Варяг
The Northman
Рейтинг
зрителей
зрителей
5.0
из 10
составлен из 32
отзывов с оценкой
отзывов с оценкой
Информация о фильме:
Год:
Страна:
Дата выхода в РФ*:
или дата цифрового релиза в сети и на онлайн-сервисах
21.04.2022
Премьера в мире:
08.04.2022
Режиссер:
Сценарий:
Продюсер:
Композитор:
Киностудия:
Время:
140 мин.
Возраст:
Описание о чём фильм
Фильм Варяг главный герой, викинг и свергнутый принц Алмет желает отомстить за смерть отца. А также планирует восхождение на самую вершину трона, чтобы вернуть принадлежавшее ему по праву рождения северное королевство. Впереди его ждёт множество опасностей и преград, но он не планирует останавливаться на пути к достижению цели, несмотря ни на что.
Поставил картину Роберт Эггерс (Маяк), а сценарий вместе с ним сочинил Сьон. В продюсерах этого исторического приключенческого триллера значатся Марк Хаффам (Чужой: Завет, Морган, Марсианин), Ларс Кнудсен (Солнцестояние, Реинкарнация, Мгновение любви), Арнон Милчен (Лекарство от здоровья, Игра на понижение, Бёрдмэн). За визуальный ряд здесь отвечает кинооператор Джарин Блашке. За монтаж Луиз Форд. А за музыкальный ряд Робин Кэролан.
Актёрский состав фильма возглавляет Александр Скарсгард (Годзилла против Конга, Противостояние, Последствия). Вместе с ним в главных ролях снялись Николь Кидман (Девять совсем незнакомых людей, Щегол, Стертая личность), Клас Банг (Девушка, которая застряла в паутине), Итан Хоук (Чёрный телефон, Малыш Кид, Валериан и город тысячи планет), Аня Тейлор-Джой (Прошлой ночью в Сохо, Дублинские дебоширы, Ход королевы). Компанию им также составили Эллиот Роуз, Эльдар Скар, Густав Линд, Фил Мартин и Уиллем Дефо (Аллея кошмаров, Французский вестник, Человек-паук: Нет пути домой).
Дата премьеры в России должна состояться 21-ого апреля 2022 года. Прокатчиком на территории РФ выступает компания «UPI». Хронометраж у картины заявлен более двух часов и составляет сто сорок минут вместе с титрами. А возрастное ограничение к просмотру в нашем прокате фильму присвоено с пометкой 16+
Трейлер
Отзывы зрителей
Оставить отзыв
Мы ждём от Вас интересного и развёрнутого рассказа – чем понравился или не понравился Вам этот
фильм. Пожалуйста, придерживайтесь правила: 1 фильм - 1 отзыв. В случае нарушения правил размещения или законодательства отзыв может быть отредактирован или удален.
87% (31) Викис оценил(а) в 2 из 10
30-04-2022 / 14:25
Осень скучно, тема Викингов на 2+. Самый убогий фильм о викингах. Хватило на 25 мин.
82% (33) Иван оценил(а) в 5 из 10
22-04-2022 / 23:59
Мне фильм показался крайне затянутым и райне нелепым в некоторых, точнее даже в очень многих эпизодах. Хотя кастинг позволяет надеяться на что-то большее. Скорее всего в планы авторов вмешалась пандемия коронавируса, иначе я не могу объяснить предельный минимализм при съемках батальных сцен. Наверное была надежда на то, что брутальность содержания, его насыщенность многочисленными кровопролитиями сгладит этот момент. Но эти надежды себя совершенно не оправдали. Отдельно отмечу неудачное раскрытие религиозного аспекта. Я себя немного иначе представлял языческие скандинавские ритуалы.
80% (30) Злой оценил(а) в 1 из 10
27-04-2022 / 00:08
В очередной раз мы наблюдаем очередную подмену истории от лица Империи Лжи. Что можно сказать об историчности? Ничего, её нет. Что можно сказать о сюжете - это шаблон на все случаи, из-за этого эпичность теряется, хотя очень хотели её сделать. "Варяги" вообще не в тех краях были. Не удивляет и завышенная оценка "экспертов", которые постоянно завышают "их" фильмы - идолопоклонничество как в былые времена.
91% (23) Сливки кинчика оценил(а) в 1 из 10
09-05-2022 / 00:58
У меня всего один вопрос, под чем режиссер снимал это, на трезвую это не возможно смотреть, а эти обряды в фильме такой кринж
91% (22) Антон оценил(а) в 1 из 10
16-05-2022 / 00:51
Просто даже не начинайте смотреть, всем кто писал сценарий нужно срочно пройти стационар в дурке.
95% (20) Джошуа оценил(а) в 1 из 10
24-05-2022 / 18:25
Как можно было снять такой шлак? Абсолютное неверие в происходящее, не погружаешься в атмосферу. Неестественная неправдоподобная дешёвая картинка. Бессмысленная агрессия и жестокость, которая нисколько не цепляет, а только добавляет отвращения к фильму. Затянутые диалоги, примитивный сюжет. Хуже фильма в этом году вряд ли кто снимет.
81% (27) Юлия
14-05-2022 / 21:39
Такого отборного ***** ещё поискать. Суть фильма - тупость автора. Иначе я не могу обьяснить 2 с лишним часа происходящего на экране. Хоть бы Википедию почитали перед тем как. Это не исторический фильм , это похмелье автора. Провал и зря потраченное время. Голливуду видимо приходит конец , за последнее время все фильмы что я смотрела полная дичь длинной в два часа.
0 из 10, не советую.
0 из 10, не советую.
79% (28) Илья оценил(а) в 5 из 10
21-04-2022 / 12:35
Фильм больше психологический, чем исторический или развлекательный. С момента убийства отца героя становится понятно, с головой у него что-то не так. Зацикленность на мести понятна, но именно она корежит восприятие героя, симпатии к нему испытать не получилось. Другие персонажи тоже не особо раскрыты, все крутиться вокруг гг, и ответов на многие вопросы нет. Я ожидал увидеть скандинавский быт, атмосферу, а получилось что-то между каменным веком и средневековьем. Те кто смотрел викингов со мной согласятся, фильм получился откровенно некачественным, упор тут больше на проблемы гг, а про детали и все остальное забыли.
95% (19) Алексей оценил(а) в 1 из 10
29-05-2022 / 18:11
В 988 г.н.э. крещение Руси было,- официальная версия. На то время русичей все боялись, а тут пришли в рабство брать в 8м веке, что за чушь.
86% (21) Юлия оценил(а) в 2 из 10
13-05-2022 / 18:08
Очень люблю тему про викингов, но это худшее, что видела. Обряды испанский стыд.редкостное (ну вы поняли) ! Актеры хорошие вроде, задумка нормальная, но будто чего-то не хватает.
79% (24) Альбина оценил(а) в 4 из 10
23-04-2022 / 15:43
Не совсем понимаю, почему к жанрам фильма приписан "Исторический", если вся история викингов основана на мифах, ну да ладно. Большинство сцен в фильме притянуто за уши и не соответствуют летописным источникам, из-за чего в какой-то момент смотреть его становится печально. Складывается ощущение, что режиссёр накидал всё, что узнал о викингах и скандинавии в один котёл и сварил невероятную кашу, которую к тому же не знал как довести до готовности. За эффекты 7 из 10, за сюжет, понимание темы и игру актёров 2 из 10, итого конечная оценка с натяжкой.
83% (18) Степан.
15-05-2022 / 09:05
Просто снятый гипнотический фильм заподных служб. Советую вообще его не смотреть.
92% (13) Я посмотрел оценил(а) в 1 из 10
29-07-2022 / 11:11
Какого-то неизвестного режиссера видать подзадушила жаба за успех (нет) недофильма с Козловским Викинг. Я думал, более извращенного невозможно создать, но я ошибался.
В общем пацанчик дождался батю конунга из боевого похода, тот повел его тропой предков, на карачках они залезли в какую-то клоаку, пожрали фекалий с мочой волка, их знатно вшторило и они начали рыгать, а потом увидели дерево с трупаками. Лютая дичь. Дальше какой -о Леголас нашпиговал вождя стрелами, оказалось что это его братан. Пацан отрезает шнобель у преследователя и сбегает на лодке в море. Потом хоба, и он уже не пацан, а лютый перекачанный белобрысый вампирюга из фильма True Blood, который впадает в состояние берсерка и вместе с толпой голожопых собратьев отморозков нападает на укреп славян, который как гоблины против орков изенгарда, ну ничего не могут сделать, несмотря на кольчуги и щиты. Их там всячески мочат, жгут живьем и тд Короче писать влом пойду пить чай, но основная мысль, что режиссер, автор сценария и все остальные - больные на голову сатанисты. Особенно доставляют восторженные поклонники этого аццкого месилова, оставляющие восторженные рецензии. Жесть головного мозга видать.
В общем пацанчик дождался батю конунга из боевого похода, тот повел его тропой предков, на карачках они залезли в какую-то клоаку, пожрали фекалий с мочой волка, их знатно вшторило и они начали рыгать, а потом увидели дерево с трупаками. Лютая дичь. Дальше какой -о Леголас нашпиговал вождя стрелами, оказалось что это его братан. Пацан отрезает шнобель у преследователя и сбегает на лодке в море. Потом хоба, и он уже не пацан, а лютый перекачанный белобрысый вампирюга из фильма True Blood, который впадает в состояние берсерка и вместе с толпой голожопых собратьев отморозков нападает на укреп славян, который как гоблины против орков изенгарда, ну ничего не могут сделать, несмотря на кольчуги и щиты. Их там всячески мочат, жгут живьем и тд Короче писать влом пойду пить чай, но основная мысль, что режиссер, автор сценария и все остальные - больные на голову сатанисты. Особенно доставляют восторженные поклонники этого аццкого месилова, оставляющие восторженные рецензии. Жесть головного мозга видать.
78% (18) Виталий оценил(а) в 3 из 10
01-05-2022 / 21:34
Фильм жестокий, историческим не назовешь, скорее мистический. Пожалел потраченное время и деньги. Отдохнуть под этот фильм не получиться, очень напряженный. Кругом смерть, идолопоклонство, позитива никакого Жестокость, смерть, кровь вот все что можно выделить. Мне не понравился...
68% (19) Ира
23-04-2022 / 14:17
Мне показался затянутым до бесконечности финал, я не особенно понимаю таких концовок, когда тянется время, а конец не наступает, приходит разочарование от всего фильма, который вроде ничего так. И по сценарию и по содержанию, неплохо подобранный актерский состав, неплохо поставлены сцены драк. Но меня не впечатлил, возможно потому что, не совсем мой материал к просмотру, но все же. Попытались создать ауру мистичности, тема религиозности раскрыта специфично, но может так и надо, я не буду спорить. В декорации вложились и материально и творчески, выглядят богато. Ну а так троечку из пяти можно поставить.
56% (18) Егор оценил(а) в 5 из 10
23-04-2022 / 01:16
Фильм, видимо, дорогой, прежде всего чувствуется, что немало средств ушло на актерский состав. Эта инвестиция себя не очень показала, хотя история позволяла проявить исполнительское мастерство.
83% (6) Дмитрий
13-08-2022 / 21:08
Это не фильм, а полное, унылое, отстойное г....но!
Сюжет - накуренный пересказ Шекспира, которого рассказчик не читал, а слышал что-то и тоже под траву. Полное отсутствие достоверности, но снималось так, будто режиссер и сценарист там были (вероятно под грибами). Русские падают от запаха топора за 3 метра. Норвеги разгоняют врагов отрыжкой и газами. Гудрун это престарелая мерканская мумия. В общем все, что требовали пиндосийские хозяева было вставлено, сумма пропилена, а на остальное всем на....ть! Впрочем судя по всему "норвеги" (автор актер гг и сценарист) уверены что сняли шедевр, ну что с убогих взять. Отстой за 1,5 арбуза. Не смотреть !
Сюжет - накуренный пересказ Шекспира, которого рассказчик не читал, а слышал что-то и тоже под траву. Полное отсутствие достоверности, но снималось так, будто режиссер и сценарист там были (вероятно под грибами). Русские падают от запаха топора за 3 метра. Норвеги разгоняют врагов отрыжкой и газами. Гудрун это престарелая мерканская мумия. В общем все, что требовали пиндосийские хозяева было вставлено, сумма пропилена, а на остальное всем на....ть! Впрочем судя по всему "норвеги" (автор актер гг и сценарист) уверены что сняли шедевр, ну что с убогих взять. Отстой за 1,5 арбуза. Не смотреть !
50% (16) Дима оценил(а) в 7 из 10
23-04-2022 / 15:28
Фильм мог бы произвести достаточно мощный эффект, если бы его авторы сосредоточились на истории становления главного героя, истории его превращения из достаточно изнеженного мальчугана в сурового воина. Но фильм рассматривает тему несколько с иной стороны. И я не могу сказать, что авторский ракурс способен произвести на меня впечатление. Хотя есть и занятные эпизоды.
63% (8) Ellie Wild оценил(а) в 6 из 10
14-05-2022 / 05:16
Фильм красивый с точки зрения визуала, есть очень крутые моменты в плане образов, атмосферы. Но сюжет и искусственный местами пафос подгаживают впечатление. Избыток жестокости, неразвитые образы героев (они какие-то плоские). Не понятна идея. Куча бессмысленной жестокости. Смешная тридешная лиса, которая бегает как робот)) короче минусов хватает, но посмотреть можно ради красивых моментов. И я так и не поняла, почему у Валькирии брекеты ?
50% (12) Олег оценил(а) в 5 из 10
23-04-2022 / 14:40
Надеялся увидеть дельное этническое кино по мотивам скандинавской мифологии. Сюжет предсказуемый для тех, кто читал Шекспира. Преспективы фильма связаны с проработкой деталей. Мое мнение - это проработаны топорно.
38% (16) Лида оценил(а) в 6 из 10
23-04-2022 / 15:08
Скарсгаард, конечно, хорош, спору нет, но он тут является по факту чуть ли не единственным светлым пятном (и не только по цвету шевелюры). В остальном и кастинг удивляет, и сюжет местами так себе. Видно, что снято дорого и старательно, но что-то, как говорится, пошло не так. Бывает, но поставить фильму высокую оценку я не могу. Баллов шесть-шесть с половиной, не более того. И, разумеется, стоит отдать должное фактурному Скарсгаарду, который реально на себе большую часть фильма, что называется, вывозит. В общем, посмотреть можно, но каких-то чудес от фильма точно не ждите, он крепкий средний.
---
(2) SDM оценил(а) в 1 из 10
06-03-2023 / 16:38
Отстой из отстоев. Сюжет, сьемка, озвучка - хуже ничего не приходилось видеть за 45+ лет. Такое ощущение что продукт от алигофренов под дурью.
1. Сюжет. Дешевый, примитивный, лишенный капли реализма, правдоподобности и вообще здравого смысла. Бред придуманный явно в наркотическом угаре. Концовка особенно соответствует.
2.Съемка. Постоянные темный фон, шум, гам...а посмотреть то и нечего.
3. Озвучка. Шепот себе под нос. Следом ор и грохот до небес. Звуковая дорожка слабо соответствует тому что на кране.
Не тратьте время на этот шлак.
1. Сюжет. Дешевый, примитивный, лишенный капли реализма, правдоподобности и вообще здравого смысла. Бред придуманный явно в наркотическом угаре. Концовка особенно соответствует.
2.Съемка. Постоянные темный фон, шум, гам...а посмотреть то и нечего.
3. Озвучка. Шепот себе под нос. Следом ор и грохот до небес. Звуковая дорожка слабо соответствует тому что на кране.
Не тратьте время на этот шлак.
---
(2) Иван оценил(а) в 1 из 10
13-04-2023 / 17:49
Полная чушь, в перемежку с идиотизмом
Никому не рекомендую смотреть данный "щедевр"
Чувство тошноты (не из-за крови и насилия) а от бездарности данного фильма зашкаливают
Никому не рекомендую смотреть данный "щедевр"
Чувство тошноты (не из-за крови и насилия) а от бездарности данного фильма зашкаливают
29% (17) Зритель оценил(а) в 10 из 10
15-05-2022 / 15:14
Эггерс снял как обычно, очень авторское кино, операторская работа и визуал просто умопомрачительные, сюжет хоть и прост, но всё таки имеет несколько интересных поворотов, а игра актеров отличная, каст тоже хорошо подобрали.
33% (12) Артём оценил(а) в 7 из 10
20-05-2022 / 22:02
Это не самая лучшая работа Роберта Эггерса, если сравнивать, например, с той же,, Ведьмой", но кино, всё равно, стоящее. Сразу скажу, что здесь не будет каких-либо масштабных баталий, но картина полна символизмов, атмосферы нео-нуара и прекрасной операторской работы. Если двух словах и без спойлеров, то этот фильм о мести. Прекрасный актерский состав, есть логическое повествование и довольно уместным аудиоряд. Кстати, рекомендую отслеживать цветокор в моментах, когда на кадре главный герой. Если это убийство, то фон тёмный, если любовь, то светлый. В общем, картина пока одна из лучших в этом году.
15% (47) Юрий оценил(а) в 7 из 10
21-04-2022 / 12:42
Хороший исторический фильм. Актерский состав впечатлил. Декорации смотрятся правдоподобно. Сражения хорошо поставлены. Сюжет интересный, держит в напряжении до самого конца.
19% (27) Роман оценил(а) в 6 из 10
21-04-2022 / 12:52
Нормальный фильм для просмотра, ознакомления. Не шедевр, конечно, но неплохо подобраны актеры. Поработал, видно, и сценарист над сценарием. История складная, ничего по сюжету не выпадает из общей картины происходящих событий. Может быть, несколько затянут и не оригинален финал, но, в целом, нормальный фильм, и посмотреть один раз вполне себе можно.
17% (29) Михаил оценил(а) в 10 из 10
21-04-2022 / 13:38
Решил сходить с друзьями на фильм, который будет интересен всем. Просмотрели множество различных трейлеров и по итогу впечатлил этот. Купили билетов и пошли на него. Мне фильм понравился. По началу конечно моментами было скучно, но потом уже вник в сюжет. Концовка была весьма эффектная. В целом фильм стоит того чтобы его просмотреть. Могу порекомендовать.
16% (32) Ева оценил(а) в 8 из 10
22-04-2022 / 23:50
Понравился ли мне фильм? Да. Зрелищные, масштабные съемки, интересный сюжет. Любителям историко-приключенческих картин, а также триллеров не стоит пропускать, однозначно.
19% (16) Варяжский_бомж оценил(а) в 7 из 10
16-06-2022 / 17:32
Этот фильм воспринимается как глоток свежего воздуха из-за рейтинга +16. Таких, особенно жестоких, нигилистических и беспорядочных, редко встретишь в современном кино. Отдельно хотел бы сказать насчет истории - мне понравилось, что в фильме помимо скандинавской мифологии упоминают еще Русь, славян, Константинополь и т.д., потому что это придает ему еще большую легендарность. Плюс: мне понравился мощный актерский состав, который в фильме выложился достаточно неплохо. Также в фильме можно посмотреть на красивую природу Исландии. Еще отдельно обращают внимания длинные сцены, виртуозно снятые одним кадром, которые погружают зрителя в глубокую атмосферу норманского духа. Эта отличная идея, которую применил режиисер Роберт Эггерс, на мой взгляд должна пропагандироваться и использоваться в современном кино как можно чаще, потому что резкие переходы сцен увеличивают вибрацию и, следовательно, вызывают у зрителя ощущение некоторого дискомфорта. От этого и портится впечатление от фильма. Надо же наоборот помочь зрителю расслабиться, ради чего и делают такие длинные съемки. Единственное, что меня печалит, так это то, что фильм увы не окупился в прокате. При бюджете 90 млн $ мог собрать хотя бы 150-250 млн $ что ли. Понятное дело это из-за того, что современная молодежь потребляет в основном низкосортные диснеевские произведения с явно выделенным ЛГБТ-подтекстом. Молодежи не интересна история, классика, драма, элегантность, утончённость, суровость, оригинальность и т.д. А у феминистов будут сильно гореть пердаки от того, что в фильме подчеркивается то, мол, война - это сугубо мужское дело, так как там почти 90% экранного времени выделено на описание жизни главного героя - варяга: от потери трона до победы над врагом.
7/10 за Александра Скарсгарда и Аню Тейлор-Джой.
7/10 за Александра Скарсгарда и Аню Тейлор-Джой.
18% (17) Иван оценил(а) в 6 из 10
23-04-2022 / 14:31
Насчет исторической достоверности можно, конечно, поспорить, но, в целом, фильм достаточно динамичный. Неплохой боевик в декорациях. В принципе, почти без слабых мест, смотреть интересно.
15% (20) Антон оценил(а) в 10 из 10
23-04-2022 / 15:27
Был давно наслышан за данный фильм от друзей и знакомых. Да только все времени не было сходить его посмотреть, хотя очень хотелось. Особенно после того, как увидел красочный трейлер, который усилил лишь эту тягу. Оставалось только выбрать время и у меня оно нашлось. Приобрел заранее билеты в выходной день. Могу сказать сразу же, что все надежды фильм оправдал полностью. Интересный сюжет, без большого количества фантастики, которую почему-то уж очень сильно любят вставлять. Здесь все получилось сдержанно. А также актеры превосходно смогли сыграть свои роли. Я остался доволен этим фильмом.
10% (31) Илья оценил(а) в 9 из 10
23-04-2022 / 03:54
Просто обожаю исторические фильмы, поэтому ждал с нетерпением. В принципе фильм оправдал ожидания на все 100%. Красивые пейзажи, хорошо поставленные драки, отлично подобран главный герой, красивая музыка, девушки.
В фильме незаметно создается какая-то атмосфера мистики и ты постоянно в напряжении. Спойлерить не хочу, а скажу так - кому близка тема викингов, фильм однозначно оценит. Поставил бы 9 из 10.
В фильме незаметно создается какая-то атмосфера мистики и ты постоянно в напряжении. Спойлерить не хочу, а скажу так - кому близка тема викингов, фильм однозначно оценит. Поставил бы 9 из 10.
13% (15) Елена оценил(а) в 9 из 10
23-04-2022 / 14:38
Каждый раз при просмотре исторического фильма у меня возникает вопрос относительно правдивости сюжета. Какие именно исторические события легли в основу фильма, а что в нем является выдумкой? "Варяг" не стал исключением. Не спорю, что месть сына за отца была делом обычным. Но, возможно, принц жил в другую эпоху. Однако, недостоверность фактов не мешает наслаждаться фильмом, а только подталкивает к изучению истории.
9% (23) Евгения оценил(а) в 6 из 10
23-04-2022 / 14:10
Качественный фильм от зарекомендовавших себя с наилучшей стороны производителей. Сценарий тоже нормальный, неплохие актеры. Режиссер очень прилично поработал. Оператор был в некоторых моментах на высоте, хотя это не "операторская" картина. Но изображение везде качественное, художник по костюмам видно, что работал тщательным образом. Хотя настроение фильма не особенно веселое, но все же посмотреть можно от начала до конца, не отрываясь. Концовка вполне предсказуемая, но это было понятно, что так и будет приблизительно с половины фильма. В целом, остались неплохие впечатления от просмотра.
6% (17) Олег оценил(а) в 6 из 10
23-04-2022 / 16:01
Нормальный боевичок на историческую тему. Вполне подойдет разок глянуть, если хочется какого-нибудь развлекательного зрелища. Нормальный фильм, с неплохой режиссурой и актерами.
Отзывы критиков (анонсы рецензий)
При отсутствии оценки критика, её выставляет редактор на основании текста рецензии. Узнать как добавить новый отзыв критика Вы можете здесь.
Всего рецензий: 7
10
Afisha.uz - Роман Кнышов
Выдающийся кинематографический подвиг, но это также кровавая, скорбная, жестокая история о мести, которая не была просто академической. Она интуитивна, эмоциональна и эпична.
9
Film.ru - Катя Карслиди
«Варяг» получился именно таким фильмом, который ждешь от молодого режиссера хоорроров — кровавым, бескомпромиссным авторским высказыванием, которое либо моментально завораживает, либо отталкивает (как тот же «Маяк»). Одна только шестиминутная сцена резни, виртуозно снятая одним кадром, может погрузить в глубокий гипноз до самых титров, а понравится она или нет, зависит только от вашей личной переносимости вида крови.
8
Inteatr.ru - Константин Исаев
Такие истории, как «Варяг», всегда обретают свою славу с ходом времени, но проблема в том, что это время уже не конвертируется в копейку, а когда ее нет, то нет у продюсеров и желания такие фильмы продолжать создавать. Отсюда мы возвращаемся к старой-доброй дилемме – люди хотят настоящее кино, но сами же люди ничего не делают для того, чтобы оно появлялось.
Источник: https://inteatr.ru/retsenziya-na-film-varyag
8
Vgtimes.ru - Дмитрий
Я советую посмотреть «Варяга» по нескольким причинам. Во-первых, это качественное кино, поднимающее важные темы. Во-вторых, в фильме прекрасный каст и удачно подобранный грим, великолепная картинка, интересная операторская работа и тягучая атмосфера. Для всех геймеров проект станет Assassin's Creed Valhalla на максималках, а для обычных зрителей — поводом познакомиться с легендой об Амлете и знаменитой пьесой Шекспира.
7
Soyuz.ru - Артур Завгородний
Фетишистская сказка об исполнении долга и поиске истины, переходит в пространство видений, суеверий и мистицизма, чтобы усилить накал зла. Герой попадает из одного мира в другой (лесные грибы имеются), и для режиссера, который опять говорит о греховной природе человека, – это возможность придать трагедии образности и божественности.
7
Kino-nik.com - Николай Лежнев
Разговоры о том, что разъяренный герой Скарсгарда зубами перегрыз глотки своим врагам, оказались вовсе не фигурой речи - это можно увидеть на экране. Если вы чувствительны к изображению внутренностей и отрубленных голов, эту сагу о викингах, вероятно, вам придётся пропустить.
5
KG-portal.ru - Катерина Воскресенская
Нужно было или докручивать весь этот эпос до изначально задуманного уровня честности и беспощадности, или окончательно съезжать в мейнстрим, а не заигрывать с обоими мирами. Нет, порой такое может сработать, но не в случае с «Варягом», где на фоне остальной творческой искренности любая мелкая фальшь нововведений извне чуется за версту. В попытке сделать элитарно-аутентичное кино режиссёр напрочь забыл о массовой аудитории, на которую потом замахнулся, относя своё творение в кинотеатры.
Мегакритик не размещает на сайте кинофильмы для просмотра. Рейтинги рассчитываются с помощью специальной формулы. Информация о картинах проката и постеры предоставлены ресурсом КиноПоиск.