Марсианин

The Martian
Марсианин

Описание фильма Марсианин (2015)

В фильме Марсианин инжинер-биолог Марк Уотни являлся членом экспедиции на Марс в миссии "Арес-3". Его скафандр был сильно повреждён во время песчаной бури, связь была потеряна, и он не смог вернуться на базу до отлёта. Остальная команда покинула планету, оставив Марка одного, вынужденного выживать в условиях чужеродного Марса.

Трейлер


Если трейлер Марсианин не работает, пожалуйста, сообщите нам, прислав ссылку на эту страницу на адрес Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.. Заранее спасибо!

Зрительские отзывы

Здесь размещаются зрительские отзывы о фильме Марсианин. В заголовке указан процент полезности отзыва, составленный на основе голосов читателей, общее количество голосов, имя автора и оценка автора фильму.
Новый отзыв
74% (221) Андрей оценил(а) в 3 из 10
04-10-2015 / 12:03

По моему, фильм - отстой. Главный герой шаблонный, все время шутит, причем крайне плоско, абсолютно не похож на живого человека, который бы оказался в его ситуации. "Ребята все хреново, но о чудо! Я же ботаник! Ха ха ха",вот Cast Away смотришь и веришь, а эту хренню, а самое смешное, когда они Китай приплели (ну правильно, в любое другое время Россия была бы, но, санкции), это такой реверанс в сторону востока. В общем, если бы я был астронавтом, я бы публично плюнул бы на это..гм..кино, но т.к. я всего лишь раздраженный этим говном зритель, то плюю тут...

Полезно? 
32% (134) Алексей оценил(а) в 8 из 10
04-10-2015 / 20:48

Очень приятный, хорошо сбалансированный фильм. Полагаю, что у тех, кто не читал книгу, впечатление будет ещё лучше.

Полезно? 
76% (121) Богдан оценил(а) в 5 из 10
07-10-2015 / 08:12

Мне тоже фильм не понравился, ну очень уж он затянут. Сюжет, если честно, никакой. Думал Ридли Скотт не подкачает, да еще с таким актером в главной роли, но увы...

Полезно? 
74% (179) termichaos оценил(а) в 1 из 10
07-10-2015 / 22:39

Фильм полный бред, реалистичность полный ноль, чтобы американцы пожертвовали кораблём стоимостью десятки миллиардов долларов ради одного человека... это полная чушь!!! Фильм смешон и в плане выживаемости героя на марсе, ну а финальная сцена с протыканием скафандра просто без комментариев... БРЕД!!!

Полезно? 
35% (142) Кирилл оценил(а) в 8 из 10
08-10-2015 / 17:51

А я не согласен!!! фильм реально хороший!!! Весь фильм просидели в напряжении, а отзывы про не реалистичность и люди идущие на фильм с названием МАРСИАНИН, чего ждали??? Всем рекомендую, не пожалеете!!!

Полезно? 
28% (134) Зритель оценил(а) в 8 из 10
08-10-2015 / 17:53

«Марсианин» — лучшая в этом году приключенческая фантастика о выживании, лучший фильм Ридли Скотта со времен «Гладиатора» и один из лучших в карьере Мэтта Дэймона. Я согласен с критиком!!! Идите и не пожалеете!!!

Полезно? 
78% (138) Дмитрий оценил(а) в 1 из 10
08-10-2015 / 19:09

Разочарование года. Полукомедия... Не ожидал такого треша от Ридли Скотта и Мэта Деймона.

Полезно? 
79% (105) Ирина оценил(а) в 4 из 10
08-10-2015 / 23:10

Мнда... нет слов одни эмоции (увы не положительные совсем) жалко потраченного времени на "этот шедевр"... разочарование одним словом. Максимальный балл который заслуживает этот фильм 4 из 10.

Полезно? 
86% (234) Бади оценил(а) в 3 из 10
09-10-2015 / 00:39

Это фильм ловушка, для тех кто любит научную фантастику. Напишу сразу, как звоночек, там Мэтт Дэймон в критический момент, в пространстве космоса, изображает палёта Супермена. Это фильм неудача. Режиссёр не справился, завалил тему. Я так долго ждал это кино. Связывал с ним ожидания о редком мастерском шедевре. Моё разочарование просто колоссально. Изумлённые эмоции! Что это?! Неужели старик Ридли Скотт выдохся? Материал настолько жирный, настолько обширный и своевременный, что бы про-рать его, необходимо настырное усердие, либо отсутствие творческого потенциала. В чём режиссёра ну не как не возможно обвинить. Такое впечатление что кино снимал другой человек. Для меня это фильм разочарование. Прям очень обидно. Фильмы на научно-фантастические темы редки, и с надеждой ожидаешь что они создадут новый убедительный мир в который мы с радостью поверим и в котором захотим воплотится.Что они зашвырнут нас за новый горизонт событий, сформулированный в этот двух часовой отрезок. Но здесь этого ну не как не происходит. Скучное без драматичное повествование. Даже нет! Не повествование, а визуализация алгоритма действий. Порой похоже на видео инструкцию по преодолению экстремальных ситуаций перемежающихся пафосно патриотическими, лирическими соплями. Весь фильм это череда вводных данных, во вновь образовавшуюся задачу с последующим перебором её решений. Нет ни метафор, ни состояний, ни подтекста. Всё что можно было раскрасить красками, герои тупо проговаривают прямыми словами. Это выглядит очень не убедительно и странно. И из-за всего этого не видны ни красивые марсианские пейзажи, а они есть, ни игра актёров, потому что им играть нечего. Фильм полон привычных американских штампов и какой то идиотии.Внутреннее "футурологическое" убранство жилого сектора станции напомнило мне дизайнерский евроремонт в квартире студии. Резануло глаз. Кардио тренажер, кофеварка, раковина и кран, как у меня на кухне! Что за безумная идея тащить на орбиту Марса все эти сомнительные атрибуты комфорта. У американцев есть непонятный фетиш решать все проблемы с помощью ленты скотча, но здесь уже что то перебор. Астронавт заклеивает 2-ух метровое отверстие полиэтиленом и липкой лентой, и великолепно существует какое то время. Сразу видно, ребята ни когда не ставили парник в начале мая. Какой на фиг полиэтилен!? Дальше круче. Для выхода на орбиту марса, ракету облегчают. И делают её критично дырявой.Снимают носовой сегмент т.е в место носа дыра. И что бы решить возникающие в связи с этим проблемы обтягивают ракету факинг щет брезентом. Так и стартуют. Я люблю фантастику и хорошее кино, но не люблю когда людей держат за идиотов. В финале Мэтт Дэймон покидая вращающееся корыто спасательного модуля,вылетая в ледяную пустоту космоса, на короткий момент,изображает позу палёта Супермена. Не хочется обсуждать эту удивительную находку режиссёра. Для меня это за гранью. Ставлю Трояк. Фильм смотрите на компьютере.

Полезно? 
84% (145) Дмитрий
09-10-2015 / 03:31

Просматривая этот фильм о героическом спасении оставшегося в живых участника американской экспедиции, вспоминал американских заложников, которые были в руках террористов в Сирии. Они и их родители умоляли правительство США сделать всё возможное для спасения. И на это также смотрел Весь Мир. Не было сделано ничего и люди погибли ужасной смертью. А здесь - Марс.Правительство США жёстко напряглось, спасая одного человека. Фильм - сплошная рисовка на камеру, подарок завсегдатаям социальных сетей. Короче, байда полная.

Полезно? 
83% (101) Не быдло оценил(а) в 3 из 10
09-10-2015 / 12:22

До слез... Просто до слез, без комментариев... Уржаться. Научная фантастика просто подохла с этим фильмом, еле переживя Интерстеллар... Смотреть как сказку и то не в кинотеатре, так как смотреть нечего.

Полезно? 
47% (49) Арлекин оценил(а) в 7 из 10
09-10-2015 / 13:01

Можно было вытянуть фильм, дофантазировав что-то интересное за автором скучной книжки. Сюжет сам по себе не столько фантастика, сколько бледное и примитивное описание недалекого уже будущего.

Из плюсов: неплохая роль Дэймона, как всегда безупречно выполненные спецэффекты, звук и музыкальная тема.

Не хватило некой художественности в демонстрации панорам, даже ни разу не показали Землю на марсианском небе (на темном, не испорченном атмосферой звездном марсианском небе). Эмоциональный накал скорее пафосный, во многом шаблонный, как и в целом весь фильм. Снова эти аплодисменты по всякому поводу, один раз даже оказавшиеся преждевременными. Научная точность в нескольких эпизодах находится под сомнением.

Ридли Скотт здесь заметен в меньшей степени, чем в других своих фильмах. Качественный визуал в его стиле, ну крестик построгал..., что ещё?

Выделяется этот фильм ещё и своей концовкой, добавить к этому присутствующий на всем хронометраже юмор, которым сыплет астронавт-оптимист, в итоге получается картина для всей семьи. Чего я никак не ожидал от такого жанра. Может быть, благодаря своей легкости он и стал любим критиками, подуставшими от научно-фантастических драмм.

Полезно? 
26% (118) reva оценил(а) в 8 из 10
09-10-2015 / 13:13

Фильм обалденный. Не очень понимаю отрицательных отзывов в духе "А чего так мало экшена!"-ну это же не Мстители, немножко другой жанр. Лично мне было очень интересно. Да, немного затянуто, но юмор, съемки, психология героев, все это на очень высоком уровне. У нас зал аплодировал, когда Уотни с командой воссоединился.

Полезно? 
17% (98) Дмитри оценил(а) в 10 из 10
10-10-2015 / 00:23

Отличной научно-фантастический фильм. Возможно, что без прочтения книги многие моменты могут показаться натянутыми и слишком надуманными. Но если предварительно все же прочитать книгу "марсианин", то этот фильм становится яркой иллюстрацией к книге.

Полезно? 
82% (148) Николай
10-10-2015 / 03:30

Такую ересь можно глядеть только на компе да и, крайне желательно, в режиме перемотки вперёд. Фильмец явно снимался на мутной волне неприкрытой русофобии, возможно, в то же самое время, когда пиндосы поддерживали переворот в Хохлэнде.
Американцы, по сюжету, не сотрудничают с русскими. В экипаже есть представитель Европы, с немецким шевроном на рукаве. В конструкции корабля элементы исключительно НАСовского дизайна. В критический момент на помощь Америке приходит Китай (потому, что племяш китайского начальника трудится в Лаборатории Реактивного Движения НАСА).
Короче, колхозная драматическая постановка на тему Покорения Марса. Жаль старика Ридли Скотта, явно сдулся. Его "Чужого" пересматриваю и по сей день. Вообще же Америкосам следовало бы хотя бы раз создать киношку о более реальных и приземленных вещах касательно освоения космического пространства. Например о тех людях, которые вывезли на себе и своей технике многомиллиардный проект Международной Космической Станции после того, как Венец Американской Технической Мысли, космический челнок "Коламбиа" развалился на части при атмосферном спуске в 2003 году, убив семь человек экипажа. Однако на такое способны лишь те люди, которые уважают себя и представителей других народов и наций. Американцы к этой категории, увы, не относятся...

Полезно? 
22% (68) Maikl оценил(а) в 8 из 10
10-10-2015 / 11:32

Стоит читать книгу, а затем смотреть!
Для любителей приземленной фантастики и просто ценителей хорошего кино.
Я смотрел и мне понравилось

Полезно? 
69% (36) ulul
10-10-2015 / 12:37

Фильм понравился только потому, что я любитель фантастики. А это именно просто фантастика и с наукой имеет мало общего. Крайне сомневаюсь, что такие вещи, описанные в фильме, становятся общественным достоянием публики, но это же американцы. Они любят такие шаблоны. Мне, конечно, далеко до науки, но половина фильма- это абсурд. Особенно эпизод с полетом в "кабриолете" и управление рванным скафандром. Но тем не менее, за интересную и качества! Именную картинку я бы порекомендовала фильм к просмотру. Смотрела на компе, не пожалела, что не пошла в кино.

Полезно? 
80% (69) БУ оценил(а) в 6 из 10
10-10-2015 / 13:36

Гарик Харламов снялся в Интерстеллар с элементами Я легенда. Не советую к просмотру эту нудятину. Весь фильм сотрудники НАСА спорят друг с другом, а чувак на Марсе травит баяны про то, какой он крутой пират. Китайцев приплели, зачем? Концовка трееш!

Полезно? 
91% (67) Саша оценил(а) в 5 из 10
10-10-2015 / 23:55

Фильм про веселого и неунывающего ботаника, которого бросили на Марсе. И так он ходит и веселится и не депресует по поводу своей скорой и мучительной смерти от голода. Я понимаю что это фантастика, но здесь это уже просто сказка. Сказка и о картошке и о езде с радиоактивным реактором на соседнем сидении и о пакете вместо конуса ракеты- просто жесткий стеб и прикол! Очень неправдоподобно и уж очень позитивно и весело.

Полезно? 
84% (56) Васисуалий оценил(а) в 4 из 10
11-10-2015 / 03:04

Я не сомневался, что фильм будет о том, что если есть где-то далеко несчастный американец, то вся Америка "разорится", но спасет его. Так и вышло... спасательный липкий скотч и аплодисменты в главной роли. Всё это похоже на кино "Изгой", но не такой жизненный и эмоциональный. Американский героизм и уверенность льется через край. 2/3 действия это болтовня о невероятных планах спасения астронавта вопреки мнению NASA, а брошенный на Марсе биолог очень похож на бравого спецназовца, который знает всё и про всё.
PS/ Видимо американцы на Марсе нашли нефть... или газ... или алмазы. Другой причины такого рвения не вижу.

Полезно? 
82% (60) Зритель
11-10-2015 / 06:57

Полный бред! Не досидел даже до конца сеанса, фильм явно предназначен для людей с особым вкусом...

Полезно? 
87% (54) Константин оценил(а) в 6 из 10
11-10-2015 / 10:14

Обычный фильмец, к просмотру не обязательный, но и не раздражает. Несмотря даже на то, что мне, как человеку закончившему физмат, трудновато было переварить научные ляпы картины. Можно сколько угодно раз заявлять, что это же кино, и пусть зрители оставят свои научные претензии при себе, но это несправедливо, поскольку научные претензии-то были у создателей фильма, а не у зрителей. Однако наукоподобие оставляет желать лучшего, сесть бы им за книжки. А так, как развлекуха - сойдет.

Полезно? 
38% (61) Марсианин оценил(а) в 6 из 10
11-10-2015 / 15:41

Снято круто. Все красиво - космос, Марс, экспедиция. Но слишком все затянуто, могли бы и уложиться в полтора часа. Ну и конечно просто неправдоподобен хэпиэнд - в космосе перехватили человека - смешно.
Один раз посмотреть можно. Денег за билет и время потраченное на кинотеатр не жалко.
p.s. Русских в космосе нет - Марс осваивают США, Китай и Германия.
Наверное это правильно - нам сейчас не до полетов на Марс, со своим бы земным разобраться - 22 миллиона нищих в стране.

Полезно? 
85% (60) ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬ оценил(а) в 3 из 10
11-10-2015 / 15:53

Фильм полная чушь, если это можно назвать фантастикой, то выращивание бананов в Подмосковье - реальность, не тратьте свои эмоции и деньги.

Полезно? 
92% (102) Андрей оценил(а) в 4 из 10
11-10-2015 / 20:16

Красивый бред. Косяки начались с первых минут и чем дальше тем эпичнее. Взлетающий корабль в бурю, которая чуть его не завалила, но ничего не смогла поделать с тряпичным модулем, широкими солнечными батареями, точно таким же кораблем для следующей экспедиции, и не убиваемыми флажками под которыми зарыты всякие полезные ништяки. Самый главный предмет в экспедиции это СКОТЧ! Любое гуано после пары полосок липкой ленты снова работает и становится нереально прочным! Кусок клеенки присобаченный этим чудо "Граалем" держит бурю, перепад давления вырвавший шлюз метров на 50! Как он из него космический корабль не слепил. После белорусской магии с картошкой понимаешь что смотришь какое то фэнтези! Главный герой не ботаник, он КОЛХОЗНИК 80 уровня! Снято красиво, спасибо режиссеру, я даже перечитал потом действительно ли это автор "Чужого" Наверное он проспорил раз подписался снять фильм по такому сценарию. Такая богатая тема с марсианской экспедицией и так протарахтеть. Ждал добротную научную фантастику про выживание на Марсе, а получил "Гравитацию"2!

Полезно? 
91% (58) Иван оценил(а) в 4 из 10
12-10-2015 / 02:49

Мэд Дэймонд не выглядит как человек, который ел по половинке картошки в день. Скорее как уплетавший блинчики со сливочным маслом. Фильм очень затянутый. По первому каналу во время просмотра (а я скачал Марсианина не платить же за него спасибо добрым людям) начался фильм Прометей, который я уже видел. Так вот я поставил Марсианина на паузу и с удовольствием на одном дыхании пересмотрел "Прометей", а потом вернулся к этой тягомотине. Самое интересное это в конце фильма посмотреть как его спасали. Похоже на съемки фильма "Гравитация" чем то. А момент когда Мэд Дэймон придумал как добыть воду по моему полная лажа! Да и вообще там полно лажовых моментов, особенно доставило что буря не смогла уронить флажок!

Полезно? 
87% (45) ценитель кино оценил(а) в 3 из 10
12-10-2015 / 10:05

Комедия с элементами фантастики. Даже комментировать не хочу - Мэт Дэймон с Ридли Скотом скатились в тар -тара-ры. Я в шоке!!!

Полезно? 
28% (72) икс... оценил(а) в 7 из 10
12-10-2015 / 13:12

Сплошная американофобия, самим похвастаться в мировом прокате нечем.

Полезно? 
71% (21) Дарья оценил(а) в 4 из 10
12-10-2015 / 18:07

Канешно, с Марсианином Ридли Скот опростволосился. И не надо этот фильм смотреть за деньги в кинотеатре. Но для меня самое главное, чтобы он не испохабил продолжение Чужого! Такого я ему никогда не прощу!

Полезно? 
49% (61) Артур оценил(а) в 9 из 10
13-10-2015 / 03:13

В жанре ясно указано: "приключения, фантастика". О какой науке идёт речь? Вы все -- ходячие стереотипы, которые увидели в трейлере Марс без инопланетян, но с марсоходами, и стали ожидать от фильма научный доклад о красной планете. Я шёл на фильм, как на фантастику, и этой фантастикой остался доволен. Всем единомышленникам рекомендую к просмотру, все остальные -- сидите дома и смотрите Дискавери.

Полезно? 
29% (35) Зритель
13-10-2015 / 08:48

Нормальный фильм.!!! Люди не будьте мухами, не ищите плохое. Рекомендую к просмотру!!!

Полезно? 
82% (51) Максим оценил(а) в 1 из 10
13-10-2015 / 09:28

УЖАСНО! УЖАСНО! УЖААААСНО!
Прочитал все ранее написанные отзывы...и увы с ними согласен.
Фильм настолько "ХОРОШ", что после снятия в прокате, его покажут по ТВ3! в воскресенье.
Вот такой вот уровень, Друзья, у этого кинца.

Полезно? 
75% (83) Виталий оценил(а) в 1 из 10
13-10-2015 / 12:30

Фильм "Марсианин" - отвратительнейший фильм, насквозь провонявшийся антироссийской пропагандой. Как топорно и пошло Ридли Скотт обошел даже намеком Россию в своем долбанном научно-фантастическом фильме! Зато как мастерски заигрывает с Китаем! А все почему? Да потому, что режиссер оправдал свою фамилию тем, что повелся на антироссийскую политику своей долбанной страны. "Люди приходят и уходят, а искусство вечно". Не про тебя эта фраза, Ридли Скотт! Обосрался ты! Ты уже не художник - ты просто пропагандистская проститутка.

И наши тоже хороши - в прокат эту мерзость выпустили...

Полезно? 
80% (40) Неходитебро оценил(а) в 4 из 10
13-10-2015 / 13:39

Фильм пустышка. Ни о чем. Шутки астронавта не зашли. Было как-то тупо, все что он острил, даже жалко его не было. В концовке когда скелет дублера показали, тронуло ну и все. Его даже никто кроме команды и не ждал, ни семьи ни родителей. А вообще концовка это скорее то, что ему приснилось в бреду. Железный человек, вы серьезно?

Полезно? 
83% (23) Легион оценил(а) в 5 из 10
14-10-2015 / 17:11

Я думал, нормальное кино будет, но ошибся! Мой совет - не тратьте время, потом можно будет дома посмотреть между каким-нибудь полезным делом, а в кинотеатре деться некуда. Только если с сеанса уходить. Я решил посмотреть до конца, чтобы увидеть, будет ли пафосный хэппи-энд, или же пафосная гибель героя. Из плюсов - ландшафты построили ок. Более или менее интересно смотрятся самое начало и конец. (Остальное время - просто в мусорку). Еще из плюсов - Мэтт Дэймон чуть скинул и стал смотреться лучше (я не гей, есичо), хотя наверняка похудел только на морду лица, а в финальных кадрах использовали дублера-дрища. Вот и все плюсы. Минусы - дубовая игра почти всех актеров, слабый сценарий, неправдоподобность действа на всех уровнях, крайне примитивный юмор, главный герой, будто болванчик под прозаком. Вне плюсов и минусов - патриотический настрой фильма и активные телодвижения, направленные на укрепление дружественных отношений с Китаем и Германией. И я американцев в этом поддерживаю! Популярно так делают всё. Грубо? Зато действенно! Какое-то кино про агентов недавно было в прокате с русским по роли чуваком (не смотрел) - зато видел, как у нас рейтинг фильма подняли, распустили сопельки, хе-хе. Действенно! Что еще по фильму? Ну,традиционно (можете не соглашаться), немного сатанизьму! Ридли, ты можешь лучше! Плюй на политику и звони Никитосу, вместе вы восстановите мир в нашей галактике!

Полезно? 
35% (75) Кирилллка. оценил(а) в 7 из 10
14-10-2015 / 18:44

Ох сколько специалистов понаписали "рецензии", вот только думаю, мало кто из них прочитал книгу.
Начну собственно говоря именно с книги, если вы посмотрели фильм, обязательно почитайте её!!! У меня правда было наоборот, но все же...
Если бы фильм был снят на 100% по книге, то шел бы часа 4 не меньше, уж очень подробно прописаны все манипуляции. И даже такой процесс как посадка картошки в фикалии, в книге занимает с десяток страниц, ибо описан весь процесс создания плодородной почвы. Аналогично со всем оборудованием и всеми процессами жизнеобеспечения. В книге нет неточностей, нет мелочей, там все важно и подробно. Единственное, что химических формул не писали, а все остальное в избытке. В итоге фильм пострадал из за слишком хорошей работы Энди Вейера. Кроме того, в книге было куда больше приключений, которые едва не стоили Марку Уотни жизни - это и перевернутый ровер и песчаная буря по дороге к шатлу Арес 4 и потеря связи с землей из-за КЗ.
И кстати в книге главный герой так и не стал "Айрон меном" его нормально перехватили с "Гермеса".
Конечно, после выхода "Межзвездного" смотреть "марсианина" уже не так интересно, но все же, думаю стоит. Я лично хотел бы больше технических подробностей как это было в "Аполлон 13" с Томом Хэнксом.

В целом снимать фильм про марс Ридли Скотт решился напрасно, ибо таковых картин провалившихся в прокате просто уйма, взять хотя бы "Тайну красной планеты" Земекиса.
Думаю, что идти нужно ради Мэта Дэймона, ради хороших декораций и ради взгляда на ситуацию - "Даже если вас съели-у вас ще есть 2 выхода", главное никогда не сдаваться.

P.S. ну уж совсем смешно читать про Российские санкции в фильме, Вас не поймешь, показывают русских в космосе ("Армагеддон") плохо, ибо дураки в ушанках. Не показывают русских - опять плохо.
Ну и на последок, самые большие санкции ввел сам президент РФ запретив ввоз дешевых товаров из-за границы. А санкции в отношении РФ введены исключительно в отношении ряда предприятий и нескольких гос чиновников высшего ранга. Хватит смотреть зомбиящик, идите в кино!

Полезно? 
25% (52) Зритель оценил(а) в 10 из 10
14-10-2015 / 20:23

Сплошная американофобия, самим похвастаться в мировом прокате нечем.

Полезно? 
80% (41) анна
14-10-2015 / 21:50

Отстойный фильм для младшего школьного возраста.

Полезно? 
69% (32) Мария оценил(а) в 4 из 10
15-10-2015 / 07:30

Фильм средний. Посмотреть только на один раз. Думала засну. Этот фильм можно и дома посмотреть.

Полезно? 
43% (28) Дмитрий оценил(а) в 7 из 10
15-10-2015 / 11:25

Фильм по своему хорош. Конечно не из тех фильмов, которые можно пересматривать раз за разом. Честь Американцам и хвала, если в реальной жизни они бросят столько ресурсов на спасение одного человека!!!

Полезно? 
26% (31) Владимир оценил(а) в 7 из 10
16-10-2015 / 16:27

Реалистичность. Конечно же люди на Марсе это реально, а все остальное не реально. Это что документальный фильм? Это фантастика. 100% фантастика. Кто ожидал большего, жене или мужу своему скажите, или ребенку, как вы разочарованы. В этом и то больше смысла будет. Норм фильм. Норм для голивудцев актерская игра. Зажрались. Позор вам товарищи. Сталина на вас не хватает.

Полезно? 
78% (32) Галина оценил(а) в 4 из 10
17-10-2015 / 12:42

Увидела фильм "Марсианин" 13 октября в одном из армавирских кинотеатров. Присутствовала на просмотре данной киноленты в знакомой компании постоянных читателей городской библиотеки на основе приглашения со стороны сотрудников указанного заведения с последующим обсуждением и обменом мнениями. Книгу прочитать не успела, но собираюсь это сделать в ближайший период времени с целью проведения сравнительной характеристики литературного содержания и его видеоверсии. Сюжет киноленты разочаровал. Не появилось ощущения реализма и драматизма предлагаемого сценария. Фильм мне показался шаблонно-стереотипным, пафосно-неправдоподобным и официозно-патриотическим. Не спас ситуацию просмотр в 3-D очках. Пожалуй, мне понравились три момента: марсианский пейзаж, невесомый полёт космонавтов в коридорах кораблей и голливудские спецэффекты. При этом мне всегда импонировала разноплановая игра талантливого актёра Мэтта Дэймона. Не сомневалась в чудесном спасении его героя. Фильм не создал у меня достоверного ощущения научности. Я не смогла поверить в сюжет и проникнуться жизнью инженера-биолога Марка Уотни. Да, в сложной ситуации следует стараться сохранять чувство юмора и не терять присутствие духа, но на площадке предлагаемого формата наигранная лёгкость действий выжившего специалиста представляется неуместной. Атмосфера отношений видится деловито-сухой и бездуховной. Фильм "Марсианин" пропагандирует американский миф о бескорыстной взаимовыручке, но с политическим подтекстом, рассчитанным на управление массовым сознанием не вникающих в суть положения вещей граждан.

Полезно? 
31% (39) Андрей оценил(а) в 8 из 10
17-10-2015 / 22:55

Фильм захватывающий, интересный, держащий зрителя в напряжении, переживании за героя. Фантастика, скотч, брезент - всё для юмора а-ля Голливуд, главное правильно воспринимать. Мне и жене понравился, смотрел в кинотеатре, всем рекомендую.

Полезно? 
78% (36) Безматный оценил(а) в 3 из 10
21-10-2015 / 12:25

Если за кого-то и переживаешь, то за знаменитого Ридли, которого постигла неудача с этим фильмом. Он рассчитан на невежественных американцев, которым надо вначале объяснять, что в космосе нет воздуха и другие элементарные сведения. На несколько порядков хуже "Гравитации", которой пытается подражать. Но идея в фильме есть. В будущем запланирован полёт на Марс с билетом в один конец, без возвращения экипажа на Землю. Это выглядит бесчеловечным, даже несмотря на наличие добровольцев. Чтобы заранее нейтрализовать неприятный осадок от этической стороны этой акции, сделан данный фильм, где громадные средства тратятся на эвакуацию одного человека с Марса.То есть, при наличии малейшей технической возможности якобы не пожалеют ничего для спасения и одного, рискуя жизнями многих, что само по себе абсурдно (поэтому на роль директора НАСА приглашён актёр, известный по фильму "Тупой и ещё тупее"). В сознании обывателя реальность и вымысел сплетаются всё больше, поэтому изначально лживый посыл фильма способен заместить в сознании элемент реальности и создать нужный эффект.

Полезно? 
25% (51) Марк оценил(а) в 7 из 10
24-10-2015 / 04:09

Фильмов о покорении Марса таких еще не было.
Да немного длинноват.
Но один раз стоит посмотреть!
По крайней мере в России такое кино не сняли и неизвестно когда снимут.
Ватники взахлеб бы нахвалили бы картину если бы ее снял Михалков, а вместо НАСА и американцев Марс освоила бы российская экспедиция.

Тем кому фильм не понравился только тем что там забыли "взять" российского космонавта в программу освоения Марса - советую обратится к врачу и лечить американофобию.

Полезно? 
35% (37) Ольга оценил(а) в 8 из 10
24-10-2015 / 08:54

Прочитав отрицательные отзывы складывается впечатление все супер кинематографы и режиссеры!!! Фильм просто отличный! Для домашнего просмотра и отличного настроения рекомендую!

Полезно? 
50% (14) Дмитрий оценил(а) в 8 из 10
24-10-2015 / 21:51

Вполне себе интересная идея закинуть на Марс Джеймса Борна...
Это же Борн на Марсе. Вы что, не поняли? Прикинулся ботаником.... Думаете там нет врагов? Планета необитаема? Да "они" прячутся, боятся его, как огня. А вы поверили что он гибнет?
Ну вы словно дети...

Полезно? 
56% (16) татьяна оценил(а) в 7 из 10
24-10-2015 / 21:52

А понравился ! (хотя накануне прочитала разномастные отзывы ). Есть, конечно , вопросы (про участие России не затрагиваю - фильм не о том ). Я про полиэтиленовую пленку и скотч. Это же будущее - там и расходные материалы покруче будут!

Полезно? 
88% (57) Роман оценил(а) в 1 из 10
25-10-2015 / 09:32

Уровень бреда просто зашкаливает. Я лишь добавлю к выше озвученному ещё пару моментов никаким образом не связанных с научной фантастикой. Вот так запросто 18 солов побыть на Марсе и испугавшись бури улететь назад на Землю. Ага сейчас. Движение планет по орбитам вообще никто не учитывает. Прилетев на Марс и застав там непогоду, невозможно просто так развернуться и улететь обратно. Необходимо ждать несколько месяцев удачного момента для старта, чтобы в момент возвращения на орбиту Земли, она (Земля) была именно в этой точке орбиты. У них же, этот момент вообще никак не учитывается. Захотели прилетели, захотели улетели, нужно вернуться?, да без проблем, резко выворачиваем "руль" и вперёд -на Марс.
Кстати я очень рад тому факту, что Россию в этом фильме обошли стороной, поскольку страна, с такими богатейшими космическими традициями и историей, по определению не может участвовать в подобного рода проектах.
Короче говоря, полная лажа, рассчитанная на колхозников.

Полезно? 
76% (21) Я зритель оценил(а) в 4 из 10
25-10-2015 / 10:42

Тягомотина. Я уснул и как раз проспал то время, когда главный герой занимался созданием "кабриолета". И я не жалею. Одно могу сказать, - жаль, что не заснул раньше. Потом посмотрел как он летает в космосе как супер мэн, и ура, я свободен, можно ехать домой!

Полезно? 
81% (27) Оксана оценил(а) в 4 из 10
25-10-2015 / 11:23

Весь фильм у меня в голове крутился сюжет другого фильма - "Погребенный заживо" об американском же солдате, которого взяли в Ираке в заложники и требовали выкуп. Вот там было правдоподобно - все его кормили отмазками, но так и не спасли, ибо что такое 1 жизнь для огромного государства... А в "Марсианине" ничего не пожалели - ни 5 других жизней, ни кучи денег. Может быть в Америке этим и достигается нужный эффект патриотизма, но со стороны смотрится не очень. Наверное, не стоило писать, что это научная фантастика, написали бы просто фантастика - тогда бы все проще отнеслись к "кабриолету", скотчу и отсылкам к Железному Человеку. Я очень хотела посмотреть этот фильм именно в кинотеатре. Посмотрела. К сожалению, ожидала большего. Фильм никакой. Он не плохой и не хороший, он именно никакой.

Полезно? 
65% (17) Виктор оценил(а) в 1 из 10
26-10-2015 / 20:37

Красиво снятый (этим сейчас не удивишь) бред на тему одинокого человека на Марсе. Ну ясно, что его спасут. Ясно сразу, что самым невероятным образом. Параллельно Россию подкололи, обратившись к китайцам за помощью, а не к нам. Думаете я один так думаю? Я смотрел с взрослой дочерью в кино. Вышли и не о чем говорить. Единственное она удивлялась: откуда пап ты постоянно знал, что сейчас что-то случиться... Да просто я поставил себя на место режиссера. Если становится скучно, значит надо создать трудности. И чем невероятнее, тем лучше. В общем могу похвастаться, да я ходил на Марсианина, и толку. Кстати название фильма по большому счету должно быть в кавычках, так как герой никаким марсианином не является. Да, половину проспал.

Полезно? 
48% (23) Зритель оценил(а) в 8 из 10
27-10-2015 / 17:21

Я конечно понимаю, что жители Марса крайне недовольны тем, как их планету выставили крайне недружелюбной для землян. Тем не менее - это правда.

Поражает сколько экспертов в межпланетных путешествиях и выживанию на других планетах развелось. Плюнуть некуда.

Полезно? 
45% (11) Михаил оценил(а) в 6 из 10
28-10-2015 / 09:52

С точки зрения физики фильм - ацтой аццкий. Чего только стоит эпизод с торможением корабля массой тонн эдак 200ти!!! путем выпускания ~10 грамм воздуха из носового отсека. Но фильм не про физику и здравый смысл, фильм про людей. В этом смысле все в порядке. Приключения, драматизм, эмоции, щютки... Вопщем, фильм смотреть можно, но не как научную фантастику, а как фентези.

Полезно? 
40% (10) vera
28-10-2015 / 17:24

Посмотрела. Ляпы есть... например, Луна на звездном небе... Какая там Луна ... на Марсе! Напрягает полиэтилен и скотч. Ну это наверное может быть, учитывая новые технологии. Притяжение на Марсе? неужели так легко там землю копать? И как там герой не окоченел...

Полезно? 
29% (17) Зритель
31-10-2015 / 22:37

На мое мнение, фильм очень хороший! Но я не уверена, что захотела бы смотреть его второй раз. Действительно, немного затянутый сюжет, но интересный. Насчет шуток главного героя, то они были в тему. Его юмор разряжал напряжение в зале. В целом, фильм меня не разочаровал, к подбору актеров отнеслись серьезно, а фантастики было в меру. Приятного просмотра!

Полезно? 
72% (18) Александр оценил(а) в 1 из 10
03-11-2015 / 15:37

Сюжет фильма М Расхотникова, русского сценариста, выдан за голливудский. 20 век фокс - плагиаторщики. О нашей стране, как о ведущей космической державе вообще по нулям. Зато про китайский космос, правда находящийся на втором плане после американского, есть ссылочка. В общем фильм с политическим "душком", поэтому ставлю "неуд".

Полезно? 
85% (20) Татьяна оценил(а) в 3 из 10
05-11-2015 / 00:05

Фильм не понравился, теперь даже книгу читать не хочется. Нудно и тошнотворно. Смотрела дома в несколько приёмов с перерывами для подъёма настроения.Такое впечатление, что фильм лепили на скорую руку отдельными блоками, а потом всё соединили. Возможно этот фильм понравится первоклашкам. Среди моих знакомых отзывы тоже отрицательные, как и здесь в ленте большинство зрителей фильм не порадовал. Даже по 10-ти бальной шкале фильм соответствует "3".

Полезно? 
71% (14) Ирина
05-11-2015 / 19:42

Первый фильм, который не смогла досмотреть в кинотеатре до конца: мозги не вынесли этого абсурда. Фильм можно смотреть только, как комедию, а не научную фантастику. Может, Ридли Скотт так поиронизировал?

Полезно? 
77% (13) Александр
06-11-2015 / 20:35

Очень удивило, что его дощечки, на которых он писал, когда он их швырял, падают как-будто он их на Земле бросает. Типа с гравитацией все норм, такая чушь! Америкнцы!

Полезно? 
89% (19) Энджи оценил(а) в 4 из 10
06-11-2015 / 23:41

Просто разочарована. Пропаганда нерушимого американского патриотизма. Очередная утопия, нарушающая все законы физики. Два раза уснула. Ни разу не рассмеялась. Из всего увиденного запомнилась картошка и голая попа Деймона.

Полезно? 
71% (14) Марсоход-8 оценил(а) в 3 из 10
08-11-2015 / 14:41

Скотский Марсианин это УГ, достойный показа по ТВ3.

Полезно? 
75% (12) Зритель
17-11-2015 / 00:28

УНЫЛОЕ и ТУПОЕ г..! Хорошо хоть в кино не пошёл . Где там -фантастика? Сказки Ридли Скота. ФУ .

Полезно? 
31% (16) Анатолий оценил(а) в 7 из 10
17-11-2015 / 23:38

Сюжет, на мой взгляд, оригинальный, интересный и привлекательный. В общих чертах фильм понравился. Понравилась реалистичность событий; поиск воды, выращивание картофеля, экономия продуктов питания, нервные срывы главного героя и частые его попытки себя развеселить, чтобы не свихнуться в конец - похоже на реальность. Минусы - полёт супермена в конце фильма просто убил.

Полезно? 
21% (24) ЖоЖо
23-11-2015 / 21:39

Фильм великолепный.
Сколько мужества, отваги показал этот человек.
Представьте, если бы вы оказались одни, на всей планете, от земли сотни километров.
Что бы вы делали ? Боролись?!

В фильме есть слабые стороны, но идея фильма, мастерство актера, монтаж, графика, все это в целом безусловно заслуживает похвалы.

Полезно? 
92% (13) дон
25-11-2015 / 09:00

Если фильм задумывался как кинопародия на жанр фантастики, то всё встаёт на свои места: нелепые способы выживания на Марсе, эвакуации с него, сверхблагородство спасателей, натужный оптимизм героя и т.д. Но из-за недостатка юмора перевели в жанр драмы, в итоге получилось скучное ни то, ни сё.

Полезно? 
18% (22) Москвабад оценил(а) в 8 из 10
07-12-2015 / 00:37

Фильм - песнь человеческому разуму. Одна идея. Вторая идея о ценностях Западного мира. Человеческая жизнь. Бабы еще не нарожают. У нас в России его просто кинули бы там, дав медальку. Не стали бы тратить столько сил, и дорогостоящих железяк. Сюжетная линия поначалу настораживала, но когда выяснилось, что спасать его будут те, кто оставил, стала вполне сбалансированной.

Полезно? 
97% (34) Петрович оценил(а) в 4 из 10
16-12-2015 / 17:41

В очередной раз Голливуд показал, что красивая картинка- теперь главное.Хотя даже ее маловато. Ничем больше фильм не запомнился . На хорошую фантастику он не тянет - слишком много сказки. На пародию или комедию тоже - юмор весьма туповат. Очень много абсурда -разрушить пол-корабля, чтобы затормозить на несколько метров в секунду. Взлет на ракете без носовой части, что невозможно в принципе -нарушена аэродинамика - "Колумбия" с небольшой трещиной развалилась при входе в атмосферу на части, а тут -космический корабль с брезентом на носу и ничего... Даже фантастика должна быть правдоподобной, иначе это уже просто сказка. Предлагаю финал Марсианина-2: главный герой выращивает горох вместо картошки, и, как следует отведав своего урожая и проколов в нужном месте скафандр, подносит спичку и ... выходит на орбиту вообще без всяких ракет. С криком "Я - железный человек!!!"

Полезно? 
--- (2) Ромуальд оценил(а) в 6 из 10
24-12-2015 / 21:41

Очередной симпатичный психотерапевтический фильм о пользе позитивного мышления. Чтобы ни случилось, спокойно и методично решай проблемы по мере их поступления, без неврастенических эксцессов, и всё получится. Марс, не Марс, какая на самом деле разница. Ну есть разница, конечно: поскольку такое эпохальное дело, первый выживальщик на Марсе, то страна поддержит морально и материально, толпы на площади будут собираться ради тебя, флагами махать, кричалки кричать, все дела. Потом эту свою известность-популярность можно ух как конвертировать в бабло - чем наверняка герой Деймона и занялся по возвращении.
В общем времени на просмотр не жалко, Ридли Скотт дело знает туго - в фильме мало чего происходит, а смотреть довольно интересно.
Нечто среднее между "Изгоем" и "Аполлоном-13".
Пересматривать, правда, такое как-то незачем. Особых красот, спецэффектов и космической атмосферности а-ля "Гравитация" нет. А что терпение и труд всё перетрут, и так ясно.

Полезно? 
33% (3) юрий оценил(а) в 7 из 10
25-12-2015 / 03:44

Возникло стойкое чувство, что ещё раз посмотрел "красная планета"с Вел Килмером и Кэрри Энн Мосс 2000год, удивлен, что это не бросилось никому в глаза. В остальном фильм понравился .

Полезно? 
100% (8) Ведьмак оценил(а) в 6 из 10
26-12-2015 / 13:56

Итак, посмотрел фильм недавно на компе. Фильм на раз, не как гладиатор. Это микс Интерстеллара (там тоже герой Мэта Дэймона выживал) и Гравитации
Плюсы:
-хорошие спецэффекты
-неплохие пейзажи
-главный герой не поддался панике и вел себя профессионально. Человеку которому нечего терять, способен на всякие дерзкие шаги;
а теперь минусы, ибо их сплош и рядом:
-отвратительно, что Россия вообще не упомянута, хотя сейчас без РФ они на орбиту и подняться не могут должным образом
-тупой патриотизм, мы американцы и всё такое, а на деле всё решали афро и азиаты
-запомните, США в фильмах только герои. В реале, мир не узнал бы, что Уотни выжил, ибо это ни к чему( расходы и репутация)
-фильм сплошное везение на каждом шагу
-научного мало, почти всё фантастика
-плохо показана погода на Марсе.
-где вы видели старт корабля в такую погоду?? А если учесть слабую гравитацию на Марсе?
Не буду вдаваться в мелкие подробности дальше. в целом фильм слабый, учитываю репутацию Ридли Скотта. Огорчен фильмом, особенно из-за политике в фильме, ибо такой полет должен быть международным и вне всякой политики.
С вами был Геральт и жду новый полнометражный фильм про себя.

Полезно? 
86% (14) Денис оценил(а) в 1 из 10
27-12-2015 / 17:56

Как всегда"великие"американцы,первые везде и во всём,а на помощь они решили взять себе Китай.И этот выбор не случайный,просто они решили ублажить поднебесную чтобы на кассовых сборах заработать побольше денег.В экипаже на Марс были американцы и немцы,немцы???Позвольте спросить,а где же космическая держава которая первая вышла в открытый космос?Где те без чьего специального оборудования NASA не смогло бы оторвать свои ракеты от земли?Где русские???Весь фильм иллюзия США что они номер один в космосе и на земле.Этот шаблон давно устарел и приелся,мы это уже видели.Очень плохо и уныло.

Полезно? 
100% (3) Фёдор оценил(а) в 5 из 10
28-12-2015 / 21:21

Начал смотреть с предвкушением и надеждой получить удовольствие. Получил, правда пару раз ненадолго заснул.
если коротко: качество замечательное, некоторые моменты очень волнительны, очень прикалывали амбициозно-некомпетентные тетки-начальницы и афроамериканцы-самородки, не шедевр конечно, но посмотреть можно, типо поприкалываться.

Полезно? 
71% (7) Серый оценил(а) в 3 из 10
06-01-2016 / 15:54

Фильм отстойный, поэтому смотреть его не надо, достаточно узнать его содержание. Даже пересказывая содержание кратчайшим образом можно вогнать слушателя в сон.

Полезно? 
14% (7) Пон оценил(а) в 7 из 10
07-01-2016 / 00:42

Фильм фантастика, в целом все реалистично и соответствует действительности, а самое главное дает эмоции при просмотре.

Полезно? 
18% (17) сергей оценил(а) в 10 из 10
07-01-2016 / 05:03

В шоке от оценок, смотрели с друзьями на домашнем кинотеатре - однозначно шедевр, держит в напряжении, детали и продуманность - супер, наши такое НИКОГДА не снимут

Полезно? 
89% (9) Владимир оценил(а) в 1 из 10
08-01-2016 / 20:03

Отличная комедия.Особенно понравилось накрывание ракеты брезентом,ржали даже мои дети 10 и 12 лет.Что нужно курить чтоб придумать такой бред.

Полезно? 
100% (11) Игорь оценил(а) в 1 из 10
11-01-2016 / 22:49

Увы, но я согласен с большинством негативных оценок фильма "Марсианин". Из плюсов, пожалуй - только игра Мэтта Дэймона. Да и тот ограничен не самым лучшим сценарием. Вспоминается фотожаба на батьку Лукашенко "Белоруссианин" - тема картошки всё объясняет. России в космосе никогда не было, хорошо хоть Китай подсуетился. Огромное количество технических ляпов типа крови-герметика и животворящего скотча, рассчитанных на попкорновых идиотов. Астронавты, принимающие грузовые модули в космосе, летающие вдоль станции без всяких фалов - ну что за бред?! Жалко нельзя поставить минус за эти ванильные американские патриотические сопли.

Полезно? 
17% (6) Ирина оценил(а) в 8 из 10
12-01-2016 / 23:02

Отличный фильм. Смотрели с мужем в кинотеатре. Лично я в восторге, мне он очень понравился, я в принципе люблю фантастику и обожаю Мета Деймона. На мой взгляд вполне приличная картина, хороший актерский состав, не спорю что некоторые моменты притянуты за уши и над "полётом в кабриалете"я посмеялась. Но в целом фильм хороший и захватывающий, смотрела на одном дыхании.

Полезно? 
--- (0) сэм
13-01-2016 / 13:10

Смеяться над фильмом и смеяться благодаря фильму - не одно и то же, а на Глобусе подменили понятия и дали приз ему в статусе комедии, которые Ридли отродясь не снимал.

Полезно? 
--- (1) Антон
16-01-2016 / 03:34

Наши фантазии далеки от реальности, но это не значит, что мы должны перестать фантазировать. Что может спасти человека от самого себя? Неиссякаемое чувство юмора. Очевидно, что фильм изобилует нелепыми моментами, но ко всему нужно относится абстрагировано и непредвзято. Ведь это всего лишь кино, и для каждого оно свое. Мне оно понравилось, дало пищу для размышлений и побудило к тому, чтобы прочитать книгу на языке оригинала. Полетели!

Полезно? 
100% (5) Дмитрий
19-01-2016 / 05:04

Безусловно, фильм так себе! Книгу не читал, да и как можно говорить о качестве фильма основываясь на впечатлениях о книге... А реклама не подкачала, народ идет... а на выходе у многих разочарованные лица, от него даже дети не в восторге. Возникает вопрос - нам, что, уже и показать лучшего ничего нет, или ЭТО сойдет? А вообще-то под жевание поп-корна с кока-колой можно многое пережувать.)))

Полезно? 
50% (4) Леший оценил(а) в 7 из 10
22-01-2016 / 17:30

фильм посмотрел, потом прочитал много отзывов. ну честно говоря ни нашёл в фильме ни русофобии ни американофобии.
согласен, местами надумано. полиэтилен и скотч это конечно перебор, как и прокол перчатки в открытом космосе.
многие тут критикуют, типа американцы на спасение одного человека столько ресурсов потратили, ну так это же кино, в жизни они так не поступят, так хоть в фильме воплотить это.
да и вообще. это просто КИНО. так что не стоит так сильно критиковать.
короче.
фильм смотреть можно, пересматривать его вряд ли захочется, то один раз посмотреть стоит, но только не в кинотеатре, а на компе.
а если правильно подумать, то и многие так называемые киноляпы вполне объяснимы.
так что приятного вам просмотра, любители фантастики.

Полезно? 
100% (3) miniur оценил(а) в 1 из 10
16-02-2016 / 20:02

А никто не заметил, что на такой диете (пол картошки в день) он должен был выглядеть как из Бухенвальда, как скелет с кожей, а этот рожу наел. Мне понравилась "Гравитация". и фильм более правдивый фильм и Балок хоть и на китайском модуле садиться, но четко говорят, что он один в один скопирован с Российского. А "Марсианин" такой "Армагеддон" наоборот, ну то есть: не всему миру космос угрожает, а наоборот одному человеку - космос (надеюсь понятно...) и все объединились (ах-ах-ах и куча пафоса...) Но с другой стороны спасательный грузовик они отправить не смогли (бальзам...) Скотч, скотч и ещё раз скотч с полиэтиленом спасут американца всегда и везде. г-А-в-н-о, хуже только "Выживший" жаль там скотча нет.

Полезно? 
--- (2) женя оценил(а) в 10 из 10
20-02-2016 / 13:18

Отличное космическое КИНО, с юмором, не без политики, никто никого не убил, не из кого не вылез, смотрится на одном дыхании, особенно в 3D, молодцы все; а кому не нравится смотри другое. Каждый зритель найдёт свой фильм. Я в восторге от "Марсианина", хотя и не знаю ни одного артиста по имени, только на лицо, но сыграли они интересно! Спасибо!!!

Полезно? 
0% (4) flightonline оценил(а) в 8 из 10
20-02-2016 / 13:50

посмотрел фильм Марсианин-если закрыть глаза на боссов женщин и умных афроамериканцев(без них у НИХ нельзя), то нормальная фантастика. Но больше взбесили отзывы недовольных и типа "умных" людей и то не правда и сё не правда. Ну не выжил бы он на Марсе и фильм кончился или появились монстры и съели его-это будет правда??? Можно ведь подбирать слова, наш язык богат и разнообразен, зачем злословить, такие точно не выживут нигде, а таких и спасать не надо...

Полезно? 
--- (1) AniRam оценил(а) в 9 из 10
20-02-2016 / 17:33

Ридли Скотт-МАСТЕР!Кино-это искусство!Искусство мыслит метафорами. У Ридли Скотта (сознательно или бессознательно, интуитивно?) получился прекрасный фильм-метафора, который "жжет" сердца людей. Браво, МАСТЕР! Бывают обстоятельства, когда невозможно сказать правду, выразить свое отношение открыто, - тогда "включаются" стёб, метафора. Замечательно, что в этот стёб не включена Россия. Браво!Это нисколько не умаляет, не принижает нас. Напротив, это на тонком уровне говорит о величии России. Цель этого произведения искусства совершенно другая. Ридли Скотт - гуманист, а его фильм - это песнь о величии духа человеческого нашей эры.

Полезно? 
60% (5) Алена оценил(а) в 8 из 10
28-02-2016 / 15:10

Очень удачная экранизация! Фильм интересный и не банальный. Главный герой в исполнении Мэтта Деймона такой, как представляла, читая книгу. А пейзажи Марса просто класс! Лучший фильм о мужестве и выживании человека в нестандартных условиях. Правда диско меня напрягало, как и Марка Уотни, весь фильм!

Полезно? 
--- (2) бред оценил(а) в 1 из 10
01-03-2016 / 20:39

ЧТО ЗА ТРАВУ ОНИ НА СЪЁМКАХ ВЫРАСТИЛИ В МАРСИАНСКОЙ ТЕПЛИЦЕ? в15 году после угара можно нафантазировать такой отстой

Полезно? 
67% (3) Димон оценил(а) в 3 из 10
15-03-2016 / 02:58

Отстой, благо смотрел в инете и денег на этот треш не потратил. Фильм для школоты и домохозяек. Сюжет слабенький, нудный, немало наигранный.
И опять (как в Гравитации) спецэффекты (а может и сюжет, хз, книгу не читал) полезли делать те, кто с физикой, орбитальной механикой и орбитальными маневрами близко не знаком.
На мой взгляд - если уж взялись за экранизацию - то делайте качественно и реалистично, а тут сплошное разочарование.

Полезно? 
33% (3) Елена оценил(а) в 8 из 10
03-04-2016 / 17:04

Мне очень понравился. Захватывает, заставляет переживать. И в то же время фильм добрый, оптимистичный, где-то смешной.

Полезно? 
--- (0) Медвежонок оценил(а) в 5 из 10
06-04-2016 / 07:01

Фильм не несет в себе никакой смысловой нагрузки. Красивая картинка , с элементами американского юмора. Для домашнего просмотра ,для поднятия настроения .

Полезно? 
--- (1) PROgR оценил(а) в 1 из 10
12-04-2016 / 04:34

Почему-то на IMDB, жанр указан как научная фантастика (Sci Fi + Drama, Adventure), это американцы для себя видимо, так характеризуют картину, тут же умолчали. Хотя некоторые возмущаются, что жанр приключения, фантастика, ждать от него ничего научного не стоит, это и понятно, только заявлялось изначально и расчет был на это, но вышло как обычно, нелепо и глупо.

Полезно? 
--- (0) Марсианин
28-04-2016 / 09:46

Фильм реально очень нудный и не очень интересный. Половину способов выживания полный бред (я проверял дома). За что ему все ставят 7 балов я не знаю ? Моя оценка 3 \ 10

Полезно? 
--- (2) Ларен оценил(а) в 4 из 10
29-04-2016 / 15:14

Согласна, фильм отстой. Только и спасают космические пейзажи. Впечатление, что малообразованный подросток писал сценарий. Не секрет, что ДО СИХ ПОР ИМЕННО НА НАШИХ ДВИГАТЕЛЯХ ЛЕТАЮТ.Да и кто первым вообще полетел. Как всегда, только они "красавцы" и "молодцы". Смешно, попробуйте поливать человеческим г... картоху, так это употреблять в пищу так же нереалистично, впрочем как и всё остальное в этом "шедевре".

Полезно? 
--- (1) Михаил оценил(а) в 3 из 10
10-05-2016 / 00:30

Читая книгу, по которой снят фильм, порой возникало чувство безысходности, оторванности главного героя от Земли, мира людей, одиночества, как бы пафосно это не звучало. Меня книга зацепила, смотря фильм, сложилось впечатление, что для героя - это рядовая прогулка, типа ежедневной пробежки, не то в общем, 3 из 10.

Полезно? 
--- (2) Анжелика оценил(а) в 1 из 10
29-05-2016 / 15:33

Фильм претендующий на научную фантастику, даже не является комедией, так, как смех вызывают ляпы начиная с того как он выжил на Марсе. Фильм о широких возможностяз скотча, им можно даже залепить дырку в шлеме и выровнить при этом разность давлений! Фильм расчитан на людей, которые не знают как и где использовать скотч и пленку. В свою очередь я очень расстроена, потому, что ожидала большего от этого фильма.

Полезно? 
--- (1) Владимир оценил(а) в 3 из 10
30-05-2016 / 19:06

Добрый день. Сразу прошу прощения, если кого-то обидел, или кому-то не понравился мой отзыв. По моему сюжет довольно не плох, НО такой фантастики, я в жизни не смотрел и даже не читал. Я люблю фантастические фильмы, но когда главный герой заклеивает носовую часть марсохода полиэтиленом- это перебор. Может на Марсе нет атмосферы, но как же перегрузки, старт на большой скорости - это полнейший бред... В общем идея фильма довольна не плоха, но на кого рассчитан этот фильм не понятно - наверно на тех кто не знает элементарных вещей о космосе и невесомости. Честно говоря, фильм меня разочаровал, хотя за позитивную нотку огромный плюс.

Полезно? 
--- (2) Евгений оценил(а) в 7 из 10
18-07-2016 / 19:32

Фильм для людей с хорошей фантазией, при просмотре начинаешь сопереживать герою и втягиваешься в сложно ситуацию выживания в сложных условиях Марса. Советую просматривать фильм в хорошем качестве HD, как минимум.

Полезно? 
--- (0) сыктывкар оценил(а) в 8 из 10
29-08-2016 / 18:34

Фильм понравился. Смотрю отзывы и вижу там, что кто-то настоящий эксперт в психологии, который знает как поведет себя человек в подобной ситуации. Стесняюсь спросить, а вы были в подобной ситуации? Так вот я Вам скажу, что как раз так и ведут себя в таких ситуациях сильные стрессоустойчивые личности. Их готовят к таким ситуациям и к преодолению трудностей. Чувство юмора помогает справиться со стрессом, не потерять уверенности и оптимизма. А вот Вас бы туда точно не взяли. Потому что Вы, великий психолог, судя по всему, в нестандартных ситуациях сразу впадали в панику и депрессию. А иначе бы наверняка знали, что только подобное поведение максимально оптимально при ЧП.
Послание Андрею.
Фильм советую всем.

Полезно? 
--- (1) надин
13-08-2017 / 20:35

Фильм - реальная пропаганда науки, и это хорошо. У нас ученые не в почете.

Полезно? 
--- (1) Иван оценил(а) в 6 из 10
28-08-2017 / 11:51

Фильм многообещающий.
Опять же старая песня - если всё нормально, то надо добавить проблем, чтобы жизнь малиной не казалась. Так и здесь - все трудности главного героя созданы из пустого места. И время зрителя тратится на то, как он эти трудности отважно и с улыбкой преодолевает. То есть такая интересная составляющая как "жизненный опыт" в фильме отсутствует по определению, поэтому ценность картины неизбежно падает. Остаётся графика, юмор, внезапности. Вердикт - посмотреть можно один раз.

Полезно? 
--- (0) Ка оценил(а) в 1 из 10
23-10-2017 / 15:33

Концовка фильма, где главный герой вылетает в открытый космос в капсуле, в которой вместо иллюминаторов полиэтилен, просто убила. Мюнхаузен отдыхает!

Полезно? 
--- (0) Вадим оценил(а) в 1 из 10
19-11-2017 / 17:42

Фильм вроде бы не Бондарчук снял или какой-нибудь "ГЕНИЙ РЕЖИССЕР", но все равно смотреть ПРОТИВНО. Худшая, худшая, худшая роль Мэтта Дэймона ааааааааа! Я перестал его уважать.

Полезно? 
Всего отзывов с оценкой: 86

Оставить отзыв

Мы ждём от Вас интересного и развёрнутого рассказа – чем понравился или не понравился Вам этот фильм. Пожалуйста, придерживайтесь правила: 1 фильм - 1 отзыв. В случае нарушения правил размещения или законодательства отзыв может быть отредактирован или удален.
Ваш отзыв:
- без плагиата,
- без мата,
- без КАПСА,
- без спойлеров,
- без полемики,
- без транслита,
- без ссылок.
Если Вы уже посмотрели этот фильм, напишите Ваше мнение о нём.
 

Отзывы критиков (анонсы рецензий)

При отсутствии оценки критика, её выставляет редактор на основании текста рецензии.
Всего рецензий: 26
10
Kinohod - Marsel Makedonsky

Ридли Скотт не только “извинился” за несуразный “Исход”, но и доказал себе, критикам и зрителям, что он по-прежнему в строю.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
10
Starkindustries.ru - Максим Данилюк

«Марсианин» идет 140 минут, однако пролетает как полуторачасовой фильм. По окончанию хочется еще раз побывать на Марсе, еще раз заглянуть в офисы NASA, еще раз потусить с экипажем Гермеса.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
9
Kanobu.ru - Александр Трофимов

Реализм важен не только потому, что повышает твое погружение в историю, эти фильмы определенно стараются вернуть человечеству мечту о космосе, о новых мирах, о покорении новых вершин. И это бесценно.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
9
Weburg.net - Дарья Богданович

Способная превзойти ожидания даже тех, кто читал книгу, история нового Робинзона Круза. Вместо необитаемого острова — почти необитаемый Марс, вместо Пятницы — веб-камера. В наш топ лучших фильмов 2015 года эта картина войдет однозначно, а также в избранную фильмографию Ридли Скотта.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
9
Kinokadr.ru - Никита Комаров

Перед нами — необходимое и важное напоминание, насколько увлекательно и напряжённо бывает следить за тем, как люди, заявленные профессионалами, действительно ведут себя как профессионалы и раз за разом находят способы обойти невозможные, казалось бы, препятствия.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
8
Meownauts.com - Михаил Лазукин

«Марсианин» — лучшая в этом году приключенческая фантастика о выживании, лучший фильм Ридли Скотта со времен «Гладиатора» и один из лучших в карьере Мэтта Дэймона.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
8
Postcriticism.ru - Эрик Шургот

Почти два с половиной часа такого узнаваемого и даже не то чтобы слишком уж фантастического, но очень непривычного в своей идеальности мира — мира, в котором душевная и физическая красота вдруг стали реальностью.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
8
Kinoafisha.ru - Александр Казанцев

Ридли Скотт постарался на славу, практически вживую сняв сюжетообразующую бурю, убедительно изобразив трюки с невесомостью на космическом корабле и по максимуму задействовав набранный продюсерами актёрский состав в тех немногих эпизодах, где спасательная операция становится межпланетной.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
8
Vashdosug.ru - Иван Гиреев

Новый фильм классика Ридли Скотта — самый гуманистический образец модного кинотренда «если вы потерялись в космосе».

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
8
Timeout.ru - Денис Рузаев

«Марсианин» — кино Мэтта Дэймона, когда-то уже нуждавшегося в спасении в роли рядового Райана. Здесь Дэймон с легкостью переключается между тонкими, неочевидными материями — и источает убедительные, понятные эмоции от самоуничижительной иронии до исповедального отчаяния.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
8
Kino-govno.com - Юлия Лялина

Марк Уотни — персонаж-символ, олицетворение принципов «Твоя жизнь — в твоих руках» и «Мы своих не бросаем!». Хоть сейчас на агитку.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
8
Postcriticism.ru - Игорь Нестеров

Киноверсия «Марсианина»- редкий случай, когда экранизация если и не превзошла оригинал, то по крайней мере с ним сравнялась.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
8
Gorobzor.ru - Екатерина Жигайло

Научное правдоподобие фильма очень даже порадовало: марсианские песчаные пустыни и смерчи близки к настоящим, жилой модуль показан реалистично. Правда, без голливудского «суперменства» не обошлось, да и закаты на Марсе – не ярко-красные, а уныло голубые.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
7
Kinohod - Petr Desyatov

Фильм считаю хорошим, достойным для просмотра в качественном кинотеатре. Думаю лента понравится всем, ведь в основе фильма лежит не космос, а люди, судьбы, великие решения и поступки.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
7
Newslab.ru - Сергей Мезенов

История про выживание в космосе, интересная, энергичная, но слишком уж прямолинейно-воодушевляющая

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
7
Obzorkino.tv - Фёдор Обзоркин

Отнеситесь снисходительно к около-научной фантастике, не принимайте близко к сердцу полеты в открытом космосе при помощи дырки в скафандре, и все будет хорошо.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
7
Exler.ru - Алекс Экслер

Милый пустячок, который, с одной стороны, рейтинга аж в 8,1 не достоин ни разу, но посмотреть разок вполне можно.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
6
Afisha.mail.ru - Борис Гришин

Трудно сказать, что заставило такого режиссера, как Ридли Скотт, взяться за постановку фильма, напоминающего одновременно научно-популярные реконструкции канала «Дискавери» и научную фантастику ближнего прицела ХХ века, в которой с жюльверновским простодушием и техническими подробностями описывались приключения первопроходцев космоса.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
6
Kinonews.ru - Andrew

Все эти маленькие и большие шалости с наукой в духе барона Мюнхгаузена разрушают эффект присутствия и подрывают способность зрителя с образованием хотя бы в объеме средней школы сопереживать марсианскому Робинзону Курзо.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
6
Kommersant.ru - Андрей Плахов

Чтобы "Марсианин" не превратился в совсем уж тупой патриотической блокбастер, персонал НАСА изображен с некоторым налетом неоднозначности.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
6
Uralweb.ru - Олег Петров

Если настроить себя, в первую очередь, на развлечение, то от «Марсианина», вполне можно получить удовольствие. Однако от фильмов Ридли Скотта хотелось бы большего. Хотелось бы получать удовольствие без всяких оговорок.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
6
Tramvision.ru - Александр Чекулаев

Лента вышла очень достойная. Вместе с тем, если вы любите эпики в духе «Звездных войн» — с армадами звездолетов и красивыми взрывами в вакууме — размеренный темп «Марсианина» и его старомодная схема робинзонады может оттолкнуть.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
4
Kinoafisha.ru - Михаил Иванов

Не разделю восторгов - первый час я вообще скучал. Не могу пока точно сформулировать то, что меня огорчило: то ли режиссёр не выдержал ритм фильма, то ли слишком много диалогов было раздражающе потужно-юмористических, то ли сама история трудно-экранизируема, не знаю...

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
4
Kino-teatr.ru - Алексей Филиппов

Когда-то на этом материале Ридли Скотт, вероятно, сделал бы «Гравитацию», а не ироничную, с проскакивающими шутками, рекламу NASA и китайской космической программы. Но ему уже не очень интересно.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
3
Postcriticism.ru - Артур Шафеев

Бесполезные, но категорически хорошие персонажи из отчалившего экипажа, ничуть не менее хорошие хорошисты из штаба НАСА – все это напоминает, скорее, детскую сказочку, нежели серьёзную драму о судьбе человека, его одиночестве и противостоянии этого человека одиночеству

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
3
Postcriticism.ru - Стас Селицкий

Безэмоциональная постановка Скотта, лишенная выраженного стиля, лишь усугубляет дело: за исключением шлягеров с плеера героя почти нет звукового сопровождения, а камера показывает красную землю в основном с верхней перспективы, оставляя «вкусные» и возможные решения за бортом

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
Информация о фильмах и постеры предоставлены сайтом КиноПоиск.ru. Рейтинги на Мегакритик рассчитываются с помощью специальной формулы.