Чужой: Завет

Alien: Covenant
695548.jpg
Информация о фильме:

Описание о чём фильм

Фильм Чужой: Завет продолжает историю картины Прометей и уже более тесно связывает её с циклом фильмов "Чужой" о страшных инопланетных ксеноморфах, ставших классикой ужасов в кинематографе. Уже известно, что это не последний из запланированных фильмов цикла, так что впереди, наверняка, ещё будет продолжение. Действие же данной киноленты развернётся несколько лет спустя после событий прошлой части.

Экипаж космического корабля "Завет" получает загадочный обрывочный сигнал в космосе, после чего принимает решение об исследовании таинственной далёкой планеты, где может быть жизнь. По прибытии они обнаруживают настоящий рай - природа, деревья, реки, озёра, кислород, однако здесь нет никаких живых обитателей, а останки некогда упавшего сюда корабля "Прометей" хранят свою зловещую тайну.

Актёрский состав фильма особенно порадует поклонников Майкла Фассбендера, сыгравшего здесь сразу двух персонажей. А вот рассчитывать на активное участие Джеймса Франко явно не стоит, хоть он и появляется на экране, но в совсем уж незначительной эпизодической роли. Также в фильме снялись Гай Пирс, Кэтрин Уотерстон, Дэнни МакБрайд, Демиан Бишир, Билли Крудал, Кармен Эджого и другие. Релиз фильма в кинотеатрах России запланирован на 18 мая 2017.

Трейлер


Если трейлер Чужой: Завет не работает, пожалуйста, сообщите нам, прислав ссылку на эту страницу на адрес [email protected]. Заранее спасибо!

Отзывы зрителей

Хотите узнать, понравится ли Вам фильм? Почитайте отзывы на фильм Чужой: Завет (2017) зрителей, которые уже посмотрели и делятся своими впечатлениями, рассказывая, что стоит ожидать от просмотра этого кино. Посмотрите рейтинг на Мегакритике, ознакомьтесь со списком жанров картины и описанием сюжета. В заголовке зрительских отзывов указан процент его полезности на основе голосов читателей, общее количество голосов, имя автора и его оценка фильму по десятибалльной шкале.

Оставить отзыв

Мы ждём от Вас интересного и развёрнутого рассказа – чем понравился или не понравился Вам этот фильм. Пожалуйста, придерживайтесь правила: 1 фильм - 1 отзыв. В случае нарушения правил размещения или законодательства отзыв может быть отредактирован или удален.
Ваш отзыв:
- без плагиата,
- без мата,
- без КАПСА,
- без спойлеров,
- без полемики,
- без транслита,
- без ссылок.
Если Вы уже посмотрели этот фильм, напишите Ваше мнение о нём.
 
Ваша оценка фильму из 10:
88% (176) ЗлойЗритель оценил(а) в 3 из 10
13-05-2017 / 19:09
Западные издания и отдельные критики лгут. В этом фильме нет ответов на вопросы. Нет великолепной актерской игры. Нет канона "Чужих", внятного сценария, смысла, логики и хоть какой-то крупицы здравого смысла. Есть до ужаса примитивный сюжет, миллион логических ляпов и нестыковок, откровенно бредовое поведение героев, которые бОльшую часть экранного времени бьются в истерике, плачут, обнимаются, целуются и тупят. Из всех актеров адекватно сыграл только Фассбендер, но увы, этого мало, чтобы фильм дотянул хотя бы до нормального, не говоря уже о хорошем. "Прометей" вышел средним, от "Завета" ждали исправления ошибок. Увы, не дождались. Треш на уровне студенческой дипломной работы по мотивам вселенной "Чужих" и теорий креационизма. Огромное разочарование. Очень жаль, мистер Скотт, очень жаль.
Вам помог этот отзыв? 155 21
87% (115) Дмитрий оценил(а) в 3 из 10
18-05-2017 / 18:04
Пишу из кинотеатра на половине фильма. Зашел на мегакртитик посмотреть рейтинги, потому что захотелось уйти. Прочтенные отзывы только укрепили в осознании примитивности и тупизны сюжета. Актеры просто отстой за исключением Фасбендера. Бабы пилоты - привычное уже лобби феминисток, которые брызжют слезами и соплями в первой же нештатной ситуации. Непрофессионализм команды которая не удосужилась проверить планету на пригодность к жизни. Бабы все страшные просто абзац! Не покидает ощущение коррупции при выборе актрис и некоторых актеров - на главные роли. Командир охраны шепчет какую 3,14 дарастическую хрень типа "ты навсегда в моем сердце". Тупорылые герои которым хреново, но они в американском духе бравады отвечают - I'm ok (я в порядке). Хороша только графика, в остальном, к моему огромному сожалению - полное дерьмо, определенно не стоит денег, потраченных на билет.
Вам помог этот отзыв? 100 15
86% (111) Зритель оценил(а) в 3 из 10
18-05-2017 / 23:56
Я, конечно, не претендую на истину в последней инстанции, но народ, этот фильм это просто ПОЛНОЕ ГОВНО. Зевал весь фильм. Я наивно полагал, что хуже "Прометея" сделать фильм про Чужих будет очень сложно. Как сильно ошибался. И дальше, видимо, будет только хуже и хуже. Это надо признать.
Весь фильм вытянул один Фассбендер. Кроме его двух героев за остальных персонажей АБСОЛЮТНО не переживаешь. Абсолютно не жако было ни одного из них. Единственная эиоция после каждой смерти - "минус один". ВСЕ.
Как распиарили этот фильм в интернете, а на деле оказалась - ПУСТЫШКА.
Безумно хотелось увидеть разговор с создателями. Почему убили предыдущую героиню Шоу и даже не показали как ее убили. Какой кошмар. Вот посмотрел фильм и единственное впечатление было - что я только что посмотрел ? Ни одного запоминающегося момента, диалога или персонажа. Одноразовый фильм.
ПОЛНОЕ РАЗОЧАРОВАНИЕ. Можете не ходить, абсолютно ничего не потеряете.
Вам помог этот отзыв? 95 16
90% (98) ценитель кино оценил(а) в 4 из 10
18-05-2017 / 21:46
Коротко и без спойлеров. Долго тренировались для миссии на одной планете, а потом эгегей, сядем ка мы здесь, почему бы нет. Все дружно валят как чужой планете как по родному бродвею, любителя создавать посетила шиза и он бомбанул таки этих белокурых, в титрах Нуми Раапас, но её в фильме нет - молодцы, в пике напряженки деваха говорит , что пойдет попудрит носик - скажите ЗАЧЕМ??? Скот даже примешал сюда гомосятню - робот гомик, да оригинально. А в остатке имеем - коктейль из рвотных масс. Секрет первого фильма в том, что над ним помимо скота работал Дж. Кэмерон, а теперь только скот. Уровень последних трансформеров, терминатора дженезиса , форсажа 8 и прочей лабуды. Сильно ждал, но зря-эпоха кино кончилась, да здравствует стрижка бабла.
Вам помог этот отзыв? 88 10
86% (99) Keva оценил(а) в 1 из 10
19-05-2017 / 08:51
Искать ответы в Завете - гиблое дело. Это не звездные войны, где можно снимать и снимать, а люди будут идти и идти, потому что: "В далекой-далекой галактике..."
Старик Скотт понимает, что как только он даст ответы, франшиза закончится, а вместе с ней и гонорары с пенсионными отчислениями. Он лучше других понимает, что следующие 10-15 лет единственными востребованными фильмами будут Звездные войны 12, Аватар 5, и прочие Рэмбо 28. Потому что дармовые деньги немецких хедж-фондов 90-х, на которые можно было снимать все что душе угодно, давно проедены. Теперь за каждую копейку режиссеров и продюсеров спрашивают как с понимающих. Поэтому они и пытаются оттянуть неизбежный конец как можно дольше. Фантазии и смысла - 0. Пропаганды и бреда +100500
Пипл все равно пойдет, оттого что идти хочется, а куда и на что - уже все равно. Маркетинговым роботам Голливуда пора понять, что все великие фильмы прошлых 30 лет были в первую голову не про монстров, пиу-пиу в космосе или джунглях и мордобой в ринге, а про человека и его выбор. Именно поэтому живые люди откликались и шли толпами в кинотеатры и до сих пор покупают юбилейные издание уже миллион раз пересмотренных фильмов.
Вам помог этот отзыв? 85 14
89% (83) Александр оценил(а) в 1 из 10
19-05-2017 / 11:10
В фильме есть плюсы: красивая картинка, местами подходящий звук, создающий атмосферу. Ах, да ещё внешний дизайн монстров норм. Но манеру поведения чужого безжалостно потеряли. В смысле в самом первом фильме монстр действительно пугает, я только на днях пересматривал, он крадётся, выжидает, а здесь просто какая-то дёрганная тупая куказябра выскакивает, как низкоуровненый моб в компьютерной игре. Итог: фильм абсолютно не страшный для всех, кроме совсем уж маленьких детей, но им этом фильм смотреть и не надо. Ещё кое-что, о чём вам следует заранее знать, идя в кино: в фильме отровенные сцены пидерастии и вообще полно пошлый бесвкусных сцен. Готовьтесь к этому. Про тупизну экипажа я говорить не буду. Но проблема здесь несколько другая: они не просто тупые, они раздражающие. Их действия по логичности уступят даже некоторым поступкам подросков 13-ти лет. Бесить они вас будут всю дорогу. И этот тот самый фильм, в котором болеешь не за людей, а за монстров.
Вам помог этот отзыв? 74 9
92% (75) Зритель
18-05-2017 / 17:37
Сходил, посмотрел. Те же ляпы, что в Прометее. Тут уже писали выше. Незнакомая планета, незнакомая атмосфера, незнакомые микробы - нет, надо выйти без скафов, и даже без респираторов!!! Сеть покурить и обязательно куда-то влезть - если не пальцем, то хоть ногой. А одна девушка даже умывается местной водой и промывает ею раны. О том, что Уолтер - это Дэвид подозревал после сцены, где Дэвид взял нож, и точно, как только увидел, что камера специально выделила оторванную кисть в каюте корабля при обработке ран на лице. Ставлю 3 из 10. (И где 3 закона роботехники?)
Вам помог этот отзыв? 69 6
88% (77) Вадим оценил(а) в 1 из 10
19-05-2017 / 11:25
Очень слабо, даже плохо. От чужого осталось только название для выкачивания денег. Тупизм и неадекватность экипажа выходит за рамки логики и здравого смысла, каждый поступок из разряда "я дебил". Мне непонятно, почему Скот выставляет рассу землян такими тупыми кретинами, тем более что это ученые и будущие поселенцы. Да и высокоразвитых тоже выставил недоумками. Только один Дэвид - само совершенство, ну тронулся старик. Может он так и воспринимает нас с Вами - бездумные, глупые инкубаторы для собирания кассы.
Зачем развивать сюжетную линию? Лучше смешать мух и котлеты, при этом сделав вид , что в этом заложен глубокий смысл, который может осилить далеко не каждый. Прощай Жокей, ты так и останешься в том корабле из первой части и прощай история Рипли. Лучше я вырежу из мозга этот бред Приметея и Завет и сам домыслю смысл оригинального фильма. Такую идею запорол, прям Дэвид кинематографа.
Вам помог этот отзыв? 68 9
93% (69) вася оценил(а) в 1 из 10
20-05-2017 / 19:26
После просмотра этого дерьма, Бондарчук прям поднялся в моих глазах, потому как от Ридли Скотта такого гавнища (на уровне Бондарчука) ну никак не ожидалось. Первые подозрения зародились когда давно ожидаемый фильм не появился в формате IMAX 3D (или хотя бы IMAX) а тупо вышел в 2D.
Команда каких-то небритых бухарей распивающих джек дениелс (за рекламу этого отстойного пойла понятно фирма отбашляла), храбро высаживается на неизвестную планету без шлемов, в плащ-палатках аля партизаны 1941 х, вдыхая воздух полной грудью.
Я понимаю что от человека паука 20й серии я уже ничего не ожидаю, но после Прометея так обгадить Чужих!!!Это преступление! Руки повырывать!
Сюжет нулячий, логика такая же. Вопрос - для кого снимался этот фильм?

Чем выше ожидания, тем сильней разочарование... Это разочарование года.
Вам помог этот отзыв? 64 5
93% (68) Sayfer оценил(а) в 5 из 10
18-05-2017 / 09:13
Посмотрел фильм. Вопросов стало еще больше. И такое ощущение, что Скотт сам запутался в своем творении, пытаясь скрестить "Чужого" и "Прометей". Ну, к примеру здесь, он нам раскрывает, откуда появились ксеноморфы, но в предыдущем фильме на военной базе Создателей мы видели фреску с изображенным на ней алиеном, и ей как минимум 2 тысячи лет. При этом "Завет" насыщен религиозным подтекстом, намеками, призывающими нас "думать". Однако попытки включить мозговой процесс наталкиваются на ломаную логику. Вот скажите мне: зачем в миссию по колонизации, куда набирались пары ради потомства, брать геев? И снова появляются "профессионалы", для которых чуждая атмосфера планеты - это пустая формальность, а в нечто странное нужно обязательно заглянуть или потыкать. Кстати, персонажи, за исключением Дэвида / Уолтера откровенно слабы. Гибель любого вызывала единственную реакцию - "минус один". Именно Фассбендер тянет фильм, а не главная героиня, по сути ставшая блеклой тенью Рипли.
Но что у фильма отлично сделано - это графика. Я поверил в эти пейзажи, монстров, атмосферу.
Резюмируя, фильм довольно специфичный, и если вам приглянулся "Прометей", то и "Завет" тоже понравится. Ну а мне после финальной сцены любопытно: как Скотт планирует выбраться из ловушки, в которую себя загнал, "освежив вселенную алиенов". Ведь тайна корабля Создателей в "Чужом-1" с кучей яиц ксеноморфов по-прежнему не раскрыта.
Вам помог этот отзыв? 63 5
90% (71) Зритель
19-05-2017 / 19:41
Сегодня сходила на Чужого. До этого никогда нигде никаких отзывов не оставляла. Даже не представляла что может быть такое ГАВНО... вышла из зала и пыталась понять что только что посмотрела. кто бы тут что не писал, но фильм не спасает даже хваленый Фассбендер. Такого краха Чужих я не ожидала... Лучше Скоту больше не браться за это. Подбор актеров ужасен, игра - любительский театр. Сопли с самых первых минут, просто фантастически тупой и некомпетентный экипаж...
Реально. Разочарование просто зашкаливает.
Вам помог этот отзыв? 64 7
93% (59) Алексей оценил(а) в 1 из 10
20-05-2017 / 22:26
Только что из кинотеатра. У Ридли Скота старческий маразм. Только маразмом можно объяснить такое неуважение и обман зрителей и настолько безмозглый сюжет. Это конец.
Вам помог этот отзыв? 55 4
90% (61) Ирина оценил(а) в 1 из 10
20-05-2017 / 10:12
Видела рейтинг фильма и все равно пошла в кино.. Эта ошибка стоила мне 1120 рублей (стоимость 2х билетов - муж тоже вынужден был смотреть это г...) Нет слов одни эмоции - фильм откровенно плох (хорошего ничего нет вообще за что можно было бы накинуть хотя бы один бал). Скучно, нудно, тупо.. От оригинального "Чужого" осталось только название. Актеры сыграли как в любительском кружке. Даже не верится, что это фильм Ридли Скотта. Крайне не рекомендую тратить свое время и тем более деньги на просмотр недофильма "Чужой: Завет".
Очень, очень и очень разочарованы!
Вам помог этот отзыв? 55 6
93% (55) Владимир оценил(а) в 1 из 10
20-05-2017 / 22:26
Ридли, иди ты ... с таким кино. Это единственная моя эмоция после выхода из зала.
Вам помог этот отзыв? 51 4
92% (53) qpokc оценил(а) в 4 из 10
20-05-2017 / 13:36
Старина Ридли совсем спекся, по сути мы видим развал самодостаточной вселенной, которая обошлась бы без каких-то ответов на вопросы в виде последних двух фильмов. Кто там кричал, что Чужой 4 самый худший фильм вселенной? Да он шедевр по сравнению с Заветом. Какого хрена опять смотреть кальку с Прометея? Какого хрена сливать в сеть убогого неоморфа и неправдоподобного чужого за месяц до премьеры? Да, актёры реально тупое мясо, без харизмы, глав героиня не исключение. Количество бреда зашкаливает, это настоящий плевок в киновселенную. Чужой сразу вырастает из тела, зачем заморачиваться? Каким боком Девид достал яйца чужих, их Королёва откладывала, где Королёва и кто её создал? Что за уродливые фрики на планете создателей? Они вроде были совершенной расой, а не стадом бомжей в балахонах? Продолжать можно долго, но грустно все это. Я ждал этого фильма с надеждой на большее.
Вам помог этот отзыв? 49 4
72% (88) Санчо оценил(а) в 4 из 10
11-05-2017 / 12:47
Посмотрел вчера этот фильм в кино! Очень ждал! Фильмы про чужих люблю с детства! Ожидал достойного продолжения офигенного Прометея! Но этого не увидел! Во-первых ничего конкретного про наших создателей не было чего все ждали, а во вторых актёры просто отстой, кроме фассбендара! Он наверно и вытягивал этот фильм!
Вам помог этот отзыв? 63 25
94% (50) Роман оценил(а) в 3 из 10
19-05-2017 / 23:43
Только что из кино.. Если честно - фильм ни о чём . Римейк 1 Чужого, такой же провальный как и Генезис. На середине фильма хотелось выйти на перекур. Идея и подача провальны, не ясно вообще что хотел сказать Ридли Скотт. Сам Чужой ушел на 2 план, в фильме - бредовое самопознание андроида приправленое гомосятиной.
Разочарован. Очень...
Вам помог этот отзыв? 47 3
90% (51) ВАДИМ оценил(а) в 3 из 10
19-05-2017 / 20:21
Очень ждал, надеялся и верил в достойное продолжение, но нет. За весь фильм неправдоподобно-глупое поведение экипажа, слабый сценарий, на раз посмотреть для отчёта. Продолжения ждать точно не буду.
Для сравнения Прометею 8, Завет 3. СПАСИБО!
Вам помог этот отзыв? 46 5
95% (39) Димитрий оценил(а) в 1 из 10
23-05-2017 / 02:04
Отвратительно.. Снемите заново продолжение Прометея. Верните.Суть. Верните ЧУЖОГО
Вам помог этот отзыв? 37 2
93% (40) Заур оценил(а) в 1 из 10
21-05-2017 / 21:31
Фильм с самого начала поражает тупостью и скучностью сюжета. Высматривать в нем шедевр режиссерской мысли нет никакого желания, я хожу в кино для удовольствия, а авторские фильмы с глубочайшей мыслью можно и у наших режиссеров посмотреть, на порядок лучше. Сижу смотрю его и очень хочется уйти, но в кризис жалко потраченных денег. Пока писал и фильм закончился! Ураа!!!
Вам помог этот отзыв? 37 3
88% (40) planeta оценил(а) в 5 из 10
19-05-2017 / 16:47
Если честно, то какая-то ерунда. Прометей был на порядок лучше. Дальше будет хуже. Финал фильма более менее, а фильм фигня.
Завет это самоплагиат режиссера фильмов Чужой и Прометей.
Весь фильм носятся, чужие по ним стреляют, все бегают, какая-то неразбериха. Вот и все содержание. Фильм на два с плюсом.
Вам помог этот отзыв? 35 5
89% (37) Виктория оценил(а) в 4 из 10
19-05-2017 / 18:43
Только что посмотрела фильм в кинотеатре. Моя оценка - на троечку. По сравнению с предыдущим - Прометеем - унылое кино. Где только набрали таких актеров и сценаристов. Не уверена, что так буду ждать следующего фильма трилогии.
Вам помог этот отзыв? 33 4
89% (36) Беспопкорна
22-05-2017 / 16:38
Сразу резюме: фильм плохой. В кино не ходите, фанатам франшизы - смотреть дома в интернете.
Проблема фильма в том, что он распадается на две неравные части. Первая - это такой фильм-спектакль с одним актёром, и это Фассбендер. Если вы воспринимаете театральные пьесы, то это она и есть. Тут рассказывается некая притча и главная ( единственная) мысль фильма (она же - развитие "Прометея").
Но дело в том, что эта пьеса-пятиминутка из буквально двух эпизодов размазана тонким слоем в двух часах лютейшего треша, абсурда и дебильности. Бледные бесхарактерные актеры (все, кроме Фассбендера) предстают умственно отсталыми дегенератами, в действиях которых нет мысли, последовательности, а есть немотивированность и противоречия, причем речь идет не о комедии положений. Их не жалко, они неинтересны, они вызывают раздражение тем, что понимаешь: тебя обманули,а билет куплен зря. Сюжет туп , в него не веришь ни на грош. Самое странное: Чужие здесь притянуты за...что там у них вместо ушей. Чужие в этом фильме совершенно чужие. Вполне можно было обойтись без них, и фильм не стал бы хуже. Их появление на экране не оправдывается ничем, кроме признанного Скоттом провала затеи с "Прометеем" и желания срубить на нас бабла на шару.
Вам помог этот отзыв? 32 4
97% (30) Deny оценил(а) в 4 из 10
21-05-2017 / 01:04
После прочитанных отзывов с легкой настороженностью я все-таки решил пойти на фильм (думал утрируют с негативом) Вывод: такое впечатление, что его слили спецом, иначе это не объяснить. Дабы не повторяться, можно смело повторить все выше сказанное и без преувеличений. Некоторые поступки героев вообще не поддавались никакому объяснению!!! И что было в конце намек на третью часть!?
Вам помог этот отзыв? 29 1
91% (32) МАКС оценил(а) в 1 из 10
25-05-2017 / 17:11
Столько вышесказанно уже! Добавить просто нечего...ЭТО ПРОВАЛ!!! Ридли который оказался Скотом , снять такое Г надо кинуть в ТОПКУ!!! под этого самого Вагнера.
Однако кое кто Реально порадовал! Это Джеймс Франко!!!
Хороший актер, сыграл эпизод капитана корабля в Фоторамке! Единственная живая и прикольная роль за весь фильм. Робот гомосек который косит под Тора скандинава, в счет не идёт.... на фоне остальных идиотов актеров он может и тянет....
ПРОСТО ШЕДЕВРАЛЬНЫЙ ОСТОЙ! Фильм настолько НИКАКОЙ , что я не уверен,что он через пару недель попадет в сетку вещания ТВ 3.

УПАСИ БОЖЕ ОНИ ЕЩЕ ХИЩНИКА ТАК ИСПАХАБЯТ
Вам помог этот отзыв? 29 3
96% (28) Григорий оценил(а) в 5 из 10
21-05-2017 / 10:38
Этотому фильму не суждено было стать хорошим по очень глупой, на мой взгляд, причине... Но сначала о плюсах: очень красивая картинка, радующая глаз. Виден титанический труд дизайнеров, художников, монтажёра, цветокорректора и т.д. В общем что касается внешней составляющей - это 10/10. Ну, а теперь о минусах, точнее о главном минусе картины: невероятно раздражающие персонажи. Таких бесящих персонажей - людей я не видел, пожалуй, почти нигде. Это новый рекорд создания самых мерзейших существ во вселенной (я не про чужих, а про людей). Они не просто тупые, глупые, наивные и т.д. Это конченное быдло во плоти, это самоуверенные хамоватые животные. И всё бы ничего, но эту погань назначили ответственным за судьбы человечества! Я бы им не доверил даже свиней пасти. И из-за этого всё рассыпается: ты просто ненавидишь этих людей и тебе плевать на них. Есть только два персонажа, которые не вызывают лютую ненависть: главная героиня (Дэниэлс) и перс Фассбендера (точнее оба его перса). Только за ними более-менее интересно наблюдать. Смерти остальных жаждешь и радуешься, когда она происходит. Вот это, пожалуй, самый жирный минус. С основным сюжетом тоже проблемы, но они меркнут на фоне невероятно мразотных персонажей.
Вам помог этот отзыв? 27 1
93% (28) Зритель
19-05-2017 / 22:56
Ходила сегодня на премьеру ... фильм меня разочаровал. Ждала большего от фильма !!!
Вам помог этот отзыв? 26 2
93% (28) Сергей оценил(а) в 3 из 10
21-05-2017 / 16:14
Фильм просто глобально не оправдал ожиданий. Прометей по сравнению с Заветом может и не шедевр но определенно выше среднего. Завет окончательно похоронил какую либо логику в развитии сюжета про Чужого. Даже побочная ветка Чужой против Хищника себе такого не позволяла. Никаких ответов в фильме так и не было дано, наоборот все еще больше запутали. Игру актеров оценивать не буду - как говорится на вкус и цвет у каждого своя аллергия. Но в реальной жизни так никто не поступает, как поступают персонажи Завета. Надеюсь никаких продолжений снято не будет, по крайней мере Ридли Скотом. Может еще стоит дать шанс фильму по основному сюжету, но и то с опаской что и там все испортят.
Вам помог этот отзыв? 26 2
83% (35) Зритель оценил(а) в 5 из 10
18-05-2017 / 18:16
Разочарован. Это тот-же Прометей, со всеми своими болячками, в котором просто уделено больше времени показу Ксеноморфов.
Вам помог этот отзыв? 29 6
93% (27) Дмитрий оценил(а) в 2 из 10
25-05-2017 / 11:01
Жалкий фильм. Такое впечатление что нынешние возможности создания спецэфектов напрочь лишают режиссеров таланта. Попытка срубить денег на старом бренде.
Вам помог этот отзыв? 25 2
89% (27) Алекс оценил(а) в 3 из 10
25-05-2017 / 17:51
Честно, сказать что фильм не понравился - ничего не сказать. Более того отзывы, что фильм лучше "Прометея" вообще мне не понятны. Чем лучше? По-моему это провал... Столько ляпов не ожидал, особенно от клоунской команды экспедиторов, не выполняющих инструкций в межгалактических перелетах, высадившихся на неизвестной планете без средств защиты и т.д. В общем профессионалы. Земляне наверняка решили от них избавится вот и послали этих "избранных" (+ 2000 таких же замороженных) исследовать новые миры....
А создатели смертельного оружия? Это что такое? Пока земляне развивались, эти походу дела деградировали: облачились в туники из х/б и построили каменные обсерватории....
Если более серьезно - то фильм ни разу не вызвал трепета, не заставил "кровь застыть в жилах" как первые три части....
Даже "Прометей" с его поставленными в сюжете загадками и новой "линией" франшизы куда больше заинтересовал, чем этот...
Вам помог этот отзыв? 24 3
86% (28) Денис оценил(а) в 1 из 10
23-05-2017 / 20:12
Третий раз подряд нас заставляют смотреть одно и то же. Чужой 1 (1979) это было ново, интересно, страшно. Потом был ремейк Прометей (2012). Те же яйца - вид с боку. Уже не интересно и тем более не страшно. Теперь вот уже Чужой 6 Завет. Не интересно, не страшно, глупо... Полетели, прилетели, умерли. Сколько ещё попыток сделает Скотт в деле испытания нашего терпения???
Вам помог этот отзыв? 24 4
95% (20) Хомяк оценил(а) в 5 из 10
21-05-2017 / 02:17
Не ужасно, но почти. Многие ругали Прометей, но то, что я увидел сейчас - это вообще занудство унылое. Прометей мне, кстати, понравился. Даже ЧпХ и то смотрится интересней, чем Чужой: Завет.
Одним словом ... я увидел неровный ритм (сначала занудная заумь, потом резко движуха и мясо с кровью) и попурри из много раз уже увиденного в других фильмах.
Очень слабо. Если бы это снимал Пол Андерсон, то это одно, но Ридли Скотт тут явно навертел какой-то винегрет.
Вам помог этот отзыв? 19 1
81% (27) Александр оценил(а) в 1 из 10
25-05-2017 / 20:20
Фильм отстой. Не сравнить с фильмом Кэмерона "Чужие"(1986). Ничего технически-прогрессивного не было увидено. Дешевые вопли.
Вам помог этот отзыв? 22 5
79% (24) Властелин Грома оценил(а) в 3 из 10
26-05-2017 / 00:33
Слишком много болтовни ни о чем... Чужие представлены в виде тупых животных. Актеры бездарные. Сюжет никакой. По настоящему дух захватило только секунд на 15 за весь фильм. Одним словом это не Чужой, а лишь жалкая пародия на него! Пустая трата денег...
Вам помог этот отзыв? 19 5
81% (21) АЛЕКСАНДР оценил(а) в 4 из 10
24-05-2017 / 17:38
Картинка и спец эффекты были в фильме очень хороши. А вот то, что хотелось увидеть увы и ах. Скот посчитал не нужным все остальное. Не нужна ни хорошая игра актёров, ни продуманный сценарий, ни предыстория и опыт других фильмов.
Персонажи - да что это за команда профессионалов.?! Просто на перегонки пытаются получить премию Дарвина! Нет вокруг животных, да плевать, давайте разделимся. У него неизвестная зараза - быстрей его на корабль. Стреляю в чужого - определённо нужно стрелять не в него, а в газовый баллон чтобы все взорвалась.
Держат зараженного- конечно прям команда регби кучу малу сотворили. Напал чужой- накорми его рукой. Неизвестные споровые - так поглубже вдохнем аромат. Пол команды перебили - самое время умыть мордашку. И так не протяжении всего фильма.
Диалоги персонажей, а они там есть? Там Вагнер, андроид, ещё один андроид, и толпа мяса, в роли которых лучше бы смотрелись бревна, нет мимы в полосатых футболках.
Сценарий, ох уж эти сценаристы. Прометей был логичнее и интереснее. Прометей пересматривал несколько раз. В Завете от Прометея только тень ненависти андроида к своим создателям, и к разумной жизни. Да уж размах супер злодея как то через чур мелковат- прилетел разрушил колонию, разбил звездолет, и сидит в дыре мира десять лет. Да и к тому же после катастрофы спустя некоторое время была бы внеземная экспедиция по расследованию причин. И провели бы её не абы кто а военные- нелогично как-то.
Но это ничего по сравнению с ассорти из сцен других фильмов, тут даже как то обидно. Хочешь чего-то нового в сюжете, нет не нужно тупо копипастим и все гуд! Интрига, ожидание в страхе напряжение до дрожи, нет вот вам мясо и трэш сравнимый с Девочкой-пулемёт.
Прометей поставил много интересных вопросов дал немного ответов, но Завет не ответил ни на один вопрос и не поставил новых. Развитие не произошло. В рамках вселенной чужих картина проходная и смотреть её на большом экране нет надобности.
Вам помог этот отзыв? 17 4
83% (18) Зритель оценил(а) в 5 из 10
24-05-2017 / 11:41
Средне! Действительно средний фильм. Прометей оставил после себя неоднозначное впечатление, но был на голову выше 2й части как оказалось после просмотра.
Масса сюжетных несостыковок и нелогичного бреда от сценаристов, неужели Скотт не читал сценарий?
Весь фокус не на создателях, не на экшене и даже не на ксеноморфах, все внимание зрителя должно по задумке Скотта быть сконцентрировано на выжившем из своей программы роботе, который уничтожает все живое вокруг, робот бисексуал, который с нацистским подтекстом слушает Вагнера и в финальной сцене идет заложив руки за спину как Гитлер на параде, не хватает лишь усов.
Абсолютный провал фильма и на третью часть естественно в кино не пойду. Ридли Скотт упал в моих глазах ниже плинтуса как режиссер и как сценарист и как просто человек с фантазией. Такое впечатление, что он хотел срубить бабла побыстрее и не парился над сюжетом
Вам помог этот отзыв? 15 3
76% (21) Dora
26-05-2017 / 23:05
Скотт и компания продолжают развивать свою ницшеанскую псевдофилософию, наметившуюся в Прометее. Еще более агрессивно и алогично чем раньше. Легко жертвуя для этого и чужими и людьми и сюжетом и обманутыми ожиданиями фанатов. Провал бокс-офиса заслужен - людей не проведешь. Видимо авторы забыли, вслед за своими спятившими на Ницше и Вагнере андроидами, что являются не всемогущими хозяевами публики, а ее покорными слугами. Что идея и авторство "Чужого" принадлежит не режиссеру, а в первую очередь автору сценария. Ни один режиссер не имеет морального права так коверкать оригинал в угоду своим пристрастиям. И самое главное - что задача их была снимать франшизу в ключе, который был бы интересен не лично Ридли Скотту, а многоуважаемой публике. Чутко угадывать, что она ждет, а не навязывать ей свои сомнительные - мягко говоря - взгляды на жизнь.
Вам помог этот отзыв? 16 5
76% (21) Станислав оценил(а) в 6 из 10
20-05-2017 / 14:19
Дождался наконец новой части, моей самой любимой франшизы, но был разочарован, длинным началом, ни капельки атмосферным как и все дальнейшие диалоги (между действиями чужих) большей частью философией, которое не идёт фильму, пока не появляется главные герои, первые монстры.
Сюжет вторичен, вплоть до героини, похожей на Рипли, как и в Прометее.
Вообщем фильм не плох, но только для тех, кто не смотрел первые две части, где нет даже лишнего кадра.
Вам помог этот отзыв? 16 5
68% (22) Max
28-05-2017 / 23:58
Полный отстой! Здает, старина СКОТ, почему этим андроидам , весь фильм на дудке не играть, интереснее было
Вам помог этот отзыв? 15 7
76% (17) Ромуальд оценил(а) в 5 из 10
25-05-2017 / 18:23
Для проходного "космического ужастика" - нормально, для продолжения (ну ОК, приквела) культовой космической саги, да еще от Того Самого Режиссера, - чуть менее чем никак. Астронавты на чужой планете ведут себя как пионеры-идиоты, впервые пошедшие в поход по лесу. Чужие теперь размножаются мошкарой, зачем им еще и старые добрые "лицехваты" - непонятно, но это вопрос, конечно, к тому самому главзлодею, который биолог-любитель.
"Прометей" при всех своих недочетах обещал отличное продолжение, где тема Создателей (хотя к истории Чужих она изначально была притянута очень за уши, ну да ладно) будет раскрыта. Но с этим вообще решили не париться. Тот самый биолог-любитель быстренько этих самых Создателей своей мошкарой и переморил, делов-то на две минуты оказалось.
Зато динамично, кат-сцены хороши, их довольно много.
Чужие здесь еще незаматеревшие, - малые детишки, вроде Грута из "Стражей галактики-2", ну так приквел же. Кушают человеков изнутри и снаружи неплохо при этом. В общем, меньше всего претензий к экшну. Сделали бы упор на него - получился бы славный слэшер.
Актриса на главную роль не годится - тут место Шерлиз Терон в гриме Фуриозы, а не кудрявой девочки-обаяшки из "Фантастических тварей" с капризным детским личиком и намечающимся вторым подбородком. Они бы еще Гермиону переодели в пресловутую майку-алкоголичку и бластер вручили. Кстати, может, и лучше бы вышло.
А в общем, хватит уже трепать память культовых франшиз прошлого, будь то "Чужой" или "Терминатор". Это фильмы своей эпохи, в новом климате они не живут, выходит пародия или дребедень. Здесь еще далеко не худший вариант.
Вам помог этот отзыв? 13 4
85% (13) Немец оценил(а) в 5 из 10
22-05-2017 / 17:34
Да, картинка красивая, попытка на эпичность, но фильм из штампов, которых уже много в кинематографе. Ну да, можно посмотреть, но это очень далеко от классики. После, пересмотрел первых Чужих 1979 года, и там насладился, не здесь. Этот совсем другой фильм, общепит.
Вам помог этот отзыв? 11 2
100% (9) инкуб оценил(а) в 1 из 10
05-09-2017 / 02:14
В этом фильме прекрасно всё:
Команда беспомощных имбицилов, которые обнимают и пускают на корабль инфицированных, стреляющие с дробаша и поскальзывающиеся об блевотину товарища, и уничтожающие свой же корабль, неубиваемый чужой, растущий уже не по дням/часам, а по минутам, убогий графон чужого вместо крутых костюмов чужих в прошлых частях, целующиеся колонисты геи, геи роботы (КОМБО) ибмицил-тряпка командир, который думает, что это потому что, он верующий, а он просто идиот (да как и вся команда), болтающиеся капсулы, которые сжигают заживо людей при ошибке, настолько высосанный сюжет, который, надо ещё поискать, просто бред на бреде и бредом погоняет, всё настолько идиотично, по чужой неизученной планете в шапках ушанках с мушками М4А1, отсталые бомжы-инженеры в тряпках с одним городом рипнувшиеся от чёрной жидкости, в прометее это была развитая раса, куча филосовских отсылок, о которых наверное догадались бы только седовласые старики, которые наизусть знают священные книгы, 99% людей вообще никогда бы и не догадались, что это какие то библейские отсылы, короче чужой скатился и старый режиссёр совсем пробил дно.
Вам помог этот отзыв? 9 0
71% (17) Прохожий оценил(а) в 2 из 10
31-05-2017 / 09:17
Кто-то выше написал, дескать, разочарование после отменного "Прометея"... Да-а, а я после "Прометея" плевался чуть больше даже - сразу понял, сбрендил Ридли, финдец франшизе "Чужой", и так оно и вышло.
Вам помог этот отзыв? 12 5
77% (13) Алексейй оценил(а) в 4 из 10
22-05-2017 / 09:53
После отзывов "середнячковая почва для грядущего чужого" о фильме Живое я словил дикий баттхерт. После сеанса Чужой: Завет я испытал двоякое чувство: плохое, потому что потерял свободное время на чепуху и хорошее - сами догадайтесь почему.
Вам помог этот отзыв? 10 3
69% (16) Стас оценил(а) в 2 из 10
06-06-2017 / 16:46
Смог просмотреть только 45 минут, дольше мои глаза отказались смотреть этот сборник истерик, уши слушать нескончаемые бабский визг .
Вам помог этот отзыв? 11 5
73% (11) Глупыш
26-05-2017 / 22:09
Остался в недоумении , когда посмотрел этот фильм. Как-то много одновременно и зауми и откровенной тупости персонажей. Я привык от фильмов получать эмоции и драйв, а этот фильм скорее для ума. А драйва и эмоций никаких я не почувствовал.
Скучно.
Вам помог этот отзыв? 8 3
64% (14) Андрей оценил(а) в 3 из 10
06-06-2017 / 14:39
Второй раз не посмотрю, фильм вторичен, хотя первые фильмы нравились очень. Однозначно минус.
Вам помог этот отзыв? 9 5
20% (127) Рутигер оценил(а) в 8 из 10
18-05-2017 / 22:48
Фильм понравился, сходил на утренний сеанс за 100руб, все кто пишет что фильм не стоит своих денег просто олухи, идите и смотрите тогда свой мразотный марвел, достойной фантастики и так не много и на чужого не надо бочку катить. Поехавший Дэвид порадовал, пожалуй ключевая фигура в фильме, просто экстерминатор миров какой-то, столько планет угробил, где могли бы жить миллиарды людей, печаль.
Вам помог этот отзыв? 26 101
100% (5) Николай
05-09-2017 / 15:48
Фильм - ужас. Смысловая нагрузка фильма 0/10. Каноничность на фоне первых фильмов 0/10. Графоний 10/10. Кровища, фонтаны и реки крови 10/10 (больше только в пародиях). Если опустить весь спойлер. Персонажи - дауны, имбицилы и эгоисты (таких не берут в космонавты). Что касаемо сюжета: логика - не слышал. В общем, кто думает посмотреть, если уж совсем делать нечего посмотрите что-нибудь другое, не тратьте своё время на эту жертву кинематографического аборта.
Вам помог этот отзыв? 5 0
75% (8) Mary Sue оценил(а) в 1 из 10
04-08-2017 / 00:25
Вы ждали ответов на вопросы, заданные в "Прометее"? Вам была интересна судьба Шоу? Вы хотели побольше узнать о Создателях?
Тогда вам категорически нельзя это смотреть. Бессмысленный одноразовый боевик, которому даже "для галочки" не стоит уделять внимание. У меня создалось впечатление, что экипаж не просто глупый, а недоразвитый. Абсолютно блеклая главная героиня. Дурацкая тема сошедшего с ума андроида, который решил "творить". Хотя Фассбендер, если быть честной, все таки хорош.
Если вам понравился "Прометей" и дорога вселенная Чужих, не ходите на этот бред.
Вам помог этот отзыв? 6 2
18% (132) Андрей оценил(а) в 8 из 10
18-05-2017 / 15:37
Хороший, крепкий фантастический боевик/триллер для поклонников саги. Конечно присутствуют огрехи, но на фоне современных фильмов подобного жанра - это просто шедевр. Можно конечно долго говорить, что поступки героев нелогичны, тема жокеев до конца не раскрыта и т.д. Но если бы поступки героев были бы логичны - они бы не высадились на эту планету и фильм бы снимать было не о чем. Однозначно рекомендую к просмотру поклонникам серии, кем сам и являюсь.
Вам помог этот отзыв? 24 108
25% (69) Зритель
19-05-2017 / 19:07
А мне очень даже понравился на фоне всего, что сейчас снимают, достойная фантастика и хорошая картинка. Прометей гораздо скучнее мне показался. Жду продолжения, а сейчас можно и оригинальную версию посмотреть, смотрел ее лет 15 назад.
Вам помог этот отзыв? 17 52
83% (6) Зритель оценил(а) в 3 из 10
04-09-2017 / 08:36
Чисто американский примитивный сценарий и туповатая игра актеров, полная деградация американского проката.
Вам помог этот отзыв? 5 1
40% (25) Бесславный ублюдок оценил(а) в 10 из 10
02-06-2017 / 21:52
Задача Ридли - отсеять не очень умных и продолжить мыслить со знатоками истинного кино. Главный вопрос - зачем он убил создателей ? Что бы спасти людей или он просто псих ? Или ему просто нужно мясо ?
Вам помог этот отзыв? 10 15
100% (4) Игорь оценил(а) в 1 из 10
03-03-2019 / 01:02
Очень ждал продолжения Прометея, отличный фильм, несмотря на некоторые режиссерские огрехи, наконец-то увидеть диковинную планету инженеров, услышать их мудрые диалоги, почему же они хотят уничтожить людей... И тут такой облом, режиссер пошел по самому простому, тупому пути. Одним махом уничтожить всех инженеров, пока они и рот не успели открыть, нет инженеров, нет вопросов. Дом инженеров это маленькая планета с одним примитивным городом, вот и все. Тупые исследователи без скафандров, в дегенеративных шапочках, один конечно же сразу заразился от спор грибов. Короче, фильм полный отстой.
Вам помог этот отзыв? 4 0
71% (7) Stasys оценил(а) в 3 из 10
11-12-2017 / 00:35
Фильм не заслуживает затраченного на него времени, если начать перечислять, что не так с этой лентой, то можно пересказать весь фильм.
Полный отстой!!! В принципе как и большинство фильмов последних лет 5-7ми.
Вам помог этот отзыв? 5 2
71% (7) Екатерина оценил(а) в 3 из 10
18-06-2017 / 18:26
Очень ждала фильм, посмотрела, расстроилась.. Больше всего из-за некомпетентного экипажа. Нелепо сгорел капитан- как же так сконструировали эти капсулы криогенные, что получился крематорий? На случай гибели командира должны были быть четкие инструкции, кто будет его замещать, да и вообще уровень ответственности такой, что в запасе должно было быть несколько командиров, пилотов, биологов и т.д. на крайний случай. Как школьники, услышали сигнал и полетели, командир не связался с Землей или владельцами этого ужасно дорогого корабля по терраформированию. Гуляют по лесам, без страха и без шлемов, одни и те же грабли каждый раз. Хотелось увидеть противостояние, а тут скорее истребление без шансов для людей, ясно, что Дэвид по-своему распорядится человеческим ресурсом. и тупик, как это является предысторией к "Чужому", не ясно.
Вам помог этот отзыв? 5 2
31% (35) Зритель оценил(а) в 10 из 10
26-05-2017 / 20:58
Фильм очень понравился . Цитаты из Гамлета , эпизод из Библии (поцелуй Иуды ) Ридли Скотт снял кино которое многие не поймут , но фильм получился реально крутой !
Вам помог этот отзыв? 11 24
80% (5) Владимир оценил(а) в 4 из 10
31-05-2017 / 14:39
Как по мне "Прометей" дает больше ответов на "Чужой: Завет", чем наоборот. Режиссер допустил ошибку, необходимо было сначала показать "Чужой: Завет",а только потом ретроспективу "Прометей"(никто бы не получил огромного разочарования), так как основное внимание зрителя приковано к герою Фассбендера(следующая ступень, ведь он никогда не умрет...).
Вам помог этот отзыв? 4 1
80% (5) Николай оценил(а) в 3 из 10
03-09-2017 / 13:09
Ну, тут собственно всё выше написано уже. Только подтвердить хочу... Фильм реально дешевкой получился. Всё из-за каких-то стрёмных актёров, которые играли не натурально, и выглядели на твёрдую двоечку. Конечно они не просто так взялись такие, а виноват режиссёр и политика фильмы разумными не делать, которая похоже укоренилась, ибо население должно видеть какую-то глупость, и думать что это так и должно быть, что так - это нормально. Отсюда и всё проистекающее, с кучей каких-то наивностей и глупостей.
Но самое убогое что в этом фильме бросилось в глаза, так это одежда в которую были одеты все персонажи... Это просто трындец какой-то. На это внимание не обратить просто нельзя было. Позор.
Вам помог этот отзыв? 4 1
80% (5) Александр оценил(а) в 1 из 10
03-09-2017 / 23:52
Извеняюсь за мой французкий, но фильм полное гавно, как бы им вбидь в бошку что одной графикой кино не вытащить, такого убогого сюжета я не встречал уже давно
Вам помог этот отзыв? 4 1
80% (5) алекс оценил(а) в 1 из 10
08-12-2018 / 22:31
Это не фильм... это то, что нельзя назвать приличными словами. Ни сюжета, ничего, одни дебильные диалоги.
Вам помог этот отзыв? 4 1
18% (92) Александр оценил(а) в 8 из 10
18-05-2017 / 23:46
Был сегодня на премьере фильма,довольна не плохо,хотя могли бы и лучше.Смотреть можно,будем ждать продолжение.
Вам помог этот отзыв? 17 75
63% (8) Немец оценил(а) в 2 из 10
22-06-2017 / 06:52
Слоган к фильму "БЕГИ". После фильма возникает вопрос. Куда бежать, от кого, или за кем, и вообще зачем?
Вам помог этот отзыв? 5 3
100% (3) Александр оценил(а) в 3 из 10
08-06-2020 / 10:26
Терпеливо смотрел до определенного момента. Когда группа колонистов высадилась на планету с оружием, но без скафандров - понял, надежда на логичное и адекватное проведение космонавтов растаяла окончательно. Через силу досмотрел до конца, стараясь не замечает бесчисленное количество ляпов и нестыковок.
Вам помог этот отзыв? 3 0
67% (6) Иван оценил(а) в 3 из 10
19-07-2017 / 00:11
Долго ждал возможности посмотреть продолжения Прометея бесплатно на компьютере в хорошем качестве и, наконец то, этот день настал. Но по ходу "Чужой:Завет" это не совсем то продолжение, которого все ждали, а небольшая история продолжения судьбы андроида Дэвида. А где же продолжение глобальной истории? Надо срочно начинать работу над третьей частью Прометея. Надеюсь Ридли Скотт прочитает отзывы зрителей на мегакритике и учтёт наше мнение в своей новой работе!
Вам помог этот отзыв? 4 2
57% (7) Зритель
23-05-2017 / 16:26
Спрашивали, что случилось с Элизабет. Но дело в том, что нам не показали Пролог. А он такой

Повествование о выживших после кровопролитной схватки членах экипажа миссии «Прометей» продолжается. Доктор Элизабет Шоу удается собрать то, что осталось от андроида Дэвида, и отправляется на поиски Инженеров – создателей цивилизации людей. Лететь доктору Шоу предстоит на инопланетном корабле тех, кто в незапамятные времена инфицировал Землю «семенем» жизни. Шоу верит Дэвиду. Ее доверчивость может грозить ей большими неприятностями. Итак, Элизабет спокойно отправляется в анабиоз, используя для этого специальную криогенную камеру, предназначенную для длительных межпланетных путешествий. Если бы только она знала, что Дэвиду определил местонахождение их корабля и выяснил, что они находятся близко к планете Инженеров. Дэвид решает преподнести в дар инженерам живую представительницу Земли. Взамен андроид надеется на помощь высокоразвитой инопланетной расы в его реконструкции и освобождении от необходимости служить своим создателям. Однако планам андроида не суждено осуществиться. Прибыв на планету, он видит, что от высокотехнологичного, когда-то развитого мира остались лишь ничтожные остатки – образцы техники. Цивилизация Инженеров давно погибла в результате техногенной катастрофы. Дэвиду ничего не остается, как разбудить доктора Шоу и сообщить ей о гибели цивилизации, положившей начало человеческой истории. Тем не менее после долгих поисков Элизабет удается найти уцелевшую лабораторию, где в криогенной камере она обнаруживает живого Инженера, пребывающего в состоянии анабиоза. В найденных бумагах говорится, что это специалист, занимавшийся созданием жизни на других планетах. Вместе доктор Шоу и андроид расшифровывают найденные записи о последнем эксперименте Инженеров. Именно этот эксперимент (создание Чужих) и послужил причиной гибели планеты, на которой жили предки человеческой расы. Дэвид и Элизабет забираю криогенную камеру со спящим инженером на звездолет, надеясь отправить его на Землю. Перед отлетом они создают несколько своих клонов, причем клон Дэвида получает способность к размножению.

Ну, то есть все так же не понятно, где она!
Кстати, в экипаже похоже есть однополая пара, и это понятно в середине фильма, но только по одной фразе. Почему-то тоже не показали, как Завет отправился в полет. Пишут, что "там в основном все парочками", то есть двух мужчин за парочку не посчитали...
Вам помог этот отзыв? 4 3
75% (4) Зритель оценил(а) в 1 из 10
03-11-2017 / 21:57
Опустошение и разочарование после просмотра. не будет больше Чужих...
Вам помог этот отзыв? 3 1
32% (22) Денис оценил(а) в 9 из 10
02-06-2017 / 21:41
Сходил на фильм в кинотеатр, остался доволен, не пожалел потраченных денег. Ридли Скотт как всегда на высоте, очень хочется продолжения. Являюсь поклонником данной саги. Прочитал отзывы критиков-не доволен. Считаю что человек который ни разу не участвовал в процессе создания фильма, не вправе судить. Из-за критиков в последнее время кино выходит с очень большими промежутками, или совсем умирает. В процессе создания, Скотт не обещал в этом фильме ответить на все вопросы, этот фильм начало трилогии, ответы будут даваться постепенно. Пиратов карибского моря, критики тоже отправили в топку, как и Бэтмена против Супермена. Тоже очень достойные фильмы.
Вам помог этот отзыв? 7 15
14% (99) Костя оценил(а) в 9 из 10
21-05-2017 / 18:06
Фильм великолепен. Но, увы, оценить по достоинству его смогут не все. Это кино не для быдла. У людей, с недостающим культурным багажом и образованием, нет никаких шансов понять все отсылки, символы и идеи, заложенные режиссером. В кино советую идти только тем людям, которые любят думать и анализировать после просмотра и во время. Остальным же советую просто пересмотреть попкорновый детский сад "Стражи Г-2" и не пытаться понять то, что в принципе недостижимо для их мозга.
П.С.: многих персонажей в фильме сделали тупыми не просто так: их рисовали с подобного быдла, не любящего работать мозгом. Это высмеивание людской тупости, но неразумное большинство это (ожидаемо) не поняло.
Вам помог этот отзыв? 14 85
15% (87) Зритель оценил(а) в 8 из 10
19-05-2017 / 23:28
Фильм Супер ...
Эстеты не портите хорошее кино, и смотрите Анну Каренину...
Все в кино ...
Вам помог этот отзыв? 13 74
15% (79) Зритель оценил(а) в 9 из 10
21-05-2017 / 17:11
Читая комментарии долго думал идти на фильм или поверить на слово людям считающих себя поклонниками чужих. Пересилив себя я пошел и приготовился к худшему. Но как я был удивлен, что не увидел ни чего плохого из описанного выше. Да эта часть не дотягивает до 1 и 2 части, но там кино из прошлого из нашего детства и мы вышедшие из Советского Союза были шокированы такими фильмами и сюжетами. Те воспоминания запалив в нашу голову и мы подсознательно хотим, чтоб чужие были еще круче чем те 2 части. Теперь по существу, назло всем кто выше ставит негативные оценки я поставлю чуть-чуть завышенную оценку 9. И напоследок совет, не читайте чужих комментариев а идите и сами своими глазами посмотрите. А то я на читавшись чуть не решил не ходить на фильм. Жду продолжение...
Вам помог этот отзыв? 12 67
60% (5) Юрий
02-12-2017 / 14:50
Полное разочарование, ждал интересной картины, а получил непонятный детский мультик.
Вам помог этот отзыв? 3 2
60% (5) Хомяк Дарт Вейдера оценил(а) в 6 из 10
10-12-2018 / 21:46
Фильм не так и плох. Многие ждут экшен в духе первых фильмов, а данное произведение более философское . Мне при первом просмотре тоже фильм не зашёл, но если его смотреть абстрагируясь от предыдущих фильмов, то вполне ничего так. Есть перекличка с фильмом "Бегущий по лезвию".
Вам помог этот отзыв? 3 2
60% (5) о_О оценил(а) в 1 из 10
19-09-2017 / 16:22
Те, кто пишет, что этот фильм для интеллектуалов, вы серьезно, да? У меня такое ощущение, что если вас отправить колонизировать другую планету, то будет прям как в фильме, хотя нет. Вы погибните через минуту после посадки, сняв скафандр на незнакомой планете...
Вам помог этот отзыв? 3 2
44% (9) Зритель оценил(а) в 7 из 10
11-07-2017 / 14:40
Хороший фильм, советую посмотреть!!! Ждем продолжение франшизы!!! .
Вам помог этот отзыв? 4 5
67% (3) Зритель оценил(а) в 8 из 10
03-10-2017 / 12:43
Не так уж всё и плохо. Под рюмочку коньяка да с приятной дамой вполне можно провести пару часов.
Вам помог этот отзыв? 2 1
67% (3) Дмитрий оценил(а) в 3 из 10
06-01-2019 / 11:54
Избитый и очень предсказуемый сюжет. Хорошо,что смотрю дома, а не заплатил за поход в кинотеатр. Последний поход был на Mission: Impossible – Fallout. Но то шедевр, на него не жалко ни средств, ни времени.
Этот же фильм могу порекомендовать тем, кому совсем нечего делать.
Вам помог этот отзыв? 2 1
14% (65) Настя оценил(а) в 10 из 10
22-05-2017 / 14:27
Шикарный фильм с атмосферой. Хорошая игра актеров (а девушке, которая играла ту водительницу корабля, которая такая крутая, а потом офигела от того, что произошло - вообще положен Оскар, я считаю), все классно сыграли!
Тема отношений робота и людей - это всегда интересно, и это сделало фильм только лучше.
Герои, которые лажают весь фильм, товарищи, это же классика. Мне кажется, Риддли Скотт специально сделал так, чтобы у всех был феспалм на протяжении фильма, потому что ведь люди часто так и поступают.
Ведь насколько все было бы проще, если бы они соблюдали элементарные правила безопасности.
В конце вообще ЭКШН, некоторые отворачивались на этих моментах. Ну и жести многовато, конечно, но так это ж Чужой, а не Гравитация какая-нибудь.
Дальше небольшой спойлер.
Кому хочется, чтобы фильм закончился на хорошей ноте, смотрите только до момента, как она лечит Уолтера
Вам помог этот отзыв? 9 56
17% (42) Леван
25-05-2017 / 19:09
Фильм отличный! Полностью согласен с одним из оставивших отзыв , что чтоб понять этот фильм надо иметь багаж знаний в философии, литературе, драматургии. Поэтому фильм вышел интеллектуальным, мало кто его поймет ( как и фильмы киноклассиков-Бергмана, Феллини, Антониони).
Наверное, эти темы экзистенциализма в последнее время затрагивал только Триер, и поэтому - фильм как глоток свежего воздуха !
Вам помог этот отзыв? 7 35
--- (1) мила
16-08-2017 / 18:11
Какие неприятные актеры. "Прометей" с восковым лицом доктора Шу я кое как досмотрела, хотя фантазия Ридли Скотта мне понравилась. А в этом фильме, вы послушайте, одна непристойная речь, везде говорят о хрене, и, повторюсь, какой неудачный подбор актеров. После Сигурни Уивер, ну, разве что Фссбендер тянет. Я поняла все, что хотел рассказать и показал режиссер, но актеры его задумку угробили. Мне жаль Ридли. Считаю его гением, вряд ли кому-нибудь удастся придумать и снять такое. И фильм тусклый!
Вам помог этот отзыв? 1 0
50% (4) Тёмный Паук оценил(а) в 4 из 10
25-11-2017 / 16:43
Я знаю, что Ридли начал всю эту вселенную, но с годами мне кажется перестал видеть, что было именно интересное в ней не только Чужой, а само действие оно погружало в происходящее было интересным, что же будет в конце. Я посмотрел первый раз Чужого, когда появился видик в переводе Горчакова, мне не очень заходят его переводы, но фильм всё равно оставил хорошее впечатление. Потом были Чужие и Чужой 3 на одной кассете, не представляю как они туда влезли, но вроде были театральные версии и полные к сожалению. Там не было эпизодов с самонаводящимися пулеметами, а в третьей была собака вместо быка, ещё этот закадровый голос Гаврилова создавал такую атмосферу происходящего, что перед ним любой перевод этих фильмов меркнет. В общем я не в курсе был что Ридли по началу сделал другой способ появления лицехватов из жертвы в слизи, я думал все эти фильмы единая гармония, только Ксеноморф в третьем фильме был паршиво нарисован, где не использовали куклу, но всё равно колоритные персонажи, обстановка и чувство безысходности создавало должное ощущение саспенса. Чужой 4 это фильм, который мне был страшен больше всего, этот сумасшедший дом, что там творится, как привлекал так и отталкивал слизистые страшные чужие, жёлтый фон, новорождённый, все эти сопли и слизь как же всё это отвратительно, но в тоже время и привлекательно своим жутким подходом казалось мне когда я смотрел его. Чужой Против Хищника 1,2 зашёл как то сразу а потом я что то совсем стал редко вспоминать про него. Любимый фильм конечно Чужие тут и говорить не о чем он шикарный. Шедевр Камерона, чего только стоит сцена, когда морпехи заходят в улёй видят всех этих людей в застывшей слизи, как начинается перестрелка и Рипли гонит на броневике это впечатляет. Ридли посмотрел на всю эту крутотень и сказал не а это типа моя вселенная буду делать по своему ну и сделал Прометей. Что зачем почему это все происходит и как это всё связанно с Чужими не понимал. Я когда смотрел его какие только теории я не строил, я серьёзно полагал, что Чужие и находятся в этих колбах и надо сыграть определённую мелодию на дудочке и ихние молекулы перестоятся и они вылезут из этих емкостей, ведь эта чёрная жижа вытекала при появлении людей, из неё выползали какие-то агрессивные червяки с кислотной кровью было явно видно, что это как-то связано непременно с самими Ксеноморфами, которые где-то рядом, мы просто их не замечаем. И вот грянул новый фильм, да в предыдущем я думал старичок просто разгоняется и в этом то фильме всё будет понятно, раскроются основные тайны тамошней галактики ага, тупая версия появления Чужих от рук робота по меньшей мере смотреться глупо и унизительно как будто какой гибрид новой рыбы вывели ну что это за чушь. Чужие словно пришли из какого другого мира из другого измерения или они должны были возникнуть в результате какой-то жуткой аномалии или необычной чудовищной мутации ну на худой конец чтобы их создали Инженеры со своими высокими космическими технологиями, потому что Чужой самая страшное ужасное и потрясающее существо, что я видел в фантастике. Но ладно там происхождение сам фильм не захватывает он такой банальный, предсказуемый, а Чужой там так вяло представлен просто для галочки, да и нарисовали они его как-то не очень видно, что он абсолютно не настоящий, что не понимаешь Ридли зачем ты за это взялся, ну не можешь ты выдать фильм уровня старых Чужих оставь это не надо нам этих вялых поделок, не стоит из за них ещё и класть на все последующие фильмы Камерона, Финчера . Но похоже старичка не остановить и мы получим ненужные приквелы которые перечёркивают историю кроме первого Чужого если конечно Старикан не одумается и привяжет хотя бы отсылки к Королеве Чужих. В общем я не жду третий фильм потому что после просмотра этого ,,шедевра,, мне стало безразлично всё что будет дальше происходит под руководством Ридли Скотта. Хотя в этом фильме есть две жуткие сцены это вылупление из спины Неоморфа и сцена в душе, но всё этого мало что бы считать фильм .
Вам помог этот отзыв? 2 2
--- (1) DmitriiLatviez оценил(а) в 3 из 10
22-12-2020 / 02:48
Из моего сообщения отцу :
"Смотрю после Прометея Чужой Завет, такой бред, зачем разбивать пылающий изнутри контейнер если человек уже сгорел , а пламя еще внутри , а вокруг люди, зачем высаживаться на чужой планете , если колонию готовили к высадке на другой планете которую изучали несколько десятков лет, зачем на чужую планету выходить без защитных скафандров ,не смотря на атмосферу , если можно заразиться чем-то , что не засекут сканеры, зачем отливать на чужой планете , зачем когда она брала воду с лужи она одела перчатки , но при этом она без скафандра , а руки чувака что брал были без перчаток и это при том что она налила воду в банку с под лекарств у меня такая же он с под кальция стоит ,с логической точки зрения по сравнению с прометеем ,фильм снят по ходу непрофессионалами ."
"но чисто из уважения к первому фильму смотрю"
"Говорят корабль пропал 10 лет назад , как за 10 лет пустынная планета ,поросла лесами и покрылась озерами?"
"Ну что за бред "
""еще и без скафандров носят зараженных и умываются их кровавой рвотой если таких отправят в космос, то корабль даже в космос не вылетит ,а свалится на белый дом"
Вам помог этот отзыв? 1 0
--- (1) Андрей оценил(а) в 1 из 10
04-10-2020 / 02:21
Ужасный фильм, жаль, что режиссер снял такое после 4 отличных фильмов про Чужого.
Вам помог этот отзыв? 1 0
12% (58) Глори оценил(а) в 7 из 10
21-05-2017 / 17:23
Сходила на фильм, несмотря на отрицательные отзывы и мне он понравился. Главным героем в этой части стал андроид, который решил стать создателем. Надоело ему подчиняться людям, а решил он их использовать для своих замыслов и идей. Все в фильме в пределах разумного, достойно и ничего не раздражает. 2 часа пролетели незаметно, но все же хотелось больше интриги и страха.
Вам помог этот отзыв? 7 51
29% (7) Хозяин оценил(а) в 8 из 10
05-09-2017 / 22:18
В принципе, фильм получился неплохим, не шедевр, но плохим я не могу назвать его, с это франшизой я не знаком. Но недавно посмотрел фильмы перед Заветом, это была подготовка это были фильмы : Чужой 79 - го года и Прометей. Один был действительно крутым, другой же получился средним. От Прометея я ожидал спецэффекты и ксеноморфов, но не получил. Так что Завет на мой взгляд Лучше Прометея. Экшн хорош, монстров предостаточно, атмосфера очень серая и мрачная что радует. Персонажи тоже неплохи, но что мне не понравилось так это одна сцена с двумя андроидами и небольшие тупости в сюжете. Актерская игра - тут все хорошо, фильм тащат в основном Майкл Фассбендер и Кэтрин Уотерстон. Оценка фильму 8.
Вам помог этот отзыв? 2 5
--- (2) Зритель оценил(а) в 7 из 10
11-08-2017 / 02:28
Фильм так себе получился. На 7 из 10.

Что можем сказать об "Чужом: Завет"? Пожалуй самый главный недостаток был именно в самих ксеноморфах, причем не всяких розовых мутантов с голым задом аля бегущих между ногами, а вполне настоящих, которых мы хорошо помним из старых добрых фильмов... Спецэффекты были на высоте, сюжет интригует, однако данный фильм, если так сказать "по уровню устрашения", очень явно даже уступает менее рейтинговому "Чужому против Хищника". Я, когда каждый раз вижу кадры с ксеноморфом, не испытывал каких-либо эмоций. Вот, когда смотрел "Чужой" (1979) или его сиквелы, то у меня было ощущение, что ксеноморф будто прямо перед моим лицом. Такого не было в новом фильме, ах жаль.

Второй недостаток считаю необходимым также серьезно раскритиковать. Это играющий рандомный сюжет: появление из ниоткуда нейтронного поля, случайная смерть одного из членов экипажа, победу одного из бишопов вынесли за кадры, не показали процесс создания яйцов (коконов) ксеноморфов, смерть Элизабет Шоу и т.д. В общем, много чего осталось под вопросом. Однако, актеры сыграли свою роль вполне нормально и ожидаемо (люди по характеру ведь бывают разны), даже несмотря на критику в их адрес.

Третье разочарование было в том, что мне не очень понравилась идея Ридли Скотта насчет рождения ксеноморфов воздушно-капельным путем. Я скорее склоняюсь к идее Джеймса Кэмерона про "королеву" - самого главного ксеноморфа, которая является носителем яйцов (коконов). Возможно в фильме было что-то упущено. Я не скажу, кто именно создал ксеноморфов, чтобы не спойлерить. Однако, вариант создания ксеноморфов в фильме так и остался не самым идеальным на мой взгляд.

Фильм можно разве что похвалить за приквелизм не более того. Надеюсь, режиссер учтет ошибки при съемке следующего фильма.
Вам помог этот отзыв? 1 1
--- (2) Евгений оценил(а) в 1 из 10
02-10-2017 / 05:09
Первые 30 минут фильма смотрелись более-менее неплохо. Но после того как ТП из дробовика разнесла корабль, фильм превратился в комедию (не смешную). Отсылки и цитаты из Библии - это импотенция сценариста и режиссёра и больше ничего.
Вам помог этот отзыв? 1 1
33% (3) дизелёк
18-08-2017 / 13:18
Чужой: Завет полный отстой по сравнению с первой, обидно за Камерона. Снял 4 части классного фильма, которые можно смотреть много раз, а пародии убогие .
Вам помог этот отзыв? 1 2
33% (3) Зритель
01-06-2017 / 07:53
Зачем показывать первую часть Чужого снова, фантазии не хватило на большее.
Вам помог этот отзыв? 1 2
9% (32) DIONIS-777 оценил(а) в 7 из 10
22-05-2017 / 14:52
Фильм с интересным сюжетом, красивой картинкой, фильм который мы все так долго ждали. Только вот в команду "Завета" экипаж набирали похоже на Тортуге, сброд не имеющий отношения к ученым, совершающие поступки только в своих интересах. Тем не менее фильм заслуживает должного внимания и уважения
Вам помог этот отзыв? 3 29
6% (63) Fantom оценил(а) в 6 из 10
21-05-2017 / 02:16
Отличный фильм. Потрясающая игра актёров. Восхитила проработка ксеноморфа.
Вам помог этот отзыв? 4 59
20% (5) АЛЕX
19-11-2018 / 23:11
Фильм очень хороший посмотрел уже не раз.Смотрите и не пожалеете.Будем ждать продолжение.
Вам помог этот отзыв? 1 4
17% (6) Адам. оценил(а) в 10 из 10
29-08-2017 / 23:21
Я в шоке. С детства люблю Чужих, но эта концовка взорвала мой мозг, я не ожидал таково, в общем чтобы другие не говорили этот фильм шедевр.
Вам помог этот отзыв? 1 5
11% (9) Алекс оценил(а) в 5 из 10
25-05-2017 / 10:18
Как по мне, фильм лучше Прометея, тот вообще прямолинейный и плоский как доска, тут есть попытки сойти с прямой, но все очень предсказуемо, плюс можно поставить за реальный и вроде как первый в франшизе "бед-энд", хоть хотелось и традиционного "хэппи-энда", экипаж...тут Скотт как бы стебется весь фильм с фанатов спрашивая "вы говорили что экипаж Прометея дегенераты?-так вот вам настоящих дегенератов по сравнению с которыми экипаж Прометея вообще ничего себе ученые", литры крови и тонны расчлененки..в первых фильмах этого было в разы меньше, а фильмы в разы лучше, расчлененкой ляпы и фейспалмы не заменишь... троечка.
Вам помог этот отзыв? 1 8
--- (2) Victoria
26-10-2017 / 07:57
Друзья, все отзывы замечательные, но хочу сказать не о них, а о вашем языке, который вы демонстрируете в комментариях, вот вы ругаете америкосов за тупой фильм, зачем использовать их сленг? Многие переживают о том что фильмы подобные, этому портят нацию и со временем здесь народ будет таким как там, я соглашусь, но напоминаю, что слова баттхерт фейспалм и др. -это то "ксеноморф" который уже давно поселился и уверенно в геометрической т. с. прогрессии захватывает, в недавнем прошлом девственный организм нашей страны.поэтому сопротивляйтесь, а то чесное слово, как америкосовские капитаны космических кораблей, заглядываете в яйца с неизвестной формой жизни и тд и тп.
Вам помог этот отзыв? 0 2

Отзывы критиков (анонсы рецензий)

При отсутствии оценки критика, её выставляет редактор на основании текста рецензии. Узнать как добавить новый отзыв критика Вы можете здесь.
Всего рецензий: 47
10
Meownauts.com - Иван Афанасьев

«Чужой: Завет» – лучший фильм из всей франшизы о ксеноморфах после оригинала 1979 года и просто одна из самых больших удач Ридли Скотта.

Вам помог этот отзыв? 9 69
9
Spidermedia.ru - Евгений Кольчугин

Сюжетно «Чужой. Завет» радует не меньше, чем его картинка, ибо здесь перед вами предстают все недостающие детали пазла, которых вам не хватало годами.

Вам помог этот отзыв? 1 10
9
Horrorzone.ru - Павлов

Это отличная умная фантастика ужасов, но не НФ, это нужно понимать и принимать.

Вам помог этот отзыв? 3 24
9
Gazeta.ru - Ярослав Забалуев

Скотт здесь идеально (в отличие от того же «Прометея») балансирует между развлечением и поучением.

Вам помог этот отзыв? 10 46
9
RG.ru - Алексей Литовченко

Скотт же трудится вширь, а не вглубь, и это дает ему, пожалуй, больше пространства для маневра. В частности, позволяет без ощутимых потерь компенсировать недостаток саспенса, вызванный блеклостью характеров жертв, путем впрыскивания дополнительных объемов крови, допоставки расчлененки и главное - смещения фокуса на отрицательного героя, филигранно выписанного и блистательно сыгранного Майклом Фассбендером.

Вам помог этот отзыв? 5 44
8
Horrorzone.ru - darklot

Можно воспринимать "Чужой: Завет" просто как годную фантастику ужасов. Жаль только, саспенс оригинального "Чужого" (да даже и двух его продолжений) не перекочевал в приквел, уступив место кровавыми сценам и насыщенному, но не всегда осмысленному действию.

Вам помог этот отзыв? 0 9
8
Kommersant.ru - Михаил Трофименков

79-летний режиссер не только не растерял былую энергию, но дал волю своей мании величия и перестал даже делать вид, что симпатизирует человечеству.

Вам помог этот отзыв? 1 25
8
Tenstars.ru - Сергей Лысенко

Ридли Скотт обращается к исследованию чувств и мыслей андроидов, пытаясь придать "Завету" собственный подтекст и проблематику, дабы фильм выделялся на фоне предшественников.

Вам помог этот отзыв? 2 24
8
Fontanka.ru - Иван Чувиляев

Это не про поединок человека с чудовищами. Скотт начинает и заканчивает ленту отрывком из вагнеровского «Золота Рейна» – шествием богов в Валхаллу. «Чужой» – действительно про богов и про то, как жалки и бессильны люди перед их бездушностью.

Вам помог этот отзыв? 5 31
8
Vashdosug.ru - Сергей Синяков

Шестой фильм из легендарной серии — лютый и талантливо сделанный хоррор.

Вам помог этот отзыв? 5 34
8
Radiovesti.ru - Антон Долин

“Чужой. Завет” - просто очень крутой, страшный, динамичный, убийственно точный и меткий, совершенно безнадежный фильм о смерти, которая настигнет и верующих, и атеистов.

Вам помог этот отзыв? 3 30
8
NG.ru - Наталия Григорьева

После «Прометея», давившего интеллектом, графоманского «Советника», проходного «Исхода» и не дотянувшего до комедии, скучного «Марсианина» Ридли Скотт наконец снял тот фильм, который полагается ему по статусу.

Вам помог этот отзыв? 2 30
8
Horrorzone.ru - kim-de-form

Крепкий фантастический хоррор с обилием гуро и саспенса, атмосферный, наполненный высококлассными спецэффектами. К просмотру рекомендуется.

Вам помог этот отзыв? 4 44
8
Meduza.io - Антон Долин

Тут есть, чему восхититься. Хотя бы потрясающей, без преувеличения, актерской работе Майкла Фассбендера, кладущего на лопатки остальных — именитых и талантливых — исполнителей.

Вам помог этот отзыв? 5 48
8
Film.ru - Борис Хохлов

В «Завете» Ридли Скотт продолжает развивать экзистенциальные темы «Прометея», но добавляет к ним ударную дозу хоррор-трэша – и получается прекрасное кино.

Вам помог этот отзыв? 6 48
7
Klubkrik.ru - DARKCINEPHILE

Монстры, к сожалению, будут баловать нас не так часто, как хотелось бы, особенно если взглянуть на приличный хронометраж. Зато практически все сцены с грациозным появлением чужих сняты мастерски и великолепно, по всем законам качественного страшного кино.

Вам помог этот отзыв? 1 6
7
Darkermagazine.ru - Сергей Корнеев

«Завет» — современная зрелищная картина, вызывающая легкую печаль по утраченному раю первой части.

Вам помог этот отзыв? 1 7
7
Interfax.ru - Катя Загвоздкина

Хитрый Скотт ответов на вопросы о создателях, за которыми выжившая доктор Элизабет с "Прометея" готова была лететь через всю вселенную, не дает. Но вместе с тем отвечает на другие, более широкие вопросы - и получает свое право уйти под звуки "Золота Рейна" в расфокус.

Вам помог этот отзыв? 1 11
7
Kinoinfo.ru - Александр Казанцев

Пускай сам Чужой изначально задумывался как судья, обрекающий цивилизацию, в которой особи без инстинкта самосохранения преобладают, на вымирание. Всё-таки раньше нам не предлагалось дожидаться продолжения, чтобы узнать приговор для защитников, не заметивших ещё одну фигуру в мантии.

Вам помог этот отзыв? 0 12
7
Klubkrik.ru - Алексей Петров

Визуально роскошная злая веселуха, мастерски поставленная, но лишь дурачащая зрителя, ожидавшего увидеть еще и умное кино.

Вам помог этот отзыв? 6 10
7
Kinoafisha.info - Вера Алёнушкина

Фильм стал более мрачным и более философским. Наверное, попытка придать франшизе некоторую глубину заслуживает уважения, хотя и не ясно, как именно воспримут это фанаты.

Вам помог этот отзыв? 9 15
7
Mirf - Александра Давыдова

Фильм красив, Фассбендер и Чужой прекрасны, экшен-сцены отличные — но логики и внятной мотивации персонажей опять не хватает. Так и хочется сказать Ридли Скотту: почему вы считаете, дорогой режиссёр, что красивая картинка может заменить хороший сценарий?

Вам помог этот отзыв? 3 19
7
IVI.ru - Анна Кравченко

Ридли Скотт в очередной раз доказал, что в искусстве изготовления блокбастеров в жанре космических ужастиков ему равных почти нет.

Вам помог этот отзыв? 1 22
7
Cinemaholics.ru - Мария Ремига

Если «Прометей» долго-долго подбирался к зрителю, затуманивая его вечными вопросами только для того, чтобы назидательно откусить ему в финале голову, то «Завет», действующий по схожей схеме, в итоге приводит нас в холодный, дождливый мир, где по-настоящему страшно, но не потому, что в любой момент придет монстр и всех сожрет.

Вам помог этот отзыв? 1 22
6
Klubkrik.ru - NORMAN94

Я ждал по-настоящему закрытых вопросов, расстановки точек, саспенса, напряжения и смертоносных пугающих (именно пугающих) ксеноморфов. Ничего из этого я не получил.

Вам помог этот отзыв? 4 1
6
Colta.ru - Мария Кувшинова

Особенность «Завета» и причина его иронической отстраненности именно в том, что он снят не с точки зрения человека, и не с точки зрения андроида, и не с точки зрения ксеноморфа, а как бы с позиции самой Эволюции, которая не склонна к сантиментам.

Вам помог этот отзыв? 1 5
6
Gamescope.ru - Alex "Jace" Ivanchenko

Фильм «Чужой: Завет», увы, не оправдал возложенных на него надежд и, по сути, является еще одним режиссерским обещанием Ридли Скотта в будущем, наконец, довести историю до той точки, когда ей можно восторгаться.

Вам помог этот отзыв? 5 1
6
Vedomosti.ru - Олег Зинцов

В обязательной программе космического хоррора Ридли Скотт слишком часто пренебрегает элементарной логикой – астронавты ведут себя на незнакомой планете с такой беспечностью, что рискуют не дожить даже до встречи с Чужим.

Вам помог этот отзыв? 10 5
6
THR.ru - Дмитрий Карпюк

Это в значительно большей степени новый «Чужой», чем продолжение «Прометея», но и тут есть место скрытым смыслам.

Вам помог этот отзыв? 0 12
6
DTF.ru - Семён Костин

Объективно сюжет «Завета» вышел более цельным, чем «Прометей», но герои по-прежнему ведут себя странно, порой неоправданно глупо.

Вам помог этот отзыв? 2 9
6
Dailyculture.ru - Елена Громова

Ридли Скотт порой так ироничен. В лице команды с «Завета» он предоставил Чужим уютное нутро, из которого можно эффектно вырваться наружу, чтобы вдоволь наиграться с оставшимися игрушками.

Вам помог этот отзыв? 3 10
6
Kinohod - Petr Desyatov

Накал страстей фактически не дает расслабиться. Даже в моменты, когда покажется, что можно вздохнуть спокойно, вас не покинет чувство тревоги, паранойи, ощущения, что все это не просто так.

Вам помог этот отзыв? 0 12
6
Kinomania.ru

Впечатления от просмотра зависят от широты вашего мышления. Если оно подобно горизонту и не загнано в узкий коридор канонов первых двух частей — это ваш хоррор на 100%. А уж если вам и «Прометей» полюбился, то «Завет», скорее всего, станет для вас фильмом года.

Вам помог этот отзыв? 0 17
6
Pluggedin.ru - Линар Гимашев

«Завет» может вас либо не на шутку увлечь, либо усыпить своей нерасторопностью.

Вам помог этот отзыв? 3 11
5
25-k.com - Денис Федорук

Ридли решил, что коль уж и снимать о ксеноморфах снова, то лучше создать что-нибудь более основательное, нежели очередное «Живое».

Вам помог этот отзыв? 4 3
5
KG-portal.ru - Роман Макаров

«Чужой: Завет» стал ещё сложнее в плане восприятия, ведь на его плечи легла вся история человеческой цивилизации.

Вам помог этот отзыв? 0 8
5
Newlookmedia.ru - Богданов Вадим

Скотт лишь подготовил почву для более грандиозного замысла, попутно развивая теологические медитации из «Прометея» и разбавляя их нервным трепетом с отголосками оригинала 79 года.

Вам помог этот отзыв? 1 7
5
Afisha.mail.ru - Сергей Оболонков

В плане сюжета «Завет» не предлагает ничего нового. Все основные ходы позаимствованы из предыдущих фильмов франшизы.

Вам помог этот отзыв? 5 3
4
Kinoart.ru - Нина Цыркун

Авторы си-приквела не учли, что «Чужой» был построен на точном исполнении принципа саспенса – на ожидании неизвестного и страшного, что вдруг обнаружилось в космических глубинах. Теперь же зрителю заранее известно все – в том числе и то, что изобразить ксеноморфов сегодня не проблема.

Вам помог этот отзыв? 5 1
4
RG.ru - Шамиль Керашев

Зрителю, которого держат за дурака, становится обидно. Ему почти хочется плакать - а рука так и тянется к пыльной полке. К диску с "Космической Одиссеей". Или хотя бы со "Звездными войнами".

Вам помог этот отзыв? 14 1
4
Postcriticism.ru - Анастасия Плохотина

Новому фильму Скотта катастрофически не хватает свежего дыхания финала, покуда он один и тот же вот уже много лет, опостылевший, мрачный, сугубо коммерческий и легко предсказуемый.

Вам помог этот отзыв? 13 0
4
Weburg.net - Кирилл Илюхин

Если рассматривать фильм в охапке со всеми предыдущими, то выйдет та еще прокисшая гадость. Если же посмотреть на картину отдельно, исключительно в рамках жанра, а не вселенной «Чужих», то… впрочем, так фильм выглядит еще хуже.

Вам помог этот отзыв? 25 1
3
Tramvision.ru - Александр Чекулаев

Это мрак! Нельзя делать 99% героев не вызывающими сопереживания кретинами, собрать сценарий из клише первого «Чужого» и «Прометея» и забыть ответить на поставленные в предыдущей картине вопросы.

Вам помог этот отзыв? 22 2
3
Izvestia.ru - Анастасия Рогова

После просмотра нового «Чужого» вспоминается старинная индейская поговорка: «Если лошадь сдохла — слезь с нее». То же самое верно и в отношении ксеноморфа со всей франшизой в целом.

Вам помог этот отзыв? 36 4
3
FatCatSlim - Sergey Ageyev

Думали, что пройдоха Ридли Скотт усвоил урок и вынес полезное из критики предыдущего приквела одного из самых важных франчайзов в истории кино? Не тешьте себя напрасными надеждами, дедушка продолжает гнуть свою палку назло не только "врагам", но и поклонникам.

Вам помог этот отзыв? 35 4
3
Kinokadr.ru - Роман Корнеев

По уровню постановки «Завет» вполне сравним с недавними андреасяновскими шедеврами вроде «Заshitников», а по количеству спецэффектов им даже проигрывает, в то время как бюджет у него, на минуточку, 110 миллионов.

Вам помог этот отзыв? 38 4
2
Kanobu.ru - Александр Трофимов

Все эти плюсы выглядят каплей в море по сравнению с валом халтуры и тупости, обрушивающейся на зрителя еще сильнее, чем в «Прометее», хотя, казалось бы, это было невозможно.

Вам помог этот отзыв? 31 5
Мегакритик не размещает на сайте кинофильмы для просмотра. Рейтинги рассчитываются с помощью специальной формулы. Информация о картинах проката и постеры предоставлены ресурсом КиноПоиск.