Человек-паук: Вдали от дома

Spider-Man: Far From Home
Фильм Человек-паук Вдали от дома

Описание фильма Человек-паук: Вдали от дома (2019)

Фильм Человек-паук: Вдали от дома продолжает приключение одного из самых знаменитых супергероев комиксов Марвел и продолжится вскоре после эпических событий блокбастера Мстители: Финал, чьи события, естественно, сильно повлияют на мир расстановку сил между героями и злодеями. На этот раз Питера ждёт путешествие в Европу, где ему придётся помогать Нику Фьюри и Марии Хилл с загадочными стихийными аномалиями и таинственным новым союзником. Режиссёром нового фильма про Спайдермена вновь выступил Джон Уоттс (Человек-паук: Возвращение домой), а основными сценаристами стали Крис МакКенна (Джуманджи: Зов джунглей) и Эрик Соммерс (Человек-муравей и Оса, Лего Фильм: Бэтмен).

Сюжет этого кино-комикса расскажет о том, как Питер Паркер в компании друзей и одноклассников отправляется в поездку на каникулы. Их целью станет посещение разных городов Европы, однако в это же самое время повсеместно появляются огромные чудовищные Элементали - монстры стихий, угрожающие городам и местным зрителям невероятными разрушениями и жуткими последствиями. Казалось бы, вот она - работа для супер-героя Человека-Паука. Однако в дело вмешивается неизвестный герой Мистерио, укрощающий злобный стихийных духов. Он утверждает, что он с Земли-2 и работает на Ника Фьюри. Каковы же истинные цели и мотивы загадочного нового сверх-человека Питеру предстоит узнать с помощью своей смекалки и помощи хороших друзей.

Актёрский состав возглавляет Том Холланд (Мстители: Война бесконечности, Первый мститель: Противостояние, В сердце моря), вновь примеривший на себя костюм Спайдермена. В картине появятся Ник Фьюри в исполнении Сэмюэля Л. Джексона (Стекло, Телохранитель киллера, Конг: Остров черепа) и его напарница Мария Хилл, которую сыграла Коби Смолдерс (Джек Ричер 2: Никогда не возвращайся, Кандидат, Первый мститель: Другая война). Тётю Мэй опять на экране воплотит Мариса Томей (Судная ночь. Начало, Игра на понижение). Ну, а новым напарником, а, возможно, что и соперником, в этом фильме стал Джейк Джилленхол (Враг, Пленницы, Стрингер, Разрушение). Также в картине сыграли: певица Зендая (Величайший шоумен), Джон Фавро (Хан Соло: Звёздные Войны. Истории, Повар на колесах), Энгаури Райс (Привидение, Роковое искушение), Мартин Старр (Сердце вдребезги) и другие. Дата премьеры в России должна состояться в кинотеатрах страны 4 июля 2019.

Трейлер


Если трейлер Человек-паук: Вдали от дома не работает, пожалуйста, сообщите нам, прислав ссылку на эту страницу на адрес Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. . Заранее спасибо!

Видеообзоры

В этом разделе расположены видео обзоры фильма Человек-паук: Вдали от дома от популярных видеоблогеров с YouTube каналов. Ролик можно посмотреть, нажав по картинке миниатюры - видео откроется во всплывающем окне, либо на новой странице на мобильной версии сайта.
Человек Паук  Вдали от дома — Первое Впечатление После Просмотра/Без Спойлеров
МИСТЕРИО ГЕНИЙ? (Обзор фильма «Человек-Паук: Вдали от Дома»)
Мы сходили на «Человек-Паук: Вдали от дома» / Обзор без спойлеров
ЧЕЛОВЕК-ПАУК: ВДАЛИ ОТ ДОМА - ОБЗОР ФИЛЬМА
ЧЕЛОВЕК-ПАУК: ВДАЛИ ОТ ДОМА - ОБЗОР
Человек Паук  Вдали от дома — Полный Обзор/Как Закончилась 3 Фаза MARVEL?
Человек-Паук: Вдали от Дома - Сбой или шедевр Marvel? Oбзор без спойлеров.
Человек паук: Вдали от дома - Обзор фильма
«Человек-паук: Вдали от дома» — Ещё раз про великую ответственность (Обзор / Review)
Человек-паук: Вдали от дома Обзор фильма от Криса Стакманна
ЧЕЛОВЕК-ПАУК: ВДАЛИ ОТ ДОМА | ОБЗОР ФИЛЬМА
ПИТЕР ПАРКЕР ПО ЕВРОПАМ -- ОБЗОР ФИЛЬМА ЧЕЛОВЕК ПАУК: ВДАЛИ ОТ ДОМА (2019)
Обзор Человек-паук: вдали от дома
НОВЫЙ ЧЕЛОВЕК-ПАУК ЛУЧШЕ МСТИТЕЛЕЙ? [ОБЗОР]
ЧЕЛОВЕК-ПАУК: ВДАЛИ ОТ ДОМА - ОБЗОР ФИЛЬМА
ЧЕЛОВЕК-ПАУК: ВДАЛИ ОТ ДОМА - ОБЗОР И МНЕНИЕ

Зрительские отзывы

Здесь размещаются зрительские отзывы о фильме Человек-паук: Вдали от дома. В заголовке указан процент полезности отзыва, составленный на основе голосов читателей, общее количество голосов, имя автора и оценка автора фильму.
Новый отзыв
60% (25) Юлия
04-07-2019 / 16:58

Отличный фильм для семейного просмотра! Особенно на экране кинотеатра! Не очень люблю фантастику, но на эту картину сходила бы еще раз!

Полезно? 
73% (15) Mr.Skr оценил(а) в 8 из 10
05-07-2019 / 13:37

Добрый, чуть наивный фильм для детей и подростков, хотя многим взрослым тоже может понравится. Толерантный (слава богу пока без радужной оболочки). Идея проста и предсказуема, несмотря на это фильм смотрится легко и нескучно. Эффекты на отлично. Диалоги на троечку, возможно - это кривой перевод. Я, в любом случае, не пожалел, что посмотрел :-)

Полезно? 
81% (16) Яна оценил(а) в 9 из 10
05-07-2019 / 22:18

Фильм считает, что не будет никаких проблем, если половина человечества исчезнет на 5 лет. Будут только забавные недоразумения. НАФИГА было сочинять пять лет и потом впаривать такую чушь??? Исчезли бы в Войне бесконечности все на месяц - сюжет вообще бы не поменялся.
Злодей в данном фильме затевает невероятно дорогое и опасное злодейство... просто чтоб потешить свое эго?? Другой мотивации у него нет.
В остальном фильм классный и смотрится на одном дыхании.

Полезно? 
40% (25) Зритель оценил(а) в 9 из 10
05-07-2019 / 23:58

Отличный фильм! Даже лучше Мстителей Война бесконечности, не говоря о никчёмном Финале. На три головы лучше, чем первая часть - паука, тора 3 и других. Очень позитивный, весёлый, драйвовый и в тоже время драматичный, и приземлённый без космо войн и кораблей . Интересным антагонистом, с шикарными съёмками в Европе ( срочно хочу в отпуск туда). Впервые я увидел что 3д чего-то стоят. Смотреть только в АЙМАКС, прочувствуйте работу операторов и звукорежиссёров..

Полезно? 
67% (15) Антон оценил(а) в 10 из 10
06-07-2019 / 09:52

Шикарный фильм! Джейк джилейнхол в роли Мистерио шикарный! Графика как всегда отличная.

Полезно? 
70% (30) Ярослав оценил(а) в 10 из 10
06-07-2019 / 16:32

Итак стоит начать с того что вторая часть человека паука на голову превосходит первую. Я долгое время не воспринимал Холланда в этой роли, так как его человек паук имел чисто комедийный характер. Здесь же его раскрыли как персонажа. Теперь это мой любимый человек паук. То что супергеройским фильмам нет равных по спецэффектам думаю спорить не стоит. Здесь они меня удивляют в очередной раз. У главного злодея здесь невероятно красивые способности. Юмор здесь просто невероятен, но и драма порой тоже есть. Они здесь очень хорошо дополняют друг друга. Октеры очень любят свои роли и это видно. Обязательно сидите до конца. Здесь лучшие сцены после титров на моей памяти. Человек паук-это просто культовейший персонаж. Это объясняет наличие в зале людей всех возрастов. Судя по эмоциям все остались довольны. Как понимаете, я крайне советую идти на этот фильм. Зарядитесь хорошим настроением на весь день. Горантирую.

Полезно? 
53% (45) Тим оценил(а) в 1 из 10
06-07-2019 / 20:30

Фильм паршивый, складывается ощущение - в Голливуде вымерли талантливые сценаристы и режиссёры. Сюжет мало-того, что предсказуемый, но ещё и пресный без изюминки. Интересные самобытные злодеи походу остались в первой трилогии. Весь фильм приходится смотреть на отвратительную игру интернациональных бездарей - одноклассников паркера. Слишком много также компьютерной графики по делу и без дела связи, с чем фильм смотрится как идиотский мультик. Но больше всего бесят диалоги, неинформативные не к месту.

Полезно? 
64% (14) Djak оценил(а) в 6 из 10
06-07-2019 / 21:47

Толерантность... Вот уже десятилетие актёров выбирают по цвету кожи, а не по таланту. Когда уже поймут: на весь мир пирога не испечь. Фильм с хорошим юмором. Сюжет, бесспорно, банален, но в кинотеатре зайдёт. Вряд ли буду дома пересматривать. Но Марвел всё таки очень старались. Надо отдать должное. Старались. Опять таки - юмор. Прям хорошо юморили. Вот собственно и всё. И, да, вторая сцена после титров всё таки оставляет надежду на что-то эпичное.

Полезно? 
70% (10) Максим оценил(а) в 7 из 10
09-07-2019 / 03:34

Фильм нормальный, на семёрочку из десяти. Ничего нового или сверх интересного от него ждать не стоит, но время убить без вреда вполне подойдёт. А да, сейчас его в видео обзорах дико перехваливают, очевидно, новый тип рекламы - стали подкупать мнения популярных каналов. Текст их похожий, очевидное тех задание. И от них большой вред, а именно - завышенные ожидания. Избегайте этого. Фильм нормальный, повторюсь, но не более. Не будете ничего от него ждать - неплохо проведете время.

Полезно? 
48% (25) Анастасия оценил(а) в 3 из 10
09-07-2019 / 11:16

Посмотрела фильм и может я одна такая, НО ощущение что пытаются сделать из отличного комикса - эдакую Санта-Барбару.
Холланд в роли человека-паука смотрелся неплохо, но сюжет банальный...
Надоели попытки использовать одни и те же названия бренды и тд
Даже посредственный фильм про неведомую Ваканду в Африке смотрелся необычнее и интереснее как раз благодаря сюжету.

Полезно? 
60% (10) Алексей оценил(а) в 8 из 10
11-07-2019 / 20:44

Добротный фильм с хорошими шутками и драмой, где необходимо. Сюжет предсказуем оказался, но фильм от этого не страдает.

Полезно? 
63% (16) Радик оценил(а) в 1 из 10
13-07-2019 / 21:13

Фильм на 3, спецэффекты 5, впечатление, что фильм превратился в сериал, и теперь можно не стараться, надеясь на предыдущие хорошие серии.

Полезно? 
63% (16) Артел оценил(а) в 1 из 10
16-07-2019 / 13:30

За что этому фильму оставляют положительные отзывы? Фильм ни о чём, сюжета вообще никакого. Фильм снят для 2000-го поколения, старшее - не поймет фильм.

Полезно? 
64% (11) Иван оценил(а) в 9 из 10
20-07-2019 / 15:30

Отличный фильм. Если коротко, это лучшее, что выдавал Марвел после первого железного человека.
Человек паук, как герой, очень хорошо раскрывается: описаны его сомнения, чего он хочет, что должен и почему. В причинах его действий не сомневаешься и поэтому веришь этому персонажу. Мотивация героев понятна и виден процесс роста их характеров.
Спецэффекты на уровне, очень круто.
Получил огромное удовольствие от просмотра.

Полезно? 
--- (2) Владимир оценил(а) в 4 из 10
27-07-2019 / 15:28

«Марвел представляет: новый летний кинолохотрон «Мистерио: Ночная мартышка»! Трезво мыслящие люди и фанаты каноничного человека-паука к просмотру не допускаются».
- Так или примерно так выглядела бы афиша данного фильма, если бы на неё посмотрели через очки правды, в которых нынче по рекламе гуляет Нагиев.
Вообще с Человеком-пауком диснеевской версии творятся совершенно парадоксальные вещи: персонаж вполне прилично смотрится в фильмах-кроссоверах и при этом имеет два крайне унылых и невнятных сольника. Вышедшее два года назад «Возвращение домой» меня сильно разочаровало, став первым фильмом о пауке, который мне ни разу не хотелось пересмотреть. Прежде всего, потому что я не увидел никакого личностного роста, развития персонажа, становления зрелого героя. Фильм о приключениях стереотипного отличника-подростка в навороченном костюме просто не вызвал никаких эмоций.
От второго фильма я ждал намного большего, в конце концов, это уже сиквел, пора бы мальчику уже подрасти. И трейлеры как бы говорили, что всё так и будет. Тони Старка больше нет, кто-то должен занять место главного мстителя, на Землю обрушиваются неведомые создания из параллельного мира, опытный Ник Фьюри верит, что только Пауку по силам справится с внеземными монстрами. Казалось, что через сражения с элементалами и предотвращение очередного апокалипсиса, Питер Паркер, наконец, морально и нравственно вырастет и превратится в того самого каноничного Человека-паука (пускай даже на первых порах ему поможет загадочный Квентин Бек). И теперь уже ни у кого не останется сомнений, кому быть главным мстителем. Именно отсутствие всего этого в итоге и разочаровало. Да, нам подарили абсолютно каноничного Мистерио из комиксов (вплоть до аквариума на голове), но при этом снова не сделали никаких попыток в развитии самого Паука, который уже второй фильм подряд(!) так и остаётся подростком, не способным самостоятельно решать свои проблемы. Именно, в этом я и почувствовал себя разведённым трейлерами, а не в том, что вместо эпичных сражений с пришельцами мне подсунули местечковую операцию по раскрытию и задержанию нелегально действующего Копперфильда.
С Мистерио действительно постарались, такого помпезного и обстоятельного представления удостаивались далеко не все антагонисты Марвел. По большому счёту весь первый час фильма был одним большим перфомансом Квентина Бека и его способностей. Главный сюжетный твист, связанный с ним, для меня зашёл на все 100%. При том, что я много раз смотрел мультсериал 1990х годов, и прекрасно знал, что Мистерио всегда был антагонистом и даже членом Зловещей Шестёрки. Однако, хорошо раскрытый злодей является по большому счёту единственной похвалой данного фильма.
Что касается самого Питера Паркера, то просто оцените всю степень творящегося с ним в Киновселенной Марвел маразма. На обычного 15-летнего подростка в течение короткого промежутка времени поочерёдно сваливаются: укус радиоактивного паука, обретение суперсил, начало двойной жизни, знакомство с мстителями, бои с преступниками, путешествие в космос, схватка с Таносом(!) на другой планете и пережитый апокалипсис. И всё это ещё оказывается не повод попрощаться с беззаботным детством, начать по-взрослому смотреть на жизнь и заматереть как супергерою.
Том Холланд конечно идеально подходит на роль ещё не закончившего школу подростка. Он смотрится гораздо более органично в данной роли, чем пытавшиеся изображать из себя школьников 30-летние лбы Магуайер с Гарфилдом. Однако и Магуайер, и Гарфилд со своим взрослением как-то справлялись уже в первых фильмах, сама жизнь их заставляла. Гибель близких людей, необходимость начать зарабатывать, тайная любовь, проблемы с двойной жизнью, столкновение с несправедливостью (с суровыми начальниками и потоками клеветы в прессе), угроза жизни для любимой девушки, появление одержимых психопатов со сверхспособностями, - всё это учило жизни Паркера, наделяло ответственностью перед другими людьми, и, чётким осознанием того, «что если не я, то больше некому». Собственно за что мы с детства любим Паука, каков набор каноничной паучьей деятельности? Полёты на паутине, кульбиты в воздухе, прыжки между зданиями, поимка преступников, защита мирных граждан, спасения людей за секунду до катастрофы, удачные реплики, шутки и троллинг над противниками, и обязательное битьё морд главным гадам в конце фильма.
И где, простите, всё это в фильмах с Холландом? Где вообще личностный конфликт персонажа, или хотя бы проблема двойной жизни? Что заставило его стать супергероем, кроме укуса паука? Почему многие проблемы, связанные с супергеройской жизнью, у Холланда либо вообще игнорируются, либо решаются сами по себе? Тётя Мэй не против, что её единственный племянник (который у неё за место сына) постоянно рискует жизнью. Враги, узнав о том, кто такой Человек-паук, никак на этом не играют и его родным и близким практически никак не угрожают. За ним нет личностной драмы – погибший Тони Старк в роли дяди Бена не работает, потому что в его смерти нет никакой вины Питера. Даже тётя Мэй и его лучший друг Нэд исчезали после щелчка Таноса одновременно с Паркером, - как удачно, надо же. Парень понятия не имеет, что такое чувство вины, ответственности, или проблема сложнейшего выбора, а соответственно не имеет никакой мотивации для собственного роста и развития. Ему позволяется тупить и тормозить целый фильм, а когда настанет пора сражаться, всегда придут на помощь скрул Фьюри или Хэппи с целым арсеналом гаджетов Старка. Если к этому добавить беззаботную атмосферу летних каникул в Европе – всё это лишь создаёт карикатурный образ подростка, напрочь лишённого своей драмы и глубины, и совершенно неспособного самостоятельно брать верх над собой, над противниками и над обстоятельствами. Возможно, это и смотрелось бы неплохо, не будь до этого снято пять фильмов Рэйми и Уэбба. Взять просто так и забыть их невозможно. Ведь речь идёт о культовом персонаже комиксов, образце для подражания для миллионов детей по всему миру, который раньше был монополистом в своей киновселенной. Из-за этого, глядя «Вдали от дома», я постоянно был вынужден напоминать себе, что вообще-то сейчас смотрю «Человека-паука».
С точки зрения Киновселеной Марвел, в сиквеле паука также полно ляпов и логических дыр. Во-первых, половина класса Паркера исчезала на 5 лет, но после возвращения продолжает учиться с бывшими одноклассниками, которые теперь стали старше. 16-летние за одной партой с 21-летними!? И вообще, что это за ученики, которые продолжают ходить в школу в 21 год? Я, конечно, слышал про «тупых американцев», но оставаться школьником в 21-летнем возрасте, по-моему, даже для них перебор. Во-вторых, полная путаница с костюмами Человека-паука. Крутой нано-металлический костюм из «Войны бесконечности» Паркер просто оставляет дома. И вместе с ним сразу же куда-то улетучилась вся крутизна того Паука, за которого было не стыдно даже в битве с самим Таносом (это ещё раз к вопросу ожиданий от данного фильма). Тётя Мэй кладёт ему в чемодан костюм предыдущей модели. Куда, простите, делось его программное обеспечение, которое в «Возвращении домой» было чуть ли не отдельным персонажем? В Праге Питер появляется в непонятном черном прикиде (типа переодеться не успел). А потом вообще прилетает Хэппи, и на его самолёте Паркер шьёт себе уже четвёртый экземпляр. Простите, а Хэппи, имея личный самолёт, не мог слетать домой к Питеру и взять уже готовый железный нано-костюм? В-третьих, если всё что творилось в Венеции и Праге, - это всего лишь фейк, то как, простите, вы объясните разрушения зданий? Башня, которую ловил Паркер, ведь по-настоящему обрушилась. Голограммы волн не могли бы забрызгать людей, или выбросить лодку на берег. Помимо этого главный сюжетный поворот ещё больше способствует измельчению главного героя. Нам как бы, говорят, не ждите, что «Ночная мартышка» будет спасать мир, поймать завравшегося фокусника – вот максимум, что ему можно доверить. Собственно даже возможная победа Квентина Бека никакой угрозы для широких масс не несла. В мире просто стало бы на одного ряженого придурка, выдающего себя за героя, больше.
Главным макгафином уже в который раз в данной вселенной становится очередной гаджет Старка. Мотивацией для становления суперзлодея – старые обиды на гения-миллиардера. Опять 25, можно подумать, мы не слышали ничего подобного от Альтрона, близнецов, частично от Земо и многих других антагонистов КВМ.
Некоторые вещи вставлены в фильм вообще просто потому, что должны быть в фильме о Человеке-пауке, без какой-либо заботы, а нужны ли они вообще в конкретной киновселенной. Сцена после титров с Джей Джона Джеймисоном вообще поражает своей тупостью. Сперва он сокрушается на «преступную» деятельность Паука, просто потому что так было в классике. Простите, но в данной вселенной он разве единственный супергерой, и, кроме него, разве больше ни у кого здесь нет проблем с законом? Джеймисона не волнует, например, Барнс Баки, бывший террорист Гидры, за которым числятся реально совершённые убийства? А далее журналист якобы раскрывает тайну личности Паука. Ну и что дальше? - хочется спросить. Фишка с тайной героя вообще не имеет смысла, поскольку в этом мире итак около 30 персонажей со сверхспособностями, и все знают кто из них кто. Между прочим, Тони Старк ещё 6 лет назад собирался презентовать миру Паркера в качестве нового мстителя. Проблема с двойной жизнью в фильме – это не более, чем источник для нескольких неловких моментов и несмешных шуток.
Сцены после титров, намекают, что возможно в будущем мы, наконец, увидим объединение главных врагов Паука в Зловещую Шестёрку. Ведь ещё от первого фильма остались Стервятник, Шокер и Скорпион. Может быть, для борьбы с Шестёркой произойдёт даже новое объединение мстителей. Во только снимать ещё один марвеловский кроссовер, конечно, надо поручить братьям Руссо, только у них Человек-паук мало-мальски похож на себя самого из комиксов. В фильмах Уоттса он видимо никогда не повзрослеет.

Полезно? 
Всего отзывов с оценкой: 14

Оставить отзыв

Мы ждём от Вас интересного и развёрнутого рассказа – чем понравился или не понравился Вам этот фильм. Пожалуйста, придерживайтесь правила: 1 фильм - 1 отзыв. В случае нарушения правил размещения или законодательства отзыв может быть отредактирован или удален.
Ваш отзыв:
- без плагиата,
- без мата,
- без КАПСА,
- без спойлеров,
- без полемики,
- без транслита,
- без ссылок.
Если Вы уже посмотрели этот фильм, напишите Ваше мнение о нём.
 

Отзывы критиков (анонсы рецензий)

При отсутствии оценки критика, её выставляет редактор на основании текста рецензии. Узнать как добавить новый отзыв критика Вы можете здесь.
Всего рецензий: 46
10
FatCatSlim.ru - Sergey Ageyev

«Человек-паук: Вдали от дома» умудрился преподнести несколько крутых сюрпризов. И даже каким-то чудом погрузил меня в состояние лёгкой эйфории на целых два часа. Не думал, что какой-нибудь кинокомикс найдёт путь к моему сердцу после эпохального «Финала» так скоро, но у Sony правда получилось.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
10
Timeout.ru - Клара Хоменко

Режиссеру Джону Уоттсу и его команде, кажется, удалось то, что до сих пор получалось только у Ганна и Вайтити – органично сочетать всепроникающий юмор с серьезными вещами. «Человек-паук» всегда был историей сироты.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
10
25-k.com - Егор Пичугов

Франшиза вместе со своим героем наращивает мышцы, становится взрослее и интереснее. Последний раз схожий уровень ленты о Человек-пауке зритель мог наблюдать далеких 15 лет назад во времена образцового сиквела Сэма Рейми.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
9
Games.mail.ru - Максим Еремеев

Еще один великолепный фильм об одном из самых симпатичных героев Marvel — зрелищный, интересный и веселый.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
9
Intermedia.ru - Павел Соломатин

Паркера студийные боссы из дружелюбного соседа делают наместником Тони Старка, отправляя спасать весь мир. Концептуально это не так плохо, но хочется, наконец, увидеть персонажа в более знакомых локациях и ситуациях. К счастью, конец фильма на это намекает.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
9
Kinomania.ru - Кирилл Горячок

Как и все лучшие фильмы Marvel, «Вдали от дома» прекрасно балансирует между отдельной историей персонажа и развитием киновселенной. За последнее отвечают здесь СМИ и медиа, которые, кажется, только и делают, что трубят о супергероях, будто бы те звезды эстрады

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
9
ITC.rua - Олег Данилов

Милая подростковая комедия и, по совместительству, начало новой эры киновселенной Marvel.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
9
Kinoinfo.ru - Александр Казанцев

Если визуально-звуковые аттракционы вам важнее, чем далеко идущая история, новинка охотно метнётся к вам навстречу. К научной или хотя бы повествовательной составляющей, правда, лучше тогда не прислушиваться - они здесь исключительно как фон встроены: “Питер показывает, что он прилежный ученик” или “Злодеи демонстрируют режиссёрский талант”, функция вместо содержания.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
9
Greatgamer.ru - Антон «Whyteabro» Белый

«Человек-паук: Вдали от дома» дарит зрителям всё то, что они вправе ожидать от фильма Marvel, и даже больше — в двух сценах после титров есть несколько сюрпризов, которые задают тон для четвертой фазы киновселенной и намекают на третью часть Паучка с Холландом и Зендаей.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
8
Kanobu.ru - Эдуард Голубев

Несмотря на явно возросший бюджет, самые оптимистичные кассовые прогнозы и обилие грохочущих взрывов, «Вдали от дома» удалось остаться самобытным кино.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
8
Ovideo.ru - Анастасия Сорокина

От просмотра кинокартины получаешь массу впечатлений и ощущений. Это и мурашки (я серьезно!), когда ты видишь и слышишь этих сильных грозных монстров Элементалей, которые разносят все в щепки, это и накатывающиеся слезы при воспоминаниях о Тони Старке (Железный человек мой любимый персонаж).

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
8
Kanobu.ru - Денис Варков

Яркий летний аттракцион с настоящей атмосферой приключений дружелюбного соседа, который даже с учетом всего пережитого в MCU все еще учится быть героем.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
8
RG.ru - Алексей Литовченко

Старый, опять же, сюжет, классический для Человека-паука - а какую силу он обретает, какими свежими красками играет теперь, в эпоху тотальных информационных войн всех со всеми. Но Человек-паук как-нибудь да выкрутится. Другой вопрос - как быть тем, кто не Человек-паук?

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
8
Kinoafisha.info - Алексей Хромов

Всё это в атмосфере лёгкой комедии и улётного (во всех смыслах) экшена, иногда даже на грани психоделики. А уж сцены после титров и вовсе заставляют с нетерпением ждать хоть какой-то официальной информации о дальнейшем развитии киновселенной — грядут большие перемены.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
8
Meownauts.com - Василина Свиридова

Это не проходная картина в киновселенной, сделанная только для перехода в новую фазу. Скорее всего, спустя лет 5-7 мы будем вспоминать о ней с таким же теплым чувством, с каким сейчас вспоминаем первого «Железного человека».

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
8
Dailyculture.ru - Иван Цуркан

В целом, можно с уверенностью сказать, что «Вдали от Дома» – это отличное и более чем достойное продолжение первой части, которое вполне заслуживает внимания и в качестве самостоятельного фильма.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
8
Cinemaflood.com - Тимур Алиев

Здесь можно вдоволь посмеяться над придурковатыми взрослыми, глубоко вздохнуть от обнаружения розовых очков на лицах подростков и немного задуматься о природе информации и о том, как легко её можно исказить, введя в заблуждение миллионы. Конец иллюзиям, начало новой эпохи.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
8
Mirf.ru - Дмитрий Злотницкий

Динамичный, зрелищный и задорный фильм, который подводит Человека-паука к тому, чтобы превратиться из привычного нам дружелюбного соседа в полноценного наследника Железного человека.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
8
Spidermedia.ru - Сергей Мангасаров

Сюжет получился на удивление стройным и крепким, и даже один большой пробел в логике, которые некоторые могут заметить, в конце концов будет объяснен, правда вам надо обязательно досмотреть все сцены после титров.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
8
Soyuz.ru - Давид Абабеков

Джон Уоттс и авторы фильма «Человек-паук: Вдали от дома» прекрасно справились с этой задачей, эффектно и захватывающе показав взросление Питера Паркера и принятие им огромной ответственности. У создателей получилось отменное развлекательное кино, в котором есть все, что нужно неравнодушному к этой франшизе зрителю.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
8
KG-portal.ru - Иван Афанасьев

Очень здорово, что Джон Уоттс не стал создавать ещё один начинённый пафосом и надменностью фильм, которых мы нахлебались за всё время существования «Мстителей», лишь иногда прерываясь на похождения другого «насекомого» — Человека-Муравья. «Вдали от дома» видится отличным завершением саги о героях, эдаким эпилогом.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
8
Geekcity.ru - Сергей Афонин

Удивительный фильм про Человека-Паука, радующий во всех аспектах, кроме мотивации злодея.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
8
Cinemaholics.ru - Олеся Трошина

Настоящая вишенка на торте — Джейк Джилленхол в роли Мистерио. Не то чтобы были какие-то сомнения на его счет, но он потрясающе органично воплотил не самый, пожалуй, типичный для себя образ.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
8
Inteatr.ru - Эрик Куралов

Вам, несомненно, понравится всё то, что приготовили для вас в фильме «Человек-паук. Вдали от дома».

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
7
GQ.ru - Дмитрий Барченков

«Вдали от дома» мыслями продолжает «Эру Альтрона», то есть вновь обращается к заповеди про несотворение кумира. Разве что мир стал более сложносочиненным и закрученным.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
7
Kinoart.ru - Нина Цыркун

Создатели фильма, выйдя из мрака финальных «Мстителей», стойко придерживаются релаксирующей компенсаторной стратегии, выбирая легкий каникулярный тон и предвещая лучезарную перспективу франшизе.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
7
Igromania.ru - Дмитрий Шепелёв

«Вдали от дома» оставляет приятное впечатление. Да, относительно первой части он ощущается уже не таким свежим, и сравнение с мультфильмом «Через вселенные» будет тоже не в его пользу.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
7
DTF.ru - Вадим Елистратов

В каком-то смысле «Вдали от дома» может быть для MCU даже более важным фильмом, чем «Финал». Если «Мстители» — убедительная демонстрация того, что у киновселенной есть богатое прошлое, то второй «Человек-паук» — это доказательство того, что у неё есть будущее.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
7
Pluggedin.ru - Линар Гимашев

Бодрый, яркий и веселый фильм, который берет своей легкостью, что позволяет закрыть глаза на проблемы.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
7
Vokrug.tv - Михайлова Полина

Очередной фильм о взрослении и становлении супергероя. Получилось трогательно и смешно, в лучших традициях экранизаций комиксов о дружелюбном соседе.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
7
Vashdosug.ru - Денис Кудряшов

Он приземляет и очеловечивает «Человека-Паука» во всех смыслах. Обязательно дождитесь двух сцен после фильма: первая вас сильно удивит, а вторая (в самом-самом конце) — сильно рассмешит и оставит послевкусие остроумного фильма.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
7
Kinoreporter.ru - Сергей Сергиенко

Паук уже второй раз сталкивается со злодеем, мотивация которого основана на неприязни к супергероям, а дизайн и силы Мистерио явно списаны с других персонажей вселенной: визуально магия напоминает о Докторе Стрэндже, а костюм является реверансом в сторону Тора. Эта вторичность режет глаз: при всем богатстве вариантов авторы решили пойти по пути наименьшего сопротивления и снова продать то, что уже было.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
7
Good Kino

Хорошая история дополнена превосходными спецэффектами, в происходящее на экране веришь, всё сделано максимально реалистично и именно поэтому я бы рекомендовал посмотреть "Человек-Паук: Вдали от дома" именно в кинотеатре с хорошим 3D экраном.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
7
Uralweb.ru - Олег Петров

Кино, вряд ли, можно назвать шедевром и важной вехой в истории «Марвел», но это неплохое летнее развлечение и мостик к будущим проектам студии.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
7
Properm.ru - Николай Гостюхин

Да у фильма рейтинг 12+, но он про любой кризис в жизни любого человека, про веру в иллюзии, вместо того, чтобы верить собственным ощущениям.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
7
Afisha.ru - Станислав Зельвенский

Этот мотив сиротства и преодоления — единственное, что отделяет «Вдали от дома» от чистой комедии. Том Холланд в этом жанре очень хорош, к Джилленхолу есть вопросы, но бог с ним. Даже на фоне самых легкомысленных марвеловских фильмов (включая «Человека-муравья») сегодняшний «Человек-паук» выглядит невесомо, что можно только приветствовать.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
7
NG.ru - Наталия Григорьева

«Вдали от дома» при этом не пытается быть глубокомысленным и философским, подстраиваясь под своих персонажей, которым только предстоит осознать собственную миссию и сделать выбор.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
7
Weburg.net - Дарья Лошакова

Эффектная, зрелищная, веселая, легкая, с очаровательными любовными линиями и иронией история, без пафоса и морализаторства уровня последних «Мстителей». Несколько проседающая по части злодейств, но все поправят в дальнейшем. Обязательно посмотрите отрывок после титров.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
7
Tramvision.ru - Алексендр Чекулаев

Все шероховатости «Вдали от дома» не отменяют того факта, что кино вышло увлекательное и, прямо скажем, во многом неожиданное.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
6
Kino.mail.ru - Сергей Оболонков

Если ромком — не ваш жанр, лента «Вдали от дома» имеет шансы разочаровать.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
6
Kino-teatr.ru - Алексей Филиппов

На фоне мультфильма «Человек-паук: Через вселенные» – начинают выглядеть как родители, пытающиеся сойти среди молодежи за своих.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
6
Film.ru - Алексей Филиппов

Многие решения отдают нишевым подростковым фэнтези в духе «Перси Джексона», а влюбленность традиционно упростила ряд характеров, но «Человек-паук» все еще один из самых обаятельных сольных проектов в киновселенной.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
5
Gazeta.ru - Павел Воронков

Экранное воплощение Мистерио в исполнении Джилленхола не выдерживает никакого сравнения со Стервятником из первого фильма. Безусловно, Майкл Китон сам по себе великолепен в любой роли, чего нельзя сказать о его наследнике, однако Эдриан Тумс в «Возвращении домой» вообще получился чуть ли не лучшим злодеем киновселенной Marvel, испытывающей определенные проблемы с убедительными антагонистами.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
4
Kinokadr.ru - Гоша Берлинский

Какая ирония, что злодеем выбрали мастера иллюзий. «Сегодня люди готовы верить во что угодно», двусмысленно говорит он. Прекрасная фраза, которая звучала бы гораздо громче, не будь иллюзорным сам фильм.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
4
Kanobu.ru - Александр Трофимов

Экшен здесь стал зрелищнее и масштабнее, но если вам, как и мне, тяжело увидеть в Паркере живого человека, то даже самые крутые сражения не дают совершенно ничего и не откладываются в памяти. Нет реальной опасности, нет ставок, все слишком искусственно.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
3
Ampravda.ru - Андрей Митрофанов

Уоттс вообще совершил невероятный трюк, сняв кино, которое можно не смотреть, ограничившись лишь ознакомлением со сценами после титров.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
Мегакритик не размещает на сайте фильмы для просмотра. Рейтинги рассчитываются с помощью специальной формулы. Информация о картинах проката и постеры предоставлены ресурсом КиноПоиск.