Щелкунчик и Крысиный король

Щелкунчик и Крысиный король

Описание фильма Щелкунчик и Крысиный король (2010)

В фильме Щелкунчик и Крысиный король 3D девятилетняя девочка Мэри накануне Рождества получает в подарок от своего дяди Альберта зачарованную игрушку - Щелкунчика. В Рождественскую ночь игрушка оживает и приглашает Мэри в сказочное королевство. Однако, попав туда, девочка сталкивает с невероятной угрозой в лице Крысиного короля и его армии. Когда Щелкунчик попадает в плен, именно Мэри и её новым друзьям предстоит спасти его и всё королевство.


Трейлер


Если трейлер Щелкунчик и Крысиный король не работает, пожалуйста, сообщите нам, прислав ссылку на эту страницу на адрес Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.. Заранее спасибо!

Зрительские отзывы

В этом подразделе размещаются отзывы посетителей сайта Megacritic.ru о фильме Щелкунчик и Крысиный король. В заголовке отзыва указан процент его полезности, составленный на основе не менее трёх голосов читателей, общее количество голосов, имя автора, оценка автора фильму (при её наличии) и дата публикации. Добавление отзыва на фильм возможно, если Вы уже его посмотрели.
Оставить отзыв
87% (156) Creative оценил(а) в 1 из 10
30-12-2010 / 17:57

Понравились только первые несколько минут, когда шли титры на фоне красивой новогодней ёлки и волшебной музыки Петра Ильича...
Далее, последовали убогие диалоги и натужная игра актеров, от которой хотелось бежать из кинотеатра...
В общем, очередная бездарная расстрата 90 млн.$...

Полезно? 
18% (160) Любовь оценил(а) в 9 из 10
30-12-2010 / 19:17

Хочу поддержать Кончаловского, у нас почему-то с огромным удовольствием ругают своих, если бы эту историю выпустили американцы, все бы восхищались, как восхищаются творениями Тима Бертона. Моя дочь ходила на Щелкунчика, ей 9 лет. Очень ей понравилось. На мой взгяд это высокохудожественное произведение.

Полезно? 
18% (133) Яна оценил(а) в 8 из 10
30-12-2010 / 20:24

Нам с дочкой фильм понравился. Не обидно ни за Чайковского, ни за Гофмана, у которого позаимствована практически только часть названия. Неглупо, красиво, местами остроумно, стилистический коктейль нисколько не раздражает - праздник же! Игра актёров выше всяких похвал. Совершенно великолепная девочка - главная героиня.

Полезно? 
26% (118) Alice НуМеРоЛоГиЯ оценил(а) в 7 из 10
30-12-2010 / 23:15

Если честно, то я боялась что это окажется бредом, т.к большинство рецензий говорили именно так. Но не все не так плохо как кажется. Мне фильм понравился.Есть и минусы и плюсы, которые мы сейчас рассмотрим:
-
1. Плохо написали сценарий. Речь идет о веке 19-20, а в диалогах присутствуют слова клево, прикольно и т.п. Ну сами понимаете, что могли бы заменить чем-нибудь более привычным для того времени.
2. В самом начале неверный переход действий. Когда NC подарили Мэри от был где-то 20, ну максимум 30 см. Когда же он падает,для того чтобы \" размять\" крепления, то становится ростом с 4 летнего ребенка. Это как понимать? А точно до того как Щелкунчик упал он говорил с Мэри, и рука у него свободно двигалась, а потом снова застыла.
Когда дети входят в комнату то непонятно уменьшились они или комната увеличилась. Но как сказал сам NC: \" Все относительно\". Но переход действий надо было сделать более плавно или хотя бы что-то вроде расти булки из Алисы.
3. В конце Мэри явно переиграла. Явно.
4. Непонятно для чего присутствует снежная фея. Да и вообще зачем в фильмах персонажи такого характера? Вспоминается лев Аслан из Хроник Нарнии. Он тоже ничем не помогает, только иногда в фильме появляется. Смысл? Нету.
+
1. Декорации. Это нечто.
2. Нет точного разделения на добро и зло: у Щелкунчика есть свои недостатки в характере, а у Крысиного Короля есть плюсы.
3. Играли актеры хорошо. Они явно постарались вытянуть все на себе. Молодцы.
4. Механизмы и машины проработаны до болтика. ( Просто я предварительно посмотрела фильм о фильме). Так же полностью отражены повадки крыс.
5.Меня порадовало присутствие постапокалиптического жанра в фильме. А именно крысиное королевство, которое меня очень порадовало. И Крысиный король кстати говоря очень хороший персонаж, понравился больше всех.
P.S. Я не стала вписывать в минусы или плюсы такие факты как излияния жестокость и философские фразы. Они по ходу и неприемлемы для детского фильма. Но мне как очень реалистичному человеку это очень понравилось.
Так что вот судите сами. Перед вами достаточно реалистичный фильм с примесью апокалипсиса и тематики фашизма.( Для кого это явно перебор, то почитайте книг по холокосту, вдумайтесь в каждое слово. Гарантирую отходить будите минут 10)
На вкус и цвет товарища нет. Это фильм на любителя, и я им довольна даже с недочетами.

Полезно? 
16% (103) Nitroz оценил(а) в 7 из 10
31-12-2010 / 08:18

Крысы-фашисты довольно таки забавно смотрятся
Современным детям думаю этот фильм понравиться
А мы воспитывались на \"Гостях у сказки\"

Полезно? 
19% (126) Елена оценил(а) в 10 из 10
01-01-2011 / 00:10

СУПЕР!!!!!!!!Просто нет слов!!!Хоть я и Белоруска но радуюсь за россиян!!!Сняли потрясный фильм !!!Обалдеть можно!!!Детям и взрослым этот фильм понравится!

Полезно? 
89% (98) Зритель
01-01-2011 / 15:29

Фильм не понравился.Ребёнок вертелся почти весь фильм и только в конце немного заинтересовался им.

Полезно? 
89% (95) Семён оценил(а) в 4 из 10
01-01-2011 / 23:04

Абсолютно ненужный и ни к чему не обязывающий фильм. Видно,что люди старались, пытались создать что-то новое, однако половина сцен в фильме абсолютно бессмысленны и на сюжет не влияют никак, поэтому создается такое ощущение что фильм снимался по началу книжки(от которой остались рожки да ножки), а потом импровизировали и снимали первое, что придет в голову. Непонятно вообще присутствие некоторых персонажей, их смысл в повествовании,и в добавок абсолютная нелогичность происходящего. Видно, что фильм рассчитан на неискушенных зрителей и детей, которые не особо вдаются в подробности и смотрят только на красивую картинку, а вот взрослые, наверное, будут слегка недоумевать, что происходит и где смысл фильма. Но так как сейчас дефицит новогодних сказок, люди неприменно пойдут на щелкунчика, и задача будет выполнена, так зачем же удручать себя оттачиванием фильма раз на него итак все пойдут? В общем Кончаловский и компания почему-то сделали очередную новогоднюю пустышку на один раз, о которой после проката никто и не вспомнит, так что лучше еще раз прочитать коротенький оригинал Гофмана, чем идти на этот фильм.

Полезно? 
90% (110) Дима
02-01-2011 / 13:47

Очень мрачный безсмысленный фильм.Пошли всей семьей на на сказку а попали на бред сумашедшего.Если хотите испортить новогоднее настроение то рекамендую посмотреть этот фильм.

Полезно? 
88% (105) Ирина оценил(а) в 1 из 10
02-01-2011 / 16:07

Ничего хуже не смотрела уже очень давно, убежали из кинотеатра через 30 минут просмотра,хотелось крикнуть на выходе - ВЕРНИТЕ ДЕНЬГИ!!!!! Ужасный, скучный, ужасные диалоги. Хотелось посмотреть волшебную сказку, а это просто жуть какая. А когда еще и петь стали, портя музыку Чайковского - это стало последней каплей. Если жалко денег и времени - не ходите!!

Полезно? 
53% (76) Элина оценил(а) в 6 из 10
02-01-2011 / 16:38

Да, впечатления двоякие...
Маленькие актеры безусловно молодцы, их ждет хорошее будущее.
Хорошая находка для российского проката - озвучка крысиного короля Киркоровым, ему эта роль в самый раз)).
Конечно, не ожидала такой мрачности, солдатской формы...
В общем, как-то так...
Сложно оценить...

Полезно? 
84% (88) Зритель
03-01-2011 / 01:00

Пожалейте свои деньги и время.Фильм очень плохой,половина зала уши раньше времени.Прежде,чем покупать билеты спросите у тех кто выходит из кинотеатра.Людей обманули рекламой.

Полезно? 
91% (87) spnka83
03-01-2011 / 02:32

Очень хотелось посмотреть сказку. Нормальную, хорошую, добрую сказку. Знакомую с детства, зачитанную до дыр. Есть же хорошие мультики про щелкунчика, довольно близкий к оригиналу. Мечталось, что будет шедевр. Или по крайней мере, приличный фильм. Обманулась. Очень жестоко. Людям, которые покупали билеты, хотелось сказать: не ходите!!! Сидела и ждала, покуда это безобразие закончится. И думала, где же прекрасные сахарные пастушки,где милый и учтивый Щелкунчик, где расправа с мышиными королем и королевой? В общем, где сама сказка, и что от нее осталось как таковое? НИЧЕГО! Одно название. А счастье было так возможно....Нет, вполне вероятно, что для современных детей, Щелкунчик по имени НСи будет ближе, чем милый господин Дроссельмейер..И фашистская идеология про уничтожение игрушек и фотографии слез будут более понятны, чем сама сказка в сказке и про твердый орех, и про принцессу Пирлипат, и про то почему сам Щелкунчк - Щелкунчик. Почитайте детям оригинал!!! Он интересен и прекрасен. Или хотя бы будет с чем сравнить.

Полезно? 
91% (67) Николаенко Натлья
03-01-2011 / 14:35

Хорошие и добрые произведения во всех областях творчества сразу западают в душу и будоражат мысли. Это и естьнастоящее искусство. Даже если это сложное произведение, оно идет к сердцу, даже если ты сам не понимаешь как это происходит. А когда появляется \" Тем самым автор хотел показать...\" - это уже не произаедение, это подделка хорошего, умелого ремесленника, но не как не шедевр. Устами ребенка глаголит истина. Мой сын на 15 минуте спросил меня \"Мам, а когда мы домой пойдем?\". Это даже не подделка, это плохая репродукция хорошего качества. Мое мнение.

Полезно? 
94% (83) Зритель
03-01-2011 / 14:56

с молодым человеком своим-киноманы!Пошли на этот фильм как на сказку из детства,приятную и новую...но после начала фильма захотелось убежать,чем дальше,тем лучше...я взрослый человек,но я плакала от обиды за Щелкунчика....ужасные диалоги,пародия на фашистов,лагерь Освенцима,еврейское гетто и многое другое...Долго плевались...Я бы не советовала ходить с детьми...

Полезно? 
93% (70) Зритель оценил(а) в 3 из 10
03-01-2011 / 22:57

Скажу сразу: лично мне такая экранизация Щелкунчика не понравилась. На мой взглад, понятие \"высокохудожественное произведение\" не применимо к данному фильму. Те, кто говорят, что если бы эту историю сняли американцы, то все восхищались бы ею, не правы. Во-первых, не все, т.к. мне не нравится предложенная Тимом Бертоном экранизация Алисы, раз уж вы заговорили о ней. А, во-вторых, ну, что поделаешь, если в России ещё пока не научились снимать фентези... пока... Но я надеюсь, что все впереди, хотя, пора бы уже. На данный момент, к сожалению, нет... И, пожалуйста, уважаемые \"критики\", не надо писать отзывы, руководствуясь тем, понравилось, или же нет, какое - либо художественное произведение вашей 9-летней дочурке или сыночку (которому и того меньше), имейте свое мнение. Нравится им, и хорошо! Пусть нравится! Но вы, взрослые люди, оценивайте самостоятельно!

Полезно? 
92% (89) Роман
04-01-2011 / 02:20

В номинации г-но, этот фильм получил бы Гран-При.Не так жалко денег, как времени. Половина зала ушла после 30 минут, остальная осталась так как спала.

Полезно? 
64% (98) роман оценил(а) в 10 из 10
04-01-2011 / 04:36

Браво маэстро Кончаловский! Давненько не получал ТАКОГО удовольствия от просмотра фильма, я был вне себя от радости просмотра этого шедевра настолько, что захотелось бежать от переполнявших меня и моего сынишку чувств прямо с середины сеанса.Особенно умилили образы симпатичных серых зверушек, так похожих на людей, уродливых и страшных, но почти людей,иногда внезапно перевоплощающиеся в милый сердцу образ главного героя фильма \"Чужой\", который так нравится всем деткам.Особенно радуешься за молодое поколение растущее на таких прекасных фильмах когда видишь первые робкие шаги главной героини к главному предназначению любой женщины- любви,ведь каждый встреченный ею герой противоположного пола, будь то прекрасный(временами) принц или юный мавр -барабанщик-рэпер, тут же без лишних слов пытается ее добиться.Также ОЧЕНЬ понравился высоконравственный образ престарелой мамаши- крысы сидящей в кресле в нижнем белье, ВНЕЗАПНО ласково кусающую в шею своего непослушного сыночка- короля крыс.В общем какой же это был бы детский фильм если в нем бы не было столь захватывающих для всех деток элементов порнографии.В общем советую всем для просмотра всей семьей,эта рождесвенская сказка проиведет на вас неизгладимое впечатление.Настолько неизгладимое что у вас больше не останется сомнений - стоит ли еще раз посмотреть какое либо произведение этого гениального режиссера.

Полезно? 
91% (87) Зритель оценил(а) в 1 из 10
04-01-2011 / 13:48

ерунда полная. кратко и честно.
не детский фильм и явно не сочитается в голове со старой доброй сказкой.

Полезно? 
93% (90) Алексей оценил(а) в 1 из 10
04-01-2011 / 17:05

Фильм - полный отстой!!!! Не ходите, не портите нервы ни себе ни детям!!!!!!!!!

Полезно? 
15% (86) Ирина оценил(а) в 8 из 10
04-01-2011 / 18:47

ороший фильм, на мой взгляд, всё очень логично выстроено! Глупо искать первоначальный сюжет в современном фильме! Его нужно смотреть, забыв о Щелкунчике Гофмана, не искать параллелей, тогда станет всё понятно! Что касается молодёжного сленга, то он сейчас везде, взять того же \"Шрека\"! Вряд ли бы дети с восторгом смотрели и слушали правильную литературную речь, для нас, безусловно, красивую, а для них - скучную! Мораль сказки от этого никуда не исчезла, добро победило зло, а это главное! Фильм, яркий, красивый, музыка великолепная, хотя 3д эффектов маловато! Посмотреть всё-таки стоит и детям, и взрослым!

Полезно? 
93% (80) Трусова Наталия оценил(а) в 2 из 10
05-01-2011 / 03:17

Даже не могла предположить, что такой прекрасный сюжет сказки Гофмана можно так извратить и испахабить! Гениальная музыка Чайковского присутствует в этом фильме лишь как еле уловимый фон ( к которому, к тому же, добавляется реплика что-то типа \"надоел этот фуфловый музон\"). Весь сюжет разорван, нелогичен,непонятна связь между действующими лицами, характеры героев до конца не проработаны. А ужаснули меня 4 момента в этом фильме: 1) крысы в виде немецких солдат, 2) \"серьга Мухиной для похудения\" в ухе Ю.Высоцкой, когда она была в образе феи, 3) полуголая мама Мышиного Короля, снятая крупным планом, сидящая нога на ногу так, чтобы было видно промежность, 4) \"Концерт №1 для фортепиано с оркестром Чайковского\" вставленный в финал фильма с придуманными по этому случаю словами!!! Такого кошмара я еще не видела! Стыдно за наше кино! И как только допустили этот фильм в прокат!

Полезно? 
14% (64) Влад
05-01-2011 / 03:54

Незнаю несмотрел но хотел бы посмотреть со своим котиком этот фильм . Марина я люблю тебя !

Полезно? 
94% (82) Александр оценил(а) в 2 из 10
05-01-2011 / 07:50

Более бездарного детского фильма не видел уже давно. Ходили вместе с одиннадцатилетней дочерью. Через 40 минут после начала фильма начали с ней \"переглядываться\", куда мы попали??? Это что за сказка такая новогодняя от которой попахивает Тарантиновскими \"ублюдками\"?? От употребляемых там выражений Гофман, наверное, не раз перевернулся в гробу. Нет, молодёжный сленг, безусловно, был бы к месту в таких мультах как \"Мегамозг\". Но в экранизации такого ВЕЛИКОГО произведения он смотрелся просто убого. Вообщем, ещё через 40 минут мы покинули зрительный зал. И это произошло впервые за 6 лет, что мы ходим в кино и не пропускаем практически ни одной детской новинки... Выводы делайте сами...

Полезно? 
91% (65) Александр оценил(а) в 2 из 10
05-01-2011 / 11:53

Возрастной ценз фильма установить невозможно.
Детям вообще показывать нельзя.
Такое ощущение что тот кто снимал вообще страдает неким расстройством...
Камера останавливается в таких пикантных местах...
Да и кибер-панк не очень модная сейчас тенденция.
Если снимать то в Фентези и копировать из Фентези фильмов.
А то смотришь и не поймешь то ли это Война миров, то ли Матрица.
Да и выражения \"чувак\", \"отстой\", \"клево\" это по русски с оттяжкой. не ужели Филипп так разговаривает?
Тетей от гарлемского сленга надо отучать, и учить слушать и наслождаться музыкой.

Полезно? 
90% (63) Зритель оценил(а) в 1 из 10
05-01-2011 / 18:41

Почему откровенно пошлые фильмы, разлагающие массы, снимают наши соотечественники. Это позор, кто сходил на фильм с детьми, в пору подавать жалобу в прокуратуру!
Однозначно, фильм снят не без участия психологов, внедрена масса калечащих психику ребенка эффектов. Как такая информационная война проканывает при участии Первого канала! Они должны были указать, что в фильме есть сцены насилия и он не предназначен для семейного просмотра!

Полезно? 
94% (65) Павел оценил(а) в 2 из 10
06-01-2011 / 04:20

Сходили на фильм с семьей. Ребенок 6 лет на середине фильма заплакал и ушел из зала с мамой. Старший (10 лет)со мной досмотрел. Впечатление - опустошенность и горькое сожаление, что ТАКОЕ предлагают к просмотру нашим детям. Совет - кто не смотрел, не калечьте психику Ваших детей и не портите себе новогоднее настроение. С уважением, Павел.

Полезно? 
93% (60) Зритель
06-01-2011 / 05:50

Начиная с 20 минуты фильма не отпускала навязчивая мысль - БРЕД. Жалко потраченных денег,время...Обидно,что такую гадость выдают за сказку...Никому не советую!!!!

Полезно? 
95% (75) Nekso оценил(а) в 1 из 10
06-01-2011 / 06:16

ОДНО Я МОГУ СКАЗАТЬ!!!
У Кончаловского КРЫША ПОЕХАЛА!!!!!!!!
В Дурку его надо упрятать за такую Новогоднюю Сказку!!!!
Конечно мы многонациональная страна, но нельзя через классику воспитывать отвращение к нацизму калеча чужую психику.
Хоть Бы подумал что Это будут смотреть Дети!!!
НЕ ХОДИТЕ!!!!!
ВЫНОС МОЗГА!!!

Полезно? 
93% (56) Света оценил(а) в 1 из 10
06-01-2011 / 19:36

Качество ужас хотелось бежать с кинотеатра скучно ребёнку вообще не понравилась зря отдали деньги за билеты

Полезно? 
90% (51) Зритель
07-01-2011 / 22:19

Браво г Кончаловский Вы переплюнули брата Я рада что посмотрела фильм сама без детей Это не для детей ПОЗОР Киргизия Бишкек

Полезно? 
93% (57) Лия Из Киргизии
07-01-2011 / 22:24

Шок Ужас Отвратительно Рада что не взяла с собой внука Хочется спросить у г Кончаловского Вы своим детям ЭТО показали? Обидно и за Гофмана а более за Петра Ильича

Полезно? 
92% (49) валентина оценил(а) в 1 из 10
07-01-2011 / 23:17

понравилось только реклама первого ролика мультика!!!!!
фильм отстой,в 3Д ходить на него не надо,спецэффектов ни каких просто выкачивание денег.Кончаловско надо отправлять в психушку,еще и свою жену на главную роль поставил. а самое главное дети очень испугались вылизающей челюсти у короля крыс. жалко денег и время

Полезно? 
92% (72) Дмитрий оценил(а) в 1 из 10
08-01-2011 / 00:47

Сказать, что фильм жуткий это ничего не сказать. Это просто мрак. Во первых суть сказки извращена режиссером фильма до нельзя. Сказка о рождественской ночи, о чудесах в рождественсую ночь, о силе любви, о рождении спасителя всего мира, о рождественской елке, а фильм о \"немцах\", о \"проблемах в семье\", о \"Богатые тоже плачут\", о сытых людях, которые не знают че хотят, о том как баба остановит коня на скаку ( в фильме это девочка, которая решает все проблемы принца)так же есть продолжение фильма фильма \"глянец\", есть линия ХОЛОКОСТА ( в извращенном виде, с подменой понятия и подменой остроты ужаса холокоста - вместо сжигания людей в фильме сжигают игрушки), тут же Фрейд ( псигология через член), тут же Эйнштейн с теорией относительности ( кстати в извращенном виде). Кстати по поводу фрейда - фильм снят именно в контескте психолии фреда. Яркий момент, когда елка - символ жизни и силы в первой части фильма падает и более в дальнейшем не встает - переводим: у кого то уже не стоит . Я так полагаю у режиссера ( могу ошибаться, но больно символ яркий). По фильму красной нитью идут проблемы взаимопонимания детей и родителей - опять у кого, что болит тот о том и говорит. И так далее.
Резюме: фильм о проблемах в семье Кончаловского. Проблемы: не стоит а хочется, детей не понимаю, я стал сентиментальным ( момент когда папа плачет над камнями), жена не умная женщина ( фраза в фильме принцу: \" ты не благодарный, а как же танец\". Причем тут не благодарный и танец, у бей не понимаю).
Не тратьте времяи и деньги. И детей пожалейте. В нашей жизне и так полно извращений и извращенцев.

Полезно? 
91% (54) Дмитрий оценил(а) в 1 из 10
08-01-2011 / 00:57

КОнчаловский обязан за свой отстой все заработнанные деньги отдать в детские дома.

Полезно? 
93% (54) kate
08-01-2011 / 01:16

Крупномасштабное изливание всех своих псих и семейных проблем. Слышала Михалков старший детей не любил, вот и они своих и чужих нее любят.
ОФИГЕННОЕ ПОСОБИЕ ДЛЯ СТУДЕНТОВ ПСИХФАКА!!!!!!!!!!!!!
Одна ЕЛКА СРУБЛЕННАЯ ЧЕГО СТОИТ__догадайтесь сами......

Полезно? 
94% (50) Виктория оценил(а) в 2 из 10
08-01-2011 / 18:10

Присоединюсь почти ко всем негативным отзывам. Мне жаль денег, жаль почти 2 часа моего времени. Не ходите, и не водите на ЭТО детей. Это было ужасно. Претензий много, не хочется повторяться и \"засорять эфир\".

Полезно? 
93% (46) Зритель оценил(а) в 2 из 10
08-01-2011 / 21:52

Сегодня водила пятилетнюю внучку на фильм. Недоумение, горечь и испорченное настроение от визита в кинотеатр. Дети ждут сказку а получают жуткий кошмар, мрачный и убогий.Для кого был этот фильм? Мне кажется, он интересен только самому Кончаловскому. Нудный, затянутый и не представляющий никакого интереса детской аудитории.

Полезно? 
94% (49) Татьяна оценил(а) в 1 из 10
08-01-2011 / 23:29

Я не знаю каким надо быть человеком чтобы настолько ИСПОХАБИТЬ хорошую сказку и дело даже не в Кончаловском а в абсолютно бредовом сценарии! Давненько я не ходила на такой глупый и ГОЛИМЫЙ фильм, и главное что это еще не предел! Я даже не удивлюсь если в следующем году Бондарчук и Михалков снимят долгожданное продолжение Щелкунчик 2 Перезагрузка.

Полезно? 
91% (43) Влад оценил(а) в 1 из 10
08-01-2011 / 23:51

мне фильм не понравился...чуть не уснул...сестра уговорила идти туда....фильм скучный..без смысла..ещё и не в 3Д смотрел...но качество нормальное...вообщем фильм без СМЫСЛА

Полезно? 
95% (41) nik оценил(а) в 1 из 10
09-01-2011 / 13:25

В кино только музыка понравилась и все.... одна пустота.
Действительно так унизить сказку могут только наш режиссер...

Полезно? 
93% (42) kate
09-01-2011 / 15:28

Крупномасштабное изливание всех своих псих и семейных проблем. Слышала Михалков старший детей не любил, вот и они своих и чужих нее любят.
ОФИГЕННОЕ ПОСОБИЕ ДЛЯ СТУДЕНТОВ ПСИХФАКА!!!!!!!!!!!!!
Одна ЕЛКА СРУБЛЕННАЯ ЧЕГО СТОИТ__догадайтесь сами......

Полезно? 
93% (40) Надя
09-01-2011 / 15:56

Сказать, что я в шоке от бездарно потраченных миллионах Внешэкономбанка, - это не высказать и мизерной толики того отвращения от просмотренного бреда, коим поподчевал нас господин Кончаловский... Рождество было испорчено, мучил стыд за изгаженную чудесную сказку и испорченную жуткими песенками изумительную музыку. Просто волосы дыбом от такого с позволения сказать \"искусства\"...А для кого вообще снят этот \"шедевр\"?!! Взрослые в недоумении,дети в ужасе,молодёжь плюётся...Вобщем,нет слов...Господин Кончаловский ОБЯЗАН попросить прощения у аудитории за финансовый и моральный ущерб.

Полезно? 
91% (43) Некто
09-01-2011 / 16:16

Немедленно запретить это \"зрелище для психбольных\" для просмотра нормальным людям!!! Это же была восхитительная сказка! И так над ней надругаться! Просто смачный плевок в Чайковского, Гофмана, да заодно уж и Эйнштейна, чего там мелочиться.Ну, Кончаловский, Вы отч***или! И не просто \"ну\", а \"ну и ну\" в степени бесконечность. Снимаю шляпу перед тем, как бездарность находит-таки средства на свои \"нетленки\".И ведь находятся же идиоты,которые это спонсируют. Лучше бы в приют для животных отдали пару миллионов, чем оплачивать это г...

Полезно? 
88% (42) Солнышко и Зая оценил(а) в 1 из 10
09-01-2011 / 16:54

МЫ пошли в кино,в надежде посмотреть добрую сказку, а то,что увидели там, даже не знаем как назвать. Ужасное содержание, уродливая кукла-Щелкунчик, да еще и характер у него наипротивнейший по этому сюжету. не 1 раз пожалели,что посетили этот \"прекрасный\" фильм!!!!половина зала опустела еще в середине сеанса!как можно детям показывать такое???непонятно,как Пугачёва и Киркоров опустились до перевода речи уродцев-крыс!

Полезно? 
90% (50) ДДД оценил(а) в 1 из 10
09-01-2011 / 18:29

Да-а-а-а-а-а-а-а... Полный алес капут!!! Вышли из зала с чувством, что побывали на дне открытых дверей в клинике Скворцова-Степанова для душевнобольных. Причём в отделении для ОЧЕНЬСИЛЬНОБУЙНОПОМЕШАННЫХ.Пьяная няня;порнозвезда под наркотой мама Крыса;фея,не умеющая колдовать;дядюшка Эйнштейн(???он-то что там делает???) со своей сильно искажённой теорией;крысофашисты то на байках, то на вертолёте с куриными ногами, то в виде военного боинга; негр-барабанщик с оторванной головой и Щелкунчик, у которого как у оборотня рука из деревянной становится человеческой, а потом обратно (потому что фея не умеет колдовать), а потом опять человеческой...Вобщем, ДЕТИ!!! ЭТО ВАМ РОЖДЕСТВЕНСКИЙ ПРИВЕТ ОТ ЛЮБЯЩЕГО ВАС СУМАСШЕДШЕГО ДЯДИ АНДРОНА! ЕСЛИ ХОТИТЕ К НЕМУ НА ПОБЫВКУ В ДУРДОМ, ТО ВАМ ОБЯЗАТЕЛЬНО НАДО ПОСМОТРЕТЬ ЭТО УБОЖЕСТВО. Ну а если вам дороги ваши деньги, нервы, а главное- психическое здоровье, то сходите на ЛЮБОЙ ДРУГОЙ ФИЛЬМ, точно будет меньше вреда для мозга.

Полезно? 
91% (43) Исаевы оценил(а) в 1 из 10
09-01-2011 / 19:08

Люди!!! Пожалуйста, не портите себе рождественские каникулы от просмотра этого бреда!!! В этой жуткой истории рождественскую ёлку, поваленную крысопсами, так и не подняли!!! А ещё говорят, что в сказке добро всегда побеждает зло. Да, крыс прогнали, но ёлку жалко! Она там так до сих пор и валяется!А ведь это один из наиглавнейших рождественских символов, и так с ним обойтись -непростительная ошибка режиссёра. Ну, это, конечно, шуточки, а если серьёзно, то давненько мы с мужем не смотрели ТАКОГО ОТСТОЙНОГО фильма.

Полезно? 
93% (41) Просто зритель оценил(а) в 1 из 10
09-01-2011 / 19:46

Обидно до слёз за испохабленные сказку и балет. Нечего сказать в оправдание этого 40 лет вынашиваемого чудовищного замысла.А Пугачёва с Киркоровым совсем чувство вкуса потеряли, если согласились озвучивать этот кошмар? Или у них совсем с деньгами плохо, согласны на любую подработку? Я в шоке.Дайте нашатыря!

Полезно? 
92% (39) Просто зритель оценил(а) в 2 из 10
09-01-2011 / 19:58

Создателям фильма должно быть мучительно стыдно перед всем миром за ТАКОЕ. Интересно, они действительно не понимают своего позора, или им всё равно что снимать, лишь бы бабло платили?

Полезно? 
91% (43) я оценил(а) в 1 из 10
09-01-2011 / 21:04

Отстой он и есть отстой. Если бы можно было поставить оценку ещё ниже предложенной, то не кол***ась бы ни секунды. Кончаловского четвертовать, посадить на кол, а потом публично сжечь на костре за надругательство над волшебной сказкой. И заставить вернуть деньги за билеты в десятикратном размере (за моральный ущерб). У него что, совсем крыша поехала - снять ТАКОЕ? С содроганием думаю о том, что \"Щелкунчик-2\" не за горами, видимо против нашего культурного наследия ведётся нешуточная война за бугром. Жалко детей, их психику и так ломает телевидение, так ещё и старые добрые сказки злые дяди опошляют до беспредела.

Полезно? 
93% (41) Ибрагим оценил(а) в 1 из 10
10-01-2011 / 03:42

И чё это было? Ваще не понял прикола. Потратил 600 рублей на двоих за г на п.Куда идти с жалобой? Я всякое смотрел, даже гораздо хуже этого фильмеца, но никто из дерьмопроизводителей не посягал ранее на детскую святыню, во всяком случае не припомню такого. Покрутил пальцем у виска и сплюнул - вот и всё, что осталось от весёлого рождества после сей картины. Дерьмо. Без смягчающих обстоятельств.

Полезно? 
91% (35) Катя оценил(а) в 2 из 10
10-01-2011 / 06:18

Фильм не понравился, честно пытались всей семьей полюбить его всем сердцем, но не получилось, виноваты.

Тов. Кончаловский и ему подобные могут снимать что угодно и как угодно, тут уж простые смертные зрители бессильны. Но вот ведь штука, не может он удержаться от прикосновения к вечному, не спится ему спокойно и не естся сытно. Казалось бы, что мешает назвать свой киношедевр по-своему - нет, надо обязательно приплести классику, чтобы народ клюнул и автор в гробу лишний раз перевернулся.

Полезно? 
93% (43) Светлана, Волгоград оценил(а) в 2 из 10
10-01-2011 / 12:48

После просмотра фильма \"Щелкунчик и крысиный король\" у меня возникло желание, чтобы ни один ребёнок больше (бедный мой сын) не видел этого бреда! Начинался \"фильм\" вполне сносно, ёлка, игрушки, скучновато, конечно, но было ожидание, что интересное скоро начнётся.. Жалею, что не вывела сына из зала при первом же звоночке - когда крысиный король оторвал голову мальчику-барабанщику.. А когда крупным планом показали крысиную мамашу в непотребном виде, был момент, когда меня всю жаром обдало от ужаса, и так стало стыдно перед ребёнком, не передать... И опять я не вышла из зала.. Ну, доверчивая я, не ожидала ТАКОЙ подставы! Опять осталась ждать, с мысью, что \"щас начнётся\" хорошее и интересное...Не началось:(
Вместо новогодней сказки пришлось смотреть странную интерпретацию фашистской оккупации. МЫ НЕ ЗА ЭТИМ ПРИШЛИ В КИНО С РЕБЁНКОМ НА НОВЫЙ ГОД!!!
Фея неудачная, элементы мюзикла ни о чём, крысы мерзкие, скучно и противно.. Не столько жалко денег, как того, что теперь прекрасная сказка будет ассоциироваться у моего сына с этой мерзостью, возможно всю жизнь. Как так можно обмануть всех людей! Стыдно должно быть Вам, г.Кончаловский.
У меня одно желание - забыть скорей, как старшный сон. Люди, прислушайтесь к мнению большинства, если вы любите своих детей - не водите их на этот фильм. Если очень любопытно, посмотрите сначала сами, и решите, можно ли им такое показывать.

Полезно? 
88% (40) Алла
10-01-2011 / 21:41

Я просто в шоке от того, насколько испоганил \"режиссёр\" рождественскую сказку. Ни в коем случае нельзя показывать это детям! Понимаю, что для \"сильных мира сего\" наши мнения не имеют значения. Но ещё раз убедилась, что нравственность и порядочность у этой...семейки не в цене!

Полезно? 
88% (40) Анна
10-01-2011 / 21:52

На сегодня у меня есть мечта: чтобы эта сказка приснилась детям Кончаловского!!!!!!! Уверена, они либо не проснутся, либо станут навечно заиками, либо умалишёнными ;-)

Полезно? 
89% (36) Анна оценил(а) в 1 из 10
10-01-2011 / 22:41

Фильм понравился только первые 15минут красивая елка и музыка Чайковского,потом пошел бред... Непонятно зачем было снимать Ю.Высоцкую и в роли снежной феи и в роли мамы девочки,надо было тогда все женские роли ей отдать.Шли на фильм,чтобы посмотреть на новогоднюю сказку,а в итоге бред и бессмыслица и 3D вовсе и не 3D оказался. Голос Киркорова добил окончательно.
Жаль потраченных денег и неоправданных ожиданий.

Полезно? 
83% (36) Евгения
10-01-2011 / 23:46

Потрясающе скучный фильм, с самого начала вызвал недоумение дурацкой интерпретацией Эйнштейна, кучей кошмарных сленговых выражений, а потом еще и мерзкими картинами псевдофашизма.

Полезно? 
21% (47) Неадекват оценил(а) в 9 из 10
11-01-2011 / 22:26

Прочитал всё отзывы но посмотрев трейлер всё таки решился сходить. Кто сказал что щелкунчик - это обязательно фильм для детей? Я просто обожаю немного сумасшедшие и нестандартные фильмы - и этот фильм почти гениален! Не пожалел ни время ни денег смотрел с удовольствием, если бы это была добрая наивная сказочка - вот это было бы действительно тошнотворно. А так фильм получился просто потрясным. Хорошо что был подготовлен и никоим образом не ждал детской сказки! Фильм превосходный!

Полезно? 
95% (37) Нина оценил(а) в 1 из 10
11-01-2011 / 22:45

Я всегда с пониманием отношусь к разного рода творчеству, никогда не высказываю сильно негативных оценок и вообще крайне лояльный человек, но после просмотра этого фильма меня просто разрывает от негодования! Хочется, чтобы меня услышал весь мир, хочется просто орать во весь голос : \"Запретите к просмотру этот пошлый мрак!!! Это просто издевательство над всем тем, что есть светлого в каждой душе!!!\" Потому что над Рождеством нельзя глумиться, а глумиться над детской рождественской сказкой - это просто ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПЕРЕД НАЦИЕЙ!!!

Полезно? 
11% (19) Зритель оценил(а) в 4 из 10
11-01-2011 / 23:36

Не лишком удачная попытка модернизировать романтическую сказку. К тому же непонятно, под какой стандарт хотели обработать сюжет. Похоже, под современную масс-культуру (не очень последовательно), но она со \"Шелкунчиком\" мало совместима, в отличие, скажем, от \"Одиссея\". Вот и получился противоположный результат. Да и что за \"Щклкунчик\" без атмосферы Саксонии начала 19-го века, которая ксть у Чайковского, хотя и там нет \"Кракатуеа\" и Мышильды. В фильме же единственными немцами оказались мыши, что и вызывает ассоциации с нацистами, которые, очевидно, не имелись в виду при замысле фильма.
В \"Золотом горшке\" нелицеприятно показаны дрезденские чиновники. Не приспособить ли для борьбы с российской бюрократией?

Полезно? 
90% (42) Роман оценил(а) в 1 из 10
12-01-2011 / 01:06

Присоединяюсь ко всем негативным оценкам,которые прочитал здесь. Фильм действительно мерзкий и непродуманный, всё в одну кучу свалили,не понятно только с какой целью. Видимо, чтобы сделать иллюзию, что все 90 000 000 баксов пошли на съёмки.Узнал кассовые сборы этого \"шедевра\" в Штатах - 195 000. Полный провал!!! Тот, кому фильм показался гениальным, совершенно справедливо назвался неадекватом. Фильм снят неадекватным режиссёром для неадекватной публики,в нём бесталанно пытались совместить несовместимое, а это ,к сожалению, некоторым нравится. Считаю, что в номинации \"Отстой года\" \"Щелкунчик\" бесспорный лидер.

Полезно? 
90% (39) Андрей оценил(а) в 1 из 10
12-01-2011 / 01:37

Пожалейте ваши время и деньги, не ходите на этот бред. Ни в коем случае не водите детей. Если самим интересно с точки зрения \"А о чём, собственно, спорят?\",- то достаточно пиратской копии, потому как никакого 3D там нет, в лучшем случае - полтора, да и не высидеть без перекуров 2 часа, уж больно пресно и с точки зрения режиссуры, и с точки зрения спецэффектов, да и игра актёров тянет на твёрдую 2+, не больше.

Полезно? 
92% (36) Алевтина оценил(а) в 1 из 10
12-01-2011 / 18:10

Жуть,жуть,жуть!Ребенок был перепуган.Сидели до конца,все же хотелось Рождественской сказки...Жаль не дождались.Порадовала лишь игра главной героини.А по большому счету зря потрачены время и деньги.

Полезно? 
92% (38) Киса оценил(а) в 3 из 10
13-01-2011 / 04:02

Что-то не понятное твориться с этими братьями-режиссерами, совсем нюх на хорошие фильмы потеряли. Я очень не люблю говорить о чем -то плохо, но к сожалению хорошего об этом фильме не скажешь. Лучше посмотрите фильм \"Хатико\", больше получите эмоций.

Полезно? 
89% (37) Зритель
13-01-2011 / 23:21

Только что из кинотеатра. это ПОЛНЫЙ бред. фильм ужасный. История с фашистами - полный ахтунг. Жена Кончаловского - играет просто ужасно. Чернокожий мальчик (барабанщик) - тоже наверняка чей то родственник!!!!

Полезно? 
86% (35) светлана
14-01-2011 / 04:32

смотрели с сыном полнейший моразм(((((тупее фильма мне смотреть не приходилось

Полезно? 
93% (27) Иван оценил(а) в 1 из 10
16-01-2011 / 08:03

А где собственно история про щелкунчика? Смотрел пиратскую копию, и не пожалел что в кино не пошел. История про деревянного уродца, которого любой новичок изобразит в 3d max. Придурковатая картинка а-ля Эйнштейн с ярковыраженным еврейским акцентом и полный антипод в виде крыс-фашистов. Они бы еще для полного счастья повесили бы стяги со свастикой, тогда бы точно было бы \"Гениальное кино\". В фильме поднимаются темы нарокты \"Попробуй , рискни\" , - говорит фея, когда девочка говорит, что не может летать.. Про все остальное даже писать гдако не стоит это говно даже моих печатаний. В итоге говорю так: фильм как информационная война? Что то новенькое, но слава богу, что люди не купились на это. Жалко денег из гос. бюджета...

Полезно? 
89% (27) Елена оценил(а) в 1 из 10
16-01-2011 / 12:08

Очень хотелось посмотреть новогоднюю сказку, выйти из кино зала с ощущением, что сказки бывают...Итог: я пожалела того времени, которое было потрачено, более умный зритель вышел из кино - зала в самом начале фильма. Выводы напрашивались сами собой: Юлия Высоцкая потрясающий кулинар, но не актриса, а Кончаловский не смог создать сказку...любопытно одно своим деткам они показывали это кино?

Полезно? 
86% (29) Елена
16-01-2011 / 14:55

Сегодня ходила на кончаловского «Щелкунчика». Ну, это, конечно, позор!!! Бедный Гофман, бедный Петр Ильич! Мало того, что от классического сюжета рожки да ножки остались, так еще и попсовые стишки на гениальную музыку Чайковского. А озвучивание антигероев (мышей) Пугачевой и Киркоровым, от которых и так-то уже стойкая морская болезнь, – это ж додуматься надо было. Впрочем, тут единственный момент истины: то, как они собачились в фильме, не может точнее выразить ни их внутреннего облика, ни существа отношений. В общем, дешевка из дешевок в многомиллионной долларовой обертке. При том что есть поразительно красивые сцены: в экспозиции, в финале – все, что связано с праздником, елкой. Но это минут десять из всего фильма. Остальное – «звездные войны» отечественного разлива. Все время думала: кто адресат этого фильма? Для взрослых это дешевая оперетка, для детей - кошмарная страшилка. Да, господин Кончаловский, так разменять на «зеленые» недюжинный талант, наверное, дорогого стоило… Боже, спаси наше кино от жуткой дворянской семейки и такой \"крысоты\"!!! Истинный дворянин после такого оглушительного провала и надувательства тысяч зрителей должен пулю себе в лоб пустить. Но новые дворяне \"не тонут\". И по миру ведь тоже не пойдут - вот в чем прикол-то!

Полезно? 
76% (21) Шу-у оценил(а) в 4 из 10
16-01-2011 / 16:30

Не ходите, не ходите, не ходите дети в африку гулять! А так же не ходите на фильм \"Щшалкун -чик\" ! ДетЯм не понятно будет мысля про фашистов и проч. примочки, а остальным -просто СКУЧНО! От Кончаловского можно было большего ждать....Общее ощущение: видео ряд, музыка, эффекты- так себе...

Полезно? 
63% (19) Наталья
16-01-2011 / 21:55

Фильм мне не понравился, крысы в касках напоминали фашистов, крысиный король порой напоминал чудище из ужастиков. НО ДЕВОЧКА СЫГРАЛА СВОЮ РОЛЬ ВЕЛИКОЛЕПНО, ТАЛАНТЛИВЫЙ РЕБЕНОК, КРАСИВАЯ ДЕВОЧКА. ЕЙ ГОВОРЮ БОЛЬШОЕ СПАСИБО.

Полезно? 
87% (23) Людмила
16-01-2011 / 23:33

Пошли втроем и все трое в шоке. Народ из зала выходил молча, но по лицам было видно-сильно матерился в душе.Так подло обобрать народ на рождество!В жизни больше не пойду в кино на наших режиссеров без совета тех, кто сначала смотрит пиратские копии.

Полезно? 
26% (35) Юра
17-01-2011 / 02:22

А кто сказал что это фильм для маленьких детей?Недостатки есть,но называть фильм полным отстоем-большое преувеличение,критикующие режиссёра хотели, чтобы им разжевали и в рот положили, а чтобы врубиться в этот фильм нужно уметь думать и фантазировать, что не всем дано...Обидно за Кончаловского, которого облили грязью некомпетентные люди,потолок которых-мексиканские сериалы и однообразные голливудские стрелялки...

Полезно? 
92% (25) Ирина
17-01-2011 / 12:30

Сказки не получилось. детей нельзя воспитывать на таких сказочках. Что случилось с Кончаловским? Затмение мозга произошло... Где вкус? Где здравый смысл? Для кого снято? Жаль денег, 90 миллионов!!!! на такую порнографию!!!

Полезно? 
92% (25) Я оценил(а) в 1 из 10
18-01-2011 / 02:41

Моя любимая сказка Гофмана....Гениальная музыка Чайковского...Но что с ней сделал Кончаловский!!!... Мне обидно, больно...(не знаю даже, что написать).Позор.

Полезно? 
28% (25) Лизавета оценил(а) в 7 из 10
18-01-2011 / 18:57

В качестве обычного \"семейного\" кино, не претендующего на звание арт-хаусного или фестивального (или позиционирующегося как великое творение брата великого режиссера и сына великого гимнописца) - вполне неплохо. Дочка (10 лет) смотрела завороженно. Я, конечно же, могла без особых усилий составить \"список\" проколов и всяких особо неудавшихся моментов, но не хотелось этого делать, и все. В целом, ощущение профессионального, добротного фильма-сказки. Крысы - они крысы и есть, мерзкие и противные, и обряжение их в нацистскую форму - прием еще с 1940-х, с Великой Отечественной известный.

Полезно? 
92% (24) Александр оценил(а) в 2 из 10
18-01-2011 / 20:14

При всеобщей нищете тратить такие деньги - преступление! Кто разрешает совершает большее преступление.

Полезно? 
96% (23) Татьяна оценил(а) в 1 из 10
18-01-2011 / 21:18

Не могу придумать ни одного оправдания для режиссёра, который с размахом в 90 000 000 ( и вовсе не рублей!!!) смачно плюнул в отечественного зрителя. Горечь, недоумение, жалость к пострадавшим от просмотра этого \"шедевра\" - вот и всё, что останется от этих бешеных денег...Поскорее бы забыть это безвкусное кино, чтобы \"Щелкунчик\" всегда ассоциировался только с Гофманом и Чайковским, и никогда - с Кончаловским.

Полезно? 
95% (22) Иван оценил(а) в 1 из 10
19-01-2011 / 04:24

видел фильм - оценил.
оценка - фееречиское гафно, которого давно не было (обычно российские унылое гафно) за 90 млн. зеленых государственных денег.

Полезно? 
24% (38) Бася оценил(а) в 7 из 10
21-01-2011 / 04:41

Мне понравилось!!! Мне 35 лет, люблю качественное кино, шла (начитавшись крайне негативных рецензий уважаемых мной изданий) в уверенности, что \"Щелкунчик...\"-полный позор. Но, товарищи! Я смеялась, я боялась, переживала, чуть не расплакалась, а 3d лучше, чем в восхваляемом \"Троне\". Сценарных косяков гораздо меньше, чем в большинстве америкосовских картин. Прекрасная озвучка, хорошие шутки, очень красивые оперные голоса, девочка замечательно играет. Да, там про фашизм! Кричат- «фашизм показывать ужасно», а «Гарри Поттер»- идеальный добрый светлый детский фильм что ли?? Ну так разве детям не нужно знать, \"что такое плохо\", и как выглядит зло- не баба-яга с волан де мортом, а реально современное? Кто-то же должен их предостеречь! Просто это фильм не для 1 и 7 января, а для любых других дней года! Итого: никогда не читайте рецензий- смотрите, читайте и слушайте сами! Мне \"Щелкунчик и крысиный король\" понравился, имхо.

Полезно? 
94% (17) богдан оценил(а) в 1 из 10
24-01-2011 / 20:33

жалею только об одном, что не могу набить рожу этому Кончаловскому, за этот идиотизм, как ваше гр***ое семейство достало, если бы вы только знали.

Полезно? 
90% (21) Екатерина оценил(а) в 2 из 10
26-01-2011 / 02:52

Ой, люди добрые!!! Какой кошмар мы испытали на просмотре ... Слов нет рассказать!!! В зале было тихо - тихо ... А минут сорок спустя женщина сидевшая рядом со мной взяла своих двух малюток и молча и тихо удалилась из зала... Мы таки досмотрели, что же делать приходиться испить чашу до дна, чтобы потом знать точно за что краснеть, хотя местами хотелось под стул залезть и подташнивало очень даже от отвращения и от ужаса и от осознания куда мы все катимся ...
Хорошо в зале темно, так как местами от стыда краснела до неузнаваемости ... А местами холодным потом покрывалась от ужаса ...
Но самое ужасное чувство стыда поразило меня почти в самом начале - бездарная обработка волшебной и гениальной музыки ВЕЛИКОГО Чайковского!!! Идиотские песни, которые пели самые выдающиеся ИДИОТЫ нашей ПЕД... - Эстрады...
Самое ужасное, что то чем мы до последнего времени гордились на западе - а именно - Пушкин, Достоевский, Чайковский - теперь я даже боюсь себе представить что будут говорить коллеги музыканты - \"да это у вас значит так уважают наследие национального ГЕНИЯ...\"
А еще так ужасно обидно что российский кинематограф теперь ТАКОЙ! Боярский сказал - \"забудьте про тот кинематограф - он у ушел в небытие и не вернется...\", все пытаюсь убедить себя что все меняется и не может существовать вечно, что изменится и придет на смену другой, но и он будет нужен и интересен ... И каждый раз как раскаленным железом по душе!!! Хочется спросить, ну когда же это прекратиться, когда же ВЫ уважаемые ГОСПОДА наедитесь зелени, сколько еще нужно, чего вы еще в своей жизни не попробовали???

А еще терзает меня жгучее сомнение, что из 90 лимонов все 60 Андрон положил в карман сразу же после получения платежки от ВТБ, конечно потом поделился из этой суммы с теми же ребятами из ВТБ и с некоторыми другими тоже, но себе конечно лимонов 30 оставил как пить дать... И поэтому специально снял такое ... чтобы точно провалилось... Я не спец бухгалтер по кинематографу, но мне кажется что декорации дешевые, грим дешевка и сами гримеры не спецы, актеры так себе не самые высокооплачиваемые, а некоторые даже так сказать из родни..., графика тоже не самая дорогая и эффектная ...
Не вериться что такой образованный человек с классическим консерваторским образованием снял такое ... и его нигде не покоробило, если снял значит была цель ... Или может \"что то в консерватории подправить???...\"
Если так, СТЫДНО УВАЖАЕМЫЙ АНДРЕЙ СЕРГЕЕВИЧ!!! НУ ХОТЬ БЫ СВЯТОГО НЕ ТРОГАЛИ, УЖ И ТАК ГОРДИТЬСЯ ПЕРЕД ИНОСТРАНЦАМИ НЕЧЕМ, остались только балеты и оперы Чайковского ... Ну раз вам нас...ть, так давайте уж добейте, снимите чего - нибудь на музыку \"Лебединого озера\" и можно смело закрывать все муз. учреждения страны и вообще сдаться на милость ПЕД - Эстрады в лице ПЕД - Короля ФИЛИ ПЕРВОГО и ПЕД - Императора КОЛИ БАСКОВА!!!

Полезно? 
85% (13) Адриана оценил(а) в 1 из 10
26-01-2011 / 03:05

Конечно детям ЭТО показывать ни в коем случае нельзя, лучше сразу покажите им \"Обыкновенный фашизм\", по мне так менее ужасающе, даже очень ободряющим голоском все рассказывается, а здесь же просто кошмар ... А Кончаловский и компашка из ВТБ потом наверное отпишуться слоганом типа \"хозяин, ну не шмогла я, не шмогла ...\", а денежки то уже ушли ... С Богданом согласна на все сто ... Стыд и позор и нечего тут заливать про вские фрейдовские материи, детей то за что???
Насчет возврата денег, я бы ввела новшество - если зритель вышел через 30 минут после начала просмотра, вернуть деньги... Тогда бы может режиссеры подумали дважды, и не только наши ... Ну наши то в первую очередь... Кончаловыч сам говорил как то по Культуре что времени заниматься искусством у него нет - деньги зарабатывает... А у меня вопросик - а ВЫ еще способны к искусству??? Вы кажись с потрохами продались Момону!!! Какое там искусство ... Наверное и стыд свой тоже продали за зелененькие и хрустящие Джорджики!!! Или стыд Ваш пошел в дополнение , что называется, в нагрузку к совести и чувству художника ... История - Вам судья!!!

Полезно? 
89% (18) Алена оценил(а) в 1 из 10
26-01-2011 / 04:09

Дорогие господа, да как же всего только один человек написал про феерическое окончание кины - \"грандиозный парад - пионеров - победителей\"!!! Но это мы едва досидели до конца и парад увидели уже спускаясь из зала... Но самое главное, то что пошли мы вдвоем с приятелем и он меня поддержал, когда я начала падать со ступенек когда увидела этот парад и услышала любимый концерт № 1 Петра Ильича Чайковского ... Ну просто умереть на месте , кончалович видно решил всех зрителей добить контрольным в голову, чтобы уж все написали решительно фи... Господа, а не наводит это решительное намерение режисера так вас обгадить, на определенные мысли и то что ВТБ - правительственный а не коммерческий банк, и то что из ВАШЕГО кармана взяли 90 лимонов зеленых, а потом еще вам же это говно продали, а теперь в оправдание вы слышите - \"хозяин, ну не шмогла я, не шмогла...\"???
ГОСПОДА! Мне страшно!!! Что ждет нас завтра??? А завтра у нас случился терракт в Домодедово!!! И снова мы слышим - \"хозян, ну не шмогла я...\". Я к народу обращаюсь: когда же мы глаза свои продерем??? Нас губят, отравляют все вокруг нас, плюют и гадят на нас совершенно открыто... Очнись, РОССИЯ!!!

Полезно? 
85% (13) андрей оценил(а) в 2 из 10
27-01-2011 / 00:16

Полный бред и маразм!Обидно за нашу Великую родину и людей,такой фильм мы не заслужили.

Полезно? 
87% (15) Денис оценил(а) в 1 из 10
27-01-2011 / 12:38

Ну и бредятина, тысячу раз пожалел о том, что меня уговорили на него сходить....

Полезно? 
92% (12) Любовь
28-01-2011 / 15:47

стыд и позор вот ,что должны испытывать создатели этого фильма!!!!!!!!

Полезно? 
85% (13) Aleksei оценил(а) в 3 из 10
28-01-2011 / 18:15

Вобше я нодеялся что фильм будет праздничным. Но он оказался не интересным и не праздничным .

Полезно? 
94% (16) Dmitrijjj оценил(а) в 1 из 10
03-02-2011 / 20:49

Маразм. Вот тут тот случай когда лучше пересмотреть старый советский мультик чем видеть ЭТО... Это не для детей фильм... это извращение красивой сказки...

Полезно? 
29% (14) Катя оценил(а) в 7 из 10
04-02-2011 / 11:57

фильм нормальный но действително детям маленьки лучше не показывать!старый мультик гораздо лучше

Полезно? 
93% (15) RYCHALOV оценил(а) в 1 из 10
08-02-2011 / 20:47

Фильм должен называться не Щелкунчик, а КОНЧАЛОВЧИК. От ЕСТЕСТВОВАТЬ нужно все семейство Михалковых, а то совсем уже страх и совесть потеряли!!!

Полезно? 
70% (10) лучший критик в мире оценил(а) в 2 из 10
12-02-2011 / 16:36

щелкунчик и главная героиня некрасивые лучше если бы герои были взрослыми но честно признаться я не смотрела этот фильм

Полезно? 
89% (9) Ники оценил(а) в 2 из 10
18-02-2011 / 02:34

Полный бред. Долго смеялись, хорошо, что не пошли смотреть этот фильм в кинотеатр

Полезно? 
88% (8) Евгений оценил(а) в 1 из 10
22-02-2011 / 19:05

Пендосовская блевотина!!! Полный \"кончалыжный\" бред, сделанный для тупиц.

Полезно? 
90% (10) Владимир оценил(а) в 1 из 10
23-02-2011 / 17:02

Отвратный фильм- гротеск на старую добрую сказку,сильно напичканый сценами жестокости и \"продвинутым\" жаргончиком. Для детей категортчески не рекомендую!

Полезно? 
92% (13) Зритель оценил(а) в 3 из 10
25-02-2011 / 22:36

Я не ходила в кинотеатр, так как с самого начала писалось о провале \"Щелкунчика\" Кончаловского. Но все же посмотрела сейчас с диска, так как всегда доверяю своему мнению. Признаюсь, такого тяжелого осадка детский фильм не должен оставлять! Это не рождественская сказка, а фильм ужасов. Может быть, если бы фильм позиционировался как \"детский фильм ужасов\", критики были бы менее снисходительны. Настоящая сказка \"Щелкунчик\" - это ощущение счастья, победы добра над злом и ожидание чуда. Здесь же в этой \"детской\" сказке, кроме чувства страха и напоминания холокоста ничего нет. Я даже считаю, что детям до 10 лет вредно смотреть такие фильмы.

Полезно? 
90% (10) Яна оценил(а) в 2 из 10
27-02-2011 / 02:24

Спервых минут фильма создалось впечатление, что только дети и умеют играть. Напыщенные монологи взрослых и неумелое оперное пение, непонятно зачем это нужно, да и подростковы сленг некоторых персонажей не совсем уместен в старой детской сказке

Полезно? 
92% (12) Татьяна оценил(а) в 1 из 10
28-02-2011 / 00:41

С трудом уговорила дочь пойти на этот фильм. В середине фильма захотелось материться. Такого огромного разочарования давно не ощущали. Обидно за российское кино. Люди выходили из зала далеко до конца фильма,и у всех был один вопрос - у Кончаловского все дома???? Дети маленькие вообще ничего не поняли, а постарше были просто в ужасе. Причем тут Эйнштейн, фашисты, маты ???.... ПОЗОР!!!!!А реплика девочки о прекрасном сне вообще выбивает...В дурке день открытых дверей????

Полезно? 
9% (11) Сергей
05-03-2011 / 03:45

Отличный Фильм, смотреть всем!!!Сразу видно, снято профессионалами, спецэффекты на высоте!

Полезно? 
82% (11) канд. филол. наук. Александр А оценил(а) в 2 из 10
06-03-2011 / 15:33

Это просто пошло. Присоединяюсь ко всем отрицательным отзывам. К тому же бездарно. У братцев Никитки и Андрона давно не собственных идей, вот они и паразитируют на чужих сюжетах и фабулах. Хотя были ли они когда-нибудь у них - идеи? Это большой вопрос. Фильм Андрона просто отвратителен, как, впрочем, и все его фильмы.
Полное вырождение и деградация.

Полезно? 
91% (11) Татьяна Голдобина оценил(а) в 2 из 10
11-03-2011 / 12:30

Фильм безобразен - смесь кухарки, холокоста, фашизма.безвкусицы.Вообще. тошнит от этих братьев-плейбоев в последнее время. Фильм категорически противопоказан для детей и всех нормальных людей!!!

Полезно? 
87% (15) Ксюха Спб оценил(а) в 1 из 10
14-03-2011 / 14:36

Когда у детей забирали и сжигали игрушки, взрослые в зале плакали ощущение, как фашисты сжигали в печах людей в военные годы.
УЖАС УЖАС УЖАС!!

Крысы-уже мерзко. Нацисты в форме и с оружием в детском фильме...ну совсем..

Вначале очень скучно, потом УРОДСКОЕ ШИМПАНЗЕ. Еще напугало признание Мэри в любви к NC, ну совсем перебор, к чему это?!

Кончаловский опозорил Россию. С треском провалился за границей с этим фильмом,не окупил растраты.

Все знакомые кто смотрел,плюются говорят - Бе бе бе и фу фу фу

Полезно? 
83% (12) ФИО оценил(а) в 1 из 10
16-03-2011 / 21:31

Посмотрела этот фильм СКАЗКУ ))) и ужаснулась, ничего хуже не видела, зачем сказку испортили ? зачем запихнули в сказку фашистов ? Я , ПЛЕВАЛАСЬ.
ЖАЛКО ДЕНЕГ !!! кот. были потрачены. А такая реклама была....
такое впечатление , что сходила на некую породию исторических событий в военные годы, для детей...
ГОСПОДИН КОНЧАЛОВСКИЙ, НАДО ПРИЗНАТЬ У ВАС НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ КРАСИВОЙ СКАЗКИ....

НЕ ХОДИТЕ НА ЭТОТ ФИЛЬМ! ПОСМОТРИТЕ В ИНЕТЕ и всё поймёте.

Полезно? 
24% (17) Кристина оценил(а) в 10 из 10
20-03-2011 / 18:23

Когда я посмотрела фильм \"Щелкунчик и крысиный король\" поняла, что этот фильм действительно гениален. Мне нарвяться фильмы Андрея Кончаловского, потому что они отражают реальность жизни. Опять же \"Глянец\" прекрасный тому пример.
Судя от отзывам-этот фильм произвел фурор))). За небольшим исключением, что он предназначен НЕ ДЛЯ ВСЕХ. А насчет того, что в сказке все злые и с страшные...Люди так привыкли видеть слащавый позитиффф в кино, что хотят продолжения этих сказок и в жизни. Сам сюжет и смысл мне понятен, так как я коуч. И с полной уверенностью говорю, что это ОЧЕНЬ ГЛУБОКИЙ фильм.В нем много поднято пластов про человеческие отношения, про веру, про чудеса в жизни, но самое главное про любовь...Которая способна все изменить.

Полезно? 
87% (15) Зритель оценил(а) в 2 из 10
26-03-2011 / 03:31

Даже 40-летнее усвоение американских штампов не привело ни к признанию, ни успеху. А паразитирование на сюжете старой сказки и, ставшей национальной, музыке оглупляет и дискредитирует старческую агрессию создателя этого мутного и скучного фильма. Дети во-время просмотра сидят как пришибленные, либо норовят убежать из зала, привлекая взрослых им последовать. Все недуги режиссера, щедро им выплеснутые в сюжет, не привели ни к рождественской сказке, ни к романтизму, ни к позитивному настроению.

Полезно? 
86% (14) Зритель оценил(а) в 1 из 10
27-03-2011 / 13:01

Не хватило сил досмотреть это творение до конца.Скучно и неинтересно.Просто ПРОВАЛ.

Полезно? 
29% (21) Александр,Тула оценил(а) в 10 из 10
27-03-2011 / 17:44

Ходил 2 января на этот фильм в 3D.Очень-очень понравился!!! Талантливая игра актёров,замечательные слова, положенные на музыку Петра Ильича Чайковского,понятность,прекрасное начало и конец,очень много разных технических штучек(потом посмотрел фильм о фильме).Позавчера купил диск с этим фильмом.Просто класс посмотреть этот фильм ещё раз!Андрей Кончаловский молодец!!!

Полезно? 
36% (25) Юлия оценил(а) в 9 из 10
29-03-2011 / 16:55

Великолепный фильм. Мне, моему ребенку (8 лет) и мужу безумно понравилось. Крысы- фашисты - очень удачная находка.
Игра актеров безупречна. Музыка подобрана со вкусом.
Сюжет интригующий. Это хорошая, добротная сказка.
Давно таких фильмов не было.

Полезно? 
83% (12) Зритель
02-04-2011 / 05:59

Ужасно не понравилось ! так опошлить детскую сказку ( крысы-фашисты, ужас какой то . После просмотра хотелось плеваться ! гадость редкая !

Полезно? 
21% (14) Зритель оценил(а) в 9 из 10
12-04-2011 / 18:02

хороший фильм но есть недороботки некоторые актёры играли по несколько ролей-няня крысиную королеву,но получалось интересно эта сказка больше похожа не на детскую сказку а на взрослую некоторые шутки были больше для взрослых а так интересно,сказачно, хотелось бы увидеть вторую часть!!!

Полезно? 
27% (11) маргошка оценил(а) в 10 из 10
12-04-2011 / 18:09

фильм великолепный особенно хорошо сыграл Джон Туртурро, так двигаться редкий актер.Эль Фанинг тоже сыграла не хуже,Юлия Высоцкая играла маму и Снежную Фею ,Фрэнсис де ла Тур сыграла няню и крысиную королеву вобщем филь хороший

Полезно? 
80% (10) Эйс оценил(а) в 1 из 10
17-04-2011 / 22:00

Есть определенная тусовка, в этой тусовке есть свои герои. И когда на вопрос, нравится ли вам творчество Кончаловского - отвечаешь: \"А кто это?\" Все громко ахают и всплескивают руками :) Теперь на вопрос о том, нравится ли мне творчество Кончаловского - буду отвечать: \"Полнейшая бездарность!\" Так изуродовать сказку, музыку Чайковского и великолепнейшее произведение...

Полезно? 
23% (13) Настенька оценил(а) в 6 из 10
21-04-2011 / 11:58

Вообще говорено уже много.Фильм действительно не очень детский.И мешанина присутствует.Но мне всё же понравилось. 3D в Росии пока нет. Все жалуются, что российского зрителя тупо обобрали-граждане,вас туда силком не пихали,посмотреть фильм ваш осознанный выбор.
Насчёт озвучки у меня нет претензий.
Игра Эль Фаннинг мне не очень понравилась,зато Крысинный король просто супер!

Полезно? 
75% (16) Инна оценил(а) в 3 из 10
22-04-2011 / 04:23

Фильм не понравился вообще. Хуже за этот год я еще ничего не видела. ИЗ эффектов 3D были только снежинки, да еще что-то, что совсем не запомнилось. Мы были всей семьей и выбор этого фильма был на моей совести, которая потом меня мучила! ))))

Полезно? 
92% (13) Электра оценил(а) в 2 из 10
25-04-2011 / 13:06

Я думала что фильм будет сказачный волшебный. А оказался сущим бредом. Актёры играют отвротительно. Диологи мертвые. Да такой фильм детем вобще показывать нельзя.В фильме вмето Щелкунчика играл какойто Пинокио. Фашисты которые выдают себя за крыс и которые сжигают игрушки.Инштейн пляшет.Татары какиета на ёлки.Крысиный король который был Похож на Гринча похитителя Рождества. И мама его была похожа на трансвистита.Вобщем мы крупно пожелели когда пошли на этот фильм. Потратили время и денег зря. Гадось редкая.Не знаю о чём думал Кончеловский но у него явно с головой не в порядке.

Полезно? 
69% (16) Vitochka оценил(а) в 1 из 10
26-04-2011 / 13:22

скажу кратко: просто ГАВНО!! ничего хуже я не видела! бесполезная трата времени и денег!! для меня этот мультик ещё раз доказал, что русские снимать не умеют! есть конечнечно хорошие фильмы, но это редкость.. я вам советую не смотреть этот фильм! ОТСТОЙ ПОЛНЕЙШИЙ!!

Полезно? 
71% (17) олег оценил(а) в 3 из 10
01-05-2011 / 01:18

фильм плохой. Слабая игра актёров, непродуманный сценарий и вообще мешать Рождественскую детскую сказку с темой Холокоста, это мешать кислое с мягким.

Полезно? 
83% (12) киноманка оценил(а) в 1 из 10
13-05-2011 / 15:22

Столько денег зря выкинули! После таких фильмов в кино идти не хочется!

Полезно? 
90% (10) кот
19-07-2011 / 23:26

90млн.сожгли в топке,отвратительный фильм!какие то фашисты под видом крыс,очень слабая игра актеров,все не продумано,наивные диалоги,как в \"Городе мастеров\".Я подумал,что актеры вообще текстов не учили,а говорили что на ум придет.типо \" побежали туда\"

Полезно? 
46% (28) Doe оценил(а) в 10 из 10
21-07-2011 / 04:48

Критикам, которые сейчас направо и налево вопят о том, какой он плохой и отвратительный, я искренне рекомендую взять из лапок Крысиного короля самый большой орешек и засунуть его себе в рот. Потому что фильм классный. Да, совсем детским его не назовешь, несмотря на присвоенный рейтинг, и я могу понять, почему бурлят некоторые родители - мол, привели дошколят на сказочку, а тут какие-то фашисты с крысиными пастями. Но это проблемы родителей, ибо перед тем как вести ребенка в кино, стоит потратить пять минут драгоценного времени и ознакомиться с трейлером или превьюшками.
Дальше. Я искренне недоумеваю: о каком \"плоском юморе\" речь? Неужели уважаемые критики и зрители (как СНГ-шные, так и зарубежные) настолько перехавали похабщины и тортов в лицо, что стали невосприимчивы к юмору, который не касается сисек, расстегнутой одежды, алкоголя, веществ, физиологических процессов и прочая? Юмор в фильме есть, его много, но в меру, и он хороший, качественный и ненавязчивый. Тонкий, правда. Видимо, в этом и есть его главный недостаток.
Визуальная составляющая - ВЕЛИКОЛЕПНО. Крысиный король и его тоталитарное государство в эстетике нацистской Германии - это настолько потрясающая находка, что хочется вопить от восторга - униформа, архитектура, мотоциклы, оружие, листовки, плакаты, штандарты... Эпичнейший замок, украшенный фотографиями плачущих детей... Крысиная разведка на массивных металлических крыльях и безумный вертолет с кучей лопастей и железными лапами... Фабрика по производству дыма, где сжигают игрушки, отобранные у населения (обязанного по закону сдавать их государству)... Гениальный, просто гениальный Гитлер в образе блондинистого безумца - собственно, Крысиного короля... Критики, ничего не понимающие в антиутопиях - возьмите себе еще по орешку.
Дальше. В отличие от каноничной сказки Гофмана, здесь отсутствует такой персонаж как Дроссельмейер-любимый крестный. НО. Вместо него присутствует... Альберт Эйнштейн собственной персоной. В фильме это - милый, добрый дядюшка Альберт, который рассказывает детям сказки, играет с ними, дарит игрушки, распевает песенки о том, что \"все относительно\", превращает Рождество в настоящий праздник - в общем, делает все, чего не делают эти скучные взрослые, и все, на что не хватает времени у вечно занятых родителей. Именно ему дети обязаны прекрасной сказкой, случившейся с ними, а сказочное королевство - спасением и свержением тоталитарного режима. Ура, товарищи! И раз уж мы заговорили об Эйнштейне, стоит упомянуть Зигмунда Шломо Фройда, ведь один раз он мелькает в фильме собственной персоной, еще несколько раз - удостаивается упоминания. ^^`
Раздирать понравившийся фильм на мелочи не хочется, поэтому просто скажу: идея, с которой Кончаловский носился столько лет, однозначно ему удалась. Любители смелых экспериментов со сказками (качественных, а-ля Алиса МакГи) фильм оценят. Остальные же пусть смотрят \"добрый советский мультфильм\".
Немного о негативном: не понимаю, с какого перепугу отечественные прокатчики внезапно решили поступить с \"Щелкунчиком\" так же, как обычно поступают с русскими фильмами - т.е, пустить его в прокат в русском дубляже с украинскими сабами. Фильм-то снят за рубежом, на английском языке, несмотря на фамилию режиссера, поэтому вполне логично было бы сделать свой родной дубляж, который мне куда приятней. А то как-то ну совсем не радует наличие в озвучивании данного шедевра тандема \"Пугачева - Киркоров\". Впрочем, к чести Пугачевой, должна сказать, что старая Крысиная королева в ее озвучке звучит просто великолепно - именно такой старушечий пропито-прокуренный голос ей и подходит. А вот Киркоров, озвучивший обаяшку-Короля, подгадил впечатление.
Отдельный минус - дублированные песни, чего я не признаю в кино в принципе. А их в фильме много. И Крысиный король попеть любит... так что пришлось слушать Киркорова, прости Господи, и страдать от желания услышать эту прелесть в оригинале. Но ничего, подождем немного, скачаем на инглише - и все будет хорошо.

Полезно? 
83% (6) Роман оценил(а) в 3 из 10
08-08-2011 / 03:39

режиссеры достойны аплодисментов, так испоганить детскую сказку еще не кому не удавалось, но оторвется голова того, кто скажет, что этот фильм достоин наименьшей оценки это же не \"наша Маша и волшебный орех\"!? и кому то он понравился!!!... я надеюсь..., хотя смотря по комментариям уже видно, что кому то понравилось... да вот это вкусы у современной молодежи!!! а может быть кто то решил выделиться из общей массы недовольных зрителей, мол показать какой он умный и какое у него нестандартное мышление, способное понять гениальное творение, гениального режиссера..., а получилось как и с фильмом не впопад

Полезно? 
82% (11) Зритель
02-09-2011 / 01:47

Щелкунчик и крысиный король полное растройство.Это ужасно.Надеюсь сталкнулась с этим фильмом в первый и в последний раз.Находясь в зале у меня было такое чувство что у господина Кончаловского была цель не снять чудесную волшебную сказку, не подарить детям и взрослым новогоднее счастье, а заморать и испоганить такую прекрасную сказку( мне конечно неудобно говорить дерзости в адрес Кончаловского, но видимо по другому не обойтись)опазорить Гофмана и Чайковского. В течении фильма я была поражена, а иногда даже покирована некоторыми вещами ,о которых я сейчас все расскажу:1. Зачем надо было запихивать в рождественскую сказку крыс- фашистов и какую то там ужасную фабрику дыма непонятно.2.В этом фильме очень много жестокости например:у меня прям сердце разрывалось когда крысиный король оторвал голову мальчику или расколол орех об лоб человека,или родная мать кусает сына за ухо.3.Мне было непонятно познаёте Мэри в любви к Энси( хорошо что еще дело не дошло до поцелуя любви).4.Юлия Высоцкая играет очень, очень,очень, очень плохо. Я слышала что на роль феи должна была прибыть актриса из Америки.Уж лучше сыграла она. Не представляю как можно сыграть хуже!!!!5.Я не знаю, но наверное снежная фея сошла с ума: Мэри говорит что не умеет летать, а фея ее за это ругает и посылает прыгать с ветки. Нет, ну это просто сумашествие!Да хуже фильма не найти! Но сходила в кинотеатр не зря: Элли Фаннинг играет просто превосходит очень талантливый ребенок, оперт красивая девочка. Ей большое спасибо!
,

Полезно? 
40% (15) Зритель
17-09-2011 / 21:02

Мне очень понравился этот фильм!Могу его пересматривать хоть всю жизнь!Спасибо вам дорогой господин Кончаловский!Спасибо большое,спасибо за все!Спасибо вам за прекраснейшей фильм,замечательное время препровождения,подаренную радость,за все.Хорошо,что не прочитала отзывы,а я такая впечатлительная,наверное не пошла бы.Я непонимаю,что могло не понравиться большинству зрителей в таком чудесном фильме.Мне понравились крысы фашисты.Так же очень хорошо придумали фабрику дыма.Сцены были очень яркими и насыщеными.Наряды очень красивые.Маша мне больше всего понравилась в том платье когда она танцевала со снежинками(девочка красоты небесной).Актеры играли безупречно.Элли Фаннинг играла совершенно необыкновенном.Очень талантливый ребенок. Очень красивая девочка(красоты небесной).В одном из ее интервью выяснилось,что она всей душой,очень,очень,очень,очень любит своих друзей,родствеников,сестру и родителей. Замечательная девочка! Спасибо ей большое спасибо!

Полезно? 
44% (16) Амина оценил(а) в 10 из 10
24-09-2011 / 00:46

фильм просто потрясающий. тем которым не понравился фильм у них нет вкуса я так считаю это детский роман.

Полезно? 
17% (6) Зритель оценил(а) в 10 из 10
03-10-2011 / 23:59

Мне очень понравился фильм Щелкунчик и крысиный король,НО я его непосмотрю больше не одного раза потому, что Элль Фаннинг ужасная. Ненавижу Элли, она страшная!!!!

Полезно? 
67% (9) Зритель
07-10-2011 / 02:40

Хороший фильм, но не для детских глаз. То что не звела детей не пожалела.

Полезно? 
100% (9) Oleate оценил(а) в 1 из 10
09-10-2011 / 15:15

Чайковский в гробу бы перевернулся, увидев этот ужас! Так угробить детскую, добрую сказку, не смог до сих пор никто... Минут 30 вполне достаточно, чтобы оценить этот фильм, и впечатления от него остаются весьма неприятными. Только увидив трейлер, меня в дрож бросило. Решила уже посмотреть, мало ли... И все-таки первое впечатление самое правильное.

Полезно? 
80% (10) Димас Чёрный оценил(а) в 1 из 10
16-10-2011 / 15:26

Ну что сказать про этот фильм? Многого не скажу, и напомню что я не ставлю своей целью оскорбить и обидеть кого-либо, и моё мнение может не совпадать с мнением других людей. Скажу лишь, что фильмец полнейший отстой! Но что самое обидное, так это то, что все деньги выбросили в мусор, а ведь деньги немалые! А ведь на 90 миллионов баксов можно было действительно снять добрую, детскую волшебную сказку, а что же мы здесь увидели? Сказкой назвать такое просто язык не поворачивается! И на это есть несколько причин. Первое - дядя Альберт тут похож не на доброго сказочника или кого-то там ещё, а скорее на какого-то придурка, слинявшего из психушки в канун Нового года! Второе - антропоморфные крысы здесь совсем на крыс не похожи! По-моему они похожи на каких-то макак или мартышек, переодетых в униформы солдат гитлеровской Германии! Всё это смотрится просто смешно и нелепо. Вот если бы крысы в этом недофильме были бы настоящими антропоморфными крысами( такими как Скавены из вселенной Warhammer), то было бы весьма впечатляюще, но а так нет. Третье - Щелкунчик. В мультфильмах он действительно был нелепой игрушкой для колки грецких орехов, к которому действительно хочется сочувствовать и сопереживать, то здешнему Щелкунчику совсем не хочется! Вид у него такой, что над ним хочется долго ржать! Четвёртое - атмосфера абсолютно никудышная. В сказках, особенно детских, должны чувствоваться магия и волшебство, а здесь ничего подобного нет! Спец эффектов тут хоть отбавляй, но на что-либо сказочное нет ни единого намёка! Музыка местами впечатляет, но недостаток атмосферы никак не скроет! Может дети и не заметят, но со взрослыми такое никогда не прокатит. Пятое - эпоха, в которой происходило действие фильма. Это тоже большая промашка, так как в действительности действие Щелкунчика должны были происходить в 18-19 веке(или в 17. Не знаю, я в этом не разбираюсь), но никак не в начале 20 века! Они бы ещё футуристическую эпоху бы туда впихнули, типа на какой-нибудь космической станции или ващще на другой планете! Шестое - Сцены с так называемым Крысином королём просто переполнены дебилизмом! Да и сам Крысиный король по-моему совсем на крысу не похож! Его надо было назвать Королём обезьян!
В фильме ещё много всяких недостатков, но мне просто влом их перечислять. В общем моя оценка фильму полный ноль, а режиссёру полный позор за такое убожество!! Как вообще так можно до такой степени исковеркать добрую детскую сказку??!! Вот и всё, что я хотел сказать об этом недошедевре.

Полезно? 
83% (6) Зритель
28-10-2011 / 21:32

Люди добрые, я в шоке! О, Господи спасибо тебе, что не пошли с семьей в кинотеатр! Кстати, потом жалели и дочка тоже хотела пойти, но когда не пошли не капризничала(она вобще н капризничает). На день рождения ей подарили этот фильм. Дочка спрашевает: А что такое галимый? Ну, и как это обяснить. Посмотрела сама: УЖАСНО! НО, Элли Фаннинг играет замечательно!

Полезно? 
85% (13) Зритель оценил(а) в 1 из 10
05-11-2011 / 05:19

Такой пошлятины не видела никогда в жизни. А когда герои начинали петь чувство неловкости было такое будто тебя застали за просмотром порнографии. Перед людьми неудобно. Тупейший мерзейший маразм. Ощущение, что фильм реально может повредить психику. Плоские шутки просто за гранью. Никакие Элли Фаннинги и Джоны Тортурро не спасают фильм ни разу. Штамп на штампе. Когда прочла сколько было потрачено на фильм чуть не упала под стол. Банку нужно было потратить свободные деньги на Благотворительность, а не на спонсировани таких опусов. Хотя понятно, что они хотели просто навариться. Банк опозорен, режиссер опозорен, Россия опозорена таким \"шедевром\"...худший фильм всех времен и народов. ужас ужас ужас.

Полезно? 
67% (6) Зритель
08-11-2011 / 17:09

Фильм очень страшный, мерзкий и тупой. Не знаю, Кончаловскому или делать вообще было не чего или инфаркт случился. Пени какие-то бессмысленные, костюмы кстати, неплохие. Текст очень глупый и бездарный. Моему мужу нравятся бевики не смотря на присутствие всех этих драк с крыси ему совсем не понравилось. Дети плакали видя эту "прекрасную сказку". Начало какое- то непнятное, а про конец и говорить не чего. Ощущения Нового года после просмотра фильма вообще не остается. Спецэффектов кроме снежинок нет. Актеры молодцы, ну, может кроме Юлии Высоцкой хотя нетак уж и плохо она играет, но эта роль однозначно ей не подходит. Дубляж тоже неплохой. Филлип Киркоров и Алла Пугачева тоже отличились.

И бедная Элли Фаннинг! Играет прекрасно во всех фильмах, в том числе и в этом. На фоне этих помоев(ржиссера,тех кто работал над фильмом и актеров и за этот счет не беру- труд же всетаки) Элли просто как маленький, красивый, светлый, слабый лучик надежды что Щелкунчик и крысиный король не такой полный отстой.Это ж надо над девочкой так издеваться. Засунули в какой -то фильм у которого ни начала ни конца нет. Но сыграла Мэри прекасно !

Полезно? 
71% (7) пеароп оценил(а) в 1 из 10
09-11-2011 / 18:48

я ОЧЕНЬ разочаровалась!!! хотела посмотреть добрую сказку, а оказывается это полное Г....О

Полезно? 
44% (9) Зритель оценил(а) в 9 из 10
19-11-2011 / 19:22

фильм очень понравился! такой волшебный! я не понимаю как люди говорят что это ужасный фильм! я когда смотрела то сама как будто там оказалась! мой братишка после просмотра стал таким добрым и вообще поменялся в луучшую сторону! но как говорится у со вкусами не спорят.

Полезно? 
60% (5) Людмила, (бабушка)
21-11-2011 / 10:04

Очень мрачный фильм.На сказку совсем не похоже, бред Если хотите испортить новогоднее настроение себе и напугать детей, то тогда вперёд. Я своих внуков 5-ти и 7-ми лет не поведу на такое кино! Сама посмотрела по интернету.

Полезно? 
67% (9) Альбина оценил(а) в 7 из 10
29-11-2011 / 01:39

\"Щелкунчика\" я посмотрела на днях. В прокатный период не было времени, а если честно - желания. Слишком много негативного было сказано. Но хорошо, что есть обычное любопытство. Все-таки если подсмотреть из-за кулис, одним глазком, чтобы понять самой. Подсмотрела, поняла. Большой, красочный фильм, которому не откажешь во вкусе и культурном дискурсе. Да, и есть чувство юмора и глубина, не детского фильма, скорее. Но для семейного кино, которое рассчитано на разные поколения, крепко сделано.

Полезно? 
57% (7) SouL оценил(а) в 7 из 10
30-11-2011 / 15:28

Фильм, конечно, не самый обычный - в плане трактовки сюжета Гофмана - но мне понравился именно поэтому. Есть в нем что-то такое, чего нет вообще ни в одной экранизации Щелкунчика - и я вовсе не о конкретных моментах вроде Эйнштейна или крыс-фашистов, а об общем настроении, которое витает над картиной.

\"Щелкунчик и крысиный король\", как и все фильмы Кончаловского - произведение философское и психологическое. Помимо лежащего на поверхности фрейдизма, здесь много такого, на что стоит обратить внимание. Чего стоит один рассказ о детстве отца Мэри, когда понимаешь, что человек, однажды забывший, каким он был в детстве, теряет фантастически много...

Словом, интереснейшее кино, хотя, может, и не самое новогоднее. Впрочем, елка лично мне понравилась, и финал хороший.

Полезно? 
50% (6) Фаина оценил(а) в 7 из 10
24-12-2011 / 15:16

Я уверена, что "Щелкунчик и крысиный король" самое новогоднее кино. Только не буквально создает новогоднее настроение, а скорее сказочное и таинственное. А сказки и новогодние праздники-каникулы неразрывно связаны. Мне понравилось. В нем есть победа, есть искренняя любовь и забота, зло традиционно наказано и побеждено. Словом, все, что должно быть в сказочной истории. И неповторимая атмосфера, об этом фильме никогда не скажешь, что такое где-то уже видели.

Полезно? 
67% (6) Инга оценил(а) в 8 из 10
25-12-2011 / 15:13

Согласна, что сказка мрачновата для стандартной интерпретации. Но разве мы не стремимся к уникальности во всем, к бесконечному поиску новых смыслов. А что касается мрачноватого налета. Ведь никто не отменял Бартона. Хотя мы привыкли его отнюдь не в флерно-розовых тонам историй.

Так и Кончаловский, возможно, решил нестандартно и всенародно объявить о своей позиции по отношению к сказочным сюжетам. И было бы странно, если бы режиссер такого имени и масштабы не привнес что-то свое в историю, перекроив ее под себя. Мне этот "перекрой" понравился.

Полезно? 
50% (10) Shirinxan оценил(а) в 8 из 10
06-01-2012 / 00:04

Рецензируемый фильм представляет собой безудержную фантазию, волшебный мир детских грёз, яркие волнующие образы, глубокие чувства, благородные устремления и невероятные приключения в бессмертной рождественской истории «Щелкунчик». Вечная и непримиримая борьба Добра и Зла, Любви и Ненависти лежит в основе сюжета фильма. И самое главное, что фильм демонстрирует надежду и веру в чудо, которые играют ключевые роли в жизни каждого человека. Еще одним из главных плюсов фильма является то, что акцентируется внимание на патриотизм своей страны, это очень радует. С самого начала и до конца просмотра фильма чувствуется Рождественская и Новогодняя атмосфера, теплота, уют, легкость… Эффект фильма достигается не фантасмагоричностью происходящего на экране, а какой-то внутренней добротой персонажей. Особо следует подчеркнуть, что в фильме Зло отражается в виде фашизма, что очень реалистично. Детям нужно знать, "что такое плохо", и как выглядит Зло и еще, учитывая настроение умов в мире, ярую борьбу против "инородцев", большое количество юных нацистов очень актуальный фильм. Именно таких крыс в мире сейчас переизбыток. Фильм очень хороший получился, песни, графика, актеры. Да, там присутствуют современные слова, не характерные для 19-го века, но, по-моему, они делают фильм только разнообразнее.
В итоге хочу сказать, что «Щелкунчик и Крысиный король» Кончаловского очень познавательный фильм!
http://www.cosmo.ru/planet_cosmo/konkursi/1102871/

Полезно? 
44% (9) Зритель оценил(а) в 2 из 10
06-01-2012 / 21:08

Посмотрела этот фильм в первый раз по 1 каналу, это просто УЖАС!!!Жуткая сказка,совсем не понравилась. Единственное что бросается в глаза, это дублирование: Филиппа Киркорова и Аллы Пугачевой. Девочка в главной роли совершенно не понравилась, и песни ужасные. Жаль людей, которые сходили в кинотеатр и потратили деньги за этот бред. ОТВРАТИТЕЛЬНАЯ сказка!

Полезно? 
75% (8) Евгения оценил(а) в 2 из 10
06-01-2012 / 22:18

Ужасно! Единственный плюс это начало : красивая елка, кукольный домик, сам дом... Но это к сожалению все. Я начала смотреть этот фильм в ожидании как минимум тех же эмоций, что и от мультфильма. Я его просто обожаю: Замечательная музыка, историю любви о том, что не внешность главное а доброта девушки и храбрость самого Щелкунчика и еще много всего.
Боже, я была просто в шоке! Почему детей учат тому, что щелкунчик это не какой-то NC! а это пьющая служанка, от которой пахнет водкой!Ужасный текст, особенно фраза: "А че он принц? О и уже блондинку склеил!!!!!". А сам Щелкунчик?! Что это?Где благородство, смелость, отвага???? Где это все?! Чему фильм учит детей? А появление мышей? Нападение Гитлера! А сравнение Щелкунчика с Наполеоном?! Вообще бред!!!!
Дальше даже смотреть не хотелось! Я очень расстроилась честно.
Классика она бессмертна. Если не можешь придумать что-то свое то не нужно портить то хорошее, что уже есть. Юлия Высоцкая вообще не в тему была. В общем дух сказки и волшебства был совершенно утерян. Это что угодно, но не тот Щелкунчик которого мы все любим и знаем. Прежде чем что-то делать необходимо думать своей головой! Бессмертный и великий композитор Чайковский, писать Гофман создали потрясающую музыку и сюжет которые живи столько времени.А сам мультфильм был удостоен золотой медали на международном Нью Йоркском фестивале за лучшую анимацию. И вот так это все испортить. Позор.

Полезно? 
56% (9) Зритель оценил(а) в 1 из 10
07-01-2012 / 00:06

Фильм полный отстой,по моему мнению.Нет желания разбирать детально все несуразности и просчеты,оставлю это профессионалам.Жалкая попытка подражать мастерам музыкальных и не музыкальных фильмов.Дело даже не том,что это не рождественская сказка,это не тянет даже на антиутопическую фантасмагорию,настолько это все дешево сделано.Но каковы амбиции,каков пиар,сколько денег вбухано!Просто квинтессенция советского подхода,деньги успешно "освоены"!

Полезно? 
89% (9) Наталия
07-01-2012 / 01:06

Фильм не для маленьких детей.Глубокий,философский.Прекрасная музыка,красивое пение,костюмы.Наложение текста на инструментальную музыку Чайковского допустимо и нисколько ее не портит.

Полезно? 
50% (8) Фек
07-01-2012 / 14:49

Не понял о чём фильм,про немцев что ли...Крысы в виде людей ходили в немецкой одежде...Фильм не новогодний...смотреть не стоит.

Полезно? 
88% (8) Yvette
07-01-2012 / 15:57

Фильм нормальный, хотя есть и недостатки. Не следует воспринимать его как дословную экранизацию Гофмана. Экспериментировать в кино необходимо, иначе будет застой. Как писал рецензент Doe "перед тем как вести ребенка в кино, стоит потратить пять минут драгоценного времени и ознакомиться с трейлером или превьюшками", в чем с ним абсолютно согласна. На мой взгляд, это кино для детей от 10-11 лет. Но, разумеется, задолго до просмотра им стоит прочитать чудесную сказку и, по возможности, посетить балет Чайковского, а также узнать про события 1940-х годов. Не стоит говорить, что сказка, балет и рассказы о Второй мировой - непосильная задача для ребенка. Больше общайтесь с детьми, любите их - и всё будет хорошо. Тогда можно будет смотреть почти любые фильмы без вреда. Тем более, все ли знают, что именно их дети смотрят в Сети?..
Если провести "культподготовку", посмотреть данный фильм про Щелкунчика, а после обсудить его с ребенком, то в этом случае всё будет понято правильно.

Полезно? 
83% (6) Кристина оценил(а) в 8 из 10
09-01-2012 / 16:19

Мне фильм очень понравился,особенно красивая музыка герои.Конечно я считаю этот фильм не для детей,но взрослому может более понравится.

Полезно? 
33% (3) Борис
09-01-2012 / 21:24

Просто бред какой-то.Вместо загадочности,переживаний,танственности,в ожидании новогодней сказки,получили каких-то трансформеров из боевиков.Изобразить крыс в немецком обличии,просто какой-то маразм.Поучились бы снимать новогодние сказки у американцев.Вот они то могут их великолепно создавать.

Полезно? 
50% (4) Александр970
12-01-2012 / 19:27

“Щелкунчик и крысиный король” не просто фильм, а настоящий новогодний подарок от Андрея Кончаловского и первого канала. Как и сказки Гофмана, это фильм не только для детей, но и для взрослых, он воссоздаёт необыкновенную сказочно-жутковатую, мистическую гофманиаду .
Ужасный крысиный король, напоминающий Адольфа Гитлера, тоже гордившегося своей развитой художественной натурой, захватывает город, в котором правит принц . Юный принц становится игрушкой-щелкунчиком, а крысиный король и его мамаша “крысифицируют” его царство, стремясь в конечном итоге всех превратить в себе подобных . А фабрика сожжения игрушек отсылает нас одновременно и к фашистским концлагерям, и к книжным кострам Бредбери («451 градус по Фаренгейту») . Дымящие фабрики, механические собаки, роботы, стремление всех уравнять не в первый раз противопоставляется в кинематографе дружбе, любви, силе искусства. Только маленьким зрителям Щелкунчика нет дела до философских дискуссий и исторических параллелей. Им нужна добрая сказка с хорошим концом, что в конечном итоге и предоставил нам режиссер, замечательная игра актеров, особенно маленькой Эль Фаннинг, интересная работа оператора Майка Саутона.
А вот великолепную музыку П.И. Чайковского испортили наложенными на неё довольно примитивными текстами. Не помогли и фамилии Аллы Пугачевой и Фииппа Киркорова, возглавляющие список озвучивавших. Волшебство превратилось в средний мюзикл.
Впрочем, каждый может вынести свою мораль из увиденного. Кто-то задумается над тем, куда может завести привычка ломать игрушки, кто-то будет размышлять, как быстро человек может стать крысой (недаром Кончаловский заменяет изначальных мышей этими омерзительными существами), а кто-то еще раз поймет, как важно верить в мечту, в любовь, в дружбу. И не только под Новый год! Если будешь верить – обязательно полетишь, как Мэри вместе со снежинками –балеринами. Верьте в сказку, и тогда все уродливые щелкунчики превратятся в прекрасных принцев!

Для взрослых: 7/10

Для детей:9/10

Полезно? 
50% (4) Александр970
12-01-2012 / 19:33

“Щелкунчик и крысиный король” не просто фильм, а настоящий новогодний подарок от Андрея Кончаловского и первого канала. Как и сказки Гофмана, это фильм не только для детей, но и для взрослых, он воссоздаёт необыкновенную сказочно-жутковатую, мистическую гофманиаду .
Ужасный крысиный король, напоминающий Адольфа Гитлера, тоже гордившегося своей развитой художественной натурой, захватывает город, в котором правит принц . Юный принц становится игрушкой-щелкунчиком, а крысиный король и его мамаша “крысифицируют” его царство, стремясь в конечном итоге всех превратить в себе подобных . А фабрика сожжения игрушек отсылает нас одновременно и к фашистским концлагерям, и к книжным кострам Бредбери («451 градус по Фаренгейту») . Дымящие фабрики, механические собаки, роботы, стремление всех уравнять не в первый раз противопоставляется в кинематографе дружбе, любви, силе искусства. Только маленьким зрителям Щелкунчика нет дела до философских дискуссий и исторических параллелей. Им нужна добрая сказка с хорошим концом, что в конечном итоге и предоставил нам режиссер, замечательная игра актеров, особенно маленькой Эль Фаннинг, интересная работа оператора Майка Саутона.
А вот великолепную музыку П.И. Чайковского испортили наложенными на неё довольно примитивными текстами. Не помогли и фамилии Аллы Пугачевой и Фииппа Киркорова, возглавляющие список озвучивавших. Волшебство превратилось в средний мюзикл.
Впрочем, каждый может вынести свою мораль из увиденного. Кто-то задумается над тем, куда может завести привычка ломать игрушки, кто-то будет размышлять, как быстро человек может стать крысой (недаром Кончаловский заменяет изначальных мышей этими омерзительными существами), а кто-то еще раз поймет, как важно верить в мечту, в любовь, в дружбу. И не только под Новый год! Если будешь верить – обязательно полетишь, как Мэри вместе со снежинками –балеринами. Верьте в сказку, и тогда все уродливые щелкунчики превратятся в прекрасных принцев!

Для взрослых: 7/10

Для детей:9/10

Полезно? 
80% (5) Максим Андреев
12-01-2012 / 23:26

ОСТОРОЖНО! КРЫСЫ!

«Халтура! Фуфло! Брак! Твое заклятие разрушила маленькая девочка» - произносит Крысиный король голосом Филиппа Киркорова. А мое новогоднее настроение - эта картина. «Я сама в шоке» – сказала не только Крысиная Королева но и моя взрослая подруга (по специальности режиссер) тетя Зоя. Да и среди родственников, друзей и знакомых я не нашел оппонента для дискуссии, словно сговорившись даже враги превратились в союзников и выступили единым фронтом против Щелкунчика.

А на какую аудиторию вообще был рассчитан этот фильм? Детям не интересно, более 15 минут их сложно удержать у экрана телевизора дома, а взрослым не совсем ясна сюжетная линия с вплетением в кинокартину нити фашизма. Разве можно таким образом впитать положительные эмоции от просмотра новогоднего фильма и окунуться в атмосферу чуда и волшебства? Да, когда твой слух приятно ласкает известная музыкальная композиция легендарного композитора Петра Чайковского. Но как только открывает рот снежная фея и начинает петь, появляется желание глотнуть крысиного яда. И дело не в ее голосе, а в кощунстве по отношении к классике.

Для меня остается загадкой распределение бюджета картины «Щелкунчик и крысиный король», а это ни много ни мало $90.000.000*. Потраченных средств в этом фильме я не заметил. Для сравнения - бюджет кинокартины «Властелин колец. Братство кольца» составил почти столько же $93.000.000, но какой эффектный, запоминающийся и увлекательный фильм. Теперь понимаете разницу? Что собственно и сказалось на кассовых сборах в мире: «Щелкунчик» - $16 178 959, «Властелин колец» - $871 368 364.

Быть или не быть… Стоило или не стоило работать над фильмом 40 лет и получить в итоге вот такую конфету? На вид красивая обертка, а вкуса нет. Может в этом и заключается относительность?

* по информации http://www.kinopoisk.ru

Полезно? 
50% (6) Ekaterina
13-01-2012 / 15:56

На мой взгляд, Российские пираты всегда отличались хорошим вкусом и быстротой работы: ровно 31 декабря, усевшись в уютном кресле и приготовив вкусные приятности, я легко открыла "Щелкунчика" в Контакте. Качество было отменным, да и скорость не подвела. Наверное, как и многие сограждане, я ожидала легкую интеллигентную Новогоднюу сказку, аля Рататуй / Шрек / Ледниковый период.
Не тут то было. Разве у Кончаловского бывает что-то просто так и без подвыверта? То то же. Честно скажу, фильм в тот вечер не пошел, ибо душа требовала отключения мозга. А Щелкунчик оказался тяжелым, многослойным и умным.

К точно такому же выводу пришла моя мама (не сговариваясь! так как просматривали отдельно и в разное время). И толко ночной колоброд папа осилил все до конца, в последствии буркнув: бред сивой кобылы, но красиво. Если что, в устах папы это комплимент, он у нас строгий критик...Ксати, Айпэд стал бы подарком именно папе с мамой: папины пухлые палцы толко с ним бы и управились, интуитивно и бойко. С виндоусом у них постоянная борьба и непонимание...

Так что же Режиссер? Мне показалось вот что: сей сказкой-гиперболой Андрей Кончаловский попытался зрителей спровозировать на емоции и дискуссию. Цель, конечно, достигнута. Все ругают, все критикуют, но все посмотрели. Вот Вам и референц в сторону фигуры Ейнштэйна: спор с доминируещей парадигмой...отстаивание своей точки зрения, в даном случае, путем небольшого кинематографического эпатажа.
Далше про музыку. Она в картине играет ведущую роль, затрагивая те эмоции до которых не дотянулась рука визуального эффекта. Ведь Чайковскйи гениален в своей простоте, доступности и понятности. Как сказал недавно один мой друг (НЕ музыкант!), слушать Чайковского любит он в том числе потому, что никто в оркестре не сидит без дела, томясь в ожидании своей партии. То есть даже ударным поспать особо не приходится, и все постоянно при деле. Так что волшебство музики Чайковского, понятного и любимого всеми, сильнейший элемент конструкции. Все то же про Киркорова с Пугачевой , куда без них, естественно.

Ну а тяжко и страшновато смотреть филм из за всего что за этой красотой скрывается...Тут и закат Европы, и усиление Китая, Индии , Африки..И бессмертность идей национализма и коллективного сознания...И грусть режиссера по поводу ленности мысли людей..Куда / в отношении какой страны хочешь, туда и применяй. И все-таки Андрон оптимистичен, при всей своей русской меланхолии и налете грусти. Не будет заката Европы. Ее спасут те самые Африка,. Китай и Индия, едущие пачками во Францию, Германию, Голландию, Англию...Радостно делающие по 3-5 детей, галдящие в чистых-пречистых немецких автобусах и пугающие немецких и швейцарских бабулек-одуванов. А у России тоже все гораздо лучше, чем всем кажется. У нас - Мацуев, Спиваков, Соколов и самые красивые добрые женщины, мамы и бабушки. Даже если газ и нефть когда-то закончатся, они соберутся, и придумают что-то новое. Кончаловский и сам в этом не сомневается, и грустит лишь отчасти и недолго. С такой-то супругой и детками дольше просто не получится :D

Полезно? 
86% (7) семья Лобовых
16-01-2012 / 21:17

Год на российском экране: первые итоги .
Уж такова традиция нового российского государства, что первые итоги какого-либо значимого события мы привыкли подводить через год. Вот прошёл год после выхода в российский кинопрокат фильма Андрея Кончаловского «Щелкунчик и крысиный король», снятого по мотивам сказки Гофмана «Щелкунчик и мышиный король». Именно, по мотивам, а не экранизация сказки.
Фильмы, снятые по мотивам какого-либо произведения, дают широкие возможности для творчества: сюжетного, выбора места действия, создания образа героев, их костюмов, сценических декораций.
Недавно вернувшаяся с работы наша мама рассказала о фрагменте урока своей коллеги, на котором двенадцатилетние дети с увлечением анализировали картину Исаака Левитана «Владимирка» с точки зрения людей разных профессий и увлечений (биолога, художника, крестьянина, автолюбителя) и каждый, игравший определённую «роль» видел в картине то, что ему хотелось видеть и было значимо именно для него. Наверное, нечто ассоциативно похожее происходило и с общественным мнением в отношении фильма Андрея Кончаловского.
Всей семьёй мы посмотрели фильм дважды. Не будем высказываться двояко: фильм нам понравился. Он- необычен. Он - вовсе не то, что ожидали поклонники П.И. Чайковского. Куда было бы проще снять фильм- копию-близнеца хоть 100% соответствия Гофману, хоть мультипликационному фильму, взять только музыку П.И. Чайковского и успех тебе обеспечен! Вот только близнецы всегда разные: при внешнем сходстве почти всегда внутреннее различие, соперничество.
Каждый из людей творческих профессий пытается оставить свой след в истории культуры (след, а не наследить). Андрей Кончаловский первым рискнул нарушить «устои» «Щелкунчика»: даже в сведениях о фильме нет намёка, что это «фильм-сказка». Внимательно читаем «фэнтэзи», «мюзикл», «семейный» и это правда!
В фильме самая обычная европейская семья начала ХХ века: супруги, которые втянуты в активно меняющуюся жизнь индустриального общества, сохраняющую ещё светские приёмы 19 века; метатель-романтик в детстве и прагматик во взрослой жизни глава семейства; о маме детей в исполнении Юлии Высоцкой и говорить не приходится - ей удалось передать образ женщины 20-х годов ХХ века; няня, которая, явно, выбилась из общего ритма жизни, вроде бы малопривлекательный образ, но присмотритесь к ней повнимательнее, она внимательна и неравнодушна к детям.
Каждый в нашей семье увидел в фильме то, что хотел: мама- историческую эпоху становления фашизма в Европе ( когда жители беспрекословно подчиняются крысам) и, даже, Движение Сопротивления; старший двадцатилетний сын оценил красивые декорации и цветовую гармонию фильма; младший десятилетний – оценил крысоботы и эффектные превращения Щелкунчика.
Добро борется со Злом. Герой взял на себя ответственность и повёл непокорённых за собой. Любовь помогла Добру победить Зло. И это верно!

Полезно? 
71% (7) Алена
22-01-2012 / 02:17

Понравилось ужасно,жаль тех,кто не врубился!!

Полезно? 
67% (6) Юлия оценил(а) в 7 из 10
27-01-2012 / 14:23

Смотрели всей семьей. Понравилось. Остроумное сказочное кино, в котором много всяких интересных находок и придумок. Они, эти выдумки, кстати, не выглядят позой или попыткой выпендриться. Все находится в гармонии и все обосновано. Поэтому приходилось много удивляться, но удивление было положительного качества. К тому же хороший, действительно хороший юмор. Разве что упрекнуть можно в том, что не детский. Но именно поэтому нам всем было интересно.

Полезно? 
40% (5) кристина
28-01-2012 / 08:13

это очень клёвый фильм я буду ждать 2 части

Полезно? 
67% (9) Людмила оценил(а) в 10 из 10
04-03-2012 / 18:20

Как жаль тех, кто не понял содержание, а принялся строчить гневные отзывы. Так и хочется спросить- Вы Гофмана-то читали,не только "Щелкунчика", а ещё что-то? Да и вобще, читаете что-то или только НТВ смотрите?
Спасибо режиссеру! Умная, добрая картина, которая войдет в историю кинематографа.

Полезно? 
88% (8) лена оценил(а) в 1 из 10
26-04-2012 / 15:37

Страшно не интересно. Чтобы снимать сказки, необходимо быть самому немного ребенком и сказочником (это отдельный талант). У Канчаловского этого нет и в помине.Необходимо спуститься с небес на землю и заметить, что вокруг тебя находятся люди, а не толпа баранов.

Полезно? 
43% (7) Никита
08-07-2012 / 05:06

Фильм замечетельный. Режиссёр-умница талантище. Слава Богу что он сам немного ребёнок ( в хорошем смысле ) Гневные отзывы всегда были есть и будут. Люди считают так есть мнение моё и неправильное. А деткам хорошо бы историю не с помощью средств массмедиа изучать...

Полезно? 
0% (5) Сергей оценил(а) в 8 из 10
09-07-2012 / 17:28

Отличный фильм, мне и моей 6-ти летней дочке очень понравился.

Полезно? 
100% (5) Светлана оценил(а) в 2 из 10
14-09-2012 / 22:42

Смотреть фильм было стыдно. Ужасная халтура. Причем видно, что писал уже очень немолодой человек. Потому что такие банальности может и сошли бы в 60 годах. Впечатление, что этот сценарий был написан за один вечер. Так пишутся немудреные капустники для учреждений в Новый Год. Украдено все. Из чужих фильмов, чужих сказок, чужих песен. При чем тут еврейским акцент Эйнштейна? У него может его и не было. При чем тут фашистские каски и дым? Кощунственно делать пародию на концлагерь. Гофман- мой любимый писатель. И вот так с с ним обойтись. А на музыку Чайковского такое спеть ?...Позор !

Полезно? 
75% (4) Алина оценил(а) в 2 из 10
03-01-2013 / 02:02

Фильм просто бездарный, не смогла его досмотреть, это просто какая-то пародия на "Щелкунчика", из-за таких, как кончаловские-михалковы совсем не стало нормального кино, эти "гении кинематографа" получают деньги и выбрасывают их на ветер миллионами, где-тут талантам пробиться.

Полезно? 
75% (4) Бушуева Т.И. оценил(а) в 2 из 10
09-01-2013 / 13:46

С такими претензиями на гениальность,каковые присутствуют у Михалковых-Кончаловских, да при бюджете в 90 мл.долл, да с учетом современных технологий - можно было бы, действительно, снять невозможно красивую, добрую, волшебную, на веки вечные сказку сказок для детей, как то было заявлено в анонсе.
А снята же городская свалка с толпой грязных мусорщиков, разбитых игрушек и полчищами крыс. Какое-то жуткое месиво из бородатых, переходящих из фильма в фильм, затасканных семейных шуток, прозрачных, на грани непристойности, намеков и телодвижений, пошлых песенок и братковских словечек. Завязана тугим узлом куча жанров, как в наспех сколоченном капустнике, по случаю юбилея старого забытого актера. А крысы в немецких касках? Это что - дань советской цензуре? Зачем было трогать грязными лапами Гофмана и Чайковского. Причем здесь они? Пусть бы этот срам назывался "Новая сказка для дураков" режиссера А.Кончаловского.

Полезно? 
71% (7) Татьяна оценил(а) в 2 из 10
09-01-2013 / 14:22

Читаю положительные, так сказать, отзывы и удивляюсь лояльности нашей публики. Фильм хороший, НО: не проработан сценарий, множество не совместимых со сказкой жанров, бородатые шутки, детям до 10-ти лет смотреть нельзя, фильм для всех;- и для тех кто пережил куликовскую битву, и революцию, и великую отечественную, и немножко для крутых пацанов и совсем чуть-чуть для детей непонятного умственного развития ну и т.д. Скажите на милость, какие могут быть НО, если фильм делается мастером кинематографа, человеком,КРУТИВШИМСЯ В КИНО ВСЮ ЖИЗНЬ! Да тут из его рук должен был вылезти такой шедевр, что никаким там аватарам, властелинам колец и гарри потерам и не снилось! А получилось-то штамповано, убого, плоско, хоть и в 3D. Получается, что мэтр нас морочил всю жизнь- вовсе он и НЕ РЕЖИССЕР, оказывается.

Полезно? 
--- (2) Seioo оценил(а) в 9 из 10
10-01-2013 / 09:20

Отличный фильм, правда, местами спецэффекты могли быть и по-лучше. Но сейчас многие именно на них смотрят, а не на содержание. Печально. В фильме было много жестокости, но не чрезмерно. Самый удачный персонаж - Крысиный Король. По поводу его оскала... неожиданно, но как еще должна выглядеть большая крыса? Про снежную фею и ее помешательство - верно. Ибо дети, слишком поверив в волшебство, с балконов прыгают, нацепив бумажные фейские крылья. И насмерть разбиваются. Получается тот еще фантастиш. Короче, как готессе мне понравилась эта мрачная атмосфера фильма.

9 из 10.

Полезно? 
100% (3) Анастасия
17-06-2013 / 00:11

Ужасный фильм. Детей на этот фильм водить нельзя. Страшно орет крысиный король.

Полезно? 
--- (2) Петра оценил(а) в 3 из 10
27-07-2013 / 04:19

Борьба Добра и Зла вечны, но как-то в этом фильме Зла уж слишком много, явно с перебором.
Вроде и талантливо, а большинству детей лет до 16 такое смотреть не нужно. Пусть лучше у жизни учатся узнавать Доброе и Злое, чем на таких фильмах. Здоровее будут.

Полезно? 
--- (2) Алексей. оценил(а) в 1 из 10
15-09-2013 / 08:18

Очередной пример, что деньги можно осваивать не только на строительстве, армии, но и на псевдоискусстве. Разумеется тему холокоста надо развивать, потому что только одна нация пострадала во время Великой отечественной, соответственно весь мир именно ей должен по гроб жизни и внедрять чувство вины во всех остальных надо с детства, и на эту цель никаких денег ВТБ не жалко, но если бы господин Кончаловский просто раздал эти 50 миллионов по сиротским приютам - пользы было бы больше чем от картонных декораций. Если бы смотрел не по телевизору а в кинотеатре - подал бы в суд за ничем не восполнимый моральный ущерб от имени товарищей Гофмана и Чайковского. Если хочется придумать свою страшную сказку - пожалуйста, но прикрывать свою паранойю Гофманом - мелко.

Полезно? 
80% (5) Алеся
16-11-2013 / 11:48

Мое мнение по поводу этого фильма выражается всего двумя словами-фильм фуфло!!! Остальное уже сказали за меня.

Полезно? 
33% (6) Вика Барышенко оценил(а) в 9 из 10
02-12-2013 / 15:59

Этот фильм просто, как реальность, даже нет слов. Все должны его посмотреть дети и взрослые!

Полезно? 
0% (4) Мила
12-02-2014 / 23:00

Необыкновенный! Волшебный! Чудесные актеры, Чудесная Юлия Высоцкая! Идите и смотрите и думайте головой! 10!

Полезно? 
--- (1) рыбак оценил(а) в 3 из 10
30-06-2014 / 20:40

Фильм можно охарактеризовать двумя словами: не интересно. Уровень детскости иногда зашкаливает, а иногда дети могут дрожать от страха. Запомнился лишь Туртурро, но показалось, что его пригласили ради кассовых сборов, чтобы люди, которые смотрят на постер говорили " Ух ты Туртурро, давай сходим!". Бесят песни и якобы добрая сказка, с периодически мелькающими фашистами. Показывайте детям лишь начало, где играет добрая музыка и падает снег, а в середине снимайте три дэ очки и бегите, потому что глаза реально могут заболеть, не лишайте детей зрения. Ставить можно 3

Полезно? 
100% (4) Ксения оценил(а) в 1 из 10
07-07-2015 / 10:52

Так хотелось сказки... но нет! Сказки не было, был фильм, за который стыдно! Крысы - фашисты, это же понятно! Кто главный - тоже понятно. Они фанатично сжигают игрушки. С головой все в порядке? Все как-то странно и жутковато. Брат Мэри - чуть ли не малолетний садист. Поджечь игрушку просто так! А в конце родители чуть не поругались из-за теории Фрейда. Коктейль из нескольких видов бреда, а не фильм.

Полезно? 
100% (5) Просто Вася оценил(а) в 2 из 10
11-11-2015 / 23:12

Фильм ОТВРАТИТЕЛЬНЫЙ: крысы-фашисты, пьяная няня, обкуренный дядя, мать-певичка, отцу равнодушно на детей, волшебница вообще не должна быть в фильме, ибо ничего там не делала. Крысы парадом ходили по городу, когда брали его; бесмысленные требования от короля. Чайковский если бы это увидел - с инфарктом в больницу отвезли бы. Короче не смотрите этот фильм

Полезно? 
--- (2) Дмитрий оценил(а) в 4 из 10
19-01-2016 / 14:55

В плане режиссуры Кончаловский постарался на славу ( и не забыл про свою женушку, чтобы популярность не увядала), не зная, что это снято русским режиссеров, вовек и не догадаешься: красивые планы, атмосфера, но в каждой бочке, есть ложка дегтя. Актерская игра хороша, но вот анимация слабовата, сам Щелкунчик, не просто страшный, а страшное полено, которое можно перепутать с Пиноккио. Да и остальные не уступают по ужасности. Мое мнение, если фильм для детей, то и персонажи должны быть проработаны до мельчайших подробностей, и должны быть миловидными.
Получается снимали детский фильм, а получили взрослый, причем довольно страшноватый, в плане антигероев - фашисто-крысы,а крысиная королева, вообще как будто из фильмов для взрослых с извращениями. Не проработано, это не детский фильм, это фильм для взрослых.

Полезно? 
Всего отзывов с оценкой: 124

Оставить отзыв

Уважаемый посетитель, обращаем Ваше внимание на то, что это не форум и не место для личного общения, исторических и философских размышлений, обсуждения грамотности и точек зрения других авторов. В отзыве Вы пишете чем Вам понравился или не понравился данный фильм. Во избежание полемики придерживайтесь правила: 1 фильм - 1 отзыв. В случае нарушения правил размещения или законодательства отзыв может быть отредактирован или удален.
Ваш отзыв:
- грамотно
- без плагиата
- без мата
- без КАПСА
- без спойлеров
- без полемики
- без транслита
- без ссылок.
Если Вы уже посмотрели этот фильм, напишите Ваше мнение о нём.
 

Отзывы критиков (анонсы рецензий)

Оценка критика переводится в 100-балльную систему. При отсутствии оценки критика, её выставляет редактор на основании текста рецензии.
Всего рецензий: 17
90
Startfilm.ru - Leshiy133

Разумеется, чтобы полюбить и восхищаться фильмом, вовсе не обязательно погружаться во всю глубины раскрытых и задетых здесь проблем, а так же идей психологии и философии, вполне можно наслаждаться красивым мюзиклом, драйвовой стим-панк историей освобождения от захватчиков, или же просто замечательной красивой сказкой, делающей всех немного доверчивее, добрее и, что самое главное, - позитивнее! Прекрасное и великолепное творение настоящего мастера, с ярким актёрским составом, выложившимся по полной программе, дабы создать должный ритм повествования, его чувственно-эмоциональную глубину характеров и отношений, а так же всю визуальную красоту восхитительного действия! Замечательная красочная история волшебства и праздничного настроения!

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
70
Ruskino.ru - Светлана Степнова

Новый "Щелкунчик" получился вполне достойной работой знаменитого режиссера. Не уверена, что эта лента поможет зрителям создать новогоднее настроение: по-моему, Крысиная империя на экране затмила все остальное. А совсем уж маленьких зрителей фильм и вовсе может напугать… Но решительных детей постарше вполне можно вести в кинотеатр, а взрослые при просмотре наверняка получат удовольствие от впечатляющего видеоряда и от игры "Угадай цитату".

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
60
Startfilm.ru - Петр Валерьевич

Ругать фильм есть за что, но делать этого категорически не буду. Не хватает хороших рождественских сказок, не хватает фильмов, на которые можно отвести детей на рождество, не хватает хороших наших фильмов. Хотя, слово НАШ тут крайне неуместно, кроме денег и режиссера там нашего фиг да маленько. Кончаловский отлично переиграл знаменитую историю про крушителя орехов. Перелопатил музыку, написал убогие тексты на музыку, лишний раз доказал, что Высоцкая совсем не актриса. Он сделал то, на что многие не решались многие годы, он снял детский фильм. Он оказался достаточно страшным, отчаянно костюмированным, милым, действительно милым. С хорошими и плохими персонажами, с добром и злом. А фильм удался, для детей самое оно посмотреть в новогодние каникулы.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
60
Timeout.ru - Денис Рузаев

Десятки аллюзий, заимствований и переосмыслений всего на свете — от «Властелина колец» до холокоста — складываются в итоге в ни на что не похожую, порой восхитительную (танец снежинок), порой — откровенно глупую (так, крысы изъясняются на нелепом псевдомолодежном жаргоне; среди прочего звучит выражение «голимый музон») картину. Кончаловский словно копается в гигантском no-brow-облаке мировой культуры, радуясь каждой находке с энтузиазмом, достойным отечественных постмодернистов начала 90-х (тем более странным кажется увлечение Крысиного короля именно постмодерном). И все же семейной сказки этот упоительный китч не портит.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
60
afisha.mail.ru - Маша Вильямс

Поют здесь много и охотно, но дурные тексты с обилием глагольных рифм нехорошую ситуацию лишь усугубляют. Истинное волшебство сказки Гофмана не передать в 3D; гигантская светящаяся ель, явившаяся Мэри то ли во сне, то ли наяву, напоминает, скорее, волосатое священное дерево из «Аватара». А попытка угодить сразу всей разновозрастной аудитории хороша в какой-нибудь социальной сатире типа «Шрэка», но не в сказке, полной чудес. Поэтому детские игрушки, которые крысы в нацистских касках сваливают горой для сжигания в печах, здесь выглядят кощунством, причем не очень умным.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
60
Film.ru - Денис Корсаков

Во время просмотра на память неизбежно приходит Тим Бертон. "Щелкунчик..." более-менее может быть сопоставлен с бертоновской "Алисой в стране чудес": тут столько же отсебятины (иногда удачной, иногда сомнительной), такое же слегка лихорадочное развитие сюжета (действие скачет из подземелий в небеса и обратно). Но еще сильнее тянет сравнить "Щелкунчика..." с "Полярным экспрессом" Земекиса: это тоже рождественская история в 3D, и тоже не великий фильм, но все-таки там, в сцене, когда герои ждут появления Санта-Клауса, на минуту возникает волшебное, почти религиозное ощущение чуда — именно то, которого Кончаловский хочет и не может добиться. Иными словами, получилось сказочно и красиво, но довольно холодно.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
60
Proficinema.ru - Мария Мухина

Несмотря на международный состав съемочной группы, интернациональную, преимущественно американскую, команду актеров и продюсеров, «Щелкунчик» получился по-русски непросчитанным и в то же время не по-русски холодным, безэмоциональным. Поистине чудовищен дубляж картины, снятой изначально на английском языке. И дело не в озвучке, а в тексте, которые актеры дубляжа вынуждены произносить. И все же в фильме достаточно сильных сторон. Во-первых, это визуальный ряд. Картинка получилась качественной, яркой, живой. Во-вторых, актер Джон Туртурро блестяще исполнил роль Крысиного короля. Вышел очень харизматичный, интересный, запоминающийся персонаж. В-третьих, в картине есть ряд занятных шуток, например, упоминания доктора Фрейда, чьи теории в те времена как раз волновали общественность. Так что «Щелкунчик», если не ждать от него универсальной рождественской сказки для детей и взрослых может доставить удовольствие во время просмотра. Крайне жаль только, что, говоря об очередной работе российского мастера, приходится употреблять «если…» и делать разного рода допущения.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
50
Filmz.ru - Анатолий Ющенко

Со своей амбициозной интерпретацией гофмановской сказки прославленный мэтр Андрей Кончаловский угодил в ту же самую творческую пропасть, в которой совсем недавно наблюдался его младший брат. Как и последнее кино Никиты Сергеевича, «Щелкунчик» — не столько фантастический провал, сколько постмодернистское ерничанье на тему и клинический диагноз самому себе. Безусловно, это не повод, чтобы пропускать картину на больших экранах. Рекомендовать фильм сложно лишь целевой аудитории. «Щелкунчик» нормален с точки зрения банального ремесленничества. Он просто неприятен, как неприятна любая детская сказка, в которой должного волшебства намного меньше, чем стойкого презрения, испытываемого авторами по отношению к Гофману с Чайковским, да и к детям с их родителями в придачу.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
40
Vedomosti.ru - Олег Зинцов

Технически фильм сделан на сносном голливудском уровне, так что все претензии — сплошная идеология: ужас-ужас, под елочку подсунули Холокост. Нас, дорогие россияне, такой новогодней сказкой не проймешь. Пусть Внешэкономбанк даст знаменитому режиссеру еще сотню миллионов на продолжение, в котором фашистов победят Чебурашка, семь гномов и курочка Ряба.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
40
Tramvision.ru - Генрих Лиговский

Есть в фильме и новогодняя елка, вырастающая до небес, и позитивная концовка, так что упрекать Кончаловского в отсутствии праздничности было бы несправедливо. Другое дело, что вся эта праздничность притянута за уши и передается чересчур уж эксцентрично, постоянно теряясь в нужных и ненужных отсылках к летающим обезьянам из «Волшебника страны Оз», зеркалу из «Алисы в Зазеркалье» и прочей чепухе типа Зигмунда Фрейда, приплетенного неизвестно зачем. Сильно подозреваю, что фильм снимался для зрителей дошкольного возраста, иначе б не пытались сделать из этого шоу мюзикл с простенькими текстами. Только вот одного не понимаю: зачем тогда столько наворотов?!

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
40
World-art.ru - Евгений Нефёдов

Справедливо полагая, что залогом успеха лучших образчиков суперзрелищного кинематографа в не меньшей степени является занимательная драматургия, постановщик тем не менее – не поднимается выше банального подражания. Андрею Кончаловскому решительно не удалось достичь органичного единства двух принципиально разных подходов, что с неизбежностью спровоцировало недовольство обеих сторон. Сочленить разные мировоззрения на поверку – ещё сложнее, чем временно забыть о непримиримых противоречиях в интересах соперничающих государств!

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
30
KM.ru - Софья Аверченко

После просмотра «Щелкунчика» остается чувство невероятной неловкости – видно, что создатели старались, и очевидно, что совершенно зря. Крысы, общающиеся между собой на сленге школьников-дегенератов, множественные анахронизмы, дядюшка Альберт, являющий собой грустную и придурковатую пародию на известного ученого, – все это отсылает не столько к сказке, сколько к миру тотального бреда.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
30
Gazeta.ru - Дарья Горячева

«Щелкунчик», позиционирующий себя как рождественская сказка, вышел чистой воды вещью в себе. Трагикомическая антиутопия здесь соседствует с остатками гофмановского романтизма, а жители миров Жан-Пьера Жене, Терри Гиллиама и Тима Бертона (от которого «Щелкунчику» достались два художника) говорят на молодежном сленге и поют голосами Пугачевой и Киркорова. На «Щелкунчике» Кончаловский впервые получил возможность сделать авторский блокбастер — использовать громадные ресурсы по своему усмотрению. В итоге же «Щелкунчик» оказался историей о пользе редактуры. По-хорошему, именно продюсеры должны были поставить все те вопросы, которыми засыпали картину критики и зрители, — в частности, каким ветром в сказку про «Щелкунчика» занесло Эйнштейна и чем провинился несчастный Энди Уорхол.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
30
Kino-teatr.ru - Макс Милиан

Сказка, да еще и по великой музыке, явно не конек Кончаловского. Ему просто не стоило затевать весь этот цирк, чтобы не уронить лицо перед мировым сообществом. И все же хочется сказать перед Новым Годом и хорошие слова в защиту фильма. Во-первых, стоит упомянуть добротный актерский состав. Во-вторых, спасибо за дубляж. Действительно, за Аллой Борисовной кроется недюжинный актерский багаж. И, в-третьих, никак нельзя забыть про «улыбочку» Джона Туртурро. Но это все неважно, так как помимо отсутствия вменяемой идеи фильма перед нами возникает и еще одна проблема: для кого же, собственно, снято это кино? Дети плакали на просмотре, взрослые кривились, молодежь вообще скучала... Ответ очевиден: данное произведение создано специально для своего творца, чтобы потешить его самолюбие. Иначе ничего не сходится, и белые нитки сгорают, словно выброшенные игрушки, оставляя после себя горечь и боль растраченной впустую фантазии…

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
20
afisha.ru - Петр Фаворов

Все вышеописанное снято с нарочитым размахом, иногда (особенно в начале) поражает ремесленной красотой и к тому же является опереттой с незапоминающимися вокальными номерами на музыку Чайковского. В результате стандартная зрительская реакция на десятилетиями вынашиваемый и наконец осуществленный благодаря деньгам банка ВЭБ проект Андрея Кончаловского проста — это настойчивое желание вызвать доктора Фрейда непосредственно к создателю. Беда в том, что как визионер и мыслитель Кончаловский тоже не особо проявляет себя. Если бы ему было что сказать — можно было бы простить и унылые песни, и провисающие диалоги, и сказочных героев, которые мало того что не живые, так даже и не волшебные.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
20
Kinoafisha.msk.ru - Vlad Dracula

Ричард III идет воевать Русалочку, но получает от нее мат в три хода: примерно такова тональность кончаловского «Щелкунчика». Собственно, если бы это постмодернистское варево было хоть как-то сбалансировано, оно, возможно, вполне любопытно смотрелось бы, но тотальная несостыкованность столь различных компонентов постоянно грозит обернуться полным несварением.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
10
Kinonews.ru - Дмитрий `Римайер` Жигалов

"Щелкунчик и Крысиный король" словно ставил себе задачу выглядеть продолжателем славных традиций российского 3D-опуса "Наша Маша и волшебный орех". В нем практически вообще не на что смотреть: фильм сплошь - неубедительные спецэффекты, выглядящие картонно и дешево, много крупных планов, примитивный сценарий (и неважно, что по детской сказке) и самый простецкий стереоэффект (в режиме "вот тут у нас чуть-чуть выпукло"). В какой-то момент фильма хочется встать посреди зала и крикнуть "Ахтунг! Уберите от экранов детей" - потому что крысы в фильме реально отвратительны. И дело-то вовсе не в том, что Кончаловский сгустил в фильме краски, напугал детей и их родителей, которые пришли посмотреть волшебную сказку - а не за социальным "месседжем". Да если б так, цены бы "Щелкунчику" не было! Увы, провал ленты в зрительных залах и в "бакс-офисе" вызван более прозаичными причинами - а именно тем, что это неумная, неискренняя, топорная и занудная мазня.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
Мегакритик не предоставляет фильмы для просмотра. Увидеть афишу кино можно здесь. Информация о фильмах и постеры предоставлены сайтом КиноПоиск.ru. Рейтинги на Мегакритик рассчитываются с помощью специальной формулы.