Злое

«Злое», в конце концов, не психологический триллер о трудностях сепарации, а хоррор-микс, где важнее всего ритм и атмосфера. Иными словами, перед нами не только этапная для Вана работа, возвращающая его к жанровым корням, но и один из главных претендентов на звание хоррор-хита года.

Это тоже своего рода отсылка к классическим фильмам ужасов, у которых всегда было по пачке продолжений, удачных и не очень. А в данном случае, получается, сиквелы уже есть, они растут, пускают метастазы, они зловредны, злокачественны, как и сам порожденный Ваном монстр.

В отличие от многих других авторов, пытавшихся воспроизвести атмосферу классических фильмов ужасов категории «B», Джеймс Ван не включает «умника» и не смотрит на низкий жанр свысока.

Почти на протяжении двух часов «Злое» плюёт на условности и старательно стирает привычные границы жанров. А там, где не может полностью игнорировать наследие славного прошлого, лихо обыгрывает привычные штампы и клише.

Это такая аллея славы хоррора. И выглядит это чертовски здорово: инди-сущность «Злого» вообще не ощущается. Он смотрится, как сделанный с большой фантазией мини-блокбастер, вполне в духе того же «Заклятья». Всё потому, что каждый фрагмент фильма отутюжен до блеска: к сценарию не прикопаешься; задумка с монстром и его происхождением – вроде бы сто раз такое видели, но как же круто.

Cамый слабый фильм Вана по части целостности идеи и ровности повествования (финальный аккорд, кстати говоря, «фи!», в своей мелодраматичности и искусственности), но в то же время чертовски крутой с позиции ужасов и драйва. Эту картину безусловно стоит посмотреть фанатам творчества режиссера и поклонникам хоррора в целом, но именно как безбашенный аттракцион кошмаров, когда тебя безостановочно бомбардируют «пугалками» по всем фронтам (визуал, саундтрек, атмосфера, спецэффекты, напряжение по возрастающей) и бьют наотмашь ключевой сценой а-ля «вот это поворот!».

Malignant – это смесь из разных жанров, в которой есть немного триллера, немного боевика, немного детектива, немного ужаса и довольно много добротного абсурда.

Никакое это, конечно, не джалло. И, честно говоря, не то чтобы хоррор. Ван взамен страха вновь предлагает аттракцион. И на сей раз его личный диснейлэнд удивляет разнообразием. Годы, проведенные за постановками «Форсажа» и «Аквамена», точно не прошли зря.

Говорить об этом фильме в деталях так, чтобы ничего не заспойлерить, крайне сложно; остаются одни лишь описания, междометия и общие места. Но это и идеально характеризует новую независимую (сравнительно «Заклятий» и «Акваменов» уж точно) работу Вана.

«Злое» всё ещё пытается пугать, хоть и получается это чуть слабее. Да, Джеймса Вана сейчас уже невозможно назвать экспериментатором в его любимом жанре (он был таковым разве что во времена первой «Пилы»). Но автор компилирует знакомые приёмы, которые вместе всё ещё работают.

Если слишком копаться в логике, то в картине можно найти много недоработок и притянутых идей. Но зато она радует скримерами и крутым злодеем, слегка запутывает и совсем чуть-чуть напоминает о важных жизненных истинах. Два часа пролетают на одном дыхании, не позволяя заскучать. А этого уже достаточно, чтобы получить от фильма удовольствие….

«Злое» больше похож на попытку Джеймса Вана вернуться к жанру хоррор между съёмками дилогии «Аквамен». При этом режиссёр смиксовал множество жанров: сай-фай, триллер, хоррор, детектив и местами боевик с темой мести в основе. В какой-то мере картина больше похожа на прохождение компьютерной игры – красивые переходы между видениями, сцены погони из точки «А» в точку «Б». Да, это не классический Ван, но лента заслуживает внимания ценителей ужастиков.

Новая работа Вана заимствует многие идеи и образы из лент-конкурентов (а порой, похоже, и из видеоигр) и поэтому не очень сильно пугает или удивляет. Между тем, удивить аудиторию создателям «Злого» очевидно хочется — объяснить иначе предельно нелепый финальный твист не получится.