Стартрек: Возмездие

Стартрек: Возмездие
О фильме:
Премьера в мире:
09.05.2013 г.
Дата выхода в России:
16.05.2013 г.
Год:
Название в оригинале:
Star Trek Into Darkness
Композитор:
Страна:
Время:
123 мин.
Бюджет:
185,000,000 $
Возраст:
12+ лет

Описание фильма Стартрек: Возмездие (2013)

В фильме Стартрек: Возмездие (Звёздный путь 2) по возвращении на нашу планету экипаж Энтерпрайза видит, как их организация здесь погружается в хаос и страх. Капитан Кирк берётся со своими друзьями за миссию по уничтожению особо опасного злодея, устроившего всё это.

Трейлер


Если трейлер Стартрек: Возмездие не работает, пожалуйста, сообщите нам, прислав ссылку на эту страницу на адрес Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.. Заранее спасибо!

Зрительские отзывы

В этом подразделе размещаются отзывы посетителей сайта Megacritic.ru о фильме Стартрек: Возмездие. В заголовке отзыва указан процент его полезности, составленный на основе не менее трёх голосов читателей, общее количество голосов, имя автора, оценка автора фильму (при её наличии) и дата публикации. Добавление отзыва на фильм возможно, если Вы уже его посмотрели.
Оставить отзыв
82% (65) Gene оценил(а) в 10 из 10
16-05-2013 / 12:22

С первой минуты тебя буквально всасывает в эту эпическую картину, события развиваются столь динамично, что после завершения киносеанса, хочется крикнуть: «ЕЩЁ!». Ребята, вам стоит насладиться этим, может, и предсказуемым в некоторой степени, но всё же… увлекательным сюжетом. Всем бы такой экипаж – и чудо-начальник инженерного цеха, и опытный, юморной док, да трогательный тандем Криса Пайна и Закари Куинто, которому, может, порой и хочется сорвать чёлку….
И … О… ДА….Бенедикт Камбербэтч….

Полезно? 
66% (32) USM оценил(а) в 10 из 10
16-05-2013 / 21:22

Я под впечатлением, лучшая космическая для меня теперь фантастика. Всё впечатляет, Абрамс, Нолан, Снайдер и еще немало талантов появилось в голливуде. И это здорово.

Полезно? 
66% (29) asdASD оценил(а) в 9 из 10
16-05-2013 / 21:33

Живо, смотрится на одном дыхании. Фантастика+экшен. Старые любимые герои.

Полезно? 
73% (44) Андрей Иванов оценил(а) в 10 из 10
16-05-2013 / 23:21

Это один из самых ожидаемых мной фильмов этого года. И не зря я так думал. Фильм оправдал все мои ожидания. Операторская работа потрясающая, я в восторге!!! Сюжет просто бомба, держит в напряжении до самых титров. Куча неожиданных поворотов сюжета позволяет взглянуть на картину с другой, не привычной стороны. Не это ли настоящее искусство? Сказать, что Джей Джей Абрамс снял отличное кино, ни сказать ничего!

Полезно? 
35% (57) Мишаня оценил(а) в 1 из 10
17-05-2013 / 00:06

Ложный пафос в трейлерах становится неуместным во многих моментах, отстой! Ожидал большего. Лучше бы на картинг поехал бы или куда-нибудь еще.

Полезно? 
73% (33) квншик оценил(а) в 9 из 10
17-05-2013 / 00:50

Фильм определенно понравился больше первой части, он интересный от начала и до конца, главный антагонист отличный - эго лирика за стеклом о его народе вызывает дрожь в коленках, и вообще - со злодеем этому фильму повезло, порадовало наличие Питере Уеллера (робокоп) в фильме и его роли в нем, ну и Кирк в этой части как персонаж получился отменный, раскрылся наконец его потенциал, да и Спок отлично его дополнил. Вообщем , вышла, наконец, на экраны качественная фантастика, которая приковывает к экрану и не отпускает до самого финала.

Полезно? 
43% (63) Зритель оценил(а) в 1 из 10
17-05-2013 / 08:22

Динамичное фуфло, как и вся голливудчина в последнее время. Забывают они, что в кино ещё и сюжет интересный неплохо бы придумать.

Полезно? 
41% (56) анна оценил(а) в 4 из 10
17-05-2013 / 09:58

Не рекомендую смотреть фанатам Стар трека. Много экшена и это уже неинтересно. Отношения между Кирком и Споком какие-то ненастоящие и совсем не трогают. Самое ужасное - опять взяли фрагмент с радиацией, но теперь уже применимо к Кирку. И злодей опять Кхан. Нет слов....

Полезно? 
70% (23) Михаил оценил(а) в 9 из 10
17-05-2013 / 15:45

Отличный фильм, смотрится на одном дыхании, Джей Джей Абрамс действительно талантливый режиссёр, теперь хоть уверен продолжение Star Wars в надёжных руках.

Полезно? 
39% (51) Ценитель оценил(а) в 4 из 10
17-05-2013 / 17:23

Фильм на 3 для детей 12 лет. Первая часть была хорошей. Не тратьте время.

Полезно? 
51% (96) Зритель
17-05-2013 / 17:31

Сегодня впервые посмотрела нашумевший фильм "Стар трек. Возмездие". Как истинную фанатку космической саги "Вселенной Стар Трек", фильм очень разочаровал. Во-первых, название фильма "Стар Трек Возмездие" дублирует название одноименного фильма, в главной роли которого капитан Пикард. Не могли придумать что-то новенькое? Во-вторых, удивили отношения между членами команды. Интересно, когда это Ухара была влюблена в Спока? Прочтите книги по данной серии, и вы узнаете, что Ухура была тайной поклонницей инженера Скотти, отношения которых так и не были развиты до конца. А поцелуй Ухуры, с пожеланием скорейшего возвращения Спока из жерла вулкана, бьет просто наповал. Далее, обратите свое внимание на разговоры капитана, его речь, скажем со Скотти. Неужели капитан настолько юн и молод, неопытен, что в споре с главным инженером действует на эмоциях и принимает отказ Скотти в дальнейшей работе с ним. Где чувство такта между вышестоящим лицом и подчиненным? И разве вообще подобные разговоры были бы уместны в реальности, тем более в структуре военно-космических сил? Похоже, что сценаристы не смогли тщательным образом продумать слова, да и речь в целом главного героя. Вспомните фразу Керка, "давайте надерем им задницы". Кошмар!!! В этом фильме личность капитана представлена абсурдно, вспомните постльную сцену с инопланетными кошечками. Вне всякой цензуры. Интересными показались спецэффекты, не более. Представители расы Клингонов не были окончательно доработаны. И что это был у них за "видок"? Похоже, что клингоны со временем изменились. В-третьих, зачем вообще была придумана "мочилова" на планете Хронос и почему так быстро, и даже как-то нелепо сдался Хан? Однобоко как-то, согласитесь. Смешна и наивна роль лейтенанта Чехова, этакий Ивашка из тридевятого царства, которых толком ничего не знает и не умеет, взять хотя бы то, что по его случайности стала вытекать жидкость из реактора. Хорошо, что он принес свои извинения за череду мелких неприятностей. А что в фильме вообще делал доктор Маккой? Временами, он пытался подшучивать и посмеиваться над действиями и словами не только капитана, но и Спока, Сулу. Да, кстати, возвращаясь к ранее сказанному, вспомните, что сказал капитан в отношении Спока: "У тебя уши не горят?" Разве это капитан? Интересно было наблюдать, как капитан вместе с Ханом летят через космический мусор, преодолевая груду хлама. Интересно, а в реальности такое возможно? Скорее всего нет, даже когда цилиндр у капитан дает трещину, в глубоком космосе, где нет кислорода и любое тело охлаждает до -273 градуса. Однако мы видим, что капитан чувствует себя бодрым и даже сказать веселым, видим далеко пошли технологии, что всё им нипочем. Эпизод, когда звездолет "Энтерпрайз" падает на Землю вообще выходит за рамки всего и вся. Капитан входит в радиационное помещение и ногой, заметьте, ногой дубасит ядерный реактор. Смех да и только. Радиация настолько сильна, что должна была бы убить капитана Керка уже с первых минут. Но видим, наш капитан - супергерой раз его ничто не берет. Глупо как-то погибает капитан Пайк, нелепая смерть. И с чего это вдруг на протяжении всего фильма Спок становится таким эмоциональным и несдержанным, даже несмотря на то,что он получеловек-полувулканец. Отвратно было на это смотреть. Ну и наконец, сама концовка фильма, завершается вопросом "Куда бы нам полететь?". Вам что, дети мои, распоряжений Звездный Флот больше давал? В целом, фильм разочаровал. Много неточностей как в сюжете, так и в представленных героях. Жаль актеров и тех людей, для которых эти роли так и останутся не раскрытыми. Те же, кто в действительности захочет окунуться в сагу о Вселенной СтарТрек, советую посмотреть классический сериал "Звездный путь", прочитать книги, и тогда вам все станет ясно и понятно. Ощущение такое будто осквернили все, что было создано Джином Родденберри.

Полезно? 
40% (57) Алиса оценил(а) в 1 из 10
17-05-2013 / 21:27

Я фанатка этой франшизы и абсолютно во всем с вами согласна, только так писать хорошо не умею. Убили шикарное кино.

Полезно? 
70% (37) Виктор оценил(а) в 9 из 10
18-05-2013 / 00:06

Отличный фильм и один из лучших антагонистов на моей памяти.

Полезно? 
75% (28) Владимир85 оценил(а) в 10 из 10
18-05-2013 / 04:31

Потрясающее действо, будто вдохнул на первых секундах, а выдохнул на титрах (даже несмотря на вполне предсказуемый сюжет-такое у меня впервые). Последний раз получал такое удовольствие от просмотра "звездных войн", т.к. "Стартрек: Возмездие" есть истинная космическая фантастика с полной демонстрацией передовых технологий кинематографа на сегодняшний день!
Не пытайтесь сравнивать с оригинальной вселенной (книги, сериал)-это другое кино, где в короткий промежуток времени необходимо вложить сюжет и действа, чтобы смотрелось интересно-качественно-дорого (жертвуя оригинальностью). Для тех кто в душе немного ребенок и просто любителям экшн-фантастики-рекомендую!

Полезно? 
38% (48) Олег оценил(а) в 1 из 10
18-05-2013 / 10:01

Дерьмо собачье, а не фильм, даже не досмотрели. Ходил с друзьми, все были разочарованы. Положительные отзывы как под копирку, не ведитесь, мы ну очень пожалели, что потратили деньги.

Полезно? 
42% (43) таня оценил(а) в 2 из 10
18-05-2013 / 12:51

Одним словом - чушь неописуемая. Вчера ходила в кинотеатр, еле досидела до конца.. Фильм не о чём, спасает только хорошие спецэффекты.

Полезно? 
46% (37) Андрей оценил(а) в 4 из 10
18-05-2013 / 15:29

Для фантастики слишком мало фантастики. Все, что придумали, это острые ушки, 2 варианта зеленых морд и какое-то желтое племя в начале фильма. Сюжет практически ни о чем. Вообщем, для поклонников жанра, можно сказать, что смотреть нечего.
Этот фильм по жанру скорее боевик, хотя лично меня эти все кашеобразные перестрелки утомили.
В итоге запомнились только спецэффекты, когда космический корабль падал на небоскребы.

Полезно? 
69% (29) Лорри оценил(а) в 8 из 10
18-05-2013 / 17:37

Я не смотрела старинный сериал, и, чтобы въехать в тему, честно пыталась заранее посмотреть первую часть. Так вот, больше половины не осилила, там такая тупая череда не связанных логикой штампов, что все кажутся идиотами, и просто бесят. Это был полный слив даже для условного комиксо-голливудского сюжета... Мы в детстве в космонавтов играли и логичнее истории придумывали, хоть и похожие. Я была огорчена, потому что понимала, что ради Камбербэтча придется осилить эту чушь во второй части. И готовилась к моральному подвигу во имя любви. )
А подвиг не потребовался. При всей голливудскости и условности во второй части внезапно оказался почти логичный сюжет, даже некое подобие интриги, откуда ни возьмись, появились нотки юмора, очень бодренький движ, который не провисал почти ни разу, и даже игра главгероев не выглядела на этот раз топорной, может, благодаря укр. озвучке. А Беня был великолепен, настолько, что его хотелось побольше. Его как-то странно видеть в роли брутального супермена, и переиграл он всех так, что даже смотрелся несколько инородным телом в стандартном космо-боевичке, с его драматическими-то страстями высшего пилотажа. Недаром по пиару фильма проходит только он, хотя он там далеко не главный герой.
Единственное, что не понравилось - в фильме было очень уж много каких-то слэшных моментов между главгерами, особенно двусмысленно смотревшихся в разрезе ориентации Куинто... это уже до смешного даже доходило. И еще одна печалька - я не в курсе скиллов Спока, но то, что он устроил внезапно драчку на равных в финале с таким супермэном, как Беня, который мочит армии одной левой, выглядело крайне странно. Если он так крут, почему успешно это скрывал весь фильм?
Все в зале, что характерно, болели за злодея. Потому что нельзя быть на свете с харизмой такой. Поэтому стандартный хэппиэндовый финал по факту хэппи-эндом не выглядел. )

Полезно? 
79% (19) Вячеслав оценил(а) в 9 из 10
18-05-2013 / 19:57

Один из лучших фантастических фильмов виденных мною. Красивые съемки в космосе, напряженноый интересный сюжет, неплохая игра актеров, особенно злодея. 2 часа проходят незаметно и оставляют хорошее впечатление. Прекрастно отдохнул в кино. Советую всем кто любит космическую фантастику и экшен. Не понимаю недовольных, что они еще хотели от этого классного кино?

Полезно? 
58% (12) JIabaz оценил(а) в 8 из 10
18-05-2013 / 20:59

Приключенческий фильм, который больше похож на боевик. С одной стороны в нем прекрасно сыграли актеры, с другой их роли в целом ведут себя не вполне адекватно. Кого назначить капитанов лучшего звездолета? Самого молодого и раздолбайного офицера! А главный инженером? Первого попавшегося техника! Энтерпрайз - огромный корабль, кто на нем занят делом? Капитан и несколько его приятелей, экипаж - мебель! Но то, что фильму сильно повезло со злодеями во многом исправляет дело.

Полезно? 
68% (22) киноман оценил(а) в 9 из 10
19-05-2013 / 01:11

Дж. Дж. Абрамс не врал когда говорил что нас ждет большое космическое путишествие. С технической стороны все прекрасно: визульные эффекты, декорации,взрывы,лазерные автоматы; В фильме много юмора и множества крутых экшн сцен.
Для любителей 2 часа просто посмотреть развлекаловку под попкорн советую. Фильм оправдал мои ожидания , но лишь мало в фильме персонажа Бенедикта Камбербетча... такой ресурс как Камбербетч нужно использовать в полном обьеме а не на 15-20 минут экранного времени..
Вообщем фильм харош!

Полезно? 
43% (28) Серж
19-05-2013 / 04:23

Нормуль фильм. Не показали только как кэп чпокает Спока. Боюсь слёдующую часть уже в России не покажут, сейчас вводят запрет на пропаганду гомосексуализма.

Полезно? 
64% (22) Ирина оценил(а) в 4 из 10
19-05-2013 / 13:52

В самом конце фильма обещают (уже не первый раз) самое интересное: исследование «глубин космоса, куда не ступала нога человека». Идея исследования этих самых «глубин» и лежала всю жизнь в основе сериала и некоторых отдельных фильмов. И где это «исследование» в двух последних частях любимой франшизы? Вместо этого перед нами разворачивается уже второй фильм подряд типичная, многократно во многих фильмах проштампованная баталия «злодей — супергерой». Доколе?? Беда в Голливуде со сценаристами, беда! Если не могут придумать для высокобюджетного фильма ничего лучше этой банальной схемы. Одно утешает и угнетает одновременно: фильм нацелен в 1 очередь на североамериканского зрителя. То ли зритель совсем плох стал, если ничего, кроме темы «злодей-супергерой» смотреть больше не желает, то ли пустота в умах сценаристов.

Неужели неинтересно пойти по стопам сериала и сделать фильм про исследование новых миров, новых форм жизни, про проблемы налаживания контактов с новыми цивилизациями, раскрыть по-новому темы жизни и смерти, добра и зла в контексте иных миров? Нет и нет! Не хватает фантазии, желания у авторов, и вкуса у американской публики. Зато формат «злодей-герой» мы может поглощать сотнями… И это не говоря уже о штампах и бессмыслице в самом фильме: от слёзных прощальных умираний, избиений без крови, до нелогичного поведения героев.

Ждёшь от космической фантастики космоса неизведанного, а получаешь бьющих друг другу морду людишек.

Полезно? 
18% (17) Зритель оценил(а) в 7 из 10
19-05-2013 / 21:05

По существу - понравилось.
За меня многое здесь сказали и критики, и зрители, поэтому многое из того, что хотел бы сказать, я просто повторил бы, чего не хочу (наверно, не смогу все же не повторить).
По существу:
1)Персонажи раскрываются, сценарий лучше, чем в первом фильме, есть вменяемый драматизм (а уж как порадовало, что нет роялей в кустах, вроде внезапно возникших техножрецов, напичкивающих героя аугметикой для восстановления жизнеобеспечения; мало кто полностью поймет, о чем я, но все равно).
Спец-эффекты не рассматриваю просто.
Для меня итого - класс.
Правда, есть ощущение, что любителей фантастики эта картина по настоящему ничем сильно не зацепит.
2) Антагонист - тот же Шерлок от BBC, но только способный превратить в мясо терминатора (двоякий смысл оправдан) и еще более высокомерный. В целом, неплохо, но ожидал более интересного и, если можно выразиться, "ударного", цепляющего злодея. Но нет.

Полезно? 
84% (25) Марина оценил(а) в 10 из 10
20-05-2013 / 00:06

Смотрели в формате IMAX 3D. Лично для меня вселенная Стар Трека началась в 2009 году с работы Джей Джея, и исключительно с этими актёрами она и продолжится (по словам Криса-Кирка они подписали контракты на 3 части). Поэтому ревностно "охранять" "свою" франшизу не только от нового, но и - что вообще удивительно - от классического не могу и не стану. Из плюсов: сюжет есть, спецэффекты вообще выше всяких похвал, юмор, становление Кирка как капитана, развитие и укрепление дружбы Кирка и Спока, Бенедикт Камбербэтч, Бенедикт Камбербэтч и Бенедикт Камбербэтч. Поскольку "исследование глубин космоса" меня мало интересует, то считаю, что старая добрая месть за тех, кого мы любим и защита родного дома Земли от зла - отличная мотивация для героев в этом фильме. В общем, самая ожидаемая мною премьера года себя оправдала. Оправдала настолько, что идём на неё второй раз. Рекомендую по возможности смотреть в формате IMAX 3D: ради таких фильмов этот формат и создавался.

Полезно? 
46% (28) Александр оценил(а) в 4 из 10
20-05-2013 / 09:23

Сравнивать с первой частью данный фильм абсолютно не возможно, а именно:
1. Динамики нет!
2. Уж очень много слезливых сцен и не нужной данному фильму мелодрамы;
3. Сценарий высосан из пальца а по сему и фильм затянут до нельзя;
4. Откровенно много ляпов (Чинить ядро корабля ударами ноги поржал!!!)
Вообщем как и многие ожидал после первой части увидеть хорошее кино а в итоге получилось как и всегда! Первая часть- Отлично Вторая-удовл.

Полезно? 
33% (15) Зритель оценил(а) в 4 из 10
20-05-2013 / 12:21

Красивая картинка, но смысла маловато не хватает интриги все оказалось слишком банально и предсказуемо...

Полезно? 
76% (17) Кристина оценил(а) в 10 из 10
20-05-2013 / 14:03

Джей Джей Абрамс рассказывал, что когда Камбербэтч входил на съемочную площадку, то все актеры старались подтягиваться под него. Возможно, это и есть причина того, что Пайн сыграл сильнее, чем, казалось, мог. Скотти просто чудо! Пайка жалко. Злодейский Злодей оказался неоднозначным (в хорошем смысле): на моей памяти он первый, которому сопереживаешь. За эмоции Спока отдельное спасибо. Я из Украины и Чехов у нас заговорил на идиотском русско-украинском, хотя всем понятно, что один язык был бы явно лучше суржика. И это, пожалуй, оказалось единственным минусом фильма. Про спецэффекты без комментариев, соглашусь только со сказанным выше, что ради таких фильмов формат imax 3d и создавался. Красивое кино о том, как должна выглядеть настоящая дружба и преданность и на что ради нее можно пойти, и в одинаковой мере это касается Кирка и "Харрисона".
P.S. Не покидало ощущение, подтвержденное знаниями о процессе съемок, что навырезали прилично из фильма. Так что в ожидании режиссерской версии.

Полезно? 
60% (10) Дмитрий оценил(а) в 7 из 10
20-05-2013 / 14:36

Фильм довольно интересный, но без особого смысла, так, просто хорошо провести 2 часа. Сюжет фильма затягивает, но после просмотра не остается ничего - даже вспомнить особо нечего, кроме красивой картинки и спецэффектов. Отношение капитана Кирка к вроде бы военной службе, прям как у гражданского менеджера среднего звена к рутинной офисной работе: с юмором, здоровым наплевательством к установленным правилам и выпячиванием этого наплевательства перед начальством. Вообще непонятно, за какие качества ему доверяют дорогой космический корабль и отвественность за его экипаж. Тот же Спок смотрелся бы на месте капитана куда убедительнее. В-общем, странный какой-то капитан Кирк получился, на студента похож. Остальные роли сыграны хорошо, кроме разве что лейтенанта Чехова, которого к оборудованию и близко подпускать нельзя, чтобы он со своей взбалмошностью чего-нибудь не напортил.

Полезно? 
57% (7) Марина оценил(а) в 7 из 10
20-05-2013 / 18:09

Скажу сразу, на фильм пошла только из-за Бенедикта Камбербэтча. И он отличный злодей, но одна только претензия его очень мало по мне было в фильме. Уж очень много ненужных сцен сопливых между споком и кирком. Экшн, спецэффекты, драки, это все клево. Бен в роли Харисона великолепен полное перевоплощение он тут совершенно другой и повторюсь упущение режиссера, что его экранного времени было так мало! Но мне понравилось,концовка и это намек может Бэн будет и в след. части? Ну это я так думаю...
В целом фильм не плох и его хорошо смотреть в 3D, спецэффекты, классные, картинки красочные.

Полезно? 
41% (29) Иван оценил(а) в 3 из 10
20-05-2013 / 22:57

Попали на фильм случайно и очень пожалели. Никогда не стоит идти на фильм, не прочитав отзывов. Зал был пустой, и то находились те, кто уходил с половины фильма. Честно, и мы собирались пару раз уйти, но все же выдержали и досмотрели фильм до конца.
Для тех, кто не является ярым поклонником Стартрека - очень слабый фильм, даже если сделать скидку на особенности франшизы. Очень много ляпов, откровенных роялей и глупостей. Сентиментальные сцены вызывают усмешку и желание уйти. Спецэффекты - обычны для таких фильмов, и пару раз откровенно видны макеты игрушечных кораблей перед камерой.
Исключительно для фанатов франшизы.

Полезно? 
76% (25) Зрительница оценил(а) в 10 из 10
21-05-2013 / 00:34

По сути три претензии к фильму у меня. Первая - это название: первый фильм "Звездный путь", второй "Стар Трек: Возмездие". Гениально, ничего не скажешь! Российские прокатчики такие российские прокатчики. Украинские тоже недалеко ушли: тупо слизали это Возмездие. Чем не угодил оригинал "Звездный путь во тьму" - загадка. Как услышали в первом тизере про то, что Харрисон вернулся "to have my vengeance" - так их, видать, и "озарило". Далее Чехов. Я тоже из Украины и недовольна тем, что Чехова превратили в премьера Украины Азарова с этим русско-украинским. Понимаю, что он в оригинале говорит с акцентом (именно поэтому в первой части он не смог с первого раза авторизироваться), но в Украине он ведь мог спокойно говорить на русском! И третья претензия продолжительность. Ну спокойно можно было сделать сие действо длиннее. На этом мои недовольства заканчиваются. Дальше только восторги. Шикарный фильм. Искренне не разделяю негативных отзывов. Особенно забавляет, когда для пущей убедительности втавляют фразу о том, что половина зала гневно ушла с сеанса :) Для протокола: смотрели на огромном экране аймакс и никаких "игушечных макетов кораблей перед камерой(с)" видно не было, если что. Претензии можно предьявлять ко многому, но именно спецэффекты здесь идеальны.

Полезно? 
36% (22) Антон оценил(а) в 4 из 10
21-05-2013 / 01:35

Фильм начинается и проходит в таком безумном фейерверке спецэффектов, что нет возможности даже подумать. На выходе из зала понимаешь, что все происходящее было безумным бредом. В сюжете не было ни какой логики - создатели плевали вообще на все законы природы и физики. Просто сказка для подростков.

Полезно? 
85% (20) Максим оценил(а) в 10 из 10
21-05-2013 / 03:44

Отменный фантастический фильм. Сюжет есть, спецэффекты идеальны, главный злодей один из лучших виденных мною антагонистов. Фильм о том, что перед Бенедиктом Камбербэтчем останавливаются не только люди, но и звездолеты. Много юмора. Самое то, чтобы хорошо провести время. И чтобы возникло желание пересмотреть. Жду англоязычную версию: с ней получу +30% к герою Камбербэтча. И теперь можно быть спокойным и за Звездные войны: их доверили правильному человеку.

Полезно? 
67% (12) Дэн оценил(а) в 10 из 10
22-05-2013 / 01:30

Клевый фильм!!! Больше нечего добавить, и сюжет и спецэффекты, и логика, и юмор, и актерский состав - все на уровне!!! А в 4D вообще не забываемые эмоции!

Полезно? 
41% (27) любитель оценил(а) в 1 из 10
22-05-2013 / 10:40

Пока пипл "хавает" таким "шедеврам" быть. Тема монополой любви раскрыта. Наш народ отупел, судя по отзывам, и это факт - можно втюхивать что угодно, а жаль!!!

Полезно? 
69% (13) Мариша оценил(а) в 10 из 10
22-05-2013 / 13:06

Суперский фильм! Настолько, что планируем сходить еще раз, IMAX 3д определенное добавляет лоску: очень красиво и реалистично. Сюжет о мести и дружбе (которую самые озабоченные гей-вопросом путают с однополой любовью и которым стОит погуглить термин bromance), о самопожервовании и личностном росте героев, все это замешано на отменном рубилове и шикарных спецэффектах. Настоятельно рекомендую увидеть это своими глазами и не слушать тех, кто вас за это желание называет тупыми.
з.ы. Элис Ив чертовски красива. И настолько же выглядит третьей ногой в фильме. И это, пожалуй, единственный момент, в котором фильм проседает.

Полезно? 
75% (16) Макс оценил(а) в 10 из 10
22-05-2013 / 13:21

Переживал за Star Wars, тому ли их доверили, не зря ли так его уговаривали стать режиссером. Сходил на СтарТрек и успокоился. Абрамс - это абсолютно тот человек, который умеет снимать фильмы о космосе: картинка, сюжет, юморок, продуманные и раскрываемые характеры героев. Главный злодей (который Камбербэтч). Ни одной потраченной копейки за билет не пожалел. Эпохальный фильм. Побольше бы как раз таких, а не сделанных на скорую руку Железных человеков 3.

Полезно? 
73% (15) Большой Джо оценил(а) в 7 из 10
23-05-2013 / 17:16

Пошла в кино из-за Бенедикта Камбербэтча. Первую часть не смотрела, но сие не важно, в принципе. Фильм очень хороший, юмора в меру, главный злодей просто чудо. Все два с лишним часа пролетели как 30 минут. Советую сходить, не пожалеете. Лично мне фильм понравился, за исключением сцены в самом конце фильма между Споком и Кирком. На мой взгляд, слишком уж сентиментальна. Ну, а в остальном фильм замечательный.

Полезно? 
64% (11) Зритель оценил(а) в 10 из 10
24-05-2013 / 15:24

Наконец то что-то стоящее в линейке фантастических фильмов! Однозначно - в коллекцию!

Полезно? 
47% (19) Кокаока оценил(а) в 4 из 10
24-05-2013 / 16:18

Ну что сказать о фильме....ээ хорошего, а ну да спецэффекты, и игра Камбербэтча. Назвать картину полностью провальной как -то неправильно. Люди то старались денюжку вкладывали, но похоже на сценаристах сэкономили это точно. Посредственность это точнее не скажешь ,это даже не сказка для детей как некоторые пишут, думаю дети заснут на середине фильма. Фантастика которая не фантастика...ляпы сценаристов просто фееричны. Рекомендую к просмотру людям с юмором, сцена ремонта ногой атомного реактора просто шедевр, а оживление мертвого Кирка кровью сверх человека просто апофеоз биологии.

Полезно? 
74% (19) Алекс оценил(а) в 10 из 10
24-05-2013 / 20:27

Классный фильм! Неимоверное удовольствие от просмотра получили с друзьями. Из тех фильмов, которые хочется пересмотреть. Несколько раз видел, как люди жалуются, что ядерный реактор нельзя чинить ударами ног... Ну, если ядерный реактор искривляет пространство перед и сздади звездолета, то это был ядерный реактор, а не варп-ядро ;) А как варп-ядро можно чинить - эту тему обсудим, когда его изобретут. Люди, не ищите реальность в фантастических фильмах о полетах в космосе! Если вы любитель космической фантастики, вам 100% на этот фильм. Если вам нужно научное обоснование всего - включите лучше Дискавери.

Полезно? 
67% (12) Слава оценил(а) в 9 из 10
24-05-2013 / 21:34

Клевое кино. Все, как я люблю: красивая картинка, бодрое рубилово, мужская дружба, юмор и красивые женщины. И все это на фоне космических видов. Джей-Джею зачет. Надеюсь, что со Звездными войнами он не надолго забросит Стар Трек.

Полезно? 
64% (11) z оценил(а) в 9 из 10
24-05-2013 / 22:35

Очень хорошо. Зрелищно (хорошая графика и спецэффекты) и со здоровым юмором. Было интересно.

Полезно? 
44% (16) Зритель оценил(а) в 4 из 10
24-05-2013 / 23:00

Проходнячок. Скучное кино, с топорной до смеха игрой актеров (кроме Камбербэтча - он довольно убедителен), невпечатляющими спецэффектами и слабым сюжетом. Может, там дух Стартрека отчасти и сохранился, но он явно затух.

Полезно? 
71% (14) Зритель оценил(а) в 10 из 10
25-05-2013 / 03:08

Из тех фильмов, когда "хорошо, но мало". Отменный фильм! Спецэффекты шикарные! Юмором отлично заправлено. В одном из трейлеров к фильму спрашивалось Is there anything you would not do for your family? Вот ответ именно на этот вопрос и дает фильм. Кирк и Хан - это черное и белое одной сущности. Радует, что один из сценаристов завулировано сказал, что Хан еще вернется. Любителям космической фантастики однозначно идти в кинотеатр. И никаких камрипов!!!

Полезно? 
64% (11) сергей оценил(а) в 10 из 10
25-05-2013 / 12:47

Чудесный фильм, чудесная картинка, чудесная работа Джея.

Полезно? 
77% (13) Зритель оценил(а) в 10 из 10
25-05-2013 / 16:11

Фильм-бомба! Один из лучших фантастических фильмов о космосе! Давно такого не было. Аймакс 3D дарит полное погружение в космические просторы, межзвездолетные перестрелки и шшшшшикарнейшие космоаварии. Камбербэтч гениален! Пайн вытянул из своего актерского таланта максимум. И да, никаких экранок, это точно! Такие фильмы смотрят только в хорошем качестве, поэтому идите в кино, желательно в аймакс.

Полезно? 
57% (7) Ольга оценил(а) в 10 из 10
26-05-2013 / 01:38

Теперь это мой любимый фильм. Понравится как ценителям экшена, так и психодраммы. Спасибо режессерам

Полезно? 
73% (11) JZ оценил(а) в 10 из 10
26-05-2013 / 02:51

Сходили уже второй раз. Если в первый основным восприятием был шикарный визуальный ряд, то во второй уже начали размышлять. Кирк спас Спока, Спок заложил его в рапорте, на что Кирк прочитал Споку гневную тираду о том, что не предают тех, кто спас тебе жизнь. Хан тоже спас жизнь Кирку, но был через 15 минут предан Кирком. Вот этот сценарный поворот с двойными стандартами Кирка понравился. На днях Абрамс показал вырезанный эпизод фильма с Камбербэтчем в дУше. Зря такое вырезали, можно было бы уже девчушек и порадовать. В общем твердая 10 фильму.

Полезно? 
76% (21) Антикритик оценил(а) в 8 из 10
26-05-2013 / 10:25

Шикарная кинокартина! Покупая билеты даже подумать не мог, что за такой стандартной фастфуд-оберткой, может скрываться качественно сделанное кино. Отличная вселенная, интересные персонажи, очень красивая картинка. Без сомнений, главная фишка, которая придает фильму интереса - Бенедикт Камбербэтч. В отличие от с "приторно сладкого" капитана, главный злодей получился выше всяких похвал! Настоящий антигерой: харизматичный, расчетливый, обладающий сверхразумом и сверхчеловеческой силой. Антигерой несомненно самая яркая составляющая картины. Преследуя собственную благородную цель, использует крайне радикальные методы для ее достижения. Фильм несомненно смотреть. Лично я получил массу впечатлений, несмотря на то, что не имел ни малейшего представления о вселенной стартрэк, о предыдущей части и о культовом сериале.

Снимаю один бал за "сладенького" капитана, который придает картине привкус пластика.

С уважением,
Антикритик.

Полезно? 
63% (38) Технарь оценил(а) в 1 из 10
26-05-2013 / 10:51

Очень разочарована, выходила из кинотеатра в истерике, муж еле успокоил. Такого бреда я еще не видела. Положительные момент только 1 - игра Камбербэтча. А в остальном - все сцены какие-то оборванные, недоделанные; сюжет абсолютно предсказуем, интрига пропадает после поимки Хана; игра актеров топорная - так и хотелось закричать: не верю! Весь фильм - один большой спецэффект, однако там, где эти спецэффекты необходимы, их просто нет (к этому я еще вернусь). Ничего принципиально нового не придумано. Даже корабли клингонов словно списаны (срисованы) из Звездных войн. А перелет с одного корабля на другой? Где-то я это уже видела ... дайте подумать ... ага! Фильм "Пекло"!
Ну и конечно же огромное количество технических (физических) ляпов и недочетов. А именно:
1. Высадка на явно необитаемый и непригодный для жизни планетоид. Где, ну где хотя бы одно дерево, производящее кислород? Нет? Тогда надевайте скафандры, тупицы! А если бы добавили измененное притяжение - гораздо правдоподобнее смотрелось бы.
2. Похоже, капитана Кирка совсем не заботит дыра размером в 1/10 часть корабля, и кислород у них не утекает в открытый космос. И команды на перекрытие отсеков не отдаются.
3. Вход в плотные слои атмосферы Земли вражеского (большого и черного) корабля заслуживает отдельного внимания. Сценаристы, режиссер, или кто-то там отвечает за восприятие картинки! На такой скорости вокруг корабля должна гореть плазма. Пусть не горит сам корабль (допустим, у него есть защита), но про плазму вы забыли?! Корабль, охваченный огнем, - что может быть драматичнее и красочнее?! Могли бы расспросить любого космонавта (или астронавта, если угодно), как это происходит на самом деле. Чего не хватило? Денег или мозгов?
4. Кажется, дочке адмирала Хан сломал ногу, и ходить она не может. Однако к моменту, когда капитана достают из реактора, - она уже бегает! Я понимаю, 23 век и все такое, но тогда все остальные травмы должны так же быстро излечиваться.
5. Ну и я не могу молчать про радиацию. Ладно, он там как-то продержался такое длительное время, но где хоть один из симптомов лучевой болезни? А? Где выпадение волос, зубов, ногтей? Кожа должна отваливаться кусками. Ну и тошнить его должно так, что ни о каких сопливых разговорах со Споком и речи быть не может. Весь реактор должен быть в блевотине (извините, другого слова не смогла подобрать). Некрасиво? Да, но зато правдоподобно. А тело, вынутое из реактора, что, не фонит? А должно, по законам физики должно.

Печалит, что таких фильмов сейчас 90%. А еще больше печалит то, что "пипл хавает".

Полезно? 
48% (25) Зритель оценил(а) в 1 из 10
26-05-2013 / 11:53

По части полного "отстоя", сравним, разве что, с фильмом "Космическая заварушка" (начало 90-ых)... И какой идиот платит золотом за эту низкопробность? Или всё целенаправленно? Раззорение бюджета страны, отупление обывателей?

Полезно? 
71% (17) Зритель оценил(а) в 10 из 10
26-05-2013 / 11:56

Фильм однозначно идет в коллекцию моих любимых фильмов. Спецэффекты на 10. Про сюжет не забыли. Кирк раздолбай заставляет сожалеть, что у меня босс не такой. Спок наконец-то понял, что простая человеческая дружба весит гораздо больших глупых законов и правил. Карл Урбан, обожаю! Скотти лучший! Бенедикт Камбербэтч - стержень фильма, надеюсь им хватит ума вернуть его в сюжет в 2016 году, тем более, что хитрец Абрамс снял самый что ни на есть приквел к "Гневу Хана". Исключительно довольны увиденным. 10 из 10 всему фильму.

Полезно? 
53% (15) Елена оценил(а) в 4 из 10
26-05-2013 / 19:30

"Перезагрузка" J.J. Abrams стала большим разочарованием для многих поклонников вселенной Звездного Пути. Как фанат и человек, знакомый со Star Trek, я не могу сказать, что именно режиссер хотел получить в результате. Видно, что делалась попытка повторить атмосферу оригинального сериала. Возвращение к Хану, болезненное беспокойство членов команды друг за друга, заимствованная из старых фильмов сцена разговора Кёрка и Спока через стекло. Вроде, все есть, все должно быть в духе Джина Родденберри. Но все пошло не так. Сюжет фильма рваный, нет ощущения целостности, нет даже ощущения, что перед героями стоит какая-то цель. Действительно, похоже, что смотришь один эпизод сериала, а не полнометражный фильм. Картина, снятая ради спецэффектов, - это здорово, но лучше бы такое не снимали в контексте Star Trek. Непосвященному человеку сложно понять, что именно и зачем ему показывают, посвященный тихо жалеет о временах, когда Paramount еще мог достойно продолжить сагу, выпустив Deep Space Nine на большой экран.

Полезно? 
88% (17) Любитель оценил(а) в 10 из 10
27-05-2013 / 03:35

Фильм замечательный, актёрский состав и наличие юмора искренне радуют. Касательно неадекватных причитаний по поводу нереалестичности, дескать скафандр пробит, да признаков лучевой болезни нет... ребят, ну, что ж вы хотите, идёте же на ФАНТАСТИКУ, а не на документальный фильм, может, и к Гарри Поттеру вопросы будут, он вообще на метле летает...

Полезно? 
85% (13) Зоя оценил(а) в 10 из 10
28-05-2013 / 03:01

Клевый фильм! Соглашусь с предыдущим автором относительно неадекватности претензий по скафандру и прочем: т.е. полет до Вулкана за полтора часа не смущает, а способы починки несуществующего варп-ядра вызывают бурные истерики! Смешно. Если это и "не так сняли фильм, как в сериале было" - это главные претензии к фильму, то это определенно стОящее кино. Рекомендую смотреть в IMAX 3D.
P.S. БЕНЕДИКТ КАМБЕРБЭТЧ!!!

Полезно? 
45% (11) Артур оценил(а) в 4 из 10
28-05-2013 / 11:43

Лично мне фильм не понравился, много экшена и мало сюжета. У Джина Родденберри был шедевр, а это просто фильм не о чем. Много не состыковок с оригинальным сюжетом про Кхана. Очень сомневаюсь что Абрамс хотя бы смотрел оригинальную историю. Не вижу даже смысла перечислять что не стыкуется. Но самое что разочаровало это то, что вся идея фильма это поиск новых форм жизни и цивилизаций.

Полезно? 
78% (9) Зритель оценил(а) в 10 из 10
28-05-2013 / 14:15

Ух, как понравилось! Не ожидали, что так классно будет, особенно после того, как наш друг-трекки хныкал, что то не так и это не так. В общем, если вы не смотрели сериал, смело идите в кино. И сюжет есть, и картинка в порядке, и Шерлок не Шерлок, а истинный Злодеище, вызывающий теплые чувства сопереживания. Для фанов СтарТрека стоит сказать, что Абрамс 100500 раз говорил, что его перезапуск этой франшизы - это параллельная вселенная (именно поэтому они ввели в первой части эту штуку с путешествиями сквозь черную дыру), не отрицающая основной сериал и фильмы, но по сути ничего, кроме героев не имеющая общего с ним! Поэтому и "много нестыковок" с оригинальным сюжетом и прочее. А вообще подписываюсь под самым первым отзывом!

Полезно? 
78% (9) Катя оценил(а) в 10 из 10
28-05-2013 / 15:31

Фильм на десяточку. Если б не видела, как Куинто выглядит и ведет себя в реальной жизни, то подумала бы, что он ничего не делает в роли Спока, просто не улыбается, но он-таки играет! Скотти золотце!! Камбербэтч... Ох, Камбербэтч... А какой гневный крик при падении коробля, ух!! Жаль, вырезали ту сцену в дУше: я бы такое порассматривала на большом экране. Разочарованием для меня стало то, что вытворили с Пайком: ну нельзя так с любимыми героями! А так я в ожидании продолжения. Надеюсь, режиссером останется Джей Джей, он для меня гений современности.

Полезно? 
64% (11) Василий оценил(а) в 5 из 10
01-06-2013 / 20:25

Фильм снят в традициях старых серий Стар трэка. мне они и раньше не особо нравились....ну и сейчас ничего не изменилось. Сюжет тупой до безобразия....просто очередной штамп на космическую тему.Всё ясно и понятно с самого начала.
PS Напоминает какой то мексиканский сериал -"Антонио ты не прав..НЕТ я прав..Нет ты не прав...неет я прав!!...Время нас рассудит...Антонио я беременна...Но неот тебя а от от марио..Я тебя убъю неверная...Нет не убъёшь...О папа ты не прав...а марио прав..и антонио прав... умри же....Хэпи энд"

Полезно? 
47% (19) Ольга И оценил(а) в 2 из 10
02-06-2013 / 10:04

Не понравилось до разочарования!!! Так хотела увидеть космический экшн, а получила космическое мыло. Не поверите, выскочили на пять секунд с мужем во время сеанса за пепси - заходим а главные герой продолжают лететь на шлюпке и бла-бла-бла!!! бесконечные ДИАЛОГИ КАК ИЗ ПАЛЬЦА. Перебор с личными отношениями между капитаном и помощником - казалось, что сейчас начнут обниматься. И куча штампов во всех сценах и диалогах. Что самое плохое для фильма такого масштаба - ПРЕДСКАЗУЕМОСТЬ!!! Только для домашнего просмотра с возможностью перемотки..

Полезно? 
50% (6) Арлекин оценил(а) в 8 из 10
05-06-2013 / 23:28

Пусть и не НФ, но нынче и такому радуешься. Рассчитано, за исключением фанатов, по всей видимости, на семейную аудиторию, атрибуты налицо - красочность, главные герои, переходящие из фильма в фильм и периодически мелькающие в диалогах шутки.
3D, несмотря на его происхождение, вышло неплохим, картинка радует глаз. Поскольку это кино ближе к Звездным войнам и Людям в черном, чем к более серьезным картинам, любители легкой фантастики, возможно, придут в восторг. В этой нише фильм займёт достойное место и может заслуживать хороший балл.

Полезно? 
33% (6) Дмитрий оценил(а) в 7 из 10
08-06-2013 / 20:31

Вообще меня всегда интересовало как так звездолёты зависают в любых околопланетных точках без выхода на конкретную траекторию вокруг планеты. Ну и понятно тогда, что раз они это могут, то тогда и падать могут вертикально вниз. Реальные корабли входят в атмосферу Земли почти по касательной, иначе перегрев. Но всякие энтерпрайзы и так имеют странную форму для спуска в атмосферу, не говоря уже о том, что они не горят, не распадаются на куски из-за повреждений, могут почти мгновенно гасить скорость падения своими маневровыми двигателями без смертельных перегрузок экипажа.
С этической стороны не понравилось то, что на фоне таких страданий одних героев о смерти других гибнут как бы тысячи и тысячи человеков, высосанные в варпе, выпущенные в космос, сгоревшие, взорвавшиеся на звездолетах и на Земле. А сколько городу погибло.
Конечно радует Зло. Шерлок решил таки уничтожить Лондон.
Лица суперкрупным планом я так понимаю показывают, чтобы видеть эмоции актёров.
Не понятно зачем второй Спок говорит про победу над Кханом. Получается вроде как намёк на продолжение, но это и так понятно по криокапсуле в конце. Выходит оно только для затравки сюжета, типа Спок теперь точно победит, но какой ценой (умер кто?).
Итоговое мнение: смотреть можно. На фоне других современных фантастических реализаций - эта вполне себе достойная.

Полезно? 
50% (10) Зритель оценил(а) в 10 из 10
09-06-2013 / 17:09

Фильм огонь!!! Советую глянуть, в 3D конечно же актуальнее будет смотреться же.

Полезно? 
40% (10) Таралай оценил(а) в 1 из 10
11-06-2013 / 23:17

Экшн есть, смысла ноль, посмотрел из-за первой части, а так не стоит того!

Полезно? 
50% (8) Зритель оценил(а) в 10 из 10
12-06-2013 / 21:47

Суперский фильм! Красивая картинка, отменное актерское трио Куинто - Пайн - Камбербэтч! Юмора много (Скотти!). С нетерпением жду обещанную третью часть! Только не смотрите в дерьмовом качестве camrip! Если уж совсем туго в кино сходить, то подождите нормального качества: таким фильмам, как этот, качество картинки и звука необходимо, как воздух!

Полезно? 
50% (8) Зритель оценил(а) в 10 из 10
15-06-2013 / 13:15

Однозначно лучший фильм лета и один из лучших о космосе воообще! Никак не могу понять, как одноразовый "Железный человек-3" собрал кассу в миллиард, а этот "Стар Трек" "всего" 400 миллионов, КАК может быть разрыв между этими фильмами в 600 млн!? "Стартрек: Возмездие" - must see фильм для любителей сай-фай!

Полезно? 
50% (10) Зритель оценил(а) в 3 из 10
17-06-2013 / 12:00

Я так ждала этот фильм....трейлер был супер...а фильм...муть нудная!! Не понимаю почему люди им восторгаются, скукота! Не тратьте свое время!

Полезно? 
67% (12) Женя оценил(а) в 10 из 10
18-06-2013 / 01:32

Я, наверное, маньяк, но мне фильм так понравился, что я сходила на него уже 4 раза! Люблю фильмы про космос, а это один из лучших фильмов о космических войнах. Считаю, подобрали шикарный актерский состав. Конечно же, угадали с Камбербэтчем, но жаль, что его так мало, гениальный же актер! До сих пор перед глазами стоит взмывающий из-за красных деревьев Энтерпрайз, IMAX 3D сделал это зрелище максимально реалистичным. 5 из 5.

Полезно? 
75% (8) mira оценил(а) в 10 из 10
05-07-2013 / 23:31

2009 году я посмотрела первую часть и влюбилась. особенно в актерский состав. посмотрела старые экранизации фильма не особо понравилось. но хорошо запомнился актер Леонард Нимой, играющий Спока. Дж.Дж. Абрамс очень удачно подобрал актера На роль Спока.
Я очень сильно хотела продолжение этого фильма. но боялась что актерский состав может измениться (как часто бывает) и сценарий подкачает. но вот вышла долгожданная в 2 часть и Абрамс не разочаровал. фильм динамичен и интересен. можно было и посмеяться и поплакать. особенно смерть Кирка. я чуть даже не расплакалась. думала "как же так?" Фильме играют те же актеры и появились новые.
Бенедикт Камбербэтч сыграл прекрасного злодея в нес в него свою непревзойдённую харизму. благодаря прекрасному сценарию. этого злодея можно и пожалеть. Мне нравиться Бенедикт Камбербэтч, он один из талантливых актеров нашего времени.
посмотрев этот фильм я не разочаровалась. мне он понравился советую всем его посмотреть.

Полезно? 
67% (6) Саша оценил(а) в 10 из 10
06-07-2013 / 13:01

Фильм класс, сюжет присутствует, спецэффекты на высоте!!! Смотреть всем.

Полезно? 
80% (5) Антон оценил(а) в 9 из 10
08-07-2013 / 07:56

Я поклонник этой франшизи. Пересмотрел все сериалы и все полнометражные филмы. Отличный фильм, отличные спефэфекты. Они не ушли от искомого стар трека, от того с чего все начиналось. Смотрите и наслаждайтесь.

Полезно? 
50% (6) T оценил(а) в 8 из 10
12-07-2013 / 13:27

Сюжет во многом повторяет фильм 2009 года. Но все-таки команде, что работала над "Возмездием" удалось создать неплохое развлекательное кино, плюс к тому - не тупое. Некоторая предсказуемость сюжета компенсируется отдельными чрезвычайно удачными эпизодами и общей достаточно гуманистической идеей.

Полезно? 
33% (3) Юрий оценил(а) в 6 из 10
22-07-2013 / 07:32

Сюжетик простенький, примитивный, читаемый. Но смотрится неплохо, экшен.

Полезно? 
20% (5) ALKISH оценил(а) в 4 из 10
02-08-2013 / 14:47

Плюсы этого фильма - спецэффекты и игра Камбербэтча ( хотя непривычно его видеть в такой роли). Больше ничего положительного не могу об этом фильме написать... Стандартный голливудский шаблон с предсказуемым хеппиэндом.. Некоторые сцены были "сопливыми" или абсурдными до тошноты, особенно последние 30-40 мин. фильма... Первая часть была намного лучше.

Полезно? 
60% (5) Зритель оценил(а) в 10 из 10
01-09-2013 / 21:43

Отлично... Давно не было такой хорошей фантастики!!!

Полезно? 
--- (1) Алексей оценил(а) в 5 из 10
30-10-2013 / 14:26

Перевод локализаторов убил своей тупизной еще в переводе названия. Сам фильм - это повторение второй части оригинального сериала(звездный путь: гнев Кана). Я имею ввиду концовку. В старом фильме Спок пожертвовал собой ради экипажа. В этом фильме все до наоборот. Не знаю, это только меня раздражают блики в этом фильме? Надеюсь Абрамс не будет использовать блики в Звездные войны-7? игра современного шерлока Холмса (Бенедикт Камбербэтч) безупречна и на нем держится весь фильм. все остальные статичны и картонны. от эффектов ожидал типа: "Вау!" но не срослось. может в 3 части будет? и, фильм как бы об исследователях космоса и при чем тут сюжет слизанный со "Скайфол" с агентом предателем? непонятно...

Полезно? 
40% (5) svanov svan оценил(а) в 1 из 10
24-11-2013 / 19:49

Фильм ни о чем. Костюмы артистов какие-то гомосяцкие, смысла-0. Короче может понравится только нынешней детворе, отупленной компьютерными играми.

Полезно? 
50% (6) Валентина оценил(а) в 10 из 10
14-12-2013 / 21:23

Не понимаю отрицательных отзывов. Отличный фантастический фильм о космосе. Давно таких не было. Игра актеров искренняя, на высоте. Есть интрига, резкие, не предсказуемые повороты сюжета. Идея-фильм о дружбе, чести и долге. Надеюсь будет продолжение. Хан-Камбербэтч, такой милашка, весьма перспективен!

Полезно? 
--- (2) Владимир оценил(а) в 4 из 10
04-01-2014 / 16:20

Когда смотришь такие фильмы сразу возникает вопрос Ну почему нельзя снять весь фильм на одном уровне? Почему первая половина вполне смотрибельна, а вторая полное УГ? Ну потратьте вы больше времени на разработку сценария, привлеките толковых режиссеров и пошлите нахер продюсеров с ихним желанием снять крупнобюджетное мачилово. А так получили ничем не примечательное кинцо в общем потоке голливудского шлака.

Полезно? 
100% (3) Виктор оценил(а) в 9 из 10
10-01-2014 / 10:39

Мне понравилось. Динамичный экшн, хороший сюжет, игра актеров. Классический фантастический фильм про космос.

Полезно? 
--- (2) Vitaliy оценил(а) в 9 из 10
14-01-2014 / 21:40

Отличный фильм! Классная подборка актером. Фильм смотрится на одном дыхание. Давно я не получал удовольствия от просмотра, просто хорошего фильма. Правда я смотрел в качестве HD 1080. Приятного просмотра.

Полезно? 
--- (2) стас оценил(а) в 6 из 10
23-02-2014 / 03:07

Фильм хорош! Но зачем там капитан? Не понятно! За него все все делают и все ему объясняют, а он только бегает и косячит!!! Зачем было весь сыр бор затевать!!!

Полезно? 
--- (2) Диас оценил(а) в 10 из 10
19-04-2014 / 18:56

Фильм нереально крутой, это мой самый любимый фильм!!! ПЕРВАЯ ЧАСТЬ ПОНРАВИЛАСЬ, но вторая часть перешла все границы.

Полезно? 
--- (1) Зритель оценил(а) в 4 из 10
15-08-2016 / 19:06

Бенедикт вытянул весь фильм.
А вообще, на мой вкус Стартрека надо смотреть дома по телевизору.
По сравнению с Мстителями Марвел -это второсортный сериал.
Зачем на него в пино ходить-непонятно.

Полезно? 
Всего отзывов с оценкой: 84

Оставить отзыв

Уважаемый посетитель, обращаем Ваше внимание на то, что это не форум и не место для личного общения, исторических и философских размышлений, обсуждения грамотности и точек зрения других авторов. В отзыве Вы пишете чем Вам понравился или не понравился данный фильм. Во избежание полемики придерживайтесь правила: 1 фильм - 1 отзыв. В случае нарушения правил размещения или законодательства отзыв может быть отредактирован или удален.
Ваш отзыв:
- грамотно
- без плагиата
- без мата
- без КАПСА
- без спойлеров
- без полемики
- без транслита
- без ссылок.
Если Вы уже посмотрели этот фильм, напишите Ваше мнение о нём.
 

Отзывы критиков (анонсы рецензий)

Оценка критика переводится в 100-балльную систему. При отсутствии оценки критика, её выставляет редактор на основании текста рецензии.
Всего рецензий: 27
100
Kinonews.ru - andrew

"Стартрек: Возмездие" - это лучшее, что случилось с фантастическим кино на космическую тему за последние несколько лет. И это вселяет уверенность в том, что новые владельцы "Звездных войн" сделали очень правильную ставку, доверив их именно Джей Джей Абрамсу.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
100
Tramvision.ru - Елена Чекулаева

Чем меньше зритель знает о сюжете, тем больше приятных сюрпризов его ждет. Даже интересно, как Абрамс намерен проворачивать свой любимый фокус с конспирацией, когда засядет за VII эпизод «Звездных войн»: избежать утечек, по-моему, будет в этом случае просто не реально!

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
90
Propremiere.com - Дмитрий Бортников

«Star Trek Into Darkness» — идеальный вариант помечтать и насладиться удачным сочетанием сюжета, спецэффектов и космических приключений.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
90
Gamescope.ru

Фильм «Стартрек: Возмездие» стал достойным продолжением серии, и режиссер Джей Джей Абрамс сумел выдержать подходящий баланс между пожеланиями фанатов и интересами остальных зрителей, который был нужен понятный фантастический экшен, не требующий владения материалом.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
90
Kinoafisha.ru - Михаил Иванов

В общем, молодцы все создатели, ещё бы чуть-чуть философии добавили для особо умных, и был бы шедевр. Но это, наверное, в будущем, а пока смотрите отличное зрелищное приключенческое кино жанра космической фантастики, сравнимое по уровню и духу с "Миссией Серенити", если помните такое.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
90
Film.ru - Иан Фрир

Работа со сценаристами Роберто Орси, Алексом Курцманом и Дэймоном Линделофом позволяет Абрамсу мгновенно менять интонацию и использовать все возможные приемы для того, чтобы развлечь зрителя

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
90
Uralweb.ru - Олег Петров

Отдельных добрых слов заслуживает злодей в исполнении Бенедикта Камбербэтча (знакомого российским зрителям по роли Шерлока Холмса в британском сериале). Я вот, например, так и не понял – злодей он или нет. Цели у него, вроде, благородные, а средства – так себе. Да, и попробуй, пойми такого, если у него интеллект, как у ста пятидесяти Энштейнов. Уважать такого надо, бояться и восхищаться.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
90
Kino.myvi.ru - Антон Широких

Следовательно, зрителей ожидают сюжетные перипетии и моральные дилеммы почище шекспировских. И все это на фоне космических баталий, огромных звездолетов, удивительных инопланетных организмов и утопических городов будущего. Ценители многобюджетной космической фантастики получат неподдельное удовольствие.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
90
Kino-govno.com - Юрий Лущинский, Евгений Кузьмин

Ещё режиссёр Абрамс не разучился лихо жонглировать каноном так, чтобы поклонники радостно пищали от остроты ощущений, а постронние люди не чувствовали себя чужими на этом празднике жизни и получали удовольствие наравне со всеми.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
80
Kino.myvi.ru - Olga Churakova

В фильме присутствуют многочисленные отсылки к первоисточнику, что не может не заинтересовать истинных поклонников. Невероятная графика, фантастические виды будущего – все, чтобы погрузиться в правильную атмосферу и даже больше, если учесть популярность главного злодея, променявшего плащ Шерлока Холмса на космический костюм.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
80
Kino-teatr.ru - Женя Шабынина

Главная заслуга Абрамса в том, что ему удалось сделать "Стартрек" зрелищем, которое способен оценить не только пятидесятилетний гик, выросший на культовом сериале, но и любой зритель, даже если он равнодушен к жанру "космическая фантастика".

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
80
Kinomania.ru - Станислав Никулин

Дж. Дж. Абрамс по-гроссмейстерски избежал всевозможных ловушек и топей, во второй раз войдя в одну и ту же реку. Важнее, впрочем, то, что режиссёру удалось справиться со всеми подводными течениями и благополучно выбраться на противоположный берег.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
80
Ign.com - Борис Иванов

Если бы злодей «Возмездия» был ярким и оригинальным, фильм был бы шедевром. Но создатели ленты не решились придумать нового суперпротивника для экипажа «Энтерпрайза» и в результате пропитали картину ароматом вторичности, которого она в остальном совершенно не заслуживает.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
80
Weburg.net - Кирилл Илюхин

Все-таки «Звездный путь» попал в нужные любящие руки и вряд ли загнется, если в них же и останется. Однако в связи с тем, что Абрамс на пять лет уйдет в «Звездные войны», триквел «Пути» будет снимать уже кто-то другой. А вот это уже пугает.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
80
Fanlife.ru - Ульяна Колмогорова

«Стартрек: Возмездие» – отличная картина для знакомства со вселенной «звёздного пути». Тут в меру всего: динамики, экшена, красивой картинки, эпичной музыки, хорошей актёрской игры. Вряд ли вы узнаете что-то новое о космосе, но хуже вам от этого точно не станет.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
80
Ovideo.ru - Андрей Трунов

На фоне первой части "Стартрек: Возмездие" выглядит более цельной картиной. К тому же, Абрамс наконец-то сделал удачный переход от обсуждений действий к их непосредственному исполнению. И практически все два часа экранного времени наполнены образцовым межагалатическим рубиловом, которое при этом совершенно не заставляет скучать.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
80
Timeout.ru - Денис Рузаев

Главная же находка Абрамса здесь — артист Камбербатч, играющий воплощенное бескомпромиссное зло. Зло, в которое при этом вложены своя трагедия и своя правда, причем, что парадоксально, во многом куда более убедительные, чем у комичных бравых вояк с «Энтерпрайза» и уж тем более — у их насквозь погрязшего в коррупции начальства.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
80
Filmz.ru - Анатолий Ющенко

Наблюдая за этим, умиляешься вне зависимости от пола, вероисповедания и сексуальной ориентации. И дело тут даже не в режиссуре. Скорее в осознании того, что Абрамс — возможно, последний романтик на Земле, которому, к счастью, пока еще дают осваивать бюджеты.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
70
Afisha.mail.ru - Борис Гришин

Очередной виток популярной в Америке космической франшизы, значительно выигрывающий в действии и динамике по сравнению со своими многочисленными предшественниками.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
70
Newslab.ru - Сергей Мезенов

«Стартрек: Возмездие» возвращает всё на круги своя — это грандиозное кино на два с небольшим часа, из которого совершенно нечего унести с собой в потайном кармашке у сердца. Вердикт — идеальный блокбастер на два часа с практически полностью отсутствующим послевкусием

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
70
Kinogallery.com - Корнев Александр

Это и другие вышеназванные сильные стороны, а также отсутствие явных и вопиющих недостатков позволяют констатировать тот факт, что мы были свидетелями крепкого жанрового продукта, которому есть что предложить зрителю и есть куда расти в обозримом будущем.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
60
Kinoafisha.ru - Александр Казанцев

Такое впечатление, что в стремлении удивить видавшего виды любителя жанра авторы малость увлеклись, добавляя финт ради финта и бессмысленно отягощая восприятие происходящего.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
60
Gq.ru - Гоша Биргер

Спок — это про то, что эмоции делают нас людьми, но тут дело еще в том, что любая другая мораль «Стартрека» устарела за это время еще больше. И второй фильм — кажется, последний, в котором этот нюанс удалось оттенить и оттянуть.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
50
Kinokad - Роман Корнеев

В общем, вся эта агит-бригада «Бей врага!» по приказу таких же алкоголиков и авантюристов из состава адмиралитета Звёздного флота без палева вновь получила в свои руки построенный на деньги налогоплательщика «Энтрэрпрайз» и принялась буквально преследовать моего подзащитного.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
40
Interfax.ru - Полина Грибовская

Джей Джей Абрамс уверенной рукой расписывает незамысловатый сюжет и неутомительную череду событий, делая ставку на человеческое, не чуждое и людям, перемещающимся в космических кораблях. И все, что остается в "Возмездии", - культовая распальцовка Захари Куинто и зловещий немигающий взгляд Бенедикта Камбербэтча. У современных гиков теперь только два этих удовольствия и осталось.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
40
Kinoafisha.info - Сергей Терновский

Буквально с первого же появления Бенедикта Камбербэтча разница между ним, актером отличной британской выучки, и бурлящей вокруг любительской клубной самодеятельностью становится настолько вопиющей, что разламывается даже драматургия: на долю камбербэтчевского героя выпадают все основные сюжетные повороты и смысловые ходы, прочим же персонажам остаются лишь прибаутки

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
30
Fontanka.ru - Лилия Шитенбург

На самом деле «Джон Харрисон» в фильме не столько злодей, сколько донор: с помощью крови этого генетически модифицированного персонажа то и дело оживляют то детей, то героев, а то и вовсе какую-то инопланетную меховую шапку. А вот «оживить» медленно угасающую франшизу оказалось делом более сложным. Недаром хорошая шутка в фильме всего одна: «Зачем ты меня разбудил?!!» - драконом ревет обезображенный от нечеловеческой ярости Камбербатч.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
Мегакритик не предоставляет фильмы для просмотра. Увидеть афишу кино можно здесь. Информация о фильмах и постеры предоставлены сайтом КиноПоиск.ru. Рейтинги на Мегакритик рассчитываются с помощью специальной формулы.