Короче

У Александра Пэйна вышло противоречивое, масштабное кино со сказочным антуражем, говорящее о важных вещах простым языком.

Источником гэгов становится не большой внешний мир, а пороки и добродетели, которые соразмерны человеку вне зависимости от его дюймов и килограммов.

К финалу авторы уже не могут оставаться наблюдателями и постепенно впадают в очевидное морализаторство. Правда, избежать пафоса все же удается благодаря очень точно найденным контрастам.

Начав хлестко, бодро и остроумно (не в последнюю очередь благодаря харизме Вальца), Пэйн ко второй половине фильма оставляет слишком много вопросов, на которые зрителю уже попросту неинтересно искать ответы.

Неожиданно черствая и несмешная картина о попытке решения больших проблем уменьшением в размерах – для фильмов Пэйна слишком затянуто, бездушно и приземленно.

При всех недостатках смотреть «Короче» всё-таки интересно. Во-первых, Мэтт Дэймон идеален для роли обычного среднего человека. Во-вторых, компанию ему составляют отличные актёры.

К сожалению, протестного запала Пэйна не хватает на концовку. Высмеяв по кругу конъюнктуру момента (толерантность, мультикультурализм и прочие издержки демократии), режиссер скатывается в либеральный конформизм.

Довольно банальные идеи и путанный и затянутый сценарий превращают изначальный зрительский восторг в скепсис: похоже, “Короче” не станет сенсацией года, как предрекали критики и рыночные эксперты.

Все здесь, происходит по наитию, ты отдаешься течению и чинишь ногу активистке, потом помогаешь ей в блоке мигрантов и сам плывешь на лодке, как никогда близко подобравшись к истине. Герои Пейна в конце всегда начинают видеть сущее, становятся собой, отмахнувшись от суеты.

Искусственный и небрежный сценарий с идиотским финалом создают ощущение, будто смотришь пьесу Чехова, поставленную силами любительской труппы школьного театра, которая вдруг обнаружила, что и у маленького человека, оказывается, бывают большие проблемы.

Простенькая, но сердитая заявка на антиутопию или сатиру о мягком тоталитаризме общества потребления.

Будет ли зрителю в итоге достаточно для нормального послевкусия от сеанса вот этой вот странной мелодрамы, к тому же постоянно спотыкающейся у нас об нарочитый дубляж в стиле «человек но паук»? Боюсь, что нет.

И на старуху бывает проруха: несмотря на традиционный для Пэйна черный юмор и сатиру в адрес американского общества, Downsizing получился очень скучным, затянутым и попросту беззубым фильмом.

Яркий пример того, как нарочитая «политкорректность» не только колет глаза, но и тянет на дно весь фильм.

Посредственность — лучший комплимент для этого фильма. И это при такой-то концепции!

Авторы картины могут быть довольны. Даже до самого недалекого зрителя за два с лишним часа дойдет очень важная и чрезвычайно актуальная мысль: проблемы человека очень мало зависят от его (человека) размеров, места обитания, образа жизни.

Скучная лента о разных тревогах современного общества. В ней есть всё, кроме хорошего кино.

Создатели фильма «Уменьшение» в итоге предлагают своему герою, который выглядит хроническим неудачником в любой из реальностей, куда он попадает, такой супер-политкорректный выбор, что трудно даже не позлорадствовать по этому поводу.

Короче, бред, который трудно переварить даже в комедии. Но вся беда в том, что этот бред упорно не желает быть комедией.