Механик

The Mechanic
Механик
Информация о фильме:
Страна:
Дата выхода в России:
27.01.2011 г.
Премьера в мире:
21.01.2011 г.
Режиссер:
Композитор:
Бюджет:
40,000,000 $
Продолжительность:
92 мин.

Описание фильма Механик (2011)

В фильме Механик мы узнаем историю Артура Бишопа профессионального киллера, который всегда работает безупречно, и ему нет равных. Однажды убивают его близкого друга Гарри, и Артуру приходится стать наставником его сына Стива, который также мечтает отомстить. Теперь они решают проблемы вдвоём, но вскоре сами становятся для кое-кого проблемой.

Трейлер


Если трейлер Механик не работает, пожалуйста, сообщите нам, прислав ссылку на эту страницу на адрес Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.. Заранее спасибо!

Зрительские отзывы

Здесь размещаются зрительские отзывы о фильме Механик. В заголовке указан процент полезности отзыва, составленный на основе голосов читателей, общее количество голосов, имя автора и оценка автора фильму.
Новый отзыв
75% (56) олег джан оценил(а) в 8 из 10
28-01-2011 / 01:45

Отличный фильм. Экшэн, сюжет, актёры, музыка - всё на хорошем уровне. Стэтэм научился менять выражение лица. Смотрел в кино, денег не жалко, хотя можно посмотреть и дома в хорошем качестве.

Полезно? 
68% (31) Марина,поклонница Джейсона Стэ оценил(а) в 7 из 10
28-01-2011 / 02:29

Согласна с олег джан хороший фильм,интересный сюжет,но его можно посмотреть и на домашнем DVD (мне как любителю спецэффектов, их не хватило)).

Полезно? 
70% (37) Руслан оценил(а) в 9 из 10
28-01-2011 / 16:28

да классный фильм :) безумно понравилось сходите не пожалеете!

Полезно? 
71% (28) Тоня
29-01-2011 / 03:21

Обычный не плохой боевичек, смотрела из-за стетхема, он как всегда очень хорош и серьезен)))

Полезно? 
59% (29) Ренат
29-01-2011 / 05:04

Надо признать, Стэтэм в говне не снимается. Единственный недостаток - слишком короткий - 78 минут.

Полезно? 
57% (37) Ирина
29-01-2011 / 12:40

А мне не понравился! Сюжет предсказуемый \"до нельзя\"! Если только придти, чтоб на Стэтхэма посмотреть! Вообщем смотрите дома

Полезно? 
35% (66) Славик оценил(а) в 1 из 10
29-01-2011 / 14:09

Да уж, если честно такой хунты давно не видел!!! Просто ппц.( Что-то последние фильмы Стетхама вообще печалят. Настолько тупой, предсказуемый, а главное бессмысленный сюжет, фильм из разряда \"ниочем\", плюс еще элементы сказки, короче зал когда встал, все были в аКуе. Посмотрите на DVD, когда будет совсем нечего делать. Не тратьте деньги на это унылое г...но, пожалеете, инфа 100%.

Полезно? 
55% (42) Сан-При оценил(а) в 3 из 10
29-01-2011 / 20:52

Заведомо неудачная попытка оживить динамичной съемкой и изобретательностью (хоть это есть) безнадежно плохое содержание. Берется совершенно никакой преступник, такие же никакие жертвы, и я еще должен воспринимать возникающие при этом проблемы. Попытки же внести что-то из жизни типа \"сын за отца\" совершенно банальные.Так - треск, эффекты и все в пустоту

Полезно? 
56% (27) *** you оценил(а) в 9 из 10
30-01-2011 / 12:47

Фильм классный! всем любителям хорошего качественного боевика смотреть обязательно! действительно смотрится на одном дыхании.Великолепная актерская игра.неплохое качество.кровь,убийства,взрывы и.т.д. Мне понравилось.

Полезно? 
43% (30) Зритель оценил(а) в 4 из 10
30-01-2011 / 14:01

Вчера ходила смотрела этот фильм. Обычный, банальный фильм где всех опять убивает Джейсон Стэтхем. Короткий фильм, могли раскрутить сюжет лучше, в кинотеатре смотреть нечего, полное гавно а не фильм.

Полезно? 
71% (28) Клайд Дрекс великий оценил(а) в 7 из 10
30-01-2011 / 14:59

попытался нормально посмотреть фильм в кинотеатре,но какой-то придурок пол фильма орал - \"Кончай его\"!!!!!!! но так в принципе фильм сойдет.норм.

Полезно? 
45% (20) Руслана оценил(а) в 5 из 10
30-01-2011 / 19:17

Привет, посмотрела фильмец, могу сказать одно, в кино или дома-эффект один, просто боевичек, немного скучноватый...

Полезно? 
52% (23) Денис
31-01-2011 / 00:45

Сходил сегодня в кино и вот что я вам скажу.Фильм,скучный и не интересный.

Полезно? 
45% (40) iTunes оценил(а) в 1 из 10
31-01-2011 / 12:24

Просто 3 слова: фильм просто отстой!!!
Хуже, чем просто банальный американский боевик. Сюжета вообще 0, скучный донельзя от начала и до самого конца. Действия героев вообще не поддаются никакой логики и также нелогично заканчиваются. Не советую тратить деньги на кинотеатр вот и все.

Полезно? 
57% (21) Джекки
31-01-2011 / 19:19

Фильм не очень впечатлил, слишком предсказуемый финал и сюжет не очень. В общем, обычный боевик.

Полезно? 
55% (22) Зритель
31-01-2011 / 22:57

Смотрели с подругой в кинотеатре.Весь фильм хохотали над этой сказкой(причём,не только мы,но и многие из зрителей тоже)Спецэффекты неплохие,да и Стэтхем красавчик,больше ничего хорошего.Если бы смотрели дома,выключили бы через 15 минут.Не впечатлил(((

Полезно? 
58% (24) Алекс оценил(а) в 3 из 10
01-02-2011 / 17:14

При всём уважении к Стэтхему фильм-отстой!Пошёл из-за детей,но и они остались разочарованы.Не тратите время и деньги.Всем удачи и хорошего настроения!

Полезно? 
31% (13) юра оценил(а) в 3 из 10
02-02-2011 / 22:43

фильм не понравился.пошел из-за д.стетома т.к. В фильме неудержимый мне очень понравился.после фильма осадок.руководство садиста.уж насколько с.сигала в этом винят,но здесь наглое смакование изощрёного убийства.некотырые сцены отвратительно смотреть.и его отношение с девушками,порно из инета.сравните фильм американец,такая же ситуация,но д.клуни смотреть приятней.нет главной сути и духа в фильме.тупой ублюдок убийца который и маме глаз вырвет.

Полезно? 
58% (12) сс7 оценил(а) в 4 из 10
04-02-2011 / 13:25

По-моему, Стэтхем выдыхается. Сценарий писал умственно неполноценный. Фильм на 1 раз - дома

Полезно? 
60% (5) Шу-у оценил(а) в 5 из 10
05-02-2011 / 13:07

Ну уж я бы не сказала, что уж прямо-таки и г…но. Хотя можно и пропустить выход такого фильма не глядя.

Полезно? 
22% (9) Зритель оценил(а) в 8 из 10
10-02-2011 / 01:06

Дак вот те кто говорят что действия героев не логичны, те видать спали вовремя фильма или еще что то делали, да сюжет не силен, но все логично просто сюжет предсказуем, главные актеры хороши, снято ракурс и т.д. отлично, красивые убийства и так далее, вобщем отличный боевик))

Полезно? 
82% (11) Dixxa оценил(а) в 2 из 10
10-02-2011 / 03:24

Посмотрел 0902 в 5 звезд. Фильму ставлю 2 по пятибальной. Явно пропагандируется насилие, жестокость, очень много сцен жестокости, плюс три постельных сцены. С детьми не следует идти, да и вообще не следует. Фильм пустой.

Полезно? 
17% (6) Томная барышня оценил(а) в 8 из 10
10-02-2011 / 04:44

Когда я его посмотрела и меня спросили - как? все что я промямлила - ... ну кино было с Джейсоном Стейтемом...
Мы с подругой после кино сидели, чай пили и обсуждали - а смотреть в кино больше-то и не на кого! Замуж за него не хочется, что приятно - он один, можно и поссориться ненароком, а вот посмотреть... хоть и денег за это берут, и сценарий... ну сценарий хоть и римейк, но на него повлияло, что это Кино с Джейсоном Стейтемом... и оператор сильно так себе, не всегда снимал так, чтобы Джейсона свет Стейтема было как следует видно, особенно в постельной сцене как нарочно делал так, чтобы мы с подругой ничего не разглядели, хотя и старались... и режиссер... а что режиссер? какая разница кто он - лишь бы не мешал Джейсону Стейтему играть кино с Джейсоном Стейтемом.

Вот так. Хорошее кино получилось. Настоящее мужское мочилово и рубилово. И сидело на нем множество подруг парочками, которые пришли смотреть на Джейсона Стейтема, вздыхать, а потом с удовольствием возвращаться к своим домашним любимцам.
А так... вздыхали -
о, этот мрачный британ... был бы еще тевтонец :-) я все же надеюсь, что он бац! и снимется в ином кино. И потом иное кино станет особым жанром \"другое кино с Джейсоном Стейтемом\". И я буду на него ходить, или хотя бы трейлеры пересматривать, потому что если есть на что посмотреть - то на это смотреть необходимо.

Полезно? 
17% (6) Зритель оценил(а) в 5 из 10
10-02-2011 / 19:25

И сюжет не забитый, и актеры более чем достойные, но впечатление какое-то тошнотворное. Как так убить друга? как так не верить в дружбу? как так не иметь ничего душевного? никаких привязанностей? финал фильма окончательно меня разочаровал: ладно, сглупил, грохнул друга (конечно, с кем не бывает), но зачем сына - то убивать! Уехал бы себе и пареньку дал право на новую жизнь. И вообще если главный герой такой умный, ловкий и хитрый, каким идиотом нужно быть, чтобы убить \"близкого человека\" из-за чьих-то слов. О чем режиссер думал

Полезно? 
--- (2) Владимир оценил(а) в 10 из 10
19-02-2011 / 00:52

Фильм кажется второстепенным боевиком но когда его посмотриш мнение об этом фильме уже бругое)))

Полезно? 
33% (3) Monstre оценил(а) в 4 из 10
20-02-2011 / 19:08

\"Вчера ходила смотрела этот фильм. Обычный, банальный фильм где всех опять убивает Джейсон Стэтхем. Короткий фильм, могли раскрутить сюжет лучше, в кинотеатре смотреть нечего, полное гавно а не фильм.\"
+1. Фильм - рядовое говно. Если бы не Стэкхем - можно было вообще не смотреть.

Полезно? 
50% (4) Лёка оценил(а) в 8 из 10
21-02-2011 / 18:49

Фильм на среднячек,сюжет мне понравился,соглашусь с тем что смотрела этот фильм только из-за того что там снимался Стэтхем!не скажу что полный отстой как тут некоторые выписывают.хороший боевик.и концовка оч порадовала=)

Полезно? 
--- (2) Ольга оценил(а) в 7 из 10
24-02-2011 / 21:07

Мне фильм понравился,но в кинотеатр на него я бы не пошла. Сюжет, конечно, банальный, но снят неплохо. А тем более на фоне последних показов, он смотрится неплохо.

Полезно? 
--- (2) Елена оценил(а) в 7 из 10
26-02-2011 / 03:43

Сюжет не нудный.Стэтхем серьёзен,как всегда.Экшена маловато.Жду новинок!Смотрела - не скучала.

Полезно? 
25% (4) антон 88 оценил(а) в 5 из 10
27-02-2011 / 17:48

фильм особо не впечатлил - своей динамикой и сценарием , постояно присутствует ощущение что чего то не хватает для полной картинки . какие то наивные выводы и прямолинейные решения из сложных задач, буд то нам пересказывают какой то фильм , который мы уже видели . Стэтем не особо подходит на роль механика ,его вырожения лица больше смахивает на лицо тупого убийцу чем на специалиста страховой энциклопедии смерти.

Полезно? 
56% (9) настенька оценил(а) в 9 из 10
28-02-2011 / 17:05

Понравился очень фильм.Было интересно наблюдать,чем все закончится,ни секунды глаза не отводила от экрана
























Классный фильм и очень интересный.Лично мне понравился,посмотрела с удовольствием.

Полезно? 
0% (3) Professional
01-03-2011 / 17:59

Обычный боевик про то, как Джейсон Стэтхэм мочит врагов. Очень понравились бои и перестрелки, и игра Стэтхэма! Рекомендую любителям боевиков!

Полезно? 
20% (5) кином@н оценил(а) в 10 из 10
02-03-2011 / 02:04

Класный фильм!!!Очень понравился...Один из лучших боевиков которых я когда-нибудь видел.Советую посмотреть всем любителям этого жанра

Полезно? 
60% (5) Зритель оценил(а) в 9 из 10
04-03-2011 / 18:01

Фильм очень понравился. смотрел на одном дыхании советовал бы посмотреть всем

Полезно? 
--- (1) Лисичка оценил(а) в 8 из 10
23-03-2011 / 19:56

Хоть я и фанат всяких боевиков,скажу честно-МНЕ ФИЛЬМ ПОНРАВИЛСЯ))) советую посмотреть,особенно перням)))

Полезно? 
67% (3) Eat the ricH оценил(а) в 7 из 10
29-03-2011 / 05:24

Фильм довольно неплох, но немного прямолинейность и незатейливость сюжета напрягла, всё же люблю когда сюжет не на секунду не отпускает и не известно что произойдёт в следующую секунду.
P.s.: Кто ещё заметил косяки оператаро и звукарей?)) микрофон раза 3-4 в кадр влезал, видимо у человека который его держал силёнок малова то))) и в некоторых местах оператор косячил)

Полезно? 
--- (1) ы оценил(а) в 5 из 10
01-04-2011 / 23:29

не впечатлил. аля в стиле 90-х. можно не смотреть. сюжет скучный, монотонный, не имеет никакого смысла.

Полезно? 
17% (6) Серега оценил(а) в 10 из 10
02-04-2011 / 00:01

Вы просто ослы которые тупо смотрят для того чтобы сказать что он предсказуемый и т.д.просто выключаешь голову и наслаждаешься!вы хоть короткометражку снимите сами а потом понтуйтесь!сборище школьников

Полезно? 
--- (2) Зритель оценил(а) в 7 из 10
03-04-2011 / 18:44

Весьма неплохой боевик.Все снято,как того требует этот жанр:перестрелки,драки,голый торс Стетхома.

Полезно? 
--- (1) ^InkoGNiTo_0 оценил(а) в 8 из 10
10-04-2011 / 16:12

Толи сюжет не очень, то ли Стэтхэм, уже не тот, но фильм для просмотра на 1 раз. Хотя как раз таки сюжет самое то: Звонят наёмному убийце, говорят: \"требуется механик\" и Стекхэм идёт убивает всех и вся. К нему в ученики набивается Бен Фостер, и Джейсон Стэтхэм учит его всему что знает. Концовка предсказуема, но интересная.

Полезно? 
33% (3) Данил
29-07-2011 / 01:34

Фильм не очень. Сюжет слабый, снят плохо - микрофон в кадр выпадает все время

Полезно? 
100% (5) Doc оценил(а) в 7 из 10
30-07-2011 / 02:08

Ну этот боевик как раз в стиле Стэтхема: драки, убийства, предсказуемый конец. Как и в подбных боевиках, в киллере просыпается \'Любовь к ближнему\", так и в хэппи для него кульминации. Минус фильма - его малая толика динамичности

Полезно? 
--- (2) тимыджа оценил(а) в 9 из 10
02-08-2011 / 10:05

смотрите !не пожалеете ! фильмы со Стетхемом определённо плохими быть не могут!

Полезно? 
--- (2) Ирина оценил(а) в 2 из 10
09-10-2011 / 03:41

Посмотрела фильм и ....ужаснулась.....Такой хороший актер и такой ужасный сюжетик....Вернее его совсем нет. Так разрекламировали фильм, такие выбрали отрывки для рекламы... и мне показалось, что фильм хорош...но такое разочарование! первые 30 мин. ждала сюжета, но не дождалась...мы с мужем так и не поняли где идея фильма. Актер хорош, но его победа предугадывается; трюки посмотреть можно, но их достаточно во всех фильмах...( В общем и целом сплошное фи-фи-фи....на 2 точно не пойдем, хотя актер бесспорно хорош...Его "Перевозчики" намного лучше и сюжеты динамитные.P.S. друга можно было не убивать, а разобраться и спасти его...вместе можно было бы наказать обидчиков...и то бы хоть какой-нибудь сюжет был бы...)

Полезно? 
--- (2) Геннадий оценил(а) в 4 из 10
22-10-2011 / 01:20

Смотрю на ДВД. Смотрю, будто работаю! Не захватывает фильм и все тут! Уже выполнил три подхода, сейчас пойду на четвертый, после чего снесу эту хрень! Идти на этот примитив в кинотеатр - к потере времени и денег, максимум дома на ДВД на один просмотр.

Полезно? 
--- (2) Зритель оценил(а) в 9 из 10
05-12-2011 / 17:20

Довольно такие не плохой фильмец,концовка, правда,разочаровала,было бы прикольней,если бы герой Стэтхема погиб

Полезно? 
--- (1) иван.к оценил(а) в 4 из 10
10-01-2012 / 00:12

Мне действительно нравится как актер стэтхэм,но это не значит что я его поклонник и буду говорить про каждый с ним фильм что он крутой или супер.
Сюжет прост и если бы не стэтхэм на этот фильм бы никто не пошел и был бы большой вопрос по поводу его проката в кинотеатрах. Все весьма предсказуемо и одинаково. Да этот фильм пролетел на одном дыхании но это не всегда хорошо. Так можно сказать либо про фильм который держал тебя в напряжении и не отпускал до самого конца либо про фильм которой пролетел мимо тебя и ты прожевал его как жвачку.в данном случае это жвачка.

Полезно? 
--- (2) Февраль2012 оценил(а) в 9 из 10
19-02-2012 / 01:35

Фильм интересный, один из немногих, который стоит посмотреть хотя бы один раз точно!

Полезно? 
--- (2) Валентин оценил(а) в 4 из 10
23-02-2012 / 07:44

Фильм не понравился. Стандартный боевик, всё как-то банально, на один раз. Не смотрел бы если б не Стэтхэм. Так-то он в говне не снимается-все его фильмы на 7ку, а тут чушь.

Полезно? 
--- (2) костя оценил(а) в 4 из 10
01-05-2012 / 18:08

Ну всё бы ничего, да задрал микрофон, который постоянно лезет в кадр. Очень портит впечатление.

Полезно? 
--- (2) Здравомыслящий оценил(а) в 8 из 10
02-03-2013 / 23:47

Один из лучших фильмов с Джейсоном Стейтемом!Жороший сценарий.Смотрите не пожалеете!

Полезно? 
--- (1) Медвежонок оценил(а) в 6 из 10
08-03-2014 / 15:39

Хороший, качественный боевик. Если бы роль наставничества развернуть глубже, было бы вообще отлично.

Полезно? 
--- (2) Дмитрий оценил(а) в 7 из 10
15-02-2016 / 14:10

Джейсон Статем, как всегда в своем аплуа супер-убицы, который крошит жертв руками, и добивает ногами. Такое ощущение, что Статем - актер одного аплуа. Сначало "Перевозчик", теперь "Механик", кто следующий "Мойщик" или "Шиномонтажник". Это тот разряд фильмов, в котором полно киноляпов и нестыковок, но из-за зрелищности не хочется на них обращать внимание, но они есть и их много. Сюжет почти предсказуем, с момента убийства, и встречи сына убитого. Большой плюс филма, что он яркий и динамичный, не было бы этих качеств, было бы совсем не то. Главное в этом фильме, более-менее стройный сюжет,не совсем наивный, и более-менее смотрибельный.

Полезно? 
--- (0) helm оценил(а) в 3 из 10
21-08-2016 / 18:28

Фильм слабый, нудный и предсказуемый. жаль потраченного времени.
Стетхем хорош конечно, но однообразен, так сказать актер одной роли. Все фильмы с его участием можно легко объединить в один сериал.

Полезно? 
Всего отзывов с оценкой: 46

Оставить отзыв

Мы ждём от Вас интересного и развёрнутого рассказа – чем понравился или не понравился Вам этот фильм. Пожалуйста, придерживайтесь правила: 1 фильм - 1 отзыв. В случае нарушения правил размещения или законодательства отзыв может быть отредактирован или удален.
Ваш отзыв:
- без плагиата,
- без мата,
- без КАПСА,
- без спойлеров,
- без полемики,
- без транслита,
- без ссылок.
Если Вы уже посмотрели этот фильм, напишите Ваше мнение о нём.
 

Отзывы критиков (анонсы рецензий)

При отсутствии оценки критика, её выставляет редактор на основании текста рецензии. Узнать как добавить новый отзыв критика Вы можете здесь.
Всего рецензий: 16
9
Startfilm.ru - Петр Валерьевич

Всем, кому понравился брутально пофигистический к миру Стэтхэм в Перевозчике можете смело идти на "Механика", всем кто к Стэтхэму дышит ровно все равно идите на "Механика, ибо экшен получился хороший. Фильм бежит очень легко, смотрится на одном дыхании и выстреливает отличным финалом и совсем ненужным твистом. В то, что делают главные актеры веришь, действительно и ты так бы действовал, действительно это реально. Короче, это тот редкий боевик который с удовольствием посмотрят и девочки. Поэтому берем их в охапку и идем в кино отдыхать.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
8
Gazeta.ru - Дарья Горячева

Казалось бы, симптомов достаточно для того, чтобы поставить «Механику» неутешительный диагноз, однако на этот фильм стоит взглянуть совсем с другого стороны. Ремейк был задуман почти 15 лет назад и выглядит скорее не попыткой уделать 70-е, а бережным посвящением 80—90-м — тому времени, когда в боевиках еще царствовали герои Брюса Уиллиса и Сильвестра Сталлоне. Для такой задачи Саймон Уэст стал идеальным выбором: режиссер не только знает на зубок законы жанра, но и способен разбавить действо спасительной иронией — это было очевидно еще по его дебюту — «Воздушной тюрьме». В результате если Стэтхему пока и нелегко тягаться с Чарльзом Бронсоном, то костюм «крепкого орешка» на нем уже давно сидит как влитой.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
8
Tramvision.ru - Генрих Лиговский

Новый фильм от постановщика «Воздушной тюрьмы» по сути — вольный римейк «Механика» 1972 года с Чарльзом Бронсоном. Действие перенесено в наши дни, и от оригинала почти ничего не осталось. Логично предположить, его начнут сравнивать с оригиналом, и сравнение окажется далеко не в пользу римейка. Фильм действительно оказался слабее, в основном из-за топорно прописанных диалогов, но как любой проходной боевик, выезжает за счет мощной харизмы Стэтема. Как ни странно, невзирая на все недостатки, фильм вполне смотрибельный. Все-таки харизма — великая вещь! Не удивлюсь, даже если снимут фильм про шахматы со Стэтемом в главной роли, залы пустовать не будут. А почему бы и нет? Вот он уже и Шуберта слушает, и в шахматишки, наверное, поигрывает...

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
7
Startfilm.ru - Leshiy133

Многообразием запоминающихся сцен фильм упорно остается в памяти столь же приятными воспоминаниями, помимо пролога нельзя не отметить потрясный спуск с небоскрёба, впечатляющую мясную сцену с раковиной, эпизод с торговцем оружием, да и много чего ещё. "Механика" смело можно смотреть и пересматривать, и даже если особо большой славы и культовости ему не сыскать, стать долгоиграющей франшизой или хотя бы обзавестись сиквелом у него есть очень хорошие шансы. Это не шедевр, это просто очень хороший и захватывающий боевик, довольно хорошо раскрывший свой потенциал.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
7
Newslab.ru - Серж Кочерыжкин

Вся эта древесно-стружечная прямота, наверное, не делает «Механика» лучшим на свете боевиком, да и лучшим фильмом со Стэтхемом не делает тоже. Но — как ни крути, это ещё одно уместное кино про то как Джейсон Стэтхем хмурится, в кого-то стреляет, а потом что-нибудь взрывается. И если на это нельзя смотреть полтора часа с некоторым нехитрым утробным удовольствием, то на что, я вас спрашиваю, тогда можно?

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
7
Kinoafisha.msk.ru - Vlad Dracula

Саймон Уэст и сценарист Ричард Уэнк, автор «16 кварталов», довольно сильно смещают акценты, расставленные в оригинале 1972 года, ремейком коего и стал свежий «Механик». По сравнению с фильмом сорокалетней давности, который придумал Льюис Джон Карлино и срежиссировал Майкл Уиннер, нынешняя картина не просто более технична и технологична. Здесь гораздо интереснее конфигурация характеров. Во-первых, Джейсон Стэтэм фактурой, органикой, психологическим рисунком радикально отличается от Чарльза Бронсона, при равном актерском «удельном весе» и сходной степени замкнутости, самоуглубленности. Во-вторых, и это главная удача фильма, подмастерье «механика» сыграл Бен Фостер, сумевший создать на экране многомерный, нестандартный образ. Тяга к игре, всё ярче проявляющиеся садистские наклонности, одержимость местью за не слишком-то, вроде бы, любимого отца, застреленного прямо в инвалидном кресле, – эти крупные, четкие штрихи соединяются в своего рода взрывчатый «коктейль», учитывая, что молодого киллера играет актер-интеллектуал.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
7
Kinonews.ru - Дмитрий Дуб

Все бы хорошо, да вот только излишняя вторичность сюжета мешает всецело наслаждаться фильмом. Все портят так называемые "неожиданные" повороты, которые, несмотря на всю свою предсказуемость, подаются с неимоверно серьезным лицом. В тех же "Неудержимых" Сталлоне при всей банальности сюжета не пытался относиться к нему серьезно и всячески разбавлял юмором. Здесь такого нет и это несколько портит общую картину. В любом случае, если вы хотите посмотреть добротный, не претендующий на какие-то особенные достижения боевик, то "Механик" для вас будет в самый раз. Брутальный визуальный ряд, харизматичные главные герои и бодрая динамика повествования искупают вторичный и полностью предсказуемый сюжет.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
6
Timeout.ru - Дарья Серебряная

Ремейк был задуман еще пятнадцать лет назад, и, пока добирался до экрана, фильмы о наемных убийцах, вновь вошедшие в моду в 90-х, уже успели всем порядком надоесть, а из звезд экшена в деле остался один Джейсон Стэтхэм. В «Механике» британец привычно играет рельефными мускулами, загадочно молчит и убедительно ломает мебель о головы врагов. Беда лишь в том, что каждый фильм с его участием становится всего лишь очередным «боевиком со Стэтхэмом» — не меньше, но и не больше. Ситуацию мог, наверное, спасти играющий молодого напарника (и антагониста) Бишопа Бен Фостер, но смотреть, как его герой в приступе ненависти расправляется с очередной жертвой, даже немного неловко.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
6
afisha.mail.ru - Маша Вильямс

В «Механике» Стэтэм демонстрирует то же, что всегда: навыки стрельбы, вождения, обращения с холодным оружием и женским полом. С его лица при этом не сходит обычное выражение напряженной сосредоточенности, которое иногда можно принять за тупость. Картина тем и удивительна, что, имея в своем распоряжении фигуру и послужной список Джейсона Стэтэма, драматический талант Фостера и яркий, потенциально интересный сюжет, превращает все это в набор отдельных эпизодов, где кого-то либо убивают, либо планируют убить - максимально трудоемким способом, далеким от реальности.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
6
Vedomosti.ru - Олег Зинцов

В боевике «Механик» актер Джейсон Стэтем показывает фирменную джейсонстэтемность: набычившись и стиснув челюсти, чисто делает грязную работу убийцы. Играть в сосредоточенных сценах для актера действия непросто, но у Стэтема очень выразительная, скульптурная и волевая макушка. О, сколько в этом блестящем затылке психологизма! Не меньше, чем в лице. Да что там, больше! Возможно, когда режиссеру Саймону Уэсту требовалось, чтобы Стэтем изобразил задумчивость и моральные сомнения, он добродушно говорил звезде боевиков: «А ну-ка отвернись». Во всех остальных случаях Стэтем смотрит в камеру твердо, исподлобья: за годы карьеры он отполировал до совершенства выражение лица типа «не подходи — убью».

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
6
World-art.ru - Евгений Нефёдов

«Римейк» позволяет оценить успехи, проделанные за три десятилетия (без малого) жанром, выработавшим новые стандарты динамизма и зрелищности. Уровень рукопашных боёв, которые ведёт Стив с очередной жертвой или сам Артур – с коллегой-ренегатом интеллигентной наружности, был недостижим в ту памятную эпоху даже в произведениях о восточных единоборствах! Не вызывают нареканий и многочисленные перестрелки, и трюки, будь то преследование на автомобилях или прыжки с небоскрёба. Впрочем, всего этого было бы недостаточно, чтобы признать работу Уэста удачной.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
6
Exler.ru - Алекс Экслер

Продюсеров было... сейчас посчитаю... аж девять штук. Каждый из них, судя по всему, вносил какой-нибудь свой идиотизм в сценарий, так что в результате получилось нечто очень специфическое, к пиву с попкорном зовущее, потому что в противном случае этот взрыв мастерства пережить будет очень и очень сложно. Снята картина, врать не буду, достаточно драйвово - все бегают туда-сюда, стреляют, дерутся, лазают по крышам, прыгают с небоскребов, пули свистят вокруг, пули вонзаются в бошки - в общем, милый детский фильм: почти нет секса, зато много мочилова и расчлененова. Если все это дело смотреть в измененном алкоголем сознании и постараться максимально отрешиться от анализа происходящего на экране - ну, тогда, может, и сойдет для одноразового просмотра в компании друзей или хотя бы в компании попкорна.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
5
Filmz.ru - Денис Данилов

Джейсон Стэтем обладает уникальным умением, которому позавидовал бы сам Стивен Сигал — раз за разом снимаясь в предельно однотипных боевиках и абсолютно не меняясь внешне, он тем не менее остается востребованным артистом, чьи фильмы упорно прорываются в кинопрокат. Положа руку на сердце, «Механик» мог бы выйти и сразу на видео — в нем нет ровным счетом ничего такого, зачем обычно ходят в кинотеатры: экшн крепок, но не азартен, интрига закручена, но не поражает твистами, диалоги уместны, но забываются, едва звучит следующая реплика. Вместо чего-то изобретательного Уэст выдает ученическое кино с привкусом попкорна — жуется, да на вкус как промасленный картон — единственной оценкой которому будет безликое «Ну, нормально» при выходе из зала.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
5
Kinogallery.com - Андрей Чирик

Нельзя сказать, что в фильме чего-то не хватало. Нет, все было… но оно было не совсем верно подогнано. Взять хотя бы диалоги: вроде как очень умные, а вспомнить решительно нечего. Экшн-сцены заставляли приободряться, так как порой захватывали дух. Взять тот же спуск на веревках с небоскреба или перестрелку дома у главного героя с пистолетом в левой руке. Но вот количеством этих самых сцен режиссер решил нас не баловать, а посему было время и поскучать, что не самым лучшим образом сказывается на данном жанре. Данный фильм определенно подходит для того, чтобы убить пару часов времени перед домашним телевизором. Он легок для восприятия, не пестрит сложными поворотами мысли и сюжета, в меру динамичен и … пожалуй ВСЕ.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
4
afisha.ru - Петр Фаворов

Фильм режиссера Уэста («Лара Крофт») нужно бы крутить на каких-то продюсерских курсах, чтобы демонстрировать, как статус ремейка делает из умеренно захватывающего и вполне атмосферного боевика (да еще и с революционным использованием кухонного оборудования в дознавательной практике) раздражающую своей глупостью поделку. Ну что им, право слово, сложно было придумать примерно такой же дежурный сюжет, не кантуя коробки со старой кинопленкой? В общем, как не то чтобы учит, но скорее демонстрирует новый «Механик»: отсутствие изящества в методах зачастую ведет к весьма печальным последствиям.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
2
Kinokadr.ru - Гоша Берлинский

Когда дело доходит до стрельбы или мордобоя, у Уэста дела прекрасны. Крошить головы бамперами и махать кулачками он любит и умеет. И как у всякой мужской шовинистской свиньи, если в кадре девочка, то исключительно в софт-порно. Ну, хоть с чувством, толком, открыто и на первый план. Если же настоящие мужики толкуют — то непременно сурово, не без пафоса, с поднятым воротом и чтоб пистолет в руке не дрогнул. Другое дело, что какой-нибудь рекламе «Газпрома» или музыкальному клипу этого было бы достаточно. «Механик» же трещит по швам и превращается в мямлящую тряпку, потому что авторы ушли дальше простого осовременивания, переписывая сценарий абзацами и окончательно запутываясь в старом и новом.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
Информация о фильмах и постеры предоставлены сайтом КиноПоиск.ru. Рейтинги на Мегакритик рассчитываются с помощью специальной формулы.