Две королевы

Mary Queen of Scots
Фильм Две королевы
Информация о фильме:
Год:
Дата выхода в России:
17.01.2019 г.
Премьера в мире:
15.11.2018 г.
Режиссер:
Композитор:
Продолжительность:
124 мин.
Возраст:
16+ лет

Описание фильма Две королевы (2019)

Фильм Две королевы является экранизацией исторической книги Джона Гая, адаптированной для кино сценаристом и номинантом на "Оскар" Бо Уиллимоном (Мартовские иды) и снятой кинорежиссёром Джози Рурк, известной такими экранизациями, как "Много шума из ничего" 2011 и "Кориолан" 2013 года. Картина расскажет о соперничестве таких персон истории Великобритании, как Мария Стюарт и Елизавета I, боровшихся за власть и шотландский престол.

Будучи сёстрами по крови они на всю жизнь оставались непримиримыми соперницами, как в делах политики своего государства, так и в любви: дерзкая Мария Стюарт и её двоюродная сестра - безжалостная Елизавета I оказывались в самом центре дворцовых интриг даже в то время, когда всем вокруг, казалось бы, по сложившимся давним традициям должны были управлять и руководить мужчины. Картина о двух сильных женщинах, одна из которых попыталась свергнуть с трона свою сестру, поплатившись годами тюремного заключения, поставлена дебютанткой в большом полнометражном кино, но уже имеющей опыт в постановке исторических произведений.

Актёрский состав фильма возглавляют Марго Робби (Конченая, Тоня против всех, Отряд самоубийц) и Сирша Ронан (Леди Бёрд, Отель «Гранд Будапешт», Как поймать монстра). Также в этой исторической драме снялись такие звёзды кино, как Гай Пирс (Горячие каникулы, Преисподняя) и Дэвид Теннант (Логово Монстра, Ночь страха). Музыку к картине написал Марк Рихтер (Опасная игра Слоун, Морган, Вальс с Баширом). Дата премьеры в кинотеатрах России должна состояться 17 января, прокатчиком выступает «UPI».

Трейлер


Если трейлер Две королевы не работает, пожалуйста, сообщите нам, прислав ссылку на эту страницу на адрес Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. . Заранее спасибо!

Видеообзоры

В этом разделе расположены видео обзоры фильма Две королевы от популярных видеоблогеров с YouTube каналов. Ролик можно посмотреть, нажав по картинке миниатюры - видео откроется во всплывающем окне, либо на новой странице на мобильной версии сайта.
Обзор фильма Две королевы
Две королевы | Видеорецензия | Осторожно, спойлеры!
Обзор Две Королевы | Стекло
Две королевы. Обзор с королевой десертов.

Зрительские отзывы

Здесь размещаются зрительские отзывы о фильме Две королевы. В заголовке указан процент полезности отзыва, составленный на основе голосов читателей, общее количество голосов, имя автора и оценка автора фильму.
Новый отзыв
51% (41) Зритель оценил(а) в 10 из 10
31-12-2018 / 12:35

Восхитительный фильм! У него будут Оскары! Игра, костюмы, камера, диалоги, много крупных планов, до мелочей хочется рассмотреть всё, но самое главное энергетика с экрана такой молодой, 24 года, актрисой! Восторг!

Полезно? 
47% (17) Максим Черный оценил(а) в 7 из 10
19-01-2019 / 18:15

Четвертая премьера в кино на этой неделе заведомо была для меня персонально самой интересной, отобрав первенство даже у мистера Шьямалана, детищу которого, по итогу, уступила. Еще до сравнений с дилогией “Елизавета”, важно обозначить, что несмотря на одну эпоху, общие исторические личности, вдохновение приемника, сегодняшняя история полностью посвящена Марии Стюарт. Как бы трейлер ранее не разжигал кино- противостояние между двоюродными сестрами, эта история оставляет Елизавету на обочине, а главные вызовы и опасности подстерегают Марию на родине в Шотландии, от самых близких людей и своих же подданных.

Хочется отдать должное сценаристам фильма и поблагодарить за не превращение фильма в полноценный байопик о сорока пяти годах жизни Марии Стюарт. Вместо этого, история уверенно сужается до семи лет борьбы за власть в Шотландии. За такой непродолжительный, как для целой жизни, период мы станем свидетелями гражданской войны, религиозных распрей, неудачных браков, расправы над фаворитами, зависти, придворных интриг. К сожалению, фильму не хватает сюжетной изощренности подать весь этот набор также интересно, как это было сделано в той же “Елизавете” или в книжной серии “Проклятые короли” Мориса Дрюона или, как модно сегодня сравнивать, в “Игре престолов”. Дела исторической важности словно происходят спонтанно, отчего не приходится вжиматься в кресло.

Хотя большинство событий фильма разворачиваются в помещениях, здесь нашлось место историческому антуражу Шотландии и Англии XVI века в который, пускай и на два часа, но веришь. К сожалению, саундтрек от Макса Рихтера практически не был заметен, а его не хватало в особенно напряженных или драматических моментах. Марго Робби вызывает уважение своим смелым перевоплощением в образ Елизаветы, где белый грим на лице оказывается лишь верхушкой айсберга. Звездочка Сиршы Ронан также разгорается на актерском небосводе все ярче, и она сосредотачивает в своих руках весь интерес к происходящему. Сама история Марии Стюарт глубоко трагична и величественная одновременно и актрисе было где развернуть парус своих возможностей.

*Моя оценка: 7.5 из 10*

Полезно? 
79% (47) Денис оценил(а) в 8 из 10
19-01-2019 / 19:09

Хороший фильм. Прекрасны обе королевы. Очень колоритно и без излишней жестокости. Хотя её было гораздо больше. А негров среди английских дворян и приближённых королевы не было. Как и китаянок. В следующем фильме одна из королев будет чёрной?

Полезно? 
51% (41) нл
19-01-2019 / 22:29

Если честно, актерский состав ужасен. Королева на королеву не похожа, даже на уборщицу замка, может немного на золушку, пленившей красотой принца, но не более. У Елизаветы овальное умное лицо, а не квадратное, как у Робби.
С квадратным лицом Робби там похожа на королеву из Алисы в стране чудес. До этого Елизавету играла Кейт Бланшетт - это было красиво, а как в этом фильме Робби бездарно и ужасно. Может свою любовницу кто то из руководства фильма поставил? - но потому и бегали графья к пастушкам. А королева блистала умом и добродетелью, а не внешностью. Такой выбор этой актрисы неудачный, в других фильмах она, конечно, хорошо играет, но не в этом. Потому фильм получился ужасным, что актриса не подходит

Полезно? 
94% (94) Иван оценил(а) в 5 из 10
20-01-2019 / 01:45

Почему в Англии и Шотландии 16 века, каждый пятый житель негр? Это какая-то новая толерантная фишка, что каждые 5 минут в кадре должен появляться негр?! От этого картина режет глаз и оставляет осадок, один плюс это красивая картинка.

Полезно? 
95% (81) комментатор оценил(а) в 5 из 10
20-01-2019 / 02:46

Оказывается в Англии при дворце было полно афро, мулатов/индусов/азиатов. Очень историческое кино. Хорошо хоть Елизавета не была черным мужиком. В некоторых местах реально до смешного. Еще и камера постоянно акцент делает на "англичан". Я все понимаю, но не в историческом кино.
В целом задумка сама по себе очень интересна, взгляд с этой стороны, но серьезно этот фильм смотреть не возможно. Делайте альтернативную историю, реальность, помещайте это в современность, но в жанре историческом - это просто цирк и неуважение как раз, ко всем.

Полезно? 
19% (31) Ирина оценил(а) в 10 из 10
20-01-2019 / 11:06

Люблю исторические фильмы. Интересный, стоящий фильм. Смотрится с удовольствием и на одном дыхании. Актриса, которая сыграла Марию Стюарт великолепна. Смотрели на языке оригинала с субтитрами. Очень понравилось. Рекомендую. На фоне всего экшен-мусор, который тоннами выходит на экраны, эта картина как глоток свежего воздуха. Несмотря на некоторые незначительные минусы ставлю твердую 10.

Полезно? 
90% (58) Надежда оценил(а) в 2 из 10
20-01-2019 / 12:28

Фильм не впечатлил. Содержит аспекты воспитания толерантности к гомосексуализму. Согласна с предыдущими ораторами о темнокожих подданных королев. Если фильм исторический, то создателям фильма нужно придерживаться исторических фактов, а не пытаться грубо искажать историю!

Полезно? 
96% (85) Наталья оценил(а) в 2 из 10
21-01-2019 / 15:24

Хуже снять было сложно. Можно было бы снять прекрасный фильм о соперничестве двух интересных исторических личностей.Но нет. Нам показывают какие- то невнятные разговоры феминистского толка, а основной трагической сценой фильма становится убийство Давида Риччо, который в реальности был секретарем Стюарт, но в фильме почему то стал фрейлиной трансгендером, который соблазняет мужа Сбютюарт. Но по какой- то неведомой причине Стюарт после этого ничуть не обижается на него, а защищает до последнего, даже рискуя своей жизнью. Это ведь так нормально для средневековой католички говорить содомиту «не переживай, ты просто такой родился». Что??? И таких «Чтоо?» в ходе просмотра фильма возникает очень много: чего только стоят темнокожие аристократы при дворе Елизаветы (посол королевы- темнокожий, это за гранью здравого смысла) или сцена орального секса на первом свидании Стюарт и Дарнли? Это как объяснить?

Говорят, в советское время была цензура, которая не допускала к показу фильмы, противоречащие ценностям советского человека. Так вот мне кажется, что та цензура была намного адекватнее того, что происходит сейчас с западным кино, когда в угоду пропаганде какие-то сомнительных ценностей и толерантности полностью теряется историческая достоверность.

У меня возможно не было бы претензий к этому фильму, если бы это было фэнтази вроде «Игры престолов», там можно все, но, если Вы беретесь снимать исторический фильм, до делайте это, проявляя хоть какое-то уважение к реально жившим когда-то людям и к той эпохе.

Полезно? 
90% (39) Критик оценил(а) в 2 из 10
21-01-2019 / 21:03

Ужасно нудный фильм. Пошла всей семьей, большинство поспали.
Гримы, костюмы, художественная часть прекрасны, но сценарий- наискучнейший.
Освежила свои знания о Марии Стюарт, Жизнь у неё была намного интереснее, чем показано в фильме.
Геи, негры, все как обычно в американских фильмах.
Провал.

Полезно? 
82% (28) Злой оценил(а) в 2 из 10
22-01-2019 / 16:01

М-да... Печалька. Негры-негры-негры и содомиты. И так по кругу. Жесть!

Полезно? 
39% (38) Зритель
22-01-2019 / 19:49

Такое чувство, что народ в принципе смотрел фильм, лишь бы придраться. К исторической искаженности, то актрисы не те, то актеры,то толерантность. А самую суть силу двух великих женщин, женщин, которые оставались женщинами будучи даже у власти, имеющие привлекательность мягкость и жесткость одновременно, соперничество между женщинами, актерская игра, никто даже и не всматривался. Зритель пошел неблагодарный, бесчувственный и совершенно безвкусный. Мне фильм очень понравился, советую посмотреть тем, кто смотрит фильмы ради игры актера, а не ради сюжета, хотя и сюжет отличный

Полезно? 
75% (32) Кристина оценил(а) в 1 из 10
22-01-2019 / 19:52

Все товарищи, началось. Теперь нас учат толерантности и навязывают, что это нормально, хотя в истории из покон веков садомитов казнили, так как это большой грех, не говоря уже как это мерзко, далее феминизм, негры, азиаты это вообще перебор. В то время к неграм относились хуже крыс да и при дворе их никогда не было. Костюмы действительно хороши.

Полезно? 
95% (39) Разочарование оценил(а) в 3 из 10
25-01-2019 / 13:21

Очень огорчен походом в кино, хотя горел желанием его увидеть с того момента, как увидел первый трейлер фильма. Не только потому, что очень люблю Сиршу Ронан ещё с "Милых костей", но и потому, что увлекаюсь и историей, в том числе - историей Нового времени, эпохой Тюдоров в Англии и т.д. и т.п. Поэтому фильм вызывал ожидание претензии на историчность... которая рухнула в первые же минуты просмотра фильма... Ну как государственный секретарь, член Тайного Совета королевы, ЛОРД, в конце концов, в Англии XVI века, может быть чернокожим? Сомневаюсь, что посланник в Шотландии лорд Рандольф, интриговавший при дворе королевы Марии Стюарт в пользу английской королевы, был ассимилировавшимся сарацином. Плюс львиная доля населения горной Шотландии - чернокожие афрошотландцы, что очень сомнительно. Понимаю, судебные иски от чернокожих актёров и толерантность, но использование такого актёрского состава в историческом фильме - ну просто насмешка. То же самое - касательно таек-фрейлин Елизаветы, и гея пуэрто-риканских кровей в роли личного секретаря Марии Стюарт Давида Риччо (итальянца). Конечно, я понимаю, тенденции современной киноиндустрии. ТОЛЕРАНТНОСТЬ во всех направлениях. И с первых минут фильма, раз уж свиту королевы Англии составляют чернокожие лорды, подумал - ну, значит, гомосексуалисты в фильме тоже будут обязательно. Не спорю, они были везде и всегда, и в принципе всё да ничего, но почему личный секретарь королевы (хотя реально существовавший Риччо гомосексуалистом не был) ведёт себя с королевой так, будто она его соседка по комнате в студенческом братстве? Это если глубоко копать в претензии на историчность. И почему муж королевы Марии, лорд Дарнли, имевший на шотландский престол ровно столько же прав, как и Мария (от чего и был убит),так же представлен гомосексуалистом? Удивляет такая вольная трактовка реальных событий, а также исторических причин и следствий. Не удивлюсь, что лет через 10-15 будет снят какой-нибудь исторический фильм про какую-нибудь королеву, скажем, ту же Елизавету Тюдор, в которой играть её будет титястая африканская дива в перьях... Это фиаско...

Полезно? 
67% (3) Зритель
27-01-2019 / 23:00

Утомило скучное начало фильма, все в темных тонах - а дальше не стал смотреть, думаю, что и дальше такая нудятина !

Полезно? 
63% (8) Григорий Кондратьев оценил(а) в 9 из 10
17-02-2019 / 17:30

За исключением темнокожих английских лордов, фильм в целом не отступает от исторической достоверности. Акценты на исторических фактах расставлены своеобразно, но так в любом произведении про Марию Стюарт. Во многих произведениях ей приписывается еще большая необузданность. И даже были косвенные подтверждения, что её муж лорд Дарнли был таки да, содомит. Художественные достоинства фильма, на мой взгляд, хорошие, неторопливое течение сюжета мне лично показалось уместным и понравилось

Полезно? 
100% (6) Анна оценил(а) в 2 из 10
10-03-2019 / 16:21

Жаль, что режиссеру со сценаристом тоже не отрубили головы. В 16 веке такая толерантная история не прокатила бы. А в 21 ничего, можно заставить и такое видение режиссера уважать.

Полезно? 
100% (3) Артем оценил(а) в 1 из 10
12-06-2019 / 20:42

Закончил смотреть почти не начиная... ( Негры среди первых лиц английского королевского двора- это круто...) После этого абстрагироваться и смотреть это творение современных толерастов как исторический фильм - невозможно.

Полезно? 
--- (1) OlgaRomanuk оценил(а) в 7 из 10
18-10-2019 / 17:26

Мария - королева Шотландии

Отчего так мало хороших отзывов о фильме "Mary Queen of Scots" (в нашем прокате "Две королевы")? И откуда у него такой слоган: "Две королевы – одна судьба"? Вот чего-чего, а одной судьбы у них не получилось. Думаю, ни для кого не секрет, что Мария Стюарт, королева Шотландская, хоть и провела последние 19 лет своей жизни в английском заточении и была казнена, положила начало роду Стюартов в английской короне. Её смерть была достойной и благородной, так как даже ради своей жизни она не отказалась от права на английский престол и предпочла умереть королевой Шотландии. Сын Марии, Яков I, унаследовал английскую корону после смерти соперницы своей матери, королевы Елизаветы.

Елизавета I, рожденная Генрихом VIII в браке с Анной Болейн, видела в Марии постоянную угрозу для своего престола. Её мать тоже была казнена, и Елизавета знала не понаслышке, что такое опала, ведь в детстве её права на престол все время оспаривались, а саму Елизавету считали незаконнорожденной. Получив корону, она вместе с ней получила и страну, расколотую на два религиозных лагеря – протестантов и католиков.

Кроме того, Елизавета не согласилась на предложение парламента выбрать себе супруга: по одной версии из-за подозрения потерять власть, по другой – из-за любви к своему фавориту лорду Роберту Дадли, которого не оказалось в списке женихов от парламента. Тогда она выбрала для себе оправдывающую формулировку, что "обручена с нацией" и стала называться "королева-дева". Однако, даже если бы у нее были незаконнорожденные наследники, они все равно не могли бы получить престол. Такова историческая правда. О чем же тогда "Две королевы"?

Над "Mary Queen of Scots" вместе с режиссером Джози Рурк (театральный режиссер, постановщик Шекспира) работал историк Джон Гай, чья книга "Моя жизнь принадлежит мне: Настоящая история Марии - королевы Шотландской" и легла в основу фильма. В "Двух королевах" нет крупных батальных сцен и того огромного размаха в показе политических событий и гражданской войны, как это было, например, в исторической драме "Кромвель" (1970). "Mary Queen of Scots" скорее камерная постановка, больше повествующая о чувствах двух женщин – королев и соперниц за власть.

Ведь даже с первой минуты своего рождения обе королевы были ставкой в политической игре, причем в фильме история Марии Стюарт (Сирша Ронан) выведена на первый план. Она молода, красива, отважна и уверенна в себе. Мария готова согласиться на брак, который укрепит ее притязания на английский трон и в котором её дети смогут быть католиками, но протестантке Елизавете (Марго Робби) нужен человек, который будет верен ей, которого она сможет контролировать. Ведь обе королевы были самодостаточны и не хотели быть пешками в мужской игре.

Какой подход к драме двух королев выбрала Джози Рурк, мы видим из интервью с актрисами: режиссер хотела, чтобы они, в первую очередь, показали в коронованной особе живого человека, личность. "Не нужно играть королеву. Играй женщину". Кроме того, женщинам у власти всегда приходилось чем-то жертвовать и скрывать свои чувства под маской неприступности, и мы видим, как героиня Елизаветы постепенно отказывается от излишней чувствительности и становится воплощением власти.

Мария Стюарт в исполнении Ронан совсем другая: она умеет прощать, очень открыта и искренна в своих чувствах. Способность любить не умаляет ее способности быть сильной и самоотверженной, быть королевой. Соперничество Марии и Елизаветы в фильме вообще другого рода: они не подруги, а монархи, политики, которые должны заботиться о своей стране и подданных. Сцена встречи двух королев красноречиво говорит об истоках их силы, и, кроме того, даже о некотором восхищении друг другом.

Как мы знаем, история взаимоотношений двух королев достаточно драматична, но показывая переживания Елизаветы, авторы хотят, чтобы мы прониклись её чувствами, ведь казнь Марии – это вынужденная мера, она бы желала ей другой участи. Мир – жестокое место, где надо быть сильной и стойкой, особенно женщине-королеве, иначе получится так, как сказал лорд Сесил (Гай Пирс) Елизавете: "Придётся развязать войну, у неё или у нас - выбирайте!"

Без сомнения, и Ронан, и Робби отыграли в "Mary Queen of Scots" безупречно. Обе актрисы великолепны в своих образах и смогли донести до нас чувства своих героинь. Надо отметить, что и визуально фильм смотрится неплохо: исторические костюмы, величественные замки и прекрасные пейзажи Шотландии, всё на месте. Вот только не понятно – откуда в "Mary Queen of Scots" такое засилье при дворе в качестве господ высокого ранга негров и азиатов, когда в те времена они, скорее всего, могли только с опахалами стоять за вельможей или при дверях. Опять европейская толерантность вылезает на поверхность, как и в случае с LGB?!

И всё же, главное, чем может привлечь фильм, это как раз своей камерностью, красотой образов и обращением к тому, что скрыто в глубине каждой героини. Кроме того, "Mary Queen of Scots" – экранизация романа, где основной фокус не на исторических событиях, а чувствах двух соперничающих за власть королев, для чего очень даже подходит и шекспировский режиссер, и феминистический подход, что, на мой взгляд, выглядит несколько привлекательней, чем сарказм и эпатаж в "Фаворитке".

Удачного вам просмотра!

Полезно? 
--- (2) Зритель
19-10-2019 / 23:46

Очень скучный фильм. Постановка нудная. Не советую. Жаль, что потратила свое время, не повторяйте моей ошибки.

Полезно? 
Всего отзывов с оценкой: 16

Оставить отзыв

Мы ждём от Вас интересного и развёрнутого рассказа – чем понравился или не понравился Вам этот фильм. Пожалуйста, придерживайтесь правила: 1 фильм - 1 отзыв. В случае нарушения правил размещения или законодательства отзыв может быть отредактирован или удален.
Ваш отзыв:
- без плагиата,
- без мата,
- без КАПСА,
- без спойлеров,
- без полемики,
- без транслита,
- без ссылок.
Если Вы уже посмотрели этот фильм, напишите Ваше мнение о нём.
 

Отзывы критиков (анонсы рецензий)

При отсутствии оценки критика, её выставляет редактор на основании текста рецензии. Узнать как добавить новый отзыв критика Вы можете здесь.
Всего рецензий: 19
8
Intermedia.ru - Павел Соломатин

Рурк сняла картину о проблемах феминизма без всякой его романтизации. Это не мир «сильных женщин и слабых мужчин» или, например, «слабых женщин и сильных мужчин». Это просто мир слабых и сильных, где любовь, страсть и ярко выраженные эмоции – главные враги и слабости.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
7
Kinoafisha.info - Мария Кувшинова

Обязательные для современного кино элементы идеологии, объекты для происходящей сегодня ревизии отношений между полами, аккуратно растворены в умеренно увлекательном и достаточно красивом повествовании, которое едва ли вызовет восторг, но все же не разочарует зрителей.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
7
Yakinolub.ru - Lindon

Величественные замки, изящные пейзажи, аутентичные костюмы — мир выглядит реалистично и затягивает в свои сети. Возможно, много мелодрамы, но куда же без неё.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
6
Kinomania.ru - Денис Крюков

К финалу эти стремящиеся к лозунговой риторике диалоги вдруг обнаруживают какую-то зашифрованную осмысленность тайной шахматной игры.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
6
Kino.mail.ru - Сергей Оболонков

Хотя картина рассказывает о вроде бы действительно имевших место событиях, «Две королевы» — это, конечно, всего лишь фантазия на исторические темы.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
6
Ovideo.ru - elercant

Батальные эпизоды смотрятся наивно на фоне придворных диспутов. И от ощущения затянутости в первой половине фильма не всем удастся оправиться к финалу, слегка разочаровывающему отсутствием морального посыла при массе откровенно аморальных.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
6
Elle.ru - Степанов Сергей

Как всегда в подобных случаях, своих авторов ревностно выручают актеры, причем, вопреки всем ожиданиям, фильм не оказался ни дежурным бенефисом Сирши (которая явно сражается со сценарием), ни драматическим спаррингом Ронан и Робби.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
6
Weburg.net - Дарья Лошакова

Это кино — игра одной королевы, наложенная на весьма современное видение создателей с расовыми вопросами, мизогинией, феминизмом, проблемой нетрадиционной сексуальной ориентации, которую, впрочем, Мария легко разрешает в своем дворе, называя министреля «сестрой», а мужа прощая за связь с другим.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
6
Kinokadr.ru - Роман Корнеев

Какое-то время кажется, что фильм попросту отвлекается, считая нужным расположить к себе современную публику через анахронистический кастинг, поддержку Марией своего небинарного друга, множество сцен, в которых мужские персонажи выставляют себя шовинистическими свиньями, и так далее.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
6
ITC.ua - Олег Данилов

Подмешивание в историческую картину современных либеральных идей не идет фильму на пользу

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
5
Filmz.ru - Максим Марков

Самый страшный грех для фильма о елизаветинской эпохе – быть непонятным и остаться непонятым. Да, более-менее образованный зритель должен знать хотя бы в общих чертах, что там было.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
5
25-k.com - Кирилл Банницин

Мотивы персонажей корректируются в угоду поворотам сюжета, который становится всё более непоследовательным.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
5
Vokrug.tv - Ентякова Анна

Разочаровать может и внутренняя логика персонажей: их действия можно оправдать только осознанием того, что ими движет долг, который во много раз превосходит их собственное «я», но делать это приходится самому и практически через силу. Кроме того, довольно бледно смотрится перфоманс Марго Робби.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
4
RG.ru - Алексей Литовченко

За всем этим торжеством феминистской повестки, упакованной в тоскливую и однообразную мыльную оперу, совершенно теряется хоть какой-то смысл.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
4
Kino-teatr.ru - Анна Кузьмина

«Две королевы» пополнили сонм псевдо-исторических фильмов, в которых, по словам Дэвида Теннанта, сыгравшего здесь шотландского религиозного реформатора Джона Нокса, «люди в плащах кричат друг на друга».

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
4
Kommersant.ru - Юлия Шагельман

При съемках картины пострадала не только историческая достоверность, но и сам замысел авторов представить современный взгляд на историю Марии Стюарт и Елизаветы I Тюдор..

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
4
GQ.ru - Яна Лукина

На какие мысли в итоге должна навести зрителя картина и должна ли вообще — не очень ясно. Это все та же страничка из учебника истории, пересказанная все так же: через противопоставление двух королев, одна из которых обязательно должна быть унижена, чтобы другая могла блистать.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
3
Ampravda.ru - Андрей Митрофанов

Из «Двух королев» не получилось ни исторического кино, ни агитки феминизма. А получилась грустная история о том, как рыжеволосым сёстрам не удалось обнять друг друга и всё простить, потому что мужики — известно кто.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
3
Newlookmedia.ru - Вадим Богданов

Что делает «Двух королев» невыносимо пресным и утомительным фильмом, так это его тотальное жанровое фиаско. Здесь нет ни убедительной драмы, ни комедийных ноток, ни триллерной составляющей. В какой-то момент режиссёр даже попыталась изобразить батальный эпизод с участием двух армий, но столь плохо поставленных сцен сражений на больших экранах не было уже очень давно. От безнадёжности всего увиденного спасает очередной замечательный саундтрек Макса Рихтера, который оживляет самые безжизненные эпизоды и привносит в фильм хоть какие-то тональные изменения.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
Мегакритик не размещает на сайте фильмы для просмотра. Рейтинги рассчитываются с помощью специальной формулы. Информация о картинах проката и постеры предоставлены ресурсом КиноПоиск.