Потерянный остров

Фильм мутный, без сюжета и смысла, похож на видеофиксацию события в провинциальной психбольнице. Чтобы такое показывать - нужно зрителям доплачивать за вредность. Я в своей жизни не видел ахинеи хуже этой. Не рекомендую... зря потеряете время.

Я видела разные фильмы ... но признаюсь такую чушь наблюдаю впервые . Не тратьте время .

Потерянный остров и зря потерянное время. Актеры сами-то хоть понимали о чем этот фильм, или совсем уже плевать где сниматься...

Фильм «Потерянный остров» - режиссёрский дебют Дениса Силякова – повествует историю столичного журналиста Игоря Воеводина, которого то ли за грехи перед начальством, то ли за какие-то другие «заслуги» отправляют на отдалённый дальневосточный остров. Его задача – сделать репортаж о малочисленном поселении рыбаков, в котором насчитывается всего 12 человек. Оказавшись на острове, Игорь Воеводин в исполнении Даниила Масленникова остается оторванным от большой земли.

Начало многообещающее – почти полная безлюдность, бушующий океан, дикая природа… А дальше сюжет откровенно слабеет. Отшельники знакомят Воеводина со своим укладом жизни. Они настолько оторваны от остальных людей, что не знают о Москве, о России, и понятия не имеют о паспорте, а ведь как говорит Александра Петровна, никто не рождался на этом острове.

Все отшельники когда-то оказались на острове по случайности, но они жили в обществе, и не могут быть настолько «глухими» к миру, чтобы совсем ничего о нем не знать. Их наигранная неосведомлённость сразу отворачивают от фильма. Эта же ошибка всплывает, когда Воеводин, наконец, пытается сбежать с этого странного места и у него с хозяйкой острова Анной состоялся разговор. Анна собрала досье на каждого, кто находится на острове!

Мужчина, утонувший в океане, по словам Анны, не смог забыть предательства дочерей, которые из-за квартиры, бросили его в море на резиновой лодке. Людмила сбежала из тюрьмы, куда угодила, когда сожгла мужа-тирана, два года державшего её в подвале. На острове у каждого из 12 человек своя история. Наверное, и у Анны есть своя. Зрителям о ней неизвестно. Воеводин нужен Анне, чтобы родить от него детей, иначе жители острова «рикотяне» просто вымрут. Они должны стать новыми Адамом и Евой. Скажите на милость, как Анна смогла собрать информацию, о каждом из отшельников, имея на острове только рацию? Допустим, они сами рассказали ей о себе, но как же Воеводин? Он был в шоке, увидев досье на себя? Откуда Анна знала, что приедет именно он, а получается что знала, раз собрала досье именно на Воеводина? Ну елки-палки… Где был режиссёр, когда снимал это?...

Конец фильма меня поразил. Воеводину и Людмиле удаётся найти лодку, чтобы сбежать. Они выталкивают её на воду и отплывают на большое расстояние. В это время за ними с острова наблюдает Анна и Александра Петровна. На вопрос Александры Петровны: «Уйдут. Чего медлим то?». Анна отвечает: «Люда пусть, а он уже никуда не уйдёт».

И что бы вы думали? Воеводин выпрыгивает с лодки, крича Людмиле, что забыл диктофон и не может без него. Он добирается до берега, находит Анну на реке. Она купается, и он присоединяется к ней. В завершение зритель видит Воеводина в цехе по разделке рыбы, а на берегу слышен детский смех.

Мне вспомнились уроки литературы и выражение “Deus ex machina”. Оно означает неожиданную развязку какой-либо ситуации с привлечением фактора извне или фактора, который ранее не действовал в этой ситуации, иными словами, этот приём используют, когда развязка зашла в тупик, и нужно что-то делать, чтобы хоть как-то закончить фильм. Режиссёр ни с того ни с сего наделил Анну в конце мистической силой. Обычная женщина, сбежавшая из мира от свои жизненных проблем и наверняка со своей трагической историей, за несколько секунд заставила здравомыслящего журналиста спрыгнуть с лодки и вернутся к ней, а затем и навсегда остаться на острове. Заметьте, она не ведьма, не супергипнотизёр, о любви к ней не было и речи. И вот такая развязка. “Deus ex machina”!

Режиссёр зашел в тупик и допустил ошибку, привлекая в развязку фильма мистические способности одного из персонажей. Из идеи, положенной в основу фильма, могла бы получится отличная психологическая драма, а получился триллер с логическими ляпами. Или это невнимательность, или нежелание снимать качественное кино, я просто не понимаю...

Худшее, что я видела за последние несколько лет. Претензия на символизм и философию, а в реальности... Пшик. Актёры как один в адском наигрывании. Даже Догилева. Ощущение, что взяли кружок самодеятельности, расставили в какую придётся мизансцену перед камерой. Операторская работа и монтаж тоже нулевые. Короче, полтора часа впустую потраченного времени.

Пошли с подругой чисто скоротать время, поспать, но... не удалось, сюжет затягивал все глубже и глубже, великолепное музыкальное и глубокое сопровождение вводил, буквально, в трансссс!!! А Игра актёров... это вообще Пушка!!! Одним словом «Оскар» в студию??? За такую ахинею реально его можно получить!!!

Во время просмотра было ощущение, что это просто некая нелепая российская версия фильма "Дагон", снятого по рассказу Ховарда Филиппа Лавкрафта "Мгла над Иннсмутом". Сходство просматривается. Та же обособленная коммуна на побережье, питающаяся морепродуктами, поклоняющаяся Океану с отвратительными песнопениями и не желающая знать про Внешний Мир. В данном случае, про Москву, в частности, и Россию, в целом. Бледно, топорно и весьма неубедительно. При том, что в суровой реальности московского журналиста на Курильском острове повстречали бы весёлые мужчины и женщины на японских автомобилях и выходящих в море на японских "Кавасаки". Посмотреть на раз, при том, что пересматривать "Дагон" и перечитывать книги Лавкрафта гораздо интереснее.

Пошли вместе с парнем в кино, и потом весь вечер спорили, обсуждали, это классно есть о чём поговорить после фильма. Вот, непонятно всё-таки здесь магия или она всё знала заранее, и это какой-то спецпроект научный.

Фильм о людях и их непростых судьбах, все они попали на остров разными путями, но что то же держит их там, не магия ли? Сюжет интересный, заставляет думать. Играют все замечательно, Догилеву и не узнала сразу, гениально играет! А какая новая актриса интересная - Наталья Фрей, все в ней есть и простота и загадка! Что то в ней такое, неуловимое есть. Очень понравилась.

Так жалко всех этих людей потерянных на островах, как они там живут совсем одни и даже хлеба нет, едят одни водоросли рыбу, ещё к тому же морских котиков, ужас! А вот лично мне, как-то неясно, это всё-таки секта какая-то или социальный эксперимент? Получается рация на острове всё-таки была и связь с большой землёй тоже. Интересный фильм.

Муть, нудно и бурда! Сюжет никакой! Ели-ели досмотрела! Зря время потратила!

Полный бред режиссёра, который не знает реальной жизни на Сахалине. С первых сюжетов стало противно смотреть эту бездарность.

Бред шизофреника, маркирова 16+ неправильная, нужна - для просмотра в психбольнице.

Задумка хорошая, снято бредово. Не рекомендую к просмотру. Фильм не понравился.

Фильм "второго эшелона", не конкурирующий с Голливудом, но посмотреть стоит благодаря интересному сюжету. Показаны совершенно необычные обстоятельства, и какие характеры при этом проявляются. При этом удается развенчать парочку штампов без разоблачений, умиления и притягивания сюжета за уши, как в похожем по стилю фильме "Пилигрим". К сожалению, попытка не доведена до логического конца. Выбор, сделанный Игорем, конечно, совершенно кинематографический, чтобы принять такое решение, надо по-настоящему полюбить Анну, а Игорь на это не настроен.

Конечно бомбический. Сильный, с пощечинами возвращающими в действительность. Отражает сегодняшнюю реальность. Полностью раскрывает завуалированную нынешнюю обстановку. Смотрится с напряжением. Актерская игра 10 баллов из 5. Представлен как триллер, но мое мнение что более арт хаус. Режиссура на высоте. Кроме как положительных эмоций не получил. Спасибо огромное.