Спасти Ленинград

Фильм Спасти Ленинград

Описание фильма Спасти Ленинград (2019)

Фильм Спасти Ленинград основан на реальных событиях и рассказывает о барже с жителями, пытающимися выбраться из блокадного Ленинграда, которая терпит крушение во время шторма, и главным героям приходиться рассчитывать только на самих себя, ведь силы неприятеля к месту бедствия могут подоспеть быстрее, чем свои. Картину написал, поставил и спродюсировал Алексей Козлов, а музыку к этой военной драме сочинил Юрий Потеенко (Холодное танго, Время первых, Батальонъ, Белый тигр).

Действие кинофильма развернётся в сентябре 1941 года. Жители блокадного Ленинграда пытаются выбраться из города на судне, попадая при этом в страшный шторм. На фоне катастрофы, когда вражеские самолёты прибывают первее спасателей, разворачивается история любви юной парочки - Насти и Константина. Их чувствам предстоит пройти немалые испытания на пути к обретению истинного счастья.

Актёрский состав фильма включает в себя таких артистов российского кино, как Анастасия Мельникова (Птица, Под электрическими облаками), Николай Горшков (Танки), Гела Месхи (Собибор), Мария Мельникова, Андрей Миронов-Удалов, Сергей Жарков, Евгения Любимова и другие. Дата премьеры в России должна состояться 27 января 2019 года.

Трейлер


Если трейлер Спасти Ленинград не работает, пожалуйста, сообщите нам, прислав ссылку на эту страницу на адрес Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.. Заранее спасибо!

Видеообзоры

В этом разделе расположены видео обзоры фильма Спасти Ленинград от популярных видеоблогеров с YouTube каналов. Ролик можно посмотреть, нажав по картинке миниатюры - видео откроется во всплывающем окне, либо на новой странице на мобильной версии сайта.
Спасти Ленинград - обзор фильма
Спасти Ленинград - обзор фильма
Спасти Ленинград. Обзор фильма. Титаник, подвинься.
СПАСТИ ЛЕНИНГРАД - ОБЗОР фильма.
СПАСТИ ЛЕНИНГРАД - ОБЗОР - Давай Как Есть
Спасти Ленинград | Праздник | Обзор | Блокаде 75 лет, но фильмы вовсе не о ней
Фильм "Спасти Ленинград". Плюсы и минусы. Отзыв
Спасти Ленинград от горе-критиков
БАБУШКА ЛЕГКОГО ПОВЕДЕНИЯ 2 И СПАСТИ ЛЕНИНГРАД 18+

Зрительские отзывы

Здесь размещаются зрительские отзывы о фильме Спасти Ленинград. В заголовке указан процент полезности отзыва, составленный на основе голосов читателей, общее количество голосов, имя автора и оценка автора фильму.
Новый отзыв
73% (150) Карина оценил(а) в 3 из 10
27-01-2019 / 18:21

Титаник 1941года. Сюжетная линия вся из него. Вялотекущий сюжет, все очень примитивно сцены боев неестественные. Короче зря потраченные деньги.

Полезно? 
74% (147) Елена оценил(а) в 3 из 10
27-01-2019 / 18:42

27 января всей семьей сходили на предпоказ фильма «Спасти Ленинград». Премьера должна состояться 31 января. Но, как я понимаю, первый показ приурочили к годовщине снятия блокады. Решили посмотреть первыми и очень пожалели за потраченное время. Получили полное разочарование. Ждали тяжелого трагического сюжета. Я очень синтементальна к таким событиям и приготовилась уже реветь при просмотре. Но, увы... Сюжет построен скорее на событиях всем известного Титаника. Начало фильма: бабушка на коляске со своей внучкой, вокруг камеры, журналисты, она пытается дрожащим голосом рассказать трогательную историю. В середине фильма баржа тонет, людей в трюме заливает водой, парень пытается спасти свою девушку и т.п. Я бы не удивилась, если бы влюблённые встали на нос баржи и расправили руки, как в Титанике. В общем очень скучно и неправдоподобно, хотя история и реальная. Артисты сыграли плохо! Просто жалко, что у такого фильма такое громкое название! Даже не тратьте своё время.

Полезно? 
75% (112) Ирина
27-01-2019 / 18:53

Разочарована. Тема, названия фильма "Спасти Ленинград" приуроченный к 75-летию снятия блокады - не раскрыта. С самого начала и на протяжении всего фильма, скомканное сходство с "Титаником". А финал картины подтверждает, что уместнее было назвать фильм "Баржа 752", но видно широкий прокат диктует свои рекомендации.

Полезно? 
77% (108) Марина
27-01-2019 / 20:33

Очень не понравился фильм. Тот факт, что была проведена параллель с Титаником - просто вопиюще. Фильм или надо снимать профессионально (все, что входит в это понятие) или не снимать вообще. Пытаться выехать за счет отлично ранее сделанной кем-то работы - не достойно. И, тем более, когда речь идет о таком святом для России периоде, как война и блокада. Мне было очень обидно и неприятно осознавать это. Много неестественного и дешевых трюков, нет раскрытия темы - спасние города, просто действия или на воде или на суше. Обидно однако....

Полезно? 
76% (105) Зритель оценил(а) в 1 из 10
27-01-2019 / 21:26

Наглое и беспардонное копирование сценария, идеи и сцен с Титаника!.. представили Ладогу Атлантикой, а ржавую баржу Титаником.. Хоть бы слова актёрам свои придумали, а также главных героев и их расстановку перед камерой никак в Титанике... Ещё и нестыковки сюжета... Стыдно должно быть создателям, что мозга совсем нет! Хотя таким не бывает стыдно... Полный отстой! Отстойней фильма не найти...

Полезно? 
73% (78) Катерина оценил(а) в 3 из 10
28-01-2019 / 00:18

Честно говоря, фильм не понравился совсем... Нет того, что бы взяло за душу, совершенно не растрогало, не было интересно, конец скомкали... Ощущение после: «жалко денег и времени» и «что я только что посмотрела?» .
Зрители выходили омраченные, без эмоций. Фильм совершенно ровный, без чувств вообще смотрела... оценка 3 из 10... очень разочарована...

Полезно? 
29% (162) зритель оценил(а) в 7 из 10
28-01-2019 / 08:55

Очень хороший фильм. Те кто пишут про связь с Титаником - "притянули за уши", не все фильмы, где тонут люди - копия Титаника. К тому в фильме этому моменту отведено 10% не больше, в остальном фильм про войну, про героизм, про любовь... Трейлер к фильму не раскрывает сути, на самом деле фильм на много интереснее и насыщеннее и действие происходит не только на барже, как может это показаться из трейлера. Очень советую, не слушайте негативные отзывы.

Полезно? 
73% (86) Ольга
28-01-2019 / 09:14

Похож на Титаник!!! Думала буду реветь, но фильм вообще не трогает! Такое событие как блокада, можно было снять очень трогательно! Не хватило эмоций. Не раскрыли тему!

Полезно? 
24% (127) Зритель
28-01-2019 / 09:50

Смотрели фильм с ребенком 12 лет. Вначале сын сопротивлялся, не хотел идти на военный фильм. Но по окончании, не вставал с кресла даже тогда, когда шли титры. Очень понравился фильм. Раскрыты характеры каждого персонажа. Показаны, как проявляются человеческие качества в критических ситуациях. Когда ясно кто есть кто.

Полезно? 
73% (96) Елена оценил(а) в 1 из 10
28-01-2019 / 11:58

Жалко потраченного времени. Сюжет скопирован с Титаника. Кощунство было снимать такую серьезную тему в такой постановке.

Полезно? 
71% (83) Мария оценил(а) в 3 из 10
28-01-2019 / 17:13

Просмотрели фильм... лучше бы и не ходили. Слабая копия Титаника... После Т - 34 , это вообще недостойно внимания... Жаль... Надо сначала было этот фильм выпустить слабенький, а уж потом более сильный.

Полезно? 
79% (91) Тамара
28-01-2019 / 17:18

Смотрели всей семьей. Хотели чтобы дети побольше знали о блокаде Ленинграда. Были все удивлены не соотношением названия и сюжета . Все как-то запутано, не эмоционально, наиграно. Вообщем сплошная белиберда.

Полезно? 
76% (91) Зритель
28-01-2019 / 19:52

Люди, не советую смотреть этот фильм, такого бездарства в кинематографе не было давно. Жалею потраченного времени, лучше пересмотрите "Они сражались за родину"... или "Батальоны просят огня".

Полезно? 
76% (74) EЛЕНА оценил(а) в 3 из 10
28-01-2019 / 22:16

Фильм с таким ярким названием разочаровал совсем, одни штампы. Сходство с Титаником бросается в глаза, даже в конце герои стоят на носу лодки обнявшись. Какое-то неуважение ни к теме, ни к зрителю. Игра половины актеров слабая. Тема вообще не раскрыта, даже не понятно, что хотели сказать этим фильмом. Конец скомкан, деньги что ли кончились . Кто написал такой убогий сценарий и режиссура дырявая.

Полезно? 
30% (144) Анна12 оценил(а) в 10 из 10
28-01-2019 / 22:48

Шикарный фильм. Смотрела, оторваться не могла, плакала, а те, кто сравнивает с Титаником, просто пересмотрели американские фильмы. Этот фильм про наших дедов и прадедов, будьте благодарнее.

Полезно? 
76% (89) Виктор оценил(а) в 1 из 10
29-01-2019 / 08:26

Очень жаль, что к 75-летию снятия блокады Ленинграда сняли такой слабый фильм. Фильм наполнен голливудскими штампами и различными глупостями. Во время шторма в 9 баллов парочка желает на палубе заняться сексом, все улыбаются голливудскими улыбками не смотря ни на что, жестикулируют жестами о которых мы только в 90-е узнали. Ну очень глупо снят фильм. Андрей Удалов не смог вытянуть главную роль. Никогда больше не заинтересуюсь фильмом Алексея Козлова. Российское кино - это все таки не просто красивая картинка со спецэффектами. Российское кино - это интересный сюжет, хорошая постановка сцен и хорошая игра актеров. Ничего этого в "Спасти Ленинград" нет!

Полезно? 
60% (52) Валера оценил(а) в 4 из 10
29-01-2019 / 15:14

Содрали все с с "Титаника" и решили что это патриотично. Второй раз не пойду.

Полезно? 
85% (91) Михаил оценил(а) в 3 из 10
29-01-2019 / 15:18

Хочется кричать!!! Господа отечественные киношники, у нас до сих пор в Армии у солдат за плечами обычный вещмешок, а не «голливудский» ранец, моряки, а особенно морские офицеры, были и есть педанты к своей форме, потому что это для них она одна из святыней, и изображать адмирала в мятом, как половая тряпка, кителе без знаков различия, да и еще из под которого высовывается какой-то вшивник-рубашка — это плевок на наш героический Флот. Низкий бюджет? Не думаю, что требуется больших денег, чтобы одеть нормально пять высших морских офицеров в нормальную форму и снабдить всю роту вещмешками.
Теперь сценарий: где здесь в самом действе переправы баржи заключается спасение Ленинграда? Я понимаю, что это первый рискованный рейс, открывающий водную «дорогу жизни» через Ладожское озеро, понимаю, что курсантов военных училищ нужно было доучить в тылу, потому что на фронте они нужнее в роли граммотных офицеров, чем в роли рядовых пехотинцев, но представлять нам толпу здоровых мужиков, которые, пусть на доучивание, но все-таки драпают, под заголовком «Спасти Ленинград» — это тоже какое-то кощунство. «Спасти баржу» или «Спасти 1500 человек» — это более честнее. А для глыбы-Ленинграда это действие явно не дотягивает. И соглашусь со многими: сценарий передран у Спилберга. Уже с первых минут веет этим: главные герои, так же как Ди Каприо, как-будто отправляются в эту поездку «шукать лучшей жизни», а вовсе не из-за обстоятельств страшной войны.
И последнее: может и надо сцены войны показывать более реалистично, чтобы не казалась она «праздной стрелялкой», но на эти кишки и переломанные кости пошла определенная мода.
Лично для меня самым страшным ужасом войны являются глаза ребенка, наполненные этим ужасом. И именно это должно всегда заставлять искать мира.

Полезно? 
85% (55) Дмитрий
29-01-2019 / 19:48

У взыскательного зрителя фильм оставляет разочарование. Дело не в том, что имеется перепев по мотивам "Титаника" ( в этом нет ничего страшного), а том насколько топорно это сделано. Видно с бюджетом у создателей было все нормально, актеры серьезные, декорации масштабные, спецэффекты крутые, а общее впечатление тухлое. В первую очередь в фильме отсутствует погружение в атмосферу происходящего. В "Сталинграде", "т-34" оно имеется, возникает сопереживание. А здесь ощущение, что это 41 год не возникло. Персонажи ходульные. Взаимоотношения их пустые. Конфликты фальшивые. В фильме нет какой то целостности повествования. Много ляпов. Старшина с большого расстояния смог разглядеть кто стрелял из винтовки. Ключевая сцена гибели снята так, что не совсем понятно, что люди погибли. Общее впечатление - режиссеру не хватило опыта съемок столь масштабных фильмов. Поэтому сценарию можно было снять кино и по круче.

Полезно? 
84% (56) Светлана оценил(а) в 1 из 10
30-01-2019 / 15:22

Живу в Питере, тема очень близка. Хотелось посмотреть что-то стоящее к 75 летию снятия блокады, но оказалось не судьба. Специально перед просмотром перечитывала отзывы выживших об этих событиях чтобы оценить фильм. Начало еще туда-сюда, но конечно кадры напоминающие сюжетную линию "Титаника" мягко говоря, удивляют. Баржа 752 имеет свою историю! Очень трагичную и емкую, жаль что режиссер умеет только копировать чужие идеи!
Но это полбеды. У фильма совершенно нет слаженного сюжета, какие-то куски не складывающиеся в общую картину. Актеры играли, старались, с оригинальным сценарием было бы гораздо лучше. Больше всего разочаровало именно то что фильм не раскрывает ни тему блокады, ни историю баржи 752 - на середине все обрывается, реальность искажена до безобразия. Такое впечатление, что главные герои спаслись с баржи как нечего делать. Шторм продолжался там всю ночь и утро, здоровые молодые мужчины не доплывали до буксира, а тут Настя. Цветы к тому месту не с первой попытки сейчас могут возложить, такое в том районе частое волнение на Ладоге... Фильм душу не трогает, ощущение напрасно потраченного времени на просмотр, сплошной вымысел.
Хотелось увидеть что-то более соответствующее трагическим событиям тех лет
Лучше почитайте воспоминания очевидцев, гораздо больше за душу берет.

Полезно? 
78% (49) Зритель оценил(а) в 2 из 10
30-01-2019 / 15:44

ПАФОСНАЯ ПОДДЕЛКА. Как и с фильмом "Битва за Севастополь". Громкое название. А на деле - ПШИК.
Надо было назвать фильм "БАРЖА".

Полезно? 
25% (79) Елена оценил(а) в 10 из 10
30-01-2019 / 17:00

Фильм интересный. Очень трогает душу сюжет с собачкой и парад. Хорошая игра актеров, причем разного плана. Такие фильмы стоит снимать и смотреть. Один минус у фильма - очень сжат, необходимо добавить эпизоды. Рекомендую!

Полезно? 
76% (51) Владимир
30-01-2019 / 21:43

Лучше бы клипы снимали про попзвезд, купающихся в дерьме и не трогали тему войны... Если за душой ничего нет, то и фильмы бездушные, пустые. Отвращение только испытал.

Полезно? 
32% (79) Алекс оценил(а) в 8 из 10
31-01-2019 / 15:51

Фильм отличный! Отличный и от Титаника и от Т-34! Как можно сравнивать?! Или все терпящие бедствие корабли обречены быть Титаниками?! Или люди только и знают, что историю про этот несчастный Титаник?! А про Т-34, так и вообще не стоит даже говорить, благо, по рассказам того, кто его видел, я решила не тратить свое время на это приключенческий фильм.
Спасти Ленинград - фильм, который нам рассказывает, о том, что была Баржа 752 и который, людей с пытливым умом, побудит полистать страницы книг, журналов, да даже интернета, в поисках более подробной информации. Это художественный фильм, а не документальный! Качественный художественный фильм, с хорошим посылом, с хорошей музыкой, с качественным монтажем, правда, не всегда с хорошей игрой актеров, но, старшина, бесспорно яркий персонаж! Очень живая сцена боя на Невском пятачке! И если вы не привыкли, что вам все разжуют, по полочкам розложат, а потом еще дадут пояснения в P.S., то этот фильм для Вас!

Полезно? 
81% (37) Александр оценил(а) в 1 из 10
31-01-2019 / 22:02

Копия фильма Дюнкерк! Не тратьте время зря. Полфильма сидишь и не понимаешь, что к чему и зачем, хуже того только то, что после фильма ты тоже ничего не понимаешь. Особенно если хорошо задуматься о фильме. Название - это вообще отдельная история! Причём тут Ленинград и баржа?! Посыл автора остался непонятным зрителю. В России умеют снимать фильмы о войне, но не копировать их.

Полезно? 
77% (44) Светлана оценил(а) в 2 из 10
31-01-2019 / 22:16

Фильм ни о чем! Только время и деньги потрачены зря на просмотр... Полное разочарование... Эта собачка, ни уму ни сердцу, рояль, часы, столько недоработок, и полностью слизанный сюжет Титаника с первых минут фильма.

Полезно? 
71% (28) зритель оценил(а) в 3 из 10
01-02-2019 / 00:18

Разочарована!!! Актёры раскрылись на отлично, но сценарий, мягко говоря, плохой. Не отработаны бюджетные вложения.

Полезно? 
80% (40) Ирина
01-02-2019 / 01:41

К сожалению после просмотра фильма осталось лишь разочарование... Очень ждали выхода фильма и после просмотра полный облом. НЕ рекомендую.

Полезно? 
80% (35) Дмитрий оценил(а) в 1 из 10
01-02-2019 / 02:08

Даже до конца не смогли досмотреть. ПУСТОЙ кинозал в ТЦ на этом "шедевре" уже должен был насторожить, но решили досидеть до конца... увы не смогли. Полностью БЕЗДАРНОЕ кино! Начиная от плагиата, никакой игры актеров, отсутствия сюжета, и просто набора ляпов.

Полезно? 
80% (44) Сергей
01-02-2019 / 12:25

Фильм дерьмо, живу в Питере, ушел с сеанса недосмотрев. Встретил бы режиссера, плюнул бы в него. В Сталинские времена, расстреляли бы этого ... или в лагеря. За такое творчество. НЕ СОВЕТУЮ ЭТОТ ФИЛЬМ.

Полезно? 
74% (35) Людмила оценил(а) в 1 из 10
01-02-2019 / 12:27

Ужаснее фильма не видела, игра актеров не просто плохая, а очень плохая!!! Название фильма абсолютно не подходит сюжету, все наляпали, окончания сцен вообще нет, не пойми к чему был сюжет, дешевая копия Титаника. Часы надо было ещё в Ладогу выбросить!

Полезно? 
72% (32) лил оценил(а) в 3 из 10
01-02-2019 / 13:04

Разочарование, лучше бы назвали фильм ''Баржа 752'' . Тема не раскрыта, не вызвал фильм никаких эмоций. Ожидания не оправдались.

Полезно? 
75% (24) К@р$аR оценил(а) в 1 из 10
01-02-2019 / 14:16

Любителям псевдо реальных событий, а также приправленной любви и ведром патриотизма посвящается.
Обязательно каждое реальное историческое событие переделывать на свой лад.
Плюсов нет.
Минус: плохая актерская игра, сюжет крутится вокруг любви, реальное историческое событие нагло переписано под себя и зрителя.
В общем, жду кинообзор от Евгения Баженова.

Полезно? 
79% (28) Зритель
01-02-2019 / 14:22

На протяжении всего фильма идёт целенаправленное обесценивание героизма, силы духа и чувств людей, переживших трагедию военного времени... И надо сказать, это уже не первое "произведение кинематографа" в таком деструктивном русле... Глядя на очень слабую игру актёров, которые дерзнули опорочить великие события тех дней таким бездарным исполнением своих ролей, наружу так и рвётся крик души: "О, Господи! Что за дешёвый спектакль?! Ну ведь просто НЕВОЗМОЖНО сопереживать этим бесчувственным куклам!!!" На этом всё. Да и вообще, по-моему, слишком много чести для бесталанного бездаря, снявшего это деструктивное ничто - оставлять такое изобилие отзывов, пусть даже отрицательных .

Полезно? 
74% (27) Даша оценил(а) в 1 из 10
01-02-2019 / 21:41

Не тратьте свое время. Фильм никакой! Игра актеров ужасная. Хотелось встать и уйти из кинозала.. Полное разочарование.

Полезно? 
82% (34) Серж оценил(а) в 1 из 10
02-02-2019 / 08:58

Вы меня простите, но фильм полное ДЕРЬМО! О чем думал режиссёр не понятно .

Полезно? 
89% (85) Натка оценил(а) в 1 из 10
02-02-2019 / 12:02

Привет, с вами Натка, и сегодня мы продолжим сеанс диагностики по фотографии. Тьфу, то есть попытаемся по трейлеру понять, стоит ли смотреть этот фильм.
Вердикт - не стоит. А теперь подробности.
1. Название фильма. Как связаны баржа с беженцами и название "Спасти Ленинград", понять не удалось. Спасали Ленинград не беженцы, спасали его те люди, которые остались на своих рабочих местах, обеспечивая городу жизнь и борьбу с немецко-фашистскими захватчиками. Но правдивое название фильма "Крысы, бегущие с корабля" кассы не сделает. Назовем патриотически: "Спасение Ленинграда"! На это пойдут. И денег дадут. Если будут сильно ругать за вранье, будем в ответ орать, что фильм ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ, а потому зрители не должны удивляться даже в том случае, если в кадре появятся страусы на зебрах! Нам не привыкать.
2. Очень любопытен состав эвакуирующихся. На 90% там люди призывного возраста, моряки, солдаты, НКВДшники. Авторы фильма вообще читали про Ленинград? Хоть в учебники истории бы глянули! Эвакуировали из города прежде всего детей, женщин, больных стариков. А уже в блокаду стали вывозить тех, кто был наиболее истощен. Кто будет вывозить из города целыми баржами крепкое и здоровое население, а тем паче военных, если город собираются защищать и не отдавать врагу? Ответ: авторы фильма.
3. Крысы бегут с корабля... который не тонет. На улицах Ленинграда не замечено ни малейших намеков на защиту города от бомбежек. Ни окна мешками не закрыты. Ни стекла не заклеены. Нет надписей: "При артобстреле эта сторона особо опасна!" Никаких противосветовых штор! Зато на улице поленница дров. В блокадной реальности ее бы в момент растащили.
4. Следователи НКВД покидают город – это в альтернативной вселенной авторов. В реальности они наоборот приезжали в Ленинград отлавливать шпионов, бандитов, организовывать эвакуацию, бесперебойную работу учреждений и следить за порядком. И умирали от голода, и гибли от бомбежек они совершенно так же, как обычное население.
5. "Нам нужен путь к спасению Ленинграда, и он должен быть найден!" Ахаха. Простите, а что сложного в том, чтобы проплыть по воде? Найти фарватер там, где до этого плавали 350 лет. Или в этой воде мины? Но тогда зачем по этим минам пускать баржу, доверху забитую живыми людьми?! Авторы, вы больные)) Путь искать не надо, он уже триста лет назад найден. Надо его защитить! А вот как его защищает единственная баржа, плывущая по этому пути, для меня до сих пор загадка.
6. "Дама сдавала в багаж: диван, чемодан, саквояж, картину, корзину, картонку. С собой волокла собачонку". Это кратко о том, как уплывают эвакуирующиеся на барже, где каждое место на счету. Рояль! Зачем этот рояль? До авторов не доходит, что такие громоздкие предметы куда безопаснее спрятать в подвалах Ленинграда? Как прятали картины и ценные экспонаты из музеев. Но нет! Мы возьмем рояль, орган, скрипки и целый оркестр, чтобы в момент икс дирижер сказал: "Господа, мне было приятно играть с вами". Как в "Титанике". И вообще надо все сделать, как в "Титанике", но куда хуже и топорнее, а потом орать на всех перекрестках, что сняли свое, патриотическое кино в пику Голливуду. Шизофрения на марше.
7. "Ленинграду нужен фарватер". Гм. А он куда-то девался? В документах черным по белому написано, что разными путями из Ленинграда ещё с 27 июня 1941 года по сентябрь было вывезено несколько сотен детей. Затруднения с эвакуацией возникли только в сентябре, когда немецко-финские войска отрезали наземные пути эвакуации и начали бомбежки. Но уже в августе того же года советские войска были готовы к защите города как с земли, так и с воздуха. Возникает вопрос: почему не обеспечено прикрытие эвакуирующихся с воздуха, как всегда делалось во время войны? Но зато там вон пехота защищает Ладогу, умирая пачками. Авторы! Ну как так-то? У вас вон на барже агенты НКВД едут! Они, от начала и до конца руководившие эвакуацией, не смогли сами себя защитить?! Вы хоть, если врете, так хоть правдой иногда разбавляйте. Как Геббельс советовал. А то даже школьникам ваше вранье очевидно.
8. На 1:37 рекламного ролика авторы переплюнули сами себя. Здесь при ясном небе и тихой погоде к бойцам Красной армии на цыпочках подкрался на расстояние 10 метров... вражеский штурмовик! Дал очередь из пулемета и улетел! А до этого его никто в упор не видел и не слышал! Режим стелс! Люди Икс, не иначе.
9. Ну а дальше сплошной "Титаник", прерываемый вымученной любовной линией девчонки, которая согласилась путешествовать с первым же попавшимся матросом. Хоть бы маму иногда слушала. Или крики медведя из кустов...
10. Наконец про общую атмосферу фильма. Я очень расстроена, что из этого ролика убрали ещё один косяк, который был в прошлом ролике. Это радостные улыбки на лицах всех эвакуирующихся.
...Война. Страшная, ужасная война. С 22 июня. 3 месяца отступлений, враг уже подходит к Москве. Первые похоронки. Первые вдовы и сироты. Фашисты бомбят город уже неделю. А на причале и барже сплошь радостные лица, нарядные одежды, флиртующие девушки, клеящиеся к ним матросы. Я понимаю, что режиссер-сценарист-продюсер передирает "Титаник", а в "Титанике" войны не было. Но вы ж, бога в душу мать, патриотическое кино лепите! Могли бы хоть на 5 минут им проникнуться! Неужели ни у одного из вас сердце не дрогнуло, неужели ни одна продажная душонка не вспомнила горе блокады, пережитое вашими предками? Щербаков! Ты-то куда полез! Тебе "Крыма" было мало? Оставь уже современное кино современным же недоактерам, набранным с помойки по 100 рублей пучок. Не надо спасать этот лживый, плохой фильм хорошей игрой.

Полезно? 
72% (29) Михаил
02-02-2019 / 14:39

Полное разочарование. Пустой фильм на такую важную для каждого Ленинградца и просто жителя нашей страны выпускать на экраны нельзя!

Полезно? 
67% (21) Валентина оценил(а) в 3 из 10
02-02-2019 / 17:44

Фильм ни о чем. Сюжета нет, одна муть. Сало, мед, дерьмо и пчелы. Разочарование. Актерский состав сильный, чего не скажешь о сценарии.

Полезно? 
76% (29) Олег
02-02-2019 / 19:57

Фильм, дерьмо. За такую гадость, если не расстреливать или в тюрьму сажать, то хотя бы штрафовать надо!!! На такую тему, ТАК нельзя снимать... Да и вообще так нельзя снимать...

Полезно? 
34% (35) Анастасия оценил(а) в 7 из 10
02-02-2019 / 23:39

Странная реакция людей на этот фильм. Не могу сказать, что в полном восторге, но всё же. Фильм про реальный эпизод Войны! Надо смотреть такие фильмы! Помнить! Мы живём на нашей Земле благодаря таким людям с баржи в том числе!!! Никакого сходства с Титаником я не нашла. 

Полезно? 
69% (16) Ирина оценил(а) в 3 из 10
03-02-2019 / 00:34

Позор российского кинематографа, пародия на титаник, не хватило денег на Безрукова, нет логики

Полезно? 
65% (17) Наталия оценил(а) в 3 из 10
03-02-2019 / 08:14

Разочарованы. За весь фильм даже ни разу дух не захватило. У фильма есть начало, но нет конца, пришлось самим додумывать, не хватает 2-й серии. Жалко потраченных денег и времени.

Полезно? 
54% (28) Галина
03-02-2019 / 14:32

Прочитала отрицательные отзывы и ужаснулась.сколько у людей отрицательных эмоций! Только что из кинотеатра. Ходила с внуком 12 лет. Не пожалела. Был повод поговорить с ним, как здорово жить без войны, а в те времена погибли люди, молодые, здоровые. И про отношения молодых людей поговорили. Спасибо за этот фильм. Актеры играли хорошо. Берите своих детей и внуков и идите смотрите!!! А на всякие различия формы офицеров я не смотрела. Это не главное!

Полезно? 
50% (30) Гость оценил(а) в 8 из 10
03-02-2019 / 16:33

Слава богу, что хоть кто-то решил обратиться к юным и молодым актерам! А не делать из одного актера многостаночника!
Фильм как раз и этим в том числе хорош! Свежестью лиц незатасканных актеров! А помимо этого и динамичным сюжетом, и реалистичными сценами, и графикой на достойном уровне, и конечно же самой историей, лежащей в основе фильма! И прекрасной музыкой! И яркой игрой Сергея Жаркова! И историей, которая лежит в основе фильма! Все в этом фильме хорошо!

Полезно? 
50% (18) Наступивший в г... американскую киностудию оценил(а) в 1 из 10
03-02-2019 / 16:44

Наступивший в г. - мягко скажу. Американская киностудия назвала «Спасти Ленинград» своим важнейшим фильмом 2019 года для российского проката - народа. Дюнкерк с драпающими англичанами и прикрывающими все это - французами плюс титаник, получите эту клиповую съемку с американским восприятием ВОВ.

Полезно? 
79% (38) Елена
03-02-2019 / 16:48

Посмотрели сегодня с мужем разрекламированный фильм "Спасти Ленинград". Ужасно разочарованы!!! Очень пожалела, что не прочитала отзывы людей до того, как пошли в кино!!! Рекламу делают те, кому надо загнать зрителей в кинотеатр и получить наши деньги, и только зрители пишут откровегные отзывы...и процентов 95 о данном фильме отрицательные!!! Неделю назад вся страна отмечала 75- летие снятия блокады Ленинграда. В этот день по телевизору показывали замечательные фильмы, один из них фильм "Ладога". Режиссер Алексей Козлов дал своему бездарному " произведению" очень красивое название и приурочил его показ к исторической дате! И это тем более возмутительно!!! Этот фильм- позор российского кинематографа! Как можно снимать подобную бездарщину и показывать на экранах страны? Кто-то написал здесь, что это также издевательство над теми, кто пережил блокаду, кто был на этой барже, кто погиб, защищая Ленинград! Полностью согласна с этим автором. Фильм не о блокаде Ленинграда, не о спасении города, даже не о войне! Фильм о спасении папой сына и о спасении сына папой, путем подлости и дезертирства! Конечно, такое имело место и во время Великой Отечественной войны, но тогда не надо прикрываться красивым названием, которое абсотно противоречит сюжету этого горе-произведения! Абсолютно согласно и с теми, кто написал здесь, что сюжет был неудачно позаимствован у Джеймса Камеруна, который снял " Титаник"... Может режиссеру Алексею Козлову поменять профессию и заняться другими делом, чем снимать бездарные фильмы?! Я написала этот отзыв, чтобы СПАСТИ зрителей ( тех, кому ещё посчастливилось не посмотреть этот кошмар) от разочарования от просмотра, а также зря потраченного времени и денег!

Полезно? 
70% (20) Лариса
03-02-2019 / 17:17

Пошли с группой детей-подростков посмотреть фильм. Перед этим с детьми говорили о блокаде, смотрели кадры кинохроники. Думала, что фильм станет дополнением к тому, что узнали. После фильма осталось ощущение растерянности. Что хотел автор картины показать: подвиг, любовь, героизм жителей или что-то свое?

Полезно? 
68% (28) Инна
03-02-2019 / 18:39

Это полный ШЛАК ,не Аншлаг это точно, мне вот было даже стыдно сидеть и смотреть это Г..., ничего даже близко о Войне и о Блокаде в этом фильме не отражено, игра актёров-отстой, да простят нам те люди, который пережил весь этот ужас, я считаю эту картину вообще нужно убрать не только с большого экрана, но и не показывать по ТВ, это Позор, Товарищи! Алексею Козлову нужно срочно менять род деятельности!

Полезно? 
54% (13) Захар оценил(а) в 4 из 10
03-02-2019 / 20:06

Фильм разочаровал. Во первых: фильм со своим названием ничего не имеет, просто ничего. Во вторых: сюжет сделан так, словно это ремейк „Титаника" только в атмосфере второй мировой. Ну и плюсы тоже имеются, ну точнее 1 плюс. Это игра актеров. На один раз стоит сходить. И да мог бы рассказать о сюжетных поворотов, рассказал бы, но „... без спойлеров... . Я этому фильму поставлю 4/10.

Полезно? 
50% (28) Гость оценил(а) в 8 из 10
03-02-2019 / 21:30

Реальный фильм про реальные события. Про начало Блокады Ленинграда. Всего лишь про одни сутки из этого адского периода. И за эти сутки нам показали достаточно: и бой на Невском пятачке, и шторм, в беспощадный шторм на непредсказуемой Ладоге, и авиацинную атаку, и то, как главный герой сражался с вражескими самолетами фактически один на один. Благодарю этому фильму мы узнали о засекреченной до недавнего времени истории. Фильм смотрели с дочкой, после просмотра, придя домой, заглянули в интернет, зашли на страничку в соц сетях Баржа 752, почерпнули для себя много интересных фактов.

Полезно? 
67% (21) Жора
04-02-2019 / 16:41

Сегодня стал свидетелем просмотра этого фильма. Скажу одно, лучше на сварку два часа смотреть,чем это дерьмовый фильм. Зачем тратить столько денег на этот .. ггггг. По середине фильма ждал Халка и аквамена, но это так и не произошло. Люди не тратьте деньги на этот ненормальный фильм. Смешали абсолютно все: Титаник, Спасение рядового раяна, короче полная хрень!!! Режиссеру срочно нужно лечиться, потому что в здоровом здравии такое дерьмище не снять .

Полезно? 
56% (18) Оксана оценил(а) в 2 из 10
05-02-2019 / 09:13

Мёртвый сценарий, мёртвая режиссура, мёртвые актёры, мёртвые диалоги, фильм мёртвый! Фильм жалок, похож на американизированный экш, только очень скуден. Спасти Ленинград - название фильма, это единственное, что вызывает сопереживание. Очень печально, что такая серьёзная тема и реальная история была так ужасна реализована.

Полезно? 
61% (18) Сергей оценил(а) в 3 из 10
05-02-2019 / 10:55

Любопытно, то люди возмущены фильмом, но даже не посмотрели фамилию режиссера перед просмотром. А ведь этот "крепкий ремесленник", как любовно называют его товарищи по студии, уже лет 10 снимает низкобюджетный шлак про войну. Но раньше, кроме недалеких руководителей 5 канала ему никого не удавалось ввести в заблуждение. Но на фоне юбилея клюнула Американская прокатная компания. И на фоне рекламы и с помощью культпоходов школьников он немного соберет. В кинотеатрах. А всерьез обсуждать очередной неудачный фильм много чести.

Полезно? 
50% (14) Сергей
05-02-2019 / 23:26

Простите, господа-товарищи, но более УГ я еще не смотрел... Жаль потраченного времени... Козлов, одним словом...

Полезно? 
40% (25) Яна оценил(а) в 8 из 10
06-02-2019 / 10:46

Отзывы, это, конечно, весьма удивительная штука! Но, с другой стороны, сколько людей, столько мнений. Только вот когда люди доказывают какие-то "неправильности" и "недостоверности" в фильме, своими неверными фактами, то становится просто смешно и грустно: очевидную правду доказывать неправдой, это в духе нынешнего времени. К чему это, к тому, что посмотрев фильм именно 27 января, в день снятия Блокады, будучи в Санкт-Петербурге, том самом Ленинграде, я нашла его настоящим фильмом об истории Баржи 752, эмоциональным, захватывающим, щемящим. Многие пишут, что название Спасти Ленинград, не имеет никакого отношения к фильму, а на мой взгляд очень даже имеет: Баржа 752 (в некоторых источниках 725), как и другие баржи, прокладывали " единственную во время Великой Отечественной войны транспортную магистраль через Ладожское озеро" - Дорогу жизни. Думаю, все со мной согласятся, что именно благодаря этой Дороге и спасли Ленинград. "От Ленинграда до побережья Ладоги существовала как железная дорога, так и автомобильная, но требовалось для приёма большого числа грузов расширить прибрежные железнодорожные станции, построить причалы и прорыть к ним подходные фарватеры. " Фарватеры (безопасный судовой ход) были необходимы. А так, конечно же эвакуировали людей "разными путями". Тот факт, что на Барже 752 по большей части были курсанты военно-морских училищ, Военно-Морской академии, работники Гидрографического управления, также можно почерпнуть из самых разных источников и соответствует действительности, хоть и удивляет некоторых: вывозили же в первую очередь женщин, стариков и детей.
И фильм не рассказывает нам о Блокаде, многие сетуют , что такой период в истории - Блокада Ленинграда - показан совсем не реалистично, НО в фильме показаны два дня 16 и 17 сентября 1941 года, только сомкнулось кольцо Блокады. Сами ленинградцы тогда еще не догадывались и не предполагали какие лишения и ужасы их ждут впереди. Это фильм не про Блокаду, это фильм про то как начинали прокладывать Дорогу Жизни. Про ожесточенную борьбу на Невском пятачке, сцена в фильме, которой, получилась очень жизненно, на мой взгляд.

Так вот, прочитав написанные выше отзывы, захотелось сходить на фильм Спасти Ленинград еще раз! Думаю, этот фильм важен для всех нас, но, особенно важен для родственников людей, погибших на Барже 752, которые ныне живут и здравствуют и по крупицам собирают историю свою и нашу с вами.



Полезно? 
75% (8) Зритель оценил(а) в 10 из 10
06-02-2019 / 16:59

Не снимайте, пожалуйста, фильмы с озвучиваемыми комментариями, которые мешают просмотру фильма, 10 баллов из 10.

Полезно? 
50% (8) Zloi
07-02-2019 / 02:07

Здесь начинаем наблюдать очередное занижение рейтинга российского фильма. И странных, похожих друг на друга, комментариев. Чтобы быть объективным. Почему такие "видео", как "Ральф против интернета", "Бамблби", "Гринч" и подобное стоят выше?

Полезно? 
64% (11) Владимир оценил(а) в 9 из 10
07-02-2019 / 09:31

Хороший фильм на самом деле. Есть сходство с сюжетом Титаника, Только вот у баржи 752 совсем другая судьба. Хоть бы номер поменяли. Игра актеров понравилась.

Полезно? 
76% (17) Сергей
08-02-2019 / 05:22

Привет из Якутска ! Сцены 1:1 с Титаника бабушка в коляске даёт интервью журналистам с камерами . Ди Каприо - Костя, Роза - Настя, антигерой Каледон - нквдшник Петручик, есть та же ретро машина для свиданий. Так же густо барахтаются люди в воде. Высадка на берег 1:1 с "Спасти рядового Райана". руки, ноги, пол тела и.т.д. да, и название фильма вместо Райана - Ленинград, все думать далеко не надо. Костя какой то современный, война идёт девчонки хохочат во все горло, хи-хи ха-ха, шашни разводят. Играют волейбол, забили очко и в ладоши хлопаются, тогда не было такого да и в 70х не было, появилось позже, от иностранцев переняли. На посадку в баржу орут, кричат толкаются такого не может быть была железная дисциплина. Идет война напряжение сильное, все сдержаны, собраны, не до волейбола, и любовных интриг. Почти все фильмы на таком уровне, неужели режиссеры, сами артисты не замечают этого. Можете сходить убедиться в этом.

Полезно? 
58% (12) Татьяна
08-02-2019 / 14:59

Фильм слабый, сюжет скомкан, совершенно не трогает .Давно не смотрела такого бездарного кино. Титаник душу перевернул, а это извините-сладкие сопли. Стыдно. Смотрите сериал Ладога.

Полезно? 
77% (13) Елена
10-02-2019 / 01:30

Фильм абсолютно не оправдал моих ожиданий. Мой покойный папа, который 2года во время блокады находился в Ленинграде, который 3дня со своим младшим братом находился в квартире со своими умершими родителями, пока их не нашли добрые люди и не отправили в детдом, много мне рассказывал о том времени, и я уже настроилась на то, что тяжело перенесу просмотр этого фильма, очень хотелось увидеть, окунуться в то время. Тем более, что говорилось, что фильм снят на реальных событиях. И что??? Сразу же после начальных кадров захотелось встать и уйти... Переделанный Титаник. В течение полутора часов ждала, что будет что-то интересное, что действительно захватит, пробьет на слезу. Оказалось - нет. После просмотра даже вспомнить не о чем, никаких впечатлений. Полный плагиат, да к тому же неинтересный. Жаль времени и денег. Не советую никому идти на этот фильм. Займитесь лучше чем-нибудь поинтереснее.

Полезно? 
79% (14) татьяна оценил(а) в 3 из 10
10-02-2019 / 15:55

Прошу прощения заранее, но это просто если не мошенничество, то недобросовестная манипуляция чувствами людей на теме блокадного Ленинграда! Отвратительная игра молодых актёров. Да и немолодых тоже, пожалуй. Бегающая из кадра в кадр А.Мельникова, дезертир и сбежавшая из дома девочка, самодеятельность которой просто вопиюща. Если дезертир - как минимум осуждение, но не героизация. Хотелось уйти с сеанса, но именно Тема не позволила. Из уважения к погибшим тогда, досмотрела этот "шедевр". Но в фильме нет уважения ни к теме, ни к людям, ни к зрителям. Да и темы нет!

Полезно? 
63% (8) Елена
10-02-2019 / 22:43

Фильм эмоционально тяжёлый. Это наша история и не нам её переписывать. Посмотрела "Спасти Ленинград" в Ейске. Вечная память погибшим.

Полезно? 
82% (11) Анастасия оценил(а) в 1 из 10
11-02-2019 / 18:17

Сегодня посмотрели фильм вместе с детьми. Чуть не плакала от обиды. Позор нам за такой фильм, перед мальчишками, сыновьями было очень стыдно. Американский фантик без конфеты. Такое нельзя показывать детям, если хотим, чтобы кто-то из них стал защитником Родины, а не жующей массой в наушниках, бездушной и сентиментальной.

Полезно? 
63% (8) Татьяна
12-02-2019 / 18:03

И вот такие фильмы смотрят наши дети! Потом мы удивляемся, почему же они считают , что Америка выиграла войну! Стыд и позор создателям данного "шедевра"! Это просто кощунство по отношению к погибшим на дороге жизни (смерти - так ее называли сами Ленинградцы-блокадники). Стоило потрудиться и изучить все, а не выставлять все так ( музыка, игра в волейбол)!

Полезно? 
67% (9) Елена
13-02-2019 / 18:15

Прочитала несколько отрицательных отзывов, стало как-то не по себе. Я считаю, что по данной теме вообще трудно говорить. Возможно название "Спасти Ленинград" и диктует киноиндустрия , но в данном фильме представлен как раз тот единственный вариант, как можно было спасти неотъемлемую часть этого города- людей. Сеанс 11-05 среда пустой зал, только за нами сидели люди на следующем ряду и весь фильм что-то ели. А я, честно говоря, слюну проглотить не могла лишний раз. Моя мама встать с кресла после фильма минут 3 не могла. Наши дети внимательно смотрели все. Надеюсь не зря. Все было без прекрас, пафоса, даже цвета , как есть в жизни. Всем спасибо. Вечная память жителям и освободителям.

Полезно? 
85% (13) Людмила оценил(а) в 3 из 10
13-02-2019 / 19:12

Фильм смотрели с дочкой. Сначала решили, что попали на сеанс для слабовидящих (если такие бывают). Постоянные комментарии действий героев фильма очень раздражали. Еле досидели до конца сеанса. Фильм разочаровал.

Полезно? 
38% (16) Ольга оценил(а) в 8 из 10
15-02-2019 / 14:06

Фильм произвел глубокое впечатление. Очень динамичный, трогательный, трагичный. Выходила из зала со слезами на глазах. Спасибо за фильм, СПАСИБО ЗА СВЯЗЬ ВРЕМЕН.

Полезно? 
35% (17) Антонина оценил(а) в 9 из 10
17-02-2019 / 18:32

Замечательный, патриотичный фильм! Без пафоса, без прекрас! Не понимаю, почему много отрицательных отзывов: "сюжет из Титаника", "игра актеров не такая" и т.п. Это - наша история - горькая, печальная, страшная, но героическая! Мы уже забываем ее, потому что уходят те, кто были свидетелями тех событий. Мы можем только по таким фильмам ее узнавать. Лучше сходить и составить собственное мнение, тем более, что история наша Западом перевирается, стирается и замалчивается.

Полезно? 
50% (6) Андрей
20-02-2019 / 13:03

Только сегодня узнал об этом фильме. Он бы и прошёл мимо меня. Если бы не вспомнил сегодня деда Ларшина Василия. который был старшим помощником на пароходе "Орёл". И эту историю слышал ещё в детстве от бабушки. Обязательно посмотрю фильм.

Полезно? 
33% (6) Кирилл оценил(а) в 10 из 10
03-03-2019 / 10:36

Замечательная военная картина, замечательный актёрский состав, снято тоже круто а главное с большим уважением к событиям, спасибо что не делали немцев тупыми, а Мельникова младшая умничка большая! Не ожидал, в общем, фильм к просмотру рекомендуется, кино зрелищное. Спасибо.

Полезно? 
40% (5) Светлана оценил(а) в 9 из 10
03-03-2019 / 13:23

Ходили с мужем и сыном, замечательный фильм и конечно болезненно смотреть на то как страдают дети и женщины во время войны... страшно... Мужу и сыну понравилось, хотя им всегда хочется по динамичней но и они остались довольны)) спасибо актёрам за интересную работу :-)

Полезно? 
83% (6) Ромуальд оценил(а) в 4 из 10
05-03-2019 / 00:01

Ай, как обидно: с таким-то качеством мануфактуры - и сделать такое УГ.
Ну представьте пиджак: цвет, ткань, подкладка, швы, пуговицы, всякие там бейки, наметывание и так далее - на высшем уровне. Вот только носить его невозможно: карманы пришиты вверх ногами, пуговицы на подкладке, а рукава для лилипута.
Вот и с этим фильмом так же. Режиссер, да, вдумчиво смотрел четыре фильма: "Титаник", "Перл-Харбор", "Спасти рядового Райана" и "Дюнкерк". Он действительно постарался, чтобы "картинка" была максимально похожей. Получилось!
Но история-то никакущая: рыхлая, невразумительная, неубедительная, не "цепляющая", с логическими провалами там и сям, без атмосферы и напряжения, при этом страшно перегруженная. Это вообще беда нашего нового кино: технологии более-менее освоили, а истории рассказывать разучились!
Табун персонажей, ни одному из которых не дают толком раскрыться и заинтересовать зрителя, а большинство еще и на фиг не нужно для сюжета.
Злой Чекист (без этого никуда), косплеящий жениха из "Титаника", со своей отдельной любовницей и стерегущей ее классной дамой.
Посаженный Злым Чекистом, но реабилитированный (а Злой Чекист не в курсе) папа главгероини, нужный только для вставного, неплохо, кстати, снятого под "Рядового Райана" боевого эпизода а-ля "Пьер Безухов на Бородинском поле".
Мама главгероини, нужная только затем, чтобы скорбно вздыхать и умереть в блокаду.
Еще сын флотского командира, сам командир, а еще капитан буксира, а еще пианист и педагог с выводком скрипачек... Да-да, они будут играть на тонущем судне. Это еще не считая старой Роз Доусон, то есть Насти, которая в инвалидном кресле все это вспоминает на камеру в наши дни. Ребята, вы всерьез считаете, что если после премьеры "Титаника" прошло целых двадцать с гаком лет, то уже можно вот так? Не стыдно ни разу?
Отдельная тема - "фальсификация истории": реальная баржа затонула без всякого вражьего участия, не выдержав шторма по причине дряхлости. Ну и название "Спасти Ленинград" - совершенно неуместное, вроде "Битвы за Севастополь" для фильма (хорошего, не в пример) про жизнь и судьбу снайперши Павличенко.
В общем, незачет. В кинотехнологиях - наблатыкались, за это респект и уважуха. А теперь - марш смотреть лучшие советские фильмы про войну - учиться сочинять и пересказывать внятные и "цепляющие" истории. Да и те самые голливудские фильмы, с которых вы научились передирать "картинку", пересмотрите на тот же предмет, вас ждут удивительные открытия. Сразу будет понятно, где и в чем лажанулись.
А пока - карманы с пуговицами у вас ни разу не на том месте, и рукава жмут. Не переводите зазря хорошую мануфактуру, обидно. И да, звук подтяните. Учитесь у Михалкова: в пресловутых "Предстоянии" с "Цитаделью" он отменный.

Полезно? 
43% (7) Анастасия оценил(а) в 9 из 10
06-03-2019 / 11:18

Замечательный фильм! Начиталась негативных отзывов и не пошла на премьеру. При чем здесь "Титаник"??? Обидно, что у Т-34 такой высокий рейтинг, хотя фильм полное фуфло. А у "Спасти Ленинград" такой низкий, хотя фильм очень достойный!!! Актерский состав, сюжетная линия, никаких голливудских спецэффектов, все гармонично. Единственное, соглашусь с одним из комментариев, название фильма не оправдывает себя, слишком кричащее, ведь спасали людей, не город. А так, спасибо создателям, пробрало до слез.

Полезно? 
25% (4) Александр оценил(а) в 9 из 10
06-03-2019 / 13:45

Ходили смотрели этот фильм с женой, мне очень понравился бой на Невском пятачке, жалко что не увидели глаза героини когда её спас Костя.... Жена сказала, спасибо что не показали как дети утонули... В любом случае фильм очень неплохой, рекомендация к просмотру - однозначно!

Полезно? 
100% (8) Svetlana оценил(а) в 3 из 10
07-03-2019 / 22:27

В том, что фильм «датский» ( очень удачное слово! ) нет никакого сомнения. Как и в том, что святая дата – годовщина снятия блокады Ленинграда, сыграла с создателями «Спасти Ленинград» злую шутку. Во-первых, прямиком отсылает к гениальному фильму Спилберга, эпичному, человечному, а главное удивительно точно названному, рядом с которым творение Козлова и близко поставить нельзя, так что лучше б этого напоминания не было. А во-вторых, какое тут спасение? Страшная статистика говорит, что в блокадном Ленинграде погибло до 50% его жителей. Но из плывущих на барже, на которую буквально впихнули 1500 человек, уцелели лишь 200. То есть погибло 87%. Как ни кощунственно звучит, лучше бы люди остались в городе, у них было больше шансов выжить!
О том, что сюжетные линии несогласованны, повествование рваное и грешит множеством несообразностей, писали во многих отзывах, не буду повторяться. Но об одном не могу не сказать. Фильм повествует о самом начале блокады, город живет еще почти довоенной жизнью - ни голода, ни холода, ни непрерывных бомбежек. И вот в этой ситуации, какая такая нужда была срочно вывозить людей на старой, непригодной к плаванию барже для перевозки скота? Почти гарантированно обрекая их на гибель?
А сын- заложник, как вам? Известны случаи, когда, допустим, строители моста или железной дороги сами первыми проезжали или проходили по нему. Однако самоубийцами -камикадзе такие люди не были, они твердо верили в качество своего строения и таким образом доказывали его надежность. Но в данном-то фильме капитан точно знает, что качество – никуда! Однако, чтобы обеспечить отплытие, ( иначе, говорит, меня расстреляют) посылает, даже принуждая нарушить воинскую присягу, на баржу своего сына. И баржа плывет без военного сопровождения, без прикрытия с воздуха. Плывет на верную гибель. По мне – совершенный абсурд! Или преступление.
Я не знаю, как дело обстояло в реальности, и какие резоны и оправдания были у отправивших баржу 752 в гибельный путь через Ладогу. Не знаю сознательно. Я специально не читала историю реальной баржи –прототипа показанной в фильме. Поэтому, подчеркиваю – говорю только и только о сюжете, предложенном создателями фильма. Они ведь всегда могут сказать, что имеют право на художественный вымысел. Но если им угодно было «вымыслить» такое, то уж, по крайней мере, не следовало превращать трагическую историю бессмысленной гибели множества людей, посланных чьей-то волей (преступной? неразумной? слепой?) на заклание, в символ спасения Ленинграда. Какую такую дорогу жизни они проложили? Что доказали своим рейсом? Кстати, для справки: по-настоящему спасительная для города «Дорога жизни» по льду Ладоги была проложена позже - зимой 41-42 годов, и руководил ее созданием Алексей Николаевич Косыгин, она – прямая его заслуга.
Теперь о героях. Фильм «Спасти Ленинград» уже много раз назван «русским Титаником», что отсылает нас к другому знаменитому режиссеру – Кэмерону. И опять сравнение не в пользу Козлова. Создатели фильма и ангажированные критики немало гордятся спецэффектами и трюками, утверждают, что вполне «догнали Америку» по этой части. Вообще-то, если и «догнали», то фильм более чем двадцатилетней давности. Но положим, что да, спецэффекты на высоте. Однако оглушительный успех «Титаника» обеспечен не только ( или даже не столько) спецэффектами, а пусть мелодраматичной, но трогающей души историей любви очень харизматичных героев. Крепко скроенный сюжет заставляет, если не полюбить их , то, по крайней мере делает хорошо знакомыми. И когда разражается катастрофа, первый план – им, фокус - на них. И соответственно им обеспечено активное сопереживание (и слезы) зрителя. Они становятся человеческим воплощением трагедии «Титаника».
А что влюбленная пара из «Спасти Ленинград»? А ничего. Их с трудом различаешь в толпе статистов. У них нет ни предыстории, ни характеров, ни чувств. Я понимаю, что съемки были тяжелые, что актерам приходилось мокнуть и мерзнуть, самим исполнять трюки. Но ведь каскадер–это другая профессия. А профессия актера- создание образа, и лишь когда это создание свершилось, физические лишения и нагрузки исполнителя ценны и оправданы.
Мария Андреевна Миронова так рьяно рекламировала сына, что, даже зная ее пристрастность, невольно думалось – а вдруг? Ну ладно, ди Каприо не затмит, но вдруг раскроется, заиграет? Увы, пока этого не произошло. Спишем на неудачные сюжет и режиссуру, и будем надеяться, что «в следующий раз – обязательно».
Кстати, другая Миронова, Мария Владимировна, напротив, была чрезвычайно требовательна к сыну, и этому блестящему, выдающемуся актеру всю жизнь приходилось доказывать матери свою профессиональную состоятельность.
Такой вот парадокс.

Полезно? 
Всего отзывов с оценкой: 50

Оставить отзыв

Мы ждём от Вас интересного и развёрнутого рассказа – чем понравился или не понравился Вам этот фильм. Пожалуйста, придерживайтесь правила: 1 фильм - 1 отзыв. В случае нарушения правил размещения или законодательства отзыв может быть отредактирован или удален.
Ваш отзыв:
- без плагиата,
- без мата,
- без КАПСА,
- без спойлеров,
- без полемики,
- без транслита,
- без ссылок.
Если Вы уже посмотрели этот фильм, напишите Ваше мнение о нём.
 

Отзывы критиков (анонсы рецензий)

При отсутствии оценки критика, её выставляет редактор на основании текста рецензии. Узнать как добавить новый отзыв критика Вы можете здесь.
Всего рецензий: 12
8
Intermedia.ru - Денис Ступников

Фильм становится настоящим гимном взаимовыручке, благодаря которой реалистично очерченные недостатки каждого персонажа в итоге совершенно нивелируются.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
8
Ovideo.ru - elercant

Финал, впрочем, поясняет кое-чьи мотивы, выправляет образы антигероев и с учетом общей зрелищности (особенно для зрителей, привычных к летающим ошметкам плоти) вполне позволяет рекомендовать новинку как военную драму, а не ещё одну былинную сказку с элементами комедии.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
8
Kino.mail.ru - Борис Гришин

Очень качественная работа мирового уровня, дух захватывает от одной только картинки — тут и очень красивый, солнечный, романтичный предвоенный Ленинград, и эпический фильм-катастрофа на воде, и захватывающие динамичные батальные сцены.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
7
Ovideo.ru - agafo

Сценарий проработан хорошо, временами очень увлекательно. Даже приличному юмору нашлось место в военной драме. Правда, без карикатурных героев не обошлось, но как уверяет режиссер и автор сценария – Алексей Козлов – так специально задумано.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
6
Tramvision.ru - Генрих Лиговский

Режиссер фильма не раз жаловался на проблемы с финансированием, но в итоге ему всё-таки удалось снять фильм-катастрофу, смотрящуюся хоть и комично, но не бедно, хотя бы на уровне «Нетфликса».

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
6
Weburg.net - Кирилл Илюхин

Отечественный ремейк «Титаника», только с бюджетом поменьше и сценарием похуже. Смотреть на свой страх и риск.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
5
Filmz.ru - Сергей Горбачев

«Спасти Ленинград» мог стать достойной кинореконструкцией одного из засекреченных эпизодов блокадного Ленинграда, но на выходе получился полуторачасовой трейлер на тему эвакуации жителей из осажденного города.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
5
Vokrug.tv - Ентякова Анна

Кое-где создатели действительно перегнули палку. Но даже эти недочеты смотрятся как помарки, влияя на финальный результат не столь существенно, но являя собой пример того, за что могут зацепиться те критики, которые изначально подходят к просмотру с изрядной долей скептицизма.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
5
KG-portal.ru - Иван Петров

Сюжет в целом представляет собой набор штампов и заимствований, призванный всего-навсего протащить героев из одной экшен-сцены в другую. Это печально, потому что экшен снят добротно. Больше в фильме смотреть не на что, только на спецэффекты.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
4
Timeout.ru - Вера Аленушкина

Собственно, единственное, за что можно зацепиться в фильме — это бой на Невском пятачке. По крайней мере, он не оставляет иллюзий, что война — это легко и что это отличный шанс стать героем.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
4
Amprvda.ru - Андрей Митрофанов

И вот мы глядим на эту феерическую смесь из «Титаника», «Спасти рядового Райана» и буйной фантазии режиссера и сценариста и даже не знаем, что сказать. Российский кинематограф всем этим точно не спасти.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
3
VM.ru - Андрей Агафонов

Мы не будем вам рассказывать правду о войне, война — это грубо и жестоко, мы просто все будем снимать в рамках широко понимаемого патриотического дискурса, причем внутри этого дискурса можно оперировать любой бессмыслицей, любой пошлятиной, потому что сожрут, никуда не денутся.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
Мегакритик не размещает на сайте фильмы для просмотра. Рейтинги рассчитываются с помощью специальной формулы. Информация о картинах проката и постеры предоставлены ресурсом КиноПоиск.