Золотое сечение

Золотое сечение
Информация о фильме:
Страна:
Дата выхода в России:
10.06.2010 г.
Премьера в мире:
10.06.2010 г.
Бюджет:
1,500,000 $
Продолжительность:
95 мин.

Описание фильма Золотое сечение (2010)

Фильм Золотое сечение расскажет о человеке по имени Алекс, который случайно узнаёт о крупном выигрыше в казино в Камбодже, а еще о том, что его дед, которого считали погибшим, оставил ему наследство. Теперь Алексу предстоит отправиться в Камбоджу и найти это казино, чтобы получить своё наследство.

Трейлер


Если трейлер Золотое сечение не работает, пожалуйста, сообщите нам, прислав ссылку на эту страницу на адрес Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.. Заранее спасибо!

Зрительские отзывы

Здесь размещаются зрительские отзывы о фильме Золотое сечение. В заголовке указан процент полезности отзыва, составленный на основе голосов читателей, общее количество голосов, имя автора и оценка автора фильму.
Оставить отзыв
56% (18) Гологен оценил(а) в 10 из 10
06-06-2010 / 05:03

Замечетельный фильм побольше бы таких и актеры прекрасно подобраны.

Полезно? 
52% (23) Зритель оценил(а) в 2 из 10
15-06-2010 / 20:07

Интересно,а кто-нибудь из этих мегакритиков,что хвалят фильм имеют хоть малейшее представление,что такое искусство кино?
Это не кино,это не фильм,это не новые формы.
Это беспомощное и бездарное высказывание человека,который называет себя режиссёром.
Грустно,как то.

Полезно? 
61% (23) Резо оценил(а) в 3 из 10
25-06-2010 / 11:36

Беспомощный фильм. Беспомощный режиссер. Актеры не знают, что им играть. Характеров нет. Сюжета тоже. Но, это бы ничего, бывают хорошие фильмы и без сюжета, но здесь похоже режиссер вообще не знает как строить фабулу и убеждает похоже только себя, что ее вроде как и не нужно. А ведь и оператор не дурен и актеры крутые, но если нет режиссуры, то даже супер профи не могут вытянуть фильм на себе. Золотое сечение - тому доказательство. Монтажер видимо тоже сильно парился, но и ему ничего не удалось сделать.

Полезно? 
56% (9) Григорий оценил(а) в 9 из 10
09-10-2010 / 23:49

Приято что среди шелухи попадаются действительно интересные фильмы-фильмы о которых можно поспорить

Полезно? 
73% (15) АннаЖ оценил(а) в 8 из 10
31-10-2010 / 14:23

Ну это же \"Сталкер\" Тарковского на современный манер!
Мысли автора заставляют задуматься. Не все грани мира нам известны.

Полезно? 
77% (13) кот ДаВинчи оценил(а) в 10 из 10
14-02-2011 / 18:54

Рассматривать этот фильм по современному формату бессмысленно и оскорбительно. Это ЗОЛОТОЕ СЕЧЕНИЕ в полном смысле этого закона и если кому то чтото не понятно или даже не сразу понятно, то что ж ну не сотворён сей непоонятливый индивидум по этому правилу.

Полезно? 
50% (16) Вадим оценил(а) в 4 из 10
12-03-2011 / 21:19

Фильм-отчаянно плох. И не важно как его назвать, суть от этого не изменится. Актеры, произносящие мертвые диалоги на фоне камбоджийских пейзажей-скучны и предсказуемы. Собственно, сложно сказать о чем этот фильм, что хотел поведать человечеству режиссер этой лентой. Конечно, это никакой не авангард и не артхаус. Это смешно-прикрывать собственную несостоятельность этими ярлыками, которые сами по себе уже давно ничего значат. Даже талант актеров не спасает этот длинный бессмысленный клип. Убожество остается убожеством.

Полезно? 
38% (8) Денис (Аналитик) оценил(а) в 5 из 10
14-05-2011 / 03:51

Комикс (Фильм) пустой, без смысла! Хотя снято очень и очень красиво, но нет сути.

Полезно? 
78% (18) Anatoly оценил(а) в 9 из 10
14-05-2011 / 06:23

Очень редкий для нашего времени фильм. Нет смысла \"запихивать\" данное произведение в стандарты сегодняшнего контекста \"массового кино\". У меня создалось стойкое впечатление, что фильм снимался исключительно для меня.
Фильм является набором \"ключей\" для людей мыслящих. Однозначно - киноне для всех, но снято в современном стиле и очень понравилось. Хотя, стоит отметить, что многие и многие скажут, что фильм ни о чем.
В любом случае от себя лично хочу сказать искреннее спасибо Сергею Дебижеву за то, что смог реализовать свой замысел и снять фильм.

Полезно? 
75% (20) Ирина оценил(а) в 10 из 10
14-05-2011 / 13:51

Люююююдииии.. ааауууу...проснитесь...Остановите голос в голове...уберите этого дьявола...и вы поймете о чем хотел сказать режисер...вы не тела...ВЫ БОЛЬШЕ...великолепный фильм..это фильм НОВОГО ВРЕМЕНИ...БРАВО...

Полезно? 
60% (15) Adele
16-05-2011 / 09:16

Фильм понравился,peжиссер очень талантлив. Те кому не понравился просто не доросли еще, в том числе и Александр Гордон, который позволяет себе на обсуждении фильма навязывать свое мнение и вообще ведет себя возмутительно нагло.Все новое в искусстве не воспринимается массами .

Полезно? 
55% (11) J.G. оценил(а) в 7 из 10
16-05-2011 / 15:12

Первое ощущение от фильма... это то что захотелось пересмотреть ещё раз. Будто вот-вот что то проскользнуло... В фильме постоянно присутствует \"пустота\"... пустота - обыденности, праздности в существования, пустота жизни...
Пустота символов, ...ФИЛЬМ ХОРОШ! Фильм даёт истинную подсказку смысла \"смысла жизни\".

Полезно? 
62% (13) Зритель
17-05-2011 / 15:56

Я потрясена этим фильмом. Не помню, чтобы какой-либо фильм за последние 10 лет так меня пронял. Гениально от начала и до конца. Медитативно, филосовски, мастерски, точно в сути и деталях! Это фильм о людях и сделанный людьми нового тысячелетия, вспомнившими себя в вечности.... Ощущуние вечности и бесконечности бытия передано верными художественными средствами. Особенно хочется отметить игру актёров. Каждый из них на своём месте. И вообще - невозможно \"сыграть\" мудрость, не обладая ей. Благодарю Господа Бога, режиссёра и всю съёмочную группу за этот шедевр!

Полезно? 
27% (11) игорь оценил(а) в 3 из 10
17-05-2011 / 16:38

Никакого сюжета, все как то просто, хотели как за границей сделать мистический фильм, но получилось полное фуфло!!!

Полезно? 
29% (7) ledy
18-05-2011 / 00:53

Фильм не понравился, не увидела в нем целостности, наличие каких-то сюжетов сложно увязывается в единую картину. Название громкое, но увы, как то не согласуется с самим фильмом. Видимо режиссер фильма хотел сказать все сразу и обовсем...хотя из этого вышло бы немало работ и довольно интересных, там есть серьезные темы которые не раскрыты в этом фильме.

Полезно? 
58% (12) Мari
21-05-2011 / 08:46

Фильм на столько пустой,что ни какие отзывы, не положительные, не отрицательные не способны заполнить эту пустоту и сожаление о потерянном времени на его просмотр.

Полезно? 
50% (6) Света оценил(а) в 8 из 10
26-05-2011 / 16:33

Это фильм очень точно передает ощущения после посещения Камбоджии, кто там не был - его не воспримет, смотрела с удовольствием несколько раз.

Полезно? 
71% (7) Стелла оценил(а) в 8 из 10
15-07-2011 / 06:41

Фильм хороший) суть его нельзя понять, если всё воспринимаете буквально. Затронута тема просветления и обретения себя Истинного. Фильм хороший) суть его нельзя понять, если всё воспринимаете буквально. Затронута тема просветления и обретения себя Истинного.

Полезно? 
71% (7) Дима
20-07-2011 / 03:21

Непонятно о чем спор... этот фильм поставлен на ряду с "генератором п" и "пирамммидой". Тут главное суть, а не картинки. Когда смотришь фильм ощущение, что читаешь книгу, потому как визуально фильм не ограничивает дофантазировать его в голове. Это из ряда чего то нового, господа. А сутью фильма явл. - любовь... она спасет мир.

Полезно? 
70% (10) Светлана
24-09-2011 / 15:29

Рада, что посмотрела фильм. Что-то внутри меня замерло, сначала не поверив в то, что энергия фильма проникает внутрь меня и начинает там что-то всерьез сдвигать, сдавливать и расширять, робко преобразовывать. Потом душа обрадовалась и подалась навстречу в надежде получить какой-нибудь значительный посыл, ответы на не заданные вопросы. В итоге осталось ощущение смутного волнения, на некоторое время я проснулась. Хочется подумать, хочется пересмотреть когда-нибудь, чтобы вернуться в состояние поиска себя настоящего. Спасибо тем, кто попытался.

Полезно? 
67% (6) Станислав оценил(а) в 8 из 10
22-10-2011 / 09:42

Посмотрел подряд \"Одноклассники\" Соловьева и \"Золотое сечение\". Фильмы разные, но созданные в одно время режиссерами из одной интелектуально-культурной среды. Дебижев произвел куда более весомое впечатление от просмотра. По первым минутам хотелось сравнить с Generation П, но потом понял, что это кино совершенно другого жанра. Не смотря на клиповость съемки и монтажа он производит впечатление умной работы всей команды. Идеи которые продвигаются далеко не новы, но идей в искусстве не так уж и много: жизнь, смерть, любовь. Дело в том под каким углом на них смотрит автор. Здесь смотрит правильно.

Полезно? 
38% (8) Зритель оценил(а) в 3 из 10
29-10-2011 / 12:50

Совершенно бессмысленный фильм. Даже прекрасный А. Серебряков не смог его спасти. Полное разочарование и досада.

Полезно? 
89% (9) Зритель
03-01-2012 / 15:55

Фильм просто замечательный. Смотрела на одном дыхании. Каждая фраза на своем месте. Те кому не понравилось- скорее всего другого мироощущения. Как с другой планеты. Кому-то нравиться икра красная, кому-то черная. А тот, кто кроме кабачковой ничего не пробовал рассуждает о вкусах красной и черной икры. Если не доросли до понимания сути- не стоит обливать все своей желчью.

Полезно? 
88% (8) Оксана оценил(а) в 9 из 10
14-02-2012 / 11:45

Фильм не для всех. Мне очень понравился. Фильм заставляет думать, а в современном кино привыкли по-меньше смысла, по-больше спецэффектов.
Посмотрела дважды. Первый раз смотрела с середины, на следующий день решила посмотреть от начала до конца. А финал таков, что зритель может сам придумать как сложилась судьба героев, это хорошо когда остаётся некая недосказанность. И снято необычно. Короче, фильм супер, а кому не нравится не смотрите.

Полезно? 
80% (5) Артем оценил(а) в 9 из 10
02-04-2012 / 14:07

Такое кино не нужно понимать, его нужно чувствовать...
А кому нужен экшн и фабула - Шоу Бенни Хила в помощь...

Полезно? 
83% (6) НАТАЛИЯ оценил(а) в 10 из 10
16-07-2012 / 00:06

Потрясающий фильм! Второй день нахожусь под впечатлением! Действия картины насыщены блестящими диалогами, умопомрачительными видами Камбоджи,тончайшей операторской работой !

Полезно? 
80% (5) Тамара оценил(а) в 9 из 10
05-08-2012 / 17:11

Отличное кино с глубоким философским смыслом.Очень не хватает таких фильмов.В наше время навязываются другие "ценности",и те люди,которые продвигают их в массы,всегда будут против интеллектуальных фильмов.

Полезно? 
--- (1) семен оценил(а) в 4 из 10
06-10-2012 / 18:10

Так это ж пелевенский сценарий, надергали с разных книг, а сюжета не получилось, дерьмицо.

Полезно? 
100% (4) Александр
23-11-2012 / 09:57

Фильм интересный. Но интересный с точки зрения миропорядка (хотел написать мироощущения, но это не то). Может кого-то данный фильм сподвигнет почитать дополнительно, заинтересоваться тем, что в фильме показано, хотя и мимолетно.
Чувствуется, что режиссер в теме и пытается показать определенные вещи. Действительно многим может показаться, что это подобие Голивуда, но и фильм, как я думаю, не расчитан на это.
Друзья читайте больше, интересуйтесь вещами показанными в фильме, и тогда для вас этот фильм станет не набором клипов, ни подобием чего-то, а мнением - виденьем человека-режиссера.
И еще, не возможно в 1,5-2 часа фильма уложить смысл того, над чем некоторые люди работают годами.
Рекомендую к просмотру.

Полезно? 
--- (2) Светлана
11-02-2013 / 12:46

Посмотрела, понравилось. Посыл "Ищи" дошел. Лично мне помешала чужеродность культурной картинки ( видимо мне надо больше читать ). Что действительно супер - это музыка. Она придала фильму смысл.
Хороший современный фильм. Я его записала, Или, могу посмотреть еще раз, вернее послушать саунд-трек. Красиво, а это уже не мало для меня. Спасибо.

Полезно? 
--- (1) Людмила
17-02-2013 / 20:01

Фильм так себе. Ни хороший, ни плохой. Если кто-то, может быть, узрел некую философию, можно и без фильма на льющуюся воду смотреть, и видеть... Посмотреть один раз можно, если уж совсем делать нечего.

Полезно? 
--- (1) Андрей
05-12-2013 / 03:15

Сразу скажу - чтобы понять фильм его надо смотреть с перерывами - иначе посылы в подсознание которыми напичкан фильм искажают восприятие - те кто смотрели на одном дыхании - мне вас жаль - вы просто жертвы промыва мозга.

Полезно? 
--- (1) Вероника оценил(а) в 9 из 10
06-12-2013 / 11:32

И фильм хорош, и актеры замечательны... Удовольствие от работы собственной души. Спасибо авторам.

Полезно? 
--- (2) Дмитрий оценил(а) в 4 из 10
09-04-2015 / 22:46

НУ, что попытка создать новую Лару Крофт совет..российскими режиссерами с треском провалился. Задумка может не плохая, да и Серебряков играет довольно неплохо. Но в тоже время все очень похоже на бред сивой кобылы: масоны, теории заговора, сокровища, даосская философия. Это больше похоже не серию псевдонаучной передачи на Рен ТВ. Чересчур это все нереально и притянуто за уши.

Полезно? 
--- (0) Юлий
30-04-2017 / 22:34

Очень плохой фильм. Сумбур. Изобразительные средства отвратительны. Мелькание несвязных картинок.

Полезно? 
Всего отзывов с оценкой: 23

Оставить отзыв

Мы ждём от Вас интересного и развёрнутого рассказа – чем понравился или не понравился Вам этот фильм. Пожалуйста, придерживайтесь правила: 1 фильм - 1 отзыв. В случае нарушения правил размещения или законодательства отзыв может быть отредактирован или удален.
Ваш отзыв:
- без плагиата,
- без мата,
- без КАПСА,
- без спойлеров,
- без полемики,
- без транслита,
- без ссылок.
Если Вы уже посмотрели этот фильм, напишите Ваше мнение о нём.
 

Отзывы критиков (анонсы рецензий)

При отсутствии оценки критика, её выставляет редактор на основании текста рецензии.
Всего рецензий: 5
10
Interkino.ru - N`Avic

И пускай конечный продукт отличается от первоначального замысла режиссера, и съемки длились долгих три года, и мировой финансовый кризис разразился за это время, и прочая, и прочая. И пускай в финале как будто чего-то не хватает, еще 15 минут такой же красоты, еще нескольких сцен, еще нескольких слов… Пускай. В те полтора часа, что составили "Золотое сечение", мы снова верим, что чудеса возможны, потому, что вот же оно – пиршество, которое прежде всего – искусство.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
7
KM.ru - Иван Данилов

Очередной крупный проект российских кинематографистов. Фильму «Золотое сечение» есть чем гордиться. Здесь есть элементы и приключенческой драмы, и мистический триллер, есть экшен и стилизация под ретро. Удивительно, но впечатление неудобоваримой солянки это не создает. Напротив, фильм кажется искусно собранной мозаикой, которая мало того что развлекает, так еще и дает серьезную пищу для размышлений. Тот духовный путь, который проделал главный герой, заставляет по-другому взглянуть на собственную жизнь и сделать какие-то важные для себя выводы.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
6
Film.ru - Ольга Шакина

Петербуржец Сергей Дебижев — один из символов отечественной авангардной культуры ранних девяностых — долго молчал. Без малого двадцать лет он посвятил духовным поискам, результат которых утрамбовал в, возможно, самую нажористую российскую картину нового времени. Взяв голливудский экзотико-приключенческий каркас а-ля "Индиана Джонс", Дебижев нанизал на него все, что сердцу дорого. Какая, собственно, разница, чем кончается кино, полное столь роскошных деталей? По большому счету, никакой. Так, кажется, считает и сам режиссер-постановщик. В общем, Один из самых красивых и бессмысленных фильмов в истории российского кинопроизводства.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
5
Ruskino.ru - Светлана Степнова

Единственный жанр, к которому можно без натяжек отнести новый отечественный фильм, – это артхаусное авангардное кино не для всех. Соответственно, и понять его способен не каждый. Мне это не удалось, однако вполне вероятно, что многие зрители увидят в ленте потаенный глубокий смысл. Но лично меня очень смущает… скажем так, скромность художественных средств, которые режиссер использовал для воплощения своих замыслов. Немалую часть экранного времени занимают геометрические фигуры, из которых складываются сны и фантазии главного героя, а также убыстренные съемки ночной жизни камбоджийского городка. Всем любителям боевиков новый фильм Дебижева категорически противопоказан. Поклонники сыгравших здесь актеров тоже вряд ли получат от ленты большое удовольствие: когда нет характеров персонажей, исполнители почти бессильны. Но фанаты авторского кино (особенно те, кому нравятся "Два капитана 2") все же могут попробовать сходить в кинотеатр. Авангард – вещь очень субъективная, и разные люди видят его по-разному.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
2
Timeout.ru - Василий Корецкий

Съемки напоминали славные подвиги Херцога — кино действительно делали в дикой Камбодже, группа доходила до белого каления в грязи, жаре и хаосе. Стальная ненависть актеров, вынужденных сниматься в фактически теософской экранизации Минаева, к проекту хорошо заметна. Впрочем, надеемся, что добрые намерения зачтутся Дебижеву в будущих жизнях: в конце концов, рвота, поднимающаяся уже при первых репликах фильма, — тоже в каком-то смысле средство очищения и омоложения нашего организма.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
Информация о фильмах и постеры предоставлены сайтом КиноПоиск.ru. Рейтинги на Мегакритик рассчитываются с помощью специальной формулы.