Впусти меня. Сага

Let Me In
Впусти меня. Сага

Описание фильма Впусти меня. Сага (2010)

В фильме Впусти меня. Сага мальчик Оуэн, живущий в небольшом городке и страдающий от издевательств со стороны одноклассников, однажды знакомится с необычной девочкой, ведущей скрытый образ жизни. Он не догадывается с кем дружит на самом деле, а в городе тем временем появляются жертвы, которые были полностью обескровлены.

Трейлер


Если трейлер Впусти меня. Сага не работает, пожалуйста, сообщите нам, прислав ссылку на эту страницу на адрес Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.. Заранее спасибо!

Зрительские отзывы

Здесь размещаются зрительские отзывы о фильме Впусти меня. Сага. В заголовке указан процент полезности отзыва, составленный на основе голосов читателей, общее количество голосов, имя автора и оценка автора фильму.
Новый отзыв
23% (62) Андрей 48-36 оценил(а) в 1 из 10
26-11-2010 / 02:17

тупо потраченное время и деньги. Фильм полный бред! Я разочарован :( .

Полезно? 
79% (24) Олег
26-11-2010 / 19:37

Шведский фильм \"Впусти меня\" вышедший на экран в 2008 году стал для меня самым сильным потрясением того времени, пересматривал его несколько раз. Под впечатлением прочел одноименную книгу Яна Айвиде Линдквиста, кстати, сценаристом фильма был именно он, вместе с режиссером им удалось воссоздать ни с чем несравнимую атмосферу и очень тонко и эмоционально передать чувства и эмоции главных героев. Тот фильм собрал огромное количество наград (приз лучшему фильму на кинофестивале \"Трайбека\" Tribeca Film Festival 2008, северный приз за \"лучший фильм\" и \"лучшую работу оператора\" Международный кинофестиваль в Гетеборге 2008, 5 наград Шведского киноинститута \"Золотой жук\", 2 награды чикагских кинокритиков за \"лучший зарубежный фильм\" и \"самому многообещающему режиссёру\", лучший иностранный фильм года (The Online Film Critics Society), но среди широкой общественности прошел незамеченным.

Американцы сразу же купили права на создание римейка, который с 25 ноября 2010 года вышел в прокат. Сможет ли американская версия также передать уникальную атмосферу времени и трагизм чувств и эмоций главных героев или все-таки первостепенной задачей будут кассовые сборы, вот в чем вопрос. Признаюсь честно, я еще не ходил на этот фильм, но учитывая вышесказанное обязательно схожу. Только заранее уверен в том, что сравнивать Шведскую и Американскую версию приблизительно тоже самое что сравнивать Интервью с вампиром и Сумерки, как бы я хотел ошибаться, но скорее всего так и будет...

ps Оставив саму идею и смысл картины, слабо верится что американские актеры смогут переиграть своих шведских коллег, особенно это касается Элли (Эбби в римейке) в исполнении Лина Леандерссон...

Полезно? 
55% (33) Олег
27-11-2010 / 06:03

Извините, за повторный отзыв, но не сделать этого я просто не имею права... Полный крах, досада, обида и горьчайшее разочарование, давно я не испытывал подобные чувства от увиденного. Между этими двумя версиями не просто пропасть, между ними бездна. При реэкранизации любого фильма режиссер имеет право переделать, переиначить, видоизменить и дополнить произведение, но настолько нелепо, безвкусно и неумело исковеркать шедевральную вещь современного кинематографа нужно еще постараться, подобной \"версии\" я просто не ожидал. Этот фильм пустой и безликий, у тех кому понравилась оригинальная версия он вызывет шок и недоумение, а те кто не смотрел при выходе из кинотеатра забудут об этой картине раньше чем переступят порог кинотеатра. Странно, что профессиональные критики в начале топика так мягко и корректно отозвались о этой экранизации. Фильм уже провалился в американском прокате, ну а слова Стивена Кинга по поводу того, что это \"фильм века\" могут быть расценены как дешевый пиар-ход, не имеющий никакого отношения к великому мастеру. Я воспринял этот фильм как личное оскорбление режиссером любого умного, чувствующего и искушенного зрителя, может быть я что-то не так понял, пусть меня поправят следующие комментаторы.

Полезно? 
18% (44) Ekaterina оценил(а) в 3 из 10
28-11-2010 / 20:50

такое говно извеняюсь конечно, но весь зал ржал.Народ,этот фильм пустая трата времени.

Полезно? 
68% (25) Ольга оценил(а) в 7 из 10
29-11-2010 / 15:33

Я считаю, фильм не самое плохое, что может быть, декорации отличные, романтика....Думаю, девушкам с натурой романтика будет интерестно, ну а парням лучше просто сходить на очередной боевик.

Полезно? 
30% (20) Роман
01-12-2010 / 12:36

Да, уж эти современные вампиры?!!!! Надоели до нельзя! Сколько можно показывать такие нелепости, как привязанность этих существ к человекам, но не в качестве пропитания,а в других аспектах, тем паче некоей любви! Бред полнейший, хотя у Б.Стокера присутствует это же недоразумение, но он один из первых ему можно, все остальные пыль поднимают до небес же!

Полезно? 
93% (44) Евгений оценил(а) в 9 из 10
04-12-2010 / 00:25

Не смотрел предыдущий фильм. Этот очень понравился. Когда смотрел его забыл обо всем. Восхитителен контраст между жестокими сценами и одновременно детскими взаимоотношениями. Потрясно, можно такое слово уподребить думаю. Как будто живая картина, в смысле - чувствуешь что вампир - обычное существо в повседневной жизни, такой же как человек, только иногда и чудовищем бывает.Стоит отметить, что преобладают в нем нотки безысходности, одиночества, необратимости содеянного. Не стоит его смотреть в шумной компании.

Полезно? 
87% (45) Александр оценил(а) в 10 из 10
04-12-2010 / 00:25

фильм супер!!! Сумерки и рядом нестоят! Этот фильм выглядит хорошо как и ужастик так и драма! Хлои Мориц отличная актриса,удачи ей в будущих ролях! Режиссер,снимай продолжение!!!

Полезно? 
12% (59) Sekretka оценил(а) в 1 из 10
10-12-2010 / 14:17

Фильм отстой, зал смеялся...ужас...убить надо этого режиссера..актеры говно.

Полезно? 
14% (42) Инкогнито оценил(а) в 1 из 10
13-12-2010 / 13:46

Александр,какой там...как ужастик.Если тебя этот фильм тронул как ужастик,значит от фильма \"Трудный ребенок\" тебя вообще в дрожь кинет.))))
Фильм нудный,если его можно фильмом назвать.
Фильм про девку,которая несколько раз кинулась на людей.НИ страха,ни ужаса,не понимания того,чего хотел добиться режиссер,я так и не понял.
Режиссера на мыло.Чем там можно было потрясти публику швеции,как ужасом,не ясно.Хотя....хотя...да фильм меня потряс,тем что это ГОВНО.

Полезно? 
92% (26) Сага рулит оценил(а) в 10 из 10
15-12-2010 / 05:45

Несмотря на одинаковый сюжет с оригинальной версией, у этого фильма есть свои козыри, это отличный хорор/драма так и актёрский состав! Отличный фильм получился, но мне кажется до уровня нашумевшего \"пипца\" всёже недотягивает?! Сравнивать конечно их нельзя. Единственное сходство между ними - Хлоя Моретс в главной роли!!! Уже стоит посмотреть фильм! И окунутся в мир хорора! 10/10.

Полезно? 
91% (34) Мойдодыр оценил(а) в 10 из 10
16-12-2010 / 04:35

Писатель Стивен Кинг каждый год публикует в журнале Entertainment Weekly десятку лучших картин, которые отбирает сам. В прошлом году Кинг назвал лучшим «Повелителя бури», а в этом посчитал самой достойной ленту «Впусти меня. Сага», которую снял режиссер «Монстро» Мэтт Ривз.
Вот список на єтот год
1. «Впусти меня. Сага».
2. «Город воров»
3. «Начало»
4. «Социальная сеть»
5. «Мальчики-налетчики»
6. «Пипец»
7. «Химера»
8. «Монстры»
9. «Чудаки 3D»
10. «Не брать живым
Инкогнито, А вы тут плохой-плохой, я смотрел этот фильм, и слово Г тут я немогу приминить, конечно фильм слабее начало/пипца но тоже шедевр, моё мнение.

Полезно? 
93% (30) Зритель оценил(а) в 10 из 10
19-12-2010 / 01:52

слушайте помойму нормэ фильм
тем более если сам стивен кинг его выбрал!!!!!!

Полезно? 
86% (35) Иван оценил(а) в 10 из 10
19-12-2010 / 03:17

Ходил на фильм 4 раза..................Просто супер!!!!!!!!!!!!
Хлоя Моретц играет просто шик!Фильм никакие не сумерки.Русские вставили слово \"Сага\" я не знаю зачем.Сумерки тут и рядом не стоят и даже не курят в стороне,они просто *****.Фильм очень ТОНКИЙ и ЧУВСТВЕННЫЙ.Тем кому нужны тонны крови и мясо,в этом фильме этого не найдут,но не плохие кровавые моменты будут!Так что и вам должно понравится)Для не знающих людей которые говорят что фильм скатан.ФИЛЬМ НЕ ОТКУДА НЕ СКАТАН!Это РЕМЕЙК шведского фильма 2008 года \"Впусти меня\"!Всё сделано с чувством и любовью!Саундтрек просто шикарен!Michael Giacchino как всегда на высоте!На моменте когда Эбби уезжает даже хочет слезу пустить(Фильм для всех цинителей жанра и не только.Игра детей просто потрясает.Детская любовь показана просто великолепно и очень сделана классно фишка фильма.Впусти меня не просто так называется а как вы поняли,что когда вампира не хотят пускать с ним происходят очень плохие последствия.Фишка просто на ура!Тут ненависть и любовь и страх и слёзы!Этот фильм стоит что бы его посмотреть.Всем советую,вы не пожалеете я надеюсь!Всем приятного просмотра

Полезно? 
17% (29) Татьяна оценил(а) в 1 из 10
22-12-2010 / 07:20

Этот фильм может нравиться только тем, кто не смотрел фильм 2008г. Ужасная \"перепевка старой песни\". Для чего нужно было это снимать? неужели новый идей не нашлось? это все равно, что книги Гоголя и Достоевского переписывать, только слова местами менять, ничего не добавляя и не меняя стиля. Впустую потраченное время.

Полезно? 
43% (14) stasa
23-12-2010 / 23:22

Мне кажется американский вариан довольно сильно проигрывает шведскому. Оригинал о двух одиноких детях, которые встретившись осознали насколько они были одиноки, и что вместе это преодолимо. О том что когда ты сам отличаешся от окружающих тебя не пугает переспектива близости с чудовищем, ведь это единственное существо на свете которое любит тебя именно таким. Фильм о детских чувствах немного неуклюжих, но от того еще больше трогательных. Что касается американского варианта...складывается ощущение что юнная вампирша по деловому подошла к вопросу замены опекуна и целеустремленно добивается расположения мальчика. Никакой спонтанности в возникновении чувств с ее стороны, холодный расчет и взрослое манипулирование ребенком.

Полезно? 
75% (28) cinderell оценил(а) в 10 из 10
27-12-2010 / 02:27

Смотрела и шведскую, и американскую версию фильма. Да, фильмы покадрово повторяют друг друга. Но в американской версии есть то, что не смогли показать шведские актёры - это чувства. Детская симпатия, наивность, неуклюжесть против безэмоциональной и холодной игры шведов.

На девочку Элли и Оскара перехотелось смотреть через 15 минут фильма, настолько деревянные у них персонажи получились. Элли и Оуен цепляют своей искренностью и человечностью - у них всё, как и у нас было в детстве: первая симпатия, неуверенность, желание понравиться.

С удовольствием ещё раз пересмотрела бы фильм, на этот раз уже ради Хлои Моритц, играющей странную девочку-соседку. Полные губы, по-детски неуверенный взгляд в сочетании с приятной худобой и звериной яростью несомненно притягивают.

Полезно? 
80% (5) Артём оценил(а) в 7 из 10
03-01-2011 / 11:34

Первое что пришло на ум после просмотра фильма, что охота остановиться и подумать о сюжете картины, игре актёров, оригинальных ходах в фильме. Надо будет посмотреть оригинал (может он понравиться больше), но сравнивать версии всё равно неблагодарное занятие. Как фильм \"Оскар\" кому-то нравиться американская версия кому-то французская. И поэтому все версии имеют право на жизнь. Причём фильм и впрямь снят качественно.

Полезно? 
94% (16) Александр оценил(а) в 8 из 10
04-01-2011 / 14:11

Лично мне фильм понравился-довольно мрачное депрессивное творение о взаимоотношениях подростка с милой отчужденной девочкой имеющей как оказалось в последствии довольно кровожадную зависимость.По поводу бескорыстности их дружбы как многие писали выше-я не поверил-на мой взгляд(может быть я и циник)режиссер это показал, не оставив и тени сомнения в том, что у девочки-вампира, кроме как найти замену опекуну были еще какие либо помыслы или чувства-она просто воспользовалась тем что паренька в жизни которой он жил ничего не держало и не грело-она лиш подвела его к этой мысли и сделанному им выбору-искусно потянув за ниточки его души. Фильм зачет.

Полезно? 
60% (5) Полина оценил(а) в 7 из 10
06-01-2011 / 22:06

Хочу сказать это то же самое что \"Впусти меня\" только первая часть.....
Только герои другие!!
А так то фильм классный)

Полезно? 
88% (16) Евгений оценил(а) в 10 из 10
14-01-2011 / 09:44

Вчера первый раз посмотрел фильм. Очень понравилось!!! В начале фильма мне до боли было жаль героиню Хлои. Если отбросить вымысел, то мне Эбби представляется как девочка из неблагополучной семьи, которой приходится сталкиваться с законами взрослой жизни не по годам рано. Но именно вымысел и спасает ситуацию. Когда оказывается, что Эбби - вампир, ситуация координально меняется. Выясняется, что Эбби хоть и ребёнок в душе (и в теле, если можно так выразиться), имеет довольно большой жизненный опыт и достаточную силу, чтобы противостоять жестоким законам жизни. Это позволяет Эбби оказать своевременную моральную поддержку Оуэну и спасти их детскую любовь.
Это один из немногих фильмов, которые я видел, где история с взаимными чувствами детей-подростков оканчивается хэппи-ендом. Но самое обидное, что дальше не получится допредставлять, что жили они долго и счастливо и умерли в один день. Дальше история должна преобрести мрачноватый характер. Оуэн продолжит расти, а Эбби останется такой же. В результате Оуэн скорее всего провторит судьбу старика-опекуна. Возможно и другое развитие событий: Оуэн может стать таким же, как Эбби вампиром. Останется вечным ребёнком. Но тогда эта история потеряет всю человечность. Эбби и Оуэн уже не будут иметь никакого отношения к людям и их персонажи преобретут отрицательный характер.

Полезно? 
92% (12) Int оценил(а) в 9 из 10
22-01-2011 / 04:46

Отличный фильм, давно не получал столько эмоций от просмотра. Игра актеров хорошо подана, переживаешь вместе с ними.

Полезно? 
86% (14) Am@TeR@T$u оценил(а) в 10 из 10
22-01-2011 / 04:47

Блин мне фильм очень понравился! Я не видел версию 2008 года и видеть не хочу! Ну фильм очень сильно затронул, чего не было со времен \"Гарри Поттера...\" Меня в фильмах затрагивает в основном игра актеров или же сами актеры. Ну вот именно из-за Хлои Мориц \"Впусти меня\" один из самых лучших фильмов в моей коллекции DVD фильмов( \"Гарри Поттер...\" мне нравился тока из-за Эммы Уатсон)
P.S. Фильм не смог посмотреть в кинотеатре(( Так что пришлось ждать DVD. Но после сдевал вывод, что этот фильм лучше смотреть одному ночью на DVD, нежели в шумном кинотеатре. После DVD ощущения остаются и идешь спать и всю ночь в эмоциях, а после кинотеатра дорога/приколы друзей и про фильм забываешь)))

Полезно? 
29% (21) Мария оценил(а) в 2 из 10
23-01-2011 / 23:23

Фильм в оригинале хороший.Ремейк же полная ересь,жалкое подобие.Стыдно

Полезно? 
86% (14) Дмитрий оценил(а) в 8 из 10
23-01-2011 / 23:29

Классный, интересный фильм,трогает задушу...

Полезно? 
85% (13) Виталий оценил(а) в 10 из 10
24-01-2011 / 20:28

Фильм оставил приятный осадок. Редко такое бывает. Всё просто великолепно - стиль, актеры, операторская работа итд. Малчик - станет "отцом" и будет выслушивать крики "Отвали! Мне нужна эта комната! Я сказала отвали!", наблюдая за тем как Эбби находит себе нового друга( слугу ), который будет смотреть на неё сначала влюблёнными глазами, будет рисковать жизнью добывая кровь, а потом и вовсе отдаст жизнь.... брррр... супер (:

Полезно? 
18% (22) Майя оценил(а) в 1 из 10
02-02-2011 / 23:45

Фильм действительно ерунда полная, не мрачный . а нудный до мозга костей,такую нудятину давненько не видела,,, Эти вампиры просто задрали уже чес слово!!! И хватит всякую чушь ужасами называть, не засерайте и так вымирающий жанр в кино!!!!

Полезно? 
50% (14) Сергей оценил(а) в 2 из 10
06-02-2011 / 01:11

Я смотрел оригинал. Полностью согласен с большинством тех кто смотрел оба фильма.. Американский ремейк, выбирая мягкие выражения, жалкая пародия. Удивило что ремейк тупо копирует не только весь сюжет и диалоги, а даже не гнушается копировать композицию кадров оригинала. Но и это никак не спасает фильм... с оригиналом даже сравнивать нечего.
Что касается Стивена кинга, то и тут я не удивлен. То, что пишет Кинг, далеко от литературного наследия мировой культуры... впрочем как и этот жалкий фильм.

Полезно? 
95% (19) Дмитрий оценил(а) в 10 из 10
07-02-2011 / 03:36

Очень хороший фильм... один из немногих, который действительно смог зацепить меня. Никогда не любил темы вампиров, но этот решился посмотреть из-за Хлои Моретц - и не пожалел. Подсознательно ожидал какой-нибудь очередной трешевый ужастик, приправленный банальной моралью, но через некоторое время просмотра уже не мог оторваться. Действие развивается не спеша, но это как раз тот случай, когда не хочется, чтобы оно развивалось быстрее - это как с хорошей книгой, когда смакуешь каждую страницу, растягивая удовольствие. А чудесная фоновая музыка дополнительно усиливает атмосферу грусти и безысходности происходящего. Игра юных актеров просто замечательна, и, на мой взгляд история происходящего подана очень тонко и со вкусом. Немногочисленные хоррор-сцены не вызывают отторжения и смотрятся просто как необходимый элемент сюжета. Для меня этот фильм оказался как глоток свежего воздуха среди многочисленных куч мусора, которых сейчас полно в кино. Правильно кто-то написал - такой фильм надо смотреть в спокойной обстановке, без приколов и шуток друзей, чтобы было время поразмышлять и подумать. Фильм очень хорош и по-настоящему цепляет... жаль тех, кто не видит в нем ничего достойного... нехитрые же удовольствия нужны вам, люди.

Полезно? 
82% (11) Виталий оценил(а) в 9 из 10
13-02-2011 / 20:16

смотрел в таком порядке: ремейк, книга, оригинал. Ремейк понравился больше. И когда я вчера прочел книгу, мое мнение об этом фильме не испортилось, словно это была уже другая история в отличии от оригинала, пытающего повторить книгу. Шведская версия показалась мне чопорной, игра актеров неумелой, как будто фильм сняли любители. Возможно такое мнение сложилось от того, что я посмотрел ее сразу же после прочтения книги, не успев переварить все, что узнал из рассказа, особенно про Элли. Надо будет попозже пересмотреть. Я ничуть не пожалел, что потратил 3 дня на эту историю

Полезно? 
100% (8) Кристинка
14-02-2011 / 15:52

фильм обалденный))))))мне понравился)))))просто нужно вдуматься в смысл)))

Полезно? 
33% (6) Johnny оценил(а) в 2 из 10
15-02-2011 / 18:23

Всё что я скажу это только одно,то что американцы опять лохонулись слизав фильм на этот раз со шведов,Соглашусь с Олегом,что шведский фильм получился намного интереснее и реалистичнее нежели у американцев..просмотрел на данный момент до того момента где ребята подошли к нему в туалете.. ну естественно все через чур наиграно.. не видно правды в жизни мальчика...эфмоции практически не показываются.. короче снимать фильмы американцы разучились.. а вот прибалты да наши советские начинают по моем мнению подниматься в киноиндустрии,приобретая новых фанатов не ценой создания фильма а сюжетом и игрой актеров,нежели наши соседи на другом конце света...!и в заключении скажу ремейк у них не получился... думал что будет что то более интересное.. а оказалось как всегда спёртая идея при этом из готового даже слепить ничего не смошли!

Полезно? 
50% (8) ***\"М@РГ@РИТ@\"*** оценил(а) в 6 из 10
24-02-2011 / 13:11

Фильм не самый лучший, извините меня, но мне кажется всё как то замудрено...купила диск только из-за того, что там снимается Хлоя Моретц...а я её поклонница, по сравнению с \"пипцом\" этому фильму можно поставить 3+))) А может быть в остальных частях будет интереснее??? Я потом схожу на другие части. Фильм идёт не так уж и мало, но как будто шёл 15 минут. Не обижайтесь, но я поставлю неплохо, в общем-то фильм нормальный...

Полезно? 
80% (5) Владимир оценил(а) в 8 из 10
26-02-2011 / 20:00

Фильм понравился,сумерки и рядом не стоят. Вампирша конечно симпотичная. Играют актёры хорошо. По жанру больше драма, чем ужасы. Только,чесно говоря,мне кажется, что этот дед, который убивал для неё людей, был первой любовью ( ну может и не первой ), а теперь пацан на его место современем станет)) Как бы замена!

Полезно? 
--- (2) ден оценил(а) в 9 из 10
05-03-2011 / 15:42

мне фильм очень понравился не похож на другие фильмы про вампиров

Полезно? 
20% (5) Лена оценил(а) в 5 из 10
07-03-2011 / 17:11

Да хватит его уже сравнивать с СУмерками конечно Сумерки лучше они первоначально собрали миллионы поклонников и поэтому многие стали интересоваться фильмам с вампирами...так что не надо говорить что они гавно...А это фильм тоже нормальный но если чесно после Сумерек не воспринимаешь эти фильмы про вампиров всерьез..потому что почти все на одной линии,все чем то походят на сумерки!!

Полезно? 
83% (6) Павел
15-03-2011 / 02:40

Фильм классный, и с сумерками его точно не сравнить, если первая часть еще ничего то вторая вообще говно, \"о эдвард ты следил за мной, о Белла я люблю тебя, но я сверкаю на солнце,так что ты лучше иди ебись с волками, а я пойду сдаваться, ***ня какая то))) Если допустить что вампиры существуют,то этот фильм гораздо больше похож на реальность.

Полезно? 
100% (3) Николай оценил(а) в 10 из 10
18-03-2011 / 03:42

Просто ШЕДЕВР! Очень четко прослеживаются эмоциональные переживания героев, их чувства. Потрясающая игра актеров.

Полезно? 
--- (2) Санек оценил(а) в 9 из 10
28-03-2011 / 19:46

Я смотрел и шведский, и американский вариант \"Впусти меня\". Понравились оба фильма. В чем то лучше шведский, в чем-то американский (шведский какой-то более унылый, а американский более стилизован под широкую публику). Единственно конечно неприятно то, что это полная копия первого фильма, ничего не добавлено своего. а так фильм понравился

Полезно? 
20% (5) юлия оценил(а) в 4 из 10
05-04-2011 / 15:44

фильм больше похож на мелодраму а не на ужас..ничего особенного и устрашающего...

Полезно? 
25% (8) Katrin оценил(а) в 1 из 10
06-05-2011 / 22:35

Мда....зря потраченное время...Очень уж нудный, еле досмотрела. Не знаю, где они там ужасы нашли.

Полезно? 
50% (6) Алина и Полина оценил(а) в 5 из 10
01-06-2011 / 11:57

ну..фильм скучноват...в конце смысл был не очень понятен. откуда мы знаем азбуку Морзе?! откуда мы знаем че она там стучала ему? а оказывается\"поцелуй\".
ну в принцепе посмотреть можно...только 1 раз...Сумерки,Дневники вампира,Сплит,вампирский засос-это всё лучше чем Впусти меня.Сага... Вам такой совет(если вы захотите посмотреть этот фильм,то набирайте Впусти меня сага...а то мы набрали Впусти меня и там был старый фильм и качество отстойное!) и перед тем как смотреть этот фильм-выучите азбуку Морза!))

Полезно? 
100% (5) Зритель оценил(а) в 10 из 10
13-06-2011 / 03:09

Фильм очень,очень... Короче за душу берет,слов нет. Было бы здорово, если бы зделали 2-ую часть. Пойду качать шведскую версию, лучшего фильма я еще не видел.

Полезно? 
100% (4) Зритель оценил(а) в 7 из 10
06-07-2011 / 20:41

Фильм очень хороший.Много моментов берут за душу.Конечно,у каждого своё мнение,но лично мне он понравился.

Полезно? 
100% (3) Зритель оценил(а) в 10 из 10
09-07-2011 / 06:43

Для тех кто деревянный душой, фильм не понравится. Мне лично понравилась его реалистичность жизни(не беря внимание что там вампир) и отношенние мальчика с девочкой. Единственное что мне не понравилось так это концовка, зачем мальчик с ней поехал, если знает что состарится и умрет как прежний отец девочки, или он не мог стать вампиром и жить с ней вместе очень долго? НУ а так 10 может поставить, фильм напоминает детство)

Полезно? 
89% (9) Doc оценил(а) в 7 из 10
18-07-2011 / 19:06

Фильм в воем роде скучнват, не хватает красок, СЭ и т. п. Но он несет глубокий смысл между отношениями вампира и человека, между своим \"Я\" и его границей, хотя я не считаю его шедевром из-за того что такие фильмы сейчас не актуальны...

Полезно? 
80% (5) Зритель оценил(а) в 10 из 10
03-08-2011 / 03:36

На меня фильм произвел очень сильное впечатление. некоторые моменты в фильме были затянуты, но даже это не испортило фильм. меня поразил фильм тем, что он не похож на многочисленные однообразные ужастики( про старый заброшенный дом, где за тобой охотиться маньяк или что- то подобное). Многие его сравнивают с сумерками, с этим я совсем не согласна. Мое мнение что в сумерках нет той чистоты в отношениях между девушкой и вампиром, чем в этом фильме

Полезно? 
50% (4) Настя оценил(а) в 10 из 10
05-08-2011 / 15:05

Лично на мои взгляд этот фильм ШЕДЕВР! трогательная и хорошая история. Советую!!!

Полезно? 
67% (6) Никто оценил(а) в 10 из 10
08-08-2011 / 00:45

А продолжение будет ? Фильм понравился, сумерки рядом с ним не стоят!!!

Полезно? 
75% (8) орехов павел оценил(а) в 10 из 10
23-09-2011 / 18:27

фильм просто бомба, один из лучших,режиссеру руку пожму отвечаю,

Полезно? 
25% (4) Лана оценил(а) в 1 из 10
05-10-2011 / 15:09

У меня одно слово фильм - отстой!Нет, правда фильм крах полный. И чтобы в этом убедится, его надо посмотреть и не просто посмотреть, а набраться терпения и досмотреть до конца.

Полезно? 
50% (4) sun... оценил(а) в 8 из 10
19-10-2011 / 02:53

я его досмотрел до конца...терпения хватило вроде.нормально.нудный,долгий терпения не хватает...воможно.для когото.это не блогбастер и не супер фильм который ждали мечтая первым купить билет в кино и насладится специфектами или любимым актером а потом еще неделю вспомнать какой был классный момент когда там все хренануло а любимый актер спомощью спецэфэктв смог спасти все галактическое пространство от маленьких босых девочек-вампиррш...скорей под настроение,необычный,без какойто реактивной динамики,спокойный,музыка соответствуящая,мало диалогов.мало кольев серебряных пуль и распятий..точнее их вообще нет)а те кто написал что отстой,охреневали от гиниально поставленного сюжета и глубины филосовского смысла\"ПАСТАРЯ\"100%)

Полезно? 
--- (0) magnus kim оценил(а) в 4 из 10
03-11-2011 / 00:07

просмотр осуществлялся в состоянии изменного сознания раститильными препаратами ( не сильно но и не слабо ), так вот эффект 3 дэ и повышенная заинтересованность происходящим на экране ноута - единственное что помешало \"недосмотреть\" , ну разве что еще явное нежелание качать что -то другое . причина тому банальна - кинцо фигурировало по сайтам как \"ужасы\" , а оказалось чертичем . . . отмить сюжет необходимо - он хорош ) но если решитесь на просмотр - не ждите ничего особенного . .

Полезно? 
--- (1) шедевр оценил(а) в 10 из 10
07-11-2011 / 01:02

маст си!
талантливый фильм
под фпечатлением, купил книгу) после книги фшоке

Полезно? 
--- (0) Марти оценил(а) в 10 из 10
20-11-2011 / 06:30

Американская версия фильма просто ШЕДЕВР и этим все сказано, жду второй части! А шведский даже видеть не хочу просто потому что лучше чем этот не найти. А Сумерки нервно курит в сторонке это просто комерческий проект с тупым найвным сюжетом.

Полезно? 
--- (1) Дмитрий оценил(а) в 10 из 10
03-12-2011 / 15:51

фильм супер я очень хочю чтобы сняли вторую чясть

Полезно? 
--- (2) El оценил(а) в 9 из 10
08-12-2011 / 04:26

Что-то в этом фильме есть. Вроде как кино скорее для тинейджеров, о любви двух подростков, пусть один из них и вампир. Но за этим зарождающимся хрупким чувством на удивлением интересно наблюдать. Два подростка против всего мира, и весь мир против них

Полезно? 
100% (4) ЁсЯ оценил(а) в 10 из 10
19-12-2011 / 21:54

Фильм хороший.И вовсе не нудный.Во всяком случаи намного лучше Сумерек.Правда в Сумерках можно по-смотреть на по пояс голого Тайлера,но этот фильм что-то внутри цепляет. Почему бы не задуматься? Лично мне он понравился очень.А так-каждому свое.

Полезно? 
--- (2) Uniximba оценил(а) в 10 из 10
10-05-2012 / 23:36

Отли4ный фильм! Смотрел шведскую и американскую версию, американская понравилась больше! Интересная идея фильма...этот фильм наполовину драмма нежели ужасы.. вообщем 10 из 10 !!

Полезно? 
--- (0) Туся оценил(а) в 7 из 10
02-07-2012 / 10:01

В детстве такая милая и красивая была эта девочка... Сейчас больше похожа на мальчика. Посмотрела, понравилось, жаль папу.

Полезно? 
--- (2) WildSound оценил(а) в 10 из 10
10-07-2012 / 00:51

Те люди - кому не понравился этот фильм, или же просто настроили свое мнение на мнение тех других, которые вовсе не умеют замечать тонкости того что происходило в фильме, в том же самом кинотеатре где кто-нибудь не далекий начал смеяться над происходящим, или они сами такие. Пускай мне и не тяжело было предугадать, как развернется ситуация, но фильм меня не плохо зацепил, особенно порадовала передача ощущений игры актеров, обычно когда смотришь тускло наигранные фильмы не можешь в них сконцентрироваться, и уже нет смысла вникать в сюжет, но здесь.. все так загадочно и кажется естественным что тяжело оторвать глаза от просмотра. Я читал отзывы про другие версии, могу сказать что этого фильма, именно с этими детьми мне абсолютно хватило, нет желания смотреть на то же с другими. И да.. музыка, ракурсы - отлично подобрано. Ну и насчет сумерек - смеетесь?) Если и сравнивать то только с 1ой частью, т.к. в последующих других хотелось видеть продолжение того что захватило дух в первой. Но как оказалось продолжение лучше было оставить в фантазии зрителей, нежели вынести свой вариант. Да и не очень привычно было смотреть такие фильмы, это скорее как новшество и нет сомнения что могут быть более лучшие, последующие фильмы в этой сфере. Сумерки тоже мне понравились, оба фильма я расцениваю как взрослую и детскую любовь человека с вампиром.

Полезно? 
--- (1) Валерий
04-08-2012 / 13:09

А продолжение будет первой части???
Первую часть сняли просто превосходно!!! Надеюсь и вторая будет!!!

Полезно? 
100% (3) Екатерина оценил(а) в 10 из 10
30-09-2012 / 15:58

Фильм просто великолепный!!!! Пересмотрела его уже 3 раза. Очень тонко показаны чувства подростков, нежность, преданность, в неловких взглядах, в прикосновениях..игра детей просто выше всяких похвал..Меня фильм тронул до глубины души именно тем как тонко размыта здесь грань между добром и злом..ведь к концу фильма проникаешся искренней симпатией к милой и нежной девочке, и как то даже забываешь, что она олицетворяет Зло..начитавшись нелицеприятных отзывов от почитателей шведской версии стало как то не по себе, неужели все то, что меня поразило до глубины души- просто породия на оригинальную версию..стало как то обидно даже..посомтрела оригинал, и мнение пое не изменилось ничуть. Дети актеры в американской версии несравнимо лучше передали чувства, да и смотреть на них намного приятнее, девочка в шведской версии просто цыган какой то, нет в ней той невероятной обворожительности, трогательности которая просто завораживает в Эбби, мальчик довольно упитанный, с нагловатым лицом, ни как не тянет на жертву издевательств одноклассников, которые выглядят просто хлюпиками по сравнению с ним. В Саге актерский состав просто великолепен..игра актеров, музыка..Могу резюмировать только то, что фильм который видишь первым, всегда и несомненно производит большее впечатление, чем второй вариант. Для меня второй- шведский.

Полезно? 
--- (2) Зритель
25-11-2012 / 23:00

Фильм очень понравился, советую всем посмотреть, не пожалеете.фильм держит изначально и до конца в напряжении.

Полезно? 
--- (1) Зритель
21-01-2013 / 17:02

Фильм понравился, кто в курсе будет ли продолжение?

Полезно? 
--- (1) Пацифист оценил(а) в 9 из 10
04-02-2013 / 23:14

Прекрасный фильм!!! Кроме всей этой романтики, одиночества и прочих соплей, мне очень понравилось как фильм сопоставляет зло и добро. Как же все-таки все относительно. Девочка вампир должна пить кровь чтобы жить, она не может по другому. Ей не очень приятно это делать, ей одиноко, но она не может по другому. Мальчик любит ее потому что чувствует, что и она любит его, они понимают друг друга, она не одиноки вдвоем. Но она ВАМПИР, а ему уже все-ровно. Для него она святая по сравнению с парнями со школы, которые издеваются над ним. И вправду, она самое доброе создание на земле, не смотря на то, что убивает людей и пьет их кровь. Но ведь она не человек, она вампир и не может по другому, Это все-ровно, что обвинять волка в том что он волк. Но она искренне верит мальчику и искренне любит его, на что не способны люди, хоть они и не убивают себе подобных, но с огромным наслаждением готовы убить ее без особой надобности, только за ее природу, только за то что она другая.

Полезно? 
--- (1) Ангелина оценил(а) в 5 из 10
19-02-2013 / 13:28

Книга очень интересная, а фильм мне не понравился.

Полезно? 
--- (2) Зритель оценил(а) в 7 из 10
09-03-2013 / 12:55

Вчера посмотрела шведскую версию, сегодня - американскую.
И вторая мне понравилась больше. В шведской, правда, есть какое-то специфическое, схожее с книгой, чувство обречённости. И сама постановка шведского фильма ближе к оригиналу - книге.
А вот актёрская игра в фильме "Сага" в разы лучше. Особенно если учесть возраст совсем юных актёров - Хлое Моретц и Коди Смита Макфи.Это не просто подростоквый ужастик. Это класс. Им веришь.

Полезно? 
--- (2) Владимир оценил(а) в 10 из 10
04-11-2013 / 03:57

Отсмотрел фильм по случаю и весьма впечатлен. Если бы изначально знал, что вампирская тематика – смотреть бы не стал, уж больно это затасканная и окончательно «протухшая» тема. И тот факт, что на таком материале можно сказать что-то новое безусловно заслуживает внимания и уважения. Да, фильм начинается банально, как история «вампирской» любви (хотя и детской) – избито сверх всякой меры. Все эти тонкие вампирские чувства и страдания – я уже почти смирился со стереотипной банальщиной, как вдруг все перевернулось. Это произошло в тот момент, когда пацан вдруг узнает, что погибший «отец» вовсе даже не отец. Момент с фотографией Эбби в компании юного очкарика вмиг жестоко расставляет все точки над ё. В этот момент вдруг понимаешь, что Зло может быть привлекательным и выглядеть даже почти «невинно». А «бедной Эбби» просто настала пора менять «слугу» и это было сделано хладнокровно и расчетливо. Она оказалась талантливым «паразитом», ловко сменившим престарелого «носителя» на нового, молодого, перспективного…
Фильм получился страшным, но не по причине вампиров – вампирская тематика нынче скорее воспринимается как дурной тон и ущербность фантазии. Страшно то, как лучшие чувства (в наивном детском варианте) могут запросто сломать жизнь и погубить, если ими начнут играть достаточно изысканно и затейливо. Парень понял, что его ИСПОЛЬЗУЮТ, но увы – уже слишком поздно давать задний ход, он уже попался…

Полезно? 
--- (1) Анастасия оценил(а) в 4 из 10
10-09-2014 / 16:05

Начала смотреть фильм... и через полчаса прекратила, потому что почти ничего не понятно.
Единственный плюс, это, пожалуй, актерская игра двух главных персонажей. В их возрасте довольно трудно так сыграть.

Полезно? 
--- (2) Алекс Симорли оценил(а) в 10 из 10
15-11-2014 / 04:56

Тема детского вампиризма не частое явление в фильмах. Одного только этого достаточно чтобы просмотреть данную картину. Скажу сразу, после просмотра данного фильма третий день под впечатлениями. Задел фильм самые далёкие уголки моей души. Такого давненько не бывало.
По сравнению со шведским фильмом американский ремейк куда более мрачный и правдоподобный. И дело тут не в голливудских спецэффектах, а в режиссуре как таковой. Всё таки как не крути американская школа кинематографа на порядок выше европейской. Приятно это кому то слышать или нет, но это факт. Мэтт Ривз переносит события со слишком яркого, открытого двора Швеции в мрачный маленький двор Соединенных Штатов Америки. Это дало свои плюсы. Маленький, слегка депрессивный,покрытий мраком но все равно уютный двор где происходит некое таинство, что-то сакральное. Всё это отлично концентрирует внимание на героях которые играют роль на порядок выше своих шведских коллег. Хлоя Морец в роли Эбби выше всяких похвал. Чего стоит только её любопытный, осторожный, косой взгляд. В фильме затронуты тонкие струны подростковой души которая в столь юном возрасте довольно ранима. Присутствует даже некая детская (подростковая) эротика. Кому то это может показаться слишком, а кому то добавит правдоподобности. Хотя в фильме есть кровавые сцены и местами жуткие, это не главная фишка фильма, а скорее второстепенная. Тем кто ждёт от фильма море крови и хоррора тут ловить нечего. Эта картина совсем о другом. В американском ремейке героям сопереживаешь, жалеешь, симпатизируешь. В шведской версии такого нет. Актёры не располагают.
Финал фильма вызывает много вопросы к героям. Почему она такая? Когда это с ней случилось? Искрение её чувства или корыстный подход? Если до финальной сцены я был уверен в первом, то в конце я усомнился и больше склонялся ко второму. Мне и сейчас не даёт это покоя. Хотя хочется верить что всё таки искрение чувства героев превыше всего.

Полезно? 
--- (1) Дмитрий оценил(а) в 5 из 10
25-12-2015 / 11:16

На теме и на популярности "Сумерек" просто помешались. А когда, на чем-то помешались, то это вызывает бурное развитие фильмов-клонов, со схожими сюжетами. Это вот клон, для детей и подростков, без секса, зато с насилием. История любви маленькой вампирши и парня-заучки, над которым издеваются в школе. Фильм довольно яркий, но уж очень детский.

Полезно? 
--- (0) . оценил(а) в 10 из 10
09-01-2017 / 10:10

Очень классный советую. .В нё говорится о любви мальчика с вампиром. Фильм страшный , романтический и интересный.

Полезно? 
Всего отзывов с оценкой: 64

Оставить отзыв

Мы ждём от Вас интересного и развёрнутого рассказа – чем понравился или не понравился Вам этот фильм. Пожалуйста, придерживайтесь правила: 1 фильм - 1 отзыв. В случае нарушения правил размещения или законодательства отзыв может быть отредактирован или удален.
Ваш отзыв:
- без плагиата,
- без мата,
- без КАПСА,
- без спойлеров,
- без полемики,
- без транслита,
- без ссылок.
Если Вы уже посмотрели этот фильм, напишите Ваше мнение о нём.
 

Отзывы критиков (анонсы рецензий)

При отсутствии оценки критика, её выставляет редактор на основании текста рецензии.
Всего рецензий: 13
8
Timeout.ru - Дэвид Дженкинс

По сравнению со своим шведским предшественником «Впусти меня. Сага» — кино куда более чистое в жанровом плане, почти хоррор со стилизованными декорациями и нервными сценами насилия, запеленутый в предрассветную дымку. Не каждому фанату оригинала американская версия придется по вкусу, но у фильма Ривза свои козыри. Он обращается к более глубоким, не таким очевидным эмоциям в том, что касается восприятия романтических отношений ребенком. Но, возможно, главное достоинство ремейка в том, что он отказывается романтизировать детское одиночество, представляя этих несчастных детишек жертвами собственного отчуждения, а не нонконформистами, избравшими путь насилия.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
8
KM.ru - Софья Аверченко

Стильный и атмосферный ривзовский хоррор, хоть и провалился в американском прокате, уже успел снискать множество самых положительных оценок среди кинокритиков и даже удостоиться похвалы от самого «маэстро ужасов» Стивена Кинга, назвавшего картину фильмом века. В общем и целом, «Впусти меня. Сага» - приятный подарок ценителям жанра и отличный повод почитать оригинальную книгу Линдквиста.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
8
Kinoafisha.msk.ru - Vlad Dracula

Да, версия Ривза столь же талантлива и прекрасна, сколь и изначальный фильм Томаса Альфредсона; и камера Грейга Фрейзера, и музыка Майкла Джаккино, и актерские работы Ричарда Дженкинса и юных Коди Смита-МакФи и Хлои Грейс Моретц, – всё, кроме топорных спецэффектов в сценах кусания жертв, просто замечательно, но стоит ли клонировать все талантливые фильмы, которые тебе понравились, если для такого клонирования могут найтись деньги и производственные мощности?

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
8
Tramvision.ru - Генрих Лиговский

Честно говоря, не ожидал от Мэтта Ривза настолько мощного римейка. Тем более, что ничего, кроме унылого «Монстро», этот режиссер в последнее время не снимал. Хотелось просто посмотреть, «как там у них», чисто по приколу. И уж совсем не ожидал, что римейк ни в чём не уступит оригиналу. Несмотря на идентичный сюжет, картины получились настолько разными, что затрудняюсь сказать, какая из них мне нравится больше.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
7
Vedomosti.ru - Олег Зинцов

Режиссер Мэтт Ривз, на счету которого новаторски снятый в документальной манере фильм-катастрофа «Монстро», все-таки вынужден делать уступки массовой публике и пускаться в объяснения, которых в безупречной картине Томаса Альфредсона не было. Главное различие закономерно: американский фильм по ощущению больше — не длиннее, а как-то шире и площе: так парковка супермаркета отличается от тускло освещенной, болезненно манящей подворотни.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
6
afisha.mail.ru - Маша Вильямс

Чудесная Хлоя Мориц при всем старании не заставляет забыть о своей недавней приколистке-Убивашке. А Коди Смит-МакФи, прекрасно ассистировавший Вигго Мортенсену в «Дороге», изображает мальчика настолько неприятного, что сочувствуешь, скорее, его обидчикам. И почему-то все, что в картине шведского производства казалось удачной находкой, в американском варианте так не выглядит. Даже предельная извращенность сюжета, пугавшая и одновременно интриговавшая в европейской картине, в американской заставляет разве что брезгливо фыркать.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
6
Filmz.ru - Анатолий Ющенко

Мэтт Ривз снял практически покадровый ремейк, вследствие чего в воздухе неловко повис вопрос: «Зачем?». Ответить на него по-прежнему сложно, зато с абсолютной уверенностью можно сказать, что голливудская версия, несмотря на внешнее сходство — кино с совершенно иной расстановкой акцентов. Там, где мудрые шведы тревожно рассказывали об одиночестве, Ривз с должным профессионализмом толкует о своем поколении и первопричинах зла. Временами кажется, что оригинальную ленту просто-напросто обработали в графическом редакторе: добавили ей уйму сценарных тонкостей, сделали бутафорскую кровь более насыщенной, а историю — более слаженной. И крайне сложно отделаться от невыгодных сравнений, поскольку в шведской картине ты медленно растворялся, а здесь до самого финала выступаешь в качестве отстраненного созерцателя высокотехнологичного глянца.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
6
Kino-teatr.ru - Леонид Марантиди

Подкапываться вроде бы ни к чему и не к чему. Телефонные провода, неоновые огни и струйки крови по очереди перерезают экран. 14-летний Смит-МакФи второй фильм подряд играет, как выражаются для краткости, на Оскар. Хлои Моретц ходит с тысячелетней тоской в глазах и в капюшоне действительно похожа на андрогина. Смотреть это кино холодно и иногда даже страшно. Американские вампиры лазают по деревьям, конечно, лучше шведских. Другое дело, что все это, как в стену, упирается в два роковых таланта режиссера – умеренность и аккуратность. От этого «осторожничанья» из истории улетучивается все, за что ее и вправду можно было бы полюбить.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
5
Gazeta.ru - Антон Костылев

Формально почти ничто не изменилось. С другой стороны, изменилось все. Дело не только в том, что Томас Альфредсон – режиссер гениальный, а Ривз, как выяснилось, обычный и даже простодушный. Дело в разных культурных кодах. Американец не смог трактовать эту историю иначе, как в привычных терминах первой любви, ночной нечисти и фигуры маньяка. Европеец Альфредсон снимал о детстве – самом безжалостном времени в жизни каждого человека, так легко порождающем реальных и выдуманных чудовищ. Он насытил картину бесчисленными подробностями и полноценными героями, внимательно сплел сложные отношения между ними, тщательно воссоздал время: детство – штука опасная, как мина, и работать с ним нужно с терпеливой тщательностью взрывника. Ривзу все это не нужно: фигуры юных любовников, одинокого маньяка и ночного упыря могут существовать почти в пустоте.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
5
Newslab.ru - Серж Кочерыжкин

«Впусти меня», ремейк одноименной шведской картины, сделанный автором «Монстро» Мэттом Ривзом, увы, на фильм года не тянет. И на ремейк, способный оправдать само существование бесконечных ремейков, кстати говоря, тоже. Ривз показывает всё конкретно и в лоб, не гнушаясь компьютерных эффектов — и в своей конкретике совершенно не замечает, как съезжает временами в натуральное «От заката до рассвета», что в печальной истории об одиночестве и любви, мягко говоря, не очень уместно. Говоря иначе, в шведском фильме мы видим, как поэт случайно забрёл на территорию хоррора — с результатами, одинаково убедительными как с ужасной, так и с поэтической точки зрения. В американском же наблюдаем, как хоррор-мэйкер пытается прикинуться поэтом, но собственная сущность сводит на нет все его благие намерения и усилия.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
5
Kinokadr.ru - Роман Корнеев

В основном были соблюдены все формальности — и эти металлические трубы в снегу, и кубик Рубика, и морзянка, и даже досконально воспроизведённый финал. Другое дело, что, при наличии находкок по течению пьесы (вроде самого начала), эти мелочи нужны фильму, как собаке пятая нога — их просто вставили в качестве оммажа оригиналу, никак не объяснив и ни к чему не привязав. Ничего удивительного в том, что финал у американской версии оказался ну совершенно лежащим вне логики происходившего на экране — Мэтт Ривз снимал нечто совершенно другое интонационно, чем было в оригинале, но при этом вынужден был использовать те же сюжетные повороты, те же диалоги, и те же образы, что были у Томаса Альфредсона. Вот и получите в итоге ни то, ни сё. Формально придраться почти что и не к чему, а кино рассыпается на глазах.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
4
afisha.ru - Роман Волобуев

Американская копия гремевшей два года назад шведской сказки про дружбу мальчика с вампиром — как раз тот ремейк, каких вечно требуют, но никогда не получают пуристы. Без сглаженных углов, без попыток отредактировать хорошую вещь, чтоб понравилось и домохозяйкам, и футболистам, сделанный с таким тактом и уважением к оригиналу, что местами не помешало бы и немного хамства. Оригинал мог позволить себе сколько угодно оторванных голов, поскольку в самые дикие моменты сохранял эту инфантильную поляроидную мечтательность. Здесь же взрослые лезут с камерой к измазанным кровью детям — ситуация довольно порнографическая.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
4
World-art.ru - Евгений Нефёдов

Мэтт Ривз, выбранный, очевидно, после успеха стилистически изобретательного «Монстро», на сей раз откровенно бездельничает в творческом отношении, не пожелав, скажем, задействовать ранее не затронутые сюжетные линии литературного первоисточника, а – старательно воспроизводя альфредовские находки. Но даже в этом, на мой взгляд, не слишком преуспевает. В принципе, желание Ривза лишить повествование сексуальной двусмысленности (в том числе – не повторять самый провокационный кадр) следует приветствовать. Но это тот случай, когда вместе с водой выплеснули и ребёночка.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
Информация о фильмах и постеры предоставлены сайтом КиноПоиск.ru. Рейтинги на Мегакритик рассчитываются с помощью специальной формулы.