На ощупь

На ощупь
Информация о фильме:
Страна:
Дата выхода в России:
02.09.2010 г.
Премьера в мире:
02.09.2010 г.
Режиссер:
Композитор:
Киностудия:
Бюджет:
2,000,000 $
Продолжительность:
107 мин.

Описание фильма На ощупь (2010)

Фильм На ощупь - это история слепого мальчика, который вынужден как-то выживать в этом жестоком мире. Он живёт в своих фантазиях и люди говорят ему, что это хорошо то, что он не видит что происходит вокруг. Но всё-таки он не одинок - рядом с ним есть люди, которые могут о нём позаботиться и особенно его девушка, которая оберегает парня словно ангел-хранитель, а он может любить её только на ощупь.

Трейлер


Если трейлер На ощупь не работает, пожалуйста, сообщите нам, прислав ссылку на эту страницу на адрес Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.. Заранее спасибо!

Зрительские отзывы

Здесь размещаются зрительские отзывы о фильме На ощупь. В заголовке указан процент полезности отзыва, составленный на основе голосов читателей, общее количество голосов, имя автора и оценка автора фильму.
Новый отзыв
76% (33) Станислав оценил(а) в 1 из 10
02-09-2010 / 23:28

О фильме можно сказать кратко - говно обёрнутое в красивый фантик! Сразу видно что Грымов отлично подаёт видео ряд и картинка просто отличная, ты смотришь и смотришь, но только до того момента как пытаешься понять что вообще происходит. Как и любая реклама на телеке - снято красиво, а по сути идиотизм! Отдельно стоит отметить, что Шагин абсолютно не справился с ролью, вместо слепого мальчика он сделал образ слепого дауна с цереблальным параличём! В общем снято красиво, даже очень! А всё остальное чернуха!

Полезно? 
56% (18) Aleksandr оценил(а) в 9 из 10
04-09-2010 / 19:23

Иван Бунин писал, что лучшим произведением Чехова счиитает \"Чайку\", - это самое \"неровное\" произведение в отличие от выверенных \"Вишневого сада\" и \"Дяди Вани\": \"Чайка\" обозначила стиль будущего классика. Что-то подобное могу сказать в адрес режиссера Юрия Грымова и его новой киноработы \"На ощупь\": неровные куски, обозначившие формирующийся почерк кинорежиссера, киноязык, на котором он будет говорить с нами.

Тех, кто не поймет этот язык, думаю, будет немало... Ведь легче сказать \"говно-говно-говно\", чем задуматься: может, мне стоит что-то открыть для себя, чему-то новому научиться?

Полезно? 
52% (21) Antonio оценил(а) в 10 из 10
04-09-2010 / 22:59

Ну, наконец-то стоящий русский фильм! Все наше, очень родное и близкое, причем без всякой братвы и уголовщины. Смотрел фильм с удовольствием и полностью погрузился в сюжет. Реально давно не видел Таких! наших фильмов. У нас последнее время все пытаются напихать в фильм побольше компьютерных эффектов и думают, что в красивом фантике «пипл схавает», а получается, что ничего не получается, да и пипл-то уже нахавался этими цветными картинками. Здесь же я не увидел ни одного компьютерного эффекта, полноценный натур продукт. Хотя спецэффекты есть и смотрятся они шикарно, наверное из-за натуральности. Актеры, они шикарны. Видимо Грымов долго и старательно подбирал их для каждой роли. Так как каждый из них живет своей ролью. Очень понравился юмор в фильме. Это не тот туалетный юмор, который сейчас мы встречаем везде. Это стопроцентно наш, русский юмор, местами довольно тонкий, даже, если можно так сказать, патриотичный)). Мне кажется смотреть такое кино нужно всем. Если сейчас вы выбираете на какой фильм сходить, даже не думая идите на «На ощупь». Не надо относить его к категории «еще один…русский фильм…». Посмотрите, обдумайте и обсудите. Я думаю вы будете очень удивлены тем, как все-таки наши могут снимать.

Полезно? 
47% (17) Nina оценил(а) в 8 из 10
05-09-2010 / 00:53

Мне кажется, что Грымов сделал колоссальный прорыв в российском кино, потому что \"На ощупь\" – это смешно, но не пошло, это злободневно, но посмотрите его через несколько лет, и все равно будет актуально.

К слову о \"чернухе\": ее в фильме нет. Грымов не сокрушается над действительностью, не клянет тяжелую и несправедливую жизнь, он иронизирует и высмеивает, и в этом сила и преимущество \"На ощупь\" пред остальным продуктом российского кинопрома.

\"На ощупь\" - кино со знаком плюс, кино из которого не сложно вспомнить пару метких шуток и мудрых слов, кино, которое западает в душу.

Я не хочу идеализировать, но в сравнении с фильмами российского кинематографа последних 5-10 лет, \"На ощупь\" - находка.

Полезно? 
67% (12) Алекс оценил(а) в 4 из 10
06-09-2010 / 16:52

Очень посредственный фильм, но снят действительно красиво. Режиссер сам то понял что он сделал? После просмотра фильма не остается приятного или вообще какого-либо послевкусия. Главный герой действительно больше похож на дауна чем на слепого. Многие моменты в фильме просто \"притянуты за уши\". А музыка, неужели нельзя было что-то новое сочинить, а не использовать затертые старые песни. Одним словом - большой минус и фильму и режиссеру.

Полезно? 
80% (10) Alexandr оценил(а) в 9 из 10
06-09-2010 / 19:13

Если честно, я так и не понял, что только что посмотрел – комедию, драму или боевик. В фильме «На ощупь» такое смешение жанров, что разобраться что откуда - практически
невозможно. И это очень хорошо, ведь у режиссера получилось не только рассказать историю, но и сделать ее разнообразной. А такие фильмы, будь то у нас или за рубежом, всегда в цене, потому что я, как и многие, уже устали от потока однообразия, который льется с экранов кинотеатров. И особенно приятно, что снял это не какой-нибудь европеец, а наш соотечественник Юрий Грымов.

Полезно? 
56% (9) андрей
07-09-2010 / 02:08

смотреть стоит. наше кино делает свои шаги. смотреть не скучно, но не из-за подачи сюжета. фильм не вызывает эмоций, сопереживаний. только редкую улыбку. если смотреть с залом, то моментами смех. не внятно завершение линии с отцом. или был невнимателен. но следует помнить, что критиковать легко и могут многие, а снять достойную ленту... быть может не нужен экран в кинозале этому фильму, но то, что картина является ступенью к чему-то большему - определённо.

Полезно? 
46% (13) Татьяна оценил(а) в 8 из 10
07-09-2010 / 23:23

Посмотрела фильм! Не ожидала такого качества от русского режиссера. Давно привыкла, что русские фильмы это либо унылое говно, либо для имбицилов. \"На ощупь\" - это умный, красивый, интересный, тонкий и эмоциональный фильм!!! Рекомендую посмотреть, другого такого качественного российского фильма думаю увидим не скоро.

Полезно? 
44% (9) Анжелла Кац оценил(а) в 8 из 10
08-09-2010 / 22:58

Такое мнение сложилось, что обсуждают разные фильмы. Лично я осталась в восторге от фильма, от музыки и от игры героев.Фильм получился яркий, сочный, насыщенный и очень неожиданный. А сюжет действительно не штампованный, но разве это минус?
Насчет Шагина- сыграл он на 100%, я работала волонтером в детском центре инвалидов и могу сказать, что актер нигде не слукавил. Балуев, Баринов- актеры не подлежащие сомнению априори.
Обвинить можно режиссера только в том, что мало картин снял, и лично я его еще не до конца \"распробовала\", а хочется еще. Жду с нетерпением следующий фильм Грымова.

Полезно? 
43% (7) Сергей Прохоров оценил(а) в 7 из 10
09-09-2010 / 20:59

Уж не знаю как насчет восторга, но положительные эмоции получил и прежде всего от музыки. Вспоминаю старый добрый \"Брат1,2\", где музыкой создано особое мироощущение, такой мирок, в который нас погрузили. вот здесь что-то похожее, ну плюс еще яркие картины ржавеющей России, лысая девушка и Балуев. Есть на что посмотреть. Не зря сходил.

Полезно? 
25% (4) Анастасия оценил(а) в 9 из 10
11-09-2010 / 02:49

Не понимаю откуда такой яркий негатив к этому фильму, по-моему ему просто неоткуда взяться. Могу понять, что он кому-то не понравился, но зачем всякими обидными словами обзывать? Нет ничего лишнего, и реклама глаза не режет, и приглашенные звезды в тему... Даже Андрей Малахов, неожиданно выплывший из джипа, вызывает лишь позитивные эмоции:) На мой взгляд, все в фильме четко соблюдено и ничего не выходит за пределы - и история не банальная, а довольно интересная, и актеры отлично сыграли. Из них мне больше всего понравился Баринов - невероятный актерище!

Полезно? 
29% (7) Роман оценил(а) в 9 из 10
11-09-2010 / 03:03

Неожиданно приятная картина для российского кино, поначалу кажется, что все очень просто и даже местами примитивно. Но потом, когда история героя Шагина начинает превращаться в драму, понимаешь, что «На ощупь» - кино слишком многогранное, что сказать о нем драма или триллер. Видимо, Юрий Грымов захотел сделать кино максимально приближенное к жизни со всеми ее оттенками серого, а не только белое и черное. И у него это получилось очень хорошо и убедительно, что «На ощупь» смело может претендовать на звание лучшего российского фильма года.

Полезно? 
29% (7) Юлия оценил(а) в 9 из 10
11-09-2010 / 05:37

Какой музыкальный фильм! Больше всего, несмотря на великолепные съемки и игру актеров, мне понравилось озвучивание фильма. Огромное спасибо тем людям, которые трудились над аудио частью картины \"На ощупь\"! Это незабываемо! Было очень приятно увидеть Александра Скляра. Обычно к звездам в кино я отношусь не очень хорошо и считаю что их пригласили только для пиара, но в данном случае звезды (и Скляр, и Малахов) смотрелись очень органично и нисколько не мешали восприятию фильма.

Полезно? 
43% (7) Илья оценил(а) в 9 из 10
12-09-2010 / 04:43

\"На ощупь\" оставил много положительных эмоций, фильм очень понравился. Понравились и актеры, и съемка, и музыка... Об этом уже многое сказали. Упомяну кадры, которые запомнились больше всего - это детство мальчика, его общение с дедом - очень заботливо и печально. Отложились в памяти моменты близости Шагина и девушки - все достаточно мило, но не приторно. Даже сцена с Малаховым не вызывает негатива, наоборот, она запомнилась как достаточно положительная и яркая. В другом фильме наличие Малахова не привело бы ни к чему хорошему. Фильм благородный и достойный, посмотреть советую.

Полезно? 
40% (5) Тамара оценил(а) в 9 из 10
12-09-2010 / 15:56

Чудесный фильм. Очень понравилась звуковая его часть, музыка подобрана идеально под каждый кадр. Сопровождение песнями Виктора Цоя и Александра Скляра вызвало полнейший восторг. Думаю, неспроста в \"На ощупь\" такое озвучивание, ведь это не обычная попса, а музыка, к которой надо прислушиваться, как нужно и вдумываться в каждую деталь фильма. \"На ощупь\" - не банальный одноразовый фильм, его можно пересматривать и находить что-то новое для себя каждый раз.

Полезно? 
29% (7) Денис оценил(а) в 9 из 10
12-09-2010 / 16:54

В целом, \"На ощупь\" производит впечатление глубокого фильма, он не такой, как большинство картин, идущих на современных экранах - с одноразовым сюжетом и одноразовыми незапоминающимися актерами. \"На ощупь\" для меня - это яркие образы, яркие мысли, даже яркие высказывания, например - \"телевизор - это мусор\" и так далее. В этом фильме есть что-то такое, что не оставляет равнодушным - чувство стыда на нашу страну что-ли... В общем, есть над чем поразмыслить.

Полезно? 
50% (6) Женя оценил(а) в 9 из 10
12-09-2010 / 17:54

Как здорово, что в нашей стране еще снимают такое неординарное кино! Низкий поклон за это Юрию Грымову, и пусть его не очень-то любят - в нашей стране вообще не любят успешных людей. \"На ощупь\" - это прекрасные актеры, съемка, озвучивание. Открыл для себя актрису Наталью Наумову - красивейшая особа, невероятно привлекательная и талантливая. Получил массу приятных эмоций от просмотра, чего и вам желаю!

Полезно? 
38% (8) Елена оценил(а) в 7 из 10
13-09-2010 / 17:26

Шли просто в кино \"на что-нибудь\", в соседнем зале шёл \"Обитель зла\", надоела эта голливудская синтетика, выбрали \"наше\" - не прогадали! Фильм \"На ощупь\" оставил только положительные эмоции: очень профессионально, всё дозировано, музыка как вторая кожа и не надо ничего придумывать, т.к. фильм содержит хронику. Шагин - актёр неординарный, он очень старался, сыграть инвалида, \"стиляга\" получился лучше. Хотя надо помнить, что здоровому человеку никогда не пережить ощущений инвалида. Очень тяжёлая роль. Грымов безусловно талантлив + опытен: крупные планы - супер! Но мне кажется, что для него это не предел. Где-то напомнил фильм другого клипмейкера, Ярослава Чеважевского, - \"КУКА\". Те, кому хочется нашего хорошего кино, посмотрите \"На ощупь\"!

Полезно? 
0% (3) gurrikap оценил(а) в 10 из 10
19-09-2010 / 00:15

а мне понравилось.хотя в крыму лучше отдыхать,чем работать.а озвучили меня крайне отвратительно.

Полезно? 
50% (4) Катя Че оценил(а) в 4 из 10
11-11-2010 / 20:39

не фильм, а реклама (журналов, интернет сайтов, радио ...) . Я ожидала от ЮГ намного больше. Снят хорошо, сюжет - не очень. Музыка - самое то.

Полезно? 
50% (4) ирина
20-11-2010 / 21:43

Такое г,,,,,,. Спасает только профессионализм актеров.
Простому человеку даже не понятно о чем фильм.Досмотрела до конца потому, что люблю Балуева и Баринова.

Полезно? 
--- (2) Елена оценил(а) в 8 из 10
23-01-2011 / 18:21

На столько по моему мнению хорошее кино, именно КИНО!!! Это фильм, который смотрится на одном дыхании.Неправдоподобность сюжета?! Ой, простите, очень глупо основываться на такой точке зрения по отношению к любому проявлению творчества.В хорошем кино самое главное это то, что его смотришь и не думаешь-когда же закончится эта муть))).

Полезно? 
70% (10) Зритель
29-01-2011 / 02:40

Просмотрев этот фильм, я была шокирована насколько бездарно и нелепо можно снимать кино. чедушная и наполненная штампами история, рассказанная нам \"режиссёром\", опровергает в ужас и заставляет задуматься насколько низкая культура в нашей стране. Но еще больше пугает, куча положительных отзывов об этом \"КИНО\" видимо только УМСТВЕННО ОТСТАЛЫЕ и НЕДОРАЗВИТЫЕ люди считают это убожество хорошим кино.

Полезно? 
100% (4) Кинолюбитель оценил(а) в 1 из 10
21-03-2011 / 10:42

Не ожидал подобного \"шедевра\" от ЮГ. Никакой фишки в фильме нет совсем, отсутствуют яркие образы, символы, не покидает ощущение, что фильм создан из нарезки других, давно просмотренных фильмов. Если под символами эпохи понимать дешевых бандитов, то это давно уже сделано лет 20 назад. Тут и к/ф Брат, и больничные сцены а-ля Бой с тенью и другие. Рояль в кустах Малахов, А.Ф.Скляр, видимо мимоходом с пляжа заглянувший на съемочную площадку, вызывают недоумение, особенно первый. Актерская работа восторга также не вызывает. Сценарий редкое...это слово уже звучало. Также не понятно, почему такой уважаемый режиссер, как Грымов, пользуется давно избитыми кинопримитивами:логово бандитов-ж/д ветка с горящими бочками а-ля Гарлем и т.п. Бандиты самые обычные-ничего сверхестественного в их действиях нет, в главных героях, соответственно, тоже не требуется ничего уникального. Все серо и непонятно для чего происходит в фильме. А чего стоит падающий WC с морской кручи и символом чего он в фильме является...
Критикам, заявляющим, что мол тем, кому фильм не понравился-тот дурак, нужно почитать произведение Голый король, там с символами все в порядке.

Полезно? 
100% (4) Видоискатель оценил(а) в 3 из 10
31-03-2011 / 03:25

Хотя предыдущие работы Грымова мне вполне нравились, но сейчас впечатления примерно такие.

Сначала кажется, что Грымов просто тормозит, тупит и немного издевается. Затем приходит ощущение, что он издевается конкретно и намеренно. Потом тебя осеняет, что при создании фильма Грымов очень много курил травы. Еще позже ты видишь, что много курила вся съемочная группа, и вообще фильм снят как бы походя, в добавку и в нагрузку, лишь бы отвязались спонсоры, в то время когда эти напрочь обкуренные горе-кинодеятели отдыхали летом в Крыму. Там же и тогда же случайно отдыхали Андрей Малахов и Александр Ф. Скляр, которых Грымов заодно засунул в кадр, потому что они тоже дули траву вместе с ним. Глядя на игру актера в главной роли, быстро приходит уверенность, что он не просто много курил, но принимал и потяжелее кое-что. Единственный вменяемый персонаж во всем фильме - это его подружка, лысая девочка. Все остальные явно не в адеквате. Ближе к концу фильма этот постоянный неадекват зашкаливает, и в голове зрителя возникает мысль, что Грымов совсем е*анулся. Ну, а по окончании просмотра у меня осталось чувство, что я сам тоже е*анулся, раз сумел досмотреть этот бред до конца.

Но надо отметить, что бред по укуру в отдельных местах по-своему веселый, как оно и бывает обычно %)
Так что теперь я понял, как надо правильно смотреть эту и другие грымовские киноподелки. Надо просто подготовиться перед просмотром, так сказать, вдохнуть в себя поглубже и покрепче %)

Полезно? 
--- (0) Светлая оценил(а) в 9 из 10
17-04-2011 / 02:45

Неординарно.Талантливо.Навевает грустные мысли о судьбах Родины многострадальной...Впечатлило ВСЁ-сюжет,картинка,музыка.И,безусловно,- ВСЕ: в первую очередь-Шагин(советую сходить в \"Ленком\" на Пер Гюнт\",он там в заглавной роли),Грымов,Баринов,Наумова,Балуев.

Полезно? 
--- (2) Ольга оценил(а) в 4 из 10
13-06-2011 / 03:50

Фильм - плохо подогнанные пазлы. Есть отдельные милые/прикольные/жутковатые/никакие картинки. Игра актеров - понравилась. Отдельно в каждой картинке. Все в месте - не круто. Досмотрела. Рпассердилась. Ожидала от фильма более впечатлений.

Полезно? 
--- (1) A. оценил(а) в 3 из 10
23-06-2011 / 16:16

Скучный фильм,очень.Нарезка красивых кадров.Папу оказывается злобные проститутки подставили,а за что?Богатые бандиты бухают за мазутной бочкой!Лысая полюбила сразу и навсегда.\"Не верю!\"

Полезно? 
100% (3) radioastronom оценил(а) в 2 из 10
22-09-2011 / 23:28

Я пока смотрел, всё надеялся: может это трэш, стёб такой... Но увы... Всё оказалось предельно просто - Маразм, превзошедший михалковский в Цитадели. Киноотброс, рассчитанный на совершенно имбецильную публику. Такое заслуживает скоропостижного захоронения и массового забвения, больше ничего

Полезно? 
--- (2) owl оценил(а) в 1 из 10
29-10-2011 / 06:42

До конца досмотреть не смог. Серьезно обсуждать увиденное даже не хочется. Фальшивый сюжет, неумелые актёры, неестественные диалоги, музыка никакая и совершенно не в тему. Зато много спецэффектов и Малахова. И всё это довольно бездарно свалено в кучу. Обычно такие убогие фильмы выключаю через 5 минут, но тут было просто интересно, насколько может развиться фантазия обкуренного человека. Но, увы, не осилил всё. Искренно удивляет большое количество положительных рецензий написанных в одном стиле. Ну не верю я, что это писали реальные люди, а не родственники авторов кина!

Полезно? 
--- (2) Алиса оценил(а) в 8 из 10
02-11-2011 / 23:10

Я не понимаю вас люди,помоему очень хороший фильм,жизненный,Антон там хорошо сыграл,многие говорят,что он там сыграл дауна,а представьте себе как должен вести себя человек который впервые увидел этот мир.Незнаю почему я всё это пишу,наверное потому что фильм хороший,потому чтоя поклонница Антона Шагина,и поэтому смотрю все фильмы с его участием...Я проссто немогла устоять перед его взглядом и улыбкой....Вобщем я просто выражаю своё мнение.Но фильм мне понравился и заставил задуматся о том сколько таких людей на планете.Конец заставил плакать....

Полезно? 
--- (1) Дмитрий оценил(а) в 5 из 10
02-08-2015 / 18:40

Тема фильма и его задумка понятна и глубока, паренек, который родился слепым,воспитывается дедом, а потом папашей бандитом. И не видит этот мир, и все ощущает по другому, не так как все, а только на ощупь. Но потом все меняется... вот тут и начинается самая плохая часть фильма, который превращается из драмы в обычный боевик, с погонями, взрывами, стрельбой и глубина фильма уходит в никуда. И получается фильм и не туда и не сюда.

Полезно? 
Всего отзывов с оценкой: 29

Оставить отзыв

Мы ждём от Вас интересного и развёрнутого рассказа – чем понравился или не понравился Вам этот фильм. Пожалуйста, придерживайтесь правила: 1 фильм - 1 отзыв. В случае нарушения правил размещения или законодательства отзыв может быть отредактирован или удален.
Ваш отзыв:
- без плагиата,
- без мата,
- без КАПСА,
- без спойлеров,
- без полемики,
- без транслита,
- без ссылок.
Если Вы уже посмотрели этот фильм, напишите Ваше мнение о нём.
 

Отзывы критиков (анонсы рецензий)

При отсутствии оценки критика, её выставляет редактор на основании текста рецензии. Узнать как добавить новый отзыв критика Вы можете здесь.
Всего рецензий: 1
5
Ruskino.ru - Светлана Степнова

После просмотра нового фильма Юрия Грымова "На ощупь" у меня возник тот же вопрос, что и после предыдущей работы режиссера – картины "Чужие". Мне абсолютно непонятно, как постановщика представляет себе среднестатистического зрителя своих лент. Безусловно, фильмы для интеллектуалов снимаются иначе, чем картины, предназначенные для широкой публики, но ленты Грымова не вписываются ни в тот, ни в другой стандарт. На мой взгляд, главная проблема режиссера – то, что он много лет успешно занимался рекламой, а в данном жанре действуют совершенно иные правила, чем в кинематографе. Художественное решение фильма тоже вызывает много вопросов. Впрочем, несмотря на все недостатки новой российской картины, ее ни в коем случае не должны пропустить поклонники Антона Шагина. Интересно увидеть новую работу исполнителя главной роли в нашумевших "Стилягах".

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
Информация о фильмах и постеры предоставлены сайтом КиноПоиск.ru. Рейтинги на Мегакритик рассчитываются с помощью специальной формулы.