Статьи: Фильмы апреля 2024 | Аниме 2024 | Фильмы катастрофы 2024 | Аниме исекай 2024 | Турецкие сериалы 2024
Фильмы: Сто лет тому вперёд | Дюна: Часть 2 | Отражение тьмы | Предчувствие | Водитель-олигарх | Ненормальный
Оппенгеймер
зрителей
отзывов с оценкой
Описание о чём фильм
Фильм Оппенгеймер это биографическое кино про отца атомной бомбы. Роберт Оппенгеймер изучает цепные реакции, исследуя быстрые нейтроны. Во время Второй Мировой войны он возглавляет лабораторию по разработке секретного ядерного оружия. Однако же, будучи человеком аполитичным, его постоянно терзают муки выбора, стоит ли продолжать исследовать и создавать то, что попросту может в будущем уничтожить мир. Путь к главному открытию двадцатого века с каждым новым шагом становится всё более тернист и сомнителен с моральной точки зрения. Стоит ли ради такого идти до конца.
Актёрский состав фильма в титульной роли возглавляет Киллиан Мерфи, вместе с ним здесь сыграли: Флоренс Пью, Джош Хартнетт, Эмили Блант, Роберт Дауни младший, Мэтт Дэймон, Оливия Тирлби, Гари Олдман, Джек Куэйд и другие голливудские звёзды.
Постановщиком исторической картины на основе реальных событий выступает Кристофер Нолан (Довод, Дюнкерк, Тёмный рыцарь), он же адаптировал в киносценарий книгу Кая Бёрда и Мартина Шервина. А в продюсерах также числятся Чарльз Ровен и Эмма Томас. За визуальный ряд и операторскую работу здесь отвечает Хойте Ван Хойтема. За монтаж Дженнифер Лэйм. А за музыкальное сопровождение киноленты Людвиг Горанссон.
Дата премьеры этой исторической драмы назначена в кинотеатрах с 19-ого июля. Хронометраж заявлен аж в сто восемьдесят минут, что составляет вместе с титрами ровно три часа экранного времени. А возрастное ограничение к просмотру картины выставлено строго 18+
Трейлер
Если трейлер Оппенгеймер не работает, пожалуйста, сообщите нам, прислав ссылку на эту страницу на адрес [email protected]. Заранее спасибо!
Смотреть онлайн
Отзывы зрителей
Оставить отзыв
Оппенгеймер – непростая личность, смесь гениальности и моральной ответственности. Его стремление познать тайны атома и цепных реакций привело к тому, что он возглавил группу ученых в разработке ядерного оружия во время Второй Мировой войны.
В этом фильме нет банальных героев и злодеев. Здесь есть только человек с его собственными ошибками и сомнениями. Оппенгеймер - не просто отец атомной бомбы, он - человек, стоящий на грани между светом и тьмой. Изучая его историю, я понял, что судьба таких людей непредсказуема и непостижима.
Смело могу сказать, что фильм "Оппенгеймер" - это произведение искусства, которое заставляет задуматься о гранях нашей человечности и о том, что каждый открытый путь несет в себе ответственность перед миром.
Мне понравилось, как отображена та эпоха. В целом, актеры отыграли на славу.
Так что, дружище, если ты хочешь познакомиться с историей того, как появилась это все появилось, то фильм "Оппенгеймер" - это то что нужно.
Но тем не менее фильм очень достойный и актеры отыграли прекрасно. И кстати спасибо, что не стали грузить огромным количеством научной информации.
Любителям драйва, экшена точно не зайдет, а вот кто любит неторопливые повествования, фокусы с хронологией - очень понравится. Ну и не понял, зачем фильм было таким длинным делать. Короче Нолан опять в своем стандартном исполнении. Поставлю 6 из 10.
Режиссер этого шедевра, да простят меня все киноманы, но он - гений! Как он смог так проникнуть в душу главного героя и передать все эти эмоции, сомнения и страхи - это просто невероятно. Кадры, музыка, атмосфера - всё сочетается воедино, чтобы создать потрясающее кинематографическое произведение искусства.
Так что, ребята, если вы хотите посмотреть не просто кино, а настоящее искусство, которое затронет вас до глубины души, смело рекомендую "Оппенгеймер".
А это навязшее в зубах перемежание ч/б и цвета что должно подчеркивать? Отделить процедурал от всего остального? Так и в процедурале некоторые эпизоды цветные, так в чем фишка-то?
Киллиан Мерфи сверкает прозрачно-голубыми глазами, обаянием и манерой игры напоминая скорее Ньюта Саламандера из "Фантастических тварей", чем этого вашего отца ядреной бонбы, куча поп-актеров вокруг строит из себя видных физиков-ядерщиков, политиков, генералов и прочих важных особ (особенно забавно выглядит даже не одутловатый молодящийся Дэймон в роли Генерала Генерала, а чувак из "Терминатора Генезис"), странное софт-порно, наездница с мрачным рылом...
В общем, каша какая-то трехчасовая. Относительно старые "Игры разума" с Расселом Кроу выносят эту фигню в одно касание.
Зато фанаты будут долго обсуждать, как тонко великий Нолан сделал сцену с Эйнштейном, с которого ветер сдул шапочку, а Оппенгеймер ее поднял, ну на то они и фанаты.
Киллиан Мёрфи в главной роли просто великолепен. Он мастерски передает все этапы судьбы своего героя – от одержимого студента до сломленного муками совести человека. Его игра обязательно достойна «Оскара». Также запоминаются Роберт Дауни-младший в роли беспощадного обвинителя и Эмили Блант в роли преданной жены учёного.
Сам Нолан демонстрирует высочайший уровень режиссуры. Ему удаётся сделать захватывающим даже такой на первый взгляд скучный жанр как биографическая драма. Благодаря блестящему монтажу, музыке и операторской работе фильм держит в напряжении все 3 часа. Особенно это касается кульминационной сцены ядерного взрыва – она выполнена так, что дух захватывает.
"Оппенгеймер" заставляет каждого задуматься о страшных последствиях самого разрушительного изобретения человечества. Это монументальное кино, которое обязательно останется в истории. Для меня это лучший фильм года, несомненно достойный "Оскара" за лучшую картину.
Казалось бы, что такого интересного может быть в фильме про то как было изобретено ядерное оружие? Но я знаю, что Нолан просто не может снять неинтересно. Прежде всего, помимо истории создания самого устрашающего оружия на планете, в фильме очень интересно и разносторонне показана личность ученого. Он гениальный и вместе с тем очень странный был человек. С одной стороны, умнейший человек, знавший 4 языка. С другой: склонный к меланхолии и саморазрушению, к приступам неожиданной агрессии и т.п.. Киллиану Мерфи очень здорово удалось это показать. Ну и, конечно, не обошлось без завораживающих картинок ядерных взрывов. На экране это выглядит устрашающе красиво.
Так и весь фильм, красивый и напряженный, полный драматичных моментов, очень яркий и неоднозначный. Мне понравился, я полностью погрузилась в его атмосферу и 3 часа пролетели незаметно.
Вообще, фильм "Оппенгеймер" - это настоящее погружение в драматическую жизнь человека, чьи решения повлияли на ход истории. Яркая игра актеров, великолепная режиссерская работа и захватывающий сюжет оставили во мне глубокие следы впечатлений.
Первым делом, стоит отметить великолепный выбор актера для роли Роберта Оппенгеймера. Его персонаж поражает своей внутренней борьбой - между наукой и этикой, между желанием создать нечто великое и страхом перед возможными последствиями. Эмоциональная глубина и внутренний конфликт персонажа были донесены до зрителя настолько убедительно, что я чувствовала каждую его душевную муку.
Сюжет фильма построен так, что каждая сцена - это шаг по пути к важному открытию, но вместе с тем, к каждому успеху прикреплены тяжелые вопросы и нравственные коллизии. Я чувствовала, как за кадром кипит внутренняя борьба Оппенгеймера: стоит ли ему продолжать свои исследования, несмотря на возможные глобальные последствия.
"Оппенгеймер" - это не просто фильм о науке и войне. Это история о человеке, стоявшем перед трудным выбором, и его внутренней борьбе. Фильм заставляет задуматься о цене научных открытий и о том, насколько далеко мы готовы зайти в стремлении к величию.
Одно из главных достоинств фильма - это глубина характеров. Мы видим Оппенгеймера не только как ученого, но и как человека, сталкивающегося с внутренними дилеммами. Во времена войны он сталкивается с нравственными вопросами, и каждое его решение пронизано сложными эмоциями. Это делает персонажа человечным и понятным.
Моё мнение - трёх часов этому фильму мало. Нолан действительно проделал феноменальную работу и явно увлёкся личностью Оппенгеймера настолько, что иногда или забывались важные детали, или выпадали общие моменты.
Соглашусь в части того, что Нолан слишком быстро ввёл Оппенгеймера как персонажа. Да, захватывает. Да, необычно и сумбурно: всё как Нолан любит. Но хочется просто большего раскрытия. Персонаж как будто пустоват первый час и наполняется чертами, эмоциями и особенностями столь же медленно, сколько и те чаши с ураном и плутонием в Лос-Аламосе.
Соглашусь и с тем, что как учёного Оппенгеймера мне было мало. Его гений продемонстрирован только в начале, и то как-то поверхностно, косвенно. Дальше же он раскрывался скорее как менеджер, политик, лидер мнений. Кто угодно, но не как, прежде всего, физик.
Но подчеркну: это не понравилось мне. Другим это, скорее всего, даже наоборот, что называется, "зашло". Тем более что сценаристы как раз подчеркнули такое видение фигуры Джулиуса Роберта Оппенгеймера самим Ноланом. Как и где? Во фразах, которые неоднократно всплывали в середине фильма (где демонстрировался Манхэттенский проект в своей кульминации). Китти, Теллер, Силард. Особенно хорошо всё было описано устами последнего: "Ты лучший продавец в науке. Способен убедить любого в чем угодно. Даже себя".
Но лично моё мнение: это всё же не совсем про неправильное распределение хронометража. Это про его нехватку. Про случай, когда фильм можно было сделать и на 4 часа: и тогда можно было бы и лучше раскрыть персонажа, и показать последствия ядерным ударов, и ввести Джулиуса Роберта как политика, и лучше показать последние годы его жизни.
Оппенгеймер действительно в чём-то противоречивая, но яркая и важная фигура в истории. Время, в которое он жил и "творил", исторически и политически непростое как для США, так и для всего мира. И именно поэтому перед Ноланом, на самом-то деле, стояла достаточно сложная задача. Но он с ней справился.
Именно так: это фильм про полярность человека. Про диффузию идентичностей. Про соотнесение ролей человека и учёного. Совести и стремления к прогрессу.
Оппенгеймера не любили его коллеги и политики за его личные качества, а пацифисты — за его творение.
Нолан тонко, но явно показал, что гениальность не равна мудрости. Что решительность не равна определённости. И что эта неопределённость, прежде всего подкреплённая критическим осмыслением Оппенгеймером всего сущего, выливается во всеобщее недопонимание или даже ненависть. Ведь всем нужна крайность и красная тряпка, особенно такой архаичной и дифференцированной субстанции, как социум.
К слову, Нолан показал и это. Были тут недовольные сюжетной линией Штраусса, но этим людям попросту не хватает старательности или эрудиции, чтобы соотнести эту линию с историей. Они не знают, как на самом деле в своё время тряхнула американское общество ситуация Штраусса-Оппенгеймера. Ну да ладно, не судим да не судимы будем.
В общем, фильм стоит того, чтобы просидеть 185 минут на кинотеатральном кресле. 9,5 из 10.
P.S. Особого внимания заслуживает музыка. Цепляет до глубины души.
Отзывы критиков (анонсы рецензий)
Фильм «Оппенгеймер» – крупное явление 2023 года, который, конечно, станет культовым и займёт достойное место в анналах киноискусства. Его точно стоит посмотреть, как будущую классику.
«Оппенгеймер» не оставляет и тени надежды на светлое будущее для человечества. Это трехчасовой аргумент в пользу того, что мы уже гарантированно и бесповоротно обречены.
«Оппенгеймер» — пожалуй, самый человечный фильм Нолана. От снят про людей и для людей в этом ужасном мире. Возможно, именно поэтому он находит настолько сильный отклик. А возможно, это еще и потому, что в нем просто все идеально.
Самый выдающийся фильм в портфолио Нолана и, возможно, лучший. Это сложная и бескомпромиссно пессимистичная драма не только о важном историческом событии, но и о мрачном мире, в котором мы вынуждены жить с того момента и до полного уничтожения цивилизации.
Нолан вроде бы совсем не изменил себе, но жанр исторического портрета внезапно снабдил его дисциплиной, которой так не хватало многим его перегруженным, неповоротливым фильмам.
Несмотря на считанные недостатки, «Оппенгеймер» определенно можно назвать среди лучших фильмов Кристофера Нолана. Это захватывающая история о том, что даже гениальные умы могут наивно ошибаться. Хотя фильм длится три часа и состоит преимущественно из диалогов о квантовой физике и политических интриг давно минувших дней, он держит зрителя в напряжении.
Столкнувшиеся в «Оппенгеймере» мир возвышенных мечтаний ученых и жестокой реальности политики формирует художественный контекст фильма, в котором Кристофер Нолан не обличает и не судит, а рассказывает историю о том, как обыденно возникают и происходят самые ужасающие события.
Картина стала блистательным бенефисом Киллиана Мерфи, безусловно, достойного «Оскара». Этот ирландец с лицом Ромео и глазами серийного убийцы как нельзя лучше подошел на роль мечтателя, который вынужденно признает, что единственный способ избавиться от угрозы ядерного дракона — заиметь своего собственного. И лишь увидев результаты атомных бомбардировок, понимает, что хоть они и не уничтожили мир в буквальном смысле, но того чистого безъядерного мира больше никогда не будет.
Фильм представлен довольно интересно. Урок истории за 3 часа показан более чем доходчиво и увлекательно в общих чертах. Актеры сумели красочно представить события прошлого и великолепно вжились в роли своих героев.
Большая часть зрителей вряд ли будет разочарована. «Оппенгеймер» нацелен на самую широкую аудиторию и стремится донести очень простую мысль. Хотя порой создаётся впечатление, что он и не стремится ничего донести. Просто снимает ответственность с главного героя и с себя самого, мол, читайте этот тест Роршаха как хотите. Находите свои ответы.
Три часа фильма, снятого на 65-миллиметровую пленку и камеры IMAX, представляют бесконечный психологический исторический триллер, где слишком много шума, сложных человеческих звуков, световых вспышек и неровного дыхания.
Визуально фильм кажется художественным компромиссом между пфистеровским буквализмом среднего периода (трилогия о Бэтмене) и неочевидной выразительностью, вернувшейся к Нолану с появлением в команде оператора Хойте ван Хойтемы. Черно-белая часть решена как судебная драма, имитирующая большой голливудский стиль, а цветная в свои лучшие моменты — как импрессионистский психофильм с короткими монтажными аппликациями, подрывающими формальную континуальность.
Не фантастический блокбастер вроде фильмов «Начало» (Inception) или «Интерстеллар» (Interstellar), смотреть его, что называется, с колес не стоит. Здешний атомный взрыв уступает по зрелищности тому же «Терминатору» (The Terminator) тридцатилетней давности. Вместо этого нужно быть готовым к мелодраме с несчастливым концом; и хоть немного подготовиться к просмотру — освежить в памяти исторические события, почитать про биографию Роберта Оппенгеймера. Тогда кино зайдет.
«Оппенгеймер» не уступает по масштабу самым амбициозным проектам Уэса Андерсона, у которого снимается весь Голливуд. Нолан может позволить себе снять именитых актеров в эпизодических ролях, поэтому в фильме можно увидеть и Джоша Хартнетта, и Алекса Вульфа, и Гэри Олдмена, затмившего всех всего одной сценой, и Бена Сафди, который превратился из независимого режиссера в одного из главных молодых характерных актеров Голливуда, и отличного Роберта Дауни-младшего, навевающего воспоминания о своей роли в «Доброй ночи и удачи» Джорджа Клуни.
В картине Нолана много тонкого, неоднозначного, бесконечно сложного для понимания. А в фундаменте - простая, но невероятно своевременная мысль: гению нельзя работать на правительство. Ничем хорошим это не кончится….
«Оппенгеймер» может восхитить, испугать, ввергнуть в уныние, утомить, навести на неожиданные мысли. Но вряд ли скользнет по сознанию, не оставив следа.
«Оппенгеймеру» Кристофера Нолана удалось стать культурным феноменом. Настоящей ценностью при этом стала общая идея, а не рассказанная история. Не столь важно, кем был Роберт Оппенгеймер, сколько — что он создал и как изменился после этого мир.
Сам фильм строится по принципу взрывного устройства. Споры о быстрых нейтронах, о морали ведения войны и способах ее остановить, о кровавом перекрестке между наукой и политикой, о «кольце всевластья», которое военные непременно отбирают у ученых, словно обладают накопительным эффектом.
У «Оппенгеймера» получается достучаться до зрителя, оставив в конце под впечатлением. Фильм – особенно сейчас – оказывается невероятно актуальным, тем не менее, это не скорее документалка, к чем не все готовы.
В условиях радикального патриархата разум влечет лишь самоуничтожение, а мир превращается в беспокойную тревожную воронку. Как ни крути, «Оппенгеймер» — идеальный антипод «Барбилэнда», созданный в явном дефиците любви, доверия и розовых очков. Конечно, смотреть на опус Нолана без трех этих составляющих все еще можно, но в целом не очень интересно.
Сюжет расщеплен. Изображение сияет. Истина страшна. Наука не бывает вне политики. С американским капиталом работать выгодно, но опасно. Кристофер Нолан рассказал не столько о былом, сколько – о ужас – о грядущем. Мрачная драма о физике, политике, духе времени, гордыне и – главное – страстной любви к бомбе и коммунистке могла бы стать шедевром, не будь она такой занудной.
Стандартный и довольно-таки поверхностный байопик, где ни одна из заявленных тем не раскрывается в полной мере. Из-за мудреной структуры фильм разваливается на фрагменты, некоторые из которых тут попросту лишние.
Когда ядерная вспышка и плавящаяся кожа начинают видеться Оппенгеймеру во время его патриотического обращения к коллегам, у зрителя появляется короткий шанс прочувствовать трагедию гения на госслужбе на собственной шкуре. Ключевое слово — «короткий».