Снеговик

The Snowman
фильм снеговик

ВНИМАНИЕ! Мегакритик не рекомендует просмотр фильмов жанра ужасов: они негативно влияют на психику и моральное состояние человека!

Описание фильма Снеговик (2017)

Фильм Снеговик основан на культовой книге знаменитого писателя Ю Несбё. По сюжету этого триллера ежегодно, вот уже в течение многих лет, с появлением в городке первого снега начинают пропадать замужние женщины. Лишь главный герой - талантливый детектив способен разгадать эту жуткую тайну, найти виновника и сложить все детали головоломки в единую общую картину. Но прежде, чем эта история будет раскрыта - сколько ещё невинных жертв соберёт с собой снегопад? Запутанное дело никак не отпускает детектива все эти годы, он уже потерял покой и сон. Ведь время морозов всё ближе, а значит вскоре могут появиться новые исчезновения.

Главную роль в картине исполнил Майкл Фассбендер, также актёрский состав фильма порадует поклонников таких артистов, как Ребекка Фергюсон, Хлоя Севиньи, Шарлотта Генсбур, Вэл Килмер, Тоби Джонс, Дж. К. Симмонс и многих других. Съёмки прошли в Осло с января по апрель 2016 года, начало процесса стартовало прямо спустя двое суток после окончания участия главной звезды в фильме Кредо убийцы. На партию режиссёра триллера студия рассматривала кандидатуры таких именитых постановщиков, как Риддли Скотт и Мартин Скорсезе, но в итоге режиссёром картины стал Томас Альфредсон (Впусти меня, Шпион, выйди вон). Дата премьеры в кинотеатрах России значится на 23 ноября 2017 года.

Трейлер


Если трейлер Снеговик не работает, пожалуйста, сообщите нам, прислав ссылку на эту страницу на адрес Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.. Заранее спасибо!

Зрительские отзывы

Здесь размещаются зрительские отзывы о фильме Снеговик. В заголовке указан процент полезности отзыва, составленный на основе голосов читателей, общее количество голосов, имя автора и оценка автора фильму.
Новый отзыв
65% (60) Михаил оценил(а) в 7 из 10
17-11-2017 / 06:47

А мне фильм понравился, несмотря на то, что читал книгу, атмосфера сохранена, отличная игра актеров, да и сам фильм по большей части драма, нежели детектив!

Полезно? 
83% (122) Сергей
17-11-2017 / 12:07

Если вы ожидали увидеть экранизацию Ю Несбё «Снеговик», вас ждет глубокое разочарование и недоумение. Как из такого хорошего материала, при наличие всего и всего, возможно сделать такое дерьмо. Ответ очень прост и предсказуем, в мире где доминирует только потребление и тщеславие, невозможно создать шедевр из прекрасного произведения. Какая не была бы раскрутка фильма, всё равно не получилось. Потому что с космополитическим подходом, невозможно передать самобытность и атмосферу страны и народа про который ты снимаешь фильм.
Шведу Томасу Альфредсону даже на десять процентов не удалось передать смысл произведения, тех психологических ухабов и горок детектива. Нет самого главного — галереи подозреваемых, напряжения и ожидания развязки. Единственное, что удалось Томасу Альфредсону это передать скандинавскую зиму, постоянно пасмурно и идёт снег.
Фильм не показал, почему появился Снеговик (Матиас). Вряд ли его психотравма, как показано в фильме, могла привести к ненависти похожим на свою мать.
Главный герой Харри Холе (Майкл Фассбендер) не понятно, какой....не похож на алкоголика и настоящего копа, со своими тараканами.
Фильм собран из кусков из которых невозможно понять, а кто маньяк и почему так случилось. Саундтреки тоже не впечатлили. Подсказки можно было бы найти в книги. Теперь понятно, почему мастер триллера Мартин Скорсезе отказался от экранизации романа.
Роман больше подходит для сериала, чем для проката.
В общем спасибо Томасу Альфредсону и всем кто создавал этот фильм. Хотелось бы сказать словами из книги, от такого кино мы умрём....

Полезно? 
86% (65) Зритель
18-11-2017 / 19:11

Очень часто бывает, что ждёшь экранизацию отличной книги, а после просмотра наступает разочарование. Пожалуй, что фильм «Снеговик» это супер, мега разочароние.

Полезно? 
56% (68) Андрей
19-11-2017 / 20:31

Сергею который выше спойлерит, м...к, не делай так больше. А фильм неплохой

Полезно? 
32% (37) Александр оценил(а) в 9 из 10
23-11-2017 / 14:01

Красивый фильм, красивый зимний Осло, красивые актеры. Хари Холе даже лучше, чем в книге, Фассбендер - молодец, постарался. Сюжетная линия неровная, как впрочем и в книге, но становится всё равно, кто убийца и поймают ли его, хочется наслаждаться красивой картинкой. Действие замедленное (я бы ускорил, фильм скорее для домашнего просмотра), но нудным его не назовёшь, крови хватает, понятно, суровый скандинавский триллер. Начать экранизацию следовало с первого романа - "Нетопырь", а не с середины серии. Как ни странно, настроение после просмотра хорошее.

Полезно? 
87% (63) Кристина
23-11-2017 / 23:36

Только вернулись с просмотра фильма. Сказать, что он ужасно плох - это ничего не сказать. Согласна только с мнением о прекрасной скандинавской зиме. Вопросов к содержанию больше, чем ответов. Почему так растянули то, что можно было динамично показать в 20 минутах? итд. Ни к чему не призываю вас, но если хотите окунутся в атмосферу детектива - прочтите книгу.

Полезно? 
86% (28) К_0603 оценил(а) в 5 из 10
24-11-2017 / 21:17

Книгу, по мотивам которой построен сюжет данной картины, не читал, поэтому ничего не могу сказать о том, насколько точно данная экранизация и первоисточник отражают друг друга. Более того, мне это всегда не важно, так как, в любом случае, я купил билет посмотреть фильм, а не читать бегущую строку из книги с видео иллюстрациями.
Признаюсь честно, просмотр оставил двоякое впечатление, и, прежде всего, потому, что шел-то я на просмотр триллера, этакой смеси детектива и ужастика, а, по сути, попал на тягучую и всегда тяжелую для восприятия психолого-терапевтическую драму, в которой взрослые герои раз за разом проживают травматический опыт своего детства.
Главный герой, знаменитый следователь по особо важным делам, фактически не расследует обстоятельства преступления, а изнывает и отстранённо «тянет лямку» полного коллапса в своей личной жизни. По ходу картины в периметр его крайне одинокого, холодного и неуютного мира, наполненного алкоголем, страданиями и плесенью, попадают другие люди, каждый из которых при этом проживает свой персональный «ад на земле»: аборты, адюльтер, предательство близких, распавшиеся семьи, брошенные дети и т.д. Особо оттеняют этот «ад простых людей» официальные мероприятия в Осло по участию в конкурсе стран на проведение зимней Олимпиады. Занятно наблюдать, кто и что говорит с трибун и потом видеть то, что происходит после официоза «на самом деле». Все очень узнаваемо. Все как у всех. И все эти людские страсти происходят на фоне дико красивой природы: величественных и безмолвных гор, замерзших озер с хрустально чистой водой и прочей умиротворяющей белоснежной пасторали.
Короче говоря, от детектива, как классического жанра дедуктивно-индуктивного расследования, в этой картине очень мало. Гораздо больше демонстрации социальных проблем современного общества без какой-либо надежды на изменение к лучшему. Фильм довольно вторичен, местами затянут и совершенно не оставляет никакого послевкусия. Если нужно убить время, то можно сходить.

Полезно? 
100% (10) Юлия оценил(а) в 4 из 10
24-11-2017 / 23:32

Согласна с отзывом Сергея. Действительно непонятны некоторые моменты. Фильм из серии додумайте сами. Видимо все таки сначала надо было прочесть книгу.

Полезно? 
90% (30) Елена оценил(а) в 1 из 10
24-11-2017 / 23:36

Насколько интересная книга, насколько же не интересный фильм. Разочарована

Полезно? 
92% (13) Оксана
25-11-2017 / 00:46

Книга в сто раз интереснее фильма ( советую прочитать), но зная содержание книги, после просмотра фильма наступает лёгкое разочарование... Муж книгу не читал и фильм ему вообще понравился, но очень многие моменты были ему не понятны, пришлось объяснять что к чему.

Полезно? 
47% (15) Додик оценил(а) в 10 из 10
25-11-2017 / 19:39

Наконец-то более менее годный Европейский медленный детектив и нормальный фильм с Фасбендером. Хочется больше фильмов с Харри, ибо книг больше 10.

Полезно? 
87% (47) Екатерина
25-11-2017 / 21:56

Не смотрите!!! Никогда не смотрите это г*вно!!! Я в дичайшем шоке!!! Так изуродовать прекрасный детектив надо суметь. Начиная с подбора актеров (страшенная Ракель и такой же урод Олег, чмошный Хаген и жуткий Рафто) не смотря на то, что его играет Вэл Килмер и заканчивая идиотской концовкой - полнейшая дрянь! С первых кадров я поняла, что фильм уступает книге, но я не думала, что настолько. Сценарий написан так, чтобы максимум сэкономить денег. Ни одной (!!!) эффектной сцены. А Холе...ну кроме того, что на всех углах орут, что он алкоголик, ни в одной сцене не показан как разносторонняя личность и прекрасный логик и детектив. Мне жаль тех, кто посмотрит эту срань, никогда не захочет прочитать книги, а они действительно хороши... Короче, очень жаль.

Полезно? 
89% (28) Зритель оценил(а) в 2 из 10
26-11-2017 / 05:44

Ужасный фильм, обсалютно не интересный. Охото было встать и уйти . Возле гардероба, после фильма, от всех было слышно, только негатив.

Полезно? 
81% (16) Элла оценил(а) в 2 из 10
26-11-2017 / 10:56

Сюжет очень занимательный, фильм поставлен отвратительно!!! Скомкали всё, что можно и нельзя!!! По окончании просмотра фильма остались только вопросы и недоумение! Сходить на фильм- просто убить время!

Полезно? 
55% (11) Александр оценил(а) в 7 из 10
26-11-2017 / 18:54

Фильм нормальный, иногда были моменты, когда охота было спросить кто это? Посмотреть можно.

Полезно? 
80% (5) Моркоффка оценил(а) в 3 из 10
27-11-2017 / 11:56

Фильм скучноват. Сюжет затянут, запутан, да и в конце фильма "не разжеван". По завершению сеанса напрашивается вопрос: "А какое значение в фильме имел снеговик, почему именно снеговик?"

Полезно? 
83% (12) Валерия
27-11-2017 / 14:19

Ожидала от фильма намного большего, чем получила в итоге. Ждала его с нетерпением, за пару дней прочитала книгу, которая мне безумно понравилась. Но когда увидела начало фильма, то поняла, что просто зря потратила деньги. Все слишком скомкано, сюжет не понятный. И для меня было не понятным, зачем поменяли некоторых героев. Как например в семье Беккер (Пропавшая Брита Беккер) по книге у них был сын. В фильме почему-то у них была дочь. Я думаю, что по этой книге могли бы снять отличный сериал, в котором без проблем можно было бы уместить весь сюжет. И было бы намного интереснее и круче!

Полезно? 
80% (10) Марина оценил(а) в 2 из 10
27-11-2017 / 14:38

Пришли на данный фильм и были поражены тем, что такая чушь идет в кинотеатре. Просидев меньше половины данной эпопеи нами было принято единогласное решение покинуть кинозал. Жаль потраченного времени и денег. Не советую

Полезно? 
50% (4) Дмитрий оценил(а) в 3 из 10
27-11-2017 / 14:51

Ожидал большего. Напомнило фильм Девушка в поезде. Весь фильм пытаешься найти что-то, что тебя заинтересует, какую-то интригу. А потом оказывается, что ее нет. Как мне кажется, триллер подразумевает определенное напряжение по сюжету, но его здесь тоже нет. Не советую к просмотру.

Полезно? 
75% (4) Зритель оценил(а) в 1 из 10
27-11-2017 / 23:59

Отстой. Заезженный сюжет. Очень пожалел, что пошел. Подобных фильмов миллион. Концовка предсказуема.

Полезно? 
40% (5) Planeta оценил(а) в 7 из 10
28-11-2017 / 03:18

Фильм детектив и триллер и в чем-то ужасы. Детектив алкоголик ловит маньяка с детской травмой и ложью в детстве. Виды зимней Норвегии потрясающи, а вот фильм... какая-то нудятина. Хотя ленты про маньяков часто такие: вспомнить хотя бы легендарные Молчание ягнят. С учетом всего оценка - 7. В конце есть намек на продолжение, которое вряд ли будет из-за низких сборов.

Полезно? 
78% (9) Людмила оценил(а) в 8 из 10
28-11-2017 / 19:29

Книгу не читала, но фильм посмотрела с интересом. Понравилась игра актеров, съемки зимней Норвегии. Я с удовольствием посмотрела парк Вигеланда и кажется вход в картинную галерею. Где есть картина Мунка " Крик". Мне показалось, что фильм идет несколько в замедленном темпе, но это возможно прием такой как и жизнь в суровой Норвегии. Интересно было посмотреть бытовые сцены жителей Норвегии.

Полезно? 
60% (5) Гость оценил(а) в 7 из 10
29-11-2017 / 09:30

Фильм конечно не для тех, кто любит ужастики, но тем, кому нравятся детективы и триллеры фильм придется по душе. Сравнивать фильм с книгой конечно смысла нету, поскольку ни разу ни от кого не слышал, что какой-то там фильм оказался интересней книги - здесь тоже самое - книга это книга, а фильм это фильм. В целом понравилась актерская игра, красивые виды и архитектура Норвегии, сюжет который держит в некотором напряжении до конца фильма, с другой стороны, как и большинство детективов фильм на один раз, когда уже знаешь развязку смотреть его будет не интересно.

Полезно? 
50% (4) Наталья
29-11-2017 / 16:55

Сразу оговорюсь, книгу не читала. Ужасы (как указано в рецензии к фильму) не люблю, но подруга затащила в кино. Не могу назвать себя кинокритиком и отзыв пишу впервые. Фильм не оставил никакого впечатления!!! Совсем! Никакого! Я пытаюсь восстановить его, но не получается. Просто что-то было фоном... Не советую к просмотру! А вот книгу решила прочитать.

Полезно? 
56% (9) Зритель
29-11-2017 / 20:52

А вы не читайте книгу, а сразу фильм смотрите и будет вам счастье, еще ни разу не встретил фильма, который после прочтения книги понравился кому-то, а если вы такие крутые режиссеры, то снимите свой фильм.

Полезно? 
67% (3) Ирина
01-12-2017 / 13:49

Посмотрели этот "детектив". Мужу крупно повезло - он проспал весь фильм, а я боролась с желанием уйти из зала и забыть это все как страшный сон. Если хотите испортить себе вечер и потерять интерес к детективам на будущее - вам непременно надо это увидеть.

Полезно? 
60% (5) Евгений оценил(а) в 9 из 10
05-12-2017 / 22:18

Фильм что ни на есть серьёзная драма, которая даёт размышлять, она больше о семье, о родных. Детектив наш не какой- нибудь супергерой, который всех шмаляет направо налево- он обычный человек со своими слабостями. Недооцененный фильм, как и многими не понятная книга, которая на самом деле кажется намного глубже, чем просто детектив!

Полезно? 
100% (7) Склих оценил(а) в 1 из 10
10-12-2017 / 22:35

Это отвратительно! Перевран сюжет. Вырезаны интригующие сцены, поубивали тех, кто должен был остаться жив. Самое крутое - болезнь маньяка, тоже в пролете, так же, как и спасение Ракель, полностью переделано. Те, кто читал, сходите, чтобы понять ничтожность этого фильма. Абсолютно не передан внутренний мир героев, отстой.

Полезно? 
--- (1) Денис
30-12-2017 / 02:54

Фильм посмотрел, соглашусь с большенством, оставил в большей части только негативные эмоции, ожидал большего, во-первых затянутость начала фильма просто изнуряет, появляются персонажи, на которых обращается внимание, но они так же и испоряются в процессе фильма, так же заметил очень не суразные диалоги главных героев, нелогичность в поведении, что так же оставляет отпечаток, чего стоит только момент, когда Холе хочет забрать фото, весь диалог происходит так: "-Я возьму это фото?
-нет, я не могу
-я возьму это фото,
-да, конечно бери"
и таких моментов не один, если всматриваться в сам фильм, книгу не читал, но после просмотра фильма, желание прочитать ее уж точно не появилось

Полезно? 
100% (4) Виктор оценил(а) в 1 из 10
05-01-2018 / 21:19

Вы меня простите - я вначале хотел поставить четверку, но не стал. Читаю уже шестую книгу Несбе и я просто в гневе от того насколько испортили великолепного автора и произведение. Фассбендер вывозил до последнего, но и он не спас ситуацию. Зачем подобрали такую Рокель? Видимо режиссер не притрагивался к книгам. Идиотский финал. Короче единица и разочарование.

Полезно? 
--- (1) Эльви оценил(а) в 5 из 10
08-01-2018 / 15:19

Фильм для домашнего просмотра. Не очень интересный, но разок глянуть можно. Слегка затянут. Убийца псих, не очень понятно из-за чего начал убивать. Книгу я не читала, поэтому сравнивать не с чем. Но если сравнить н-р с "Девушкой с татуировкой дракона", то тут полный нуль.

Полезно? 
--- (0) Зритель
22-01-2018 / 16:10

Фильм расходится с книгой Ю Несбе, не показано, что Матиас был болен редкой болезнью - у него не было сосков (типа схожесть со снеговиком), а какая концовка по книге! В фильме этого не показали, лучше прочитать книгу!

Полезно? 
--- (2) Lisa1116 оценил(а) в 2 из 10
25-01-2018 / 14:25

Обычно я редко пишу отзывы о чем-либо, но тут не смогла удержаться. Меня восхитила недавно прочитанная книга Ю. Нёсбе "Снеговик" и я конечно решила посмотреть экранизацию этого потрясающего детектива. И тут меня ждало горькое разочарование. Фильм получился скомканый, герои и события абсолютно не раскрывают основную суть. Сценаристы перевернули все с ног на голову и разнесли всю книгу в пух и прах. Немного спасает фильм игра актеров, но не сильно. Я бы на месте автора не позволила бы выйти такому фильму в свет, потому что после такой экранизации, я бы даже роман читать не стала, не прочти я его ранее. Обидно до слёз, за такое произведение, которое испортили нерадивым фильмом.

Полезно? 
--- (0) Роман оценил(а) в 7 из 10
07-03-2018 / 20:25

Несмотря на то, что описание фильма весьма предсказуемое, "Снеговику" не хватает такой оригинальности. Это постепенно стало понятно в ходе просмотра. У меня даже была мысль, что было бы на порядок круче, если бы это было "основано на реальных событиях". Однако на самом деле "Снеговик" это экранизация некой книги, поэтому случаи в фильме как минимум вымышленные и теоретические.

Матиас (Йонас Карлссон) вообще не был похож на убийцу, как и же Харри (Майкл Фассбендер) на детектива. Но самое главное не был раскрыт мотив убийства. Реальная статистика показывает, что большинство из них - психопаты, у которых было тяжелое детство. Режиссер хоть и пытается показать в начале фильма предысторию будущего убийцы, но это все равно было слабо раскрыто. Отдельно, я вообще не понял какая главная роль: Матиаса или Харри или Катрины?

"Ветренная река" (2017) будет намного лучше и интереснее, а "Снеговик" на любителя.
7/10 баллов за великолепную актерскую игру Фассбендера.

Полезно? 
--- (1) Зритель оценил(а) в 3 из 10
11-03-2018 / 15:09

Недавно прочла книгу и очень захотелось посмотреть фильм, но увы… полное разочарование. И дело не в том, что сложившийся в воображении образ Харри Холе не совпал с тем что показал Фассбендер (в общем хороший актер), просто фильм снят «по мотивам» «Снеговика», а мотивы подобраны так, что сюжет непонятен. В романе Матиас имеет доступ к материалам генетической экспертизы и мстит тем женщинам, которые обманывают мужей, выдавая детей, которые появились в результате адьюльтера, за детей, рожденных в браке. Из-за урезанного сюжета в фильме это совсем не понятно. И зачем было убивать Катарину Братт, если она является одним из главных персонажей книжной серии о Харри Холе? Когда смотрела этот фильм вспомнила мини сериал Ника Пиццолатто «Настоящий детектив». Какой там шикарный Мэтью Макконехи. Вот там веришь и в алкоголизм, и в наркотики и в самокопание и в наличие «тараканов». К сожалению, Фассбендер использовал только внешние «атрибуты» Харри: сигарету и бутылку….

Полезно? 
--- (0) Олег Филиппков оценил(а) в 3 из 10
21-03-2018 / 18:47

На фильм вообще не тянет, на сегодняшний день уровень некоторых детективных сериалов выше.

Полезно? 
--- (1) Инна оценил(а) в 1 из 10
23-06-2018 / 16:17

Фильм полное разочарование! Шикарная книга, захватывающий сюжет, интересные герои. В фильме ничего этого нет. Вывод: лучше читать книги!

Полезно? 
--- (1) Медвежонок оценил(а) в 6 из 10
05-07-2018 / 06:50

Для домашнего просмора фильм подойдёт. Есть некоторая затянутость и не раскрытость сюжета и главных героев- это из минусов.

Полезно? 
--- (1) olivka627 оценил(а) в 3 из 10
12-07-2018 / 20:44

Ну что сказать, конец не понятен вообще... Не зря никто не понял по фильму причём тут снеговик. В общем, все, что было важно не показали, а не нужные события растянули на пол фильма. У сожителя ракель была совсем другая история детства... Его мать изменяла отцу, он это это увидел в окно, когда слепил снеговика и забрался на него.. В общем как-то так. Зачем все переврали? Моё мнение, если книга хорошая, а это действительно так, не надо топтать имя автора посредственными фильмами.

Полезно? 
--- (1) Vikki оценил(а) в 1 из 10
30-07-2018 / 10:49

Читала книгу. Не ожидала, конечно, увидеть копию в фильме. Но надо же хотя бы дать понять о чем фильм, в чем вообще суть сюжета. Половина моментов вообще не понятны. Почему он убивал этих женщин, в чем он винит мать? Там это обрисовано очень глупо. Нафига там нужен был Арве Стёп? Ни картины преступления, ни взаимосвязи между убийствами толком нет. Ход расследования отрывистый. Тупые диалоги и многое другое. Бомбило каждую минуту от тупости постановки. В общем, ужасный фильм. Зря потратила время. Жутко разочарована.

Полезно? 
--- (0) Ольга оценил(а) в 1 из 10
27-09-2018 / 00:07

Не тратьте время зря, любителям хороших, достойных фильмом не понравится, особенно мамам, у которых выпадает время посмотреть фильм полтора часа, а тут такое дерьмище, блин, лучше бы я посуду помыла.

Полезно? 
Всего отзывов с оценкой: 29

Оставить отзыв

Мы ждём от Вас интересного и развёрнутого рассказа – чем понравился или не понравился Вам этот фильм. Пожалуйста, придерживайтесь правила: 1 фильм - 1 отзыв. В случае нарушения правил размещения или законодательства отзыв может быть отредактирован или удален.
Ваш отзыв:
- без плагиата,
- без мата,
- без КАПСА,
- без спойлеров,
- без полемики,
- без транслита,
- без ссылок.
Если Вы уже посмотрели этот фильм, напишите Ваше мнение о нём.
 

Отзывы критиков (анонсы рецензий)

При отсутствии оценки критика, её выставляет редактор на основании текста рецензии. Узнать как добавить новый отзыв критика Вы можете здесь.
Всего рецензий: 34
8
Ovideo.ru - elercant

Вместо аккуратной иллюстрации полюбившегося публике продукта нам опять предложили “сочинение по мотивам”.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
7
Babr24.com - Евгений Новицкий

В общих чертах все понятно, приемлемо и любопытно. Градус интриги, словом, перманентно поддерживается на сносном уровне.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
7
Meduza.io - Антон Долин

Просто забудьте о стереотипе и попробуйте получить удовольствие.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
7
THR.ru - Андрей Писков

К чести режиссера, фильм под этими тяжелыми материями не тонет и смотрится еще и как хорошее зрительское кино.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
7
Kino-kassa.ru - Дарья Анохина и Татьяна Кузнецова

Интригующий сюжет с долгим раскрытием преступления и порой утомляющими сценами. В совокупности получился средний фильм.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
7
Ampravda.ru - Андрей Митрофанов

«Снеговик» — это кино, которое необходимо смотреть внимательно.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
6
Cinemaflood.com - Марина Глазова

Холодная и стильная картина, которая не способна затянуть зрителя в снежную пургу событий и посему не оставляет сильных впечатлений после.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
6
Postcriticism.ru - Анна Дедова

Фильм о Харри Холе выглядит эдаким оммажем классическим лентам 90-х об Алексе Кроссе и оставляет ощущение, что жанр «скандинавский детектив» больше подходит для малых экранов

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
6
Kinomania.ru - Алексей Филиппов

Холодный триллер оказывается еще одним сюжетом про «мужчин, ненавидящих женщин», который запомнится не столько видами Осло (туристическая программа выполнена на твердую четверку), сколько просыпающимся в общественных местах Фассбендером.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
6
Gazeta.ru - Ярослав Забалуев

Это атмосфера старого доброго теледетектива в духе, например, первых сезонов сериала «Каменская».

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
6
Afisha.ru - Станислав Зельвенский

Бессвязное, лишенное намека как на драму, так и на саспенс, повествование. Не читавший книгу многого просто не поймет: кто, кого, за что?

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
6
IVI.ru - Анна Кравченко

Если говорить собственно о детективном сюжете, то он тянет примерно на троечку по пятибалльной шкале.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
6
KG-portal.ru - Роман Макаров

Отступления от литературного первоисточника — дело пятое, к тому же легко компенсируемое шикарной холодной атмосферой и харизматичными актёрами. К сожалению, экранизация мирового бестселлера пала жертвой душегубов с ножницами.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
5
Lumiere-mag.ru - Антон Смирнов

Наглядный пример, почему многие писатели не торопятся продавать права на экранизацию своих произведений.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
5
Afisha.mail.ru - Борис Гришин

Как детектив фильм оказался лишен интриги, как триллер — действия. Остается воспринимать его разве что как «атмосферное кино».

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
5
Kino-kassa.ru - Ольга Новикова

Те, кто читал книгу, разочаруются в фильме, а для всех остальных будет интересно и зрелищно.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
5
Yakinolub.ru - Lindon

Из-за слабых персонажей, вилами писаной мотивации, отсутствия динамики и хилого саспенса фильм Снеговик смотрится дилетантским, либо жестко порезанным, либо плохо продуманным.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
5
25-k.com - Геннадий Гусев

Фильм не просто неспешный – он усыпляющий. Лишь в финальной трети действие ускоряется, но этого не хватает, чтобы достойно распутать клубок загадок и тайн, расставить все точки над i.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
4
Vokrug.tv - Анна Ентякова

Не сказать, что вышло совсем уж отвратительно, но картину одновременно тянут на дно и проблемы первоисточника, и не самые удачные кинематографические решения.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
4
Film.ru - Борис Иванов

Удивительно слабая экранизация международного детективного бестселлера об охоте на серийного убийцу в Норвегии.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
4
Kommersant.ru - Юлия Шагельман

Все они независимо от уровня таланта явно теряются в нелогичном и бестолковом сценарии, так что не столько играют, сколько просто изображают норвежцев с помощью ужасающего акцента.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
4
RG.ru - Алексей Литовченко

Формат полнометражного фильма для "Снеговика" критически тесен. Не впихнешь никак. Только если резать. Много резать. По живому. А если резать много, да еще и по живому, то это уже не адаптация, а изуверство.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
4
Uralweb.ru - Олег Петров

Потенциал у него был очень мощный - солидная литературная основа, хороший актерский состав, отличная операторская работа, музыка, колорит и общая атмосферность, но использовать этот потенциал, увы, не удалось.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
4
Kinoafisha.info - Алексей Хромов

«Снеговик» попадает в ту неудачную нишу, когда зритель, не знакомый с исходником, мало что поймёт о персонажах, а те, кто читал книгу, останутся недовольны упущенными идеями.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
4
RG.ru - Александр Нечаев

Это нуар, надрывная элегия о том, как неуютный мир пытается перемолоть в труху мужчину

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
3
Kanobu.ru - Егор Парфененков

«Снеговик» — это пустышка, в которой нет ничего, что могло бы заинтересовать зрителя. Фильм провален с первой и до последней секунды, он вызывает массу отрицательных эмоций и не дает даже повода посмеяться над ущербностью происходящих на экране событий.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
3
Cinemaholics - Efim Gugnin

Зачастую «Снеговик» почти доходит до состояния «так плохо, что уже хорошо». К сожалению, переступает эту черту картина Альфредсона лишь в кульминации, над нелепостью которой не смеяться очень сложно.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
3
Pluggedin.ru - Михаил Кириченко

Интрига, раскрытая в конце, не будет отвечать вашим вопросам. А сюжетные линии будут только путать и заставлять скучать. Лучше слепите настоящего снеговика на улице, чем потратьте время на этот шедевр.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
3
Horrorzone.ru - xixidok

Неспешное кино с долгими панорамными видами сверху на леса, горы и дороги. Так же неспешно ведут себя и главные герои. Не важно, чем они занимаются, все идет очень медленно. Из жанра сразу можно выкидывать "ужасы" и оставить "детектив".

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
3
Kino-teatr.ru - Алексей Филиппов

«Снеговик» утонул ровно по обратной причине - из-за недостаточной проработки историй, оставшихся после ревизии романа и сумбурного съемочного процесса, он просто лишился точки опоры и утонул.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
3
Interfax.ru - Катя Загвоздкина

"Снеговик" оставляет зрителей даже в каком-то недоумении, что это было. А было это фиаско.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
3
Kinokadr.ru - Никита Комаров

Сюжетные линии при стыковке лишь сильнее раскрывают свою порой физически невозможную натянутость.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
3
DTF.ru - Алексей Хромов

Те, кто не читал книгу, скорее всего не поймут большинство причинно-следственных связей. А те, кто знает и любит творчество Несбё, останутся недовольны упущенными сюжетными линиями, раскрытием персонажей, да и вообще атмосферой.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
2
Meownauts.com - Иван Афанасьев

Любое объяснение было бы более логичным, кроме того, которое предлагают нам в итоге авторы. И к концу сидишь с ощущением, что тебя обманули.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
Мегакритик не размещает на сайте фильмы для просмотра. Рейтинги рассчитываются с помощью специальной формулы. Информация о картинах проката и постеры предоставлены ресурсом КиноПоиск.