Жизнь Пи

Жизнь Пи
О фильме:
Премьера в мире:
28.09.2012 г.
Дата выхода в России:
01.01.2013 г.
Год:
Название в оригинале:
Life of Pi
Режиссер:
Композитор:
Страна:
Время:
127 мин.
Бюджет:
120,000,000 $
Возраст:
6+ лет

Описание фильма Жизнь Пи (2013)

В фильме Жизнь Пи рассказана история мальчика-подростка, выжившего в кораблекрушении, которому предстоит столкнуться с головокружительными и опасными приключениями. Он оказывается на шлюпке посреди океана в компании свирепого бенгальского тигра, гиены, зебры и орангутана. И теперь они плывут в поисках берега, стремясь выжить и преодолеть нарастающий голод.

Трейлер


Если трейлер Жизнь Пи не работает, пожалуйста, сообщите нам, прислав ссылку на эту страницу на адрес Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.. Заранее спасибо!

Зрительские отзывы

В этом подразделе размещаются отзывы посетителей сайта Megacritic.ru о фильме Жизнь Пи. В заголовке отзыва указан процент его полезности, составленный на основе не менее трёх голосов читателей, общее количество голосов, имя автора, оценка автора фильму (при её наличии) и дата публикации. Добавление отзыва на фильм возможно, если Вы уже его посмотрели.
Оставить отзыв
23% (691) Ural14 оценил(а) в 3 из 10
19-12-2012 / 11:35

Более нудного Индийского фильма и не придумать. На протяжении всей картины индус рассказывает писателю о своей жизни и почему его назвали именно Пи. При просмотре меня пробивал зев и скукота.

Полезно? 
77% (368) Зритель оценил(а) в 10 из 10
31-12-2012 / 13:21

Великолепный фильм. Очень зрелищный, невероятно красивая картинка.

Полезно? 
80% (394) Рустем оценил(а) в 10 из 10
01-01-2013 / 14:37

Каждый кадр можно смаковать. Я бы еще добавил схваток с монстрами, не стал бы давать наводку на благополучный исход. Фильм полон идей, как скрытых так и находящихся на поверхности. Главное - это бесценность любой жизни, как человека так и каждой букашки. Главный герой вынужден убивать, чтобы выжить. Убивать рыб. И он плачет над ними. Это гуманизм высшего порядка. А еще фильм отсылает к Аватару. Только в этом фильме безумно красивая наша планета, мировой океан, каждое животное в этом фильме играет на Оскар. Ну и конечно энг Ли в очередной раз приберет к рукам Оскары, а Питер Джексон вынужден отдыхать.
Кстати фильм Жизнь Пи оставляет послевкусие. Ты им не насыщаешься. Зрители неохотно вставали с кресел. Было жалко что все это заканчивается. Такое ощущение у меня возникло в первый раз. Обычно блокбастеры заканчиваются вместе со вздохом облегчения, что все эти убийства, взрывы ужасы и погромы закончились. Здесь наоборот хочется погрузиться в этот добрый мир еще и еще.

Полезно? 
78% (240) Арлекин оценил(а) в 10 из 10
01-01-2013 / 16:41

Зачётный фильм. Ожидал меньшего, чего-то диснеевского, приторной истории о новоявленном робинзоне моря, разбавленной типичным голливудским юмором. Но всё оказалось куда сложнее.
Звери отнюдь не клоуны из мадагаскара, сам фильм не ералаш. Главный герой персонаж весьма необычный, адепт сразу трех мировых религий, получивший от отца незавидный подарочек в виде странного имени. Жизнь Пи - красиво снятая драма с эффектным и в то же время реалистичным визуальным рядом.
Добрым фильм назвать нелегко, порой он жесток как жизнь, за это огромный плюс режиссёру.
Шикарное впечатление производит 3D-эффект в зале IMAX. Рекомендую к просмотру.

Полезно? 
70% (140) Татьяна оценил(а) в 7 из 10
01-01-2013 / 18:05

Хороший фильм, нестандартный сюжет, и снят нестандартно. А на последних минутах фильма, мы и вовсе узнаем, что все оказывается сложнее, драматичнее и вообще иначе, чем нам казалось на протяжении своей ленты. Вообще, для меня это фильм о доброте и об умении человека приспосабливаться к любым жизненным ситуациям. Единственное, этот фильм ни разу ни 6+. Рядом со мной сидел ребенок лет 7-8, который все время порывался уйти, хотя, визуальный ряд выше всяких похвал имхо. Не знаю, как это снималось, на компьютерную графику даже мало похоже.

Полезно? 
77% (180) Гульнар
01-01-2013 / 22:20

Прекрасный, замечательный фильм. Сильно вдохновляет. Заставляет человека задуматься над смыслом жизни, над его местом в этом мире. Показывает насколько слаб человек перед стихией и как его судьба находиться в руках Бога. Советую смотреть именно в кинотеатре в формате 3D,т.к. для достижения наилучшего восприятия нужно прочувствовать эту неукротимую стихию, эти волны, эту красивую и загадочную реальность, которую так удачно передал режиссер. Те, кто не согласны со мной, просто не понимают жизнь и ради чего они живут. Очень советую для людей, думающих о жизни.

Полезно? 
80% (205) Елена
01-01-2013 / 22:47

Фильм исключительно для взрослой аудитории. Дочка 8 лет не поняла смысла, но ее впечатлила природа. Крестница такого же возраста проплакала полфильма. Этот фильм не для легкого семейного просмотра. Если б не неожиданный конец - фильм можно было б назвать немного нудным приключенческим. Конец заставляет заново прокрутить весь фильм в голове и из приключенческого он превращается в философскую психологическую драму, в основе которой - борьба дикого зверя и человека, происходящая внутри главного героя, оказывающегося в критических условиях. Тяжелый, красочный фильм, оставляющий размышления. Хороша идея и хороша реализация идеи. НО НЕ ДЛЯ ДЕТОК ОТ 6!

Полезно? 
62% (111) сергей оценил(а) в 9 из 10
01-01-2013 / 22:58

Не ждите остросюжетного фильма - это приключенческая драма с очень глубоким смыслом. Повествование идет степенно , но нисколько не надоедает. Фильм заставляет задуматься о смысле жизни, о вере в Бога. Рекомендую всем кому надоели всякие Мстители и Железные пауки. Переплата за 3 D мне кажется излишняя - только пара тройка моментов.

Полезно? 
69% (111) Зритель оценил(а) в 10 из 10
02-01-2013 / 00:44

Картина о жизни. В ней есть бог. Весьма сложный для восприятия фильм. Лично я после просмотра находился в каком то не очень понятном состоянии, располагавшем к обилию самых разных мыслей. Это очень вкусная пища для ума. Моя девушка. сидевшая рядом, его не совсем поняла,хотя пару раз проронила слезу, и тем не менее потом утверждала, что ей очень понравилось.

Полезно? 
66% (124) Лидия оценил(а) в 9 из 10
02-01-2013 / 10:02

Очень качественный фильм, как с точки зрения картинки, так и по смыслу, глубине содержания. Нет ничего лишнего. Фильм смотрится на одном дыхании. Спасибо создателям!

Полезно? 
66% (82) Антонина оценил(а) в 9 из 10
02-01-2013 / 12:35

Фильм действительно замечательный.Глубокий смысл,философские идеи на протяжении всего фильма.есть о чем подумать,тема религии пронизывает всю картину.я смотрела фильм как историю приключений,а в конце главный герой поразил и заставил задуматься,что ж на самом деле с ним произошло.

Полезно? 
37% (202) юлия
02-01-2013 / 13:49

Шокировала концовка - оказывается, была битва за жизнь людей, а вовсе не животных.. Если Пи - сам тигр, то почему он все время в лодке с героем?.. Был придуман Пи, как и вся история, чтобы не сойти с ума?

Полезно? 
77% (150) Оксана оценил(а) в 10 из 10
02-01-2013 / 14:17

Такого удовольствия от просмотра фильма в кинотеатре давно не получала..... Скажу честно, в кинотеатре никогда не получала, да и по телевизору 3-4 фильма смогли вызвать подобные эмоции!!!
В целом очень хороший интересный фильм, нетривиальный сюжет, намек на интеллектуальное кино. Любителям "тупых комедий, блокбастеров" без особого сюжета ходить на этот фильм не стоит. Для вас он покажется сильно затянутым по времени, там нет большого количества крови, ни тупых шуток. Есть удивительная красота подводного и надводного мира, интересный сюжет и гениальное воплощение. О чем фильм? каждый сможет определить сам.
Для меня фильм о преодолении , о любви, о дружбе, о боге, о выживании, о обществе, о природе, о красоте. Мне очень понравилось, что в конце ты сам для себя решаешь о чем этот фильм и что из этого правда или ложь.
Конечно идти только на 3 Д вариант, иначе потеряете в качестве. Советую сходить только тем, кто привык не просто смотреть кино, но и думать, но он будет интересен и тем кто привык смотреть только спец эффекты и для них там тоже есть что посмотреть.

Полезно? 
79% (159) Ю оценил(а) в 9 из 10
02-01-2013 / 15:40

Фильм о человеке, который с детства ищет путь к миру с самим собой, с окружающим миром и Богом, неважно каким именем тот зовется. И он нашел то, что искал.
Тигр - это зло внутри нас. То зло, которое необходимо в определенные моменты, иначе не выжить, не узнать себя. Но дружить с ним не стоит.
Замечательный фильм.

Полезно? 
38% (114) Nikita оценил(а) в 9 из 10
02-01-2013 / 16:02

Фильм понравился, но начало было затянуто, смотреть можно.

Полезно? 
32% (224) зритель
02-01-2013 / 17:19

Смотрите до ухода тигра в лес насовсем. Далее полная ахинея, капля дегтя в отличном фильме. Говорили же -не курите соль для ванн.

Полезно? 
75% (134) Наталья оценил(а) в 10 из 10
02-01-2013 / 19:54

Великолепный фильм. Трогательный, очень зрелищный. Давно не наблюдала в зрительном зале такой тишины во время просмотра. Все забыли про свой попкорн, и вообще про все на свете и жили вместе с героем его историей. Браво авторам фильма!

Полезно? 
26% (392) вова оценил(а) в 1 из 10
02-01-2013 / 21:03

Это полная шляпа. Не ходите, не теряйте времени, денег и настроения.

Полезно? 
28% (239) наталья оценил(а) в 4 из 10
02-01-2013 / 22:36

Фильм тяжелый , конечно же, не для 6 лет, а как минимум с 12. Шла отдохнуть, а получилось, что проплакала. С детьми не ходите, только настроение испортите. Финал так себе. Ставлю слабую троечку

Полезно? 
67% (116) арман оценил(а) в 7 из 10
02-01-2013 / 23:18

Интересно. Со смыслом. Глубоко. Захватывающе. Жизненно.

Полезно? 
45% (165) Руслан оценил(а) в 7 из 10
02-01-2013 / 23:20

Моя бровь поползла вверх, когда начались все эти приблуды про веру в фильме, ну уж никак не ожидал... из трейлера этого совсем не следовало.
Честно говоря этот посыл - главный минус фильма.
Если в "Горбатой горе" Энг Ли лишь вскользь затронул эту тему сценой с растерзанным ночью волками барашком (грех - жертва за неё), то тут текст с контекстом переходят все рамки и вываливаются на зрителя бесконечным потоком.
Да, всё очень красиво - этого не отнять, но финальный твист вкупе с религиозной мешаниной напрочь отбивают желание смотреть фильм второй раз, а жаль...

Полезно? 
74% (129) Лана оценил(а) в 9 из 10
02-01-2013 / 23:24

Удивительный фильм! Пародоксальный, неожиданный, красивый, глубокий. Фильм, созданный из деталей, намеков, смысл которых понимаешь лишь в конце фильма, когда из созерцателя великолепного мира вдруг превращаешься в созерцателя чудовищной человеческой драмы...Шок...

Полезно? 
28% (214) Наталья оценил(а) в 2 из 10
02-01-2013 / 23:29

Шла 1 января на легкий фильм, а оказалась тяжелейшая драма. Прорыдала полфильма. Очень тяжелый фильм, если бы знала никогда не пошла. Очень жалею, что посмотрела. Это наверное первый фильм о просмотре которого я сожалею. Очень давит на психику. С детьми точно не ходите.

Полезно? 
60% (80) Екатерина оценил(а) в 8 из 10
02-01-2013 / 23:29

Потрясающий фильм! Очень красивый, яркий, зрелищный!

Полезно? 
50% (64) Ольга оценил(а) в 8 из 10
02-01-2013 / 23:34

В целом фильм интересный, хотя в начале затянут. Сюжет необычный, красивые съемки. Но праздничного настроения он не добавит. Полагаю, что для маленьких детей фильм не подходит, где-то от 14 лет.

Полезно? 
66% (94) Алекс оценил(а) в 10 из 10
02-01-2013 / 23:38

Фильм потрясающий! Смотрится на одном дыхании.

Полезно? 
54% (87) Ольга оценил(а) в 7 из 10
02-01-2013 / 23:48

Ходила на картину вместе с молодым человеком, он не понял сути..скорее всего, этот фильм способен понять тот, кто имеет тонкую душевную организацию и в поиске вечных вопросов смысла жизни и принадлежности себя в этом мире.порой мне показалось, что сюжет сильно затянут, но в принципе все нормально. Уверена, что многочисленные красивые картинки природы заинтригуют деток. простая истина-Бог всегда с нами-в очередной раз подтвердилась фильмом. Посмотрите, если иногда сомнения вас постигают!

Полезно? 
68% (97) Ольга
03-01-2013 / 00:03

Фильм меня просто потряс. Это вам не легкое развлечение, это очень глубокий, философский взгляд на окружающий нас мир и наше место в нем. Для детей 6+ явно не подойдет. Единственное, что не могу понять-про маму и матросов -это правда? Если так,то история про зверей-это что, защитная реакция организма, чтобы с ума не сойти? Запуталась, буду сидеть и думать.

Полезно? 
65% (65) Лана оценил(а) в 9 из 10
03-01-2013 / 00:16

Были сегодня. Фильм сложен и неоднозначен, мужа не тронул, меня и дочку 12 лет потряс. Великолепные эффекты само собой, об этом уже писали. Начало - не скрою, нудноватое, придя на фильм с подобным анонсом хочется, чтобы скорее началось, а когда начинается, так не хочется чтобы заканчивалось, настолько захватывает. Концовка неожиданная и оставляет ощущение недоумения, незаконченности.
Резюме - фильм стоит смотреть, очень понравилось что не очередная зрелищная пустышка, он запоминается.

Полезно? 
42% (33) Яна
03-01-2013 / 00:46

Фильм очень хороший. Хотя парадоксально то, что читая книгу склоняешься к первой версии, а когда смотришь фильм - ко второй. Но расстроило меня то, что в Метрополисе на Войковской при показе срезали все субтитры, а их немало. Это все таки портит впечатление от просмотра, а потом нас еще и администратор отправила "гулять"...

Полезно? 
49% (43) лия
03-01-2013 / 00:47

Смотрели втроем- три взрослых человека- каждый понял свое. Но безусловно красиво! Мне кажется соединить философский смысл с клубом кинопутешественников не получилось. По отдельности - две сильные темы- да! Вместе нет. И, конечно же, не для детей.

Полезно? 
61% (49) Den оценил(а) в 10 из 10
03-01-2013 / 01:54

Фильм действительно стоящий! Много захватывающих и интересных моментов, очень красочная картина!! И сюжет заставляет задуматься! конец для себя каждый выберет сам..

Полезно? 
67% (72) Николай
03-01-2013 / 02:22

Этот фильм о человеке пережившем АД. И нашедшем силы, для того, чтобы начать новую жизнь.
Фильм "тяжелый" и вызывает сильные эмоции...

Полезно? 
53% (38) Андрей оценил(а) в 8 из 10
03-01-2013 / 02:55

Очень качественный фильм, как по степени передачи красоты окружающего мира, так и по эмоциональной составляющей. Вместе с тем абсолютно неправильно определена возрастная категория фильма как 6+. Это очень взрослый, жизнеутверждающий, с глубокой философией фильм, но, по-моему, не имеющий никакого отношения к религии.

Полезно? 
60% (52) Richard parkinso оценил(а) в 9 из 10
03-01-2013 / 03:07

Красочный, увлекательный фильм. Думаю, фильм все же о религии и отношении человека к миру, о надуманных ожиданиях, и о том, что не все в мире должно быть именно таким, каким нам порой кажется. Животные вовсе не обязаны, посмотрев нам в глаза, убрать оскал и нежно лизнуть нас в нос, только потому что, мы этого от них ожидаем. Фильм о том, что порой реальность вокруг очень сильно отличается от того, что кажется реальным для нас. От этого и слезы разочарования от того, что хищный зверь, с которым пережито столько дней в открытом море, равнодушно уходит в джунгли не попрощавшись. Возможно фильм учит принимать окружающий мир таким, какой он есть и не терять надежду! Честно говоря фильм не совсем дается пониманию, для полноты восприятия лучше что то употребить.

Полезно? 
35% (113) Марина оценил(а) в 6 из 10
03-01-2013 / 04:07

Фильм, конечно не для детей и не для новогоднего просмотра. Нестыковка ожиданий ( ждали сказку) и фильма . Это все равно, как если бы на новогоднем балу тебе подсунули бы Достоевского. Обман ожиданий и в результате не те впечатления от фильма, которые можно было бы получить. Напрягают менторствования о боге ( режиссер, видно решил приравнять себя к нему) и то, что режиссер так и не определился с жанром фильма. Помню советский черно-белый фильм о спасшихся с судна Индигирка и дрейфовавших на барже матросах, чудом выживших после долгих недель голода и жажды. Знаете, трогает сильнее даже до сих пор без всяких спецэффектов. Второй раз точно не буду смотреть и я о фильме НЕ ДУМАЮ после выхода из кинотеатра. ( самый верный показатель).

Полезно? 
51% (47) Александр оценил(а) в 9 из 10
03-01-2013 / 09:22

Фильм очень понравился! Немного нудное начало, но потом....всем советую к просмотру!!!!

Полезно? 
59% (68) Яна оценил(а) в 9 из 10
03-01-2013 / 11:40

Смотрели вчера с мужем в 3D. Очень сильный фильм, я не заметила как прошли 2 часа! Вышла вся опухшая от слёз! Да и не только я, большинство дам из зала так же выходили с платочками!!! Муж тоже оценил картину. Очень советуем!

Полезно? 
21% (248) алексей оценил(а) в 1 из 10
03-01-2013 / 13:41

Фильм отстой полный, зря потратил время и деньги, нет сюжета и смысла.

Полезно? 
77% (95) Сергей оценил(а) в 10 из 10
03-01-2013 / 14:38

Фильм очень зацепил. Все очень красиво и красочно. Особенно поразила концовка. как мозг человека предоднес то что с ним случилось на самом деле. И тигр в конце ушедший в джунгли это и есть злость и ярость, которая ушла навсегда не обернувшись. Всем советую посмотреть это кино. Не пожалеете!

Полезно? 
56% (52) Serge151 оценил(а) в 10 из 10
03-01-2013 / 18:14

Фильм шедевр!! Правдо намудрили в конце про вторую историю. Фильм очень трагичный. Но понравился если кто то не смотрел советую посмотреть!

Полезно? 
22% (109) Сергей
03-01-2013 / 18:49

Знаете, по урезанному ТВ-трейлеру думал, что это постапокалиптический фильм. Мол, конец света, людей не осталось, мальчик чудом выжил и вынужден теперь сдруживаться с дикой природой и представителями её флоры и фауны. Посмотрев полный трейлер, понял, что это не так. Печаль. А ведь в таком амплуа этот фильм был бы гораздо оригинальней и свежее.

Полезно? 
63% (43) Александра оценил(а) в 9 из 10
03-01-2013 / 19:38

Потрясающий фильм! Ходили с мужем в imax 3d-картинка просто захватывает дух! Полное ощущения присутствия в фильме. Да и есть над чем подумать-у картины глубокий смысл и концовка такая, что заставляет задуматься, а что же было на самом деле? Советую сходить, но без детей,т.к. действительно не поймут.

Полезно? 
68% (47) анжелика оценил(а) в 9 из 10
03-01-2013 / 19:52

Смотрели фильм с сыном ему 14 лет. Красивый фильм. Сложные сьемки. Талантливый режиссер.Все замечательно. Конец фильма двухсмысленный. В этом и фишка фильма. Я выбрала первую историю. Хотя понимаю, что все не так. Хочется верить в лучшее.

Полезно? 
76% (59) Алексей оценил(а) в 9 из 10
03-01-2013 / 20:08

Смотрели с дочкой 11 лет. Потом обсуждали, что именно хотел сказать режиссер. Заставляет задуматься, да и просто подумать. В зале все 2 часа стояла гробовая тишина! Думаю, это лучший фильм, который я смотрел за последний год-два. Смотреть необходимо в 3-д, иначе погрузиться в великолепный мир дикой природы и остаться один на один с тигром не очень получится.

Полезно? 
36% (231) th. viewer оценил(а) в 6 из 10
03-01-2013 / 20:13

Фильм безусловно красив и мог бы составить конкуренцию "Аватару". Но какой-то пустоватый. Животные показаны... как животные. Оказавшись в одной шлюпке мигом поубивали друг-друга. Да-да знаю, в реальном мире так и бывает. А нафига их вообще было спасать? Нет, правда. Ситуация бредовая. Обезъяна, зебра, гиена и тигр каким-то образом выбрались из клеток (главная нераскрытая загадка сюжета), каким-то чудом забрались в одну лодку и... стали вести себя согласно своей природе. Как я не пытался отыскать в этом эпизоде скрытый смысл, ничего, кроме отвращения он во мне не пробудил. Можно было "убить" животных гораздо более гуманно, так чтоб их всех было жаль, даже гиену. Кстати, гиена, я так понял, загрызла всех не потому что хотела есть, а потому что она мерзкая тварь (стереотип, придуманный человеком), тигр как был вольным хищником, так и остался им (а ведь есть прирученные тигры, которые нежнее домашних кошек). Наблюдать эволюцию взаимоотношений Пи и тигра тяжело, просто потому что их нет. А ведь в такой ситуации человек сам становится диким зверем. Мне хотелось крикнуть "не верю!", когда Пи помог тигру влезть обратно в лодку, а сам перебрался на плот. Звери чувствуют гораздо лучше людей, в чем-то мы просто слепы по сравнению с ними. Неужели нельзя было хоть как-то это подчеркнуть? Вобщем, я так и не понял идеи фильма. Много разговоров о Боге, но где же он там? В фильме не передана ни любовь к животным, ни вера в человека. Все как-то блекло. Остается визуальная часть, которая как всегда на высоте.

Полезно? 
67% (46) Ю.Б. оценил(а) в 10 из 10
03-01-2013 / 20:22

Великолепная картина, где под красочной, приятной глазу, оберткой скрывается множество идей. Люблю "проективное" кино, когда автор не транслирует тщательно разжеванный смысл, а предоставляет на выбор пищу для размышления. Очень интересно было прочесть отзывы зрителей - обнаружила то, на чем мое внимание без вашей помощи не фокусировалось.

Полезно? 
19% (245) Елена оценил(а) в 3 из 10
03-01-2013 / 20:28

Странный, плохо снятый и глупенький фильм... Как можно не выбрать в какую религию веришь? А ничего,что ислам и христианство (пусть с уклоном в католицизм) совсем разные религии???? С разными "правдами" и разным Богом.. Бог не один, это бред... Кстати, индусы свою религию не предают, и тот "свободный выбор", который дают родители - тоже глупость
Фильм для детей, которые не поймут и будут смотреть только на картинку с искусственными животными...

Полезно? 
73% (93) Татьяна оценил(а) в 9 из 10
03-01-2013 / 21:28

Очень глубокий смысл, причем понять сможет не каждый. Некоторые отзывы это подтверждают. Многогранный и впечатляющий фильм. Оставляет много мыслей и есть о чем поговорить после окончания картины. Рекомендую для тех кто умеет сопереживать, думать и наслаждаться окружающим миром.

Полезно? 
64% (66) Мастерков
03-01-2013 / 21:38

Шикарно! Советую, не заморачивайтесь насчет поиска смысла жизни. Насладитесь красотой ОКЕАНА и ПРИРОДЫ!

Полезно? 
32% (136) Анна
03-01-2013 / 22:59

Абсолютно не понравился фильм, если у нас в жизни мало проблем и переживаний, то вам сюда...от кино хочеться легкости, а не куча смертей и горя... не рекомендую.

Полезно? 
25% (219) Наталья
03-01-2013 / 23:04

Более бредового фильма в жизни еще не видела.

Полезно? 
76% (72) Евгения оценил(а) в 9 из 10
03-01-2013 / 23:08

Фильм потрясающий и красивый. Ходили втроём - с мужем и семилетним сыном. Смотрели на одном дыхании. Были моменты, когда хотелось отвернуться и закрыть глаза от страха, слава Богу, что режиссёр сильно не акцентирует внимание зрителей на тяжёлых сценах и заставляет получше всмотреться в прекрасное. Сыну фильм тоже понравился, часто комментировал, удивлялся, задавал вопросы. К счастью, не было вопросов ко второму смыслу всей этой истории, он не для детей. Вообще, фильм заставляет задуматься над смыслом бытия, о нашем отношении к Богу. Побольше бы таких фильмов в наших кинотеатрах!

Полезно? 
69% (59) Slavva оценил(а) в 8 из 10
03-01-2013 / 23:21

Фильм понравился мне, моей жене и четырнадцатилетней дочке. Необычно, тепло, во многих эпизодах очень искренне. Религиозная линия вначале очерчивается плотно и нарочито ярко, но по мере рассказа Пи она становится пунктирной - зрелище борьбы со стихией завораживает первозданным переживанием ужаса угрозы и восторга от спасения. Пи переносится из мира многочисленных явленных богов в мир, где бога еще надо открыть, где он являет себя не в слове и ритуале, а в непосредственном экстатическом переживании. Немного расстраивает постмодернистский конец: сама идея неплохая, мол, вся эта история с тигром, это только замещающая фантазия рассказчика, его реакция на ужасающую психическую травму... Только подано бледно по сравнению с другими эпизодами. В целом фильм оставляет очень приятное послевкусие.

Полезно? 
58% (55) Света оценил(а) в 7 из 10
03-01-2013 / 23:35

Не ходите с детьми!!! Фильм не для вегетарианцев, как я, мне приходилось отворачиваться (есть жестокие места). Сильно давит на психику, заставляет задуматься о нашей жизни... Хочется плакать. Но сходить советую. Фильм сильный.

Полезно? 
47% (30) марина. оценил(а) в 6 из 10
03-01-2013 / 23:48

Нормальный, но тяжелый. Второй раз смотреть не смогла бы и не захотела.

Полезно? 
22% (139) Александр оценил(а) в 1 из 10
03-01-2013 / 23:49

Зря потраченное время, очень нудный, ожидал намного большего...экшена нет совсем!
Красивый! ДА! Безусловно.

Полезно? 
61% (44) Галина оценил(а) в 9 из 10
04-01-2013 / 00:30

Смотрели фильм всей семьей. Очень понравился!!! Книгу до этого не читали, но впечатлений получили массу. Тонкая философия в каждом кадре, слове, вздохе...просто нужно прочувствовать... Каждый из нас увидел фильм по своему и понял то, что хотел понять. Возникло желание прочесть книгу.

Полезно? 
80% (126) Кристина оценил(а) в 9 из 10
04-01-2013 / 01:06

Мне 13 лет.Посмотрев этот фильм у меня возникли смешанные чувства.Фильм сложен для понимания. Однако мне кажется он великолепен! В чём заключается сложность так это в том, что на протяжении фильма нам рисовали одну картину, а в конце показали совсем другую, и сказали: ломайте голову как было на самом деле??? Вера в Бога здесь играет особую роль и мне кажется ответив на предыдущий вопрос( кто смотрел) вы ответите на вопрос: а ты веришь?Многие пишут что он не для детей, я бы сказала: не для каждого, ведь и взрослый человек может не задуматься над идеей фильма. Но всем советую,: обязательно сходите! ( И конечно же природа показана великолепно!!( дух захватывает!))

Полезно? 
86% (167) Лейла оценил(а) в 9 из 10
04-01-2013 / 01:57

Шок, неверие, восторг – вот какие чувства вызвал у меня этот фильм!
Шок от того, что в коммерческом кино, которое призвано сделать кассовый сбор, а значит завоевать массового зрителя, без лишних предисловий ставятся вопросы на такие недетские темы как: Бог, религия, проблема выбора. Потрясающе! Я считаю это уважением к зрителю, которому настолько надоели фильмы от 6+ до 25-, что от них воротит, как от жвачки, которая уже давно потеряла свой вкус. Этот фильм как глоток свежего воздуха. Не могу вспомнить, когда ещё я уходила из кинозала с чувством, что фильм дал мне гораздо больше, нежели было на него потрачено.
Неверие оттого, что сюжет фильма оказался с «двойным дном». Поначалу не вызывало сомнений, что религиозная тема введена в сюжетную линию, лишь как штрих к личности главного героя, а слова «эта история заставит тебя поверить в Бога» сулили лишь необычайных чудес и зрелищных спецэффектов. Однако в конце фильма пазл сложился, вопрос прозвучал. И этот вопрос: чему веришь ты? Рациональному, которое за последнее столетие дало человечеству больше, чем тысячелетия религии, которое находит неумолимое подтверждение в беспричинной жестокости тигра к ягненку. Или иррациональному, логически необъяснимому, например тому, как человек мог остаться в живых от нахождения с тигром в одной лодке, как вода в озере может быть днем водой, а ночью кислотой, как мог безгрешный сын отдать свою жизнь во искупление грехов человечества, ради любви. На мой взгляд, правдивой версии случившегося с главным героем нет. Перефразируя поговорку - правда в газах смотрящего.
Восторг от картинки. Тут без комментариев – визуальный ряд выше всяких похвал. Была бы моя воля, дала бы фильму Оскар, а то и два :)

Полезно? 
82% (135) Болат оценил(а) в 10 из 10
04-01-2013 / 08:58

Ли показал: мир, в котором мы с вами живем чудесен и настолько многогранен, что говорить о том, что сценарий произошедшего, озвученный в концовке - лишь один из вариантов трагедии. Почему во вселенной, где мальчик может понять трех богов сразу, в одной лодке не могут ужиться тигр и человек? Почему все окончательно поверили версии, озвученной в конце фильма? Неужели вы, зрители, уподобились тем двум японцам из страховой компании, которые не верят, что бананы плавают. И это при том, что они даже не пытались проверить, плавают ли бананы...Стихия океана показана как венец творения господа, все чудеса показанные в фильме, на самом деле имеют место быть в природе. Как можно после просмотра всего этого не поверить первой версии произошедшего???
Я полюбил этот фильм. Полюбил его за то, что в нем нет фантастики. В нем есть фантастическая комбинация реальных событий. А это уже совсем другое. И в это можно верить, ведь все великие события в истории человечества - такие же чудесные комбинации реальных событий.
Насчет графики вообще слов нет. Я в первые понял, что 3Д имеет право на существование.

Полезно? 
24% (192) Дмитрий оценил(а) в 3 из 10
04-01-2013 / 11:17

После 10 минут ждал конца фильма. Полное занудство и отстой. Любой индийский фильм веселее и зрелищный. Но если кто то хочет посмотреть 10 минут красивых картинок, то идите и смотрите!

Полезно? 
64% (39) даша оценил(а) в 8 из 10
04-01-2013 / 11:57

Фильм очень интересный! Мне особенно понравилось то, что этот фильм может заставить людей задуматься о смысле жизни. Я также очень рада тому, что в фильме много картин с неожиданными поворотами. Советую сходить!!!

Полезно? 
75% (57) Максим
04-01-2013 / 12:29

Посмотрел вчера этот фильм. У него как и у всех фильмов свои плюсы и минусы. 1. Подача фильма была не как драма, а как обычный приключенческий фильм, типа Пиратов или Индианы и сделано это было для того, что бы привлечь как можно больше народу; 2. Фильм НИФИГА не 6+,хотя бы из за концовки; 3. Не согласен с тем, что концовка затянута, благодаря этой концовки мы погружаемся в этот замечательный мир, который создавал для нас Энг Ли; 4. Концовка замечательная, автор предлагает нам выбрать для себя именно ту историю, которая случилась с нашим дорогим Пи, я думаю большинство людей которые смотрели этот фильм, выйдя из кинотеатра, проводя вечер за своими делами, пару раз подумали над этой картиной. Фильм не оставил людей равнодушными, а это уже победа.

Полезно? 
74% (57) Святослав оценил(а) в 10 из 10
04-01-2013 / 12:59

Даже не знаю чего написать. Фильм коллосально меняет мировоззрение.

Полезно? 
78% (51) K.Nilskii оценил(а) в 9 из 10
04-01-2013 / 14:17

Фильм сложный, со множеством смысловых слоев. Например, для понимания сюжетных линий очень существенно, какие книги читает герой (книг 3 - комикс о Шиве, французский перевод "Преступления и наказания" и "Посторонний" Камю). Даже литературные аллюзии, заложенные режиссером, подчеркивают, что фильм для взрослых, а не для шестилеток. Замечательная операторская работа. Монтаж в непревычной сейчас манере - медленной, без резкой смены планов - многие зрители отучились смотреть фильмы с такой манерой монтажа. Некоторая "компьютерность" тигра не мешает - в ряде эпизодов это средство выражения мысли режиссера.
"10" не ставлю из-за небольших недостатков в "штормовых" сценах. Желаю фильму получить "Оскара" (например, за операторскую работу), а то и несколько. На фильм идти надо, не сравнивать фильм с литературным первоисточником, идеальных экранизаций не бывает, смотреть его обязательно на большом экране, внимательно, и помнить, что это драма, причем с множеством цитат, аллюзий, скрытых смыслов.

Полезно? 
23% (116) Виктор оценил(а) в 1 из 10
04-01-2013 / 14:19

Фидьм не детский, занудный и скучный. До "Аватара" ему далеко ( не то что писали тут некоторые много ненужных ,занудных монологов).
Ушёл с сеанса до конца, во время рассказа правдивой истории. Фидьм 6+ потому что всю кровавщину заменили монологом, а деткам оставили компьютерных зверей.

Полезно? 
76% (55) Ирина оценил(а) в 9 из 10
04-01-2013 / 15:23

Фильм посмотрела 1 января, до сей поры под впечатлением. С удовольствием прочитала отзывы, было интересно, на что обратили внимание другие зрители.
Фильм классный, лучший за последние 3 года, необычный, нереально красивый. Наверное,если оказаться в лодке посреди океана, после катастрофы, без веры в бога и восхищения созданной им красотой природы не выжить. Все будет пугать и убивать. Никакой затянутости не заметила, плохой дубляж - подпортил немного впечатление, а так все логично и интересно. Тигр роскошный, ни разу не рисованный. Понравилась сцена, когда тигр весь день сисидел в воде зацепившись когтями за лодку и когда Пи подошел в топором дать ему по голове -такая морда у тигра была жалостная. Взрыднула немного, когда тигр совсем слег.
Кстати - бананы действительно не тонут. Была в Тайланде и для кормления морской черепахи кидала бананы в воду-они не тонут.

Полезно? 
61% (33) елена оценил(а) в 8 из 10
04-01-2013 / 18:21

Потрясающе! Советую посмотреть и подумать.

Полезно? 
19% (164) Пи оценил(а) в 1 из 10
04-01-2013 / 19:31

Не ходите!!! Зря потраченное время!!! Нудятина!!! Фрагмент с тигром единственный динамичный момент!!! Хорошая только реклама фильма!!! Были компанией 9 человек, плевались все...!!!

Полезно? 
68% (94) Eлена
04-01-2013 / 20:37

Прочитав все отзывы, мне стало жаль,что люди невнимательно смотрят и абсолютно не хотят логически мыслить. Споры о том , какая версия правда, даже и речи быть не может. В фильме ведь черным по белому сказано, что первая версия с животными-правда. А 2-ая была придумана мальчиком Пи,чтобы эти два японца от него отстали, их духовному развитию не хватило поверить, что такое тоже бывает, но стоило мальчику придумать все в людском обличии так он и успокоились. Этот фильм говорит о том , что единичные люди верят в чудо. Что люди такие существа, что им лучше ахинею рассказать, чем правду, чтобы отстали. Что людей с чистой душой так же мало. Кто-то плачет, что от безысходности убил рыбу, а кто-то издевается над животными от скуки. Потрясающая графика фильма, понравилось еще то, что режисер напомнил людям, как все-таки удивительно прекрасен наш мир, без всякой выдумки!!! Конечно, фильм затянут и по моему не хватает динамики, даже в общении между тигром и пи. Весь фильм режисер хотел показать,что дружба существует между человеком и животным , а в конце опроверг. Меня лично этот момент разочаровал. Конец глуповат, скорее не додуман. Когда они выплыли в конце к берегу, с чего пи взял , что там есть люди и что тигр уходит навсегда(может он пошел проверить территорию,поесть и вернуться к своему спасителю?)Ведь в предыдущих случаях показывалось как тигр сам все время в лодку и возращался. Пи тут же нашли люди-унесли,так что если тигр и вернулся,то никого там и не обнаружил.На мой взгляд режисер мог больше показать моментов дружбы тигра и Пи. Ведь даже в реале сколько случаев, когда человек спасал животного , а тот потом благодарил. Случай со львом, женщина спасла льва , выходила, затем отдала в зоопарк и когда она к нему приходит,он ее обнимает, лижет и всегда узнает и руки ей никакие не откусывает (история из жизни).

Полезно? 
25% (63) Эвелина
04-01-2013 / 20:49

В Новый Год мне хотелось посмотреть что-нибудь лёгкое, весёлое, поднимающее настроение... Я сама по себе человек очень впечатлительный... Эта история оставила неприятный след в душе, тяжёлый. А особенно жестокие сцены... Бр...

Полезно? 
70% (27) анна оценил(а) в 7 из 10
04-01-2013 / 21:22

Хороший фильм, даже очень... Только со мной сидел рядом ребенок, который сильно начал плакать на эпизодах, когда убивали животных. Его успокаивали пол фильма, так что фильм явно не 6+.

Полезно? 
82% (125) Виктория
04-01-2013 / 23:08

Фильм смотрели с сыном 8 лет. Ребенок вышел расстроенным, я была в некоем недоумении от увиденного. Не совсем поняла, какова же основная идея, на мой взгляд, здесь слишком много всего, фильм представляет собой мешанину различных мыслей (о знаках, которые посылает нам Бог, о человеческих слабостях, о животных, которые не имеют души, и о многом другом)
Что касается двух историй, то, я думаю, ни одна из них ни является правдой. Предполагаю, что Пи в лодке был один, а животные (как и люди во второй истории) олицетворяют его собственные чувства, эмоции, слабости и пороки. Допустим, зебра - это беспомощность, которую он вскоре поборол благодаря страху (гиена). Орангутан, возможно, это благоразумие, которое боролось со страхом, но страх оказался сильнее. А тигр - это сила, желание выжить. Ведь именно благодаря Ричарду Паркеру, Пи и выжил. Тигр убил гиену, т.к. страх мешает собраться с мыслями. Когда, Пи нашел спасение, тигр ушел, не оглянувшись (силы покинули его). По сути обе истории и с животными и с людьми одинаковы, я так думаю, говорят об одном и том же. Вот почему Пи с легкостью предоставил другой рассказ, ведь он тоже был по-своему правдой.
Человеческий зуб, наверное, является знаком, что никогда нельзя сдаваться, нужно двигаться дальше. Кстати, знаки есть и нашей повседневной жизни, но мы зачастую не умеем их замечать.
Что касается жестоких сцен, то они, на мой взгляд, совершенно лишние, но создателям виднее.
Фильм сложный, одного раза не достаточно, чтобы оценить.
Но с чем никак не поспоришь, что все снят он очень красиво.

Полезно? 
61% (33) Наталия оценил(а) в 8 из 10
04-01-2013 / 23:47

Мне очень понравился. Нет, даже зацепил как-то. Нас было семеро - мнения очень различные. Детям ( по 9 лет ) понравились животные и эффекты. Мой муж вообще не оценил ( мы даже вечером поругались по этой теме ). Меня потряс конец, ну не ожидала. Ведь смотрела и воспринимала за чистую монету. А потом.... и проанализировав, как врач..... нет... меня просто взбудоражило. Но, считаю. что фильм на определенную категорию для восприятия, на эффекты - очень красиво = смотрите только в 3d . Плакала.

Полезно? 
48% (27) Бабуин оценил(а) в 8 из 10
05-01-2013 / 00:13

На самом деле фильм про отношения с Богом, а не про преодоление и борьбу, как многим показалось. Радует то, что несмотря на то, что сценарии всех голливудских фильмов, как под копирку несут в себе один и тот же смысл, в этот раз америкосам не удалось сильно испортить книгу. Работу режиссёра можно оценить хорошо, камера и спецэффекты – отлично, радует, что 3D за последние несколько лет стало лучше, фильм яркий тому пример. Сходить стоит если любите фильмы со смыслом либо просто на красивую работу оператора посмотреть.

Полезно? 
26% (95) Олеся
05-01-2013 / 00:51

Ходили всей семьёй. Особого впечатления фильм не произвел. Первые 30 минут вообще хотелось уйти. Графика не плохая. Второй раз смотреть не стану и друзьям не посоветую. Покинув кинозал даже нечего было обсудить.

Полезно? 
23% (114) ЛЕХА оценил(а) в 1 из 10
05-01-2013 / 01:25

Не тратьте свое драгоценное время на этот фильм!!! Нудный, скучный, заставляющий засыпать, зевал весь фильм!!!

Полезно? 
30% (91) ольга
05-01-2013 / 02:20

Честно, от фильма не в восторге!!! Да, красочно, в некоторых местах даже слеза наворачивается , но ... по большей части скуката!!! Почти весь зал разочаровался !!!

Полезно? 
19% (89) Роман оценил(а) в 4 из 10
05-01-2013 / 04:36

Смотрел фильм в 3D. Фильм "неочем", первая половина фильма болтовня пустая, последняя четверть опять пустая болтовня, крайне НЕ реалистично нарисован тигр... из плюсов только 3D эффекты.
Если бы не компания приятной девушки, посчитал бы что время загубил и деньги выкинул.

Полезно? 
45% (22) Надежда
05-01-2013 / 12:27

Скажу спасибо фильму за не штампованный сюжет, но для новогодних праздников он не очень подходит, это в первую очередь трагедия, драма и тут даже красочность ничего не изменяет. Можно сходить, но надо учесть что выйдешь с заплаканными глазами и подавленном настроении. Лучше бы в праздники показали комедию такую же по качеству.

Полезно? 
24% (68) Татьяна. оценил(а) в 3 из 10
05-01-2013 / 13:15

Читала книгу... Книга ОЧЕНЬ понравилась, чего никак нельзя сказать о фильме. Скучный, нудный, походит на детскую сказку. Несколько раз порывалась уйти, но если честно денег было жаль, не зря же я платила за этот бред.
Мне даже больше понравилась первая честь до отплытия где главный герой рассказывает журналисту о свое жизни ( наверное в этой части они все таки старались чем то заинтриговать зрителя), а во второй части они уже наверное и забыли что это собственно и чей то рассказ, вспомнили где то в конце где это собственно и мало имело значение.
Короче вывод..этот фильм надолго отбил у меня охоту ходить в кино.

Полезно? 
75% (28) игорь оценил(а) в 10 из 10
05-01-2013 / 13:50

Могу сказать одно: фильм о жизни и я вдруг осознал после просмотра, что всем надо дорожить тем, что имеете. Можно сказать так: у кого-то есть синица и журавль, а у когото есть синица, но нет журавля, но если не будешь дорожить тем, что есть можно потерять и остатся без синицы и журавля.

Полезно? 
27% (66) САНЕК оценил(а) в 3 из 10
05-01-2013 / 16:41

Все интересное в фильме показано в трейлере. Спец эффекты зачетные, сюжет ни о чем. Люди из кинотеатра уходили во время сеанса. Мы сидели до конца в надежде, что будет что- то интересное, но там было только хуже.

Полезно? 
52% (42) Денис
05-01-2013 / 17:03

Люблю такие реплики: очень глубойкий смысл, фильм затронул самые сокровенные нотки души, заставил переосмыслить взягляды на жизнь, веру.
Теперь вы начнете кидать бычки в урну? Помогать переходить дорогу бабушкам? Уступать место в маршрутке? Уйдете в монахи?
Кто-то хоть раз может сказать что-то конкретное про фильм, а то бла бла. бла

Полезно? 
16% (37) Тата оценил(а) в 10 из 10
05-01-2013 / 19:48

Очень интересный и детский фильм все советую шикарно

Полезно? 
67% (27) Катя оценил(а) в 10 из 10
05-01-2013 / 20:09

Мне 14. Ходили с подругой. Очень классный фильм, но в конце что-то не понятное... Мы так и не поняли, какая история произошла...
Конечно плакали. Если бы я смотрела дома, я бы рыдала. А так я стеснялась, благодаря зрителям, которые там были. Офигенный фильм!

Полезно? 
78% (37) Эрик оценил(а) в 10 из 10
05-01-2013 / 20:37

Фильм захватывает дух и заставляет вместе с героем участвовать в его страданиях. Мы не верим в Бога до тех пор пока у нас все хорошо. А как становится все плохо начинаем искать Бога и находим. Фильм добрый. Я плакал. Советую смотреть друзья...

Полезно? 
91% (34) Зритель
05-01-2013 / 21:36

Кстати, а бананы не тонут....Думаю 1 часть правда...

Полезно? 
67% (21) Зритель оценил(а) в 9 из 10
05-01-2013 / 22:11

Фильм замечательный. Спасибо миру за то, что он создан. Смотреть всем! Взрослым, разумеется. И детям, когда вырастут.

Полезно? 
75% (36) Зритель оценил(а) в 10 из 10
05-01-2013 / 23:12

Это самый лучший фильм за последее время, без вариантов! Кто еще не смотрел быстро в кино! Я даже второй раз хочу сходить.

Полезно? 
43% (21) Елизавета оценил(а) в 7 из 10
05-01-2013 / 23:53

Фильм красивый ,много красивых моментов и кадров.На мой взгляд затянут,и плакать там мне не пришлось,хотя я очень сентиментальна .Почему и над чем плачут некоторые не понимаю.Идея фильма проста"Пути Господни Неисповедимы".Концовка вообще смазана,ни о чем...Маленьким детям смотреть не советую,очень много неожиданных моментов ,и тигр страшный......Один раз посмотреть можно,скучноват,но красиво.

Полезно? 
83% (23) Антон оценил(а) в 10 из 10
06-01-2013 / 00:11

Фильм очень хороший. Такой красивый! Но сразу имейте в виду-если вы не приложите силы (мысли),то в Господа не уверуете. Этот фильм просто пример того, как Господь управляет нами, и уж конечно он вряд ли сможет переубедить атеиста. Но и ему будет интересно! Раньше я думал, что в Индии все в трущобах живут, в гаремах, едят отбросы. Здесь же открывается совсем иная сторона жизни в Индии-людей нормального достатка. Кстати,я и не знал, что люди могут исповедовать сразу 3 мировых религии!Безумно красивая актриса, играющая мать Пи,такая аристократичная! Ее жалко, несмотря на некоторые мелкие недостатки, это действительно шедевр-вечный фильм, каких сейчас мало. Фильм философский, сходите!

Полезно? 
80% (40) Ирина оценил(а) в 9 из 10
06-01-2013 / 00:22

Могу сказать что весь вечер думаю об этом фильме! Да, сердце щемило, душа трепетала, слёзы капали... Люди, не пожалейте денег, сходите! Запаситесь терпением, откройте глаза, включите душу, мозг в режим ожидания!!!Послевкусие мозг проанализирует!!! Это как изысканное блюдо, всё основано на восприятие и ощущениях!!! НАСЛАЖДАЙТЕСЬ!!!

Полезно? 
77% (30) Марина оценил(а) в 9 из 10
06-01-2013 / 00:32

Фильм-замечательный. За несколько последних лет-один из самых ярких и глубоких. Я считаю, что и содержание, и работа оператора и постановщика, игра молодого актера-все великолепно. Фильм заставляет задуматься и многих важных вещах. Уверена,что будет номинирован на "Оскар". Отрицательные отзывы-это следствие того, что в кино в последние годы преобладали картины развлекательные и не глубокие по содержанию. Зритель разучился сопереживать, думать, делать выводы. В этом смысле данный фильм имеет еще заслуги-он напомнил всем, что может и должно быть и другое КИНО!!!

Полезно? 
79% (42) Мария
06-01-2013 / 00:34

Для тех, кто не умеет думать мозгами - фильм покажется бредом. А для тех, кто умеет думать, анализировать - это фильм - находка. Очень трогательный с глубоким смыслом. На самом деле, когда казалось бы все, человек уже присмерти, он не потерял веру в Бога. а Бог его хранил. Если внимательно его смотреть от самого начала до самого конца, то это можно четко увидеть. Очень впечатляющий фильм.!! Советую посмотреть ...

Полезно? 
65% (23) Ирина оценил(а) в 10 из 10
06-01-2013 / 00:41

Мне очень понравился фильм. Я задумалась: а верю ли я в Бога? и как бы я поступила в такой-же ситуации? Я думаю, я бы тоже заботилась о ком-то (хотя бы и о тигре)- так легче пережить одиночество. А в общем - это БОЛЬШОЙ фильм. Советую всем пойти.

Полезно? 
71% (14) Любовь оценил(а) в 8 из 10
06-01-2013 / 01:53

Фильм замечательный, но не для детей. Мои дети многого не поняли и очень расстроились от увиденного.

Полезно? 
30% (92) Zetrix оценил(а) в 4 из 10
06-01-2013 / 03:17

Правдивый отзыв! Фильм достоин максимум того, что бы его скачать с инета или посмотреть онлайн, посмотреть ради любопытства и забыть. С женой и детьми пошли на этот фильм из за прикольной рекламы, как часто бывает реклама была в 100000 раз интересней фильма. Никаких обещанных и захватывающих приключений там не оказалось! Зато оказался индийский мальчик с его жизненной индийской философией. 3D тут только для завлечения зрителей! Депардье снимается 2 минуты, видимо для поднятия уровня фильма. Ничего особенного в этом фильме нет, "философия" высосана из пальца... считаю что деньги заплаченные в кинотеатре за просмотр выброшены в трубу... Первая половина фильма о том как индийский мальчик объясняет почему его зовут Пи и как дети его дразнили пиписькой, и о том как он выбирает какая религия ему ближе, но в итоге все это не имеет никакого смысла, а да еще он знакомится с тигром, с которым он потом тупо плавает в лодке. Ну было там пара красивых кадров как они с тигром плывут в лодке ночью, на небе звезды вокруг океан, красота, в общей сложности минут 5-7 и это самый интересный и красивый кусок, за этот кусок ставлю 3-. Мой вывод это не фильм, а 2,5 часовая жвачка для ханжей, которые будут восхищаться "глубочайшим смыслом" этой в действительности бессмысленной жвачки. Нет ну люди в наше время снимать такие фильмы это... Да, если все таки решите пойти выбросить свои кровные за билеты, детей категорически не вздумайте брать!!!

Полезно? 
19% (64) Елена
06-01-2013 / 12:12

Фильм можно посмотреть только из-за красочной картинки. Глубокого смысла, слез, как пишут, в этом фильме нет.

Полезно? 
23% (69) Сергей оценил(а) в 1 из 10
06-01-2013 / 12:24

Занудно, затянуто, нелогично, бредово - чушь полная

Полезно? 
19% (77) Зритель оценил(а) в 1 из 10
06-01-2013 / 14:01

Фильм полное говно!!!!!Ужаснее нечего не видела. Фильм про то как едет животных............ короче полный ужас советую некому не ходить!!!!!

Полезно? 
21% (53) Елизавета оценил(а) в 3 из 10
06-01-2013 / 14:02

Фильм точно не для детей! Плакала почти весь фильм....животные в лодке загрызли друг друга,я понимаю,что им нужна была пища что-бы выжить,но это было ужасно! Зачем их вообще спасали если они не имели ни какую роль в фильме?! И концовка какая-то странная, после того что Пи пережил вместе с тигром,тигр просто берёт и уходит! В фильме погибли все кроме тигра и мальчика....я искала в фильме что-то хорошее,у меня не получилось! Я ожидала чего-то другого...

Полезно? 
57% (28) Зритель
06-01-2013 / 14:39

Посмотрела вчера красочный фильм. Наверное, второй фильм после Аватара, который стоит смотреть в 3D. Хотя я и не очень люблю смотреть кино в этих очках. История зацепила, не оставила равнодушной. Герой в поисках самого себя. Сначала понравилось то как он лихо поставил на место одноклассников, заставив себя уважать и произносить свое имя как хотелось ему. Отлично рассказано о религии. Близко с моим пониманием Бога. Вера внутри нас. В нашем сердце. Не важно - в какого Бога вы верите: Кришну, Шиву, Аллаха или Христа...
Очень качественный фильм, как по степени передачи красоты окружающего мира, так и по эмоциональной составляющей. Вместе с тем абсолютно неправильно определена возрастная категория фильма как 6+. Это очень взрослый, жизнеутверждающий, с глубокой философией фильм.
Немного разочаровала концовка. Так хотелось, чтобы Ричард Паркер ...

Полезно? 
28% (39) ирина оценил(а) в 4 из 10
06-01-2013 / 15:53

Вчера посмотрела в Континенте. В очередной раз разочаровалась в 3D-ужасно,никаких красок-блекло. Если фильм с 6+,то это должна быть семейная добрая сказка ,а здесь много жесткости. Если пытались сделать фильм с двойным смыслом,то в конце упоминание второй истории смазано. Т.Е. для меня это западная поделка и подделка от продукта американской культуры с китайскими корнями,у которого ничего от восточной мудрости не осталось. Лучше посмотреть документальные фильмы о природе,чем компьютерную графику.

Полезно? 
76% (17) нат
06-01-2013 / 19:13

Сегодня смотрела этот фильм. Очень понравился! Но действительно не для детей 6+. Не банальщина, не боевик, а нечто необычное. Очень советую. 2 часа пролетают незаметно. Рекомендую, но не с детьми.

Полезно? 
77% (26) Елена
06-01-2013 / 20:07

Заглянула сюда прочитать отзывы о фильме и решить, стоит ли вести ребёнка 8 лет. Я поражена словами тех, кто пишет, что это нудятина. Лично я, выбирая фильм для просмотра ориентируюсь не на трейлер, а на отзывы и рецензии. А в случае с "Жизнь ПИ" я сначала прочитала книгу, и твёрдо решила, что хочу смотреть этот фильм. Обязательно схожу завтра, только без дочки. И судя по отзывам, фильм снят не по мотивам произведения, а точно по нему. Так что, если вы идёте смотреть экранизацию книги, узнайте хотя бы краткое её содержание предварительно, чтобы не разочаровываться и не писать "нудные" отзывы.

Полезно? 
85% (122) anatoly
06-01-2013 / 20:29

Фильм -классный. Хотя начало показалось затянутым. Не имею привычки во время просмотра философствовать-поэтому и смотрел кино как "историю о ковчеге", но когда прозвучала в конце фильма вторая история - пришлось задуматься! Постепенно стал вырисовываться философский смысл этого кино. Ребята, кто решил не верить или "не услышать" вторую историю, вспомните: почему тигра так долго никто не чувствовал и не видел в лодке? Его там НЕ БЫЛО!!! Он появился когда ситуация накалилась до предела! КРОВЬ И СТРАХ заполнили ковчег! И....тогда только появился ОН! Вырвался! Возник из пустоты! Это и было его второе Я! И рыбу ПИ ловил то не для себя - ему по вере не положено - рыба нужна для его второго Я - ТИГРА! Нужно было кормить, поить, заботиться о нем - он его вторая сущность, страшная и не "человеческая"! Но такая жизненно важная в сложившейся ситуации! Да и фраза в конце фильма вторая- я не поблагодарил его за то что он не дал мне умереть- по сути не совсем понятна - тигр же не разговаривает, не играет на гармошке -как же он может помочь? Только звериная сущность Пи (ТИГР) и помогла ему выжить. Писанина моя сумбурна, но не зря же главный герой -индуист , плюс приверженец и других религий! Поэтому и прослеживается - реинкарнация , перевоплощение. И тонкая незаметная нить человек-природа-стихия-душа-поступки делает этот фильм неординарным, эмоциональным и достаточно философским!

Полезно? 
80% (51) Татьянка оценил(а) в 10 из 10
06-01-2013 / 21:07

Вот это называется одним словом зацепило. Задело за живое, называйте как хотите! Фильм сверх-философский, без грязи и голливудских тупых шуточек (они умело впихивают это все даже в драмы) все же порой забавное в "Жизнь Пи" было уместно и оправдано. Вы знаете это наверное единственный фильм за последний год который мне так понравился. Я в восторге!
Человек оказавшийся в лодке наедине с диким зверем, и вот у него впереди долгие минуты, часы, недели раздумий. Время побыть самим с собой наедине и при это не испугаться себя и не перейти грань за которой человеком тебя уже не назовешь. А зверь это отражение всех его страхов, разочарований, боли и грусти... Фильм о том как мальчик становится мужчиной и человеком в высшем значении этого слова.

Полезно? 
30% (57) Алена оценил(а) в 3 из 10
06-01-2013 / 21:38

С самого начала я думала, что название фильма связано с чем-то более глобальным и массовым, нежели просто с рассказом о жизни бедного мальчика, потерявшего все.
Утомительно начиналась эта история. Около часа шли разговоры актеров, медленно разворачивались действия. Я с нетерпением ждала появления красивого пейзажа и животных, которых успела увидеть в трейлере. Да, я их увидела, наконец-то, но спустя огромное количество времени.
Не могу не сказать главного – задумка интересная и увлекательная сама по себе, но она не реализовалась в фильме так, чтобы он зацепил. Красивая графика, завораживающие спецэффекты, да, все это есть, но только за счет этого фильм и выигрывает. Должны остаться впечатления, которых, к сожалению, нет.
Сцена с наводнением и потопом корабля просто непередаваема. Невозможно отрицать тот факт, что удалась она на «ура». Сила природы показана настолько реалистично и устрашающе, что невольно погружаешься под воду, тонешь и пытаешься найти выход вместе с героем. Скажу честно – в этот момент мурашки по коже не оставляли меня в покое ни на секунду.
Тигр – прекрасен. Дикий хищник, не поддающийся законам и дрессировке. Место нахождения мальчика и полосатого охотника одно – океан. Зритель заключен в некую ловушку, его нужно развлечь и отвлечь динамикой. Да, она была, но не настолько захватывающая, как хотелось бы. Но в целом, тигр мне безумно понравился. В некоторых моментах заставлял расчувствоваться.
Идет некая ассоциация с Ноевым ковчегом: спасся человек и несколько животных. Но только сильнейший способен дать отпор и остаться в живых. Вера – вот, что еще хотел передать режиссер. Нужно верить, чтобы выжить.
Мне кажется, Энг Ли хотел сделать фильм таким же красочным, ярким, захватывающим и удивительным, как фильм Джеймса Кэмерона «Аватар». Первый шаг он сделал, но попытка не удалась. Точнее удалась, но не до конца. Только благодаря этим эффектам фильм способен зацепить, остановить время и задержаться в кресле. Отдай сценарий Кэмерону, он бы такой фильм замутил….
В Новый Год мне хотелось посмотреть что-нибудь лёгкое, весёлое, поднимающее настроение. Но фильм не оставил положительных эмоций. А из-за сцен насилия, которые присутствуют в добротных количествах, он уж точно не для детей до 6 лет.
Что тут скрывать…ожидала большего от фильма. А самое главное разочарование заключается в том, что спасение, попытка подружиться и приручить дикого зверя оказалась тщетной. Тигр ушел в джунгли, даже не оглянувшись на человека, который все это время спасал его шкуру, кормил и поил. Такой фильм, с таким сценарием и задумкой, нельзя заканчивать трагично. Да, мальчик спасен, он жив и здоров. Но смысл? Тигр исчезает бесследно… Нужно было сделать так, чтобы они действительно подружились, привыкли друг к другу. Такая история зацепила бы зрителя.
Ведь в трейлере так и сказано «Это жизнь, наполненная дружбой!». А где она в конце, когда тигр просто уходит?
Удивительно, но смотреть трейлер намного интереснее, чем сам фильм. От него мурашки идут по коже. Там вырезаны самые основные фрагменты и сцены, ради которых и стоит сходить в кино, не более. Ведь трейлер идет всего 2 с половиной минуты…..

Полезно? 
78% (32) Зритель оценил(а) в 10 из 10
06-01-2013 / 21:45

Зачем ходить с детьми на такой фильм??? Это не детский фильм... они все равно не поймут!
Фильм супер!

Полезно? 
72% (29) Aid оценил(а) в 10 из 10
06-01-2013 / 22:22

Визуально красивый фильм, не лишенный смысла.
Удивляет его сравнение с Аватаром, который способен привлечь лишь красочными (но часто не реалистичными) спецэффектами, и убог во всех других отношениях, а сценарий, чуть ли не под копирку списанный с Покахонтас, заставляет прийти в ужас от мысли, что было бы, если бы Кэмерон...
Стоит предостеречь от похода в кинотеатры любителей экшена и суперменов - здесь нету ни того, ни другого. Кроме того, фильм не детский, в нём есть жестокость, это не елейная картина о морском круизе в компании милых зверушек, не забывайте об этом идя в кино.

Полезно? 
81% (57) Мила
06-01-2013 / 23:44

Смотрите внимательней фильм! В сцене с кораблекрушением ( когда корабль погружается под воду) отчетливо показывают тело утонувшего тигра, в которое впиваются рыбы. Настоящий тигр мертв, как и все остальные животные. Однозначно вторая версия и является правдой, настолько страшной, что основываясь на своей вере, главный герой предпочитает придумать другую историю, чем примириться с реальностью. Ключевая фраза прозвучала в диалоге с представителями страховой компании '' а мне с этим жить...'" ( после того, как он озвучил им вторую версию). И именно потому что, правда была настолько страшной, они в своем заключении " согласились" с версией про бенгальского тигра.

Полезно? 
76% (33) Аня оценил(а) в 9 из 10
06-01-2013 / 23:51

Мне 15. Я посмотрела фильм с удовольствием. Но если честно,я не поняла концовки-почему все придают такое большое значение второй истории? Вообще,наверно это фильм для взрослых, я поняла не всё. Я думаю где-то 16+,18+,но самое интересное, что не каждый взрослый поймёт! Посмотрите, если вас хоть капельку интересует жизнь, вдумайтесь! Это один из немногих нормальных фильмов за последнее время.

Полезно? 
76% (34) Зритель оценил(а) в 9 из 10
06-01-2013 / 23:54

Люди деградировали, вы пишите, звери съели друг друга, это жестоко и тд
Это жизнь, дамы и господа! Ну а что должна была сделать гиена? Она хищник.
Смотрю вам не понравилось, потому что фильм заставляет задуматься. Это разве плохо?
Наоборот, хорошо, что фильм заставляет задумываться над жизнью. То, что детишкам лет 6-10 не понравилось, ничего удивительного. Ребят, это не сказка, где все закончится хэппи-эндом.
Если хотите волшебства и чуда, идите на корпорацию монстров и тд
А это просто жизненный, честный фильм. Еще хотелось бы отметить фильм очень красиво сняли, спецэффекты, все на высоте.

Полезно? 
24% (71) Ая оценил(а) в 4 из 10
07-01-2013 / 00:54

Хотели удивить зажравшегося зрителя,срубить бабла. Рекламировали до тошноты. Извините, что грубо, но почему посредственный фильмец приравнивают к хорошему кино, награды дают. Я разочаровалась. Все больше понимаю - даже высокие оценки критиков и премии - теперь это просто пиар. Ну не пишите вы "божественно", глядя на птичьи какашки.

Полезно? 
74% (27) елена оценил(а) в 9 из 10
07-01-2013 / 01:00

Второй день под впечатлением. Глубокий смысл. Не для детей и тех кому нравятся тупые фильмы.

Полезно? 
60% (10) Екатерина оценил(а) в 10 из 10
07-01-2013 / 01:56

Фильм очень красивый и пробуждает сильные эмоции. Может немного затянуто в начале, но ,поверьте, стоит сходить на него с детьми, правда, не млпадше 10 лет, тк много моментов, сложных для понимания. Этот фильм заставляет думать...если честно, я не ожидала такого эффекта. ПОТРЯСАЮЩЕ! Рекомендую всем!

Полезно? 
61% (18) Татьяна
07-01-2013 / 03:58

Мне не понравилось. Может потому, что я и так плачу над фильмами с животныи. Какой-то высший(глубокий) смысл есть, но когда начались эти злоключений маленького мальчика и маленького тигра ..... Я как плачат дети, потому что жалко тигра. Я тоже плакала., Людей не так жалко, они могут за себя постоять. А животное, это Божья тварь, и она так или иначе всегда подчиняется человеку. Одно радует, и успокаиваете - что Он ушел в Джунгли.

Полезно? 
15% (47) Иван Николаевич
07-01-2013 / 04:00

Посмотрел до места где парень припасы ест с крысами.
Как такое возможно: сначала гиена загрызла зебру потом обезьяну и в "самый ответственный момент" гиену загрыз тигр, но тигр не смог съести парня!!! Тигр боится ходить по ткани- это еще возможно, соглашусь. Но то как скотина ведет себя на шлюпке это из разряда клоунады.
Детям такое нельзя смотреть, т к сцены слишком жестоки.
Взрослым я бы не рекомендовал смотреть сей фильм.

Полезно? 
56% (16) Зритель оценил(а) в 10 из 10
07-01-2013 / 15:38

Фильм очень впечатлил.Очень красивый и захватывающая получилась картина.Фильм про дружбу человека и животного. Посмотрите не пожалеете.

Полезно? 
54% (13) Jekky оценил(а) в 7 из 10
07-01-2013 / 16:09

Начало долгое, занудное. Уже начала разочаровываться, как началось все самое интересное. Смотрела на одном дыхании. Вроде и динамики не так много - океан, мальчик и тигр. Но смотреть, как паренек приспосабливается ко всем испытаниям, которые ему приготовила судьба оказалось очень интересно. Правда, в финале меня снова постигло разочарование. Вообще не поняла тему про две истории.

Полезно? 
64% (11) НАДЯ оценил(а) в 7 из 10
07-01-2013 / 16:39

Понравилась графика, ведь в действительности главный герой на съемках пересекается с тигром всего один раз.

Полезно? 
60% (10) Александр оценил(а) в 8 из 10
07-01-2013 / 19:17

Смотрел в 3D, запал в душу своей красотой и достаточно интересным сюжетом, хотя и не правдивым.Советую посмотреть.

Полезно? 
55% (11) Евгений оценил(а) в 7 из 10
07-01-2013 / 21:12

Посмотрел вчера с женой. Согласен со многими положительными отзывами о том, что фильм заставляет задуматься над многими жизненными принципами...
Это понравилось. А если пройтись по сюжету, то первую часть можно было показать более динамично, действительно немного затянуто. Что касается картинки, то несколько моментов, где показана природа - удивительно красивы. Однако все сцены с животными - явная компьютерная графика, что вполне допустимо, например в аватаре, а здесь? Даже в полосатом рейсе или в белом клыке дрессированные животные и комбинированные съемки смотрелись гораздо реалистичнее. В общем, в сценах с животными сцены для меня, явно проигрышные и снижающие общую высокую планку картины.

Полезно? 
19% (47) ольга оценил(а) в 1 из 10
07-01-2013 / 21:14

Фильм не понравился. Много надуманного, достаточно нудно, сюжет затянут. Хотела отдохнуть, а получила только отрицательные эмоции.

Полезно? 
77% (35) Маша оценил(а) в 9 из 10
07-01-2013 / 21:36

Детям как раз нужно смотреть этот фильм,и особенно мальчишкам нужно его увидеть. Многие говорят что дети не поймут-да все они понимают...дети,что вы глупцов то из них делаете,они понимают все намного глубже, чем взрослые. Если не хотите что бы ваши дети выросли глупыми,жестокими,и помешанными на боевиках и мультиках с сартирным юмором, то смело отправляйте свое чадо на сей фильм,у ребенка будут зарождаться свои мысли-а это развитие.

Полезно? 
78% (40) Александра оценил(а) в 7 из 10
07-01-2013 / 21:43

Точно не для "одноклеточных" смысл похода в кинотеатр для которых - экшн и жрачка.. Можно по-разному описывать фильм, одно точно можно сказать:
1. Заставляет думать и СОпереживать
2. Доносит основную мысль - Человек силен своей осознанностью и добротой (выживание гарантирует стремление к чему-то Высшему)
3. Удивительно красиво снят
4. ТОЧНО для детей 14+ минимум (не травмируйте детскую психику)

Из минусов - немножко растянут. Концовка тоже могла бы быть более яркой.

А вообще, любое отступление от стиля "people схавает" - уже достойно того, чтобы сходить и посмотреть.

Полезно? 
75% (20) Настя оценил(а) в 10 из 10
07-01-2013 / 22:18

Только что из кинотеатра, потрясающий, интересный фильм, все сопереживали герою! Приключение которое имеет две истории. Необычный сюжет, хорошая игра - все в этом фильме замечательно!!!

Полезно? 
78% (27) Сергей оценил(а) в 9 из 10
07-01-2013 / 22:31

Понравился очень. Как- будто был там, особенно при крушении, под водой, в мире океана! Шикарно! Смотрел с женой она четыре раза прослезилась, сказала, что лучше Аватара. Очень хорошие и сильные впечатления. Отличное послевкусие! Смотрели в аймакс и в три-Д, после этого в другие кинотеатры идти не хочется. Фильм шикарный! Смотреть, наслаждаться, смаковать такое кино!

Полезно? 
78% (45) Лидия оценил(а) в 10 из 10
07-01-2013 / 23:02

На фоне тупых комедий и пустых стрелялок такой глубокий и красивый фильм с незатасканным сюжетом. В том же Аватаре, до которого по мнению некоторых, он не дотягивает, сюжет был избит и повторял, например, Танцующий с волками. Мне скучно, когда конец заранее известен, можно было наслаждаться только картинкой. А здесь и картинка потрясающая и смысл глубокий. Кому так хотелось легкого новогоднего настроения - посмотрите Елки, или что-то в этом роде. Легких пустоватых комедий пруд пруди, а таких фильмов очень мало. Спасибо его создателям, просто блеск! Я была в кино с восьмилетним ребенком, хоть местами фильм трагичен и всей глубины смысла малыш пока понять не может, я не жалею, что взяла его с собой. Красивая природа, впечатляющие съемки, не было кровавых и непотребных сцен - все в меру. Не считаю, что детям нужно показывать только плоскость и глупость, т к до остального они не доросли.

Полезно? 
77% (31) Мария Лопес
07-01-2013 / 23:14

Во первых! Согласна со всеми положительными отзывами!
Во вторых! Я бы НИ ЗА ЧТО бы не взяла ребёнка на сие творение, дабы ещё больше не расстроить чадо своими слезами, которые стекали в три ручья!
НУ и последнее! Таких фильмов ,сейчас мало! Так что на вопрос "ААА,СТОИТ ЛИ..? "Отвечаю "ДА!"

Полезно? 
77% (44) Tat оценил(а) в 9 из 10
07-01-2013 / 23:39

Фильм отличный! Как дорогое вино, оставляет терпкое послевкусие.Несколько дней после просмотра обдумывала, прокручивала сцены. Согласна с отзывами о том что тигр - это то "животное" что есть в нас, с чем приходиться бороться, но что зачастую инстинктивно вырывается наружу. И я так же согласна, что в этом фильме не одна мысль и нить и история и мораль. Я думаю каждая ситуация показывает несколько граней. Например - Пи во взаимодействии с тигром был как его, т.е. Пи, духовной частью, так, я думаю, проведена аналогия с Богом и Исусом, как Исус мучился все принимая, благодаря своего Отца и помогая, спасая нас, человечество, так и в этом мальчике сам Бог, в какой форме он бы ни существовал, как он любит нас, как он с нами все переживает, как нас прощает и надеется на дружбу, как обучает нас и т.д., а за частую от человека нет благодарности, человек горд и в своем высокомерии счастлив. Поплавал, обсох и пошел обедать.... И какова может быть боль от такого равнодушия. Спасибо создателям фильма, для более менее мыслящих людей на пальцах рассказали как сказано: "Относись к другим так, как ты хотел бы, чтобы относились к тебе". А для людей которые ищут.. так бы я сказала... очередное подтверждение своих мыслей, важно знать что в этом я не одинока!

Полезно? 
69% (13) Екатерина оценил(а) в 8 из 10
08-01-2013 / 01:29

После прочтения книги не могу поставить самую высшую оценку, но фильм хорош! Отступлений от одноименного произведения невелики, но некоторые моменты все же не стоило убирать. Например, как представители трех религий узнали о том, что Пи исповедует три религии. Очень жизненная сцена, как один хает другого, обнажает недостатки, забывая о достоинствах.
В кино с ограничением 6+ нельзя показать всего, например, как зебра умирала несколько дней, как ее дербанила гиена все это время; как ухудшается здоровье человека в таких невыносимых условиях и прочие исключенные моменты.
Но в целом неплохо!

Полезно? 
33% (24) Грин оценил(а) в 5 из 10
08-01-2013 / 11:39

Если из фильма убрать визуальную часть, он не соберёт и половины положительных отзывов, которые уже получил.
Философская часть фильма несколько сумбурна и не доработана.
Первый тип зрителей, который не задумывается о сути картины, получит огромное удовольствие от прекрасных кадров и не новой, но интересной истории.
Более глубокий зритель явно фильм воспримет неоднозначно. мысли возникают не столько о боге и смысле жизни, сколько о том, что же всё-таки показывал нам Энг Ли.
Сожалений о просмотре нет, но и второй раз смотреть не стану.

Полезно? 
60% (20) Ксантиппа оценил(а) в 7 из 10
08-01-2013 / 13:46

Главный лейтмотив фильма- поверить в Бога. Я не поняла, почему после рассказа истории Пи, писатель должен был сделать это. Понравился тот момент, когда Пи, убеждённый вегетарианец с жадностью ест пойманную рыбы.Какой бы не был высокодуховный человек, в каждом живёт животное, которое может проснуться в любой момент. Темы вегетарианства много в фильме, например, Депардье раздающий еду, замечает, что корова была вегетарианкой, поэтому мясо на тарелке вегетарианское. Видимо, режиссер фильма (или автор книги)хотел подчеркнуть своё неоднозначное отношение к ненасильственной пище.
Когда закончился фильм, было некоторое недоумение:"И это всё??" Чувство какой-то незавершенности, не знаю почему. Яркие ассоциации сего произведения с Хемингуэем "Рыбак и море", где тоже борьба за выживание, хищники, пойманная рыба..

Полезно? 
15% (59) евгений оценил(а) в 1 из 10
08-01-2013 / 15:18

Самый ужасный фильм после МОСКВЫ 2017, люди не тратьте дениги и время, сходите лучше в библиотеку.

Полезно? 
71% (21) Соилат
08-01-2013 / 16:57

Это прекрасный и красивый фильм, нет слов!!! Можно смотреть!

Полезно? 
64% (14) Евгений оценил(а) в 9 из 10
08-01-2013 / 17:25

Фильм который заставляет задуматься. Детей в кино лучше не водить, заскучают и не поймут.
Это тот редкий случай в котором и потрясающая картинка и глубокий смысл.
Люди которые пишут, что фильм полное дерьмо, скорей всего ходили на него утром 1 января.

Полезно? 
75% (12) Юля оценил(а) в 8 из 10
08-01-2013 / 18:46

Советую посмотреть, фильм интересен, хотя с кучей недочетов. После просмотра остается двоякое впечатление:подавленность с одной стороны и яркие впечатления от захватывающего сюжета, реалистичности природы и стихии. На мой взгляд, нужно было сократить лишние диалоги, они сильно затягивали и портили фильм, не неся особой смысловой нагрузки; а закончить его на том месте, где тигр уходит в лес, тогда бы все было прозрачно и ясно. Но когда в конце понимаешь, что животные в лодке - это только аллегория, становиться тошно от реальной истории,того как акулы пожирали труп материи или людоед матроса, мне кажется эти подробности и концепция двоякой концовки внесли лишний негатив и как-то перекрыли впечатления от завораживающей красоты съемок и графики и задумки. Меня бы больше впечатлила сказка о том, как мальчик спасался в лодке вместе с тигром, это свежая идея для фильма. Ну и конечно фильм не для детей, они в большинстве не поняли концовку.

Полезно? 
81% (21) Натали оценил(а) в 8 из 10
08-01-2013 / 18:52

Как говорится, сколько людей - столько мнений и бесполезно доказывать хороший фильм или наоборот, пока не увидишь своими глазами - не поймешь. На меня фильм произвел сильное впечатление.
Для меня Аватар Кэмерона - обыкновенная фантастика, которой уже наше поколение насытилось выше крыши.
Жизнь Пи - очень яркий и красивый фильм, интересный сюжет, начало немного затянуто, но развязка покрывает все неровности.
Детям до 14 лет фильм будет непонятен и ,конечно, жестокие кадры, когда поедают животных вредны для детской психики.
Как и большинство представительниц женского пола меня растрогали кадры, где тигр поддается ласке человека, понимает его, есть в фильме такие моменты.
В целом - стоит посмотреть каждому, погрузиться в эту атмосферу и прочувствовать всё то, что чувствовал главный герой. Я в восторге! Дайте Оскар этому режиссеру, он его достоин!

Полезно? 
82% (22) Зритель оценил(а) в 10 из 10
08-01-2013 / 19:06

Энг Ли -Великий Режиссёр. Посмотрев этот ШЕДЕВР, не могу прийти в себя! Каждый день муссирую и засыпаю с героями этого фильма. Суть в том , что люди-звери, а звери-люди! Посмотрите это трогательное, незабываемое кино!!!

Полезно? 
79% (28) Зритель
08-01-2013 / 19:35

Когда я впервые увидела трейлер к этому фильму " Жизнь Пи" на UTubе, я подумала, что это очередная индийская сказка с далекими от реальности событиями, но этот фильм сильно меня зацепил, и тогда я решила, не дожидаясь фильма прочитать книгу. Оказалось, что это история не только о мальчике и тигре, но и о любви, природе, религии.Основная мысль этой истории в том, что жизнь каждого живого существа бесценна. Фильм же, "Жизнь Пи" столь же эпичен, красочен и интересен, как и книга. Сейчас редко встречаются фильмы, которые по своему содержанию можно прировнять к книгам, на основе которых они были написаны. Я бы сказала так: "Жизнь Пи - это фильм для тех, кто любит смотреть фильмы полные смысла, красоты. " жизнь Пи" словно Discovery, в которым ты лично принимаешь участие.Еще мне понравилось то, что это история рассказана полностью от начала до конца: интересное начало, захватывающий сюжет и не скомканный конец.Я впервые покидала зал с чувством удавольствия, легкого шока, не от того что фильм закончился на самом интересном, а потому что фильм по-настоящему затрагивает. В связи с вышесказанным я ставлю "Жизни Пи" 10 из 10

Полезно? 
89% (28) Геннадий оценил(а) в 9 из 10
08-01-2013 / 19:38

Я думаю -это будет лучший фильм 2013 года.

Полезно? 
75% (12) Зритель
08-01-2013 / 20:17

Очень хороший фильм.Пожалуй лучший в этом году.Рекомендую посмотреть.Такой осмысленный,глубокий,филосовский.Ну конечно,детям его врятли понять.Ведь он поставлен для зрелой аудитории и поставлен на моментах,которые дети не поймут.Чесно говоря,я плакала.Давно не смотрела таких фильмов.Ведь вторая история,которую Пи рассказывал,действительно была правдива.В шлюпке были не звери,а люди и они убивали друг друга..А это страшно.. просто страшно...Так что смотрите-денег не пожалеете!

Полезно? 
23% (31) Зритель оценил(а) в 4 из 10
08-01-2013 / 21:33

Понимаю, что Жизнь Пи вызовет у большинства зрителей либо восторг, либо сожаление о потраченном времени. Мои ожидания не оправдались. Зацепило только лишь начало с красивой музыкой. Дальше крушение , спасение в шлюпке, непонятно откуда по очереди берущиеся (как из рукава фокусника ) животные. По логике фильма они мирно все уживались под навесом в лодке, а потом стали по очереди вылезать и доказывать кто тут главный. Этот монтированный тигр, который вечно на миллиметр промазывает лапой мимо Пи.Потом несколько зрелищных сцен "От Кэмерона, нашего Джеймса". Дальше идет совершенно нелепая сцена с островом и ЗУБОМ (это вообще обхохочешься). И под конец бред в палате. Посмотрите лучше Изгой (я уже писала на другом сайте отзывов).

Полезно? 
67% (18) валерия оценил(а) в 10 из 10
08-01-2013 / 21:41

Это самый лучший фильм, который я в своей жизни видела... Сюжет фильма отличный... Больше всего мне понравилось, когда из моря вылез кит. Так что, фильм можно смотреть!!!

Полезно? 
67% (9) Знающий оценил(а) в 10 из 10
08-01-2013 / 22:09

Отличная история. Вопрос для всех, какому Богу вы будете молиться, когда окажетесь в лодке с тигром? рекомендую всем, кому нравятся фильмы-истории. по картинке видно, что Кэмерон не зря приложил руку, к созданию этого фильма.

Полезно? 
79% (14) Эвелина оценил(а) в 10 из 10
08-01-2013 / 22:10

Замечательный фильм! Шедевр! Я давно не видела таких прекрасных, добрых фильмов. Всё великолепно! Море, природа Индии, сюжет. Вначале немного скучновато, но красиво; потом кульминация и очень интересно, трагично. Прекрасный фильм для просмотра в кинотеатре, в 3д. Только надо было делать фильм 12+, а не 6+. Фильм - философский, со смыслом. А детям до 10 он просто непонятен. Моя племянница в 13 всё поняла и восхищается этим фильмом. Я тоже восхищаюсь и радуюсь что в новогодние каникулы мы имеем возможность посмотреть этот прекрасный фильм! Советую посмотреть всем, только без детей до 10.

Полезно? 
77% (13) Юрий оценил(а) в 8 из 10
08-01-2013 / 22:22

Индуизм позволяет своим людям исповедовать любую религию и даже несколько, но все равно человек считается индуистом! Поэтому Пи и молился сразу нескольким богам, а тигр это не домашнее животное, и привязанности к человеку совсем не имеет. Поэтому он и ушел без оглядки в лес! Сколько людей остались без конечностей ,без своих маленьких детей и даже без жизни работая с этими котятами, а вторую историю, про маму и матросов,Пи специально для японцев выдумал! Ну что поделаешь, если им не нужна была правда...я еще долго буду под впечатлением от этого шедевра!
Сзади меня сидел парень,который весь фильм ржал как психически ненормальный. Такие люди и оставляют негативные отзывы о фильме..ну не догоняют!им пиф—паф подавай и поржать над пошлятиной..не обращайте на них внимания!если вы здравомыслящий человек—Смело берите билет!не пожалеете! Только детей не берите... плакать будут...
Перед этим день назад смотрел Хоббит..фильм хороший...но он просто ОТДЫХАЕТ!!!

Полезно? 
67% (9) Зритель
09-01-2013 / 01:40

Вот и мы с мужем и дочкой обсуждали, какая же в итоге история правдивая, первая или вторая, дочка поняла что первая, а мы с мужем сомневались.

Полезно? 
75% (12) Маша оценил(а) в 10 из 10
09-01-2013 / 02:39

Фильм замечательный! Я и смеялась и плакала...Всю дорогу домой в голове была куча мыслей. Фильм глубокий, красивый, заставляет о многом задуматься.

Полезно? 
57% (7) Olga
09-01-2013 / 03:13

Фильм потрясающий. Очень красочные пейзажи, особенно запомнился вид одинокой лодки в океане, полном звезд. Так символично... Сюжет ни разу не нудный, но если если хочется рождественской сказки про Маугли,разочарования не избежать

Полезно? 
22% (37) Евгений оценил(а) в 3 из 10
09-01-2013 / 04:29

Псевдоинтеллектуалы находят в этом фильме и скрытый смысл и динамику характеров и ( о боже- сюжет ), одним словом- нет там такого. Не надо придавать самопоиску режиссера или сценариста глубокомыслия. Фильм слабый, конечно каждый ищет что-то там свое, так вот "своего" я там ничего не нашел.

Полезно? 
25% (28) :) оценил(а) в 5 из 10
09-01-2013 / 10:56

Забавно читать, как народ радостно ищет и обсуждает "смыслы" там, где их особо и нет. Я думаю это ближайший вектор развития кинематографа. Снимать псевдо-интеллектуальные фильмы, чтобы народу было что пообсуждать. Но так, не сильно глубокие по смыслу, чтобы сильно не перегрузить мозги потребителей.
Фильм на троечку. Графика очень красивая, 3Д хорошее. Но сама история скучная. Я и раньше то не понимал за что Букера дали этому канадцу, и сейчас после фильма ясности не появилось.

Полезно? 
79% (14) Джи оценил(а) в 10 из 10
09-01-2013 / 11:25

Потрясающе! Нет слов!Одни эмоции!
Зрелищно,захватывающе,тигр шикарен и вся постановка оставляет неизгладимые впечатления!
Лучший фильм за последнее время!

Полезно? 
77% (22) Ольга Ларина оценил(а) в 7 из 10
09-01-2013 / 11:39

Не понимаю, почему многие посмотревшие фильм рассуждают о животных... Для главного героя эта фантасмагория - шанс не сойти с ума, для автора - аллегория, изображение людских пороков. Фильм, как и книга, - тяжелый, глубокий, философский. О смысле жизни, о Боге, о нас с вами. Явно не такой, каким позиционируют его прокатчики. Отвлекают от тяжелых мыслей только удачные спецэффекты. С детьми ходить на него не рекомендую.

Полезно? 
9% (23) Оксана оценил(а) в 4 из 10
09-01-2013 / 11:41

Начало затянуто, еще в середине что- то оживляет, а конец полная чушь. Мы ждали окончания скорей.

Полезно? 
70% (10) любовь оценил(а) в 7 из 10
09-01-2013 / 12:03

Фильм хороший, но неоднозначный. Я поняла так: уходящий тигр - это уходящее детство и душевная невинность юноши, его вера в лучшее в божьих тварях, слезы Пи - это оплакивание его детства, душевной чистоты и этой веры. Может, поэтому и пришел к богу. Советую посмотреть и именно в 3D, эффект потрясающий, но я бы поставила 16+ , именно из-за красочности и реалистичности некоторых сцен, малыши могут воспринять слишком эмоционально.

Полезно? 
75% (12) Натали оценил(а) в 9 из 10
09-01-2013 / 14:16

Потрясающий фильм, полон символизма. Именно такие фильмы поднимают в нас эмоции, которые давно и, казалось бы, безвозвратно подавлены. неужели нужно потерять абсолютно все, чтобы познать себя и красоту этого мира, научится с благодарностью принимать все, что дает нам жизнь.
Каждый увидит свое в этом фильме. в такой картине не может быть однозначного сюжета и одинаковых эмоций. Фильм-зеркало. Красота пейзажей проникает прямо в душу, от такой масштабной красоты катятся слезы и хочется стать путешественником или хотя бы раз в жизни побывать в открытом океане в лунную ночь (но конечно, в комфортных условиях). Сегодня пойду смотреть еще раз. С каждым просмотром можно открывать что-то новое для себя.

Полезно? 
77% (35) Зритель
09-01-2013 / 14:30

Смотрела фильм с дочкой семи с половиной лет и мамой. В первую очередь для тех кого интересует вести-ли на этот фильм ребенка:смотря какой ребенок. Моя крайне впечатлительная, очень любит и жалеет зверей и часто задумывается о мироздании. В процессе просмотра фильма я боялась, что сцены с убийством животных чрезмерно травмируют ее психику, но в целом фильм она смотрела внимательно и не без интереса. Когда вышли из зала я спросила понравился-ли ей фильм, она однозначно, твердо сказала да. Обсуждать не стали, намеренно, во-первых я увидела мыслительный процесс, который не хотелось прерывать, пусть лучше самостоятельно сделает выводы, а во-вторых хотелось для начала самой осмыслить увиденное. В итоге, сделала вывод, что взяла с собой ребенка не зря, а мама выразила мнение, что подобные фильмы детям смотреть необходимо, нужно постепенно приоткрывать защитный колпак. Вторую версию истории,как мне кажется, ребенок не воспринял или не понял, да и не не нужно. Думаю вполне можно смотреть детям от 8-9 лет.
Итак, по прошествии суток после просмотра фильма мне хочется...посмотреть его еще раз! Фильм оставляет сильнейшие впечатления разного характера, это и великолепная зрелищность, и психологическая драма, и сказка, и философский подтекст, и религиозный посыл( мне было как-то спокойней за мальчика,зная что он человек верующий и думающий). По поводу второй версии истории, поразмыслив, не остается сомнений что реальна она, но поистине восхищает сила духа парня, ведь даже имея подобное воображение нужно еще с успехом уверовать в сказочную версию и с достоинством ее излагать!!
Давно хотелось что-то чувствовать после просмотра фильма, о чем-то долго думать и этот фильм именно такой.
Очень понравилась версия одного из высказывавшихся здесь, что все животные это чувства мальчика боровшиеся друг с другом, интересно,возможно и так, автору 10 баллов.
Считаю, что фильм смотреть надо обязательно, как классику, которая конечно вызывает споры, но остается в памяти и сердцах надолго.

Полезно? 
9% (32) Дима
09-01-2013 / 14:59

Достали тупые умозаключения америкосов, вернитесь на Родину , хватит подражать, тем кто произошел от обезъяны.

Полезно? 
81% (31) Ольга
09-01-2013 / 17:17

Была на фильме с 9-ти летней дочерью. Рада, что она не поняла концовки и для неё это фильм о мальчике и тигре, о том что у всего есть душа и о бесконечно прекрасном океане. Сама же поняла, что, в такой ситуации, люди от зверей, к сожалению, не отличаются и мальчика Пи спасло только его воображение и вера. Его душа не могла принять реальность и разделилась на человека и тигра, иначе бы он не выжил. Но только вера помогла ему остаться человеком - в конце тигр уходит не оборачиваясь. По крайней мере, я восприняла фильм именно так. Графика обалденная! Смотрится на одном дыхании! Однозначно сходить стоит!

Полезно? 
74% (19) оксана
09-01-2013 / 21:37

2 часа в зале была полная тишина, никто не ушел, но меня потрясло то, что было много детей и все сидели тихо тихо и очень внимательно смотрели. Это говорит о том, что дети чувствуют свою связь с природой, с богом, не смотря на то, что мы живём в материальном мире. Фильм надо посмотреть сейчас, мало таких фильмов. Боевики, экшены, а тут надо думать.

Полезно? 
73% (15) А. Иммануиловна оценил(а) в 10 из 10
09-01-2013 / 22:19

Наипрекраснейший фильм!!!!Завораживает и дико впечатляет сопоставление невероятной драмматичности фильма и восхитительных в эстетическом плане сцен.Сколько правдивости в его словах....Озаряющий подтекст везде:взгляды,лики,очертания.Детали никак не противоречать общности картины,а лишь помогают добраться до сути...И ведь действительно,Велик,кто создал мир таким умопомрачительным,человека таким стихийным и непревзойденным!!!!

Полезно? 
17% (23) Ангелина) оценил(а) в 8 из 10
10-01-2013 / 00:06

Посмотрела сегодня фильм очень интересный!! Начало не очень, честно скажу, ну а полностью очень даже мило. Не понимаю тех людей которым не понравилось!!! Фильм про мальчика пережившего смерть близких и выживавшего вместе с тигром в открытом океане! Мы весь сеанс с подругами смеялись . Фильм очень смешной интересный и со смыслом!!!
Всем кто не смотрел советую посмотреть ... Очень захватывающие спец эффекты ! Мне очень понравился отрывок, где были летучие рыбы !Мы с подругами так угорали , нас чуть из зала не выгнали.

Полезно? 
18% (44) Игорь оценил(а) в 3 из 10
10-01-2013 / 02:52

Фильм скучный и монотонный с намеком на глубокий смысл. Многие после просмотра фильма думают , что они этот смысл уловили и в эйфории от самих себя выходят из кинотеатра. Люди! Очнитесь! Это просто обычный фильм, типа тех которые снимает BBC про животных. Зрелищных моментов там, между прочим, тоже не так много....

Полезно? 
15% (26) Наташа
10-01-2013 / 12:52

Фильм не понравился... после него только негатив на душе! Зачем в очередной раз напоминать о том, какие жестокие бывают люди! Зачем он (отец ПИ) повез всех этих животных через океан??? Хочешь подвергать себя опасности? Пожалуйста! Звери здесь причем???

Полезно? 
50% (8) Kendi
10-01-2013 / 12:52

Фильм посмотреть конечно стоит, ни кого не оставит равнодушным. Каждый увидит его по своему. Детей с собой взять конечно можно, но совсем не нужно.

Полезно? 
56% (9) Маруся оценил(а) в 10 из 10
10-01-2013 / 14:16

Фильм обалденный!Очень красивый и с очень глубоким смыслом!Лично мне очень понравился!Особенно эти ночные сцены со стаей медуз и этот кит...очень захватывающе!Я бы с удовольствием посмотрела его еще ни раз!

Полезно? 
16% (25) вениамин
10-01-2013 / 21:18

Фильм ни сколько не задел за душу. Лишь только красиво смотреть в 3д формате. Думаю, что такой фильм не сможет выиграть Оскар. Как всегда реклама заманила в кинотеатр, а сам фильм...возможно не хватило буквально чуть- чуть какой- то изюминки, и фильм был бы великолепный. Пишу первый раз, не подумайте, что я какой лох или дебил. Я только учусь в коррекционном классе. Спасибо.

Полезно? 
73% (11) Петров-Водкин оценил(а) в 8 из 10
10-01-2013 / 21:23

Сказано более чем достаточно...Совет?-Смотреть!!!

Полезно? 
76% (21) Frau Gilz оценил(а) в 10 из 10
10-01-2013 / 23:01

Была с 6ти летним сыном! Два часа после фильма не могла его успокоить, рыдал крокодильими слезами 8-( на мой вопрос что именно его так тронуло он сквозь слезы сказал: Тигра жалко, как же он теперь без своего друга) Обняв его я сказала... не стоит плакать, лучше запомни, что мужчины это сила!!! Каждый человек сам для себя определит философию этого фильма, у каждого она своя и даже те, кому фильм не понравился, не будут в моих глазах ущербными, просто они еще не доросли до него. Спасибо.

Полезно? 
80% (35) Зритель
11-01-2013 / 01:04

Думаю, когда люди ругают этот фильм - это своего рода психологическая защита: я не понял, значит я дурак? Дураками себя никто считать не хочет, поэтому проще обхаять создателей фильма и тех, кому он понравился "тоже мне, псевдоинтеллектуалы"... Я считаю, что дело тут не в разных умственных способностях, а в том, что подобные фильмы в принципе не нужно стремиться воспринимать исключительно умом, их нужно чувствовать, дать волю своим ощущениям, разбудить внутри себя ребенка, восхититься красотой этого мира! Ведь тема Бога, проходящая через весь фильм, сама по себе абсолютно иррациональна! Но если человек настроен на нужную волну и ловит эту тонкую ниточку, которую режиссер так искусно ведет через весь фильм, он получает огромное удовольствие! Мне не было скучно от первой до последней минуты. А после захотелось поразмышлять о вечном... О том, как он красиво снят, я вообще молчу. Просто браво!

Полезно? 
44% (9) Зритель
11-01-2013 / 02:49

Фильм хороший. Все зависит от настроения с которым идешь в кино. Очень понравилась картинка. Радует глаз. Я бы не сказала, что он очень глубокий, но несомненно, есть над чем подумать. А к вопросу, с какого возраста можно детям посещать картину, каждый родитель сам решит. Слишком впечатлительным детям я бы не рекомендовала.

Полезно? 
81% (32) Сергей оценил(а) в 10 из 10
11-01-2013 / 11:30

Первый раз решил написать отзыв о фильме. Мое мнение - смотреть ВСЕМ от 14 лет и только в 3D. Многие из уже отозвавшихся на этом сайте не поняли основную суть и концовку - животные были олицетворением выживших людей, помимо самого Пи. Именно этот факт, выясненный в концовке фильма, дал очень большую пищу для размышлений. Религиозная линия картины говорит - Бог един, он внутри нас. И лишь вера, даже может быть в самого себя, помогает нам выбираться из самых сложных жизненных ситуаций.
Тигр - олицетворение животного инстинкта, появившегося в критической ситуации, и со временем ставшего ключевым моментом становления мальчика мужчиной.
Про визуальный ряд - превосходно, первый после "Аватара" фильм, который восхитил.
Смотрел с удовольствием от начала до конца, после сеанса слышал восторженные обсуждения зрительного зала.
Мое резюме - "Жизнь Пи" пока лучший фильм в 13м году, и скорее всего, таковым и останется.

Полезно? 
69% (13) Надя
11-01-2013 / 13:59

Мне фильм очень понравился. И посмеяться можно и задуматься о высоком...

Полезно? 
50% (10) Павел оценил(а) в 10 из 10
11-01-2013 / 15:44

Если честно, то фильм очень неординарный и захватывающий ! По больше таких фильмов бы снимали ! Есть о чем задуматься и подумать, что еще в нормальных условиях живём!!

Полезно? 
79% (14) Карина оценил(а) в 10 из 10
11-01-2013 / 16:45

Мне ужасно понравился фильм 3 раза рыдала таких эмоций от фильма у меня ещё не никогда не было.Я рада что его посмотрела и с радостью сходила бы на этот фильм ещё раз.

Полезно? 
80% (25) Антонина оценил(а) в 9 из 10
11-01-2013 / 22:03

Мне фильм очень понравился. И он мне понравился бы даже если бы это просто была бы история о том, как мальчик был вынужден спасаться в одной лодке с тигром. Может быть потому, что с детства люблю читать и смотреть про людей, которые оказались в экстремальной ситауации. Вообще фильм очень красивый. Ну а неожиданный рассказ в конце фильма безусловно придает интриги фильму и делает его еще и философским.
Лично я для себя выбрала историю с реальными животными, потому что мне так все таки приятнее думать, да и если бы это было бы как то иначе, если бы это было всего лишь олицетворенением каких то человеческих черт, эмоций или людей, то с чего бы тогда герой так переживал бы, что тигр не обернулся. Но это лично мое мнение.
А вообще на мой взгляд автор намеренно предоставляет выбор из двух историй нам, поскольку от нас самих зависит кто мы - звери или все таки люди.

Полезно? 
81% (26) Зритель оценил(а) в 10 из 10
11-01-2013 / 22:57

Так здорово, что каждый в фильме увидел что-то своё, что нам не разжевали и положили в рот, чтоб только проглотить, а что нам приходится самим жевать: вспоминать, вновь проживать, задумываться, переосмысливать... Приятно, что такой фильм наконец-то вышел, лично меня он потряс. Соглашусь, что в начале фильма хотелось, чтоб быстрее уже началось путешествие, но и в этом ожидании есть кайф. Думаю, каждый из фильма вынес то, до чего он дорос (и дело тут не в возрасте, ведь есть отзывы детей и подростков о фильме, которые поняли куда больше, чем некоторые взрослые) и каждый пустил в себя то, чему открыто его сердце. Концовка делает фильм незабываемым, для меня то, что заканчивается банально - быстро уходит в небытие, а тут... для себя решила, что тигр не прощается с Пи только потому, что на тот момент он НЕ уходит НАВСЕГДА, тигр (а вернее те качества, которые он олицетворяет - сила, храбрость, агрессия) всегда рядом и пришёл бы на помощь, если бы это понадобилось. Другое дело, что не понадобилось - Пи живёт счастливой тихой семейной жизнью.

Полезно? 
68% (19) Наташа оценил(а) в 9 из 10
11-01-2013 / 23:36

После просмотра в голове пустота, в душе - боль... Главная мысль? Очень много мыслей и все главные, смотря кто и что увидел... я увидела борьбу человека с самим собой: одна его часть - разумная, не верит, что животные, хищники, способны испытывать "человеческие" чувства, что ими движет только природный инстинкт, другая же часть испытывает "потребность" в вере, что души людей и животных одинаковы, поэтому когда Пи видит "урок" отца, он теряет жизненный смысл, и поэтому он разочаровался когда тигр, после пережитых вместе с ним страданий, даже не попрощался с ним... Если честно, то я тоже с верой ждала, что фильм закончится тем, что Ричард Паркер будучи уже в джунглях, в безопасности, смотрит как люди нашли Пи и провожая его взглядом, прощается...но...этого не было...наверно поэтому и душевная боль... Человеку не хватает чего-то волшебно-доброго, того, что очистило бы наши очерствевшие души и сердца, того , что заставило бы нас задуматься о смысле жизни...о Боге...

Полезно? 
79% (14) Михаил оценил(а) в 9 из 10
12-01-2013 / 01:24

Звери-только лишь звери, люди-только лишь... звери-главная мысль фильма (ИМХО).
Снято великолепно, хотелось бы только больше натурализма и рейтинг постарше, но это уже так, придирки. Книгу не читал.

Полезно? 
79% (19) Александр оценил(а) в 10 из 10
12-01-2013 / 11:00

Посмотрел этот кино шедевр только вчера, и уже вторые сутки испытываю какой то душевный дискомфорт! Настолько "Жизнь Пи" влияет на сознание. Выверенный симбиоз шикарной операторской и актерской работы, в купе с сюжетом, делают свое дело! Редко можно вызвать эмоционально скупую мужскую слезу, но со мной это случилось! Извечные человеческие ценности - Энгу Ли удалось показать каким то загадочным образом, но понятным на подсознательном уровне. Глаза тигра карабкающегося на лодку, обращение Пи к Богу во время шторма и еще масса эмоционально выверенных сюжетных линий! Фильм заставляет думать о ПРАВИЛЬНОМ, чего так не хватает в современном кинематографе! Советую к просмотру, очень!

Полезно? 
19% (37) Мария оценил(а) в 3 из 10
12-01-2013 / 13:36

Фильм муторный, ничего захватывающего и интересного, долго разгоняется и быстро кончается, ожидала большего и разочарована на 100%

Полезно? 
38% (16) злойзритель
12-01-2013 / 15:37

Тем кто пишет о том чем закончится фильм надо руки отрубать по самые уши! Отзыв о фильме,это не пересказ сюжета-кретины!! Понравился - не понравился - средне: вот что требуется написать и всё!

Полезно? 
27% (26) Анита
12-01-2013 / 18:15

Совершенно обычный фильм. Ходили с мужем и оба остались именно под таким впечатлением. Ничего особенно, кроме некоторых спец эффектов я не узрела. Очень не понравилось, что начало слишком уж нудное , а концовка вообще дурацкая и скомканная. Фильм на один раз.

Полезно? 
58% (12) Мария))) оценил(а) в 10 из 10
12-01-2013 / 18:22

Мне очень понравился. Фильм для души. Очень красивый и чувственный. Где еще увидишь такую красоту океана?!! Все герои фильма справились с своей ролью на отлично!!! Всем советую....очень...очень...

Полезно? 
44% (9) Чел оценил(а) в 10 из 10
12-01-2013 / 19:22

Это просто фантастика лучшее, что я видел после Аватара!

Полезно? 
43% (14) Катерина оценил(а) в 6 из 10
12-01-2013 / 21:04

Посмотрела, сразу смысл не поняла, но к вечеру дошло. Такое ощущение , что режиссер не верно расставил акценты в финале и концовка зависла.

Полезно? 
40% (5) Ирина
12-01-2013 / 23:40

У меня фильм оставил неоднозначные чувства.Фильм очень захватывающий, заставляет сопереживать судьбе героев.Также понравилось: неординарность сюжета,красочность, игра актера. Но фильм оставил неприятное послевкусие.Во первых из-за жестоких сцен, агрессии.Потом я не сказу поняла, что фильм с двойным дном, что вся эта история, которую зритель глубоко переживает во время просмотра- просто вымышленная главным героем, на самом деле было все по-другому,еще более страшно и отвратительно.Понимаю, что автором так все и было задумано, чтобы на примере животных показать натуру человека. Но все-таки считаю, что создатели фильма что-то не доработали,концовка получилась не внятная.Но фильм посмотреть рекомендую обязательно, подобных фильмов снимается мало.

Полезно? 
78% (18) Анна оценил(а) в 9 из 10
13-01-2013 / 16:31

Великолепный фильм! Высокие идеи!
Действия в фильме оказывается настолько поглощающим, что в начале ощущаешь только эмоции, потом рассматриваешь их отражение внутри себя и рассуждаешь.
Талантливая игра актеров, ощущение реальных персонажей.
Шикарная визуальная картина. В конце фильма ещё и размышления для ума и души.
Аплодируем Энг Ли!

Полезно? 
21% (38) Ирина оценил(а) в 1 из 10
13-01-2013 / 20:40

Ох ! За последние несколько лет впервые посмотрела такой нудный фильм! Еле высидели до конца сеанса в этой лодке! В 3Д смотреть почти не чего,эффекты слабые. Первые пол часа выслушивали индийского зануду о его детстве, всё остальное время сидели в лодке с компьютерным тигром и мальчиком, которые то ели, то пили, то снова ели..то боролись между собой! Ну это смотреть просто не возможно. Люди из зала уходили. А мой сын сказал, что такое кино нужно смотреть только под общей анастезией! Потерянные деньги, потерянное время и полностью убитое настроение! Жесть!

Полезно? 
60% (5) Анастасия оценил(а) в 8 из 10
13-01-2013 / 22:44

Всем привет. Ходили смотреть этот фильм с молодым человеком и друзьями. Да, здесь нет почти никаких спецэффектов, а они здесь и не особо нужны. Просто душевный такой, спокойный фильм. И еще, что важно, красочный! Много животных показывали. Конечно, этот фильм не понравится тем, кто любит боевики и сплошную фантастику. Так что, смотря кому что нужно.

Полезно? 
70% (10) Игорь оценил(а) в 9 из 10
14-01-2013 / 02:45

Фильм хороший. Отец перед поездкой в Канаду, распродал животных. Мальчик все сублимировал, т.к. психика, дала блок на происходящее. Снято класно. У нас уже забыли, как так можно снимать. Да и зритель становится все больше американизированным, если нет смеха за кадром, то ничего и непонятно. Тупеем господа, а жаль.

Полезно? 
78% (9) Алена оценил(а) в 10 из 10
14-01-2013 / 10:30

Очень хороший, годный фильм. Мне искренне жаль тех людей, которые пишут "нудятина", "бредятина", "зря потратил деньги и время".

Полезно? 
71% (14) Ursula
14-01-2013 / 13:16

Этот фильм - он не триллер, не экшен, и даже не приключения - он - о духовности. Фильм гораздо более глубокий, чем кажется на первый взгляд, он - о гуманизме, о жизни.
Честно говоря, в некоторых сценах я плакала. Мне было всё равно: компьютерная ли это графика, или реальные волны - было страшно, больно и жалко. Человек и дикий зверь в океане на шлюпке - это испытание для обоих. Притом, что человек глубоко верующий, а зверь - не дикий, он вырос маленьким в зоопарке. Они оба не знали, как себя вести перед стихией. И оба справились. Шикарные сцены шторма, респект компьютерной графике, но не это главное. Сцена, когда тигр и человек смотрят на звёзды и видят похожее - по эмоциональной насыщенности - лучшее кино за последние годы. Спасибо авторам, что наконец-то уравняли в эмоциях человека и животное. А когда Пи плачет о том, что тигр, уходя, даже не оглянулся - я его очень понимаю...Я бы тоже плакала.

Полезно? 
64% (14) Leo оценил(а) в 9 из 10
14-01-2013 / 21:20

Рассказываю сюжет фильма "Жизнь ПИ"
Парень в лодке - Сам с тигром - посреди бушующего океана. И так 2 часа (!!!) И это все.
Фильм- матрешка.
Для разных уровней понимания. Или НЕпонимания вообще)- тогда можно поспать или написать флуд здесь в отзывах.
Фильм для просмотра от 6 лет. Для детей- очень красивая картинка.
Для подростков - спец эффекты и крутое приключение (которые кому-то из них даже не снилось)
Для мыслящих людей- повод задуматься о жизни.
Для верующих - даже есть там о 3 основных религиях)
Фильм МЕДИТАЦИЯ - от начала до конца.
На 5 с плюсом - однозначно!

Полезно? 
67% (12) Scorp оценил(а) в 9 из 10
15-01-2013 / 11:59

Рассказываю сюжет фильма "Жизнь ПИ"
Парень в лодке - Сам с тигром - посреди бушующего океана. И так 2 часа (!!!) И это все.
Фильм- матрешка.
Для разных уровней понимания. Или НЕпонимания вообще- тогда можно поспать или написать флуд здесь в отзывах.
Фильм для просмотра от 6 лет. Для детей- очень красивая картинка (просто завораживает - какая красивая наша Земля).
Для подростков - спец эффекты и крутое приключение (которые кому-то из них даже не снилось)
Для мыслящих людей- повод задуматься о смысле жизни.
Для верующих - даже есть там о Боге и о 3 основных религиях.
Фильм МЕДИТАЦИЯ
Фильм МОЛИТВА - от начала до конца.
На 5 с плюсом - однозначно!

Полезно? 
24% (21) Хельга оценил(а) в 1 из 10
16-01-2013 / 11:50

Я так плакала. Фильм ни о чем, кроме конечно в некоторых местах компьютерной графики. Зверюшки такие нарисованные,у меня чучело тигра есть искусственное-очень похож. Полфильма о том почему главного героя назвали Пи, а в конце вообще мама-орангутанг.

Полезно? 
78% (9) лиза оценил(а) в 9 из 10
16-01-2013 / 12:05

Фильм просто класс, все эмоции переданы так, что тебе кажется, что ты находишься прямо там и чувствуешь то же самое, что и герои.

Полезно? 
29% (7) Зритель оценил(а) в 7 из 10
16-01-2013 / 15:47

Фильм хороший, качественный и не для малышей, но откровением по глубине переживаний, наполненности души, увы, не стал. В некоторых моментах действительно пробивает до слёз,но... Если бы не голос за кадром, то сразу и не поймёшь какой посыл был в эпизоде. Суперская картинка, а чувств меньше, чем мыслей. А ведь должно бы быть наоборот в таком фильме. Эмоции не переполнили. Но смотрится на одном дыхании, с интересом, но не шедевр. Приятного просмотра!!!

Полезно? 
23% (13) Александр оценил(а) в 5 из 10
17-01-2013 / 00:05

Ходил в выходные. Фильм конечно красочный и сюжет хороший, но работа режисера на три! Не советую.

Полезно? 
--- (2) Владимир
17-01-2013 / 13:38

Читал книгу, фильм еще не смотрел. Не уверен, что буду. Книга - очень сильная и очень жесткая по своему основному посылу. Если коротко - "Так возникает опиум для народа".

Полезно? 
57% (7) Лина оценил(а) в 10 из 10
17-01-2013 / 14:30

Для меня фильм оказался очень тяжелым и это уж точно не для 6+ по моему мнению, тк. есть жестокие моменты.
Режиссер передает все ужасы выживания в океане, когда нужно преодолеть все в себе чтобы не сойти с ума и только вера спасает человека! Я ревела,ибо не переношу когда животные страдают ни в каких обстоятельствах, после фильма день приходила в себя. Замечательные съемки, и потрясающий урок что не всегда нужно уходить на тот свет изза трудностей!

Полезно? 
57% (7) Конфеточка оценил(а) в 10 из 10
17-01-2013 / 18:10

Мне очень понравился фильм. Очень красивый. Супер фильм. Советую сходить кто не смотрел. Но с детьми лучше не ходите. Советую всем, сходите кто пишет, что он скучный. НЕТ, он очень даже хороший фильм. Но только не очень смешной. А в целом фильм СУПЕР!!! Вот Аватар отдыхает.

Полезно? 
82% (34) Анастасия М. оценил(а) в 9 из 10
18-01-2013 / 10:13

Фильм настолько глубокий, что сразу понять смысл трудно... Я поняла его так-без сомнений правдива вторая история (с людьми).Тигр - воплощение всего зверинного, злого в Пи. Все так и произошло-Кок съел счастливого буддиста. Мама Пи пыталась бороться с коком, защитить своего мальчика (ведь своег второго сына она уже потеряла, вспомните, с какой болью она об этом "сказала", когда Пи спросил: "Где же твой сын, Апельсинка"). Но кок оказался сильнее и расправился и с мамой Пи...В этот момент в Пи проснулся страшный зверь, тигр. Остров-воплощение ужаса, всего плохого, которое начало поглащать его,и только когда Пи съел Кока (зуб был именно кока), он понял, что если он не начнет бороться со злом в себе, это его погубит...Когда он наконец добрался до людей, он отпустил тигра, он его покинул, зло его покинуло. Он остался ЧЕЛОВЕКОМ... трудно это все описать, написать об этом. Но подумать надо. Думаю ,если посмотреть филь ещё раз, можно столько ещё для себя открыть. Потрясающий фильм.

Полезно? 
75% (8) Елена оценил(а) в 8 из 10
18-01-2013 / 16:15

Смотрели семьей с ребенком 7 лет - понравилось всем - каждому по-своему. Необычное кино, но красивое и со смыслом. Идите и смотрите!

Полезно? 
56% (9) Ирина оценил(а) в 10 из 10
18-01-2013 / 23:24

Не надо ИСКАТЬ в фильме что-то,каждый поймет то, что должен. Эту картину нужно смотреть СЕРДЦЕМ, и тогда совершенно не важно, плавают ли бананы и натурально ли выглядит тигр.Красота мироздания, природы, души и Бог, который вокруг, в каждой травинке, капельке и внутри КАЖДОГО из нас.

Полезно? 
23% (13) Виктор оценил(а) в 8 из 10
19-01-2013 / 02:34

3д было хреновое - тусклое. Лучше смотреть дома на хорошем телевизоре. От финала не в восторге - весь фильм я верил. Теперь хочу, как будто сьел что- то плохое. Фильму хорошо.

Полезно? 
67% (6) Зритель оценил(а) в 8 из 10
19-01-2013 / 17:53

Скорее "да" чем "нет". Фильм о том, что Бог хранит того, кто умеет любить, не зависимо от вероисповедания.

Полезно? 
71% (7) Катя оценил(а) в 10 из 10
20-01-2013 / 00:09

Великолепный фильм, хорошо , что не прислушались к плохим отзывам.

Полезно? 
67% (9) Prizrock оценил(а) в 9 из 10
20-01-2013 / 07:02

Фильм очень понравился... По началу - смотреть забавно, далее - очень интересно...
По сути, индийские фильмы не люблю.. Но этот заставил пересмотреть вкусы.. Хотя, считаю что такие работы - это редкость.
Прежде чем понять силу сюжета, надо поставить на место героя - себя и оценить, как бы вы поступили.. Думаю не кто не выжил бы.. По поводу религии - вообще заморачиваться не стоит. Две истории? это же хорошо.
По окончанию зритель поймет, кто он: пессимист или оптимист. Фильм для мыслящих людей.
Кстати, разделяю чувства с героем... По поводу тигра, в конце фильма.
Приятного просмотра.

Полезно? 
40% (5) Александр оценил(а) в 10 из 10
20-01-2013 / 20:45

Это один из самых лучших фильмов. Его можно смотреть много раз и переосмысливать. Очень красивый. Ходили с детьми 10 и 14 лет - всем понравилось. В некоторых местах плакали, в некоторых смеялись...

Полезно? 
50% (8) Даниил оценил(а) в 10 из 10
20-01-2013 / 21:23

Фильм очень интересный!!! В некоторых местах плакали, а в некоторых смеялись!!! Если честно, мне этого мальчика было очень жалко! И когда он рассказывал правдивую историю, ему не верили, и мне хотелось туда попасть и сказать "Что эта правда,и она это на себе не смогут испытать"- людям которые не поверил. Кто не сходил, побыстрее сходите, и не жалейте денег!

Полезно? 
76% (21) Роман оценил(а) в 10 из 10
21-01-2013 / 00:50

На самом деле некоторые правильно поняли смысл этого произведения. Уже в самом начале мы понимаем , что у этого молодого человека есть непреодолимая тяга к духовному. Он пытается найти ответы на вопросы, которые волнуют его, будоражат его воображение, которые нелегко осмыслить...К сожалению традиционная религия не дает логичных ответов, поэтому он постоянно пребывает в поиске новых знаний, в поиске нового, ни на что не похожего и ни с чем не сравнимого опыта. Он даже готов рисковать, чтобы подтвердить свои убеждения. К несчастью для него сюжет развивается не в его пользу. Он прощается с любимой, оставляет родные места, и с семьей едет в Канаду. По пути их корабль терпит кораблекрушение...А вот дальше самое интересное. . Наш герой отождествляет себя с тигром, который тоже испуган бурей, но после всех этих событий чувствует себя зверем. Он остался наедине с собой, и теперь чтобы выжить ему нужно приручить своего "зверя". Он разговаривает сам с собой, добывает пищу на "двоих" , спасает "двоих" в шторм...Пи никак не может свыкнуться с мыслью , что он в какой то момент "озверел" и убил человека (хотя и за "дело"). Всю свою не долгую жизнь он хотел чтобы Бог был рядом, чтобы Он вел его...А тут все так вышло...Вся эта история для него лишь дурной сон. И ему легче думать , что все это было с животными, а не с людьми. Основная его задача теперь - не сойти с ума. И в этом ему помогает его воображение и вера в Бога. Да, ему действительно хочется верить, что все таки Бог помог ему, и первая история подходит для этого куда лучше...Поэтому он был благодарен писателю, выбравшему ее для своего произведения. Так будет лучше для всех, люди не готовы узнать правду...Добавлю только то, что этот фильм конечно же не для детей, и не для любителей чего - нибудь "легенького". Так, что сами делайте вывод. Да, и если не хотите задумываться, а просто полюбоваться картинкой , то не читайте комментарии...

Полезно? 
28% (18) Игорь оценил(а) в 4 из 10
21-01-2013 / 03:59

Друзья, нуднее и скучнее фильма представить нельзя..
Первое мое посещение 3Д оставило неизгладимо унылое ощущение.
Красочные съемки меркнут перед всей этой нудотой..
Простите, но мое мнение таково.

Полезно? 
50% (10) Жадыра
21-01-2013 / 12:55

Смотрели вместе с мужем. Чудесный фильм. Ставлю 5 .

Полезно? 
67% (6) Диана
21-01-2013 / 15:04

Отличный фильм, очень красивый, местами, просто завораживает!! Сюжет тоже интересный, весь фильм нам было интересно, чем же все закончится - он убьет тигра, тигр сам умрет или мальчик сумеет его приручить?.. Так что фильм пролетел на одном дыхании, не говоря уже об эстетическом наслаждении. В философско-религиозный смысл мы не вдавались, поскольку мы любители зрелищных и увлекательных фильмов, a философии и религии нам и в жизни хватает.

Полезно? 
30% (23) игорь оценил(а) в 1 из 10
21-01-2013 / 16:03

Такое ощущение,что режиссер решил собрать весь бред, лишь бы получить Оскара. Сразу вспомнил анекдот про старого индейца, когда 2 ковбоя спросили его: "чем пахнет вокруг?", он рассказал длинную историю своей жизни, часа на два, когда ковбои спросили в конце: "всё же, чем пахнет?", он отрешённо ответил:" нагадил наверно кто-то!" Тут то-же самое.

Полезно? 
24% (21) Натали оценил(а) в 1 из 10
21-01-2013 / 17:23

Как всё американское дерьмо - фантик красивый, а толку нет. Полфильма рассказывают про историю имени - ПИ-и как его дразнили "зассанец", остальное время - просто компьютерная графика. Посмотрите лучше 07 меняет курс - и сюжет, и любовь и динамика. А эту дрянь смотреть не стоит.

Полезно? 
64% (11) Ольга оценил(а) в 10 из 10
21-01-2013 / 21:06

Ходила сегодня на фильм "Жизнь Пи"в 3D,-какой обалденный фильм,я осталась в полном восторге. Он такой глубокий,очень красивый и внутренне и внешне.С первых кадров завораживает красота природного и животного мира. Сам сюжет настолько захватывает реалистичностью сцен, этой водной стихии, то всепоглощающей все живое, то наоборот неописуемой красотой подводного мира; эта борьба мальчика за жизнь, непоколебимость его и решительность, вера в спасение. Но особенно впечатляет, как недавние враги-хищник и человек стали друзьями, понимали друг друга и поддерживали, я не могла удержать слез, так это было трогательно. Не оставил равнодушной остров с сурикатами, он дал им небольшой отдых, пищу, питье и привнес в сюжет юмор. Да, великий и непостижимый все-таки наш мир, в этом фильме это очень ярко показано, что управляет всем этим Высшая сила-Бог, все в жизни происходит под Его всемогущей рукой, невозможно человеку выжить в таких условиях,как выдались мальчику,с самого начала шторма,когда он вроде бы случайно вышел с каюты и до посл еднего момента, когда он уже в полуобморочном состоянии вышел с лодки и упал на песок, можно понять, что это все было не просто так, не случайно его спасение. Можно много рассуждать об этом фильме, он очень многогранный и увлекательный, подобного я никогда не видела.

Полезно? 
56% (9) Елена
21-01-2013 / 21:17

Фильм шиарный, очень красивый и трогательный! Советую посмотреть всем!

Полезно? 
18% (17) Евгений оценил(а) в 1 из 10
21-01-2013 / 22:32

Привет всем! Кто посмотрел фильм-всем сочувствую. История про какого-то мальчика очень самонадеянного, который будь умнее убил бы гиену сразу. В общем тупой, любопытный и самонадеянный кри-тин, который полез в шторм на палубу корабля...Кино не интересное совсем, Моя лично, да и любого из нас история жизни куда круче и интереснее чем жизнь этого ПИ. Не советую смотреть даже врагу!!!

Полезно? 
63% (8) Рэдвел оценил(а) в 10 из 10
21-01-2013 / 22:59

Настоятельно рекомендую сходить в кино на этот фильм, потому что он действительно очень эмоциональный, завораживающий, зрелищный, и философский. Начало затянуто, но потом, с момента отплытия в океан, оторваться невозможно. Интересно, что это один из немногих фильмов в истории кинематографа, номинированный на "Оскар" во всех визуальных категориях + "Лучшая режиссура" и "Лучший художественный фильм".

Полезно? 
40% (10) monaluda оценил(а) в 6 из 10
21-01-2013 / 23:30

Глубины в этом фильме не больше, чем в нарисованной, пусть даже Марианской, впадине! Концовка со второй версией приключений все испортила, если бы не она - это был бы очень красивый и более-менее гармоничный фильм. Но чтобы заинтриговать, внести детективную ноту, придумано это... Господа, неужели вы настолько потеряли чувство красоты, гармонии, что вам все время нужно еще что-то схавать (например, человечинки).

Полезно? 
45% (20) linerio оценил(а) в 4 из 10
22-01-2013 / 18:09

Это ведь экранизация Пауло Коэльо, хотя и не Коэльо.
Ох уж эта уютная эзотерика.
Ох уж этот малчик, рано познавший, что Бог един, а потом поплывший со тварями Божиими, зверьми разными, по морю-окияну (это метафора Ноева Ковчега), потонувший (это метафора Всемирного потопа), на шлюпке выплывщий с избранными зверями, и каждый-то зверик - метафора страстей человеческих, а останется елико только тигр - это метафора силы и упорства, и Тигр сей живёт в каждом, и надо вовремя отпустить его на свободу, а потом всё расскажешь психиатру (зачёркнуто) сотруднику страховой компании, как оно было (а зритель и так догадывался: тигрик сидит в черепе главгероя), оно и полегчает.
Скучно читать? А каково смотреть!
Да, малчика назвали Писюном, а он сократил имя до Пи, до знаменитого числа пи, - эвон как всё в человеке уживается, и низкое, и высокое, и писюн, и пи, и как это тонко и мудро подмечено.
Автор романа, по которому снят фильм, наверное, вдохновлялся личным домашним котиком. Вот бы котик был тигрой! Вот бы одни поплыли с ним куда-нить подальше! Ну и вокруг этого можно чтой-то там накрутить, душещипательное и легкоусвояемое.
И ведь сорвал банк, стервец.
Книжка получила какую-то там премию, голливудцы купили права на фильм, а вот, собстно, и сам фильм. Ай, молодца.
По технике съёмок и три дэ претензий нет. Вспомнили, что три дэ - это не просто билеты дорогие, а это когда чем-то зрителя в нос тычут - здесь тычут палками, брызгами, рыбками.
Но - как это получилось, не знаю, - при любой спецэффектщине понятно: малчик-актёр сидит в макете лодки на фоне зелёного экрана, и вокруг него вся эта наркоманская феерия рисуется на компе.
Больше нечего сказать, разве что процитировать Набокова. Словно про "Жизнь Пи" написано:
"У меня как раз лежит на столе газета, где на целой полосе рекламируется некий роман — фальшивка с начала до конца и по стилю, и по тяжеловесным пируэтам вокруг высоких идей, и по глубокому неведению того, что такое настоящая литература теперь и когда бы то ни было. (...) "Вы погружаетесь в него с головой, — пишет рецензент. — Перевернув последнюю страницу, вы возвращаетесь в окружающий мир слегка задумчивым, как после сильного переживания" (заметьте это кокетливое "слегка"). "Певучая книга, до краев полная изящества, света и прелести, книга поистине жемчужного сияния", — шепчет другой рецензент. "Работа искусного психолога, который способен исследовать самые потаённые глубины человеческой души". Это "потаённые" (не какие-нибудь "общедоступные", заметьте) и ещё два-три восхитительных эпитета дают точное представление о ценности книги. (...) Ибо в мире пошлости не книга становится триумфом её создателя, а триумф устраивает читающая публика, проглатывая книгу вместе с рекламой на обложке".
Ну, вот как-то так.

Полезно? 
40% (10) Вадим оценил(а) в 4 из 10
23-01-2013 / 15:04

Фильм очень красиво показывает планы природы.
Красивая сказка.
А смысл и идея мне не очень. И "философии" там мало.
Вторая версия истории про убивающих друг друга людей в лодке более правдоподобна, чем убивающие животные.

Полезно? 
67% (6) Зритель оценил(а) в 10 из 10
23-01-2013 / 18:18

Этот фильм очень хороший, советую сходить! Это даже круче чем в описаниях, и картинка вообще не подходит. Круто!

Полезно? 
20% (15) Albatros оценил(а) в 1 из 10
23-01-2013 / 19:41

Природа показана очень красиво, особенно шторм. Сюжет - бред наркомана

Полезно? 
70% (10) настя оценил(а) в 10 из 10
24-01-2013 / 19:36

Этот фильм просто замечательный! Однозначно 5 с плюсом! И смотреть обязательно, редкий фильм.

Полезно? 
57% (7) саша оценил(а) в 10 из 10
25-01-2013 / 01:22

Ребята!!! Фильм просто класс, если Вы конечно любите триллеры и ужасы, то вам не понравиться, а если добрый душевные фильмы, то советую посмотреть! Конечно очень жаль, что есть люди которые не поняли о чем фильм!
Посмотрю еще раз!!! Всем приятного просмотра.

Полезно? 
56% (9) Дмитрий оценил(а) в 7 из 10
25-01-2013 / 09:41

После хвальбы фильма друзьями, решил все таки посмотреть и немного разочаровался. Колосальных эмоций фильм не вызвал вообще. Порадовала лишь красота животных, которые были очень реалистичны. Под конец стал надоедать.

Полезно? 
42% (12) th. viewer оценил(а) в 4 из 10
25-01-2013 / 21:37

К своему великому стыду, должен признать, что не разглядел в фильме метафору во время первого просмотра. Да, да весь фильм - одна развернутая метафора, где животные символизируют ни то людей, ни то человеческие страсти, где сюжет состоит из загадок, где все на столько причудливо, что не нуждается в логике... В общем все симптомы глубокого, даже нет, глубинного философского смысла. И все-таки, да простят меня поклонники (в чей адрес я не напишу ни одного плохого слова, т.к. любить фильм есть все основания), я остался разочарован. Знаете, слишком уж много чудес, тайн и невыносимо расплывчатой символики, которая не нуждается в объяснениях.
Например, имена героев. Родители назвали сына в честь бассейна, хотя ни на ублюдков, ни на сумасшедших они не похожи. Позднее, чтобы избежать насмешек со стороны одноклассников, мальчик стал называть себя "математической константой, выражающей отношение длины окружности к длине её диаметра". Каким образом это могло спасти его от унижений ума не приложу. Тигр, который по недоразумению получил имя Ричард Паркер... так не бывает. Если хозяева - нормальные люди, они либо назвали бы его "Жаждущий", как значилось в документах, либо "Ричи", либо еще как-нибудь, но не Ричард Паркер. Это глупо. И вообще, что символизирует весь этот абсурд с именами?
Во-вторых, вера главного героя. Мальчик, пытаясь постичь смысл бытия, обращается в разные религии. То есть, он коллекционирует богов. Как человек, далекий от церкви, но верящий в Бога, пишу со всей ответственностью: нельзя быть немножко беременной. Или ты верующий, или ты атеист-коллекционер. Пи удивительнейшим образом сочетает в себе черты и того, и другого. Я не могу понять его психологии.
Сама история с животными, которые чудесным образом выбрались из клеток, поднялись на палубу, добрались до шлюпки и пережили шторм очень сильно отдает наркотическим бредом. Но даже, если представить, что ничего этого не было, ни тигра, ни орангутана, ни острова с сурикатами... Стоп, но если этого не было, то что у нас остается?
Я ни с кем не спорю и допускаю, что еще не созрел для такого кино. Хотя вру... Я просто не верю, что этот фильм - то, за что себя выдает.

Полезно? 
50% (8) Тимур оценил(а) в 7 из 10
26-01-2013 / 10:04

Если честно "Послевкусие", "вкусная картинка". Это не мое. Я не гурман.
Я верю в Бога. Верю, потому что когда я просил стоя на коленях, он дал мне это и не прошло нескольких минут. Близкие вернулись тогда. Это было чудо.
Но животные на мой взгляд способные к некой степени абстрактного мышления (развитость мозга) и обладающие хорошей памятью могут быть дельфин, человек, слон. Но не как не тигр. Я думаю если автор не придумал тигра не было бы драмы.
Фильм оставляет двоякое впечатление. Я не сноб, но и розовые очки не могу надеть. Все, начиная с бактерий борется за свое существование и живет за счет жизни других. Но что то есть на свете, это тоже отрицать не могу ( может мы разгадаем когда нибудь). Кто то называет силой вселенной, кто то силой мысли, все это одним словом Бог.

Полезно? 
79% (14) Ната оценил(а) в 10 из 10
26-01-2013 / 19:43

Тигр - это та жестокость, которая проснулась в ПИ после увиденного и он путешествовал со своим вторым я, боролся все то время с собой. А на том острове достиг согласия и тигр просто ушел. Пи рассказывает нам первую историю, потому что она ему сама больше нравится - в ней есть Бог. Он хочет верить, что все было так, именно так (это естественная защита от реальности. Вера в Бога помогает жить дальше. Именно благодаря своей вере он все-таки выжил тогда и смог стать счастливым человеком.

Фильм сложный и вполне возможно, что у каждого свое прочтение. Если не поняли -стоит посмотреть ещё раз)

Полезно? 
56% (9) Nata
27-01-2013 / 01:47

Ощущение от фильма, как если бы кто-то пытался сложить картинку из фрагментов разных пазл. Режиссёру не удалось собрать воедино собственные мысли на разные сложные темы. Получилось раздрызганно и негармонично. На мой взгляд было бы удачней показать лишь середину фильма - удивительное морское путешествие мальчика и тигра, не поднимая вопросов мироздания и соответственно изменив жанр.

Полезно? 
63% (8) Алла Мизева оценил(а) в 10 из 10
27-01-2013 / 20:03

Замечательный фильм, хорошая работа режиссера и актеров. Реалистичное взаимодействие человека с животным, нет наигранности,на большом экране в 3Д есть эффект присутствия, героям сопереживаешь, красивая природа. Сюжет о борьбе за жизнь и желании жить. Кино с глубоким смыслом.

Полезно? 
19% (16) сергей оценил(а) в 2 из 10
27-01-2013 / 21:42

Фильм ужасное дерьмо. Тем у кого хорошо развито воображение, точно фильм понравится. Люди, проведите лучше время на свежем воздухе.

Полезно? 
71% (7) Mazria оценил(а) в 10 из 10
28-01-2013 / 09:03

Что говорить о животных, когда люди одного вида так сильно различаются во мнениях об этом фильме.
Хочу помочь людям переоценить эту великолепную притчу:
- Фильм о вызове Богу и о человеческой гордыне
- Фильм о звере внутри нас, с которым приходится мириться и жить, не давая ему взять над нами верх, но и отпустить его очень трудно порой...
- Своего рода "Старик и море" Э. Хемингуэя о преодолении себя.

Полезно? 
27% (15) Юлия
28-01-2013 / 09:06

Не понравился абсолютно, фильм ни о чем. Слабая попытка показать смысл бытия. Тускло и неинтересно, жаль потраченных денег.

Полезно? 
50% (6) Ольга оценил(а) в 10 из 10
28-01-2013 / 10:40

Фильм необыкновенный! Он для тех, кто постоянно задумывается над собой, кто пытается на протяжении всей своей жизни познать себя и попробовать обрести гармонию, кто постоянно ищет ответы на порой очень трудные вопросы, кто всегда и во всем ищет внутреннюю красоту, не для тех кто просто тупо проживает свою жизнь от работы до магазина, наверно не обращая внимания на все что их окружает, довольствуясь лишь материальным.

Полезно? 
50% (8) qwer оценил(а) в 9 из 10
29-01-2013 / 10:33

Отличная драма с небольшим уклоном в восточный менталитет. Потрясающее, удивительно красивое кино. Определенно, это один из лучших фильмов сезона.

Полезно? 
57% (7) инга оценил(а) в 10 из 10
29-01-2013 / 15:54

Мир без красивых сказок, без смелых фантазий, без удивительных приключений, без талантливого творчества, без любви, без веры. Мир, где только жрут, общаются, гадят, ржут и мрут. Такой мир сер как дохлая рыба. Я выбираю с тигром. 100 % мой фильм.
Ну, а для любителей пошлой правды жизни или гламурных сказочек он как рвотное.

Полезно? 
50% (14) антиидиот
30-01-2013 / 02:46

От таких отзывов я в шоке!!!Как такое люди вообще пишут.
Прочитав все отзывы, мне стало жаль,что люди невнимательно смотрят и абсолютно не хотят логически мыслить. . Этот фильм говорит о том , что единичные люди верят в чудо. Что люди такие существа, что им лучше ахинею рассказать, чем правду, чтобы отстали. Что людей с чистой душой так же мало. Кто-то плачет, что от безысходности убил рыбу, а кто-то издевается над животными от скуки. Потрясающая графика фильма, понравилось еще то, что режисер напомнил людям, как все-таки удивительно прекрасен наш мир, без всякой выдумки!!! Конечно, фильм затянут и по моему не хват ает динамики, даже в общении между тигром и пи. Весь фильм режисер хотел показать, что дружба существует между человеком и животным , а в конце опроверг. Меня лично этот момент разочаровал. Конец глуповат, скорее не додуман. Когда они выплыли в конце к берегу, с чего пи взял , что там есть люди и что тигр уходит навсегда(может он пошел проверить
территорию, поесть и вернуться к своему спасителю?) Ведь в предыдущих случаях показывалось как тигрсам вс е время в лодку и возращался. Пи тут же нашли люди-унесли, так что если тигр и вернулся, тоникого там и не обнаружил. На мой взгляд режиссер мог больше показать моментов дружбы тигра и Пи. Ведь даже в реале сколько случаев, когда человек спасал животного , а тот потом благодарил. Случай со львом, женщина спасла льва , выходила, затем отдала в зоопарк и когда она к нему приходит,он ее обнимает, лижет и всегда узнает и руки ей никакие не откусывает (история из жизни).

Полезно? 
20% (25) Александр оценил(а) в 2 из 10
30-01-2013 / 13:24

Не рекомендую тратить время на этот бред!!!

Полезно? 
56% (9) Яна оценил(а) в 8 из 10
31-01-2013 / 20:31

Мне понравился, фильм со смыслом о жизни, о религии, красивая природа, что-то новое, ничуть не пожалела, что пошла, РЕКОМЕНДУЮ!!!

Полезно? 
40% (10) Игорь И.
01-02-2013 / 04:30

Филь интересный уже даже тем что сколько разных предположений и мыслей он вызвал у людей(судя по коментам).По мне так правдивой была вторая история и что бы выжить парень не побрезговал человеченой,а так как остров был в виде женщины то напрашивается вывод что отведал парень мясо собственной матери(так как ее убил повар и в лодке она осталась одна остальных он выкинул за борт)...

Полезно? 
50% (8) Настя
01-02-2013 / 14:18

Фильм красивый и мне очень он понравился, советую посмотреть. До 14 лет детей в кинотеатр лучше не водить. они все равно ничего не поймут. В общем никогда не поздно посмотреть этот фильм. Смотреть ! Смотреть ! Смотреть !

Полезно? 
32% (22) Серж оценил(а) в 2 из 10
02-02-2013 / 11:56

Коротко о фильме: удобное для многих бесхребетное дерьмо о каннибале-мальчике.
Фильм в сути своей несет что-то настолько мерзкое, что многими воспринимается как "красота".
Не смотрите это дерьмо. Ничего ценного для себя вы не приобретёте, но напротив, будете введены в заблуждение и обмануты внешним великолепием, под которым таится мерзкий замысел режиссера.

Полезно? 
67% (9) Настя
02-02-2013 / 14:44

Почему в отзывах пишут ходить лучше с 14 лет, мне 11 и как не странно, я все в этом фильме поняла, но я согласна и с другими отзывами, режиссер показывает жестокость по отношению к животным, но в тоже время и красоту природы , конечно этот фильм понравится не всем например тому, кто любит боевики мне очень жаль, что у людей которые пишут " Зря только потратил время , нужно было пойти на другой фильм или просто посидеть дома " нет никаких чувств , этот фильм заставляет всех задуматься , а все ли мы ценим что у нас есть. Надеюсь , этот фильм понравиться большинству и затронет людей. Мне понравился фильм !

Полезно? 
73% (11) Юльчитай
03-02-2013 / 04:05

Первый фильм за последние надцать лет, который взбудоражил. Нетривиальный, глубокий и многослойный, причем внешний слой явно всего лишь маскирует истинную подоплеку. Спасибо комментам, которые помогли мне переосмыслить увиденное, особенно понравился кам, в котором Пи ассоциируют с Иисусом, а Тигр, отвернувшийся от него и устремившийся в джунгли-с человеческим недоумением относительной той жертвы (Иисуса), которую принес Бог. Ярко. Привет всем любителям попкорна и дешевых комиксов-деградируйте побыстрее, по-крайней мере вы перестанете писать глупости.

Полезно? 
67% (9) Ольга
04-02-2013 / 13:07

Советую посмотреть фильм людям думающим,пытающимся разобраться в себе!Также можно посмотреть ради красивых съемок природы.Любителям боевиков и современных комедий может показаться нудным и скорее всего смысла они не найдут!
По отзывам понимаешь - насколько наше общество неоднородно и все с разным уровнем восприятия мира... Ребята, давайте жить дружно!

Полезно? 
18% (22) Елена оценил(а) в 4 из 10
04-02-2013 / 13:10

Фильм никакой..
Живая планета Discovery.
После отзывов ждала чего -то интересного и содержательного.
Не дождалась..
В гостях у сказки.
Впечателине может оставить только 3D и природа. Все остальное чушь.

Полезно? 
63% (8) анна оценил(а) в 10 из 10
07-02-2013 / 08:29

Начало немного скучное, но потом!!! Смотрела в кинотеатре в 3д! Просто слов нет! Красота и глубокий смысл, захватывающий сюжет! Всем советую.

Полезно? 
57% (7) Света оценил(а) в 9 из 10
07-02-2013 / 12:39

Фильм затянул меня с первых же минут…своей красочностью, своей противоречивостью…. Кто-то говорит, что фильм занудный, но это только для тех, кто смотрит поверхностно, а не заглядывает в саму суть происходящего. Для меня этот фильм стал открытием! Я еще долго теперь буду размышлять над такими глобальными темами, как поиск себя и своего жизненного пути, крушение мира и желание выжить, необходимость найти в себе силы, чтобы подстроить ситуацию под себя, единение с природой и богом. Для тех, кому этого не понять - пусть проходят мимо и продолжают жить в своей собственной иллюзии.

Полезно? 
33% (12) Мансур Гиматов оценил(а) в 4 из 10
07-02-2013 / 14:45

Очень красивый, необычайно красочный фильм. Но на этом все его достоинства, пожалуй, и заканчиваются. Убогий сюжет, пропитанный необязательным и опиумно-сладостным религиозным ароматом, крайне слабая актерская игра и легко узнаваемая 3D-графика в сценах с животными - не позволяют выставить этому фильму мало-мальски высокую оценку... 4 балла с натяжкой....

Полезно? 
50% (12) Ольга оценил(а) в 10 из 10
07-02-2013 / 20:27

Фильм очень понравился. Мне казалось,что удивляться Я уже перестала
Но Жизнь Пи меня удивил. Всё так просто и в то же время удивительно.
Остался открытым вопрос о существовании Острова-поедателя.
Похоже,что остров это плавучий Мангровый лес,есть ли такие?

Полезно? 
36% (11) Гульнара оценил(а) в 8 из 10
10-02-2013 / 11:06

Этот фильм нужно смотреть на расслабоне, отбросив вcе ожидания, впечатления от трейлера, итд. Просто смотреть, наслаждаться и получать удовольствие. Лично я так и сделала, фильм мне понравился. Но мне кажется что по настоящему фильм могут понять только те кто дозрел, кто имеет филосовский склад ума. Несмотря на невероятные события жизнь Пи очень реалистичен, это не красивенькая сказка с хепиэндом, где животные ведут себя как люди, Бог обязательно проявляет себя в виде грозного лика и тд., В жизни пи показана жизнь в разных ее проявлениях, это фильм не для всех , согласитесь, что Достоевский в 8 классе тоже кажется ужасно скучным для большинства из нас.

Полезно? 
40% (10) Ирина оценил(а) в 9 из 10
10-02-2013 / 17:42

Действительно, фильм, в котором зрелищность 3D-формата соединилась с глубочайшей философией, пониманием и приятием Божественного Промысла в жизни каждого из нас... Смотрели всей семьей-мама-папа-сын 10 лет. Очень понравилось! Спасибо создателям фильма, спасибо, что несут Добро, Любовь, Веру и Надежду нам, маленьким и беспомощным! Иногда кажется, что Господь оставил...а на самом деле Он дал именно тот Путь, который тебе нужен сейчас... Фильм об этом.

Полезно? 
35% (20) Алексей оценил(а) в 5 из 10
11-02-2013 / 14:30

Весьма рад, что просмотрел данный фильм дома, т.к. в последний день показа данного фильма, не оказалось билетов в кинотеатре.
Все отзывы, в большинстве своем можно разделить на два "лагеря". Одни видят в фильме глубокий смысл и осуждают всех остальных в тупости, глупости и т.д.. Другие рассматривают данное творение как бессмыслицу. Конечно - это как обычно две крайности, как плюс и минус.
Считаю, что данный фильм не строит обсуждать столь радикально и сильно. Просто судя по трейлеру у большинства зрителей, наверняка сложились завышенные ожидания к фильму, а так как они в большинстве своем не оправдались, то зрители быстро разделились на два лагеря - критиков и защитников.
Меня как думаю и большинство кинозрителей привлекла идея и рекламный фрагмент фильма. Так как смотрел дома без нынче модного 3д, то вся "мишура и блестки", которыми так пытались украсить фильм создатели картины сразу отпала. Да, красивые виды, "правдоподобная" стихия, красивые морские пейзажи, создающие как будто философские зарисовки на пустом месте имеют место быть, но они ни как не раскрывают суть фильма, что хотел нам передать режиссер. Выживание в море, да, есть немного, но как то карикатурно, не верю. Не видно переживаний героя, не видно его рассуждений, мыслей. Все происходит мгновенно, от одного незаконченного сюжета, идет скачет к другому и так далее.
Весь фильм можно разделить на две части. Одна до кораблекрушения и вторая, соответственно после.
В первой части все более менее поступательно и последовательно, однако за "лесом" сюжетной линии не видно идеи. Все одинаково и равно здесь и религия, и зоопарк, и школа.
Вторая часть после катастрофы, видимо должна была нести идею "слома" мировоззрения еще неокрепшего юноши. В итоге получился обрывистый клип из документального фильма "Выживание в открытом море".
В самом фильме, вроде бы, имелась попытка внести философский смысл, но вместо этого были внесены красивые пейзажи, красивые животные, флора и фауна. Все радует глаз, но не радует душу.
За пестрой бахромой не просто не видно сути, а ее к сожалению нет. Пусто. Лишь пыль идеи витает на арене.

Полезно? 
30% (10) марина
12-02-2013 / 13:04

Фильм классный, но тем, кто любит боевички не подойдет!!!

Полезно? 
40% (10) Илья оценил(а) в 9 из 10
12-02-2013 / 19:00

Морально-волевой фильм, с напряжением, достаточно красочен, в концовке выдает загадку, вообщем хорошо...

Полезно? 
54% (13) смайлик оценил(а) в 9 из 10
14-02-2013 / 00:51

Очень понравился фильм, правда начало нудноватое. Фильм со смыслом, очень красивый, трогательный. До сих пор под впечатлением.

Полезно? 
47% (15) Тягач Могучий
14-02-2013 / 05:42

Очередной религиозный бред. Начало интересное, а после потонувшего ни с того ни с сего корабля в не самый сильный шторм и ни на что не напоровшегося аж передернуло. Тигр какой-то тупой, а он его вытягивает в лодку: акулам надо было сдать. Сурикаты это вобще безумный бред!!! И религия, которая в агонии суется уже чуть ли не в каждую дырку просто бесит. Ветер гоняет воду, а ему боги мерещаться, причем сразу 33 миллиона по-видимому.Чушь, чушь, чушь!!!

Полезно? 
36% (14) Baur
14-02-2013 / 14:43

Хороший фильм!!! Одна из главных интриг - это выбор для СЕБЯ, какой их 2-х рассказов настоящий. Для меня это 2-я история, без тигра. Парню просто снесло крышу от 3-х религий, ему даже отец говорил: "Чем кидаться от одной религии к другой, лучше начать со здравого смысла". Он просто настоящую жестокую реальность выживания, превратил в сказку про тигра. Одним словом фильм стоит посмотреть, хоть после просмотра останется пища для ума...

Полезно? 
30% (10) Marichka оценил(а) в 10 из 10
15-02-2013 / 01:45

Очень понравился фильм. Один из лучших, так же как и Аватар красочен и завораживает. Смотрела дома, теперь жалею, что не пошла в кино. есть над чем подумать и после просмотра остается одно удовольствие. в общем ВПЕЧАТЛИЛ!!!

Полезно? 
38% (13) Олеся оценил(а) в 10 из 10
18-02-2013 / 13:40

Потрясающий... Послевкусие необыкновенное. Я в шоке.

Полезно? 
22% (9) Полина оценил(а) в 6 из 10
21-02-2013 / 20:47

Фильм хороший, но сколько было убито животных для этого фильма!!! Зебра....гиена, орангутанг, но в тоже время очень грустый фильм, много сцен с грустными моментами! Вообщем фильм хороший, но не для защитников природы...

Полезно? 
31% (13) Виктор 1964 оценил(а) в 7 из 10
22-02-2013 / 18:18

Мне почти 50. Фильм хороший.
Про то, что наши враги ("тигр") нам же и создают смысл жизни (который в саморазвитии).
Так сказать, возлюби своего врага, он из тебя личность делает.

Полезно? 
50% (18) Юлия оценил(а) в 10 из 10
23-02-2013 / 13:29

Читаю комментарии и диву даюсь! Как же можно назвать этот потрясающий фильм "скучным и не интересным". Второй день хожу под впечатлением. Буду смотреть еще и еще.

Полезно? 
50% (16) Зритель оценил(а) в 9 из 10
23-02-2013 / 18:14

Необыкновенно снятый фильм-перевертыш. Предлагаемые авторами варианты событий зритель монтирует в своем сознании после титров, вспоминая те или иные кадры. На расслабленного невиданными красотами зрителя холодным душем выливается суровая правда, которую не все могут или хотят принять. Лучшее кино последних лет. Настоящее наслаждение для глаз и пища для ума. Кстати, бананы не тонут, проверено.

Полезно? 
47% (15) мария оценил(а) в 9 из 10
24-02-2013 / 02:47

Это гениальный фильм! Настолько глубокого и философского фильма я не видела давно, и снят роскошно! Браво!

Полезно? 
46% (26) L48 оценил(а) в 2 из 10
24-02-2013 / 20:09

Досмотреть фильм до конца сродни подвигу на самоистязание.
Уже к моменту кораблекрушения задаёшься вопросом - зачем потрачены такие средства на спецэффекты. Сам не досмотрел бы никогда, но был с компанией в которой были верующие. Единое мнение - аллогичный бред. И дело даже не в том, что пытались передать режиссёр со сценаристом. Дело в том, что логика отсутствует в каждый момент времени в любом действии и это убивает. Графика не плохая, красиво подобранные моменты тоже есть - но они не только не спасают, а скорее подчёркивают всю убогость с позволения сказать произведения. Итог - фильм ни о чём и не про что. .

Полезно? 
39% (23) Eserchik оценил(а) в 1 из 10
24-02-2013 / 22:45

Скукотень! Не теряйте время, никакого глубокого смысла в этом фильме нет, фильм ни о чем . Мне в общем не понравился.

Полезно? 
33% (12) Андрей оценил(а) в 9 из 10
24-02-2013 / 22:59

Фильм очень необычный и неоднозначный. Конец фильма дает зрителю самому выбрать что правда, что вымысел. Мне очень понравился, хотя я и склонен полагать, что правда была во второй истории, а животные - аллегория. Жена со мной согласилась... Но, хочется верить, что я ошибаюсь. Вообще - у каждого зрителя будет свое мнение, и это правильно, т.к. нет одинаково мыслящих людей.

Полезно? 
31% (13) Ерлан оценил(а) в 7 из 10
25-02-2013 / 14:32

Согласен что снято красиво и захватывающе. Все со вкусом и по делу, смотрится одним словом. На главного героя рассказывающего историю смотрел с уважением (три религии, имя неудачное, натерпелся одним словом). Вот только в конце когда он озвучил вторую версию истории какое- то разочарование наступило, как будто разговариваешь с нормальным адекватным человеком, который к тому же про Бога тебе рассказывает, веришь ему, а он оказывается с ума сошел давно, а ты об этом не подозревал. И не поймешь какая история лучше, правдивая или в которой есть Бог, страшно одним словом от такой постановки вопроса.

Полезно? 
64% (14) Юрий
27-02-2013 / 10:53

Где все увидели красоту природы???... Все рисованное, фильм не впечатлил.

Полезно? 
50% (26) Алекс оценил(а) в 3 из 10
27-02-2013 / 14:11

Фильм - полный шлак. Спецэффекты не очень.
непонятно:
- причем тут девушка танцовщица с которой он расстался;
- почему он верил в три религии (совершал намаз и хотел креститься;
- както все не доделано не доведено до конца;
- тигр черезчур компьютерный;
- непонятно к чему там опасный остров;
- главный герой расстроен почему тигр не оглянулся и сразу ушел, но ведь когда животные умирают они уходят из дома, так тигр умер?!?!?
Одни вопросы ни одного ответа .

Полезно? 
38% (16) елена оценил(а) в 10 из 10
27-02-2013 / 22:59

Согласна : тигр это- "второе я" главного героя, звериное и страшное для него самого, но что помогло ему пережить и выжить. Конечно, вторая история -реальность, где люди главные герои, оттого и ужас-где бог в этом мире людей ? Нет его...и как сказал сам Пи-в истории, где звери, хотя бы бог есть . Многие выбирают бога, хотя это и вымысел, просто так легче жить, не так страшно, не так безнадежно. Мне показалось, в отличии от большинства, фильм о том, что Бога нет...

Полезно? 
21% (14) леля оценил(а) в 10 из 10
27-02-2013 / 23:30

Фильм понравился необычным и очень красочным изложением истории о присущем миру людей поведении в экстремальных ситуациях. Люди-звери, и эти звери живущие в каждом из нас, дают о себе знать, у кого- то это гиена мерзкая, у кого- то яростный тигр, а кто- то и пожертвует собою, как орангутанг Апельсинка. А вот роль религии в этом фильме мне туманна и непонятна, ибо взаимосвязь не прослеживается.

Полезно? 
20% (15) alex765 оценил(а) в 9 из 10
02-03-2013 / 12:50

Фильм супер, для семейного просмотра, советую посмотреть.

Полезно? 
20% (15) Евгения оценил(а) в 8 из 10
02-03-2013 / 22:54

Смотрела фильм дома. Он просто замечательный, но не подойдет тем, кто привык к легким и простым сюжетам, развлечению ради развлечения. Этот фильм для взрослых думающих людей, так как в нем есть не только красивая история, грамотная съемка, качественная графика, но и вполне допустимая доля философия. Многие возмущаются тем, что в фильме якобы много религиозного подтекста, но, на мой взгляд, это киноленте совсем не мешает. Да и, в действительности, не так уж там много религиозного науськивания. Затрагиваются вполне понятные всем людям моральные принципы: не убий, будь терпим к людям и животным, относись к ним хорошо и т. д.
В целом фильм заставляет задуматься. На выходе из кинотеатра вы получите хорошую пищу для ума. Так что советую посмотреть хотя бы раз.

Полезно? 
20% (15) Екатерина оценил(а) в 7 из 10
03-03-2013 / 12:46

Фильм, мне понравился. Заставляет задуматься о смысле жизни. О вере. Фильм, на мой взгляд, заставляет задуматься, что мы видим и как мы чувствует то, что с нами происходит. Фильм стоит посмотреть.

Полезно? 
20% (15) Анастасия оценил(а) в 9 из 10
03-03-2013 / 15:57

Фильм фантастически красивый! По-настоящему заслуживает похвалы и уважения, заставляет задуматься над многими философскими вопросами нашей человеческой жизни, взаимоотношениями человека и других видов на Земле, а также над верой в необъяснимое и непостижимое...

Полезно? 
32% (19) Ольга оценил(а) в 9 из 10
04-03-2013 / 14:08

Самое удивительное, что не все поняли этот фильм. Это фильм-загадка, в котором каждый по своему видит разгадку. А некоторые вообще эту загадку не видят. Но тот, кто правильно решил эту загадку, равную загадке мироздания, потрясен ее грандиозностью, красотой и глубиной. Ничего более грандиозного в кинематографе не существует. После этого фильма я, атеистка, начала задумываться о Боге. На экране мы видим первый рассказ, где каждый персонаж освещен божьим светом. Я попробовала пересказать брату вторую историю, соединив с первой. Получился бред с оттенком шизофрении. В этом тоже есть загадка. Суметь передать такую глыбу мировоззрений средствами кино. Преклоняюсь перед автором книги. Режиссер-гений. Браво всем создателям фильма.

Полезно? 
22% (18) елена оценил(а) в 10 из 10
04-03-2013 / 19:14

Удивительная по красоте природа, краски, цвета, животные ...
А рассказ для мира без Бога- и есть наша реальность- мир без бога ,это всем осознать страшно, поэтому выбираем рассказ первый .
Если, на основе фильма, люди задумываются о присутствии или отсут ствии бога в этом мире, то, по моему мнению, эта история, если не гениальна, то по крайней мере, не тривиальна. Автор произведения подал ее в таком двояком ракурсе,что даже заявив, что вы поверите в бога, возможно, имея в виду другое-например: Пи-бог .Ему покорилась природа, стихия ,в конце концов он нашел в себе силы противостоять инстинктам. Он -с таким именем математическим ,ведь не зря же автор применил этот ход ,есть олицетворением науки . Интересно бы его личное мнение узнать.Насчет Бога.....

Полезно? 
13% (15) alexandr оценил(а) в 10 из 10
05-03-2013 / 00:46

Выдающийся фильм, но не для каждого.Тем не менее 10/10

Полезно? 
26% (19) Зритель
06-03-2013 / 10:40

Фильм жизнь пи очень классный, я даже плакал когда они с тигром попадали в шторм, и обьясните почему тигр у шёл от него и почему он необернулся когда он у ходил от мальчика, и куда тигр ушёл спосибо всем. Пока.

Полезно? 
32% (19) мимошла оценил(а) в 10 из 10
06-03-2013 / 22:08

"Сцена ухода тигра в лес символизирует полное отрешение главного героя от зла в себе. По моему, тигр - олицетворение зла в Пи, то, как он спасался от него во время плавания - борьба двух его я." (Согласна)

Полезно? 
32% (22) мимошла2 оценил(а) в 10 из 10
06-03-2013 / 22:29

" Мальчик спасся, снова обретя людей. Помните, как он сказал, про бегущих к нему мексиканцев: «Подобные мне сущности» или что-то в этом роде... До этого он находился в слегка изменённом состоянии сознания - и смог выжить и не сойти с ума именно благодаря этому. Сказкой он полностью заслонил те моменты, с которыми не смог бы жить потом: убийство коком матери Пи, убийство самим Пи этого кока, каннибализм в конце концов, одиночество... Не будь этого - он бы сошёл с ума или просто покончил с собой. И вот эта воображаемая реальность, спасшая Пи, это тоже одно из проявлений Бога. Вряд ли здесь речь о пантеизме - скорее о том, что «на всех дорогах встречу тебя»... И хотя отец сказал, что надо выбрать тропу, Бог встретил бы мальчика на любой дороге, поэтому и не важно было, какая религия станет мальчику ближе - Высшая Идея, Последняя Дверь - это познание Бога и в исламе, и в индуизме, и в христианстве. Главное - к чему ты стремишься, а выбор религии большей частью обусловлен твоей культурой. Для Бога нет нереального, поэтому история с Тигром Ричардом Паркером, Гиеной, Зеброй и Орангутаном - тоже реальна. Для Бога - абсолютно реальна, для страховщиков - выдумка.
Душа, которую он видел в глазах зверя, ничем необычным не является. Душа есть и у зверей - и у тигра абсолютно чистая душа, ведь он живёт по законам природы, не изменяя им даже в клетке. В индуизме, так же как и в язычестве, тело, душа и дух являются триединым целым. Буддисты, к примеру, представляют это в виде повозки, в которую впряжена лошадь и сидящим сверху возницей. Тело - повозка с полезным грузом, душа - то, что оживляет повозку, то есть лошадь, но придаёт смысл всему - дух-возница, который управляет и тем, и другим, и без которого душа-лошадь не найдёт дорогу и не привезёт повозку в место назначения - к Богу.
А оборачиваться тигру уже не было никакого смысла. Пи уже был среди людей, и зверь в нём спокойно ушёл «в джунгли», не обернувшись, потому что Пи чист помыслами - и поэтому зверь не сказал ему «до свидания», - он просто исчез." (СОГЛАСНА)

Полезно? 
14% (21) Филипп оценил(а) в 10 из 10
07-03-2013 / 14:55

Великолепное произведение кинематографа! Заставляет задуматся о жизни, о Боге. и конечно очень жаль, что "Сколько волка не корми всё в лес смотрит"

Полезно? 
11% (18) adu dabi оценил(а) в 9 из 10
08-03-2013 / 14:48

Отличный интересный. Выдающийся фильм, но не для каждого.10 из 10

Полезно? 
15% (20) Дина
08-03-2013 / 18:54

Фильм оставил странное ощущение после просмотра. Такое впечатление, что его цель- зацепить и высветить свою собственную позицию. Интересно понаблюдать за собой- кто-то захочет быть уверенным в правдивости первой части истории, кто-то только во второй! А кто-то останется убежденным что на самом деле ни то ни другое не правда, а было что-то другое. И этот внутренний выбор каждого после просмотра и есть одна из важнейших идей фильма,имхо...

Полезно? 
51% (39) Страшно оценил(а) в 10 из 10
09-03-2013 / 20:45

Страшно! Страшно становится, что тупость и примитивизм надвигается (или точнее возвращается)! К сожалению духовное развитие остановилось. И не возникает вопроса почему... Потому что для людей и особенно молодёжи огромный выбор - тупые шоу по ТВ, тупые голливудские и отечественные фильмы, тупые журналы.
Тем, кому не понравился фильм - Ребята! смотрите трансформеров и прочий бред, - жвачку, как попкорн, который вы жуёте. Миллионные спецэффекты и сюжет, который можно пересказать двумя словами, идеи и смысла - 0! Это ваш уровень.
Голливуду можно простить примитивные фильмы всех предыдущих десятилетий, только за то, что за эти годы он создал эффектные технологии для этого фильма.
Фильм потряс! Смотрел его уже 3 раза. Фильм - просто деликатес для ума.
На мой взгляд, обе истории правдивы. Вторая рассказанная - реалистичная, которая и случилась. Первая - защитная реакция детской психики (или, если угодно просветление трёхрелигиозного мальчика). А тигр - это зло, которое было в мальчике и оно вырвалось, чтобы покарать убийцу матери и защитить себя. Не зря тигра не было на экране до этого момента.
Для религиозного мальчика,вегетарианца и т.д. - это ужас, с которым он жил всё оставшееся время, и парадоксально, но это зло его и спасло. Чтобы позже уйти не оглядываясь на самого себя в такие же злые, но простые джунгли. И рыдал мальчик, что потерял часть себя, пусть не самую хорошую.
Это зло есть в каждом человеке, только не обязательно в виде тигра, а как правило в виде шакала, гиены, крысы и т.д. И джунгли, в которых они живут уже среди нас.

Полезно? 
9% (22) Алан оценил(а) в 9 из 10
09-03-2013 / 22:05

Впечатляюще. Можно поставить в ряд с одиссеей 2001 кубрика. Обязательно посмотрите.

Полезно? 
22% (23) Зритель оценил(а) в 10 из 10
10-03-2013 / 22:03

Один из самых лучших фильмов за всю мою жизнь, готов биться за него до смерти... Смотреть обязательно, это шедевр!!!

Полезно? 
14% (22) Tatiyana оценил(а) в 10 из 10
11-03-2013 / 11:01

Очень понравился! Посмотрела на одном дыхании, хочу пересмотреть в 3D.

Полезно? 
76% (29) Татьяна оценил(а) в 1 из 10
11-03-2013 / 16:01

Полная чушь! Фильм ни о чем! Компьютерный мультик для 3D. Жаль!

Полезно? 
12% (25) Зритель оценил(а) в 8 из 10
11-03-2013 / 21:07

Фильм со смыслом, смотрел дома, наверное спецэффекты в 3д красивы, но зато дома не показался скучным и затянутым. Мне ближе вторая история, о том что бога нет, его люди придумывают сами. Но многим понравится и надежда на сказку. Интересно, что почти все отрицательные отзывы здесь сводятся к тому, что нудно и непонятно. Народ думать совсем разучился.

Полезно? 
74% (31) дженксон оценил(а) в 1 из 10
11-03-2013 / 23:03

Фильм для простых созерцалов, тяжело думать что в России столько сентименталов, рыдающих над всяким отстоем!!!

Полезно? 
9% (23) Mr. Shanti оценил(а) в 9 из 10
13-03-2013 / 10:33

Посмотрел этот фильм в самолете, в перелете Бомбей - Сеул. Он был среди предлагаемых к просмотру в репертуаре авиакомпании. Смотрел на английском, русской версии звуковой дорожки не было. Фильм очень понравился, хотя слегка затянута история жизни мальчика в Пондичери. Уже хотел переключить на другой, так как думал что дальше так и будет, про то как мальчик вырастает, женится на девочке и т.д., а индийской жизни насмотрелся и в живую за несколько месяцев. Но к счастью переключать было лень и досмотрел до парохода, а там уже не мог оторваться. До понимания сути фильма нужно Фильм для зрелых людей (не в смысле возраста, конечно).

Полезно? 
5% (21) анна оценил(а) в 9 из 10
15-03-2013 / 09:46

Обалденный фильм... Ничего он не затянутый... Сюжет в самый раз.

Полезно? 
5% (22) Ангелина оценил(а) в 10 из 10
15-03-2013 / 23:50

Фильм просто супер!!! Я в восторге. Ставлю 5!!! Это так красиво и интересно!!! Идите, не пожалеете!

Полезно? 
10% (20) Константин оценил(а) в 9 из 10
16-03-2013 / 13:00

Фильм замечательный! Оригинальный сюжет, много интригующих моментов, фильм хочется смотреть не отрываясь, честно говоря поначалу думал фильм не интересный, и совсем не хотел смотреть, но фильм оставил столько впечатлений, положительных эмоций! Смотрите не пожалеете!

Полезно? 
21% (24) Катерина оценил(а) в 10 из 10
17-03-2013 / 00:51

Фильм просто великолепен! Я до сих пор под впечатление от вчерашнего просмотра! Такие волнительные и чувственные сцены! Действительно Фильм-Шедевр!

Полезно? 
78% (27) Яна оценил(а) в 6 из 10
17-03-2013 / 18:33

Не плохой фильм, но абсолютно не тот. Который хотелось бы иметь в домашней кинотеке.

Полезно? 
79% (29) Евгения оценил(а) в 3 из 10
18-03-2013 / 08:48

Грустное разочарование - вот пожалуй самое точное впечатление от фильма. Банальность основного высказывания - наша жизнь - это то, что мы думаем и представляем о ней, стремимся её приукрасить и, не находя сил смириться с жестокостью обыденности, начинаем жить в сказке, подчеркнута банальным противопоставлением манеры рассказа двух историй путешествия Пи. И только начинаешь верить в эту красивейшую сказку, тебя больно и нагло "тычут носом" в реальность - что, поверили? А зря, наивные... Какой уж тут катарсис, в депрессию бы не впасть. Увы...

Полезно? 
28% (36) Александр оценил(а) в 10 из 10
19-03-2013 / 13:48

Скажем прямо, без обволакивающего дыма романтизма, когда я садился смотреть этот фильм на своем ноутбуке, я заранее относился к нему предвзято. Тяжелые размышления о том, что сняли очередного "Хатико" с финалом в котором все дружно поплачут над великой дружбой тигра и мальчика, а потом все дружно поженятся, улетучились сразу на кадрах о том, как отец воспитывает в мальчиках чувство "реальности". Оказывается из-за границы, в формате 3D, к нам нам на "тарелочку" могут подать не просто киношку про слезки и хэппи-энд, а достойную историю, которая заставляет задуматься о том, что ты увидел и что более редко, думать о фильме после его просмотра.
Итак, мальчик со своей семьей и зоопарком попадает в шторм на пути в Канаду. Долгие дни он проводит с тигром в одной лодке, учась уживаться с ним на клочке метр на два.
Вообще фильм сделан, в плане визуальных эффектов, просто потрясающее. Если вы думаете что смотреть час с лишним на лодку, тигра и мальчика, без бегающих орд орков, взрывов и заламывающих руки героинь, это скучно, то тогда вас ждет разочарование. Фильм держит в напряжении до самого конца. Анимация животных выполнена на высочайшем уровне. Конечно все мы с вами люди искушенные Аватарами да Властелинами, и конечно догадаться, что животные нарисованы не трудно из контекста, но примерно на половине фильма о том, что все вокруг нереально забываешь напрочь.
Фильм плавно водит зрителя по волнам эмоций. От сцен с долей юмора в начале фильма режиссер переходит к жесткой точке, так называемому "закону джунглей" который начинается на лодке между животными. Далее вы будете переживать за мальчика, жалеть тигра, восхищаться галлюцинацией, умиляться над сурикатами и в конце вас оставят перед большущим вопросом неопределенности "какая из двух историй подходит вам".
Фильм просто пронизан философией. Вам предлагают подумать о религии, о том что бог везде и во всем, о том что мифы религии не кончаются голливудскими финалами с обниманием, о сути человеческой природы и сопоставлении ее с животными. Даже отождествление главного героя с тигром наводит на мысль о взаимоотношениях с его отцом, о том как он не смог сказать простейшего "прощай" своим близким. В конце концов вам предстоит сделать выбор, вам дают более романтичную сказку или более кровавую реальность, не называя что есть правда. Фильм спрашивает "что же выбираете вы ?". Согласитесь редкость для современного кино, в большинстве своем, пронизанного дешевой зрелищностью.
В итоге "Жизнь Пи" несомненно из тех шедевров который конечно поймет не каждый и рассчитывать на то, что все разом станут после него перечитывать завалявшийся учебник философии конечно глупо. Однако если вы любите кино со смыслом и при этом снятый с великолепной по зрелищности картинкой, то этот фильм определенно придется вам по душе.

Полезно? 
17% (29) Ирина оценил(а) в 10 из 10
21-03-2013 / 17:44

Фильм многогранный, хорошо, что он есть и в России. Нам сейчас особенно нужен ненавязчивый фильм-учитель о добре, вере, Боге. Жалко тех, кто этого не понял из сюжета, очень жалко. Многое из того, что переживает Пи взрослея, очень близко и понятно мне. Конечно, советую посмотреть.

Полезно? 
26% (31) Анастасия Ф оценил(а) в 10 из 10
25-03-2013 / 18:18

У меня не хватает слов... Этот фильм задел меня чем-то, даже не знаю почему. На всем его протяжении думаешь: "Как он выберется из этой ситуации и останется жив?». Этот фильм вмещает в себя и жестокость, и красоту мира, и удивительный инстинкт борьбы за жизнь. Я до сих пор не могу отойти от эмоций переданных мне фильмом. Не знаю,…хватило бы у меня столь могущественного духа и веры, чтобы пережить те муки, которые достались герою. Наверное, Бог действительно дает нам только те испытания, которые мы можем осилить, хоть мы думаем наоборот.
Смотря фильм уже с самого начала осознаешь, даже чуть – чуть, какова тяжкая доля Пи в мире. Все те школьные издевательства, просто готовили его к более тяжким терзаниям жизни. И то, как он из них выбрался победителем, вовсе не дает нам надежды на то, что он выживет при более сильных муках. Но это мальчик полон решимости, уверенности и главное: верой. Хотя история закончилась тем, что он все-таки нашел землю и после завел семью, остается другой не менее важный вопрос, который не дает спокойно завершить картину: «Почему тигр ушел, даже не посмотрев на своего друга по несчастью?» Это действительно заставляет задуматься. Может, Ричард Паркер должен был быть на лодке , чтобы Пи не отчаивался и боролся за свое существование, а когда испытание закончилось он просто ушел, закончив свою миссию перед мальчиком. Ведь если бы его не было, скорее всего, Писин просто сошел с ума от одиночества. Вы скажете: «Почему тогда ему в компанию достался бенгальский тигр, а не человек?». Но ответ очень прост, с человеком Пи спокойно ужился бы, и у него бы не развился инстинкт самосохранения, а вот с тигром попробуйте найти общий язык, особенно когда он очень голоден.
Видимо Пи так важен человечеству, что даже не смотря на такое испытание он остался жив. Я действительно думаю, что этот фильм достоин того внимания, которое он заслужил… даже большего.

Полезно? 
17% (29) Киноман оценил(а) в 7 из 10
26-03-2013 / 16:09

Главную идею фильма я понял, но как-то слабо раскрыта настоящая история. Но в целом фильм заслуживает высоких оценок как за игру, так и за сюжет.

Полезно? 
21% (29) Ася оценил(а) в 10 из 10
30-03-2013 / 23:06

Фильм сегодня посмотрела с папой, смотрели на одном дыхании. Очень интересно и красиво сняли. Половину книги прочитала обязательно дочитаю до конца. Сюжет сняли почти также, как и в книге. Природа и животные очень красивые даже гиена. Фильм очень жизненный и со смыслом. 2 часа прошли незаметно. Очень яркий и красочный завораживающий. Режиссер умница, актеры молодцы и звери сыграли на 5+. Советую посмотреть и прочитать книжку. Не пожалеете.

Полезно? 
28% (32) карла кром оценил(а) в 10 из 10
31-03-2013 / 11:15

Я половину фильма просто рыдала... меня очень задел тигр, когда он был за бортом лодки, он был такой беззащитный, а потом, когда он посмотрел на Пи, в его взгляде было столько человеческого, он молил о помощи, его было так жалко... а после того, как Пи его спас, он не только перестал нападать на него, но и стал ему предан и верен... и тигр, и Пи оба мучились от жажды и голода. Когда тигр ушел в джунгли и даже не попрощался с Пи, я его совсем не обвинила, ведь он так истощал, (а если учесть то, что каждый день в зоопарке ему давали 5 кг мяса...). Это очень душераздирающий фильм... Вдобавок ко всему этому, Пи на протяжении всего фильма искал Бога. "Жизнь Пи" носит глубоко религиозный смысл. Он достоин Оскара.

Полезно? 
21% (29) тания оценил(а) в 9 из 10
31-03-2013 / 21:37

Фильм со смыслом, неоднозначным и многогранным. Маленькие дети, избалованные подростки и просто глупые люди не поймут этот фильм. Я советую никогда не смотреть трейлеры к фильмам - они могут испортить впечатление от фильма. Фильм на один раз, однако на него нужно сходить обязательно.
И надо бы убрать метку "6+"

Полезно? 
79% (34) R256 оценил(а) в 5 из 10
01-04-2013 / 13:27

Действие в фильме разворачивается только в начале до момента кораблекрушения. Далее идут сплошные глюки и несуразица. Фильм снят наподобие "Миллионера из трущоб" даже актер вроде похож на полисмена из "миллионера..." И рассказ про свою жизнь в прошлом. Короче микс из "Миллионера из трущоб" и "аватара"
Снято красиво, а вот действия маловато.

Полезно? 
87% (30) Sentes оценил(а) в 5 из 10
02-04-2013 / 14:46

Скажу прямо: "Видел и получше". Фильм особо не впечатлил. Главный минус в том, что сюжет крутится на одном и том же месте, практически не развиваясь, почти полтора часа. Для детей высидеть этот фильм до конца ОЧЕНЬ тяжело. Но есть и плюсы. Порадовал красивые пейзажи, что особенно в 3D выглядит великолепно.
По моему мнению оценка "Средне" заслужена.

Полезно? 
21% (28) Женька оценил(а) в 10 из 10
03-04-2013 / 10:23

Я люблю фильмы типа Терминатор,Троя. Армагедон, Матрица, но жизнь Пи зацепил. Очень красивый, добрый и умный фильм, заставляет о многом задуматься, дам совет людям которым не интересно что как и почему в нашей жизни, которые просто живут, работаю, едят спят и живут только ради этого - не смотрите вам будет не интересен этот фильм, этот фильм для людей с душой которые ищут смысл жизни, которые задают вопрос почему так, поставил шедевр фильму.

Полезно? 
16% (25) Анна-Лиза
03-04-2013 / 12:12

Я не согласна с тем, что фильм нудный. Моя семилетняя дочь просмотрела этот фильм с начала и до конца. Таких ярких эмоций при просмотре фильмов, я у нее давно не наблюдала. Чудесный фильм и для детей, и для взрослых.
Каждый найдет для себя информацию к размышлению. Фильм, который можно порекомендовать посмотреть своим друзьям и знакомым.

Полезно? 
15% (27) Екатерина оценил(а) в 8 из 10
03-04-2013 / 22:11

Фильм хороший, с дочкой смотрели (ей 6 лет), ей тоже понравился. Со смыслом, на одном дыхании.

Полезно? 
94% (33) z оценил(а) в 5 из 10
07-04-2013 / 13:28

очень красивая картинка и совершенно не приятный ПИ. Весь фильм скулил и мелькал своей неприятной физиономией. Некоторые моменты из серии "Так не бывает, и не может быть". Фильм точно не для детей. Взрослого утомит наивностью сцен.
Никакой светлой морали в этом фильме искать не надо, ибо есть фильмы демонстрирующие её и не утомляющие - их лучше смотреть.

Полезно? 
14% (29) Елена
08-04-2013 / 15:55

Фильм класс, смотрела на одном дыхании, всем советую.

Полезно? 
85% (34) Никодимушка оценил(а) в 3 из 10
08-04-2013 / 19:39

Не ходите!!! До середины фильма не поймете о чем. И это уже некудышно. Заснете в лучшем случае. Но вот поперло! Зал ожил... Тут бы хороший конец, что же? Все закончилось коллапсом чувств, получите полное разочарование.

Полезно? 
82% (38) Kjhf
15-04-2013 / 10:50

Индусы верят в единство души, а как можно так на съемках издеваться над красавцем тигром, когда в мире их насчитывается еденицы. Просто уроды, иначе не скажешь. И куда только смотрит международная ассоциация по защите и охране животных? Это первое. Второе. Идея фильма абсолютно гнилая. Животные, даже очень дикие, помнят по большому счету доброту, и умеют быть благодарными. Сам фильм нудноватый, вытягивают спецэффекты.

Полезно? 
85% (34) Али оценил(а) в 4 из 10
22-04-2013 / 20:33

Очень скучный фильм... Радуют только - фосфорицирующие океан (планктон) и медузы, остров с его обитателями, перелёты летающих рыб и другие красоты природы.

Полезно? 
12% (26) Марина оценил(а) в 9 из 10
05-05-2013 / 23:53

Отличный фильм. Заставляет задуматься. И очень красиво сделан!!
Безусловно хочется выбрать вторую историю, и я ее выбираю. Но, на второй день после просмотра стала подозревать, что реальной была именно вторая история... И смысл в том, что поступки людей иногда ничем не отличаются по своей дикости и жестокости от поступков диких животных.
Религиозная тема ненавязчивая.
Фильм, конечно, не развлекательный.

Полезно? 
93% (30) AK
10-05-2013 / 04:08

мнение не однозначно.....сюжет,так толком и не понятен......а раз не понятен,значит фильм,для узкой аудитории....спецэффекты конечно хороши,но для этого есть "Аватар",поэтому смотреть или нет,решайте сами,но готовьтесь к тому,что фильм очень занудный.....для семейного просмотра не рекомендую....иначе готовьтесь объяснять своим чадам,что такое убийство или смерть :)

Полезно? 
18% (28) Вадим оценил(а) в 10 из 10
12-05-2013 / 21:04

Это очень хороший фильм с прекрасный сюжетом и глубоким смыслом, который он за собой несет. К тому же все подкреплено прекрасной графикой и захватывающими стереоэффектами. Фильм не дает заскучать ни на секунду и заставляет сильно задуматься, после его просмотра. Кино безусловно стоит посмотреть всем и каждому. Лично я до сих пор под сильным впечатлением от просмотра.

Полезно? 
4% (24) Игорь оценил(а) в 9 из 10
19-05-2013 / 18:21

Очень хороший фильм. Побольше бы таких. Большое спасибо создателям. Даёт нам больше, чем нам кажется, столько важных вопросов в нём затронуто.

Полезно? 
88% (32) Мави оценил(а) в 4 из 10
20-05-2013 / 11:00

Красивая картинка. Очень красивая. Не более. Своего рода попытка пофилософствовать о Боге, но скучная, недодуманная, недоработанная.

Полезно? 
23% (30) Антонина оценил(а) в 9 из 10
27-05-2013 / 19:21

По моему весь фильм про религию. Автор - атеист, сначала преподносит нам сказочную историю, а потом рассказ о том, как все было на самом деле и это повод задуматься над любой религией, ведь что это, если не чей-то рассказ, чье-то восприятие действительности.
И чего стоят все религии, когда ты остаешься один на один с выбором либо нарушить божественный закон, либо умереть.
Но это как говорится мое собственное мнение. Фильм очень понравился.

Полезно? 
13% (30) Стэн оценил(а) в 9 из 10
02-06-2013 / 04:44

...Мы придумываем бога чтобы оправдать невыносимую жестокость бытия...

Полезно? 
4% (27) Василий оценил(а) в 7 из 10
03-06-2013 / 15:44

Нормальный приключенческий фильм. Во всяком случае такое ещё не снимали....и этим он цепляет (уж лучше "Кон-тики" в 10 раз)
PS.Я только не понял зачем он тигра спасал, скучно одному плавать или в фильме что -то упустили в их отношениях??? Я бы так от него грёб, что только вёсла сверкали.

Полезно? 
8% (12) Зритель оценил(а) в 10 из 10
10-06-2013 / 01:31

Бомбезный фильм,концовка разочаровала, ХОТЕЛОСЬ ЯРКОСТИ.

Полезно? 
78% (45) Зритель оценил(а) в 3 из 10
15-06-2013 / 10:54

Фильм - несуразный трэш. Я не буду даже говорить про тупого мальчика, который практиковал все религии стразу, но от чего всем только становится хуже... Речь о том, как сняты сцены в океане: крушения и дальнейших "приключений". Вся водная динамика нереалистична: от того, как он передвигался по палубе в 8-бальный шторм и плавал вокруг затонувшего судна до шторма в открытой шлюпке, где он срывал брезент, а потом его снова накрывал... Таких казусов в фильме очень много, понятно, что фильм для детей и современных инфантильных взрослых, но создайте хотя бы подобие реалистичности, это же все-таки не мультфильм.
А мальчик был реально туп, еще и говорил зачем-то весь фильм с узбекским акцентом. Но, наверное, это такая фишка сейчас у индийских супергероев. Если бы тигр сожрал его в конце фильма, то это бы был достойный финал, а так даже не понял, на что я потратил время. К тому же вторая история для страховщиков дает повод усомниться в психическом здоровье мальчика.

Полезно? 
13% (31) Маша
26-06-2013 / 18:27

На мое мнение фильм шикарный. Смотрела с удовольствием .

Полезно? 
20% (35) Александр оценил(а) в 10 из 10
29-06-2013 / 23:53

Фильм шикарен, оператору, режиссёру, сценаристу - 10 баллов. Я шокирован - Голливуд выпустил умный фильм и показал его вскормлённой слащавыми мультиками и тупыми боевиками публике. Судя по отзывам, значительная часть публики не "понела". Особенно смешно читать, что, мол, первая история настоящая, а вторую главный герой выдумал для японских страховиков. Вот уж нет предела человеческой наивности! А вы бы выдумали историю, в которой убивают вашу мать и съедают другого человека? Ведь понятно, что не мог психически здоровый мальчик ради простого отмаза выдать такое, если бы это было неправдой! Но многим зрителям удобнее верить в сказку с плавающим в океане островом, няшным тигром и боженькой, который нас любит и поэтому всячески над нами издевается. В этом главный посыл фильма: бог есть только в нашем воображении. А в реальности - бога нет, есть мир живущий по своим законам. Этот мир был до появления человека и останется даже после того, как человек вместе со всеми его религиями исчезнет. Автор усиленно намекает на то, что бог является лишним элементом в объяснении окружающего мира. Главный герой не случайно говорит, что обе истории имеют одинаковый результат: все погибли, только он выжил! Таким образом, введение или исключение переменной бога в этом мире ничего не меняет.

Полезно? 
21% (33) Дара оценил(а) в 9 из 10
01-07-2013 / 10:44

Конечно у всех людей разные мнения, так что опровергать другое я немогу. Считать фильм полным бредом и сказкой нельзя так как, в конце нам даеться 2 более реальная история, которая может быть правдой, Помимо раздумий о 2 историях есть множество крассивых сцен, завораживающа природа, и хорошая графика. Фильм явно не для 6+, так как дети не поймут этой тяжелой картины и будут расспрашивать вас почему ушел тигр?, какая история правда?, есть ли такой остров на самом деле?.Понять этот фильм можно по разному. Посмотрев его в 14 лет, а потом в 30, остануться разные эмоции, раздумия и отзывы. Лучше НЕ смотреть фильм тем кто не верит в бога, кто живет без смысла в жизни, кто любит драки взрывы боевики. Но лично мне фильм понравился, до сих пор немогу определиться с историей, что же было правдой, а что нет???

Полезно? 
82% (34) Писинюн оценил(а) в 1 из 10
05-07-2013 / 14:19

Достаточно лишь слегка внедрить религиозную тему, и люди будут думать, что фильм со смыслом. На самом деле это нужно, чтобы отвлечь внимание от плохо смонтированных спецэффектов и бредового содержания. В наше время, разучившись думать, пипл готов пожирать вместе с поп-корном все что угодно, и повторять "прелестно, шедеврально, свежо".

Полезно? 
21% (19) mary_cherry оценил(а) в 9 из 10
08-07-2013 / 21:01

Фильм интересный. Скажу сразу, религиозная тема затронута зря и раскрыта по-детски, без философии и глубины, о которых говорилось так много. Я так и не поняла, почему главный герой уверовал после стольких перипетий, через которые он прошел исключительно сам и без всякой помощи свыше. Зато сюжет и действие не вызывают нареканий. Любителям экзотики интересно будет понаблюдать за жизнью индийского мальчика, к тому же в начале есть много забавных моментов. Ближе к середине интерес проснется у людей, которые любят фильмы про выживание. Вобщем, смотрите, не пожалеете.

Полезно? 
17% (18) Амаль оценил(а) в 8 из 10
09-07-2013 / 20:24

Фильм Хорош. Что бы там про него не говорили. Конечно есть некие недостатки. Но этот фильм показывает храбрость етого парня. Остаться наедине с 4 зверями в последствии с тигром , не каждому под силу...

Полезно? 
90% (21) Олька оценил(а) в 3 из 10
18-07-2013 / 09:54

Фильм очень красочный, много эффектной компьютерной графики. И больше ничего:ни сюжета, ни красоты природы, про которую писали отзывы.

Полезно? 
85% (13) Зритель
31-07-2013 / 19:10

Мораль всей басни такова - будешь верить во всех богов сразу - получишь ото всех богов сразу.

Полезно? 
17% (6) Вячеслав
12-08-2013 / 21:56

Отличный фильм. Любовь к жизни, ответственность за тех кто нуждается в защите (животных), смирение перед судьбой (Богом), кажется в фильме есть всё. Для меня кульминацией фильма стал невероятный момент во время второго шторма, когда Пи, в каком-то экстатическом и бесстрашном восторге призывает тигра посмотреть на Бога и почти с удивлением видит, что животное боится смерти.

Полезно? 
--- (2) Виктория оценил(а) в 9 из 10
19-08-2013 / 20:55

Фильм сначала был не понятный, потом стало очень даже интересный. Конечно очень много грустных моментов где поплакать можно! Но в целом фильм не плохой! Я бы поставила 9 из 10.

Полезно? 
--- (1) КОС
01-09-2013 / 18:36

Радует что смотрел дома. Фильмец так себе. Зато фантазия у парниши работает отлично. Оценка 3.

Полезно? 
33% (3) Клондайк оценил(а) в 10 из 10
06-09-2013 / 15:01

Фильм потрясающий и если вам скучно понимать основы жизни, идите смотри боевики, где не нужен сюжет, важно чтобы все взрывалось.

Полезно? 
67% (3) Ксения оценил(а) в 9 из 10
11-10-2013 / 16:05

Фильм потряс меня до самых глубин души. Казалось бы, сказочная история про молодого парня, который спасается во время корабликрушения , да еще и оказывается с бенгальским тигром в одной лодке, но все не так то просто. многие писали , что фильм очень нудный, особенно первые 30 минут, а по моему все очень и очень гармонично, без этих 30 минут, в которых юный мальчик взрослеет и знакомится с Богом (религиями) и принимает их все-основа фильма, т.к. основная идея Жизни Пи -ЭТО ВЕРА Без нее он бы не перенес ни шторма, ни выбрался бы с острова, не доплыл бы по Мексики! Посыл фильма по мимо веры это доброта- переживания Пи, переживаешь вместе с ним, для того что бы ему выжить , он убивает рыбу и просит у Бога прощения за убийство. Взаимоотношения с Тигром - это отдельная истории. Опять таки урок- любить надо не только людей , но животных, особенно тех за кого мы ручаемся. Красота картины, графика поражает. На мой взгляд смотреть этот фильм надо и не только взрослым, но и детям, фильм несет добро и учит добру.

Полезно? 
--- (1) Зритель оценил(а) в 10 из 10
25-10-2013 / 16:44

Чудесный фильм. На некоторых моментах прослезилась. Фильм получился живой, красочный. Порадовала судьба мальчика, что в дальнейшем у него всё сложилось хорошо. Ставлю 10 из 10.

Полезно? 
--- (0) Зритель оценил(а) в 10 из 10
27-10-2013 / 21:20

фильм замечательный. Мне очень поравился.Класс!!!

Полезно? 
44% (9) Воронцова Ольга оценил(а) в 6 из 10
10-11-2013 / 00:00

Жизнь Пи
Фильм о вере и бессилии, которые вкупе дают человеку силы жить

Просмотр фильма оставил противоречивые, местами восхищенные, местами гнетущие впечатления. Сравнить можно с покупкой экзотического фрукта, скажем ананаса – ты несешь его домой в предвкушении, а он подгнил… Это, безусловно, не портит общее впечатление об ананасах, но закрепляет новое воспоминание – ананас может оказаться гнилым… неприятно.
К хорошему можно отнести идею Веры, которая самоценна и даже в отдельной религии не нуждается – хочешь, заворачивай ее в христианство, хочешь – в буддизм, но если она поселяется в сердце, то в любой обертке сохранит свои согревающее-тонизирующие свойства. Идея семьи очень хороша, крепкая дружная семья – все разные, но каждый умеет выслушать и понять другого, - эта идея оборачивается небольшой утопией, ведь режиссер обозначил, а автор сюжета, вполне возможно, не нарочно, сделал акцент – главный герой, бросая вызов буре, спровоцировал конфликт, который повлек за собой его главную потерю, потерю близких.
Психолог бы отметил, что переезд семьи и особенно расставание с первой любовью очень огорчил мальчика, конечно, не настолько, чтобы он пожелал зла своим близким, но вполне возможно, буря в его душе в сочетании с бурей в океане сдетонировала в кораблекрушение? Парапсихолог добавит, что мысли и подсознательные посылы подростков, чья психика еще очень неустойчива, а энергия бьет через край, часто начинают питать то, что мы зовем полтергейстом – бьется без объяснений посуда, открываются сами собой двери, горят вещи и мебель… тонут корабли? Мы видим в лице главного героя достаточно экзальтированного юношу, с очень сильной энергетикой и развитой фантазией, и вполне можем предположить… Впрочем, Бог с ними, домыслами.
Третьей хорошей вкусовой нотой положим захватывающие дух пейзажи океанских просторов, завораживающие ритмы жизни обитателей водных глубин – компьютерная графика тут действительно на высоте, если бы сделать нарезку из одних картинок, зрелище получилось бы не менее захватывающим... И четвертый, как по мне, последний плюс – раздваивающаяся в сознании главного героя сюжетная линия – вымысел и быль, переплетенные настолько тесно, что их не хочется ни судить, ни разделять, хотя материалистам будет все предельно ясно, а романтики и мечтатели скажут, что иначе и быть не может.
Теперь о той самой, подгнившей стороне… Она начинается с того момента, как главный герой осознает себя плывущим по бушующему океану в лодке вместе с охромевшей зеброй. Последовательно оказывается, что кроме зебры там еще таится крыса, гиена и тигр, потом к ним присоединяется самка орангутана, чудом продержавшаяся на плаву при помощи мешков с бананами (!!!) и все это время, невзирая на шторм, акул и бурю, нарезавшая круги неподалеку. Тигр лежит в отключке все время, пока гиена прилежно бросается на всех вокруг и грызет зебру, а потом жестоко расправляется с орангутанихой. Сделать тут ничего нельзя, потому как гиена кровожадна и опасна для жизни, ее носит по всей лодке и она сеет смерть и разрушения всему живому, на кого натыкается (взбесилась наверное), периодически скрываясь под натянутой парусиной, может для того, чтобы передохнуть и рассказать тигру и крысе, какая она крутая. Хорошо, пусть нелепое поведение животных – это только имитация поведения людей, завуалированные сцены каннибализма и жестокости остались сценами неоправданной жестокости и бессмыслицы. Мухи над зеброй – намек на то, что зебра – прототип кока, над которым при жизни в кубрике точно так же они кружились – дети не поймут, взрослые – не оценят в силу нереалистичности. Тигр появляется в финале жестокой бойни, минуя сочные окорочка зебры, истребляет гиену, которая раньше ему совсем не мешала (наверное устал от шума), лениво пытается добраться до человека (наверное ввиду особой зверской предусмотрительности, больше ему ведь нечем заняться), потом бросает это занятие и приступает к трапезе, благо обед из трех блюд почти уже остыл. В каждом блюде, вероятно, еще сохранилась изрядная порция транквилизатора, иначе непонятно, каким образом тигр периодически впадает в отключку, позволяя Пи выстраивать все более совершенные модели плота. Также радует океанская волна, выступающая в роли образцовой поломойки – когда зритель бросает непрошенный взгляд на дно чудо-спасательной шлюпки, глубины которой скрывают галлоны питьевой воды, еду, подробную инструкцию по дрессуре диких животных, лекарства на все случаи жизни и набор для мемуаров, там уже нет ни кровищи, ни потрохов, ни трупов, ни, пардон за подробности, блевотины. Ладно, ладно… вы скажете, чепуха, придирки, мелочи. Однако же из мелочей складывается впечатление. Можно говорить еще много, но вряд ли нужно. Подытожу – лично для меня «Жизнь Пи» получилась смесью потрясающих кадров, иллюстрирующих величие нашего мира и его отрешенность от человека, и интерпретацией библейской истории Иова, который возвел человеческое бессилие перед Божьим промыслом в ранг достоинства. Сомнительного, на мой взгляд, потому что утвердиться в вере за счет гибели близких не делает чести ни человеку, который выдержал испытание, ни Богу, подвергающему людей таковым.

Полезно? 
0% (3) Лейла оценил(а) в 1 из 10
18-11-2013 / 11:55

Фильм красивый, но вызвал раздражение атеистическим подтекстом. В конце навязывается мысль: Бога нет, Бог - это иллюзия, которая призвана защитить от страшной реальности. Ведь мы же понимаем в конце что на тигра и других животных на самом деле не было. В реальности на лодке были живые люди, умершие при разных обстоятельствах. И, мол, это настолько было жестоко, что мозг мальчика не хотел воспринимать эту картину и предпочел фантазии с присутствием Бога, чем реальность, где Бога якобы быть не могло. Ведь Бог в представлении человека добр и милосерден, тогда откуда такая несправедливость и жестокость в жизни Пи? В конце сам герой будто издевается над писателем: Вы услышали две истории, какую бы Вы выбрали? Конечно ту, что с тигром! Конечно, и там есть Бог! Ужасно лицемерные восклицания. Пи как бы говорить зрителю. Вот видите: Вы верите в Бога, потому что сами выдумываете чудеса в своей жизни, потому что не хотите признать жестокую реальность, как это сделал и я, когда выдумал тигра и все остальное. Вы глупы - Бога нет, но мы никогда не признаемся в этом друг другу, так нам нам без него страшно.

Полезно? 
--- (2) Андрей_32 оценил(а) в 1 из 10
27-11-2013 / 04:54

Полагаю что фильм с двойным дном, ЛОВУШКА. На истину не претендую.

Полезно? 
--- (2) Игорек оценил(а) в 6 из 10
03-01-2014 / 22:33

В целом фильм не плох, но в очередной раз режиссёры ограничили свою фантазию в виде ограниченного пространства героя. Полфильма индус воевал с тигром на лодке! Не первый подобный фильм за прошедший год такого расклада!

Полезно? 
--- (1) Рустам
08-01-2014 / 13:06

Превосходный, зрелищный, оригинальный сценарий, ставлю-9.

Полезно? 
25% (4) П. Глум оценил(а) в 4 из 10
25-01-2014 / 17:43

Гламурненький фильм о том как "главный герой в течении двух часов мчится с бешеной скоростью на велосипеде". Весьма посредственные "перепевки" романа Моасира Скляра...

Полезно? 
22% (9) Александр оценил(а) в 5 из 10
30-03-2014 / 22:56

Такой же скучный и занудный как и сама книга. Какого-то глубокого смысла, который заставил бы верить в бога, не увидел. Для тех кому интересно не просто смотреть, но еще замечать детали и думать - фильм не подойдет.

Полезно? 
100% (4) Зритель оценил(а) в 10 из 10
28-04-2014 / 14:59

Фильм потряссный!!! Он действительно для людей, которые любят поразмыслить, которые способны перенастроить увиденное в др. русло, я про то, что звери были люди. Жалко тех людей, которые не поняли его смысла, кто говорит про потраченные деньги и время, которые привыкли к банальности.
Действительно не каждый автор способен на такой шедевр! И к сожаление не каждый способен понять его глубокий смысл!!!

Полезно? 
20% (5) Татьяна оценил(а) в 7 из 10
28-04-2014 / 20:28

Фильм откровенно страшный! Все кого-то едят. Мальчик всё время боится и дрожит. Тигр всё время рычит и нападает. Жалко сурикатов, которых ел тигр. Причём тут религия? Просто обалдеваешь от этого просмотра и всё, но некоторые кадры захватывают своей красотой! Детям точно смотреть не рекомендую.

Полезно? 
80% (5) Лада оценил(а) в 10 из 10
29-04-2014 / 21:43

Один из лучшизх фильмов, которые я видела. Умный, тонкий, сильный - прекрасный фильм.

Полезно? 
100% (4) Ольга оценил(а) в 10 из 10
30-04-2014 / 14:32

Я хожу под впечатлением третий день, хотя я всего лишь посмотрела его по телевизору в ходе недавнего показа. Представляю, как была бы ошарашена, если бы увидела его в 3D.
До конца преследовало ощущение какого-то глубокого ЦВЕТНОГО СНА, которые бывают в раннем детстве. Фантастические животные, сказочные рыбы, нереально синий цвет моря и зеленый цвет Острова, пожирающего самого себя-все это ввело меня в какое-то сказочное оцепенение! И вдруг...взрыв сознания. Это и есть сон.Поэтому он такой красочный и сочный. Действительность прозаична и страшна! И сознание судорожно начинает перечитывать содержание по-новому!
Я искренне удивлена, что кому-то этот фильм показался примером атеизма. По-моему фильм пронизан Божественным Светом и Жаждой Бога. Я вспомнила высказывание одного из узников немецкого концлагеря,что только вера в Бога помогла ему выжить в нечеловеческих условиях. Нужно жить и оставаться Человеком, чтобы не случилось. Про это фильм! Спасибо авторам!

Полезно? 
0% (6) Йазь оценил(а) в 1 из 10
03-05-2014 / 21:38

Фильм дерьмо. По факту...
Куча нелогичных моментов - начиная от того, что человек без пропитания на лодке забывает подобрать вязанку апельсинов из под макаки.
В ситуации, когда тигр убивает единственного союзника, он не помогает в этой ситуации и не расправляется с тигром длинным веслом. В конце концов можно было родить хоть что -то в этот момент?
Потом он садится на легкий плот, который многократно легче лодки, отталкивается от лодки и туууууут... ЛОДКУ относит от его толчка.
Физика, ты пьяна, иди домой.
Куча подобной тупости. Отсутствие логики сгубило фильм, плевал я на подобную тупость. Ненавижу фильмы идущие в разрез здравому смыслу. Фильм дерьмо. Все кто восхваляют - любители поиска глубинного смысла в цвете занавесок. Мейнстримщики, коих 95% людей на земле, если вы понимаете о чем я.

Полезно? 
100% (5) Зритель
06-05-2014 / 15:51

По предыдущим отзывам сложилось впечатление, что никто не понял конец фильма. Звери в шлюпке-это метафора, которая придумана главным героем. На самом деле в шлюпке были люди. Что случилось действительно рассказано Пи страховщикам. И вся эта история, которую зритель смотрит 2 часа, выдумана им для того, чтобы жить дальше с тем, что ему пришлось испытать. Думаю, многих сбило столку то обстоятельство, что страховщики не поверили первой истории, поэтому Пи придумал что-то правдоподобное. Но если быть внимательней, то во втором, совсем коротком рассказе, больше было переживаний, чем во всём предшествующем. Так быстро страховщикам предоставить второй вариант случившегося и так его описать...
Что случилось на самом деле сказано всего за 2-3 минуты. В этом сила фильма и это ...неожиданно. Зачем Пи придумывать вторую историю такой страшной, когда мог бы сказать, что в шлюпке был сам, питался рыбой, поэтому выжил.
Писатель, которому Пи поведал историю, всё понял: Зебра-это Юноша буддист( евший рис с подливкой), Гиена-кок, Орангутанг- мама Пи, а Тигр- это сам Пи.
Такие сравнения с животными( которые на самом деле могли вполне оставаться запертыми в клетках) помогли главному герою справиться со случившимся. Для Пи гибель мамы на судне была менее травматичнее, чем то, что случилось, поэтому в первом рассказе её нет вместе с ним.
Пи выбирает первую историю, потому что со второй жить нельзя, и фраза в конце фильма, что трудно выжить, особенно в лодке с тигром, значит, что трудно себя принять таким, каким ты стал, даже против своей воли.
Фильм интересный. Его содержание перекрыло для меня всю зрелищность удивительной съёмки. Остался тяжёлый осадок.
Это недетский фильм.

http://kino.otzyv.ru/read.php?id=62373

Полезно? 
80% (5) Ольга оценил(а) в 10 из 10
22-05-2014 / 15:53

Фильм СУПЕР!!! Рекомендую смотреть всем, кто любит умное кино(не для КУЗНЕЧИКОВ). О многом заставляет задуматься и переосмыслить. Если у кого-то не было серьезных испытаний в жизни скорее всего не поймут, т.к. живут в другом измерении. Это как испытать клиническую смерть. Люди возвращаются другими, с иными взглядами. Фильм ЗРЕЛИЩНЫЙ и ОЧЕНЬ ГЛУБОКИЙ. Лучше смотреть не один раз, у меня за один не все получилось осознать до конца.
Оба варианта истории, думаю, имели место быть. Это ПОДСОЗНАНИЕ и РЕАЛЬНОСТЬ.
В такой ситуации мог оказаться любой, но НЕ КАЖДЫЙ смог бы выжить.
ФИЛЬМ ПРОСТО НЕРЕАЛЬНЫЙ!!!

Полезно? 
100% (4) Стелла оценил(а) в 8 из 10
04-06-2014 / 17:23

На следующий день после просмотра фильма прочитала книгу.Хотелось лучше понять все детали, которые, как известно, в кино не перенесешь.фильм красочный, красивая природа, затронута тема веры.Середина фильма немного затянута , на мой взгляд, ловила себя на мысли, что скучаю, но концовка фильма стоит того, чтобы его смотреть. Однозначно, меня затронуло и несколько дней находилась под впечатлением, ведь суть в том, что окончание этой истории каждый выбирает сам, как его душе угодно и много споров о том, что хотел сказать автор и что действительно произошло с Пи.

Полезно? 
--- (1) Даурен оценил(а) в 10 из 10
08-06-2014 / 15:03

Фильм шикарный. Очень красивый. Нет слов. Смотрел в imax.

Полезно? 
--- (1) наталия оценил(а) в 9 из 10
30-06-2014 / 01:35

Очень интересный фильм. Своеобразный, красочный, сказочный.

Полезно? 
--- (2) Вугар оценил(а) в 10 из 10
06-09-2014 / 21:49

Это мега фильм. Это мега и мега фильм.
Насчет концовки все ясно, тигр это он сам. Он боролся сам собой, и в конце тигр не обернулся, это значит (логично) он сам не обернулся на прошлое...и начал новую жизнь, как тигр в лесу.

Полезно? 
67% (3) Nina оценил(а) в 8 из 10
07-09-2014 / 17:11

"Жизнь Пи" многоуровневый фильм, для которого возможна различная глубина понимания. Так как мне интересна философская составляющая фильма я о ней и напишу. По моему, это фильм о поиске своей веры, своего Бога, своего миропонимания. Знак Пи в философии -это знак бесконечности. Мальчик с этим именем с детства ищет своего Бога. Он приемлет все религии, которые попадаются на его пути. По фильму заявлено, что он нашёл своего Бога после плавания 9 месяцев в океане, на лодке с животными (или не животными, в конце фильма заявлено, что это были не животные). Небо опрокинуто в океан, величественные картины рождения мира. Мальчик плавает на плоту, рядом лодка с тигром. Через девять месяцев он оказывается в этой лодке и воссоединяется с тигром. Он находит свою веру. Сильная буря, перед этим отождествляется с его глубинным перерождением и обновлением. В чём заключается эта вера не совсем понятно, но так как он воссоединился с тигром, то, возможно, эта вера заключается в понимании своего происхождения и какой-то поистине неделимой связи с землёй, океаном и звёздами, которые так близко от него. Глубина повествования завораживает. Обретение своей внутренней сути напоминает мучительное рождение и обновление. В фильме реальность переплетается с фантастическими сюжетами, явь со сном. Методы визуализации очень талантливы. Конец фильма несколько разочаровывает. Пропадает мистическая составляющая. Показан обычный человек, но он ведь пережил глубинное обновление. Можно только предполагать, что раз он постоянно меняет веру, то в настоящем он верит во что-то другое, да и тигр, когда он оказался на земле, ушёл от него, даже не оглянувшись. Но то, что в океане, в какой-то момент, произошло просто мистическое осознание своей некой сути ставит этот фильм в ранг философских притч.

Полезно? 
75% (4) Светлана оценил(а) в 10 из 10
19-01-2015 / 02:27

Это лучший фильм, который я видела. Глубокий, красивый, о Боге и о нас с вами.
Мой 14 летний сын сказал: - Мне он очень понравился, потому что он не похож ни на какой другой фильм.

Полезно? 
--- (2) Наталья оценил(а) в 9 из 10
19-01-2015 / 04:24

В принципе, в реале тигр бы его сожрал ночью. А так прикольный фильм, смотрели с интересом!

Полезно? 
--- (1) Татьяна оценил(а) в 10 из 10
19-01-2015 / 21:50

Поразительный фильм, который не отпускает после просмотра, который хочется вспоминать и обдумывать. Мне кажется, что вопрос надо ставить иначе: не какой вариант вы выбираете, а в какой вариант вам хочется поверить и тогда вопрос Веры все равно возникает не только для героя, но и для зрителя, даже, если он и является атеистом.Умом понимаешь, что второй вариант,рассказанный с чувством и есть правда, но сердцу хочется верить в историю с тигром.Для меня кульминация фильма-эпизод, когда Пи не смог убить тигра топором (как Раскольников старушку).Даже в нечеловеческих условиях он остался человеком способным на сочувствие и сопереживание.В фильме много пластов, много поводов для размышления и, конечно, это зрелище не для ребенка шести лет, а для подростка после 13.

Полезно? 
--- (1) джон
19-01-2015 / 22:45

Дерьмо, а не фильм, это фильм наркомана, который находился на планете пи, а потом попытался вернуться в реал.

Полезно? 
--- (0) Инеска оценил(а) в 7 из 10
03-03-2015 / 12:51

ДА, господа! Прочла почти все отзывы, не хотела ничего писать, но решилась. По фильму, кроме красивейших пейзажей и размышлений о вечном, сказать нечего. Все размышления остаются за кадром, как говорится, в меру собственной испорченности. Моя версия-правдива вторая история, со всеми вытекающими.

Полезно? 
--- (1) Дискейн оценил(а) в 4 из 10
10-07-2015 / 16:48

Кино для просмотра под попкорн - красивые, полностью мультяшные ,эффектные сцены мелькают перед глазами, радуя зрителя, отключая мозг.
Авторы попутно пытаются в эту пеструю жвачку впинуть религиозные и филосовские вопросы...
Совсем печально...те, кто досмотрит до конца, получат вознаграждение в виде альтернативной истории чудесного спасения Пи - она же, видимо, и есть реальность..
Тогда совсем тоскливо становится от поисков Бога мальчиком - оказывается, никакой он не пацифист и искатель истниы, а простой злобный зверек - ради выживания убивает другого человека..
А та красивая сказка - простое замещение, чтобы можно было жить дальше и рассказывать фантастические истории заезжим писателям - неудачникам...

Полезно? 
--- (2) Jon оценил(а) в 7 из 10
23-10-2015 / 20:44

Фильм мне понравился. Суть его в эпизоде, когда Пи и Тигр сидят лодке, а Тигр смотрит в ночное небо.
Пи на самом деле сидит в лодке один. Он, конечно, лишенный общения, начинает «общаться» с самим собой. А именно, со своим «Оно» или «Ид» (в терминологии З.Фрейда), со своим иррациональным Я или бессознательным. Оно, как мы знаем, не может общаться с нами с помощью слов, зато прекрасно воспринимает символы и образы, преходящие к нам в разном состоянии (по К.Г. Юнгу- архетипы). То что, переживает Пи называется инсайтом (озарение), другими словами, произошел прорыв информации из бессознательного в сознание (рациональную часть). Пи задает вопрос бессознательному (в условиях стресса (угроза жизни, соц. депривация), что важно) и получает ответ на свой вопрос в виде ряда психоделических символов, который показывает ему Тигр.
Заметьте, что Пи отражается в воде в виде Тигра))). А теперь, моя интерпретация.
Первое, с чего начинается галлюцинация, это плывущие рыбы и акула, преследующая этих рыб.
Думаю, что это метафора отношений организмов в природе и общественных отношений между людьми- есть сильные и слабые. Слабых больше, слабыми питаются сильные. Естественный отбор, отношения хищник-жертва, если короче.
Далее кашалот и кальмар. В природе, кашалот питается кальмарами. Однако особо крупные кальмары могут убить кашалота (Они их топят, просто держат под водой, пока воздух не кончится). То есть, роли хищника и жертвы меняются. Это метафора падения сильных (см. Евангелие). Их гибель не пропадает зря. Смерть сильного и большого - это субстрат для зарождения и развития новых и разнообразных форм жизни. В общем, круг замыкается. Чья-то смерть-это начало новой жизни (Инь-янь, эволюционное учение). Это и показано, когда кашалот распадается на множество животных.
Потом, появляется глубоководная рыба с «фонариком». Метафора- не все, то золото, что блестит. Идущий на свет гнилушки, в болоте. Проще, искушения и заблуждения. В Христианстве – сатана и ад.
Этот этап герой преодолевает, и он видит красоту мироздания – всякие огоньки, свечения и.т.д.
Далее появляется что-то похожее на гирлянды лягушачьей икры (пузырьки). Это моя первая ассоциация. Она в индуизме (кажется) считалась символом вечной жизни. Далее появляется 6-и конечный цветок. А это Вам, думаю, известно- символ Лотоса. Лотос- символ мироздания, любви, итд, а также чистоты и вечной жизни. То есть, икра лягушки и лотос – это пруд. А пруд с Лотосом, в Буддизме, – это Вселенная. Кроме того, Лотос 6-конечный- символ «бессознательной или интуитивной» чакры. Она, вроде под пупком.
Потом, из Лотоса появляется образ Матери Пи. Здесь, она, конечно, мать, дающая жизнь. А также и человек, который через духовные практики может познать Бога. Помните, пролет через 3-й глаз. Еще у женщин интуиция развита лучше, чем у мужчин.

Ну а далее, прозревает Пи Бога в состоянии Цимцум. То есть видит Бога перед актом творения (идеи всех религий- креационизм).

Это Цимцум- написано на затонувшем корабле. А слово это из Каббалы, значение его растолковано мной чуть выше (книга Зоар).
Вот такое мнение.

Полезно? 
--- (0) инна оценил(а) в 10 из 10
09-02-2016 / 14:55

Великолепный фильм! Смотрится на одном дыхании.

Полезно? 
--- (0) Мила оценил(а) в 2 из 10
14-07-2016 / 09:59

Я,вообще, люблю фильмы со смыслом. Но это, простите, попытка индусского шизофреника выйти на арену мирового кино. Что вы все восхищаетесь? В этом фильме НЕТ смысла. Вообще никакого. Что они там курили, когда сценарий составляли? Типичное индийское кино с тонной трагизма "пожалейте меня". Куча ляпов и притянутых за уши нереальных событий. Хоть убейте, но когда в огромной лодке воды под самый потолок, она утонет. Не утонула, ладно. Кадырову тоже деньги Аллах дает как оказалось. Но куда делась вода пока парень спал? Эти мужские слезы из глаз рассказчика, показательно льющиеся из покрасневших в 5 сек глаз. Писатель аж смутился. Понимаю, неприятно. Почему индусы,причем мужики, так любят показательно плакать? Тетки как то посдержаннее, но мужики в 3 ручья. Губы надуют, глаза на выкате и ревут. Посмотрите на меня, Я - страдаю! Противно. Вот тигр засранец, даже не попрощался. Ты дебил, Пи? Он - тигр. В общем фильм на твердую двойку с минусом. Почему не единица? Спецэффекты спасли. Но времени потраченного жаль.

Полезно? 
--- (0) Богдан оценил(а) в 5 из 10
17-07-2016 / 09:12

Не понимаю оценки "1". Фильм - качественная, хорошо снятая очередная мыльная голливудская нудятина с претензией на мораль. Ну а чего вы хотели? Оригинальная концовка. По сравнению с совершенно идиотским "хитом" "1+1" вообще зачет. Моя оценка - пятачек, думаю максимально объективная.

Полезно? 
--- (1) Яков
22-07-2017 / 18:10

По дизайну фильм крут. Факт. Но по смыслу... О чём он? О, боже, люди в нём увидели пласты размышлений о жизни и смерти, о вере??? Я, наверное, дико туп, но я ничего подобного не усёк.

Глубины смысла я видел у Тарковского, у Бондарчука (старшего, разумеется), Спилберга ("Список Шиндлера", безусловно), в экранизациях Воннегута, Хемингуэя, Шолохова. Но - в истории борьбы мальчика с тигром в море??? Причём, абсолютно искусственной и бессмысленной???

Энг Ли - величайший драматург мирового кинематографа. Так поставить историю о трогательных отношениях двух мужчин, что аж даже в России, в самой агрессивно-клерикальном среде сорвать аплодисменты - это что-то. И то, что он историю на лодке в море сделал такой драматичной и переживательной - много говорит о его мастерстве.

Вот только в нашу жизнь "Жизнь Пи" ничего не привносит. Это абсолютно никчемная и пустая история, которую никак не меняет ничего у нас в голове или сердце.

Да по большому счету, мне начхать на эти страдания индийского мальчика. И кто сказал, что перед нами страдания?!! Нам бы его заботы!!!

Полезно? 
Всего отзывов с оценкой: 300

Оставить отзыв

Уважаемый посетитель, обращаем Ваше внимание на то, что это не форум и не место для личного общения, исторических и философских размышлений, обсуждения грамотности и точек зрения других авторов. В отзыве Вы пишете чем Вам понравился или не понравился данный фильм. Во избежание полемики придерживайтесь правила: 1 фильм - 1 отзыв. В случае нарушения правил размещения или законодательства отзыв может быть отредактирован или удален.
Ваш отзыв:
- грамотно
- без плагиата
- без мата
- без КАПСА
- без спойлеров
- без полемики
- без транслита
- без ссылок.
Если Вы уже посмотрели этот фильм, напишите Ваше мнение о нём.
 

Отзывы критиков (анонсы рецензий)

Оценка критика переводится в 100-балльную систему. При отсутствии оценки критика, её выставляет редактор на основании текста рецензии.
Всего рецензий: 20
100
Afisha.mail.ru - Роман Куланин

«Жизнь Пи», без сомнения, войдет когда-нибудь в учебники как первый 3D-фильм, который примирил в себе высокую форму с не менее высоким содержанием. Почти безупречная постановка, которую осуществил Ли на пару с оператором Клаудио Мирандой, отвечает на главный вопрос: каково это, смотреть на лодку с мальчиком и тигром на протяжении часа?

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
100
Kinoafisha.ru - Ирина Соловьёва

Мало шикарного визуального ряда, реалистичнейших компьютерных эффектов, красивейшего смысла о существовании Бога во всём, что нас окружает. В последней части фильма ещё и размышления для ума и души. Даны две истории, как две задачи для сравнения, и поразмышлять над самими задачами, над тем, что они вызывают в душе, над тем, какая из них лучше, или более правдоподобна, лично мне очень хочется.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
90
Kino-govno.com - Евгений Кузьмин

«Жизнь Пи» всю дорогу успешно удивляет зрителя. И дело тут не только в изобретательной красоте, но и в самом сюжете (если вы, конечно, не читали первоисточник). По ходу повествования сложно угадать, что будет с героями дальше — во-первых, сама история совсем не тривиальна; во-вторых, происходящее настолько увлекает, что не остаётся желания чего-то там угадывать и строить неуместные прогнозы.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
90
Newslab.ru - Сергей Мезенов

Пересказывая религиозную притчу словами человека верующего, Ли находит в ней нечто обратное, такую вариацию на тему коэновского «Серьёзного человека», историю о человеке, который думал, что высшие силы разговаривают с ним напрямую, но сам не заметил, что спасало его раз за разом нечто совершенное иное, его собственное, внутреннее, рациональное.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
90
Kinoafisha.msk.ru - Сергей Терновский

«Жизнь Пи» – это такой современный вариант Книги Иова. Бог отбирает у юного праведника всё: родителей, родину, состояние, дабы испытать его веру, и в итоге щедро воздает ему, даровав и новую любящую семью, и достаток, и тихую, радостную жизнь. В этом смысле кульминацией становится середина фильма, когда Пи, почти тезка знаменитого иррационального числа, в самом сердце шторма созерцает величие Бога, озаряющего небо и океан игрой солнца и молний, и в экстазе человека, балансирующего на краю смерти, вверяет себя в Его руки.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
90
Kinogallery.com - Корнев Александр

Перед тем, как осуществить это путешествие, важно понимать следующее: чтобы получить максимальное удовольствие от «Жизни Пи», необходимо выключить своего внутреннего циника, не воспринимать религиозные мотивы близко к сердцу (для атеистов) и попытаться взглянуть на зрелище как ребенок или отбросив свой жизненный опыт. Если не получится, то вы станете свидетелями просто хорошего фильма с незаурядным визуалом.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
90
Ovideo.ru - Виктор Грушевский

Этот фильм - тот самый, после которого остаётся киногурманское послевкусие. Так что же на самом деле было реально, невероятное приключение юноши и тигра или только солёная вода вокруг лодки? Верить или не верить, решать вам.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
80
Tramvision.ru - Генрих Лиговский

Пожалуй, главнейший недостаток картины упирается в завышенные ожидания. «Могу рассказать историю, да такую, что вы непременно уверуете в Господа!» — произносится в начале фильма, но рассказанную историю можно назвать чем угодно — от «Любви к жизни» Джека Лондона до «Одиссеи» Кусто — но только не божественным откровением. Мелковато как-то.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
80
Kinomania.ru - Дмитрий Молчанов

В композиционно и визуально (включая использование 3D) безупречной картине всё как на ладони — Ли ничего не оставляет за кадром. Довольно и той сияющей, искрящейся красоты, которая живёт на экране своей жизнью и успешно контрастирует с первобытным ужасом ситуации. А заодно наводит на вполне предметные размышления о человеческой природе, в которой инстинкт самосохранения зачастую берёт верх над религиозными убеждениями, какими бы они ни были.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
80
Filmz.ru - Анатолий Ющенко

Как это часто бывает с американской кинематографией, думать особо некогда. Какой там думать, когда разъяренный бенгальский тигр каждые пятнадцать минут чуть ли не на колени тебе прыгает. «Жизнь Пи», как и «Аватар» в свое время, — прежде всего, роскошный визуальный экспириенс.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
80
Gazeta.ru - Владимир Лященко

Авторы истории не то что закрывают глаза на отдельные недостатки мироздания, но не фокусируются на них. И видящий мир как страдания буддизм представлен здесь «счастливым буддистом», который волюнтаристски объявляет мясную подливу в корабельном рационе вегетарианской — преуменьшение бытийного дискомфорта оправдывает эту бесхитростную хитрость.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
80
Ovideo.ru - Иван Мрачко

Энгу Ли удалось сделать уникальную смесь трогательной истории, захватывающего приключенческого фильма и философской притчи о Боге, человеке и вере. Вместе с главным героем испытания проходит и зритель, оказавшийся вместе с Пи и Паркером в одной шлюпке. Это оказалось возможным благодаря удивительной компьютерной графике. "Жизнь Пи" – это, пожалуй, первая картина со времен "Аватар|Аватара", где визуальная составляющая играет не меньшую роль, чем сюжетная.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
80
Uralweb.ru - Олег Петров

Если же говорить о восприятии картины в целом – с прологом и эпилогом, то вопросы есть. Во-первых, вопросы ставит сама история, и ответы на них должны найти зрители. А, во-вторых, вопросы возникают от самой постановки вопросов. В фильме, при желании, можно найти множество смыслов – аллегорических и буквальных, но какие из этих смыслов являются главными, и есть ли они на самом деле…?

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
80
Exler.ru - Алекс Экслер

"Жизнь Пи" - действительно очень хороший фильм, при этом цельный и оригинальный. А уж если учесть, какая сложная задача стояла перед съемочной группой и с каким блеском они ее решили, - нельзя не присоединиться к поздравлениям, они просто молодцы.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
70
Kinonews.ru - Роман Волохов

"Жизнь Пи" Откровением не стал. При всех красоте подачи и мастерстве исполнения, связанные с верой и религией вопросы, из-за малой пробивной силы, отходят на второй план – как бы ни старались ни сценарист, ни режиссер, ни вся съемочная команда вместе взятые. Можно сказать, со своей основной задачей он не справился.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
70
Kinoafisha.ru - Евгений Савойский

В принципе всё это занятно, но не сказать, что получилось великое откровение или даже что-то новое. Так или иначе всё это нам уже кто-нибудь рассказывал. Здесь интересна только форма: мальчик и тигр в лодке. Эта форма и является сильной стороной ленты, что тоже по себе не плохо. Но в отличии от персонажа фильма Писателя, я никакой верой или более глубоким миропониманием после этой картины не проникся.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
70
Kino-teatr.ru - Владислав Земенков

Концовка неоднозначна: в самом финале появляется еще одна история, предлагающая более вероятный ход развития событий. Герой рассказал две истории, и нам следует сделать выбор, в какую из них следует верить? Одна более реалистична и способна свести с ума, другая, похожая на басню или притчу, утверждающая, - есть Бог.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
60
Kinokadr.ru - Никита Комаров

Один вопрос — к тому, что было сказано прямо в кадре, потому что всю середину фильма герой проводит явно не в страданиях, а, как зритель сам видел, в окружении тёплой цветовой палитры, чудес природы и общего рейтинга PG, даже когда дело доходит до таких реалистичных и логичных вещей, как пожирание тигром остальных спасшихся животных.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
50
Volgograd.ru - Роман Мерзляков

Пи предлагает самостоятельно сделать выбор, какая история правдивее. Его собеседнику больше нравится вариант с тигром. Но есть мнение, что сказка, показанная в фильме, является именно сказкой.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
50
Kommersant.ru - Лидия Маслова

Финальный "сюрприз", заставляющий иначе посмотреть на все происходящее, спровоцирован не метафизическими, а сугубо приземленными, прагматическими причинами: представители японской компании, которой принадлежало затонувшее вместе с семьей Пи и всеми их животными судно, пытаются выяснить причины крушения, но отказываются верить в сказку с тигром.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
Мегакритик не предоставляет фильмы для просмотра. Увидеть афишу кино можно здесь. Информация о фильмах и постеры предоставлены сайтом КиноПоиск.ru. Рейтинги на Мегакритик рассчитываются с помощью специальной формулы.