Вий (2014)

Я даже и не знаю что сказать, что достаточно зрелищный фильм, очень качественный. Я думаю, что будет трилогия. Пусть для России ужастики это редкость, но сходить стоит. Актёрский состав - сильная сторона фильма, тут вам и Алексей Чадов и Джейсон Флеминг и Валерий Золотухин, вечная ему память.

Редкостное... Сюжет фильма никакого отношения к книге Николая Васильевича не имеет

К сожалению очередной пшик. Чуть не заснул. Если вы смотрели ролик в интернете , то смотреть собственно больше там нечего. Лучше пересмотреть старую, версию она и смешнее и страшнее.

Фильм не понравился. Слишком много неприятных моментов типа кровавые глаза или мерзкие существа, лезущие изо рта...в общем те кому не нравятся мерзости советую не ходить. Так же не понравилось само воплощение задумки автора. Все слишком суетливо, некоторые эпизоды плохо продуманы. И выше правильно писали-сюжет к книге Гоголя никакого отношения не имеет. Итог: я не в восторге.

Не люблю старый фильм, и на этот не хотела идти, но затащили. Хочу сказать что сюжет абсолютно не зацепил, не люблю фантастику, но вот качество фильма шикарное, атмосфера, цвета, графика, озвучка-выше всяких похвал,за это ставлю высокую оценку. Не ожидала от наших такого качества

Сюжет не чем, разочаровались , что сходили. Старый фильм в сто раз лучше

Фильм полный отстой, если бы знал, то не пошел!

Посмотреть можно разок ...все вроде красиво...но видно что не настоящий хутор...расстроило всеообщее пьянство и православие головного мозга...Страшного ничего...кто гаденыш становится понятно далеко до окончания кино...

Честно? Дерьмо редкостное. Сюжет никакой. Старая версия намного лучше! Не советую.

Фильм разочаровал полностью! Причем тут Вий, не понятно как-то! Полная ерунда!

Гоголь сам в гробу перевернулся! Вольная интерпретация величайшего Гоголя, на тему того, что ведьм и чертей нет, а всем сам человек и управляет. Режиссёру руки оторвать! Гоголь был помешан на нечисти , сам боялся, а у Степченко видимо были плохие учителя литературы.

Фильм не понравился, сюжет затянут, что аж спать захотелось, старый на много интереснее. Двойку не поставлю, т.к. снимался в нем уважаемый актер - Золотухин. Графика, озвучка на высоте, но к просмотру на 1 раз.

Особенно порадовала реклама Хортицы в конце... это пи....ц, простите, а так если абстрагироваться от Гоголя и от старого фильма, средненькая сказка на раз. Посмоотреть можно.

2004-2014 от написания сценария до выхода. Хотели как лучше, получилось...

Достаточно симпатичный и достаточно зрелищный фильм. Не без недостатков, но симпатично. Классические сюжеты должны жить, и для этого потребны их обновлённые киновоплощения, ибо любое кино, каким бы "классическим" оно ни почиталось, имеет тенденцию замыливаться и устаревать.

Полная чушь! Люди не советую тратить время на ЭТО.

Мда, товарищи... надо отдать должное фантазии режиссера. Так все переврать и превратить православную сказку в АНТИПРАВОСЛАВНУЮ - дело непростое. Вообще, все впечатление о фильме можно выразить фразой из этого же фильма:" Апокалипсис!" Самое печальное, что люди, не видевшие оригинал и не читавшие повесть, воспримут ЭТО за правду. Во всем виноват священник, бесы - от алкоголя, англичанин всех спас. Шикарно. И куда мы катимся?

Гадко... Слишком вольная интерпретация великого Гоголевского Вия... Она по определению невозможна. Нам остается лишь восхищаться тем что есть, и воспроизводить это в точности, чтобы ничего не потерять. В произведении сильные, смелые, воинственные, казаки, прекрасные традиции, замечательный фольклор, потрясающие вечера...В фильме тупые алкаши с белой горячкой, которые без англичанина никогда б сами не справились... Браво компьютерщикам, Золотухину и немного главному герою Грину, достаточно харизматичьному персонажу. А в целом бред.

Только что посмотрели этот фильм. Занято было примерно мест 20...ну что сказать, старый Вий я не смотрелп, только отрывок из того Вия знаю, когда гроб с Варлей летал...
Данный Вий 2014, конечно, немного меня разочаровал тем, что смешали и USA и наше время...иэ-за этого лично мне тяжеловато смотрелось. А так много спецэффектов в 3D, молодцы, не подкачали, пару моментов и я вздрагивала от неожиданности...
Сходить посмотреть стоит, но на раз и не более...

Зря ругаете. Атмосферность - не хуже Тима Бертона. Сюжет - никто вроде не ругает сериал Шерлок, хотя и не по книге (провожу аналогию). Подкачал звукорежиссер. В кинотеатре приходилось ПРИСЛУШИВАТЬСЯ периодически, чего говорят персонажи. Молодцы Украина!

Фильм зрелищный, но сюжет рваный. Начинается как мистика, а заканчивается банальным преступлением на сексуальной почве. На фильм можно не ходить, все самое интересное в анонсе фильма.

Люди,Вы о чем?Это какая же идея есть в этом фильме?
Полный БРЕЕЕД!!! Я была ооочень разочарована, а под конец чуть не уснула.
И кстати игра актёров, просто 0. Не буду брать Золотухина, единственный кто нормальный был. Боже, Чадов...эта Агния...не хочу писать много негатива. Фильм НИКАКОЙ. Вот зачем спрашивается, сюда влипили иностранное лицо, вообще ни к селу ни к городу. И как выше было сказано, тягаться с американцами - себя позорить. В какой раз убедилась, что Российский кинематограф снимать НЕ УМЕЕТ.

Начало интересное, захватывающая, красивая -а потом разоблачение - и оказывается виноват священник. Он главное зло - и убийца, и насильник и так много уже совсем "легких" преступлений, его преступлений - одна линия. И вторая линия- самая лучшая и благородная на свете нация -англичане. Любование и самими англицкими людьми и их страной, и самые они самые на свете. Третья линия - тупые в своей массе вольные казаки -алкоголики, тупицы - у Гоголя любовь в их описании. А тут ...

А я рекомендую, прекрасный фильм, да это вольная интерпретация Гоголя, ну и что тут такого! Радовать начал российский кинематограф!

Вот все смотрю почти поголовно ругают фильм. Ну не нравится это ваше мнение. Я и читал Вия Гоголя и смотрел первый фильм. По мне фильм очень, очень крут. Да история переврана, но этот фильм по сравнению со всеми российскими фильмами выглядит шикарно.

Фильм не понравился. Сюжет с книгой расходится с самого начала, а что под конец творилось я вообще промолчу. Много моментов не продумано, приходится потом много думать типа "как он там так быстро оказался" или "это ему показалось или там мистика все-таки". Кто виноват в смерти паночки с большим намеком показали в первые 5 минут фильма и далее все крутится и вертится вокруг этого, хотя уже сам все знаешь. Вторую половину фильма смотришь с мыслями "когда уже это ... закончится", потому что скучно и реально бредово. Под конец думаешь "да умрите уже все, будет даже вас не жалко, должны же зрители заплакать в какой-то момент и сказать ах он умер! такой хороший герой". Я вообще-то шла на ужастик, фильм оказался детской страшилкой , я бы поставила возрастное ограничение 5+. Парочка ржачных моментов, один страшный только в начале, остальное-зевота. Наш советский фильм был во много раз интереснее и страшнее.

Впервые увидела трейлер, кажется, в июне. Фильм ждала с нетерпением, и вот, наконец-то, попала на премьеру. Я в восторге от Вия, фильм смотрела, можно сказать, на одном дыхании.
Начну с того, что у меня есть одно маленькое незначительное разочарование. На просторах сети был трейлер, в котором был эпизод, как Панночка в церкви (видимо на третью ночь) с ужасным лицом и нечеловеческим голосом кричит знаменитую фразу: "Позовите Вия", - в фильме его (эпизода) не было. Это единственное что меня немного расстроило, уж очень хотелось увидеть третью ночь, проведённую Хомой в церкви.
Очень понравилось, как построен фильм. История показана и от лица одного из героев, он же - Джонатан Грин, и от лиц других персонажей, и в настоящем времени (зритель-кино).
Актёры подобраны хорошо, игра отличная. Моё мнение - каждый из актёрского состава вжился в свои роли на все 100%.
Фильм нельзя отнести к жанру ужаса или хоррора. Это, своего рода мистический детектив, с элементами комедии. Очень много сцен, которые вызывают улыбку, а то и провоцируют смех.
Меня впечатлило, как авторы продумали сюжет. Вроде "Вий", которого написал Гоголь, это страшная история, в которой есть злая ведьма, которая мстит бурсаку. В фильме рано или поздно задаёшь себе вопрос: "А была ли эта Панночка такая злая ведьма?".
Наблюдая за поведением местного населения невольно задумываешься, а сами эти люди, действительно мирные и добрые сельчане, сложилось впечатление, что это не хутор, а сплошной Мадридский двор. И у многих есть свои "скелеты в шкафах".
Графика потрясающая, реалистичная. Спецэффекты мне понравились. Декорации и обстановка подобраны с умом.
Вий... Ну что тут можно сказать? Для такого мифологического существа у меня, например, образа никакого нет. То, что показано в фильме, или вернее кто показан в фильме: весьма жуткий, некрасивый, странный, но его появление эффектно.
Я не стесняюсь назвать фильм шедевром, и я рада, что именно этот фильм был выпущен в нашей стране.
Учитывая, что наш русский зритель уже порядком избалован, могу посоветовать фильм людям с широким мышление, любителям мистики и всем, кто любит ковыряться с непростыми загадками. Будьте объективными, и не бойтесь смотреть страху в глаза.

Честно говоря, не понимаю, как вообще подобное можно было выпустить на экраны??! Фильм абсолютно не по книге, но даже если опустить этот момент и рассмотреть его как отдельно снятое кино, без привязки к Гоголю...муть и "Г" полнейшее!!! Режиссеру кто его снял огромный "привет" !!! Вий - это большой кальмар... Что бл*?!? Вы в своем уме, товарищ режиссер?! С головой то все в порядке?! Возмущен убогостью это дерь..."фильма" до глубины души!!! Это позор! Тьфу!!! Смешно звучит, но даже эти жалкие 290 рублей за билет очень и очень жалко! ОТСТОЙ!!!

Ужасный бред, одно название, к Вию это не имеет никакого отношения. Спецэффекты интересные были, но сюжет... режиссер со сценаристом под кайфом что ли были?

Фильм бред полный, старый на много интересней. Ни в коем случае не ходите в кинотеатр, уснете еще в начале.

Судя по рекламе - это фильм года! Очень люблю ужасы, мистические фильмы в общем. Сходил 30.01.2014 на премьеру! Так вот: спецэффекты только в самом начале - и если это можно назвать эффектами! Сюжет очень затянули, что спустя час этого фильма мне захотелось уйти, что другие и сделали. Ничего нового не придумали, кое-что взяли с предыдущего ВИЙ - летание в гробу...! Часть сюжета аналогичен зарубежным фильмам; если кто смотрел фильм "Братья Грим 2005г", тот сразу увидит сходство: в "Грим" была крепость злой колдуньи, а в ВИЙ церковь один в один "Гримам"...и много других сходств. Не забудьте запастись терпением т.к.фильм идёт 2часа. В общем скучно, не страшно, нудно, не интересно... Это моё мнение! Да и ещё, посмотрите рекламу фильма и на этом успокойтесь! Потому что самое интересное уже есть в рекламе. Всем удачи!

Так себе фильм, спецэффекты на высоте, но так затянуто, на один раз с натяжкой можно сходить, так ждали его, аж с 2008 года и ни о чём!

Жуть!!! Никому не советую! Чистая пропаганда пьянства! Реклама водки хортицы это вообще кошмар! А ведь это смотрят наши дети! Люди очнитесь!!! Абсолютная пропаганда алкоголизма и тупости. Фильм для быдла.

Поддерживаю всех, кого возмутил неприкрытый в фильме двойной контекст. По сути после просмотра остается образ, что западный герой - это наука и благородство, а остальные участники - алкаши и толпа, управляемая православным инквизитором. Как можно снимать такое за государственные деньги?

Ну что сказать. Да спецэффекты. Да постановка трюков, все это отлично! Но не наше, не родное все какое-то американское "пришел большой дядя и всех победю" конечно фильм и рядом с Гоголем не стоял. Спасибо за игру В.Золотухину жаль еще раз убеждаешься уходят великие актеры, которые из эпизода сделают фильм. Спасибо за мучения в течении 9 лет постановки фильма, но увы не впечатлил. Даже не хочу советовать смотреть, время потрачено зря.

Какой ужас!!!!
Мало того что ничего не имеет общего с произведением Гоголя, да еще и снято бездарно.
Никакого логичного сценария. Игра актеров ужасная. К чему этот персонаж с ученым?
3D эффекты тоже сняты бездарно. Есть буквально 2-3 сцены, которые впечатляют глубиной. Это летящее в лицо яблоко и топор, ну и конечно начало фильма. В остальном весь фильм не имеет ощущения объемности.
Фильм растянут так, что начинаешь путаться в событиях.
Жрут весь фильм горилку.
Фильм - полное разочарование!

Фильм полная чушь. Вий 1967 года в сто раз интереснее. Советую не тратить времени и денег на то, чтобы в этом убедиться.

Первый раз уснула в кинотеатре. Затянувшийся фильм. Мне не понравился.

Ходили на фильм всей семьей. Получили удовольствие. Не нужно так серьезно относиться к сюжету. Жанр фильма определить конечно сложно: то ли черная комедия, то ли детектив с элементами ужастика, то ли триллер почти мелодрамматический, но в этом то вся и прелесть. Каждый увидел в нем то, что хотел увидеть. А по поводу вопроса "не понятно было или не было", как многие пишут в комментах, так это даже у классика под сомнением, если кто-то внимательно читал само произведение.

Пытаетесь ответить на вопрос "Сходить на Вия или нет?", бегите лучше в другую сторону от кинотеатра.

Прекрасный фильм. Мне понравился, не смотря на некоторые недочеты. Людям, которые не научились думать, не стоит смотреть, для остальных не составит труда найти все то, что хотели донести до зрителя и сценарист и режиссер.

Соглашусь с большинством аудитории. Намешали что зря. Меня фильм тоже разочаровал, ожидала классику в современном исполнении. Конечно графика, спецэффекты понравились. Но сюжет нет и нет. Намешано все так, что теряется истина . Но игра актеров понравилась. Все молодцы. Лишь не впечатлил филосов отпевающий паночку. Он даже внешне не вписывался. Актер не подходил на эту роль вообще ни как. В общем вывод один взрослая сказка на один раз.

Фильм-мультфильм, реальности не увидел, компьютерная графика для детей до 15 лет.

Вчера ходил на ВИЯ, полнейшее разочарование.... Тех кто снимал это и снимался в этом, надо выслать из России за измену Родине. УЖАС!!!!! Поддерживаю отзыв Алекса про двойной контекст и от себя хочу добавить, что фильм про казаков, а это были очень боеспособные воинские подразделения, а в фильме английский ботаник чуть было не раскидал 4-х казаков. На посту все спят пьяные, почему же тогда казаки наводили ужас на врагов....Про сюжет и говорить нечего. Снимать такое по мотивам великого произведения просто преступление и неуважение к русскому и украинскому народам.

Вчера ходили с мужем, нам понравился! За последние два года, что ходили на фильмы в кино, не разочаровал именно "Вий" Все показали , как есть! И нашу веру славянскую, и как христианством нас на колени поставить пытались, рабов из нас сделать, на колени и молись! А язычество из нас так и не вытравили! Как в приметы верили, так и верим, как плевали три раза через плечо ,так и плюем, а святоши христианские как хотели власти и денег, так до сих пор и хотят! И по крови пойдут если надо! Что касается спец эффектов , все на должном уровне! Класс! Ходили на фильм с Деппом про индейца какого-то, вот там был реальный дебилизм, ушли через 40 минут! Оплевались! Так что смотрим наши фильмы, у наших и сюжет и юмор ( не плоский), и актеры отличные!

Фильм понравился. Очень зрелищный 3D, и приколов наших много.

Прочитав выше написанное, разочаровывает "патриотизм" зрителей и огромная склонность к зарубежным картинам. Вий, по моему мнению отличный фильм, можно сказать что в России уже начинает появляться опыт подобных съемок. Фильм не напрягает, все достаточно быстро происходит, порадовала графа эффектов. По ходу сюжета не берешь во внимание несостыковки и Грин тут не лишний! Возможно городским подросткам многое непонятно, но в сельской местности такие же мировоззрения и предрассудки к мистике и приезжим!

Реально расстроился: Украина представлена в виде одной грязи с вечно пьянными казаками, грязными избами, бабами в черном одеянии, полной разрухой. Актеры: главных действуюших лиц человек 7. Массовка еще столько же. Всё? Бюджета не хватило? Декорации: за весь фильм из закуски на столе увидел голову порося и чеснок, да на двери бутафорская вязка лука. Всё! И одно бухло весь фильм. Хутор однозначно смотрелся фанерной декорацией. Гоголевский юмор характеров казаков отсутствует напрочь! Вместо этого одно стяжательство и скряжнечество со скупердяйством. Спецэфекты: шаблоны, содранные с голивудских фильмов 10 - летней давности "звонок", "крик", и т.п. Жанр так и не понял: местами попытка сделать триллер, местами комедию, даже элемент детектива присутствует. А всё вместе жуткая смесь! Затянутость сюжета дикая!!! Лично наблюдал спящих в зале зрителей! В общем очень хочется нам сделать что-то "по голливудски", но, к сожелению, опять вышел дешёвый отечественный ширпотреб. Хорошо что не пошел в аймакс, а посмотрел в перефирийном кинотеатре за 350 рублей. Хоть такое утешение за потраченное время.

Я знаю, что есть разочарования в жизни! ВИЙ 2014 одно из самых значительных! Ничего общего с русской классикой! В середине фильма захотелось откинуться на спинку кресла, и уснуть! Но "будил" бестолково-громкий звук, отнюдь не оправдывающий "зрелищность"данного шедевра! Люди: потратьте эти 500 рублей (в среднем) на кило шоколадных конфет! Вкуснее будет!

Ходил вчера, это просто не впечетляющее кино, разочарован полностью, в трейлере фильма весь фильм и есть, нет смысла похода на большой экран и тем более в 3d . Яблоко, топор, и все, звук никакой, сюжет никакой, по мне лучше бы старую версию фильма пересняли и то лучше получится!

Сюжет не очень, эффекты в порядке. Гоголь в гробу наверное перевернулся от "своего написания".

Если бы не было американца, все вроде бы нормально было! Причем тут он и его тупая игра ? Ненавижу фильмы с участием американцев, когда они есть - русская классика гниет! Также как Анна Каренина с ненормальной Найтли! Ну не надо пачкать русскую классику с американцами! Они ничего не умеют - у них нет таланта!

Да, это не Гоголь, сценарий совсем другой. Был удивлён, что ко всему прочему это ещё и детектив. Да, может, затянут. Но. Картинка очень даже. Артисты - звёзды. Паночка хороша. Советую, не смотреть трейлер, а смотреть фильм.

В общем, от Вия одни только названия. Ну, другого в принципе и не ожидалось. Все здесь вспоминают советский фильм. Ну его-то снимали по книге, а этот по Голливуду, что ж тут удивительного. Думаю нужно смотреть и не думать, что вы смотрите фильм по книге Гоголя.

Сегодня удосужился посмотреть долгожданный фильм... Зря ждали... Знаете товарищи, я сделал вывод что ни на один отечественный фильм больше нет смысла ходить. Все что переснимают наши кинематографисты из советских фильмов, только портят впечатления о киноискусстве... Короче позор нашим кинематографистам, кроме сериалов ничего снимать не умеют...

Посмотреть можно и нужно. Среди отечественных фильмов не самое худшее, что могло случиться . Сразу захотелось перечитать произведение.

ЕВРОВИЙ - антикультурная, антигоголевская, антирусская, антиукраинская и
антиправославная вакханалия с 3Д прибамбасами (типа катапульты)...
Р.S.Когда я 12-летним мальчишкой сбежал с уроков и смотрел в полупустом зале тот, советский, фильм, мне было реально страшно, помню, в кульминационные моменты прятался, пригнувшись, за спинку переднего кресла. А сейчас испугался всего один раз, когда мне, как и всем эрителям, попало в глаз 3Д-яблоко. Вообщем, Гоголь смеётся...

Жутко не понравился фильм, зря потраченное время. Кино сопровождается бездарной игрой некоторых актеров ( хома и американец ) и глупым сюжетом! Экшн на 5 минут, все остальное время не промытые (судя по гриму) хохлы вечно пьющие горилку, бесполезно слоняются по дешевому павильону. На мой взгляд, называть этот псевдо-шедевр вием не имели право. Старый Вий без спец эффектов , но с потрясающим гримом и великой игрой актеров делает это жалкое пародие еще более ничтожным.

Вчера ходили на премьеру этого фильма.Зал был полон.
ощущения двоякие после просмотра,ибо этот фильм почти не имеет никакого отношения к книге.К самой игре актеров у меня претиензий нет

Жутко не понравился фильм, зря потраченное время! Кино сопровождается бездарной игрой некоторых актеров ( хома , американец ) и глупым сюжетом! Экшн на 5 минут , все остальное время не промытые ( судя по гриму ) хохлы вечно пьющие горилку, бесполезно слоняются по дешевому павильону. На мой взгляд , называть этот псевдо-шедевр Вием не имели право. Старый Вий без спец эффектов , но с потрясающим гримом и великой игрой актеров делает это жалкое пародие еще более ничтожным.

Фильм полное недоразумение!!! Еще бы Наполеона приплели!!!.

Ожидала, конечно, большего. Шла с большим энтузиазмом, но на середине фильма появилось желание посмотреть на время и зевнуть. Ну, спецэффекты, безусловно, порадовали, игра актеров тоже хороша, декорации восхитительные, только Хутор совершенно не Хутор... Природа не наша, не русская, практически все самые "эпичные" моменты показали в трейлере. Завинтили такой детектив, но в конце все списали на горелку - обидно. Я бы сказала, что фильм слишком надуманный, и Вия там действительно толком и нет. Были парочка смешных моментов, где-то даже было страшновато местами.
Ну, Гоголя-то переврали просто дальше некуда. Расстроило и то, что опять всех спас какой-то англичанин белоручка. Хотя на кой черт они его привинтили? И без него бы разобрались... И опять же, обидно, что русских представили как пьяниц (всех и поголовно) и неимоверных тупиц. Суть одна: мужики - пьянь, бабы - ведьмы. А ведь не в одной России фильм покажут!..
В общем и целом, рада, что посмотрела, но соглашусь со многими: советский Вий, несмотря на отсутствие всяких спецэффектов, много лучше.

Хрень редкостная, разачарованна фильмом, жалко времени и денег... Хотя, у всякого свой вкус, кому арбуз, кому свинной хрящ.

Фильм должен быть удален с проката! Картина в руку евромайдановцам-опозиционерам! Мораль басни продажного режисера такова : Бедных украинцев спасет от мракобесия и суеверия натовская армия.
Жаль, что молодежь будет воспринимать содержание за чистую монету.

Ерунда полнейшая, никому не советую! Ходили с мужем, оставили старшего ребенка с младшим -потерянное время, лучше бы с детьми время провели.

Фильм смотрели с женой, полный отстой, полное фуфло! Много спецэффектов в 3д , а так полная бездарность в сценарии, так и в актерах! Старая версия лучше! Лучше бы отсняли старую версию в 3д и то был бы аншлаг! А так полная некомпетентность и в режиссуре и в актерах.

Можно только руками развести. Подобной чуши не видела давно. Скучнейшая ахинея. "Белый и пушистый" англичанин приезжает в варварскую дремучую славянскую страну, к кучке грязных сектантов, давящихся горилкой за столом с объедками, а в перерывах молящихся на небо с огарками в руках. А с неба на них смотрит какое-то чучело, имитирующие христианского Бога. Под конец фильма эта свора решила еще и ведьму на кресте(!!!) распять. Я не шучу.
Что же до актеров, то Смоляков, Чадов, Золотухин и Бычков могли купиться исключительно на колоссальный гонорар, других причин принимать участие в этом позоре просто нет.
Бедный Гоголь перевернулся в гробу во второй раз.

...Читали вчера с женой отзывы в интернете: чуть НЕ пошли на нового "Вия" из-за плохих отзывов. Теперь вас, господа пустые, читать НЕ будем на тему отзывов о фильмах, т.к. Этот фильм оказался просто прелесть на фоне "кризиса кинематографа" сегодняшнего - понравились и сюжет "детективный", и игра больших актёров, и юмор, и, пардон, даже "страстная" Панночка, и остроумный англичанин с ломаным англо-русским языком и чудесные комбинированные съёмки, и компьютерная графика (даже). Причём мы с женой дали после просмотра 9 из 10 баллов на фоне сегодняшнего, извините, "фильмо-дерьма". Не поняли отрицательных отзывов большинства пишущих в интернете: Господа, вы сравнивать умеете большинство современных фильмов-дешёвок (особенно отечественных) с лучшими экземплярами прошлых лет (и наших и западных)? Этот фильм нам реально показался ДОСТОЙНЫМ: смеялись, пугались, переживали все 2 часа 15 минут. Ни о каком сравнении со старым фильмом "Вий" речь здесь не идёт - Этот новый "Вий" смотрится И как продолжение И как "объяснение" старого фильма И никакого сходства с литературным Гоголевским "Вием" не ожидайте, т.к. просто этот фильм - новая, свежая версия Данной Темы, пусть и про-западная версия, да, но нам, правда, реально понравилось! PS: +Мы в г. Киров заплатили по 160 рублей за этот чудесный фильм, а сколько, например, москвич заплатит за очередную кино-чушь?: 750 рублей, например, в Атриуме в Москве, реально стоит 1 (одна) очередная "киномазня". pps: И "Вий" 2014-го года лично мне ооочень понравился,- а я люблю И смотрю "видики" и США, и европейские, и наши с начала 90-х годов и Этому фильму ставлю наивысший балл. Хочется увидеть продолжение.

Фильм очень понравился!Рекомендую!Описывать не буду,смотрите сами...в середине фильма открылось второе дыхание...оригинальный поворот...СМОТРИТЕ!

Посмотрел фильм с женой, нам понравилось. Да с классикой нет ничего общего, но после просмотра остались хорошие чувства. Кому-то не нравится, это их дело, и если хотите сходите, я потратил деньги не зря!!!

Я так долго ждала фильм, и такое разочарование, так изуродовать бедного Гоголя!!! Полный бред, концовку я вообще не поняла?! Я считаю назвать это Вием, они не имели право. Назвали бы "чудище в болоте" или "записки путешественника" или еще как- нибудь, а люди ведутся на название, которое помнят еще с фильма с Варлей и Куравлевым 67 года. Все притянуто за уши, весь сюжет.

Посмотрели сегодня с женой и стало стыдно за отечественный кинематограф. Оценка твердый кол по 5-бальной шкале. Сюжет как таковой отсутствует и с произведением Гоголя этот фильм имеет мало чего общего. Просто калейдоскоп несвязанных видеофрагментов средней паршивости (графика в современных фильмах типа Хоббита куда как получше будет).

Зато запомнилось как на протяжении всего фильма казаки постоянно глушат горилку огромными бутылками. Концовка так вообще убила, типа и не было никакого Вия (наверное вся бесовщина приглючилась в пьяном бреду героям фильма). Панночка же была любовницей деревенского попа (а никакой не ведьмой), который оказался к тому же редкостным подонком и запер дохлую панночку (кто ее убил я так и не понял) и Хому Брута в церкви, заколотил ее и всех напугал что нельзя туда ходить. И сидел Брут там год и не было там никаких страшилок, но попутно Брут как-то выбирался наружу в шкуре с рогами и пугал местное население, наверное со скуки (типа он и был Вий). И естественно он не умер и никакая ведьма его не трогала, просто жил год рядом с трупом и все. Дальше продолжать не буду, потому что просто бред .

Сам же Вий (настоящий) фигурирует лишь один раз, после того как картограф-англичанин нажрался горилки с казаками и эти самые казаки показались ему в обличии уродов-бесятин, а потом откуда-то вылез Вий и стал пугать англичанина. Короче белая горячка.

Были бы живы потомки Н.В.Гоголя, можно было бы смело подавать в суд за насмешку над его действительно прекрасным произведением.

Рекомендую 10 раз подумать прежде чем тратить время и деньги на сие "кино", можно их потратить на что-то более интересное.

И напоследок, хотите детей приобщить к творчеству Гоголя? Дайте им посмотреть советский Вий, он страшный, интересный и соответствует оригиналу.

Не стоит совершенно. Фильм на редкость безобразный. В попытках переписать\ переплюнуть Гоголя создатели даже не заметили, какое бесформенное и бессюжетное д...мо они сляпали. Доходит до абсурда, в трейлерах показывают то, чего нет в фильме. Видно, что до последнего сюжетные линии переписывались, а кадры перетасовывались. Полагаю, что фильм можно без проблем прокручивать не только с начала до конца, но и, наоборот, последние кадры делать первыми, мешать их, как угодно и пр. и пр. Общему пониманию зрителем сюжета это не навредит, ибо вредить нечему. Кому такой "постмодернизм" по душе - welcome в кинотеатр, остальным советую пересмотреть советского "Вия" и погрустить над тем, какое кино мы потеряли за последние годы. Неужели безвозвратно? И ладно, если бы фильм был совершенно безыдеен и бессодержателен, но какой-то идейный посыл в нем все же имеется. Например, фильм несет мощный антиклерикальный заряд: последний сволочью, убийцей и насильником, оказывается православный священник. Практически все казаки "такая пьянь" и одержимы бесами, хуторские кумушки - дуры и ведьмы (поскольку бабы), а единственный положительный персонаж представлен в лице английского картографа, который всю эту безумную хохляцкую компанию от них самих же и спасает. Панночка, кстати, милое несчастное создание, оказавшееся жертвой попа-маньяка. А под конец зритель узнает, что кина-то и не было, а все, что было, привиделось англичанину в пьяном угаре: не закусывал он должным образом горилку, которую ему так щедро наливали казаки-алкаши. Считаю, что, снимая подобную халтуру, создатели совершают преступление, воспитывая в зрителях дурной вкус и возводя в норму бездарность. Какое отношение эта бездарная мешанина видеофрагментов имеет к произведению классика? А если с этого фильма для кого-нибудь из школьников начнется знакомство с творчеством Гоголя? Предлагаю бойкотировать этот и ему подобные фильмы (типа бондарчуковского "Сталинграда" и михалковских ура-патриотических новоделов). Шиш с маслом их авторам, а не миллионы!

Час назад просмотрели Вия в кинотеатре. Полное разочарование. Такого бреда я давно не смотрела. Все самое интересное можно увидеть в трейлере, дальше потраченное время и деньги впустую.

Особо чувствительным фанатам Гоголя , и в принципе его сюжетных линий , посещать кинотеатр с данной картиной не стоит вовсе. Расхождение с оригиналом процентов на 40 , плюсом додумка концовки , вклеивание новых персонажей, ну и как итог превращение мистической сказки в детектив с американизированным уклоном. Естественно , тем кто не знаком с творчеством Н.В , всё показалось очень даже качественным и съедобным. Таких гурманов через край , которым дай смотреть что угодно , лишь бы в тридэ , и поновее. Так что , если вам плотно приседают на уши - называя это величайшей картиной , задумайтесь , а как вообще со вкусом у этого "киноценителя".
СпецЭффекты местами сильно улыбают ... Ну не вяжутся некоторые неуместные задумки с этой историей. Так же как и главный персонаж , из за бугра , который приехал и всех победил , и решил что наша нация слишком много бухает и верит во всякий бред , а он один адекватный , весь в пальто стоит , красивый. Нет плюсы тоже есть , кино получилось атмосферным и достаточно красивым. Неплохой подбор актёров , ну и работа операторов тоже выше среднего. Ну и всё на этом. Так что если вам от фильма нужна просто зрелищность - идите , вам уже терять нечего. Если вы как , как и я , ждёте красивой мистической сказки - идите тоже , дабы вы не думали , что пропустили хорошую экранизацию Гоголя. Ну а в том случае если вы ждёте идеального сценария , как по книжке , с достойными спецЭффектами и глубокой мыслью - посмотрите старую версию фильма.

26 000 000 $!!! коту под хвост и + мои 300 руб. за билет и 1, 5 часа зря потраченного времени + 50 руб. потраченных на билет чтобы добраться до кинотеатра, а так же моя замороженная задница! Короче говоря одни убытки. Кто еще не ходил на "Вия" - не ходите! Учитесь на чужих ошибках.
Меня мучает вопрос: Откуда у картографа столько голубей, чтобы письма отправлять, он что там где то голубятню припрятал, а нам не показали ?!! Монах целый год жил в одной комнате с покойницей о_О . Паночка так вообще ш...бросается на первого встречного мужика. Казаки весь фильм не просыхают, картограф за пару часов освоил русский язык о_О . Священник вообще маньяк-садюга. А Вий ... что это вообще было?! Мертвая паночка по ходу подружка девочки из фильма "Звонок". Обещали нам крутой фильм и как обычно нас нае....Из всего фильма мне понравилась только карета картографа.

Друзья, ни в коем случае не ходите!!! Зря потраченное время. Я так еще не разочаровывался. Ничего общего с Вием и близко нет, даже по-моему и самого Вия в последний момент в ленту присоседили. После такой долгой рекламы и самого фильма, сложилось впечатление, что кроме как на рекламу денег ни на что не выделили. Стыдно за актеров: неужели все так плохо с достатком, что играть такой бред. Печально за наш кинематограф.

Сегодня сходила на просмотр, очень хотела! Какой кошмар!!! Я "Вий" читала и смотрела, очень хотелось увидеть , что же наши гениальные , современные режиссеры придумают. Я разочарована , не ходите. Зря потратите деньги и время.

Посмотрел фильм на второй день после премьеры в роскошном кинотеатре, если бы не удобные кресла - покинул бы фильм до его окончания. Распишу моменты, которые мне понравились в фильме и те, которые меня откровенно разочаровали:
Положительные моменты:
- Местами очень интересные съемки, особенно образы нечести во время пира, оригинальное исполнение.
- Понравилось убранство , одежды актеров, "киноляпов" я не заметил.
- Очень красиво снималась природа и пейзажы. Именно это создает в фильме атмосферу в целом.
- Некоторые актеры просто бесподобны. Точнее, не они сами,а их игра в фильме. В целом актерский состав мне понравился, если бы его дополнить качественной режиссерской работой - было бы все 10 баллов.
Отрицательные моменты:
- Нудно. Пусть местами, хотя таких мест очень много в фильме, но нудно. Вроде и диалоги есть, вроде и действий много, но все сделано аляповато и порой напоминает пародию на американский фильм ужасов.
- Вий (как персонаж фильма) исполнен ужасно. Овечья шкура с рогами больше похожа на пришельца из фильма "Чужой". У меня этот образ вызвал смех вместо ужаса, замешательство вместо волнения.
- У меня большинство приспособлений ученого ассоциируются с фильмом "сонная лощина". Плагиат чистой воды, такое же поведение персонажа, тот же характер, а и одежды идентичны.

Общий вердикт: фильм для разового просмотра в каком-нибудь маленьком кинотеатре по прошествии недели после премьеры. Переплачивать за дни премьеры не советую. Фильм категорически не подойдет людям, знакомым с произведениями Гоголя, т.к. экранизация и книга значительно разнятся. А вот людям, любящим легкую фантастику со счастливым концом билет на просмотр заказан.

Фильм, полная чушь! Сюжет был настолько запутанным, что даже и не поняла! Собрали все, что можно! Единственное, что можно подчеркнуть, что русские научились снимать "УЖАСЫ"!

Фильм отвратительный!!! Объясните мне, почему казацкий хутор расположен среди скал, почему там растут сосны и вечно туман, это разве Украина? Почему Хома Брут служит в католическом костеле? Нет, серьезно, откуда в русской церкви взялись лавки, католическое распятие и скульптура Богоматери??? Почему сама церковь висит на краю скалы? Переврали все! Игра актеров отвратительна, то, что они местами в свою речь пытаются вставлять украинские слова, фильм не спасает. Откуда казаки знают английский язык? Эти ляпы я могу перечислять бесконечно! Ну и в целом - спецэффеты устаревшие, слизано все со Звонка, юмор никакущий, сюжет затянутый и запутанный... Полная ерунда, не тратьте деньги!

Я не знаю в каком состояние писался сценарий к фильму. Полная фигня. Несколько приличных 3D эффектов не спасает этот фильм от провала. Очень жаль.

Фильм очень слабый, целого ремейка не стоит. 3D в фильме почти нет, видать его приделали чтобы побольше срубить денег.

Хрень полная, английский герой спас немытых наркоманов хохлов и воцарило счастье.

Самый нелепый фильм, который я видел за последнее время. Ничего от Гоголя. Абсолютно нелепый сюжет ("Ван Хельсинг"+"Мачете убивает"+"Шерлок Холмс"+"Вий"), нелепейшая игра актеров, нелепые спецэффекты. Не рекомендую. Крайне печально, что наше кино скатывается в такой трэш.

Фильм очень понравился. Смотрите все и никого не слушайте! Людии вы заелись...

Полный бред. Нельзя ставить эксперимент над классикой. Очень разочарована

Фильм редкий отстой. Расплакалась от разочарования.

Всем создателям запретить снимать кино, по причине их полного неумения это делать. Фильм смесь бреда и рекламы синьки "Хортица ". Люди, не ходите смотреть это невообразимое дерьмо!

Редкостная дрянь. Не тратьте деньги и время. Много времени.

Задумка фильма неплохая. Реализация, же мягко говоря, удовлетворительная. Много глупых, непонятных, недореализованных моментов. Смотреть можно, но неприятно. Оскорбляет чувства верующих, хотя я не считаю себя глубоко верующим человеком, некоторые сцены смотреть неприятно. Культуры фильм не несет никакой - сплошная пропаганда спиртного. Спецэффекты неплохие. Хотя и ставят ограничение 12+ - это полный бред. Минимум 16+!!! Друзья с детьми не ходите. До настоящего времени хороший "Вий" снять еще никто не смог.

Фильм снят по мотивам повести Гоголя... Это не экранизация, а некое сочинение на тему "Вий". Мне очень понравился фильм. Ждала с нетерпением и не зря. Порадовал актёрский состав - молодцы. Все передали отлично сущность каждого героя...

Только что пришла из кинотеатра в АБСОЛЮТНО В ШОКЕ!!! Фильм просто ужасен!!! Если бы это увидел Гоголь то покончил бы с собой! Им там даже не пахнет!!! Бред сивой кобылы!!! И меня интересует это снято по нашему Гоголю все -таки или американскому Марвелу???!!! Смысла нет ходить на этот бред!!! Мне стыдно за этот фильм!!! Священник - это инквизитор насилующий девушек на хуторе!!! Где у Гоголя такое прописано интересно знать???!!! БРЕД, БРЕД, И БРЕД!!! ИДИОТЫ!!! Уже не говорю про песню "Аллилуя"!!! ИДИОТИЗМ!!!

Посмотреть один раз можно. Понять вот не могла только, наверное на западный манер, все зло находится на высоких горах и вокруг вороны. К фильму отнеслась спокойно. Старое кино обожаю!

Кто любит Гоголя- не советую. Фильм не по сюжету книги, как всегда вмешались америкосы и все испортили, считаю что вообще названием "Вий" заманивают зрителя на посредственный фильм ни о чем!

Уважаемые со-зрители!
Хотелось бы , помимо художественного, подчеркнуть политико-культорологический аспек даннной "картины":

1. Фильм на мой взгляд полностью анти-украинский!!!
2. Мы представлены свиньями, варварами и алькашами, коими НЕ являемся!
3. Эту картину увидит весь мир и именно так они нас будут себе предствлять
4. Пропаганда превосходства запада над востоком
5. Анти-православная пропаганда
6. И все это за наши с вами деньги.

Фильм совсем не оправдал ожидания, сложившиеся из развернутой рекламы. После просмотра даже ничего конкретного о нем сказать невозможно. Конечно это далеко не триллер и не ужасы, а какой-то затянутый детектив с непонятным сюжетом. Зачем нужны были редкие сцены мистики, если к концу фильма оказалось, что события объяснимысамым простым способом.

Новая интерпретация не плохая, но то что смешали Украину, Америку и тд и тп честно сказать разочаровало и расстроило. Отличные спецэффекты, хороший звук. Начало картины зрелищное, а вот концовка подкачала, в целом нормально, раз посмотреть можно. В дальнейшем, хотелось бы видеть этот вариант в чисто нашем виде, без вмешательств кого - либо. Так что будем ждать нового, еще более интересного и приближенного к сюжету Николая Васильевича Гоголя "Вия".

Честно, старый Вий не видела. Этот не сказать чтобы понравился. Единственное, что понравилось так это хорошая актерская игра. Сюжет - Ванхельсинг. Те же новые люди, которые появились в поселении, та же церков, в Ванхельсинге - башня, тут Паночка, там ведьма, и в том и в другом фильме по лесу бегает какая то нечесть, там переодетый отец, здесь священник который отпевал Паночку. Уж кто у кого слямзил.

Это просто шляпа, всех спас англичанин, что за бред, я очень разочарован и не то чтобы потратил деньги, а потерял время на такой фильм, не советую на него идти.

Фильма не оправдал ожиданий и разочаровал! Надеялись на динамичный фильм с элементами настоящих сцен ужасов, чтобы кровь в жилах стыла! Лучше бы с Японцами проконсультировались, у них хорошо получается снимать страшные фильмы. В начале местами есть сцены, но этого недостаточно. Ведь этот фильм снимали, если не ошибаюсь с 2005-2006 года.

Посмотрел кино, такое чувство, что меня обокрали, украли прекрасный субботний вечер, кино - полный отстой.

Да что вы все привязались "не по Гоголю"??? Никто и не говорил о том, что фильм будет по книге. От Гоголя только саму идею брали, когда снимали и во всеуслышание заявляли, что с книгой практически ничего общего не будет. Вы что, в кино ходили, чтобы посмотреть новую версию старого фильма?

Сюжет не очень... Спецэффекты и рисовка Вия - это единственное, что мне понравилось...

Я, конечно, понимаю, что фильм по мотивам повести Гоголя.Но перестарались создатели. Сюжет слишком перегружен, впервые к окончанию сеанса разболелась голова. Смотреть можно только первые 30-40 минут... Затем начинается откровенный бред. Ощущала себя как на "Москве 2017". В фильме можно увидеть и политическую линию, и религиозную. В общем, лучше смотреть онлайн, чем в кинотеатре. Я впервые была готова уйти из зала не досмотрев фильм.

Жалко потраченных денег и времени. Фильм вызвал отвращение. Простите, но это бездарная картина, пропогандировшая "превосходство" европейцев. Фильм не понравился всей семье!

Много лишнего! Просто фигня, не тратьте деньги и посмотрите дома, в обнимку с любимым человеком, советский ВИЙ 1967 года. В 100 тысяч раз интереснее, чем это новое 2014 года! Всем респект и уважуха!!!

Фильм очень понравился, всем советую посмотреть и не слушайте тех, кто вечно всем отечественным недоволен.

Фильм реально интересный. Кто его не смотрел, обязательно сходите. Не обращайте внимание на мнения так называемых "знатоков". Фильм снят по МОТИВАМ великого произведения Гоголя. Всем советую к просмотру.

Если смешать бочку меда и бочку дерьма, то получится новый "Вий"
Очень хорошая картинка, очень хорошие костюмы (на 9 или 10 баллов). На уровне Голливуда или даже лучше.
Очень слабая игра актеров, сумбурный сюжет: до середины фильма я вообще ничего не мог понять - фрагменты, которые с друг другом никак не соотносятся. На фоне "советского Вия", цельного с точки зрения сюжета,с блестящей игрой Куравлева, новый "Вий" смотрится абсолютно бездарно.
Задумка была хорошая, но над сценарием надо работать хоть чуть-чуть. И брать нужно актеров, а не каких-то манекенов и людей с улицы.
Итог: Красивая обертка без содержания. С "советским" Вием, к сожалению сравнить нельзя. Посмотреть можно ради картинки, она действительно хороша.

Люди! Дорогие! Я впервые в жизни ушел из кинотеатре, не досмотрев до конца фильм.

Ушел не досмотрев. Как же я устал разочаровываться от походов в кинотеатр. Последний раз я получил кайф от просмотра "Война миров зет". Когда я еще испытаю подобное удовольствие, я не знаю. Очень и очень жаль...

Ожидал большего. Гоголя в фильме практически нет. Пропаганда пьянства, впрочем, как во многих фильмах. Смотреть не советую, зря потраченное время.

VADIM дал исчерпывающий отзыв о фильме. Полностью поддерживаю. Фильм о том, как не перепутать суеверие с верой. Да, не Гоголь. Но если кому-то захочется перечитать или даже прочитать оригинал - это уже победа. И крест в конце всё -таки всплыл... Вот , ещё про рекламу. Господа, задумайтесь , а на какие деньги сейчас кино снимают? Что госзаказ существует? В американских фильмах Вы рекламу воспринимаете нормально? Молодец режиссёр. 10 баллов.

Только что вернулись с мужем из кинотеатра, я очень ждала выхода этого фильма и если честно мы стали жертвой ещё одной яркой рекламы, а на самом деле нудное подражание зарубежным фильмам ужасов и к тому же совсем до них не дотягивает, я даже ни разу не вздрогнула, а многие вставали и уходили на середине фильма, сюжет как-то не держит, вообщем свою порцию адреналина я не получила, не понимаю, что там можно было снимать 10лет. Вообщем я расстроилась, но не буду кричать, чтобы не смотрели этот фильм, посмотреть можно и нужно, но с таким же успехом просто дождаться когда он выйдет в инете, деньги с экономите и не расстроитесь.

Очень ждал выхода этого фильма. Увлекательный комедийно-детективный хоррор, не ужастик, 3д-никакое, с вольной интерпретацией Гоголя. Посмотрев его убедился, что никакие спец.эффекты, и игра актёров (кроме Золотухина). Не сравнятся со старым советским фильмом«Вий», он пострашнее. Но посмотреть можно, чтобы убедиться в вышеуказанном. А кто не смотрел старого ВИЯ, тот вообще ничего не поймёт.

Товарищи!
Люблю фильмы со смыслом, уважаю русскую классику!
Фильм разочаровал! Сначала вроде и сюжет улавливаешь, но потом начинается такая ересь. Голова кругом пошла. Можно перечислять долго, что шокировало моё сознание.Остановлюсь на наиболее запомнившихся моментах. Панночка бегала по потолку, как зомби в глупых американских фильмах. Когда на англичанина после попойки стала нападать нечисть, вырывался нервный хохот. Но Вий..... Это верх безумства... "Кальмар".... Что простите?!
К концу потерялась сюжетная линия и, действительно, хотелось покинуть зал, не досмотрев.
ТОВАРИЩИ, НЕ ТРАТЬТЕ ВРЕМЯ! Не ходите!

Сегодня сходил на Вий, ожидал большего!!! Фильм совсем не понравился!!! Никому не советую на него идти!!!

Фильм великолепный, отличный сюжет, который до последнего не отпускает - отличается от горячо любимого гоголевского и в чем я считаю огромное преимущество. Первый час это чистой воды мистика - жанр, который в кино насиловать пытались очень многие авторы и режиссеры и у большинства это не получилось. В данном случае я ставлю огромный плюс. Второй час это абсолютный детектив, который не дает до самого конца предположить как все оно получилось. Фильм с комедийными моментами, но не скатывается на туповатую комедию и превалирует страшными и жуткими моментами-местами которые стучат в самое сердце и не дай боже такое увидеть в жизни. Актеры - высший класс, посмертная роль Золотухина- до слез. Сюжет - жаль что так мало снимают фильмов с таким сюжетом. Пойду на него еще раз и может даже третий раз-ради того чтобы такие фильмы снимались и снимали, а все люди, которым этот фильм не понравился, могу сказать:"Вы неправы, фильм шикарен."

Фильм - дерьмо. Не тратьте свое время на него, лучше сходите на мультик. Крайне разочарована, сюжета никакого. Как можно было из классики сделать английских детектив? Ужас.

Кино несколько перегрузили в концовке. Слишком серьезно заговорили со зрителем. Это выпадает из общего контекста. А так история придумана хорошо. Для разнообразия очень даже пойдет. Такие фильмы выходят нечасто.

Фильм конечно не отстойный, но ожидала большего. Много 3D эффектов, несколько действительно жутких сцен, но разочаровал финал, не люблю смешение жанров. Если мистика, то не надо начиная со второй половины фильма превращать его в политический детектив. Такое ощущение, что в процессе многолетних съемок, режиссер решил сменить жанр. Не скажу, что деньги выброшены, время потеряно или хотелось уйти с сеанса. Второй раз не пошла бы, но один раз посмотреть рекомендую - хороший актерский состав, съемки интересные.

Интересный, не глупый фильм. С удовольствием ещё бы разок посмотрела .

Почему все костюмы в российских фильмах про старое время на актерах выглядят как только что сшиты? Это предает фильму дополнительный оттенок убожества и какой- то дешевки.

Жалко времени и денег! Бред, поток сознания и ерунда! Не ходите, не тратьте деньги!

Знаете, уважаемые господа зрители, а все не так плохо. Это я сейчас не про сам фильм. Это даже не пародия на Гоголя, не "по мотивам", это антигоголевский, антирусский, антиправославный фильм. Положительным оказался тот факт, что среди нашего народа все еще много мыслящих, думающих, соображающих людей. Ориентированный реально на "быдло и К*" фильм тем не менее всколыхнул что-то такое, что уже не принято высказывать вслух. Читаю многие отзывы, и радуюсь. Идиотов из нас хотят сделать? Ну, что ж. своими двумя сотнями рублей, потраченных на кино, мы, конечно, немного соответствуем. С другой стороны, вы только вдумайтесь - каждый второй отзыв - гнев, возмущение, резкое неприятие. Начинает что-то такое в нас шевелиться, что когда-то заставило, например, народ брать в руки оружие, и двигаться в сторону Кремля,когда там поляки засели. Или когда русские мужики против французов партизанили. Да и еще много-много примеров можно вспомнить. Потому что дураков у нас не так уж и много. А вот предателей пока немало... Гляньте чего с Украиной сотворили. Не это ли урок? И не смеяться надо над тем,как показали казаков в этом "блокбастере", рука не поднимается его название написать, в память о великом Гоголе. Не смеяться, а требовать крупного штрафа от создателей. За то, что опорочили честь и достоинство народа. Слава Богу, есть такая статья в УК. Просто что такое "честь и достоинство" мы немного подзабыли.

Солидарен с предыдущим комментарием. Фильм не понравился, смело ставлю единицу. Сюжет затянутый слишком. Да и в целом, дал бы определение - "детский". Смотрите черно-белый Вий! - лучше пока не придумали ничего. Да и придумывать не надо, просто добавить спецэффектов, на этот раз режиссеры перемудрили, так сказать.
Фильм на один раз! Ходить не советую.

Фильм рассчитан на публику, не читавшую Гоголя и не смотревшую экранизацию 1967 года, по мотивам повести Гоголя - это ну очень громко сказано, но посмотреть весело.

Фильм очень понравился! Он снят по мотивам повести Гоголя, т.е. сама повесть "Вий" является предысторией фильма, о ней кратко рассказывают два подвыпивших бурсака английскому картографу. Все события фильма проходят примерно через год после истории рассказанной Николаем Васильевичем. Так что, всем кто хочет увидеть саму повесть "Вий" идти не стоит, лучше её просто почитать еще раз. А импровизация, навеянная самой повестью, получилась очень добротной. Хороший подбор актеров, неожиданно было увидеть Тайвина Ланнистера в роли лорда Дадли. Отличная графика. Толковый сюжет, хоть и есть не стыковки. Я считаю, что стоит сходить обязательно.
P.S. Особенно понравилось ссылка в конце фильма к произведению "Мертвые души".

Фильм веселый.
Вместо страха и ужасов получили массу позитива.
Советую всем, кто хочет расслабиться с улыбкой.

Отличный фильм про английского ботаника, который всех умнее и всех победил за 3000 рублей. В школьную программу его обязательно. Все.

Очень хотелось получить массу положительных впечатлений. Увы чуть не уснула, фильм разочаровал, и огорчил. Глубокого смысла нет, быссмыслица. Смотреть до конца даже желания не было... такое ощушение фильм поставили в неадекватном состоянии сценариста.

Не ходите. Пожалеете потраченные время и денег. Чушь ни о чем. Нет сюжета.

Посмотрела вчера фильм с 12 летним ребенком. Когда в середине фильма она начала зевать, думаю это и было ответом режиссёру на качество его работы! Особое возмущение вызывает надпись в титрах, что фильм снят по повести Гоголя.
Лично я не нашла сходства между легендарным Вием и этой новомодной халтурой на американский манер, под названием Вий !!!
Искренне жаль потраченных времени и денег!

Ерунда редкостная. И какого хрена в РУССКОЙ классике появились англичане? Ставлю единицу, на большее и не расчитывайте.

Полнейшее разочарование. Создателям этого должно быть стыдно. Люди, не тратьте деньги на дерьмо.

Фильм понравился. Очень бы хотелось, чтобы зритель вникал в его сюжет, а не на протяжении всего фильма сравнивал происходящее на экране с повестью Н. В. Гоголя. Качество и игра актеров на высшем уровне. Нет ничего антирелигиозного, если кто досмотрел до конца поймёт. И спасает всех не только англичанин, а как же Явтух и Петрусь в исполнении Золотухина и Чадова. И русские, украинцы не показаны здесь только пьющими, придумывают летающий аппарат, который всё же взлетел. Такое ощущение, что те кто пишет и поддерживает негативные озывы просто не смотрели фильм. Также хочется отметить, что "стадо"людей всё таки не под управлением сотника, а лже священника. В общем хоть и показаны давние времена, а очень многое можно перенести на сегодняшний день. Смотреть фильм стоит.

Лучше бы я дверью ошибся и зашел в пивоварню выпил пару литров хорошего пива. Время потраченное просмотром время потерянное, хрень какая-то.

Фильм не понравился и дело не в спецэффектах, которым можно поставить хорошую оценку, дело в самой сути. В "Вие" великий Гоголь хотел подчеркнуть силу русской (славянской) веры, которая могла противостоять всей нечисти...Священники тогда были сильны духом и верой, именно поэтому Сталин активно истреблял их в 30-40-х годах. А нам вместо народной мистической сказки показали детектив, в котором европеец "разрулил" проблему "дремучего", неграмотного и пьющего народа. Хотя в те времена эти Европейцы вымирали тысячами от чумы и прочей заразы от того, что мылись один раз в жизни и занимались тем, что из париков вытаскивали вшей. Да что там говорить если они аж до 90-х годов искренне верили, что у нас в городах гуляют медведи и плохо отличали Петербург от Москвы...А тут знатный англичанин поехал путешествовать да ещё один в карете, хохма да и только. В общем братцы наш синематограф под контролем глобалистов, нечисти, которая вкрадывается в нашу жизнь меняя нашу веру, культуру, традиции и историю. Делайте вывод сами и держите детей подальше от этого фильма. А то их неокрепшие умы начнут верить, что без Европы и Америкозов нам не прожить. Желаю всем прочитать это литературное произведение и посмотреть "Вий" в советском исполнении.

А мне понравилось. В начале фильма ведь сказано, ПО МОТИВАМ Гоголя- а не его полная экранизация! От Гоголя там конечно только имена. Но все равно интересно. Прикольно вывернули концовку. Спецэффекты красивые. Есть и юмор, особенно хорошо простебали фразу "поднимите мне веки". Веки в этом фильме - это нечто и глазки у Вия.
Советую посмотреть это кино, но идти туда не с целью ИЗУЧЕНИЯ Гоголевского Вия, а просто на интересное одноименное кино!

Фильм если посмотреть, только на один раз. Согласен со всеми выше отрицательными отзывами

Очень понравился фильм - и сюжет, и спецэфекты, и юмор, и сказочная атмосфера. Вышла из зала с улыбкой и хорошим настроением. Куплю на диске обязательно.

Зря вы так, кому не понравился фильм видимо сами мало общались с произведениями Гоголя. Ведь смысл фильма в том, чтобы каждый заглянул во внутрь себя, покопался в смысле своей жизни или существования. Это то, что очень присуще Гоголю. Очень много в фильме об этом ключевых фраз -присмотритесь, прислушайтесь, а вам бы только шоу! До фильма дорасти надо.

Те кто пишут о качественном ужастике, вы что ли??? Вий Гоголя - это философское произведение, облеченное в форму мистики. Основная идея - пустота души человека, ведь как звали главного героя - Хома Брут, Гоголь очень изящно придумал имя, искаженное Хома от Фома, т.е. фома неверующий, а Брут - убийца-предатель Цезаря. Вот и получился его персонаж неверующая, пустая личность, похожая на каждого из нас. У кого-то только деньги на уме, у кого-то блуд, кто-то отрицает все, а конец един - омерзительная смерть с криком "ЛЮДИ?" Как у Диогена, который ходил среди бела дня с факелом и кричал в гутой толпе "Ищу ЧЕЛОВЕКА!" Вот истинный смысл сего произведения, но что мы увидели? Вообщем-то ничего! Только 2 часа спецэффектов, через пару лет над которыми мы же сами и посмеемся, т.к. технологии меняются очень быстро! А коли убрать Гоголя из этого фильма, то останется тот же самый Хома Брут - т.е. пустышка. Жалко, что такой пустышкой ознаменовалась последняя роль очень уважаемого мной Золотухина.

Глупо, если кто-то в наше время ожидает полного соответствия книги и фильма. История, конечно, сильно не по Гоголю, но в целом фильм мне понравился. Главным образом, спецэффектами и картинками-пейзажами. Да, сюжет невероятно закручен, но пусть уж дети - которых в зале на удивление много - хоть так знают о Вие, чем вообще никак. А тем, кто только критикуют, хочу сказать - почитайте саму повесть, если хотите действительно насладиться произведением. Мы на фильм ходили с мужем и в общем не пожалели.

Было не приятно смотреть на эту вечную пьянку. Грязных казаков. Обидно, что западный зритель , посмотрев этот "шедевр" никогда не возьмёт в руки книгу Гоголя. Позор.

Фильм довольно неплохо закручен по сюжету, но ужасно раздражет пропаганда алкоголя, все бухают как свиньи (намекают, что славяне всегда такие были вдрызг и с бутылкой мутного самогона)!!! Напрягает христанутость фильма, сплошь кресты, молитвы и поп... Собственно, что ожидать от этой антирусской гадостной религии.

Фильм полная ерунда. Я просто зря деньги потратил, бред полный. Я обалдел от такого "Вия", вырвать руки режиссеру. Фильм отстой!

Какая муть! Жаль потраченного времени и денег. Мы конечно не ждали гоголевского сюжета в оригинале, но это просто какой- то каламбур! Но, как говорится, на вкус и цвет...

Решила посетить этот фильм лично, не смотря на многие негативные комментарии. Могу сказать одно: Большинство народу, который шли на фильм, изначально настроились на ужастик и на Гоголя. Моё мнения, как приключение фильм не плохой, прекрасно передана атмосфера и характеры, есть сюжет и смысловой акцент в котором надо хоть немного вдуматься. Режиссер правильно сделал, что не просто поставил Гоголя, а выразил в этом фильме свое видение. Мы все ждем шоу и мистики, инопланетян и мутации, а в фильме было перечеркнуто миф о нереальном. Это испугала большинство людей, потому что ожидали ужаснее-ужасного. А не надо ожидать, просто идти и смотреть. Вдуматься и делать выводы.

В принципе, фильм посмотреть можно. Не очень страшный, и не очень мрачный.

Просмотрел сегодня "ВИЙ" РЕДКОСТНАЯ бездарность сюжета и смысла и при этом у них (сценаристом) сам ГОГОЛЬ. Да и как 3D средненько. Лучше пересмотреть советский вариант и получить удовольствие!!!

Не фильм, а просто ложка к обеду! Рекомендован к показу на Майдане! Просвещенная Европа спасает запуганную, спившуюся Украину от православной России. Очень жаль, что для многих этот подтекст фильма не очевиден, хотя шито все белыми нитками. Мерзко!

Полная фигня!!! Просто бред. Такое впечатление, что все обкуреные. Весь фильм представляла Гоголя, переворачивающегося в гробу. Ребенок(13 лет) после фильма сказал, что всем надо просто меньше пить горилки.

Профанация сплошная. Юниверсл совместно с украинцами - немного спецэффектов в стиле Босха, остальное - фигня. Сюжет полностью извратили. Главный герой - англ. путешественник, который несет свет знаний темным запорожцам, которые валяются в грязи и пьют постоянно. И поп с манией величия, который хочет быть мессией. В конце англичанин все объясняет с научной точки зрения. Поцелуй, хэппи-энд. придурки. Народ недовольный выходил - роптали - как так можно издеваться над классикой. Не понимают - нечего лезть. Обидно за Гоголя, за солнечную Украину (показали сплошной сумрак, страшные рожи и грязь). Я считаю это очередной идеологической диверсией. Вот так и формируется образ славянина.
Старый фильм гораздо лучше был.

Фильм интересный, спецэффекты, сюжет, до конца не понятна развязка. Для русского фильма зачёт. понравились на контрасте английские актёры (один в игре престолов старого ланистера играет). Это зрелище, кино. Те кто критикуют, Гоголя не читали, старый фильм не помнят (не пересматривали точно), а критиковать горазды. Очень напоминает тёрки старух у подъезда.

Ни гоголевской философии, ни гоголевского украинского колорита, ни гоголевских характеров, ни гоголевской атмосферы ужаса - ничего этого в фильме нет. Совершенно идиотский сценарий, о чём уже неоднократно писали выше. Сюжет рваный, эпизоды часто не связаны друг с другом, сменяются, не достигая кульминации в своём логическом развитии. Смотреть откровенно скучно. Удивительно примитивные декорации и спецэффекты. И это снимали 10 лет!?!

Хотелось увидеть фильм на наш лад с нашей атмосферой ужасов(которую чувствуют только русские умы).Но.... получили обычный голливуд рашен.Глобально писать уже нечего больше

Я в шоке.. После Сталинграда и Легенды 17 наконец - то подумала, что наши научились снимать. Ошиблась. Кому в голову пришла идея совместить все что можно, авось хоть что - то да прокатит. Русская пьющая душа, всевозможные шутки на эту тему, американский хоррор, графика под 3D с абсолютно не прорисованными эффектами. Летающий гроб и корни взяты из ужасов 80х, совсем не вписываясь в красивые пейзажи какого- то леса из сказок. Ну и конечно полный антисюжет Гоголя и половина фильма на ломаном английском этого ученого. Когда же наши поймут, что нельзя делать пародию на Америку... Идея плохая.

Народ, Вы сами голосуете рублём, когда ходите на такие фильмы? Зачем? Вам непонятно по промо ролику, что там винегрет? Англичанин, Гоголь, всё в кучу. Вы ходите, плюётесь, но Вы уже заплатили! И всем пох... Просто не ходите, посмотрите дома, много не потеряете.

Фильм разочаровал. В 1967 году панночка была лучше. Я думаю попы возмутятся!!! ( по фильму самый негодяй местный батюшка).

Чушь. Ощущение осталось, что не только герои на экране, но и создатели фильма, особенно режиссер, плотно "сидел" на горилке или еще на чем... потерянные деньги и время.

Купилась на рекламу, теперь соображаю, ну как это я поддалась. Реклама оказалась отличной, фильм дрянь. Потеряла 180 руб и 2 часа.

Еле высидела 1,5 часа.
Один вопрос - что хотел сказать режиссер, какая тема мучала его настолько, что надо было потратить миллионы, чтобы донести его до зрителя. Паноптикум, эклектика, бесмыслица.
По мотивам Гоголя. от Гоголя даже косточек не оставил режиссеришко. Если думаешь, что напишешь лучше Гоголя, напиши свое. Не лезь переписывать великого автора. Ужас. На уровне третьесортного ужастика по кабельному каналу. Спецэффекты только получше. И это -широкий прокат. Людей совсем за быдло что ли считают.
Даже оценивать нечего. по-моему единственное, что мучало режиссера - как бы побольше собрать бабла.

Жаль потраченного времени. Советую лучше книгу прочесть, ну или в крайнем случаи первую версию фильма посмотреть.

Качественный яркий детектив, внимание держит, не зря сходили!!! Хорошо, что отзывы забыли почитать.

С нетерпением ждал премьеры. Сходил посмотрел, если сказать что не понравилось то не чего не сказать. После просмотра было чувство что крупно обманули. Фильм не стоит не то что билета на сеанс но даже проезда до кинотеатра на трамвае. Гоголь здесь вообще не причём.

Спасибо за отзывы! Так и думал, что смотреть не стоит. В кино не пойду. Хватило бондарчуковского "Сталинграда. А вот старого "Вия" как-нибудь пересмотрю на досуге!

Бедный Николай Васильевич Гоголь точно ворочался в гробу!
Фильм длинный. Затянутый. Вся вторая пловина невероятно скучная. По-началу вроде ничего фильм. Как бы англичанину этому рассказывают историю Хомы Брута. Ну и вроде интересно узнать, что было дальше. Но лучше и не знать. Постоянные забеги по "болоту", роль которого играют заросли кустов. Призывы "Давайте утопим Настуську!" и погоня за мужиком в овечьей шкуре с рогами горного барана. Мужик в шкуре косит под Вия кстати.

Редкостное д...мо по своему творческому замыслу. Не хватает только призывов к евроинтеграции, восхваления Бендеры (слава героям!) и обвинения проклятых москалей...

Ужасный шлак не тратьте время и деньги на него.

Смотрели с женой и семьей друзей в пятницу вечером, после работы.
Целостного восприятия фильм не вызвал. Сразу видно, что снимался 7(!!!) лет и возможно режиссёр и вся съёмочная группа забывали на чём остановились в последний раз.
Поэтому целостными смотрятся первые 30-40 минут, потом начинаются "вставки", порой затянутые до невозможности, которые должны хоть как-то поддерживать основную мысль авторов - Гоголь выдумал, ибо на самом деле всё происходило не так.
Сама мысль интересна, но донесена до зрителя крайне посредственно - это главный итог просмотра фильма. Настроение среднее. 3Д и спецэффектами уже никого не удивишь, а сюжетная линия очень слабая. 2 часа 15 минут просмотра - это запредельно много.
Тему можно было сделать более компактной, но насыщенной, а не размазывать маленький кусок масла по всему батону.
Короче - тренироваться и тренироваться вам, дорогие авторы фильма.

Кинематограф в России умер, у руля неруси, которые открыто окунают славян в дерьмо открытым текстом. Навязанное пьянство, обжирательство, грязь и религиозная тупость и поповское мракобесие. Суть фильма - отрава для Русских!

Ну, что же! Только, что пришли домой настроение подпорчено! Жалко времени, яркие, красивые картинки, но фильм затянут и достаточно скучен! К Гоголю никакого отношения, и за чем на эпизоды взяли Чадова? Хортица и вправду добила.

Уважаемые кинокритики, если вам не понравился фильм, пожалуйста, побольше фактов, а ответы "не понравился, потому что не понравился", "фильм фигня - потому что фигня" и " я сказал - потому что я сказал" - реально не приносят ясности. Можно побольше ярких комментариев и пояснений? Именно такие комментарии помогут человеку выбрать: пойти на столь замечательный фильм или не тратить свои 120 рублей.
P.S.если Золотухин видел сценарий и снялся в таком фильме-я думаю к концу своей жизни, являясь руководителем театра и ближайшим другом Высоцкого - он понимал насколько в хорошем фильме он снимаеться и уж точно его мнение намного авторететней многих многоуважаемых критиков.

Смотрел час назад. Фильм го...но, причем очень редкое... Ушел на середине!!!

Прикладовалась спать раз десять за фильм. Раз уж беретесь переделывать произведения великих людей, так делайте это нормально. Мне жаль потраченного времени и денег. Это лично моё мнение. Но как говориться... На вкус и цвет все фломастеры разные.

Ребята! Изначально фильм позиционировался как картина "по мотивам произведения Гоголя". Никто не обещал, что будет пересказ великого классика. И не стоит сравнивать оригинальную повесть, старый фильм и новую экранизацию. У всего свои достоинства. В целом, фильм понравился, впечатлили и спецэффекты, и актерский состав, и неожиданная концовка фильма. Тем кто еще не был в кинотеатре - советую. Лучше один раз увидеть, чем прочитать сто комментариев. Приятного просмотра!

Ну что сравнивать, если Варлей намного сексуальнее, чем эта кукло-актриса! А если честно, не думал, что меня, взрослого человека с высшим образованием можно так легко развести на 350руб! Радует, что в зале много таких же "лохов" сидело. И ведь трейлер видел, понимал, что муть, но что-то тянуло в кино, хорошо, что девушку не позвал, а то бы вообще пол стипендии про***л

Ну бред несусветный!!! Всё на свете в кучу собрали!!! Нудно, сюжет растянут!!! Бедный Гоголь в гробу перевернулся! Ну назвали бы как- нибудь по другому, причем тут Вий!? Чуть не уснули, несколько раз хотелось встать и уйти!!!

По-моему, фильм посмотреть стоит. В нем куда больше от сегодняшнего дня, много аналогий, как это не печально. В. Золотухину браво!

В конце этого ..язык не поворачивается назвать фильмом, хотелось плакать, настолько было обидно, неприятно и гадостно на душе. Вышли из кинотеатра как оплеванные! Бред, бред и еще раз бред!

Фильм ужасно разочаровал. Обидно за Гоголя, стыдно за создателей фильма! Как будто окунулись в дерьмо всей семьей! Ожидания не оправдались... Никому не советую смотреть!!! ОТСТОЙ!!! ПОЗОРИЩЕ!!!

Читаю негативные отзывы и удивляюсь. Господа критики, а кто из вас честно Гоголя-то читал? Много пишут о горилке, но пересмотрите советскую сказку(!) "Вечера на хуторе близ Диканьки" -там ведь на бутылке тоже много чего замешано, да и в книгах автора тоже. А то, что смотреть неприятно - просто ханжество, в окно посмотрите, увидите то же самое.

Начитавшись различных комментариев, решила сходить на этот фильм. Изначально было ясно, что это не по книге. Давно пора привыкнуть, что если пишут "по мотивам", то от произведения мало что остается. Сказать, что мне очень понравилось не могу. Но и говорить что все просто "ужас-ужас" тоже не стану. Мне понравилась игра актеров. Особенно поп. Второе: здесь акцент скорее на спец.эффектах, а в советском фильме просто нагнеталась обстановка. Тот фильм для меня страшнее, может потому, что и смотрела я еще в детстве, когда таких эффектов еще не было. Фильм средний, прямо скажем. Посмотреть на раз-это да, но пересматривать точно не буду.
К сожалению, опять этот штамп зарубежных фильмов, что русские и украинцы пьют как свиньи. Вот это действительно неприятно смотреть было.

Тут некоторые пишут, мол, не надо сравнивать с книгой Гоголя и с первоначальной версией с участием Куравлёва, но простите, не надо было тогда и фильм называть "Вий". А если уж назвали, то будьте добры, соответствуйте, хотя бы иногда. Спецэффекты понравились, сюжет переврали, затянули. В фильме одно сплошное пьянство, типа, никакой бесовщины не было, всё это были алкогольные галлюцинации. Оригинал с Куравлёвым намного страшнее. Фильм к просмотрю не рекомендую, по крайней мере, не в кинотеатре. Хотя бы чтоб деньги не тратить на такое убожество.

Так и хочется крикнуть: "Бездари! Руки прочь от нашей классики!" Радует то, что подавляющее большинство зрителей дали ему вполне адекватную оценку.

Фильм - худшее, что я посмотрел после Сталинграда. Почему упомянул "творение" Бондарчука, да потому что и то и другое антироссийская, антиправославная, отвергающая нашу историю и литературу западная издевка. Товарищи, наверное, за монету могут обернуть в 3D (IMAX) любой плевок в то, что для нас дорого. И главное продается, да еще как продается. Жалко, что продается только название и обертка.

После просмотра нового «Вия» остаются чувства недоумения и какого-то отвращения. Не думала, что создателям этого фильма удастся так извращенски исказить сюжет книги несчастного Николая Гоголя, который слава Богу не узнает об этом. Понятно, что в наше время мало кто снимает в точ в точ по книге, но после микса жанров и неоднократной переписи сценария, получилось что-то ужасное, не имеющее как такого сюжета и смысла. Сам фильм представляет собой своеобразный сиквел с элементами детектива, фэнтези и комедии. В съемочную группу вошли чешские специалисты, создатели многих голливудских блокбастеров: «Ван Хельсинг», «Другой мир», «Жанна Д’Арк», «Братья Грим», что очень сказывается не только на спецэффектах, но и на сюжетной линии. В основу описания украинского хутора, быта и нрава малороссиян взяли по какой-то непонятной причине не Гоголевские повести, а труды французского картографа Гийома ле Вассер де Боплан (как я понимаю в фильме это англичанин, который выводит на чистую воду сумасшедшего священника, убившего панночку). Может по этой причине хутор, где все и происходит, представляет собой сборище селян, погрязших в невежестве, жестокости, жадности и пьянстве, которые подчиняются маньяку – священнику, заставившему, ради власти верить людей в демонов и ведьм. Причем малороссияне показаны, как грязные, оборванные варвары и дикари, в то время как Англия – цивилизованная, цветущая, светлая с зелёными газонами и хорошо одетыми, культурными и образованными людьми. Сложилось впечатление, что фильм снимался не для российского зрителя, а для запада. Я бы сказала, что фильм антихристианский и антипатриотичный. Фильм не имеет права называться «Вием» из-за пары заимствованных диалогов. Режиссер фильма совершил ошибку, назвав фильм именно так, хотя, скорее всего, именно поэтому очень многие пошли в кино, надо же как-то окупать вложенные миллионы. А также хотелось бы хоть раз испугаться за фильм, он не оправдал себя даже как фильм ужасов. Как оказалось, даже за миллионы долларов невозможно купить умение придумать и внятно рассказать интересную историю, пусть даже не совсем по книге. Очень жаль, что режиссеру Олегу Степченко в погоне за кассой не удалось передать ничего общего с пьесой Гоголя и снять фильм, который бы запомнился хоть как-то.
Это как провалившийся с треском «Тихий дон» Бондарчука, который финансировали Великобритания и Италия, активно участвуя и диктуя свои условия. В таком случае это уже не киноискусство, а коммерческий проект.

Ребята пора взрослеть.Одних компьютерных эффектов мало.Да то, что есть в"Вие"хорошо только в сравнении с нашими же российскими фильмами.Хотелось бы, если уж авторы переписали Гоголя,что то более оригинальное и интересное.А так винегрет из чужих идей.Скучно и банально.И до уровня голливудских спецэффектов еще очень далеко.

Фильм "Вий" 2014 г. ужасен! Не стоит на его просмотр тратить время и деньги. Если уж и "завернули" новый сюжет, то не надо было называть его старым названием. Старый сюжет намного лучше! Нужно любить классику, а не делать из нее недостойные сюжеты!

Ну такой х*рни я еще не смотрела... Я просто в шоке!!! Фильм, полный бред. То ли комедия, то ли ужастик, не понять. Разочарована...

Фильм снят, вероятно, к вступлению Украины в ЕС. Жили мы тёмные, пьяные мракобесы, и вдруг появляется англосакс и, о, чудо, всех спасает! Не фильм, а редкая гадость! Так извратить и обгадить классику редко кому удавалось. Не ходите, не тратьте деньги и 2 часа драгоценной жизни на это дерьмо.

Смешанные чувства после просмотра... Так загнуть сюжет при этом дав минимум информации к восприятию.. Приходится додумывать что за чем идет,куча минисюжетов чередующихся в хаотичном порядке,пока смотришь последний забываешь о чем повествовалось в первом...
Для одного просмотра пойдет,ставлю четверку с огромным минусом(Золотухин и Смоляков затащили сюжет в самом конце,иначе была бы тройка с минусом.
И называть фильм нужно было Вий-фантазия режиссера,По Гоголю кроме названия и имен персонажей нет ничего. Большой совет тем ,кто поведет своих совершеннолетних детей на просмотр-до или после фильма посоветуйте им прочесть оригинал.. Мой 16ти летний сын сказал что книжка Гоголя в 100 раз круче.

Жалко потраченного времени. Зарекался не ходить на фильмы производства ЭТОЙ страны, но уговорили. Сюжет бредовый. два с половиной часа мути. За час до конца сеанса снял 3D очки и просто досматривал без какого-либо интереса. Бездарно снятый фильм. ПОЗОРИЩЕ!

"Вий" совсем не Гоголевский. Не стоит сравнивать с самого начала, ибо разочаруетесь и пожалеете заплаченных за фильм денег. Вообще, снимать классику довольно сложно, т.к. у всех еще со школьных времен свое представление о прочитанном, а уж если еще и извращают ее в самом начале, то пиши пропало, от г"вна потом не отмоешься... Что на уровне: спецэффекты 3D просто выше всяческих похвал (неожиданно, учитывая, что фильм начал сниматься аж в 2006 году!!), костюмы и игра Джейсона Флемминга. Минусы: все остальное.. Опять про пьянство славян, нашу дремучесть и совершенно (впрочем, как и обычно в последнее время), извращено понятие веры и православной церкви (прямо политическая секта рулит). Итог: стоит идти только на формат 3D, ибо сюжет заставляет зевать уже через полчаса. 4 из 10

Запретить к показу этот фильм. Позор!!!
Как можно так испахабить великого классика и замечательную книгу??? Никакой связи ни с Гоголем, ни с русской литературой. Фильм не имеет права называться «Вием». Сказала бы, что он вообще антироссийский.
Хотелось бы обратиться к родителям, кто собирается идти на это позорище с детьми: не ходите, не портите детям впечатление от русской литературы. Лучше дайте почитать оригинал, ну или покажите советский "Вий". Стыдно, что ради денег, псевдорежиссеры замахиваются на святое, и получается унылое г...о

Так посмотреть у нас столько критиков! Аж смешно! Вы такие все специалисты в области кино! Как это легко критиковать то к чему ты не имеешь отношения! Когда ты не вложил в это свою душу! Как говорится "художника обидеть может каждый". Все на столько зажрались голливудскими боевиками и пошлыми комедиями что Российское кино даже не впечатляет? Мне стыдно за вас всех кто пишет негатив! Уверен что создатели фильма не просто так работали над фильмом 6-8 лет (по разным источникам). У них наверняка были и радости и разочарования и большие трудности. Причем последнего наверняка очень много! А конечный продукт получился очень не плохим... То что до ВИЙ 3D , было на экранах от России было на ступень ниже. А прежде чем критиковать, вы сами попробуйте хотябы что- то сделать подобное! Уверен, что многие из вас даже не знают основных принципов кинопроизводства!

Лучше бы он и не выходил, фильм не привлек особого внимания.

Так бездарно испортить классику, на это нужен действительно талант! В какой раз я разочаровываюсь в нашем кинематографе. Из плюсов отмечу хорошие декорации, костюмы и спецэфекты, на этом они заканчиваются. Ну и идея в принципе тоже не плохая, смешать детектив и мистику, попробовать сделать что то своё, новое, но получился смешанный маразм, где 2/3 шелухи с трудноуловимым смыслом! Но по порядку, авторам этого "шедевра" вообще не удалось передать хоть какое то чувство напряжения и интриги, смотрелся фильм, как вообще не смешной анекдот, я никогда не понимал, зачем и на кого рассчитаны эти беспонтовые шуточки и зачем их было пихать в этот фильм, это явно не тот жанр. Бесконечные пьянки, дебош и сумбур казаков, от которых начала уже болеть голова во время просмотра, из пальца высасывали и прикрепляли к фильму вообще многие не уместные сцены, в результате в фильме получилось куча мусора, без которого явно можно было обойтись. Идею детектива-мистики наши, как всегда позаимствовали из-за рубежа, но идею провалили. Повторюсь, ни накала, ни напряжения, не переживания за главных героев, ничего того, что должен передавать фильм подобного жанра, а из-за плоского юмора, ора, сумбура и кучи не нужных сцен, смысл отходил уже на 2й план и его с трудом можно было проследить. В итоге, только головная боль в конце просмотра. Если б меня попросили пересказать его, едва ли смог бы, так всё там перемудрили. Если сравнивать со старым "Вием", то он намного лучше во всех смыслах, пускай, хоть сейчас старые съёмки кому то и покажутся смешными. В общем, испортили то, что портить было нельзя!

Если бы действие фильма происходила не в Украине,то еще можно было бы посмотреть, мы уже привыкли к этой голливудщине: пафосным "пластмассовым" персонажам, историческому несоответствию, шаблонности. Все время отмечала про себя: природа не наша, быт не тот,атрибутика не православная,а католическая (возможно, чтобы не дискредитировать государственную религию).
Из плюсов - спецэффекты, картинка и всё, пожалуй. Если забыть про Гоголя, то просто такая детская сказка 12+

Очень долго ожидал выхода этого фильма, так долго, что потерял надежду когда-либо его увидеть. Посмотрев тизер и прочитав негативные отзывы, думал будет очередная хрень. Но посмотреть все-таки хотелось, убедиться, что реально хрень. По первым кадрам показалось что я был прав, однако я ошибался. Да, это не то, чего я ожидал, это гораздо лучше. Недочетов много, но в целом фильм очень свежий, захватывающий и современный. Фильм со смыслом, у кого голова на месте, тот все поймет, пустышкам, жующим попкорн лучше не ходить и не давать другим советы.

Фильм просто ужасный (не подумайте страшный). Ужасный со всех сторон, с кучей не соответствий и даже не состыковок по сюжету. В конце фильм сводится к тому, что всех дурачил чокнутый маньяк священник, который изнасиловал и убил паночку, и ни какой мистики тут нет, но не понятно, тогда с чего главному герою привиделись все монстры и сам Вий. Опять же если мистики не какой нет, от куда взялись собаки гнавшиеся за повозкой. Да, и в конце концов паночка пролежав в гробу целый год не капельки не испортилась. Фильм снят на американский лад, с хеппи эндом, по сюжетной линии фильма «Скуби Ду». Исходя из смысла фильма не понятно от куда взялось название «Вий», правильнее было бы назвать фильм «Приключение Англичанина на Украине». Из Гоголевского «Вия» только несколько фраз, и имена героев.

Всем добрый день
Честно говоря не понимаю такого количества восторгов - ходили в воскресенье и впечатление осталось просто ужасное. Дикая мешанина разных жанров, неоправданные концовки, а лучшее решение всех проблем это подкрасться сзади и ударить оппонента чем-нибудь тяжелым. И еще самое главное -к диким вечно пьяным славянам обязательно должен приехать умный и добрый дядя-иностранец и решить все их проблемы. Спецэффекты единственное что там можно посмотреть.

Прочитала кучу негативных отзывов... Да, а вот мне ОЧЕНЬ понравилось. Понятное дело, что от Гоголевского Вия там мало чего, но фильм очень зрелищный, 3d эффекты вообще замечательные, да и просто интересно. Я не заснула, не ушла, а смотрела с интересом. Короче, отзывы отзывами, но нужно смотреть самому и составлять свое мнение! Лично я очень советую!

Белиберда редкостная, недосмотрела до конца. Позор создателям фильма.

Ай, молодцы! Отлично снято. Актеры - блеск! Сюжет круто завернули! Очень неожиданно и ново. Если бы все было снято точно как в 1967, я бы пожалела потраченное время и деньги, а так - твердая 9 из 10!

Какие спецэффекты??? На Денди графика и то лучше. Сразу видно что русский фильм, и как все новые русские фильмы, полный отстой. Даже не смотрите, не теряйте времени и денег!!!

ОЧЕНЬ фильм понравился - сам по себе, колоритный такой! После него, для меня история завершеннее стала. Хорошо, что таким и получился - еще один Вий один в один со старым - снимать - смысл какой? Эта история богаче деталями и образами. Наверное, фишка тут в том - что каждый чего-то ждал от этого фильма, и ожидания не оправдались. Ну а я ничего не ждала, трейлер не смотрела - пошла посмотрела и довольна, чего и всем советую.

Ходили на фильм с подругой в кинотеатр формата 3D - ждали большего, надеялись увидеть нового "ВИЯ" по Гоголю, первый час был еще ничего, но к концу фильма все настолько непонятно и запутано, что начинаешь невольно копаться в телефоне. Игре актеров хотелось верить, но не получилось. Причем никак. Может быть я переосмыслю этот фильм и мнение измениться. А пока никак.

Типичный американский экшн. Тупое нагромождение спецэффектов. Ярко усматривается тема "заграница нам поможет..." и освинячивание украинского народа. Обидно за то, что извратили Гоголя, высосали за столько лет тупой сюжетик ...в целом ощущение следующее: на скромной тарелочке в разоекламированном рестране лежит горстка дерьма активно приправленная специями и украшенная заморскими фенечками. Кушайте не обляпайтесь! Голод по достойным экранизациям не удовлетворён. Осталось чувство разочарования и легкой тошноты...

Когда наши режиссёры и продюсеры перестанут гнаться за Западом? Надоел этот отстой. Задолбали эти критики с их го...ёным пафосом и фразами типа: "Флеминг спас весь фильм!" Гоголем и не пахнет!!! Где гоголевская мистика и юмор? В рекламе "Хортицы"? Снимать 6 лет и снять отстой. Слава Богу, что люди, снимавшие по произведениям Гоголя, как Александр Роу и Георгий Кропачев с Ершовым не видел этого... У нас есть свои Тодоровские, Тарковские! Дайте им снимать, меншьше сраных спецэффектов, больше игры актеров, хорошей музыки и режиссуры!!!
Не обгаживайте наследие Великого Русского Народа, западный Толкиен - ребенок по сравнению с Гоголем или Булгаковым, коль говорим о мистике.
Надеюсь, нас услышат...

Стоило столько лет мурыжить, чтобы выпустить такую хренотень. Гоголя пожалели бы. Странно, что там Железный человек или Капитана Америка не нарисовались - а ЧЁ, заграница же снимала.

P.S. Детям до 16 не рекомендуется, ибо Вий представлен омерзительнейшим образом, и может нанести неисправимую травму психике ребёнка. На помощь специально был выписан какой-то психопат, из камеры пожизненного заключения - 100%.

Первый мой фильм из новых русских фильмов, который хочется еще раз посмотреть! Спасибо за качественный фильм! Желаем дальнейших не менее сильных работ!

Поддерживаю предыдущего автора...!!! Произведения наших классиков (Пушкин, Лермонтов, Гоголь, Некрасов, Чехов. Достоевский. Шолохов и.др.) это шедевры мировой литературы! Вот только с экранизацией произведений у нас ну никак не выходит...обсуждать (осуждать) фильм "Вий" мне не хочется да просто нечего обсуждать! По моему глубокому убеждению, если переносишь шедевры литературы на экран, то создатели фильма просто обязаны соответствовать. Да, может быть у режиссёра своё видение, да, пойму, что для коммерческого успеха что-то придумали своё-новое! Но не совершенно различные сюжеты не имеющие никакого отношения к книге...!!! Подражание Западу уже просто раздражает..."Сталинград" теперь "Вий"! Давайте ещё "Муму" экранизируем отличный мистический триллер получится...

Сходили на фильм. Полный отстой. Лучше погулять на свежем воздухе.

Фильм "Вий" полный отстой!!! И стыдобища для всех русских, кто создавал этот фильм! Просто позор!!! Чадов и иже с ними -не стыдно вам за это произведение и полное поругание памяти предков?! Эти же самые казаки вам бы головы "поотрубали" и правильно сделали потому, что за все содеенное надо отвечать!

Бред. Потерянное время и деньги. Я уснул, другие уходили. Ощущение что был в стерео-кино в Ленинграде. Никакой разницы. Больше всего жалею Гоголя. Жаль людей, которые будут считать, что этот бред и есть ВИЙ. После этого фильма и нового Холмса создается впечатление, что нет более кинематографа в стране.

Это редкий бред. Фантазии больного воображения. "Немытая" Россия или Украина противопоставляется "просвещенной" Европе. Не понятно, причем здесь Гоголь. Это пиар за его счет.

Фильм супер , всем советую именно посмотреть его в кинотеатре.

Не понимаю такой низкий рейтинг. Не смотрела, прежде не читала. По началу кажется затянуто, но потом все интереснее!!! Очень понравился фильм! Идея, реализация, актеры 8 из 10!

Этот фильм нужно смотреть не отталкиваясь от книги или старого фильма, а рассматривать как отдельный фильм жанра фэнтези, просто посмотреть расслабится с друзьями самое то, мне понравилось.

Фильм ОЧЕНЬ понравился!!! Фильм раскрывает гнилую сущность религии и в частности мракобесия и дремучести "стада", которому Не стОит ходить на этот фильм, потому что мозгов не хватит понять, что все эти попЫ, которых режиссер высмеивает, являют собой лишь ненависть и зло обществу ("стаду") своими "проповедями". Особо понравился Валерий Золотухин в роли Явтуха. В общем, всем рекомендую этот фильм!

Да если так дело пойдет дальше то будущее поколение вместо того, что бы прочитать Н.В Гоголя, будут четко знать фильм Вий, и совершенно забыв о классике думать что то что снято и есть Вий. Это просто первое что будет вспоминаться. Сюжетная линия в ярких картинках повествует, что мы оказывается не Страна, где создавались великие литературные произведения, а на самом деле, все мы оказывается, были дремучие недалекие пьяницы, пока к нам не приехал картограф с запада не научил нас жизни, написав об этом книгу, и в конце фильма взял курс на Москву. Вот что значит говорочка "по мотивам". Вот так незаметно будут в будущем изменять и искажать своей голливудской дрянью нашу литературу искусство и т.д.

Фильм ОЧЕНЬ понравился!!! В фильме раскрывается гнилостная сущность религии, мракобесие и дремучесть «стада», которое в наше время составляет большую часть страны, и части которого вообще НЕ стоит ходить и смотреть то, что не дано понять в силу своей ограниченности. В фильме хорошо показаны внутренние замыслы попОв и их прихвостней. Во время просмотра не мог поверить тому, что этот актуальный в наше время фильм вообще вышел на экраны в РФ, ведь, посмотри его православное духовенство, мы могли бы вообще лишиться возможности просмотра. Особенно понравился Валерий Золотухин в роли Явтуха, которые явно демонстрирует зрителю брезгливость к «стаду православному». ОГРОМНОЕ СПАСИБО ЗА ФИЛЬМ!!!

Какой позор. Два худших фильма всех времен - этот и Сталинград.

Не уснул только потому, что надеялся, что вот вот что-то произойдет стоящее, а все так и кончилось предсказуемо ничем. Даже отменное качество картинки и эффектов не заставят меня смотреть его снова. Есть в фильме смешные сцены, но вот вспомнить не могу. А вот одна. Когда англичанин вылез из ванной и показывают его по колена мой семилетний сын спросил на весь зал: мама он что без трусов? Все грохнули.

Настроение до входа в кинотеатр: бодрое, предвкушение сопричастности с атмосферой таинственности классического "Вия" Гоголя в современном исполнении.
Настроение после выхода из кинотеатра:Редкий случай, когда могу согласиться, что без мата выразить полноту мысли невозможно.
Дешевый пшик, бездарность, отсутствие целостности повествования и более или менее здравой сюжетной линии, маразм, тупость и непонимание даже на 10% смысла того, о чем писал великий классик.
БОльшего разочарования я еще не испытывал от просмотра отечественного "кино". Которое, к слову, не спасает ни актерский состав ни спецэффекты. Бездумное копирование шаблонов кинематографа Голливуда, кусок земли в конфетной обертке если хотите.
Создателям этого 2-хчасового окологоголевского тошнотворного придурковатого видеоряда стоило бы потратить бюджет на улучшение жизни африканских носорогов и никогда, повторяю, никогда больше больше не снимать ни кино, ни рекламы, не делать фотографиии и не трогать фото- и видеокамеры и вообще любую связанную с кинематографом инвентарь.

Оценка по 10 шкале: -1

Фильм - хорошая, добрая сказка. Ничего страшного, ни какой интриги, просто сказка.
Устали от рабочей суеты, сходите, 2 часа 15 минут вас отвлекут. Вывод из этого фильма рождается следующий - не надо пить, все, что там происходит - это белая горячка.
Желаю приятного просмотра.

Не ходите друзья. На половине фильма хотелось заснуть! Это просто какой-то ужасный фильм и все.

Фильм редкостное г...но, хотя что ещё можно ожидать от англосаксов (как обычно втоптали славян в грязь).

Полнейшее г...о!!! Человеку, не читавшему повесть Гоголя "Вий", вообще ничего понятно не будет. Мне же, неоднократно читавшему "Вия", очень обидно за наших режиссеров... Каким надо быть криворуким, чтобы снять такую лажу... полностью исковеркали сюжет книги, и помимо всего прочего, выставили Англичан умными и цивилизованными, а казаков тупыми пьяницами и быдлами... Все, что можно посмотреть в фильме интересного в плане спецэффектов - все это уместилось в один трейлер... ПОЗОР АВТОРАМ ФИЛЬМА!!!

Я сам очень трепетно отношусь к тому, что бы экранизации четко повторяли сюжет книги. Однако в данном случае, изначально, фильм был заявлен не как экранизация, а как история по мотивам. Потому и шел смотреть этот фильм не как экранизацию бессмертного произведения любимого мной Гоголя, а как редкую птицу - отечественный ужастико-приключенческий фильм. И не разочаровался.
Нового Вия я бы отнес к тем исключениям российского кинематографа, которые не хочется выкинуть на помойку и забыть как кошмарный сон. Не смотря на то, что фильм во многом схож с зарубежными картинами (например Братья Гримм) - снят он качественно. Вот только с декорациями создатели явно перемудрили - строения, и особенно церковь никакого отношения к Украине не имеют, а церковь вообще к церкви никак не относится.

Начитаешься отзывов - так вообще ничего хорошего ни в одном фильме! Не читайте отзывов, а сходите обязательно посмотреть. Хотя бы для сравнения со старым фильмом. Хороший актерский состав. Досмотрев "Вий" до конца приходишь к выводу- в этой жизни все объяснимо!

Фильм ОЧЕНЬ понравился, и не может не понравится!!! Фильм действительно интересный, в какой то степени можно даже считать сиквелом первого советского вия, но конечно здесь все здорово раскрыто и показано, и концовка когда все открывается и на все есть объяснение. Конечно кто привык к американским фильмам, где все разу понятно с первых кадров и действие фильмов которых построено так, что захватывает за счет эффектов, комедии и нервов,то им может не понравится... Надуюсь на продолжение истории, поскольку картограф в конце поехал дальше колесить по России и возможно еще "соберет" истории, которые можно также интересно поставить. Вий это наши пираты карибского моря, но в тоже время и новое,....

Пошла на Гоголя, а получила весь фильм пьющих панов, от Вия остался один летающий гроб, и фраза "подымите мне веки". Полное разочарование в фильме. Затянуто. Если бы убрать название к по чьим мотивам сделан, то одноразовый просмотр будет неплох. Ну зачем называть Вий - если абсолютно другой фильм.

ЭТО НЕ ВИЙ!!! ЭТО БРЕД! Полностью искажено произведение Н.В.Гоголя. Игра актеров, сценарий, режиссура - у меня нет эпитетов - бесконечный жирный минус. Большое горькое разочарование за зря потраченные два часа.

Фильм не похож на фильм ужасов, скорее фентази. Актерская игра мне очень понравилась, можно смело противопоставить зарубежным. Немного под затянуто, ждешь, ждешь и нет ничего душераздирающего, но спецэффекты серьёзные. Радует то, что на экране те, кого уже нет в этом грешном мире, его игра в этом фильме безупречна. Моя персональная оценка 4.

ФИЛЬМ ПОЛНОЕ ДЕРЬМО!!! С большой буквы "Г" Советую посмотреть 1967 года выпуска фильм, вот это действительно ДРАЙВ!!!

Весь смысл заложенный Гоголем в этом фильме отсутствует. Согласен с вышесказанным, что старая версия лучше. Сюжет нового затянут и совсем нестрашен. Гоголь в гробу перевернулся от этого (даже фильмом тяжело назвать) бреда. Не советую смотреть эту хрень!!!

После просмотра этого Вия я почувствовал себя глубоко разочарованным. Такое было ощущение, что просто наплевали мне в душу. Ничего общего с настоящим произведением Николая Васильевича. Если бы Николай Васильевич смог бы, то думаю взял бы он дедовскую сабельку своего великого предка Остафия Гоголя, к стати соратника Богдана Хмельницкого и отрубил бы авторам этого бреда руки по самые ноги. Можно, конечно говорить, что это же не экранизация Вия, это же по мотивам Гоголя. Ну так тогда бы и назвали бы этот бред " Посмертная жизнь философа Хомы и панночки" или " Заграничная помощь гуцулам на майдане". Впрочем есть один положительный момент в этой ахинее. Мой младший сын, сходив на этот бездарный ужас и тут же посмотрел настоящий фильм Вий, а потом уселся перечитывать всего Гоголя.

Ахинея! Еле высидела до конца, ждала друзей просто, а так бы ушла на середине.

Фильм не по Гоголю и сильно затянут. Смотрел в обычном формате и там тоже было стереоизображение. Снято дорого и качественно. Но смысл фильма бредовый.

Новый "Вий" - скучная, перегруженная, аляпистая " развесистая клюква". Антипоповская агитка в стиле 20-30гг с использованием 3Д. Тут тебе и борьба за власть, и экономический террор, и иностранный носитель прогресса - "3 в одном". Панночка -невинная жертва озадаченного попика. Название только для привлечения попкорновой публики. Симпатичные уродцы - плод сивушной передозировки. Зачем так беспардонно паразитировать на невежестве новых, наивных не читающих поколений? Зарабатывайте своими способностями, а не мошенничеством по отношению к классикам. Ай-я-яй! Нехорошо!

Классный фильм! Ходили с друзьями, и все в восторге. В фильме нашлось место и для пугающих моментов, и для легкого юмора! То, что нужно, чтобы отлично провести вечер! А что касается истеричных упреков, якобы "у Гоголя все было не так!", то хочется отметить, что это фильм по мотивам, а не экранизация классики BBС! Учите матчасть! Приятного просмотра!

Если какой -то фильм обсуждают пятиклассники в школе - это успех! Мне понравилось. Смотрела с удовольствием. Мыслей после всего две: 1.Пить надо меньше, меньше надо пить. (Классика) Вий - это результат слияния человеческого мозга с горилкой. 2. Зри в корень (Козьма Прутков - опять же классика).

К сожалению фильм очередная дрянь, поражает что сценаристы настолько бездарны.
К бессмертному произведению Великого Н.В эта "картина" никаким образом не относится.
Удивляет и то, что актёры не побоялись сниматься в таком изложении сюжета, а ведь с произведениями Гоголя шутки плохи и теперь можно с уверенностью говорить о скорых трагических последствиях для актёрского состава, ну да сами виноваты.

Действительно ощущение что наплевали в душу . Безбожник этот Степченко. Нежные души молодого поколения можно запросто опохабить всей этой антипоповщиной.

Мне интересно знать какой возрастной контингент оставляет отзывы? Уважаемые Вам по сколько лет? Черно по белому было написано фильм снят ПО МОТИВАМ ПРОИЗВЕДЕНИЯ Н.В.ГОГОЛЯ. Это не ремейк, что вы заладили старый ВИЙ лучше, старый ВИЙ это классика. Когда я был на просмотре такое ощущение что зал замер! Все на высоте и игра актеров и декорации и даже этот тип из "Перевозчика" в тему, фильм на 1000% класс, спасибо всем кто вложил в него столько сил и труда!!!

Думаем...
Фильм замечательный. Читал отзывы до и после просмотра. Атака идет какая-то негативная в интернете. Идея фильма великолепная. Все сюжеты логически связаны и объяснимы, если не только смотришь, но и задумываешься. Мне кажется большинство негативных отзывов связаны с каким-то "сном и разума" и невозможностью объяснить себе, что собственно Вы хотите увидеть. Хотите Гоголя - есть книга, хотите мистики, ну какое-нибудь "сверхъестественное", нужны ужасы, их можно найти... Мы вскормлены не думать. Мы хотим комедию, нам дают поржать. Вы хотите философию - Вам ее дадут разжеванную на ложечке. Ужасы? Это ваш наш пункт назначения...

"Вий" просто фильм более глубокий. Гурманский фильм. Ругаем или хвалим.
Думаем...

Полное д.. реклама алкоголизма, водки определенной марки и полного нигилизма священнослужителей. С мотивами повести Н.В. Гоголя никакой связи!

Фильм на 2. Про упоминания Вия 5 минут, остальное письма и священник. Золотухину 5.

Такое г...но, а не кино. Судить режисёра нужно. Массон.

Фильм гениальный!!! Ходили с друзьями, чуть не обделались от страха. Пила отдыхает. Это реальный ужастик. Надеюсь будет номинирован на Оскар. Не слушайте никого, бегом в кинотеатр!!!

Отпадный фильмец. В кино идите только в памперсах. Жуть нереальная. Обязательно куплю диск.

Ужжжасный ужжжас!!! По причине такой вольной (даже по меркам Холливуда) интерпретации знаменитого произведения, бедный Николай Васильевич Гоголь вертится в своем гробу как пропеллер!!!

Кстати, шибко удивлен, что участником действа был сделан всего-лишь англичашка, а не какой-нибудь приблудный бравый американский ковбой с серебряными пулями в кольте, мимоходом проезжавший на своем мустанге через дикую Малороссию. :)

З.Ы. Режиссер Олег Степченко! Так держать! Что там следующее на очереди?
Могу абсолютно бесплатно предложить "Пиковую даму" нашего незабвенного африканского поэта (фанов Тимати просьба не вздрагивать: Тимоха не поэт, а всего-лишь фрик и татуированная мурзилка):)

Так вот, в "Пиковой даме" тему мистики, вампиров, упырей и прочих ублюдочных вурдалаков можно раскочегарить так, как этим вашим "Сумеркам" и не снилось.
По ходу, кстати, можно развить линию карточных шулеров а-ля "Катала" или "Мэверик". "Полнейшая выгода и очевидный профит".(с)

З.Ы. Спецэффекты и компьютерная графика порадовали.
По сему ставлю этому шедевральному высеру оценку 2 - "Отвратительно" (а не вполне честно заработанный 1 - "Отстой").

Авторы фильма уж очень расстарались, чтобы их посмотрели иностранцы: и любимая их тема- ловкий европеец,продвинутый и порешавший все проблемы слаборазвитых дикарей, экзотические украинцы ("в Киеве все бабы ведьмы!") и алкаши восточноевропейцы - любимый штамп и "как это смешно"! Для нашей публики подкинули удачную рекламку - типа классика, вот Гоголя объяснили (никто ж не засудит за авторские права). И показали нам-таки, как выглядел Вий - чтоб мы знали.
Плюс спецэффекты, без 3д не знаю, как бы это смотрелось. И интересно, удалось ли хорошие сборы сделать за границей. В 3д посмотрела на утреннем сеансе, 210 руб не жалко. Почему бы и нет

Это какой-то БРЕД!!! Давно я такой чуши не смотрел! Большого труда стоило заставить себя досмотреть до конца. Сказать, что фильм никакой, ни сказать ничего. Выехал по рейтингам только благодаря названию. Никому не советую тратить два часа своей жизни на эту чушь!

Фильм был разрекламирован так, что думала увижу действительно, что то невероятное!!! Но увы. Какие -то чересчур сказочные спецэффекты, заявлен, как триллер ,но на мой взгляд больше смешного, чем страшного. Удовольствия не получила от фильма, не посоветовала бы его смотреть в кинотеатре.

А мне фильм очень понравился, актеры, графика, вообще смысл фильма. Думаю, что у авторов и не было замысла просто переснять старый фильм, или пересказать книгу. Это и не нужно никому. А вот переплетение нескольких сюжетных линий показалось мне очень интересным. Думаю всем стоит сходить, и сложить о фильме свое мнение.

Некоторые уж сильно перехваливают фильм - такое ощущение, что фильм всем фильмам фильм... ФИГНЯ!!!
К сожалению, когда ходил на фильм в день премьеры, не прочитал отзывы, вернее их не было. Я ни в коем случае не сравниваю предыдущий фильм "ВИЙ". Но спецэффекты в 1967 году кажутся круче, чем "Вий" 2014г. Ребята, на дворе уже 2014 год, фильм СВЕЖИЙ, а спецэффекты никак не тянут на 3D, не страшно, не смешно. Просидел до конца фильма только потому, что билеты были куплены в ВИПзал и я успел вздремнуть, честно.

А есть же такие фильмы, как Робинзон на острове греха (18+) или там трешевый Гамлет про наркомана-патрошителя. Из этой же серии, сюжет по образцу Скуби-Ду, мол мистика никакая не мистика, это просто жулики переоделись в белые простыни и разыгрывали привидений! Я бы простил свои потраченные 350руб, если бы в конце появился образ улыбающегося Николая Васильевича с искрометной фразой: Скуби-дуби-ду! И заметьте, это бы точно вписалось в сюжетную линию. Благодарю за внимание.

Бедный Николай Васильевич!!! ОБИДНО за писателя, так перековеркать произведение классики! Не могла дождаться, когда закончится фильм. Это УНИЖЕНИЕ писателя!!! Ком в горле, как можно было так с Гоголем? Полное разочарование! Сюжет - отстой! Дебильная концовка! ВООБЩЕ УШЛИ ОТ ТЕМЫ!!! Меня раздражали некоторые моменты фильма так, что хотела встать, и уйти. Эротические моменты добавили, все как у америкосов. Тьфу! Мега-супер фильм не удался! С самого начала напомнило мне ДРАКУЛУ Брема Стокера: карета и писанина в пути, переписка с возлюбленной и т.д. т. п. И с какого черта этот Джонатан нужен был, если в произведении его вообще не было и этого нервнобольного дьячка, который в гробу с панкой оказался? ОТВРАТИТЕЛЬНО! ПОЗОР!!! Претензий к качеству фильма нет, Фильм снят неплохо. Но оригинал смотришь - и замираешь от страха, а здесь - я зевала. Такой хрени сейчас навалом. Мозги аж закипели.
ОТСТОЙ!!! Зря только потратила время и деньги...

Фильм очень понравился. Он, видимо, не для современной молодежи, которая выросла на тупых экшенах. Очень глубокий, насыщенный, нестандартный фильм.

Редкостное дерьмо... о каком вкусе вы говорите? Гоголь в могиле перевернулся. Не надо говорить, что по мотивам, там от гоголевского сюжета только имена героев.

Не согласен с негативными отзывами. Фильм достойный, наконец не стыдно за Россию!!!

Класс. Приезжает хлыщ из Европы, который, конечно, учёный, хотя у него Киев - столица Трансильвании. И грязное село, населённое полускотами, и "православный " батюшка-маньяк, и замученная Настуся - это ваш, братцы-славяне, портрет, оплаченный дядей Сэмом, и так вас видят на западе такие же, как вы, кто ни Гоголя не читал, ни даже букваря. А продажность великих актёров просто подкосила.

Фильм отстой. Не советую, только время потратите.

Обидно за зря проведенное время. По моему мнению ввели людей в заблуждение названием. Если бы он назывался как -нибудь по другому, то столько зрителей этот фильм не собрал. А большинство хотело посмотреть Вий по Гоголю. Не надо ничего выдумывать. Классика есть классика. А если хочешь денег заработать, выдумывай и сюжеты, и мотивы с названием сам. Ходили на фильм 2мя семьями. Жены уснули через 30 минут. Не стали даже смотреть до конца этот бред. А молодежь теперь по этому "шедевру" будет сочинения по Гоголю писать, т.к. читать они сейчас очень "любят".

Я в шоке над людьми. Вы в живете в РАШКЕ здесь могут только качать нефть и воровать.. какое нах кино? Смотрю исключительно западное кино!

Качество, спецэффекты да, но какого черта пихать в нашу историю англичанина!!! И вообще иностранцев! Это Гоголь! Сомневаюсь, что иноземные режиссёры в постановку своего фольклора будут включать непричастных русских героев.

Не понравился. Лучше, если бы это был просто самостоятельный фильм, не по повести Гоголя. По-моему, этот фильм не имеет отношения к рукописи великого писателя. Это равносильно, что снять "Вечера на хуторе близ Диканьки" летом в ночном клубе.

О а у нас в зале не только спали, но и храпели... Это наверное от "захватывающего" сюжета, а ещё человек 10 ушло.Так вот, нашей компании не понравилось, НО МЫ выдержали эту БРЕДЯТИНУ! Вот бы Куравлёву и Наталье Варлей помимо блестящего таланта, да наши компьютерные технологии - вот это бы был ШЕДЕВР!!!
Помоему современным режиссёрам надо оставить мысль о РЕМИКСАХ советских фильмов. Великих не перепрыгнешь, они как звёзды недосягаемые. А вот учиться у них нужно - как без миллионов снять замечательную КАРТИНУ!!!

Я очень люблю мистику, а это как раз то, что надо. Несмотря ни на что фильм, этот очень сложный и не все его поймут.