Убийство в Восточном экспрессе

Murder on the Orient Express
Фильм Убийство в Восточном экспрессе

ВНИМАНИЕ! Мегакритик не рекомендует просмотр фильмов криминального жанра: они негативно влияют на моральное и нравственное состояние человека!

Описание фильма Убийство в Восточном экспрессе (2017)

Фильм Убийство в Восточном экспрессе - это новая экранизация знаменитого романа Агаты Кристи, детектив о расследовании сыщиком Эркюлем Пуаро таинственного происшествия в поезде. Действие развернётся зимой в экспрессе "Стамбул-Кале", где в самом роскошном поезде Европы оказывается при загадочных обстоятельствах убит один человек. Тринадцать пассажиров тут же попадают под подозрение, имея собственные мотивы. Они представляют самые разные слои общества и национальности, но тесно связаны через запутанную и трагическую историю, которую и распутывает по кусочкам во всех деталях и подробностях именитый детектив. Пуаро предстоит пройти через немало испытаний, прежде, чем он доберётся до истины, ведь версии множатся с каждой новой подробностью об этих людях, кто же на самом деле убийца?

Актёрский состав фильма полон всевозможных кинозвёзд: здесь и Джонни Депп, и Мишель Пфайфер, и Пенелопа Крус, а также Уиллем Дэфо, Дейзи Ридли, Джуди Денч, Джош Гад и многие другие. Режиссёром, продюсером и исполнителем главной роль выступил Кеннет Брана. Сценарий по мотивам произведения Агаты Кристи сочинил Майкл Грин. Впервые роман вышел в январе 1939 года и с тех пор уже получил несколько экранизаций. Дата премьеры в России для новой версии известного детектива назначена на 9 ноября 2017 года.

Трейлер


Если трейлер Убийство в Восточном экспрессе не работает, пожалуйста, сообщите нам, прислав ссылку на эту страницу на адрес Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.. Заранее спасибо!

Зрительские отзывы

Здесь размещаются зрительские отзывы о фильме Убийство в Восточном экспрессе. В заголовке указан процент полезности отзыва, составленный на основе голосов читателей, общее количество голосов, имя автора и оценка автора фильму.
Новый отзыв
53% (94) Зритель
05-11-2017 / 11:45

Фильм очень классный, стоит сходить. Сюжет построен по книге. .

Полезно? 
74% (136) К_0603 оценил(а) в 5 из 10
09-11-2017 / 18:10

Фильм о том, как в 1934 г. американцы решали свои проблемы в Европе на трансъевропейском лакшери-поезде «Восточный Экспресс», идущем из турецкого Стамбула во французский Кале. Поезд, пусть и роскошно меблированный, – это всегда весьма стесненное пространство, в котором пассажиры вынуждены терпеть общество друг друга на время поездки. Не у всех это получается и в более благоприятных обстоятельствах, а тут – целое убийство! Маски сброшены и мы узнаем, что итальянцы – это макаронники-бандиты, которые рулят в Европе контрабандным бизнесом по продаже антиквариата, немцы – это заносчивые расисты, боготворящие порядок и прогресс инженерного дела, бельгийцы всегда соблюдают нейтралитет, при этом сами не без определенных странностей и крайне умные (но все-таки не самые умные, как потом уже выясняется), афроамериканцы страдают от своего цвета кожи и расовой дискриминации, русские – богатые и вздорные (за коварство русских должен был отвечать Сталин, но он на поезд по понятным причинам попасть не мог, хотя все-таки незримо присутствовал), ну а мексиканцев, уже сама природа сделала мошенниками и прирожденными убийцами. Управляют же всем этим американо-европейским действом, как водится, евреи. Тема национальностей и предвзятого отношения к ним является составной частью фильма и, пожалуй, чрезмерна для такого жанра.
При просмотре фильм не покидало ощущение, что все в нем сделано из китайского пластика. Не знаю, почему. Возможно, из-за подчеркнуто неестественных усов Пуаро, которые выглядят просто приклеенными к его лицу. Казалось, что они могут отклеиться в любой момент. А возможно, это из-за яркой и неживой картинки. В целом, возникает ощущение искусной подделки под классический детектив, но сделать оригинал при этом не получилось. В детективах очень важна полутональность, общая атмосфера, намеки, психология. На мой взгляд, этот фильм напрочь лишен всего этого. Временами становится просто скучно. Окончание фильма вообще создает двойственное впечатление. Смотреть можно, но без фанатизма.

Полезно? 
37% (84) Елена оценил(а) в 8 из 10
10-11-2017 / 01:43

Классный фильм, оставил приятное впечатление. Прекрасный актерский состав Джонни Депп хорош, как всегда, Мишель Пфайфер неподражаема. В целом смотреть интересно, развязка для тех, кто читал книгу, предсказуема, для остальных - необычна. Рекомендую к просмотру.

Полезно? 
75% (109) Богдан оценил(а) в 4 из 10
10-11-2017 / 09:40

Ну как же задолбал этот Брана, столько актеров классных участвовало в съемках, а он по большому счету сыграть так никому и не дал. А когда я прочитал, что он выступил как режиссер и продюсер этой картины, тут всё сразу встало на свои места. Чувачок просто решил устроить себе двухчасовое самолюбование, прекрасно понимая, что если он даст раскрыться другим актерам, они его быстро заткнут за пояс своей игрой и он потеряется на их фоне. А жаль, если бы он не тянул одеяло на себя, фильм бы мог получиться, а так еле-еле досидели до финала.

Полезно? 
86% (129) Luna
10-11-2017 / 17:00

Такой многообещающий трейлер был , но увы ... разочарована , даже " золотой актёрский состав " не вытянул , чуть не уснула во время просмотра, много киноляпов. Сам Кеннет Брана вообще не вжился в роль , да и грим его ... После Дэвида Суше других просто не воспринимаю в роли Эркюля Пуаро . P.S.Мое мнение никому не навязываю . Кто не читал А.Кристи и не смотрел другие экранизации - посмотрите.

Полезно? 
79% (168) Алиса оценил(а) в 1 из 10
10-11-2017 / 17:18

Если вы - ненормальный, то можете смело идти восхищаться этой безвкусицей. Самый эпик, когда на втором часу картины человек с очень очевидно приклеенными усами радостно сообщает, что убийца точно среди пассажиров поезда. Хотелось крикнуть "ДА ЛАДНО!". 

Полезно? 
34% (95) Демид оценил(а) в 10 из 10
10-11-2017 / 17:21

Отличный фильм, смотреть его прямо-таки одно удовольствие.    

Полезно? 
41% (86) Алиса Лок оценил(а) в 8 из 10
10-11-2017 / 19:06

Меня фильм впечатлил. Очень качественная операторская работа, Образ Эркюля Пуаро - неожиданно романтичный. Хороший фильм, от души сделан, много гуманитарных идей, актеры замечательные. Что ещё нужно в эти серые предзимние будни. Не жалею потраченного времени. А, может, и в 3D неплохо.

Полезно? 
59% (51) Максим оценил(а) в 5 из 10
10-11-2017 / 22:15

Операторская работа годная, сюжет норм, хотя мне не было интересно, ведь я читал книгу. Советую идти тем, кто не читал. И есть ещё одна проблема: фильм раскрашивали для дальтоников. Абсолютно все время есть только два цвета: оранжевый и голубой. Другие цвета не завезли. Это раздражало глаза, так как я люблю полноценное цветное кино. Так что, если вы дальтоник, тоже идите, для вас все-таки снимали.

Полезно? 
82% (135) Тамара оценил(а) в 1 из 10
10-11-2017 / 23:00

Впервые захотелось написать отзыв о фильме, потому что искренне пожалела, что потраченные на билет деньги не отдала нуждающемуся человеку. Полный бред.
Перечитала всю Агату Кристи, и поистине, читать ее одно удовольствие. Но фильм, несмотря на актеров, вызывал желание заснуть. А созданный образ Пуаро настолько неприятен, что он из детектива превратился в фильме в напыщенного самовлюблённого метросексуала тех времён. Разочарована.

Полезно? 
35% (78) Оксана оценил(а) в 10 из 10
11-11-2017 / 10:21

Фильм великолепный! Спасибо! Если будут снимать ещё, обязательно пойду. Я под впечатлением, даже плакала в конце!

Полезно? 
66% (102) Алёна оценил(а) в 1 из 10
11-11-2017 / 15:11

Фильм полное дерьмо! Не досидели до конца. После таких фильмов в кинотеатр ходить не хочется.

Полезно? 
70% (74) Татьяна
11-11-2017 / 21:28

Фильм не понравился. Отсидели час и 10 минут и ушли. Ерунда полная, чуть не уснули.

Полезно? 
78% (68) Ната
11-11-2017 / 22:49

Очень плохо. Дополнили Агату Кристи странными вставками. Предложение Пуаро вообще за гранью разумного, очень наигранно и фальшиво. Не советую!

Полезно? 
77% (71) Галочка
11-11-2017 / 23:21

Редкое дерьмо при наличии прекрасных актёров, больших денег и известного сюжета

Полезно? 
22% (41) Екатерина
11-11-2017 / 23:55

Фильм хороший, по книге. На 4+. Можно посмотреть 1 раз. Состав актеров не плохой.

Полезно? 
42% (106) Аркадий Петрович оценил(а) в 10 из 10
12-11-2017 / 00:23

Я прочитал и ошалел, мягко говоря. Столько негативных отзывов на этот фильм. Нет, я конечно товарищи понимаю, Старая Классика на все времена и старый Эркюль Пуаре тоже. Но, давайте не будем сравнивать два фильма, разных времен их создания. Это то же самое, что некоторые говорят верните СССР, раньше лучше было, хорошо, было, да соглашусь и фильмы, но сейчас другое время. И то время прошло, очнитесь, долго будите оглядываться назад и думать, что раньше было лучше а сейчас говно. Такое чувство, комментарии писали люди в стиле "Горе от ума".
P.S. Мне фильм, понравился, я видел оригинальный Пуаро, да он на порядок выше и этот тоже хорош, но только другой непрофессиональной подачи.

Полезно? 
83% (75) Россиша оценил(а) в 3 из 10
12-11-2017 / 07:57

Фильм скучный и не по книге во многом. Советую посмотреть старую экранизацию с Дэвидом Суше. Вот там до мурашек. Сюжет, сама суть, даже не про убийство, а про Пуаро. Это он жертва, его, безупречного служителя закона, раздавили морально. В этом весь смысл Восточного экспресса. Никакого "прощения" убийц с его стороны не было никогда, ни в одном его расследовании. Для него убийца есть убийца, не важно за что убил. Всего этого в новом Экспрессе не было отражено. Жаль. Любимое произведение, любимый фильм (старая экранизация). Много спецэффектов, мало истиной сути, мало психологии.

Полезно? 
86% (66) Светлана
12-11-2017 / 10:29

Не понравился фильм. Пуаро - промолчу, ну не Пуаро он однозначно! Весь фильм ждала, когда у него отвалятся усы, ну блин капец приклеенными выглядели! Единственная кто понравился - это Мишель Пфайфер, только ради нее и стоит посмотреть. 20 минут пытались напихать в фильм шуток, а в конце переборщили с трагедией. Приплели Сталина, евреев и кучу всякой чепухи. В общем осталось впечатление искусственности и не профессионализма. 

Полезно? 
75% (28) Михаил оценил(а) в 5 из 10
12-11-2017 / 10:54

Середнячок, который из-за такого звездного состава вылез из дыры более менее, а на самом деле фильм состоит из: конкретного самолюбования Пуаро и предсказуемой концовки!

Полезно? 
75% (32) Мария
12-11-2017 / 11:20

Меня, как и многих заинтересовал трейлер к фильму. По факту - понравились все, кроме главного действующего лица. Эркюль Пуаро в роли Дэвида Суше это высокая планка для всех, кто будет играть великого сыщика во всех последующих экранизациях произведений о нем. Джонни Депп в роли мерзавца Рэтчета даже очень хорош!

Полезно? 
52% (21) А оценил(а) в 5 из 10
12-11-2017 / 14:18

Скучно. Могли бы снять "по сюжету" А.Кристи. Добавить экшен, трюки, погони и т.д.

Полезно? 
89% (71) Дмитрий оценил(а) в 2 из 10
12-11-2017 / 22:00

Смотрел все предыдущие версии. С интересом с супругой вчера пошли на просмотр. Несмотря на известный финал сюжета, ожидали захватывающего содержания, особенного прочтения, некой новизны, свежести взгляда, хода мысли главного героя. В первые 5 минут фильма резко в глаза бросался бездарно-пародийный вид Эркюля, дурацкие приклеенные усы, его бестакность, вопиющее высокомерие и мн. др. Отвратительная "игра" актёра- главного героя, а по совместительству режиссера и продюсера фильма. Сие обстоятельство напомнило приезды в 90-х годах в родное село в дом культуры цирка, в котором клоуном, ведущим, жонглером, фокусником, каскадером было одно лицо. Посредственная картинка и ужасная графика. Игра известных актеров в фильме напомнила чайные пакетики, которые заваривают эннн-ый раз. Через сюжет действительно сквозит национальный вопрос, что совершенно ни к чему. В итоге после окончания этой бездарной подделки нахлынуло весьма неприятное чувство циничного обмана.

Полезно? 
37% (27) Марина оценил(а) в 7 из 10
12-11-2017 / 23:24

Хорошая экранизация классной книги. Хотя книга больше понравилась, конечно. Мощный состав и визуалка спасают. Думала, что буду всё время сравнивать с неподражаемым Пуаро Дэвида Сюше, но это чувство прошло где-то после 10 минут просмотра. На 7 пойдёт.

Полезно? 
88% (25) Дарья оценил(а) в 4 из 10
13-11-2017 / 13:54

В предвкушении фильма, прочла книгу и посмотрела старый фильм. Пошла на новый и чуть не уснула. Не так раздражал напыщенный Пуаро, как граф Андрени. Половину персонажей выставили в "дурном" свете. Дойдя до средины фильма весь зал понял кто убийца. Никакой интриги. Фильм на один раз, не более.

Полезно? 
90% (30) Саша оценил(а) в 1 из 10
14-11-2017 / 00:19

Один из самых скучных фильмов. Сюжет растянут на 2 часа. Суть-10 минут

Полезно? 
95% (40) Галина
14-11-2017 / 08:52

После прочтения произведения и просмотра фильма, где в роли Пуаро - Дэвид Суше, фильм в новой постановке воспринимается как неудачный фарс.
Фильм не понравился, чуть не заснула, жаль потраченного времени.

Полезно? 
30% (23) Михаил оценил(а) в 10 из 10
16-11-2017 / 00:14

Сюжета заранее не знал, однозначно 10 из 10 и самый интересный фильм года по моей версии. Для тех, кто от массового нашествия супер-невероятных-героев от Марвел и ДС подустал, идеально подойдет

Полезно? 
94% (16) Катя
17-11-2017 / 08:49

Чуть не уснули? А я уснула, на минут 15-20, усы - ужас, концовка-ужас, растянуто, хотелось интриги в фильме. Фильм и на разок не тянет.

Полезно? 
100% (16) Мария
17-11-2017 / 13:58

Впечатленная трейлером поперлась на ночной сеанс этого фильма.
Было так скучно, что несколько раз порывалась уйти.
Насчет усов истинная правда - ну просто отвратительно. Все герои нелепо себя ведут. Такой звездный состав, а фильм получился откровенно убогий и скучный. Лучше бы на Тора сходила.

Полезно? 
80% (10) Анатолий
18-11-2017 / 14:15

Дурная мораль! Полиция ворует, да здравствует самосуд, компания убийц рулит, что ли, так??? Подрывная мораль у фильма, вот что, ребята.
Дурное освещение крупных планов на фоне зимнего пейзажа, паршивенько.
Сходил ради великого ДД, тот в порядке, но крайне мало. Прочих дураков-актеров бы поменьше, а этого побольше, а то лишь в эпизодах.

Полезно? 
93% (14) Ерофей оценил(а) в 4 из 10
19-11-2017 / 10:39

Фильм откровенно слабый. Через чур много патетики и совсем отдалён от реалий жизни. Сказка, только какая-то скучная.

Полезно? 
38% (8) Тимур оценил(а) в 8 из 10
19-11-2017 / 18:14

Красивые костюмы, хороший сценарий, качественно снятый фильм. Посмотрел один раз и скорей всего в ближайшее время пересматривать не будешь.

Полезно? 
93% (14) Евгений оценил(а) в 3 из 10
19-11-2017 / 20:12

А я все-таки поспал пол часика. Говорят, соседи посмеивались, когда тихонько храпел, но я не слышал. Еле дотерпел до конца этого произведения.

Полезно? 
91% (35) Елена оценил(а) в 1 из 10
20-11-2017 / 10:08

Если вам не жалко выкинуть из жизни два часа времени , то можно смело идти смотреть это кино. Я досмотрела до конца, но с первых же кадров задавалась вопросом "что я здесь делаю?". Некоторые зрители ушли во время просмотра, и я им завидую. Очень сложно испортить Агату Кристи и прекрасного Пуаро, но создателям картины удалось это блестяще! Тут есть все для любителей Голливудских блокбастеров: шаблонные персонажи, пафосные сцены, глупейший сюжет, Пуаро, дерущийся и бегающий с пистолетом в стиле Джеймса Бонда, ну и , разумеется, куда ж без этого, несколько персонажей типа "русские" и из других стран, как всегда лубочные клоуны. Актерский состав неплохой, но это не помогло. Деппу досталась роль трупа, его поклонников просьба не беспокоиться. В общем, я пытаюсь вспомнить кино хуже, чем это, но не могу.

Полезно? 
90% (10) иван оценил(а) в 1 из 10
20-11-2017 / 23:22

Фильм - загадить мозг! На мой взгляд это начало хаоса для общества, если оно поддерживает. Убийство - за убийство, и тем более группой лиц.

Полезно? 
100% (4) Ксения оценил(а) в 4 из 10
22-11-2017 / 19:03

Фильм довольно поверхностный. Не раскрыта основная тема. Все происходит очень быстро, не дали даже подумать, поразмышлять над ситуацией. Все сжато. Ожидалось большего, ведь такой интересный актерский состав. Фильм на один раз.

Полезно? 
28% (18) Нинель оценил(а) в 9 из 10
23-11-2017 / 20:58

Скажу честно - мне очень понравилось! Потрясающие пейзажи, равномерность повествования, актерский состав и костюмы эпохи. А акцент на значении имени Эркюль - Геркулес (при прочтении на французский манер получается именно Эркюль!) ? Конечно есть свои нюансы. Многие персонажи не раскрыты. Героя Деппа сразу невзлюбить не получается, черный доктор-военный также не слишком убедителен. Однако в целом и манера подачи, и актерская игра на уровне. Новый взгляд на классику Агаты Кристи совсем не испортил впечатление. Дэвид Суше в роли Пуаро не превзойден, но Кеннет Брана по-своему очень неплохо сыграл. Смотреть стоит.

Полезно? 
50% (4) Евгения
24-11-2017 / 21:22

Фильм неплохой, но и только. Лично мне такой Пуаро не очень понравился, я Агату Кристи обожаю и все перечитала. Дочке было более интересно, так как она книгу не читала.

Полезно? 
94% (35) Геннадий оценил(а) в 1 из 10
25-11-2017 / 08:45

Новый фильм "Убийство в восточном экспрессе" не вызывает ничего, кроме скуки и возмущения от ужасной актёрской, режиссёрской и операторской работы.
Больше всех, на мой взгляд, провинились режиссёр Кеннет Брана и сценарист Майкл Грин. Начнём с того, что к роману Агаты Кристи фильм не имеет отношения. Создаётся впечатление, что сценарист и режиссёр или не читали книгу, или решили плюнуть в лицо классике.
Все персонажи обезличены, изменена их внешность, имена, характеры. Добавили нового персонажа из другого произведения Кристи "Рождество Эркюля Пуаро" - испанку Пилар Эстравадос, непонятно зачем, видимо потому, что Пенелопа Крус непохожа на няню-шведку.
Кроме костюмов в этом фильме нет ничего от Англии 20 века. Манеры пассажиров и Пуаро оставляют желать лучшего. Также непонятно зачем в фильме так часто развита тема расовой дискриминации. Для чего изменяют шедевр Агаты Кристи до неузнаваемости? В начале фильма мы видим глупую сцену в Иерусалиме, где Пуаро с надуто-наигранным видом изобличает преступника и втыкает трость в стену плача, оскорбляя святыню. При этом ни один местный верующий не реагирует на такое богохульство. Потом Месье Бук представляет Пуаро свою спутницу не по имени, а сказав, что это проститутка! Видимо со знанием истории и нравов того времени у создателей фильма тоже проблемы. Опять-таки нелепо выдуманная сцена с ножом в спине Линды Арден.
Ни одна сцена не вызывает симпатии, только отторжение. Все актёры, несмотря на громкие имена опозорились, кроме пожалуй Джуди Денч. Фильм слишком американизирован и политизирован, жанр английского детектива уходит в небытие. Очень жаль, что этот фильм получил столько хороших отзывов. Это показывает, что люди перестали читать...и смотреть экранизации действительно достойные внимания, например с Девидом Суше в роли Пуаро.

Полезно? 
33% (6) Ксения оценил(а) в 8 из 10
25-11-2017 / 16:53

В кинотеатре, во время рекламы, начала читать отзывы и пропал дар речи, такие низкие оценки... Зачем я пошла

Полезно? 
25% (8) Ира оценил(а) в 6 из 10
25-11-2017 / 19:36

А мне понравился, как в детстве. Немного наивный, но в целом ничего. Только вот, по моему такого количества знаменитостей в один фильм ставить не стоило, перебор.

Полезно? 
80% (5) Игорь оценил(а) в 4 из 10
25-11-2017 / 19:57

A фильм на слабую "3". Депп играет отвратительного и неприятного типа. Красивая природа.

Полезно? 
15% (13) Ольга
26-11-2017 / 12:33

Просмотром фильма осталась довольна! Фильм впечатлил. Советую посмотреть, не пожалеете.

Полезно? 
89% (9) Наталья оценил(а) в 4 из 10
28-11-2017 / 23:12

Фильм не понравился. Ожидала большего. Пуаро вообще не Пуаро, а современный Шерлок Холмс как писали ранее в отзывах. Фильм и книгу читала и смотрела давно, даже успела подзабыть сюжет и концовку, поэтому не хочу сравнивать со старым фильмом и самой книгой, просто не понравился. Агата Кристи заслуживает большего, более психологической игры и более реалистичной обстановки. А то декорации какие-то неестественные, чего-то не хватает что ли. Не знаю, но не то.

Полезно? 
69% (13) Зритель оценил(а) в 1 из 10
29-11-2017 / 05:18

Такого редкостного дерьма я давно не смотрел, только жалко потраченных денег на билеты в кинотеатр.

Полезно? 
88% (8) Алла оценил(а) в 4 из 10
30-11-2017 / 08:15

Не очень понравился фильм. При таком наборе актеров и таком бюджете, ожидала большего.

Полезно? 
100% (7) Kljon оценил(а) в 3 из 10
03-12-2017 / 01:11

С одной стороны - прекрасный актёрский состав, безупречный визуальный ряд, классический сценарий..
С другой стороны - чрезмерное количество неестественно пафосных диалогов о добре и зле и прочих "ценностях" в понимании современного Запада (расовой политкорректности и т.д.), что видимо, должно указывать на их вечность. На подсознание зрителя явно направлен луч американского полит-просвета, опять несущего эти "ценности" всему недоразвитому миру. А если ещё вспомнить, что Голливуд всё чаще называют машиной американской пропаганды, то аналогии с текущей реальностью вообще пугающие. Мораль классического сюжета, сегодня, как нельзя лучше, оправдывает "право цивилизованного большинства" безнаказанно совершить священный самосуд над кем-нибудь нехорошим. Ничего из сегодняшней жизни не напоминает? А если вы со мной не согласны, то в чём тогда был смысл этого фильма? Ведь, как интригующий детектив он явно не получился, а сил положено немало.

Полезно? 
88% (8) Оля
03-12-2017 / 14:53

Фильм скучноват, нет того драйва, что держит в напряжении и в ожидании разгадки преступления. Актеры подобраны прекрасно,но из за одного актерского состава смысла нет идти на скучный фильм.

Полезно? 
88% (8) Татьяна
12-12-2017 / 21:02

Фильм очень ждала. Но, посмотрев, очень разочаровалась. Ужасная режиссёрская и операторская работа. При таком звёздном актёрском составе не видна актёрская работа. Немыслимые картонные декорации. Грим Пуаро - совсем беда. Ощущение, что использовалась компьютерная графика. Жуткие усы! Нарисованные или приклеенные , как у мультяшки. Дэвида Суше не превзойти.

Полезно? 
100% (4) Надежда оценил(а) в 5 из 10
12-01-2018 / 00:42

Я - тот человек за 40, который никогда не читал и не смотрел это произведение до сегодняшнего дня. С огромным предвкушением и смакованием выделила вечер. И что в итоге? СКУКА!!! Сюжет да, необычен даже для сегодняшнего дня ("десять негритят наоборот"), но пустые персонажи, абсолютно плоский Эркюль Пуаро, притянутые за уши мотивы, спорная мораль и банальщина!!! Фильм могла бы спасти ретро-стилистика, но она примитивна, актеры унылы (кроме сильно звездных). Резюме: Агата Кристи - 9, современникам - 2!!!

Полезно? 
--- (1) Сергей Дед оценил(а) в 1 из 10
24-02-2018 / 06:07

Я вот думал, с чем сравнить этот фильм - и понял, что по убогости похож на новую "Кавказскую пленницу".

Полезно? 
--- (1) критик оценил(а) в 7 из 10
04-03-2018 / 14:16

Хороший фильм, очень понравился, обстановка супер. Хочется еще, жалко Джонни мало снялся.

Полезно? 
--- (1) Александр.
05-03-2018 / 15:31

Изначально образ детектива-мужчины, созданный автором-женщиной не может не быть НЕОРГАНИЧЫМ. Образ Пуаро и в книге-то неубедителен. И не смотря на плеяду знаменитых актеров, или благодаря ей, его "пласмассовость" стала возведенной в куб. Особенно с бесконечным числом клише: а угоду массовому чи ателю уровня европейского люмпена из рабочего квартала. Странно, что у русской княгини не было балалайки и ручного медведя.

Полезно? 
--- (1) Зритель оценил(а) в 4 из 10
12-03-2018 / 07:28

Очередное безблагодатное кино от напыщенного бездаря Кеннета Браны. Помпезно, скучно, глупо, пусто - как всегда у этого кинодеятеля. Из тех самых западных экранизаций мировой классики, на фоне которых советские фильмы смотрятся как бриллиант. Дурашливое начало в Иерусалиме настраивает на простенькую приключенческую комедию, ан нет - в поезде все будет уныло-серьезно. Павильонно-компьютерная зима, где даже пар изо рта лень было рисовать, и вообще все в костюмчиках гуляют, нелепые мизансцены вроде странных посиделок за столом в туннеле, неимоверно затянутый псевдопафосный финал (расследование кончается где-то на восьмидесятой минуте фильма, а хронометраж надо раздуть до двух часов, иначе несолидно), напыщенный сноб-идиот Пуаро - ну, г-н режиссер сыграл себя любимого, выводок известных актеров, которым нечего играть... В общем, похоже на наше новое "высокобюджетное" кино с претензией - будто какой- нибудь Учитель снимал. Кристи достойна большего.

Полезно? 
--- (0) Екатерина оценил(а) в 4 из 10
02-04-2018 / 02:49

Многие пишут прекрасный фильм... Я же поклонница Агаты Кристи, скажу посмотрите лучше фильм с актером Дэвидом Суше. Больше всего поразило, то что в фильме упомянута какая-то Катрин, как возлюбленная Эркюля Пуаро, хотя в его жизни были очень редкие увлечения и любовь. Чаще как слабость упоминается графиня Вера Русакова, так же был неудачный роман с Вирджинией Меснар, но никакой Катрин не было. Даже если опустить этот факт про возлюбленную Пуаро,всё равно фильм не произвёл впечатление. Весь просмотр у меня было ощущение скуки и недосказанности, наигранности, казалось что просто выучили роль, но не вжились в неё, не поняли кого играют, либо им просто было не интересно. Шутки глупые, Пуаро вообще не шутник и не понимает шуток,особенно английских. Ещё этот акцент,прям кошмар бельгийца, а усы, усы это что-то...Этими усами можно было обеспечить как минимум залысины двух мужчин. В начале фильма вообще несвойственный поступок для чистоплюя Пуаро, двумя ногами для "баланса" в коровью лепёшку. Его баланс существует только в банковском счёте пять четвёрок.

Полезно? 
--- (1) Annika оценил(а) в 2 из 10
21-05-2018 / 13:03

После книги, этот фильм смотреть невозможно.
Там 70% неправильно снято, не по книге.
И скучновато, интереснее прочитать, хоть я и не книгоман, но всё же.

Полезно? 
--- (1) Лен оценил(а) в 1 из 10
27-05-2018 / 16:33

Фильм - это полное надругательство над классикой. Без негра в Америке фильм не фильм. Равно и как без патетики, шаблонов, спецэффектов (абсолютно ненужных), выстрелов, борьбы. Эркюля Пуаро выставили почти супергероем.
Этот фильм рекомендуется только для "стерильных" зрителей, никогда не читавших Агату Кристи.

Полезно? 
--- (0) Tamriko
20-06-2018 / 10:48

Фильм не понравился, как дешевый спектакль с красивыми декорациями, нет ни логики ни эмоций

Полезно? 
Всего отзывов с оценкой: 41

Оставить отзыв

Мы ждём от Вас интересного и развёрнутого рассказа – чем понравился или не понравился Вам этот фильм. Пожалуйста, придерживайтесь правила: 1 фильм - 1 отзыв. В случае нарушения правил размещения или законодательства отзыв может быть отредактирован или удален.
Ваш отзыв:
- без плагиата,
- без мата,
- без КАПСА,
- без спойлеров,
- без полемики,
- без транслита,
- без ссылок.
Если Вы уже посмотрели этот фильм, напишите Ваше мнение о нём.
 

Отзывы критиков (анонсы рецензий)

При отсутствии оценки критика, её выставляет редактор на основании текста рецензии. Узнать как добавить новый отзыв критика Вы можете здесь.
Всего рецензий: 34
10
Kino-kassa.ru - Ольга Новикова

Если Вам понравилась «Омерзительная восьмерка» Квентина Тарантино, то «Убийство в Восточном экспрессе» заставит Вас визжать от восторга!

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
8
Ovideo.ru - elercant

Обилие громких имён в титрах - безусловная заслуга авторов: дюжину основных свидетелей плюс жертву, самого Эркюля и его работодателя при всём желании ни в одном эпизоде друг с другом не спутаешь.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
8
Intermedia.ru - Павел Соломатин

Смотреть «Убийство в Восточном экспрессе» не только интересно, но и приятно – понравится не только поклонникам детективов (возможно, уже давно знающим, кто убийца), но и тем, кто ходит в кино исключительно за новой порцией кинокомиксов.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
8
Gamescope.ru - Alex "Jace" Ivanchenko

Cмелая попытка новой экранизации известного романа. Ее отличают замечательный актерский состав и визуальные красоты антуража, а также весьма необычная интерпретация образа самого Эркюля Пуаро в исполнении режиссера Кеннета Браны.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
8
Tramvision.ru - Эрик М. Кауфман

Создатели сделали все, чтобы лента была интересна и тем, кто знает сюжет: от эффектной операторской работы Хариса Замбарлукоса под чудесную музыку Патрика Дойла местами захватывает дух!

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
8
GQ.ru - Лидия Маслова

Поезд, с которого трудно, практически невозможно сойти живым – по крайней мере, настолько же живым, каким тебя в него посадили без особого твоего желания.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
8
Fontanka.ru - Иван Чувиляев

Эти красивости сюжету Кристи не вредят – его ничто не может испортить. До фильма Брана-Скотта казалось, что и открыть новые смыслы в нем тоже – нереально. Оказалось, ничего неподвластного настоящим профессионалам нету. Захотели – и детектив Кристи заиграл новыми красками. Превратился в психологический роман с богатой галереей персонажей.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
8
Weburg.net - Дарья Лошакова

В наилучшем смысле старомодный детектив с таким актерским составом, что выглядит, как будто ты попал в кино-рай.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
8
Kanobu.ru - Александр Трофимов

Это приятный старомодный фильм, который осовременили в разумных пределах. Нововведения выпирают иногда и как откровенно неудачные решения, но общее впечатление они окончательно испортить не в силах.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
7
Vokrug.tv - Леонид Кискаркин

Загадка, заставляющая работать на полную даже серые клеточки мозга великого Пуаро, все так же увлекает, а её разгадка может поразить своей оригинальностью.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
7
25-k.com - Геннадий Гусев

«Убийство в Восточном экспрессе» – смысловая головоломка, почти не трогающая сердце.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
7
AiF.ru - Елена Яковлева

Киноверсия 2017 года хороша другим — это яркая история (странное убийство, нешуточные страсти, необычные персонажи, роскошная обстановка), которая возвращает зрителей в Золотой век Голливудского кинематографа.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
7
IVI.ru - Анна Кравченко

Кристи не Шекспир. А потому потуги Браны найти психологические глубины там, где их просто не может быть в силу профессиональной добросовестности Агаты Кристи (она вроде бы никогда не пыталась конкурировать с Достоевским), выглядят почти забавно.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
7
25-k.com - Геннадий Гусев

Несмотря на звёздный состав, выделить кого-либо из актёрского ансамбля сложно. Пожалуй, самое пристальное внимание зрителя будет приковано даже не к внешне высокомерному Пуаро, а к выдающимся усам надменного бельгийца.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
7
Postcriticism.ru - Армен Абрамян

Есть в этой работе что-то диковинное и цепляющее внимание…так обычно нельзя оторвать глаз от ребёнка, пытающегося делать некое взрослое безобидное действо и неизменно лажающего в виду элементарного непонимания тех правил, которым это действо подчиняется.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
7
Postcriticism.ru - Сергей Феофанов

Буксующее временами действие спасают картинка и сеттинг: камера то парит где-то в небе, то проплывает по вагонам, то застывает посреди из купе, а главным героем картины становится не эксцентричный бельгиец, но безвозратно ушедшая от нас эпоха.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
6
Afisha.mail.ru - Сергей Оболонков

В новом «Восточном экспрессе» тайны нет — и дело тут не только в том, что сюжет и разгадка давно всем известны. Брана-режиссер концентрирует внимание на собственном персонаже и его роскошных усах, остальным участникам событий просто не хватает времени раскрыться.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
6
Gazeta.ru - Ярослав Забалуев

Режиссер всякий раз не в силах совладать с шекспировскими амбициями, и потому ближе к финалу Пуаро произносит длинный монолог, обращенный к фотографии возлюбленной, а кульминация и вовсе напоминает чуть ли не «Короля Лира».

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
6
Kinoafisha.info - Вера Алёнушкина

Непозволительно театральным, пожалуй, выглядит только финал. «Прощальный» монолог–разоблачение от Эркюля Пуаро явно не самое сильное звено в этой истории.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
6
Kinohod - Lust for sense

Откуда Пуаро берет свои умозаключения, как вдруг связывает без интернета разные ниточки и без осведомителей раскручивает запутанную историю, нам намекают: просто он “лучший детектив в мире”.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
6
Lumiere-mag.ru - Антон Смирнов

Красочное, бодрое, но не шибко нужное новое прочтение классического детектива, проигрывающее экранизации 1974 года.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
6
Film.ru - Борис Иванов

Новая экранизация классического детективного романа с красивой картинкой, мощным актерским составом и непродуманным сценарием.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
6
Kinomania.ru - Сергей Оболонков

От начала до конца новое «Убийство в Восточном экспрессе» остается хорошим зрелищем — что, конечно, не делает картину хорошим детективом.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
6
Interfax.ru - Катя Загвоздкина

Фильм в результате напоминает старшего криминального брата "Отеля "Гранд Будапешт" - в общем, это очень красиво.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
6
Timeout.ru - Ольга Маршева

«Восточный экспресс» показан во всем своем великолепии как внутри, так и снаружи. Алое кимоно одной из героинь, шампанское в хрустальных бокалах, сияющий снег за окном, бархатный китель коридорного — все это исключительно красиво и, как любой театральный реквизит, исключительно важно.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
6
Kinopark.by - Антон Сидоренко

Возможно, создателям «Убийства в Восточном экспрессе» и в самом деле стоило задуматься о полнометражном мультфильме или чем-то подобном. Взрослые почитатели книг Агаты Кристи тоже любят сказки.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
5
THR.ru - Дмитрий Карпюк

Сравнения с фильмом Сидни Люмета 1974 года неизбежны и, конечно, они будут не в пользу новой экранизации, но не столько из-за мощи актерского состава, подобранного 40 с лишним лет назад, сколько из-за нежелания или неспособности Браны работать с составом нынешним.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
5
KG-portal.ru - Юрий Костузик

Вряд ли Брана собирается начинать новую серию о знаменитом бельгийском сыщике. «Убийство в „Восточном экспрессе“» — явно штучный продукт и не претендует на продолжение в каком бы то ни было виде. Так, вещь в себе.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
5
Afisha.ru - Станислав Зельвенский

Этот Пуаро все равно не достаточно объемен, чтобы трудные моральные вопросы, которые поднимает финал и акцентирует эта версия, прозвучали веско и трансформация бельгийца выглядела хоть сколько-нибудь убедительно.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
5
Cinemaholics - Efim Gugnin

Такой подход лучше работает в литературе, где есть время и возможности тщательно прописывать все внутренние переживания и душевные метания, но в кино, к сожалению, немного другие правила и другие методы повествования, о чем Брана совершенно забыл.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
4
Kino-teatr.ru - Анна Кузьмина

Шевеля дизайнерскими усищами Брана-Пуаро царит практически в каждом кадре, успешно подмяв под себя весь сценарий. Остальные талантливые и именитые сливаются с декорациями и напоминают деревянные марионетки с неразличимыми именами и невнятной личной историей.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
4
Kinokadr.ru - Никита Комаров

Всех в конечном счёте добивает режиссура, которой интереснее заниматься своими делами, чем рассказывать историю с ритмом и напряжением.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
4
Babr24.com - Евгений Новицкий

Не самый великий современный британский актер Кеннет Брана, как известно, является еще и режиссером. Но если в определенном лицедейском даровании англичанину все-таки не откажешь, то усомниться в его способностях постановщика с каждым следующим фильмом хочется все сильнее.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
4
Ampravda.ru - Андрей Митрофанов

При таком наборе актеров, при таком бюджете и при таком первоисточнике Кеннет Брана умудрился снять кино, через которое зрителю пробраться не менее сложно, чем Восточному экспрессу через альпийский снег.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
Мегакритик не размещает на сайте фильмы для просмотра. Рейтинги рассчитываются с помощью специальной формулы. Информация о картинах проката и постеры предоставлены ресурсом КиноПоиск.