Разумное сомнение (2010)

Beyond a Reasonable Doubt
Разумное сомнение

ВНИМАНИЕ! Мегакритик не рекомендует просмотр фильмов криминального жанра: они негативно влияют на моральное и нравственное состояние человека!

Описание фильма Разумное сомнение (2010)

Фильм Разумное сомнение расскажет нам о журналисте, которые решил инсценировать убийство и взять на себя вину, чтобы вывести на чистую воду коррумпированного окружного прокурора. Однако вся затея рушится, когда убивают единственного человека, способного доказать его невиновность. Теперь его последняя надежда - молодая помощница прокурора.

Трейлер


Если трейлер Разумное сомнение не работает, пожалуйста, сообщите нам, прислав ссылку на эту страницу на адрес Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.. Заранее спасибо!

Зрительские отзывы

Здесь размещаются зрительские отзывы о фильме Разумное сомнение. В заголовке указан процент полезности отзыва, составленный на основе голосов читателей, общее количество голосов, имя автора и оценка автора фильму.
Новый отзыв
67% (3) Алонсо Кихано оценил(а) в 6 из 10
05-01-2012 / 07:06

Что я могу сказать?
Динамичная и качественная картина. Не шедевр, но держит до последних минут, тем более что как раз последняя минута все и проясняет.
И просто приятно увидить Майкла Дугласа-оскороносного, талантливого парня из хорошей семьи.
Для всех, кто не знает , что бы "такого посмотреть хорошенького".

Полезно? 
50% (4) blogwerman оценил(а) в 4 из 10
28-08-2014 / 23:51

Фильм напоминает детективы конца 80-х, начала 90-х, не очень захватывающие и нынешнем временам и гнусавым переводом. Этот фильм призрак прошлого, недавно ушедших 90-х годов, чему способствует степенный перевод и вполне предсказуемый сюжет, а самый главный атрибут - это музыкальное сопровождение, оно своей несвежестью и неоригинальностью снова тянет в 90-е года. Попытка закрутить сюжет в конце, тоже выглядит нелепо и по-детски, поскольку весь предыдущий сюжет читаем и очень предсказуем. Верните этот фильм обратно в 90-е года, там ему и место.

Полезно? 
Всего отзывов с оценкой: 2

Оставить отзыв

Мы ждём от Вас интересного и развёрнутого рассказа – чем понравился или не понравился Вам этот фильм. Пожалуйста, придерживайтесь правила: 1 фильм - 1 отзыв. В случае нарушения правил размещения или законодательства отзыв может быть отредактирован или удален.
Ваш отзыв:
- без плагиата,
- без мата,
- без КАПСА,
- без спойлеров,
- без полемики,
- без транслита,
- без ссылок.
Если Вы уже посмотрели этот фильм, напишите Ваше мнение о нём.
 

Отзывы критиков (анонсы рецензий)

При отсутствии оценки критика, её выставляет редактор на основании текста рецензии. Узнать как добавить новый отзыв критика Вы можете здесь.
Всего рецензий: 8
8
Proficinema.ru - Андрей Гаврилов

В новом фильме есть все, что нужно классическому триллеру: занятный сюжет, немного секса, немного саспенса, пара автопогонь для динамики повествования, и, конечно же, эффектный финал. Старое «Разумное сомнение» этим похвастать не может – классический нуар этого и не требует. А страстным вздохам дивы Голливуда Джоан Фонтейн из ланговского фильма, Хайамс противопоставляет сдержанную игру оскароносца Майкла Дугласа и сериального секс-символа Джесси Меткалфа. Настоящее «сомнение» не стареет – вот какой вывод можно сделать после просмотра картины.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
6
Timeout.ru - Максим Эйдис

Естественно, что от нового ремейка Хайамса ожидалось нечто подобное: сюжет оригинального «Сомнения», снятого когда-то Фрицем Лангом, во многом был построен на заключительном «подъеме с переворотом», и было любопытно, как Хайамс выкрутится на этот раз. Увы, второй раз чуда не случилось — но вовсе не потому, что вариант Хайамса оказался чем-то плох. Скорее, фильм Ланга оказался слишком хорош. Нет, Хайамс и на этот раз многое поменял в оригинальном сюжете, оставив, впрочем, на месте сокрушительный финальный выкрутас. Но вот здесь-то он и допустил оплошность. Перед нами всего лишь великолепно снятый детектив, триллер или боевик, но для трудных моральных дилемм, стоящих перед героями — а значит, и перед зрителями, — в нем места не нашлось.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
4
Film.ru - Семен Кваша

Питер Хайэмс, шестидесятисемилетний режиссер, оператор, джазмен и художник, ненавидит журналистов. Это пьяницы, циники, манипуляторы, жулики, подлецы, принимающие самые важные решения своей жизни в казино и готовые на любой подлог ради денег и славы. Он бы и рад показать главного героя приличным человеком, но личное, глубоко выстраданное отвращение Хайэмса к журналистам не позволяет. Оно и понятно. Хайэмс в шестидесятые работал как раз вот таким обозревателем всякой городской ерунды. Его "Разумное сомнение" — история про двух людей, которые по профессиональным обязанностям должны документировать реальность, а они придумывают свою, будучи при этом амбициозными умными негодяями. В итоге никого не жалко, кроме Фрица Ланга.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
4
Kino-teatr.ru - Макс Милиан

К сожалению, когда тебе знаком каждый шаг, то это уже не триллер и не нуар, а самый обыкновенный детектив, где ты сам выступаешь в роли Эркюля Пуаро. А жаль. Идея-то была хорошая, и, если бы не прямолинейность и лишние персонажи, то вполне вероятно мы получили бы неплохой атмосферный фильм…

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
3
Gazeta.ru - Ксения Рождественская

В «Разумном сомнении» фейков множество. Окружной прокурор фабрикует улики, чтобы выигрывать одно дело за другим. Молодой тележурналист подделывает улики громкого дела, чтобы попасть в тюрьму и доказать, что окружной прокурор – нехороший человек. Эту пирамиду подделок венчает ошибка сценариста: за телерепортажи не дают Пулитцеровскую премию. Фильм превращается в одну большую высадку на Марс – очаровательный фейк о природе фейка.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
Мегакритик не размещает на сайте кинофильмы для просмотра. Рейтинги рассчитываются с помощью специальной формулы. Информация о картинах проката и постеры предоставлены ресурсом КиноПоиск.