Район №9

District 9
Район №9
Информация о фильме:
Год:
Страна:
Дата выхода в России:
13.08.2009 г.
Премьера в мире:
14.08.2009 г.
Режиссер:
Продюсер:
Композитор:
Бюджет:
30,000,000 $
Продолжительность:
112 мин.

Описание фильма Район №9 (2009)

В фильме Район №9 на Землю прилетает инопланетный корабль и попадает в руки землян. Жукообразных инопланетян сгоняют в гетто возле одного из городов. Живя в ужасных условиях, пришельцы пытаются найти поддержку у одного из агентов правительства.

Трейлер


Если трейлер Район №9 не работает, пожалуйста, сообщите нам, прислав ссылку на эту страницу на адрес Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.. Заранее спасибо!

Зрительские отзывы

Здесь размещаются зрительские отзывы о фильме Район №9. В заголовке указан процент полезности отзыва, составленный на основе голосов читателей, общее количество голосов, имя автора и оценка автора фильму.
Новый отзыв
83% (138) джонни к оценил(а) в 9 из 10
13-08-2009 / 19:17

ЭТО просто бомба!Макджи,Бей отойдите покурите в сторонке!Нилл Бломкамп-вот он наш герой! сделать такое чудо за жалкие 30млн. это надо быть талантищем!такой драйв,простите за размытость коментария но просто во мне сейчас говорят одни эмоции!!!!!!браво!

Полезно? 
79% (130) fotopo оценил(а) в 9 из 10
13-08-2009 / 22:42

Съешьте весь ваш поп-корм до сеанса, выпейте всю колу, чтоб не пришлось бегать в туалет. Питер Джексон в очередной раз, на этот из продюсерского кресла, приковал взгляд зрителя от первого до последнего кадра к экрану. На большинстве фильмов встаёшь ещё до конца картины, ждёшь когда уже начнутся титры и ты отсюда свалишь. Здесь сидишь в кресле до конца, даже уже подсознательно понимая, что уже конец, что больше уже ничего не будет, сидишь и ждёшь чего то ещё, и только когда появляется надпись на чёрном фоне, что продюсер этого фильма Питер Джексон понимаешь, что это конец и нехотя встаёшь из кресла. Вообщем учитесь Бондарчуки, Бортко и все остальные неумехи, как нужно снимать экшен за небольшие деньги, как нужно снимать драму за небольшие деньги. Создатели терминатора учитесь как нужно передавать пустошь и безнадёгу, создатели Джонни Д. учитесь как надо снимать перестрелки. Создатели Монстро – вот так нужно «погружать» человека в действие. Майкл Бэй – вот самое настоящее зрелищное кино. Дэвид Йэтс – вот так нужно подавать сюжет. Я не поставлю шедевр, я очень требователен к коммерческому кино, для меня шедевр только один – Властелин колец. Предыдущее и самое величайшее своё творение Питер Джексон не переплюнул. К тому же я очень надеюсь увидеть в своей жизни что-нибудь ещё более впечатляющее. Здесь всё сделано с огромным творческим энтузиазмом. Ты абсолютно не знаешь будет ли жив герой в следующую секунду, понимая, что главного героя сохраняют до конца, здесь ты всё время считаешь, что его вот-вот прикончат. Никакого пафоса, никаких соплей, никакой фальши. Меня перехлёстывают эмоции, поэтому мне трудно писать умом, хотя я стараюсь. Порой в фильме всё же проскальзывают картинки, где видно, что бюджет не большой. Да и не понятно, как это люди и пришельцы друг друга понимают. Но это авторское упущение всяко сделано специально, ведь будет продолжение…

Полезно? 
68% (76) Элька
13-08-2009 / 23:29

Суперрр!)Всем посмотреть,очень профессионально!!!)Давно не видела удачную работу режиссера,неизвестных артистов.Все,как на яву

Полезно? 
36% (59) Джонни к
13-08-2009 / 23:52

Fotopo!так инопланетяне живут же в фильме на земле 28 лет!за это время запросто можно найти язык с людьми,а людям с пришельцами

Полезно? 
43% (67) наталья оценил(а) в 8 из 10
14-08-2009 / 02:14

Посмотрела сегодня! Вначале ужасно не понравился,даже уснула,поспала 15 минут,таким детским и юмористичным показался мне этот фильм,думаю,ну все надо вставать и уходить отсюда,а вот начиная с середины,фильм реально потряс,. Мне очень понравилась философия которая присутствует в этом фильме,что мы не должны быть кровожадными друг к другу,пусть даже это и не человек вовсе,а совсем другое существо!!!!!!! Вообщем посмотрите,не пожалеете.

Полезно? 
77% (79) f1nder оценил(а) в 10 из 10
14-08-2009 / 02:22

Уникальная задумка. Уникальный сюжет. Уникальное исполнение, но при этом обыкновенные человеческие проблемы и все стороны человека, какой он есть.
Вначале может показаться немного скучноватым-там идет завязка сюжета, но с середины-это совершенно новый уровень: компьютерная графика не видна, костюмирование идеально, нестыковок сюжета нет!
Рекомендую. Картинка заслуживает 95 из 100 как минимум, если учесть нууу ооочень скромный бюджет по меркам подобных фильмов...

Полезно? 
23% (118) Зритель оценил(а) в 6 из 10
14-08-2009 / 02:49

Отличная задумка и спецэффекты, однако американская любовь к героям-лохам, которые просто портят весь фильм реально отвратительна! На протяжении всего фильма хочется чтобы главный лох-герой наконец то превратился в реального героя полупришельца и начал делать реально крутые вещи, однако этого не происходит и лох-герой просто облошил весь фильм. Встретил бы я такого лоха в жизни - сразу бы придушил!!!!

Полезно? 
27% (60) Евгения оценил(а) в 8 из 10
14-08-2009 / 03:25

очень противоречивые ощущения. с одной стороны, действительно, не оторваться. очень четко подметили, как люди прикрываются либерализмом и демократией (собирают подписи на выселение), а на самом деле зверствуют и тиранизируют (проводят жутчайшие опыты).
с другой стороны, шокировать и вызывать жалость у людей выдуманными существами с наделенными качествами людей - не ново...даже низко как-то...
документализм - отличный прием! очень тут кстати!
реклама на одоном из наших глывных каналов не обманула. шокировало. запомнилось.
второй раз смотреть не буду.

Полезно? 
58% (77) Зритель оценил(а) в 10 из 10
14-08-2009 / 03:29

отличный фильм!! Хочу продолжение.!!
Чтобы инопланетяне показали людям где раки зимуют за такое отношение!

Полезно? 
15% (88) Васлик Камчатка
14-08-2009 / 04:16

Мне кажется в фильме куча противоречий и недочетов!... ну, сужу выращенный на С.М. .... кто поймёт, тот поймёт....
выходя из Г.Каньёнона сказал - \"Че к чему\"...
и когда смотрел, минимум зрителей процентов 30 ушло...

Полезно? 
50% (50) Месье Дюмон
14-08-2009 / 04:34

ну, если есть любители \"правильных\" муви, так \"им здесь не сюда\", говоря словами адесситов :)
Фильм завораживает ... V-образное днище юаровских транспортеров ... их эргономика ... блестящий вид штурмовых винтовок завораживает! PR оружия налицо! Так держать, ребята! Человеческие отношения пришельцев ... червячек-сынуля ... далеко пойдет мальчик :)

Полезно? 
67% (55) Анонимиус оценил(а) в 10 из 10
14-08-2009 / 04:58

Фильм гуд, смотреть стоит, только ради того что в нем реально присутствует некий смысл, чего последнее время стало редкостью нежели правилом. Корче говоря советую, сходите посмотрите. Не знал что бюджет 30 лямов, но неплохо неплохо.

Полезно? 
22% (89) Илья оценил(а) в 6 из 10
14-08-2009 / 05:22

В фильме много мерзости, так что с девушкой ходить не советую, а так ни чего разок можно посмотреть.

Полезно? 
64% (69) Марина оценил(а) в 8 из 10
14-08-2009 / 15:22

Фильм зацепил, хотя бы потому что еще помню о нем со вчерашнего дня. Мне сложно судить объективно, потому что совершенно не понравился конец. То ли я протупила и не услышала, то ли какая-то нестыковка... но почему за Викусом должные вернуться через 3 года? Я вначале поняла так, что лечение продлится 3 года, т.е. он должен был попасть на корабль. Но самая главная странность - это то, что моллюск с сыном смылся на пустом корабле, оставив своих соплеменников на Земле среди враждебных людей. Из-за чего тогда весь сыр бор? Чую, что наклевывается продолжение.
Из мелочей - моллюск слишком долго стоит над сожженым трупом. Инопланетяне не показались мне слишком чувствительными натурами, особенно под огнем. Хотя в целом чужаков интересно показали. По сути своей - они те же люди.
Раздражает главгад (не помню имени, но это командир спецназа, тот, которого алиены потом порвали). Но это лично мое фе, просто очень надоел этот американский тип тупого жестокого вояки.
Теперь буду хвалить. Ну, самое самое - это свежая идея про инопланетян, которые не захватчики и не мудрые полубоги. Хотя бы поэтому фильм интересен, тем более что проблему ненависти к чужим братьям по разуму раскрыли оч хорошо. Актер, играющий Викуса блестяще справился со своей задачей. Получился очень интересный чувак. Операторская работа - высший бал.
Ставлю оценку - отлично.

Полезно? 
69% (52) Pavel оценил(а) в 9 из 10
14-08-2009 / 16:36

Фильм потряс.
Все ждал что главный герой трансформируется и начнет рвать спецназ в клочья, респект авторам, что не опустились до такой банальщины.
Кровищи много, так что девушек лучше не водить, если они такого не любят.

Полезно? 
81% (77) irkin оценил(а) в 9 из 10
14-08-2009 / 18:53

только пришла из кинотеатра. фильм-бомба, не могу о нем не думать. идея 5+ нравится, что ни одной знакомой голливудской рожи(простите уж, надоело, как всякие уиллы смиты спасают нашу планету. нравится, что все просто и доходчиво, безо всякого пафоса и дежурных фраз, мол, мы все умрем, или я вас спасу, или как в последнем фильме \"бросок кобры\"--называй теперь меня своим командиром.:P хорошее, зрелое кино для взрослых людей, которые живут в реальном мире, а не для детишек, которые причут инопланетян на чердаке. Я даже не знаю, как можно пропустить такое. Лучше идти в кинотеатр. Завидую тем, кто пойдет смотреть в первый раз.

Полезно? 
32% (62) Abaddon оценил(а) в 8 из 10
14-08-2009 / 22:17

Фильм потряс...очень хорошо снят,очень хорошо всё нарисовано,великолепная игра актёров,но немножко неочём.

Полезно? 
70% (57) Сергей оценил(а) в 10 из 10
14-08-2009 / 22:36

Только с кинотеатра, до сих пор под впечатлением, если говорить что фильм понравился-ничего не сказать. Просто соскучился действительно по этому чувству, чувству когда просто сидишь и смотришь, наслаждаешься, получаешь удовольствие от того что видишь , были эмоции-вплоть до того что хотелось набидь морду этим ублюдкам которые охотились за главным героем, супер...........

Полезно? 
19% (113) Елена оценил(а) в 2 из 10
14-08-2009 / 23:09

после фильма осталось неприятное впечатление, негативные эмоции, захотелось в лес, посмотреть красоту, очиститься от этой грязи :(
Смогла посмотреть только 15 минут ....

Полезно? 
17% (124) Ведьма оценил(а) в 1 из 10
14-08-2009 / 23:39

Фильм ужасный. Долгая растянутая история ниочем, разбавленная под конец стрелялками. Только бы продолжение не сняли. Кстати, треть зрителей ушла.

Полезно? 
68% (66) Лешка оценил(а) в 9 из 10
15-08-2009 / 01:19

мда.....вот ведь как можно потратить 30 млн долларов!!!! вспоминая говнище Бондарчука (Необитаемые острова, ОБА). вот вам и уровни режиссуры и продюссирования. выжечь бы на лысом бубене Бондарчука клеймо раскаленным железом -\"НУ ТЕПЕРЬ ТЫ ПОНЯЛ, ЧТО ТЫ БЕЗДАРЬ?\". отец его был ВЕЛИКИМ режиссером и актером, а сын так, серость....

Полезно? 
80% (86) Koshka оценил(а) в 10 из 10
15-08-2009 / 02:45

Блин народ...я реально в шоке от всех отрицательных отзывов...ну как можно не понять ТАКОЙ фильм????Как можно уйти не досмотрев????Для меня это просто нонсенс..Смотрела боясь оторваться и что-то упустить...Шикарно,просто шикарно,еще и с таким бюджетом!!!Даже не ожидала ТАКОГО...Великолепно показана и людская жестокость,и пришельцы такими,каких мы еще никогда не видели..Заставляет задуматься - а чем мы лучше них??Актерская игра тоже поражает..А вообще,если честно,я до сих пор под впечатлением....поэтому не судите строго))Пишу в экстазе так сказать)))Вот сейчас посплю и завтра глядишь все реально опишу!!!То есть в двойном размере расхвалю этот потрясающий ШЕДЕВР!!!!!!!)))

Полезно? 
80% (64) Matador оценил(а) в 10 из 10
15-08-2009 / 02:52

Посмотрел сегодня - просто супер! Давно не видел такого фильма, который создавал бы какую то неповторимую атмосферу в которую бы ты сам того не замечая погружался во время просмотра.
Потрясающая режиссерская и операторская работа, отличная игра малоизвестных актеров, хорошие спецэффекты (и это при таком скромном бюджете!). Но самое главное что по сути это не столько научно-фантастический боевик (как думают некоторые), а скорее философская притча поднимающая такие проблемы как ксенофобия, коррупция, промывание мозгов через СМИ, человеческие жестокость и равнодушие!

Не знаю кто там уходил из зала, но когда я смотрел ушла в начале лишь одна из девушек, а послен сеанса зрители апплодировали!

Безусловно пока лучший фильм года и один из лучших фильмов жанра вообще!

10+ из 10!

P.S. любителям жевачки, попкорна, \"Обитыемых островов\", \"Бросков кобры\" и прочей мути - просьба не беспокоиться и не тратить время на просмотр!

Полезно? 
20% (82) Зритель оценил(а) в 7 из 10
15-08-2009 / 03:08

Очень неплохой фильм, естественно, сильно переоцененный. Те же Монстро или Война миров поинтереснее будут. Обычный блокбастер, только оформленный и показанный не совсем обычно, вот и повелись на это.

Полезно? 
73% (60) Tarkasha оценил(а) в 10 из 10
15-08-2009 / 03:48

Посмотрела сей шедевр. Когда начались титры, я громко выдохнула – смотрится на одном дыхании. В этом действительно что-то есть. Операторская работа похвальна, актерская работа блестящая, главному герою удалось показать и страх, и злость, и сострадание. Фильм снят о человеческой жестокости, жестокости в своем эгоизме. Сразу вспомнилась очень показательная фраза из Трансформеров, когда Айронхайд сказал: Зачем мы помогаем людям? ведь это жестокая и примитивная раса.
Безусловно, фильм достоин внимания, но, к сожалению, лучшим в этом году я его назвать не могу, я уже определила для себя свой фильм этого года.
P.S. Мне жаль быдло, для которых \"Бросок кобры\" является более интересным и глубоким фильмом, чем \"Район № 9\"...

Полезно? 
77% (43) Катя... оценил(а) в 9 из 10
15-08-2009 / 04:34

На протяжении всего фильма было непонятное ощущение от происходящего на экране...
с самого начала казалось что это очередная бредовая идея....НЛО бла-бла-бла....очередная вариация на тему...
но по ходу действия все оказалось без прекрас...в натуральную величину...в красках...даже ощущался запах...
остается только удивляться...откуда столько идей...даже если все уже давно написано...все снято...
Удивило

Полезно? 
80% (50) @лёха_grek оценил(а) в 9 из 10
15-08-2009 / 05:20

Ребяты....!!!!!!! не слушайте никого, идите и смотрите.......... такого фильма, конкретно в жанре, да и в подаче , давненько не смотрел..... интересно, креативно,захватывает с первой минуты и не отпускает до конца......

Полезно? 
15% (123) сергей оценил(а) в 2 из 10
15-08-2009 / 12:20

фильм просто не о чем, вчера ходил с друзьями, мало что денег потратили, да еще и полная голова негатива........ я просто в шоке, как можно было за такие огромные деньги снять просто наитупейший фильм человечества, я хуже фильма даже вспомнить не смог, да ладно я... мы в пятером не смогли...

Полезно? 
73% (48) Эльдар оценил(а) в 9 из 10
15-08-2009 / 14:04

Фильм нельзя оценивать по категориям \"немного из монстро\" + \"немного из кафки\"+ \"влияние спилберга\" и т.д.Если бы рецепт был настолько прост, то на наши головы ежемесячно валились бы киношедевры. Но к счастью этого не происходит. В том и фишка, что такие фильмы как \"Район №9\" появляются нечасто, заставля удивляться тому,как талантливо можно делать кино - за сравнительно небольшие деньги, с неизвестными но очень хорошими актерами (как и поступал раньше тот же спилберг, привет из ЮАР, маэстро!) , с незамызганной для кино идеей, с отличной режиссерской и операторской работами но разве задумываешься обо всем этом, когда видишь ТАКОЕ? Хочется уже прочитать книгу, по которой все это снято, а заодно открыть для себя нового хорошего автора. Молодцы!

Полезно? 
70% (43) сапер
15-08-2009 / 15:42

Действительно БОМБА. Смотрел на одном дыхании.Только жаль не один кинотеатр в Серпухове не соизволил его показать.Пришлось смотреть в интернете:(

Полезно? 
14% (147) Зритель оценил(а) в 1 из 10
15-08-2009 / 15:58

НЕ ХОДИТЕ!!!
Согласен с Сергеем - я тоже не смог вспомнить хуже, и те кто пошли в кинотеатр со мной. Точно так же мало того что денег стоко потратили. Кароче наЕба**во года.
За пиар компанию просто 100из10 это реально надо же было такое количество народа ТАК НАЕ***ть. Я реально \"был шокирован\" и весь зал. Когда все выходили из зала, от досады что нас так поимели даже дверь сломали. Ну это реально хуже чем в случае с параграфом 78 или как его просто нет слов!

Полезно? 
78% (97) Зритель
15-08-2009 / 18:08

to Анонимно:
Судя по вашему сленгу и желанию сломать дверь в кинотеатре этот фильм вам и не мог понравится! )))
Идите лучше на \"Бросок кобры\" - уверен вам понравится, но не парьте взрослым людям мозги! )))

Полезно? 
72% (47) Vito оценил(а) в 9 из 10
15-08-2009 / 18:15

Тут уже звучали мисли о заезжености идей. В этой работе открыта новая грань фантатичеких фильмов. Мне очень понравился, жду продолжения.

Полезно? 
68% (57) АнОнИм оценил(а) в 10 из 10
15-08-2009 / 18:29

Суперский фильм ШЕДЕВР!!!! смотрится на одном дыхании мне очень понравилось !!!! Суперские спецэфекты и сюжет !!!!! ХОДИТЕ ХОДИТЕ ХОДИТЕ

Полезно? 
38% (64) Ева оценил(а) в 8 из 10
15-08-2009 / 21:48

это не мое... к сожалению:((( при том, что безумно уважаю Питера Джексона - Властелин колец для меня №1 уже много лет... преклоняюсь перед его гением... но этого я не выдержала, уж простите:)
наверное, можно сказать, что слабонервная, мне только \"мультики смотреть\"? возможно... да, мне и без разницы, что на это скажут... мне сложно смотреть такие фильмы еще и потому, что слишком грязно все получается... в нашей жизни итак много человеческой низости, уверенности в своей безнаказанности, в своем превосходстве (над себе подобным, не говоря уже о том, кто не похож на него)... почти каждый Божий день... и каждый этот день болит душа за это самое человечество, которое само себя травит...
да, вот так вот просто - просто взять и спустить курок, пустив пулю кому-то в голову (человеку или не-человеку, не важно), выстрелить и глумиться над телом, унижать его, даже после того как оно последний раз дернулось... это слишком реально... или без объяснений отправить человека на опыты... и похер, что ему больно, что он один из вас, что он ничего не понимает и ни в чем не виноват, что ему страшно, в конце концов... это тоже слишком реально... посмотрев, еще раз убедилась в том, как все-таки человек ничтожен… (простите, если кого обидела)
когда будет подходящее настроение (более хладнокровное, что ли) обязательно пересмотрю…
я бы сравнила этот фильм не с «Броском кобры», как делают некоторые – ничего общего между ними вообще нет… скорее с \"Хранителями\" - тоже глубокомысленно, серьезно, бьет по самому нерву, цепляет, рвет душу и тоже жестоко...

Полезно? 
71% (55) Михаил оценил(а) в 9 из 10
15-08-2009 / 23:44

Прекрасный фильм. Заслуживает похвалы уже за одну оригинальность. Один из немногих, заставляющих задуматься - а что же, собственно, все-таки происходит?

Полезно? 
66% (44) ВЕРА оценил(а) в 9 из 10
16-08-2009 / 00:18

Фильм, супер! Фильм-притча. Обошли \"американскую\" цензуру идеально. Документальный стиль - позволяет смотреть людям военную хронику нашего времени в исполнении инопланетян:(читай арабов, афроамерианцев и т.д). Фильм о том не как бороться с терраризмом, а о том - откуда он берется... Ну, а для фильма-притчи простительны некоторые \"неправдоподобности\". Кто шел на фильм развлекаться - проиграли...

Полезно? 
17% (107) Александр оценил(а) в 3 из 10
16-08-2009 / 00:36

с момента как главный герой НЕВЕРОЯТНЫМ образом сбегает...
(перед этим сказали что он стоит миллиард там или около) КАК? КАК?? КАК?!!
режиссёр и сценарист пусть по очереди ебут себя в рот и жопу!!!!!!!!

Полезно? 
20% (70) Зритель оценил(а) в 5 из 10
16-08-2009 / 03:21

Есть серьезные проблемы с логикой в сценари, а оружие пришельцев заставило вспомнить розовый танк. Вцелом ниче так средненько.

Полезно? 
82% (49) Vera оценил(а) в 8 из 10
16-08-2009 / 04:14

Не слушайте тех, про кого снят этот фильм - ограниченных самовлюбленных ксенофобов типа Анонимно или сергея. Фильм отличный!!! Авторы - молодцы, good job!!! Людям стоит иногда напоминать об их сущности. Лишний раз убеждаешься: если человечество и погибнет - то только по свой же вине!

Полезно? 
75% (53) Джинни оценил(а) в 10 из 10
16-08-2009 / 04:31

все впечатление об этом фильме дейстительно можно уместить в одно слово - бомба. или мина - кому как больше нравится.. бомба, разрывающая в клочья уйутный мирок добропорядочного белого человека. не рекомендуется брать с собой попкорн и напитки - можете сблевануть ненароком. и дело вовсе не в физиологических подробностях или кровушке - кровушка как раз довольно спокойно воспринимается. мне лично пришлось несколько раз глубоко дышать ртом, останавливая рвотные позывы - когда в фильме проявлялись милые, честные и чистые добропорядочные граждане и в тот момент, когда до меня дошло, что вокруг меня в кинотреатре сидит толпа таких же милых честных и чистых. Очень не хочется заглядывать в зеркало после этого фильма. боюсь увидеть там чудовище.
Фильм потрясающе многоплановен, абсолютно точен социологически, а философское море там вообще дна не имеет. при этом смотрится не то что на одном дыхании - просто забываеешь, что за стенами кинотеатра вообще то другая жизнь...

Полезно? 
73% (41) Sasha оценил(а) в 9 из 10
16-08-2009 / 05:34

Картина гениальна! Она гениальная в своей правде и откровенности ровно настолько, насколько и в жестокости того, как все было преподнесено. Фильм-отрава, фильм-шокотерапия. На выходе из зала было единственное ощущение (которое сохранилось до сих пор) – что-то не так, точнее все не так. Все вокруг не правильно. Система не работает, она просто гнилая и гниет она с головы (!!!). Я это, в принципе, всегда осознавала, но эта картина просто со всей силы окунула в реалии нашего несовершенного мира. У многих, я смотрю, тут восторг щенячий от картины. У меня только восхищение работой, потрясение и тяжелый осадок. Ведь, к нашему несчастью, все так и есть, хотя и без пришельцев, конечно.
Кстати, согласна с Евой – мне фильм по ощущениям тоже напомнил «Хранителей». После него так же тяжело, безнадежно. Правда, это скоро пройдет)))
Всем советую! Так, в качестве отрезвляющей пощечины.

Полезно? 
69% (36) евгений оценил(а) в 8 из 10
16-08-2009 / 07:14

смотрел со чувством переживания, режисер как мог показал достаточно важные проблемы общества, на доступном для масс языке показывая добро и зло.
идея инопланетян-беженцев просто сразила, такого я не встречал.
для кого матрица-боевик лучше не ходите
а остальным смотреть и главное понимать

Полезно? 
14% (98) Саня
16-08-2009 / 12:51

Фильм просто редкостное Какашко!!! Отзывы видно сами создатиля сайта придумали... Не ходите в кино на это дерьмо!!!

Полезно? 
12% (95) Евген оценил(а) в 1 из 10
16-08-2009 / 14:05

Фильм гаМно зря деньги потратили с супругой!
Беременным просто запрещено смотреть такое
Не понравилось вообще!

Полезно? 
13% (96) Варвара оценил(а) в 1 из 10
16-08-2009 / 14:07

Просто отстойный фильм хотелось уйти просто...
досмотрела, пожалела что пошла!
Не ходите на этот отстой!

Полезно? 
24% (131) Alexey оценил(а) в 3 из 10
16-08-2009 / 15:06

Ахренеть!!! Дешевый ширпотреб возводят до уровня ШЕДЕВРА!!
Смех и слезы от деградации современного кинематографа, а за одно и молодежи.

Ни чего не хочется смотреть после этого фильма, вообще не хочется больше ходить в кино после последних \"шедевров\". Но больше всего огорчает, что в мире все же так много сосудов на двух ножках под покрорн и колу, для которых лучшее зрелище это сиськи и взрывающиеся мозги.
Господи, ну не ужели они на столько тупы??
Ну не ужели ВЫ смогли принять попытку авторов стилизовать фильм под документальные съемки и при этом показывать такую ересь на экране??? Увы, смогли.
Конечно, как-то можно поверить в прилет инопланетян, и то что силы обороны как-то умудрились допустить их до земли (ну мало ли, какие защитные поля, что не пропустили не одной ракеты, а у самой земли уже было опасно стрелять чем помощнее …), но то что каким-то обычным неграм разрешили жить рядом с инопланетянами???? То, что какая-то одна захолустная компания с подвалом всего в четыре этажа и убогой системой безопасности, которая не в состоянии в течении суток найти в городе мутанта с телефоном в кармане, контролирует все инопланетное поселение!!! То, что вокруг инопланетных технологий воюют не мегокарпорации и страны, а жалкие бандиты-инвалиды. То, что эти пришельцы вообще способны торговать своими технологиями (самая большая чушь во всем фильме). Да и потом, можно конечно говорить, что чужой разум не понять, но это аксиома, чем разумней и продвинутей становятся существа, тем реже используют ручной труд. Любой робот выгоднее и удобней (в своей сфере конечно), чем, даже, рабы. Это просто, это арифметика, а тот кто не умеет считать, тот не когда не полетит к звездам! Потому, присутствие на борту миллиона тупых криведок – полная чушь!

Вот лучше бы дальше снимал чужие сказки, чем пытался придумать свою. Да и свою ли?

Помню сериал \"Виктория\", тема та же, но честно, лучше, гораздо лучше, а этот фильм - дешевая штамповка!

Полезно? 
87% (76) Джинни
16-08-2009 / 16:16

Alexey, вы не догадались, что фильм не про криведок? а про людей? торговля технологиями чушь? вспомните инков а также китай и индию. как велась торговля между этими великими цивилизациями и белыми варварами. за бусы, опиум и продовольствие. Точно так, как показано в фильме.
про допуск корабля к земле я вообще молчу - вероятно вы в начале фильма были сильно заняты поеданием попкорна и на осознание постановки задачи у вас уже сил не хватило.
чем продвинутей, тем реже используют ручной труд?? бу-а-ха-ха. это вы индийцам расскажите. или китайцам. или тем же европейским фермерам. машины=потеря рабочих мест как минимум, вы этого не знали, образованный вы наш?
рабы? чем эти рабы отличаются от вас? я не про поедание кошачьего корма - я про суть. вы тоже тихий мирный безынициативный человечек. и если б вы попали волею судьбы на какой нибудь корабль с переселенцами или ремонтниками или просто рабочими, а потом вас бросили бы те, кто вами управлял - вы тоже отлично бы прижились на помойке.

Полезно? 
82% (38) Александр оценил(а) в 9 из 10
16-08-2009 / 18:03

Отичный фильм заставляет задуматься о многом. При очень маленьком бюджете хорошая картинка. Впечатлительным людям не смотреть,а по поводу \"с девушкой лучше не ходить\" то пусть она решает нравятся ей фильмы довольно таки кровавые, но со смыслом и хорошей задумкой.

Полезно? 
84% (89) fotopo
16-08-2009 / 20:25

Alexey
Вопрос первый: где в фильме Вы видели сиськи? Я как-то не заметил.
Вопрос второй: где в фильме Вы видели взрывающиеся мозги? Все сцены с кровью абсолютно необходимы для атмосферы. А если Вам на это смотреть не приятно - идите смотрите Бросок кобры и слушайте Валерию... Видно Ваш кругозор ограничен всевластвующей папсой...
Далее. Видно Вы маленько не понимаете значение слова \"стилизация\". Ведь сами же пишите, что фильм всего лишь стилизован под документальный ради того, чтобы ввести зрителя в курс дела. По сути это такой же приём, как рассказ про прилёт пришельцев от третьего лица, также этот приём иногда завуалировают под цепь событий. Ну как можно не принять документалистику, если от остальных приёмов уже тошнит.
Далее. Навряд ли система безопасности MNU была расчитана на инопланетное оружие, если они так и не поняли за эти годы принцип действия, то как они могли понять, как от него защищаться.
Далее. Какие нахрен инопланетные технологии. По фильму у пришельцев ни черта не было кроме явно не большого количества пушек и робота (которые они продали потому как жрать охота), которого человек опять же не мог использовать. Всё остальное не работало из-за отсутствия жидкости, без неё, без биологической основы, всё имущество пришельцев - груда хлама. Совершенно очевидно по фильму, что на Землю сел отнюдь не военный корабль пришельцев, а какой-то гражданский. За что тут бороться мегакорпорациям. Они просто не стали тратить деньги на это.
Далее. А как запретишь неграм жить рядом с пришельцами, с ними могли жить кто угодно. Корабль опустился посреди бела дня (а вообще как по нему можно стрелять во время посадки, если к тебе приблежается неизвестная гигантская субстанция,которая неизвестно как прореагирует на твои выстрелы), каждый человек на Земле знал о присутствии инопланетян. И навряд ли бы общественное мнение позволило горстке людей владеть этими существами, естественно они поначалу возмутились, поскольку южноафриканцы не хотели доверять своё будущее американцам, а американцы допустим русским и т. д. Поэтому было всё ограничено неким гетто, в которое проишельцы сами и согнались, потому что как я уже сказал им надо было жрать и совершенно логично, что рядом с ними жил негр-мафиози. Потом народ ЮАР задолбало теснится с пришельцами, как говорится накипело, и потому то и началось это выселение, завуалированное под добровольную компанию, чтоб что-то показать особенно ярым правозащитникам.
Господи, объясняю как маленькому ребёнку. Действительно, Вам надо смотреть мультсериалы или телесериалы для домохозяек, где за полгода разжёвывается и объясняется всё, да так, что не поймёт только обезьяна. К сожалению временных рамок обычного сеанса в кинотеатре не хватило бы, чтобы всё в долбить в Вашу голову. И славо Богу, что авторы этого фильма не стали этим заниматься в угоду Вам, а потратили экранное время на другие, более важные картины... Правила игры, необходимые для фантастической ленты абсолютно точно поставлены в этом фильме. В том то его и ценность, что соблюдены они здесь, на Земле, а не в рамках далёкой-далёкой галактики. А следуя Вашей логике можно обвинить Войну Миров, сказать как это инопланетяне не подозревали о смертоносной силе атмосферы Земли раз они такие продвинутые, можно обвинить побег из Шоушенка, сказать как это заключенный стрехнул столько кубов земли через штаны, и как за столько лет этого не разу никто не заметил, фильмы-катастрофы по Вашему все - ересь как это так человек не предотвратил, а в Броске кобры, Терминаторе и Трансформерах, следуя Вашей логике вообще можно найти таких нереальных вещей - миллионы...
Человек туп, а больше всего туп тот человек, кто считает человека таким уж умным и совершенным - то есть Вы. Как это видно из Вашего последнего поста, фильм Вас ничему не научил... Вы даже не уловили основной идеи.

Полезно? 
76% (37) Таня оценил(а) в 8 из 10
17-08-2009 / 00:11

Фильм понравился. Он не может не нравиться всем тем, кто способен к анализу увиденного, без тупого таращания на экран в ожидании очередной глупости или пошлости. Он не может не понравиться всем тем, кто ходит в кино не для того, чтобы жевать поп-корн,закинув ноги на кресло соседнего ряда,скаберзно выражая эмоции на весь зал. Это моё мнение.

Полезно? 
89% (62) Inessa оценил(а) в 9 из 10
17-08-2009 / 00:28

Я гляжу, тут тролль завелся? Уде давненько подметила, что этот гад засрал уже все листы к фильмам. Обратите внимание хотя бы на то, как здесь пишут мнения. Одни люди ставят оценку и ЧЕТКО аргументируют свою позицию, а некоторые (не будем тыкать пальцами) кроме как говно, дерьмо с нелепым сюжетом, отстой, наЕба**во года и тд. больше вымолвить не могут, что ж, значит они недалекие люди (или человек) с кучей комплексов и 0 знаниями в голове.
Ну а теперь о фильме. Такой фильм для дебюта - больше чем отлично. Очень интригующий и непредсказуемый шедевр, за каких то сраных 30 лимонов снять такой дорогущий на вид фильм сможет не каждый, браво. Сначала фильм меня немного испугал, если честно... инопланетяне показаны грязными, тупыми, обожающими кошачий корм моллюсками, а МНУ, такие белые и пушистые, хотят наладить с ними контакт, снабжают едой, борятся с преступностью... неужели, думаю я, Питер Джексон все таки лохонулся, все таки снял \"очередной фильм про инопланетян\"!? нет, это просто одна из множества талантливейших уловок фильма! все резко меняется, стоит Викусу начать мутировать, все вещи тут же показывают свою реальную суть. Из любимого сотрудника он превращается в вещь, все друзья и коллеги сразу отворачиваются от него, показывая сволочность присущую всем МНУшникам, которую раньше вуалировали под \"необходимые меры\". вчера они сжигали личинок и расстреливали инопланетян, сегодня бьют Викуса током и хотят заживо препарировать... все логично! только сбежав в район № 9 Викус понимает, что там на самом деле происходит. что агрессия пришельцев спровоцирована. что они тащатся от кошачьего корма не потому, что он вкусный, а потому что чуть вкуснее тухлого козлиного мяса. что они вовсе не хотят вытеснять людей с земли, а просто хотят улететь домой, но МНУ нуждается в \"зверьках для исследований\". сбежав, Викус - бывший МНУшник и заклятый враг инопланетян, просит помощи у инопланетянина Кристофера, и Крис его прощает... бескорыстно или ради каких то своих целей, но он делает это. Смогли они переступить и через грань недоверия, окончательно это видно в конце фильма, когда Викус буквально принуждает Криса бросить его. Крис улетает, потому что обязан спасти сына и сородичей, но он вернется, потому что половина его сердца осталась на земле, с Викусом... жалко всех героев, все они жертвуют собой, своими чувствами ради чего-то, ради высшей цели, надеюсь, у них в жизни еще будет время пожить в свое удовольствие!
И выходя из зала я не услышала НИ ОТ КОГО НИ СЛОВА, выходили молча ВСЕ почти, потому что фильм шокировал чем-то, заставил думать…

Хочу еще добавить, что на этой картине нас было 7 человек, это были люди разного возраста, разных интересов и взгляда на жизнь, но все мы сошлись во мнении и никто не плевался после фильма.

Полезно? 
82% (33) sensey оценил(а) в 9 из 10
17-08-2009 / 01:19

Вчера посмотрел. Понравилось, хотя \"понравилось\" слово совершенно тут не уместное. Фильм - как пуля в голову. Из серии шокотерапефтических а-ля Апокалипсис, только дырку в голове оставляет поменьше. Безумных восторгов не разделяю, но посмотреть советую в обязательном порядке. Фильм нужный, полезный и, главное, заставляющий задуматься (что редкость по нынешним временам). Хотя имеется в нем несколько мест с грубыми киноштампами, но скорее всего режиссер просто побоялся распугать зрительскую аудиторию к этим штампам приученную. Есть логические неувязки и вообще вопросов по сюжету осталось много. Вопросы, в основном касательно реализма и мотивации. Конечно, при скромном бюджете это может показаться просто придиркой, но уж коли начал подавать в стиле док.фильма - так держи планку! Впечатление, что фильм просто не поместился по времени в прокатные рамки. Хотелось бы пересмотреть в режиссерской версии. Режиссеру конечно честь и хвала, при таком бюджете - вполне достойный фильм. От Джексона, я так понимаю, был замах на фундаментальную идею (очень в его стиле).
ИТОГО: Очень смело и широко замахнулись. Но не так уж хлёстко и сильно ударили, как хотелось бы. Буду ждать режиссёрку.

Полезно? 
67% (27) Е оценил(а) в 10 из 10
17-08-2009 / 01:48

филосовский фильм....заставляет ДУМАТЬ.
вот почему у человечества нет контактов с инопланетными(иновременными) цивилизациями--потому что нам вечно что-то надо, надо, надо...
о фильме как фильме-
сюжет =не плох не банален и не затерт, хотя про пришельцев снимают уже кажется 365 картин в году.
нет известных актеров =гений П.Д. из ничего снял ЧТО-ТО.
фильм советую посмотреть. хотя бы посмотреть, может потом и дойдет, кто сразу не задумался. Смотрится легко, тяжелых сцен не так уж и много, по сравнению с новостями и хроникой происшествий...так что можно ходить и с подругой, детям до 14 не понять их лучше не брать.

Полезно? 
25% (56) Мишаня оценил(а) в 3 из 10
17-08-2009 / 01:48

Не могу не согласицца с тем что фильм затрагивает важные проблемы современности но если честно фильм не скоко не трогает и не приносит желаемого и ты начинаеш искать момент для того что бы выйти покурить.....Но вот ты вернулся а ничего не меняецца все та же серость и грязь от которой болят глаза и какойто придурак носицца с фиг пойми какой рукой причем такой мерзкой что хочеца отвернуца от экрана.....Да безусловно все это показывает ур-нь развития нашего общества....Да безусловно мы видим нашу мерзость и порочность......Но учит ли нас это чему-то НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ!!!!!!Я и так прекрасно все это знаю и вижу каждый день.......И если я захочу увидеть это на экране я лучше посмотрю какое-нибудь малобюджетное авторское кино которое принесет больше размышлений и какой то решимости хоть что-то исправить в этом мире......

Полезно? 
22% (45) Миха111 оценил(а) в 3 из 10
17-08-2009 / 02:30

Вы знаете почитал ваши отзывы и тоже внесу долю негатива!Я безусловно не отрицаю важность тех проблем которые подняты в этом фильме но пытаться привлеч внимание к ним в таком бредовом стиле мне лично видеть еще не приходилось......Как говорилось выше я лучше зайду в прокат попрошу авторское кино о проблемах современного мира посижу подумаю попереживаю а не буду сидеть в кино и вспоминать сколько идет филим как было в случае с РАЙОН №9......Все таки этот фильм имеет целевую аудиторию но в кинотеатр ходят все и не каждому по вкусу вынести то что он и так видит каждый день.....

Полезно? 
67% (15) макс оценил(а) в 7 из 10
17-08-2009 / 02:51

фильм понравился, хотя и не совсем легкий для восприятия. Вот на фильм \"Район № 9\" обстоятельная рецензия. http://rest4all.com/reviews/489-distric-9

Полезно? 
37% (41) Евгений оценил(а) в 5 из 10
17-08-2009 / 03:14

Уважаемый fotopo.

Комментарии Alexey вполне разумны.
1. Как MNU не поняло принцип действия инопланетянского оружия если они даже объяснили причину по которой оно не работает. Почему они использовали именно руку главного героя в качестве попытки запустить оружие? Почему нельзя выбрать того же пришельца и электрическим разрядом вызвать сокращение руки тем самым испытать оружие?

2. Какое нафиг гетто? Этих инопланетян сразу бы куда-нибудь в лаборатории на исследование. Бояться общественного мнения? Да вы что?? Инопланетяне грабят и убивают вообще-то.. Через СМИ и ТВ можно такой негатив нагнать, что люди сами соберутся и пойдут убивать этих ракообразных.

В целом Ваши рассуждения не очень убедительны. Зря вы ругаете Alexey.

Идея фильма хороша, реализация - на двоечку.

Полезно? 
73% (40) RooT оценил(а) в 10 из 10
17-08-2009 / 03:21

Alexey, вам сколько лет?Я про
Ни_чего
не_ужели
крИведок
Вывод:Бегом на Гарри Поттера!!!
А насчёт фильма - однозначно шедевр.Давно подобных фильмов не снимали.

Полезно? 
83% (46) эльза75 оценил(а) в 9 из 10
17-08-2009 / 04:35

Добрый вечер!Почитала ваши отзывы и хочу добавить свой.Ходила на фильм с сыном(14 лет).Сначала было непонятно,но захватывающе.Потом местами противно до тошноты,да так что просила сына закрыть глаза и не смотреть.Думала он ночью спать не будет.Но потом поняла,такие фильмы НАДО СМОТРЕТЬ.После фильма просила сына рассказать о том,что он понял и самое интересное,что он мне ответил,\"Фильм про то,что нельзя ставить себя выше других и при опасности даже самый жалкий человек может стать героем\".Я даже порадовалась,что правильно воспитала сына,на правильных фильмах.Фильм-это наше настоящее,стоит посмотреть хотя бы потому,что это первый фильм на моей памяти,который действительно правдив.Да жесток,да иногда хочется закрыть глаза-но ведь так и в нашей жизни,

Полезно? 
82% (44) fotopo
17-08-2009 / 11:35

Евгений
Объясняю. Ни хрена люди про оружие не знали. По фильму была фраза: \"Они как-то были связаны с их ДНК\". Это обычное предположение, которое может сделать любой человек, видящий, что в их руке оно стреляет, а в нашей нет. Как именно оно работает, и как заставить человеческую руку стрелять из него MNU не представляло. И чего они бы добились, если бы взяли пришельца в плен и пытались электрошоком вызвать рефлекс, заставивший стрелять, того что в руке у пришельца это оружие среляет, да они это и так прекрасно знали. Полагаю они предложенным Вашим методом это и выясняли. За 28 лет то уж наверняка.

Насчёт гетто. На самом деле в памяти уже размылись все подробности картины. Я был в день премьеры. НО. Возможно с парочкой пришельцев они и поступили как Вы говорите, заперли, разрезали, увидели, что понять о их структуре ничего не возможно. Напомню, что у этих моллюсков, хоть и сопостовимых по интеллекту с человеком, совершенно иная биологическая основа. Вполне возможно, что все методы исследования, придуманные человеком в применении к моллюскам являются полной ахинеей. Учёные просто развели руки в стороны. Потому они и зацепились за Викуса, т.к. он ещё оставался наполовину человеком и разрезав его можно было бы что-то понять. Неужель Вы думаете, что ученые не провели всех своих исследований над почти беззащитными пришельцами. Просто вбухав кучу бабла и времени от этого отказались... Но занялись маленько другими исследованиями. Объясняю... Все высшие чины прекрасно понимали, что, повторюсь, каждый человек на Земле знал о присутствии пришельцев и даже о примерном их колличестве (все глазели в телик, когда их вытаскивали из посудины). Зачем наводить негатив в прессе сразу? Чтобы народ требовал немедленного их исстребления или изгнания... Зачем нужны эти проблемы. Гораздо выгоднее посмотреть вообще что это за раса, как они поведут себя так сказать в социологическом плане. Насколько они агрессивны, насколько они умны, насколько сумеют приспособиться, что для них люди, смогут ли они с ними сжиться. Потому они попытались их социализировать. Даже сделали дружеский стальной монументик в виде держащихся за одну звёздочку человека и пришельца. Вы думаете за ними всё это время не наблюдали? Да существовал целый отдел у правительства, в котором и работал Викус. Потом, когда народу они реально надоели, начала давить возмущённая толпа, когда как сказано ещё в трейлере \"они начали перемещаться в новые области, ситуация начала выходить из под контроля\", да ещё и стало ясно, что и это исследование провалилось, потому как пришельцы оказались в большинстве своём грубыми тварями для людей, такими же как люди для пришельцев и понять мало что удалось, началось это самое выселение, вынужденая мера, абсолютно бесцельная.

Ребят, ну что я опять за Вас додумываю. У Вас совершенно не работает фантазия. Я смею напомнить, что Район №9 - это по духу классическая ФАНТАСТИКА. Фантастические фильмы не для Вас.

Вы говорите мои довыды не убедительны. Я с Вами соглашусь, что по меркам художественного кино какие-то моменты притянуты за уши. Но в фантастических лентах всегда так. Тут главное правила игры. Они соблюдены полностью. Да здесь не всё разжёвывается до конца, давая зрителю самому додумать. Где-то события с большей вероятностью, случись такой прилёт на самом деле, развивались бы по иному сценарию. Но и такое совершенно точно могло бы произойти. К тому же всё это второстепенно, главное - идея фильма. Без неё фильм и правда можно было б назвать пустышкой с натянутым сюжетом. Я и не ставил кстати шедевра в своей оценке, но оценкой великолепно, учитывая, что фильм смотрится на одном дыхании, считаю тут можно оценить...

Полезно? 
23% (71) nata оценил(а) в 4 из 10
17-08-2009 / 12:10

Фильм отстой! ни с чем его сравнивать нельзя! он вообще ни о чем! то, что любой человек может стать героем-это можно увидеть в более достойных фильмах! мой совет-смотреть фильм дома, при желании можно выключить и не тратить время, а так же деньги.

Полезно? 
28% (72) Павел оценил(а) в 3 из 10
17-08-2009 / 13:29

Совет: есть возможность не ходить - не ходите.
Фильм безусловно затрагивает проблему второсортности людей (в фильме это были инопланетяне) и явного геноцида по отношению к инопланетянам со стороны людей. Но показано все так примитивно и неинтересно. В основном все основано на смеси графических эффектов: инопланетяне-креветки, мутации человеческого тела и битва робота-трансформера. Но одного содеожательного диалога, все действие фильма происходит на свалке и помойке. Короче один негатив. Фильм не для думающих людей. Попал на него случайно, о чем очень жалею.
37 лет.

Полезно? 
21% (75) Ириша оценил(а) в 3 из 10
17-08-2009 / 14:27

Фильм крайне не понравился ! Неприятный, совершенно бессмысленный, полный нестыковок. Очень жалею что пошла на него.Ругалась даже с кассиром, и не я одна!!!
Жалко денег и времени.
Чего море, так это крови, жестокости, трущеб, помоек, серости, гнили, безысходности. Чего мало -так это логики и интересного сюжета((

Полезно? 
23% (84) Виталий оценил(а) в 1 из 10
17-08-2009 / 14:48

ну начну пожалуй...сразу скажу, тому, кто пропиарил этот фильм - +100 балов!!!этот человек просто гений и он сможет продать даже использованный пампер представителю \"Гламура\"))) не понимаю тех, кто ниписал тут приятные отзывы! большей дро...чи я не видел много лет...смысла нет никакого, полностью дебильный сюжет с претензиями на разумность. По...ебень полнейшая, с никому неизвестными деревянными актерами. инопланетяни прмя стали героями , а люди - твари! если вы живете среди таких людей - мне вас жаль, но таких не так много и не надо говорить, что фильм поднимает какие то там человеческие пороки - чушь! логики в фильме нет вообще, месево сомнительного качества. мой вам совет - не ходите, дабы не дать шанса какому то невдалому режисеру на вас заработать! посмотрите на ворованных лицензиях, а лучше вообще не засоряйте себе мозг!!)))мой мозг, который, для злопыхателей сразу скажу, достаточно хорошо развит, что бы быть рационализатором и т.д., просто не простил мне мое издевательство над ним с помощью этого кина)))преклонение перед глупостью - это не ко мне!!

Полезно? 
17% (70) Денис оценил(а) в 1 из 10
17-08-2009 / 15:02

с каких это пор убийство и искоренение инопланетных тварей весьма сомнительной направленности стало наказуемым с точки зрения морали деянием!?? люди, вы вообще в себе?!!только дебилы могли проводить аналогию с геноцидом и т.п. вообще такое ощущение , что этот недоразвитый режисер хотил донести мне, что я тварь, которая не заслуживает жить на земле и что она должна принадлежать чужим!! может он их агент и вербует тех дебилов, которым кино понравилось, что б потом проще было захватить землю! короче - полнейшая шнягя и блевота, этот ваш фильм! день независимости форево!!!! моя оценка - блевота на позолоченом блюде!

Полезно? 
80% (41) fotopo
17-08-2009 / 15:14

Я что-то не понимаю тот народ, который твердит, что фильм раскрутили. Ну был один единственный трейлер в кинотеатре, который абсолютно не нёс в себе ничего такого уж заманчивого. Ну ролик по телеку запустили короткий и то не по всем каналам. Ну собственно и всё. Самая обычная рядовая раскрутка фильма. Чё вы все твердите, что у фильма был такой уж гигантский менеджмент. Извините, но у пустышек вроде Трансформера и Гарри Поттера была куда более мощная рекламная компания, а продукит вышел на тройку с минусом. Я вообще на этот фильм бы в жизни не пошёл и не узнал бы о нём, до меня реклама не достучалось. Я оказался в кинотеатре только потому что увидел имя Питера Джексона в титрах. И как оказалось не прогадал...)))

Полезно? 
78% (51) Пришелец
17-08-2009 / 16:09

Приятно смотреть как всполошились и брызжут желчью доморощенные националисты и фашики посмотревшие фильм ))) - значит они поняли о чем кино, им просто не нравится то отражение которое они увидели в зеркале )))
Лишнее подтверждение тому что режиссеру полностью удалось реализовать свою задумку!

Полезно? 
83% (36) AiX оценил(а) в 10 из 10
17-08-2009 / 17:00

Фильм хороший... Жесткий... и очень правдивый!Главный герой переживает мутацию во всем её ужасе и болененности, это вам не человек-паук. И еще... Фильм полностью оправдал свой слоган \"ВАМ ЗДЕСЬ НЕ РАДЫ\". И не только по отношению к инопланетянам, но и к людям.Приземлись у нас такие ГОСТИ, я уверен, что всё так бы и случилось. Люди не те существа с которыми можно мирно ужится. Конечно есть недостатки, но все они из категории \"кому как нравится\".

Полезно? 
83% (36) Владимир оценил(а) в 10 из 10
17-08-2009 / 17:19

О чём тут говорить , людям которые пишут негативные отзывы надо сначала вымыть рты от той \"блевоты\" которая идёт из их этих ртов и находится у них в головах . Сказано же в библии - \"Не мечите бисер перед свиньями ибо попрут они его ногами .

Полезно? 
26% (27) Александр
17-08-2009 / 18:42

Фильм еще не смотрел. Очень внимательно прочитал все отзывы. Складывается впечатление, что большинство положительных отзывов написаны \"под заказ\". Восхищает. Пойду проверю свое предположение в кинотеатре

Полезно? 
25% (55) Кирилл оценил(а) в 6 из 10
17-08-2009 / 19:09

Хочу присоединиться к спору fotopo и Alexey. У обоих есть разумные доводы относительно сюжета. А что еще важнее логичного сюжета в произведениях в жанре научной фантастики? Согласен что нестыковок и непоняток - масса. Возможно это интрига с прицелом на продолжение фильма. Пример: шедеваральная сага Чужие.
1. Как??? оказалась масса инопланетного быдла (миллионы особей) на межпланетом летательном аппарате? Ведь в космос отправляют исключительно образованных и волевых личностей, подготовленных и фзически и морально. И даже рабочки столько не надо при таком уровне роботизации.
2. КУДА???!!! делись их руководители? Об этом в фильме ни слова (только констатация что их просто нет). Быдло бы не сумело совершить посадку. А небыдло которое все таки осталось, смоголо бы приспособиться к нормальной жизни и жить как сыр в масле, а не в сарайке.
3. Ни за что не поверю что инопланетное общество (причем быдловатое,)чтоб неизученные формы жизни, бесконтрольно, вот так просто выпустят на улицы.Ведь существует угроза биологической, (социальной)катастрофы, какие случались когда на другие континеты попадали некоторые виды жвотных, и все там пожирали (кролики в австралии). Уж насколько человечество безответственно, но не до такой же самоубийственной степени. Как минимум - переселение в жесточайший лабораторный карантин, или нормализация условий на самом корабле, ведь не день и не два они летели до земли, а наверняка годы и годы. Но не как не в пригородные трущобы, даже по прошествии 20 лет, ведь это мгновение, когда речь идет выживании человечества. Перепись и жесткий контроль каждой особи. Тут кто-то упоминал о финансовой стороне вопроса, А давайте вспомним адронные коллайдеры и космические программы, куда вваливаются триллионы, и длятся эти программы десятилетиями, а перспективы окупаемости весьма туманны. Так что здесь прокол конкретный.
3. Инопланетное оружие в руках бандитов - это вобще бредятина полнейшая, даже если допустить такое, то через пару лет от Йоханессбурга (а может и от планеты) не осталось бы камня на камне. Если не сами иноплнетяне в охоте за жратвой(любое голодное существо агрессивно), то бандиты моментально б развязали межклановые бойни силами наемных моллюсков. Прокол позорнейший.

Вообще сам факт того, что существа обладающие супертехнологиями оказались не у дел - уже бред.

Кто-то скажет что фильм вообще не о технологиях, а об взаимоотношениях, мол не надо заострятся на мелочах, но зачем же так выставялять всех людей под одну гребенку. Что, ВСЕ люди твари????? Я например не тварь. И вокруг много хорших душевных людей (даже в мегакоропорациях). Если хотелось снять о гадкости человека,так снимал бы обоссаных тварей на трёх вокзалах, которые мочат друг друга с особой жестокостью за пузырь. Зачем такую классную неизбитую идею опускать до уровня трех вокзалов.

Вообще кино получилось иинтересное, если смотреть его как смотришь например Безумного Макса, или тех же Трансформеров. Но ведь ни у кого не поворачивается язык кричать что это шедевры. Неплохой стандартненький умненький экшн типа 4-го терминатора. Но не все потеряно, если будет продолжение и все нестыковки будут грамотно обоснованы, то может получится шедевральная эпопея, уровня чужих или первых 2-х терминаторов. Бабки отданные за сеанс считаю полность отбились, смотрел открыв рот, забывая дашать как Войну Миров. Идти надо однозначно. Почему? Потому что лучше нет, а если бывает то крайне редко.

Полезно? 
43% (23) лансер
17-08-2009 / 19:35

Викуса все почему-то воспринимают исключит. положительным героем, а ведь он просто жертва обстоятельств, вынужденная бороться за свое выживание. В общем понятно, почему так происходит, ведь повествование идет фактически от лица Викуса. И всем вам его жаль. Всем почему-то жаль инопланетян-животных, которые ведут себя нагло на чужой планете. Если пришельцы совершают противоправные действия и убийства, то люди вправе их иметь, как считают нужным. В общем при всех отрицательных и некрасивых действиях и человеков, я остаюсь за человеков. В общем право каждого интепретировать сюжет как он хочет. Мне фильм очень понравился, интересно было бы увидеть продолжение.

Полезно? 
78% (27) Nymo оценил(а) в 9 из 10
17-08-2009 / 20:30

Фильм вышел неоднозначным и я был очень удивлен посмотрев его, не ожидая чего-то такого от проекта Джексона. Неформальность идеи цепляет с самых первых минут; невольно вспомнилась Мгла по Кингу, там ведь тоже людей поставили в совершенно непредвиденные условия и в них проявлялись всех их достоинства и недостатки. Извечные темы об относительности добра и зла, непонимании между различными культурами, расизме и конечном торжестве благородства на мой взгляд вышли неплохо связанными в этом творении. Однако не стану открыто пропагандировать, так как некоторые мои друзья были несколько ошарашены фильмом и не смогли составить о нем целостного впечатления. Но лично у меня есть настойчивое желание пересмотреть еще как-нибудь.

Полезно? 
21% (56) Зритель оценил(а) в 3 из 10
17-08-2009 / 20:40

Нам не понравилось, никакой великой идеи, о которой писано явно под заказ не увидели!!! Верните деньги!

Полезно? 
17% (53) Вадим оценил(а) в 1 из 10
17-08-2009 / 21:03

просто полное недоразумение, а не фильм... те проблемы, которые были заложены в нём (а я вообще не увидел их) можно было бы показать без инопланетян и месива, только зря потратил деньги на фильм на кока-колу...
Режисёр Мясник

Полезно? 
14% (49) doggy dog оценил(а) в 1 из 10
17-08-2009 / 22:59

НЕ понравилось.Фильм жёсткий.Запомнилась сцена жестоких экспериментов над главгероем-смесь нацистских бесчеловечных опыов и секретных тюрем цру; добиваие пришельца спецназом.Ушёл через 30 мин.

Полезно? 
59% (34) Районщик
18-08-2009 / 00:39

ну если все отзывы написаны \"под заказ\" причем как зрителей так и критиков на этом, также как и на других сайтах, если значительная часть зрителей в кинозале апплодировавшие после конца фильма \"подсадные утки\", если люди на ресурсе imdb по оценкам которых фильм имеет средний бал 9.1 тоже коррумпированны, то необходимо признать что самый дорогой фильм в истории кино и спонсировал его как минимум Рома Абромович, выделив половину своего состояния! ))) Удивительно что никто не говорит что это очередной жидомасонский заговор )))

А вообще и сам фильм и наше обсуждение хорошая \"проверка на вшивость\"

Полезно? 
71% (28) NOT 32 оценил(а) в 10 из 10
18-08-2009 / 01:58

фильм просто супер!!обычно фильмы про инопланетян мне не нравяться,но это была бомба!все кто плохо отзываються о фильме просто лохи!!!

Полезно? 
23% (53) Avrora оценил(а) в 2 из 10
18-08-2009 / 03:02

Фильм заставил морально проблеваться, по окончаню промотра- в душе осталось чувство мерзости и желания всю оставшуюся жизнь смотреть исключительно комедии. Фильма, безусловно, не для слабонервных и недоразвитых. Многие товарисчи здесь пишут, что данный шедевр заставил их задуматься, собственно,не упоминая о чем)Мое мнение-идея размыта(равнодушие и безграничная жестокость, и финал-а ля 2я мировая- неизбежен?), сюжет не продуман, отчасти \"слизан\", а отчасти высосан из пальца. главный герой-понравился тем, что он-никакой, как и все герои нашего времени-просто несчастная жертва обстоятельств, вынужденная стать терминатором ради единственного желани-пусть и на помойке-но выжить. Абсолютно нехаризматичная, хрупкая и подмятая вышестоящими личность, жалкая, но иногда добрая, а оттого и вызывающая переодически сочувствие. Интересно, кто кто-то из вас посчитал, что сее творение-кино про инопланетян и их чуткую ранимую непорочную душу))) гыгы))) ржала долго)) молодцы! фффсе-на марс!
Подытог: фильм жесткий и аллегоричный- о безграничной жестокости и о том, что ей уже сложно что-либо противопоставить. Оставляет неприятный осадок, чувство опустошения. Вместе с тем, боьшего дерьма я в жизни не видала)))Смотреть не советую, кому не хватает жести-посмотрите лучше \"реквием по мечте\"

Полезно? 
17% (47) Ведьма оценил(а) в 1 из 10
18-08-2009 / 03:16

Что-то я не заметила ни восторженных зрителей, ни аплодисментов. Наоборот: подавленность и разочарованность.

Полезно? 
75% (40) Антон оценил(а) в 10 из 10
18-08-2009 / 04:25

На общем фоне бреда Обитаемых островов, и лавины чумовых фильмов Бросок кобры Люди Х, Хранители и прочее
это реально шедевр...

Полезно? 
57% (23) Артур
18-08-2009 / 06:09

Фильм класс))) смотрел с интересом от ночала до конца, не смотря на малость спец эфектов, и лузерного героя. Для особых одореных обесняю что не известно что будет с вами завтра, может и вы подсепити новый вид грипа, и никто изваших близких не успеет с вами попрощаться как вас в угоду общих целий будут уже резать на хирургическом столе, или вас погонят на новую войны как было в чичне))) мы господа с вами ни отчиго не застрахованы)))) не тупите в никайте в то что смотрите)))

Полезно? 
69% (13) Артур
18-08-2009 / 06:26

Кстати ребят фильм по игре,такчто критика ваша не умесна))) игра ХАЛО)) ЖДИТЕ ПРОДОЛЖЕНИЯ Оноскорее всего будет, и вследущим году

Полезно? 
74% (35) Alexworld оценил(а) в 10 из 10
18-08-2009 / 08:06

Это не просто шедевр, это лучший фильм года однозначно. Вот пришел из кинотеатра, и не могу отойти от эмоций. Этот фильм просто не выходит из головы, как остальные. Потрясают глубочайший смысл картины, (мне жаль тех, кто пишет - \"ушел, недосмотрев\" или \"ожидал большего\"), ну если не хотите включить мозг хотя бы на 1час 40минут, то не надо, не мучайте себя. Выньте из золотой коробочки, в вашей видеоколлекции \"шедевры\" бОндарчука, типа \"обитаемого острова\", \"9 рвоты\" и т.п. , сядьте по удобнее в кресло, возьмите пивка побольше, чипсов, закусок и вперед, мозг при просмотре всего этого как не включался, так и не включится, будьте уверены.
А если серьезно, то великолепная игра актера! , потрясающий и совершенно не похожий не на что сценарий, отличные спецэффекты (не смотря на небольшой бюджет), а итог такой - ненависть, ненависть и еще раз ненависть к не похожим на нас. (и я не только про инопланетян). Кто понял, тот поймет.
P.S. Люди, сходите в кино. Потому что такое потрясающее зрелище, нужно смотреть на большом экране и с хорошим звуком.

Полезно? 
69% (29) катерина оценил(а) в 8 из 10
18-08-2009 / 13:57

Посмотрела фильм вчера. Полный восторг. Первый фильм за большой период времени, который задел действительно за живое. Смотреть этот фильм необходимо всем кто устал от веселых картинок на экране и хочет сильных эмоций.
А вот людям которые дают рецензию фильму на матах хочу сказать - Если мозги не работают то и обсуждать этот фильм не стоит. Лучше смотрите Трансформеры-2 (вот действительная трата денег и времени)- это как раз для вашего интелекта снято.
И кстати из кинотеатра никто не ушел во время сеанса, и что показательно было очень тихо в зале во время просмотра.

Полезно? 
76% (21) Дмитрий оценил(а) в 9 из 10
18-08-2009 / 20:21

Мне понравилось.
Но не советую идти всем. Как я понял, многим фильм не понравился. И я даже начинаю понимать, почему. Поэтому лишь 9-ка.

Полезно? 
79% (19) Владимир оценил(а) в 10 из 10
19-08-2009 / 01:03

Фильм очень хороший, мне понравился советую сходить и посмотреть, какие люди всё таки безсерддечные...

Полезно? 
22% (37) новый аноним оценил(а) в 4 из 10
19-08-2009 / 06:00

Посмотрел. Единственное пожелание: сценарист, выпей йаду или убейся ап стену :-) ТАКИЕ сюжетные ляпы закладывать в фильм нельзя - этого даже наши российские \"режиссеры\" себе не позволяют. Отсюда фильм и не воспринимался, даже с его откровенно социальным подтекстом - ИМХО, получился очередной безумный шутер.

Полезно? 
44% (43) Галя оценил(а) в 2 из 10
19-08-2009 / 06:09

Очень много несостыковок в сюжете.
Во-первых почему бандиты не наняли пришельцев руководить инопланетным оружием за кошачий корм, а начали их поедать, думая что ДНК перейдет к ним. Бандиты не глупые люди. Они бы могли взять одного пришельца и разбомбить весь город его руками (щупальцами)
2) Почему корабль висел пустой всё это время, там не было охраны, ученых. И когда туда попал полуживой моллюск с сыном, то он смог спокойно улететь. ФБР так же могло нанять пришельцев и идти на главного героя с инопланетным оружием, а не отстреливаться устаревшими земными пушками. Да тут все спецслужбы мира слетелись бы на новые разработки оружия.
3) Как они могли в течении суток не найти главного героя в ЗОНЕ. Ведь логично было что он туда пойдет, тем более он сдела звонок своей жене... Даже через мегафон можно узнать где человек находится...
4) Как можно сочувствовать главному герою, когда тот видя что судьба инопланетной цивиллизации висит на волоске, взял и засадил пришельцу изобретателю лопатой по голове, ради своей поганой шкуры и руки. Неужели нельзя собой пожертвовать ради жизни миллионов особей, тем более его сказали вылечат через 3 года... В итоге испортил пришельцам корабль, из-за него отец маленького молюска чуть не умер.
5) Когда узнали, что у главного героя мутирует рука, и при нём был флакончик с черной жидкостью, почему её не стали испытывать на мышах, и вообще оставили без серьезной охраны. Совсем нелогично то - что его решили распилить, даже не узнав как он стал мутантом. Если он стоит миллиарды, зачем его пилить? Почему не изучать? Да и вообще как он такой ДИБИЛ пробрался в строго охраняемую зону и ушел оттуда живым... А как он управлял роботом трансформером... Не отстреливался, просто подставлял себя под пули...

Фильм с грязной энергетикой про абсолютно тупого неудачника главного героя.... Не хочется ему сочувствовать....
Давно известно что ФБР используют грязные методы.... Те же \"секретные материалы\" посмотреть... Это не то, на чем можно учится... Вы бы посмотрели в глаза коровам и хрюшкам на бойне, как они визжат и плачут. Абсолютно так же выглядят как пришельцы. Так что человечество действительно живет с затуманеным мозгом.... Если ест мясо убитых в муках зверюшек. Которое к тому же вредно.

Полезно? 
45% (20) arbliberum оценил(а) в 7 из 10
19-08-2009 / 11:46

Согласен по части несостыковок...
Но господа обратим внимание на тот дешевый кино попс которым нас кормят...
Поэтому кортина не так плоха по сравнению с тем, что сейчас твАрится в киноиндустрии.
Всем смотреть, зря время не потеряете)))

Полезно? 
16% (43) Тата
19-08-2009 / 12:45

Кошмар! Поражают отзывы, восхваляющие этот фильм. Мерзкий до тошноты фильм. Не сказала бы, что фильм заставляет задуматься о чем бы то ни было. Просто мерзко было смотреть. НЕ СОВЕТУЮ ЕГО СМОТРЕТЬ! Останется ощущение отвращения после показанной помойки, кровищи, уродов-инопланетян и раслагающегося главного героя!

Полезно? 
20% (45) Katy оценил(а) в 2 из 10
19-08-2009 / 13:04

Прочитала отзывы. Конечно у всех есть право на свое мнение и отношение к фильму. Хочу поделиться своим мнением, которое у меня сохранилось после просмотра этого фильма.
Мне фильм не понравился. Я люблю смотреть позитивные фильмы либо в которых есть интрига (психологические триллеры, драмы), фильмы в которых есть смысл. А негатива в жизни предостаточно. Можно сказать, что я пострадавшая, тк ВООБЩЕ не знала куда иду (мой парень сделал мне сюрприз, который оказался наиболее \"радостным\", тк в кино мы ходим очень очень редко) Посмотрела его фильм вчера вечером в кинотеатре перед сном, после тяжелого рабочего дня! Просто супер! Я не ожидала, что данный фильм пробудит во мне такую \"бурю\" негативных эмоций (бедный мой парень )). По количество отвратительных сцен я могу сравнить данный фильм с \"Границей\". Прочитав положительные отклики на фильм, мне стало страшно, мы действительно ведь живем в деградирующем обществе. Фильм тошнотворный. Желание ходить в кинотеатр пропало надолго и кушать кстати тоже :))

Полезно? 
85% (34) pashok8282 оценил(а) в 9 из 10
19-08-2009 / 13:50

Посмотрел вчера. Мое личное мнение - великолепное кино. Впервые за много лет в зале услышал аплодисменты. Сразу скажу тем кто не оценил - ребята не нравиться - не срите в коментах, на поняли фильм - не пишите о нем гадости, потому что мнение о вас вы уж извините такое же как и о тех кто умудряется нагадить на форумах о Майкле Джексоне. О тех кто пишет о нестыковках в картине - да есть кое-какие мелочи которые не увязываются, но на общем фоне они затираются, и о них не думаешь, а те кто говорит что мол все было бы не так, а вот так - пардон вы же используете штампы тех фантастических фильмов которые смотрели с конца 80-х начала 90-х по кабельному и на кассетах. О тех кто говорит \"Хотел бы посмотреть кино в котором надо думать - схожу возьму в прокате\" - не сходите. И не посмотрите. О грязи и крови в фильме - просто приведу пример великолепного фильма Паркера - \"Полуночный экспресс\" - кто смотрел, тот видел сколько там жестокости, грязи, геноцида и много чего еще отрицательного - но тем не менне смотрится на дыхании, а сопереживаешь так, что потом сердце колет. Прочитал все комменты и сделал для себя выводы - у нас много людей кто смог рассмотреть за экшеном и спецэффектами в картине параллели с нашей действительностью (вам плюс), те кто \"насрал\" - это лишь говорит о вашем уровне ума. Почему? потому что вы не можете изложить свое мнение с использованием обычного языка. Всем очень совету посмотреть короткометражку режиссеру, собственно по которой и снят полнометражный фильм \"Выжить в Йоханесбурге\" - лично мне очень понравился.

Полезно? 
76% (25) Кама оценил(а) в 10 из 10
19-08-2009 / 16:34

Вчера посмотрел фильм -супер давно таких фильмов небыло и спецэффекты и сюжет да и в конце фильма надо всё переосмыслить особенно \"железный цветок\" всем рекомендую посмотреть. Как появится лицензия обязательно куплю в свою коллекцию. Попробуйте снять хороший фильм за 30 лямов и без супер звёзд (актёров). К стати посмотрел ещё и \"Бросок кобры\" спецэфекты на уровне но сюжет 0. Тем кому не понравился \"Район 9\" рекомнедую сидеть возле \"ящика\" и смотреть ДОМ-2 вот это настоящее фуфло для ДАУНОВ отлично помогает для разжижения мозга и превращения в \"Г\".

Полезно? 
64% (14) kitka оценил(а) в 8 из 10
19-08-2009 / 17:42

фильм хороший...
необычно нам показали пришельцев.в людях показанных нам каждый узнал себя.кто-то бы сидел и давал интервью.кто-то бы готов был убить ван де мерве.кто-то бы сочувствовал ему...
много несостыковок и недостаточности информации...лично мне кажется, говорит о том что будет сниматься 2ая часть, где нам расскажут почему иноплонетяне оказались на земле, что это была за жидкость...и какой станет ван де мерве через три года...)))
я, по крайней мере, на это очень надеюсь.)

Полезно? 
24% (25) Таша оценил(а) в 4 из 10
19-08-2009 / 17:43

идея есть..ну а в остальном абсолютно не понравился...с кучей недочетов, ниодного стоящего момента.. правда глаза у инопланетян красивые.

Полезно? 
31% (32) Район 34 оценил(а) в 5 из 10
19-08-2009 / 18:29

Фильм с кучей несостыковок, молодого режиссера Нила Бломкэмпа (из того самого Ёханесбурга), наверняка понравятся правозащитникам. Тема «они не виноваты, культура у них другая» раскрыта. Тема притеснения коренным населением бедных пришельцев, которые, походя, грабят и убивают местных - тоже раскрыта. Мастерски бичеваны поганые скинхеды измывающиеся над бедными приезжими :-). Странно, что в фильме не было людей со значками «я пришелец», видимо не такая у них демократия.
А если серьезно то перенесенные на «инопланетную» почву кснеофобо и националистические заморочки оставляют двойственное ощущение. Преследует мысль, что снять острый социальный фильм с реальными этно-группами не хватило смелости, а на нормальный фантастический экшн денег. Сама идея фильма стара как мир, приемы тоже уже использовались. Останусь при своем мнении, фильм не шедевр фантастики и не откровение, для одного не хватает денег и действий для другого смелости и прямолинейности. Сюжетная линия не оригинальна плюс огромное количество нестыковок и ляпов. Но за грамотную пи ар компанию смелая 4+, в принципе можно насрать посредине красной площади и объявить это гениальным перформансом, и туча дятлов будут говорить, что это ново и гениально :-)

Полезно? 
21% (43) Евгений оценил(а) в 1 из 10
19-08-2009 / 21:20

Фильм не понравился. Логистика отсутствует не более, чем полностью. Актер сыгравший главного героя - бездарен. Надеюсь больше не увижу картин с его участием.

Полезно? 
79% (24) GRIN оценил(а) в 7 из 10
19-08-2009 / 21:29

как некоторые здесь пишут \"смог посмотреть не более 15 минут\")))
Что вообще можно успеть понять за это время?!
Или: \"Фильм не о чем\"
Пишут очень ограниченные люди, потому что в фильме затрагиваются очень много философских тем, которые всякая школота естественно не понимает.

Фильм хороший. Не супер, но хороший!! Смотреть стоит всем.

Полезно? 
73% (26) Shadmer оценил(а) в 10 из 10
19-08-2009 / 23:41

Кстати, ещё один довод в пользу тому, что фильм если и не гениальный... хотя к черту, он гениальный! И вот почему.
...Если что-то, какое либо творчество нравится абсолютно всем (большинству, по крайней мере, причем большинству перевешивающему остальных бунтарей), то это - попса.
...Если не нравится совершенно никому, значит творчество дерьмо.
Лирическое отступление: есть вещи, которые кое-кому нравятся, кое-кому нет.
...Если вещь (книгу, кино, ну... не знаю, игру) половина людей, простите, говном поливает, а половина ставит в ранг гениальных, то фильм (остановимся на фильме) удался. Он смог вызвать эмоции. Режиссер добился цели, даже если вызвал негатив. Ведь это лучше безразличия?
Кто-то говорит, что \"Район номер 9\" отстой, кто-то, что шедевр. Но я не видел ни одного человека, который посмотрел и ничего не почувствовал.

Полезно? 
16% (19) иван оценил(а) в 5 из 10
20-08-2009 / 03:45

я так то люблю фантастику, может только поэтому я смог досмотреть этот фильм до конца. но особого восторга я не испытал после его просмотра. развязка очень долгая и нудная, динамика филма вообще напрочь отсутствует.короче ниочем фильм. а про то что люди свиньи мы и так знаем.советую смотреть дома , и скачанным с сети чтоб не жалеть потраченных денег. после рекламы ожидания превзошли результат)))))

Полезно? 
68% (19) Mega Critikk оценил(а) в 10 из 10
20-08-2009 / 06:10

Фильм несет глубокий смысл и заставляет задуматся и это уже хорошо!
И мне просто жалко смотреть на тех людей которые воротили нос и уходили из зала, от не хватки ума или отсутсвия культуры. Хотя вы все прекрасно знаете какое сейчас поколение растет.

и ещё \"Война Миров\" в экранизации Стивена Спилберга
нервно курит в сторонке...

Полезно? 
39% (23) Евгений
20-08-2009 / 11:29

Сейчас существует немало фильмов, несущих глубокий смысл, так что автор не придумал ничего нового. Называть его гением - нелепо.

Полезно? 
14% (35) Маск (Тролль)
20-08-2009 / 19:31

Но там же куча недочетов!!!
Зачем смотреть такие фильмы, где НЕ ДОСТОВЕРНО!
ОДУМАЙТЕСЬ!
Если они делают фильм о инопланетянах, то они (инопланетяне) и должны выглядеть как НАСТОЯЩИЕ инопланетяне!

Полезно? 
29% (31) Кира оценил(а) в 3 из 10
20-08-2009 / 21:20

Фильм не понравился. Местами интересно, местами затянуто и скучно. Идея лежит на поверхности сразу. Ужастики и шумелки надоедают очень быстро. В общем никакой фильм. Лучше почитать хорошую фантастику, чем ходить на такое.

Полезно? 
63% (19) Kommunist оценил(а) в 9 из 10
20-08-2009 / 22:42

Прекрасный фильм! Оригинальная композиция и постановка сюжета,Фильм вобрал в себя все , можно посмеяться, восхитится эффектами и даже взгрустнуть в конце!

Полезно? 
83% (29) Shadmer
20-08-2009 / 23:42

Маск (Тролль), искусство, будь то фильмом, будь то книгой, не обязано быть предельно точным в деталях.

У творчества иная задача. Одна из основных - показать человека.

Вот я увлекаюсь литературой, и критики, и редакторы, и просто знающие люди говорят (не обязательно мне, а вообще), что рассказом должна быть история о \"человеке\", который \"действует\". Вместо человека можно вставить что угодно: маньяк-убийца, пришелец-имбецил, неважно. Под \"действием\" - любит, ненавидит, терпит. Мысль ясна?

\"Район номер 9\", по моему скромному мнению, можно описать так: \"История о специалисте по исследованию пришельцев, который сам попадает на место пришельцев\".

Развиваю мысль дальше. Главный герой не голливудский красавчик Том Круз, он простой парень. Он возможно гадкий, трусливый, злобный. Но он живой! Кто-то говорил, что ему не понравился герой, потому что он, спасая свою шкуру и свою гребаную руку ударил пришельца палкой или чем-то там - не помню. Но ведь своя рубашка ближе к телу! И тем более в итоге он сжалился над пришельцем. Если бы он сразу встал бы на их сторону, это выглядело бы надуманным. Но герой изменился в ходе фильма, а это один из основных постулатов драматического произведения.

Да и с чего вы взяли, что все герои должны быть добрыми и пушистыми? Не бывает только добрых и только злых. Лишь в дешевых фильмах. А в этом фильме сценарист и режиссер сделали всё грамотно. Герой вызвал эмоции, чего создатели фильма и добивались. Он менялся по ходу произведения, менялся постепенно, а не разом. Что опять-таки ближе к драматическому произведению.

И неважно, что при этом с точки зрения биологии выглядит, мягко говоря странным, что герой начал так быстро мутировать от топлива с корабля!

Неважно, что во \"Властелине колец\" у эльфов уши неправильной формы!

Неважно, что у \"Чужих\" неправильный привкус!

Или что там ещё можно наговорить.

В фильме важное вызвать эмоции, что он и сделал.

А косяки и ошибки - это по сути мелочи.

Хотя я понимаю и тех, кому фильм не понравился. Да, ошибки есть. Может быть их больше чем в некоторых других фильмах. Вы имеете полное право фильм не любить.
Вот мне, к примеру, тоже не нравятся тошнотворные сцены. Такие же сцены есть и в \"Докторе Хаусе\" (знаете такой сериал?). Так давайте не будем смотреть \"Хауса\" за то, в одной серии кому-то череп просверлили.

Ну решили в \"Районе номер 9\" показать мерзостных людей, ну а почему бы и нет? Неужели все фильмы должны быть с хеппи эндоми театральной смертью, когда в тебя прицельно лупят ядерной бомбой. Сами же потом будем жаловаться на однотипность фильмов.

Полезно? 
70% (20) Shadmer
20-08-2009 / 23:46

Ах да, к всему вышесказанному добавлю, что если хотите предельной точности, то возьмите дома с полочки или из библиотеки книжку под названием \"Энецеклопедический словарь\", там уж точно не должно быть неточностей :)

Правда, не интересно будет. Зато точно, о да!

Полезно? 
65% (23) Naitman оценил(а) в 10 из 10
21-08-2009 / 09:23

Посмотрел вчера фильм редко такое что я за весь фильм не сходил по курить хотя хотелось не мог оторваться СОВЕТУЮ смотрите и радуйтесь что не пропали у нас таланты.

Полезно? 
63% (16) Зритель оценил(а) в 8 из 10
21-08-2009 / 21:01

\"Неважно, что у \"Чужих\" неправильный привкус!\"
Вы просто не умеете их готовить! :)))
В остальном полностью согласен. Фильм необычен. Пусть сама идея \"гнилой натуры человечества\" не нова и даже слегка утомила. Да и вообще сценарий \"Района 9\" - бред сивой кобылы. Но как это было подано! Что и отличает истинного мастера от простого ремесленника - способность превращать неказистую глиняную массу в произведение искусства. Так что, в итоге - большой зачет!

Полезно? 
65% (20) Маруся оценил(а) в 9 из 10
22-08-2009 / 04:52

Фильм не шедевр, однозначно. Но, что шедевр? неужели \"Брусок кобры\"? Много споров по сценарию и реальности всего происходящего на экране. Если волнует только это, то лучше смотреть реалити-шоу! Фильм социальный, о нас, просто человеков. Да мы и трусы, и обыватели в своем мирке, но можем стать и героями и убийцами. Жизнь нас может превратить в кого угодно! Фильм удался. Во время просмотра поймала себя на том, что в слух подсказываю героям: \"Ну стреляй ты уже в них!\". \"Ты поможешь Крису или так и убежишь трус!\" По моему, так я переживала только в пионерском детстве при просмотре всем классом \"Неуловимых мстилелей\".Рада, что есть творческие личности, которые могут сделать не только Гарри Потера и Трансформеров.

Полезно? 
30% (30) Slayer оценил(а) в 2 из 10
22-08-2009 / 05:42

на меня фильм произвёл угнетающее впечатление.Не понравилось.Много кровищи, много жестокости, криков, выстрелов и беготни.Временами присутствует некое подобие смысла.В целом-отстой.(ИМХО)

Полезно? 
71% (31) Ds_doc оценил(а) в 10 из 10
22-08-2009 / 05:44

Я редко пишу отзывы, больше люблю слушать других, анализировать и делать для себя определённые выводы. Но посмотрев этот фильм, я не смог остаться равнодушным! В поисках покупки диска с фильмом натолкнулся на этот форум:) Хочу присоединиться к людям, воспринявшим фильм как высокохудожественное произведение! Он действительно \"зацепил\" (сходил два раза). Сейчас трудно судить о его гениальности, прошло ещё слишком мало времени. Его можно назвать оригиральным и потрясающим в высшей степени. Реализм происходящего ощущается с самого начала и до конца фильма. Это было достигнуто путём
псевдодокументального оформления, где в кадре мы видим вещи, которые волей не волей напоминают нам наши СМИ! Вы посмотрите на главного героя. Это человек, который любит свою работу и ЛЮБИТ свою жену! Ему волею судеб посчастливилось жениться на дочери \"шишки\" из MNU, он живет в своём мире, местами иилюзорном, и ему хорошо! И вдруг такой поворот событий, приведший к сильнейшей психологической ломке... И как раз это состояние пробудило в нём такие чувства, как человечность, сострадание, и, как следствие, - самопожертвование! Всё-таки мужкая его половина победила:)
Учитывая, что это фантастический фильм, сюжет не должен быть разжёван ни в коем случае, это не исторический фильм, в нём не должно быть определённости! Когда смотришь этот фильм по ходу возникает масса вопросов, и от этого становится ещё захватывающей! Абсолютно в любой картине можно найти массу недочётов и несостыковок, просто надо комплексно подходить к результату. Притом чем больше вы сможете найти, что можно оценить, тем объективней получится. Насчёт \"расчленёнки\"... её там и нет почти, автор оригинально вышел из ситуации: от врагов только мокрые пятна оставались:) На самом деле в нашем мире жестокости намного больше, чем отображено в фильме, просто большинство не знает об этом, или не хочет знать.

Мне стыдно за тех людей, которые позволяют себе гадить в общественных местах (мат и нецензурщина в форумах).
Считаю, что их мнения не стоят внимания и обсуждения.

Полезно? 
59% (17) SLAVIY оценил(а) в 8 из 10
22-08-2009 / 23:10

Сегодня посмотрел этот фильм ...остался в восторге...необычный подход...интересная сюжетная линия..новые актеры..а то от обилия звезд в некоторых фильмах аж в глазах режет. Вообшщем всем советую посмотреть...непожалеете

Полезно? 
50% (12) SLAVIY
22-08-2009 / 23:14

Может инопланетяне такие и есть....а не такие монстры, которые мы их часто видим в Американских блокбастерах , таких как День независимости, Марс аттакует и др....

Полезно? 
57% (21) KOOK!!! оценил(а) в 10 из 10
23-08-2009 / 06:27

ФИЛЬМ ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ, СОВЕТУЮ СХОДИТЬ!!!
Все есть! Смысл! Стрельба! Сочуствие! и все это поддерживается современыми спецэффектами))) Я рад что сходил на это кино))

Полезно? 
50% (20) Шура ИзГоев
23-08-2009 / 10:27

Хороший фильм.
Нигеры - обезьяны.Белые - обезьяны, чуть поцивилизованее .Реализм.Как говаривал один сумасшедший немецкий профессор:
- Человеческое - слишком человеческое...

Полезно? 
63% (16) Шура ИзГоев
23-08-2009 / 11:14

Выше кто то писал об \"афроамериканцах\" интересно где они были замечены, в фильме их нет.
В ЮАР действительно появились пришельцы,необратимо повлиявшие на историю.Произошло это 6 апреля 1652 года...
Особых социальных и политических аналогий - тоже нет.Подобный сюжет мог развиваться в любом социально - полетическом существующем человеческом обществе

Полезно? 
41% (29) Ирина оценил(а) в 5 из 10
23-08-2009 / 16:13

На самом деле ни восторга,ни негатива к фильму не испытывала.Хотя расстроило то,что судя по рекламе у меня мнение было ошибочное о том,на что я иду.Хотелось всё-таки приятно провести время ,так как пригласила в кино друга которого давно не видела.Если б знала,пошли бы лучше на что-то другое,этот бы проще посмотрела одна.
А по поводу фильма-тоже не испытываю особого восторга.И причем тут \"броски кобры\",\"гарри поттеры\" и \"дом 2\",я и к ним особой любви не испытываю.Просто особо задуматься этот фильм меня не заставил,это если честно могу сделать и без просмотра таких фильмов,странно,что некоторым,чтобы дойти до каких-то вещей необходимо посмотреть что-нибудь,и потом называть шедевром и говорить,что вот наконец то нашелся гений который их заставил о чём-то задуматься.Никаких откровений в фильме не увидела.А вот если рассматривать его просто как кино,наверное неприятное ощущение осталось от главного героя.Как в самом начале он был неприятен(не понятно,что в нём нашла его жена,так как на вид челевечек он довольно-таки не далёкий).Так и в течении всего фильма особых изменений в нём не произошло,кроме внешних конечно.Как мне показалось ничего особо для себя он не понял,просто действовал так,чтобы хоть как-то спасти свою шкуру.И помог только тогда,когда испортил всё до такой степени,что дальше некуда.Под конец просто хватило немного ума,чтобы понять,что если он не поможет этому инопланетянину,то больше надеяться просто не на что.Не сомневаюсь,что если бы его выздоровление зависело от обратного и ему надо было бы убить этого папашку с милым сыночком-креветкой он бы не долго то раздумывал даже в конце.
Наверное потому фильм и не очень понравился,что главным героем оказался неприятный эгоистичный слабак и за весь фильм он почти не меняется,просто приспосабливается к ситуации.А то,что ему якобы было жалко инопланетян над которыми проводят опыты,так это обычная человеческая брезгливость или скорее лицемерие.Мы вон тоже все будем морщиться и с негодованием смотреть как забивают животину на мясо(как уже говорилось про поросят и т.п. выше),но мясо ты мы есть не перестанем,просто не желаем знать весь процесс.Яйца то инопланетян он прямо с детской радостью уничтожал вначале,так что странно,что так удивился каким-то опытам.Скорее был просто в шроке,что теперь сам стал объектом этих опытов.
А так посмотреть можно.По крайней мере,чтобы знать о чем идёт речь.

Полезно? 
58% (24) Невозмутимый оценил(а) в 9 из 10
23-08-2009 / 22:40

Фильм класс ! Не для тех кто любит человека паука, трансформеров и прочие детские фантастики.Питер Джексон знает свое дело.

Полезно? 
71% (21) Независимое мнение
24-08-2009 / 14:35

А вы знаете, между прочим, что бюджет у фильма отнюдь не 30 лимонов, а намного больше. Этот бюджет был озвучен для пиар акции к фильму, на самом деле фильм стоит около 90 миллионов.

Полезно? 
68% (22) Марина
24-08-2009 / 17:51

почитала комменты...
про нестыковки. Ну вообще не на все нестыковки можно закрывать глаза, ибо это очень меняет ситуацию в целом и смысл.
Удивило, что многих, оказывается, тошнит от фильма. Люди, вы откуда такие нежные? Это лет тридцать назад убийство выглядило как драмматичное хватание за сердце, и никакой крови. А сейчас даже в дешевом сериале про бандитов реки крови и вышебленных мозгов текут. Оценивать фильм по уровню насилия - как минимум странно, особенно если это насилие работает на идею.

Полезно? 
64% (14) Марина
24-08-2009 / 18:12

Кстати, а кто у нас под маской инопланетян? Кого там притесняют реально? Вроде бы афроамериканцев, как их теперь называют, уже давно не трогают. Нэ?

Полезно? 
65% (17) Кирилл оценил(а) в 9 из 10
24-08-2009 / 19:02

Приятный фильм. СОветую посмотреть, а беременным женщинам вход закрыт) Сюжет не стоит воспринимать столь близко к сердцу...здесь есть идея, она проста, и раскручивать ее незачем. А сам экшен весьма увлекателен, и потом Питер Джексон просто дал денег вот и все, не стоит приплетать его к этой работе... думаю он был цензором...

Полезно? 
65% (17) PD
24-08-2009 / 20:28

Тем, кто счел это кино слишком мерзким НЕ советую смотреть \"Ловец снов\": инфаркт случится. На мой взгляд создатели наоборот утаили от зрителя самую страшную часть метаморфоз, за что им спасибо. Если сравнивать с допотопной \"Мухой\", то здесь количество гадостей сведено к минимуму. А инопланетяне (кстати почему их окрестили моллюсками, это же чистые ракообразные) вовсе не такие уроды. Глаза у них очень выразительные. Ну неопрятны, ну вспыльчивы, ну живут в помойке, а нас бы засунуть в центральную Африку мы бы чем-нибудь отличались?

Полезно? 
44% (50) Анонимно2 оценил(а) в 2 из 10
25-08-2009 / 05:07

Да,хотел добавить. Я там выше 8ку фильму поставил, это за визуальную составляющую. По смыслу фильм - бред сумасшедшего. В фильме нет ни одной жизненной или понятной с точки зрения человеческой логики сцены. Не говорите, что фильм заставляет задуматься. Какие вопросы он поднимает? Человеческой жестокости? Это в каком месте фильма было? Где свирепствовал милитари-маньяк? Ну он-то долбанутый просто. Ну главный герой - кретин. Как он бегал с инопланетной пушкой в руках с криками:\"Смотри! Смотри какая!\" Загляденье. И ведь дожил до 30 лет. А мама в детстве небось запрещала всякую каку брать, в рот совать. :))) И чего-то я не догнал, почему человек начал в пришельца мутировать от контакта с топливом? А? Как это связано? Объясните мне на уровне химии. Вы же химию в школе изучали? А биологию? Что такое ДНК помните? Главный герой показан нам то ксенофобом, то задротом, то вдруг героем-панфиловцем. Я не понял, почему возникли какие-то проблемы между людьми и инопланетянами? Люди хотели, чтобы И-Ти свалили. Сами инопланетяне тоже хотели и ЗНАЛИ КАК свалить с Земли. Где логика? Зачем их переселять? Корабль инопланетян завис над землей. Гравитационные двигатели работают? Баки с топливом отвалились? Нет? Не баки? Другие запчасти? Откуда в них топливо? В целом корабле нет такого количества топлива, а в этих запчастях есть. Но они такие мааааленькие, что их 20 лет искали. И в конце концов как эти насекомые вообще долетели до Земли? Их сослали наверное. Судя по их поведению, они типа инопланетной саранчи. Жрут, срут, размножаются. Корабль построили по-пьяни. Теперь даже починить не могут. У них там отвалилась очень нужная хреновина. Боевого робота продали, купили банку кошачьего корма. Приторчали на 21 год. Отпустило. Смеркалось. Пошли жрать колеса броневика. Пехотинцы начали ругаться, хватать руками. Надавали им по яйцам. Да так, что оторвало вмете с ногами. Знайте, моллюск человечнее всех вас. Дамы рыдайте, кавалеры втяните сопли умиления.
И вот эту всю ахинею тут называют ШЕДЕВРОМ?

Полезно? 
39% (18) Ksi43 оценил(а) в 7 из 10
25-08-2009 / 16:16

Посмотрела вчера. Напомнил \"Враг мой\", фильм не плохой, но тому кто любит просто стрелялки со спецэффектами, я думаю не понравиться.

Полезно? 
63% (27) Сергей оценил(а) в 7 из 10
26-08-2009 / 00:20

to Анонимно2: плюс стопиццот за отзыв, ещё парочку моментов отмечу: с какого перепуга инопланетян поселили практически открыто на земле? а не упекли в секретную лабораторию для экспериментов, изучения и контактирования. Или, землянам до .изды кто они такие? откуда они, как туда долететь? И какого хера представителей инопланетной цивилизации по сараям распихали, и почему главгерой так легко из лаборатории смылся, и почему цилиндр у него не забрали и не спрятали хотя бы в сейф? В общем вопросов масса, равно как и нестыковок. Безусловно фильм хорош, но недочёты не позволяют говорить о нём громкими словами типа \"шедевр\", всё-таки шедевр - это когда безупречно ВСЁ.

Камраду написавшему под ником \"Анонимно2\" бальшой респект!!

Полезно? 
57% (28) Vadim оценил(а) в 10 из 10
26-08-2009 / 01:18

отличнейший фильм, советую сходить, но не всем...а то пока в зале сидел...сзади сидели какие-то девушки лет 15-16 и иногда посмеивались в Такие! моменты, как например когда г.г. хавал корм кошачий!!!!и вот каким надо обладать умом что б смеятся в такой момент...пожалуйста дети не ходите на этот фильм..не для вас...что б потом не писать сюда какое все г..и т.д.и т.п. ,как автор 2 постами выше...

Полезно? 
64% (14) JM
26-08-2009 / 21:25

Фильм хороший. Стоящий. Не шедевр - прежде всего из-за манеры придавать \"натуралистичность\" съемкам за счет якобы \"любительской\" камеры. Неоригинально это уже. Если кто увидел логические нестыковки - они там все на заднем плане объясняются, смотреть надо внимательнее. За это режиссеру респект - за создание достоверного мира. Но и все огрехи фильма (недостоверен характер главного героя, к примеру мне остались непонятны резкие скачки от инфантильности в сторону неоправданной жестокости) - это все на режиссере, на его желании сделать фильм позрелищнее. А вот сценарий фильма великолепен. Настоящая, сильная социальная фантастика. Сценарист читал Стругацких 100%. Если вы их тоже читали - вам фильм понравится. Ну и все, что положено - спецэффекты, пришельцы, в меру насилия - фирменный джексоновский стиль

Полезно? 
33% (15) Ононим оценил(а) в 5 из 10
27-08-2009 / 12:59

Фильм очень похож на экранизации комиксов Marvel-пол-фильма-разговоры,пол-фильма-красивая картинка,и весь фильм пытаются вставить инновации.Получилось не очень.Почему пришельцы едят кошачий корм?Почему пришелец,которому главный герой дал по башке,все равно продолжает помогать ему?И таких недоговорок очень много.

Полезно? 
35% (34) Лера оценил(а) в 2 из 10
27-08-2009 / 15:25

Фильм хоть и атмосферный, но тупой до крайности. Меня с самого начала интересовал следующий вопрос. Почему, с какой стати власти цацкались с этими пришельцами, если те беспредельничали, нападали на людей? Правильно та женщина в фильме сказала, \"такие деньги на них тратят!\". Словно у людей своих проблем мало... Надо было с самого начала взрывать этот район, заранее эвакуировав людей, да и дело с концом. Придумали какую-то тупость, переселение... Ну понятно, что ради того, чтобы было куда сюжет накручивать. Но ужасно неубедительно.

В целом фильм оставил о себе негативное впечатление. Просто месиво для любителей отвратительных, тошнотворных зрелищ. Идея о межрасовой проституции просто чудовищна.

Полезно? 
68% (22) обыватель оценил(а) в 8 из 10
27-08-2009 / 23:19

необычный фильм. странные ощущения после окончания. не советую читать отзывы зрителей которые \"не смогли и ушли\". смотрите, ребята. это не похоже на что либо виденное ранее, не позитивно и не смешно, верно, но вы долго не забудете этоКИНО.

Полезно? 
53% (15) Дикий оценил(а) в 6 из 10
28-08-2009 / 02:17

ВЦЕЛОМ НЕПЛОХО!!!
СВЕЖЕНЬКАЯ ЗАДУМКА, НО..... ПОТОМ ПОНИМАЕШЬ ЧТО ВСЁ ТОТ ЖЕ АМЕРИКАНСКИЙ СЮЖЕТ:
- ОН (ГЛАВНЫЙ ГЕРОЙ) - СОПЛИВЫЙ ТЕЛЁНОК КОТОРЫЙ ЛЮБИТ СВОЮ ЖЕНУ БОЛЬШЕ СВОЕЙ ЖИЗНИ,
- ПЕРЕД ТЕМ КАК УБИТЬ АКТЁРА ГЛАВНОЙ РОЛИ ПЛОХИЕ ДЯДИ ПЯТЬ МИНУТ ДЕРЖАТ ПИСТОЛЕТ У ЕГО ГОЛОВЫ И ГОВОРЯТ \"ПРОЩАЙСЯ С ЖИЗНЬЮ\"
- ОБУЧЕННЫЕ СПЕЦНАЗОВЦЫ СТРЕЛЯЯ ИЗ ДЕСЯТКОВ АВТОМАТОВ КОНЕЧНО ЖЕ ПРОМАХИВАЮТСЯ,
- В ДВОЁМ, В ХЛАМ РАЗВАЛИЛИ ОХРАНЯЕМЫЙ ОБЪЕКТ
- И МНОГО ЧЕГО ДРУГОГО.....
Что мне понравилось так это хорошее качество спецэфектов, отсутствие любовных сцен которые америкосы суют в фильм независимо от его жанра, новенькие неприевшиеся актёры, смесь кино с записью на любительскую видеокамеру.
всё сказал...

Полезно? 
67% (21) artamoo
28-08-2009 / 13:29

Когда узнал что бюджет всего 30 миллионов сильно удивился, картинка просто великолепна. Этот фильм реальпная отдушина для тех кому надоели глупые блокбастеры. Умная и достаточно зрелищная картина, комок в моем горле стоял начиная с 20й минуты и простоял до финиша. Очень задело и поразило тк ожидал совсем другого, думал что иду смотреть красивую картинку и не более,это сыграл свою соль. Этот фильль я запомню надолго. Заметил что во время фильма из зала стали выходить потрясенные девушки и родители со своими детьми. Девушка сидевшая справа от меня после часа просмотра начала рыдать и умолять своего парня поехать домой!!!! Фильм берет за живое не ужстными сценами, а преподносимой мыслью. конец.

Полезно? 
26% (31) Анонимно3 оценил(а) в 2 из 10
28-08-2009 / 18:25

artamoo, пожалуйста, объясните мне преподносимую фильмом мысль! Я действительно её не заметил. И мне обидно, печально даже как-то. Здесь многие пишут о глубокомысленности фильма. Но почему-то никто не раскрывает страшной тайны - какой такой смысл шокировал зрителей. Хоть один умный человек пусть напишет, какое откровение он увидел в фильме Район №9! Ну, честно, мне интересно просто! А пока фильму по прежнему 2.

Полезно? 
54% (24) Анонимно3
28-08-2009 / 18:48

И про человеческую бесчеловечность, прошу вас, даже умоляю, не стоит. Если вы вошли во взрослую жизнь, никакого шока картины, показанные в фильме вызывать не должны. По идее. Только если вы совершенно не интересуетесь окружающим вас миром, тогда конечно да \"О УЖОС! КАКИЕ МЫ ВСЕ С ВАМИ УБЛЮДКИ! ПОЧЕМУ? А Я ВЧЕРА ПРО НАС ФИЛЬМ ПОСМОТРЕЛ...\" :)

Полезно? 
68% (22) Виталий оценил(а) в 10 из 10
31-08-2009 / 14:40

\"Район №9\" просто сносит башку. Такое гармоничное сочетание сюжета, актерской и операторской работы, спецэффектов породило атмосферный, неординарный фильм, после просмотра которого не пусто и в голове, и в сердце! Ждем \"Район №10\" ;)

Полезно? 
68% (19) Elle
31-08-2009 / 22:33

наверное единственный фильм за последнее время иностранного производства, который заставил задуматься о высоком и не совсем
тут отзыв был про то, что отношение к пришельцам это не геноцид, и что почему это Я ( ЧЕЛОВЕК) да меня еще и опускают в этом фильме... люди сволочи по своей природе, продажные, злые, жестокие, жестокие по отношению к тем, кто их слабее, есть исключения... но это единицы
собственно эту мыслю и доносит нам автор

а те кому не понравился фильм.. как грицца идите смотреть бросок кобры... афигительный тупой американский фильм, блевать вам точно не захочется, сиськи и телки гарантированы

БРАВО РЕЖИССЕР! Снимай еще!

Полезно? 
76% (21) Lucky
01-09-2009 / 20:14

Шедевром фильм не назовешь, но он очень близок к этому. Наглядно показывает, что если у режиссера руки из того места растут, то ему не нужны 200 млн долларов и суперзвезды в фильме. Нужно придумать ИДЕЮ и самое главное – правильно донести мысль до зрителя. \"Район №9\" прекрасно с этим справляется, показав каковы главные качества человека: алчность и Я–САМЫЙ УМНЫЙ, поэтому, МНЕ-ДОЛЖНЫ-ВСЕ-ПОДЧИНЯТЬСЯ. Наконец-то в конце фильма мы видим не сокрушительное поражение ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ ЗЛЫХ пришельцев от рук бравых американских вояк (кирпич в огород \"Дня независимости\" и прочих 10000 фильмов). Фильм поражает до глубины души (не идея, а способ ее подачи). Любителям красивых спецэффектов и бездумного \"палева\" (а-ля \"Бросок кобры\")здесь не место. Фильм нужно понять, а самое главное - после просмотра сделать выводы. В общем, оценка 9.7. А от Нилла Бломкампа ждем новых свершений.

Полезно? 
71% (21) Дмитрий Побережный оценил(а) в 9 из 10
02-09-2009 / 02:21

В самом начале фильма было трудно определить жанр. Сначала я думал, что это обычная фантастика, судя по плакату. Как только начал просмотр, понял, что это что-то другое. Фильм сочетает в себе и фантастику, и научно-популярные сцены, драму. Фильм снят совершенно иначе, совсем не так, как обычно снимают фантастику. Нет излишних спецэффектов (как например в \"Звездных воинах\"), но в то же время компьютерную графику от реальности не отличишь.
Интересно то, с каких углов и как снимали (обломки на камеру, брызги крови). Но это все только со стороны фантастики.
Как только кинозал был забит, все расселись поудобнее, вытянув ноги вперед. Все, как и я думали, что это обычный фантастический фильм. Но скоро все уже сидели, внимательно всматриваясь в экран.
Для меня же лично фильм был очень напряженным. И после фильма напряжение оставалось в течение часа. И это для такого мало бюджетного фильма!
Очень поразило отношение людей к инопланетянам. Вот прилетели пришельцы, первый такой контакт. И видите ли, они МЕШАЮТ людям, уберите их. Вот именно это противопоставление нашим обычным представлениям о пришельцах (как в фильме \"День независимости\" или \"война миров\"). Тут мозг начинает бунтовать, в горле образуется комок, начинает напрягаться тело. Фильм не страшный совершенно. В нем даже присутствуют некоторые смешные моменты, но вы представьте: сильное волнение, напряжение, переживаемость за главного героя и инопланетян и смешные моменты!
Главный герой. Любит свою жену, дорожит работай. И вот попадает в такую ситуацию. Его отвергает жена, за ним охотится весь мир. Человек мог бы покончить с собой-это решило бы все проблемы. Но он не сдается. Ест кошачий корм (очень жалкое зрелище), давится им, он в отчаянии. И вот обращается за помощью к инопланетянину, с которым так жестоко обходились (как и с остальными).
Вот такое странное сочетание, не вписывающееся в наши рамки. Драма, философия. Где-то снято, как документальный фильм. Ну и фантастика конечно же.
А такое отношение к инопланетянам меня поразило. Ну ладно нигерийцы, которые нюхают кокаин и помешаны на войне. Но обычные люди, пусть и американцы. Как часто к нам прилетают вот так пришельцы? Вот и я про то же. И они, видите ли, надоели им. Инопланетяне, с другой планеты, совершенно не имеющие представление о нас, нашей планете и нашей жизни. И люди их заставляют соблюдать права и обращаются с ними, как с мусором и рабами. Живут в каких-то хижинах, но не теряют надежду на возвращение домой. Жалко смотреть...

Итак, вердикт:
1. Фильм снят отлично. Немало спецэффектов, но они совершенно не выделяются.
2. Отлично сыгранная актером роль. Человека, потерявшего все. Изгой, за которым охотится весь мир.
3. Сочетание в себе большое количество жанров.
4. Фильм филосовский. Наверняка многие задумались об этом, да и о других вещах и о жизни в целом.

Ставлю \"Великолепно\". Фильм отличный, но на шедевр как ни крути не тянет. Таких фильмов единицы.

Про продолжение или похожий фильм я очень сомневаюсь. Тогда уже не будет такого эффекта. Такие фильмы нужно снимать редко, с разными совершенно сюжетами. Вы ведь не раз наблюдали, что чем дальше часть, тем она скучнее. тут тот же эффект, только намного сильнее.

Вот собственно и все.

Полезно? 
82% (22) Kaineva оценил(а) в 10 из 10
02-09-2009 / 14:12

Посмотрел сегодня ночью на работе пока делал отчеты, вначале показалось унылым Г.., через 15 минут отчеты делались медленнее, к 42м минутам просмотра фильма они уже вообще не делались ибо фильм заворожил.Первый интересный фильм за последние полгода( а поверьте на работе я в неделю пересматриваю около 20 картин уже 5й год),и как не крути не могу не согласиться с предыдущими авторами в том что он действительно вызывает эмоции,резкий переход от плохого к хорошему и наоборот,переход от кадров бесчинств инопланетян и маленького пришельца зовущего папу..подобное состояние я испытал когда увидел Кинговскую - Мглу.Вообщем фильм сильный,эдакий своеобразный тест, наверно, на наличие души, и самое пичальное что у трети авторов выше стоящих отзывов ее нет, и наверно уже не будет.

Полезно? 
24% (21) Людмила Сорокина
03-09-2009 / 20:59

Фильм не понравился ,через час просмотра заболело сердце от омерзения как показана жизнь этих креветок, а потом от действий по их выдворению в новый район. Тема поднята серъезная- она не для фильма ужасов.
С новынкой не знакома. Спасибо.

Полезно? 
42% (12) Aveniak
04-09-2009 / 02:54

Kaineva, вы фильм посмотрели, какие выводы сделали? У вас появились эмоции? у вас есть душа? А у трети из нас - всех остальных - её нет? Но у вас то точно есть?
По достаточно простому в морально-этическом смысле фильму вы уже судите о наличии у кого-то души? Это после просмотра фильма, где одной из главных идей было \"Не суди, да не судим будешь\" ? Вы её в фильме не уловили? Зато десяточку поставили. Да, фильм богат на простые истины. Пересмотрите при случае его еще раз. Может ваша оценка вырастет до 100?

Полезно? 
50% (8) Kaineva
05-09-2009 / 08:23

Милейший Aveniak, судя по сверху вами написаными вам постулатами вы как минимум фильм не смотрели, ибо зайдя на форум не удосужились даже оценку поставить. У вас души нет однозначно ибо вы похоже поклонник фильмов в стиле Брунно и тд.Если же вы всетаки удосужились просмотреть фильм и решили что его его суть - цитирую ...\"Это после просмотра фильма, где одной из главных идей было \"Не суди, да не судим будешь\" ?\" вас искренне жаль.И последнее что хотелось бы добавить к вашему гневному посту, желаю вам научится аргументировано выражать мнение о фильмах, иначе вы в данном свете выглядите обычным форумным тролём,с полным отсутствием смысловой нагрузки в написаных вами умозаключениях.

Полезно? 
13% (31) Павел оценил(а) в 2 из 10
06-09-2009 / 03:19

Не разделяю если честно мнения большинства. Это не \"новый, интересный взгляд\" , а попытка сделать это. Взять
готовые приемы из учебника, намешать их, заимствовать сюжетные находки других фильмов. Все это не значит получить хороший фильм. Много не доработок даже в простых
вещах. Улыбнуло когда главный герой выскакивает из секретной лаборатории прямо на улицу и вместо того что бы бежать идет в макдональс, при этом у него с собой еще и куча денег. И еще что эта лаборатория расположена через стенку с подземной (на четвертом этаже под землей между прочим) парковкой. При этом ни одной яркой личности, все персонажи блеклые срисованные с учебников. Мерзавцем среди людей можно назвать лишь лидеров корпорации - остальные лишь выполняли свою работу. А моральные ценности главного героя такие - то боится в пришельца выстрелить, то убивает кучу безвинных служак только что бы спасти свою надежду на выздоровление. А ведь он не знает - спасет его пришелец или прилетит обратно чтобы уничтожить опасную цивилизацию. Про логические не стыковки в фильме можно говорить часами. Похоже что серьезной работы над сценарием не было - просто сел и написал, и даже не перечитывал. Видовой ряд убог до крайности, Из спец эффектов корабль и робот на 3- , пришельцы 4-ка, остальное двойка. Декораций 0. Интересных сцен, операторских находок никаких. Морально-этические проблемы, вроде бы как поднятые в фильме, куда лучше проявлены даже в многочисленных сериалах и мультиках на подобные темы. А режиссеру и сценаристу лень было выдумывать и прорабатывать что то свое, и сшили они белыми нитками этого франкинштейна. А куда они столько денег дели ума не приложу. В инете посмотрел сколько на что при этом тратиться - по максималке(с учетом что звезд нет и в без учета падения цен в кризис) 15 получилось. Вот так.

Полезно? 
6% (18) EVGEN оценил(а) в 5 из 10
06-09-2009 / 03:44

Короче говоря фильм средний - с хорошими и плохими моментами. Перечислю хорошие: ураганные обстрелы выполнены отлично, эмоции пришельцев выполнены блестяще, сьемки и спецэффекты для 30-миллионого бюджета очень качественные. Перечислю плохие: местами лента выглядела документальной (а я не фанат такой сьемки еще со времен Монстро), первые 40 минут картины лучше пропустить, почти все актеры переигрывают.
P.S. Я вижу многим критикам и зрителям фильм понравился, поетому я готов к тому что с моим отзывом многие не согласятся.

Полезно? 
15% (41) Кристина оценил(а) в 1 из 10
06-09-2009 / 21:14

Худший фильм из всех, что я смотрела, и никому в зале похоже тоже не понравилось. В фильме ни логики, ни особого смысла. Оставляет неприятное впечатление. Еле досидела до конца, многие ушли.

Полезно? 
63% (19) Зритель оценил(а) в 10 из 10
07-09-2009 / 15:27

Один из лучших фильмов за последнее время. Трансформеры со своим 200 миллионным бюджетом и рядом не стояли.Отличный сюжет и спецэффекты.

Полезно? 
14% (35) фантаст оценил(а) в 1 из 10
07-09-2009 / 21:13

мерзкое кино ни о чем
с детства увлекаюсь научной фантастикой. в 10-12 лет писал фантастические рассказы с такими же дырявыми сюжетами. может быть сценарий писал сын режиссера?
если взрослый человек - \"выпить йаду\" - очень верное предложение
коментатору \"анониму2\" - респект и уважуха. практически все сказал, повторять не стану.

Полезно? 
42% (12) Gandalf оценил(а) в 7 из 10
09-09-2009 / 16:09

Вот оно, реальное общество. Все принадлежит корпорациям. Весь мир на них работает. Человеческая жизнь ставится ни во что. Люди разрознены, и даже самые близкие люди отвергают и не верят тебе. Все считают тебя психопатом и террористом с легкой подачи масс-медиа. Ну, они тоже корпорации.
В принципе, на 30 млн. боевики снимают. Но это второй сорт. Фильм позиционировался как первый, люди ходят в кино, сборы большие. По сути, эффектов не так много, да и декорации так себе. Но кино воспринимается довольно живо, почти как в реальности. Это не \"Люди в черном\", где явная фантастика-комедия, здесь все по-другому.
Сюжет понравился. В смысле не плохой. Незамысловатый, но не закрученный в никуда. Все понятно и логично. Смотрел с удовольствием. Не часто увидишь такое кино. Этот фильм намного умнее и лучше продуман чем прочие блокбастеры. Может денег не хватило, а может так и задумывалось. Что ж, я только рад что он именно такой. Его можно сделать было и лучше, но он не плох сам по себе.
Из \"непоняток\". Почему пришельцев называли человеческими именами. Как они стали понимать язык друг друга (даже за 20 лет с трудом верится на такое). И зачем пришельцы летали с таким количеством оружия на борту? Землю можно было 100 раз завоевать. Или они просто по туристической?

Полезно? 
16% (32) Crystal_Недовольная оценил(а) в 1 из 10
11-09-2009 / 09:31

самый довольный от этого фильма- сам режиссер, от того что особо не напрягался, а получил хорошее бабло за свое дер*мо.
Как можно было инопланетян, которые построили такой корабль, добравшихся до нашей планеты- выставить в образе тупых тараканов?! Как могла придти в голову мысль о том, что проститутки могли бы спать с этой мерзостью? Млять да куча еще вопросов, но этот \"шедевр\" даже не стоит того, чтобы к нему были вопросы.
Всех здравомыслящих людей, кто повелся на рекламу, просто \"поимели\":(((
Ну а тем, кому эта лажа пришлась по душе- чтож, я сочувствую скудности вашего мышления и мировоззрения!!!

Полезно? 
56% (9) Анатолий оценил(а) в 8 из 10
11-09-2009 / 22:15

Для 30.000.000$ бюджета фильм просто супер.Игра молодых актеров очень профессиональна. Поначалу сюжет взят из \"Монстро\" и думал что фильм обречен на проавл, но через 15 минут уже стало намного интересней. Особенно спецэффекты мне понравились. Правда за межвидовую проституцию это Нила Бломкампа занесло конкретно, но в целом на фильм не существенно повлияло. Концовка не понятна, но думаю будет продолжение. Я б именно такбы и поступил. Добавил побольше эффектов, баталий и думаю бабла нагреб на еще одну серию \"Властелина кольца\" т.к. продюсером является Питер Джексон. Звуковая аранжировка фильма меня поразила, пронизывал дух экшна. Так что советую просмотреть.

Полезно? 
77% (13) Владимир оценил(а) в 10 из 10
13-09-2009 / 15:09

Да, фильм великолепный заставляет задуматься о человечности, которой как мне кажется уже нет, которая спрятана глубоко за деньгами и властью. Заставляет переживатьне за людей, а за пришельцами, которые куда более человечны чем сами люди.

Полезно? 
85% (13) smit оценил(а) в 9 из 10
15-09-2009 / 13:41

С фильма уходила манерная парочка, а я смотрел им вслед и думал - \"не понравилось? ТАК ВАМ И НАДО...ГАДЫ\"
а фильм ШЕДЕВР, создатели- художники высокого мастерства!

Полезно? 
73% (11) Шура ИзГоев оценил(а) в 7 из 10
18-09-2009 / 07:44

Из написанного выше. Вообще проститутки спят с любой платежеспособной мерзостью, на то они и проститутки. Весьма умиляет количество патентованных знатоков инопланетных технологий и поведения. Инопланетяне вполне могли отвалив кучу инопланетных бабосов прилететь на Землю верхом на ночных горшках охотясь за микрообитателями подмышечных волос, на то они и инопланетяне.
А теперь о грустном...Фильм действительно не плохой, но прочитав некоторые восторженные отклики, создается впечатление что их написали ... инопланетяне!Если этот фильм кому то, на что то открыл глаза, то где же тонны гуманистической мысли за тысячелетия накопленных в багаже Человечества? Где простой анализ происходящего вокруг? Миллионы людей, тысячи гениев, Христос и Будда скромно улыбаясь, стоят наблюдая, в сторонке...
Бесспорно яркость и оригинальность этого фильма сильно подчеркивает фон. А фоном является огромная масса сугубо коммерческого камна, коммерчески грамотно впариваимого и весьма окупаемого, под скромным названием \"киноиндустрия\".
Выше некоторые особо глазастые увидели какието аналогии. Не стоит утруждать себя тем, чего нет.(напр. афроамериканцы? в ЮАР? и т.п.) Если кого то действительно интересует с чем связывают \"9 район\" на родине его режисера, поинтересуйтесь в инете событиями в мае 2008 года в Йоханнесбурге и Дурбане.
За сим кланяюсь.

Полезно? 
83% (12) Alexander оценил(а) в 9 из 10
20-09-2009 / 21:10

На самом деле настоящее название фильма: \"как уделать прогнивший Голливуд и звиздатых актеров всего за 30 миллионов\"...
Наконец-то смог посмотреть фильм. Все великолепно: сюжет, игра актеров, постановка. Радует отсутствие всякой звиздатости типа бенафлеков, кинуривзов и проч. Максимум удовольствия получат те, кто может пользоваться своим мозгом.
Сюжет до чертиков прост, но если подумать, то вдруг понимаешь, что фильм о человеческом гуано. О дерьме в человеческой душе. Главный герой - обыкновенный офисный придурок, начав мутировать, вдруг обретает человечность. Под оболочкой человека, в облике моллюска, вдруг оказывается была спрятана личность. Сыграно классно, у меня до сих пор отвращение к нему...:)
Фильму зачет, однозначно!
И буду рад, если через три года выйдет еще лучше фильм!
\"Через три года, даю слово...\"(С)

Полезно? 
53% (19) Assa
20-09-2009 / 21:41

заметил, много вот таких типа \"умников\" со своими \"обличающими\" вопросами:
\"с какого перепуга инопланетян поселили практически открыто на земле? а не упекли в секретную лабораторию для экспериментов, изучения и контактирования. Или, землянам до .изды кто они такие? откуда они, как туда долететь? И какого хера представителей инопланетной цивилизации по сараям распихали, и почему главгерой так легко из лаборатории смылся, и почему цилиндр у него не забрали и не спрятали хотя бы в сейф? В общем вопросов масса, равно как и нестыковок. Безусловно фильм хорош, но недочёты не позволяют говорить о нём громкими словами типа \"шедевр\", всё-таки шедевр - это когда безупречно ВСЁ...\"

А всего-то - невнимательные зрители продолжают вопрощать. :D

Вопрос:\"с какого перепуга инопланетян поселили практически открыто на земле? а не упекли в секретную лабораторию для экспериментов, изучения и контактирования. Или, землянам до .изды кто они такие? откуда они, как туда долететь?\"
Ответ: потому, что их почти ДВА МИЛЛИОНА. В какую лабораторию, ты хочешь засунуть 1.8 миллиона существ, под два метра ростом??? В Бухенвальд? Освенцим? :)))))

Вопрос: \"и почему главгерой так легко из лаборатории смылся, \"
Ответ: Потому, что фактор неожиданности ВСЕГДА ДАЕТ ФОРУ НАПАДАЮЩЕМУ. Примеров масса - от истории войн до встречи с грабителем в подъезде. И ОБ ЭТОМ факторе в сюжете прямо словами говорят: сначала полковник говорит, что вся операция(по захвату мутатна) будет неожиданной и тут же совершается нападение на здание лаборатории - только тупой не поймет.
Но \"главгерой\" тут слегка облажался - он НЕ знал, как уходить из лаборатории. И он об этом прямо, четко и ВНЯТНО говорит Кристоферу. У которого вдруг нашлась \"идея\" ;) Шатко? Но сработало же! И машинка - не простой джипик ,а бронеавто. Почему ключи от броника были за зеркалом? Ну, наверное так у них принято... )))))))

Вопрос: \"и почему цилиндр у него не забрали и не спрятали хотя бы в сейф?\"
Ответ: а зачем? его поместили в гермобокс. а кто еще знал, что это не просто черная жижжа ,а супертопливо? а? ;) праавильно - об этом знали лишь ТРИ МОЛЛЮСКА. Один - погиб. Значительно позже - узнал мутант, когда его персоной интересовались лишь патологоанатомы... :D

ну и т.д. хе. нестыковки. нестыковки где угодно можно найти, вот из пальца высасывать их - не надо.
этот фильм непростой, он для людей с головой на плечах и душой в области сердца.

Полезно? 
82% (11) SoNya оценил(а) в 10 из 10
20-09-2009 / 22:14

фильм зацепил и разделили зрителей на 2 лагеря, кто сопереживает героям явно в большенстве)...значит еще жива русская душа.

Полезно? 
73% (11) Владимир Пронин оценил(а) в 8 из 10
21-09-2009 / 16:57

Фильм - яркий пример человеческого эгоизма и самолюбия, дополненный прекрасными картинкой и оформлением.
Где-то между хорошо и великоепно!!!

Полезно? 
40% (10) Aveniak
21-09-2009 / 17:51

Вот так! Русской душе обязан понравится этот фильм? Я никак не пойму, люди, которые тут отписываются про наличие/отсутствие души, вы фашисты, мизантропы, или просто идиоты? С чего вы взяли, что она у вас есть? Почему то ни один из вас не подвергает сомнению наличие души у себя любимого. Как всегда обличаете окружающих. Зачем вам смотреть подобные фильмы, если вы даже в ближайших людях одной с вами расы, пола, вероисповедания видите големов? Зачем снимать фильмы с какой-то смысловой нагрузкой, если его показывают слепо-глухо-немым? Вы слушаете, но не слышите. Смотрите, но не видите. Обдумываете, но не осознаете. А в итоге форумы полнятся обличительной, бессмысленной ересью. Какой смысл сопереживать киношным угнетенным инопланетянам и в то же время в реальной жизни обличать инакомыслящих? Вы сами себе противаречите. Или просто хотите выделиться из толпы? Мол, смотрите, у меня есть душа! Смотрите, я - гений, я вам объясню все нестыковки и логические дыры фильма. Итого: хотите доказать наличие у вас души - будьте душевнее.
P.S: Assa, самураи считали, что душа находится в области живота. Так что по сравнению с 17ым веком вы в своих суждениях ушли очень далеко. В область сердца. :)))
P.S.S: Свое мнение о фильме я высказал под ником Анонимно, Анономно2 и 3.

Полезно? 
82% (11) Дмитрий оценил(а) в 10 из 10
22-09-2009 / 04:06

Не удивительно, что он понравился далеко не всем, так как это действительно сногсшибательная картина как по сюжету, так и по интересным приемам в съемке. Обычно далеко не каждый фильм запоминается мною, но данная картина произвела мощное впечатление. Из последней фантастики в общем по крутости сравнил бы только с \"Дитя человеческое\".
Огромный плюс за отсутствие \"американизма\", можно перечислять сотни красивых картиночек с огромными бюджетами которые можно смотреть 15 минут. Радует отсутствие всяких неподтвержденных псевдонаучных вещей, типа солнце потухло и т.д.
Так же фильм открывает глаза на многие политические вопросы, касающиеся например мировоззрения американских корпораций, кстати к людям, да и к целым странам, как показывает история, они примерно так же относятся, как и к инопланетянам в этом фильме.

Полезно? 
80% (10) Тина оценил(а) в 10 из 10
24-09-2009 / 02:22

Оставил не забываемое впечатление.
Такие уникальные фильмы можно пересчитать по пальцам.
По больше бы таких удивительных фильмов. Казалось в наше время уже не чем не удивишь, а тут на тебе и такой шедевр, одним словом. Даже кто не любит фантастику должны посмотреть. Равнодушных ни кого не будет, конечно слабонерным не смотреть, а хотя надо, ни когда не забудите этот фильм. Он снят, так как будто это на самом деле происходит, не дай конечно такому произойти.

Полезно? 
50% (6) Алекс оценил(а) в 8 из 10
25-09-2009 / 03:01

На мой взгяд, моральный посыл фильма не так глубок, как пишут многие авторы. Из фантастических жанров за этим пожалуйте в \"Сталкера\", к примеру. \"Район 9\" - это развлекательное кино. Необычное, нестандартное, драматичное, стильное, с хорошей актрерской игрой, вышедшее за рамки бредовых комиксоидных поделок класса Б с ярким визульным рядом, вроде спартанцев, людей х и трансформеров или выродившегося в сериал терминатора, но все же - развлекательное. Собственно, в этом качестве оно не знает равных за последние несколько лет.

Полезно? 
83% (12) Figaro
25-09-2009 / 04:30

Возможно, совсем скоро мы реально встретимся с инопланетянами. И тогда нам придется ответить на вопрос: кто мы такие, и как нам жить друг с другом дальше?

На самом деле, мы тоже инопланетяне. Когда-то на Земле не было жизни. И вдруг — все зацвело, запело, полетело, побежало, поплыло… До этого момента Земля не была нашим домом. А теперь, если посмотреть вокруг, то мир кишит различными формами жизни, от самых мельчайших до гигантских размеров. И все «плодится и размножается»! Жизнь повсюду во вселенной, на разных планетах и в разных своих проявлениях. Жизнь индивидуума уникальна и неповторима, хотя и хрупка…

Уже сейчас мы должны готовиться к будущей встрече, готовить свое неразвитое сознание. Сознание может крепнуть только в борьбе, как Русь в борьбе с внешними врагами. Но нам предстоит бой с внутренними: с нашей собственной подлостью, гордостью, завистью, жестокостью, эгоизмом, предательством, лицемерием, цинизмом… «Найди и уничтожь врага внутри себя самого!»

Слабость сознания проявляется в наших дурных привычках. Все знают, например, что «Минздрав предупреждает…» Но, кто бросил курить? Потому что слабое сознание подчиняется желанию тела. Такой человек, лишенный принципов, легче попадает в ловушку соблазнов. Ему нельзя до конца доверять. Кто доверит охрану собственного ребенка наркоману?

Так кто же мы? Раковая опухоль на здоровом теле Земли? Инопланетяне-завоеватели? Или у нас еще есть шанс доказать самим себе и «другим», что мы другие?

Какими мы предстанем перед нашими «братьями по разуму»? Нам решать. Нам быть (или не быть). Об этом фильм «Район № 9». Хороший фильм. Заставляет задуматься.

А вас?

Полезно? 
86% (7) Владимир оценил(а) в 9 из 10
27-09-2009 / 00:08

Фильм хороший. Хоть и маленький бюджет, но сделано хорошо. Понравилась сама идея: раскрыл таки режиссер сущность человеческой природы. А по сути представьте, что это не инопланетяне, а к примеру люди с другим цветом кожи. Что нибудь измениться? Да ничего! Люди веками притесняли и унижали непохожих на себя. Тому примеры и аборигены Америки, и чернокожие представители рода людского, когда приплыли колонисты. И гонения протестантов, хоть и за идею, но тоже самое по сути. Ведь я говорю не только про травлю за внешнее отличие - в этом списке и идеи, и культура, и что либо другое. Я говорю о притеснении за непохожесть неважно в чем. Этим человечество очень прославилось. Вот в раскрытии перед зрителем этой части нашей природы этот фильм себя полностью оправдал. По поводу остального: исполнение хорошее, актер, играющий Викуса сыграл хорошо и достоверно. Малый бюджет не заметил. Спецэффекты сделаны хорошо. Есть пара несостыковок. К примеру я не смог найти внятного объяснения, как люди и инопланетяне смогли начать понимать язык друг друга. Момент, когда Викус остается, чтобы прикрыть побег Кристофера уже заезжен, но тут он смотриться к месту. Окончание намекает на продолжение, ведь как такой можно сказать человечный Кристофер мог оставить своих соплеменников помирать. Слишком уж он в фильме добрый и сочувствующий (тому примеров хотя бы сцена в лаболатории, где он в смятении застыл перед телом убитого и препарированного товарища, или тот, где он простил и помог спрятаться тому, кто еще недавно пытался выгнать его из дома, арестовать и обругал по полной ребенка у него его глазах). Также судя по концовке Викус выжил, но он ПОЛНОСТЬЮ превратился в инопланетянина. Если приглядеться можно увидеть, что недостает на левой руке пальца, который он отрубил. Но больше на это указывает алюминиевый цветок, который Викус каким-то образом подкинул своей жене. А если короче: фильм хороший, с подтекстом, с достаточным кол-вом пальбы, приемлимой работой актеров и вменяемым кол-вом всяких несостыковок, на которые по сути даже внимания не обращаешь (Да и по сути в каком фильме их нет? В большинстве фильмов их даже больше и что главное - они сильно заметны.), да и имя Питера Джексона в титрах для некоторых многое, что говорит. Рекомендую к просмотру всем, кроме слабонервных и не переживающих вид крови (в фильме присутствует расчленение на части).

Полезно? 
67% (6) Владимир
27-09-2009 / 02:38

To Gandalf:

Мда несостыковку с языком я тож заметил. По поводу оружия: корабль гражданский, а судя по состоянию пассажиров на время вскрытия корабля еще и сильно пострадавший от аварии (даже в интервью части в начале был коммент, что от корабля куски отлетали постоянно, а не только модуль управления отстыковался), так что если оружия и было много, врятли они были в том состоянии, чтобы Землю завоевывать, да и 1 миллионом 6 миллиардов не завоюешь. Также учитывая, что корабль гражданский на нем врятли оружия на всех хватило и имелся самый мизер.

Полезно? 
92% (13) Yurii84 оценил(а) в 10 из 10
27-09-2009 / 03:10

ПОЖАЛУЙСТА!!! Продолжения!!!!! Посмотрел дома, пойду еще в кинотеатр, сколько раз жалел потраченные деньги за фильм, но этот стоит самого дорогого билета!

Полезно? 
67% (6) Владимир
27-09-2009 / 03:51

А оно будет:
1. Викус жив, но моллюск.
2. Кристофер поклялся за ним вернуться через 3 земных года.
3. Не все ракскрыто и много чего оставили на потом, как будто бы хотят разъяснит ьв продолжении.

Полезно? 
29% (7) Dmitry оценил(а) в 6 из 10
28-09-2009 / 02:54

Фильм действительно получился атмосферный. Но в сюжете есть жуткие неувязки. Не стану указывать на учевидное, как, например на то, что герой сбежал из хорошо охраняемого института. Это необходимая жертва в пользу интересного сюжета. А вот некоторые моменты, которых можно было бы избежать и которые безнадежно портят впечатление от картины я все-таки отмечу. Первое: почему ученые так долго не могли понять принцип действия инопланетного оружия? И почему, когда они все-таки додумались использовать ДНК инопланетян, то стали мучить главного героя. Ведь для этой цели сгодился бы любой пришелец, понимающий человеческую речь. Второе: то, что одна небольшая делегация ходила по трущебам пришельцев и собирала подписи - просто бред. Их ведь там обитало полтора миллиона, за сколько эти ребята собирались их всех обойти? И вообще, сама идея сбора подписей - абсурд. И последне: старый инопланетянин обещал взять героя на свою планету для трехлетнего курса лечения, да еще, вроде как, намеревался вывезти с Земли весь свой народ. А в итоге не сделал ни того, ни другого, улетел вдвоем с сынишкой на огромном корабле, оставив всех на произвол судьбы. Из-за таких дурацких прощетов фильм, на мой взгляд, заслуживает оценку \"неплохо\". Будь сюжет на уровне идеи, я бы поставил \"Великолепно\".

Полезно? 
5% (19) Сергей оценил(а) в 3 из 10
28-09-2009 / 09:44

Хз даже. Ниасилил, как написал бы удафф.ком. Посмотрел 30 минут фильма и понял, что дальнейшего времени мне просто жалко. Может быть там и поднимаются философские темы, заставляющие задуматься, но кино это искусство. Искусство преподносить информацию, заставлять её прочувствовать, искусство заинтересовать человека, а меня просто за*бало пялиться на охинею, которая там происходила. Фильм, который не в состоянии заставить зрителя начать сопереживать - имхо, отстой. Просто теряешь интерес после получаса и глубоко класть уже на инопланетных крабов и на то, как им там нелегко. Овчинка, как говорится, не стоит выделки.
Незачёт.
В любом плане, надо начать смотреть, чтоб понять: интересно вам такое или нет.

Полезно? 
92% (26) Бак из ICE AGE 3 оценил(а) в 10 из 10
28-09-2009 / 23:35

Я, к сожалению, не ходил на этот фильм в кинотеатр. Я купил диск, потому что там был фильм \"Пункт назначения 4\". Когда я, наконец, заметил, что там ещё есть \"Район№9\")))))))))), то я, не долго думая, посмотрел его. Люди! Это один из лучших фильмов человечества!!! Сценарий превосходный, постановка отличная. Я готов Бломкампа весь день обнимать за такой фильм! Ближе к концу уже плакать хотелось, а сцена в конце с цветком меня окончательно добила. Я рыдал ещё минут пять. Честное слово!))))) Люди! Посмотрите этот фильм! Не жалейте денег! Вы увидите то, до чего ещё никто раньше не додумывался! ВЫ БУДЕТЕ ПОРАЖЕНЫ!!! И не верьте людям, которые ставят 1, 2, 3, потому что для них являются святыми фильмы, такие как \"Трансформеры 2\", \"Терминатор 4\". Вот эти два говна я вам точно не советую смотреть, а просто сесть, вдохнуть поглубже и посмотреть превосходный фильм \"РАЙОН№9\". Это моё окончательное мнение. Моя оценка - ШЕДЕВР, ШЕДЕВР И ЕЩЁ РАЗ ШЕДЕВР!!!

Полезно? 
11% (18) Зритель оценил(а) в 4 из 10
01-10-2009 / 06:32

узнав что продюссером фильма выступает Питер Джексон,я с определенной долей оптимизма начинал смотреть данный фильм.Однако был разочарован.Ни бурных эмоций ни философских мыслей не осавил он во мне.на мой взгляд фильм не современный. он мог спокойно появиться в 80 е или в 90 е годы.это можно судить и по спецэффектам и по атмосфере фильма да и сама идея не блещет новизной.ну превратился в насекомое(это уже в \"мухе\" я наблюдал),ну помог инопланетянину и пожертвовал собой-все это уже было пройдено и не по одному разу,как и охота правительства за больным героем, чтобы его изучить.
в общем сюжет не понравился,от спецэффектов ждал большего.
а философия.......ну посмотрите \"хранителей\" вот там и философия и психология и спецэффекты.

Полезно? 
19% (27) Дмитрий-киноман оценил(а) в 3 из 10
03-10-2009 / 23:55

Те,кто не смотрел фильм-счастливые люди!Никому не советую идти на него,после фильма остались негативные эмоции а моего ребенка тошнило после него...вообщем фильм не удался а задумка хорошая

Полезно? 
86% (14) 9 оценил(а) в 9 из 10
07-10-2009 / 13:08

Это просто супер. Не буду расписывать лекции о проблемах современного социума, а просто скажу: прекраснейший фильм!

Полезно? 
9% (23) Дмитрий оценил(а) в 1 из 10
07-10-2009 / 22:49

Совсем не понравился, с первых минут понимаешь что фильм очень дешёвый. Игра главного героя вообще не адекватная, какой то истерично-драматичный холерик с интеллигентными задатками, персонаж раздражает весь фильм.

Полезно? 
80% (10) Hutan оценил(а) в 9 из 10
09-10-2009 / 23:57

Фильм заставляет задуматься..а это уже очень много..\"РОДНОЙ БОТ\"..ЕСЛИ ТЕБЕ этого мало,то тебя сделали явно не те люди..уж извини

Полезно? 
92% (13) Просто Я:) оценил(а) в 10 из 10
10-10-2009 / 17:55

Вот сижу я читаю что тут пишут,и если честно в шоке... Да фильм просто Мего шедевр! я терпеть не могу фантастику, но ЭТО....Я вам скажу так: фильм далеко не для всех, как говорится \"особо одаренные не поймут\". А народ типа как алексея и сергея и тп вы просто недалекие. а если не понимаете такие фильмы и ваш мозг бьется об стенку(и не только мозг) то и не смотрите, а закупитесь фильмами типа лопухов и гарика, вам в самый раз....

Полезно? 
91% (11) Valerudo оценил(а) в 8 из 10
12-10-2009 / 17:07

Фильм хороший, главное, что мне понравилось корабль приземлился не над штатами. Хорошо показали пришельцев, которые особо от людей не отличаются, такие же уроды или наоборот. А то как выдумают - завоеватели или ещё как-нибудь. Впечатлила документальность фильма, не ожидал такую даже по треллеру, думал опять очередной боевик. Отличный фильм, но больше на любителя.

Полезно? 
83% (12) An оценил(а) в 10 из 10
16-10-2009 / 21:55

Отличный фильм. На самом деле показали правительство таким какое оно есть: циничное и ради оружие готово пойти на все. Жаль было пришельцев... Надеюсь будет продолжение....

Полезно? 
92% (12) Владимир оценил(а) в 9 из 10
18-10-2009 / 13:20

Жаль, что эту рецензию ни режиссер, ни продюсер никогда не прочтут. Хочется сказать им большое человеческое спасибо за работу.
Лично мне фильм понравился прежде всего цельностью. Выводы из увиденного к делу не относятся, они у каждого свои.

Не уверен, однако, что авторы фильма ставили перед собой задачу сделать реалистичное, глубокое или злободневное кино. Приемы \"псевдодокументалистики\", не новые в кино, на мой взгляд нужны были лишь как средство усилить драматизм сюжета. Захватить внимание зрителя и удерживать его до самого финала. В этом и была, по моему мнению, задумка авторов.
Фильм ради фильма, если хотите. История ради истории.

На этом фоне в высшей степени забавно выглядят детские потуги многих \"авторов\" КАЗАТЬСЯ глубокими, оригинальными или просто заметными. Хотя они и понятны. С возрастом это пройдет.
Никого не критикую.

Хотя при их желании писАть, удивляет нежелание ПРОЧЕСТЬ то, что черным по белому изложили создатели этого форума прямо над \"окошком\" для текста.

Цитата:
\"...Здесь не место для личного общения, исторических и философских размышлений, обсуждения грамотности и точек зрения других авторов. В отзыве Вы пишете чем Вам понравился или не понравился данный фильм...\"

и еще: \"...Ваш отзыв:
- без плагиата
- без мата
- без спойлеров
- без полемики
- без транслита...\"

Может быть в моём комментарии это будет заметнее? Да и отзывов О ФИЛЬМЕ появится побольше.

Уверен, впрочем, что моя скромная просьба излагать мнения О ФИЛЬМЕ, будет воспринята как нарушение этих правил. :) Признаюсь, виноват, не сдержался.

Полезно? 
92% (12) Татьяна
19-10-2009 / 14:13

Сначала думала, что меня хватит минут на 30. НО посмотрела на одном дыхании. Блестяще снят и сыгран. Главный герой сыграл так, что кажется это он и вправду пережил все сам. Фильм жестокий, но учит добру.

Полезно? 
91% (11) Илья оценил(а) в 10 из 10
19-10-2009 / 18:49

Фильм шикарен, боюсь повториться, но похожий всплеск благодарности к режиссеру, актерам я испытал только однажды - во время просмотра Властелина колец. Новая, свежая, и самое главное интеллектуальная задумка. По сути любой найдет здесь то, что нужно. Не особо думающая (желающая думать) часть зрителей - обилие экшена и крови. Те, кто умеют читать между строк - скрытую идею, убийственную по своей очевидности. Впечатления яркие. Это новый вектор в мувинге!

Полезно? 
92% (12) Nic оценил(а) в 10 из 10
20-10-2009 / 19:24

Отличный фильм, давно ждал такой: вроде бы фантастика, экшн, но какой нефиговый социальный подтекст.Есть на что посмотреть и над чем поразмыслить. Снят потрясно, актёры (а точнее актёр, главный герой) сыграл очень убедительно. Сам формат фильма достаточно необычный (полудокументальный). Но вот насчёт продолжения - не уверен, по моему, вполне достаточно и одного фильма, во второй части ведь явно всё опошлят, как обычно, сделают тупой экшн и не более того. Да и что показывать во второй части, фильм имеет вполне логическое завершение. А если хотите увидеть, как жуки мочат безжалостно людишек, посмотрите День независимости или, что ещё хуже, Звёздный десант.

Полезно? 
95% (43) LIN оценил(а) в 9 из 10
21-10-2009 / 09:59

Нет фильмов которые нравятся абсолютно всем. НЕТ. Некоторые вообще не понимают и не переносят фантастику. (как мой отец например). Говорит сказка. Мне, например, не нравятся фильмы по комиксам. «Недочеты, нереально...!» А Бетмены и ЧелПуки, прыгающие по стенам и падающие с высоты 100-200 футов - это реально? хыЫыы. Не смешите мои копыта! Как говорил один реальный конь из мультфильма. )) Или в боевиках Шварца, Сталлоне и т.п.? Летают на самолётах не обучаясь, мочат десятки солдат от пояса... Ух какие реалисты нашлись тут. Недочетов не масса, а всего чуть чуть и большинство объяснимых. Вы же не знаете что в душе переворачивалось у главного героя? Да, тщедушный, не глубокий человечишко сначала, но все ли вы высоких моральных принципов? Это я спрашиваю у тех, кто не понял фильма, уходил с середины и т.д. Как вы относитесь в жизни к пожилым, бедным? Наверняка стараетесь не замечать их. Как и обвинить фильм в грязи, крови, в вызывании тошнотворных позывов у вас. Вам бы в Африку поехать, например в Конго и посмотреть какая там грязь и нищета на улицах. Горы мусора. Правда потом постепенно (за месяц и больше) глаз к этому \"замыливается\" и меньше замечаешь. А здесь люди живут в чистоте и комфорте и показ такой жизни их видишь ли тошнит. Это реальность. Трущобы, скопления людей, нищета. Конечно, лучше бы в анонсе писать не слабонервных, чтоб люди не плевались за потраченные деньги на \"чернуху\". Девочкам, и иже с ними мальчикам живущих за счёт богатых родителей, жрущих тупо жоп-корн вёдрами на сеансах, хихикающих не по делу, не умеющих связно выражать свои мысли, а также почитателей фильмов по красочным комиксам СМОТРЕТЬ НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ! Фильм достойный просмотра большинством. Тем более разного рода МЕНЬШИНСТВАМ. Люди мечтают о контактах с внеземными цивилизациями, но когда они прилетели, то стали лишними, изгоями. А ведь они стали асоциальными от условий в которых оказались. Примеров масса и на Земле. Вспомните хотя бы лагеря беженцев. А откуда эти лагеря? Да потому что люди всегда пытались если не истребить себе подобных (тем более не подобных!), но хотя бы унизить, втоптать в грязь не похожих на них. Вы дайте жильё, работу, объясните законы, а потом уже спрашивайте строго с тех, кто их не соблюдает. Это в фильме тоже показано. Нет, человечество не готово к контактам с инопланетным разумом. Пока есть такие оценки как: Тата 19-08-2009 07:45:37, Ириша 17-08-2009 09:27:14 ну и многих других, которые пишут наихудший фильм и т.д., такие люди и не поймут что им хотели донести этим фильмом. Они в своей раковине не видят какие мы разные на планете. Не хочу устраивать полемики перечисляя их дальше. Я общался с людьми из разных стран, работая заграницей (в основном на ООН), и понимаю больше во взаимоотношениях национальностей. Да и живу то на 2 страны. Вижу, как каждый год растёт пропасть между (родственными!) народами России и Украины. Многое ещё бы мог написать про понимание фильма, но хочу обратить внимание каких отзывов всё-таки больше, отрицательных или положительных? Тем более посчитайте аргументированные отзывы. Большинство негативных отзывов написаны недалёкими людьми, но конечно не все. Многие критики очень хорошо изложили свою позицию и им можно поклониться. У каждого своё мнение и его надо уважать. Если конечно это мнение, а не плевок. Будте терпимее друг к другу.
P.S. А продолжение думаю будет. И думаю, если будет снимать та же команда, то оно получится. Хоть и кажется что всё сказано в фильме, но осталось кое-что ещё. )))

Полезно? 
45% (22) Сергей оценил(а) в 1 из 10
21-10-2009 / 19:51

to \"Assa\":

заметил, много вот таких типа \"умников\" со своими \"обличающими\" ответами:

Вопрос:\"с какого перепуга инопланетян поселили практически открыто на земле? а не упекли в секретную лабораторию для экспериментов, изучения и контактирования. Или, землянам до .изды кто они такие? откуда они, как туда долететь?\"
Ответ: потому, что их почти ДВА МИЛЛИОНА. В какую лабораторию, ты хочешь засунуть 1.8 миллиона существ, под два метра ростом??? В Бухенвальд? Освенцим? :)))))

ВОПРОС: Где ты в фильме эти два миллиона видел?
там от силы сотня показана.

Вопрос: \"и почему главгерой так легко из лаборатории смылся, \"
Ответ: Потому, что фактор неожиданности ВСЕГДА ДАЕТ ФОРУ НАПАДАЮЩЕМУ.

ВОПРОС: Какая такая фора? Ты о здравом смысле когда-нибудь слышал? Его пока никто никто не отменял.

Вопрос: \"и почему цилиндр у него не забрали и не спрятали хотя бы в сейф?\"
Ответ: а зачем? его поместили в гермобокс. а кто еще знал, что это не просто черная жижжа ,а супертопливо? а? ;) праавильно - об этом знали лишь ТРИ МОЛЛЮСКА.

ОТВЕТ: на то, мой недалёкий друг, они и специалисты чтоб подозревать всякую пакость изъятую у врага в чём угодно, вплоть до биологического оружия и супертоплива, а если у них или у ВАС не хватает УМА об этом подумать, то это ваши проблемы

Полезно? 
43% (14) Рашид
26-10-2009 / 16:21

Ничтожный Ривз(порадовал только в Даре и личном Айдахо)в образе пришельца(День, когда земля остановилась) - был абсолютно прав, когда хотел стереть человечество с лица земли. Нортон с Питом были правы, когда хотели вернуться в каменный век(Бойцовский клуб), хотя Аранофски в Пи утверждает - всё циклично, Идиократия - не комедия - это наше будущее. Район№9, чего о нем говорить - тривиальщина, да ещё и тошнотворная, не понятны мотивы режиссёра, может впечатлился Тремя могилами Томми Ли Джонса - сюжетная аналогия - на лицо.

Полезно? 
83% (12) Наталья оценил(а) в 8 из 10
26-10-2009 / 18:11

Сначала хотелось уйти, не смотреть на издевательства и унижения, было море отрицательных эмоций, хотелось, чтобы инопланетяне расправились с агентом и другими моральными уродами. Но фильм принял неожиданный поворот, и я уже не смогла оторваться до самых титров. Человеческими качествами в этом фильме обладают инопланетяне. Я думаю, что если бы действительно люди-ученые нашли инопланетян, они бы как в фильме разбирали их на части и ставили страшные опыты. В целом фильм вызывает бурю чувств. Советую посмотреть.

Полезно? 
85% (13) Зритель оценил(а) в 9 из 10
27-10-2009 / 04:41

У людей,которые пишут негативные отзывы,просто любимые фильмы\"день независимости\" и\"война миров\",где пришельцы монстры,а мы бедные,несчастные,святые люди...А посмотреть на себя со стороны,ох как тяжело...В фильме,основная мысль,даже не как люди относятся к пришельцам,а как они относятся к своим же(что у ж про гумманойдиков говорить),к тому же самому Викусу,захотели парня на куски разделать,тесть в первых рядах,эх,мы люди...или нелюди...

Полезно? 
85% (13) Demonyka оценил(а) в 9 из 10
28-10-2009 / 02:12

Посмотрел только сегодня,не знаю почему,хотя трейлеры захватывали давно...я так то вообще посмотрел в разрешении 320*240...)))потому что время не хотел тратить на скачивание...я начал просмотр с отношением \"быстрей бы убить 2часа\",но понял после 10 минут просмотра\"я удачно попал!!!\"снято так как будто перед тобой архивные кадры из жизни!!!когда разлетались люди на камеру-это что то!актеры показали боль так(хотя я к этому всему устойчив)но у меня всё внутри съеживалось!философия на высоте,вроде люди и креведки,а задуматься заставляют...
сейчас скачаю с нормальным разрешением и пересмотрю еще разок!!!

Полезно? 
100% (14) Leponex оценил(а) в 9 из 10
28-10-2009 / 12:11

Вчера глянул. Неординарное кино.
Режиссёру удалось снять захватывающий фильм, а не унылое г., как в случае с \"Обитаемым Островом\".
Ищущие и радостно находящие несостыковки в фильме: это кино. Это искусство. Ещё бы горгулий парижских освистали за ненатуральность. %))) И ангела со шпиля петропавловки долой. Нету ангелов.
Про российский герб я молчу: покажите такое в природе. %)))
Главная проблема, затронутая в фильме на мой взгляд - не ксенофобия, а тотальное лицемерие и тотальное мышление штампами. Бессилие человечества перед своими пороками, такими как алчность, глупость и агрессия.
Нигерийцы в фильме аллюзия на сомалийских пиратов. СБ корпорации играет военных всего мира, корпорация - любую государственную машину. Главный герой - среднестатистического клерка, а его семья - киноштамповочная \"средняя\" семья.
Маски легко узнаваемы.
В целом - \"кино не под пиво\". Смотрел не отрываясь, чего давно за собой не упомню. Рекомендую к просмотру всем, способным за деревьями увидеть лес.
ЗЫ: для получения удовольствия от просмотра желательно иметь IQ>=100.
Это как системные требования.
А то пытаются ставить \"Win7\" на 486ой, и возмущаются, что за г. этот майкрософт выпускает... %)))

Полезно? 
58% (19) fotopo
30-10-2009 / 13:06

Сергей
Ща заступаться буду за Assa
Во первых Ваши обвинения в недалёкости автоматически оличают Вас абсолютно в том же. То, что их было показана лишь сотня не означает, что их не было 2 миллиона. Или Вам лично рожу каждого надо увидеть, чтобы убедится. \"Здравый смысл\" - это лишь набор стереотипов огромного количества \"планировщиков\" на этой Земле. Были б все как Вы до сих пор у нас была бы инквизиция, а единственным источником энергии - дровяная печка.
Про цилиндр, да, пожалуй они могли его получше спрятать. Ну, разве могли они подумать, что Викус решится на такую дерзость. Думаю, они считали, что очень скоро его поймают, полагая, что он где-то засел в мусоре как таракан.
А вообще для Вас это ужасно не выгодный спор. Вы так не думаете? Любой Ваш довод можно опровергнуть, придумав цепочку событий, вероятность которых может варьироваться, но всё таки будет не нулевой. Любой фантастичееский фильм можно обличить за кучу нестыковок и поставить ему один балл. Возможно Вам просто не нравится фантастика. Ну, и не смотрите её, не тратьте силы на заранее бесполезный для Вас спор.

Полезно? 
89% (18) Михаил оценил(а) в 9 из 10
31-10-2009 / 06:29

Фильм просто супер.очень правдиво и реально показано развитие событий при \"Контакте\" человечества с Обитателями других миров.именно так и будет! ни как иначе. \"неизвестные отцы\" человечества наложат на все свою жадную,ненасытную лапу,несчитаясь ни с кем и ни с чем.
Что бы и дальше диктовать миру свои алчные условия.
И пришельцы тоже показаны очень правдиво(в главном)--Не важно кто как выглядит внешне,главная красота внутри нас, обладая Силой и Знанием гораздо большим чем имеет человечество,они знали главное- Не убей,не навреди- уважение к любой форме жизни!Мы к сожалению не такие...
Имено поэтому наверно реальный контакт с человечеством откладывается в бесконечность.
их понимаю-- о чем с нами говорить?
Еще раз - фильм очень серьезный,трудный,жёсткий и к сожалению правдивый.
стоит того что б посмотреть (и не один раз повидимому)
еще раз спасибо.

Полезно? 
21% (19) Serega оценил(а) в 4 из 10
03-11-2009 / 20:54

Помойка, грязь, жуки, мясо, оружие из какой то фантастической игры, куча непонятных и не нужных вставок короче шоу. На меня оно не произвело ни какого впечатления хоть я и ярый поклонник фантастики. После просмотра реально хочется посмотреть что нибудь веселое. НО это всего лишь моё мнение, поэтому ВСЕМ приятного просмотра!!!

Полезно? 
94% (16) als оценил(а) в 10 из 10
05-11-2009 / 12:13

качество картины очень радует, смотрится на одном дыхании без скучных и без несвязных сцен, по задумки сюжета стоит ждать продолжение под названием \"район №10\" буду ждать с нетерпением.

Полезно? 
92% (13) Алекс
06-11-2009 / 01:05

Это что то!!!! Я давно не получал такого наслаждения от просмотра! Невероятное и сильное ощущение,множество мыслей и ещё больше вопросов,а что же в итоге получит Викус? Даёшь вторую часть!!! Кстати,музыка к фильму заслуживает отдельной похвалы! Спасибо огромное!!!

Полезно? 
85% (13) Владимир оценил(а) в 10 из 10
06-11-2009 / 15:32

Фильм великолепен, давно не было такого! Обычно приходишь и ждешь не затейливого сюжета, кучи спецэффектов. Тут нет такого! Фильм очень оригинально поставлен, на стыке документалистики и хф, имеет хорошо програботанную сюжетную линию, мрачные ландшафты. Бюджет фильма явно не самый высокий, но проработка сюжета великодепна. Ждем район номер 10.

Полезно? 
85% (13) Яночка оценил(а) в 8 из 10
06-11-2009 / 15:33

фильм просто обалденный! затронул так, как не заинтересовывал давно ни один фильм! очень интересно было бы продолжение данной истории. конец- очень трогательный и немножко грустный, но в с надеждой на будущее!

Полезно? 
50% (26) Сергей оценил(а) в 1 из 10
09-11-2009 / 20:54

fotopo
с какого перепуга Вы за Assa заступаетесь? он Вам бабки за это платит или Вам роль защитничка нравится?

Во первых Ваши слова о недалёкости автоматически оличают Вас абсолютно в том же. То, что их было показана лишь сотня означает, что их была сотня. \"лично рожу каждого надо увидеть, чтобы убедится\" - это фантазия у Вас не в ту сторону повернулась. \"Здравый смысл\" - это лишь набор стереотипов огромного количества \"планировщиков\" на этой Земле.\" - фигасе! а я то думал здравый смысл способность принимать правильные решения и делать правильные предположения, основываясь на логическом мышлении и накопленном опыте. В этом значении термин зачастую акцентирует внимание на способности человеческого разума противостоять предрассудкам, заблуждениям, (в том числе логическим нестыковкам).

цитата: \"Были б все как Вы до сих пор у нас была бы инквизиция, а единственным источником энергии - дровяная печка.\"
а вот это, сударь, уже оскорбление, равно как и слово \"умники\" в отзыве Ассы. Вы кто, простите, такой чтобы такие суждения в отзывах писать? Требую принести извинения.

Про цилиндр, да, пожалуй они могли его получше спрятать. Ну вот, сами и согласились.

Цитата:
\"А вообще для Вас это ужасно не выгодный спор. Вы так не думаете? Любой Ваш довод можно опровергнуть, придумав цепочку событий, вероятность которых может варьироваться, но всё таки будет не нулевой. Любой фантастичееский фильм можно обличить за кучу нестыковок и поставить ему один балл. Возможно Вам просто не нравится фантастика. Ну, и не смотрите её, не тратьте силы на заранее бесполезный для Вас спор.\"

Вы мне не указывайте что смотреть и на что силы тратить, Вы мне никто и звать Вас никак чтоб мне что-то указывать. И оценки я буду ставить такие какие считаю нужным. Глядите какой вершитель судеб отыскался - спор ему невыгодным показался, а палку сударь часом не перегнули?

Полезно? 
29% (28) grigory оценил(а) в 1 из 10
11-11-2009 / 14:31

Полная шняга :)

Вот даже сюжет, где он. Вообще где главная мысль фильма? Посмотрел потому, что увидел огромное количество положительных отзывов. Но понять так и не смог, ГДЕ СМЫСЛ ФИЛЬМА.
Ну про откровенную чушь, как то собирание у 2 млн. пришельцев подписей о добровольном переезде (вы только вслушайтесь :), это же бредятина! или Эпические вставки в начале фильма людей (коллег, сослуживцев, знакомых и других лиц), говорящих типо \"Я не знаю, правильно ли он поступил или нет...\" Я уж думал, действительно, что то стоящее.

Короче - ПОЛНЫЙ ШЛАК !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
я, честно говоря, даже конец не стал смотреть (редко со мной такое бывает)

Полезно? 
79% (14) Зритель оценил(а) в 10 из 10
16-11-2009 / 07:51

фильм просто потрясающий! оч тяжелый,сильный, интересный, трогательный фильм! в фильме показана наша реальность! что большинство ради наживы пойдет на что угодно. это печально. но все таки остались же еще хорошие люди..)


те, кто считают, что он не о чем - это вы не о чем, мозг-вареник (с) - это про вас. смотрите что-нибудь действительно бессмысленное, вроде Бруно, Очень эпическое кино и т.д... если в голове ничего нет, и вам нужны только экшн и спецэффекты, то этот фильм точно не для вас.

Полезно? 
61% (18) fotopo
19-11-2009 / 18:15

Сергей
1) Забудьте, пожайлуйста, про Assa. Он мне денег не платил. Там просто совпадающие с моими мысли были вот и всё.
2) Это не фантазия у меня не в ту сторону развернулась, это я Вам попытался объяснить, что по умолчанию, сказав, что пришельцев было скока то там милионов для фантастического фильма достаточно, чтобы зритель принял на веру, что их было скока то там милионов, тем более в рамках такого фильма. Он снят не для того, чтобы массовые сражения показывать.
3) Теперь о здравом смысле. На самом деле, мое определение - это своими словами переданное определение Альберта Эйнштейна. Возьмем всех великих физиков-теоретиков начала 20 века. Если бы они все считали, что здравый смысл - это \"способность принимать правильные решения и делать правильные предположения, основываясь на логическом мышлении и накопленном опыте\", и считали его полезным, как Вы, то они решали бы всю жизнь задачки, основанные на классическом законе сохранения энергии. И никто бы не бросал бы вызов физике г-на Ньютона, мечтая о расщеплении атома, считая, что все это: \"способность человеческого разума к предрассудкам, заблуждениям. И им надо противостоять.\". Ха, может оно и к лучшему. Но это уже антипрогресс. И мы бы действительно топились бы дравяными и уголными печками. Большими такими. ТЭЦ называются. За печку не извинюсь. За инквизицию извиняюсь. Может и неудачный пример. Про физиков теоретиков лучше.
4) Я Вам вообще не указываю. Конечно, Вы можете ставить оценки какие захотите. Вы можете вообще написать: \"аааааааааааааа, полное дерьмо\" и поставить красную единичку. И забить на всех, кто быть может Вас осудит. Вам ж ни че не будет. У нас пока вроде свободный интернет. Я лишь попытался до Вас донести, что свое мнение о фильме надо бы аргуметировать в первую очередь в рамках того жанра, в котором он снят. А если допустим мне в принципе не нравятся мясные фильмы ужасов и простенькие мелодрамы (так и есть, кстати), то я не пойду их смотреть никогда и соответственно не буду оценивать. Я ж не мазахист. Так вот Район №9 в рамках жанра фантастики оценки 1 из 10 не заслуживает ну никак. Напишу ИМХО, чтоб Вы снова не возводили меня в ранг вершителей судеб.

Полезно? 
70% (10) Максим оценил(а) в 10 из 10
20-11-2009 / 11:54

Это гениальное творение американцев. Всем смотреть. Это круче, чем всякие \"звездные войны\". Когда смотришь фильм такое впечатление, что всё реально, а такое очень редко сейчас в кино. Да, там есть моментц которые мне не очень нравятяс, но в целом - это - картину не портит.

Полезно? 
73% (11) Юрий оценил(а) в 9 из 10
25-11-2009 / 05:48

Отличный фильм! Уверен, получит оскар. Смотреть такое кино надо дома в HD качестве ,а не в кинотеатре ,чтобы не отвлекаться на всякую мразь , кот. осталась фильмом не довольна.
Тем ,кому фильм не понравился , не сочувствую - вы растения.
grigory учитывая то ,что нормальных фальмов в этом году , по мимо этого, небыло ,\"я, честно говоря, даже конец не стал смотреть (редко со мной такое бывает)\" -это и не удевительно , ты ОСЕЛ. Посмотри 2012 ,тебе понравится.

Полезно? 
32% (22) Сергей оценил(а) в 1 из 10
25-11-2009 / 16:26

fotopo
а что это Вы оправдываетесь? правда глаза колет?)))

Полезно? 
57% (14) fotopo
26-11-2009 / 12:36

Сергей
Конкретней. Какая правда? Меня из Ваших слов ни уклоло абсолютно ничего. В каком месте я оправдываюсь?

Полезно? 
35% (23) Сергей оценил(а) в 1 из 10
26-11-2009 / 15:52

fotopo
вот Вам Ваши оправдания:
1) Он мне денег не платил. Там просто совпадающие с моими мысли были вот и всё.
2) Это не фантазия у меня не в ту сторону развернулась, это я Вам попытался объяснить, что по умолчанию, сказав, что пришельцев было скока то там милионов для фантастического фильма достаточно, чтобы зритель принял на веру, что их было скока то там милионов, тем более в рамках такого фильма.

Вас может чувство вины гложет? что ж Вы всё не успокоитесь?)))

Полезно? 
53% (17) fotopo
26-11-2009 / 18:53

О, конечно, как же я перед Вами виноват. Прямо места себе не нахожу. \"Не успокоитесь?\" А я то думал, глупый, что я Вам просто ответил, что так положено. Вы, мой друг, немного путаете значения слов. Я перед Вами не оправдываюсь. 1) Я лишь прокомментировал Ваше нелепое обвинение; 2) Ха, и тут, кстати тоже. Возможно немного на компромисс хотел пойти...
Такое впечатление, что Вы просто ответа и не хотели, так ляпнули что-то про деньги и фантазию, и ожидали либо в штыки, либо никак. Типичные провокаторские замашки.
Впрочем, учитывая, что Вы отвалили от сути дела, взявшись за роль моего личного психолога и Ваша оценка этому фильму далека от объективной я считаю уместным для себя закончить этот уже явно оффтоповый разговор, т.к. психолог мне не нужен, а грамотных оценок тут все же достаточное количество.)))

Полезно? 
30% (23) Сергей оценил(а) в 1 из 10
27-11-2009 / 18:35

fotopo

не выдержали) таки написали) а может Вам действительно к психологу обратиться?))))))))))

Полезно? 
65% (17) Игорь оценил(а) в 9 из 10
30-11-2009 / 02:54

Прочитал отзывы до половины, не сдержался напишу. Я заметил что негативные отзывы занимают наименьшее количество слов (текста) т.е. это те люди которым мешает внятно и грамотно описать увиденное на экране то ли ихняя безграмотность то ли количество выпитого перед сеансом... Короче задолбался говорить культурно , слышь быдло тупоголовое!!!!!! Отвали...
Все... немного попустило, вобщем жаль что не придумано программы которая бы не позваляла лезть быдлу своими неуклюжими и дрожащими руками после сломанной двери в кинотеатре писать здесь вообще что либо. Я сейчас четко себе представил, что я бы тоже на месте инопланетянина улетающего к себе домой не взял бы это стадо рабов у которых \"нет мозгов\" а одни мысли как только пожрать, поспать, и получить удовольствие ... это про вас ребята, любители крутого слэнга которого только хватает для того чтобы сутками сидеть за компом и играть в игры (контрстрайки всякие) ,или бухать водку запивая пивом , а по утрам слушать о себе рассказы как обрыгал памятник на центральной площади при этом тупо улыбаясь и говорить :\" а я ниче не помню \" короче ...
Я не понимаю как можно не увидеть в этом фильме смысл о жестокости людей , это же прет изо всех сил на экран , это же паказано на взрыве нервов!!! Я не знаю, ну для тех кто заснул в начале фильма все понятно ими рулят блокбастеры , пафосность в фильмах, спецэффекты от кототых дух захватывает (хотя роль спецэффектов во многих фильмах переусердствована), это так же относится к тем зрителям которые ушли не досмотрев фильм.Вобщем...
Фильм хороший , второй раз конечно его смотреть не стану , думаю потому что просто сама специфика этого фильма не такова , может режиссер пожертвовал уютом тех моментов которые должны придать фильму ту атмосвферу ради которой зритель будет пересматривать заново этот фильм, но на одном дыхании фильм смотриться просто отлично!!!

Полезно? 
64% (14) Игорь оценил(а) в 9 из 10
30-11-2009 / 03:25

На земле миллиарды людей , в фильме ну пусть покажут тысячу , так что,на земле тысяча человек? Мне не понравилось когда врут люди , а фильм как раз дает понять что не нужно , хватит вранья, или не дошло?

Полезно? 
55% (22) Сергей оценил(а) в 1 из 10
02-12-2009 / 19:37

для Игоря
Сударь, судя по содержанию Вашего письма, можно предположить, что Вы то самое быдло и есть) Оскорбляете пользователей, делаете за них выводы (что касается краткости некоторых отрицательных отзывов: Вам знакомо выражение - \"Краткость сестра таланта\"?
Ваша грамотность, а точнее отсутствие таковой это ещё один довод в подтверждение предположения. Учитесь правильно писать по русски, во первых не \"ихняя\" а ИХ, во вторых слово СЛЕНГ пишется через букву \"Е\", в третьих Вы сами то поняли что хотели сказать когда написали: \"немного ПОпустило\", в четвёртых запомните раз и навсегда: слова \"вобщем\" в русском языке нет! Имеется \"в общем\" и \"вообще!\" Хочу также Вам напомнить что здесь люди пишут ОТЗЫВЫ О КИНО, а не оскорбляют других пользователей и флудят, как Вы например.

КАЖДЫЙ из нас имеет право оставит ЛЮБОЙ отзыв о фильме (свой отзыв я уже оставил) негативный или положительный. И Вы НИКТО чтобы вешать на людей ярлык быдла. Если изволили заметить я лишь предположил что Вы принадлежите к этой категории людей.

Полезно? 
67% (15) Рагим оценил(а) в 9 из 10
03-12-2009 / 01:48

Я посмотрел фильм и остался очень доволен. Это что-то новое на мой взгляд. Новый подход. Удивительно, что не инопланетяне порабощают людей, а наоборот. Проникаешься даже сочувствием к ним. Режисер заставляет нас видеть больше, чувствовать больше, понимать больше. Отличная октерская игра.

Полезно? 
64% (14) Лада оценил(а) в 10 из 10
04-12-2009 / 00:58

Замечательный фильм, идея сделать фильм как документальный приятно поразила. Присутствуют и смысл, и мораль. Отлично!!!!

Полезно? 
80% (15) assa оценил(а) в 9 из 10
04-12-2009 / 19:40

Ребята не ругайтесь, сколько людей столько и мнений, а фильм чисто по человечески отличный, в конце не охота уходить , душа требует продолжения, а в голове еще долго стоят мысли , не породия ли это на наш современый суровый мир.

Полезно? 
71% (14) гений оценил(а) в 10 из 10
07-12-2009 / 23:31

Потрясный фильм! Я смотрел просто не отрываясь от экрана. Если честно я ожидал от \"Района 9\" какой нибудь глупости или ерунды... Но опасения не подтвердились. \"Район 9\" - один из лучших фантастических фильмов которые я видел, и - я уверен - один из лучших фантастических фильмов вообще. Смотреть всем!

Полезно? 
77% (13) Евгений оценил(а) в 8 из 10
15-12-2009 / 01:57

Вчера посмотрел данный фильм. Сначала показался очень скучным и не интересным, но после 20 минут просмотра реально начинает затягивать. Очень интересный и зрелещный. Любителям фантастики советую посмотреть. Лично мне очень понравился.!

Полезно? 
55% (11) Анатолий Сергеев оценил(а) в 7 из 10
24-12-2009 / 15:37

Значит так. Лишь недавно сумел ознакомиться с фильмом \"Район №9\". Был немало удивлен столь бурной и бессмысленной полемикой вокруг него.

Вместо конструктивной критики одни зрители принялись перечислять \"сценарные косяки\", другие жаловаться, что с их нежным эстетическим восприятием обошлись грубо.
1.Что касается сюжетных промахов. Жанр фильма - ФАНТАСТИКА, здесь многое может быть основано на допущениях. А придираться к мелочам, некритичным для сюжета, занятие бесполезное.
2.Другие писали о \"мерзости\". Вам \"и в жизни негатива хватает\"? Вам нужен ПОЗИТИВ? Ну так смотрите \"Аншлаг\".

Что касается аргументов в защиту фильма, то здесь тоже негусто.
В заслуги фильму ставят идею. Она оригинальная? Мягко говоря, не очень. Оригинально подана? Ну, допустим.
Сюжет был бы хорош, вот только он полон клише и не шибко логичен. И ведь всё разжевывается для толстолобиков! Сцены общения пришельцев примитивизированы донельзя. Ну а под конец повествование и вовсе скатывается в \"Пиу-пиу, Бдыщь-бдыщь\" и намек на сиквел. Увы.
Главгерой. \"Серая мышка\", жертва обстоятельств. Сыгран хорошо. Иногда вызывает сочувствие, иногда отвращение. (Как и задумывалось).
Пришельцы. Их облик, техника и любовь к кошачьему корму почти заставили меня погрузиться в фильм. Ведь зрителей готовили к тому, что они во всём будут ДРУГИМИ. Но оказалось, что другие они только с виду, а не по поведению.
Музыку не запомнил.
Видеоряд хорош.
Что касается стилизации под видеорепортаж, то здесь тоже неоднозначно. Интервью в начале и конце великолепны. Но когда \"репортаж\" заканчивается, а манера съёмки остаётся дёрганой, ощущение целостности пропадает. Так нельзя. Либо весь фильм снимайте как \"Cloverfield\", либо периодически меняйте поведение оператора.
Учитывая вышеперечисленное, \"Район\" заслуживает 7 баллов максимум. А завышать оценку только потому, что он хоть немного умнее \"Трансформеров\", считаю неправильным.

Полезно? 
71% (14) Wimkrsk оценил(а) в 10 из 10
01-01-2010 / 20:34

Думаю ушедший год мне запомниться двумя картинами-этой и Хатико. Считаю что в ряде фильмов про пришельцев он займёт достойное положение. Смотриться на одном дыхании, целный самородок.

Полезно? 
18% (28) Gonzzza оценил(а) в 2 из 10
06-01-2010 / 03:54

Посмотрел. Такое впечатление, что положительные отзывы писали люди с насквозь промытыми толерантным зомбоящком мозгами. Фильм такой гимн толерантности и пристальное внимание к персоне \"маленького человека\"? Охренеть. Прилетели, шлепнулись. Да и хрен с вами! Вы у нас никто, звать вас никак, радуйтесь, что приютили вообще. Нет, нужно обязательно защищать права, способствовать размножению и пр. И всячески помогать, ага. Нуну. А потом просто подвинуться с родной планеты, когда улетевший корабль приведет за собой еще сотни таких. Только уже боевых. Живите, гости дорогие, а мы сдохнем вам на радость. Ппц. Закрытое гетто, существа, не признающие других законов кроме собственных, размножающиеся довольно быстро, сами мерзкие и противные. Ничего не напоминает?

Полезно? 
67% (9) громила теди17 оценил(а) в 7 из 10
06-01-2010 / 17:27

Фильм интересный но если вдумать то покажеться не таким уж правдоподобным!!
свались корабля к нам врятли мы так спокойно к этому отнесемся!!
да у нас всех бы забрали в лаборатория на экспиременты и прочее!!но тут дале им свободно жить при этом знаю каким оружием обладаютэти твари!!
Но впринципе это взгляд на мир режиссера фильма _ у каждого он разный

Полезно? 
78% (18) Сергей оценил(а) в 10 из 10
07-01-2010 / 19:16

Фильм просто чума, супер. Долбо**ы, наркоманы и дегенераты которве пишут, что картина дешевая, скучная и т.п. - ВАЛИТЕ НАХ, не ебите мозг нормальным людям. Это один из лучших фильмов за все время кинематографа.

Полезно? 
85% (13) Михаил оценил(а) в 10 из 10
08-01-2010 / 08:30

Оригинальный фильм,захватовающий в принципе можно сказать что снят про всех нас с вами вообще стоит задуматься о том какие мы.Честно говоря после этого фильма меняется взгляд на окружающий мир.

Полезно? 
86% (14) Зритель оценил(а) в 10 из 10
09-01-2010 / 04:24

очень хороший фильм! Необычный подход к образу инопланетян, фильм о том, что надо не терять веру в себя и может быть на протяжении 20 лет работать над осуществлением мечты.

Полезно? 
64% (11) Саня оценил(а) в 7 из 10
11-01-2010 / 16:53

Общая оценка 7-8, за съёмки - 9, за сюжет - 5, за оригинальность - 10 (просто идея в повествовательном жанре от 3-го лица о том как не нас завоёвывали а мы инопланетян), игра актёров - 4 (просто не было, какая игра актёров в фильме со спецэффектами? даже развернуться некуда - тупо делай что режиссёр говорит и я бы в костюме молюска побегал) ). Не Люди в чёрном конечно, но посмотреть вполне приятно

Полезно? 
94% (17) Oberon оценил(а) в 8 из 10
20-01-2010 / 17:20

Вчера глянул. Неординарное кино.
Режиссёру удалось снять захватывающий фильм, а не унылое г., как в случае с \"Обитаемым Островом\".
Ищущие и радостно находящие несостыковки в фильме: это кино. Это искусство. Ещё бы горгулий парижских освистали за ненатуральность. %))) И ангела со шпиля петропавловки долой. Нету ангелов.
Про российский герб я молчу: покажите такое в природе. %)))
Главная проблема, затронутая в фильме на мой взгляд - не ксенофобия, а тотальное лицемерие и тотальное мышление штампами. Бессилие человечества перед своими пороками, такими как алчность, глупость и агрессия.
Нигерийцы в фильме аллюзия на сомалийских пиратов. СБ корпорации играет военных всего мира, корпорация - любую государственную машину. Главный герой - среднестатистического клерка, а его семья - киноштамповочная \"средняя\" семья.
Маски легко узнаваемы.
В целом - \"кино не под пиво\". Смотрел не отрываясь, чего давно за собой не упомню. Рекомендую к просмотру всем, способным за деревьями увидеть лес.
ЗЫ: для получения удовольствия от просмотра желательно иметь IQ>=100.
Это как системные требования.
А то пытаются ставить \"Win7\" на 486ой, и возмущаются, что за г. этот майкрософт выпускает... %)))
+1)

Нет фильмов которые нравятся абсолютно всем. НЕТ. Некоторые вообще не понимают и не переносят фантастику. (как мой отец например). Говорит сказка. Мне, например, не нравятся фильмы по комиксам. «Недочеты, нереально...!» А Бетмены и ЧелПуки, прыгающие по стенам и падающие с высоты 100-200 футов - это реально? хыЫыы. Не смешите мои копыта! Как говорил один реальный конь из мультфильма. )) Или в боевиках Шварца, Сталлоне и т.п.? Летают на самолётах не обучаясь, мочат десятки солдат от пояса... Ух какие реалисты нашлись тут. Недочетов не масса, а всего чуть чуть и большинство объяснимых. Вы же не знаете что в душе переворачивалось у главного героя? Да, тщедушный, не глубокий человечишко сначала, но все ли вы высоких моральных принципов? Это я спрашиваю у тех, кто не понял фильма, уходил с середины и т.д. Как вы относитесь в жизни к пожилым, бедным? Наверняка стараетесь не замечать их. Как и обвинить фильм в грязи, крови, в вызывании тошнотворных позывов у вас. Вам бы в Африку поехать, например в Конго и посмотреть какая там грязь и нищета на улицах. Горы мусора. Правда потом постепенно (за месяц и больше) глаз к этому \"замыливается\" и меньше замечаешь. А здесь люди живут в чистоте и комфорте и показ такой жизни их видишь ли тошнит. Это реальность. Трущобы, скопления людей, нищета. Конечно, лучше бы в анонсе писать не слабонервных, чтоб люди не плевались за потраченные деньги на \"чернуху\". Девочкам, и иже с ними мальчикам живущих за счёт богатых родителей, жрущих тупо жоп-корн вёдрами на сеансах, хихикающих не по делу, не умеющих связно выражать свои мысли, а также почитателей фильмов по красочным комиксам СМОТРЕТЬ НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ! Фильм достойный просмотра большинством. Тем более разного рода МЕНЬШИНСТВАМ. Люди мечтают о контактах с внеземными цивилизациями, но когда они прилетели, то стали лишними, изгоями. А ведь они стали асоциальными от условий в которых оказались. Примеров масса и на Земле. Вспомните хотя бы лагеря беженцев. А откуда эти лагеря? Да потому что люди всегда пытались если не истребить себе подобных (тем более не подобных!), но хотя бы унизить, втоптать в грязь не похожих на них. Вы дайте жильё, работу, объясните законы, а потом уже спрашивайте строго с тех, кто их не соблюдает. Это в фильме тоже показано. Нет, человечество не готово к контактам с инопланетным разумом. Пока есть такие оценки как: Тата 19-08-2009 07:45:37, Ириша 17-08-2009 09:27:14 ну и многих других, которые пишут наихудший фильм и т.д., такие люди и не поймут что им хотели донести этим фильмом. Они в своей раковине не видят какие мы разные на планете. Не хочу устраивать полемики перечисляя их дальше. Я общался с людьми из разных стран, работая заграницей (в основном на ООН), и понимаю больше во взаимоотношениях национальностей. Да и живу то на 2 страны. Вижу, как каждый год растёт пропасть между (родственными!) народами России и Украины. Многое ещё бы мог написать про понимание фильма, но хочу обратить внимание каких отзывов всё-таки больше, отрицательных или положительных? Тем более посчитайте аргументированные отзывы. Большинство негативных отзывов написаны недалёкими людьми, но конечно не все. Многие критики очень хорошо изложили свою позицию и им можно поклониться. У каждого своё мнение и его надо уважать. Если конечно это мнение, а не плевок. Будьте терпимее друг к другу.
P.S. А продолжение думаю будет. И думаю, если будет снимать та же команда, то оно получится. Хоть и кажется что всё сказано в фильме, но осталось кое-что ещё. )))
+1)
Фильм для зрелого и адекватного зрителя. 9 из 10 баллов. Поклонники Спайдермена, Изауры, и Дом 2 - Это не для вас.

Полезно? 
14% (22) Parabellum оценил(а) в 4 из 10
21-01-2010 / 02:44

Ну что могу сказать... Картинка, конечно, отличная. Тут не поспоришь, выглядит фильм просто великолепно. Да и тема не избитая. И все бы хорошо, вроде бы должен быть шедевр, да вот только, видимо, столько денег ушло на спецэффекты, что на нормальный сценарий уже не хватило. Извините конечно, но, по моему,сценарист о такой вещи как причинно-следственная связь вообще в своей жизни не слышал. Несостыковок и глупости столько, что даже дешевые боевики 80-х годов и то более правдоподобно выглядят. Ладно, оставим всякие мелочи вроде сбора подписей, ученых, создающих самим себе проблемы из-за своих садистских наклонностей и прочие не слишком явные несуразицы. Можно простить и тупость \"бойцов спецподразделения\" (чесс слово, негры-бандюки и то о тактике ведения боя больше знают, чем эти \"бойцы\"). Ну ладно, даже забудем о том, что умный инопланетянин (который с сыном) мог бы догадаться прихватить с собой какую нибудь вундервафлю для самообороны или раздобыть ее потом и запрятать. Но тут возникает главный вопрос: зачем енти планетяне прилетали, висели, спускали модуль, потом 20 лет думали как его назад поднять чтоб смыться, если корабль был изначально В РАБОЧЕМ СОСТОЯНИИ!!! В общем сценарий не то, что никакой. Его нет вообще.Ставлю оценку только за картинку, создатели спецэффектов и операторы свою зарплату получили заслуженно. Но сюжет убивает впечатление от фильма напрочь.

Полезно? 
87% (15) ИгорьОк оценил(а) в 9 из 10
25-01-2010 / 12:57

Фильм надо внимательней смотреть. К тому же, концовка обещает продолжение. И ежу понятно, что возникли технические проблемы у корабля а не \"спасательного\" модуля, который, кстати , интегрируются в общую систему управления кораблём...Включите воображение)))

Полезно? 
80% (10) Koshak оценил(а) в 9 из 10
29-01-2010 / 21:49

Фильм на уровне. Давно таких не видел и честно говоря не ожидал такого увидеть.
Насчёт комментариев тут - понятное дело будут те, кто фильм не понял, те которым он не понравиться из за каких либо личных соображений, но вопрос к тем, кто говори, что фильм слишком мерзкий, где вы увидели в этом фильме хоть что либо отвратительное? Я и не знал что в нашем мире остались такие неженки. Выйдите на улицу и оглянитесь вокруг.

Полезно? 
75% (8) макс оценил(а) в 10 из 10
01-02-2010 / 18:37

Хороший фильм , хорошая игра актеров есть своя изюминка финал рассчитан на продолжение-будем ждать, советую всем посмотреть.

Полезно? 
73% (11) Анатолий оценил(а) в 10 из 10
05-02-2010 / 21:19

Фильм очень хороший. Новизна сюжета меня потресла. Все кому не понравился этот фильм просто малые дети. Надо понимать смысл и историю.

Полезно? 
50% (6) Игорь
13-02-2010 / 04:54

Для Сергея
Да, я согласен, прежде чем делать какие либо отзывы о чем либо то необходимо с уважением относиться к читателям и писать орфографически правильно (себе противоречу потому что сново делаю ошибки , запятые и т.д. это не от неуважения а от деградации умственной).
Но я думаю что тем что еще осталось в черепной коробке моей я дал понять что я хотел сказать и сказал своим высказыванием. Интересно только почему ты написал , или просто я у тебя вызвал возмущение и ты не мог не оскорбиться от моей неграмотности или в моих словах есть доля правды?
Просто и похлеще высказывания были помоему, или тебе не понравился фильм и ты решил в защиту его уколоть меня моей неграмотностью? Ведь я отзывался о фильме положительно

Полезно? 
71% (7) Игорь
13-02-2010 / 05:13

Кстати еще для Сергея
Я не знаю что такое \"флудят\", я знаю слово ложь, я \"вообщето\" оставил свой отзыв , если ты уловил в нем себя то зачем так обижаться? Если следовать правилу \"Кратость - сестра таланта\" то отзывы были бы таковы: хорошо или плохо. Суть отзывов нарушена здесь читая выше написанное, отзыв это понравился фильм человеку или нет и краткое описание что не устроило или устроило в фильме. В отзывах приплелись взаимные оскарбления. Не хочу повторяться, но если например наркоману наплевать на бабушку которая не может перейти дорогу , то нормальному человеку не наплевать. Ты понимаешь почему два разных человека не могут оценить одинаково фильм? Я думаю ты понял. Или по прежнему в твоей голове все туманно?

Полезно? 
86% (14) Eric CartMan оценил(а) в 10 из 10
20-02-2010 / 05:41

Первый раз жалею о том, что не сходил в кинотеатр а купил левак (правда в отличном качестве)....
Шедевр....самое поразительное то, что будь сие действие прихода пришельцев в реальности - так бы все и произошло скорее всего, более чем уверен в этом.
Многие говорят...бюджет мал и т.п. - мне кажется, что тот кто умеет и знает что снимает - снимет с любым бюджетом (только не впадайте в крайности).
Не знаю, что лучше - не снимать далее ничего по данному фильму, либо снять продолжение так сильно манящие к просмотру....
Браво! говорю встав!

Полезно? 
25% (16) Зритель оценил(а) в 4 из 10
25-02-2010 / 00:47

Сама поставленная тема довольно интересна, но назвать ее новой или свежей, на мой взгляд, нельзя. Фильм требует продолжения. Данный же вариант мне не понравился.

Полезно? 
82% (11) иван оценил(а) в 10 из 10
01-03-2010 / 14:58

фильм супер прям ваще всё продумано всё понравилось только одно заставило задуматься как из за топлива для корабля человек превротился в пришельца. но сам фильм хорош отлично раскрыта тепа я мне очень понравился

Полезно? 
86% (14) Зритель оценил(а) в 9 из 10
05-03-2010 / 21:38

Очень эмоционально насыщенный фильм...мне, как впечатлительной натуре тяжело было его воспринимать.Испытала бурю эмоций от сострадания до ненависти...в конце слезы...трогает до глубины души.

Полезно? 
85% (13) Зритель оценил(а) в 9 из 10
08-03-2010 / 23:27

Фильм о жизни...много затронуто проблем...и отношений людей и их фобий.Инопланетян-рабочих,которых почему то бросило их командование ,особенно жалко... Их унижают, обижают ,обзывают...). на фоне их...главный герой,вызывает отвращение.Хотя ,каждый в нем может увидеть себя,всилу того что все мы плюем на все и вся пока в дерьмо не вляпаемся! тогда и Бога вспоминаем и всех подряд. Такая уж тварь-Человек.
Вообщем то,фильм скорее социальный! при просмотре эмоции перехлестывают через край.Хочется ненавидеть..и прыгать от радости\"!) Одноздначно....фильм гениальный ..не мыло! рекомендую в хорошем качестве смотреть..и с титрами (для перевода разговора пришельцев)
п.с. Ощущение..что большинство недовольных смотрело, этот фильм в киноэкранке)))

Полезно? 
70% (10) Snyp оценил(а) в 8 из 10
17-03-2010 / 06:50

ффИЛЬМ ИНТЕРЕСНЫЙ!Просто многие зрители уже зажрались сюжетами.Я бы посоветоовал посмотретьюКонечно в фильме есть бурда.Например собирали какието подписи чтобы малюски переехели в другой район,одним слоем чушь,но в целом это не портит сам фильм!!!

Полезно? 
62% (13) Жанн оценил(а) в 7 из 10
18-03-2010 / 20:55

Жестко. Со вкусом. Сильный элемент непредсказуемости конца. Реалистичен и фантастичен - рука мастера чувствуется во всем. Тем не менее фильм скорее грамотно ставит под рассмотрение уже затертые донельзя вопросы этики, не привнося ничего нового в существующие вариации на тему взаимоотношений люди/не-люди. Ничего нового. Рассматриваю фильм как эдакий элемент брежневского застоя в фантастике. Тем не менее фильм добротный и заслуживает внимания.

Полезно? 
15% (13) Чел оценил(а) в 7 из 10
24-03-2010 / 02:52

Неплохой фильм, правда после него остался нехороший осадок. К томуже по идеи такого быть неможет: Прилетели инопланетяне и устроились себе на участке земли, ходят, воруют и ничего. Разьве не бред? Интерес смотреть был поэтому 7 из 10.

Полезно? 
82% (11) Евгений оценил(а) в 10 из 10
31-03-2010 / 02:27

Вы знаете, я скачал этот фильм просто один из тысяч киноновинок, ожидая того же, что я обнаруживал и в сотнях просмотренных до него - то есть, радующий глаз экшн, много динамики и энергии, судя по его популярности... Но то, что я увидел, превзошло все мои ожидания!!! Я даже подумать не мог, что подобные фильмы еще можно снимать. По поводу людей, которые судят о спецэффектах или логике в сюжете... Вы знаете, ваше мировоззрение довольно скудное, потому что каждая неправдоподобность сюжета есть не более чем способ \"задавить\" развитие сюжета, чтобы получился фильм, подходящий для просмотра и тем, кто привык к ОБЫЧНЫМ бессмысленным произведениям... Потому что люди, видящие соль фильма в том, чтобы по сюжету все было \"реально\" попробуйте понять и \"реальность\" мыслей, которые этот фильм преподносит, а не плеваться своими дурацкими \"нестыковками\" Потому что настолько красочно и эффектно данные проблемы еще не поднимал никто, и я бесконечно рад тому, что подобные фильмы еще появляются на нашем горизонте!!!!

Полезно? 
78% (9) Алинка оценил(а) в 9 из 10
01-04-2010 / 19:48

Фильм – супер и очень интересный! Очень трогательный финал, главный герой окончательно превратился в инопланетянина, но так и не забыл свою любимую жену, подкинул ей цветок. Любовь, это единственное, что по прежнему связывало его с человечеством. Глупые люди заставили всех думать, что он спаривался с моллюсками и по этому, начал превращаться в одного из них. Странно, что его жена с начала поверила в эту чушь. У них не очень привлекательная внешность. Странное ещё и то, что негры занимались межпланетной проституцией, у них слишком большие анатомические отличия, тем более, они, по - моему, все гермафродиты. И негры предстали в виде низко развитой, не цивилизованной расы, какие - то шаманки, которые убеждают, что полезно есть инопланетян, что это передает тебе их силу. Поразила истинная сущность моллюсков, которую они скрывали от землян более чем 20 лет! На самом деле они оказались очень преданными, умными, гораздо более развитыми технологически, любящими родителями, терпеливыми, и своих в беде не бросят! А сначала вели себя, как жуткие дикари, поедающие шины и нападающие ни с того ни с сего на людей. Даже сам Викус обращался с ними в начале фильма, как с умственно отсталыми. Только я не поняла, пришелец Кристофер Джонсон является единственным самым умным представителем их расы, типа самым главным, или они все такие. В общем, фильм заставляет понервничать, очень переживаешь за судьбу главных героев. Вот только что прочитала в \"Википедии\" сюжет, и многое стало ясно: \"Кристофер впоследствии пытается узнать от Викуса местонахождение устройства, которое оказывается контейнером с топливом для космического корабля, собранным в течение 20 лет из останков различных инопланетных машин и артефактов». Так что этот контейнер был не просто вирусом, а источником топлива, а инопланетяне на самом деле были не так просты, как показалось на первый взгляд. Смотрите все!

Полезно? 
78% (9) Джиа оценил(а) в 10 из 10
16-04-2010 / 00:47

Фильм оставил очень сильное впечатление.Не видела ничего подобного за последнее время.Спецэффекты классные,необычные.Но важнее всего (и что сильнее всего зацепило)- драма человека,оставшегося один на один со своей бедой.А концовка( когда он делает цветочек из консервной банки)тронула до слёз.

Полезно? 
10% (30) Саня оценил(а) в 1 из 10
27-04-2010 / 21:33

Хуже некуда, чуть не уснул смотря его. полная бессмыслица! Много непонятного и не объяснённого. отстой отстой и еще раз отстой!хуже уже некуда!

Полезно? 
83% (12) poll оценил(а) в 10 из 10
13-06-2010 / 17:32

Отличная фантастика. За последние 10 лет наверное самая лучшая.
Отличный не стандартный сюжет. оригинальная режиссерская и операторская работа. Фильм который заставляет задуматься, а не бессмысленный набор спец эффектов как принято сейчас в Голливуде.
И главное ни каких америкосов их тупого героического пафоса.

Полезно? 
78% (9) игорь оценил(а) в 9 из 10
17-06-2010 / 01:01

замечательный фильм!!! и хотя я не любитель фантастики, смотрел не отрываясь... да и не в фантастике дело... ОТЛИЧНО!!!

Полезно? 
25% (16) Витал оценил(а) в 4 из 10
24-06-2010 / 05:35

Знакомая разрекламировала, круто, супер...кароче ожидал чегото офигенного!!!...в итоге как всегда когда ждешь чего-то невероятного, обязательно обламываешься....ну а что с нее взять - блондинка впечатлительная...:-)..кароче посредственно...

Полезно? 
80% (10) Суровый оценил(а) в 7 из 10
28-06-2010 / 05:36

Хороший фильм для любителей фантастики. Не избитый сюжет сам по себе привлекает внимание. Смотрел с удовольствием.

Полезно? 
85% (13) Брюнетка оценил(а) в 9 из 10
06-07-2010 / 03:24

Честно говоря, когда читала отзывы, иногда смеялась во весь голос, кто-то не узрел все 2 млн пришельцев, кто-то не доволен их необычностью и требует \"ОБЫЧНЫХ\" - ага, среднестатистических ХDDD Такое ощущение, что люди не только разучились думать (разжуйте им все, положите в ротик и помогите проглотить), но и разучились воображать, мечтать... А если нужна точность, то вам дали правильный совет - взять с полочки Толковый словарь и почитать. И, пожалуйста, не умничайте, тем более у вас и не получается.
Теперь, собственно, о фильме. Напишу только об эмоциональной стороне, ибо про сюжет, актерскую игру и без меня много написано. Начало... скорее информативная часть, но вид корабля и люди, раздающие оценку некому действию, некого человека, уже втягивают в фильм. Далее - отвращение, гнев, ненависть, замешательство, жалость, симпатия, сопереживание... и все это приправлено дикой верой, в необратимость наказания =)))
ПС: вообще, читая все вышеописанное, пришла к выводу, что делятся люди на две категории. Первая - те, кто смотрел кино про инопланетян, вторая - кто смотрел кино про нас, про \"человеков\". Соответственно, кто смотрел про инопланетян - тем не понравилось, я же смотрела про \"человеков\".

Полезно? 
75% (4) Дэниалсан оценил(а) в 9 из 10
27-08-2010 / 16:15

Фильм однозначно стоящий и приподносит что-то новое... Именно новое,а не такое, что где-то это уже видел. Обычно инопланетных существ показывают только с наилучшей стороны, присваивая им сверхчеловеческие качества,а здесь всё более рельно, ведь если логическо-философски поразмышлять, то люди от начала своего не были такими как сейчас, они добивались \"прогресса\" по крупицам, вот так и получаеться у кого-то уже есть космические корабли размером с несколько мегаполисов способные покорять космические просторы,а кто-то еще не может разрешить свои социальные проблемы, поскольку на планете Земля каждая особь именуемая человеком борется за своё выжывание...Именно личная выгода и искуственные проблеммы делают из людей \"человеков снятых в этом фильме\". Здесь рельность трущёб показана на грани высшая реальность, порой поражающая своей брутальностью. Если бы я был на месте одного из этих пришельцев я бы каждый день ходил ошарашеный, настолько всё у людей здесь не согласовано... Еще один момент который меня поразил это попытки человека быстро приспособить проблему нежданных гостей под свой лад... Одна сцена с подписанием ордера на выселение пришельца чего стоит! Одним словом БРАВО!!!!

Полезно? 
80% (5) сергей оценил(а) в 10 из 10
17-09-2010 / 20:15

фильм непохожий ни на что ранее виденное мною. Оочень впечетляет! смотрел на компе, думаю пойду в кинотеатр посмотрю ещё раз с удовольствием!!!

Полезно? 
75% (4) monkerman оценил(а) в 9 из 10
25-09-2010 / 05:15

Лично мне фильм очень понравился .странно но люди негативно отзывающиеся на фильм с радостю употребляют мат .с чево бы вдруг... странно некотырее по несколько раз пишут что бы облить фильм грязью .Может ето вам заплатили за антирекламу ,хотя после всего написаного какой нибудь чел посмотрит район ради простого из интереса - кто
же прав

Полезно? 
75% (4) АкваПлан оценил(а) в 10 из 10
26-09-2010 / 03:10

99% комментаторов так и не поняли о чем фильм)действия происходят в ЮАР,а инопланетяне-это беженцы из соседних вечно воюющих государств африканского континента,речь о лицемерии ООН и других правозащитных организаций,которые только на словах поддерживают беженцев,а реально сортируют по\"новым,удобным\" гетто,такая же ситуация сейчас наблюдается в Европе =)

Полезно? 
75% (4) Дмитрий оценил(а) в 9 из 10
29-09-2010 / 00:55

Вообще, тут самим смотреть надо, поскольку лучше раз увидеть, чем десять раз прочитать рецки. Считаю, что не пожалеете, если уделите 112 минут этому фильму. Лично мне понравилось.

Полезно? 
67% (6) Кристина оценил(а) в 9 из 10
04-11-2010 / 20:37

Очень понравился фильм.Смотрела его два раз,один в кинотеатре,другой раз с подругой на диске.
Когда была в кинотеатре передо мной сидела трое не особо обремененных умом барышень которые смеялись на самых серьезных моментах.Сразу задумываешься куда катится этот мир??Люди очерствели...
Ну не об этом...
И так почему я советую посмотреть этот фильм?Во первых сюжет действительно интересный,это не заурядный фильм о том как иноплатини прилетели разрушить нашу цивилизацию..Это скорое фильм о нас,о людях,о наших человеческий качествах.
Во вторых актерская работа тоже на высоте,ну и в третьех захватывает,честно.
Жду продолжения!

Полезно? 
57% (7) Sensor оценил(а) в 9 из 10
15-01-2011 / 23:31

Многое было сказано в отзывах, я хочу лишь сказать, что этот фильм действительно заслуживает внимания, отличный сюжет, графика , концовка фильма оставила свой отпечаток. Тем кому не понравилась данная картина - непишите здесь отзывы, смотрите свои кандагары, платоны, самые лучшие фильмы и прочую сечь...
Отличный фильм !!!

Полезно? 
71% (7) Денис оценил(а) в 10 из 10
25-01-2011 / 23:54

Ну конечно написали много да че и говорить. фильм великолепен и идите вы все со своими претензиями. Филь понравился и удивляюсь, как можно поставить меньше 8. Всем смотреть.

Полезно? 
60% (5) Мари оценил(а) в 9 из 10
16-03-2011 / 07:34

Фильм действительно заслуживает живого внимания.Один мой знакомы сказал:\"Фильм ни о чем,там не о чем задуматься,и снят дерьмово\"
Как же товарищи!?Не о чем задуматься? Только что пересмотрела его в 9 раз...это фильм о многом.
И о любви,о деньгах,о власти,о верности,о дружбе,о ненависти и жадноти,о жестокости.Тут уйма сравнений.Люди в начале фильма говорят что называют пришельцев маллюсками потому,что они ведут себя как низшие цепи питания,однако в конце фльма мы можем наблюдать совершенно переменившиеся роли.Теперь люди превратились в маллюсков.
Впервые герой фильма-таков.
Очень достойная лента.Жду нового фильма Нилла Бломкампа и продолжения района 9.
Отличная работа.

Полезно? 
33% (3) Ценитель истории оценил(а) в 7 из 10
23-04-2011 / 04:51

Да, конспирация у инопланетян действительно фантастическая. При этом, естественно, эти обитатели \"негритянских гетто\" симпатий не вызывают. А как показаны \"прелести\" нынешней либеральной \"демократии\"! - лживые репортажи о главном герое, о инопланетянах, пожирающих резину и убивающих людей (в действительности мы видим, что они, имея мощное оружие, принципиально не совершают убийств), лицемерие, обман, культ наживы и насилия и, конечно же, гениальный эпизод со сбором подписей. А что, будет продолжение? Вроде как законченное произведение.

Полезно? 
60% (5) Димон оценил(а) в 8 из 10
24-05-2011 / 20:06

Не делайте себе бутиков и не наливайте чайку смотря этот фильм!!! Реально, можно расхотеть есть.... Фильм четкий! Только так я и не пойму, как иноплонетяне по половому признаку различались? :)

Полезно? 
67% (3) Зритель
21-08-2011 / 00:33

Люди вы так отзываетесь о людях как о зверях но вы непонимаете что МЫ и есть звери ведь сколько тысяч лет прошло но рассовая дескриминация не исчезла а какието умники тут пишут что типо \"прошло 27 лет могли бы люди и найти общий язык и тд\" но ............ думайте сами)

Полезно? 
100% (3) Александр оценил(а) в 9 из 10
02-01-2012 / 04:44

Смотрел наверное раз 5. И все равно фильм не надоедал. Так соскучился за хорошей научной фантастикой..

Полезно? 
33% (3) Михаил
30-01-2012 / 06:12

Последние кадры фильма, где главный герой переродившись в пришельца ромашку из жестяной банки делает ... Вот это шедевр !!! Эти кадры передают всю философию жизни, любовь и превратности судьбы.

Полезно? 
80% (5) 1 оценил(а) в 10 из 10
16-02-2012 / 18:13

Фильм стоящий, а для полумозговых австралопитеков, могу сказать что фильм точно отражает действие апартеида в годах нашего детства в ЮАР, а кого то зачатие! здесь есть и логика и смысл, а так же стоит понимать, что фильм показывает действия не в США или Европе, а ЮАР. И жизнь там значительно инаю, да и философия тоже! Вполне все справедливо снято, а герой именно такой каким он должен быть, он герой фильма, но не в фильме, да и не должен он быть там героем, а обычный человек, просто очень трусливый! Да многие из вас обосрались бы на его месте точно так же! Так что не надо говорить того о чем плохо понимаете! Вообщем фильм то что нужно!

Полезно? 
67% (3) криста оценил(а) в 9 из 10
09-08-2012 / 18:12

Я бы не сказала, что это шедевр, но фильм хороший. Хотя бы тем, что он не обычный, не пустой и активирует мыслительный процесс. То что нравится не всем-нормально. Я,начитавшись отзывов, ждала не столько лучшего, сколько просто другого. Вообще фильм стоит посмотреть всем, кто любит хорошее кино. При том, что я не могу сказать, что я в восторге, объективно ставлю высокий балл, почти максимальный.

Полезно? 
67% (3) Моркошка оценил(а) в 9 из 10
20-11-2012 / 20:31

Класс! Отпадный фильм! Новая точка зрения на проблемы разных миров и культур!

Полезно? 
67% (6) negrebetor оценил(а) в 10 из 10
24-01-2013 / 23:44

Такого уровня удовольствие было только от "Халка" Энга Ли (оговорюсь - фильм совершенно другой). ЧИСТЫЙ ВОСТОРГ! Рассуждения о смысле тут нужны, но вторичны. Эндорфин просто какой-то. Зачем портить такой продукт своими (моими) измышлениями? СМОТРЕТЬ!!!

Полезно? 
67% (3) Зритель оценил(а) в 10 из 10
19-02-2013 / 19:52

Классный фильм. Мне очень напоминает документальный фильм с фантастикой.

Полезно? 
40% (10) Григорий оценил(а) в 1 из 10
25-07-2013 / 01:39

Фильм дерьмо. Смотреть нет смысла. Лох-главный герой бесит нереально, такие ублюдки только в Америке размножаются, у нас их жестко прессуют всегда и везде и правильно делают. Нормальному русскому такой фильм не понра...

Полезно? 
--- (1) Денис оценил(а) в 3 из 10
09-08-2013 / 01:17

Фильм зацепил. И очень плохо, потому что основная идея - толерантность (т.е. отсутствие сопротивляемости) к тем, кто физически уничтожает землян и в дальнейшем захватит планету, потому что более агрессивен и быстро размножается. Я уж молчу, если у инопланетян руководители появятся.
Из инопланетных тварей двое оказались нормальными, с человеческой точки зрения, и поэтому автор фильма предлагает задуматься зрителю, что люди должны добровольно отдать чужим всю цивилизацию, потому что люди представлены в очень неприглядном свете.
Наверное такой фильм надо было бы крутить американским индейцам, когда пришлые из Старого Света устраивали геноцид коренного населения, ведь наверняка среди покорителей Америки были два-три хороших человека. (по аналогии). Когда кончились индейцы, стали завозить негров, но это другая история.
Ждём следующий фильм про то, как высокоморально делать организованные экскурсии на корабль "Чужих" (1986), потому что маленькие членистоногие хотят кушать, а население Земли надо сокращать.

Полезно? 
--- (2) L
05-09-2013 / 21:24

Фильм-хорош!!! Сначала кажется нудным, но потом с развитием событий, цепляет, как сказано раньше!Главный Актер вжился в роль и передал все то что хотел от него режиссер, имхо! И с подбором актеров не прогадали, т.к. хотели передать именно смысл фильма, а не добавить очередной "+" в биографию так называемым звездам!!!

Полезно? 
75% (4) Дмитрий оценил(а) в 9 из 10
25-10-2013 / 10:33

Хлопал от восторга в ладоши! Классный фильм! Вот так надо снимать фильмы с бюджетом в 30 млн. долларов,а не как бондарчуки. По своей сути фильм с типичным голливудским сюжетом: совестливый главный герой, переходит на сторону, униженного врага и начинаем ему помогать. Это, конечно, очень похоже на сказочку. Но атмосфера, декорации в фильме, сами инопланетяне - все продумано и снято очень классно. Ощущения, как будто реально находишься в ЮАР среди пришельцев. И очень оригинально стиль съемки - псевдо документального кино, он очень гармонично смотрится. И сам сценарий с сарказмом, самоиронией и аллегориями, немного жестковато, но это южноафриканское кино "без соплей". Вначале фильма, явно прослеживается параллель с эмигрантами, нелегалами, что очень актуально. Сколько было так, особенно в Европе, приехали эмигранты, а потом стали устанавливать свои порядки, как в пригородах Парижа, Лондона,а в Косово пошли еще дальше. Я узнал, что это был дебют режиссера - мне кажется у этого режиссера бооольшие перспективы.

Полезно? 
--- (2) кос оценил(а) в 1 из 10
28-12-2013 / 00:15

Согласен со всеми, кто поставил оценку 3 и ниже. Фильм действительно отстой.

Полезно? 
--- (0) Таша
12-02-2014 / 02:45

Сколько людей столько и мнений. Идея фильма понятна и лежит на поверхности, но реализация... Вроде как фантастика, но снята как док. фильм, что предает ему некую изюминку, немного скучное начало, но интригующая развязка... Показывают ли тут людские пороки!?... Или инопланетяне не такие уж и умные!? Даже не могу сказать стоит ли его смотреть, либо не стоит... Состояние странности после просмотра.

Полезно? 
--- (1) Welmerr оценил(а) в 4 из 10
27-06-2014 / 20:53

Не понимаю Я восторга...
Конечно, если люди что-то узрели для себя это здорово..
Но нет ничего жизненного, комедия абсурда, не качественно снят, герой не цепляет, паблик плейсмент в начале от Сони Вайо раздражает..
Не знаю может мальчикам-подросткам и понравится, но по-моему проблематика общества лежит глубже, куда интереснее социальные драмы.
Меня не зацепил фильм - вообще.
Тройка.

Полезно? 
--- (0) Рокки оценил(а) в 9 из 10
22-07-2015 / 19:09

Не буду расписывать, напишу коротко и ясно: фильм "что-то с чем-то" (в хорошем смысле), но меня сильнее начали выводить люди своей дикостью, злостью..., хотя их можно понять - они себя защищали, но как и всегда "защита их ослепляла...".

Полезно? 
Всего отзывов с оценкой: 223

Оставить отзыв

Мы ждём от Вас интересного и развёрнутого рассказа – чем понравился или не понравился Вам этот фильм. Пожалуйста, придерживайтесь правила: 1 фильм - 1 отзыв. В случае нарушения правил размещения или законодательства отзыв может быть отредактирован или удален.
Ваш отзыв:
- без плагиата,
- без мата,
- без КАПСА,
- без спойлеров,
- без полемики,
- без транслита,
- без ссылок.
Если Вы уже посмотрели этот фильм, напишите Ваше мнение о нём.
 

Отзывы критиков (анонсы рецензий)

При отсутствии оценки критика, её выставляет редактор на основании текста рецензии. Узнать как добавить новый отзыв критика Вы можете здесь.
Всего рецензий: 19
10
KM.ru - Иван Данилов

С самого начала фильм прикидывается научно-фантастическим блокбастером, но после небольшой затравки выясняется, что это совсем не то, что вы ожидали увидеть. Режиссер-дебютант из ЮАР Нил Бломкэмп сотворил нечто совершенно невероятное и совершенно не поддающееся какой-то строгой классификации. В фильме присутствуют элементы драмы, элементы экшна, элементы мистического кино, много чего еще, если разбираться досконально, но важно другое. Этот фильм как-то незаметно предложил под очень яркой и привлекательной картинкой серьезные философские темы для размышления. Фильм серьезный, и вместе с тем баланс со зрелищностью соблюден – смотрится он на одном дыхании. Уровень визуальных решений потрясает, особенно если принимать во внимание тот факт, что бюджет фильма составляет какие-то скромные 30 миллионов долларов. Множество спецэффектов и придумок вообще настолько уникальны, что наверняка войдут в историю. Сам эстетический рисунок картины абсолютно оригинален. Таких пришельцев можно ручаться не делал еще ни один режиссер.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
10
Kinomania.ru - Станислав Никулин

«Район №9» вряд ли способен претендовать на звание блокбастера, если считать таковыми громкие (в прямом и переносном смысле) голливудские премьеры этого лета. С другой стороны, именно лента этого юаровского самородка предлагает зрителю нехитрые, но почти забытые истины о том, что качественный entertainment должен не только смешить, веселить или пугать, но заставлять сопереживать, думать и размышлять. Бломкамп оказался не просто талантливым креативщиком на уровне сверхидеи, но и добросовестным исполнителем, умеющим преподнести свою историю так, как того требуют законы жанра, границы которого этот дебют, безусловно, порядком расширил. Когда на протоптанных не одним поколением дорожках появляется молодой смельчак, решающий сказать и показать нечто новое – это всегда чертовски интересно. Желающих много, только получается у единиц. Знакомство с «Районом №9» не оставляет сомнений: у Нила Бломкампа получилось.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
10
Newslab.ru - Серж Кочерыжкин

Художественный фильм «Район № 9» — это утка в лицо на скорости двести пятьдесят узлов. Резко, совершенно неожиданно, и настолько мощно, что едва не выбивает из штанов. Подзабытое чувство — прийти в кинотеатр и испытать вдруг такое. «Район» про то, что человеческое свинство, особенно в тех ситуациях, в которых на горизонте маячат большие (а также очень большие) деньги, не имеет ни цвета кожи, ни принципиальных границ — и в демонстрации этого Бломкамп бесстрашно заходит в такие дебри, что смех довольно скоро начинает сам собой застревать в горле. По Бломкампу, единственное, что можно противопоставить этому алчному свинству — это встать живым щитом между ним и беззащитным Другим, и стоять до последнего, сколько сможешь. А кто этот Другой — белый, черный, или человекоподобная креветка с другой планеты, которая даже не умеет разговаривать на человеческом языке, на самом деле совершенно неважно. Конечно, всё это — вещи довольно очевидные; но большой развлекательный кинематограф давно уже не транслировал их с такой яростной, брутальной доходчивостью, что понимание их в какой-то момент начинает пульсировать где-то прямо под кадыком.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
10
Kino-govno.com - Юрий Лущинский

По "Району № 9" отчетливо видно, что Джексон и Бломкамп с большим удовольствием топчутся на привычных жанровых штампах и наслаждаются невиданной свободой, которая свойственна фильмам с небольшим бюджетом и отсутствием внимания специалистов по продаже фильмов. Непонятно, кто здесь за главного: безбашенный экшен, в котором основная роль отведена взрывающимся как воздушным шарикам людишками, или хитрые эмоциональные акценты, когда сильнее всего переживаешь за страхолюдных, но куда более человечных пришельцев. После "Района № 9" больше всего тянет пересмотреть "День Независимости", чтобы удостовериться — а не поменялся ли, случаем, взгляд на мир? Может, уничтожение земной цивилизации покажется уже не трагедией, а заслуженной карой и разумным завершением мороки с эволюцией, раз уж ни к чему хорошему она не привела? Ну скажите на милость — часто ли появляются подобные фильмы?

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
10
Kinokadr.ru - Роман Корнеев

Для того чтобы пуля попала в цель, недостаточно иметь ружьё, нужно уметь из него стрелять. Для того чтобы фильм превратился в знаковое явление, недостаточно поймать модную тенденцию, состряпать глубокомысленный сюжет и набрать неизвестных актёров. Нужно чтобы это всё ожило не на экране, а в голове у зрителя. И Бломкамп со своей командой сумел не упустить полученный шанс, с одной стороны продемонстрировав нам за смешные деньги всю мощь технологии развлечений, с другой стороны, удачно уложив это развлечение в канву сюжета с небанальными выводами и чётким послевкусием того, что это фильм — о нас с вами. Последнее всё чаще не удаётся даже маститым каннским лауреатам, не говоря уже об отечественных параграфах 78. Ведь после просмотра этого фильма хочется, чтобы самородок Бломкамп снимал дальше и как можно больше, нового и разного. А это такая редкость в наше время римейков и сиквелов.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
10
afisha.ru - Роман Волобуев

Такой остроумной, сердитой и точной социальной фантастики не снимали очень давно. 30-летний южноафриканский дебютант Бломкамп, подростком заставший демонтаж апартеида, не случайно стилизует первые полчаса под телетрансляцию — с микрофонами-петельками на шее у героев и криками «убери камеру», как только что-то идет не так. Снимая довольно лобовой политический памфлет про отношения сытого мира с голодным (на место инопланетянина одинаково легко подставить африканца, араба, таджикского гастарбайтера), он и правда ведет себя скорее как репортер, не срываясь в либеральную благость и не идеализируя ни одну из сторон: белые у него фашисты, черные — людоеды, угнетенным креветкам хочется сочувствовать, не выпуская из рук автомат, — так ловко они отрывают головы зазевавшимся угнетателям.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
10
Kinonews.ru - Дмитрий ‘Римайер’ Жигалов

"Район № 9" - "большой" дебют Бломкэмпа, феерический дебют на экране исполнителя главной роли Шарлто Копли - образец для подражания во всем и новое слово в кино - про то, как надо снимать научную фантастику. Сейчас, когда 30-миллионный самородок прогремит по миру кассовыми триумфами и рукоплесканием миллионов зрителей, студийные боссы обгрызут ногти до локтей, представляя, как это могло бы сработать со 130-ю миллионами. У Бломкэмпа в картине есть все: увлекательный и мрачный сценарий, потрясающий своей неординарностью; превосходный актер в главной роли, перевертывающий с экрана мир в зрительских глазах; наконец, изобретательные спецэффекты, которые завораживают.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
10
Netall.ru - Алексей Леонидов

Трансформация маленького, неумного и ничем особо не симпатичного человечка в мутанта и изгоя, в котором вдруг просыпаются сострадание и милосердие — это, хоть и вполне голливудская, но все равно очень трогательная нота, к тому же звучащая тут совсем не фальшиво. Есть здесь, впрочем, и вполне мощный экшн, с разлетающимися в разные стороны мясом и оторванными конечностями, снятый дрожащей и прыгающей камерой. А самое, пожалуй, главное — во всяком случае, для фантастического жанра в кино и для недорогих проектов вообще — этот фильм, сделанный, по большому счету, за копейки, захватывает похлеще многих блокбастеров с их громоздкими бюджетами. И наводит на разные мысли — кого-то о проблеме «всяких понаехавших», в самом широком смысле, кого-то — о судьбах мультикультурной цивилизации в целом. Наводит, не предлагая ответ, а, скорее, погружая в глубокие и невеселые думы о том, что выхода-то может и не быть. Ну да, все мы знали и раньше, что реальность чаще всего оказывается пострашнее любой фантастики. Но когда это демонстрируется столь наглядно — то это уже искусство, прекрасное в своей правдивой жестокости.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
9
SQD.ru - Копцев Алексей

Скромный и совершенно никому не известный режиссер Нилл Бломкамп снял «Район №9» — фильм о том, как все будет на самом деле. Показал межпланетный контакт во всем его административном безобразии. На смену космической «новогодней» романтике Стивена Спилберга пришла кондовая и людоедская бюрократия парня из Йоханессбурга. «Район №9» — это, в первую очередь, аллегория с метаморфозой, совершенно кафкианская история о превращении чиновника в насекомое, а уже потом — зрелище для развлечения. Спешу вас успокоить, со спецэффектами/стрельбой/кровищей/большими железными роботами в фильме полный порядок. «Район №9» можно воспринимать совершенно по-разному: кто-то увидит пусть и необычный, но все-таки голливудский боевик, кто-то — очень едкую сатиру, жесткий, на грани фола, фильм-предупреждение. Вот только сделать в подобной ситуации что-то вряд ли возможно. И в жизни, и в придуманном Бломкампом мире.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
8
Proficinema.ru - Мария Мухина

«Район №9» снят в жанре мокьюментари (псевдодокументального кино). Повествование осуществляется путем чередования нарезки из фальшивых интервью с очевидцами, съемок с якобы места происшествия, подлинных новостных сюжетов, предоставленных создателям картины Южноафриканской корпорацией телерадиовещания, и игровых сцен. Последних к середине фильма становится значительно больше – режиссер будто бы увлекается постоянно сменяющими друг друга перипетиями и забывает о своей первоначальной манере изложения событий. Однако от этого «Район №9» ничуть не становится хуже или неинтереснее. Именно за счет «перегибов» то в сторону нарочитости, то, наоборот, - реализма или даже натурализма фильм кажется качественно и неожиданно новым кинопродуктом про пришельцев. «Район №9» - кино не такое простое, как может показаться на первый, заинтересованный лишь в спецэффектах и перестрелках взгляд. Доступным языком зрителям объясняются не самые очевидные истины. Добротный сценарий и необычное режиссерское видение – основные достоинства экшена под названием «Район №9».

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
8
Video.ru - Александр Дьяков

Малобюджетный «Район №9» прекрасно работает на стыке телевизионного реализма и документальной фантастики. Постановщик активно использует в рассказе о явлении пришельцев из далекого космоса «архивные» кадры и съемки ТВ, которые буквально сталкивают зрителя лицом к лицу с очевидным-невероятным. При этом актуальность и своевременность подобного высказывания на тему расизма и миграции видна невооруженным взглядом, когда чернокожее население устраивает пришельцам политику Апартеида, замешанную на любви к кошачьим консервам. Впрочем, эти претензии все равно уступают безусловным достоинствам энергичной ленты. У «Района №9» есть замечательный элегический финал, который обещает продолжение.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
8
Interkino.ru - Павел Кортунов

Что же такое нам подкинул талантливый клипмейкер Нил Бломкамп? Перед нами зебра из французского "cinéma vérité" – документальной правды в художественном фильме, и американского "mockumentary" – поддельного репортажа, объект которого смешан с реальностью. Небольшие разночтения вызывает локальная специфика. В отличие от тех же "Ведьмы из Блэр" и "Монстро", камерой не по правилам управляют только в начале, когда роль оператора берёт на себя "как бы" член отряда MNU, отправляющегося в район №9. Но затем Бломкамп превращает в операторов самих зрителей, и мы следим за Викусом ван дер Мервом не замечая, как ловко замаскирован чистый классический стиль за счёт использования ручных камер и постоянных перебивок с выпусками новостей (ностальгия по Верховену!). Но самое сытное в фильме, и по-настоящему мокументальное, это пришельцы.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
8
Kinoafisha.msk.ru - Vlad Dracula

«Район 9» – сама неприглядная реальность, разве только немного утрированная, что явилась из соседних с вашим кинотеатром кварталов. Замените моллюскообразных визитеров из космоса на беженцев из Албании, Судана, Афганистана, Средней Азии или с Кавказа – и ровным счетом ничего не изменится. Не только общий смысл, но даже фактура окажется практически точно такою же. В этом, собственно говоря, вся соль. Впрочем, в заслугу дебютанту Ниллу Бломкампу можно поставить не только острую, адекватно выраженную актуальность его притчи, но и то, что он сумел превратить нарочито фантастическое кино, вдобавок до краев наполненное сатирой, в настоящую драму. Открытый финал достигает своего апофеоза в последнем кадре – с розой на помойке, где за сентиментальным сюжетным ходом едва скрывается хлесткий символ человеческого, да и не только человеческого, существования.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
8
Tramvision.ru - Генрих Лиговский

Придумать что-то новое в обычной фантастике сложно, но можно. Фильм Нила Бломкампа в этом плане показателен. Чертовски интересный, динамично развивающийся сюжет и своеобразная манера подачи материала – все это делает «Район №9» одним из лучших фантастических боевиков последних лет. Помимо зрелищности, в фильме присутствует легкий социальный подтекст. Создатели фильма копают неглубоко, но все же заставляют задуматься, а что бы случилось, если б нам пришлось столкнуться с подобной ситуацией? Инопланетян хотят увидеть многие, а вот как с ними дальше сосуществовать, не знает никто. Ксенофобия у нас в крови. Фильм, вне всякого сомнения, стоит просмотра. Рекомендую. Безусловно, яркое событие уходящего лета. Не пропустите!

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
7
Gazeta.ru - Ярослав Забалуев

«Район № 9», в принципе, не стремится удивлять зрителя с самого начала. Но потерпеть действительно стоит: ближе к середине на места встают и разрозненные рассказы очевидцев, и новостные сводки, и даже омерзительные усы главного героя. Баланс между мокьюментари и фантастикой не то чтобы съезжает в одну из сторон – скорее, переходит в принципиально иную плоскость. На первых порах еще даже получается отделять одно от другого, но с нарастанием темпа режиссер Нил Бломкамп и Джексон с коварной улыбкой будто бы пихают зрителю в руки камеру и предлагают самостоятельно выбрать подходящий угол зрения. И тут уже начинается это самое, как его, искусство. Озабоченные социальной проблематикой увидят кино про закрытие Черкизона и апартеид, экзистенциалисты – кафкианский кошмар, а для самых удачливых на брезентовом поле традиционно слишком резкой видеокартинки, которую среди киноманов принято считать мертвой, прорастут настоящие алюминиевые цветы.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
7
Film.ru - Вадим Зельбин

Первой безусловной заслугой авторов "Района №9" стала давно назревшая перезагрузка такого изрядно амортизированного зрелища как "контакт человечества с внеземным разумом". Последние лет тридцать означенный контакт развивается — с теми или иными вариациями — либо по "доброй" спилберговской схеме "Контактов третьей степени", либо "злой" — "Чужих" До Нилла Бломкампа никто не додумался преподнести его таким изматывающим, безрезультатным и, главное, разочаровавшим обе стороны занятием. Второй заслугой Бломкампа стало адекватно преподнесенное в "Районе №9" торжество исторической справедливости, потому что за неприятными жучками-беженцами, организовавшими в ЮАР новую гуманитарную катастрофу, скрываются те самые насекомые, которых давили сапогами в рамках операции по принуждению к миру верхувенские "Воины звездолетов". Что касается других достижений этого дебюта, то они показались нам довольно скромными. В отличие от "Монстро", выдержанного в технике ютьюба от первого кадра до последнего, "Район №9" представляет собой мешанину из псевдорепортажных кадров и явно постановочных, что мешает принимать творящуюся в кадре небывальщину близко к сердцу.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
7
World-art.ru - Евгений Нефёдов

Бломкамп идёт дальше Стэнли Кубрика и Стивена Спилберга, вместе взятых, живописуя безжалостность представителей вида homo sapiens и раскрывая, вопреки стереотипам, гуманность даже не машин – носителей искусственного разума, а отвратительных на вид насекомообразных созданий. Фильм оставляет с мыслью, что даже в хаосе современного мира, как раз замечательно переданном благодаря избранной художественной форме, можно (и нужно!) поступать правильно.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
7
Exler.ru - Алекс Экслер

Надо сказать, что непосредственно во время просмотра большинство несуразностей в глаза сразу не бросаются - видимо, этому мешают новостной стиль и большая насыщенность событиями. Поэтому смотрится кино неплохо - где-то на четверочку. Однако сразу после просмотра в голову начинают лезть всякие вопросы и уже думаешь: "Что за фигню я посмотрел?" Лично мне вся эта лажа очень мешает хорошо относиться к этому фильму. Но практика показывает, что многим зрителям она совершенно не мешала. И они от фильма в восторге. Ну так я рад за них. У меня с восторгом явно не сложилось.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
6
Timeout.ru - Василий Корецкий

Этот довольно раздолбайский и отчетливо киноманский (фактически каждая строчка сценария может считаться цитатой) sci-fi боевик вырос из социальной, в каком-то роде, сатиры — короткометражного мокьюментари «Выжить в Ебурге», в живенькой репортерской манере вравшей о проблемах марсианской эмиграции в ЮАР. Вся первая половина «Района №9», собственно, и есть такой репортаж — представьте себе гибрид фильмов «Дитя человеческое», «Звездный десант» и самой оголтелой заказухи об ужасах Черкизона. К облегчению тех зрителей, которые пойдут смотреть «Район» в первую очередь как продюсерский проект Питера Джексона, социалка довольно быстро скукоживается, словно шкурка облитого горящим бензином пришельца (да, страдания беженцев тут неисчислимы, как в фильмах Майкла Уинтерботтома). Правильный гуманистический пафос произошедшей с героем неприятности — мол, это может случиться с каждым, Эйнштейн тоже был беженцем — полностью нейтрализуется самим жанром sci-fi.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
Информация о картинах проката и постеры предоставлены ресурсом КиноПоиск.ru. Рейтинги на Мегакритик рассчитываются с помощью специальной формулы.