Похороните меня за плинтусом

Похороните меня за плинтусом
Информация о фильме:
Жанр:
Страна:
Дата выхода в России:
03.12.2009 г.
Премьера в мире:
03.12.2009 г.
Киностудия:
Продолжительность:
110 мин.

Описание фильма Похороните меня за плинтусом (2009)

Фильм Похороните меня за плинтусом - это история мальчика по имени Саша, который вынужден жить у бабушки, потому что та считает свою дочь неспособной быть хорошей матерью. Жизнь ребенка разрывается на две части: непутевой мамой и жестокой бабушкой.

Трейлер


Если трейлер Похороните меня за плинтусом не работает, пожалуйста, сообщите нам, прислав ссылку на эту страницу на адрес Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.. Заранее спасибо!

Зрительские отзывы

Здесь размещаются зрительские отзывы о фильме Похороните меня за плинтусом. В заголовке указан процент полезности отзыва, составленный на основе голосов читателей, общее количество голосов, имя автора и оценка автора фильму.
Оставить отзыв
50% (106) basky оценил(а) в 1 из 10
03-12-2009 / 01:06

Плоская и бездарная проекция на экран филигранно-душевно-пронзительной повести Павла Санаева. Всем, кто ее читал - смотреть запрещено!

Полезно? 
83% (77) я оценил(а) в 10 из 10
04-12-2009 / 00:21

эпатажный фильм! но тем не менее жизненный и качественно сделанный. актёры просто молодцы - старая школа. пацан - тоже молодец.

Полезно? 
63% (112) павел оценил(а) в 3 из 10
07-12-2009 / 16:28

Вот пример того, как бездарный режиссер может испоганить прекрасное произведение. После книги остались светлые эмоции,с небольшой грустью. Посмотрев фильм, подумал, что на меня вылили ушат помоев. Крючкова сыграла на четверочку, остальные- полный неуд. Теперь я знаю, что Шукшина- бездарная актриса.
Совет тем, кто читал книгу- НЕ смотрите этот фильм, испортите себе настроение, кто не читал- прочитайте.
некоторые фильмы можно не любить, спорить, но это \"произведение\" вне критики, полное дерьмо.

Полезно? 
66% (67) Зритель оценил(а) в 2 из 10
07-12-2009 / 20:09

после фильма ощущение обмана. нет всего этого в книге, ну нет. Прототип Ролана Быкова описан с такой любовью и благодарностью уже взрослого человека. А в фильме это просто забулдыга бездушный. НЕ СМОТРИТЕ ФИЛЬМ ЧИТАЙТЕ КНИГУ!!!!!!!

Полезно? 
56% (25) алекс оценил(а) в 5 из 10
09-12-2009 / 01:35

фильм оставил весьма неоднозначные впечатления... Книга была великолепная - прочитал за один вечер на одном дыхании.., а фильм... для тех кто читал книгу, смотреть можно, но 30% не по книге, 20% нет.., Кто не читал - фильм покажется каким-то детским и простецким..
Если только рассматривать в качестве бонуса для тех, кто читал, и кому не понравилось..

Полезно? 
65% (43) Зритель оценил(а) в 9 из 10
09-12-2009 / 19:41

Невозможно,конечно ,избавиться от мысли,что ты подглядываешь за жизнью народного артиста СССР,его супруги,дочери и не менее эпотажного Карабаса Барабаса,Айболита и несостоявшегося банкира.
Избитое\"Богытые тоже плачут\"(я для этого все-таки нужно вспомнить время в которое происходят события)как-то наталкивает на мысль о том,что все относительно...
Волга,спецпаек,большая квартира в центре,годовое накопление повышенной зарплаты-все это давало в то время ПРАВО вершить другие судьбы,определять жизнь людей,пусть даже своих...
Но! Все это уходит на второй план-на первом игра С,Крючковой.Это актриса,Актриса с большой буквы .Исторический срез истории целой страны уместившейся в рассказ по телефону-это дорогова стоит!

Полезно? 
83% (90) Зритель оценил(а) в 8 из 10
09-12-2009 / 23:57

Книгу не читала, но фильм для меня-шок. Проревела весь фильм, но ни на минуту не пожалела, что посмотрела. Преклоняюсь перед талантом автора, режиссёра и актеров!

Полезно? 
81% (103) Зритель оценил(а) в 10 из 10
11-12-2009 / 13:47

Прочитала несколько отзывов, удивлена, что я настолько ограниченная, недалекая и, видимо ничего не понимаю в кинематографии, поскольку фильм мне безумно понравился! Эффект разорвавшейся бомбы в плане эмоций! А что, скажите мне, плохого, в собственной интерпретации книги? Причем, такую трактовку приняли все создатели этого кинофильма (иначе бы он так не воспринимался)!

Полезно? 
50% (70) Natali
12-12-2009 / 04:07

Очень жалею,что посмотрела этот фильм,в душе гадкий осадок,это не любовь к внуку,это просто издевательство.

Полезно? 
30% (74) Алексей оценил(а) в 4 из 10
14-12-2009 / 14:55

Фильм ни о чем и ни про что. Затянуто, занудно и все отношения в этой \"семье\" ясно читаются в первые 20 минут фильма. Зачем еще полтора часа? Никаких эмоций фильм не вызвал. Даже и писать-то не о чем. Просто кинцо, для меня там не нашлось ни глубины, ни смысла, ни какой-либо оригинальной идеи или режиссерского хода. Самая подходящая оценка - посредственно.

Полезно? 
35% (75) Зритель
18-12-2009 / 19:16

Абсолютно бездарный и небрежно сляпанный фильмец. Натужное желание выдавить из зрителя слезу сочувствия приносит оправданно обратные результаты. Отвратительны все, включая дебиловатую мать и озлобленного и тупого ребенка. Да, стараниями всей съемочной группы из очень доброй истории о любви вышла полная пошлятина о нелюбви и убогой меркантильности. Не жалко ни кого. только зрителя.

Полезно? 
60% (40) Анонимно оценил(а) в 2 из 10
21-12-2009 / 15:28

Пишут в рецензиях- фильм о любви к ребенку.... Вот уж чего не увидела. Ни капельки любви ни в одном персонаже не присутствует. Светлана Крючкова великая актриса. Она может сыграть все и обольстительную женщину и мерзкую старуху. Ну неужели бабушка Санаева была столь омерзительна как нам ее показали.

Полезно? 
83% (63) Елизавета оценил(а) в 7 из 10
01-01-2010 / 20:49

Уважаемые читатели, смотрители, ценители...
Моё мнение выльется в краткое изречение - у каждого из советских детств (то есть, непосредственно нас) есть что-то общее с этим фильмом! МЫ - ЭТО ЭТОТ ФИЛЬМ!
И не надо сравнивать ничего ни с чем!
Это отдельное произведение!
Отдельный сценарий, режиссёр, актёры!

Полезно? 
80% (49) Виктория оценил(а) в 5 из 10
03-01-2010 / 17:12

Книгу не читала ,посмотрела фильм.Впечатление ужасное.Сумасшедшая бабушка ,которую даже жалко, жизнь у нее не сложилась,непонятная мама,которая не может и видимо не очень то хочет забрать своего ребенка,замучанный дед пофигист,и бедный,несчастный никому не нужный ребенок, у которого жизнь смахивает на бесконечный фильм ужаса,он весь фильм ревет белугой,его залечили ,затюкали.Жалко ребенка,не люблю когда детей обижают.Читала отзывы,не пойму тех кто пишет ,что это наше советское детство.Сама выросла в советское время и никогда такого беспредела не встречала.Конечно всякое в жизни бывает и мы порой друг друга в семье обижаем и детям достается.Но чтобы так как в фильме, это что то.Может некоторые люди как бы себя со стороны увидят, посмотрев этот фильм.Выводы сделают.Обязательно прочитаю книгу.

Полезно? 
92% (84) киноманка оценил(а) в 7 из 10
05-01-2010 / 22:58

Книгу не читала(пока в планах), а вот фильм смотрела. очень пронзительный. Фильм о старых как мир разногласиях поколений. Бабушка, прекрасно сыгранная Свеланой Крючковой, оставляет двоякое ощущение на протяжении всего фильма. С одной стороны, её ненавидишь, презираешь, и не понимаешь, когда она кидается проклятьями на всех, орёт в истерике. Но после её беседы по телефону начинаешь понимать, что здесь дело не только в её мироощущении и \"скверном\"характере. Наверное, такой её сделала ещё и жизнь. На мой взгляд она любит своего внука, правда какой-то особенной, только ей понятной любовью. Дедушка-человек, который не при делах, он действует из-под указки своей жены. Самый непонятный мне персонаж в картине.Мать, которая по непонятной причине бросила своего ребёнка, и похоже, не испытывающая к нему никаких чувств. Она не страдала за него, как говорит бабушка,она практически его не знает. И, наконец,сам мальчик Саша. Он самый трогательный персонаж. Он бежит \"спасать\" свою мать, когда сам болен. Он прощает бабушке все её крики и шлепки. Для меня удивительно, как ребёнок смог так тонко передать все чувства. Браво!

Полезно? 
87% (46) Елена оценил(а) в 8 из 10
09-01-2010 / 03:32

Книгу не читала, и заранее думаю, что она совсем не похожа на фильм. Но фильм, даже не сам фильм, а эта женщина (ведь фильм не про внука, про бабушку) - это настоящая бабушка советской эпохи. Крючкова -АКТРИСА несравненная! Так точно показать этих женщин перенесших все: и предательство мужей, и нищету и убогость жизни, невозможность проявить свой талант и культуру будучи замужем за самодуром (не хочу бросать камень в огород артистов Санаевых, это не про них), и недоедание, чтобы накопить на гробовые. Это все про наших бабушек. И моя была такая, только очень добрая, и все прощала и плакала. Я как буд-то в детство попала. А вечно больной внук, это мы -дети социализма, брошенные вкалывающими родителями на бабушек и дедушек, таскающих нас по спортивным и художественным школам, поликлиникам и театрам. Современные внуки уже не имеют таких бабушек, те бабушки уже все в могилах. Сейчас все больше нянек нанимают, бездушных и жадных. ГОСПОДА, воспитывайте своих детей сами, уделяйте им больше времени и не будет таких фильмов.

Полезно? 
87% (45) валентина оценил(а) в 8 из 10
09-01-2010 / 21:30

фильм потрясающий в течении суток перед нами злоха разрушенных судеб несбывшихся надежд мальчика которого лишили родной матери его же родная бабушка Крючкова сыграла роль женщины которая перенесла все тяготы войны нищету голод и в родной дочери она не нашла того о чем мечтала когда у нее был жив сын и которого она любила больше жизни зто трагедия ее личная ее родной дочери и внука которого она просто забрала и воспитывала лечила ругала но любила непонятной любовью а может она искала в Саше черты своего умершего сына 7 муж ее не понимал и жил своей жизнью самовлюбленный самодур и совершенно неожиданный финал фильма могила и внук кидает в нее землю как учила его бабушка Крючкова великая актриса зта роль достойна всех наград котрые существуют в кинематографии Господа продюсеры вложите деньги в прокат переведите и отправьте его на получение Оскара вы не проиграете а только еще раз докажете всему миру что наши фильмы лучшие в мире

Полезно? 
93% (59) Нэнси Дрю
10-01-2010 / 16:48

Фильм и книга - два совершенно разных произведения с различным смыслом. В книге ребенка любят абсолютно все, просто любовь выражается по-разному. Бабка, тиран и психически больной человек, любит внука истерично-фанатичной любовью. Он для нее - единственный смысл существования и, когда в итоге дочь обманным путем забирает у нее внука, она просто не выдерживает этого и умирает. Все разговоры, все действия бабки крутятся только вокруг внука. Ее больше никто в этой жизни не интересует. Выражать любовь по-другому она не может, т.к. психически больна. Все остальные (и дед, и дочь , и ее муж) безумно боятся бабку и не имеют возможности выразить свою любовь к мальчику. Мать мальчика - забитое существо, ее просто парализует от страха, когда она приходит в родительский дом, чтобы навестить сына. Она и слова поперек родительскому сказать не может. Она не бой-баба, как это показано в фильме, и \"кража\" ребенка у бабки для нее действительно подвиг, на который она пошла от отчаяния, от желания быть вместе со своим сыном. Ее муж тоже любит мальчика и всячески поддерживает и морально помогает его матери. Мальчик вспоминает моменты, когда жил с матерью и отчимом, и для него они были счастливейшими в жизни. Смерть безумной бабки приносит всем облегчение и воссоединяет всю семью.
В фильме все диаметрально противоположно. Ребенок никому не нужен: бабка его ненавидит и воспринимает как крест, который ей нести до конца жизни; непонятные чуства матери, которая вроде бы и стремится к общению с ребенком, но в то же время понимает, что ее мужа уже достала такая ситуация и ее ребенок ему не нужен; муж матери, который не любит никого, а просто удобно устроился и живет за счет родителей жены; дед боится бабку и никогда не защищает ребенка от ее нападок, а наоборот подыгрывает ей.
Если в книге со смертью бабки ожидается полоса новых и светлых отношений между всеми членами семьи, то в фильме смерть бабки ничего не меняет, и остается неясным, будет ли счастлив ребенок или нет

Полезно? 
73% (26) Елена К. оценил(а) в 4 из 10
11-01-2010 / 23:25

Книгу не читала, но фильм оставил тяжелое впечатление.Игра актеров потрясающая, но сюжет фильма не понятен. Бабушка которой место в психушке. Дедушка вызывает двоякое чувство, он то помогает своей дочери, то с легкостью ее раздевает. Он то идет на поводу у жены, то с легкостью ее колотит. Мать вообще непонятный персонаж. Сцены в кафе просто скука. а после смерти матери она станет такой же. БЕДНЫЙ РЕБЕНОК!!!

Полезно? 
77% (48) Елена Л. оценил(а) в 3 из 10
12-01-2010 / 16:09

Положительное впечатление от этого фильма в основном у тех,кто не читал книгу.В моей семье книга любима,прочитана по несколько раз,фильм же смотрела пока только я и не советую смотреть другим.Очень ждала премьеру и ужасно разочарована.Как можно было так переврать сюжет,совершенно не там,где нужно расставить акценты!Если в книге -история мальчика,рассказанная им самим,где всё пропущено через призму его восприятия этого его мира.То в фильме какое-то отстранённое повествование о сумасшедшей старухе,совершенно безликом деде,инфантильной мамаше и совершенно измученном ребёнке.Муж же матери в книге -человек любящий её сына,человек талантливый,здесь же непонятно ради кого мать пошла на конфликт с родителями,лишилась ребёнка.Он в фильме равнодушный,неприятный и совсем посторонний человек.Непонятно,зачем было придумывать и так долго,нудно показывать сцены,которых совсем нет в произведении,если большая часть книги совсем не попала в фильм!Читая книгу,и плачешь и смеёшься,здесь же плакать не хочется,а смеяться не над чем.И совсем не видно главного :этой тонкой сложно-выстроенной автором линии,идущей через всё произведение,идеи ненависти и прощения.Зачем было снимать ТАКОЙ фильм?....

Полезно? 
57% (42) Алекс3 оценил(а) в 1 из 10
12-01-2010 / 23:25

Заставил себя досмотреть фильм только потому-что читал книгу, хуже я и представить себе не мог

не интересно
скушно и размазано

а книга то хорошая!

Полезно? 
84% (43) Шада
22-01-2010 / 03:21

Алексей! не глубины, ни смысла! да ты что?
а когда мать одергивает сына рукой, чтобы он не приближался к могиле. тот же жест тирана бабушки.
А слова ребенка? по сути предателя. он выдал, где деньги хранятся ..ну....да...пожалуй тут больше вопросов! а Вам глубина...

Полезно? 
90% (62) Екатерина
22-01-2010 / 13:42

Ни в коем случае нельзя сравнивать между собой книгу и фильм. Это два абсолютно разных произведения с одним названием. Однозначно, фильм - бенефис Светланы Крючковой. Мощнейшая русская актриса показала на экране не столько драму ребенка, сколько драму русской женщины, доведеной жизнью до сумасшествия. Жизнь ее била (убила) и она в ответ бьет тех, кто по человеческим понятиям, должен ей быть дороже всех. Снежкин снял классику человеческих отношений, и снял их в виде гиперболы. Картина сделана талантливо, качественно. Актерская игра доставляет редко испытываемое теперь при встречах с кинематографом эмоциональное удовольствие. Спасибо создателям!

Полезно? 
88% (77) Клава оценил(а) в 10 из 10
27-01-2010 / 18:26

Все кто так сильно хаят бабушку видимо из фильма ничего не поняли (не берусь судить тех, кто читал книгу, к ним не относится). Крючкова сыграла просто великолепно... никогда особенно не восхищалась ей, но эта работа - шедевр... Здесь не кого винить, здесь нет ни одного абсолютно положительного и ни одного абсолютно отрицательного персонажа... Ни ребенок ни бабушка... Но то, что бабушка безумного его любила - это бесспорно... Просто так она выражала эту любовь, клочками, не умея, разучившись и разочаровавшись в жизни... Конечно ребенок живет с бабушкой постоянно, может для него она тиранша и она пичкает его лекарствами каждый день, что ни одному ребенку не понравится... Но почему мать для него воплощение доброты?? Да потому что он видит ее редко... Бабушка любит, просто она уже боится, что предадут ее, она одинока... Она не злая, не зря она говорит, что не всегда такая была... Все это замкнутый круг и стечение обстоятельств.. Я уверена что эта мама в последствии будет такой же, и эта сцена на похоронах, когда она ребенка резко одергивает тому подтверждение.. уверена что эта сцена была не зря... Когда у нее начнутся проблемы с мужем она также будет вымещать все на ребенке.. Она не сильная, она слабая... Я прошу прощения у тех, кто читал книгу, я еще не имела чести к сожалению, поэтому понимаю что они могут быть очень разочарованы фильмом... Но не судите строго... Перед Крючковой снимаю шляпу и, чтобы там не говорили, все играли прекрасно... Спасибо за внимание...

Полезно? 
71% (14) Клава
27-01-2010 / 18:35

Шада молодец... сказала мою мысль кратко, но более четко чем я смогла сама.. браво... это именно то, что я хотела сказать.. мать ее будущяя копия

Полезно? 
91% (23) Светлана оценил(а) в 8 из 10
28-01-2010 / 18:02

Игра актеров - великолепна. Фильм замечательный, но я читала книгу, и поэтому ожидала несколько больше, но поставить один в один как по книге невозможно, но все-равно фильм посмотреть стоит.

Полезно? 
44% (18) Дмитрий оценил(а) в 4 из 10
29-01-2010 / 18:58

Читал перед просмотром книгу, поначалу забавляло и не верилось,что есть такие бабушки,потом где то с середины начало напрягать однообразие. Всё как то одинаково.
Кино и того хуже. Актёры великолепны, особенно Крючкова.А в остальном жалкое подобие слабенькой повести - непонятно почему воспетой.

Полезно? 
81% (16) сокол оценил(а) в 10 из 10
12-02-2010 / 13:26

сильный фильм!!!!!!!!!!!игра актеров,художников,режиссера,всем браво.и зачем требовать полной схожести с книгой,когда снято по мотивам.переживания и размышления не покидают долго.все время мысли возвращают к фильму

Полезно? 
45% (22) Жанна Палагина
12-02-2010 / 20:52

Первый раз вижу фильм, в котором ни одного положительного героя. Сплошная депрессуха!!! Игра актеров понравилась, но ничего поучительного и хорошего в этом фильме не увидел...

Полезно? 
93% (14) Татьяна оценил(а) в 10 из 10
13-02-2010 / 09:57

Посмотрела фильм. Книгу обязательно прочитаю позже. Я бы не оценивала фильм в терминах \"хороший-плохой\". Он поучительный, поэтому полезный. И хорошо, что большинству не пришлось в яви видеть подобное, и кажется, что так не бывает. Бывает (не по личному опыту). Но в деталях, эпизодах можно увидеть себя. И устыдиться. А актеры - молодцы. Наверное, Светлане Крючковой было труднее всех: продуцировать, и достоверно, столько негатива и ругательств.

Полезно? 
63% (8) Вераника оценил(а) в 8 из 10
19-02-2010 / 22:13

Фильм замечательный! Обязательно прочитаю книгу! Увидела себя в детстве...только моя бабушка до сих пор жива.

Полезно? 
94% (16) Клавдия оценил(а) в 9 из 10
19-02-2010 / 22:28

Фильм прекрасный! В Крючкову влюбилась ещё больше, талантище!!! Кто такое не пережил, не рос в такой атмосфере, тот наверное и не поймет всей сущности, переживаний героев и их сумашедствия.
сижу и плачу...до боли родные воспоминания...

Полезно? 
71% (17) Зритель оценил(а) в 10 из 10
23-02-2010 / 20:58

каждый из нас увидит на пару секунд себя.бабушку.деда,мать своих подруг и друзей.мальчик которому всю недолгую жизнь рассказывали что жизнь дерьмо и люди предатели,способен еще на любовь,но... последний кадр с рассказом озаначках бабушки сказал о многом.

Полезно? 
40% (15) Леонид
27-02-2010 / 13:41

Снежин сделал это фильмо сильно. С замечательными актерами. Но вот вопрос - Снежин, ты чего, повеситься собрался и и нас всех, зрителей поторопить? Зрители, будь спокоен, каждый день решают (или не решают)очень серьезные, даже поганые, простите за выражение, проблемы. Не нужно людей подталкивать людей в полную безеадегу. Не получается - ничего, молодой, сильный, подайся в Тибет. Там наши лучшие люди находятся.
Или участвуй в дальнейшй разрухе

Полезно? 
63% (8) алечка оценил(а) в 5 из 10
07-03-2010 / 06:12

книгу не читала,но желание возникло... Фильм оставляет неприятный,даже мерзкий осадок,хотя игра Крючковой бесподобна... Ни о какой любви к ребенку нет даже речи,ни со стороны матери,ни со стороны бабки.Вообщем сплошной негатив

Полезно? 
69% (13) МАРИНА
17-03-2010 / 18:44

НЕ ЗНАЮ КАК ВЫРАЗИТЬ СВОЕ МНЕНИЕ ПРОЧИТАВ КНИГУ ПЕРВОЕ ЧТО ПРИШЛО МНЕ В ГОЛОВУ ЧТО ВНУК ОТОМСТИЛ БАБУШКЕ ВЫПУСТИВ ЭТУ КНИГУ. СТОЛЬКО ЛЮДЕЙ ЧИТАЮТ И ОБСУЖДАЮТ УМЕРШУЮ ЖЕНЩИНУ.КОНЕЧНО ВНУК ЭТО САМОЕ ДОРОГОЕ ДЛЯ НЕЕ ЧТО БЫЛО В ЖИЗНИ МНЕ КАЗАЛОСЬ ЧТО Я КОСНУЛАСЬ ЧЕГО ТОГО ЧТО НЕЛЬЗЯ БЫЛО ТРОГАТЬ РУКАМИ.МОЖЕТ КОМУ ТО ЭТО ПОМОЖЕТ СПРАВИТЬСЯ С ПСИХОЗОМ И ЭМОЦИЯМИ НО МНЕ ЭТА КНИГА ПРИНЕСЛА ТОЛЬКО ДУШЕВНЫЙ ОСАДОК ПОТОМУЧТО ДО ЭТОГО У МЕНЯ БЫЛО ПРЕКРАСНОЕ МНЕНИЕ ОБ ВЫДАЮЩЕМСЯ АРТИСТЕ - ЕГО ДЕДУШКИ

Полезно? 
100% (6) алекс оценил(а) в 9 из 10
19-03-2010 / 22:28

Да, есть над чем подумать при просмотре данной картины... Во истину у каждого детство своё...

Полезно? 
63% (19) Татьяна1995 оценил(а) в 8 из 10
20-03-2010 / 17:10

И в книге, и в фильме очень положительно относилась к бабушке. Дедушка ведь по сути не отрицательный персонаж, но у меня он симпатии совсем не вызвал. Обыкновенный карьерист, убил мышонка, ударил жену, внуком брезгует... А вот бабушка, хоть и кричит на внука, но ведь от любви, волнуется, переживает она за него, самым лучшим считает. Несомненно, она его любит. Честно говоря, я надеялась, что и внук отплатит ей тем же. Ну как можно не любить бабушку, которая всё для него делает? Магнитофон дедушкин ему подарила, из-за него ее дед ударил... О жизни о своей рассказывала, неужели мальчик остался к этому равнодушен? Думала, что внук не будет таким неблагодарным. А сцена на кладбище и вовсе оставила о Саше Савельеве неприятный осадок, когда он бабушкины заначки выдал. Предатель. После этой сцены моё мнение о мальчике только ухудшилось. А в книге ещё говорилось о том, что он \"бабушку не любит, а бабонькой называет ее только когда ему что-нибудь нужно\". Из мальчика, я думаю, не вырастет настоящего мужчины. А бабушка у него молодец, и совсем не заслужила такого к себе отношения. Светлана Крючкова - настоящий талант, именно после
этого фильма полюбила эту актрису.

Полезно? 
88% (17) Валентина
18-04-2010 / 02:59

Книгу не читала. Почти весь фильм проплакала.Затронул многие пласты жизни и личной, и прошедшей эпохи.
Крючкова - потрясающая актриса.
У Марии Шукшиной очень хорошая работа. Увидела её другой.
Фильм - рана, боль.

Полезно? 
92% (25) Ирис оценил(а) в 8 из 10
03-05-2010 / 23:42

Произведение Павла Санаева оказалось мне очень-очень близким! И книга, и фильм произвели неизгладимое впечатление! В некоторых моментах увидела себя маленькую... Бабушка - похожа на мою бабушку... Мороз по коже пробегал от игры Светланы Крючковой! Очень достоверно сыграно!!!
В моих детских, и потом юношеских, отношениях с бабушкой, маминой мамой, все было похоже. Только не настолько \"страшными\" были ругательства, не было проклятий, но сама картинка - похожа ОЧЕНЬ!
Моя мама жила со мной, воспитывала, но бабушка была со мной тоже часто... Я болела, бывало, бабушка ухаживала за мной, кормила диетическими блюдами, котлетами на пару, так же впихивала в меня лекарства... Помню и истошные крики, и истерики, и потоки слез, после чего, в запахе валосердина, тишина, покой, ее покаяние... Как бы страшно это ни звучало, но так себя ведет только психически нездоровый человек... НО... это глубоко ЛЮБЯЩИЙ, переживающий и заботящийся о других ЧЕЛОВЕК! Наверняка, и у бабушки-героини произведения было психическое заболевание (она и сама иногда это произносит), и у моей оно было. Неврастения или истероидная психопатия...
Когда мне было 17, мы уехали от бабушки, я навещала её на выходных, помогала с уборкой, стиркой, я была старшая и самая любимая её внучка...
Но крики, споры и скандалы, казалось, возникали на пустом месте! Она любила, чтобы всегда было все по её, чтобы все лежало на строго определенных местах, всё было сделано по строгим правилам.
Я уже могла во время ее приступа противостоять ей, отвечать, даже кричать в ответ (что моя мама категорически мне запрещала, говоря, \"не нужно с ней так, она же - больной человек...\"), уходить, хлопая дверью...! Я обижалась на её грубость, на её слова \"чтоб ноги твоей здесь больше не было!\", уходила...
НО... Всегда оттаивала и возвращалась. Я тоже ее очень любила!
Книга, фильм \"Похороните меня за плинтусом\" - о многих из нас, о любви наших близких к нам, о нашей любви к ним!

Полезно? 
82% (17) Яна
18-05-2010 / 16:56

Фильм потрясающий,мен очень понравилось..а так же он очень трогательный и душевный.

Полезно? 
30% (56) Елена
23-05-2010 / 07:05

Великая Фаина Раневская говорила-Сняться в плохом фильме,-все равно, что плюнуть в Вечность! Фильм Снежкина- это групповой плевок в Вечность! Крючкова великолепная актриса, но сниматься в таких фильмах?!. А где же актерская интуиция? НЕ могу назвать эту мерзость художественным произведением. Это гадко и совсем не поучительно.Жаль было бедного ребенка, кот. пришлось играть подобное... Мама, вы в своем уме?
Этот фильм- плевок в русскую душу, в русскую семью, в русскую женщину! Господин Снежкин, мне вас жаль! Надеюсь, что я не в одиночестве!

Полезно? 
85% (20) Зритель
10-06-2010 / 14:19

Друзья, ну вы просто настоящие кинокритики! По вашим словам получается, что единственным критерием фильма, является сравнение книги и экранизации?!

Есть одна банальная истина, в которой разберется даже ленивый, расскажу в доступной ребенку, форме!Вы читали книгу, а в это ваш мозг рисовал картинки, это одно из свойств человеческой сущности, головному мозгу таким образом легче обрабатывать и запоминать новую информацию! Так вот, сколько читающих, столько и картинок, в данном случае мы увидели историю глазами режиссера, это проекция его картинок, возникших в процессе чтения книги! Боюсь, что в вашем исполнении, с точки зрения других читавших, фильм бы тоже не удался...

Про фильм...он действительно чаморный, оставляет тяжелый осадок в душе! Заметила закономерность одну - не понятно по какой причине, отечественной режиссуре наиболее удается снимать чернуху, нежили все остальное... Крючкова как всегда на высоте! Я думаю, фильм, как драма, удался! Другой вопрос, нужно ли постоянно подчеркивать и без того всем известную,российскую действительность...

Полезно? 
33% (18) Жанна оценил(а) в 3 из 10
13-06-2010 / 22:38

Читая книгу, лично я предполагала, что основываясь на таком ярком, неординарном, искреннем и жизненном сюжете экранизация будет шедевральна.Но, увы...
Понимаю, что у каждого человека, в том числе и у режиссёра, своё восприятие произведения, но сейчас мне хотелось бы сказать о моём личном понимании фильма.
Я думаю каждый успел заметить, что в фильме действие начинается с ключевого и переломного момента в произведение, где постепенно заканчивается комедия и начинается самая настоящая драма. Это не было раскрыто режиссёром.Подборка актёров, на мой взгляд, никудышняя. Бабушку я представляла более комичной и динамичной, дедушку-капризным ребенком, Толя показался мне очень неплохим человеком, в отличие от того как показывают его в фильме, а мальчика-тихим, забитым, но в то же время мечтательным, энергичным, с хорошей фантазией, с интересом смотрящим на жизнь. Пожалуй единственный образ, который сошелся с моими представлениями-это мама Саши. Опять же в общех чертах, так как Шукшина-актриса, мягко говоря, не очень.
Другой момент-это смерть бабушки. Режиссёр даже не подумал и не показал зрителю после чего это произошло (см. произведение). Она, бедная, просто не вынесла.
Так почему же такой, казалось бы реальный и жизненный фильм имеет столь оргинальное название-\"Похороните меня за плинтусом\"? Да просто от всей этой суеты, криков, рвения мальчика на две части Саша чувствует себя беззащитным и маленьким настолько, что его можно похоронить за плинтусом. И он был очень привязан к бабушке. В общем книга - 10 из 10, фильму же могу дать лишь троечку.
У меня всё.

Полезно? 
47% (15) step
19-07-2010 / 16:46

Рещила наверстать упущенное, прочитать книгу перед тем, как посмотрю фильм. Господа, м.б. я испорчена классикой, но это же читать невозможно. Одна чернуха, никакого художественного вкуса. Или в совремнной \"литературе\" во главе угла стоит сюжет, а инструменты могут быть допотопными? Думаю, такое может написать каждый второй из нас. Так что фильм смотреть не собираюсь, и так в жизни чернухи хватает.

Полезно? 
67% (12) окся оценил(а) в 4 из 10
27-07-2010 / 03:22

Почитайте книгу! Лучше не снимать, чтобы так изуродывать смысл. Дед получился кретин, \"карлик\" бытовая пьянь, мама подобие своей матери, сынок неблагодарный гаденыш, одна бабушка достойна, и только по тому, что ее образ меньше обработан. Не смотрите фильм. Прочитайте книгу! РАЗАЧАРОВАНА!!!!!!

Полезно? 
86% (7) кристина оценил(а) в 9 из 10
06-08-2010 / 22:50

Сложный фильм. Морально тяжело смотреть, заставляет сопереживать то одному, то другому персонажу. Есть даже ироничные моменты, на которых можно перевести дух. Фильм смотреть стоит,но все же не в дождливый день.

Полезно? 
100% (4) Зритель оценил(а) в 6 из 10
08-08-2010 / 00:39

На самом деле фильм и книга две разные вещи. Видимо те, кто снимал этот фильм, бездарные тупицы, которые не поняли смысла книги.Но если смотреть и фильм и книгу в отдельности, то вышло и там и там неплохо.

Полезно? 
100% (4) Зритель оценил(а) в 7 из 10
15-08-2010 / 00:04

посмотрела фильм буквально вчера,фильм в целом не плохой,но бедного ребенка,на котором бабка отрывалась за грехи своей дочери,очень жалко

Полезно? 
93% (14) Наталья
18-08-2010 / 20:27

Фильм по нынешнему времени,да и вообще очень нужный...Сколько домашней терании люди терпят!... Крючкова-великая актриса! Мама мальчика,которая привела на съёмки своего сына-герой,Я бы не рискнула...Фильм смотреть тяжело,но не всё же с камеди клаб и тнт развлекаться...спасибо за фильм..прочту обязательно книгу.

Полезно? 
100% (24) Олеся оценил(а) в 8 из 10
23-08-2010 / 03:59

Фильм замечательный, просто смотрела и ревела навзрыд, давно фильм не вызывал у меня такой реакции, он настолько глубок, что нельзя однобоко воспринимать действия героев Все герои глубоко несчасные люди, мальчика очень жалко-больной ребёнок разрывается между чувствами к бабушке и матери. Актёрская игра бесподобна. Фильм тяжёлый. Хочется порекомендовать его просмотр. Спасибо тем кто создал этот фильм.

Полезно? 
100% (12) Кино
18-09-2010 / 22:35

Мне очень понравилось книга и фильм!
Бабушка жутко поступала с внуком, но Светлана Крючкова сыграла роль свою восхитительно, и мальчик тоже хорошо сыграл!
Это правда хоть и жуткая!
Актерский состав чудесный!
Сыграли так убидиьельно, что рыдала даже !

Полезно? 
92% (12) Ирина оценил(а) в 10 из 10
05-10-2010 / 12:53

Фильм редкой для нынешнего кинематографического времени силы. Проблема, как ее интерпретировал режиссер, - не частно-семейной, а онтологической, бытийной силы. Трагизм жизни российского человека (думаю, безотносительно ко времени - советскому либо нашему капиталистическому)передан мощно и на неожиданном материале - образом ненормальной (и при этом нормальной в смысле - обычной, в смысле - как многие) женщины. Трагедия русской женщины, прорывающейся со своими детьми через унижения, бедность, жизнь в подвалах... Телефонный разговор бабушки - поворотный и очень сильный момент. Человеку нужно быть услышанным, и услышанным он быть не может - эта ненормальность (немота) рождает и другие виды этической ненормальности: и ее любовь к внуку не слышима, не оценена и порождает не ответную любовь, а предательство (очередное для нее). Актерская игра глубока и убедительна (кроме М.Шукшиной - сыто-лощено-безразличной и неуместной в этой роли).

Полезно? 
83% (6) Олег
08-10-2010 / 02:17

Посмотрел фильм. Книгу не читал, но возникло желание прочитать. Что бы ни играли Петренко и Крючкова они талантливы, прекрасны, убедительны. А то что не дотянули, так это режиссер, а не они. С мальчиком тоже можно было поработать. Но то, что о фильме говорим, подтверждает, что в любом случае фильм состоялся - плох он или хорош. Он запоминается, осел в памяти и в целом и в деталях.Спасибо любимым актерам за встречу с настоящим, жизненным. А Шукшиной только в сериалах сниматься - бездушно и пусто. Светлана Крючкова, вам спасибо, все правда! Алексей Петренко, вы гениальный артист, только развернуться Вам негде было.

Полезно? 
100% (7) доттер
11-10-2010 / 04:17

очень классный фильм, даж несколько раз всплакнул, книгу не читал, может если бы читал, то тоже бы сказал что фильм гавно, хотя всегда после прочтения какой либо книги филь по ней не оправдывает своих ожиданий, но фильм очень понравился, респект режиссеру!

Полезно? 
100% (12) маруся
20-10-2010 / 04:42

этот фильм,как и книга очень,не побоюсь этого слова, русский,и враки,что снежкин далеко ушел от сути книги-одеваем очки и читаем: авторы сценария снежкин и санаев,следовательно последнего все устроило,как устроило меня как зрителя и читателя! насилие через любовь,и даже без неё острейшая заноза в обществе будь в каком его слое.Ах,фи мы не можем смотреть эту чернуху,смотреть правдушке в очи и вообще,граждане не знаем,что такое социальное кино! зажмите нос и включайте мтv

Полезно? 
18% (11) tan4enok оценил(а) в 3 из 10
29-10-2010 / 21:35

Фильм не понравился, очень уж мрачный, мотрела не полностью а кусочками ((((

Полезно? 
--- (2) Зритель
07-11-2010 / 00:42

На мой взгляд режиссер действительно очень сильно сместил акценты фильма,более того \"удалил\" несколько очень важный сцен,тем самым не смог донести главную мысль и суть произведения до зрителя.После чтения книги и просмотра потрясающего спектакля,я была очень огорчена фильмом.Абсолютно не понравился,хотя и книга и спектакль просто шедевр.Режиссер разочаровал.

Полезно? 
93% (14) Зритель оценил(а) в 8 из 10
26-11-2010 / 11:05

А мне фильм понравился. По телефонному разговору мы видим что когда то бабушка потеряла своего сыночка из за болезни, недосмотрела, не уберегла и вот это залечивание мальчика, не что иное как попытка исправить, загладить вину. Грубость, жестокость как следствие злости на саму себя. Как часто родители хотят слепить из детей то что у самих не вышло, не получилось, а когда дети не оправдывают надежд, выбирают свой путь, вот тут начинается \"жизнь на алтарь положила ради тебя, а ты ...\" Любить, любить, любить... Любовь все побеждает!

Полезно? 
90% (10) паша
30-11-2010 / 02:52

потрясающий,жизненный фильм ,трогающий до глубины души ,это вам ни гарри потер

Полезно? 
88% (24) ТАТЬЯНА оценил(а) в 9 из 10
07-01-2011 / 21:09

фИЛЬМ СТРАШЕН И ОЧЕНЬ РЕАЛЕН! САМА ПОСМОТРЕЛА НА СВОЮ МАМУ СО СТОРОНЫ! ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО БЫЛО ПОЧИТАТЬ ОТЗЫВЫ ЛЮДЕЙ ! ТАКИЕ ЛЮДИ КАК ЭТА БАБКА СУЩЕСТВУЮТ И Я ЖИЛА В ТАКОЙ СЕМЬЕ И СЫНА У МЕНЯ ТАКЖЕ ПЫТАЛИСЬ ОТОБРАТЬ! ОЩУЩЕНИЕ КАК БУДТО СВОЮ ЖИЗНЬ ПРОСМОТРЕЛА! И ТАК ЖЕ БОЯЛАСЬ СВОЕЙ МАТЕРИ СЛОВО ПОПЕРЕК СКАЗАТЬ ! ЗА ВЕСЬ ФИЛЬМ БАБКА НИ ПРО КОГО НИЧЕГО ХОРОШЕГО НЕ СКАЗАЛА И МУЖ ПЛОХОЙ ,И ДОЧЬ ШАЛАВА, И ВНУК ЕЙ ПЛОХ И ДАЖЕ К ВРАЧУ ВНУКА ПРИВЕЗЛА И ТАМ УШАТ ГРЯЗИ НА ВРАЧА ВЫЛИЛА! С ПОДРУГОЙ ПО ТЕЛЕФОНУ РАЗГОВАРИВАЛА ,А ПОТОМ И ТУДА УШАТ ПОМОЕВ ВЫЛИЛА! В ОБЩЕМ ЧЕЛОВЕКА ОКРУЖАЕТ ТОТ МИР , КОТОРЫЙ ОН САМ СЕБЕ СТРОИТ СВОИМИ МЫСЛЯМИ И ОБРАЗАМИ ! ДОБРЕЕ БЫТЬ НУЖНО!

Полезно? 
100% (9) Зритель
10-01-2011 / 23:22

я честно скажу - книгу не читала.. и фильм на мой взгляд очень неоднозначен. с первых минут бабушка саши кажется тираном, но чем дальше, тем яснее становится, что она любит внука, живет ради него, но эта любовь слишком жестока, что безусловно угнетает мальчика

Полезно? 
100% (12) Инна
01-02-2011 / 04:20

мне фильм понравился больше, чем книга.
более острый и пронизывающий.
конечно он о любви. любовь к ребенку с одновременным раздражением и злостью за свои бездушие и эгоистичность(бабушка и дедушка)

Полезно? 
36% (14) Анонимно
02-02-2011 / 06:56

Я в шоке не от фильма и книги, а от самого автора, я вижу только Я,Я,Я,все о себе,я вырос в такой семье нормальным,представьте я любил свою бабушку,я и опять я, выпилился за счет унижения своей семьи, это не история человека, это болезнь какой болеет вся его семья, недопониманием чего то в жизни, эти вещи должны храниться в семье.А ведь бабушка маниакально боялась придательства и это огромная подласть написать все это,да у нее была больная любовь, но помните она даже не стала ругать мальчика за то что он пошел спасать свою мать, потому что для нее это главное, нет здесь не поступков, не человеческих отношений. Жаль , что Санаев не понимает всей подлости написаного, но это только мое мнение.

Полезно? 
94% (17) Анастасия оценил(а) в 7 из 10
03-02-2011 / 09:38

Весь фильм пропакала,потому что буквально в каждой сцене,скандале,ругательстве узнавала собственное загубленное детство,а в бедном ребенке-себя,маленькую,фильм далеко не бездарный,наоборот очень хороший,если честно ужасно надоело смотреть голливудские бездарные фильмы,не имеющие ничего общего с реальной жизнью,этот фильм как глоток свежего воздуха среди всего нынешнего кошмара что сейчас снимают,иногда полезно быть реалистом,а не строить иллюзий что\"все вокруг хорошо и прекрасно\",надо снять розовые очки и взглянуть на тот кошмар ,который творится в соседней квартире,в соседнем доме,у людей перед самым носом, и когда люди поймут что все далеко не безоблачно,когда до них дойдет,тогда может быть жизнь будет жизнью ,а не кромешным адом

Полезно? 
100% (24) Зритель оценил(а) в 7 из 10
06-02-2011 / 19:50

Этот фильм заставил меня посмотреть на свои отношения с сыном со стороны. Всегда ли мы справедливы со своими детьми? Всегда ли оправданы наши наказания и запреты? Не срываем ли мы, порой, свои неприятности на детях, которые не могут нам ответить?
И согласитесь, что сейчас мало фильмов, которые не рисуют красивые картинки, а пытаются расшевелить наше серое вещество!

Полезно? 
--- (0) Настя
06-02-2011 / 20:06

я посмотрела этот фильм.да,он весьма реалистичен.но смысла особого не поняла.в фильме промелькнула фраза:похороните меня за плинтусом,но связи самого фильма с его названием я не увидела.но фильм эффектный и жизненный в плане разговорной речи.

Полезно? 
6% (31) какая разница? оценил(а) в 1 из 10
06-02-2011 / 21:15

фильм гавно!!!! на первых 15 минутах уже блевать хотелось!!!! нет никакого смысла и актеры все-дибилы!! ну ооочень тупой фильм!!!!

Полезно? 
75% (4) Зритель
06-02-2011 / 23:17

если честно мне понравился!!!!!! конечно, я еще не читала книгу , но обязательно прочитаю потому что думаю , что книга лучше всего передает чуства!!!!!!!!!!!!!

Полезно? 
29% (7) Зритель
07-02-2011 / 00:16

Внучек точная копия своей безумной бабки, в своей книге вытащил на свет всю эту мерзость бытия, стараясь выжить из зрителя слезу. Маму,отчима и деда тоже не забыл выставив полным дерьмом. Личная жизнь известных актеров стала достоянием всех. Поистине деньги не пахнут для внука, который заработал на трагедии своей семьи.

Полезно? 
--- (1) Фарид оценил(а) в 9 из 10
07-02-2011 / 00:23

Кто-то не увидел, кто-то не понял . . .
А меня фильм потряс. Сколько можно нас так же любить родным кремлёвским?

Полезно? 
100% (8) наташа
07-02-2011 / 00:36

Только что посмотрела фильм. В шоке , неужели в действительности у семьи Санаевых- Быковых такие проблемы с психикой? Ведь говорилось о том, что это все автобиографично.А сам фильм конечно же достойный похвал. Крючкова- талантище!!!

Полезно? 
100% (12) Людмила.
07-02-2011 / 00:36

Согласна, что некрасиво ворошить семейные воспоминания, но это худ. произведение. Спасибо Крючковой.Сильно и страшно! Не дай Бог такой любви!

Полезно? 
27% (11) я
07-02-2011 / 00:42

я включила фильм на середине и испугалась увиденного. Через минуту выключила. Я - не психопатка и не маньячка , чтобы смотреть такое. Ну а остальным , если нравится и эмоций маловато , смотреть никем не запрещено- смотрите , плачьте, получайте удовольствие...

Полезно? 
100% (4) наташа оценил(а) в 9 из 10
07-02-2011 / 00:50

Как хочется верить в то , что это просто выдумки. Но без почвенно ведь ничего не бывает.

Полезно? 
100% (7) Зритель
07-02-2011 / 01:17

Задело! Зацепило!Талантливо!Неоднозначно! Завтра же прочту книгу!Актерам браво!

Полезно? 
33% (21) Людмила оценил(а) в 2 из 10
07-02-2011 / 01:18

Фйльм ужасный.Я жила в ,как вы говорите,\"совковой\" действительности.Но наверное была счастлива,т.к.ни у меня, ни в моем ближнем и дальнем окружении таких ужасов не было.Правда живу я не в Москве, и мои бабушки с дедушками (Царствия им небесного)не артисты.А сыновья мои листают наши альбомы и говорят,что мы были счастливее их.И озобоченности еврейской у нас не было. Хочется обратится к Светлане Крючковой.Я дочь старенькой 80-летней мамы,мать 4-х сыновей и бабушка 4-х пока внуков,т.е.очень занятый человек,посмотрела на диске фильм\"Семейный дом\" 2 раза,только ради Вашей,Светлана,игры.А этот фильм я даже досматривать не стала.Выключила ТВ.Как Вы могли согласиться на такой сценарий?А как могла мать этого мальчика согласиться на участие ее ребенка в таком ужасеОн же не будет нормальным человеком.этот фильм сломает его.Всем,кто снимал и делал этот фильм:\"Примите мои соболезнования\",если не сказать возмущение.

Полезно? 
43% (7) студентка оценил(а) в 8 из 10
07-02-2011 / 01:22

книгу не читала.После просмотра нахожусь под впечатлением.сделала вывод:мальчик в будущем маньяк или больной шизофреник.

Полезно? 
56% (9) Lapolja оценил(а) в 3 из 10
07-02-2011 / 01:44

Книжку читала с удовольствием,и долго была под впечатлением. Узнав что есть фильм, с нетерпением ждала возможности посмотреть... Смотрю 30 минут и в полном негодовании, разочаровании и злости... Санаев совсем другими отобразил героев, больше всего злит выдвинутая на первый план бабуля с плохой или точнее не верной игрой

Полезно? 
60% (5) Инесса
07-02-2011 / 02:00

Книгу я прочла несколько раз, мне она очень понравилась:я смеялась, плакала, ощущение от книги осталось доброе. Сегодня посмотрела фильм по телевидению и разочаровалась. Было впечатление, что показывают пациентов сумасшедшего дома. Наверное, это сейчас очень модно.

Полезно? 
80% (5) Анжелика
07-02-2011 / 02:36

Такие фильмы нужно смотреть иногда.Может кто-то узнает себя в этих героях...Конечно,фильм ужасный,но и\"Чучело\" когда-то воспринимали по-разному.Я не сторонник \"ужастиков\",но этот фильм смотрела.Заставляет задуматься всех:и мам,которые бросают своих детей,даже на бабушек,и мам и бабушек-истеричек.Таких сколько угодно!Дай Бог,чтобы именно они увидели этот фильм и хоть о чем-нибудь задумались!!!

Полезно? 
78% (9) Борис оценил(а) в 9 из 10
07-02-2011 / 03:03

Потрясен! Можно спорить о чем угодно, внук подлец, это я о авторе. Семья святое. Бабушка о это великая женщина, представьте в таком возрасте где-то 75 быть необходимой, боеспособной, нужной. Представьте наших мам и безвыходные ситуации при которых от нее и только от нее зависит каждый день жизни внука.
Крючкова выше всяких похвал. Ребенок молодец( хотя психический накал оставит свой след).Петренко-играл персонаж в рамках истории професионально. Шукшина-?
Всем спасибо. Эмоции переполняют.

Полезно? 
100% (13) Лина
07-02-2011 / 03:07

Мальчик гениально сыграл. Именно игра ребенка на уровне с другими актерами делает многие сцены до боли реальными

Полезно? 
39% (18) наталья оценил(а) в 4 из 10
07-02-2011 / 04:08

Когда закончился фильм, считала себя полной дурой, потому что так и не поняла, о чем он.Я тоже выросла в советскую эпоху и очень хорошо знаю: возможно, в семьях было все,НО ДЕТЕЙ ОТ ПОДОБНЫХ ОТНОШЕНИЙ БЕРЕГЛИ!И за столы с водкой их не садили, и на дни рождения приглашали не взрослых с дорогими подарками, а детей-ровесников с книгами и конфетами, куклами и плюшевыми мишками.И бабушек таких не видели,хотя допускаю, что подобные истерички были.Обязательно прочту книгу: вот сейчас поняла, что надо прочесть, вероятно, фильм ужасов поэтому так и поставлен, чтоб книгой ОЧИСТИТЬСЯ захотелось....Бедная Крючкова и ребенок - столько сил на слезы и истерики потерять, в которые не веришь...

Полезно? 
58% (12) Музыкант оценил(а) в 4 из 10
07-02-2011 / 04:40

Книга-это своего рода автобиография. Я не считаю, что автобиографию можно каким-то образом каверкать, особенно в таких количествах. Это целый кусок жизни, который нельзя менять по-своему, вставлять свои домыслы и картины. Павел Санаве и сам не особенно доволен фильмом. Это говорилось в сюжете о фильме.
Я представила, что не читала книгу и смотрю абсолютно новый фильм и вот , что интересно. Вывод от картины был таков: бабушка - сумасшедшая психопатка, дед-мало того, что ему наплевать на внука, он еще и бабку ненавидит, к тому же бьет! Мать - такая же злая, как и бабушка. Ей все равно на сына или она о дубленке беспокоится..? Отчим-вообще пофигист, ему ничего в этой жизни не надо. Мальчик - злой, жестокий, ненавидящий всех предатель.
Теперь сравниваем с книгой. Ну не говорилось там о том, что после похорон мальчик рассказывает о заначках бабушки, а мать грозно отпихивает его от могилы!!Сменили то, чем закончилась книга - ЛЮБОВЬЮ И СЧАСТЬЕМ! В фильме получилось, что бабушку убила истеричка мать, которая решила ни с того ни с сего забрать ребенка! Пропущено пол-книги! А мать 6 лет пыталась забрать сына,а бабушка все не умирала!А тут бац! И умерла наконец-то! Где то, что хотел показать Павел санаев???Почему исчезло все?
Складывается впечатление, что фильм стяпан на быструю руку! Есть хорошие места и даже очень! Но их мало! Крючкова играет хорошо, но местами кажется, что невыучено и непонятно, как на детском утреннике! Фильм не смотрится целым, только отдельные непонятные куски остаются! Не должно быть так!
Мне фильм не понравился и , на мой взгляд, если бы дали больше возможностей Павлу Санаеву и больше времени, то фильм мог вполне получится.

Полезно? 
92% (13) Татьяна
07-02-2011 / 05:27

Читала повесть, смотрела фильм. Понравились оба произведения. Фильм сыгран и снят талантливо. Сжато, выпукло, впечатляюще. Потрясающая сцена на кладбище - лучшего финала и придумать трудно. И ещё хочется отметить игру Константина Воробьева - точное попадание в образ, и кинематографический и литературного прототипа. Понравился танец в кафе, он очень многое объясняет в жизни и поступках героев. Вообще весь актерский состав великолепный, даже невозможно представить, что роли бабушки и деда могли бы сыграть другие актеры. Роль матери, сыгранная Марией Шукшиной, тоже убедительна - да, не героиня, не самоотверженная мать, но была бы ею - мальчик не жил бы с бабушкой 6 лет из своей восьмилетней жизни.
Любовь эгоистическая, не дарящая никому ни радости, ни счастья - обладает большой разрушительной силой, в этом и есть главный урок фильма, преподанный очень красноречиво и убедительно. Спасибо!

Полезно? 
44% (18) Алла
07-02-2011 / 15:00

Фильм ужасный.Детям и людям с нездоровой психикой смотреть не рекомендую.Не было в советском детстве такого маразма даже в неблагополучных семьях.НЕПРАВДА.И учиться тут нечему и обсуждать гадко.

Полезно? 
82% (11) Наталья оценил(а) в 9 из 10
07-02-2011 / 15:13

Много слышала и читала. Посмотрела. Талантливо всё - и сценарий, и постановка, а главное актёрский ансамбль! Шукшина - большая умница! Вот уж где природа не отдохнула. Маша обладает удивительной способностью играть глазами. Ей даже говорить не надо! Ну, а Крючкова, как всегда, гениальна! Если плачет, то плачет, если смеётся, то смеётся! Обожаю! Петренко - неповторим и чудовищно талантлив!!! Мальчишка - просто чудо, самородок! Только бы кинематограф не сломал! Спасибо всем! Смотрели всей семьёй, получили огромное удовольствие!

Полезно? 
93% (14) Тая оценил(а) в 8 из 10
07-02-2011 / 17:14

Фильм великолепный! Игра актеров-супер! Огромное спасибо Светлане Крючковой! Есть над чем задуматься очень многим людям!!!

Полезно? 
100% (7) Василиса оценил(а) в 9 из 10
07-02-2011 / 21:31

Не читала книгу,и меня убивают те,кто оценивает фильм,только сравнивая его с книгой.Это все-таки две разных реальности.Жальче всего было бабушку,ее судьба самая трагичная и несчастная,плакала только над ней.

Полезно? 
75% (8) милена оценил(а) в 9 из 10
07-02-2011 / 23:29

Фильм - шок! Крючкова сильна, Фредди Крюгер отдыхает. Похожа на мою бабушку, которую я ненавидела в детстве и даже обещала убить, когда вырасту. К счастью, она сама умерла, как в фильме от собственного яда. Книгу не читала, теперь обязательно прочту.

Полезно? 
100% (9) Киноманка оценил(а) в 8 из 10
07-02-2011 / 23:44

Актёрское мастерство придаёт этому фильму изюминку. Весь фильм плакала, и злилась на обстоятельства их жизни, можно сказать \"жизненную ловушку\", в котором пребывал мальчёнка. Сочувствовала не то ребёнку, которому не повезло с родственниками, не то бабушке, не реалезовавшую свои девечьи мечты, не то деду, живущему рядом с неудовлетворённой женщиной, не то самой матери-\"профурсетке\", которой тяжело было найти силы в себе и доказать родителям, что она Мать. С особым волнением в сердце, прокручиваю в голове и заново переживаю кадры, где дед отнял у мальчика магнитофон за 200 долларов,где бабушка устроила истерику с царапанием лица. Кошмар! Какой психологический момент даже для взрослого. Одно не понравилось! В конце фильма, когда хоронили \"бабу\" мальчонка наклонился к яме, мать отдёрнула груб. Может, режиссёр хотел показать, даже если она умерла, за то, что измучила дочь, не стоит её жалеть. Или то, что эта Мать,в будующем, такая же \"кровопийца\". Меня не много смутил этот момент!

Полезно? 
86% (7) Марина, 28 лет. Филолог оценил(а) в 9 из 10
08-02-2011 / 02:39

Книгу не читала. Считаю, что киноверсия прозы - это уже авторская работа, имеющая право на самостоятельное существование. Это восприятие и истолкование режесёра, как реципиента, чужого произведения. И если он так хочет показать, - это его право. К тому же не надо забывать, что Павел Санаев сам писал сценарий к фильму Снежкина. Значит, он не только согласен, но и сам выбрал такую киноинтерпретацию своей повести.
Фильм жуткий, трагичный, где-то жестокий. Это фильм - эмоция, поэтому события здесь укладываются в полтора дня. В нём всё, словно, гипертрофировано, так как подчинено единственному желанию авторов показать не жизнь, а годами накапливающиеся ощущения от жизни бабушки и внука.
Прекрасная игра актёров, особенно С.Крючковой. Это Фильм о трагедии женщины, матери, бабушки, на которой (как это обычно бывает, - незаметно для других) держался весь дом, лишившейся любимого сына, потом, как ей самой казалось, \"непутёво\" воспитавшей дочь, у которой единственной радостью, лучиком оставался внук Саша. И хоть он и был рождён от \"местечкового\", вся её безграничная, порой безотчётная любовь растрачивалась на него. Да, она груба ,ужасна, жестока. Да, она \"не педагогично\" поступает, внушая ребёнку нелюбовь к матери. Но, надо заметить, эта её жестокость - это и есть та гиперболизированная детская эмоция, общее ощущения страха ребёнка перед недовольной его поведением бабушкой. Такой же эмоцией, ощущением, но уже мамы, в фильме для ребёнка является вешалка с чередой шуб и дублёнок в шкафу, пустой флакон из-под духов.
Давайте прислушаемся к себе. Ведь именно на таких пластах эмоций строится человеческая память о каких-то жизненных фактах. В ней нет полутонов: или чёрное, или белое. Тем более, что уж говорить о детской памяти, где основной осью вращения жизни является борьба с взрослыми за право любить \"врага\" семьи.
Несмотря на всю жестокость, героиня С. Крючковой, с жалостью отнеслась к убитому дедом мышонку, она идёт на встречу желанию внука похоронить мышку. У неё в жизни и было всё счастье: далёкая молодость (как она оживилась, подобрела, когда подарила внуку магнитофон, и начала танцевать под Утёсова) и любимый с выдуманными болезнями её родной \"мышонок\" внук Саша. Ведь с виду подкаблучник Народный артист дал в глаз ей лишь за то, что она подарила внуку привезённый им \"надёжный\" магнитофон.
Фильм, безусловно, достойный.

Полезно? 
60% (5) Вера
08-02-2011 / 17:25

Фильм произвёл очень тяжёлое впечатление - не могу смотреть как мучают детей невинных, эту бабушку не жалеть надо, а в псих больницу, странно, почему дед этого не делает, даже из мужской солидарности - ведь внук, парень растёт, обычно отцы и дедушки защищают детей от таких истеричек, Мать не решительна в своём стремлении забрать ребёнка, значит, на самом деле ей это не надо. А финал закономерен - кто может вырасти в такой семье - любой псхолог скажет - только подобные...Мой вывод такой: что в советское время в сытых \"благополучных\" семьях за закрытыми дверями такие уродства были, что сейчас - родители-алкоголики (которых, не смотря ни на что дети любят), изуверы, насильники. Некоторые сумасшедшие мамаши до такой степени детей любят, навязывают своё мнение, что дети их потом видеть не могут и из таких задёрганных детей вырастают неблагополучные люди, которые несут уже в свои семьи такой же негатив...Фильм тяжёлый, но и так все знают о жестоком обращении с детьми (из сводок новостей и многочисленных криминальных программ), зачем ещё настолько сильно воздействовать на эмоции и психику? И неужели эта повесть автобиагрофична? Книгу не читала (намереваюсь), но краем уха слышала интервью автора. Неужели в этом холёном молодом человеке (Павел Санаев) есть что-то от того маленького затравленного \"мышонка\" ? Типажи, конечно, характерные, да и фамилия созвучная: Санаев - Савельев, Вообщем, надо почитать биографию...А вообще, чтобы продать книгу или картину, все художественные средства хороши, жаль(((

Полезно? 
92% (12) Нина оценил(а) в 10 из 10
08-02-2011 / 18:12

Я в шоке. От сценария, игры актёров, игры мальчика,сюжета, операторской работы и работы костюмеров и вообще от состава группы которая снимала этот фильм. В шоке, потому что никогда не видела такой Правды во всём. Все награды Канских фестивалей-как чёрные камни рядом с бриллиантом. Этот фильм - бриллиант. Подобного не видела. Не могла уснуть, постоянно плакала, когда смотрела. Актёры... не могу подобрать слов. Какой там Голливуд? Впечатление, что снимается всё скрытой камерой. Увы. Но эти сюжеты имеют место быть. В каждом доме своя трагедия, свой Шекспир. Низкий поклон всем, кто создал этот фильм. Низкий поклон актёрам, перевоплощение которых не знает равных.

Полезно? 
67% (3) Татьяна
08-02-2011 / 22:41

Это история женщины и мужчины в финале своих отношений как результат нежелания развивать себя и свою душу, чтобы преодолевать невзгоды и обиды. Мальчик Саша - это абсолютно понятное ангельское существо, над которым совершается насилие тупого бездуховного опыта жизни с внутренним запретом счастья внутри семьи по простой причине страха перед болезнью и смертью, который ежедневно съедает любое даже маленькое счастье в хизни. Саша Дробитько - ты - талантище с тонкой и чувственной натурой. Спасибо тебе и Светлане Крючковой и Алексею Петренко за щедрость души в исполнении этой трагедии. После Вас и семьи Санаевых-Быковых хочется восстать против любой тирпнии и насилия над душами людей,и вернуть им христианские ценности, любовь и доброту.

Полезно? 
100% (6) Валентина
09-02-2011 / 02:49

Фильм очень \"тяжелый\". Остается после просмотра осадок на душе. Жалко всех. Но оправдывать бабушку не хочу. Грубая, не сдержанная, психически больная женщина. Роли сыграны - высший пилотаж. Особенно Светланой Крючковой. Просто талантище.

Полезно? 
89% (9) Зритель
09-02-2011 / 15:06

Очень жизненный фильм. Роль бабушки Светлана Крючкова сыграла на высшем уровне. Просто великолепный фильм.

Полезно? 
--- (2) Зритель оценил(а) в 7 из 10
09-02-2011 / 20:57

посмотрела.затем прочитала.совет тем,кто не смотрел-сначала прочитайте книгу.фильм критиковать,а тем более \"равнять\" на книгу не хочу!потому что фильм снят по МОТИВАМ,поймите наконец!это не обязывает его быть копией книги!мне фильм понравился.единственное,пожалела,что не прочла раньше.
Да,действительно,в фильме много расхождений с книгой.но это прочтение имеет место быть!имхо

Полезно? 
--- (2) Зритель оценил(а) в 7 из 10
10-02-2011 / 03:10

На днях горячо порекомендовали посмотреть фильм в постановке Сергея Снежкина. Фильм хорош и поучителен по-своему(!), но с повестью Санаева и спектаклем Игоря Коняева (Балтийский дом), кроме названия и где то схожей ситуацией ничего общего нет. Однако кинематографическая история мальчика Саши и его ненормальной семейки имеет право на существование. Сравнивать книгу и кино ни в коем случае нельзя, однако есть повод задуматься и прочувствовать, что испытывают дети в семьях, где постоянны ругань, ссоры, оскорбления, в семьях, где взрослые навязывают окружающим свои принципы и убеждения, где любовь базируется на эгоизме, патологической ревности и собственных комплексах. Советую посмотреть спектакль, почитать повесть, и посмотреть фильм - все произведения воспринимаются по-разному и, если в фильме бабушка-монстр (С.Крючкова) вызывает не только неприятие, отвращение и осуждение (зацикленная, деспотичная, сумасшедшая старуха), то в спектакле бабушку ( Эра Зиганшина) искренне жаль.

Полезно? 
86% (7) Елена
10-02-2011 / 23:24

Оскара- Крючковой!!!! Бесподобная игра! Я ей поверила! Она просто прожила эту роль! Мальчик тоже талантлив очень!
Этот фильм- отдельное от книги произведение! Он настоящий и реальный! Невозможно остаться равнодушным!

Полезно? 
38% (8) Анастасия оценил(а) в 4 из 10
10-02-2011 / 23:54

Если честно даже не знаю как охарактеризовать данный фильм...Скучно,нудно и банально...Через 20 минут просмотра захотелост выключить,но всё таки досмотрела.Что касаемо самого фильма:фильм абсолютно не соответствует содержанию книги,очень многого нет,очень многое переделанно,причем переделанно бессмысленно.Фильм не передал главной идеи произведения.Финал если честно разочаровал окончательно.Мой совет:лучше прочитайте книгу!!!

Полезно? 
29% (7) Кристина оценил(а) в 2 из 10
11-02-2011 / 03:27

даже не знаю как теперь уснуть. чувствую себя полным г.. полное разочарование, бессилие, упадническое настроение, хочется реветь. для чего снимать такие фильмы? чтоб знать как бывает в реальности? и в каком г.. мы все живем? впервые в жизни посмотрев фильм среди ночи включила инет и ввела в яндексе: о чем, смысл, рецензии на фильм \"похороните меня за плинтусом\"! так и не нашла удовлетворяющего меня ответа. фильм не понравился. все говорят - прочитайте книгу и поймете сверхзадачу автора-писателя... но после такого ужасного фильма даже прикасаться и думать не хочется о подобной истории - не то что книжку читать об этом, даже не важно что там смысл в ней другой и она возможно понравилась бы. думаю этим фильмом опозорили книгу.

Полезно? 
80% (5) Леля20 оценил(а) в 9 из 10
11-02-2011 / 13:21

Книгу не читала - фильм очень понравился, буду читать книгу. Спасибо огромное Павлу Санаеву - не каждый на это решился бы.

Полезно? 
83% (6) Аляля оценил(а) в 6 из 10
14-02-2011 / 08:33

люблю русские реалистичные фильмы.таких сумасшедших и плачущих по своей молодости бабок по всей россии и сейчас навалом.сначала не поняла смысл всего этого,хотя да..наверно бывает же такая злая любовь к внукам.мне вот интересно,чему же может научить нас молодых этот фильм?вообщем думать о будущем,ценить близких и по-меньше злится.
А что на счёт книги,то в фильмах всегда хотят показать всё немного по-другому,но оно того стоит.Книга-всего лишь основа другого шедевра.Спасибо режиссёру.

Полезно? 
86% (7) Кильмаева О.Л. оценил(а) в 10 из 10
16-02-2011 / 00:44

Фильм - шедевр .он должен быть награждён.Продемонстрирована великолепная российская школа актёрского мастерства.Были потрясены Крючковой- это невозможнл сыграть,это надо прожить.Сдержанность
(кажущаяся невыразительность)Шукшиной , непривычность амплуа Петренко, внешняя будничность, скрывающая настоящие чувства , мужа Шукшиной- только усилили эмоциональные акценты.Это несомненая заслуга режиссёра, воплотившего в истории семьи бытовую драму, лежащую вне времени.Ужас этих драм в сочетании их мизерного масштаба и величины их разрушительной силы,которая ударными волнами расходится по судьбам людей во многих поколениях.Это невидимые миру слёзы под микроскопом. Неприятие этого фильма может быть связана с тщательным уходом сегодняшнего зрителя от настоящего сопереживания,особенно вызываемого бытовыми отношениями. Привычка к киножвачке, острым чувствам, которые будоражат и вызывают адреналин , к сожалению, не имеют ничего общего с настоящим,тонким, щемящим до слёз сопереживанием.Слава богу, не утеряна российская школа кинематографа, не растворилась без осадка. Восхищена Вашим фильмом. Пользуясь случаем, хотела бы предложить режиссёру фильма сценарий. Если Вас заинтересует моё предложение, Вы сможете меня найти. Кильмаева Ольга Лазаревна. г. Ростов-на Дону.

Полезно? 
90% (10) Зритель оценил(а) в 8 из 10
16-02-2011 / 02:53

Фильм - редкостная удача в нашем кинематографе. На мой взгяд, он рассказывает о сломанной судьбе главной героини, которую блестяще играет Светлана Крючкова. О её нереализованной во всех смыслах жизни. Она могла стать великой актрисой, но не случилось. Не реализовала она себя и как мать. Потеряла себя как личность, утратив покой и поселив в своей душе только желчь и злобу. Которые вымещает на самых близких - на ком же ещё? И маленький внук - это последняя возможность бабушки, состарившейся, потерявшей в жестоких лабиринтах судьбы здоровье, в том числе и психическое, оправдать своё существование на этой земле. Внука она любит именно безумной, вывороченной, звериной любовью. \"Если умрёшь ты, умру и я,\"- говорит она. И она действительно умирает именно в тот момент, когда понимает, что теряет то единственно дорогое, что привязывает её к жизни - своего внука. А в чём смысл названия повести и фильма? Эту фразу произносит Саша, когда они с бабушкой хоронят мышонка, вырыв для него могилку прямо в снегу.Мальчику не хватает тепла и ласки близких людей. Он боится одиночества. А там, за плинтусом. ему не будет так холодно и одиноко. Словом, как фильм, так и книга, безусловно, заслуживают внимания.

Полезно? 
67% (3) Ксения
21-02-2011 / 00:42

Чтобы понять этот фильм, надо провести подобное детство - с полусумасшедшей бабкой и матерью, которой ты вроде как и не нужен.

Полезно? 
100% (3) Наталья оценил(а) в 9 из 10
21-02-2011 / 21:04

Мне фильм очень понравился!Жизнь Елены Санаевой очень похожа на мою.Я не думала,что у разных людей в чем то,есть похожие судьбы.Спасибо вам за фильм!

Полезно? 
25% (4) Оленька) оценил(а) в 3 из 10
22-02-2011 / 19:45

А мне кажется,что УЖ ОЧЕНЬ СИЛЬНО нагамзили черноты,ругани,идиотских действий!!!Если и снимать арт-хаос,то не перегибать палку!РЕЖИССЕРЫ,имейте это в виду!!!А то от перебора всего этого эффект получается обратный и хочется вас бранить на чем свет стоит!!Не верю,что некоторые гнетущие сцены похожи на жизнь,так что во всем нужна \"золотая середина\".

Полезно? 
100% (3) марина
25-02-2011 / 00:37

фильм оставляет очень тяжелый осадок на душе.таких \"высоких\" отношений в наше время-в каждом дворе, да пожалуй и пострашней.в итоге то-безысходность, а кинематограф как часть нашей куьтуры должен вносить в наши души хоть малую толику добра, света, чистоты...а тут сплошная подавленноть.выхода нет, даже намека. а так нельзя. зрителям нужна надежда, без надежды нельзя!

Полезно? 
89% (9) Tos_Aleks оценил(а) в 9 из 10
08-03-2011 / 15:53

фильм сильный- смотрел не отрываясь и боясь пропустить хоть секунду! Крючкова- талантище и молодчина! на фоне всякой гламурщины \"любовь-морковь\" и прочей дряни, этот фильм - событие! Моя мать не очень любит наше новое психологическое и вообще кино, но посмотрела на одном дыхании... фильм-шок, смотрится документально.. и это неважно, что есть расхождения с книгой... главное, что фильм получился... он задевает людей и их чувства.. а в этом и состоит великая сила искусства!

Полезно? 
75% (4) Илья Резников оценил(а) в 8 из 10
15-03-2011 / 11:14

Как замечательно, что один фильм вызвал столько эмоций, столько откликов, причем совершенно противоположных! Уже одно это говорит, что картина - настоящее явление в отечественном кинематографе. Не стоит говорить о различии книги и кино - это уже другое произведение, и оно имеет право на существование. Клянусь, я знал и видел таких бабушек, мам: вот так они любят внуков-внучек, детей - калечат их своими удавьими объятиями.
Фильм состоялся, что бы там ни говорили. Крючкова - бесподобна. Разочарованы будут все, кто страдает нетерпением сердца: ах, как можно так жестоко... Кто хотел развлечься - им не сюда.

Полезно? 
57% (7) HOMO SVM
21-03-2011 / 18:53

Это тот редкий случай, когда экранизация лучше литературного оригинала. После просмотра остается светлое чувство - катарсис чистой воды: главный герой погибает, с мальчишкой всё совершенно неясно... а подишь ты! Крючкова?.. Да, и не только... Но мальчуган-автор бестселлера, раструбивший на весь свет о своих детских обидах и по существу предавший родного и больше всего на свете любившего его человека, - вот где повод для настоящего разговора. А это до-о-олгая беседа...

Полезно? 
67% (3) СИМА
03-04-2011 / 00:47

Это первый фильм который я посмотрела за последние 10 лет.Думала что кинематограф канул в лету.Спасибо.Один недостаток-Шукшина.Крючкова-сила.Создателям-посылали вы фильм на международные конкурсы?Еще-не разменивайтесь по мелочам.Создавайте а не штампуйте.Бондарчуки и иже с ним делают с зрителей идиотов.Удачи.

Полезно? 
100% (3) Зритель
03-04-2011 / 16:40

люблю фильмы о реальности - этот фильм как раз такой. А бабушка полусумасшедшая как удалась актрисе! Точь в точь из жизни! Сколько таких в нашей несчастной России! Светлана КРючкова пусть поставит себе большой жирный плюс - это ее победа в профессии! Пусть таких побед у нее будет как можно больше! Хочется еще увидеть другие яркие образы в исполнении Крючковой

Полезно? 
--- (2) Зритель оценил(а) в 8 из 10
09-05-2011 / 03:52

Всегда удивляюсь, как у таких талантливых родителей может быть такой бездарный ребёнок(М.Шукшина), ну да ладно речь не о ней, в целом фильм отличный.Всё таки российский кинематограф сильный. Очень понравилось!

Полезно? 
50% (4) Рыбка оценил(а) в 8 из 10
12-05-2011 / 19:46

Смотрела фильм , после прочла книгу! Хотелось бы высказаться больше о картине! В фильме нет ни одного положительного героя, но при этом жаль всех! Бабушка бесспорно истеричная,неуравновешенная личность которая под конец жизни озлобилась на всех!Но то как она разбивается в лепёшку ради внука и её тяжелая жизнь вызывает чувство сострадания.Дедушку интересует лишь собственная жизнь и собственная работа, но постоянный пресс со стороны бабушки заставляет пожалеть и его!Мать-кукушка ,которая поставила свою личную жизнь выше жизни своего ребёнка вызывает чувство отвращения, но все же материнский инстинкт заложенный на генетическом уровне порой в ней проявляется!Мальчик ...на мой взгляд самый не однозначный персонаж!Со своим детским мировоззрением не видит и не понимает ,кто на самом деле его больше любит и заботится о нем! В целом сам фильм снят на отлично,превосходная работа актёров.Светлана Крючкова восхитила своей работой!

Полезно? 
43% (7) Тарас оценил(а) в 2 из 10
19-05-2011 / 04:48

Фильм ужасный. Плоский, абсолютно не интересный и не эмоциональный, как будто одна и та же нота зудит все 2 часа. Понимаю что интересный сюжет, и полностью согласен с теми кто говорит: Книгу обязательно читать, фильм категорически не смотреть.
Зря режиссер взялся за эту работу, так бы хоть кто-то другой снял и сделал лучше (ибо хуже сделать невозможно!)
Вот тот случай, когда можно подставить замечательных актеров ужасной режиссурой.
По поводу кастинга. Почти все органично, кроме мальчика. Он играет не плохо, но это не его роль, не его персонаж. Он не вызывает сочувствия и сострадания как герой этого фильма.
Нет динамики, нет движения, даже машина которая едет с замерзшими стеклами создается впечатление что стоит на месте. За окном ничего не меняется и почти нет качки. Вообще-то люди так не ездят. Должно быть протерто заднее окно, и окна первых дверей справа и слева, чтобы водитель мог в зеркала смотреть и следить за движением. Создается впечатление что режиссер не адекватен, наверное был в состоянии аффекта. Людей на улице (во время похорон мышки, и описывания машины)нет - все вымерли. Создается впечатление что бюджет фильма копеешный.
Короче. Фильм не смотрите, потратьте время и прочтите книгу, если не хотите потратить впустую 2 часа, а потом еще 2 недели плеваться.

Полезно? 
40% (5) 4айка оценил(а) в 1 из 10
02-06-2011 / 03:14

Признаться честно, сложно вспомнить фильма более бездарного!!! Единственный, кто тянул весь фильм--это конечно же Крючкова. Диалоги--скучнейшие, сюжет...таких и подобных много. Трагическая судьба в России не редкость, если нашелся человек, который рискнул показать одну из таких судеб, то надо было позаботиться о сценарии, постановке. Ведь кино это величайшее искусство, там есть где развернуться
творчеству, но, по-моему, в \"Похороните меня за плинтусом\" сделали ставку на то, что \"актеры с
именем плюс реклама\" отвлекут внимание от горе-режиссера. Такое ощущение, что сценарий был написан за 1 день, словно это выдержки из книги (книгу не читала,может так оно и есть) без всякой адаптации к визуализации, так некоторые студенты пишут доклады, а потом \"замыливают\" ими уши доцентов: текста много, слова умные, речь поставлена, лицо неглупое; значит меньше 4-ки не поставят :-) а то что на 20-ти страницах из пуcтого в порожнее переливается, так на это есть вышеперечисленные козыри. Извините за отступление. Так вот, \"Собачье сердце\", например, содержит, если не все, то почти все
диалоги,написанные Булгаковым, НО это же ДИАЛОГИ, написанные гением, а не история одной соседки о
ее грустном детстве!!! Кроме этого, картина категорически-неоправдано затянута: вместо того, чтобы
сжато и ярко ракрыть сюжет, творцы фильма почему-то решили сделать его длинным и скучным. В общем,
я очень разачарована и чувствую себя обманутой.
P.S. Впервые возникло желание написать отзыв, настоль сильно не понравился фильм, жалко чужое время.

Полезно? 
75% (4) Ольга оценил(а) в 8 из 10
24-06-2011 / 09:02

Фильм очень хороший,Игра актёров с первых кадров затягивает, цепляет. Крючкова, Шукшина, мальчик-безупречны. Мне показалось, что это фильм о том как одна трагедия бабушки, а именно смерть первенца, исколечила её и сломала жизнь всех её близких. Фильм о том что зло порождает . Последние кадры фильма -жест матери, слова мальчика - они отравлены. Фильм очень хороший, но очень тяжолый...хотелось бы немного надежды

Полезно? 
75% (4) Максим Зайчиков оценил(а) в 10 из 10
24-07-2011 / 01:21

Фильм жесткий. Игра актеров... Крючкова- великолепна!!! Не видел до сих пор лючшей женской роли! Молодец! Я в восторге(хотя в театре работал год) - я не видел ни в кино ни театре лучшего исполнения роли!!!! Шедевр-актера!
Фильм одного актера! Великолепно!!!

Полезно? 
--- (1) елена оценил(а) в 8 из 10
05-09-2011 / 16:44

а я могу сказать,что и фильм и книга мне очень напоминают мое детство, только вот у меня не бабушка такая была ,а мама, и единственное что она так не ругалась сильно, а так все то же самое ,фильм смотрела со слезами и больше смотреть не хочу ,слишком он возвращает в то время, о котом не хочется даже вспоминать

Полезно? 
--- (1) ольга оценил(а) в 8 из 10
18-10-2011 / 02:56

фильм увидеть ,бесспорно, стоит.НО книгу прочесть всеже лучше, там живее и более иронично, плюс вера в светлое будущее. а фильм он тоже органичен в своей краткости, натуральности.. мальчик играл просто бесподобно!умничка ! я после этих шедевров словно проснулась.главное- что книга и фильм наводят на серьёзные раздумья. обывателям противопоказано!

Полезно? 
--- (1) Борг оценил(а) в 8 из 10
10-02-2012 / 12:10
Фильм Снежкина лучше чем повесть Санаева

Сергей Олегович Снежкин не стал снимать плохой "диснеевский фильм" про приключения больного мальчика с тяжелым детством. Он снял глубокий психологический фильм, рассказывая в первую очередь о жизни взрослых, тем самым показывая и будущее этого мальчика. очень качественный фильм, вы посмотрите какие тексты, какие режиссерские ходы, какой актерский состав, и какая игра. и в этой истории несомненно надо было делать акцент на бабушку, ибо ее жаль больше всех.

Полезно? 
67% (3) Люся Люсина
28-02-2012 / 01:46

Фильм замечательный.Слезы наворачивались на глаза постоянно. Как советское общество калечило психику людей,так и они калечат жизнь своим детям и внукам.И именно такие мерзкие старухи сознательно внушают ребенку комплекс неполноценности, именно они определяют его будущие жизненные неудачи.Как жаль,что только с течением времени понимаешь,что надо было вырываться из-под этого гнета в молодости...От Крючковой глаз не оторвать- наслаждаешься бесподобной игрой. И Мария Шукшина создала совершенно оправданный образ.Очень хороший и впечатляющий фильм.

Полезно? 
100% (6) Галина
07-03-2012 / 17:05

Показано мое детство, только мальчику повезло, что бабушка вовремя умерла, а моя мать до сих пор жива, я даже голоса ее слышать не могу, меня начинает трясти. Она меня всю жизнь гнобила, а мне было стыдно признаться, что надо мной издеваются.
Никто из родственников не заступался, потому что связываться с ней страшно. А теперь эта старуха требует от меня дочернего долга.

Полезно? 
--- (2) Маргарита оценил(а) в 10 из 10
14-04-2012 / 11:15

Потрясающий фильм. Великолепная игра актёров. Крючкова - талантливейшая актриса. Книгу пока не читала. Обязательно прочитаю. Не надо сравнивать книгу и фильм. Воспринимайте их как 2 разных произведения. Как правило, подобные сравнения всегда не в пользу экранизации. А некоторые произведения вообще не стоит экранизировать. С моей точки зрения не стоило бы трогать Булгакова "Мастера и Маргариту", Дэниэла Киза "Цветы для Элджернона", Пауло Коэльо "Вероника решает умереть". И не только их. Теряется многое. Поэтому не надо сравнивать. Смотрите фильм. Он стоит того. Потрясающий!

Полезно? 
--- (2) Наталия
20-04-2012 / 00:15

Сегодня прочитала всю повесть(лучше поздно, чем никогда), слезы на глазах.... Скачала фильм... Крючкова и Петренко просто тянут весь фильм. А Санаеев бы прибил режиссера. Оценка повести+++
Оценка режиссеру ОТСТОЙ

Полезно? 
100% (4) Марина
02-05-2012 / 18:36

Спасибо за фильм, Фильм понравился. Смысл не в том, как играли актеры, а то, что это реальность. До боли знакомые ситуации, поступки, отношения. Только в жизни не так громко и явно, но еще подлее и больнее. В своей жизни я сына не позволила забрать "типичным" бабушке и дедушке,но прошла многое показанное в фильме. В итоге 20 летний сын не считается ни со мной ни с ними. Люди не сумев счастливо прожить свою жизнь, пытаются прожить жизнь своих детей, внуков, при этом называют это любовью к ближним. Больно и страшно.

Полезно? 
--- (1) Софья оценил(а) в 5 из 10
04-05-2012 / 23:02

Фильм, по сравнению с книгой, просто меркнет, спасает только Крючкова. Мысли Саши, его переживания, мечты, рассуждения, страхи переданы только автором книги, но не режиссером...где же парк развлечений, где ЧУМОЧКА???, где переезд Саши к маме, где отношение Толика к мальчику, где "почему жизнь не может быть счастьем"?... Фильм и книга о разных вещах...Всем СОВЕТУЮ именно прочитать повесть!

Полезно? 
--- (2) z оценил(а) в 9 из 10
22-05-2012 / 18:25

хороший фильм. Светлана Крючкова просто неподражаема.

Полезно? 
--- (2) Сергей оценил(а) в 9 из 10
25-05-2012 / 21:44

Фильм великолепен. В этом фильме нет любви только страсти возобладавшие над людьми в пределе. Бабка образ невротической личности которая никого даже себя не любит. Я сделаю все, что бы ты был счастлив при условии, что ты будешь несчастен. это ее лозунг!

Полезно? 
--- (2) Зульфия оценил(а) в 7 из 10
03-06-2012 / 14:18

фильм мне очень понравился..но в душе стало холодно..больше всего почему-то жаль бабушку, которую просто бесподобно сыграла Крючкова...мать мальчика просто взбесила своей малохольностью..просто безвольная курица, которая не знает чего хочет...

Полезно? 
100% (5) Полина оценил(а) в 10 из 10
02-07-2012 / 11:45

Книгу не читала, а фильм очень понравился. Плакала - удивляет как похожи жизни. Ну и конечно игра актеров потрясает, Крючкова бесподобна.

Полезно? 
33% (3) Анд оценил(а) в 2 из 10
19-08-2012 / 13:20

Фильм паршивый!!!! Я пожалел что посмотрел его. Игра актеров паршивая, но мальчик всё же заслуживает уважения... Сюжет фильма НАМНОГО ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ КНИГИ!!! Книга - шедевр. Концовка фильма вообще поразила меня, играли свою роль от балды.

Полезно? 
--- (0) Зритель
14-09-2012 / 05:37

Очень хороший, правдоподомный фильм, да мы страдаем от домашних тиранов, но даже такой актер ничего не мог противопость.

Полезно? 
--- (2) Ангелина оценил(а) в 1 из 10
16-09-2012 / 18:15

Фильм не понравился, он не о чем. Я разочаровалась посмотрев. Не знаю книгу я не читала, но фильм отцтой!! Интереснее было бы если обычной серой жизни в фильме показали хоть что то приятное например мать нашла нормального мужика или мальчик не смотря на свое искупление грехов матери боролся и добился.

Полезно? 
50% (4) Антонина оценил(а) в 1 из 10
16-09-2012 / 18:23

Я ВОЗМУЩЕНА что потратила своё драгоценное время на ЭТОТ БЕЗДАРНЫЙ фильм! Дайте мне камеру я сниму его лучше в сто раз!!!

Полезно? 
--- (1) Анна
21-09-2012 / 21:54

Книга прекрасная...Режиссер - бездарность...Все перевернул..Говорят же, что когда режиссер снимает картину по фильму - это отражение его взгляда, его мыслей, ума и чувст..Бездарь. Книгу читайте, фильм - не смотрите

Полезно? 
--- (1) Зритель
01-10-2012 / 16:08

Крючкова действительно сыграла талантливо. Мне очень хотелось ее убить! Это и мое прошлое...

Полезно? 
--- (1) Ирина оценил(а) в 5 из 10
18-10-2012 / 05:19

Смотрела фильм, как только он вышел на экраны, была шокирована показанными в фильме внутрисемейными отношениями,очень хотелось прочитать повесть Павла Санаева. Прочитала недавно, причём не отрываясь, книга оказалась намного интереснее! Как указано в фильме, в создании сценария принимал участие сам автор, я удивилась, зачем так передёрнули сюжет интереснейшего произведения?

Полезно? 
--- (1) Мария. оценил(а) в 6 из 10
03-11-2012 / 10:28

Я посмотрела фильм. Мне не очень понравилось ,хотя книга на много лучше! Но актёры очень хорошие. Особенно мне понравилось как играет бабушка Саши.

Полезно? 
--- (1) Алексей оценил(а) в 2 из 10
03-11-2012 / 20:50

Возможно, фильм гениален, но смотреть его можно только через силу, как на раскрытый труп и вывороченные кишки. Выдержал минут 20-30.

Полезно? 
75% (4) Илья оценил(а) в 10 из 10
18-11-2012 / 07:51

Это мощнейший фильм...один из самых эмоциональных из нашего кинематографа...

Полезно? 
50% (4) Марина оценил(а) в 3 из 10
22-11-2012 / 22:05

Вчера за вечер прочла книгу. Сегодня зачем-то надумала посмотреть фильм. Лучше бы я этого не делала. НЕ смотрите его!!! Ради справедливости следует отметить, что Крючкова как всегда бесподобна. Именно такая бабаушка в книге. Остальное ужас! Все перевернуто с ног на голову. Игра актеров невыразительна.

Полезно? 
--- (0) Зритель
26-01-2013 / 22:06

книгу не читала, но для меня фильм тяжелым показался.

Полезно? 
100% (4) Антонина
27-01-2013 / 00:40

Я книгу не читала. Но фильм практически списан с моей жизни. Просто маленькие нюансы отличают две ситуации. Сейчас моя мама умерла, как и та, что в фильме. Говорят жертвы всегда скучают по своим насильникам. И я скучаю... Ее жаль как маму, скучаешь о ней как о человеке родном и в то-же время чувствуешь - наконец СВОБОДА! Фильм интересен и, к сожалению, тяжел.

Полезно? 
--- (2) Татьяна оценил(а) в 8 из 10
27-01-2013 / 14:31

Посмотрев фильм, захотелось прочитать книгу, что сегодня и сделала.
Фильм понравился очень, чтобы ни говорили критики, а раз критика их работа, пусть критикуют. Фильм шикарный, и актёры и эмоции, вообще, узнала своё советское детство. Показывайте его по ТВ, пусть люди посмотрят на себя со стороны!

Полезно? 
75% (4) Алексей оценил(а) в 7 из 10
28-01-2013 / 09:44

Безупречная работа актеров не везде до конца органична. Видимо, режиссер опасался, что дурак-зритель "не догонит", поэтому фразы типа "Черт, печка накрылась" (Петренко сам себе, сидя в "Волге") и тому подобные реплики наедине с собой любимым (любимой) своей фальшивостью служат ложками с дегтем. За это вдвойне обидно, поскольку в основном все диалоги мастерски прожиты, речь, повторюсь, живая и органичная. Побольше бы еще органичного молчания! С уходом таких мастеров кинематографа, как Тарковский, зрителю скармливают картины, которые не слишком-то напрягают серое вещество и подключают воображение. Поэтому считаю, что данный фильм - это хороший шаг в сторону интеллектуального, сильного, умного кино. Спасибо.

Полезно? 
--- (2) тася
29-01-2013 / 20:00

Посмотрев фильм, испытала шок. Кучка монстров остервенело рвет на части мальчишку. Злобная, эгоистичная, эгоцентричная , грязноязыкая старуха-беспредельщица; дед-пирамидальный буйвол,потенциально готовый на любую гадость; равнодушная, пустая, как барабан,мамаша со своим сожителем-алкашем, призывающим этого ребенка оставить бабке, а себе родить нового; мальчик - у гроба бабушки деловито сообщающий матери тома книг, где спрятаны деньги. Волосы дыбом. Впереди мрак. Акценты в фильме абсолютно неверно расставлены. Повесть о другом.
Легкое(в чтении), ироничное, с хорошим чувством юмора повествование о детстве рассказчика. Нигде не мелькает даже намек на то, что над ним издевались. Есть бабка - мастерица ругательного жанра(в душе артистка), распоясавшаяся хулиганка, с тронутой психикой, которой никто никогда не давал отпора, ни вяловатый муж, ни дочь, ни внук. Но ей совершенно не чужд ежедневный труд, трогательная забота и просто животная любовь к мальчику, терпеливое внимание к деду. Есть в повести совершенно замечательные страницы, написанные самыми светлыми самыми нужными словами о щемяще-трогательной любви мальчика к маме. И есть мамина любовь к нему. И карлик - не только пьяница, и дед - не чурбан эгоистичный. В фильме же они все оструганы, выпячены только дурные стороны и, если привязывать это все к известным людям,оторопь берет.Мне кажется,режиссер не въехал в тему. А Крючкова блистательна, несмотря ни на что.

Полезно? 
50% (4) Юлия
19-02-2013 / 20:54

Прекрасный фильм!!! Поняла его, только посмотрев несколько раз... Игра актёров замечательна!!! Спасибо за фильм, который заставляет задуматься над своей жизнью...

Полезно? 
67% (3) Ольга оценил(а) в 8 из 10
22-04-2013 / 18:01

Фильм понравился сразу. Понравился неоднозначностью, внутренней многослойностью характеров героев, блистательной актёрской игрой. Может быть, потому, что простые до идиотизма персонажи киноиндустрии уже порядком надоели, может, потому, что герои и перипетии фильма в чём - то узнаваемы - или потому, что он позволяет взглянуть на мир и на себя со стороны - но появление этой ленты - событие для зрителя. О чём фильм? Для меня - о терроре любовью, которая совместными, так сказать, усилиями превращается в психоз. Кстати - не знаю, как для других, но для меня сцена рассказа по телефону не является ключевой - бабушка вполне могла бы её и придумать. Однако жизнь героев - это не выдумка. Это- реальность не только прошлого, но и сегодняшнего дня, возможно, обусловленная слишком частыми социальными потрясениями. Но... Это - моё мнение. На самом деле фильм этот для каждого - свой, и посмотреть его стоит хотя бы потому, что такие фильмы случаются нечасто. Так что - желаю удачного просмотра! А книгу я не читала.

Полезно? 
--- (0) наташа оценил(а) в 7 из 10
30-07-2013 / 23:54

Есть фильмы, которые смотришь с удовольствием из-за высокого качества работы режиссера или оператора или актеров, но вывода особого нет. Есть фильмы, которые скучновато смотреть,но важен смысл, заключенный в сюжете. Есть редкие фильмы, в которых имеется и то, и то. А этот фильм скорее относится к первому типу. Его минусы - это отсутствие позитива и игра Шукшиной, точнее роль мамы. Полезно посмотреть на себя со стороны. И понять, что любовь наша может быть гадкой, злой, эгоистичной, убивающей. Но на месте режиссера я бы в конце не сцену у могилы сделала,а провела тему великой силы умения понять и простить бабку после её смерти.

Полезно? 
--- (2) василий оценил(а) в 9 из 10
09-08-2013 / 23:28

СПАСИБО за фильм. Книгу не читал, но и это, думаю, не обязательно - книга - одно произведение, фильм, - другое. Смотрел несколько раз, в том числе предложил посмотреть своему 18 летнему сыну, сказав, что в любой момент он может прервать просмотр и мы поедим за город. К моему удивлению, ребенок захотел посмотреть до конца фильма... Все актеры молодцы, всё ОЧЕНЬ понравилось. ОГРОМНОЕ СПАСИБО! Окунулся в советские перестроечные годы, пустые кафе... И, главное, интересные семейные отношения - часть из них, перенес на себя (конечно частично), вспомнил свою жизнь, свою молодость... СПАСИБО!!! Побольше бы таких фильмов, которые заставляют задуматься!!!

Полезно? 
--- (0) Галина
23-09-2013 / 15:27

Прочитала книгу, потом посмотрела кино. Полное разочарование. Фильмы как правило всегда бывают хуже художественного произведения.

Полезно? 
--- (2) Анатолий
22-10-2013 / 10:05

Сюжет фильма потряс, хотя такие истории не редкость. Как можно так калечить души близких людей. Наверное надо таких фильмов снимать и показывать больше. Иначе смотришь на свои поступки, а это уже шаг к самоочищению. Спасибо создателям фильма и автору книги. Обязательно её прочитаю.

Полезно? 
--- (2) Татьяна оценил(а) в 10 из 10
03-11-2013 / 14:10

Фильм - живой, берущий за душу. Снежкин очень токо изобразил суть человеческой натуры. В героях узнаешь своих близки, себя. Очень горько, но этот фильм нужен - именно сегодня. Финал фильма - подтверждение этому. Режиссер говорит нам: посмотрите люди, как мы живем, кого мы делаем из своих детей? Очень жаль героиню Крючковой. Ведь это слабая женщина, сломленная жизнью. Ее ужасное поведение от бессилия. Возможно, Снежкин в своем фильме выразил то, что Санаев не досказал в книге. Иногда жертвы не до конца осознают весь ужас своего положения, оправдывая своих тиранов.

Полезно? 
--- (0) Basenko Sergio оценил(а) в 10 из 10
03-11-2013 / 17:18

Фильм потрясающий. Светлана Крючкова бриллиант Российского кино. Даже не читая книги, а только посмотрев фильм ясно, что Павел Санаев серьёзный писатель. Этот фильм наш и о нас. Спасибо всем кто работал над этим фильмом.

Полезно? 
75% (4) случайный гость
04-11-2013 / 01:15

О Боже! Смотрела наверное минут 15-20, хотя может и больше старалась отвлекаться от экрана, прохаживалась по квартире. Потому что смотреть это впечатлительному человеку просто запрещено! Возможно именно такого эффекта и добивался режиссёр, но эта картина получилась депрессивной и страшной. Неприятное чувство в животе и осадок в душе....даже не хочу пытаться разгадать линии судьбы и настроения героев-это просто чернь. Да-игра актёров потрясающая, раз за столь короткий срок им удалось унести меня в мрак, пыль, жуть, черствость, негибкость, бездушность, маразм и утопические настроения. Честно: не понимаю для чего нужны такие фильмы. Рассказать, что жизнь бывает разной, не всегда справедливой, может безжалостной и жестокой можно по-другому! Не смогла досмотреть до конца-фильм очень тяжёлый и цвет его по истине серо-черный. Кинулась читать отзывы в интернете, чтобы понять, есть ли смысл досмотреть это произведение? Будет ли итог и выводы? Поняла, что досматривать его не буду...и за книгу вряд-ли возьмусь. Но!!!!актеры супер-такое перевоплощение, а это, кстати и заслуга режиссёра тоже!!!! Все таки все кто работал над этим фильмом-таланты, Видимо направление не то....не для слабонервных...Не смотрите его все те, кто очень восприимчив....в животе до сих пор как-то холодно...

Полезно? 
--- (0) Оксана
04-11-2013 / 12:28

Фильм оставил ужасное впечатления. С первых минут просмотра было желание переключить канал, останавливало любопытство, что-же все -таки режиссер хотел сказать этим фильмом ?(книгу я не читала). Досмотрев фильм до конца вывод напрашивается один: благодаря такой "Любви" и такому воспитанию и появляются маньяки-женоненавистники.

Полезно? 
--- (1) виктор
05-11-2013 / 04:27

Прочитал отзывы от и до. За мальчика не беспокойтесь, радетели вы наши. С ним будет все в порядке.(Ни одно животное при съемке не пострадало ) Кристина не свихнулась после "Чучела". Под плинтусом ее не похоронили. Павла, кстати, как пишущего человека сподобил кто ? Р.Быков...Глупо спорить противопоставляя повесть фильму. В одном случае автор пишет с коленки, может и за столом. Съемочная площадка вам не тишина кабинета, скажем так. Исповедальных повестей много, о времени и о себе, любимом Макаревич написал - "Сам овца". Светлана Алексиевич "Конец красного человека". "Географ глобус пропил"-А.Иванова, а "Овсянки "? Точку ставить рановато. Хотел о ментальности еще пару строк написать.Тема и без меня раскрыта довольно убедительно; одна просьба, друзья! Пишите по существу. Жизнь сама расставит все по порядку.

Полезно? 
--- (2) наталья и дочка
10-11-2013 / 00:44

Фильм на 90 % про меня и мою маму. А написать интересно так как просят на этом сайте, я даже не могу, так как это совсем не интересно. Я когда фильм увидела так просто не могла прийти в себя. Он снят полностью про меня и пока я не имею возможности что- то поменять. Сегодня привезла дочке игрушку, а бабушка не разрешила домой занести ее. Кому интересно ?

Полезно? 
--- (2) Ольга Степанова оценил(а) в 2 из 10
25-11-2013 / 21:16

Фильм произвел на меня удручающее впечатление. Очень обидно за великих актеров Крючкову и Петренко, которые согласились на эти роли! Играли они , как всегда великолепно! Но зачем и для чего? В фильме большая часть сцен просто отвратительны -сплошная грязь, пошлятина, ненависть. Я задаю вопрос своей любимой актрисе С.Крючковой -зачем ВЫ согласились на эту роль? Что в этом фильме хорошего, поучительного и полезного? Стремились показать как это было. Так мы, люди старшего поколения знаем как это было. А что получат от этого фильма молодые люди? Или сейчас в искусстве преобладает мода-чем хуже,тем лучше? Мне стыдно за актеров!

Полезно? 
--- (1) Алена.
05-04-2014 / 16:21

Во всей этой истории в фильме мне очень жаль, только одного мальчика, который ни коем образом не виноват, что оказался болен, да ещё и в таких обстоятельствах жизни... и при всём этом без какого либо выбора.У остальных же героев- выбор в жизни всё- таки был!Что же касается непосредственно самого фильма вцелом, то действительно, бабушка- реальная тирания, с которой-то и в квартире страшно было находиться: её мерзкие руганья, угрозы...И уже потом, время от времени, даже если она и проявляла какую либо любовь к внуку- всё равно не верилось, так как она потом "возвращалась" в своё прежнее состояние и всё начиналось заново... Поэтому любовь к внуку может и была, но её гнев всё затмевал. А что касается книги, то автор, Павел Санаев, молодец! Прочитав такую книгу- есть о чём задуматься в этой и жизни. Спасибо ему за это!!!

Полезно? 
100% (3) Дмитрий оценил(а) в 9 из 10
26-05-2014 / 22:05

Противоречивый и разносторонний фильм, с одной стороны трагедия семьи, но в тоже время есть место хорошему черному юмору. И Баба Аня одновременно любит и одновременно мучает своей любовью. Что хочется отметить особо, это великолепная актерская игра: мальчишка вообще не по-годам отлично сыграл, тут нет актеров, про которых можно сказать "халтура". Классный философско-жизненный фильм.

Полезно? 
--- (0) ната
30-05-2015 / 19:23

Внимательно посмотрела фильм и он оставил глубокое впечатление. В своих чувствах буду еще долго разбираться, анализировать. Сцену с подарком внуку (магнитофон) пересмотрела дважды. Фильм со смыслом. Спасибо.

Полезно? 
--- (0) Зритель оценил(а) в 9 из 10
07-06-2015 / 03:04

Фильм ПОНРАВИЛСЯ !!! Обязательно прочту книгу. Все артисты безупречны !

Полезно? 
--- (0) Медвежонок оценил(а) в 6 из 10
23-06-2015 / 12:16

Книгу не читал. По фильму: актёры сыграли хорошо, суть фильма ясна. Бабушку жаль... Не понятно, что же будет с мальчиком после смерти бабушки?

Полезно? 
--- (0) Андрей оценил(а) в 3 из 10
15-09-2015 / 22:52

Ребята и девчата, не рекомендую смотреть фильм вообще. Книга просто замечательная. Автору большой поклон, но кто разрешил в сценарии придумывать моменты не вписывающиеся с книгой. Что новый талант? Стыдно режиссер. Зачем так. Давай что-то новое и я за тебя горой! А если это твой взгляд на написанное, то грош тебе цена!

Полезно? 
--- (1) Алёна оценил(а) в 9 из 10
15-10-2015 / 23:59

Давно хотела посмотреть этот фильм. После прочтения книги, все гадала: как же можно показать всё это на экране? Когда смотрела фильм, то немного была разочарованна и долго не могла понять почему. Но спустя пол часа после просмотра, задумка режиссёра стала понятна, он не преподнес каждого героя на блюдечке с голубой каемочкой, он позволил зрителю, вникать самому в душевное состояние каждого персонажа, лишь слегка, незаметно и ненавязчиво небольшими намеками "раскидал" по картине мимолетные подсказки, которые увидит лишь вдумчивый зритель. Если, вы не поняли фильм, то пересмотрите его ещё раз, не пожалеете. Обратите внимание, на мимику, еле различимые жесты актёров, читайте между строк... Фильм того стоит. Работа актёров великолепна. А мальчик выше всяких похвал. Да, фильм не книга, сравнивать их сложно, да и не стоит, я думаю.

Полезно? 
--- (1) лана
24-11-2015 / 11:58

Я не читала книгу, но фильм убил меня. Все время крутился вопрос: откуда они узнали о жизни моей матери и ее внука. Сейчас ей около 80, она всех ненавидит и сильно болеет. Внук уехал, как только получилось вырваться из-под этой "опеки" и не может жить нормально, страдает от кучи страхов, комплексов и болезней. Гадкий осадок от того, что это реальность и безысходность. Так нельзя заканчивать фильм, это жестоко, это депрессия. Игра актеров потрясает.

Полезно? 
--- (0) максим оценил(а) в 7 из 10
25-11-2015 / 18:31

Книгу читал, фильм смотрел. Фильм так себе, особенно жалко мальчика над которым издевается бабушка-тиранка. Но честно мне больше понравилась книга.

Полезно? 
--- (0) Эльвира
30-11-2015 / 10:36

Как актёры не старались, но сильных эмоций фильм не вызвал.Никого не жаль кроме ребёнка!Бабка сумасшедшая, такому поведению нет оправдания, даже если у неё много горя было в жизни, так наоборот она должна была сделать ребёнка счастливым, хотя бы в память об умершем сыне.Место ей было дурдоме.

Полезно? 
--- (0) Зритель оценил(а) в 8 из 10
13-02-2016 / 20:22

А мне фильм понравился,но еще больше понравилась игра актеров,особенно Крючковой....Сыграно гениально!

Полезно? 
--- (2) Анонимус оценил(а) в 9 из 10
24-02-2016 / 11:39

Фильм очень жестокий, смотрелся очень тяжело. Случайно совершенно решил глянуть - присоветовали. Страшно стало от довольно сильного сходства со своим собственным детством. Местами создавалось полное ощущение, что взято из моего собственного, ни разу не счастливого детства, пришедшегося на ту же самую эпоху. И особенно бабушка. Моя, к слову, жива до сих пор. Как точно переданы многие моменты: в глаза людям одно, а за спиной - гадости, вечный поиск болезней, кормление лекарствами, психологический прессинг, дрязги, крики, ругань и прочее. Мне повезло чуть больше, чем мальчику из фильма: я все-таки ходил в школу и общался со сверстниками, постепенно понимая, что в моей семье все совсем не нормально. И в возрасте 10 лет я сам убежал жить к папе (родители у меня тоже в разводе с раннего моего детства). Возможно, это спасло мне мою дальнейшую жизнь. Простите, кто читать будет, но просто столько всего вспомнилось из тех времен. Даже представить не могу, что вырастет из киношного Саши, но то, что он станет, повзрослев, жестоким, завистливым, беспощадным и глубоко несчастным человеком - это факт. Страшный фильм.

Полезно? 
--- (0) Зритель оценил(а) в 2 из 10
27-08-2016 / 02:36

Тупой фильм, режиссёр ещё хуже!!! Показывают неадекватное семейство! Отношение к ребенку вообще на грани фантастики! Половину посмотрела, больше не смогла, фильм на любителя!!!

Полезно? 
--- (0) Руслан оценил(а) в 2 из 10
04-09-2016 / 07:41

Я внимательно просмотрел этот фильм. В прочем вот что я о нём напишу. В том фильме было самое настоящее зверское издевательство на ребёнком. В этом фильме сплошная жестокость. А так же унижения, оскорбление и обзывания со стороны взрослых. Был бы мой ребёнок в фильме на месте Дробитько Александра я бы таких актёров убил. Я не понимаю как вообще режиссёры этого фильма могли дать актёрам такую жестокую и мерзкую роль. Так что даже у Дробитько Саши был истеричный плач. Глядя на мальчика у меня от жалости к нему поднималось давление 150. По моему мнению это фильм "Похороните меня за плинтусом" сильно давит на психику и развивает жестокость у тех, кто его смотрит.

Полезно? 
--- (0) Середа Руслан оценил(а) в 9 из 10
10-09-2016 / 07:34

В этом фильме мне понравился юный актёр Дробитько Саша. Мне он нравится очень, очень и в других фильмах например такой как фильм отцы. Скажу честно таких талатливых юных актёров как Дробитько Саша не видел. Это просто великолепно и гениально. Дай бог Саше огромного здоровья и счастья в личной жизни. Я его до сих вспоминаю. Этот человек талант.

Полезно? 
--- (1) Ляля оценил(а) в 2 из 10
27-11-2016 / 02:37

Сегодня совершенно случайно посмотрела этот фильм.Реакция неоднозначная. О каком советском детстве здесь идет речь? Это у кого бабушки травили внуков панзинормами и клизмами?
Это криминальный триллер,где главная героиня должна была находиться в психушке, а мать-лишена родительских прав, а лучше отправлена за решетку. Потому, что это ОНА бросила своего ребенка в лапы сумасшедшей старухи. И как бы не покрывал ее Павел Санаев, показывая ее слабенькой некудышкой, при малейшем ее желании она бы забрала к себе сына.Мне очень жаль Павла.
После этого фильма мне омерзительна стала мама героя. Это тот тип женщин, которые не имеют права носить высокое имя матери.
Павел Санаев вы молодец, что написали об этом.

Полезно? 
Всего отзывов с оценкой: 113

Оставить отзыв

Мы ждём от Вас интересного и развёрнутого рассказа – чем понравился или не понравился Вам этот фильм. Пожалуйста, придерживайтесь правила: 1 фильм - 1 отзыв. В случае нарушения правил размещения или законодательства отзыв может быть отредактирован или удален.
Ваш отзыв:
- без плагиата,
- без мата,
- без КАПСА,
- без спойлеров,
- без полемики,
- без транслита,
- без ссылок.
Если Вы уже посмотрели этот фильм, напишите Ваше мнение о нём.
 

Отзывы критиков (анонсы рецензий)

При отсутствии оценки критика, её выставляет редактор на основании текста рецензии.
Всего рецензий: 9
8
Ruskino.ru - Светлана Степнова

Многие из нас по-прежнему верят, что когда-нибудь даже самые страшные конфликты завершатся миром, все "стерпится-слюбится", а домашние тираны возьмутся за ум и осознают свою неправоту. Новый российский фильм наглядно показывает результаты такой слепой веры. И если хоть один человек, выйдя из кинотеатра, найдет в себе силы разорвать привычные нечеловеческие отношения или восстать против домашней тирании – это и будет то самое обыкновенное чудо, ради которого кинематографисты тратили время, силы и нервы на создание очень жесткой и невероятно достоверной истории.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
8
KM.ru - Иван Данилов

Главный плюс фильма, который сразу бросается в глаза, – реалистичность и предметность повествования. Здесь нет всех этих намутнений в виде напыщенной иносказательности, стремления сделать портрет эпохи, игр в безнадегу и чернуху, которые нынче так популярны среди наших кинематографистов. Это камерная драма, которая разворачивается в стенах большой советской квартиры. История семьи, изложенная внятным и простым языком. Несмотря на то что режиссер несколько изменил фабулу книги, он сумел донести главные мысли Павла Санаева о том, что любовь - величина относительная и переменная, что она может быть очень разной, и эту разницу как раз фильм и демонстрирует.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
8
Film.ru - Семен Кваша

Снежкин очень сильно сжал действие — в полтора дня, оставив от мальчика тень. В книжке это живой и хитрый пацан, живущий с бабушкой по ее правилам, изредка припадающий к матери, как к единственному эмоциональному источнику, тайком прыгающий по крышам и падающий в яму с цементом. В фильме — страдательное причастие, чистое дитя. В книжке мы смотрели на мир его глазами — в кино такое мог бы сделать разве что Ролан Быков, прототип мазилы-убийцы. Некто написал повесть про жизнь, другой некто снял по ее мотивам фильм про смерть — в первый раз что ли? Снежкину в этом фильме было что сказать, и он сделал это максимально аккуратно, профессионально и абсолютно безжалостно. Редкость по нынешним временам.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
8
afisha.mail.ru - Надежда Погодина

Снежкин не то, чтобы переврал сюжет, но сильно сместил акценты. В книге речь шла от первого лица, мальчика, который рассказывал про свое нелегкое советское детство. Снежкин сократил действие до одного дня, мальчик же ушел на второй план, а главной героиней стала бабушка. В книжке, кроме клизм и пичканья таблетками, были побеги на стройку, растаявшее мороженое, отдых в санатории, уроки по телефону и нежные и теплые встречи с мамой. И не тут самого главного: финальной фразы «похороните меня за плинтусом», раскрывающей тонкую и чистую душу ребенка.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
8
SQD.ru - Артём Нохрин

Быть свидетелем истерики всегда трудно. Поэтому зрителем картины «Похороните меня за плинтусом», которая на две трети состоит из пограничных, с брызгами слюны и осипшим горлом, скандалов, быть трудно тоже. Как бы то ни было, что книга Санаева, что фильм Снежкина, максимально приближенный к оригиналу, построены на классической, почти античной структуре поэтики. Герои получают свое очищение через страдания, пройдя через все тернии к мнимым звездам. Долгожданного катарсиса достигает и зритель, положив на это, в отличие от героев, всего два часа своего времени и своих нервов.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
6
afisha.ru - Роман Волобуев

Известный трюк — почти любой советский фильм про быт легким толчком в спину можно заставить сделать полшага, отделяющие его от фильма ужасов. «Похороните…», идеально воссоздающий органику отечественного кино 80-х, поступает как раз так: два крупных советских актера легкой сменой ракурса (снизу вверх, глазами ребенка) превращаются в чудовищ, бытовая драма про сиротку — практически в хоррор.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
6
Timeout.ru - Кирилл Алехин

Полуматерные монологи бабки сливаются в слепящий луч ненависти: подонок! подлец! гнида! змееныш! дрянь! Аккуратно воссоздан стариковский быт. На плите что-то варится, всюду хлам и пыль, холодильник забит вздувшимися консервами, в четвертом, десятом и шестнадцатом томах Горького лежит заначка. Мама, не сумев прорваться на свидание к сыну, надирается с художником в кафе. Все это уже не смешно, а жутко и похоже на двухчасовой репортаж из гроба, в котором бьется, ревет от обиды и ужаса заживо закопанный ребенок. Объяснить, как ироничная книга превратилась в социальный хоррор, можно только одним способом: режиссер Сергей Снежкин раньше снимал бытописательский сериал «Убойная сила» и все понимает буквально. Просили похоронить? Похоронил.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
6
Gazeta.ru - Ксения Рождественская

Снежкин прочитал повесть Павла Санаева «Похороните меня за плинтусом» как статью в глянцевом журнале, поэтому в его фильме не ребенок смотрит на бабушку и дедушку, а потребитель желтой прессы подглядывает за жизнью известных людей. Павел Санаев – внук Всеволода Санаева, сын Елены Санаевой и пасынок Ролана Быкова. Поэтому фильм не экранизация повести, а скорее байопик на тему «детство Павла Санаева». Весь фильм – сплошное состояние аффекта, так что название «Похороните меня за плинтусом» воспринимается как мольба ребенка избавить его от этого кошмара и дать хоть немного отдохнуть, пока взрослые орут, хитрят и трут яблочки.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
3
Kinoafisha.msk.ru - Vlad Dracula

Между тем внутри данного произведения сами собою выстраиваются некие связи, вряд ли даже запланированные. Вскоре после того, как Бабушка учит Дедушку методике записи на прием к медицинскому светилу: «Хоть жопу его еврейскую целуй, но чтоб он нас принял на этой неделе!», Сашина мама узнаёт, что (якобы) диагностированный у Саши муковисцидоз грозит «выпадением прямой кишки». «Целование еврейской жопы» – весьма неожиданно, но интересно – рифмуется с вышеуказанным последствием муковисцидоза, равно как и с постановкой клизмы, так что драма из жизни «богемы» (герои-то сплошь артисты да художники) приобретает незабываемый проктологический фон. Собственно, если бы создатели фильма не играли в сентиментальное трагедничанье, намеренно едва прикрытое шутовской маской, опус можно было бы прямо так и назвать – «Выпадение прямой кишки». Конечно, это не слишком соответствовало бы мифу об умученном отроке, зато прекрасно передало бы аромат получившегося кинополотна.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
Информация о фильмах и постеры предоставлены сайтом КиноПоиск.ru. Рейтинги на Мегакритик рассчитываются с помощью специальной формулы.