Опасный метод

Опасный метод

Описание фильма Опасный метод (2012)

В фильме Опасный метод показано, как возник конфликт между Зигмундом Фрейдом и Карлом Юнгом из-за одной пациентки, разрушавшей их дружбу и взгляды на психологию.

Трейлер


Если трейлер Опасный метод не работает, пожалуйста, сообщите нам, прислав ссылку на эту страницу на адрес Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.. Заранее спасибо!

Зрительские отзывы

В этом подразделе размещаются отзывы посетителей сайта Megacritic.ru о фильме Опасный метод. В заголовке отзыва указан процент его полезности, составленный на основе не менее трёх голосов читателей, общее количество голосов, имя автора, оценка автора фильму (при её наличии) и дата публикации. Добавление отзыва на фильм возможно, если Вы уже его посмотрели.
Оставить отзыв
13% (16) Зритель
11-01-2012 / 21:15

Уважаемый посетитель, обращаем Ваше внимание на то, что это не форум и не место для личного общения, исторических и философских размышлений, обсуждения грамотности и точек зрения других авторов. В отзыве Вы пишете чем Вам понравился или не понравился данный фильм. Во избежание полемики придерживайтесь правила: 1 фильм - 1 отзыв. Отзывы, нарушающие правила, могут быть отредактированы или удалены.

Полезно? 
71% (17) Doc
22-01-2012 / 16:47

Сам изучаю психологию и поэтому надеюсь фильм будет пронизан глубоким смыслом.

Полезно? 
8% (12) Цукин-Кот оценил(а) в 4 из 10
30-01-2012 / 03:59

Один местечковый паучёк,другого,такого же,надуть не мо(д)жет...
Да хоть капля этой крови,и сливай воду.З.Ф принял яд от рака нёба, не забыв опечатать завещание от Близнецов.Юнг облазил индуисткие храмы в поисках папы- пастора(как и Ницше),интересуясь лингамами под ногами не прикосаемых.Игра персонажа Сабины Шпильрейн отвратительна,эта очень рациональная особа похожа на Седну северных морей в шкуре Лилит,наподобии:Впусти меня...дорогая мухобойка.(Жаль Райха не вывели,этот извлёк самую квинтэссенцию из Учения)

Полезно? 
88% (17) Жеne4ka оценил(а) в 5 из 10
31-01-2012 / 00:12

Я бы назвала этот фильм неторопливой лав стори. Основная сюжетная линия- не конфликт двух известных психологов, а роман одного из них с пациенткой. Фрейд здесь как бы второстепенный персонаж. Да,достаточно много диалогов о сексе, но ничего шокирующего или нового в них нет. Кира Найтли очень сильно и неприятно переигрывает. Этот фильм скорее подходит для просмотра спокойным вечером дома по телевизору. Посмотреть, наверное, стоит, а вот ожидать каких-то восторгов- скорее всего- нет.

Полезно? 
100% (12) Елена
31-01-2012 / 23:12

Мне не понравился сценарий - плохие связки между сценами, остается много вопросов к сценаристу. Хотя блестящая работа художника и актеров. Но из-за неудачного сценария этот фильм едва ли станешь смотреть второй раз. Хотя тема благодатнейшая

Полезно? 
79% (14) idiom
02-02-2012 / 17:04

Недавно посмотрела фильм и считаю, что роль Юнга прекрасно удалась
Фассбендеру. Он переиграл и Виго Мартенсена. А Кира Найтли в начале фильма в прямом смысле слишком пережимала и переигрывала. В целом было интересно смотреть, но в фильме присутствовала какая-то бесстрастность, хотя по идее, в душах героев должны были кипеть нешуточные страсти.Т.е фильм снят и сыгран профессионально, но не более того.

Полезно? 
70% (10) Алена оценил(а) в 5 из 10
03-02-2012 / 20:35

Фильм затянут и скучноват. Диалоги между Фрейдом и Юнгом затянуты сильно .... Игра актеров хорошая, Кира Найтли порадовала, играла она на самом деле хорошо, достойно. Юнг (актер) тоже вполне прилично играет, Фрейд (актер) вобщем-то тоже на уровне.... Единственный минус фильма - затянутость диалогов. Сцены порки Найтли не шокируют .... хотя и врезаются в память, но не шокируют, снято все достойно, в плане того, что некую грань дозволенности на экране создатели фильма не перешли, сцены порки органично были вплетены в сюжет и дополняли его, детализируя сюжет, .... но на них не было сделано излишнего акцента. В общем фильм тянет на 4 с минусом.

Полезно? 
43% (14) Зритель оценил(а) в 7 из 10
05-02-2012 / 08:50

Посмотрела фильм. Прекрасная игра Ктры Найтли. фильм с глубоким смыслом. но непосвященным в психологию или психиатрию, думаю, будет скучно смотреть. Судя по уходу зрителей с середины фильма, так оно и есть. те же, кто в "теме" будет очень интерестно.

Полезно? 
78% (9) Боджаз оценил(а) в 6 из 10
09-02-2012 / 15:06

Я думаю, что саботировать фильм модным нынче методом ухода из зала не стоит...если ты только не ожидал увидеть Найтли в софт-порно ,а услышал умные речи двух столпов человеческой мысли и сильно расстроился.

Полезно? 
67% (9) Ирина оценил(а) в 7 из 10
29-02-2012 / 00:23

Мне понравился фильм.Прекрасная игра артистов.Фильм некотором зрителям может показаться скучноватым,но если вы любите фильмы с глубоким смыслом-вам понравится.

Полезно? 
67% (6) Олег оценил(а) в 5 из 10
10-03-2012 / 17:31

Довольно неплохой фильм , для тихого просмотра с подругой или в одиночестве. Лишь в нескольких местах в первой половине фильма переживаешь за героев, остальную часть смотришь только что бы узнать чем всё закончиться. Не хватает остросюжетности наверно.

Полезно? 
33% (6) SanZ оценил(а) в 7 из 10
11-03-2012 / 22:15

Очень красивая картина. Костюмы, игра актёров. Особенно Кира понравилась!!! Шикарно сыграла свою роль. Всем советую к просмотру.

Полезно? 
100% (7) ТАЯ*
12-03-2012 / 09:59

Думаю,смысл сюжета намного глубже экранизации. Ведь речь идет о докторе(Юнг), который каждый день "спасает" пациентов,но не находит лекарств для себя. Сабина Шпильрейн,которая могла быть спасением стала лишь ступенькой в неизвестность.

Полезно? 
60% (5) hava оценил(а) в 7 из 10
13-03-2012 / 00:12

Отличный фильм, есть над чем поразмышлять. Отличная игра актеров. Хорошо освящена суть конфликта идеи Фрейда и идеи Юнга.

Полезно? 
100% (5) Элайн оценил(а) в 5 из 10
23-03-2012 / 23:15

Не знаю, лично меня фильм не тронул и он мне не понравился. Так как я учусь на психологии, мне было интересно посмотреть экранизацию. Однако, меня разочаровал этот фильм. Игра актеров - не буду спорить, хорошая. Но сама идея фильма не раскрыта. Фрейд и Юнг вообще показаны с другой стороны. Диалоги слишком затянуты и пространны. На самом деле,в итоге сюжет вьется вокруг любовной истории с Кирой Найтли. Фильм меня не захватил. Для меня : на один раз.

Полезно? 
100% (5) Евгения оценил(а) в 4 из 10
13-04-2012 / 11:32

Фильм - весьма посредственный. Он не имеет ничего ни с психологией ни с историей, я бы его не отнесла даже к разряду: "посмотреть, просто отдохнуть". На мой взгляд, актриса с ролью не справилась совершенно. Сюжет - довольно скомканый. В общем ничего "тонкого" и "есть над чем поразмышлять" я в этой ленте не обнаружила.

Полезно? 
100% (7) Зритель
16-04-2012 / 05:25

Фильм портит неприятная, неестественная игра Киры Найтли. Кажется, что ничего сильнее, чем опасное выдвигание подбородка, для выразительности своей роли Кира придумать не смогла. В остальном неплохой фильм.

Полезно? 
67% (6) Кроненберг оценил(а) в 1 из 10
24-05-2012 / 01:36

Это пожалуй лучшая челюсть Киры Найтли, и лучшие пародии на профессоров психиатрии! Советую к просмотру, с тухлыми яйцами и гнилыми помидорами!

Полезно? 
90% (10) Ира
26-05-2012 / 19:02

Разочарование многих зрителей происходит от не вполне осознаваемой мысли, будто бы фильм должен учить чему-то, а именно - давая готовые ответы на вопросы.А фильм не учит, а показывает, - и конкретно этот фильм показывает известных личностей с неизвестной стороны. Мы видим Фрейда, который зациклен на сексе и все сводит к нему;мы видим его самоуверенность и принципиальность, а его нежелание рассказывать свой сон из-за страха потерять лицо только подтверждает его желание скрыть свою темную сторону. Также видим ищущего и сомневающегося Юнга, который искренне пытается разобраться в себе, а заодно и помочь это сделать другим. Также, если смотреть без всяких ожиданий, можно много чего заметить и сделать выводы для себя.

Полезно? 
100% (8) кристина оценил(а) в 1 из 10
12-06-2012 / 11:35

Фильм дался тяжело.Вот мои выводы:
1. фильм НИ О ЧЕМ.Главные герои ВЕСЬ ФИЛЬМ чешут языком, ни у кого из них нет никаких проблем по жизни:ни семья, ни заработок, ни друзья, ничего их не волнует в этой жизни, и по видимому и нет даже простых материальных забот..они только глагольствуют.Причем суть их болтовни не понятна простому человеку вообще.
2.Я пыталась натужить свой мозг, я изучала Фрейда в институте,но даже ни на 1 % в фильме нет его истинных изречений,какая то в большинстве своем "вода"..
3.Не понятна ссора Фрейда и героя..В чем ее смысл?и из за чего она?проясните.На сколько я уловила, из за того, что врач не сказал Фрейду, что он спал с пациенткой..Боже,ну что за БРЕД!!!!
никому НЕ СОВЕТУЮ ТРАТИТЬ свое время на эту муть!В фильме нет сюжета вообще!Одни сцены противостоят другим, одни противоречия!
Тема секса вообще тут при чем?в чем смысл?в том, что врач переломил себя и все таки трахнул пациентку..какой тупой сюжет!
Почитайте Фрейда,он был зависим от наркомании,кокаиновый сподвижник, и его философия касается всех наших комплексов идущих из детства и переплетающихся с сексуальным началом..а при чем тут трах врача в зрелом возрасте с пациенткой которая с удовольствием ему дала?
фильм ужас какой то..

Полезно? 
60% (5) Крисс оценил(а) в 9 из 10
16-11-2012 / 12:41

Я под впечатлением. Этот фильм нужно смотреть без попкорна и веселой компании. Ты просто переносишься в то время и живешь с ними на протяжении всего фильма.

Полезно? 
--- (2) z оценил(а) в 8 из 10
05-01-2013 / 15:20

Вполне достойный фильм. Да, некоторые моменты не раскрыты и сжаты... Кое где можно было бы побольше сконцентрироваться. Хотя, может оно и не нужно в данном контексте, ибо многое постарались не упустить, и сказали об этом пусть и не широко касаясь. Мне тоже показалось, что Кира несколько переигрывала... Но мы не видели, как на самом деле держалась Сабина Шпильрейн. Возможно Шпильрейн была такая же надрывистая в поведении, и поэтому не стоит сильно судить Киру.

Полезно? 
--- (2) АЮГ оценил(а) в 7 из 10
12-05-2013 / 21:49

Фильм я посмотрел 3 раза, хотя в первом случае чуть не выключил ТВ из-за игры Киры Найтли. Рассуждая о ней с неприятием мы выдаем отсутствие общения с психически больными людьми. Это еще цветочки, она не переигрывает - наоборот смягчает. Иначе смотреть смогутодни врачи. Все равно тяжело видеть такие сцены, но актеры хороши. Я доволен фильмом, весьма интересен антураж, интерьер модерна и диалоги. Но советовать никому не буду, слишком не похож такой сценарий на "поточный" ряд современных штампованных поделок.

Полезно? 
80% (5) Надежда оценил(а) в 3 из 10
17-10-2013 / 09:50

Очень неприятный осадок от игры Киры... Ужас!!! Ну зачем ее снимают? Она испортила в этом фильме все! И даже великолепная игра актеров мужской линии не спасает от общего негативного впечатления о фильме. Надолго мне запомнится ужасающе выдвигающаяся челюсть Киры.... Вот где кошмар то!!! Ну не умеет она играть. Этот фильм стал последним в списке, которые я смотрела с участием этой актрисы.

Полезно? 
--- (2) Зоя оценил(а) в 8 из 10
08-01-2015 / 11:16

Фильм очень понравился! Хорошая игра актёров, красивые декорации, костюмы, получила массу эмоций, что не маловажно! Но Кира Найтли, сыграла просто замечательно!

Полезно? 
--- (1) Дмитрий оценил(а) в 4 из 10
14-05-2017 / 19:26

Околонаучный, с попыткой на основность на реальных событиях, фильм, окунающий с головой в развратный мир психотерапевтии. Все бы ничего, если бы не фильм был настолько фрейдовский, что весь сюжет крутится вокруг темы секса и извращений, при этом, это все подается, как теории и научность. Не очень интересно, как будто читаешь старый пресный роман, с непонятным концом ( это не по Фрейду). Лучше бы это была автобиография Фрейда, а здесь все акцентировано на героине Киры Найтли. Специфическое кино для взрослых, еще немного и будет жесткая эротика с извращениями.

Полезно? 
Всего отзывов с оценкой: 19

Оставить отзыв

Уважаемый посетитель, обращаем Ваше внимание на то, что это не форум и не место для личного общения, исторических и философских размышлений, обсуждения грамотности и точек зрения других авторов. В отзыве Вы пишете чем Вам понравился или не понравился данный фильм. Во избежание полемики придерживайтесь правила: 1 фильм - 1 отзыв. В случае нарушения правил размещения или законодательства отзыв может быть отредактирован или удален.
Ваш отзыв:
- грамотно
- без плагиата
- без мата
- без КАПСА
- без спойлеров
- без полемики
- без транслита
- без ссылок.
Если Вы уже посмотрели этот фильм, напишите Ваше мнение о нём.
 

Отзывы критиков (анонсы рецензий)

Оценка критика переводится в 100-балльную систему. При отсутствии оценки критика, её выставляет редактор на основании текста рецензии.
Всего рецензий: 13
100
Startnovosti.ru - Владислав Гудилин

Благодаря невероятно сильным актёрским работам персонажи не затыкаются на задний план размышлениями и философией, а с развитием действия все ярче выезжают из контекста ситуации и за общий антураж истории в лав-стори о запретных чувствах, чувствах не одобряемых, порицаемых, но воплощённых в жизнь. Кроненберг снял определённо свой лучший фильм в карьере, аналогично грандиозную работу проделала и Кира Найтли. В таланте Мортенсена, Касселя да и Фассбендера сомневаться не приходится.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
80
Afisha.ru - Станислав Зельвенский

«Метод» — лишь в малой степени «история зарождения психоанализа» или хроника дружбы, перешедшей в соперничество, между рациональным Фрейдом и склонным к мистицизму Юнгом. Главный герой тут, конечно, Шпильрейн; если на то пошло, «Сабина Шпильрейн — это я». Мазохистка, фактически прошедшая путь от ревущего животного до члена Венского психоаналитического общества, а по сути — именно что путь самопознания (в отличие в итоге от Юнга), она и есть демон, освобожденный учеными мужами.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
80
Proficinema.ru - Маргарита Васильева

«Опасный метод» - сон Кроненберга про Юнга, Фрейда и Шпильрейн, жизнь которых оказалась идеальной иллюстрацией к таким излюбленным темам автора, как метаморфозы человеческой личности, происходящие под воздействием навязчивых идей или страстей, слияние исследователя с объектом исследования и природа садомазохизма. Если раньше Кроненберг упаковывал эту не самую привлекательную для массового зрителя тематику в основном в триллеры или фантастические фильмы, то сейчас зашифровал ее в умной мелодраме с точными диалогами, способными, где надо, вышибить слезу или заставить рассмеяться.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
80
Kinomania.ru - Станислав Никулин

Нарядив свои любимые мотивы в костюмы начала прошлого века и закрутив сюжет вокруг реальных, всемирно известных персонажей, Кроненберг продолжает свою старую песнь о главном. Можно даже подумать, что перед нами самоповтор режиссёра, которому давно нечего сказать. На самом деле, подобный «самоповтор» даст фору любым «новшествам и открытиям». Не стоит забывать, что Кроненберг привык говорить только о том, в чём сам хорошо разбирается. В отличие от методов Юнга и Фрейда подобный подход совсем не опасен, а закономерен и справедлив.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
70
Kommersant.ru - Игорь Гулин

В "Опасном методе" ничего особенно неприятного не происходит: сплошная болтовня и пара сцен порки Киры Найтли. Однако фильм этот посвящен именно тем людям, которые собственно придумали говорить о личности, и все в нем пронизано этой же пустотой. Большая часть сеансов и разговоров ученых тут откровенно пародийны.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
70
Ovideo.ru - Андрей Трунов

Много слов и мало действия – это свойственно театру, но в кинозале этого театра не чувствуется, там идёт созерцание прекрасного и очень интимного во всех смыслах этого слова – яркой и сочной картинки на большом экране. Хотя, кончено, не стоит забывать, что основой фильма «Опасный метод» стала пьеса Кристофера Хэмптона, получившего мировую известность. Пьеса, которую теперь впервые можно прочитать на русском языке, благодаря параллельному выходу с фильмом одноимённой книги.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
70
Kommersant.ru - Лидия Маслова

Визуально "Опасный метод" выглядит совсем не кроненберговским, уж больно он светлый и лучезарный: интерьеры, архитектура, костюмы и фарфоровые сервизы начала прошлого века сняты оператором Питером Сушицки очень красиво и нарядно. Разговоры о психоанализе, выяснение сложных отношений между врачом и пациенткой, а также между восходящим светилом и его старшим товарищем, испытывающим как отцовские чувства, так и профессиональную ревность, происходят на фоне нарочито открыточных, временами даже слащавых солнечных пейзажей.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
70
Kinoafisha.msk.ru - Сергей Терновский

Кроненберг, надо сказать, слишком увлекается «личным» (амурными коллизиями) в ущерб «общему» (идейной подоплеке), заставляя Юнга играть с Сабиной в кнуты и пряники и сводя ту же Сабину – исследовательницу связи сексуальности с шизофреническим расщеплением «я» – к функции скандала и соблазна. С другой стороны, вот-вот хлынущая «кровь Европы», приснившаяся Юнгу перед самым началом Первой мировой, и неизбежная коллективная смерть в финальных титрах, по большей части мучительная и нелепая, примиряют все методы и дают им, если можно так выразиться, окончательно выйти к реальности…

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
70
Frunapa.ru - Стас Селицкий

«Опасный метод» — это качественное, отчасти биографическое кино без отсебятины и всего лишнего. Будто экранизация странички на Википедии. Вряд ли господа психоанализа знали, что их работы будут использовать в корпоративном управлении персоналом. Смешнее только похотливый Гросс, предлагающий сексуальные услуги за еду.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
60
Afisha.mail.ru - Станислав Орлов

Великолепная режиссура, мастерская операторская работа, достойная актерская игра, чудеса с постановкой света не в силах справиться с пустым содержанием – здесь нет подлинной драмы, а для показа будуарных страстей необязательно жонглировать именами людей, на трудах которых базируется вся западная цивилизация прошлого века.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
60
Film.ru - Уильям Томас

Вигго Мортенсен может показаться неординарным выбором на роль Зигмунда Фрейда, но он-то как раз на удивление убедителен, чего, однако, явно недостаточно, чтобы спасти фильм. Этот тяжелый груз почти целиком ложится на плечи вездесущего Майкла Фассбендера, в исполнении которого Юнг — это в меру страдающий человек, изо всех сил пытающийся избежать окончательного разрыва со своим наставником, но внутренне убежденный, что у старика на уме один только секс.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
60
Tramvision.ru - Эрик М. Кауфман

Берясь сразу за добрый десяток тем, Кроненберг на сей раз, едва подняв одну, тут же ее бросает и хватает следующую — и в результате фильм выглядит поверхностным. А все попытки найти второй план выглядят классическими поисками в черной комнате отсутствующей там черной кошки — как разговоры о каких-то байроновских глубинах в финальном кадре, который на самом деле просто цитирует финал киношедевра «Крестный отец, часть II».

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
60
Sqd.ru - Денис Саблин

По итогу неискушенный зритель имеет-таки возможность пожевать попкорн, глядя на очередной любовный треугольник, посопереживать терзаниям муляжных гениев и с уверенностью сказать, что про психоанализ он знает теперь всё, и если кто-то от лица этих людей теперь запретит ему ковыряться в носу, то наш зритель имеет полное право отразить любые претензии безукоризненным алиби: «Да видал я вашего Фрейда! Знаю-знаю, что его ученики с пациентками выделывали!»

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
Мегакритик не предоставляет фильмы для просмотра. Увидеть афишу кино можно здесь. Информация о фильмах и постеры предоставлены сайтом КиноПоиск.ru. Рейтинги на Мегакритик рассчитываются с помощью специальной формулы.