Охотники за привидениями

Ghostbusters
Охотники за привидениями
Информация о фильме:
Страна:
Дата выхода в России:
28.07.2016 г.
Премьера в мире:
11.07.2016 г.
Режиссер:
Композитор:
Бюджет:
154,000,000 $
Продолжительность:
112 мин.
Возраст:
16+ лет

Описание фильма Охотники за привидениями (2016)

В фильме Охотники за привидениями после тридцатилетнего перерыва команда ловцов призраков снова в деле, но теперь в обновлённом составе. Когда Нью-Йорку вновь угрожает опасность в лице вторжения потусторонних сущностей, четыре совершенно разные женщины вынуждены объединить свои усилия и таланты, чтобы дать достойный отпор силам зла.

Трейлер


Если трейлер Охотники за привидениями не работает, пожалуйста, сообщите нам, прислав ссылку на эту страницу на адрес Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.. Заранее спасибо!

Зрительские отзывы

Здесь размещаются зрительские отзывы о фильме Охотники за привидениями. В заголовке указан процент полезности отзыва, составленный на основе голосов читателей, общее количество голосов, имя автора и оценка автора фильму.
Новый отзыв
81% (84) Игорь оценил(а) в 1 из 10
25-07-2016 / 00:22

После просмотра данного "произведения искусства" я почувствовал, что у меня начали выпрямляться извилины в мозгу. Это нереально тупой фильм!!! Его нельзя смотреть ни детям, ни взрослым, ни их питомцам, ибо все рискуют получить травму на всю жизнь... Gohst Busters...

Полезно? 
73% (45) Максим оценил(а) в 2 из 10
26-07-2016 / 16:46

Смотрю новых идей нету, а ещё к тому же ничего не изменили ни костюма, ни машина, ну ничего вообщем. Старых актёров не хватает, да и задумка не очень.

Полезно? 
31% (26) Михаил оценил(а) в 6 из 10
27-07-2016 / 13:05

В целом фильм неплох, порадовали спецэффекты, но есть один нюанс. Странно то, почему режиссер не связал старых актеров, как Билл Мюррей и Сигурни Уивер с сюжетом?! По факту актеры участвуют в кино, но половину не заметил, половина сыграли малую и короткую роль... что огорчает, что связь обрывается и абсолютна теряется, казалось бы вот они те самые основные персонажи, а по факту играют совсем другую роль в этой части. Жаль, что режиссер не захотел проявить фантазии и потрудиться над сценарием, чтобы связать как то классику кино с новом, вот что и грустненько...

Полезно? 
63% (24) Дмитрий ТТ оценил(а) в 5 из 10
28-07-2016 / 13:01

Получился ли перезапуск Человека паука? Нет
Получился ли второй перезапуск бэтмена (Бэтмен против супермена) Нет
Посмотрев на успехи перезапусков, режиссёры решили, а почему бы вместо мужиков сделать баб и перезапустить фильм?
Шутки-хорошо. Отсылки-отлично (очень понравилась отсылка на одну игру-хоррор, где в одном моменте тебя преследуют манекены. Спецэфекты-хорошо.
Игра актёров-отвратительно. Сюжет-отвратительно. Шутеечками и спецэфектами нынче зрителей не удивишь. 5 Крисов Хемсвортов из 10.

Полезно? 
22% (54) Андрей оценил(а) в 9 из 10
28-07-2016 / 17:04

Посмотрел фильм... Должен сказать, что очень неплохо. Мне не понятно с чего все так накинулись на этот фильм с критикой. Никто не отменяет старый фильм, та история была хороша, и ведь этот фильм не просит вас забыть прошлое. Отнеситесь к нему как к отдельному произведению и обещаю, что вам понравится. Парочка шуток вообще зашли на "ура"!

Полезно? 
19% (36) Руслан оценил(а) в 6 из 10
28-07-2016 / 18:08

Фильм оказался лёгкой комедией с забавными персонажами и не таким уж и плохим сюжетом (см. Охотники за привидениями 2).
Никакого раздражения за время всего сеанса он не вызвал, разве что с секретарём-блондином во второй половине фильма немного перегнули, но это всё придирки.
Кстати, помимо небольших сценок в первом блоке финальных титров, после основного блока, фон которого был полностью визуализирован (вот всем бы, кто вставляет сцены после финала научиться так делать), есть сцена, которая намекает на содержимое следующего фильма перезапущенной франшизы.
Буду ждать продолжения.

Полезно? 
76% (42) Сергей оценил(а) в 3 из 10
29-07-2016 / 01:23

Отстойный фильм. Зря потраченое время. Старые "Охотники за привидениями" намного круче!!!

Полезно? 
83% (48) Keks оценил(а) в 1 из 10
29-07-2016 / 19:49

Совершенно ужасное и ни разу не смешное кино, испохабившее оригинальную дилогию. А уж насколько тут никчёмный злодей выдался... Даже нелюбители Виго из сиквела наверняка признают, что тут всё гораздо хуже.

Полезно? 
34% (38) наталия оценил(а) в 7 из 10
30-07-2016 / 18:46

Забавный фильм. Мне понравилось, ни чем не хуже оригинала: просто там была новая задумка, сейчас это невозможно - сценарий всем известен. Воплей по-поводу "испоганили идею" не понимаю: "стартрек" три раза уже пересняли и ничего, а уж сколько раз переснимали "бондиану" - пальцев на руках не хватит пересчитать."Война и мир" на моей памяти уже четвертая. "Критиканам" я думаю просто заняться нечем - идите грузите уголь, готовьтесь к зиме. Первый фильм был легкой, непритязательной комедией и это тоже легкая непритязательная комедия

Полезно? 
82% (45) Андрей оценил(а) в 1 из 10
31-07-2016 / 00:16

Фильм начал раздражать с самых первых минут, начиная от игры актёров, заканчивая шутками. Игрой это конечно назвать сложно, так, просто кривляние. Особенно раздражала девушка-инженер в очках. Перед походом читал отзывы, но все-таки убедил себя дать шанс фильму и пошёл в кино, как оказалось рейтинги и отзывы были очень правдивыми. К просмотру не советую.

Полезно? 
26% (46) Ромуальд оценил(а) в 8 из 10
31-07-2016 / 13:29

А мне понравилось. Отличная "перезагрузка". Вполне в духе "Охотников" 1984 года, да ещё и с более продуманным сценарием. Вот какими должны были быть "Охотники-2", вместо той тягомотины 1989 года. Забавно, динамично, масштабненько - летний блокбастер для семейного просмотра как он есть.
Главные герои теперь тётки - ну, тем интереснее. Тётки вполне прикольные, а Кристин Уиг - двойник нашей актрисы Екатерины Климовой, то есть ещё и симпатичная.
Камео Мюррея, Акройда и Уивер (она на титрах, не все досмотрят) вполне изящные и уместные. В сиквеле (надеюсь, будет) можно развить их тему и показать, как "старые" охотники дошли до жизни такой.
Так держать. Главное, чтобы продолжение не запороли, сохранили драйв и дух.
Негативных отзывов, конечно, полно. Развелось хейтеров-женоненавистников, понимаешь...

Полезно? 
68% (25) Бугор с Искитима оценил(а) в 3 из 10
31-07-2016 / 14:52

Фильм не очень. Ожидал, что все будет намного круче как показывали в трейлере. Полный отстой. Старый охотники за привидениями 1984 года намного лучше и интереснее.

Полезно? 
68% (28) Ольга оценил(а) в 1 из 10
31-07-2016 / 14:55

Жаль потраченного времени. Жуткая пародия на фильм 30-летней давности. Шутки просто идиотские.

Полезно? 
77% (30) Хранитель оценил(а) в 1 из 10
01-08-2016 / 05:35

Отвратительный фильм, паразитирующий на добром имени оригинала, пустой и недалекий. Шутки ниже пояса, актрисы играют однобоких персонажей-клише, мужские персонажи поголовно идиоты. Зря потратите время и деньги.
От души надеюсь, что это недоразумение с грохотом провалится в прокате, а Фиг с его шайкой нахватают мешок Золотых Малин.

Полезно? 
47% (17) зритель оценил(а) в 3 из 10
01-08-2016 / 07:56

Единственное, что можно посмотреть - танец на титрах. За него - три балла. Все остальное - полная хрень

Полезно? 
79% (42) Денис оценил(а) в 1 из 10
01-08-2016 / 12:43

Это был отвратительный фильм
...
Мне с детства очень нравились фильмы "Охотники за приведениями", особенно первая часть. С того же самого своего детства я мечтал о том, чтобы сняли продолжения (3, 4.., n). Частенько пересматривал и сам, и с женой, и с детьми. В 2013 я узнал что наконец-то снимут продолжение и с нетерпением его ждал. И вот премьера состоялась и я решил что во время перерыва в работе мы с женой пойдем и получим удовольствие от полюбившейся нам франшизы. Быстренько собрались(рекорд, аж за 10минут) и пошли в Сокол на сеанс 20.20. Ничего не предвещало беды и даж затравка прошла нормально. Сразу смогли оценить графику и эффекты - да, за 30 лет технологии шагнули далеко вперед. Но потом начался сам фильм и примерно с 1-2й минуты уже были подозрения... Через минут 20 у меня уже припекало в очень нижней части спины, а к середине фильма я потерял последнюю надежду на хоть что-то дельное.
Немного подробней:
1. На фильме 16+. Но судя по сюжетной линии, характерам героев и их взаимодействию 12-. Лучше бы дали писать сценарий людям, которые придумали "лунтика" и "улицу сезам". Про "смешариков" и говорить боюсь, на фоне новых охотников, они готовы взять по 5 оскаров в год в течении 10 лет, сами же охотники на уровне мухосранской рекламы 90х годов.
2. Теперь охотники - женщины. А все мужики вокруг либо тупые имбицилы("я наконец научила его пользоваться телефоном"), инфальтильные слабаки и обслуживающий персонал
3. Эти барышни-учОные как ведут себя, так и рассуждают что просто... Просто Шегги из Скуби Ду на их фоне был бы академиком.
4. Игра актеров. Тоже оч похоже на рекламу местного значения в мухосранске в 90х. Периодически мелькают известные по прошлым частям актеры во второстепенных ролях, но отыгрывают они каких-то дико тупых персонажей, никакой связи с прошлыми частями.
5. Да, никакой связи с предыдущими частями! Всего этого не было!
6. Но раскадровка и сцены, а также попытка свести это в что-то похожее на сюжет - это прям откровенно цитаты из предыдущих годных частей. И лизуна, и зефирного человека здесь встретите. А также эктомобиль и оборудование. Это видимо чтобы хоть как-то удержать фаната прошлых серий.
7. Злодей и вообще весь "сюжетец" очень предсказуем.
8. Но картинка красивая.
..
Очень опечален таким фильмом. Чтоооо вы сделали с моей мечтоооой?

Полезно? 
70% (27) Патрик оценил(а) в 1 из 10
01-08-2016 / 14:50

Фильм полный отстой!!! Сюжет передрали с оригинального фильма только в конец его испортив. Шутки тупые, как и диалоги главных героев. Сцена, где они дерутся с приведениями это верх тупизма, если в старых фильмах надо было загнать привидений в ловушку, то в новом фильме они их просто кидают об стену, землю, бьют ногами... В общем полное разочарование!

Полезно? 
25% (44) Девушка, 20 лет оценил(а) в 10 из 10
01-08-2016 / 23:16

Какие все великие критики. Реально скучные фильмы - все считают шедевром, а веселую легкую комедию с интересным ни к чему не принуждающим сюжетом - отстоем. Фильм, дающий расслабон мозгам, и такое кино тоже должно быть. Понравилось. Всей семье. Ждём продолжения.

Полезно? 
74% (31) Артем оценил(а) в 1 из 10
02-08-2016 / 02:48

Посмотрел фильм. Ощущение, как-будто в душу плюнули. С таким чувством я покинул кинозал. Честно говоря, побыстрее хотелось закончить киносеанс, но жаба за уплаченные деньги душила меня и не позволила уйти раньше. Я, как фанат охотников, решил, что люди опять нагнетают обстановку, но то, что я увидел навело на меня депрессию на весь оставшийся день. К счастью, на следующий день это недоразумение вылетело у меня из головы, т.к. ни игры, ни шуток, ни сценария в этом фильме как такового нет и ничем это мыльное кинцо засесть в памяти не может.

Полезно? 
73% (26) Аня оценил(а) в 2 из 10
02-08-2016 / 02:52

Шутки охотниц за привидениями чуть не заставили меня разбить свое лицо фейспалмами. Весь фильм похож на сырую подделку оригинала. Как раньше продавались абибасы вместо Адидаса, так и сейчас. Юмор не дотягивает даже до уровня камеди клаба. Вернее дотягивает, но только по уровню пошлости и похабности.

Полезно? 
29% (31) Юля оценил(а) в 9 из 10
02-08-2016 / 12:26

А мне фильмец понравился. Были там такие неожиданные моменты, которые заставляли прямо подпрыгнуть на кресле). Фильм получился легким, веселым, несколько раз просто закатывались от смеха! Клевый фильм, актрисы классные, секретарь там улетный малый.

Полезно? 
33% (36) Юлия оценил(а) в 8 из 10
03-08-2016 / 00:40

Сходили на фильм семьёй. Фильм хороший. Удивляет низкий рейтинг зрителей.

Полезно? 
35% (31) Костя оценил(а) в 10 из 10
03-08-2016 / 21:23

Отличный фильм , мне понравился.
Не знаю почему некоторых людей так сильно разочаровал этот фильм.

Полезно? 
75% (28) Swignia оценил(а) в 1 из 10
04-08-2016 / 01:29

Это было ужасно. До боли ужасно. Физически тошно. Мы ушли с сеанса. Я не назвала бы себя фанаткой, но с детства, как и многих тут, "Охотники" меня радовали. Это легенда, это определенный стиль. Но это, вот это, простите, какая-то "порнография". Или без кавычек. Все равно, собственно. Настроение на нуле. Заслуженный один балл...

Полезно? 
77% (26) Владимир оценил(а) в 1 из 10
04-08-2016 / 09:42

Не фильм а полный отстой!!!! За те деньги, что оставил в кассе, лучше на автобусе по городу покататься - впечатлений больше!!

Полезно? 
23% (31) Роман оценил(а) в 7 из 10
05-08-2016 / 15:29

Давайте смотреть объективно! У авторов и не было задачи снять что-то превосходящее прошлых "Охотников". Фильм сложён сам по себе и имеет отсылки на старый фильм и всё. Зачем это сравнивать - это разные картины! Какой идеи нужно ждать от такого содержимого фильма!?
Я вот почитав тут отзывы за все время просмотра фильма искал то, из-за чего можно было встать и уйти. Нашел только четко продуманный и снятый фильм.
И фильм и юмор в нем рассчитан на массового зрителя, да и как можно всерьез воспринимать гоняющихся с ядерно-лазерными пушками за привидениями людей. Это же не фильмы Нолана, где с умным видом и хаотично, чтобы не разобраться, подают откровенную галиматью. Тут галиматью подают четко и осознанно.
Все шутки оптимальны и в меру политкорректны, есть даже одна смелая про следующего президента кактуса. Чего вы хотели? Безудержного хохота? Назовите такой фильм над которым вы безудержно смеетесь и смеялись в любом возрасте! А фильм вызывает и улыбку и местами смех, а местами и легкое напряжение от испуга. Всё! Больше он и не должен давать.
Снят он очень хорошо, нет откровенных да и просто ляпов. Убрано все лишнее и переходы не успевают оставлять вопросы "это как так, а где же..?". Внимание к мелочам идет по всему фильму, даже в сцене где все полицейские свалились, один из агентов упал держа руку на боку и в следующей сцене с другой камеры, когда охотники поднимались рука у него была там же! А это разные дубли со сложной динамичной сценой!
То что, охотники женщины отличная идея и пришла она в голову, наверняка по ходу написания сценария. Скорее всего это и из-за секретаря и из-за той команды с которой работает режиссер постоянно.
Многим не понравилась игра актрисы охотника в очках. Но это скорее плохой перевод. Сначала было сложно ее слушать, а потом я подумал, что тут иначе и не врежешь ее. Так и в жизни такой персонаж должен смотреться нелогично - сумасшедший ученый, женщина-лесбиянка да еще и еврейка. Как такое можно адекватно сыграть, а персонаж такой нужен, кто же будет придумывать умные приборы и умные шутки про президентов.
И как всегда все по канонам - в первом акте ружье показывают, в третьем из него стреляют. Я про швейцарский нож и даже про игру вышибала. Как все органично и на месте.

Полезно? 
23% (30) Маргарита оценил(а) в 8 из 10
05-08-2016 / 17:37

Посмотрела сегодня фильм и почитала потом отзывы о нем. Я, честно говоря, в шоке, какие нелестные отзывы о фильме. Мне фильм очень понравился, оригинальный сюжет, прикольненко так и спецэффекты впечатлили. Фильмец классный.

Полезно? 
73% (26) Джон оценил(а) в 1 из 10
06-08-2016 / 03:00

Это полный ужас! Ни шуток, ни сюжета, хорошей игры актеров, ни ностальгии... Это, как будто, тебе льют в глаза раскаленный свинец и говорят улыбайся, это же так весело! Не ходите на "Это". 112 минут жизни не вернешь, а идиотом за это время стать можно!

Полезно? 
78% (23) Кирилл оценил(а) в 1 из 10
06-08-2016 / 10:15

Уже по трейлеру было понятно, что фильмец будет отвратный. Предположения подтвердились. Вообще, все кино - это феминопропаганда, в самом мерзком обличии. Где всю мнимую крутость баб можно представить, только выставив всех мужчин ничтожествами и инфантилами. По другому подобные фильмы делать не умеют.

Полезно? 
29% (24) Аннп оценил(а) в 7 из 10
07-08-2016 / 11:42

Удивлена отзывами. Все такие ценители оказались. Почему - то часто высокие оценки ставят просто за графику и тупой сюжет, а здесь лёгкая, смешная комедия без претензий - за что так её ругать? Я в восторге, хлопали и кричали "ура!", почувствовали себя детьми. Больше никогда не буду читать отзывы, с моими никогда не совпадает...

Полезно? 
76% (21) Миша оценил(а) в 2 из 10
07-08-2016 / 13:06

Фильм полнейшая дрянь, в кино не ходите и никого не берите, он того не стоит.

Полезно? 
76% (17) Диман оценил(а) в 1 из 10
09-08-2016 / 14:00

Не советую смотреть, тупой и затянутые фильм.

Полезно? 
28% (18) Кинодел оценил(а) в 7 из 10
11-08-2016 / 16:53

Хорошая, легкая комедия. Для приятного семейного просмотра. Удивил лишь возрастной рейтинг 16+.
Продолжение с удовольствием посмотрю с семьей.

Полезно? 
20% (10) Юрий оценил(а) в 7 из 10
14-08-2016 / 10:50

Неплохая комедия, которую сильно портит дубляж. Многие шутки переиначили, часть и вовсе выбросили. Голоса актеров подобраны неудачно. Если вам нравятся фильмы Пола Фига и актеры - смело можете смотреть.

Полезно? 
12% (17) Яна оценил(а) в 8 из 10
16-08-2016 / 11:06

Веселый фильмец, нам с подругой понравился, местами хохотали, иногда подскакивали на кресле от неожиданных моментов. Если просто расслабиться, посмеяться, то вполне сойдет. Не скучный! Серьезные мужчины, лучше не смотрите)

Полезно? 
94% (17) Виталий оценил(а) в 1 из 10
23-08-2016 / 12:01

Дикий ужас! Просто наитупейшая пародия на охотников 1984 г. не советую категорически, дабы избежать разжижения мозга!

Полезно? 
92% (13) Владимир оценил(а) в 4 из 10
31-08-2016 / 16:57

Для тех кто ознакомлен с первыми фильмами - покажется что идею(сюжетную составляющую) смыли в унитаз так оно и есть(хотя бы пересняли что когда-то было). Самая яркая идея пригласить "такую секретаршу", но и "она" играет "типа,на,отвали".Графика слишком мультяшная,нет ни переживаний за "г.г-в.",не какого удовольствия от "картинки-экшн",смешно отчасти.

Полезно? 
92% (12) Алексей оценил(а) в 1 из 10
08-09-2016 / 14:51

Это невозможно, на что было потрачено
154,000,000 $! Они испоганили всё, всё изуродовали, они всё уродуют!

Полезно? 
89% (9) Рэйчел оценил(а) в 2 из 10
09-09-2016 / 17:29

Это ужасно. Хотелось, чтобы фильм поскорее закончился. Ни одной стоящей шутки, очень муторно и глупо. Ожидала, что хотя бы лизун будет половину фильма, потому что он прикольный, но нет... Парочка прикольных вставок и всё, тупость секретаря просто взбесила, это очень сильный перегиб. Из плюсов назову лишь спецэффекты, порадовали. А ведь в трейлере всё так красиво и забавно преподнесли, а в итоге дно.

Полезно? 
90% (10) Семен оценил(а) в 1 из 10
22-09-2016 / 20:10

Это просто отвратный фильм!!! Жаль потраченных на него денег( Явное творение феминисток-бодипозитившиц судя по сюжету для слабоумных, толпе страшных баб и другой толпе каких-то недомужиков, бюджет явное отмывание денег. Ставлю единицу, так как нельзя поставить минусовую оценку

Полезно? 
83% (6) Константин оценил(а) в 2 из 10
23-09-2016 / 23:15

Самый худщий ремейк этого года, страшно разочарован. Не спасает даже Оззи Озборн.

Полезно? 
50% (4) Дмитрий оценил(а) в 8 из 10
01-10-2016 / 22:37

Я в детстве смотрел первые два фильма и мультсериал несчётное количество раз. Обожал охотников всю жизнь и даже сочинял про них истории, скорее мрачные, чем смешные. Ждал новую версию много лет и подошёл к её просмотру, конечно же, начитавшись сотен гневных отзывов. Начал смотреть, приготовившись плеваться и...ни секунды не жалел о потраченном времени. Фильм не вызвал у меня, поклонника данной истории, ни малейшего отторжения. Слабо раскрытые персонажи я отношу к тому, что создатели, видимо, нацелились на продолжение, ибо там ещё раскрывать и раскрывать. Ещё поразила бешенная скорость, так и хотелось крикнуть: "Остановитесь! Посидите где-нибудь, поговорите о чём-нибудь!" Но нет, только ЭКШН, без остановки. Такое впечатление, что просмотрел первый сезон какого-то сериала за эти два часа. Но в целом всё удачно. Жду сиквела. При грамотном подходе можно создать шикарную серию.

Полезно? 
83% (6) Объектив оценил(а) в 1 из 10
03-10-2016 / 14:36

Не смотрите, особенно в кинотеатре. Полная чушь. Вообще ни о чем.
Первую половину фильма пару раз можно улыбнуться от их натужных шуток, а вторая половина - вообще ни сюжета, ни юмора.

Полезно? 
25% (8) amigo оценил(а) в 8 из 10
06-10-2016 / 12:20

Лёгкий, ироничный юмор, забавный сюжет, игра актёров заставляет улыбнуться. В целом, фильм понравился.

Полезно? 
86% (7) Иван калита оценил(а) в 1 из 10
11-10-2016 / 00:19

Так об.с.рать такой культовый фильм надо постараться

Полезно? 
75% (4) Натали оценил(а) в 3 из 10
18-10-2016 / 09:40

Как хорошо! Как же хорошо, что я не пошла на ЭТО в кино! скачала на досуге, 15 минут просмотра- выключила. не интересно, скучно...тупо...

Полезно? 
75% (4) Николай оценил(а) в 1 из 10
15-11-2016 / 22:07

Фильм полнейший калл. Сначала не дотянул и до половины, потом друг заставил посмотреть до конца. Ни одной смешной шутки, сюжета нет нормального. Отвратительно.

Полезно? 
75% (4) сыктывкар оценил(а) в 3 из 10
23-11-2016 / 18:54

Это вообще что было? А фильм-то о чем? Что-то ничего не понял, кроме какой-то хрени.
Не рекомендую. Хотя... Если кто-то хочет и сможет понять что там было и про что, то очень прошу написать здесь. Только, пожалуйста, понятней. Чтоб я тоже понял.

Полезно? 
67% (6) Евгений оценил(а) в 1 из 10
18-12-2016 / 02:17

Посмотрел сегодня тот шедевр. И разочарованию нет предела. Я не пойму зачем снимать такое. Выставлять мужика глупой секретаршей. А тупую блондинку мегаучёной. Ну и крутыми жирных нездоровых теток. Которые должны после 50 метров пробежки рухнуть от отдышки.Да и вроде Охотники, а не Охотницы. Вобщем ещё один фильм с пропогандой фиминизма от которого тошнит.

Полезно? 
75% (4) Артём оценил(а) в 2 из 10
29-01-2017 / 03:16

Ужасно, просто ужасно.
С первых минут просмотра наступило разочарование, которое в дальнейшем только усиливалось. Никакой изюминки - не порадовал ни сюжет, ни игра актёров. Но главное не в этом. Кроме названия, здесь ничего не осталось от франшизы охотников за привидениями - это совершенно другой фильм, в другом жанре, с другой атмосферой. Замена легендарной четвёрки на женщин - это полный провал. Скажите, по их поведению и образу можно ли о ком-то из них сказать, что это гениальный учёный, создавший такую технику? А отвести такие "значимые" роли Эйкройду и Мюррею - это просто позор и плевок в сторону франшизы.
Единственное, что порадовало - добавление в арсенал новых инструментов, помимо протонной пушки и ловушек, но даже это было реализовано в фильме не лучшим образом.
Итог: 2 из 10
2 из 10

Полезно? 
33% (3) Match и Co оценил(а) в 8 из 10
18-02-2017 / 19:00

Идя на фильм, не имели с друзьями ни малейшего представления о буре, поднятой ранее вокруг него в сетях... такой просмотр с чистого листа. И были приятно поражены! Удивительная харизма актеров, приятная атмосфера и легкий сюжет подняли настроение на 100 баллов! Уже потом узнали, что многие из актеров были знакомы - да, это очень заметно при просмотре. Жанр необычный, ироничная комедия с большой долей импровизации - наверняка займет свое место в современном кинематографе. Фильм - ремейк, поэтому сравнение с прежними фильмами бессмысленно, да режиссер, определенно, на это не претендует. Из минусов - пару шуток ниже пояса в начале фильма (м-да, можно было и урезать) и облегченный сюжет, хотя...это не арт-хаус, какие претензии... Итог - к просмотру рекомендую строго людям с чувством юмора и незашоренным взглядом на мир.

Полезно? 
--- (1) Евгений оценил(а) в 1 из 10
22-07-2017 / 16:15

Феминистические вещи вообще взбесили, выстрелы в яйца, тупая секретарша мужик и многое другое, я могу долго писать, с восьмидесятых по девяностые фильмы про охотников просто бомба, а это без комментариев более.

Полезно? 
--- (2) Зритель оценил(а) в 8 из 10
02-08-2017 / 10:34

Первый фильм был классной весёлой пародией на фильмы про привидения. Данный фильм является также весёлой пародией уже на первый фильм. Поэтому там тётки-охотницы вместо мужиков и секретарь вместо секретарши, если кто не понял. Также приятно было увидеть старых актёров в эпизодах и знаменитый белый катафалк.

Полезно? 
Всего отзывов с оценкой: 53

Оставить отзыв

Мы ждём от Вас интересного и развёрнутого рассказа – чем понравился или не понравился Вам этот фильм. Пожалуйста, придерживайтесь правила: 1 фильм - 1 отзыв. В случае нарушения правил размещения или законодательства отзыв может быть отредактирован или удален.
Ваш отзыв:
- без плагиата,
- без мата,
- без КАПСА,
- без спойлеров,
- без полемики,
- без транслита,
- без ссылок.
Если Вы уже посмотрели этот фильм, напишите Ваше мнение о нём.
 

Отзывы критиков (анонсы рецензий)

При отсутствии оценки критика, её выставляет редактор на основании текста рецензии.
Всего рецензий: 24
8
Newlookmedia.ru - Богданов Вадим

У Пола Фига получился перезапуск, на продолжение которого хотелось бы взглянуть. И кое-что еще: не обращайте внимания на то, что всякие психи пишут в интернете.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
8
Timeout.ru - Джошуа Роткопф

Вот летний блокбастер, который целиком и полностью строится на обаянии женского коллектива, гордящегося своим интеллектом и дурацкими костюмами.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
8
Vedomosti.ru - Олег Зинцов

В картинах «Девичник в Вегасе» и «Шпион» Пол Фейг уже доказал, что прекрасно умеет работать с клоунессами и делать комические перевертыши разом из гендерных и жанровых клише. В новых «Охотниках за привидениями» к этим навыкам добавлено умение соединять современные спецэффекты с атмосферой Нью-Йорка 1980-х из оригинального фильма.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
7
IGN.com - Терри Шварц

Проблема фильма в том, каким он вышел, какой у него ритм и монтаж, делающие его совсем не похожим на остроумных и находчивых "Охотников", о которых мечтали многие фанаты.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
7
Kinomania.ru - Сергей Оболонков

«Охотники за привидениями» получились гораздо лучше, чем обещал трейлер и вообще можно было ожидать.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
7
Kinohod - Andrey Podkolzin

“Охотники” — это вкусный юмористический коктейль с отличными спецэффектами, легким налетом мистики, отличной ведущей командой актеров.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
7
Newslab.ru - Сергей Мезенов

Смешной и классный во множестве мелочей, но ужасно сумбурный в целом ремейк развлекательной классики 80-х.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
6
Afisha.mail.ru - Борис Гришин

Добротная фантастическая комедия для семейного просмотра с качественными спецэффектами и уверенной актерской игрой.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
6
Gazeta.ru - Ярослав Забалуев

Однако, несмотря на верность всех расчетов, новые «Охотники» вряд ли смогут встать в один ряд с первой и второй (по мнению многих, не слишком удачной) картинами.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
6
Kinomyvi.tv - Рамиль Сабыров

Пока фильм пытается иронизировать над этими эмансипированными неудачницами, которые проблемы на личном фронте превращают в шутки и подколки, создаётся впечатление, что всё не так уж плохо.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
6
Kinokadr.ru - Никита Комаров

Не слишком подвластный своему прародителю, новый фильм все равно неминуемо движется к большой экшн-кульминации, где в этот раз на кону стоит судьба всего мира.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
5
Mirf.ru - Александр Гагинский

Это лёгкая комедия уровня «Призрачного патруля» — местами смешная, местами глупая.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
5
Film.ru - Борис Иванов

Лишь изредка смешной и ничуть не увлекательный ремейк «Охотников» 1980-х с женщинами в главных ролях.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
5
Kino-teatr.ru - Алексей Филиппов

Картина смешная, бодрая, но абсолютно не выдающаяся.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
5
Kinohod - Tania Doroshko

Здесь вроде и юмор на своем месте, и каст удачный, но все это ни коим образом не закрывает большой повествовательной дыры и не отвечает множеству появившихся во время просмотра вопросов.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
4
Kinoafisha.info - Оксана Рузаева

Комедия, которая должна быть простой и расслабляющей, но после просмотра остаётся усталость от стереотипов, которые преследуют на протяжении всего фильма.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
4
Tramvision.ru - Александр Чекулаев

Делать каждого персонажа мужского пола либо злодеем, либо придурком, либо пустым местом — перебор, если не самая настоящая, концептуально продуманная подлость.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
4
Kommersant.ru - Елена Кравцун

У прежних "Охотников" помимо прочих достоинств было два сильных козыря: спецэффекты и прекрасно написанные диалоги. В нынешнем фильме спецэффекты по-прежнему поражают, а вот сценарий оставляет желать лучшего.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
3
Starkindustries.ru - Егор Серяков

Подобный фанфик подойдёт только совсем отчаянным фанатам, которых вгоняют в эйфорию все подмигивания и отсылки, и тем, кто съел наживку студии.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
3
Kanobu.ru - Александр Трофимов

Проблема в одном — в сценарии. И в тех членах съемочной группы, что считали его смешным.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
3
Spidermedia.ru - Юрий Коломенский

Новые «Охотники за привидениями» совсем не смешное, абсолютно не страшное и совершенно беззубое в кинематографическом плане кино.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
2
Kinonews.ru - OlegD

У Пола Фейга вышел пустой и чересчур механический фильм, не идущий ни в какое сравнение с предыдущими работами всех вовлеченных лиц.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
2
Weburg.net - Кирилл Илюхин

Это кино без сценария, без юмора, без графики, без актерской игры и без режиссуры.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
1
Uralweb.ru - Олег Петров

Очень плохое кино. Трудно сказать, почему так получилось. Возможно, у создателей нынешних «Охотников» есть какие-то личные счеты к авторам прежних фильмов.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
Информация о фильмах и постеры предоставлены сайтом КиноПоиск.ru. Рейтинги на Мегакритик рассчитываются с помощью специальной формулы.