Обитель зла 4

Resident Evil: Afterlife
Обитель зла 4
Информация о фильме:
Дата выхода в России:
09.09.2010 г.
Премьера в мире:
02.09.2010 г.
Композитор:
Киностудия:
Бюджет:
60,000,000 $
Продолжительность:
96 мин.

Описание фильма Обитель зла 4 (2010)

События фильма Обитель зла 4: Жизнь после смерти происходят на Земле, заражённой смертельным вирусом, превращающим людей в кровожадных зомби. Девушка Элис пытается найти уцелевших и доставить их в безопасное место. Её противостояние с корпорацией Амбрелла достигает новых высот, но на помощь Элис приходит старый друг. Он обещает показать в Лос-Анджелесе безопасное место, но вместо этого Элис и её друзья попадают в смертельную ловушку, окружённые многими тысячами зомби. 

Трейлер


Если трейлер Обитель зла 4 не работает, пожалуйста, сообщите нам, прислав ссылку на эту страницу на адрес Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.. Заранее спасибо!

Зрительские отзывы

Здесь размещаются зрительские отзывы о фильме Обитель зла 4. В заголовке указан процент полезности отзыва, составленный на основе голосов читателей, общее количество голосов, имя автора и оценка автора фильму.
Новый отзыв
71% (55) Raegar
09-09-2010 / 14:15

Просто убила рецензия Петра Валерьевича, автор не играл видимо в Резидент Ивл 5, поэтому и несет несусветный бред про заимствование из фильмов скорости Вескера и мужика с топором - если че - эти моменты взяли из одноименной игры ток с поправкой на цифру 5 вместо 4.
По сабжу, в фильме - больше всего раздражает, что главного антагониста почти всех частей Р.И запихали только в 4 фильме, что называется - ни к селу, ни к...
Ну и Мила \"мега пси способности\" Йовович.
Фильм Р.И 4, так же как 2 и 3 - УГ.

Полезно? 
74% (62) марина оценил(а) в 3 из 10
11-09-2010 / 16:35

Скажу сразу фильм не понравился! можете закидывать тухлыми помидорами!!! С первыми тремя частями не имеет ничего общего, кроме актеров и пожалуй сюжета. Сложилось ощущение, что смотрю посредственный дешевый триллер. Видимо авторы решили, что эффекта 3d будет вполне достаточно. Побольше стрельбы, драк и ВСЁ! Причем это все так утомляет. Кстати про мужика с топором... так и не поняла откуда он взялся и вообще кто это был. ПРОСТО НАДО было его туда вставить.. Впечатление от фильма: гавно! Зря потраченные деньги.

Полезно? 
64% (47) Евгений
11-09-2010 / 18:53

Фильм хуже предыдущих частей. Создателям просто легко захотелось срубить денег, автор просто взял и выдамул снова уцелевших людей и поставил задачу как их спасти. Сюжет прогнозируемый, фильм темный, в 3Д смотрится еще темнее, глаза болят, утомляет.

Полезно? 
69% (36) Ольга оценил(а) в 4 из 10
11-09-2010 / 23:42

Как любитель всей трилогии, соглашусь с высказанным выше мнением - триллер на 3 с минусом. Посредственно, местами предсказуемо и затянуто. Привожу мнение коллеги по просмотру \"что-то не увидел сюжетной линии и смысла в этой беготне\". Жаль...Конец, конечно же, предусматривает 5 часть, а наверное даже 6-ую, судя по появлению новых персонажей и фантазии режиссера..

Полезно? 
82% (33) KnDR оценил(а) в 4 из 10
12-09-2010 / 16:46

Шел на фильм, как на аттракцион, осознавая, что с началом сеанса можно будет со спокойной совестью отключить мозг и просто получать удовольствие от 3D эффектов. И надо сказать мои ожидания полностью оправдались.Сюжет никакой, но зато пули, сюрикены и гигантские топоры, вылетающие на тебя с экрана это просто радость для глаз. Фанатам серии смотреть не рекомендую-скорее всего разочаруетесь, а тем, кто хочет просто интересно провести вечер в компании друзей могу посоветовать этот фильм( естественно в 3D).

Полезно? 
75% (28) Зритель оценил(а) в 4 из 10
12-09-2010 / 20:25

Странный фильм: стандартный сюжет, необъяснимые события (что за странный зомби с топором, откуда он взялся?), множество ляпов (бесконечные патроны\\не нуждающееся в перезарядке оружие, макияж, исчезновение\\появление крови в белой комнате). Экшна тут ровно половина, сделан он качественно, но со slo-mo явный перебор. Для хорошего фильма, такого, понятное дело, недостаточно.
Увы.

P.S. Развлекались с товарищами: устроили тотализатор, каких персонажей убьют в первую очередь. Ошиблись ровно один раз (с негром) =). Сценаристы, будьте оригинальнее.

Полезно? 
73% (22) Зритель
13-09-2010 / 00:05

Присоединяюсь ко всему выше сказанному!Фильм не понравился с самого начала т.к. 5 минут показывали какую-то японку когда же она наконец кого-то укусит),потом стрельба с множеством Милы Йвович которую как то пытались связать с концовкой 3-й части фильма и т.д....Я считаю небольшое предисловие необходимо чтоб любой зритель мог уловить смысл. Местами понравились эффекты,концовку ожидал как в 5 части игры но к сожалению не увидел!
Сходите на фильм с компанией юмористов ,как это сделал я мы от рядно над ним посмеялись)))

Полезно? 
71% (24) Demonakor оценил(а) в 3 из 10
13-09-2010 / 03:57

Когда я досмотрел фильм до конца, возникла мысль: И это всё?!
Сжет слишком, так сказать... линейный, что ли. Отправились в точку А - всех поубивали, в точку Б - нашли подругу, в точку В - ещё друзей, точка Г (во всех смыслах) - конец. Из-за этого полтора часа фильма выглядят как по часа.
Да и вообще почти нет зомби (не мутантов), не считая \"фоновой\" толпы. Никто больше не заражается - видно зомби расхотели кусаться.
Первый фильм конечно-же был самый удачный, а к 4 части - серия скатилась в самый низ.

Полезно? 
47% (34) Зритель оценил(а) в 7 из 10
13-09-2010 / 05:03

Да, фильм полностью перешел на игровую основу, да много проблем с историей, сюжетом и т.п. Но мы же всё равно пойдем на 5 часть!

Полезно? 
61% (28) Юлия оценил(а) в 2 из 10
13-09-2010 / 13:21

Мне кино ужасно не понравилось, зачем надо было его снимать в 3D тоже не понятно. Вышла из кинотеатра с ощущением отвращения. Хотя первые части мне нравились. А здесь нет четкого сюжета ни чего не ясно кто, откуда и когда, и еще до этого монстры были симпатичны своей грациозностью в драках, а сейчас они просто противные... и смысла ни какого нет… Даже жалко очень разочарована.

Полезно? 
46% (57) donor108 оценил(а) в 9 из 10
13-09-2010 / 18:17

Хе хе... вот я уже перестал удивляться присутствию приторно-слащавых хвалебных отзывов, которые набирают какие-то наёмные блондинки по заказу кинопрокатчиков, а сегодня наблюдается какая-то обратная тенденция... не могу спокойно смотреть, как ОТЛИЧНЫЙ фильм поливают дерьмом.
Никуда 4-ая часть не скатывается, а наоборот, делает резкий рывок вперёд, вбирая в себя множество идей из разных частей игры. Андерсен умело развивает сюжет не размениваясь на такие мелочи, как законы физики, биологии и порой даже логики, но это не делает фильм ни на йоту менее великолепным и блистательным.
Дух захватывает от предстоящих перспектив, что нас ожидают в след. частях.
Позабавило то, как Андерсен объиграл тему с Уэнтуорт Миллером (кто смотрел сериал Prison Break будут в восторге).
В какой-то момент картина начала напоминать игру Left4dead - сразу видно, что режиссёр идёт в ногу со временем и следит за зомби-игропромом, не ограничиваясь лишь обителью.
Фильм достоин, чтобы поставить его в один ряд с пугающей и завораживающей первой и удивляющей третьей частью.
Достойное продолжение и начало нового витка развития событий.
Одного только хочется пожелать всем нам - чтобы Андерсен и дальше продолжал САМ снимать фильмы по RE.

Полезно? 
54% (41) stiiller оценил(а) в 9 из 10
14-09-2010 / 02:42

Я тоже не понимаю чего все набросились на фильм.Пошел на фильм вопреки прочитанным отзывам и не пожалел.Режиссер похоже с юмором товарищ.Думаете он не знает что автоматы надо перезаряжать,дома не из спичек строят и кладут туда тлеющую бумагу.А эти приколы над "Матрицей"...А вы тут серьезно рассуждаете откуда взялся мужик с топором - да какая разница откуда.И если режиссер этот такая неумеха почему кадры из его фильмов так врезаются в память, а у "правильных" уже через неделю не вспомнишь что они там наснимали..

Полезно? 
49% (35) Mickey_mouse оценил(а) в 9 из 10
14-09-2010 / 04:15

Я ни как не могу понять,чего у всех так резко стало негативное мнение об этом фильме? мне фильм очень даже понравился,конечно не без минусов но в целом идея то ясна.очень понравился тот дядька с ГИГАНТСКИМ молотком для мяса! Естественно тут всё близится к 5-ой части , но ведь Вы не просто так ходили на этот фильм,чтоб потом поливать его , прости Господи говном ! значит он был вам интересен...Правда говоря концовка подкачала...но не суть) в челом фильм отличный

Полезно? 
52% (29) Анастасия оценил(а) в 8 из 10
14-09-2010 / 06:49

Отличный фильм для тех, кто хочет просто забыть обо всем и погрузиться в атмосферу сказки для взрослых( конечно, очень кровавой). Лично мне нравятся фильмы, где много экшана, а это как раз такой. Соглашусь со многими, что сюжет высосан из пальца, много нелогичных моментов, но мне кажется создатели и не претендуют на концептуальность. Первые полчаса как будто затянуты, но дальше фильм идет на одном дыхании, эффект неожиданности тоже проработан. В общем, я свою порцию адреналина получила. А еще нас ждет 5 часть..

Полезно? 
48% (25) kathrine01 оценил(а) в 7 из 10
14-09-2010 / 15:25

Вчера посмотрела все 4 части "Обитель зла" (до этого не видела ни одну).. Скажу, вопреки некоторым мнениям, что логическая связь 4-й части с предыдущими есть, но.... В пресловутой 4-й части больше спецэффектов, чем собственно смысла.. Насчёт дядьки с топором я тоже прикола не поняла, но он симпотяжка.

Полезно? 
35% (43) Grishai оценил(а) в 1 из 10
15-09-2010 / 01:25

...я бы сказал проще- полное г**но...
игра актеров- никакая,
спецэффекты-по сути ноль,2010 на дворе, позорище,
все серо, ску4но и наверное неприятно пахнет,
смысла просто нет, не будем смотреть на игру, не играем ведь,
вывод-бесполезная трата денег, сил и времени =\\

Полезно? 
52% (25) Шу-у-у оценил(а) в 7 из 10
15-09-2010 / 02:40

Кино понравилось. Дядька с топором – это разве не Мет из 1-2 серии??? Никто же не говорил, что он тогда помёр. То, что сюжет нелогичен и абстрактен, мягко говоря –да, ну и что? Ну и пусть. Зато, можно отдохнуть. Я думаю, некоторым просто хочется высказать своё негативное мнение, потому, что ожидания не совпали с увиденным.
P|s: меньше ожидайте, меньше разочаруетесь.

Полезно? 
55% (33) Николай оценил(а) в 10 из 10
15-09-2010 / 17:38

Недавно ходил на него в кинотеатр, смотрел в 3D.
Фильм отличный, есть сходства с игрой, 3D зделан великолепно, иногда даже кажется что кровь липнет к очкам .
Всем советую посмотреть и желательно в 3D

Полезно? 
21% (14) Галина оценил(а) в 6 из 10
15-09-2010 / 20:05

Сходила ради интереса, \" ну что же они еще придумают?\". Придумали много, интересно, совершенно не связанное с предыдущими частями. Расстраивают некоторые пробелы в сценарии ( одно событие вовсе не вытекает из другого, откуда взялся мужик с топорпом?????)
А так фильмц забавный. Смотрть только в 3D,сюжет так себе, эффекты на отлично!!!

Полезно? 
57% (28) kitch оценил(а) в 9 из 10
16-09-2010 / 04:17

На фильм попал случайно, не знал чего ожидать от него. Качество 3Д эффектов, замедления, очень даже порадовало.Фильм понравился. Были момент где и смеялся, и вздрагивал от неожиданности.

Полезно? 
64% (22) светлана оценил(а) в 9 из 10
16-09-2010 / 21:15

А мне фильм очень понравился!!! Даже на много интересней предыдущих частей! А еще и в 3д, супер!!!

Полезно? 
67% (21) Иван оценил(а) в 8 из 10
18-09-2010 / 01:48

Судить всегда легко, а снять сами лучше попробуйте!!! Мне этот фильм нравится!

Полезно? 
60% (15) Алексей оценил(а) в 8 из 10
19-09-2010 / 06:19

Фильм очень даже ничего , посмотрев рекламу желал большего , но ожидание оправдалось не на 100%, и тем не менее потраченых денег не жалею. Фильм на первых минутах завораживает в середине отпускает и к концу снова.... Жду продолжения в 4 или в 5Д.Кстати 3д в этом фильме на высоте -Эталонный.

Полезно? 
56% (16) Зритель оценил(а) в 4 из 10
19-09-2010 / 13:15

Фильм без сюжета как и третья часть... Тупо спецэффекты и все. Можно смотреть только в 3D, а так он не очень

Полезно? 
43% (7) Зритель
21-09-2010 / 04:03

В 3d очень не плохо.Денег не жалко.Это первый фильм,который я смотрел в 3d)))поэтому ваще норм)

Полезно? 
65% (20) Зритель оценил(а) в 7 из 10
21-09-2010 / 17:37

Дядьяка с топором и другие, землекопающие зомби, как экспериментальные особи, выведенны мутантом-главой корпорации Амбрелла (в фильме это проговаривалось). И фильм доставил немало удовольствия от просмотра, а замарачиваться на логичность происходящего и другие возможные ляпы не стоит.

Полезно? 
45% (20) Зритель оценил(а) в 1 из 10
21-09-2010 / 23:26

Фильм не понравился такое ощущение что сценарий был написан не на 1.5 часовой фильм, а минут на 25-30. Сюжет очень слабый и местами некоторые кадры напоминали матрицу (элис выпрыгивает из окна тоже делала и тринити один в один )после 1 и 2 части фильма 3 и 4 часть всего лишь желание продюсеров выудить побольше денег из наших карманов. Кино не спасают даже 3д технологии, это уже давно не мной любимый резидент, в который я играл и смотрел. Хотя людям, которым нравятся спецэффекты и 3д, смотреть обязательно, если и пойду на 5 часть ,то только предварительно заправлюсь пивком.

Полезно? 
63% (16) Руслан оценил(а) в 4 из 10
22-09-2010 / 14:13

Фильм ни о чём... тупая нарезка сцен, которые во многом не связаны. Нет присущего ранее экшена и интересного сценария событий- сильно прямолинейно и скучно.Отсутствие идей и ранее использованного новаторства испортило фильм , 3д как слабая пилюля к этому.

Полезно? 
38% (13) я оценил(а) в 7 из 10
23-09-2010 / 23:50

Ставлю хорошо, так как можно было сделать более загадочный и увлекательный сюжет (потенциал для этого был). надо было добавить разных не стандартных гадов, и побольше сюжетов про саму Амбреллу - её высшее руководство. А то не совсем понятно сколько их и где их центр, чего они вообще хотят в итоге. Над небольшим количеством не инфицированных они ставят опыты (так вообще людей не останется) превращая их в мутантов... Жить, есть и спать с ними собираются что-ли. Может они вообще себе всяких вирусов позамазали внутривенно и их теперь не мутированные девушки не вставляют - 3. Вот об этом и надо было поведать.
А самые последние кадры фильма, явно пиарят 5-й фильм - зто убого.

Полезно? 
58% (12) Hitma оценил(а) в 6 из 10
27-09-2010 / 04:00

Мне кажется что четвертая часть посравнению с 1и2 Както не очень не поймешь сначала даже не понятно где главная героиня и как то скучнават

Полезно? 
50% (12) Юра оценил(а) в 7 из 10
30-09-2010 / 00:34

А мне фильм понравился, честно, особенно тот такой \"подорваный чувачок\" с секирой лосяра такой под 3 метра роста и секира весит где-то центнер точно. В-а-а-а-ще мне понравилось как он ходил и все там крошыл

Полезно? 
50% (10) Марина оценил(а) в 4 из 10
01-10-2010 / 10:53

Очень разочаровал фильм. Действительно, производителям нужно было остановиться на третьей части - вот это восторг был (даже про попкорн позабыла, смотрела, раскрыв рот).Не понятно больше всего, как это Элис, вылечившись от вируса Т (момент, когда ученый воткнул шприц в вертолете в самом начале фильма), продолжила как не в чем не бывало быть неуязвимой. И что это за мужик с топором (может, это \"ВИЙ\" собственной персоной). А про мутантов можно было бы и поподробнее. Посмотреть разок сей шедевр можно, но не больше.

Полезно? 
30% (10) Андрю оценил(а) в 5 из 10
03-10-2010 / 21:02

За спецэффекты 9, за все остальное 1..Сюжет реально на одну страницу с диалогами, бабушка Мила похожая на Гурченко..да и вообще логика после первой части катится в пропасть.
Итого 5.

Полезно? 
55% (11) Зритель оценил(а) в 4 из 10
03-10-2010 / 23:04

Сюжет слабоват, но много интересных спец эффектов.... Ожидала нечто более интересное и правдоподобное!

Полезно? 
47% (17) Зритель оценил(а) в 1 из 10
03-10-2010 / 23:09

Кстати, подскажите откуда взялся этот топо "для отбивных" (кухоный увеличенный)???
Режиссёры не учли тот факт, что металл не мутирует....в таком экшене это СМЕШНАЯ И НЕДОПУСТИМАЯ ОШИБКА!!! Позор!!!

Полезно? 
53% (15) Зритель оценил(а) в 5 из 10
04-10-2010 / 16:41

Вчера смотрела этот фильм в 3d. Сюжет никакой, эффекты тоже слабоватые. Понравилось музыкальное сопровождение фильма...В общем, ожидания не оправдались. Жаль потраченных денег. Никому не советую.

Полезно? 
55% (11) Михаил оценил(а) в 8 из 10
08-10-2010 / 02:55

Не понравилась только первая сцена, когда Элис со своими клонами атакует улей в Токио. Остальное - прям хорошо!.. Кто-нибудь, кто играл, объясните мне, почему тетку, которая в конце летит на вертолете, в титрах обозвали Джилл Валентайн?.. Что, правда она?

Полезно? 
22% (9) e4a оценил(а) в 5 из 10
11-10-2010 / 01:38

Все взрывы видно что нарисованы ровно как и пейзажи ! Короче меня впечатлила только битва в душе остальное полный бред ! Первая сцена вообще я не понял к чему была в конце говно полная деградация сериала ! Не родись красивой лучше ! )

Полезно? 
70% (10) DeRZ оценил(а) в 4 из 10
11-10-2010 / 17:43

Являюсь большим поклонником Обители. Чтоб не говорили про 1,2,3 части считаю, что они все хороши и представляют из себя цельную добротную историю, в которой главная героиня, круша зомбаков (и не только) целыми отрядами не вызывает раздражения, а это редкость.
Я это к тому, что кредит моего доверия к 4 части был довольно велик и многочисленные отрицательные рецензии на нее меня не смутил.
НО.... не знаю, на какой такой новый уровень вышел фильм (см. рецензию donor108), я честно это уровень искал, учитывая вышесказанное мной, но ничего не нашел, если только уровень этот не где-то внизу.
Создалось впечатление, что 4-ю часть составили из не вошедших в первые три части нарезков (некоторые, к слову, весьма неплохие) и все это хозяйство грубо как-то топорно, без души слепили..Как-будто режиссера торопили, говорили \"да ладно, что ты там возишься, и так сойдет, быстрее - у нас график!\" или может режиссер сам так думал? очень жаль, в итак небольшом списке удачных продолжений мною любимых фильмов 4-я часть не оказалась. испоганили, блин...

Полезно? 
56% (16) DikDyk оценил(а) в 1 из 10
17-10-2010 / 12:52

Тупой трешь - мочилово, рубилово, н икакого сюжета и все так предсказуемо, аж в сон клонит. И я никак не могу понять, как на малолитражном самолете можно долететь от Японии до Аляски?! А потом еще и до Лос-Анжелиса?!ОТСТОЙ!!!

Полезно? 
50% (10) Геннадий оценил(а) в 3 из 10
21-10-2010 / 01:33

Фильм интересен в том случае, если зритель может оценить сюжетную линию применительно к своей реальности и представить себя в роли одного из героев. В случае РЭ-4 такого не получается. Спецэффекты хорошие, но не реальные, наверно видеозахватом с компьютерной игры пользовались . Сплошное нагромождение движений и нездоровая суета. Говоря простым языком - понаворотили так, что стало неинтересно. Что начало, что окончание фильма - чушь!!! Про сюжет и говорить не хочется. Первая часть была интересной и держала в напряжении. Вторая уже уступила позиции. Ну а дальше как всегда, каждая новая часть всё \"навороченней\" и не интересней. И сново повторюсь - спасибо ПИРАТАМ, что не переплатил за фильм в кинотеатре! Тем более что хвалёный 3D в России реально поддерживают всего пара-тройка кинотеатров....

Полезно? 
80% (10) Жека оценил(а) в 3 из 10
23-10-2010 / 14:31

Очень разочарован и счастлив, что не пошел на него в кино и не потратил денег на такой примитив. Четвертая серия явно высосана из пальца, много несостыковок с прошлыми частями. Как-будто этот фильм делал абсолютно другой режиссер, но Пол Андерсон скушал сам себя. Даже тот же Лос-Анджелес в фильме стал каким-то готически заброшенным, хотя по третьей части все города в США стали превращаться в пустыни. Фильм откровенно скучный. В принципе третья часть мне понравилась, но четвертая всё перечеркнула. Это должен быть бесславный конец, но окончание 4-ой части предполагает продолжение.

Полезно? 
60% (10) Лапка оценил(а) в 3 из 10
26-10-2010 / 02:43

Мне фильм не очень понравился, особенно по сравнению с предыдущими частями. смотрела его в кинотеатре в 3D очках, если меня пара моментов заинтересовала, но не более того(фильм основан только на спецэффектах, без особого смысла и интересного сюжета, а самое главное В НЕМ НЕТ СТРАШНЫХ МОМЕНТОВ!!) то мой молодой человек еще 2 дня пилил меня за бессмысленную трату времени и денег на этот фильм. Лично мое мнение - один раз посмотреть можно, но только если уж очень сильно интересно, однако платить за просмотр этого фильма деньги я бы не стала

Полезно? 
38% (13) Belli оценил(а) в 10 из 10
05-11-2010 / 16:46

Мне этот фильм очень понравился,он самый лучший из все которые я смотререла.

Полезно? 
63% (8) Слава оценил(а) в 5 из 10
22-11-2010 / 01:42

Смесь Матрици и Блейда, в целом фильм сносный но сюжет просто убивает своей тупость.

Полезно? 
40% (10) Ганнибал Лектор оценил(а) в 9 из 10
11-12-2010 / 09:28

Фильм вообще лучщий из всех потому как 2 и 3 часть были никакими а в первой небыло никого из оригинальной игры фильм был ничего но без Пола Андерсона к 3 части начался вообще какой то бред типа вымирания всей земли Немезис который кинулся её зашищять-это я считаю вообще кощунство я проходил 3 часть раз 50 и Немезис был всегда для меня воплощением ужаса. кошмара от которого нельзя спрятаться или убежать так что бы он больше не нашел ведь гад ходил даже через подгрузочные двери а под конец вообще мутировал незнай во что в общем то что было в фильме смехотура или взять эту сцену с воронами смотриться по идиотски сцены с крутизной Миллы я вообще оставлю без коментариев от них я блевал ещё во 2 фильме.Пол просто молодец буквально сделал из говна конфетку, фильм достаточно интересный максимум персонажей из игры а то что касаеться Вескера я вообще плакал такого достоверно сделаного игро-персонажа ещё не было сам актер так злодейски лыбиться и играет что я ржал на весь зал. P.S Первый настоящий фильм по Resident Evil

Полезно? 
63% (8) HYBReeD оценил(а) в 1 из 10
18-12-2010 / 20:46

\"17 критиков\" это по ходу один чел, проплаченный к тому-же. Деградация

Полезно? 
57% (14) Роман оценил(а) в 2 из 10
21-12-2010 / 14:38

Наитупейший фильм. Наши прокатчики ради барышей готовы выпускать на экран то, что делает нашу молодеж такой же \"интеллектуальной\" как и американскую. Фильм этот абсолютно лишён всякого смысла, просто понты в виде спецэффектов и неимоверно крутые бабы красивыми телодвижениями и очень крутыми взглядами мочащие монстров. В чём же суть этого кино? Убийства налево и направо? Хотите на экране видеть выстрелы и смерть - посмотрите лики смерти и видео из Чечни.
Была когда то фантастика кином - чужой, робокоп, терминатор, универсальный солдат, хищник. Сейчас же просто нет талантливых актёров - понты, понты, понты. Сильно удивляет бездарность нынешних актёров. Всё, что я написал относится напрямую ко всем фильмам \"Обитель зла\". Ни в одном из фильмов не была воссоздана атмосфера мрака и неизвестного ужаса, как в первом чужом. Что мы уносим с собой после просмотра этого фильма...........? Ничего.

Полезно? 
60% (5) Сергей
09-01-2011 / 18:45

Да ваще дерьмище полное как нах можно зомби в вампиров превратить взяв их из второй части блэйда с раскрывающими ртами кто смотрел вспомнит

Полезно? 
75% (4) Огр оценил(а) в 10 из 10
02-02-2011 / 03:41

Ну вполне чудненько на 37 смотреть норм, хотелось бы побольше динамичного драйва, но и так неплохо ... я думаю зачёт...

Полезно? 
67% (6) гений оценил(а) в 8 из 10
03-02-2011 / 01:23

Мне, как и многим очень нравится серия «Обитель зла». И, разумеется, нравиться она мне неравномерно: одни фильмы больше, другие – меньше. Меньше всего чувств у меня вызвал «Обитель зла: Апокалипсис» - он мне показался, каким то вяленьким на фоне других. На первом месте у меня, конечно же, непревзойдённая первая часть. На втором – третья, которую почему-то хаяли больше всех остальных. Мне же она очень приглянулась. Ну и третье место моего хит-парада занял «Жизнь после смерти». Сейчас я расскажу что хорошо и не очень в этом фильме.

Начну с самого большого «не очень». Сюжет конечно никогда не был сильной стороной серии, но здесь отсутствуют даже самые простые потуги на логику и осмысленность, а уж ляпов тут несчётное множество. Впрочем, эта участь настигает практически каждое продолжение долгоиграющего франчайза перешедшее в трёхмерный формат. Главное что до полнейшей опримитивизации как «Пункт назначения 4» фильм не опустился и славно.

А вот зрелищности фильму не занимать. Сразу понятно ради чего Андерсон пожертвовал смыслом: на фига он ему нужен, когда можно снимать свою жену, надирающую задницу огромному зомби с гигантским топоромолотом, под дождём, в slo-mo, в 3D, под забойную музыку? «Жизнь после смерти» - настоящее визуальное пиршество, экшн высшей пробы, который впечатлит даже насытившихся зрелищами зрителей.

Жаль не получилось посмотреть фильм в 3D, ведь во всех отзывах и рецензиях которые я просмотрел этот эффект расхваливали во весь голос, а то и ставили выше самого фильма. Но я догадываюсь, какую реакцию вызвали у зрителей летящие в лицо осколки, пули и кровушка. Несмотря на «лишение» я смог получить удовольствие от фильма. Особенно доставляет тот зомби-исполин с мешком на голове и помесью молота и топора. Знающие люди поблизости подсказывают, что его зовут Палач, и он был в пятой части игры, но так как я не знаком с игровой серией для меня он – близкий родственник Пирамидоголового. Я ещё подумал, когда впервые увидел его в фильме: Это чё ж Лос-Анджелес расположен по соседству с Сайлент Хиллом?

Актёры здесь не вызывают особых восторгов однако они выполнили всё что от них требовалось. Милла Йовович всё также противостоит зомбарям и злыдням – и выглядит это всё также круто. Эли Лартер мы помним по третьей части, но здесь она смотрится гораздо интереснее. Также здесь появляется Вентворт Миллер из сериала «Побег» сыгравший Криса Рэдфилда знакомого фанатам игры по Resident Evil 5. Сыграл хорошо, но мало, думается мне, что его берегут для продолжения (не сомневайтесь). Главного злодея Альберта Вескера изображал Шоун Робертс. Результат у него вышел весьма неоднозначный: за весь фильм Робертс не меняет выражение лица и демонстрирует заторможенные эмоции, но как ни странно это помогло ему создать довольно удачный образ злодея – непоколебимый, терминаторообразный, в прикиде как у Нео и агента Смита. Хотя ничего необычного он не выкидывает, а посему и забывается сразу после просмотра.

Как и сам фильм в целом. Посмотреть на любо-дорого какие спецэффекты, на ненаглядную супругу Пола Андерсона, на зомбомонстров и способы их умерщвления – всё это может заманить среднестатистического зрителя. Но пересматривать фильм решатся немногие. И разве что спустя приличный отрезок времени. Увы, повторить успех первой части, которую мы смотрим каждый раз, когда натыкаемся на неё по телевизору, не удалось. Но если рассматривать фильм не как долгожданное продолжение культового зомби-боевика, а как простое развлечение то да, получилось очень хорошо. Так что я поставлю фильму высокую оценку. И жду пятый фильм – несмотря на хилые сборы, я уверен, что продолжения не избежать. И я уверен на 100% что оно будет в 3D, ибо один раз попробовав новый формат, вернутся назад невозможно. Грядущий «Пункт Назначения 5» подтвердит.

Полезно? 
33% (9) Катрина оценил(а) в 10 из 10
07-02-2011 / 00:50

Только что прочитала все отзывы о фильме..... Пипец!!!!! До чего народ докатился!!! Приходят в кинотеатр не для того, чтобы фильм смотреть,а киноляпы поискать!!!! Вы еще с собой блокнотик с ручкой берите,записывайте все,чтобы ничего не забыть))))))))Столько отрицательных отзывов на офигенный фильм!!!! Просто смотришь и наслаждаешься. Всех прям мучает вопрос: откуда взялся мужик с топором????? Режиссеру надо было что-ли в титрах адрес указать? Совершенно тупые вопросы,а намеки на то,что 4 фильм вообще без сюжета выдумывают только те самые \"подростки с блокнотами\"))) сем нормальным людям советую посмотреть,клевый фильм,а актеры играют,как всегда отпадно. Мила на высоте!

Полезно? 
50% (8) артем оценил(а) в 9 из 10
08-02-2011 / 20:37

роман фильм крутой и что лучше смотреть скуку молодеже фильм нравится никто непастрадал да и некотрые любят драки разрушения если вам за 40 то ининадо ходить на кров и зомби

Полезно? 
57% (7) Виктор оценил(а) в 3 из 10
09-02-2011 / 03:08

Фильм довольно таки плохой... спецэффектами уже никого не удивишь... и хочется сразу заметить что это экшен. А в экшене главное, собственно, сам экшен... а на весь фильм этого экшена только процентов 40-50... всё остальное унылая болтовня. Меня лично фильм шокировал не спецэффектами и графикой, и даже не внезапным появлением не понятно откуда взявшегося Валуева с мешком из под картошки на голове, а количеством стыренных идей из такой классики жанра, как \"Матрица\" и (О МАЙН ГОТТ!!! О_О)\"Блейд\". Отмечу также, что смотрел я его не в 3D, поэтому сужу о нём достаточно субъективно, не испытав на себе влияния этой замечательной новой разработки...

Полезно? 
63% (8) Виктор оценил(а) в 1 из 10
21-02-2011 / 09:11

Фильм откровенная туфта - это еще при уважении к Йовович. Не будь ее я бы вообще сказал что фильм снимал дилетант у которого много денег но нет мозгов. Какие то чушовые замедления кадров навевает мысли о корявой прикорявой матрицы. Не давайте андерсну снимать фильмы.

Полезно? 
50% (6) мария оценил(а) в 10 из 10
12-03-2011 / 19:36

фильм класс!!!достойное продолжение остальных 3 частей.согласна с Катриной,столько отрицательных отзывов,такое ощущение что вы шли на фильм только для того чтобы посчитать ляпы,обругать создателей и поставить 2 балла фильму.вы просто не разбираетесь в этом ни фига,смотрите и наслаждайтесь,окунитесь в эту пугающую,мрачную атмосферу фильма,а не думайте откуда появился этот громадный дядка с топором!!!

Полезно? 
75% (4) Алексей
17-03-2011 / 16:58

\"Вот все говорят: \"Фильм для дураков! Фильм для дураков!\" А мне понравилось!\"-именно так и обсуждается у нас кино. Что это за фильм такой? Пустышка! По сравнению с оригинальной игрой, здесь нет ничего выдающегося. Какой-то безликий Рэдфилд, пародия на Вескера. (Тот, кто проходил RE 5, меня поймёт) Что действительно удалось, так это скопировать тупо из игры (битва Рэдфилда с Вескером как-то уж очень знакома, \"новые\" зомби со счетверёнными челюстями и т. д.) Видимо, у создателей фантазии не хватает. Динамики игры у фильма нет вообще. От постоянных slowmo`в хочется чем-нибудь запустить в экран! И о сюжете не говорю. Его нет! Йоввовиттч forever! (Поклонники! Играйте в игру)

Полезно? 
80% (5) ALLEXXX оценил(а) в 3 из 10
25-03-2011 / 00:50

Бред сивой кобылы. Явно уступает предыдущим частям. По сути сидишь весь фильм, ждещь интересное, полтора часа пролетают и титры, но где же интересное??????? На большее чем 3 не тянет.(((

Полезно? 
50% (8) Сашка оценил(а) в 9 из 10
19-04-2011 / 19:03

Предыдущие части не видел, но фильм очень понравился, просто бомба какая-то...

Полезно? 
50% (4) Макс оценил(а) в 1 из 10
04-06-2011 / 05:02

Фильм получился мягко говоря дерьмовым. Многие недоумевают почему все его так ругают, а ругают потому ,что все что есть в фильме хорошего, все взято из одноименной игры (resident evil 5)только и это реализовано намного хуже чем в той же игре.Если вы хотите понять все то возмущение, которое испытывают настоящие фанаты серии resident evil просто поиграете в игру, и тогда вы поймете почему многие ставят оценки 1-3. Линейка фильмов \"обитель зла\" с каждой следующей серией становиться все хуже Эти фильмы просто позорят бренд, я думаю люди которые играли хотя бы в 1 из игр re сойдуться со мной во мнении, что продюсера нужно посадить под замок как это сделали в фильме.

Полезно? 
67% (6) Chelus3000 оценил(а) в 4 из 10
26-06-2011 / 17:58

На лицо кризис идей... да и на мой взгляд просто халатное отношение к делу... начинается фильм бредово... так же бредово продолжается и ещё более бредово заканчивается... на мой взгляд это провал...

Полезно? 
67% (9) Евгений оценил(а) в 3 из 10
07-07-2011 / 05:39

Бездарный фильм. В пятой части главная героиня научится пускать раскаты грома из задницы и искры из глаз.

Полезно? 
85% (13) Doc оценил(а) в 9 из 10
11-07-2011 / 02:05

Хорошая , но не лучшая часть. Нет того бесшабашенного экшена, что я привык видеть в обителе. Милла Йолович со своею ролью справилась блестяще ои поздравления.

Полезно? 
42% (12) Ирина оценил(а) в 1 из 10
13-07-2011 / 17:40

Мне не понравилось, посмотрела минут 10 и выключила, что бы не расстраиваться за то что Мила Йовович согласилась на такую провальную картину, видать гонорар победил!

Полезно? 
60% (5) Рита оценил(а) в 8 из 10
09-10-2011 / 03:21

Начала я смотреть Обитель зла как раз с четвертой серии :) В комп. игру не играла - не люблю это дело. Мне весьма понравилось + отличный стимул посмотреть предыдущие части.
Понравилась компашка на крыше. Понравилась история этой подружки. Понравились собачки. Понравилась картинка.
В чем тупость сюжета, я не очень понимаю. На игру мне плевать, и что оттуда стырено, понятия не имею. Да это и не имеет значения. Для меня.
И да, я люблю именно стрелялки с роскошными воительницами :) Помните Зену, королеву воинов? Вот что-то в этом духе. Такие фильмы - отличный способ восполнить недостаток адреналина.

Полезно? 
57% (7) Александр оценил(а) в 10 из 10
10-10-2011 / 01:38

Мда... Почитав отзывы, стало довольно неприятно. Особенно убил вопрос \"откуда взялся мужик с топором?\" Вам действительно необходимо это узнать? Это имеет такое большое значение? Люди, вы несёте полный бред, такое только от первоклассников можно услышать.

Фильм потрясающий. Посмотрел его уже несколько раз и нисколько не надоедает. Игра актёров на высоте, спецэффекты и саундтрек - тем более. А сюжет... Хоть он и слабоват, но это не портит впечатлений.

Фильм стал одним из моих самых любимых. Шикарные перестрелки, неожиданные и интересные моменты - всё это есть. Resident Evil: Afterlife - идеальный вариант для любителей настоящего экшена.

Полезно? 
67% (6) Александр оценил(а) в 6 из 10
22-10-2011 / 23:35

Фильм понравился .Отличные спецэффекты ,музыка хорошая ,но есть один минус -слабый сюжет .Все что-то бегают ,дерутся ,летают,и все ....На этом фильм окончен .Это больше 3D аттракцион .Но если вы смотрите не очень внимательно ,не видели других частей ,то просто наслаждайтесь красивой картинкой ,красивой Миллой и ее подругой .Но если вы фанат этого фильма ,то наврят ли эта картина вас порадует .Есть ,по-моему огромный киноляп(в 3 части говорится о том ,что реки и моря пересохли ,но в 4 мы видим что-все в порядке ).Так же не понятно откуда взялся палач ,почему у инфицированных стали появляться щупальцы изо рта ?Я надеюсь ,что все это объяснят в 5 части фильма .Но не смотря на все это ,я повторюсь ,что фильм понравился ,смотрел и просто отдыхал .

Полезно? 
60% (5) Павел оценил(а) в 7 из 10
29-10-2011 / 07:47

В общем, фильм неплох. В принципе сюжет сюда вставлять и нет особого смысла, что можно ещё придумать, как не спасти оставшихся, коль почти вся планета сгинула? Или вы предлагаете Йовович забить на всех и тупо у*бать куда то на необитаемый остров и попивать там коктельчики? Да, согласен, нарезка кадров и экшена. Но попросту всё, что можно было рассказать, уже было сказано в предыдущих частях. Что же тогда остаётся? Правильно...Экшн...Я вам скажу так, по секрету, эта часть как бэ отсрочка для концовки, что бы было больше времени на обдумывание над завершением, да бы не провалить его. Но если они решат не заканчивать всё на 5-й части и рискнуть с 6-й, то это будет полный и неопровержимый провал.

P.S.:На счёт мутантика с топориком. Вы, товарищи, видимо плохо знакомы с биологией. Разве мутация может быть шаблонна и развиваться только в одном единственном направлении? Да вариантов, даже от одного единственного штама, вагон и маленькая тележка, так как учитывается ещё и сама цепочка ДНК человека, которая у каждой особи ИНДИВИДУАЛЬНАЯ!!! Всего может быть около 7,5 млод комбинаций, то есть может быть 7,5 млрд абсолютно непохожих друг на друга людей. Коль нас станет на планете свыше 7,5 млрд, тогда и будут появлятся на свет как бэ ближнецы вплоть до характера и отпечатков пальцев. Сорь за урок биологии, ненавижу когда тупят...

Полезно? 
67% (3) Максим оценил(а) в 10 из 10
19-11-2011 / 07:48

Я смотрю тут критики одни собрались... вы доросли до Андерсона чтоб критиковать его фильм? Те кто полюбили этот фильм с 1ой части, будут смотреть его до самой последней и я рад буду если фильм этот не будет кончаться,что касается Милы,чё то про неё говорите одно г...о, да если её убрать с этого фильма будут просто вилы!она после родов снялась в 4ой части честь и хвала ей,потому что радует своей игрой,и даёт вам дуракам пищу для обсуждений и вякать сидеть строить умного из себя и спрашивать деньги у мамы каждый может....

Полезно? 
--- (2) Зритель
12-12-2011 / 22:11

Народ, кто не играл в resident evil 3,4,5 не поймёт фильм! Всё понятно станет после последней игры. В фильме мало что объясняется, поэтому кайф не словите. Согласен, что здоровяк с топором - один из типов зомби. Мне кажется, что это может быть даже Tyran type 2, как один из самых крупных предстаителей. Но я не думаю, что это Nemesis. Это что-то другое. Короче, фильм снят на скорую руку. Ничего плохого не хочу сказать про Андерсона, но он явно устал снимать фильмы...

Полезно? 
67% (3) папаша оценил(а) в 10 из 10
29-01-2012 / 03:40

Фильмец супер, смотрел 1000 раз я его обожаю!!! +100000.

Полезно? 
67% (3) Зритель оценил(а) в 9 из 10
11-03-2012 / 03:45

Я что-то не понял, мы тут все фантастический боевик смотрим или где? Да, нет сюжета. Да, макияж не смазывается, а патроны почти не кончаются,- ну и что? Ведь главное в Обители - экшн, драйв и разнообразные монстры. А хотите точности и реализма,- смотрите документальные хроники. Лично я в восторге. Кстати, 3-х метровый монстр с топором ("Палач", если не ошибаюсь) отсылка к 5-й части игры Обитель зла.

Полезно? 
--- (2) Крис оценил(а) в 6 из 10
18-04-2012 / 13:35

Я большой фан "обители". Да, четвертая часть сначала меня разочаровала, очень, но потом... Я посмотрела еще раз 5!!! Саундтреки - просто супер (кстати, работали те, кто писал для Сайлент Хилла), картинка - тоже (темновата, но в теме конца света). Откуда взялся мужик с топором меня не интересует, задайте этот вопрос Вескеру!!! А момент с очками вообще лучший в 3D кино за 2011-й (да простят меня любители "Аватара"). Не знаю тупит ли такое кино: я люблю посмотреть и Альмодовара, и Триерра, и Стоуна... По-моему, каждый фильм найдет своего зрителя, а кому-то и "Ржевский" - шедевр.

Полезно? 
86% (7) Туман оценил(а) в 3 из 10
13-06-2012 / 20:11

Я считаю, что умер и фильм, и сама игра. И никакие ваши "эволюция серии" и всякие там "прорывы" меня в этом не переубедят. Во время просмотра хотелось встать и уйти. Вся суть Обители ведь была: у игры- борьба за каждый патрон,неравное противостояние простых! людей леденящему кровь ужасу, атмосфера хоррора, страха, когда несмотря на не столь уж хорошую графику, было действительно страшно играть. Прошедшие первые 3 части игры поймут. Но мы здесь не про игру говорим, а про фильм. Так вот- первая часть была в плане всего этого великолепна) Несмотря на то, что придумали какую то элис и т.д. Она была похожа на те 3 шедевра "Капкума" (первые 3 части игры) своей атмосферой. Вторая часть порадовала исключительно Немезисом. 3я и далее... Извините, я не могу это коментировать просто. Да не будут на меня в обиде их почитатели, но мне они кажутся несусветным бредом просто. Дамы и господа, вы поймите, я не хочу оскорблять ничьего мнения, я лишь хотел вот что донести: некоторые тут писали что то типа "просто хороший фантастический боевик, зачем тут сюжет и т.д" Но вы поймите , уже из сюжета первых трех частей игры могла выйти серия не этих "простых фантастических боевиков", а серия фильмов полных драмы , интриги, триллера, хоррора... Противостояния простых людей, именно простых , а не суперлюдей, городу кишашему ужасом и кровавой корпорации. Проще говоря, мой вердикт: был похерен такой классный сюжет, которого ждали миллионы фанатов по всему миру. Вместе с гибелью Раккун сити погибла , на мой взгляд, самая крутая сюжетная линия на SPS1 (Но это уже моё сугубое имхо)

Полезно? 
--- (2) маша оценил(а) в 8 из 10
18-06-2012 / 21:37

Мне понравились только 1-я и 4-я части.Интересный фильм.Андерсон хороший режиссёр.

Полезно? 
100% (4) Туся оценил(а) в 4 из 10
02-07-2012 / 10:45

Уже невозможно видеть на киноафишах это лицо, честно-надоело ужасно. Одно и то же постоянно...эти пистолеты с незаканчиваемыми пулями ,эти кожаные штаны. Ну что такое-то? Снимать больше некого и нечего? Странно как-то. Или с Йовович контракт кровью подписан на 50 лет?

Полезно? 
25% (4) Зритель оценил(а) в 10 из 10
06-09-2012 / 17:10

Фильм отличный. Обладает своим неповторимым характером и харизмой.

Полезно? 
50% (4) Петр оценил(а) в 1 из 10
18-09-2012 / 19:27

Без игры актеров, без впечатлений ... это , что называется можно идти пить кофе параллельно смотреть телеканалы... просто шлак, а не фильм. Как обычно, надо останавливаться на 3 частях. Это уже принцип качества.

Полезно? 
--- (2) Sector оценил(а) в 10 из 10
01-10-2012 / 15:11

Классный фильм! Мне очень понравился! Эффекты супер! Интересный!

Полезно? 
9% (11) Просто гость оценил(а) в 8 из 10
14-10-2012 / 19:33

Я прошел все Резы с 1 по 5-й. Просмотрел все фильмы, и вот что я думаю: прежде всего, первоисточником для этого фильма является, видеоигра. Да игра Resident Evil, безусловно хорошая, на мой взгляд, даже одна из лучших в игровой индустрии, но как бы я не любил RE, это для меня, всего лишь - игра. Это не реальность по которой снимаются документальные фильмы, и по-этому мне лично, очень понравилось, как Пол Андерсон реализовал данную видеоигру на кино-экране. Причем в каждой части было нечто особенное, что заставляло досмотреть каждый фильм до конца. И кроме всего прочего хочу обратить Ваше внимание на одну, весьма интересную деталь - бережное внимание к переносу персонажей, из первоисточника на экран; Джилл Валентайн - С. Гиллори, идеально походит на игровой прототип. Карлос Оливейра - О. Фер, мне трудно представить другого актера, в роли Карлоса. Клэр Редфилд - Э. Лартер, по-началу мне показалось, что она не похожа на Клэр из игры, но посмотрев Afterlife, я понял что она и есть та самая Клэр. Крис Редфилд - В. Миллер, после прохождения мною 5-го Резидента, я действительно увидел сходство актера и Криса из игры. Альберт Вескер - Ш. Робертс, мне хотелось плакать от счастья, когда я его увидел в начале этого фильма.

Полезно? 
--- (2) Зритель оценил(а) в 10 из 10
22-07-2013 / 22:42

Это просто взрыв мозга, супер фильм, просто шедевральный.

Полезно? 
--- (2) Black Steel оценил(а) в 6 из 10
30-07-2013 / 16:55

Что сказать по сравнению со 2, 3 этот фильм смотриться шедевром но опять всё крутиться вокруг этой Милы чёрт бы её побрал которая в мире Resident Evil как собаке пятая нога, Дядя Вася порадовал своей злобностью и в кои то веки кто то действительно стал лицом похож на себя я имею в виду Криса. Много Фишек из 5 Резидента конечно доставило. Да и Мила если по чесноку не такая облезлая как в 2 и 3 даже симпотная. Хотелось бы конечно более сексуальную Клэр с потресающей задницей как в Dark Chronicles. В целом мне как маньяку Resident Evil фильм понравился.

Полезно? 
92% (12) Мимопроходил
24-02-2014 / 15:26

Остановись, Пол! Хватит мучить несчастную игру "Resident evil"! Зачем? Для чего? И почему? Были сняты Эти фильмы? Я играл во
все части игры, любимая часть - 4. Ролики, из всех частей, я могу и буду, пересматривать всегда! Ибо там, нет Элис (ух, как сильно я ее НЕНАВИЖУ!), режиссура, постановка, "операторская" работа, игра "актеров", на сто голов выше, этих несуразных поделок, от Полушки! Нехочу писать про каст, и все остальное, так, как, для меня Этого фильма, просто - несуществует! Играйте лучьше в игру, она куда интереснее, и полезнее, особенно, первая трилогия! А эту, простите, фигню, пусть Полушка, со своей бездарной женой, смотрят! У меня - все.

Полезно? 
--- (1) Дмитрий оценил(а) в 6 из 10
21-08-2015 / 16:42

Если говорить о фильме одним словом: "Да, зрелищно", но не более того. Нереальные драки, компьютерные спецэффекты, прыжки в стиле аля-матрица, ну, по большому счету, ничего нового, суть и сюжет понятны и предсказуемы почти с первых моментов. Если смотреть эволюцию "Обителей зла", то 4-ую часть убили, как раз компьютерные технологии, в первой части их было не особо много и фильм был, как-то милее. Но в целом надо сказать, очень не плохо.

Полезно? 
--- (2) МимокрАкодил_Я оценил(а) в 1 из 10
16-05-2016 / 01:52

"... Я шел по темному коридору, тусклые светильники, висящие на стенах, казались издевательством, в такой темноте. Шаг за шагом,
сжимая в руках пистолет, я продвигался вперед. Чертов особняк! Сегодня в нем творится, поистине Дьявольская ночь! Я перебил
уже около десятка, этих существ! Расстрелял половину обойм, но так и не приблизился к ответу: Что же тут, Черт подери, произошло? В один, из особо отчаянных моментов, у меня перед глазами возникла картина — кладбище, могильный камень, и надпись: «Крис Редфилд — погиб при исполнении»..."

Вот такие чувства и мысли, у меня вызывала игра «Resident evil» («RE — Remake»)!

Тяжелая, тягучая, гнетущая атмосфера. Постоянная боязнь заглянуть за угол, мрачного и огромного особняка, поминутная
фиксация, оставшихся патронов... Игра была (да и остается), шедевром, с отличным сценарием, колоритными персонажами,
интереснейшим геймплеем! По «Resident evil», можно было, снять превосходный триллер, а не ТО, что снял Полушка, со своей
Лилудалласмультипаспорт! Фильм во всем проигрывает, первоисточнику — альтернативная история, предлагаемая Полушкой
скучнее примитивнее, и при ближайшем рассмотрении, оказывается бездарной калькой с «Чужих», «Терминатора», и «Алисы в стране чудес»!

Вместо оригинальных, полюбившихся персонажей (хотя, что им мешало, вместо Элис, сделать Джилл, вместо Мэтта - Криса, вместо
Первого - Вескера, вместо Каплана - Бертона), мне подсунули, каких-то, извиняюсь, совершенно «левых», чучел, которые бодро
штурмуют, какой-то «Улей» («Муравейник»), почему-то разговаривают, со «Скайнетом», выпускают неизвестно откуда, появившихся «Ликеров», и так далее. Ничего общего, с первоисточником! Вместо того, что бы, снять фильм, по сценарию Джорджа Ромеро (мне его подход, кстати, очень понравился), Полушка слепил, на скорую руку, обычный дешевый проходняк, только для того, что бы, срубить легких денег, с Лилудалласмультипаспорт, расстреливающей мертвяков, и пинающей в стиле каратэ, доберманов (в игре, такая затея, запросто могла закончиться, Game over-ом)!

К счастью, CAPCOM все-таки, одумались и запустили свою, линейку CGI — фильмов, и даже выпустили театральную постановку, по
Вселенной «RE»! Мне все это, очень понравилось, но хотелось бы, увидеть фильм именно, про события 1998 года, Особняк Спенсера,
с Крисом, Джилл, Барри, Ребеккой и Вескером. А Полушкина версия, под вывеской «Обитель зла», с Элис перемалывающей, как танк,
мирно бродящих зараженных, и сражающуюся с «Председателем Вескером», мне НЕ НУЖНА! Ну, что, неужели, так сложно было, имея
под ругой, всю техническую и финансовую, мощь Голливуда, снять достойную экранизацию? И ладно бы, ограничились одним фильмом! Так нет, надо было, целый сериал снять, про непобедимую (неизвестно откуда, взявшуюся) ЭЛИС, наплевав тем самым, на
чувства тех, кто знаком с первоисточником!

Спасибо за Внимание! У меня — Все!

Полезно? 
Всего отзывов с оценкой: 77

Оставить отзыв

Мы ждём от Вас интересного и развёрнутого рассказа – чем понравился или не понравился Вам этот фильм. Пожалуйста, придерживайтесь правила: 1 фильм - 1 отзыв. В случае нарушения правил размещения или законодательства отзыв может быть отредактирован или удален.
Ваш отзыв:
- без плагиата,
- без мата,
- без КАПСА,
- без спойлеров,
- без полемики,
- без транслита,
- без ссылок.
Если Вы уже посмотрели этот фильм, напишите Ваше мнение о нём.
 

Отзывы критиков (анонсы рецензий)

При отсутствии оценки критика, её выставляет редактор на основании текста рецензии.
Всего рецензий: 17
9
Proficinema.ru - Игорь Перунов

У четвёртой «Обители...» есть два неоспоримых достоинства: красота визуальных эффектов и относительная ненавязчивость 3D-технологий. Если бы не однообразные замедленные кульбиты Элис (режиссёр любуется своей ненаглядной женушкой, и это видно в каждом кадре), было бы просто отлично. Трёхмерность, конечно же, лучше всего оценивать на гигантском экране IMAX. И ещё: не забудем, что «Жизнь после смерти» – экранизация культовой компьютерной игры «Resident Evil 5», причём сделанная так, что отделить компьютерную составляющую от кинематографической практически невозможно. Наверное, таким и должен быть мировой стандарт суперсовременного боевика, во главе которого почти безостановочный экшн и эффектная девушка c внушительным боевым арсеналом.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
8
afisha.mail.ru - Маша Вильямс

Да, кое-что, несомненно получилось. Внушительных размеров тюрьма, последняя цитадель, штурмуемая зомби, величественна, как средиземский замок в осаде орков. Полет невозмутимо прекрасной Йовович, окруженной горящими телами падающей нежити, - великолепен. Страшен тролль с гипертопориком для мяса, возникший то ли из гастрольного тура Rammstein, то ли, как говорят знающие люди, задействованный в самой игре - Resident evil 5. Но все это лишь красивые частности, своеобразно красивые, нужные лишь для того чтобы зритель не засыпал и не ржал на диалогах, не обращал внимания на раздражающе устойчивый макияж Йовович и ее напарницы и ценил новейшие достижения в области цифровой съемки. Если это все, чего добивался известный режиссер, на счету которого уже около десятка фильмов, его можно поздравить. Удалось.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
8
KM.ru - Екатерина Тарханова

Фильм больше напоминает компьютерный мультик, чем собственно кино. Спецэффекты любопытные, и их хватает на полный метраж, а самое парадоксальное то, что в зале часто смеялись. Жанр экранизации компьютерной игры настолько доведен до абсурда, что где-то превращается в самопародию. Смеялись над нелепостями, и их вдоволь. Но нелепости не мешают просмотру, смеешься вместе со всеми. Это очень по-детски, это старая классическая компьютерная игра, сделанная довольно мастеровито.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
8
Kinokadr.ru - Роман Корнеев

Как относиться ко всему этому балагану? Недорогое триде под капли дождя в слоу-мо оказалось неплохой штукой, Милу Йовович наконец перестали пытаться фотошопить, постановка боёвок, особенно в исполнении человека-топора и злобствующего Вескера, традиционно внушает, а что до тонны белых роялей, расставленных по кустам, ну дык надо же как-то весь этот жанровый зоопарк склеивать. Пошло бы фильму на пользу, если бы с жанрами было не так запущено? А чёрт его знает. Вон вторая и третья части как раз в этом плане скромнее, а франчайзу срочно нужен был прорыв. Прорыв, в общем, частично получился, что бы там ни говорили отдельные фанаты, пятую часть теперь точно снимут.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
7
Gazeta.ru - Ярослав Забалуев

Может быть, у Майкла Бэя больше бюджет, зато на стороне Андерсона опыт разработчиков (в данном случае постановщиков), способных выжимать холодный пот из самых прожженных кидалтов, которые и являются сегодня основными потребителями видеоигр. Когда на экране появляется гигантский «палач», уже не важно, откуда он, черт возьми, взялся, да и вообще каждый бой с зомби (из которых «Обитель зла», к общей радости, и состоит) врезается в память не столько бесконечными рапидами, сколько отменной хореографией. «Жизнь после смерти», по словам создателей, последний фильм франшизы с Элис в качестве главной героини, и без обобщений тут не обойтись. Как бы того ни хотелось поклонникам, героиня так и не стала новой Рипли, а сама франшиза не превратилась в эпический рассказ о конце времен. Но, послушайте, а этого ли мы хотели? Ведь она так красиво дралась...

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
6
Startfilm.ru - Петр Валерьевич

К фильму есть три претензии. Первая – Клер, в исполнении Эли Лартер, нужно было убить сразу. Вторая - весь фильм соткан из отсылов к другим картинам, известных и не очень. Такое впечатление, что Пол Андерсон вспоминал тот или иной фильм (наверное, самые любимые) и вставлял реплику из него. Третья – спецэффекты. Местами они очень даже ничего, к бесконечной рапиде почти нет претензий, а вот иногда казалось, что за компьютер сажали студентов. Рекомендую вам все же посмотреть этот фильм. Он симпатичен и не сонлив, он позволит вам хорошо отдохнуть и покуражиться над зомби, Клер «Тут Помню - Тут не помню», над Злодеем-Неубивашкой, над зомби а-ля Профессор Зольдберг.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
6
KM.ru - Софья Аверченко

«Обитель зла: Жизнь после смерти» - отнюдь не шедевр. Сюжет, диалоги и актерская и игра оставляют в полнейшем недоумении. Но, это еще и удивительно красиво снятый 3D боевик. Капли воды, летящее оружие, пейзажи разрушенного Лос-Анджелеса и, разумеется, Мила Йовович - настолько осязаемы, что в какие-то моменты ты просто перехватывает дыхание.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
6
Filmz.ru - Анатолий Ющенко

Увлеченно играясь с возможностями 3D, Андерсон забывает подчас про наличие сценария. Разумеется, это вряд ли должно отпугнуть от просмотра: во-первых, идиотские экранизации компьютерных игр никому не в новинку; во-вторых, в отличие от опусов какого-нибудь Уве Болла, режиссер Андерсон в своем безумии по-прежнему упоителен. Конечно, его фильм не пугает как раньше, но зато безостановочно смешит чуть ли не в каждой сцене. И пусть картина кажется скорее полуторачасовым видеоклипом, нежели художественным кино, все равно в конечном результате признаешь удивительную закономерность. Множество великих режиссеров, начитавшись Достоевского, принимались иллюстрировать знаменитую максиму «Красота спасет мир». Парадоксально, но факт: адекватнее всего это получилось всего лишь у трех человек: у Виммера в «Ультрафиолете», у Бессона в «Пятом элементе» и у Андерсона в «Обители зла».

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
6
Film.ru - Тамара Милорадова

Главный вопрос, который можно задать продюсеру (а в данном конкретном случае и режиссеру) Полу У. С. Андерсону, однажды завязавшему зомбокалипсис под названием "Обитель зла", а теперь, кажется, окончательно решившему превратить его в подобный "Пиле" сериал, — это, конечно, "доколе?". Другое дело, что вопрос этот делает пикантно риторическим сама форма "хроник апокалипсиса", где все три главные составляющие незыблемы, вечны и не предполагают исхода. Милла, как всегда нечесаная, в высоких башмаках на шнуровке и музейными пистолями в кобурах, чешет вперед без страха и упрека, с каждым новым выстрелом утверждая преимущество экранизации перед игрой, а собственного супруга Андресона — в праве снимать себя красивую, сколько душе угодно. И, в общем, да. Человек, сообразивший скрестить Лару Крофт с Джоном Уэйном, чего-нибудь да стоит. А на огонь, воду и Миллу с тесаком можно так и вовсе смотреть бесконечно.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
5
Newslab.ru - Серж Кочерыжкин

Да, трёхмерное пространство в этой «Обители зла» сделано здорово — глубоко, внушительно, по-настоящему. Другое дело, что в этом пространстве Андерсон разыгрывает не столько связную и внятную историю, сколько такой салат из фильмов, которые он сам считает крутыми. Ну, там — «Чужой», «Блэйд-2», «Сайлент Хилл». Ещё «Матрица». И «Матрица». И ещё «Матрица», и потом опять, что ты будешь делать, «Матрица». Да, и «Матрица: перезагрузка», само собой, тоже. В общем, краткий конспект любимых фильмов (где-то четырёх-пяти) режиссера Пола В.С. Андерсона; в 3-Д.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
4
Tramvision.ru - Генрих Лиговский

У нового фильма неплохой саундтрек, особенно на первых минутах, где ритм нарушается намеренно. Небольшой бонус после финальных титров тоже порадовал. В остальном же фильм, как вы уже догадались, меня не впечатлил. Многое можно списать на чарующее 3D, но это уже неактуально — прикрывать бредовость или отсутствие замысла более-менее сносной картинкой. Не ходите. Оставьте это кино для фанатов RE.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
4
Timeout.ru - Кирилл Алехин

Где не абсурд, там цитата: кроме бесконечных расшаркиваний перед «Матрицами» и шутером «Left4Dead» есть, к примеру, смешная ссылка на «Prison Break» (актер Миллер шепчет из плексиглазовой клетки: «Я знаю, как выбраться!»). Нам дают понять, что соль не в истории. «Обитель зла» сделана как лихая и впечатляющая реклама 3D-спецэффектов. С экрана в зал лезут стволы, валятся гильзы и осколки, летят сюрикены и монетки, капли крови, кажется, налипают прямо на пластмассу стереоочков… Круто, но все-таки кажется, что редактор афиши ошибся с пунктуацией: «Обитель зла — в 3D!» — это лозунг, а не название.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
4
World-art.ru - Евгений Нефёдов

Прискорбно констатировать, но Пол У.С. Андерсон совершенно не оправдал ожиданий, возложенных на него поклонниками первого фильма, с тоской наблюдавших, как от «сиквела» к «сиквелу» «Обитель зла» превращается в заурядный постапокалиптический боевик. Теперь уже поздно рассуждать в том духе, что одарённый английский (по происхождению) кинематографист имел все шансы, чтобы выстроить повествование четвёртой части не менее захватывающе и изощрённо, чем сюжет собственного оригинала1, благо что Рассел Малкэхи такую возможность оставил. Вместо этого режиссёр-сценарист пошёл проторенной тропинкой, даже задействовав подзаголовок «Жизнь после смерти», уже рассматривавшийся для предыдущей ленты цикла и в последний момент заменённый на более выразительный – «Вымирание». По-моему, главной, стратегической ошибкой автора было решение «вернуть» Элис на знакомые и в общем-то поднадоевшие просторы Лос-Анджелеса – как мегаполиса, где кучке людей удалось выжить и держать оборону от полчищ зомби в многоэтажной тюрьме. Ведь по-настоящему эффектными и, по сути, спасающими картину получились лишь два развёрнутых эпизода.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
4
SQD.ru - Алексей Копцев

Кино разваливается на отдельные эстетские кадры: вот Элис летит в маленьком алом самолете, вот — сражается с главным негодяем удивительно похожим на Нео, тот же черный плащ в пол, стильные очки, прическа и матричные спецэффекты. Подобные киноцитаты делают зрелище еще абсурднее, смещая действо в сумасшедшую постмодернистскую плоскость. Не хватает только Шляпника с сюрикеном, зомби-кролика и частично разложившейся гусеницы с белыми глазами. Просто пипец!

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
3
Vedomosti.ru - Олег Зинцов

У нас проблема. Нет, с живыми мертвецами, вирусом Т, убийцами в белых халатах и доберманами-мутантами все хорошо, благодаря 3D они стали если не гаже, то ближе. Когда враги лезут из всех щелей, проблем как раз нет, надо лишь быстро жать на гашетку. Проблема, когда они не лезут. Надо что-то объяснить, куда-то пойти и вообще немножко подвигать не телом, а сюжетом. В эти моменты в «Обители зла» случается тихая катастрофа.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
3
Kinonews.ru - Дмитрий `Римайер` Жигалов

Героиня Миллы Йовович - несокрушимая Элис - в начале фильма становится человеком и теряет "скорость пумы, силу медведя" на пять минут - но потом снова начинает разбрасывать врагов, как домино, и попадать зомби в глаз с любого расстояния. А в промежутках между боями Милла, поджав напомаженные MaxFactor губы, сетует в портативную видеокамеру, что надежды нет и что она не знает, сколько еще протянет. Видимо, это должно обозначать драму характера. Подобными условностями фильм набит под завязку. Естественно, логика при таком положении дел - невиданная роскошь: "Обитель зла 4" начинена не только внутренними ляпами, но и противоречит местами предыдущим частям франшизы. Однако если первая "Обитель зла" была пугающим вестником и сгустком гнетущей атмосферы, последняя как выглядит, так и воспринимается инсталляцией: необычно, забавно - но придавать этому значение глупо. Визионер Пол В.С. Андерсон лично поставил ту серию франшизы и эту, позволив во второй и третьей частях наворотить дел другим режиссерам. И возвращение Андерсона к начатой им киноистории навевает впечатление, что его девизом было "Я тебя породил - я тебя и убью". Если так, то Элис и ее зомби-зоопарку, кажется, настала амбрелла.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
2
Kino-govno.com - Юрий Лущинский

Что случилось с мистером Андерсоном? Честно говоря, не имеем ни малейшего представления, но не исключаем, что организм автора сценария и режиссёра утратил иммунитет из-за отравления ядами идиотии и кретинизма. А может, он просто переиграл в видеоигры — говорят, если не знать меры, можно двинуться головой. Кино не стесняется открыто плевать в лицо здравому смыслу, упорно ставя перед главной героиней странные задачи: например, найти какую-то девочку по имени Кей-Март и страдать комплексом Уилла Смита — последнего негра на Земле. Но что вам здравый смысл? Во вселенной "Обители зла" не работает даже закон естественного отбора. Сколько-то там лет после нашествия зомби, а дураки по прежнему не вымерли как вид.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
Информация о фильмах и постеры предоставлены сайтом КиноПоиск.ru. Рейтинги на Мегакритик рассчитываются с помощью специальной формулы.