Нимфоманка: Часть 2

Nymphomaniac: Volume II
Нимфоманка: Часть 2

Описание фильма Нимфоманка: Часть 2 (2014)

В фильме Нимфоманка: Часть 2 рассказана вторая часть жизни женщины-нимфоманки по имени Джо, чья жизнь была полна сексуальных переживаний и различных эротических опытов. Джо рассказывает о себе старому одинокому холостяку Селигману, который подобрал её на улице и привёл к себе в дом.

Трейлер


Если трейлер Нимфоманка: Часть 2 не работает, пожалуйста, сообщите нам, прислав ссылку на эту страницу на адрес Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.. Заранее спасибо!

Зрительские отзывы

Здесь размещаются зрительские отзывы о фильме Нимфоманка: Часть 2. В заголовке указан процент полезности отзыва, составленный на основе голосов читателей, общее количество голосов, имя автора и оценка автора фильму.
Новый отзыв
69% (54) Я, кинолюбитель оценил(а) в 2 из 10
17-02-2014 / 20:24

Жизненные перипетии и связанные с этим переживания и приключения этой страдающей недотраханной дуры - не трогают абсолютно. Фильм - тот случай, когда много шума из ничего. История насколько нереалистичная, настолько и пустая. Сказка со значением знака минус. Которая, скорее, говорит о сдвиге по фазе в голове режиссера.
Достойна поставиться в один ряд со "Сталинградом". Тот же самый успех за счёт озадачивающей рекламы и агрессивного маркетинга. А на деле получился пшик. Недопорно и недодрама.

Полезно? 
63% (27) Игорь оценил(а) в 1 из 10
10-03-2014 / 04:43

Патология продолжается. Вторая часть уже на больших экранах. Спешите видеть!
А ведь кто-то назовет этот фильм искусством. Лично я не буду пытаться убедить кого-то в обратном. Почему? Искусство должно говорить само за себя. Оно тем и отличается от науки, что не поддается формализации. Иначе, при желании можно доказать, что между Паваротти и, извините за выражение, Биланом, нет особой разницы. И даже что второй лучше: "не орет" и некоторые вещи делать под него приятнее (сидеть на унитазе, к примеру). А вот под завывания Лучано - как-то не комфортно. Надеюсь, мысль понятна.
В удивительном обществе мы живем, если честно. В обществе, безмерно потакающем гипертрофии "языка без костей" с одновременной атрофией как совести, так и элементарной логики с простым здравым смыслом в обнимку. В обществе, где намного проще и выгодней промыть людям мозги душевно-эмоциональным восприятием чего бы то ни было (иллюзорным, как правило), нежели заставить думать. Стоит ли говорить людям с подобным типом мышления про то, что написано на сарае, и что на самом деле в нём лежит? Аргументируешь, стараешься дать хоть какой-то импульс логическому мышлению, растормошить сознание - без толку. Подсознание сильней. Подмена понятий - норма. То ли еще будет.
P.S. Прочел отзыв в стихах на первую часть. Первое впечатление - страстно и чувственно (нормальные девичьи эмоции), только уж слишком кокетничаете. Теперь, что касается сути. Логика заменена на веру в слова. И при этом не важно ЧТО сказано, а принимается КЕМ СКАЗАНО. И, если не обращать внимание на передёргивания, переиначивания, подтасовки, вырывания из контекста и остальные приёмчики, то вывод напрашивается сам собой. Вот он - очередной "шедевр" Ларса фон Триера! Что-то вроде презумпции гениальности, пока не доказано обратное. Свой вполне обоснованный скепсис, пока не будет доказано обратное, я оставлю за собой. Эдакая презумпция сомнения.
Ну и напоследок. Какая мысль обуревала Вас во время написания отзыва? Видимо, что-то типа: "Режиссер - гений, а вы - идиоты, недовольные его гениальностью!" Талисмана, скажите честно, я ведь прав!?

Полезно? 
56% (9) Зритель оценил(а) в 3 из 10
11-03-2014 / 09:38

Единственная мысль, которую удалось диагностировать в качестве составной авторского замысла - что у всех нимфоманок со временем всё равно кончается "срок годности", а мужики в этом смысле в более выгодной позиции - с ними и в немолодом возрасте, как говорил известный райкинский персонаж, еще очень даже можно поговорить. Никаких других авторских посылок за сценами разного рода извращений и культурологических экскурсов в разные сферы в промежутках между ними мне, увы, разглядеть не удалось (цитируя другого сатирика: "Ну я так понял, что это я ничего не понимаю. Хотя, может это среди них академиков не было..").

Полезно? 
64% (14) Зритель оценил(а) в 5 из 10
11-03-2014 / 18:58

Конец фильма, меня лично, позабавил. Довольно неожиданный и какой -то банальный вывод - все мужики одинаковые, и всем им нужно от женщины одно и то же. Даже таким интеллигентным, с виду сочувственно выслушивающим, и якобы все понимающим, "невинным" "друзьям".
То есть, несчастную нимфоманку, в результате никто не понимает и не поддерживает. Ни тогда, когда она нимфоманка, ни тогда, когда она решает "завязать".
А в целом, какой-то скучный, затянутый фильм, не могла дождаться окончания. И довольно бредовые, надуманные сны с их интерпретациями... Режиссеру очень хотелось пооригинальничать и добавить пищу для ума для тех, кто любит всякие аллюзии, интерпретации, символизм и т.д. Но выглядело это как минимум надуманно.

Полезно? 
67% (12) крот оценил(а) в 4 из 10
13-03-2014 / 19:10

Асексуальность фильм пропагандирует через отвращение к женщине, которое возникает в конце просмотра, а впоследствии о нём просто неприятно вспоминать. Оптимистичен только финал - несмотря на отталкивающую историю и теоретизирование по её поводу слушателя его всё равно влечёт к ней. Основной инстинкт торжествует.

Полезно? 
82% (17) Зритель оценил(а) в 5 из 10
13-03-2014 / 23:33

Просмотр этого фильма явственно вызывает ощущение вакуума настоящих, человеческих эмоций, и чувств. Это действительно фильм-патология, в котором в главных героях не хватает ключевого элемента для здоровья души и счастливой жизни - любви.

Полезно? 
46% (26) человек ниоткуда
14-03-2014 / 14:08

Финал фильма лишь дополняет и усугубляет отвращение к женщине, убившей ни в чём не повинного человека в момент, когда он пришёл к ней со своим чистым чувством.

Полезно? 
65% (37) Зритель оценил(а) в 1 из 10
17-03-2014 / 14:20

Фильм точно для просмотра рекомендую своей бывшей! Она такая же недотраханая нимфоманка! Это говно вызывают отвращеиние к женщинам! Ненавижу таких шлюх!

Полезно? 
41% (27) Ветка оценил(а) в 10 из 10
24-03-2014 / 17:22

Честный, немного ироничный и невероятно красивый фильм талантливого режиссера о страшной движущей силе- сексуальности, с нехитрой, но симпатичной моралью, что любые крайности нехороши...

Полезно? 
67% (3) Зритель
27-04-2014 / 03:25

Мне показалось, что фильм снят ради 2 моментов -
1- толерантность плохо, 2- всем мужикам нужно только одно, тепла и дружбы нет между женщиной и мужчиной и вдобавок не верьте лесбиянкам люди! ! Все остальное - обрамление для этих мыслей, о сексуальсти, поиске женщины в сеасе , о любви нет и ни слова и ни кадра. Попробуйте посмотреть ночной портье, возможно, это более интересно..

Полезно? 
17% (6) Любитель
28-04-2014 / 17:00

Меня, как мать, отвернуло сразу после эпизода с брошеным ребенком. Мне показалось, слишком много "БДСМ" в этом фильме. Скорее неприятные впечатления оставил.

Полезно? 
71% (7) Зритель оценил(а) в 1 из 10
07-05-2014 / 00:05

Зря потратила время! Фильм отстойный во всём. Нудный, вспоминать о нём противно. Больше всего взбесила эта глупая курица тем, что бросила ребёнка. Даже животные так не поступают.

Полезно? 
73% (11) зритель
07-05-2014 / 22:08

Фильм понравился, по крайней мере не поверхностный, как все эти американские фильмы. Безусловно героиня больной человек, не получивший ни грамма любви и внимания от своей матери, отсюда и одиночество и сдвиг по фазе. Мораль одна, не заводите детей, если они вам не нужны!

Полезно? 
67% (3) Вячеслав
30-05-2014 / 16:52

Догадался чем кончится дело, когда дед рассказал про затвор пистолета. По фильму - Ларс унылое овно - эстет. Жаль только, что эстетики в трех последних его творениях чуть меньше чем 0. Фильм противен, героиню не жалко никому, даже бедному дедку. Будит ли фильм темные желания в сознании зрителя? Безусловно! У меня например застрелить эту лядь вместе с режиссером. А вообще говнофильм вбрасывает мысль, что скрытая педофилия кошерней открытой нимфомании. Эх, а ведь был.. Танцующие в темноте...

Полезно? 
67% (3) Оля
19-06-2014 / 01:48

Меня, как маму, выворачивает факт брошенного ребенка ради своих низменных страстей, больная, жаль ее.

Полезно? 
80% (5) критик
05-07-2014 / 00:51

Это самый отвратительный фильм за всю жизнь, что я могла видеть. Извращение, унижение-это все что можно увидеть в нем. А главная героиня-явно не здорова, психически,. Да я и сама пошла пить успокоительные после такого "шедевра". Что же касается самого содержания, то фильм ни о чем. Естественно, вы должны посмотреть его, чтобы убедиться в том, что я сказала ранее.

Полезно? 
--- (2) Msikaia
11-07-2014 / 22:38

Видимо я смотрела не урезанную версию. Такого г***а еще не видела. Столько уродства, за ним и смысла не найдешь. Видимо мне пока везло и те кого видела обнаженными, не были настолько отвратительны. Может быть специально подбирались люди с гениальными уродствами ( может типа в этом смысл фильма), но я лучше без секса, чем хоть на грамм что-то подобное!!!!! Фу!, г***о, г***о, г***о!!!

Полезно? 
75% (4) Зритель оценил(а) в 10 из 10
13-07-2014 / 21:39

Нимфоманка - это комедия моего любимого режиссера Ларса фон Триера. Игра актеров великолепна. И как всегда неожиданная концовка. Рекомендую смотреть тем, кто любит думать и анализировать

Полезно? 
--- (0) Серега оценил(а) в 5 из 10
05-10-2014 / 08:53

Дедок в фильме типа интеллектуал, а на самом деле такой же дурак как и прочие персонажи. Чем были заняты его мозги всю жизнь? Чтением книжек о рыбалке, о религии, о Фрейде, рассказов Эдгара По и т.п Это человек не с интеллектом Вернера фон Брауна или Сергея Королева, университетского профессора математики или организатора производства Генри Форда. Дедок такой же офисный планктон как и остальные персонажи. Фильм про гениталии и предупреждение том, что если у человека неразвит ум и его сознание крутится вокруг генитальной тематики, это таит опасность для самого дурака и для общества состоящего из таких неразвитых сознаний.

Полезно? 
33% (3) Серега
05-10-2014 / 22:14

Характерный эпизод: героиня работает секретаршей, приносит начальнику кофе с рогаликом. Пишет любовное признание, парню который является руководителем фирмы. Открывает дверь в кабинет директора и видит вместо объекта своих вожделений, его дядюшку зрелых лет серьезного на вид господина. И тут из диалога зритель узнает что фирма занимается изготовлением визиток. Не Боингов! И что такое ответственное и сложное дело как изготовление визиток этот серьезный дядя никак не может доверить своему племяннику т.к. сомневается в его интеллектуальных способностях! Другой характерный момент: героиня росла в семье врача, по ходу разговора с дедком, выясняется что она не знает даже писателя Эдгара По, разгадывая кроссворд у нее не хватило бы элементарного кругозора чтобы угадать фамилию английского писателя. В фильме много совершенно комических моментов и один раз эту трагикомедию стоит посмотреть.

Полезно? 
--- (2) Георгий оценил(а) в 8 из 10
07-10-2014 / 21:31

Мама героини, дочерью не занималась, собирая на диване пасьянсы. Папа гулял с ней по лесу и рассказывал короткие сказки про деревья. В результате любимая книга героини, которую она читает в трудные минуты жизни это гербарий, который она собрала под влиянием своего отца. Таким образом ни родители, ни общество не научили девушку использовать мозги для решения сложных интеллектуальных задач. Она просто не знает что ум можно применять для решения целой вселенной задач, о существовании которой она не подозревает. Она сидит в одной комнате с двумя неграми-эмигрантами из Африки, она родилась и выросла в современной Европе в семье врача, ее интеллект равен интеллекту эмигрантов из технологически отсталых стран Африки.

Полезно? 
67% (3) Светлана оценил(а) в 3 из 10
19-11-2014 / 23:31

Сюжет описывать не стану- нет смысла, как нет смысла в этом фильме.Фильм посмотрела лишь потому, что хочу сама для себя определится с мнением. Кроме пустоты после просмотра ничего нет..нет возмущения, эмоций, восхищения.. один лишь вопрос- зачем?? Зачем ЭТО снимали?,сюжет- беден, лишь игра актёров немного держит на плаву этот фильм.

Полезно? 
--- (0) Сергей оценил(а) в 7 из 10
03-02-2017 / 00:21

Неожиданный финал переворачивает представление о фильме. Режиссер, оказывается, всё время играл со зрителем. И фильм превращается в "мыльную оперу".

Полезно? 
Всего отзывов с оценкой: 14

Оставить отзыв

Мы ждём от Вас интересного и развёрнутого рассказа – чем понравился или не понравился Вам этот фильм. Пожалуйста, придерживайтесь правила: 1 фильм - 1 отзыв. В случае нарушения правил размещения или законодательства отзыв может быть отредактирован или удален.
Ваш отзыв:
- без плагиата,
- без мата,
- без КАПСА,
- без спойлеров,
- без полемики,
- без транслита,
- без ссылок.
Если Вы уже посмотрели этот фильм, напишите Ваше мнение о нём.
 

Отзывы критиков (анонсы рецензий)

При отсутствии оценки критика, её выставляет редактор на основании текста рецензии. Узнать как добавить новый отзыв критика Вы можете здесь.
Всего рецензий: 8
9
Fontanka.ru - Иван Чувиляев

Если первая часть впечатляла совершенно нетриеровской игривостью, монтажными фокусами и несколько преувеличенной ироничностью, то вторая будет более привычна глазу фаната режиссера. Такая разница — конечно, погрешности проката: разобранный для него пополам семичасовой фильм теряет и симфоничность, и полифоничность.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
8
Afisha.mail.ru - Станислав Орлов

Те, кто в первой части воспринимал это все всерьез, будут немало обескуражены — подобное отношение отчетливо высмеивается, и лента еще более превращается в комедию с черным юмором.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
8
Newslab.ru - Сергей Мезенов

«Нимфоманка» — ёрнический злой анекдот, развёрнутый и дьявольски подробный ответ «Да!» на все возможные обвинения автору (Он нацист! Он садист! Он больной!) со стороны просвещённой публики. Просто раньше на подобное высказывание ему требовалось каких-то пять минут

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
7
Timeout.ru

Если в первом фильме секс чаще всего казался бунтарской юношеской забавой, то тут он уже служит самобичеванием — в прямом смысле: в самых насыщенных сценах Джо или ложится под хлыст мастера BDSM (Джейми Белл), или ищет опасного секса с незнакомцами.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
7
Kommersant.ru - Андрей Плахов

Парадоксальным образом сокращенная версия кажется слишком длинной, ведь в ней нарушен естественный внутренний ритм. Некоторые части нимфоманской эпопеи как будто выпирают, не желая в нее вписываться

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
6
Film.ru - Евгений Ухов

В отличие от первой части грандиозного полотна Триера, второй фильм более приземлен, жесток и депрессивен. Просмотр превращается в настоящее испытание духа, хотя лента и не лишена фирменной иронии автора

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
6
Weburg.net - Дарья Лошакова

«Нимфоманка» может рассердить, ужаснуть, удивить, вызвать отторжение, заинтересовать, взбудоражить. По ощущениям, фильм создавался для ярых фанатов режиссера и тех, кто его ненавидит.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
6
Tramvision.ru - Эрик М. Кауфман

Продолжая углубляться в тайные коридоры женской души, фон Триер вновь уморительно смешит неожиданными параллелями и насмехается над стереотипами, выворачивая в сатирическом ключе самые различные аспекты сексуальных отношений — включая межрасовый секс и лесбийскую любовь, — при этом не забывая цитировать своего кумира Тарковского.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
Информация о фильмах и постеры предоставлены сайтом КиноПоиск.ru. Рейтинги на Мегакритик рассчитываются с помощью специальной формулы.