Неудержимые 3

The Expendables 3
Неудержимые 3

Описание фильма Неудержимые 3 (2014)

В фильме Неудержимые 3 команда наёмников из предыдущих частей сталкивается с одним из своих основателей, ныне торговцем оружием Конрадом Стоунбэнксом. Теперь Барни вынужден обратиться к экспертам по современным технологиям и взять в состав "свежую кровь" - молодых бойцов, способных дать отпор "старой школе".

Трейлер


Если трейлер Неудержимые 3 не работает, пожалуйста, сообщите нам, прислав ссылку на эту страницу на адрес Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.. Заранее спасибо!

Зрительские отзывы

Здесь размещаются зрительские отзывы о фильме Неудержимые 3. В заголовке указан процент полезности отзыва, составленный на основе голосов читателей, общее количество голосов, имя автора и оценка автора фильму.
Новый отзыв
26% (19) Дмитрий оценил(а) в 7 из 10
25-07-2014 / 13:16

Фильм не плохой, но послабее первых двух частей. Новые герои смотрятся на порядок лучше стариканов. Бандерас и Ронда Роузи вообще суперский махач устраивают...Мел Гибсое знаковый такой злодей. Что касается основных героев, Сталлоне, Шварца, Стетхема, Снайпса, то только Сталлоне и Снайп что-то показывают.. Да и то видно уже что их время вышло...В общем фильм на семёрку, и то из-за молодых актёров, которые переиграли стариков в чистую.

Полезно? 
84% (45) Onegin оценил(а) в 1 из 10
29-07-2014 / 01:08

Не верьте восторженным рекламным отзывам, которые обычно сопровождают фильм в момент премьеры.
Фильм невероятно скучный, глупый, детский, бескровный, тягомотный, неинтересный и предсказуемый на 100%.
Это уже прямое, настоящее кино категории В или даже С, с безликими картонными персонажами, кучей старых актёров из прошлого, которые сказали по одному слову и пару раз выстрелили и с одним единственным глупым, комическим злодеем.
Да ещё: весь фильм почти без спецэффектов, только в начале большой взрыв и в конце.
А в середине, абсурдная, без единой царапины!!! мясорубка, где супермены-герои, убивают сотнями безликих плохих-русских солдат.
Вот такое кино если вкратце, и если отключить эту галимую ностальгию по видеосалонам и боевикам прошлого.
Полный отстой короче...

Полезно? 
50% (16) ЮлияСПН1992 оценил(а) в 7 из 10
29-07-2014 / 21:28

Фильм на любителей. Типичный боевик с кучей звезд перезрелого возраста. Можно посмотреть на раз, ибо предыдущие части были гораздо интереснее и с юморком. Это классика боевиков, кому нравится, пусть посмотрят, им наверняка понравится, как Сталлоне начистит лицо Гибсону и тому подобное.

Полезно? 
70% (10) Фанат экшена оценил(а) в 6 из 10
30-07-2014 / 17:21

Посмотрел вчера фильм. Ожидал большего. В плане сюжета первые две части лучше. ЖКВД в роли злодея выглядел лучше, чем Мел Гибсон. Не совсем уместны лирические посылы и сентиментальные отступления. Посмотреть можно, но 4 часть (если сохраниться тенденция), кроме набора актеров порадует еще меньше. Вообщем фильм на любителя. Но я рад что герои боевиков возвращаются. Ибо смотреть пластмассовое (лакированное, спецэффектное) кино уже надоело, а этот фильм все-таки отличается от массового продукта сегодняшних дней. ИМХО

Полезно? 
24% (17) Red оценил(а) в 8 из 10
04-08-2014 / 12:40

Эммм... ну что сказать, хороший фильм получился из- за крутых актеров таких, как С.СТАЛЛОНЕ, Ж.СТЕТХЕМ, А.БАНДЕРАС, Х.ФОРД,ДЖЕТ ЛИ, МЕЛ ГИБСОН и А.ШВАРЦЕНЕГГЕРа!!! Могли сделать лучше... но и это нормуль. Поставлю 8 из10 из-за игры актеров!

Полезно? 
64% (25) этохрень! оценил(а) в 1 из 10
05-08-2014 / 07:59

Такого отстоя не видал давненько.
Все наспех сделано, предсказуемо, скучно, невыносимо тягомотно, непрофессионально, по-детски тупо. Смотрел 4 дня, так как рвало (просто хотел досмотреть).
Игра актеров-НУЛЬ. Диалоги-просто tУпизм. Дальше перечислять минусы неохота.

Полезно? 
70% (23) BAKS оценил(а) в 1 из 10
06-08-2014 / 16:51

Фильм давно в сети, можно посмотреть, хотя, наверное, не стоит.
Это просто позор для актеров, которые были когда-то гордостью Голливуда.
Обидно за "ребят". Что их заставляет сниматься в этом... полная загадка! Остается чувство, что те, кому ты когда-то доверял, тебя жестоко обманули! Ни сюжета, ни смысла, ни хотя бы среднего уровня актерской игры, ни спецэффектов... НИЧЕГО!!! Жирная ЕДИНИЦА!

Полезно? 
73% (15) Руслан оценил(а) в 4 из 10
06-08-2014 / 21:50

Фильм в стиле Хлам-стрелялка по всем подряд. Если по вам стеляют из 2 танков, вертолета и 20 солдат практически в упор, достаточно прикрыться рукой и убежать за угол. Как делал великий Слай.

Полезно? 
57% (21) Александр оценил(а) в 2 из 10
12-08-2014 / 13:34

Чем дальше, тем хуже. Фильм тупой! Сюжет банальный, как в боевиках 90-х.
Шуточки глупые и не смешные. Фильм про каких- то супер неубиваемых героях... В общем смотреть совершенно не интересно, на такое и скучно.

Полезно? 
61% (18) Вован из зелика оценил(а) в 2 из 10
14-08-2014 / 23:37

Более 2 х часов выброшенных из жизни. Компьютерые спецэффекты самого низкого качества, тупые диалоги и ... Не хочу в поминать.

Полезно? 
64% (11) Фывапр Олджэ оценил(а) в 4 из 10
15-08-2014 / 01:30

Дааа... старость никого не красит... Вот такая проза жизни
А все же поржал, когда Гибсон устроил махач - не сомневаюсь, что с бабами он именно так воюет.

Полезно? 
60% (10) Ромуальд оценил(а) в 7 из 10
15-08-2014 / 17:34

Лучше, чем слишком уж балаганная вторая часть, где Чак Норрис появляется в роли Чака Норриса и одной силой харизмы уничтожает батальон "сербов" и танк...
Итак, снова с "нашей" стороны - несменяемая команда экшн-ветеранов, ну а с "вражеской" - всего один экшн-ветеран, подлежащий финальному "забою": Эрик Робертс в первой серии, Жан-Клод Ван Дамм во второй, ну а здесь Мэл Гибсон.
В новом фильме, правда, "команда Слая" пополнилась "молодой кровью", своеобразными дублёрами, как в футболе. Правильно, типа смена растёт.
За юмор отвечает в основном герой Антонио Бандераса - осёл из "Шрека" в человечьем обличье, да ещё и акробат. Если сам выполнял всю эту гимнастику - респект и уважуха.
Мэл Гибсон в последнее время снимается не часто, так что посмотреть на него всегда в радость. Харизматичный дядька.
Размах экшна впечатляет, хотя для финального боя могли бы придумать что-то оригинальнее, чем эти "декорации для пейнтбола" а-ля заброшенная Припять. Что-то подобное уже ведь было во второй части, как раз где Чак Норрис взглядом танки подрывал...
Но здесь всего "на хрен больше", и танков тоже, и локация шире.
В общем, не то чтобы "вынос мозга" (а никто его особо и не ожидал), но достойный ностальгический боевик, на уровне, ИМХО, первой части, а по экшну даже круче.
То есть пока что лучший фильм сериала.

Полезно? 
31% (16) Зритель оценил(а) в 8 из 10
15-08-2014 / 18:54

Гораздо лучше второй части и...первой. Реально крутой по подбору актеров, сценарию и режиссуре. Актеры сыграли очень хорошо, а не как в первых двух.

Полезно? 
35% (17) Катюшка оценил(а) в 9 из 10
16-08-2014 / 00:28

Читала очень много отрицательного о фильме, но все-равно пошла. И не пожалела ни разу! Может стоило ставить ограничение фильма ни с 12 лет, а хотя бы с 25. Те, кто рос когда выходили такие фильмы как Рокки, Кровавый спорт, Разрушитель т.е реальные боевики с реальными крутыми мужиками и для кого выражение " крутые рейнджеры" не просто звук, останутся в восторге!!! Остальным лучше пройти мимо.

Полезно? 
73% (11) ALKISH оценил(а) в 3 из 10
16-08-2014 / 00:57

Фильм на один раз. Чего можно ждать от фильма, где 1,5 десятка супер крутых парней рвут на части целую армию с БТРами, танками, вертолетами и прочей ерундой?

Полезно? 
69% (13) Илья оценил(а) в 4 из 10
18-08-2014 / 04:05

К сожалению это конец. И ни Джеки Чан ,ни , даже, Кёрк Дуглас уже не спасут. Порой возникало ощущение, что в порнофильм взяли профессионального актёра категории "А" (это про Мэла Гибсона), и сначала он , естественно, всех переигрывал, а через какое-то время начал запинаться, потому что думал про себя: " А чего это я здесь делаю??"
Первым двум фильмам был рад. А сейчас состояние как от приёма застоявшегося винегрета. Вроде и не отравился , но ощущения не из приятных.

Полезно? 
33% (15) Людмила оценил(а) в 9 из 10
18-08-2014 / 12:46

Отличную команду собрали, приятно посмотреть на героев, на фильмах которых взрослели. Возможно новому поколению не особо понравится жанр кино.

Полезно? 
17% (12) александр оценил(а) в 8 из 10
18-08-2014 / 14:13

Фильм понравился, хороший экшен, неплохой юмор и вообще 3 часть лучше первых двух! Особенно понравилась Ронда, погоня в начале и как Слай в конце бежал по крыше.

Полезно? 
56% (9) ыщ оценил(а) в 7 из 10
19-08-2014 / 01:15

Мне одному показалось, или становится грустно?

После «оба-на, ни фига се собрались!» части первой и неудержимого капустника второй, очередная реинкарнация проекта взяла, да и стала именно проходным боевичком, каноны которого известны с сопливых времен созерцания гордого советского рубля, выклянченного ради видеозала в подвале ЖЭКа.

Много чугуния, грохоту и пыли от хотела аракси.

Эгей, зачем вы так с нами, мэтры? Где же глубина глубин? Впрочем, ладно.

Пожалуй, более всего сокрушается сердце моё от старательного осерьёзнивания режиссёром сказки и потери уровня шутки. Вроде бы, в сюжете всё снова есть, даже этот …стан, где можно невозбранно крошить огнём на фарш мириады олбанцких падонкаф, но снова не то. Танки ездят, статисты валятся, а кайф где? Кайф утерян, одна хоть рожа Лундгрена в качестве мехвода Т-64 (?) порадовала. Интересно, почему так? Молодые виноваты? Наверное. Но от этого не легче.

Похоже, что все, кряхтя, зарабатывают, хотя, куда ж вам бабла-то ещё, несчастные. Но: Шварц уже скорее мудр, нежели крут, Сильвестр меланхоличен, Харрисон Соло на работе, Стэтэм одинаков, Лундгрену не дали ни говорить, ни делать, а ножик напоминает формой, размерами и блестящестью китайские сувениры из ларька. Джет Ли был; Бандерас! Работы нет, эт видно, танцун фламенко языком, даже дзюдоистку почти охмурил, только зачем? Гибсон – профи! решил не жалеть режиссёра, выступил сочно и глупо. Девка опять скучная, два новобранца никакие, хоть и старался презентатор, а третий – сисадмин! Спасайте хакера.

Какой ещё тюремный бронепоезд? Со второй части ору: только орудийная башня с «Миссури» удержит зрителя. А командовать ей должен мятежный есаул Степан Сигаленко, как поняли??? И Джеки Чан – поставщик запчастей к орудиям, это уже почти святое.

Да, кстати, там ещё был Весля. А что Весля? Да ничего. Веслю просто выпустили. 

Полезно? 
33% (6) Миша оценил(а) в 7 из 10
19-08-2014 / 09:43

Зачем доверили этому оленю, который снимать не умеет, ну и так сойдет, фильм на слабую 7 из 10,слабее первых двух.

Полезно? 
33% (9) ВладимирДнепр85 оценил(а) в 10 из 10
19-08-2014 / 13:48

Давно так не смеялся!Фишка представленной "полу-медиафраншизы", скорее в диалогах, выражении лиц, интонациях (иногда одни и те же шутки, но воспринимаются отлично), а бонус - это экшн. Кому не хватает раскрытия персонажей, сюжета, замысловатости смотрите фильмографию каждого персонажа отдельно..думаю,они все всем давно и максимально доказали-"право героя своей истории боевика"!

Полезно? 
60% (5) казак молодой оценил(а) в 1 из 10
20-08-2014 / 10:21

Смотреть вторую и третью часть, после первой - это уже совсем тупенько. Фильм - иллюзия и фантасмагория... Расчет на создание иллюзорного образа силы и мощи американской нации, в первую очередь для своих же одурманенных граждан. Всё настолько примитивно, что убогость даже обсуждать лень. Фальшь в каждом действии и диалоге видна.

Полезно? 
45% (11) дельфин оценил(а) в 8 из 10
20-08-2014 / 15:21

Все 3 части смотрел с удовольствием,вообще приятно было видеть всех стариков-разбойников нашего времени снова вместе!А молодежь добавила огня в третьей части!По мне так Сталлоне вообще молодец что замутил такой проект!Все эти герои,всегда были,есть и будут лучшими в настоящих боевиках!

Полезно? 
50% (8) юргенс оценил(а) в 8 из 10
21-08-2014 / 14:54

А что хотели увидеть те, кто поставил три и ниже оценку? Спецэффекты? Для этого есть ПОМПЕИ и ГЕРАКЛ и т.д и т.п... Слай говорил во всех интервью, что это старый добрый боевик 90х ... и я согласен-сам вырос на них.

Полезно? 
60% (5) r_kvadriga оценил(а) в 3 из 10
22-08-2014 / 05:14

Одноразовый просмотр в "экранке". Абсолютный потолок для этой "картины".

Полезно? 
22% (9) Игоряся оценил(а) в 10 из 10
22-08-2014 / 18:15

Ребята, супер, смотрите, огонь!
Фильм насыщен, как актерами так и прикольными шутками. Честно, на мой взгляд, это шедевр, вошедший в историю столетия фильмов. Жаль Джеки Чана и Чак Нориса тут нет и Стивен Сигал тоже бы не помешал в роли главы команды. Фильм очень понравился, смотрите, наслаждайтесь. Редко увидете такое, запомнится на долго и смеяться будете от души.

Полезно? 
43% (7) Зритель
28-08-2014 / 21:02

Давайте давайте, хамите фильм, но одно присутствие их всех рядом завораживает, вы против Америки, да я тоже не согласен с их политикой, но тут не было Америки, больше даже России, ЗИЛки наши, никакой пропаганды, а фильм снят отменно, драйв и трюки-супер, да Шварц ни о чем, но остальные, и молодые тоже красавцы, 10 из 10 давно не получал такого удовольствия, музыка эффекты, добавьте еще Джеки Чана, Николаса Кейджа, Стивена Сигала и прочих из молодости нашей, похожий сюжет и побольше героев на нашей стороне.

Полезно? 
80% (5) Валерий оценил(а) в 5 из 10
28-08-2014 / 23:51

Мне этот фильм напомнил небезызвестную компьютерную стрелялку Call of Duty, причем в последних исполнениях оной. Стрельба из разного оружия по немыслимым тучам безликих тупых плохих парней, плюс немножко поводить танк, вертолет, и мотоцикл (со трельбой из оных, разумеется), при этом не получив ни царапины. А когда дело дошло до реплики Гибсона "Неужели так сложно убить пару врагов?! Или хотя бы ранить..." я просто задергался в корчах хохота. Да, наверное, именно это и думают "за кадром" обреченные главные злодеи в компьютерных шутерах. Единственная причина посмотреть это кинцо и оставить его для коллекции: команда некогда бывших кумирами, а теперь состарившихся (увы!) актеров. Школоте не понять...

Полезно? 
50% (6) Бугор оценил(а) в 8 из 10
29-08-2014 / 05:51

Фильм классный! Мне очень понравился! Собраны лучшие звезды мировых боевиков! Ждем теперь неудержимых 4!

Полезно? 
75% (4) Ildar оценил(а) в 1 из 10
14-09-2014 / 22:53

Редкостное г**вно! Такая сказка, что смотреть становится неинтересно! Не знаю, как мало платят критикам, но похоже весь бюджет съели актеры, сценаристы и постановщики спецэффектов остались в стороне ! Если не хотите разочароваться в старых актерах, не смотрите!

Полезно? 
33% (3) SanZ оценил(а) в 6 из 10
15-09-2014 / 22:45

Да это же фильм-стрелялка с минимум смысла. Хороший подбор актёров, Бандерас сыграл в не свойственной ему роли, моментами даже интересно и смешно. Это самое необычное в этой ленте. А так конечно на один раз.

Полезно? 
--- (2) Клим
09-12-2014 / 15:47

Фильм недосмотрел минут 20, просто от тупости уже было неловко, кстати моя жена отказалась смотреть уже на 20й минуте.
Какие они крутые, где их так учили воевать! В конце, когда крутые идут вызволять дошколят, то они лезут по гигантским камням, полностью открытые для атаки, хотя рядом простой тёмный лес - ну конечно из-за картинки!
Далее всем скопом один ближе к другому вваливаются в дом, где доступны для одной вражеской атаки гранатомёта, ладно дальше без разведки все целиком и полностью лезут на верх (даже я подумал в тот момент а заминировано ли здание?) и точно вот они на блюдечке.
Потом, когда один из героев палит по дюжине солдат с автоматическим оружием из шотгана! Это просто смешно, далее один из солдатов наводит пушку на героя Джейсона Стэтхэма, то не может стрельнуть, это же герой, как же я его убью!
И последние что добила это когда в центральном зале находясь в самом центре Бандерас с единственной женщиной держит автомат одной рукой и по круговой нарезает солдат! Вот тут то я и выключил...

Полезно? 
0% (5) сергей оценил(а) в 10 из 10
19-01-2015 / 11:00

Этот фильм для людей, которым за тридцать, а отзывы пишет основная масса, которым нет двадцати или чуть больше. У них другой взгляд на жизнь, другие ценности, фильм классный !!!

Полезно? 
100% (3) Николай оценил(а) в 1 из 10
08-03-2015 / 04:41

Да, такого дерьма я ещё не видал. Печально, такие актёры в таком отстое.

Полезно? 
0% (3) Елизавета
09-03-2015 / 18:12

1 и 2 части этого фильма просто божественны...а вот 3-я мягко говоря отстой...печально, что она провалилась, думала всё будет супер((((

Полезно? 
--- (1) Алекс оценил(а) в 4 из 10
10-06-2015 / 15:09

Задумка неплохая... Но снят отвратительно, никакого закрученного сюжета, актеры известные (сам рос на их фильмах), но по моему игра плохая.
Советую не смотреть, много не пропустите в жизни, пожалеете только потраченное время.
А так 4 и то авансом, актерам спасибо.

Полезно? 
--- (1) Олег оценил(а) в 1 из 10
01-08-2015 / 14:58

Очень жаль актеров, что снялись в таком гов**. Сценаристы, хватит писать эту примитивную хрень!!! 21 век на дворе!!!

Полезно? 
--- (1) Виктор
07-11-2015 / 16:50

Ох, ну почему так? Вы же так хорошо начинали, что с вами случилось?! Неудержимые довольно громкое название, чтобы ни разу не услышать его. Думаю каждый примерно представляет что это за фильм, что из себя представляет и каких людей в себе объединяет. Но вот.

Полезно? 
--- (0) НиК оценил(а) в 3 из 10
08-03-2016 / 21:06

Ну это пипец... посмотрел первые 5 мин. фильма и хватило... Годзилла лучше.

Полезно? 
--- (0) Алексей оценил(а) в 1 из 10
08-01-2017 / 15:12

У меня одного ощущение того, что фильм снят на карманные деньги самого же Сильвера??? И по всей видимости этих карманных было не более 1000 баксов, дабы накрыть поляну всем актёрам.

Полезно? 
Всего отзывов с оценкой: 36

Оставить отзыв

Мы ждём от Вас интересного и развёрнутого рассказа – чем понравился или не понравился Вам этот фильм. Пожалуйста, придерживайтесь правила: 1 фильм - 1 отзыв. В случае нарушения правил размещения или законодательства отзыв может быть отредактирован или удален.
Ваш отзыв:
- без плагиата,
- без мата,
- без КАПСА,
- без спойлеров,
- без полемики,
- без транслита,
- без ссылок.
Если Вы уже посмотрели этот фильм, напишите Ваше мнение о нём.
 

Отзывы критиков (анонсы рецензий)

При отсутствии оценки критика, её выставляет редактор на основании текста рецензии. Узнать как добавить новый отзыв критика Вы можете здесь.
Всего рецензий: 21
8
Kinokadr.ru - Гоша Берлинский

Иногда это похоже на экранизацию «Братьев Вентура», в которой всех персонажей заменили на Брока Самсона. И чем бы герои ни мучились, в конце концов их мотивации всегда сводятся к спасению друзей.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
8
Kinoafisha.ru - Михаил Иванов

Замечательный боевик. Смотреть и пересматривать. Реальный позитив. Не высосанный из пальца, как наши типа комедии последних лет. Хорошо всё: и сценарий, и постановка и великолепные герои боевиков, не потерявшие харизмы

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
8
Kino-teatr.ru - Макс Милиан

Новый фильм внушает уверенность в том, что франшиза способна существовать и дальше. О многом говорит и тот факт, что Патрику Хьюзу, рискнувшему сесть у руля проекта, уже доверили снимать голливудский ремейк «Рейда».

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
8
Tramvision.ru - Эрик М. Кауфман

Третья порция «жаркого из пушечного мяса» оказалась вполне съедобной — а местами даже отменно вкусной. Сценарий, к которому вновь приложил руку сам Сталлоне, хоть и по-прежнему не блещет оригинальностью, но на порядок драматичней и более вменяем, чем детсадовские загибы второй части.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
7
Film.ru - Борис Хохлов

Все те же «Неудержимые», что и раньше, со всеми их недостатками, но чуть поразнообразнее и подрайвовее

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
6
Afisha.mail.ru - Роман Куланин

Третья инсталляция Сильвестра Сталлоне про хороших парней, которые стреляют парней плохих, — более скучная, нежели предыдущие две, зато с потрясающим воображение кастингом.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
6
Afisha.ru - Станислав Зельвенский

Пресловутый «голубой огонек» остался разве что на постере. На практике у Лундгрена и Джета Ли по две проходных реплики, небритый Шварценеггер иногда маячит где-то в глубине кадра с ключами от самолета и говорит «да, сэр», Стэтем и Снайпс тоже ведут себя крайне скромно.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
6
Kinoafisha.ru - Александр Казанцев

Обескровленное шоу отчаянно тянет в сторону драмы гиперэмоциональный персонаж Бандераса, но даже с эскападой Лундгрена из первой части это вряд ли сравнится, не говоря уже о жертве Хемсворта (Келлан Лутц на его фоне все еще выглядит бюджетной копией).

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
6
Kinonews.ru - OlegD

Фильм представляет из себя крепкий мужской боевик, просто опоздавший с выходом в прокат лет так на двадцать. Старшее поколение получит удовольствие даже от напоминания о том, что когда-то была молодость и сила в их широких плечах. Для них проходной фильм станет событием, которого стоит ждать.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
6
Vashdosug.ru - Иван Гиреев

Новая порция приключений наемников-пенсионеров, разбавленная молодняком и Мэлом Гибсоном, но в целом вялая и необязательная.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
6
Weburg.net - Кирилл Илюхин

Увы, чем дальше, тем хуже получается. При хорошо поставленных экшен-сценах, при юморе и отличном музыкальном сопровождении «Неудержимые» катятся в пропасть. На карьеры участников это никак не повлияет, ибо здесь они снимаются удовольствия ради, но вот жанру мужского боевика «Неудержимые 3» делают внушительную подставу.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
6
Izvestia.ru - Николай Корнацкий

То, что третий фильм серии стал чуть больше похож на кино, — заслуга нового режиссера, австралийца Патрика Хьюза, который дебютировал 4 года назад со стильным вестерном «Красный холм». «Неудержимые 3» стали чуть драйвовее, шутки здесь — немного смешнее, экшн-эпизоды — эпичнее, и даже появилась какая-никакая драматургия — хотя это всё и не так уж важно.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
6
Kinodrive.com - Никита Пержановский

В общем фильм-то неплохой, посмотреть для галочки можно, но ничего особенного и сверхъестественного не ждите - вы это увидели еще в далекой первой части.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
5
Kino-govno.com - Лев Гринберг

Если в прошлый раз франчайз на каждый шаг вперёд делал шаг назад, то нынче он предпочёл, толком не сдвинувшись с места, пальнуть себе в голову. Резиновой пулей, само собой, – чтобы без крови.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
5
Gazeta.ru - Егор Москвитин

После редких удачных шуток Неудержимые делают неловкие паузы, чтобы похвалить друг друга, похлопать по плечу и стукнуться кулаками, совсем как Никита Михалков в передачах Ивана Урганта.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
4
Newslab.ru - Сергей Мезенов

Хьюз честно старается выдерживать фильм на плаву и поддавать масштабного олдскульного экшена — у него отлично получается работать с тяжелыми транспортными средствами, но из рук вон плохо в ближнем рукопашном бою. Ну, и инерцию разваливающейся на ходу истории не перешибить парой эффектных взрывов

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
4
Uralweb.ru - Олег Петров

По общему впечатлению, франшиза откровенно выдохлась. К олд-скулу мы – с уважением. К культовым актерам – с глубочайшим. Но пришло, наверное, время отключить пациента от аппарата искусственного дыхания.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
4
Meownauts.com - Иван Шапкин

Франшиза в определенный момент отказывается от того, что делает ее уникальной: а именно от кучки старых актеров, по ходу дела раздающих люлей. Вместо этого Сталлоне набирает в команду каких-то левых пареньков, где знакомым для вас может быть разве что Келлан Латс из отвратительнейшего «Геракл: Начало легенды».

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
3
Kinomania.ru - Станислав Никулин

Мысль, впервые возникшая ещё во время просмотра «Неудержимых 2» — а может, имело смысл остановиться после первой части? — крутится в голове и при знакомстве с триквелом.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
3
Ovideo.ru - Максим Малюков

Каждая новая часть этой франшизы всё больше напоминает не культовые боевики, а те самые фильмы, которые сразу выходили на кассетах с нелепыми названиями вроде "Крутые парни 12", "Смелые и отважные 7" или "Стальные мышцы 5".

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
3
Exler.ru - Алекс Экслер

Я смертельно разочарован. Очень тупо, очень глупо, ни разу не прикольно и ни разу не смешно. Актерские работы - на троечку с минусом, сценарий - ниже плинтуса, постановка совершенно беспомощная

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
Информация о фильмах и постеры предоставлены сайтом КиноПоиск.ru. Рейтинги на Мегакритик рассчитываются с помощью специальной формулы.