Нелюбовь

Нелюбовь

Описание фильма Нелюбовь (2017)

В фильме Нелюбовь главный герой - двенадцатилетний мальчик Алёша, тяжело переживающий семейные конфликты, ведь его мама и папа решают развестись. Видя, что он никому из них не нужен, мальчик решает сбежать из дома. И лишь когда Алёша исчезает, супруги начинают задумываться о более важных жизненных ценностях, пустившись на поиски сына.

Трейлер


Если трейлер Нелюбовь не работает, пожалуйста, сообщите нам, прислав ссылку на эту страницу на адрес Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.. Заранее спасибо!

Зрительские отзывы

В этом подразделе размещаются отзывы посетителей сайта Megacritic.ru о фильме Нелюбовь. В заголовке отзыва указан процент его полезности, составленный на основе не менее трёх голосов читателей, общее количество голосов, имя автора, оценка автора фильму (при её наличии) и дата публикации. Добавление отзыва на фильм возможно, если Вы уже его посмотрели.
Оставить отзыв
81% (139) Евгения
02-06-2017 / 01:19

Фильм закончился долгими пятиминутными титрами. Никто из зрителей не выходил. Впереди меня приподнялся парень и вслух громко сказал. "Я в первый раз вижу, фильм закончился , а все сидят". Я про себя подумала, таких фильмов много, когда хочется молчать и даже не двигаться с места. Звягинцев как всегда с нами не церемонился, вывернул наизнанку.. Как всегда очень красиво, мастерство оператора. Как всегда убил знакомой обыденностью. Поспорю на счёт катарсиса. Это не тот случай, когда рыдаешь над драматичной историей, но даже трагичный конец даёт какую то надежду, слезами омытую. Звягинцев надежд не даёт. Как и в предыдущих фильмах. Он даёт зрителю импульс на уже не киношные, а реальные жизненные решения и поступки. Надо идти и смотреть, по крайней мере взрослым и взрослеющим точно. Фильм заслуживает самой высокой оценки.

Полезно? 
71% (52) Зритель оценил(а) в 8 из 10
02-06-2017 / 13:20

Не одна тем затронута в этом фильме, здесь каждую сцену можно разбирать на детали, я просто хочу сказать режиссеру Спасибо!, Вы затронули души людей, очень глубоко.

Полезно? 
72% (69) Арина оценил(а) в 10 из 10
02-06-2017 / 13:28

Если после просмотра какого-то элемента искусства, хочется плакать, говорить, думать, обсуждать, самовыражаться, то... это шедеврально!!! Это зашло! Посмотрев фильм, я прониклась на все 100. Такие вещи нужно смотреть вечером, в тишине, одному. Глубоко, драматично, психологично. В этом фильме я пережила заново и сложности своего детства и развода родителей, и всю мерзость роли просто любовницы, которую не так-то и любят, а также не очень-то нужной жены. Концовка логична. А игра бесподобна. Носовые платки лично мне были к просмотру обязательны. Но их не было, пришлось хлюпать

После просмотра остро хочется чего-то глубокого и настоящего, чистого и душевного... в этом "аду" под названием "жизнь"...

Полезно? 
64% (121) Elex оценил(а) в 5 из 10
02-06-2017 / 16:40

Довольно мрачное и тягучее кино без какой-либо надежды. Напоминает скорее некое чистилище сплошных мук и отчаяния, в плане социальной сатиры, нежели реальную историю. Слишком по-триеровски притянуто всё за уши, гипертрафировано, утрированно, намеренно задевают за живое, а души и искренности в фильме не чувствуется. Только желание режиссёра макнуть общество в грязь лицом. А толку?

Полезно? 
65% (55) Алексей оценил(а) в 10 из 10
03-06-2017 / 22:46

Сильно снято. Переживал, когда волонтеры ходили по заброшенному зданию, думал: Вот сейчас найдут. Погружение в атмосферу стопооцентное. Молодец Звягинцев.

Полезно? 
60% (48) Светлана оценил(а) в 9 из 10
04-06-2017 / 23:16

отличный фильм, заставляющийся ценить отношения и близких. Не для любителей пустых , развлекательных фильмов.

Полезно? 
69% (45) Светлана
05-06-2017 / 10:21

Полностью огружаешься в жизнь героев. Игра главных героев - игра "без кожи". Так страшно и так жалко всех! Такая безнадежеость, такая обыденность. Нелюбящие никого превращают все вокруг себя в "нелюбовь" . Смотрела все фильмы Андрея Звягинцева. Спасибо за талант и возможность так глубоко почувствовать реальность. В этом фильме М.Спивак абсолютно "документальна". Благодарю!

Полезно? 
77% (70) Евгений оценил(а) в 10 из 10
05-06-2017 / 13:01

Жуть, но надежда остается, также как и в "Левиафане" после проповеди архирея. Как это делается, невозможно объяснить - это тайна мастера. Помню давно, в первом браке, у меня 2-летний сын обварился кипятком (я был как обычно в воскресенья с похмела после вчерашнего). В больнице встретил священника, спрашиваю: "За что?" Ответ: "Бог не жандарм, не смотрит с облака, он создал закон любви, по которому все устроено в этом мире. Нет любви - все начинает болеть: семья - это тело, если в нем болит сердце, то беда, если голова не в порядке - тоже жди беды..."

Полезно? 
68% (47) лилия оценил(а) в 10 из 10
05-06-2017 / 13:18

Только что вышла из кинотеатра. Просто в шоке. Давно не смотрела фильм, который заставил бы настолько задуматься о жизни. Очень тяжёлый, но полностью захватывает внимание и эмоции до конца. После фильма главное ощущение : нелюбовь множит нелюбовь...

Полезно? 
50% (189) Серёга оценил(а) в 1 из 10
06-06-2017 / 10:19

Ужаснейшая дрянь это кино. Депрессивное и угнетающее. Призванное у народа вызывать подавленное состояние, состояние угнетения и подневольности. Чтобы так жили и чувствовали себя, и главное мирились с этим и большего ничего не хотели - боялись. У Звягинцева больное воображение - ему бы продолжение Сайлет Хилл снять бы, ибо его это. А то навыдумывает всяких сказок для депрессии, а народ смотрит и высматривает, что-то там возвышенное - Европой признанное (ха-ха). Лучше бы книги читали классические, и совестью обзаводились, делом занялись вместо трёпа, вместо того, чтобы всякое больное воображение за истину принимать.

Полезно? 
68% (82) Ольга
07-06-2017 / 10:45

Пою гимн гению. Горжусь тем, что живу с режиссером в одно время, имею возможность прикоснуться к его творчеству, его мыслям, его ощущениям. Фильм не отпускает. Все время передо мной этот мальчик с глазами цвета неба . Самый слабый, самый страдающий, самый незащищенный. Несчастливый по факту своего рождения. Случайные родители: Борис и Евгения, устремленные каждый в своё будущее. Непременно счастливое, безоблачное, с обоюдной любовью. Ах какая неожиданность. И снова нет счастья, нет любви. Не умеющие отдавать, не ждите, не обрящете. Будем ходить по кругу, пока не поймем. Спасибо вам, Андрей Звягинцев, за возможность посмотреть на себя в зеркало.

Полезно? 
52% (31) Александр оценил(а) в 10 из 10
07-06-2017 / 14:07

Удивительно, но фильм выдержанный в одной тональности, смотрится на одном дыхании. Блестящая игра Марьяны Спивак поразила. Кажущаяся затянутость сцен поиска, наводит на мысль, а может главные герои фильма - волонтеры, а не эта несчастная семья. Конечно, хороших людей в нашей стране гораздо больше, чем злых и равнодушных. Фильм немного напомнил "Экзотику" Эгояна. Оператор и композитор великолепны. Спасибо создателям фильма.

Полезно? 
84% (51) Зритель
08-06-2017 / 08:53

После вчерашнего просмотра долго не могла подобрать слов для описания фильма. Так как повседневную жизнь показали без купюр. О чем говорить: об отношениях между мужем и женой? Об отношениях между родителями и детьми? Об отношениях на работе? Или о том, что поменяв мужа (жену) жизнь не меняется? Нелюбовь. Как вирус заражает все вокруг. Фильм жесткий. Но помогает заглянуть внутрь себя.

Полезно? 
60% (30) Сергей оценил(а) в 9 из 10
08-06-2017 / 09:28

Звягинцев вновь своим фильмом попал в десятку! Это взгляд на действительность через призму чувства собственности. "Нелюбовь" именно об этом. Всё так оно и есть и так будет в жизни , если кто-то считает, что в этой жизни должно быть только по моему и никак иначе. С такими понятиями житуха непременно заведёт в садоводческое товарищество и запрёт в домике, как произошло с матерью главной героини с расцветающей паранойей. "Нельзя жить в нелюбви", - говорит один из персонажей. Нельзя, но если очень хочется, то можно!

Полезно? 
46% (56) александр оценил(а) в 5 из 10
09-06-2017 / 22:32

Технически снято грамотно, а вот суть темы особо не раскрыта, как-то все пунктирно, поверхностно, как набросок к картине. Так средненько. На троечку.

Полезно? 
34% (97) Евгений оценил(а) в 1 из 10
11-06-2017 / 00:17

Полное дерьмо!
Позор режиссеру и тем, кто принимал участие в создании этого ....

Полезно? 
46% (91) Наталья оценил(а) в 1 из 10
11-06-2017 / 22:04

Фильм не понравился, настолько тема на 1000000 обмусоленная, то же самое, что "пусть говорят" посмотреть, в жизни эти истории достали, ещё и лицезреть на это в кинотеатре!!! Эстетической красоты никакой, негатив, разруха, разврат, грязь, серость, это все люди видели и знают, поинтересней есть гораздо истории, этот сюжет вообще примитивный, не знаю, у меня только злость этот фильм вызвал, ещё и медлительный такой, такое чувство, что я смотрела и тупела на ходу.

Полезно? 
50% (74) А.И.
12-06-2017 / 13:30

Впечатление неоднозначное. Фильм явно рассчитан на благосклонность "западного" жюри с их пониманием нынешних наших реалий. Тупая и бездуховная современная русская жизнь в погоне за лучшим материальным завтра. Уж не знаю, на какого зрителя рассчитано, но западный это смотреть вряд ли будет, а наш уходил посреди сеанса и был, в общем-то, немногочисленным. Ничего общего с советской (конечно же) и с русской (скажем, Балабанов) школой кино. У фильма две части - до и после (побега). До - слабенький порнофильмец со вставками этюдов из "непростой" жизни офисного планктона в отечественной версии, после - реклама ПСО "Лиза Алерт" или какого-то другого (вполне себе достойная и, наверно, заслуженная) со вставками измененного сознания героев и понимания ими полного отсутствия удовлетворения от достигнутых целей. Актеры играю достойно, операторская работа - так себе. Фильм одноразовый. На мой субъективный взгляд - денег за билет не стоит.

Полезно? 
63% (56) марина
12-06-2017 / 19:33

Вот читаю положительные отзывы и не понимаю, неужели таких картин в жизни мало. После просмотра мною фильма прошло более 6 часов, а у меня до сих пор осадок и ком в горле....мы каждый день это наблюдаем, что здесь "шедеврального"? Еще раз вывернули обыденность наизнанку. Тем кому действительно будет полезен просмотр подобного фильма все равно не увидят его...А снимать и рассуждать о потрясающей режиссерской работе можно много.....только от наших разговоров ничего не изменится. Простите если кого-то обидела.

Полезно? 
27% (45) Максим
13-06-2017 / 00:43

Фильм только для людей за 30, имеющих своих детей. Остальные не проникнутся. Мне вот было покласть на этого ребёнка и причитания вокруг него. Вроде актёры играют хорошо, драма есть, но сюжет на любителя. Без оценки.

Полезно? 
24% (21) pelogea
14-06-2017 / 08:37

Этот фильм и есть настоящая картина" россии".У меня 3 детей ,на первых пятнадцати минутах хотела уйти тяжело!!! До смотрела ,это нужно смотреть всем начиная с 16-18 лет, как ребенок вступает во взрослую жизнь. Да же в конце прям насмешка -иц раша детка!!!

Полезно? 
67% (27) Вероника оценил(а) в 9 из 10
14-06-2017 / 10:16

Фильм ужасов, - терзает душу, сердце, нервы. Фильм нужный, но действительно будет принят и понят не каждым... Но будет услышан теми, кто сейчас на распутье, кто не видит решения и выхода из своего "горестного" , как ему видится, положения. ЛЮБОВЬ- вот луч света, вот путь, вот "точка опоры" в нашей жизни. Не имеющие способность любить разрушают весь мир вокруг себя, разрушают мир своих близких, разрушают себя... Андрею Звягинцеву огромная благодарность и поклон за фильм, думаю многим поможет пройти свой жизненный путь достойно....

Полезно? 
84% (61) Мария оценил(а) в 10 из 10
18-06-2017 / 23:11

Я киноман со стажем, но впервые возникло желание оставить отзыв. Тем, у кого есть дети, фильм 100% вывернет душу и перевернёт сознание. Я с сеанса вышла в состоянии прострации и до сих пор не могу отойти... Снято гениально, как и все фильмы Звягинцева. Как часто взрослые дебилы необдуманно рожают детей, без любви, без осознания своей родительской роли, и плодят таким образом несчастных людей, а сами безответственно продолжают слепую погоню за какой-то мифической любовью и счастьем, перешагивая при этом через самых любящих и беззащитных - своих детей. Фильм удушающе тяжёлый, правдивый, актуальный, не отупляющий и развлекающий, а заставляющий задуматься и повернуться к своим близким, увидеть наконец их глаза, а не только экраны телевизоров и смартфонов. Игра актёров бесподобна, мальчишку жалко до спазмов в горле, а его "родителей" просто убить хочется. Фильм далеко не для всех, но такое кино не для бесчувственного планктона...

Полезно? 
76% (45) Сергей оценил(а) в 3 из 10
19-06-2017 / 20:11

Не надо искать здесь глубокий смысл. Тьма в душе порождает тьму на экране если можно так выразиться . Во всех фильмах Звягинцева присутствует отчаяние, мрак и беспросветность. Главного нет Надежды! А без этого любая картина подобного жанра превращается в сухую констатацию по типу "Пациент умер!". Не ищите, не пытайтесь, все напрасно. Все плохо! Вылить ведро г...а много ума и таланта не нужно. Главное правильно преподнести публике и продать выгодно, а там хоть трава не расти. Вот и все вообще-то...

Полезно? 
83% (35) Степан
19-06-2017 / 22:39

Я сам из не полной семьи, фильм произвел огромное впечатление. Я рыдал, как и в детстве. Да, я вновь ощутил на себе какие-то отдельные моменты, нет я не хочу, чтобы так росло 80% России. И так уж вышло, что у меня есть друзья, на себе испытавшие подобные страдания. Есть и случаи моих знакомых, кто уже никогда не встретят своих детей. Хотел бы выразить отдельное душевное спасибо (актерскому составу) и всем всем, кто трудился над этой картиной. После фильма шел и материл этих родителей, а ведь мне уже 25.., я понимал, что это фильм... Такое творчество полностью раскрывают ситуацию, не только в России, я в этом уверен. Я не могу заставить мир отказаться от абортов, нелюбви по отношению к своим родным и близким, всякое бывает. Но я могу попросить у Господа, чуточку больше внимания к таким ситуациям, на сколько это возможно, и особенно не должны страдать такие маленькие и хрупкие души, как у героя этого фильма Они не способны перенести этого на своих плечах. Всем добра.

Полезно? 
61% (33) Надежда оценил(а) в 1 из 10
20-06-2017 / 11:37

Очень хорошо сказал выше Сергей.
Послание фильма "Пациент умер!" (это о России) так по душе нашим западным партнерам, греет их души такой сладкой музыкой, что они с огромным удовольствием наградят его всевозможными наградами.
И про Звягинцева точняк. Тьма в душе этого человека изливается во все , что он делает, или говорит, или снимает. Этот товарищ живописует свой портрет. Портрет своей души.

Полезно? 
77% (62) Яков
20-06-2017 / 12:49

Автор негативных рецензий абсолютно объективны. Фильм «Нелюбовь» - просто-напросто сделан неинтересно. Не нужно обвинять рецензентов в неспособности понимать артхаус. Не нужно советовать им ходить только на «пустые голливудские штампы». Прежде, чем обвинять кого-либо, помните, что вы тем самым возвеличиваете себя. Вы уверены в своей высоколобости? Вы уверены, что умнее тех, кому Звягинцев не задел душу?

У Звягинцева слишком велико желание «быть, как Бергман». «Быть, как Феллини». «Быть, как Тарковский». Отсюда и эти долгие стоячие кадры. Но любой приём должен выражать что-то. У Бергмана они многое выражали, эти кадры в целую минуту. И тогда это было очень по-новаторски. Что выражают они у Звягинцева? Ценность мыслей, прозвучавших в фильме, нисколько не пострадала бы, если он сделал нормальный (необязательно клиповый) монтаж с оправданным темпоритмом.

Введение – унылый пейзаж, всё криво, некрасиво. Да, создаёт атмосферу, настраивает на то, что мы увидим далее в фильме. Но вместе 4-5 минут показать это в 1-й минуте – было бы достаточно. Задачу решает полностью.

У Звягинцева с подходом «быть, как Бергман» - перебор. Звягинцев не заметил, что на дворе сейчас не эпоха Бергмана. А каждому времени – свои инструменты, приёмы, подходы и образы. На самом деле это у него не подход, а просто многозначительность. Вы уважаете людей, которые много не говорят, которые, вообще, с вами не хотят разговаривать, а постоянно носят на лице гордость, важность и отстранённость? Таких вокруг очень много. Не открою вам секрета: таких мало кто любит. Они в разговорах людей не участвуют не потому, что у них мысли сложнее ваших, а потому что боятся быть банальными. Или сказать им нечего. Или они себя считают выше вас.

Звягинцев слишком увлекается многозначительностью. И бергмановщиной. Применяет сиё неумеренно и не к месту. В его фильмах – не мысли Тарковского. В его фильмах – обыкновенщина. И облачать это в тогу сверхэстетизма – это перебор.

Ни в одном фильме Звягинцев не отличился какими-то серьёзными, реально глубокими мыслями о человеческом духе, о жизни и смерти, о цивилизации. Для людей по-настоящему знающих его фильмы не несут откровения. И не могут нести – там нет уникальных, ещё не прозвучавших в искусстве идей. Всюду он только старательно создавал имидж Бергмана.

Киновед Дондурей сказал, в чём ценность настоящего кино. «Кино должно помогать жить». Помогает кино от Звягинцева жить? Если для кого-то в нём открывается Откровение, значит, тот человек не замечал ничего доселе в жизни. Разумный человек все эти проблемы знает. Если вы только в кинотеатре услышали о том, что люди плюют на своих детей, изменяют, не уважают своих супругов, то на что же вы, вообще, обращаете внимание в жизни???

Указать на проблемы – много ума не надо. Ещё Штирлиц в великом фильме сказал: «Обличать каждый может. Подсказать, что делать – значительно сложнее».
Так вот, Звягинцев это и делает – обличает. Причём, даже здесь отставая от эпохи. А вот ответить на вопрос, о котором всегда думала настоящая русская интеллигенция – «Что делать?» - он не может. Потому что это значительно сложнее, чем срисовать у Бергмана.

Полезно? 
68% (22) Зритель оценил(а) в 5 из 10
25-06-2017 / 15:06

К сожалению, не увидела ничего нового. Так живут 90% населения. Я даже больше скажу, реальная жизнь в разы страшнее. Те, кого фильм Звягинцева поражает, ничего не видели в жизни... главные герои скандалят даже практически интеллигентно, слышали бы вы, как мой сосед через стенку жену избивает, "нелюбовь" сказкой бы выглядела.

Полезно? 
57% (7) Зритель
02-07-2017 / 16:03

В фильме трагедия развертывается обыденно, без пафоса. Мы видим лишь одного счастливого человека, который живет за границей. В финале Россия в образе героини топчется на месте и задыхается без любви. Думаю, что и об этом стоит задуматься.

Полезно? 
60% (20) Анна оценил(а) в 9 из 10
02-07-2017 / 17:27

Фильм потрясает, приводит в ужас. Я не могла оторваться и не могла дождаться конца. А в конце я рыдала вслух. Хорошо никого не было дома... Давно ничего так не потрясало меня. Бедные мы все, бедная моя несчастная страна. Я из благополучной семьи с обожавшими нас родителями и бабушками, но я сейчас думаю, хватило ли моим детям любви нашей. Самое страшное в жизни человека - отсутствие любви, к детям, родителям, стране своей, к друзьям. Любовь - единственное ради чего стоит жить на свете, если ты кого-то любишь больше чем себя - это то, что примиряет нас с конечностью жизни. Фильм для смелых людей. Я думаю Звягинцев гениальный художник.Ничего не могу сказать о тех художественных приемах, чем он пользовался, пусть критики напишут об этом. Но ни на одном из фильмов Феллини я не рыдала вслух.

Полезно? 
76% (17) Мария
03-07-2017 / 02:45

Странное чувство осталось после просмотра. Ощущение потерянного времени. В чем открытия , находки? Зайди к соседу , выслушай подругу - ты увидишь и услышишь то- же самое. В каждом из нас живет чувство вины перед родителями, затем к нему добавляется чувство вины перед своими детьми. Не до любили, не так заботились, не смогли услышать. Это у каждого нормального человека так. Что же здесь нового? " "Фильм заставляет задуматься" Да каждый над этим думает! Вот рожает ребенка и каждую секунду родитель делает выбор между собой и им. Что же здесь нового? В чем открытие? Основой лейтмотив фильма: " Все пропало!" А как жить? Что делать? Сколько же можно вскрывать эти язвы на теле нашего общества? Лечить то когда начнем? И еще, режиссером сняты с разных ракурсов голые ветви деревьев. В каждом его фильме - голые ветви, без листьев. Ооочень красиво и понимаемо.

Полезно? 
90% (10) Алена
03-07-2017 / 17:54

Разве на отношения между людьми влияет уровень экономического состояния страны? Или наличие или отсутствие супербогатых и бедных? Какая страна может похвастаться высокодуховным обществом? Разве на Земле есть такая страна? Разве не потому создан закон, что отношения между людьми не подвластны упорядочению? И там, где между людьми развод идет без открытого скандала, не лежит такая же глубокая драма? История о нелюбви не может иметь мать-страну родившую ее. Любовь не подчиняется закону. И не в этом ли драма и счастье человеческое? Фильм показывает, что это виновата страна, потому и люди душевно больны, в этом заложена ложь.

Полезно? 
57% (14) Ирина оценил(а) в 1 из 10
18-07-2017 / 00:01

Опять ни разу не художественный фильм, опять у Звягинцева картинки в целое не сложились. Страшно и тема -это еще не художественное произведение. Оливер Твист, например, ужыс, какие бедные дети. Но тем не менее, это художественное произведение.В, общем, увы, кина- то и нет.

Полезно? 
57% (21) King оценил(а) в 1 из 10
22-07-2017 / 21:39

Типичный западный заказ на отработке у зализанного кинофестивальной Европой режиссёра. Звягинцев, а можешь поставить позитивное и яркое кино о России? Или руки не оттуда растут?

Полезно? 
57% (7) Зритель оценил(а) в 9 из 10
26-07-2017 / 19:32

Эгоистичные родители, которым на всех наплевать кроме себя, просто загубили несчастного ребенка. Нелюбовь и равнодушие самое страшное...

Полезно? 
57% (7) Ромуальд оценил(а) в 5 из 10
18-08-2017 / 22:57

Если убрать сорок минут в начале, пять минут в конце и сделать поживее монтаж - был бы хороший атмосферный триллер про поиск пропавшего мальчика и работу "Лизы Алерт" - кстати, отличная идея для целого сериала.
Вообще, Звягинцеву отвлечься бы от фестивалей и поснимать жанровое кино - был бы российский вариант Финчера или даже Нолана. Но у него вечно глобальный замах - метафорически об... личить Рашку-говняшку, в которой вот даже представители "среднего класса" ходят с похоронными мордами и собачатся между собой, как заправские маргиналы, хотя и не бухают. Детей нежеланных рожают и потом их третируют, ювенальной юстиции на них нет.
Но все равно глобальной метафоры унылой России, где только волонтеры-грантоеды - свет в окошке, не выходит - на экране частная история одной несчастливой семьи, какие бывают всегда и везде.
Приходится делать совсем уж лобовой финал "для тупых", надевать на героиню курточку с надписью RUSSIA - да-да, я снял фильм про Рашку, вот смотрите, чего хочу сказать-то: Рашка бежит на месте под телевизионную пропаганду и ни хрена не хочет меняться!
Смотреть на это противно - хуже только распятый на паровозе медведь из "Края" Учителя.
Лучшая и сильнейшая сцена фильма - безусловно, морг. На котором и стоило все закончить.

Полезно? 
75% (4) дмитрий
19-08-2017 / 22:03

Затянуто, герои слишком "плоские", все аллегории и намеки - слишком очевидны и банальны.
Согласен со многими - это на Оскар, где присуждают не за качественный фильм, а за политкорректную хрень.
"Левиафан" - картина снята гениально, а это - так на троечку...

Полезно? 
86% (7) Виктор оценил(а) в 10 из 10
20-08-2017 / 14:17

Потрясающий фильм. Звягинцев вновь бьёт в этом фильме по самым болевым точкам.

Полезно? 
40% (5) Зритель
20-08-2017 / 20:05

Честно говоря фильм оставил неоднозначные впечатления. Объясню почему.
По привычке своей или по привычке наших кинорежиссеров оставлять концовку более менее положительной или так скажем мягкой, ожидала всё-таки что мальчуган найдётся и фильм обретет по истине новую волну, волну в смысле дальнейшей жизни. Представьте если бы его все таки нашли! Как бы повили себя отец и мать или их любовники, на сколько бы их хватило?!
Потому что фильм идёт два часа, можно было бы этого вариант проиграть. На самом деле тема берущая за душу особенно родителей, не соглашусь с теми кто говорит мол так живут 90% нашего населения! Чушь полная. Не живут.
Точнее живут да живут, но... не 90% это точно!
Сюжет можно сказать банальный, но не избитый, снят современно поэтому хочется смотреть дальше, держал все два часа в напряжении, но концовки не хватило, открытый финиш на суд зрителя, но опять таки повторюсь, исход...
Хочется верить в лучшее, не смотря не на что.

Полезно? 
67% (9) сыктывкар
20-08-2017 / 22:58

Очень редко пишу отзывы, но здесь, чувствую, обязан это сделать.
Звягинцев - МО-ЛО-ДЕЦ!!!

Полезно? 
60% (5) милана оценил(а) в 10 из 10
27-08-2017 / 13:49

Потрясающий, откровенный, пронзительный фильм. Трогает душу и сердце. Давно так не реагировала на кинофильмы. Звягинцев очень сильный режиссер. Смотрю все его фильмы. Он делает очень жесткое кино, драматичное, правдивое. Фильм смотреть всем взрослым людям, имеющим детей, обязательно. И прижать своих детей, и сказать как вы их любите, даже если у вас в семье все хорошо.

Полезно? 
83% (6) Татьяна
28-08-2017 / 07:12

Посмотрела фильм и не могу прийти в себя уже 2 дня. Нелюбовь сплошная, нет надежды, веры в светлое будущее. Просто нет и не будет. Такие фильмы учат любить, ценить, понимать, прощать. У меня два сына, они моя жизнь и мужа я обожаю, но после просмотра фильма появилось чувство, что моей любви мало. Очень глубокое кино, затрагивает душу и сердце. Смотреть всем, равнодушным точно никто не останется! Спасибо режиссеру и актерам!

Полезно? 
75% (4) Юлия
28-08-2017 / 14:01

Очень сильное и страшное кино о нашей действительности. Уже вторые сутки хожу под впечатлением от его просмотра. Больше бы таких качественных кинолент, возможно и общество задумывалось над своим поведением и взглянуло бы на себя со стороны. После подобных фильмов уже не хочется смотреть блокбастеры, они кажутся слишком бестолковыми. Спасибо режиссеру и всей актерской труппе!!!

Полезно? 
58% (12) Ирина
28-08-2017 / 21:32

Начну с конца. Если в морге был не пропавший мальчик, то почему прекратили поиски, или не прекратили, а просто перестали их показывать и сразу "прошло несколько лет", а любви как не было, так и нет, да дело даже не в ней, а в том, что люди не уважают друг друга, а просто - тупой секс, тупая бытовуха, тупые лица... Теперь к началу. Единственный, кто вызвал эмоции в этом фильме - мальчик, его страдание, когда он слышал как родители друг другу орут, что он ни одному, ни второму не нужен и его реакция побег - это реакция адекватного ребенка, да и скорее всего сбежавшего, чтобы умереть, покончить с собой... Переходный возраст, самый ранимый и фактически родителей нужно было бы привлечь к уголовной ответственности, за доведение до самоубийства, мне кажется, что именно оно имело место в это трагедии... Но хотелось бы услышать, что же на самом деле хотел сказать сценарист. Не всё однозначно понятно в этом фильме. Ощущение после просмотра - пустота, бессмысленность жизни большинства людей, депрессия. Это не работа гения, а просто попытка сорвать приз на западном кинофестивале и сделать кассовый сбор.

Полезно? 
--- (2) Евгений оценил(а) в 1 из 10
22-09-2017 / 00:50

Омерзительный претенциозный фильм. Звягинцев окончательно превращается в Михалкова . Но он намного быстрей прошел путь от хорошего режиссера к полит .агиткам вместо фильмов . Нелюбовь практически документалистика с не речевым пафосом обличения -все делает картинка . Сценарий предельно слабый -взяли самый подлый вариант быстро вызвать отклик зрителей -пропажа ребенка и пошли нарезать предъявы и обществу и государству и всем кто под руку попадется. Заигрался Звягинцев в пророка . Пусть лучше снимет реальный фильм про себя -про зависть . Не Елена завидует, а Звягинцеву не дают спать спокойно лавры Балабанова - и фильмы отличные, и смыслы глубокие , и народ и интеллектуальная элита любит . А удел Звягинцева - снимать в финалах фильмов женщин с надписью Россия на груди желающих убить своих детей и получать гешефты от тех кто ждет именно такого кино из России . Мелко и подло а главное не интересно . Жалкое зрелище несоответствия амбиций творческим и интеллектуальным возможностям.

Полезно? 
--- (1) Андрей
22-09-2017 / 09:45

Не могу понять, зачем идти в кинотеатр , когда весь этот ужас я вижу почти каждый день в окружающем нас мире , в котором всё-таки есть место НАДЕЖДЕ. Зачем снимать кино которое убивает всё? Правда к качеству работы претензий нет.

Полезно? 
--- (1) любовь
24-09-2017 / 12:16

Очень грустно! И это один из лучших режиссеров? Фильм называется "Нелюбовь" А обрели ли герои в фильме настоящую любовь? В это поверить трудно, ее вообще нет у героев. Тупой пошлый секс, обнаженные фигуры, мат - это достоинство фильма? С экрана показана бытовуха , пошлость- все это нам знакомо, у нормального человека и так вызывает омерзение. Единственно волнующие зрителя эпизоды фильма связаны с мальчиками. А также общение по скайпу с дочерью одного из героев ( трудно понять связь этого эпизода с сюжетом фильма. Если такой любящий папа, помог бы любовнице в поисках сына, хоть как-то можно понять его отношение к героине). Хотя бы для зрителей показали бы детей, прекрасные уголки осенней Москвы. В фильме же делается упор на серость, пошлые нравы, убогость, жестокость. Может быть поэтому на международных фестивалях такие фильмы и заслуживают награды. Ведь всем известно отношение к России за рубежом.

Полезно? 
Всего отзывов с оценкой: 26

Оставить отзыв

Уважаемый посетитель, обращаем Ваше внимание на то, что это не форум и не место для личного общения, исторических и философских размышлений, обсуждения грамотности и точек зрения других авторов. В отзыве Вы пишете чем Вам понравился или не понравился данный фильм. Во избежание полемики придерживайтесь правила: 1 фильм - 1 отзыв. В случае нарушения правил размещения или законодательства отзыв может быть отредактирован или удален.
Ваш отзыв:
- грамотно
- без плагиата
- без мата
- без КАПСА
- без спойлеров
- без полемики
- без транслита
- без ссылок.
Если Вы уже посмотрели этот фильм, напишите Ваше мнение о нём.
 

Отзывы критиков (анонсы рецензий)

Оценка критика переводится в 100-балльную систему. При отсутствии оценки критика, её выставляет редактор на основании текста рецензии.
Всего рецензий: 47
100
NG.ru - Екатерина Барабаш

Все нам разжевали, все объяснили с помощью бесконечных символов и вот этих двух обобщающих метафор. Отчего и лезут в голову сравнения с «Еленой» – картиной простой, безупречной и страшной.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
100
Kinohod - Lust for sense

Откройте свои сердца и глаза, не отворачивайтесь от увиденного и не впадайте в отрицание.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
100
Intermedia.ru - Денис Ступников

Томительное ожидание катарсиса непременно сплотит у киноэкранов зрителей самых разных национальностей, возрастов и поколений.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
100
Kommersant.ru - Андрей Плахов

Звягинцев со своими соратниками исследует феномен российского жлобства, а жлобы вовсе не обязательно автоматически достойны любви, соучастия и сострадания.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
100
Vashdosug.ru - Сергей Синяков

Обладатель приза жюри Каннского фестиваля — фильм для всех и для каждого.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
90
Meduza.io - Антон Долин

«Нелюбовь» — превосходный психологический триллер, в котором напряжение нарастает с каждым кадром.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
90
Cinemaholics.ru

Название «Нелюбовь» говорит само за себя, более подходящего и не придумать. Лента придерживается примерно того же курса, что и две предыдущие работы Звягинцева — «Елена» и «Левиафан».

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
90
Kinomania.ru - Алексей Филиппов

Детективные элементы тут сугубо декоративные: сюжетные повороты не столько поддерживают интригу, сколько дают проблеме новый ракурс.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
90
IVI.ru - Анна Кравченко

«Нелюбовь» в первую очередь – режиссерское кино. Звягинцев заставляет вас ощутить буквально на уровне подкорки душную атмосферу того самого чувства, которое заявлено в названии картины.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
90
Meownauts.com - Эдуард Голубев

Парадоксально, но в итоге фильм рассказывает совсем не об отчаянии, а призрачно-светлой надежде на будущее. «Нелюбовь» — это не диагноз, а внятное приглашение к диалогу и размышлениям.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
90
Dailyculture.ru - Вера Кузнецова

Фильмы нашего уникального соотечественника – это всегда событие в мировом кинематографе и «Нелюбовь» не исключение.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
90
Film.ru - Евгений Ухов

Новая блистательная драма от главного современного российского режиссера – глубокая, страшная, многослойная и безысходная.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
90
Postcriticism.ru - Дмитрий Котов

Пожалуй, никогда еще со времен «Возвращения» Звягинцев не был столь убедителен в трактовке самых трагических и отталкивающих воплощений вечного вопроса отцов и детей.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
80
RG.ru - Валерий Кичин

Это фильм о том, как разрушается семья - базовая ячейка общества. Без любви возникла. Без любви родился ребенок.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
80
Kinopoisk.ru - Татьяна Шорохова

От создателя «Левиафана» ждали многого, и его очередной фильм не стал разочарованием.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
80
Colta.ru - Антон Мазуров

Даже сонный зритель понимает, что на российском дворе в спальном районе при всей брейгелевской идилличности и безмятежности детских игровых площадок уже царит постапокалиптический морок.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
80
Gazeta.ru - Егор Москвитин

Звягинцев в очередной раз препарирует больное общество, но теперь ему не хочется тратить время на наркоз.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
80
Interfax.ru - Анна Нехаева

"Нелюбовь", пусть иногда грубо и напористо, но показывает реальные проблемы взаимоотношений внутри семьи и вопросы современного общества.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
80
KG-portal.ru - Екатерина Ардатова

Это хороший фильм, снятый, по словам Звягинцева, «только для того, чтобы вы пришли домой и крепко обняли своих детей».

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
80
Pluggedin.ru - Михаил Кириченко

Художественные описательные элементы картины, сюжет и игра актеров завоюют Ваше внимание, заставят Вас задуматься над основной проблемой картины.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
80
DTF.ru - Вадим Елистратов

«Нелюбовь» при всей своей мрачности, пожалуй, самый позитивный фильм Звягинцева за последние годы. Надежду в нём символизируют волонтёры.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
80
Tenstars.ru - Сергей Лысенко

Кто-то углядит в этом высказывание об отношениях между Россией и Украиной. Хотя на самом деле с уверенностью можно сказать лишь, что произошло то, к чему радио готовило героев - наступил настоящий конец света.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
80
Sobesednik.ru

Выверенность «Нелюбви», предельная красота в простоте — дело рук не одного Звягинцева, но всей его команды.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
80
Kino-teatr.ru - Алексей Филиппов

Звягинцева можно обвинять в том, что за каждой матерной надписью и бытовой проблемой у него мерещится высказывание о России, а финал удивительно прямолинеен.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
80
AiF.ru - Елена Яковлева

Звягинцев как всегда не боится откровенной плакатности. Если показывает постельные сцены в фильме под названием «Нелюбовь», то делает это так, чтобы у нормального зрителя они вызывали отторжение.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
80
Seance.ru - Ольга Касьянова

Можно сколько угодно говорить о манипуляциях, подтасовке, чернухе или их отсутствии. Если это отвлекает от темы, помогает не задумываться о страшном — бога ради.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
80
Lumiere-mag.ru - Анна Тючкалова

Пока российский кинематограф скатывается в патетику и мистификации, Звягинцевы нужны. Звягинцев – наше всё от кино, потому что лучше, простите, не имеем.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
80
Sobesednik.ru

Cнимая Россию и рассуждая о России, он не кривит собственной душой. И не пытается понравиться одиозному министру культуры.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
80
Kino-kassa.ru - 1erik

Соглашаться, не соглашаться, возмущаться, восхищаться, пожимать с недоумением плечами — это не важно, важно посмотреть и иметь в виду.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
80
Newlookmedia.ru - Вадим Богданов

По духу «Нелюбовь» ближе к ранним работам режиссёра: к «Возвращению», «Изгнанию» и больше всего к «Елене».

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
80
Media-news.ru

Нет, это не «Возвращение», конечно, фильмы уровня «Возвращения» превзойти почти невозможно, но это именно то, что зритель ждет от Андрея Звягинцева.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
80
Newsbabr.com - Кирсан Цианов

Звягинцев добивается чего-то невозможного – заставляет относиться к себе, русскому режиссеру образца 2017-го, всерьез.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
70
Radiovesti.ru - Антон Долин

"Нелюбовь" - жестокая к зрителю трагедия, но в ней, говорит режиссер, впервые в его творчестве есть безусловно положительные герои - волонтеры, пускающиеся на поиски мальчика.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
70
Timeout.ru - Егор Беликов

«Нелюбовь» вовсе не манипулирует зрителем. Всем же и так понятно, что религия (в данном случае, конечно, православие) перестала вести человека к светлому, а превратилась в последнее прибежище лицемера.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
70
Kommersant.ru - Андрей Плахов

Мало того, наш режиссер сумел решить дилемму, о которой говорил в свое время польский режиссер Анджей Вайда: он признавался, что завидует Бергману, который может себе позволить снимать экзистенциальное кино о мужчине и женщине, то есть о вечной человеческой природе.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
70
Afisha.mail.ru - Сергей Оболонков

Мастерства Звягинцеву хватает, а вот человечности (или хотя бы интереса к ней), кажется, недостает.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
70
THR.ru - Андрей Писков

Звягинцев действует чисто триеровскими методами: только травма может вернуть героев к человеческому состоянию, заставить сбросить сросшуюся с телом звериную шкуру.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
70
Kinoafisha.info - Елена Громова

Разделение людей на сочувствующих и холодных к чужому страданию вводится достаточно лихо, местами раскрашивая человеческие сердца контрастными красками и рискуя скатиться в морализаторство.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
70
Gazeta.ru - Ярослав Забалуев

Большим плюсом тут является и то, что Звягинцев не судья, но скорее хроникер, он не осуждает, а констатирует.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
70
Kinoinfo.ru - Александр Казанцев

Профилактический осмотр, как ни крути, гораздо предпочтительнее вскрытия застарелых гнойников, но хорошо, когда кому-то мастерства хватает и на то, и на другое.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
60
Ovideo.ru - Екатерина Ардатова

Проще всего сказать, что Звягинцев снимает «чернуху» про Россию, но попробуйте понять его картину. Не воспринимайте вещи буквально, разделяя все на черное и белое, используйте критическое мышление.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
60
Vedomosti.ru - Олег Зинцов

Можно сколько угодно говорить об универсальности рассказанной истории или кивать на бергмановские «Сцены из супружеской жизни», но Андрей Звягинцев предельно конкретен.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
50
Afisha.ru - Станислав Зельвенский

Звягинцев-сатирик по-прежнему может произвести впечатление разве что на интеллигентных иностранцев.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
50
Postcriticism.ru - Игорь Нестеров

Территория «Нелюбви» — это вычурный и прозаичный масскульт, где центральное место занимает контекст, социальный и политический.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
40
RG.ru - Дмитрий Сосновский

Звягинцев рассказал свою (если быть точным - снова свою и Олега Негина) страшилку так связно и убедительно, как никогда прежде не рассказывал.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
30
Seance.ru - Василий Степанов

На экране неприглядные выводы о жизни неприглядных людей. Тянет написать — «в неприглядной стране», но, несмотря на внутреннее банкротство, на поверхности у его героев, кажется, все не так уж страшно.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
30
Kinopark.by - Антон Сидоренко

Еще один гвоздь в гроб ячейки общества и еще один сеанс публичного психоанализа от одного из самых знаменитых фестивальных режиссеров современности.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
Мегакритик не предоставляет фильмы для просмотра. Увидеть афишу кино можно здесь. Информация о фильмах и постеры предоставлены сайтом КиноПоиск.ru. Рейтинги на Мегакритик рассчитываются с помощью специальной формулы.