Мастер

The Master
Мастер
Информация о фильме:
Жанр:
Страна:
Дата выхода в России:
14.02.2013 г.
Премьера в мире:
01.09.2012 г.
Композитор:
Бюджет:
32,000,000 $
Продолжительность:
144 мин.
Возраст:
18+ лет

Описание фильма Мастер (2013)

В фильме Мастер бывший моряк никак не может определить своё место в жизни, и меняя одну работу за другой однажды становится правой рукой главы некого религиозного культа, завоёвывающего всё большую и большую популярность. По мере распространения культа главный герой пытается определиться с вопросами собственной веры, а так же узнать, кем же является его мастер и наставник.

Трейлер


Если трейлер Мастер не работает, пожалуйста, сообщите нам, прислав ссылку на эту страницу на адрес Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.. Заранее спасибо!

Зрительские отзывы

Здесь размещаются зрительские отзывы о фильме Мастер. В заголовке указан процент полезности отзыва, составленный на основе голосов читателей, общее количество голосов, имя автора и оценка автора фильму.
Новый отзыв
73% (26) Юрий оценил(а) в 8 из 10
06-02-2013 / 16:05

Актеры просто растворяются в своих ролях, потрясающие операторская работа и музыка, но фильм слишком неоднозначный и противоречивый.

Полезно? 
38% (29) Лисица оценил(а) в 7 из 10
19-02-2013 / 22:36

Этот взрывоопасный союз драмы и арт-хауса очень любопытен.. После просмотра осталась масса противоречивых мыслей. До чего же правдоподобна, эмоциональна игра всех актеров, до чего же шикарна режиссура и операторская работа! Есть моменты в фильме, которые поражают своей одновременно простотой и гениальностью, а есть кадры, которые порой вызывают брезгливость и отвращение. Я считаю, что после просмотра каждый выкроит свою идею этого фильма. На мой взгляд, этот фильм про то, что не один человек не может идти по жизни без Учителя. А еще в нем очень хорошо прослеживается сущность самого человека, начиная от низменных, животных потребностей до способности прочувствовать высшее чувство - любовь.

Полезно? 
73% (41) Виктор оценил(а) в 1 из 10
20-02-2013 / 18:31

УГ.полная ерунда, даже не стоит смотреть. Бред полнейший, посмотрите лучше другой, более интересный фильм.

Полезно? 
74% (35) инга
23-02-2013 / 19:49

Полный бред. Ничего не поняла. Понравилась актёрская работа и музыка.

Полезно? 
74% (31) Яслен оценил(а) в 6 из 10
25-02-2013 / 21:59

Актёрская работа шикарна, причём шикарна всех без исключения. Желанная конечная цель каждого - любовь. Для одних это семья или просто близкий человек рядом, а для кого-то любовь это свобода! Также важна роль учителя в жизни любого человека. У каждого он свой.... родители, знакомые, посторонние люди.... а для кого-то учитель это сама жизнь.

Полезно? 
74% (42) Инна Петрова
27-02-2013 / 21:46

Это просто ОТВРАТИТЕЛЬНЫЙ фильм. Я делю все на созидающее и разрушающее. Вот это "кино" разрушает. Самая банальная история самой банальной секты, в которой самый психованный и неадекватный человек становится культом для слабых людей, которые не могут позволить себе САМИМ заглянуть внутрь себя и разобраться со своими проблемами. Увы, этот фильм тоже для многих, к сожалению, станет культом. Десять минусов из десяти этой картине. В топку

Полезно? 
73% (33) Борис оценил(а) в 2 из 10
28-02-2013 / 12:26

Мы фильм досматривать не стали, бред полнейший, вечер не удался...

Полезно? 
80% (25) Зритель
28-02-2013 / 19:59

Вязкая суицидальная картина, без однозначного конца. Наверное морячок в конце, должен свести счеты с жизнью. И кино бы удалось.

Полезно? 
25% (28) Зритель оценил(а) в 2 из 10
01-03-2013 / 15:15

Для меня в этом фильме ясно прозвучала тема свободы,- мастер отпускает на свободу ученика, и это удивительный факт в мире переполненном лжемастерами,которые не способны на это в силу ряда причин. Но то, как была подана эта тема, мне не понравилось, делала постоянно усилие смотреть фильм, чтобы таки добраться до финала и увидеть к чему все это, ощущение отвращения и омерзения преследовало, ни одного приятного героя,пересматривать не хочется, рекомендовать никому не буду. После просмотра хочется немедленно "закусить" впечатление красивым фильмом: красивыми героями, красивыми отношениями.

Полезно? 
65% (31) Зритель оценил(а) в 1 из 10
02-03-2013 / 12:42

По десятибальной шкале я б оценил этот фильм на 0, снят он конечно качественно, игра актеров хорошая, но сюжета нет вообще, он не о чем, хотите бесполезно потерять 2 часа жизни, тогда этот фильм для Вас.

Полезно? 
83% (24) зритель
02-03-2013 / 22:41

Вообще не поняла: зачем этот фильм? Работа актеров прекрасна, но вывод какой? Идея в чем? Для раскрытия характеров героев? Да, режисер это сделал хорошо. Характеры умного шарлатана и неудачника-алкоголика раскрыты отлично. Но никакой глобальной идеи в фильме нет. Хорошо, что смотрела не в кино - деньги не потратила.

Полезно? 
38% (26) зритель
03-03-2013 / 01:04

Фильм не оставил равнодушной. Долго думала: зачем режиссер снял фильм. Кажется поняла: ПОИСК СЕБЯ ПРИВОДИТ К СЧАСТЬЮ! Так, побитый жизнью моряк находит самого себя и становится счастливым после того, как повстречал человека, показавшего ему этот путь. Тогда этот фильм гениален. Спасибо всем, кто снимал этот фильм.
Только советую смотреть этот фильм дома и одному или с думающим человеком рядом.

Полезно? 
36% (25) Зритель
04-03-2013 / 01:32

Нечего тут говорить даже. Как всегда узкие люди ищут узкие доводы, почему им так сильно не понравилось, а те, кто может именно чувствовать кино, а не "оценивать", это картина для Вас. Даже если сюжет по вкусу не придется, три заслуженные номинации на оскар равнодушными не оставят.

Полезно? 
67% (18) Наталья оценил(а) в 2 из 10
20-03-2013 / 12:34

Жаль потраченного времени. Фильм крайне не понравился. Даже пояснений давать не за чем.

Полезно? 
67% (6) Ульяна оценил(а) в 6 из 10
20-04-2013 / 05:15

Фильм сложный и неоднозначный... Много всего намешано, трудно разобраться... Всё время ждёшь чуда, и оно, вроде бы, в конце концов, происходит - чудо преображения человека... И, хотя в фильме в идеях и методах Мастера много небесспорного и откровенно шокирующего, к концу фильма становиться совершенно всё равно - почему и как происходит это преображение, просто ждёшь чуда... К сожалению, в нашей современной жизни всё больше становиться людей потерявшихся, пьющих и спившихся, наркоманов и бомжей - и нету, не находится такого Мастера, который удержал бы их на краю, остановил и вернул назад... И мало помогает религия и нету таких психиатров, которые смогли бы помочь... Всё больше твердят об Апокалипсисе, разуверившись в человеке и его взаимоотношениях с миром, но и Апокалипсис, как одномоментное очищение - всё никак не наступит... Много вопросов и - ответов нет!.. Крик в пустоту...

Полезно? 
64% (11) Зритель оценил(а) в 1 из 10
23-04-2013 / 13:15

Фильм ужасен! Дорогие кинолюбители, никогда, слышите никогда, не смотрите этот бред!

Полезно? 
95% (22) Moviescan оценил(а) в 4 из 10
27-04-2013 / 07:23

Демобилизовавшийся моряк с посттравматическим расстройством. Фредди. Харизматичный лидер Ланкастер Додд. Мастер. Фредди мастурбирует в океан, потом присоединяется к религиозной группе «Исток» под руководством Додда. Жена мастурбирует Мастеру. Фредди бьёт в рыло не согласным с Мастером. Дочь мастера хватает за член Фредди...
Не знаю, братцы, не знаю… Если бы фильм снимал не Пол Томас Андерсон, а в главных ролях не снимались бы Феникс и Хоффман, скорее всего картина прошла бы не замеченной.
Режиссер заявляет: «Фильм, братцы, о любви, а не о сайентологии».
Том Круз плюется.
А где же любовь?
Некоторые, может, скажут: «Чёрта лысого ты понимаешь в высоком искусстве»!
Может и так. Только начитавшись хвалебных отзывов («мультиуровневое, глубокое и насыщенное произведение», «главный культурный феномен года в США», «лучший фильм Андерсона и буквально второй «Гражданин Кейн»), и посмотрев фильм, я глубоко разочаровался и понял, что кроме как на яркую игру Хоакина Феникса и Филипа Сеймура Хоффмана смотреть не на что.
Уж очень много уровней и тонких философских переплетений. Всякие волосатые намеки и недосказанности виснут в напряженной атмосфере. Мастер пляшет в окружении голых баб. Насыщение риторическими инсинуациями доходит до предела: обороты речи в мягкой, внушающей форме, незаметно вкрадываются в умы зрителей. Фредди практикует тесты Мастера лежа под голой бабой.
Тома Круза тошнит.
Другие скажут, мол: конечно, если ты ничего, кроме грубого онанизма не увидел в этом шедевре, то ты есть некультурный дурак и сукин сын.
Шедевр это или нет, пущай, уважаемые профессиональные кинокритики судят.
А они и рады.
Трясут головами, жуют языки, всхлипывают от нахлынувшей эйфиории полсе просмотра и заламывают руки: «Ах, ах, Боже ты мой, это абсолютно потрясающе, снято шедеврально, композиция изысканна, картинка блестящая. Изумительно воссоздана ретро-фактура — дотошно и детально.
А где же любовь-то?
Любовь какая-то сектантская. Суррогатная. Фредди любит Мастера не, как сын отца, или ученик учителя, а как собака палку.
Том Круз блюет.
Мистер Андерсон конечно намутил невпроворот. Зафилософствовался. А на выходе получился какой-то блин-компот. Намешано, наляпано. Разум погружается во мрак и впадает в противоречия, которые приводят его к заключению, что где-то в основе лежат скрытые ошибки, но обнаружить их он не в состоянии, так как основоположения, которыми он пользуется, выходят за пределы всякого опыта и в силу этого не признают уже критериев опыта.
Какая-то метафизика по Иммануилу Канту. А ну всех к лешему.
Посредственно, но...

Полезно? 
0% (6) Татьяна оценил(а) в 5 из 10
26-05-2013 / 18:20

Секта показана правдиво, вызывает отвращение. Главный герой, пусть травматик, алкоголик, примитивный, тем не менее делает правильный выбор. Фильм познавательный.

Полезно? 
20% (5) Никита оценил(а) в 3 из 10
05-06-2013 / 23:17

Да секта хорошо показана согласен, фильм бредовый, за что Оскары , номинации не пойму.

Полезно? 
33% (3) вова оценил(а) в 4 из 10
06-06-2013 / 02:57

Отличная игра актеров полностью нивелируется сумбурной сюжетной линией и вообще самой задумкой -нагромоздив вагон и тележку нераскрытых мыслей в голову зрителя, получаем "пшик" на выходе. Хотелось бы пожелать режиссеру быть более внятным.

Полезно? 
77% (13) Олег оценил(а) в 10 из 10
19-06-2013 / 12:55

Одна из лучших картин нашего времени. Фильм затрагивает самые тонкие грани нашего существования и отвечает на вопросы, которые мы порой сами боимся себе задать. Игра актёров вызывает восхищение. Удивительно наблюдать отрицательные отзывы, хотя где мы живём?!

Полезно? 
67% (3) myxa оценил(а) в 6 из 10
25-07-2013 / 21:31

Посмотрев этот фильм я хочу не рассказать, а спросить - О ЧЕМ ЭТОТ ФИЛЬМ!!! Ответ у большинства будет - ДА КТО ЕГО ЗНАЕТ!!! Но нужно отдать должное игре актеров, может ради этого и стоило смотреть...

Полезно? 
71% (7) Талисман
06-08-2013 / 17:25

Понравилась только игра актеров. Фильм настолько извращает и переворачивает с ног на голову , технологию величайшего человека современности Л.Рона Хаббарда, что никакого сравнения быть не может с правдой и фактами об этом. Во-первых, искажено название сайентологии. Во-вторых, Хаббард никогда не занимался такими уродами, потому что его технология для способных людей, а не для деградировавших существ, каким является по фильму Фредди. В- третьих - сайентологии, вообще не пьют спиртных напитков. В-четвертых полностью искажены все техники и знания технологии сайентологии. В-пятых персонаж которого сравнивают с Л.Роном Хаббардом, настолько сумасшедший, что вообще никак не может сравниться с ним. "Товарисчу" Полу Томасу Андерсену , я уверена заплатили много денег, для того чтобы он представил зрителям Л.Рона Хаббарда в таком виде, и не секрет кто это!!! И Оскаром наградили фильм, только для того, чтобы привлечь внимание большего количества зрителей. Потому что противники сайентологии бьются в жуткой и предсмертной агонии, так как не могут , как бы ни старались, уничтожить сайентологию, дианетику и 5880 организаций на планете Земля, проект "Нароконон", "Криминон", ГКПЧ,"Дорогу к счастью","Проекты по образованию детей" и множество других социальных проектов, около 250 миллионов последователей. И убрать факт того что книга Дианетика является бестселлером, напечатана на 52 языках, и в огромном количестве продается по сей день!!! Меня восхищает единственных факт- что настолько испуганы эти враги, что начали про Л.Рона Хаббарда даже художественные фильмы снимать...пусть лживые, но ведь снимают же!!!

Полезно? 
67% (3) Владимир оценил(а) в 5 из 10
18-08-2013 / 20:20

Этот фильм может понравиться лишь одному из десяти. Сюжет в нем действительно не поддталкивает к единому выводу. На вопросы, которые появляются на протяжении просмотра, в конце фильма мы так и не получаем ответы. Это просто фильм о небольшом отрезке жизни неординарных людей. Увидев их уклад жизни, он может лишь натолкнуть на какие-то размышления...

Полезно? 
--- (1) Фёдор оценил(а) в 1 из 10
07-10-2014 / 01:19

Я бы сказал - полный отстой. Фильм о психически не здоровых людях, снят таким-же режиссёром. Непонятно одно как актеры согласились в нем сниматься? Очевидно у них финансовые проблемы или еще что-нибудь не так.

Полезно? 
75% (4) Алиса оценил(а) в 10 из 10
06-11-2014 / 12:25

Фильм порадовал...Довелось работать в организации, где директор подсел на саентологию и сотрудников вовлек. Этот Додд и наш руководитель прямо одно лицо! Все те же приемчики : "Дотроньтесь до этой стены, до другой..." Все эти идиотские вопросы, процедуры, процессы...Смотрела и ощущение дежавю...Это настолько правдивый фильм,что поражает насколько внимательно режиссер вник в тему.Словно сам был в этой саентологической церкви и посмотрел на это изнутри. Могу сказать, что в нашей организации большинство сотрудников несмотря на регулярное промывание мозгов оддитингами и другими приемами все же полностью отказались от чуждого навязанного искусственного мировоззрения и поведения. А уже бывший шеф так ходит с приклеенной улыбкой, как вот у этого Додда, с совершенно мертвыми стеклянными глазами. Господа саентологи, иметь высокий эмоциональный тон и изображать его - две разные разницы. Ваши фальшивые улыбки вкупе с грустно-собачьими глазами просто маски!Пока вы их носите, увы вам не постичь свободы, и ваша схема- "мост к свободе" - чистый обман...Так что не надо тут писать, что и фильм лживый. Ложь внутри вас.

Полезно? 
--- (2) дима
20-04-2015 / 14:50

Оба героя одинаковы, первый не скрывает себя, второй нашёл себя и живёт в выдуманном мире для неудачников. В тюрьме видно их сходство.

Полезно? 
--- (0) Максим
12-11-2015 / 20:22

Не стремитесь найти сюжет, осудить каждый кадр картины или писать о том как вы поняли фильм. Вы начинаете ощущать неприятные эмоции от просмотренного, перебирая в памяти всевозможные варианты и, в итоге, делаете вывод написать свой комментарий, считая себя вполне адекватным человеком. Но для начала - адекватным может быть и безумец.

Полезно? 
--- (1) Любовь
16-02-2016 / 18:12

Никому не желающих думать не советую смотреть, фильм трудный для восприятия, поэтому желающим получить просто положительные эмоции могу посоветовать найти другое кино - не столь сложное и немного повеселее. Для людей с устойчивой психикой, а также для тех, кто любит не простое и немного странное кино советую для просмотра.
Нам с мужем понравилось.

Полезно? 
Всего отзывов с оценкой: 19

Оставить отзыв

Мы ждём от Вас интересного и развёрнутого рассказа – чем понравился или не понравился Вам этот фильм. Пожалуйста, придерживайтесь правила: 1 фильм - 1 отзыв. В случае нарушения правил размещения или законодательства отзыв может быть отредактирован или удален.
Ваш отзыв:
- без плагиата,
- без мата,
- без КАПСА,
- без спойлеров,
- без полемики,
- без транслита,
- без ссылок.
Если Вы уже посмотрели этот фильм, напишите Ваше мнение о нём.
 

Отзывы критиков (анонсы рецензий)

При отсутствии оценки критика, её выставляет редактор на основании текста рецензии.
Всего рецензий: 15
10
Afisha.ru - Станислав Зельвенский

«Мастер» распирает — и изнутри, и снаружи — такими амбициями, что им проще восхищаться, чем искренне его полюбить, в нем столько свободного пространства, что там порой мерещится выхолощенность. Можно считать, что кино — это эмоциональный диалог со зрителем, а Андерсон все дальше уходит в монолог, превращается в Ланкастера Дод­да в кубе.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
10
Tramvision.ru - Елена Чекулаева

Режиссура у Андерсона отменная и, что особо радует, выбранные актеры соответствуют ее уровню. Помимо феерически сыгравших Феникса и Хоффмана следует упомянуть Эми Адамс в роли жены гуру, сумевшую тонко передать дружелюбную рассудительность героини, парадоксальным образом граничащую с безумием. Неудивительно, что всю троицу номинировали на «Оскар»!

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
10
Afisha.mail.ru - Анжелика Пушкова

Набирая обороты от одного грандиозного фильма к другому Андерсон наконец выплавил себе лупу такого масштаба, что сквозь нее мастурбация на пляже и споры об инкарнациях видятся вещами одного порядка, а мысль начинает отражаться по всему окружающему пространству.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
10
Media-news.ru - Nadin

Андерсон наталкивает на мысль, что, впрочем, неважно, истинно или ложно учение Ланкастера Додда. Гораздо важнее то, что его религия способна изменить жизнь человека к лучшему. Однако однозначных ответов фильм не дает. Но при просмотре понимаешь, что в каждом из нас живут и потерянный Фредди, и мудрый Додд.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
9
Kinoafisha.ru - Михаил Иванов

Фильм - об обретении Свободы. О стремлении к которой на словах демагогствует любой "либераст". А чтобы обрести свободу, нужна такая малость - перестать лгать. И перестать служить. Любому хозяину, каким бы он ни был. И если Вам кажется, что это просто - попробуйте.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
9
Kinomania.ru - Станислав Никулин

Сам Андерсон, впрочем, избегает однозначных ответов. Слишком сложная тема для расставления точек над i. В каждом из нас есть что-то от Фредди и что-то от Додда. После просмотра «Мастера» хочется подумать о соотношении того и другого внутри себя. Думается, именно этого режиссёр и добивался. А если так, стоит признать за Полом Томасом Андерсоном полную и безоговорочную победу.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
9
Filmz.ru - Анатолий Ющенко

«Мастер» тоньше, глубже, объемнее. Как лучшие фильмы Кубрика (которого Андерсон, кажется, умышленно цитирует в сцене, когда Фредди представляет пришедших на вечеринку женщин обнаженными), это кино рассказано интонацией холодной, сдержанной, невероятно уверенной. Самое мощное в нем — актеры

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
8
Ovideo.ru - Максим Малюков

История Фредди Куэлла и Ланкастера Додда, прообраза основателя саентологии Рона Хаббарда, может быть очень просто выброшена в зрителями в корзину с пометкой "я ничего не понял". Но если приложить усилия и попытаться разобраться в "Мастере", уверяю, многих ждут действительно уникальные открытия.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
8
Vshdosug.ru - Иван Гиреев

«Мастер» — это мастерский, действительно, визуальный ряд, идеальный саундтрек за авторством гитариста Radiohead Джонни Грингвуда, парад отличных актерских работ (исполнители главных ролей Феникс и Сеймур Хоффман заслуженно номинированы на «Оскар»). Оба артиста не без упоения эпизод за эпизодом разыгрывают хронику приручения дикого зверя — практически «Жизнь Пи» для взрослых.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
7
Film.ru - Василий Степанов

Там, где европеец опирается на культуру, а азиат укореняется в тысячелетний быт, американец требует бога, немедленного, доступного, деятельного. Не того надмирного бога, который просто указал бы направление, в котором нужно идти, а того, с которого можно будет спросить в случае чего. "Master" — это ведь по-английски еще и "хозяин". А другим веры нет.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
7
Timeout.ru - Денис Рузаев

В сущности, «Мастер» прямой (что не значит «линейный») репортаж из черепной коробки сошедшего на сушу моряка и есть — а селящийся там в какой-то момент Ланкастер Додд служит лишь отражением, зеркалом для героя. Поэтому же, как и нормально функционирующее сознание, «Мастер» не содержит прямых ответов на вопросы, которыми задается.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
7
Kinoafisha.ru - Евгений Савойский

Финальную точку ставит последняя сцена, в которой Фредди всё же обрел свою любовь, пусть и не ту, о которой мечтал. Попытка применить практики Додда оборачиваются нелепым фарсом, что подчеркивает ненужность подобного взаимоотношения между двумя по-настоящему влюбленными людьми.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
5
Kino.myvi.ru - Olga Churakova

Мастер» есть во всех топ-листах этого года, плюс три номинации на «Оскар» и «Золотой глобус», но рекомендовать это к просмотру неподготовленному зрителю – сомнительное удовольствие, если вы не видели предыдущих работ Андерсона («Нефть» или «Магнолию», например) просмотр дастся вам нелегко.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
5
Kino-govno.com - Николай Долгин

Это двухчасовое путешествие тянется только с тем, чтобы оглушительно врезаться в пустырный тупик финальных титров. В конечном счёте «Мастер» оказывается картиной строго для ихтиандров, любящих блаженно утопать в глубокомысленном времяпрепровождении.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
2
Obzorkino.tv - Фёдор Обзоркин

До конца зритель смотрит с одной лишь целью – узнать окончательный результат финала. Но режиссер коварно выключает трансляцию за минуту до финального свистка. И вы никогда не узнаете – чем же все закончилось. И за что он так с вами. Вердикт: отвратительно унылое кино ни о чем. Отличные актерские работы нивелируются никчемным сценарием и отсутствием какого-либо смысла в происходящем на экране. Не тратьте время.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
Информация о фильмах и постеры предоставлены сайтом КиноПоиск.ru. Рейтинги на Мегакритик рассчитываются с помощью специальной формулы.