Мальчишник 2: Из Вегаса в Бангкок

Мальчишник 2: Из Вегаса в Бангкок
О фильме:
Премьера в мире:
25.05.2011 г.
Дата выхода в России:
02.06.2011 г.
Год:
Название в оригинале:
The Hangover Part II
Режиссер:
Композитор:
Страна:
Время:
102 мин.
Бюджет:
80,000,000 $

Описание фильма Мальчишник 2: Из Вегаса в Бангкок (2011)

В фильме Мальчишник 2: Из Вегаса в Бангкок действие переместится в Таиланд, где после бурной бангкокской вечеринки Стью обнаружит, что в пьяном угаре переспал с транссексуалом, выдававшим себя за женщину. Теперь друзьям-собутыльникам, которые тоже ничего не помнят, нужно срочно собрать мозги в кучку и, двигаясь по следу собственных вчерашних похождений, выяснить, как же они докатились до жизни такой.

Трейлер


Если трейлер Мальчишник 2: Из Вегаса в Бангкок не работает, пожалуйста, сообщите нам, прислав ссылку на эту страницу на адрес Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.. Заранее спасибо!

Зрительские отзывы

В этом подразделе размещаются отзывы посетителей сайта Megacritic.ru о фильме Мальчишник 2: Из Вегаса в Бангкок. В заголовке отзыва указан процент его полезности, составленный на основе не менее трёх голосов читателей, общее количество голосов, имя автора, оценка автора фильму (при её наличии) и дата публикации. Добавление отзыва на фильм возможно, если Вы уже его посмотрели.
Оставить отзыв
61% (44) Мадина
02-06-2011 / 15:06

Фильм понравился просто не реально, я не помню когда в последний раз так смеялась. Шутки \"ниже пояса\" мне показались, не столь пошлыми и примитивными, посему смотреть было весело, особенно запомнился друг главного героя - АЛАН, это вообще нечто, его непосредственность веселила весь фильм:). В фильме много неожиданных моментов, которые приятно удивят:).

Полезно? 
62% (39) Кирилл оценил(а) в 3 из 10
03-06-2011 / 01:59

Насколько была хороша, отлична, первая часть!!! Вторая ничего кроме разочарования и грусти не вызывает. Прием реалистического изображения абсурдной ситуации - испарился. Все очень по киношному, просто и пошло. Актеры играют через силу. Добавлено огромное количество недвусмысленных шуток для непритязательной аудитории, в центре которых сперма и член трансвистита. Все это сдобрено традиционно ужасным дубляжом. Дублеры, особенно рьяно ударяют на ругательства, но, в то же время, искажая их, изображая героев нашинским родным уличным быдлом. Короче, отстой. Только портит впечатление от первой части.

Полезно? 
71% (24) Михаил оценил(а) в 5 из 10
03-06-2011 / 16:13

В общем посмотрел я это кино. Почитал отзывы... В чем-то согласен с Кириллом и Ником де Семлиным, но на мой взгляд все вышло не так уж и плохо.
Совершенно очевидно что съемки этого фильма были вызваны успехом первой части и огромным желанием заработать на второй. Людей которые бы это не понимали - просто нет. Было интересно что же в итоге получится, причем изначально ожидалось что фильм будет совсем не очень, ну просто совсем... Однако, хоть в одну реку зайти дважды и нельзя, но пробежать по бережку и водичкой окатиться у создателей фильма удалось.
Да ничего нового в фильме нет и ситуация обыгрывается 1 в 1 как в первом фильме, настолько что вызывает даже некоторое недоумение какого фига их 4-й друг пьет коктейли в отеле, пока они там бродят по Бангкоку. Безусловно даже постановка сцен и гэгов полностью калькирована с первой части, что не делает чести фильму. Кстати, не согласен с Мадиной насчет \"чудесного Алана\", от которого, если честно хочется блевануть. В
Все эти и еще куча недостатков присутствуют. Но у фильма есть и достоинства, хотя бы то, что несмотря на повторение трюка с фотографиями в титрах они все равно улыбают и из зала выходишь на настроении. Этого конечно мало, но когда сидишь в кино и работает эффект кинозала удается улыбнуться даже некоторым шуткам по ходу фильма. А иногда даже и рассмеяться. В общем фильмец яркий, актеры пытаются отработать свои деньги, саундтреки подобраны удачно... Что еще можно было ожидать от этого фильма? Да ничего. Просмотр на один раз для взрослого, вынужденного выбирать между Пандой и Пиратами вполне подойдет.

Полезно? 
56% (25) Леха! оценил(а) в 4 из 10
03-06-2011 / 22:19

Пошлые шутки это не есть чувство юмора ,очень неприятно становится что наш народ начинает дико смеятся при матном слове или другой безсмысленной пошлятине!либо в Америке одни идиоты либо наши переводчики с ума посходили ,действительно хорошей идеей для фильма можно воспользоваться только раз все сиквелы это,в большинстве своем, высасывание из пальца чего то нового!впринципе фильм можно посмотреть,но без особой надежды на что-то действительно стоящее!!мне лично не понравился((

Полезно? 
50% (30) GGшник оценил(а) в 2 из 10
04-06-2011 / 03:36

Сейчас смотрю первую часть \"Мальчишника\". Смеюсь от души. Вспоминая вторую часть, хочется понять, в какое место Тодда Филлипса ударила моча - в голову или куда еще. Вот такая фраза не культурная, но другая и не приходит. Потому что сам фильм - сама пошлость. Все сделано под копирку с первого фильма, добавили только сами понимаете чего. Письки, сиськи и прочая муть нормальным людям уж точно не понравится, если они посмотрели, повторюсь, первый фильм, который действительно лучше. Решайте сами: сходить на эту парашу или \"на Кунг-Фу Панду 2\", как сказал один умный человек.
P.S.: Трейлер здесь посмотрел... Озвучка - \"Высший класс\"! Вот так бы еще в кинотеатре бы показали.

Полезно? 
53% (34) лук оценил(а) в 10 из 10
04-06-2011 / 20:23

Фмльм убойный- ржали весь сеанс!!!!
Рыжий комик жжет весь фильм, рекомендую всем сходить.когда шел думал что будет хуже, а получилось лучше чем в первой части!

Полезно? 
56% (27) Belle оценил(а) в 10 из 10
04-06-2011 / 22:35

конечно грязь здесь везде. пошло, иногда туповато, иногда очень противно, но ОЧЕНЬ смешно! всем кто смотрел первую часть должно понравится. просто этот фильм, для своей аудитории. для тех кто хочет просто расслабится и поржать. мне понравилось очень. весь зал хохотал. значит из-за пары людей которые скажут \"копирка, сиськи - письки\", не стоит лишать себя удовольствия приятно отдохнуть. но если подобная пошлость травмирует вашу детскую психику, то милости просим на \"Панду-2\":))

Полезно? 
49% (37) Сергей оценил(а) в 1 из 10
05-06-2011 / 15:55

есть одно емкое и много говорящее слово...ОТСТОЙ..с каких это пор на широкий экран пускают порно..а так да...очень смешно...аж рыдать охота...очередной фильм про тупость,голубизну и разврат для нашего без того напичканного общества..самое страшное то что в эмоциональном состоянии (пусть это даже и смех..)человек становится открытым к восприятию другой информации которую нам пропихивают между смешными моментами и ситуациями..))спасибо за внимание...

Полезно? 
47% (17) Сергей.. оценил(а) в 2 из 10
05-06-2011 / 16:11

Очень смешной и тупой фильм...Плагиат себя же от первой части...сортирный юмор как всегда на высоте только немного эзотерики добавилось и скрытых призывов...учитывая проголубизацию современного общества пропихнули мысль что все в порядке и с этим жить нормально главное себя успокоить..добавили порно..причем с участием транссексуалов....это на широкий экран да в массы))и народ хавает смешно же))....

Полезно? 
62% (29) Зритель оценил(а) в 9 из 10
05-06-2011 / 19:58

фильм просто от души,мне очень понравился!!!посмеялся от души!!!Алан отжигал,без него фильм был бы не какой))))

Полезно? 
52% (21) ahi оценил(а) в 8 из 10
05-06-2011 / 20:17

удивляют некоторые говоря,что первая часть понравилась,а вторая копия первой и полный отстой... где логика? фильм очень понравился,давно так не смеялся. без всяких писек-сисек и пошлости,было на что посмотреть и с чего смеяться

Полезно? 
70% (23) Ваня оценил(а) в 8 из 10
05-06-2011 / 22:30

Фильм очень хороший. Те кто ждал от фильма чего то ну сверх нового, то глубоко ошиблись. Тод Филипс поставил на старую шутку и не прогадал, актёрский состав самый лучший. Нет так же в фильм серьёзных пошлостей, мелькают и всё. правда в конце в титрах, детей лучше убрать.

Полезно? 
59% (22) Зритель оценил(а) в 8 из 10
06-06-2011 / 01:52

Фильм очень смешной!!!!!!!!!!Кто давно не ходил на действительно смешную комедию советую сходить!!!

Полезно? 
55% (20) Ваня 2 оценил(а) в 9 из 10
06-06-2011 / 04:21

посмотрел посмеялся от души!)
\"пошлые шутки - это не юмор\", согласен, но всё же какие ржачные шутки:DD
в общем дело вкуса,но фильм как минимум на 5 100%. а по мне так всю 9 оправдывает!!!

Полезно? 
47% (17) Не интелегент оценил(а) в 9 из 10
06-06-2011 / 22:36

Фильм очень классный, посмеялся от души и над первой и над этой частью. Единственное что было пошло так это макака и монах когда они ехали в храм(ну вы помните что там было))) и рассказ проститутки о том как он переспал с дантистом. А так в фильме очень много классных шуток.

Полезно? 
73% (22) ALex оценил(а) в 10 из 10
09-06-2011 / 03:03

Фильм стоит посмотреть,очень смешной.
Как и первый фильм,он меня поразил,входил, думая что умею развлекаться ,но вышел , с разочарованием в своих похождениях,с улыбкой на лице,(и эта улыбка не сходила с лица ещё часов 6),хоть и точная копия первого фильма,но хуже от этого не стало.
Актёры на высоте ,саундтреки подобраны превосходно,нет глупых занудных сцен,всё на одном дыхании.

...был полный зал,и каждый смотрел и смеялся,даже на последних рядах!

Но если вы не поклонник \"шуток ниже пояса\" , и всего прочего. Вам там делать нечего,только настроение будите портить окружающим!

Полезно? 
77% (26) Пауль оценил(а) в 8 из 10
10-06-2011 / 01:40

Люди,такое ощущение,что ,когда вы шли на этот фильм,вы не знали,что там будут шутки \"ниже пояса\",мат и др.пошлости.Все уже понятно из названия и трейлера.Фильм конечно не для всех.
О фильме.Кто бы что ни говорил,но мне понравилось.Смеялся весь зал.Фильм создан для того,чтобы оттянуться,и ничего глубокого там нет.И кстати,чего то ужасно неприличного там тоже нет(ну не считая фоток в конце).Все более или менее.Есть фильмы,где шутки и похлеще будут.

Полезно? 
41% (27) Евгеша оценил(а) в 1 из 10
10-06-2011 / 16:02

Ходили с подругой на этот фильм 09.06.2011.Фильм не понравился вообще,повторение 1-ой части, и сюжет однообразный.хотя бы что нибудь поменяли.Но понравились 2 героя-Ален и Чао. а так даже не советую идти на этот фильм.тупые американские шутки,фильм отошлили до нельзя... :0(((( ожидали лучшего!!!!!!

Полезно? 
75% (20) Юля оценил(а) в 9 из 10
13-06-2011 / 21:05

Фильм супер!!!!!! посмеялась от души)))
съёмка великолепна, игра актёров, музыка и приколы!
всем советую

Полезно? 
38% (16) Зритель
14-06-2011 / 18:25

Фигня полная.Пара смешных шуток ,остальное - обычное течение сюжета. Не понравился,на раз сойдёт

Полезно? 
69% (13) Зритель оценил(а) в 10 из 10
15-06-2011 / 19:05

фильм веселый,очень смешной,не помню когда последний раз смотрел такие комедии,фильм на высоте.очень жду мальчишник 3 из бангкока в амстердам))))

Полезно? 
73% (11) Адам оценил(а) в 7 из 10
15-06-2011 / 21:08

На мой взгляд фильм даже превосходит первую часть, и несомненно это пока что лучшая комедия в этом году. Шутки стали более резкими и смешными - это порадовало, герои все те же как и в первой части, пошлости конечно через чур много, но это очень смешно. В общем нельзя разочароватся если понравился первый фильм.

Полезно? 
35% (23) Юлия оценил(а) в 1 из 10
15-06-2011 / 22:44

ОТВРАТИТЕЛЬНО! НЕСУРАЗНО ПОШЛО НЕГАТИВНО!!! Я в шоке! Это самый придурошный фильм который я смотрела!!! Я разочарована! Прошло три дня как смотрела фильм но эмоции выше! Не смотрите, везде разврат маты пошлость....

Полезно? 
25% (8) 123 оценил(а) в 7 из 10
17-06-2011 / 19:51

По сравнению с первой частью вторая хуже. Ждёшь чего-то более ржачного и прикольного.

Полезно? 
70% (10) тимыджа оценил(а) в 9 из 10
18-06-2011 / 14:06

классный фильм !!!! Ну и что ,что он похож на Мальчишник в Вегасе ! От этого его смотреть только интересней ,сравнивать события и ржать над героями,попавших в такую ситуацию во второй раз! ФИЛЬм очень весёлый,советую смотреть!!!!

Полезно? 
60% (25) Зритель оценил(а) в 2 из 10
18-06-2011 / 20:58

Извините меня , но неужели изображение мужских генеталий вызывает такую бурную и радостную реакцию в головах наших сограждан?! Оказывается да(((.....туалетный подгнивающий вроде как \"юмор\" через край переполняет унитазы кинотеатров после просмотра, т.к. где-то только после 4-ой бутылки пива, зритель может достигнуть умственного и эиоционального уровня на котором был снят этот \"шедевр\"(

Полезно? 
43% (21) КЭП оценил(а) в 2 из 10
19-06-2011 / 00:32

не пейте дети перед кино Ягу ... А то шедевром будете считать, такую шнягу...
P.S. По сборам фильма можно легко увидеть к чему катится общество и какие моральные принципы у него становятся

Полезно? 
69% (13) Алексей оценил(а) в 10 из 10
20-06-2011 / 22:30

Фильм отличный, ржали всем залом. По поводу гениталий и мата, куда ж вы шли то, чай не мультик.

Полезно? 
42% (19) Зритель оценил(а) в 2 из 10
23-06-2011 / 00:25

Фильм исключительно для определённого социального слоя общества ,просто идиотский ,но вполне не удивительно ,что многие его оценили , действительно неприятно , что приходится жить среди людей ,которым третьесортный юмор и сюжет такого рода может казаться интересным

Полезно? 
75% (8) Максим оценил(а) в 10 из 10
25-06-2011 / 04:23

Первая часть фильма задала приличную планку в комедийном жанре в своё время. Первую часть фильма было приятно смотреть и пересматривать по несколько раз с хорошей компанией. Многие волновались, что вторая часть планки не выдержит, и фильм превратится в нечто невыносимое, нежели первая часть.
Но тем не менее, ожидания тех, кто думал, что вторая часть провалится, к счастью провалились.
Вторая часть следует поставленной ранее планке, а иногда и превышает её.

Полезно? 
36% (14) Натка оценил(а) в 5 из 10
26-06-2011 / 02:27

Фильм максимум на 1 просмотр. Непременно под пепси и поп-корн.

Полезно? 
50% (6) switcher оценил(а) в 7 из 10
30-06-2011 / 22:15

недавно посмотрел фильм и он мне понравился. много оч смешных моментов но вторая часть просто один в один такая же как первая по сюжету, просто смешные ситуации поменяли. посмотреть фильм нужно ради того чтобы от души посмеяться)))

Полезно? 
50% (6) Зритель оценил(а) в 7 из 10
04-07-2011 / 19:10

фильм смешной это однозначно!!!да пошлостей не мало...но в этом и заключается смысл фильма-в шутках,пусть даже пошлых!!

Полезно? 
47% (17) Алексей оценил(а) в 1 из 10
07-07-2011 / 22:25

Такого пошлого фильма за последнее время я не видел,шутки про половые органы,про самые низкие человеческие чувства мне не понравились,куча мата,местами оголенные части человеческого тела,мне 15 лет,и я к счастью не впитал то дерьмо которые впитали мои сверстники,взрослые,но когда я был на сеансе там были маленькие дети,с их родителями,мне очень жаль что наших граждан пичкают этим дерьмом,что из детей которые ходят на такие комедии вырастет???

Полезно? 
40% (5) Зритель оценил(а) в 4 из 10
16-07-2011 / 09:15

Странное чувство не покидало меня весь фильм:отстранённо думалось что вот все же шутки для отрывной байки-истории налицо-а не так смешно как могло бы быть.Подача!Режиссёр и актёры недодали комедийности. Слабовато.

Полезно? 
40% (5) Марта оценил(а) в 6 из 10
21-07-2011 / 17:55

Первая часть была лучше,чем вторая.Фильм можно посмотреть,но один раз.Если не нравятся пошлости,то думаю Вам не стоит идти на этот фильм.

Полезно? 
29% (14) Инна оценил(а) в 2 из 10
08-08-2011 / 22:44

Тупой американский юмор, пошлый и скучный. В котором сцена, где отрезают палец - это смешно, только смеются в зале подвыпившие дебилы. Фильм для умственно отсталых и про умственно отсталых.

Полезно? 
67% (6) Артём оценил(а) в 8 из 10
28-09-2011 / 03:23

Глупцы!Главная идея фильма в том,что они второй раз попали в эту ситуацию...и вообще,вторая часть больше порадовала. А те,кто негативно отзывается о нем-вы что,никогда не смотрели классику комедий \"Американский пирог\"?Так что этот фильм далеко не самый пошлый

Полезно? 
--- (2) Жеne4ka оценил(а) в 6 из 10
25-10-2011 / 01:45

Первая часть- отличный фильм, который в какой-то степени уже можно назвать классикой.
Вторая часть- слишком. Слишком пошло, слишком надуманно, слишком нежизненно, перебор по всем пунктам, а кол-во шуток в разы меньше и скорее вызывают ощущение неловкости и брезгливости. Вцелом, неплохо, главное-не ждать слишком многого.

Полезно? 
25% (8) Вася оценил(а) в 1 из 10
28-12-2011 / 22:32

Фильм ни о чем! Ни одной нормальной шутки, ни каких эмоций. Так что, не стоит тратить время и деньги идя в кино, на такой фильм.

Полезно? 
80% (10) СУПЕР оценил(а) в 9 из 10
26-01-2012 / 21:15

фильм отличный и очень смешной!те кто говорит,что туалетный юмор и тд,те просто кроме "аншлага" ничего не видели..юмор современный!те,кому фильм не понравился,вам по театрам ходить надо,на детские утренники и сказки!те кто смеялся палец вверх!!!

Полезно? 
100% (5) Сергей оценил(а) в 9 из 10
27-01-2012 / 13:18

а я думаю,что комедия не потеряла своей оригинальности...
да,может кому то и не нравится "\сиськи,письки"\ - но извините,фильм рассчитан на то,чтобы сходить веселой компанией,расслабится,поржать;а не на то,чтобы понять какие то глубокие смыслы жизни,и затем думать на ними всю оставшуюся жизнь.
P.S. - насчет копирки - да,здесь много элементов из первой части,но ведь гораздо интереснее увидеть любимых героев из оригинала,чем смотреть на других?и сама идея мальчишника не так уж и плоха для второго просмотра.

Полезно? 
0% (4) катерина оценил(а) в 2 из 10
11-02-2012 / 01:16

Первая часть НАМНОГО лучше!!!это пошлый и вовсе не смешной фильм...

Полезно? 
67% (6) Сергей Обозреватель оценил(а) в 10 из 10
23-02-2012 / 20:13

Фильм кул !!! Первый очень классный, а второй просто супер, реально классный сюжет, много приколов, Алан как всегда великолепный, да он немного может и пошловатый, но а чего вы хотели это же МАЛЬЧИШНИК , а не сопливый девичник !
Советую всем !

Полезно? 
33% (3) АннаАнна оценил(а) в 4 из 10
15-03-2012 / 01:55

Не буду скрывать, что смеялась, но чувство стыда во время просмотра меня не покидало...чернуха сплошная...первый фильм кажется детской сказкой по сровнению с сиквелом. по-моему, сплошной перебор: члены, отрезанные пальцы и сплошная грязь.судя по всему, третий фильм снимут в жанре "порно".

Полезно? 
50% (4) Вадим оценил(а) в 8 из 10
13-05-2012 / 15:40

Вполне неплохо, но видно местами, что сюжет высасывали буквально из пальца. Между тем, шутки не спустились сильно ниже пояса. В целом приятно посмотреть фильм, но первый лучше.

Полезно? 
50% (4) Яна оценил(а) в 1 из 10
21-06-2012 / 22:22

Фильм для определенного слоя, имя которому быдло. Грудь-гы, смешно, мужское хозяйство-гы-гы,еще смешнее. Если это или "Американский пирог"- классика комедии, то капец, товарищи. Зрителя кормят низкопробным г., но ничего, он привычный, схавает все, что дадут. Это те, кому это кажется смешным, ничего смешнее аншлага и Петросяна не видели, т.к. ценители настоящего юмора к подобному "произведению" щипцами не прикоснутся. Но, к сожалению, любители голых частей тела по количеству превосходят остальных, так что, стадо, вперед в кино!

Полезно? 
--- (1) зритель зритель
08-07-2012 / 22:40

ОФИГЕННЫЙ фильм, не гоните ребят. Ну и что 2 часть чуть хуже? всё равно поржать можно это 100%

Полезно? 
--- (1) Зритель оценил(а) в 10 из 10
30-03-2013 / 12:57

Ребята, тем кто не был в Тайланде, нельзя смотреть этот фильм!

Полезно? 
75% (4) Ася оценил(а) в 10 из 10
08-04-2013 / 23:39

Только что посмотрела фильм -очень понравился. Вторая часть ничуть ни хуже первой, более экстримальнее. Аллан вообще ходячий прикол. Майк Тайсон поющий этот нечто. Надеюсь, что третья часть будет еще лучше и смешнее. Посмотрите и не пожалейте!

Полезно? 
--- (2) Светочка оценил(а) в 8 из 10
08-06-2013 / 01:29

Я тут смотрю, все такие умные. Фильм да, пошлый. Но все грязные шуточки, тупость парней, неожиданные повороты... Вот, что на самом деле интересно! И я не согласна, что это копия 1 части. Мне 2 часть наоборот больше понравилась. Смеялась намного больше именно на 2 части. Игра актеров - потрясающая.

Полезно? 
--- (1) Медвежонок оценил(а) в 6 из 10
16-10-2014 / 09:40

Да, хороший фильм для своего жанра... Я перед просмотром именно такое и ожидал. Алан лучший конечно...Посмотреть минимум один раз всем стоит!

Полезно? 
--- (1) Дмитрий оценил(а) в 5 из 10
05-07-2016 / 17:20

Как говорится, "Мальчишник" уже не тот. Если первая часть всколыхнула общественность интересной темой про бухло и будунище, да и вообще тема была интересно, то вторая часть обычная "серенькая" комедия про взрослых детей, в которой много пошлости и мало смысла. Не хватает той интриги и юмора, который был в первой части. Это извечная проблема вторых частей фильмов, проблема сравнения с первой частью.

Полезно? 
Всего отзывов с оценкой: 50

Оставить отзыв

Уважаемый посетитель, обращаем Ваше внимание на то, что это не форум и не место для личного общения, исторических и философских размышлений, обсуждения грамотности и точек зрения других авторов. В отзыве Вы пишете чем Вам понравился или не понравился данный фильм. Во избежание полемики придерживайтесь правила: 1 фильм - 1 отзыв. В случае нарушения правил размещения или законодательства отзыв может быть отредактирован или удален.
Ваш отзыв:
- грамотно
- без плагиата
- без мата
- без КАПСА
- без спойлеров
- без полемики
- без транслита
- без ссылок.
Если Вы уже посмотрели этот фильм, напишите Ваше мнение о нём.
 

Отзывы критиков (анонсы рецензий)

Оценка критика переводится в 100-балльную систему. При отсутствии оценки критика, её выставляет редактор на основании текста рецензии.
Всего рецензий: 13
100
Kinomania.ru - Станислав Никулин

В сущности, единственная претензия к сиквелу — всё то же самое, только в Бангкоке, — может сойти за главный комплимент. Да, «Мальчишник 2» это повторение уже пройденного и известного с рядом косметических изменений. Но Филлипса можно понять: он сделал ставку на выигрышные компоненты, и они, второй раз подряд, не подвели. По сути, сама фабула — жаждущие опохмела мужчины восстанавливают цепочку событий, — задает рамки, выход за которые чреват неприятностями. В этом смысле, «Мальчишник 2» — честный жанровый продукт, дающий зрителю ровно то, чего от него и ожидают.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
80
Proficinema.ru - Ксения Сахарнова

Создателей фильма можно бы было упрекнуть в повторах. Но вся хитрость в том, что во многом именно эти повторы «вырабатывают» зрительский смех. Согласитесь, ведь это так приятно – увидеть в новом качестве то, что уже наблюдал когда-то? «Фильм «Мальчишник 2: Из Вегаса в Бангкок» не пытается «переплюнуть» первую часть, мы просто постарались дать зрителям то, что так понравилось им в первый раз», - объясняет такое решение Тодд Филлипс, и ему трудно отказать в правоте. После просмотра «Мальчишника 2: из Вегаса в Бангкок» возникает двоякое ощущение. С одной стороны, хочется позвать на фильм всех, кто любит динамичное высокопрофессиональное голливудское кино, способствующее усиленной выработке адреналина. А с другой стороны, лента пестрит зашкаливающими шутками ниже пояса, которые всякого порядочного человека заставят отвернуться от экрана с протяжным «фу». Да, все это отвратительно. Но, черт возьми, смешно!

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
70
Kinogallery.com - Александр Корнев

Нет худа без добра – в противном случае мы не сказали бы следующее: оригинальности первого «Мальчишника» оказалось достаточно, чтобы с достаточно большим интересом посмотреть второй фильм. Если отрешиться от того факта и попробовать забыть, что это сиквел, то можно получить добрую часть позитива, который был подарен нам первой картиной. Большинство шуток оригинальной ленты до сих пор выглядят смешными – у них еще не успела отрости борода, а лишь немного наметилась щетина. Продолжая без меры эксплуатировать идею, которая сделала фильм хитом в 2009 году, «Мальчишник 2» пока что не зашел достаточно далеко. Это позволяет ему быть если не на уровне оригинала, то хотя бы где-то рядом с ним. Хотя, если быть до конца честными, то сиквел во многом уступает оригиналу.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
60
Kinonews.ru - Дмитрий Дуб

"Мальчишник 2: Из Вегаса в Бангкок", в целом, неплохая комедия, на один просмотр. Не отличная как первая часть, но и не совсем уж отвратительная. Она просто неплохая, как говорится – посмотрел и не жалею, но пересматривать не буду. Наверняка большинству поклонников первой части эта лента придется по вкусу, все-таки как бы много не было сказано про вторичность, далеко не всех она огорчит (многие наоборот порадуются что менять создатели ничего не стали). Но факт остается фактом – вторая часть "Мальчишника" это топтание на месте, а то и вовсе шаг назад для франшизы. И если в сиквеле самокопирование зритель еще сможет принять и вполне остаться довольным увиденным, то к третьей части режиссеру придется что-то кардинально менять.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
60
afisha.mail.ru - Света Писцова

Еще одна порция туалетного юмора, пожалуй, даже более концентрированная, чем первая. Похоже, общее бессознательное авторов окончательно запуталось в трусах и не в силах выбраться на свободу. Заметно, что над фильмом работали профессионалы – первоклассная съемка, монтаж, отличная музыка. И заказчики вообще довольно часто заботятся о профессионализме, когда затевают какую-нибудь гадость. Иногда, правда, проскальзывает ощущение детсадовского утренника – например, когда Майк Тайсон, окруженный всеми «друзьями», с фальшивым энтузиазмом предлагает посмотреть фотографии. Но, в общем, второй «Мальчишник» легко может заменить раствор марганцовки и обречен на успех.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
60
Tramvision.ru - Елена Чекулаева

Можно понять режиссера, решившего не чинить то, что не сломалось. Потому $80 млн. бюджета потратили на то, чтобы воспроизвести схему первой части — только сменив антураж, добавив побольше отвязных приколов и скорректировав тон: если оригинал больше был про важность мужской дружбы, то сиквел уже скорее о праве мужчин быть мужчинами, даже если это означает героическое решение тобою же спровоцированных проблем. Актеры играют отлично, гэги льются широким потоком, а обилие соленого юмора не исключает грубоватой нежности, с которой авторы фильма рисуют злоключения своих непутевых героев. Так что если вы парень, а не кисейная барышня, «Мальчишник-2: Из Вегаса в Бангкок» — отличное средство скоротать вечер.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
50
Kinokadr.ru - Надежда Заварова

Режиссёр с упоением занимается беззастенчивым самоповтором: даже не самоцитированием, а каким-то наглым ксерокопированием собственных идей, которые, хоть и не лишены определённого шарма рейтинга R, но рискуют показаться зрителю бородатым анекдотом, который с перепоя выдаёт себя за гладковыбритого. Куда бы ни отправились персонажи в третьей части — хоть бы и в Миргород — пусть для них напишут новый сценарий: напишут, а не отфотошопят; сценарий, а не краткий путеводитель по очередному «городу контрастов». Что же касается Бангкока, то на фоне его сексуального и хмельного разнообразия даже Лас-Вегас может показаться скромным поселением мормонов.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
40
Gazeta.ru - Сергей Синяков

«Мальчишник-2» напоминает не «Тупого и еще тупее», но сдувшийся «Секс в большом городе-2» (где безумства также регламентированы, а сюжет подменен программой, без выполнения которой женский отдых нельзя считать состоявшимся: шопинг – солярий – шейх). У Филлипса все, в общем, то же самое, но для мальчиков. Что ни гэг, то готовый пункт из сотни обязательных поступков (в равной степени экстравагантных и банальных), которые следует реализовать подписчику журнала Maxim, прежде чем умереть при попытке сделать педикюр беременной медведице. С той большой разницей, что немолодые Кэрри, Саманта, Шарлотта и Миранда выглядят смешными, когда артисткам этого не хотелось бы, а пребывающие в расцвете сил Фил, Алан, Стью и Даг – ровно наоборот.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
40
afisha.ru - Станислав Зельвенский

Сиквел комедии — всегда скользкое предприятие: похожие шутки редко выстреливают по второму разу. Люди, взявшиеся за продолжение самой кассовой взрослой комедии в истории, пошли, впрочем, еще дальше: шутки тут не похожие, а более или менее те же самые. За исключением новых декораций (ну да, теперь есть буддистский монастырь и леди-бой) изменения косметические: тигра в ванной поменяли на курящую обезьянку, зуб — на татуировку, в таком духе. И если «Вегас» слегка выдыхался в последней трети, «Бангкок» с ходу теряет ритм, поскольку первые 25 минут приходится тратить на неловкие объяснения того, как так вышло, что мы смотрим это по второму разу.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
40
World-art.ru - Евгений Нефёдов

Чего по наивности ждёшь от хорошего продолжения, особенно – от продолжения удачной кинокомедии? Чтобы полюбившиеся герои, сохраняя себе верность, пережили новые, не менее захватывающие приключения. С логическим ударением на слове «новые»! Хотя к сочинению «сиквела» не были привлечены кинодраматурги Джон Лукас и Скотт Мур, не менее опытные кинематографисты Крэйг Мэзин, Скот Армстронг и сам Тодд Филлипс постарались максимально скрупулёзно воссоздать все знакомые сюжетные ходы и даже отдельные гэги. Но разве повторенная шутка способна произвести столь же мощный комический эффект? Да и само по себе сочетание «hangover» и «part II» звучит сомнительно: как будто ужасающее ‘наследие’ недавнего прошлого, ‘похмелье’ со столь грандиозными и непредсказуемыми последствиями может настигать людей вновь и вновь… Абсурд!

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
20
Film.ru - Ник де Семлин

Не случайно у "Дня сурка" нет сиквела. Комедия, основанная на интересной идее, может быть хороша для одного раза, но если пытаться ее копировать, неизбежно получишь что-то вроде "Один дома 2: Затерянный в Нью-Йорке". Создатели суперкассового хита "Мальчишник в Вегасе" решили проигнорировать эту заповедь. В результате получилась весьма бледная копия фильма, настолько буквально следующая шаблону первой части, что похожа скорее на ремейк. Спин-офф а-ля "Побег из Вегаса" с Аланом в центральной роли, пожалуй, лучше подошел бы для раскрытия темы бесшабашной дружбы. Но вместо этого мы получили поэпизодную копию оригинального "Мальчишника", приправленную тайской экзотикой и полным отсутствием энтузиазма со стороны создателей и исполнителей главных ролей.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
20
Newslab.ru - Сергей Мезенов

Про «Мальчишник 2: Из Вегаса в Бангкок» можно выкатить сразу две народные мудрости. Одна про шутку, повторенную дважды, а вторая про того, кто смеётся последним. Второе, понятно, касается создателей фильма — уже на данный момент «Мальчишник» успел бодро поставить рекорд по сборам в первый уик-энд среди комедий, так что «Мальчишник 3», пожалуй, неизбежен. А вот первое — увы, про сам фильм; он настолько отчаянно старается копировать первую часть, что это уже, право, не смешно. «Мальчишник 2: Из Вегаса в Бангкок» полностью продиктован волей к наживе, а никак не к нахождению творчески оправданного способа развить хорошую историю. И ладно бы вышло смешнее, ещё можно было бы понять и принять — но получилось только грубее, пошлее, мрачнее и в целом никчёмнее. В общем, крайне неудачное продолжение крайне удачной комедии.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
20
Kino-govno.com - Владислав Никиткин

Отличной концепции и мощного потенциала первого фильма в «Мальчишнике-2» нет и в помине. Остаётся уповать на реализацию, а она и в первом-то фильме хромала на обе ноги. И тут и выясняется страшное: со времён первого «Мальчишника» франчайз, конечно, несколько развился, но как-то не в том направлении. И оно, направление, не имеет ничего общего со свежими шутками, оригинальными ситуациями или хотя бы просто забавными моментами. Больше всего, честно говоря, поражают выводы, которые делают герои из своих волшебных бангкокских приключений. Странный философско-мистический флёр, который с какой-то неведомой целью навязали «Мальчишнику-2», внезапно вылился в потрясающее по своей идиотичности религиозно-идеологически-мотивационное обоснование рецидивного нажиралова до полного беспамятства.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
Мегакритик не предоставляет фильмы для просмотра. Увидеть афишу кино можно здесь. Информация о фильмах и постеры предоставлены сайтом КиноПоиск.ru. Рейтинги на Мегакритик рассчитываются с помощью специальной формулы.