Космополис

Космополис
О фильме:
Премьера в мире:
23.05.2012 г.
Дата выхода в России:
19.07.2012 г.
Год:
Название в оригинале:
Cosmopolis
Композитор:
Жанр:
Время:
105 мин.
Бюджет:
20,500,000 $
Возраст:
16+ лет

Описание фильма Космополис (2012)

В фильме Космополис показан один день из жизни молодого миллиардера Эрика Пэкера, разом потерявшего в Манхэттене всё своё состояние.

Трейлер


Если трейлер Космополис не работает, пожалуйста, сообщите нам, прислав ссылку на эту страницу на адрес Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.. Заранее спасибо!

Зрительские отзывы

В этом подразделе размещаются отзывы посетителей сайта Megacritic.ru о фильме Космополис. В заголовке отзыва указан процент его полезности, составленный на основе не менее трёх голосов читателей, общее количество голосов, имя автора, оценка автора фильму (при её наличии) и дата публикации. Добавление отзыва на фильм возможно, если Вы уже его посмотрели.
Оставить отзыв
81% (98) H-j оценил(а) в 2 из 10
18-07-2012 / 13:55

Посмотрел. Последние 40 минут были муками ада, и высидел я до конца только потому что интересно было, чем все закончится. Хотя, стоит отметить, что в первые 15 минут просмотра фильм подавал очень большие надежды, это связано с тем, что темы, заявленные режисером в самом начале, актуальны для сегодняшних зрителей и потенциал у фильма был очень большой. Но бездарная и пошлая работа редиссера и сценариста буквально испачкала все здравые иысли, которые были заложены в фундамент автором книги, по которой был снят фильм.
Кино утонуло, а вернее его утопили в пошлом сексе, крупных планах испорожнений главного героя и психаха с крысами.
Очень жаль! Еще одна интересная идея погибла в руках "неумелого скульптора"

Полезно? 
61% (117) мисс X оценил(а) в 1 из 10
19-07-2012 / 12:25

Полное дерьмо!!! Хуже фильма не видела!!! Даже секунды своего времени не стоит тратить на его просмотр! Такой же отстой как и Римские каникулы.

Полезно? 
21% (70) ниче себе
19-07-2012 / 13:24

Сегодня смотрела премьеру "Космополиса", фильм затянутый и долгий, но есть классные сцены в фильме. Паттинсон сыграл отлично, он там красавчик.

Полезно? 
82% (108) Михаил оценил(а) в 1 из 10
19-07-2012 / 14:41

Сейчас сижу в кинотеатре. Посмотрели час, народ начал расходиться. И я тоже собираюсь. Абсолютно все равно, чем кончится этот фильм.

Полезно? 
57% (23) Алексей
19-07-2012 / 18:05

Да, актер конечно красивый, приятно смотреть на него. А вот фильм слишком затянут,полностью так его и не досмотрел, уморился. Сюжет хороший и хорошо было бы его снять по сериям. Бедная Европа с их долгами, загоревшими банками, жизнь не по средствам. Актуальная проблематика для сегодняшней экономики стран ЕС.

Полезно? 
81% (63) Kiss
19-07-2012 / 18:54

Сходила сегодня на "Космополис", говно редкостное! Давно не смотрела таких ужасных фильмов. Ушла с половины фильма. Хотя Паттинсон играл хорошо.

Полезно? 
87% (125) Сергей оценил(а) в 1 из 10
19-07-2012 / 19:09

Фильм просто фиерическая бредятина! Псевдоинтеллектуальные диалоги, чуть не стошнило от сцены где главному герою делают осмотр задницы прямо в лимузине а он в это время обсуждает с непонятной телкой проблемы глобального финансового кризиса или что то подобное.Ни чем не мотивированное убийство собственного телохранителя, какие то крысометатели, сцена где мужику долго тыкают ножиком ва глаз в прямом эфире... Да о чём вообще этот фильм? О том что чуваку в 28 лет уже просто нечего хотеть потому что у него всё уже есть? (ах да он очень хочет секса с собственной женой но она ему не даёт) Народ если вы хотите все же из любопытсва глянуть этот "шедевр незамутненного сознания" не ходите в кино качайте пиратку! Пусть это говно провалиться в прокате дабы неповадно было впреть платить деньги сценаристам пишущим под укуркой и режеСЁРам так же снимающим!

Полезно? 
84% (75) Лена оценил(а) в 1 из 10
19-07-2012 / 19:43

Фильм очень скучный. Долгие разговоры ни о чем. Еле высидела сеанс.
После просмотра стало грустно.
Фильм показывает какой опасный мир, какие в нем раздолбаи.
Я вас умоляю, если вы это читаете, не ходите на фильм. Ибо пожалеете.
Пойдите сходите в кафе, займитесь делом, что угодно!
Стыдно за фильм! За то что такое снимают!

Полезно? 
81% (72) Зритель
19-07-2012 / 21:14

Это было что-то ужасное. Смеялась с подругой от того, что как две тупицы просто не понимали о чем фильм.. То ли мы такие идиотки, то ли на самом деле фильм полный отстой... Да.. жаль было времени и пропущенный из -за этого фильма урок испанского.

Полезно? 
88% (41) Зритель
19-07-2012 / 23:21

Действительно мутотень, жаль потраченного времени...Самодеятельность какая-то, как в плохом театре. Паттинсона жалко, как теперь это все оправдывать, видно что очень старался, режиссеру верил. Режиссера на мыло.

Полезно? 
86% (64) Юрец оценил(а) в 1 из 10
20-07-2012 / 00:11

Фильм полная шляпа! Пустые диалоги ни очем, главный герой вообще полный неадекват. Зачем-то убил своего телохранителя, причем по сюжету это никак не объясняется. 60% действия фильма происходит в салоне автомашины. Но это еще бы ладно. Герои обсуждают глобальные финансовые проблемы - ну может это и интересно профессиональным финансистам, но уж наверное - не обычным зрителям. В конце начинается уже полный бред: Зачем-то изуродовали и раскрасили Lincoln, какието ненормальные швыряются в людей в кафе крысами и т.п. Главный герой - прострелил себе из револьвера руку - зачем - непонятно. Весь фильм - какой-то бессмысленный набор диалогов ниочем, бессмысленных поступков, неадекватных, нелогичных действий. Не ходите на это кино, лучше по улце погулять - чем смотреть этот бредовый фильм.

Полезно? 
73% (70) АРИНА оценил(а) в 1 из 10
20-07-2012 / 01:33

В группах Патинсона в вк пишут фильм шедевр.
Вы прикиньте?
Девочки подростки пытаются таким способом поддержать кабачка или что?
Люди, как это может понравиться?
самый стремный фильм из всех, что я видела
В зале я была одна.
Купилась на красочный трейлер. И это премьера
Короче мой мозг взорван. Мне поплохело от фильма.

Полезно? 
61% (125) XU--- оценил(а) в 7 из 10
20-07-2012 / 07:30

Читая отзывы зрителей, волосы встают дыбом. Прочтите книгу, а потом идите на фильм/или не идите. Интелектуальное кино не для России, и это так обидно.

Полезно? 
65% (75) Алик оценил(а) в 7 из 10
20-07-2012 / 10:30

Несколько не удивляют отрицательные отзывы, т.к фильм поймет не каждый. Действительно очень много народу ушло после первых 25мин. Лично мне фильм понравился, своей медлительностью, абсолютно бессмысленными и крайне "заумными" диалогами, которые как бы гипнотизируют. Фильм раскрывает суть того к чему может привести бесконечное желание достичь идеала.

Полезно? 
89% (81) Vikky2001 оценил(а) в 5 из 10
20-07-2012 / 10:47

Как всегда фильм не понят и не оценен, потому что российские прокатчики ставят не на ту категорию зрителя!
Неужели вы думаете, что девочки, основные поклонницы Паттинсона, смогут понять тот тайный смысл, который пытался донести до зрителя режиссер и автор книги?
Этот фильм ну никак не должен выходить на большие экраны развлекательных кинотеатров. Это авторское кино, с глубокими мыслями, тонкими диалогами (если не брать во внимание отвратительный русский дубляж) и актуальной проблематикой. Это фильм для домашнего просмотра, пусть даже и пиратской копии, но не для похода в кинотеатр с попкорном на перевес.
Я посмотрела этот фильм как и все, в кинотеатре и, поверьте мне, как и все предыдущие ораторы, не получила удовольствие, потому что шла совсем на другого типа фильм. Поспала немного, подумала о своем, и пожалела, что не была готова к подобной драме!
Ну привыкли мы, что нас развлекают, что уж тут поделать!

Полезно? 
63% (60) Mrs NEMO оценил(а) в 7 из 10
20-07-2012 / 11:14

"Интелектуальное кино не для России". Согласна с этим выражением.
Фильм понравился. Что непонятного в фильме. А знаете ли вы как живут большинство так называемые "элитой" и богатенькие отпрыски? Вот так и живут.
Я не подросток. Но Роберт Паттинсон мне очень нравится. У него своеобразная манера игры. Конечно, он не Джерард Батлер или Алессио Бони но Роб талантлив. Жаль, что не всегда ему предлагают роль "отличного парня". Вспомните "Воды слонам", побольше бы таких порядочных героев было в реальной жизни.

Полезно? 
56% (34) Марго оценил(а) в 3 из 10
20-07-2012 / 11:42

Не фильм, а полная чушь, может конечно в нём и заложен какой-то смысл, но уж слишком они всё это закрутили, фильм тяжелый, нудный, скучный, и людям которые не интересуются финансами и т.п. абсолютно не понятно о чем идёт речь вообще,успела поспать минут 15, просмотрев час не выдерждали ушли,жаль потраченного времени, какие то противные крысы, абсолютно не понятные поступки(типа убил телохранителя), и общение Патинсона со своей женой меня вообще убил, такое ощущение, что они первый день знакомы, никакого связного диалога, чувст и прочего между ними нет. Чем вообще закончился этот бредовый фильм? Я думаю ничем так же бессмысленно, как и весь фильм.

Полезно? 
47% (47) AnAkin21 оценил(а) в 1 из 10
20-07-2012 / 13:01

Фильм унылое дерьмоо!!! Сюжет отстой, не каких крутых сцен с перестрелками нет. Написано было триллер, а это не триллер а просто пародия. Зря только в кинотеатр пошел, просто так время убил на этот скучной, унылой фильм.

Полезно? 
46% (37) Зина оценил(а) в 1 из 10
20-07-2012 / 17:21

Посмотрела фильм вчера. Сначала понравился вроде бы Робберт Паттинсон играет, но потом убедилась что фильм настоящая порнуха. Главный герой то и дело что делает едет в машине все время, и изредка выходит из нее чтобы потрахаться только ,а то и в машине тоже самое! А сюжет в чем едет он в машине до парикмахерской, по дороге занимается сексом, в этом что ли? Вообщем люди стали расходиться и я тоже ушла. Безздарный фильм. Хуже не смотрела.

Полезно? 
58% (33) Murdo оценил(а) в 2 из 10
20-07-2012 / 17:29

Фильм просто ужас, на 15-й минуте возникло желание уйти, но надеялся что хоть что-то произойдёт, ну хоть что-то! Или прозвучит хоть одна внятная мысль...
Сюжет отсутствует напрочь, игра актёров просто отвратительна, такое ощущение ,что никто, кроме автора сего абсурда, смысл происходящего не понимает, такое впечатление что вместо актёров на экране бездушные маникены, рот открывают... звук идёт... но вовлечённости в происходящее нету... как и смысла в этих диалогах.
Весь фильм напоминает писькомерство, только вместо гениталии меряются мыслями (вернее умственными выкидышами). Рассуждают о кризисе и проблемах, так вот покуда фининсами рулят столь бесцельно живущие люди ничего не изменится...
Действия это вообще отдельный разговор, ни одного логичного поступка за весь фильм: телохранителя убил - зачем? руку - зачем?
В целом ощущение что взяли трёхтомник "война и мир" и наугад вырвали несколько страниц, даже не пытались как-то сжать сюжет, выделить наиболее интересные моменты, просто нарезка мало связанных между собой отрывков.
Плюс совершенно неуместная пошлятина, на кой чёрт показывать как ему в жопу проверяют?
И напоследок, бюджет 20 000 000$ я так понимаю они ушли на рекламу? 3/4 действия проиходит в лимузине 1/4 в хибаре под снос...
Фильм явно не рассчитан на широкую аудиторию...
Послед фильма наваливается таска, просто в голове не укладывается как можно так бездарно написать, снять, сыграть, потрать деньги...

Полезно? 
63% (19) Марина оценил(а) в 3 из 10
20-07-2012 / 19:40

Возможно, тем, кто читал книгу, фильм и понравится, но если нет - лучше не тратьте деньги и время. В фильме отсутствует какая-либо динамика, диалоги и те скучны. Половина зала ушла после первых 20 минут, остальные решили досмотреть, чем закончится фильм, хотя и концовка не исправила плохого впечатления от фильма.

Полезно? 
60% (25) Мари оценил(а) в 2 из 10
20-07-2012 / 23:56

Это бред редкостный. После фразы поговори со своей простатой или я советуюсь со своим грибком(имелось в виду заболевание) я окончательно сошла с ума. Паттинсон играет отлично, ничего сказать не могу против этого. Но сам фильм - ужас редкостный. Бессмысленная псевдофилософская туфта.

Полезно? 
54% (24) света оценил(а) в 1 из 10
21-07-2012 / 01:10

Не могла отплеваться от фильма. Мужественно выдержала минут 20 и деру из кинозала!

Полезно? 
62% (26) Я оценил(а) в 1 из 10
21-07-2012 / 01:58

Фильм говно полное, я не знаю кто говорит про авторское кино или глубокие мысли, но после фильма остается физическое ощущение, что тебя окунули в дерьмо и ты обтекаешь.. а собственно какую драму переживает главный герой?? Наверное, фильм на любителя, но уж очень много в нем бреда и полное отсутствие адекватного сюжета. Патиссон на мой взгляд актер одной роли, абсолютно во всех своих картинах его герой вечно страдающий, медлительный и с парализованной мимикой. О чем вообще фильм? Что пытался донести режиссер??? Свою неповторимую гениальность и непохожесть на других? Акт самолюбования , по принципу чем хуже - тем лучше....бр до сих пор перетряхиват от такого "интеллектуального кино", зря потраченное время.

Полезно? 
50% (34) Наталия оценил(а) в 1 из 10
21-07-2012 / 07:34

Дерьмо редкостное, хуже фильма не видела, жанр: нудная фигня с элементами порнухи. Не вздумайте идти на этот фильм!!! До конца мы так и не досидели, ржали на весь кинотеатр из-за тупости фильма!!!

Полезно? 
57% (60) Дарья
21-07-2012 / 10:49

Хороший фильм для думающих людей, отличный саундтрек. Впервые за много лет не пожалела, что сходила в кино.

Полезно? 
71% (34) Павел оценил(а) в 1 из 10
21-07-2012 / 11:33

О господи, я такого давно не видел..
Первые пол фильма я пытался вникнуть в смысл, не понимая, то ли я такой тупой, то ли что то не то... потом не выдержал и уснул.
Досматривая концовку и осознавая, какой бред несут персонажи фильма, понял, что хуже фильмов такого мирового масштаба я еще не видел.

Полезно? 
62% (58) Анна
21-07-2012 / 12:31

Друзья, тем, кому не хватило интеллекта понять фильм, просьба не позориться!
Почитайте хотябы отзывы кинокритиков, если не читали книгу..

Полезно? 
80% (60) Зритель оценил(а) в 8 из 10
21-07-2012 / 12:39

Любители трансформеров и человеков пауков, через какое то время потянулись к выходу. Попкорн(поп-корм)под это не пожуешь, он думать и размышлять мешает. Впечатление осталось от фильма двоякое, наверное потому, что во мне тоже живет жвачное животное, которому не надо ни какой смысловой нагрузки. Тем более такой. С другой стороны ни разу не пожалел, что сходил. Тем более народу не много было, смотреть комфортней было. Фильм понравился.

Полезно? 
70% (63) Анна оценил(а) в 8 из 10
21-07-2012 / 14:01

Фильм крайне тяжёлый и для тех людей, кто любит думать. Посмотрела позавчера ,до сих пор в голове крутится. Паттинсон сыграл изумительно. 90% людей картину просто не поймут. Многие уходили из зала,даже кто-то уснул. Но для меня это своеобразный шедевр. Фильм не для массового зрителя, а лишь для узкого круга. Не судите фильм поверхностно. Очень рада ,что такие картины еще снимают!

Полезно? 
69% (49) Лика оценил(а) в 8 из 10
21-07-2012 / 17:58

А мне понравился, теперь обязательно прочту книгу, чтобы картина была завершенной. Побольше бы таких фильмов, жаль, что большенство людей не любят, когда сюжет фильма заставляет их потрудиться и мысленно и душевно. Кино далеко не для всех!!!

Полезно? 
35% (37) Контантин оценил(а) в 1 из 10
21-07-2012 / 22:38

Фильм полное дерьмо. Ржали всем залом, стоит посмотреть.

Полезно? 
42% (26) елена оценил(а) в 2 из 10
21-07-2012 / 23:28

Посмотрели сегодня картину, не теряйте время полная ч у ш ь.

Полезно? 
52% (33) Дуня оценил(а) в 1 из 10
21-07-2012 / 23:48

Я как зритель не должна проходить подготовку перед просмотром какого либо фильма. Искусство должно быть доступным для своего зрителя. Ни картинки, ни смысла. Пошлый бездарный фильм.

Полезно? 
48% (27) Анна оценил(а) в 2 из 10
21-07-2012 / 23:51

Фильм - апофеоз маразма! Испытали такое же удивление, как и авторы предыдущих отзывов : как можно было так бездарно и пошло написать сценарий, снять, сыграть и показывать одновременно в таком количестве кинотеатров! У прокатчиков со здравым смыслом все в порядке? Жаль потраченных на билеты денег и времени. НЕ ХОДИТЕ,ЛЮДИ !

Полезно? 
74% (43) Леля оценил(а) в 9 из 10
22-07-2012 / 00:36

Фильм хороший. Очень глубокая эмоциональная линия. Ну если конечно вы привыкли к фильмам интеллектом не обремененным, то лучше не идти. Режиссер как и в опасном методе - все чувства, все противоречия - все показывает идеально
Паттисон играет хорошо. Я не подросток и не фанат вампирской саги. Но его работы нравятся. Особенно Воды слонам и Милый друг. А этот фильм прекрасное продолжение карьеры.
Фильм очень понравился. Как выйдет лицензия- обязательно приобрету в домашнюю коллекцию

Полезно? 
44% (25) наталья оценил(а) в 3 из 10
22-07-2012 / 01:13

Уже через 10 мин после начала фильма хотелось встать и уйти из кинотеатра! Фильм ни о чем! главный герой создан только для фильма о вампирах. Фильм тупой и с некой нотой философии. 140 минут непонятного текста, незаконченных мыслей. И непонятного финала!

Полезно? 
53% (36) Алла оценил(а) в 2 из 10
22-07-2012 / 01:41

Картинка - смотреть противно. Диалоги - слушать невозможно. Идея? В чем она? интеллекта для оценки картины не требуется, мозг зря не напрягайте - идея может и есть, но она за пределами данной картины. Такое ощущение, что сценарий и диалоги была написаны авторами после принятия ударной дозы запрещенных препаратов... и снят фильм был на спор. Больше вариантов нет - для чего такой бред вообще снимали, с такими дикими диалогами и вставками из порно.
Концовка не известна, возможно скоро появится космополис-2. главный герой поедет назад, в свой офис.
Нда, Паттинсон, то в г*вне снимется, то в сумерках...

Полезно? 
73% (49) Голубева оценил(а) в 10 из 10
22-07-2012 / 06:24

Большая масса людей в наше время не способны понять самих себя, не анализируют того, что происходит вокруг, и не перенапрягают извилины! Благодарю свою сестру за то, что она растила меня на фильмах Дэвида Линча!!! Теперь я могу не просто жить, а жить осознанно!!! Да, не без сарказма, но зато без злости на окружающий мир!!! Люди! Читайте книги! Любите себя! Уважайте близких! И насладитесь хотя бы прекрасными саунтрэками фильма, если все остальное за гранью Вашего понимания!

Полезно? 
42% (19) Оксана оценил(а) в 3 из 10
22-07-2012 / 13:04

Ходила с подругой. Честно сказать двоякое ощущение осталось после просмотра. С одной стороны мы конечно посмеялись и досмотрели фильм до конца, но с другой стороны я лично ничего не поняла. Мой мозг вообще отказывался воспринимать диалоги героев, которые на мой взгляд представляли винегрет из слов. Советую не ходить. Слишком нудный и неинтересный фильм.

Полезно? 
33% (18) wsx0070 оценил(а) в 1 из 10
22-07-2012 / 18:33

Фильм просто ужас!!! Большего кошмара не видела ни разу!! Тупые диалоги, смысла никакого.. Я не поклонница Паттинсона.. просто интересно было посмотреть.. Но теперь очень жаль потраченных денег и еще больше потраченного впустую времени!!! Первый раз в жизни пожалела, что пошла в кино... Кошмарный фильм.. Не ходите!!!

Полезно? 
46% (26) Diverse оценил(а) в 2 из 10
22-07-2012 / 19:17

Это просто жуть, какая то. Апофеоз обычной зауми Кронненберга помноженный на, видимо, пришедший, в конце концов к нему маразм. Самое удивительное что, посмотрев это г… некоторые люди еще и нахваливают, презрительно и с высока косясь на остальных "не интеллектуальных" так и не сумевших постичь сокровенный смысл этого не тонущего вещества принесенный к нам бурными водами западной культуры.

Полезно? 
77% (22) Нора оценил(а) в 9 из 10
22-07-2012 / 23:32

Абсолютно фильм не для всех, очень понравился Роб в этой роли, это роль точно для него, для его утонченного образа, его поз, манерности. Просто девочки которые пришли посмотреть на Роба, желали продолжения сумерек, тоесть очередного сна, что бы опять погрезить. Но увы. Фильм о сегодняшнем, о том что действительно происходит, но мало кто это замечает, все заняты потреблением. Вспомните фильм Гая Ричи "Револьвер", все ждали очередной порции Большого Куша, и получили фигу. Просто режиссер перерос, и выдал уникальнейший фильм по смыслу, но полностью провалившийся в прокате. Здесь возможно та же история.

Полезно? 
70% (10) Анастасия
22-07-2012 / 23:43

Собираюсь прочитать теперь книгу после просмотра. хочу понять все-таки в чем же суть... не думаю, что автор фильма надеялся на "кучу денег заработать на этом фильме" . Так как действительно очень целевая аудитория нужна. Возможно книга все пояснит. Ну а то, что ТАК изображено и возможно обезображено что-то личное на экране - так бывает. Пока я из положительных отзывов не увидела - в чем же смысл?! Фильм не для отдыха, явно.

Полезно? 
85% (26) позднякова любов
23-07-2012 / 00:37

Только что из кинотеатра.Смотрела с мужем. Пришли с ним к выводу, что, возможно,какие-то умные и глубокие мысли в фильме есть,но в целом - он на большого любителя с очень большими и неоднозначными мозговыми извилинами. Самая главная, на мой взгляд, глупость - пускать его в широкий прокат в кинотеатрах, которые показывают в основном развлекаловку для молодежи. Большинство зрителей не готовы увидеть такое! И - услышать! Потому что фильм - поток сознания с признаками бессознательного. Вообщем,наверно, лучше воздержаться от его просмотра. Кроме недоумения - что это было и в чем суть основных сцен - он ничего в душе не оставляет. Муж вообще сильно расстроился и сказал, что прокатчики опять завезли очередную дешевку, вместо "оскаровских" и "венецианских" картин. Я же до сих пор до конца так и не определилась - то ли с моим высшим образованием все-таки "не доросла" до этого фильма, то ли дело в том, что он просто плод воспаленного воображения создателей.

Полезно? 
67% (18) Норан оценил(а) в 1 из 10
23-07-2012 / 01:11

Данная лента представляет собой прекрасный повод остаться дома и заняться любимым делом, а не тратить время на самый убогий фильм всех времен и народов.

Полезно? 
67% (24) Наталья
23-07-2012 / 05:01

А я думала, что может я что-то туплю....оказывается нет!!! Пол зала ушло на половине. Остальная половина пожалела в конце фильма, что не ушла с первой. Ужас просто!!! Было жуткое желание встать и сказать " что за х...."

Полезно? 
58% (19) Станислав оценил(а) в 2 из 10
23-07-2012 / 06:00

Друзья мои, "шляпа полная", пародия на диалоги от Тарантино, но очень слабо... не тратьте свое драгоценное время!

Полезно? 
93% (54) Владимир оценил(а) в 6 из 10
23-07-2012 / 11:03

Посмотрел, поспал, слегка переосмыслил и сделал ДЛЯ СЕБЯ некоторые выводы по данному произведению.
Данное произведение (это вряд ли кинофильм в его обыденном понимании, об этом далее) имеет право на жизнь, если детально рассмотреть его две универсальные составляющие – содержание и форма.
Содержание, как бы тут ни писали 9 из 10 рецензентов, все-таки присутствует. Оно глубоко социальное («философское»? – на мой взгляд – недотягивает, дальше общественных париков автор не пошел, в душе покопался слабо). Авторы мазками характеризуют эпоху закидывая идеями мозг зрителя:
герои:
олигарх – вершина строя, не знающая чем заняться, у него нет цели - едет подстричься,
друзья-товарищи: 22-25 летние парни, которые «уже не младше» остальных, готовы «уйти»;
«рабочие люди» - по кругу говорят о своем такси, «зацикленные» профессионалы,
«борцы»-импотенты – смысл борьбы которых – измазать кремом гуано и никак не больше;
обстоятельства:
в экономике – все копаясь в простате (читай в попе), рассуждают о фразе, которая была или скорее не была сказана, а даже не о ней а возможной, бывшей или будущей паузе в этой рече, валюта – полный обман, хотят заменить ее на крыс, причем дохлых, постоянная борьба с юанем,
в идеях – «все не оригинально», попивая водочку, резюмируют они;
в культуре – поп-идол дожил до своей смерти, его не прирезали и даже не застрелили, - какая тряпка!;
в «доме-крепости»: - лимузин, как у всех, неотличимый, скорлупа от внешнего мира, бронированный, шумоизолированный, «но это все равно не спасает», надо еще больше отстраниться от других, в нем можно все и работать и заниматься любовью и пить и теоретизировать;
в отношениях – случайный секс с «бывалыми»-наевшимися и «дерзкими»-ищущими – то что как будто противоречит общественной морали, но, с другой стороны, не возможность секса с женой, как то полагается согласно общественной морали, причем читается у женщины во всем – «а зачем?»,
жизнь –безделушка без стоимости: пропустил торт – получи пулю, быстро и ненавязчиво.
Обличив все это, автор выносит приговор – этому строю (его почему-то там называют, хотя скорее намекают – капитализм) – уничтожение. Причем уничтожение не от внешней недооцененной угрозы (юань), которая только подкосила, а от собственных, взращенных, недооцененных клерков. И тут герой, то ли от скуки, толи от прозрения в последний момент – пытается откупиться малым – рукой, но руки обстоятельствам уже мало, - оружие наведено и должно реализоваться. Хотя выключив камеру автор дает романтикам призрачную надежду – а вдруг договорятся?
С другой стороны – к феодальному строю постсоветской Европы, это не имеет никакого отношения. Нам еще лет 500 надо, чтобы как Эрику (АмЭрике), задуматься над этим, да и вообще, мы на короткой ноге с юанем.
Рецептов на будущее автор не дает, не благодарное это дело, - там дальше пучина революции, черт его знает как все повернется. Вот и даже «Доктор Живаго» плыл в этой пучине постфактум, не в силах получить удовольствие, что уж тут теоретизировать о рецептах на еще не свершившееся будущее. Автору хватает сдержанности этим не баловаться.
А сейчас о ложке дегтя – форме. С натяжкой это можно назвать экранизированной театральной постановкой, что-то типа спектаклей Евгения Гришковца, на пиратском диске. Вопрос куда делось 20 млн. баксов? Остается еще одной загадкой этого произведения. Думаю через год-два – на бродвее пустят такую театральную драму, будут ездить с ней по миру (ну, чем они хуже Хью Лори?) и рубить ненавистное бабло.
Круг замкнется.

Полезно? 
48% (21) z оценил(а) в 3 из 10
23-07-2012 / 11:12

Дааа, такого я ещё не видел... в зале было около 20 человек и в результате осталось всего 6 вместе со мной. остались те люди которые всё же хотели понять зачем этот фильм вообще был нужен. хотя, девка парня на соседнем кресле, уже ныла давно, агитируя его покинуть "великую премьеру"... чувак не сдавался: пытаясь всё же найти, дождаться и увидеть - хоть что-то, из-за чего её муки будут оправданны, и утешал её втирая ей про какие-то аллегории.
в общем дождаться никому ничего не удалось... фильм просто безумный. Потраченное время и осадок от того, что тебя прокатили (надурили, заморочили). и если, авторы нам хотели какой-то глубокий смысл передать, то не надо было его так глубока зарывать, и оформлять в подобную оболочку.

Пи.Эс. прикол был, когда сразу после секса с пальцем доктора, или массажа простаты, х/з... свалило сразу 2 пары с промежутком в 1 минуту. да, действительно зрелище было убогое: Роберт Паттинсон выглядил как чмо.
Да и вообще, за весь фильм его рожа достала.

Полезно? 
74% (19) Сергей оценил(а) в 2 из 10
23-07-2012 / 14:52

Все диалоги в фильме из серии "кандибобер" если имя Ибрагим вам о чем-то говорит, то вы оцените это чудо кинематографии ...

Полезно? 
48% (23) Ирина оценил(а) в 8 из 10
23-07-2012 / 14:53

Фильм не для всех, это так называемый закрытый показ. В фильме главный герой это человек которого интересуют эмоции «на грани». Понравилось.

Полезно? 
78% (9) smotrelova оценил(а) в 6 из 10
23-07-2012 / 15:28

Фильм, конечно не понравился, но что-то в нем есть...патисончик сыграл отлично...замороженной мимики я у него не наблюдала, ноаборот..раньше я его на дух не переносила, но после "милого друга" он меня очень радует, и я в предвкушении пошла на "космополис"... Может быть читать это и интересно, но вот смотреть- нисколько...Фильм оставляет ощущение псевдофилософствования: слишком уж очевидны аллюзии и слишком уж бредовы диалоги... внезапно оборваный конец добавил недоумения после просмотра... порадовало появление саманты мортон-давненько ее не было видно,а ведь она талантище...в общем кино не для кино...

Полезно? 
76% (25) Фандорин оценил(а) в 2 из 10
23-07-2012 / 17:08

Люди, человеки (с), которые так ратуют за великий смысл ЭТОГО....вы о чем вообще говорите? Там есть претензия не этот самый великий смысл, но самого его и близко нет. Набор слов, нелепые диалоги в перемешку нет, не с постельными сценами, а, как тут правильно выше сказано, с порнографией, ибо по-другому это назвать и нельзя. Автор, как мог, извратился, добавив медицинский осмотр со всеми подробностями...
Если это гениальность, то насколько же создатели фильма ограничены, если по-другому не могут выразить мысли.
И не нужно тут пенять на то, что мол надо сначала прочитать книгу...Кинофильм- это законченное произведение, и если без книги не понять суть фильма, то значит такой уж никчемный фильм, который в отдельности ничего из себя не представляет.
Режиссеру рекомендовал бы посмотреть фильм "Кин-Дза-Дза" и поучиться тайному смыслу, гениальности и аллегориям.

А так по ощущениям от увиденного ЭТО переплюнуло даже "Утомленные солнцем-2".

Полезно? 
62% (13) Алена оценил(а) в 1 из 10
23-07-2012 / 22:02

Фильм жесть. Диалоги , смысл которых теряешь и нужно постоянно держать себя в напряжении, искусственно вызывая внимание к фильму - именно искусственно, потому что о естественном внимании и интересе режиссеры не позаботились.
Раздражал Паттисон своим отсутствием эмоций - ему только мертвяков и играть. Раздражали неоправданные крупные планы. Ужасный русский дубляж (картинка запаздывала).
ушли из кинотеатра через 25 минут. Чем кончился фильм - не интересно, надеюсь он таки доехал до парикмахера.

Полезно? 
63% (16) Елена оценил(а) в 4 из 10
23-07-2012 / 22:19

Только что из кинотеатра, из 15 человек зрителей осталось человек 5 досматривать произведение до конца. Это не показывает, что люди которые ушли раньше, не способны понять смысл предлагаемого режиссером зрелища. Фильм просто не удался, ходить на него не рекомендую.

Полезно? 
50% (10) Схожу на нет оценил(а) в 4 из 10
23-07-2012 / 23:04

Столько умных слов, метафор. Абсурдистская комедийная драма? А мне показалось, король голый. Обычная режиссерская шиза, мало ли таких пустых фильмов. Но с претензией.

Полезно? 
55% (11) Тамара
24-07-2012 / 10:08

Я фигею,дорогая редакция, это ж надо снять такую дурату. Сюжет понятен: скучающий миллиардер и неудачник-ненавистник чужих денег и успехов должны были встретиться в финале и поговорить... Весь фильм вумные диалоги: бедные, богатые, унылые, пи.датые, секс, деньги....ну и т.д.
НО!!!! снято скучно, триллером и не пахнет (даже не знаю, что вообще за жанр) философствования тоже все приземлённые и какие-то "псевдо". Паттерсон, я считаю, мерзкий...прям фу, хотя сыграл хорошо. Фильм сам тоже мерзкий..куча бэушных моментов..
В инете его уже прозвали "Героем нашего времени", проводят аналогию с Печориным..какой Печорин?? Вы о чём вообще...? бред..
Из зала люди уходили, кто оставался ржали над чушью... Не знаю, почему мы в итоге не ушли, хотя порывались несколько раз наверное, потому, что привыкли до последнего надеяться на хорошие изменения.
Если надумаете смотреть, то однозначно дома, на ноуте... на кинотеатр даже не тратьтесь.

Полезно? 
56% (9) Зритель оценил(а) в 3 из 10
24-07-2012 / 12:27

Из достойностей фильма только музыкальное сопровождение. Саундтреки скачать! Фильм не смотреть!

Полезно? 
76% (17) th. viewer оценил(а) в 4 из 10
24-07-2012 / 13:49

Посмотрев фильм я задумался: а чего в нем все-таки больше, пафосных диалогов с претензией на философию или сумасшедшего миллиардера, который лечит простату во время общения с женщиной, убивает своего охранника и справляет нужду на пол лимузина. Нет, правда, что бы осталось от фильма, если б не исследования трущобного сортира и разговоры на тему: "Что тебе сказала твоя простата?" Наверно, ничего.
Есть фильм в котором молодой, прилизанный миллиардер-плейбой вытворяет странные вещи - "Авиатор". Вот только там герой по-настоящему страдает, боится, любит и ненавидит, проявляет слабость и силу. А здесь, это просто напомаженная кукла (уж не знаю, чья в этом вина, актера или режиссера). Он не похож, на человека, который вот-вот потеряет все, не похож на человека, у которого все есть, и которого тошнит от жизни, даже не похож на прогрессирующего шизофреника. Скорее какой-то пофигист, вечно пребывающий под кайфом.
Если вы хотите увидеть завораживающее превращение красивого, самоуверенного сверхчеловека в ничто (как может показаться в начале), этот фильм вас разочарует.

Полезно? 
15% (13) Seryj оценил(а) в 4 из 10
24-07-2012 / 20:09

Не нравится мне Девид Кромберг, он снимается в скучных фильмах.
Может я не разглядел его безукоризненного таланта.

Полезно? 
55% (11) яна оценил(а) в 1 из 10
24-07-2012 / 20:34

Сейчас сидим с подругой на этом фильме. И что мы раньше не прочитали отзывы? Это жесть! Полное гавно...какого фига мы пошли на него?! Мне и актер этот никогда не нравился. Фильм ужасен! Люди,ни за что не идите на него! Даже, если читали книгу... Половины зрителей,которым также не повезло, как нам, уже нет в зале..мы сидим - подруга надеется все, что будет вот-вот движуха...но это гиблое дело...КОШМАР!!

Полезно? 
37% (19) Виктория оценил(а) в 1 из 10
25-07-2012 / 00:44

Люди, даже не знаю с чего начать. Слов так много,но все равно меньше чем в сценарии этого ,,фильма,, уж точно.
Во-первых хотелось бы обратиться к тем кто увидел тут какой-то глобальный смысл и считает этот фильм шедевром: ОТКРОЙТЕ СВОИ ГЛАЗА! Как может быть смысл там где им даже не пахнет?! Не может быть умных идей в фильме где !!!грибок между ногтей!!! разговаривает с человеком! Где валюту предлагают назвать ,,КРЫСОЙ,, -это не наука-это товарищи ИДИОТИЗМ.
Выпускать этот фильм в прокат было огромной ошибкой,хотя я думаю ,,наварятся,, на нем конкретно все благодаря одаренным рекламщикам и пиарщикам данного проекта. НИКОГДА В ЖИЗНИ мне не было так противно в кинотеатре. Диалоги актеров просто НАБОР ЗВУКОВ. не представляю как главные, да впрочем, как все актеры смогли это выучить и еще прочитать. Я, как половина оптимистично настроенных граждан, пыталась дождаться конца этой мути. Фильм закончился, пошли титры...но конца так и не было. вывод:титры можно было пускать после 15 минут этой бездарности!
ВО-ВТОРЫХ: ПРОШУ ВСЕХ КТО ЕЩЕ НЕ СМОТРЕЛ- ПОСМОТРЕТЬ САМЫЙ ПЛОХОЙ ФИЛЬМ В ВАШЕЙ ЖИЗНИ,НО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДОМА. НЕ ПОРТИТЕ СЕБЕ НАСТРОЕНИЕ!!!

Полезно? 
25% (12) Брунгильда оценил(а) в 1 из 10
25-07-2012 / 01:10

О, это, конечно, "шедевр"! Конечно же только для "думающих людей" Бесподобные в своей нелепости и бессмысленности диалоги! Думаю, что любому из героев психиатр с абсолютной уверенностью может ставить диагноз "систематезированный бред"...и будет прав! Диалоги главного героя с его женой-бревном впечатляют особенно. Фильм стоит посмотреть смеха ради, я до слез хохотала!

Полезно? 
44% (9) Алина оценил(а) в 1 из 10
25-07-2012 / 11:25

Ужасный фильм. Час высидела и ушла, сюжетная линия не просматривается.

Полезно? 
62% (29) АнастасиЯ оценил(а) в 10 из 10
25-07-2012 / 17:59

Вчера сходили с мужем на фильм. Муж не понял его. Уснул на середине(бедный)). Я,как любитель поразмыслить сидела и кайфовала от него. Может я сумасшедшая, но нашла в фильме много собственных мыслей о будущем. В общем фильм не для простых зевак с поп-корном, а для тех кто желает пораскинуть мозгами. Зрители (а их было 14 человек) вели себя твратительно... ржали... отвлекали от фильма. Мое мнение: не нравится ноги в руки и вперед на ледниковый период...Паттинсон, на мой взгляд, идеально сыграл. Передал своим кукольным выражением все задумки автора. Умница...я не пожалела.

Полезно? 
50% (20) NN
25-07-2012 / 23:19

Было стыдно за окружающих, в очередной раз убедилась, что серую массу не переделать. Вели себя, как в придорожном кабаке - орали, ржали, разговаривали в полный голос. Один заводил толпу, а толпа только этого и ждала. Стадо, одним словом. Даже за это спасибо Кроненбергу и его работе. Действительно, от фильма двойственное ощущение - понятно. в чём истина. но осталось много вопросов. Нужно прочитать книгу и посмотреть ещё раз.

Полезно? 
50% (8) Лиза оценил(а) в 3 из 10
26-07-2012 / 11:04

Сюжетец интересен. Игра Роберта тоже неплоха. Диалоги для аудитории до 18 - просто не существуют. И много непоняток даже для тех, кому далеко за 18! Расскажите мне, добрые человечки, чем закончился фильм? Мной было просмотрено 90 минут. Чью руку прострелил товарищ - вампир?
Отзыв только таков : ТЯНУЛО В СОН УЖЕ ПОСЛЕ 30 МИНУТ ПРОСМОТРА.
Но наглость главного героя просто обязала подавиться жвачкой:
- И когда у нас будет секс?
С таким непробиваемым лицом.

Полезно? 
71% (7) Андрей оценил(а) в 4 из 10
26-07-2012 / 11:54

Саундтрек просто отличный. Атмосфера тоже завораживает.
Есть умные мысли, выражения. Но за ними очень сложно уследить. Такие выражения надо обдумывать, и для этого есть книга. Можно отложить книгу и подумать над смыслом. Поэтому не вижу смысла экранизировать такие книги. Это как снять фильм на Сэллинджера.
Досмотрел до конца. Не то.

Полезно? 
62% (13) михаил оценил(а) в 1 из 10
26-07-2012 / 12:31

Фильм полное говно!!! Посмотрев 30 минут понял, что надо валить, с этого безпонтовейшего фильма !!Мы ушли и перед нами еще пол зала свалила. Не ходите не тратьте свое время.

Полезно? 
75% (8) Анастасия оценил(а) в 4 из 10
26-07-2012 / 16:18

Ушла с половины фильма. Если там и заложен потрясающий глубинный смысл - он явно был в конце фильма. НО смотреть ради него всю картину (мягко говоря тошниловку с бездарной игрой актеров) и терять время.....Извините.

Полезно? 
71% (7) Анастасия оценил(а) в 4 из 10
26-07-2012 / 16:27

Ушла с половины фильма. Если там и заложен потрясающий глубинный смысл - он явно был в конце фильма. НО смотреть ради него всю картину (мягко говоря тошниловку с бездарной игрой актеров) и терять время.....Извините.

Полезно? 
67% (9) Аннет
26-07-2012 / 18:58

Более бредового фильма я не видела. Мой мозг не выдерживает этот бред сивой кобылы, но все же я героически выдержала до конца этого фильма. Видимо создатели были обкурены.

Полезно? 
67% (9) Зритель
26-07-2012 / 19:00

Начиная с 30-й минуты я задавалась вопросом: "ЗАЧЕМ??? ЗАЧЕМ???? Зачем я из всех этих фильмов выбрала именно этот?? А последние 40 минут можно сказать почти молилась,чтобы кто-то из них уже прикончил другого, потому что сил уже не было смотреть на это.

Полезно? 
80% (10) Надежда
27-07-2012 / 00:17

Удивительно но люди не досиживают. Я не замечала ни одного такого фильма с которого бы так активно уходили. В этом фильме как будто есть что-то психологически вредное.
Дело не в том что люди не любят думать, дело в том что не хочется настраиваться на негатив. Фильм тяжёлый, на большого любителя.

Полезно? 
63% (8) Дед Пихто оценил(а) в 2 из 10
27-07-2012 / 01:34

Не советую смотреть этот фильм( полный бред, тупость и пустота... Пол зала ушли так и не досмотрев до конца, так же и поступила я!!!

Полезно? 
50% (10) Светлана оценил(а) в 1 из 10
27-07-2012 / 08:44

Фильм полная чушь! Такое ощущение, что его написал и снял псих.

Полезно? 
60% (5) Анютка оценил(а) в 1 из 10
27-07-2012 / 08:52

Полный бред, гавно могу долго перечислять. С пол фильма ушли потому что это не выносимо, просто вынос мозга.

Полезно? 
25% (8) svan1
27-07-2012 / 12:26

Дерьмо полное!!!
Если хотите поразмышлять о мировых финансовых проблемах посмотрите Margin Call там хоть ректальное пальцевое исследование никто не проходит в Лимузине!!!

Полезно? 
43% (7) Kevin оценил(а) в 1 из 10
27-07-2012 / 13:57

Досмотрел до конца, хотя раза три возникало желание встать и уйти. У каждого своё мнение на счет фильма, но скажу Вам мнение большинства здравомыслящих позитивных людей - этот фильм полная фигня (это если мягко сказать). Не тратьте своё время, деньги и положительные эмоции.

Полезно? 
57% (7) Стася оценил(а) в 4 из 10
27-07-2012 / 20:44

Пошла на фильм из-за актера и была огорчена. Над некоторыми фразами фильма стоит задуматься, но для большинства россиян этот фильм нудный!!! Он совершенно не подходит для кинотеатров.

Полезно? 
85% (20) Ю.Б. оценил(а) в 8 из 10
29-07-2012 / 00:38

Думаю, создателям трейлера не нужно было изобретать ролик в стиле экшн, а просто одолжить трейлер фильма "Стыд". Ибо слова из анонса последнего фильма Стива Маккуина лучше всего характеризуют кроненберговский "Космополис": "гипнотизирующий. провокационный и яркий. элегантный, изысканный и волнующий. смелый и самобытный".
Конечно, это фильм-настроение с посланием, зашифрованным в виде образов и рождающихся в ответ эмоций. Я перестала выискивать глубокий смысл только через полчаса. Тоже привыкла, что любое слово (печатное или устное) всенепременно должно содержать четко сформулированную и громко озвученную идею, которая поможет мне жить. Но, знаете ли, красота заката или смрад свалки способны творить в человеческой душе не меньшие перевороты. 
Я медленно-медленно погружалась в мир Эрика с каждым сказанным им словом, с каждым движением его лица, с каждым сделанным им жестом... Другие люди и их внешность, слова, мимика в процессе размеренного движения лимузина создавали нечто вроде гипнотического транса. А, как известно психологам, погрузить в транс можно только людей с неустойчивой психикой или давших свое согласие на гипноз. Уж не знаю на счет состояния своей психики в тот момент, но поддаться магии происходящего я согласилась. 
Не пожалела. Я не столько поняла, сколько почувствовала, почему он хотел часовню в свою квартиру, почему просил разрядить в себя электрошокер, почему убил руководителя охраны, почему прострелил себе руку... Он ничего не делает, но влияет на мир глобально, всего лишь водя пальцем по монитору - практически не соприкасаясь с людьми и жизнью вокруг. Его "хочу" не знает ограничений. Пресыщенность, доступность всего, чего только может захотеть человек. Иметь все в 28 лет значит обречь себя на то, что ты уже не знаешь, чем еще можно удовлетворить свой мозг в потребности ярких впечатлений. И ты уже сам ищешь самое сильное впечатление, которое может дать человеку жизнь. Мне показалось, что это были его единственные слезы за долгие годы - под дулом пистолета, на пороге смерти. Настоящее чувство, которое он, наконец, испытал. 

Полезно? 
36% (11) Валентин оценил(а) в 2 из 10
29-07-2012 / 13:18

Фильм напоминает поллитровую мышь. Вообще ощущение что это не фильм, а развод на деньги. Досидеть до конца невозможно, просто пытка какая то. Один из "умнейших" диалогов этого фильма:
- Я не знаю хочу ли я есть.
- А ты поешь и узнаешь хочешь ли ты есть.
Вот такой "шедевр". До конца не досидел, ушел под аплодисменты зала. Фильм ОТСТОЙ.

Полезно? 
25% (8) Ирина оценил(а) в 1 из 10
29-07-2012 / 21:52

Это пародия на фильм! Ролик и аннотация не соответствуют действительности. Фильм не то что не интересный, он просто ни о чем, тупой! Жалко своего времени.
Не ходите.

Полезно? 
33% (9) Katy оценил(а) в 1 из 10
29-07-2012 / 23:11

Фильм редкое говно, один сплошной унылый бред с пафосом и претензией на смысл! Никакого смысла в фильме нет, кроме как срубить бабло заманив людей в кинотеатры эффектным трейлером.
Не ходите на этот фильм, если не хотите разочароваться, потратить впустую время и деньги!

Полезно? 
25% (12) Катерина оценил(а) в 1 из 10
29-07-2012 / 23:45

Ни сюжета, ни смысла я не увидела в этом фильме и смешно читать комменты про то, что в нем какая-то гениальная идея режиссера заложена. Актерская игра на нуле,диалоги кто-то после убийственной дозы кокаина писал. Даже секс, которым пытались хоть как-то спасти фильм, скучен и отвратителен.В фильме нет ни смысла, ни развязки, ничего в нем нет. Полный ноль.

Полезно? 
30% (10) Антон
30-07-2012 / 04:29

Лично я в этом фиерическом г...не увидил лишь один смысл.
А можно ли создать кино ни о чем, наполнить диалогами поциентов психо-наркодиспансера, вложить 20000000$ в рекламу и заработать денег на прокате, и продаже той самой книги. Похоже можно, это и есть проблема современной экономики.
После 30-ти минутного промсмотра, ощущения как-будто все это время провел в деревенском сортире с мухами и вонью.

Полезно? 
46% (13) Дарья
30-07-2012 / 12:07

Пошли с подругой на этот фильм, сеанс начинался в 12 ночи. В зале, помимо нас, сидело еще человек 5-6. Уже на первых 15 минутах стало клонить в сон, и, таки, склонило! Когда мы проснулись, оказалось, что зал опустел.
Женщина, которая убирала зал после сеанса сказала, что мы с подругой единственные за всю историю показа этого фильма, кто досидел до конца.

Полезно? 
50% (10) Nana оценил(а) в 2 из 10
30-07-2012 / 12:59

Рекламный трейлер вводит в заблуждение - идя на сеанс ожидаешь остросюжетный финансовый триллер. В итоге же попадаешь на просмотр диких надуманных диалогов, которые не связаны логической цепочкой и не воспринимаются на слух. Зрители один за другим уходили из зала. Порадовало только то, что в кинотеатре, где смотрела фильм были перебои в показе (периодически изображение пропадало), что позволило вернуть деньги за купленные билеты. Очень рада, что хоть платить за просмотр не пришлось в итоге!

Полезно? 
44% (9) Елена оценил(а) в 3 из 10
30-07-2012 / 17:03

Вчера с мужем смотрели этот фильм! В зале было только 4 чел. Через минут 10 я уже поняла почему так мало людей. Фильм НЕ ПОНРАВИЛСЯ совсем!!! Согласна с др отзывами! Не стоит тратить время и деньги на него!

Полезно? 
43% (7) Алина оценил(а) в 3 из 10
30-07-2012 / 17:43

Редкая гадость. мы с трудом досидели до конца. Я ничего не хотела понимать, фильм нудный и скучный. вечер был испорчен. Настроение было грустное и депрессивное. Не ходите на эту чушь, я долго не могла прийти в себя. Мч фильм тоже не понравился. Смысла мы не увидели в
ообще. Сюжет вообще никакой. скучно и однообразно. все события в лимузине. А смысл поступков героя сложно понять. тупо.

Полезно? 
78% (9) Валентина оценил(а) в 7 из 10
31-07-2012 / 07:31

Этот фильм трудно воспринимается аудиторией потому что он не про нас, совсем пока не про нас. Но ростки эрикова миропонимания и реакции крысолова уже появляются и здесь, хотя большинство нашего населения вследствие исторической как бы соборности народа пока вне. У них, где индивидуализм культивируется исторически естественно, типы эрика и крысолова появляются тоже естественно, Знаю одного американского преподавателя экономики. Внутренне абсолютно тип эрика. Воспринимает мир как эрик, не так, конечно изощренно и триллерно, как в фильме, а завуалираванно и смазанно - здесь все-таки художественный образ. Жаль, если мы идем в этом же направлении в смысле развития.

Полезно? 
50% (8) Светлана оценил(а) в 2 из 10
31-07-2012 / 18:34

С трудом высидели с МЧ приблизительно минут 20 этого полнейшего бреда. С первых минут было понятно что фильм окажется тотальным психоделическим бредом упоротого наркомана. Совершенно отсутствует логическая связь между эпизодами и в целом нарушен смысл картины. Непонятна тематика, непонятны взаимоотношения между героями фильма, их цели и даже их речь. Словом, чушь несусветная. Соглашусь с предыдущими авторами комментариев - вечер был испорчен безнадёжно. Можно сказать, что данная картина вызывает шок, головную боль и необъяснимую меланхолическую нервозность. Режиссёра на кол.

Полезно? 
38% (8) Алсу Нагаева оценил(а) в 1 из 10
31-07-2012 / 20:46

Это был самый мразный фильм !Пришла в кино,выдержала 20 минут и ушла !

Полезно? 
73% (15) Александр
01-08-2012 / 15:43

Фильм не впечатлил.
Но меня удивил не он, а восторженные отзывы некоторых зрителей, безустанно доказывающих, что в фильме скрыт глубокий смысл. Так вот, друзья, глубокий бред скрыт в этом фильме, а Вам пытаются лишь в головы этот бред засунуть поглубже. Этот фильм - отличный пример нынешних "мыслителей", которые, поддаваясь человеческим слабостям и низменностям, оправдываются "скрытым тайным смыслом". Это самая главная идея нынешнего времени - показать/рассказать/написать ересь, преподнеся её как истину, и зрителям/слушателям/читателям будет казаться, что они познали великое, забыв при этом о родном простом человеческом.
Друзья, если Вы нашли в голой жопе и разврате тайный смысл... мне нечего Вам сказать.

Полезно? 
33% (9) Ирина
01-08-2012 / 17:08

Изначально, идя на фильм, продполагала, что никаких чудес и развлекаловки не будет. Думала, что это будет глубокий, умный фильм...Но меня ждало разочарование. Герой унылый и какой то несуразный, его жена как бы то все время прибывает под большой дозой успокоительных. Возможно даже сценой с ректальный осмотрем режисер хотел..раскрыть какие-то глобальные проблемы, может быть в этом во всем был заложен какой то иронический смысл, но я его не поняла. Книгу не читала, а после просмотра фильма даже желания брать ее в руки нет. Героически выдержала первые пол часа, потом уснула, проснулась уже ближе к концу фильма, не выдержала таких мук и ушла, а всю дорогу из кинотеатра молилась, что бы героя Паттинсона уже кто-нибуть пристрелил.

Полезно? 
33% (9) Kate оценил(а) в 2 из 10
01-08-2012 / 19:54

Ужаснее фильма не видала, в первые ушла из кинотеатра, не досмотрев фильм.

Полезно? 
38% (16) Гриша оценил(а) в 1 из 10
01-08-2012 / 20:46

Я киноман, люблю смотреть всё подряд чтобы сформировать своё мнение и оценить работу команды в целом (режисёр, актёры, сценарий, музыка, эффекты). Даже в неудачных картинах мне всегда удавалось найти какие-то интересные моменты. НО ЭТОТ ПОЛНЫЙ ОТСТОЙ ПРОСТО ВЫВЕЛ МЕНЯ ИЗ СЕБЯ!!! Нет я стойко досидел до конца сеанса несмотря на реакцию жены, которая сползла по креслу и просто молилась чтобы все создатели картины просто сдохли. В ОБЩЕМ ПРОЦЕСС ПРОСМОТРА - ЭТО КАТОРГА! СКЛАДЫВАЕТСЯ ОЩУЩЕНИЕ ЧТО САТАНА ЛИЖЕТ ТВОЙ МОЗГ!

Полезно? 
36% (11) ЛенОК оценил(а) в 1 из 10
02-08-2012 / 03:36

Я лично была на презентации этого фильма...до выхода его в прокат!!! После недолгого просмотра...Поняла, что такого дерьма я в жизни не видела!!!...Зал стал таять на глазах уже после 5 минут после начала сеанса... Мы с подругой всё таки решили всё таки дождаться,когда Патисон всё таки подстижётся!!! Но не выдержали... Ну просто драматическая порно-комедия!!! Больше 20 минут смотреть -НЕЛЬЗЯ....-а то ВЫРВЕТ!!!
Ну просто драматическая порно-комедия!!!

Полезно? 
36% (11) Julia оценил(а) в 1 из 10
02-08-2012 / 12:18

Фильм ужасный. Уже с первых минут пожалела, что выбрала его. Диалоги -просто набор слов, смысл не прослеживается. Игра актеров на низком уровне, ощущение, что побывала в псих.лечебнице. люди, не ходите на эту тупость!!!

Полезно? 
53% (19) Саша оценил(а) в 10 из 10
03-08-2012 / 00:20

Очень понравился фильм. Невероятное и неожиданное перевоплащение Роберта Паттинсона из смазливого мальчика - вампиреныша в жесткого бизнесмена - вундеркинда. Самая лучшая роль в его карьере.
Фильм изначально кажется скучным,хочется выйти вон из зала и думаешь куда я попал? Но это первые 15 минут,дальше начинаешь вслушиваться в диалоги героев,фильм держит,не давая уйти, захватывающая, приковывающая к себе концовка.
Шедевр.

Полезно? 
44% (9) Елена оценил(а) в 2 из 10
03-08-2012 / 01:04

Бредовей бреда я ещё не видела. Мне жалко тех, кто находит в этом бреде высокофилософский смысл. Вы считаете, что основной массе не дано понять этот фильм? Вы направы. Идея, задумка, мысль ясны. Проблема лишь в том, что мысль не оригинальна, а идея затаскана. Если пытаешься подать неоригинальную мысль, как нечто гениальное, нужно делать это красиво. Здесь же - тупые диалоги, являющиеся в 95% случаев в принципе бессвязным набором слов, пятисекундные паузы между ответами...
Большинство сбежало с фильма ещё до середины. Я сказала мужу "давай уйдем" ещё на 7-й минуте, но мы мужественно досидели до конца, надеясь, что хоть какой-то смысл в этом найдется. Нас постигло разочарование. В конце я молилась, чтобы Эрика, наконец, пристрелили, чтобы я хотя-бы так морально отомстила главному герою данного фильма за отнятое у меня время.
Возможно, большую роль сыграл перевод данного "шедевра". Неоднократно возникало ощущение, что переводили ПРОМТом. Безграмотно построенные фразы вряд ли были задумкой автора.
В общем, на фильм стоит идти только тем, кому очень важно потом рассказать друзьям о том, что они понимают настоящее арт-хаусное кино и описать как можно более подробно, что именно они вынесли из фильма. Желаю таким одного - не заснуть посередине сеанса.

Полезно? 
25% (8) юрий оценил(а) в 1 из 10
05-08-2012 / 12:30

Полный отстой !!! Не выдержал - свалил с половины фильма, и не только Я . УЖАС !!!!

Полезно? 
33% (9) Anna оценил(а) в 2 из 10
06-08-2012 / 23:20

Фильм просто отвратительный, это мягко сказано. К концу просмотра в зрительном зале осталось не более 10 %от присутствующих. Во-первых качество съемки оставляет желать лучшего, согласна что затянут, нет динамики, вообще отсутствует сюжетная линия. Все комментарии относительно того, что средним умом такого глубокого смысла не понять, вызывают лишь сожаление. Искренне жаль, что подобные фильмы вообще допускают в прокат, и многие действительно в пустую потратили и время и деньги. Никакая элита оценить подобное и смотреть не станет!!! А уж называть подобное современным шедевром крайне не милосердно!!

Полезно? 
14% (7) Инна оценил(а) в 4 из 10
08-08-2012 / 23:40

До конца досмотреть фильм помогла бутылка шампанского, предусмотрительно прихваченная, и шоколадка.Ржали с подругой как безумные, когда главный герой, наконец-то, дошёл до парикмахерской. Вникать в диалоги героев - это как плавать в киселе: трудно и бесполезно."Глубинный смысл" данного "творения", в общем-то, несложно постичь даже и со "средним умом", но лучше это делать дома, лёжа на диване.Общее впечатление: богатые с жиру бесятся. Соответственно нас, "простых смертных" их "проблемы" не трогают. Крупные планы актёров убивают. Согласна, что такие фильмы нельзя пускать в большой прокат.Редкая шняга!

Полезно? 
50% (8) Андрей оценил(а) в 2 из 10
09-08-2012 / 09:21

Один неадекватный человек написал роман, другой снял это. Теперь народ смотрит на бред сумасшедшего и не знает что думать: "фильм шедевр но я не дорос до него..." или "что за бред, почему я смотрю это?" Пытался вникнуть и уловить хоть один диалог, но заумные слова не имеющие смысла взрывают мозг. Фильм дешевка, перевод, озвучка такая же дешевая. Хотите испортить настроение, просто так потратить время? Вам на "Космополис"!

Полезно? 
60% (15) Станислав оценил(а) в 10 из 10
10-08-2012 / 14:15

Фильм - сепур!!! Если Вам от 16 до и голове нет ничего, кроме того же самого, что и у Винни-Пуха, не ходите, будете тока жалеть потраченного времени и денег! Если у Вас нормальное высшее образование, развитый кругозор и высокая общая эрудиция - смело идите на фильм!!! Девочки до 35 - Вам в зале будет нечего делать!!! Будет скучно, грустно, непонятно и сонливо.
Фильм - отличнейший. Чего стоит сцена разговора о финансах и осмотра проктологом - метафора по-моему очевидна на текущее состояние финансовой системы.

Полезно? 
54% (13) sloboda оценил(а) в 1 из 10
11-08-2012 / 01:22

Только из кинотеатра...
Нас было мало и многие не досидели до конца фильма...

Тысяча извинений, уважаемые господа, но... после просмотра фильма, такое впечатление, что мой мозг изнасиловали, причем в самых извращенных формах, безо всяких прелюдий и моего на то согласия...
после, грубейшим образом, мозг был изъят из своей естественной среды, распилен ржавой пилой на малееенькие кусочки и брошен на самый скоростной автобан в мире. Вся процедура длилась около двух часов и была предварительно мною оплачена.

Простите за откровенность, но это же какой-то [SENSORED] стыд!
Данный фильм я бы могла сравнить наверное только с говном (да, это литературное слово), но даже у этой биологической, мерзкой и дурно пахнущей субстанции, есть своя полезность, чего нельзя сказать о фильме.
Поэтому, фильм Космополис - это просто НИЧТО с ароматом говна. ИМХО.

И кстати, возможно после прочтения ниже написанного, многие мужчины почувствуют себя не полноценными, но, внимание, если у вас не асимметричная простата то вы не в тренде. Печалька
Фраза про ту самую асимметричную простату может спокойно конкурировать с "волчанкой" из сериала про Доктора Хауса .

П.С. Адекватна, в меру воспитана, наркотики не употребляю.

Полезно? 
43% (7) Виктор оценил(а) в 2 из 10
14-08-2012 / 10:36

Фильм просто бред сумасшедшего, абсолютно не понравился и смотреть не советую.

Полезно? 
33% (6) Анна оценил(а) в 1 из 10
16-08-2012 / 12:08

Фильм - пустая трата времени. Не советую никому. Жаль потраченых денег и времени. Затянуто и ни о чем.

Полезно? 
29% (7) Зритель оценил(а) в 1 из 10
19-08-2012 / 00:51

Не тратье свое время! Ужасно все!
Это не фильм из серии хорошее кино не для всех! Это мутотень!

Полезно? 
29% (7) кристина оценил(а) в 1 из 10
21-08-2012 / 01:22

Фильм просто УЖАС!!! Скучное редкостное дерьмоо!!! А знаете в чем суть фильма? Нет! Открою тайну-простата ассиметрична!!! Вот в чем суть фильма. Настоятельно не рекомендую,только время зря потратите.

Полезно? 
92% (13) Зритель оценил(а) в 6 из 10
23-08-2012 / 14:41

Я знаю, что многие меня не поймут, но фильм действительно для узкого круга - финансисты, психологи, философы, филологи и т.д. Они смогли бы извлечь из картины много, а я вообще восьмиклассник, я в фильме понял две вещи - первая: что человек часто не знает, что хочет и стремится к какому-то идеалу, которого нет. И вторая: я хочу такой лимузин. А люди, пишущие "полный отстой" и т.д. - читайте хорошие книги, а не космополитены и прочее. читайте хотя бы даже Стивена Кинга, Джека Лондона, Пушкина, в конце концов. И главное: вникайте в написанное, и тогда будете извлекать из подобных фильмов хоть что-то кроме "я зря потратил деньги".

Полезно? 
71% (7) Роман оценил(а) в 10 из 10
07-09-2012 / 11:24

Очень хороший! Когда я его посмотрел, сначала не все понял, но на 2 раз понравился!

Полезно? 
75% (8) Александр оценил(а) в 7 из 10
08-09-2012 / 20:32

Фильм конечно не для всех....фильм для тех кто хочет и любит думать...в кино его не стоит смотреть...лучше дома, под определенное настроение.
По началу показалось чушью...но потом проникся...после него хочется поразмышлять. Такое кино должно быть!
Но далеко не все поймут это!

Полезно? 
29% (7) Иван оценил(а) в 1 из 10
09-09-2012 / 07:53

Фильм ужаснейший маразм, за всю жизнь ни разу не видел фильма хуже. Режиссер бездарность.

Полезно? 
75% (8) Winssy
12-09-2012 / 14:41

Очень хорошее кино, рекомендую к просмотру тем людям, которые смотрят фильмы не только чтобы порадовать глаз, но и мозг.
Фильм определенно не для кинотеатра... Его нужно смотреть дома, усевшись на любимый диван.
По отзывам печальная статистика вырисовывается... Один из пятнадцати...

Полезно? 
40% (5) Лё оценил(а) в 2 из 10
13-09-2012 / 16:37

Жесть, я люблю подумать, но это перебор. Фильм вызывает депрессию и недоумение. На мой взгляд попытка передать глубину мысли не удалась, удалось загадить мозг смесью умных речей, воспаленного бреда и откровенной пошлости. Лучше посмотреть "Господин Никто" или "Револьвер" и действительно подумать,чем тратить время на это ....

Полезно? 
29% (7) Ужасбле оценил(а) в 1 из 10
16-09-2012 / 16:35

Аааа... вы что издеваетесь, как можно понять этот фильм. Чепуха, бред, идиотизм ни о чем. Не смотрите, не тратьте временя. Сценарист явно наркоман, ужас, фу без мата фильм не описать...

Полезно? 
60% (10) Дмитрий оценил(а) в 10 из 10
17-09-2012 / 22:24

Отличный фильм, но 99 процентов людей безгранично и не возвратно деградировали.... особенно настоящее поколение....

Полезно? 
0% (4) ЯЯ оценил(а) в 2 из 10
21-09-2012 / 13:59

Дерьмо, редкостное... все-таки досмотрела до конца, вся обплевалась... раз пять порывалась уйти из кинотеатра... и, честно говоря, первый раз в жизни возникло желание подойти к кассе и попросить вернуть деньги за сеанс...
Фильм может и с каким то глубоким смыслом, но смотреть его ОЧЕНЬ ТЯЖЕЛО... нудятина, бредятина - вообще не понятно о чем говорят, а говорят они весь ФИЛЬМ!!!
В отношении "игры" Патиссона - он, пожалуй, молод для таких ролей...

Полезно? 
17% (6) Катя оценил(а) в 2 из 10
05-10-2012 / 00:16

Тихий ужас!!! Смесь нелепых философских этюдов, порно и курса анатомии человека... фантазия у режиссера и сценариста явно больная. Идиотизм полный!!!

Полезно? 
78% (9) Роман
06-10-2012 / 02:27

Это один самых ярких фильмов увиденных мною за последний год.

Полезно? 
20% (5) РЕта оценил(а) в 1 из 10
08-10-2012 / 18:56

Кошмар, ужас, невыносимо смотреть! Мне даже было жалко потраченное время скачки!

Полезно? 
75% (8) Петя оценил(а) в 9 из 10
12-10-2012 / 11:59

Фильм просто шедевр! Обязательно посмотрите !!!

Полезно? 
25% (4) Владимир оценил(а) в 1 из 10
16-10-2012 / 21:12

Больше всего меня здесь порадовали оценки кинокритиков...банальные слова из книг, над текстом наверное всю ночь думали как написать, посмеялся от души, ну возможно если сделать сотню вырезок из фильма и посмотреть отдельно друг от друга то возможно в них будет большой как земной шар смысл.
Я уверен фильму нужна помощь гоблина, он расставит все точки над "и"

Полезно? 
100% (6) Зритель
28-10-2012 / 17:15

Как хоршо сказал герой фильма "Сексоголик"- Когда ты внизу и когда ты наверху- ты всегда одинок. Пожалуй эту фразу можно сделать заглавной ко всем мало-мальски неординарным фильмам несущим мысль, а не бездумие стандартных игровых " стрелялок" под вывеской кассовых блокбастеров. Человек : его страх жизни и страх смерти-пространство двух точек между А и Я заполеное одиночеством, скукой и пустотой. Деньги, бизнес, власть, секс... Видимость жизни отраженная в зеркале символом нищего шизофреника жаждущего убить давно мертвого героя. Что станет с шизофреником когда он добъется желаемого? Он станет от этого счастливым? Или он перестанет быть одиноким на дне собственного безумия? Что изменится в этой кривой симметрии голографической проекции самой себя? Нищие духом как пауки в банке постоянно жрут друг друга навсегда запутавшись в паутине собственных иллюзий. Все вокруг искажено и лжет-и только глаза участников диалогов говорят правду: Когда ты на самом наверху и когда ты в самом низу-ты все равно -одинок.

Полезно? 
25% (4) Комик оценил(а) в 1 из 10
28-10-2012 / 22:34

"Фильм не шедевр!"Всякий фильм не обосновавший свою претензию на гениальность, обречен "попасть в топку", так уж повелось и не мы это придумали. Ну а чего ожидать от режиссера "Опасного метода" или "Мухи", к примеру. Наличие в фильме более, менее выраженной, наполненной смыслом, сюжетной линии не повредило бы прокату фильма и не так бесило бы многих, и меня в том числе. То, что хотел донести до нас автор так и осталось загадкой, а возможно и для него самого. Возможно на протяжении всех фильмов снятых Кроненбергом проглядывается попытка разобраться с тараканами в своей голове, ну и на здоровье! Уважаемый Дэвид пожалейте уже наконец "бедного" зрителя!

Полезно? 
75% (8) ЯГА оценил(а) в 7 из 10
06-11-2012 / 14:00

Космополис - кино не для дебилов. Смотрите, учитесь думать!

Полезно? 
86% (7) Ольга оценил(а) в 8 из 10
11-11-2012 / 20:05

Просмотрела этот фильм. И была просто потрясена, когда читала отзывы! Теперь я полностью согласна с тем, что интеллектуальное кино - не для всех. Примитивно пишут о том, что фильм «отстой и занудство», не пытаясь даже вникнуть в смысл, понять глубину, ну или хотя бы прочитать первоисточник, книгу. Если нет стрельбы, зомби и прочей «фигни», то просмотр такого фильма для большинства - это просто потеря времени( Фу! И хорошим называют такое кино, где не нужно думать, где все просто и понятно: здесь хорошо, а здесь плохо. И если что-то не соответствует их (горе-авторам отзывов) образу жизни и понятиям, то значит, герои, либо с жиру бесятся, либо режиссеры с ума посходили!!! Да уж, смешно читать) Вот поэтому, никогда не читаю отзывы ПЕРЕД просмотром фильма, дабы сформировалось свое личное мнение. Понравилась фраза в одном из отзывов: «Любители трансформеров и человеков-пауков через какое-то время потянулись к выходу. Попкорн (поп-корм) под это не пожуешь, он думать и размышлять мешает». ХХах)
Кстати, интересная цитата из романа «Уцелевший» (часть 26) Чака Паланика : «Как агент объяснил мне свой замысел, наша кампания нацелена не на самых интеллектуальных людей. Мы нацелены на большинство»
Как уже было сказано выше - читайте хорошие книги!!!

Полезно? 
33% (3) Зритель
11-11-2012 / 23:01

Я в шоке от этого фильма, купила диск и мне стыдно что я так....

Полезно? 
80% (5) elena оценил(а) в 8 из 10
14-11-2012 / 17:25

Фильм хороший, но не для всех понятен . Главное смотреть внимательно и будет понятно и интересно.

Полезно? 
20% (5) Зритель
26-11-2012 / 02:34

Очень, очень, очень, хотела досмотреть до конца и не смогла! Смотрела обоими глазами и слушала обоими ушами, но сказать нечего!!!
Люююди как вы можете это смотреть??? Зато я поняла как дёшево можно снимать кино. Для этого нужно пару проституток, лимузин и Роберта Патинсона!!!

Полезно? 
17% (6) Зритель
26-11-2012 / 02:38

Если мне не понравился этот фильм, то я что тупая??? В чём здесь нужно проявить интелект??? Грязный секс, проверка простаты и парихмахер!

Полезно? 
17% (6) Зритель оценил(а) в 1 из 10
26-11-2012 / 02:51

А скажите что это за бредятина с крысами!!!!
- дохлые
- беременные
- крысиная валюта
- в ресторане
а что за оргазм женщины вовремя просмотра "ассиметрической простаты" урологом, и бомж который разберается в "ассиметрических простатах"!!!
Кто понял смысл этого фильма...я вам сочувствую!!!

Полезно? 
20% (5) River оценил(а) в 1 из 10
27-11-2012 / 20:34

Фильм сплошное идиотство, и никакого там смысла нет вообще, нудный долгий, ужасный хорошо хоть дома смотрела, и ни копейки не тратила на это бред, и этот Паттнисон ну вообще одинаковый в каждом фильме.

Полезно? 
100% (6) Дмитрий оценил(а) в 10 из 10
01-12-2012 / 17:55

Всем, кому фильм не понравился, советую посмотреть фильм по роману Сергея Минаева "Духless". А потом сравнить эти два фильма.

Полезно? 
80% (5) Артем оценил(а) в 10 из 10
01-12-2012 / 23:22

Фильм понравился тем, что у него свой стиль сценария! Затрагиваются такие темы для рассуждения о которых человек мало размышляет в повседневной жизни. Хорошая игра главного актера, который изобразил человека мало понимающего элементарное жизни!

Полезно? 
50% (4) Ольга
12-12-2012 / 09:32

Фильм для узкой аудитории. В частности для любителей Чака Паланика. Для меня - глубокосмысленный бред, взрыв мозга. Окончательно определилась, что постмодернизм не для меня.

Полезно? 
86% (7) лора оценил(а) в 7 из 10
31-12-2012 / 13:35

Фильм не простой и если вы пришли в кинотеатр отдохнуть, то не получится. Даже Роберт в интервью на премьере говорил что смотрел его несколько раз, прежде, чем понять что же у них получилось. Конечно же сарказм виден во всем и наверняка вся команда работавшая над этим фильмом прекрасно понимала, что большой кассы они не получат. Я смотрела фильм дома и думаю посмотрю еще раз, чтобы уловить те детали которые не всегда замечаешь с первого раза. Он конечно тяжеловат для восприятия, но ужасного впечатления не оставил. А Роберту по моему удалось хоть немного спрыгнуть с амплуа романтического героя и показать, что он разноплановый актер.

Полезно? 
83% (6) Oksana
04-01-2013 / 15:35

Читаю комментарии зрителей и убеждаюсь: Браво, Дэвид! По мне, этот фильм невозможно полностью понять вне постмодерна, Маркса и психоанализа. И реакция зрителей только подтверждает, что Кроненберг задел общий для многих симптом, и реакция публики уж слишком напоминает защищающегося пациента. И хочется спросить у тех, кому ну ОЧЕНЬ фильм не понравился: на что вам хочется закрыть глаза? что именно пугает? Что в этом фильме про вас?

Полезно? 
90% (10) Зритель
05-01-2013 / 17:58

"Космополис" - самый цельный и гармоничный фильм режиссёра. В нём он достиг мастерства на грани гениальности (не гениален - много шаблонов и вторичного). Понятно, что многие режиссёры делают попытки (и весьма успешные) выстроить не только своё творение, но и реакцию зрителей, управлять их сознанием во время фильма, поэтому интересно наблюдать за изменением своего восприятия (просто какое-то психологическое 3D).
Фраза "слушай простату" совсем не смешна. Это метафора "слушай свое сердце" наоборот. Классический приём в литературе. Конечно, мне понравилась реплика: "С тобой говорит грибок... Соболезную... Обычно люди слышат Создателя" Это же девиз современости.
Почему сюжет фильма считают хаотичным? Он выстроен почти линейно (например, про лимузины).
Убийство начальника охраны закономерно. Жизнь убивает всё ненужное. Что не живёт, а только создаёт видимость. Ты должен эффективно функционировать, чтобы иметь право жить. Только для жестокости нужен мотив. Фильм многогранен, всего и не скажешь.

Полезно? 
20% (5) Серж
23-01-2013 / 11:13

Фильм полный отстой, я даже не помню чем и закончился, может не досмотрел? Короче дядька ездит в кадиллаке весь фильм и навязывает мне свою точку зрения на окружающий его мир. Туфта полная. Дебил герой, а будующий мир дерьмо-даже не хочется вспоминать сюжет.

Полезно? 
67% (6) Валерия оценил(а) в 8 из 10
29-01-2013 / 22:54

Прочитав отвратительные отзывы, решила посмотреть этот фильм. Да, фильм не для всех, тем, кому нравятся тупые фильмы со спецэффектами, вам явно смотреть не стоит. Фильм с глубоким смыслом и только для тех, кто не разучился еще думать. Не скажу, что я в полном восторге, но фильм мне понравился.

Полезно? 
80% (5) Антон
26-02-2013 / 13:19

Даже будучи финансовым аналитиком, я не понял все полностью сцены фильма, после первого просмотра. Чего уж говорить об обывателях, привыкшим к "Сумеркам", либо блокбастерам? Фильм глубок и не предназначен для широкого зрителя, более того опечалил русский дубляж. Он вводит в фильм еще больше непонятного.
Если желаете просто провести время в приятном просмотре сцен с любимым актером - фильм не для вас.

Полезно? 
25% (4) Юлия оценил(а) в 1 из 10
04-03-2013 / 02:22

Тут некоторые пишут : "Вы не понимаете фильм!", "Тут закрученный смысл" и т.д. Т.е всячески пытаются оправдать мутотень, которую нам навязывает Запад.
Фильм просто тупой, бред, красиво снят - но бред откровенный. Чем-то напоминает "Заводной Апельсин" Кубрика. Но зато Заводной апельсин хоть со смыслом, а тут такая ахинея.
Если те, которые говорят, что в этом в этом фильме есть глубокий смысл, то посмотрите, пожалуйста Тарковского или Звягинцева (фильмы чьи действительно философские, и надо подумать). А не этот мусор СМИ. Научитесь действительно думать нормально.

Полезно? 
20% (5) Зритель оценил(а) в 1 из 10
04-03-2013 / 02:41

Фильм ужасный, честно! Зря потраченное время. И фильм этот, как некоторые утверждают "что для мозгов" - не для интеллектуалов. Интеллектуалы свое драгоценное время на такое низкосортное тратить не будут.
Главная тема тут деньги и половой акт. Души в этом фильме нет.
Те кто считают себя интеллектуалами, посмотрите Тарковского (Ностальгия, Солярис, Сталкер) или Звягинцева. Действительно глубокий смысл, а не этот откровенный бред.

Полезно? 
40% (5) Зритель оценил(а) в 1 из 10
10-03-2013 / 03:09

НЕ ТРАТЬТЕ СВОЕ ВРЕМЯ !!! ФИЛЬМ Не стоит смотреть... Хотели сделать умный философский фильм, а получился бред сумасшедшего. Очень жалею, что потратил 2 часа своей жизни на такое отвратительное кино!

Полезно? 
20% (5) Юлия оценил(а) в 1 из 10
24-03-2013 / 12:58

В фильме сумерки Роберт Паттинсон сыграл роль намного лучше. Этот фильм ужас.

Полезно? 
100% (6) Зритель оценил(а) в 10 из 10
24-06-2013 / 05:06

Фильм-отражение современного общества. Быть нормальным в этом мире становится все труднее.

Полезно? 
25% (4) Анастасия оценил(а) в 2 из 10
27-06-2013 / 02:22

Посмотрела фильм, отстой полный. Роберт Паттинсон очень старался, но фильм мягко говоря не получился...

Полезно? 
60% (5) Sof оценил(а) в 10 из 10
23-08-2013 / 13:32

Сложный и неоднозначный. Смотреть обязательно, уже хотя бы потому, что бы сложить своё мнение, восприятие. Оценить сюжет, подачу, текстуру фильма и т.д.

Полезно? 
33% (3) Зритель оценил(а) в 1 из 10
25-10-2013 / 16:05

Честно пыталась выдержать этот "шедевр", но...просмотрела в перемотке сцены с любимым Кевином Дюраном и выключила. Куда ушли деньги?!!! На оплату лимузина?!!! Не смотрите, пожалейте время, даже на пиратку.

Полезно? 
--- (1) Зритель
03-11-2013 / 23:19

бизнесмены не кладут все яйца в одну корзину - глядишь, простата симметричней будет!

Полезно? 
--- (0) Кира
09-11-2013 / 09:02

Честным будет, то, что фильм не для всех!
Я постоянно общаюсь с людьми, которые зарабатывают деньги в категории "большие", и , поверьте, они такие: пресыщенные, эмоционально обесточенные и циничные.
Это ни хорошо, ни плохо, это так, и всё; но вместе с тем, они постоянно задают вопросы, себе, другим, в пустоту.
Герой фильма - отражение автора книги, известного, в своих кругах, миллионера.
Обычным людям он скушен, и возможно правильно.
Фильм ОБЯЗАТЕЛЬНО смотреть тем, кто хочет в эту прослойку.
Думайте и смотрите, если не хотите думать - не смотрите!

Полезно? 
100% (3) Ирина оценил(а) в 9 из 10
09-03-2014 / 17:50

Знаете, фильм конечно запутанный и я не поняла сути. Хочу сказать мне понравилось и не из-за того, что главный герой красавчик, как вы привыкли его называть, просто фильм не каждому понятен я его посмотрела уже 4 раза, но так и не поняла его. Но я хочу добиться разгадки это прекрасного запутанного фильма. Суть есть, но её надо найти она скрывается глубоко.

Полезно? 
--- (0) Ксю оценил(а) в 1 из 10
31-05-2014 / 23:52

Согласна с отрицательными отзывами. Многие старались показать, что те, кому не понравился фильм-просто глупы. Но и сами не объяснили ничего. Сами не поняли. Лишь умные слова.

Полезно? 
--- (0) Зритель оценил(а) в 7 из 10
12-08-2014 / 17:21

Не могу сказать, что разочарована, скорее удивлена. Хочется книгу прочитать, по которой всё это было снято. Правда, судя по фильму, в ней должны быть одни вопросы к размышлению и никаких ответов. Никакого выхода из замкнутого круга проблем не предлагается. Трагический конец истории становится неизбежностью. Это фильм - предупреждение. Мы привыкли мыслить "симметриями", составлять соответствия, устанавливать причинно-следственные связи, но в отношении будущего нужно быть готовым ко всему.

Полезно? 
Всего отзывов с оценкой: 125

Оставить отзыв

Уважаемый посетитель, обращаем Ваше внимание на то, что это не форум и не место для личного общения, исторических и философских размышлений, обсуждения грамотности и точек зрения других авторов. В отзыве Вы пишете чем Вам понравился или не понравился данный фильм. Во избежание полемики придерживайтесь правила: 1 фильм - 1 отзыв. В случае нарушения правил размещения или законодательства отзыв может быть отредактирован или удален.
Ваш отзыв:
- грамотно
- без плагиата
- без мата
- без КАПСА
- без спойлеров
- без полемики
- без транслита
- без ссылок.
Если Вы уже посмотрели этот фильм, напишите Ваше мнение о нём.
 

Отзывы критиков (анонсы рецензий)

Оценка критика переводится в 100-балльную систему. При отсутствии оценки критика, её выставляет редактор на основании текста рецензии.
Всего рецензий: 19
100
Afisha.ru - Анна Сотникова

И восковой куклой громоздящийся на вершине пирамиды капитализма Роберт Паттинсон тут гениально играет то, ради чего он, кажется, и был придуман, — жертву собственной безупречности: бесформенный контур, парализация силы и неподвижность жеста. Он становится банкротом, подвергается нападениям, его лимузин атакуют анархисты и профессиональный метатель торта, ему говорят, что купить целиком ­часовню Ротко невозможно, но лицо остается неизменным

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
100
Timeout.ru - Денис Рузаев

В какой-то степени это «Сканнеры» нового века — кино, упорно притворяющееся хоррором о том, как привычный мир сходит с ума, но оказывающееся комедией абсурда на руинах цивилизации. Но если раньше режиссеру для того, чтобы живописать это смятение, требовалось делать своих персонажей телепатами, то теперь не нужно и это.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
90
Film.ru - Антон Долин

Террористы, антиглобалисты, политики, экономисты, охранники, проститутки, поэты — участники этого завораживающего dance macabre. Можно сказать, что "Космополис" — первое открыто социальное кино в карьере многоликого режиссера.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
90
Filmz.ru - Анатолий Ющенко

Эта изящная, декларативная, дико актуальная, временами невероятно смешная и абсолютно беспощадная к зрителю абсурдистская комедия конгениальна своему первоисточнику — одноименной повести Дона Делилло, литературе практически джойсовского пошиба, одной из самых красивых книг последнего времени — тексту, который живет, но при этом тексту, об который слишком легко споткнуться.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
80
Film.ru - Антон Долин

Можно сказать, что "Космополис" — первое открыто социальное кино в карьере многоликого режиссера. Но и увидеть фирменные приметы его стиля и философии в картине — самой зрелой и спокойной, наименее коммерческой за долгие годы — тоже несложно. Мир капитала для Кроненберга — такая же лже-реальность, как и компьютерная игра в "Экзистенции" или виртуальное телевидение в "Видеодроме".

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
80
Kino-teatr.ru - Алексей Артамонов

Однако Кроненберг выше однозначных суждений – диагноз системе каждый ставит сам. Режиссер оставляет финал открытым, с одинаковой беспристрастностью и интересом патологоанатома наблюдая за добровольной жертвой и деклассированным убийцей, способным принять ассиметричность простаты, но являющимся таким же заложником собственных психопатологий.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
80
Gazeta.ru - Владимир Лященко

Скучные разговоры? Но эффект бабочки заключается не в том, что грянет буря, а в том, что в бесконечном потоке информации нет ключевых сообщений: важно все и ничего. И, когда миллиардер получает торт в лицо (занятный выход артиста Матьё Амальрика в роли кондитера — охотника на важных птиц), это не сбой системы и не событие, а просто шумовой эффект.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
80
Kinokadr.ru - Гоша Берлинский

Паттинсон становится похож на Патрика Бэйтмена — в такие же последние секунды с ужасом осознающий всю катастрофичность и безвыходность ситуации. «Американский психопат» пусть был слегка о другом и масштабами поменьше, но он — один из первых звонков тому, о чем сейчас торжественно гремит «Космополис».

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
80
Kinoafisha.ru - Евгений Савойский

За неполные два часа на нас обрушится такой объем информации, что всю её переварить будет трудно с первого раза. Потому "Космополис" - это фильм для многократного просмотра, если, конечно, у кого-то хватит сил увидеть всё это ещё раз. Кроненберг с Делилло сказали так много, что передать парой слов хотя бы общий смысл фильм не удастся.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
70
Kinonews.ru - Роман Волохов

Словом, будьте осторожны – и это уже вполне серьезное предупреждение. Во-первых, идите на "Космополис" не отдыхать, а напрягать извилины. Во-вторых, будьте морально готовы к недовольному ропоту, неуместному и уместному хохоту, обязательному подразделению девочек, пришедших на Паттинсона поглазеть и бунту собственного организма. И, наконец, в-третьих, подготовьтесь и пересмотрите что-нибудь из репертуара, допустим, Гиллиама или того же Линча.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
70
Kommersant.ru - Татьяна Алешичева

А между тем, по всем расчетам аналитиков, базирующимся на знании законов экономики, юаню просто больше некуда расти. Но он продолжает расти, опровергая все прогнозы финансистов. А это означает, что капитализм — система, которую не только больше невозможно контролировать, нельзя даже просчитать наперед развивающиеся в ней процессы. И оба эти иррациональных вектора направлены против Эрика. Хотя ему, похоже, все равно — ведь он давно ничего не чувствует.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
70
Media-news.ru - Бродянский Вячеслав

Вклад в картину коллег по цеху находится, как обычно у Кроненберга, на очень высоком уровне, начиная c ритмичного монтажа Рональда Сандлера и холодного металлического прицела камеры Питера Сущицки, заканчивая ненавязчивыми деталями в работе художника-постановщика Арва Грейвада. Ховард Шор создает одну из его наиболее утонченных музыкальных тем, в диапазоне которой звучит порой на заднем плане устрашающий грохот.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
60
Newslab.ru - Сергей Мезенов

Замечательное политико-социологическое эссе великого канадского режиссера, превращенное в невозможное к просмотру чёрт-те что без преувеличения чудовищным русским дубляжом

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
60
Volgograd.ru - Роман Апрелев

Фильм на любителя. Не представляю отчаяния девушек – фанаток Паттинсона, сыгравшего главную роль. Ведь пойдут же. И как же жестоко будут обмануты! Вообще хорошо, что до наших экранах добрался такой серьезный политический кинорассказ. Шедевром его назвать не могу, но хоть какое-то свежее блюдо в непритязательном меню наших кинотеатров, составленном из комедий, боевиков и мелодрам.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
60
Uralweb.ru - Максим Шилиманов

Фильм заслуживает того, чтобы пересмотреть его. Если вы считаете себя твердолобым ценителем кинематографа, которому всё нипочём, или если образ идеально успешного капиталиста вам близок, то рискнуть потратить время на «Космополис» можно. Тем же, кто хочет увидеть полюбившегося актёра из «Сумерек», рекомендую пересмотреть «Воды слонам». «Космополис» вам НЕ понравится.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
60
Expert.ru - Айтен Юран

Циркуляция потоков денег, порождающая еще большие потоки, производит некий избыточный модус существования человечества и, подобно матрице, порождает особенные политические и социальные отношения во всей тотальности их присутствия. Скорее, в логике аналитического дискурса меня все же интересуют мелочи, не столь значительные детали, какие-то штрихи, вписывающие все видимое в сообщения, быть может, не столь броские на первый взгляд.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
50
Ovideo.ru - Валерий Ковалевич

Паттинсон своей мимической импотенцией прекрасно описывает внутренние противоречия сыгранного им персонажа - это лишь одна из хитростей Дэвида Кроненберга. "Космополис" наполнен ими под завязку: как внешними, вроде замены Нью-Йорка Торонто, так и внутренними. Ярлыки на режиссёра будут ставить и дальше, но едва ли думающий человек рискнёт без зазрения совести назвать Кроненберга антиглобалистом. Несмотря на всю очевидности показанной в "Космополисе" гражданской позиции и других "роялей в кустах".

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
50
Gamescope.ru

Драма «Космополис» в постановке Дэвида Кроненберга оказывается настоящим испытанием для неподготовленных зрителей, не всем из которых захочется дожидаться финальной сцены. Несмотря на известный актерский ансамбль во главе с Робертом Паттинсоном, не изменяющим своей манере исполнения, фильм по книге Дона ДеЛилло столь рьяно пытается вызвать отвращение к капитализму будущего, что и не замечает, как сам навлекает на себя все те же неприятные эмоции.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
40
Afisha.mail.ru - Алена Данилова

За окнами автомобиля, между тем, происходят народные волнения с крысиной символикой и цитатами из Маркса-Энгельса. Абсурдность этих сцен прекрасно гармонирует с абсурдностью русскоязычного текста, достойного пера мертвецки пьяного Ионеско. Впрочем, валить все на горе-переводчиков было бы несправедливо. Сконструировав фильм из «разговоров» и «картинок», Кроненберг, похоже, проигнорировал всю ту массу текста, в которой Делилло формировал образ главного героя, его психику, мотивы, мысли.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
Мегакритик не предоставляет фильмы для просмотра. Увидеть афишу кино можно здесь. Информация о фильмах и постеры предоставлены сайтом КиноПоиск.ru. Рейтинги на Мегакритик рассчитываются с помощью специальной формулы.