Кориолан

Coriolanus
Кориолан

Описание фильма Кориолан (2012)

В фильме Кориолан знаменитая римская трагедия переносится в наши дни в виде экшен-триллера с перестрелками и автоматами.

Трейлер


Если трейлер Кориолан не работает, пожалуйста, сообщите нам, прислав ссылку на эту страницу на адрес Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.. Заранее спасибо!

Зрительские отзывы

Здесь размещаются зрительские отзывы о фильме Кориолан. В заголовке указан процент полезности отзыва, составленный на основе голосов читателей, общее количество голосов, имя автора и оценка автора фильму.
Оставить отзыв
90% (39) Михаил оценил(а) в 8 из 10
27-01-2012 / 22:16

Фильм очень сильный. потрясающие актерские работы. Очень точная интерпретация главного героя. Глубокий смысл. Самое главное что есть над чем задуматься.

Полезно? 
23% (47) даня оценил(а) в 1 из 10
30-01-2012 / 01:49

ужас!
никогда не думала,чт о из шекспира можно сделать такую муть!весь зал спал.
не советую.зря потратите время

Полезно? 
58% (12) я оценил(а) в 8 из 10
31-01-2012 / 00:16

муть/не муть, но спать от такого нестандартного военного действа - уж не знаю, можно ли было. нормально ли такие эксперименты ставить над Шекспиром - это уже другой вопрос.
в общем фильм очень даже удался, скучно совсем не было. и идете смотреть мужским коллективом, без своих подруг... девчонки, боевики и военные фильмы, изначально особо не жалуют.

Полезно? 
81% (21) Елена
01-02-2012 / 08:52

Я хоть и девчонка, но фильм впечатлил.Каждому своё...

Полезно? 
71% (17) Guauld
02-02-2012 / 09:35

Врятли когда-то буду пересматривать.
Но фильм хотелось досмотреть до конца- это во-первых.
А во-вторых, захотелось прочитать оригинал Шекспира.

Полезно? 
17% (52) Айгуль оценил(а) в 2 из 10
02-02-2012 / 12:43

Убило с первых минут стихосложение героев в речи, под конец зал просто ржал от тупости и несовместимости реальной жизни и стихосложения.

Полезно? 
60% (10) Денис
16-02-2012 / 20:11

Оставил положительное впечатление лишь Шекспир. Облачение его в современные формы – ход где-то и оригинальный, но опасный. [на мой, ошибочный быть может, взгляд] Подняться до уровня Шекспира в завораживающем преподнесении материала - создатели фильма хоть и хотели, но красиво не смогли. Несуразно смешали дух произведения таланта с совершенно противоположной динамикой жизни сегодняшней → От чего на всём протяжении фильма тянулось некое подсознательное чувство дисгармонии.

Полезно? 
95% (22) bad
21-02-2012 / 04:44

Трагедия Шекспира о Кориолне в первые была опубликована в 20х годах 17века и 40 лет про нее мало кто знал, нет даже упоминаний что ее ставили на сцене. Но после английской реставрации (восстановление в 1660 году на территории Англии, Шотландии и Ирландии монархии), она становится очень популярной. Надо было показать народу какое оно "быдло" и что времена меняется, а народ как не знал своего места так и не знает и что чем чаще его тыкают носом в его же дерьмо тем лучше для него же. Перенос действия в наше время сделано для того чтоб нашим отупевшим мозгам было легче понять смысл. Люди посмотрите на наше правительство, посмотрите на себя, задумайтесь. Хотя лучше подождать Гитлера или Сталина и пускай снова нас потыкают носом.

Полезно? 
100% (39) Rabindranat
02-03-2012 / 18:54

Один раз плебеи выгнали Кориолана из Рима; теперь же они заснули в кинозале. Каждому свое, не так ли?

Полезно? 
94% (17) rjnfr
03-03-2012 / 15:56

Игру Рэйфа Файнса можно сравнить только с игрой Лоуренса Оливье в «Ричарде III», он не играет, а живет своим персонажем. И несмотря на то что Гней Марций Кориолан по ходу фильма предстает очень жестоким, агрессивным и непомерно гордым человеком, все-равно его персонажу сопереживаешь. Но в одной сцене он предстает добрым и сопереживающим человеком, когда его мать, жена и сын идут вымаливать у него пощады для Рима, что до этого не удалось ни его старому боевому товарищу, ни консулу, поддержавшего его кандидатуру. И когда мать встает на колени, а пораженный этим Гней Марций плачет и вымаливает прощение у своей матери не содержит в себе ни тени фальшивости или наигранности. Единственная роль Файнса, которая может сравнится по глубине и мощи с Гнеем Марцием Кориоланом, это персонаж Амона Гета в «Списке Шиндлера».

Тоже самое можно сказать про Ванессу Редгрейв, которая в отведенное ей небольшое экранное время смогла изобразить сначала гордую мать военачальника-героя, позже жаждущую крови римских сенаторов разгневанную женщину, а затем вымаливающую у своего сына пощады для Рима, забывшей при этом про лицемерие толпы, освиставшей совсем недавно ее сына и цинизм народных трибунов.

Полезно? 
40% (5) rogue оценил(а) в 8 из 10
13-03-2012 / 00:54

А мне понравилось,я не читал шекспира и думаю навряд ли буду но как военная драма вполне.

Полезно? 
96% (23) Дмитрий оценил(а) в 8 из 10
03-04-2012 / 19:07

Фильм может быть и не очень, но его огромнейший плюс - актуальность. Меня лично зацепило. Не внешняя сторона (игра актеров, декорации и т.п.), а внутренний посыл. Я увидел и современных "диктаторов" в лице Кориолана, и современную оппозицию "из народа", и собственно сам народ, мнение которого есть инструмент в руках заинтересованных в достижении определенного результата людей. Ну а просто хорошие люди в итоге остаются на обочине.

Полезно? 
73% (11) Евгений
09-04-2012 / 04:59

Возможно самый короткий комментарий, но фильм просто бомба.

Полезно? 
94% (16) Зритель
16-04-2012 / 00:49

Советую всем, кто устал от ПОПСЫ. Фильм очень сильный. Файнс рулит. Респект.

Полезно? 
17% (12) bit оценил(а) в 7 из 10
19-04-2012 / 21:16

Обычный и неплохой боевичок, по сценарию пьесы. Смотрится легко и непринуждённо, всем любителям боевиков, на 1 раз посмотреть рекомендую.

Полезно? 
100% (5) koriolanus оценил(а) в 10 из 10
01-06-2012 / 07:50

Завораживающие зрелище действий и эмоций, наложенные на стихи вековой давности поражают своей оригинанальностью и актуальностью.
Одна из лучший работ Файнса и когда либо адаптированных для широкого экрана произведений Шекспира

Полезно? 
92% (13) MATVEY оценил(а) в 10 из 10
16-06-2012 / 15:42

Повторюсь, фильм щедевр - пусть даже с мелкими недоделками. Настолько граматно, а самое главное, на столько точно подмечено и показано суть сегодняшнего общества. Правильно говорят мы сами заслуживаем того кого мы выбрали. А плебеи (я для тех кто заснул или считает, что - это боевик (без обид вы не поняли значит того, что хотел донести автор/режиссер) пусть думаю, что они что-то могут выбрать или на что-то повлиять (вы просто марионетки в руках наших политиков, точка).

Полезно? 
100% (7) Patchah
08-07-2012 / 08:15

Шикарный фильм! Не для всех! Для любителей "легких" фильмов лучше не терять время.

Полезно? 
100% (7) Андрюха оценил(а) в 9 из 10
29-09-2012 / 08:21

Сильный фильм достойный внимания , абсолютно согласен с мнением что
фильм актуален , именно актуален. Зеркало жизни в 2 часах...

Полезно? 
100% (8) Юлия оценил(а) в 9 из 10
12-01-2013 / 03:50

Фильм очень понравился. Кажущийся диссонанс между современными событиями и шекспировским языком еще больше подчеркивает вечность тем, которые затронуты в этом произведении. Есть над чем задуматься, эдакий стимулятор мозговой деятельности на фоне тотального уморасслабления. Я считаю, что Файнс показал себя не только как хороший режиссер, но и выразил свою социальную позицию. Браво!

Полезно? 
--- (1) Ольга оценил(а) в 9 из 10
04-06-2013 / 19:46

Удивительная история о том, как одно предательство неминуемо тянет за собой цепочку других предательств. А также о том, как "принципы", корнем которых всегда является гордыня, способны ослепить и погубить их обладателя. Заставляет задуматься...

Полезно? 
--- (1) Саша Поляков. оценил(а) в 6 из 10
30-03-2014 / 02:42

Очень жалко, в конце я тоже думаю что не продумано, ведь что с его женой, сыном, мамой,
не понятно. Но вообще нормально.

Полезно? 
--- (2) Владимир оценил(а) в 8 из 10
23-08-2015 / 00:00

Посмотрел. Игра актёров- проникновенная. К диалогам в стиле шекспировского 5-ти строчного ямба привыкаешь быстро. Но вот вопрос. Почему почти в одно и то же время выходят два фильма явно переносящие бессмертные творения Шекспира в наши дни: Coriolanus и другой фильм - Cymbeline?

Полезно? 
--- (1) Зритель оценил(а) в 9 из 10
11-12-2016 / 03:08

Великолепный фильм! Отличная игра всех актеров, но Файнс особо выделяется ИСКРЕННОСТЬЮ и глубоким проникновением в образ!
В очередной раз испугал Шекспир: слишком много совпадений с происходящим уже 3-й год на Украине бедламом, особенно в части народности попрыгунчиков...

Полезно? 
--- (0) Дмитрий оценил(а) в 6 из 10
10-05-2017 / 22:53

Фильм лучше не воспринимать, как фильм, а лучше как пьесу. И лучше бы это была не современная интерпретация. а в стиле древнего Рима, было бы интереснее. Неожиданно Вольски оказались похожими на российских военных, интересно, то есть по мнение режиссера, русские заклятые враги западной цивилизации. Опять стереотипы холодной войны. На мой взгляд не понятна мораль данного произведения, ради честолюбия предал свою Родину, а потом предал новых братьев, за что и поплатился. Получается, что это история не о легендарном Кориолане, а о просто гнилом человеке. Самое интересное, эта пьеса не потеряла, актуальность и сегодня.

Полезно? 
Всего отзывов с оценкой: 16

Оставить отзыв

Мы ждём от Вас интересного и развёрнутого рассказа – чем понравился или не понравился Вам этот фильм. Пожалуйста, придерживайтесь правила: 1 фильм - 1 отзыв. В случае нарушения правил размещения или законодательства отзыв может быть отредактирован или удален.
Ваш отзыв:
- без плагиата,
- без мата,
- без КАПСА,
- без спойлеров,
- без полемики,
- без транслита,
- без ссылок.
Если Вы уже посмотрели этот фильм, напишите Ваше мнение о нём.
 

Отзывы критиков (анонсы рецензий)

При отсутствии оценки критика, её выставляет редактор на основании текста рецензии.
Всего рецензий: 8
9
Kinoafisha.ru - Ирина Соловьёва

Файнс сам по себе просто рожден играть отрицательных героев с его холодными глазами, узким лицом, небольшими сжатыми губами. А здесь взгляд его героя становится и вовсе стеклянным в своей непоколебимости и жажде мщения. Остальные актеры не менее сильны и убедительны. Лишнего в фильме нет, любой кадр оправдан. Это мощное и интересное зрелище.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
8
Film.ru - Ольга Шакина

В прозаических интермедиях, в отличие от стихотворных кусков, Шекспир, как известно, оставлял пространство для актерской импровизации: режь диалоги, скажем, жены и матери Кориолана — не хочу. Но нет: Файнс не может отказать себе в удовольствии как можно дольше любоваться величественной Ванессой Редгрейв в военной форме или заросшим бородой Джерри Батлером в роли главаря варваров. Да и свое присутствие в кадре в заглавной партии ограничивать не намерен. Аплодисменты. Занавес.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
8
Newslab.ru - Сергей Мезенов

Этот большой и ужасно амбициозный проект можно — и нужно — уважать и даже, пожалуй, им восхищаться — но вот полюбить его всей душой отчего-то не выходит. Вердикт Кочерыжкина — отчаянно смелая, весьма могучая и блестяще сыгранная, но не до конца продуманная экранизация Шекспира

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
7
Afisha.mail.ru - Маша Вильямс

Файнсу удалось сделать не столько умную и запоминающуюся экранизацию пьесы гениального драматурга, сколько, некоторым образом, возродить понятия Герой, Рок, Судьба в античном понимании этих слов. Вещь в наши дни приквелов, сиквелов и ромкомов невероятная, возможно, мало кому нужная, но от этого не менее колоссальная.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
7
Ovideo.ru - Андрей Трунов

Вооружив римских солдат автоматами, дав им танки и бронемашины, Рэйф поступил необычно, интересно, ярко, но с другой стороны – зрителю будет очень сложно сразу перестроиться. Подобная картина при «адаптированном переводе» могла с точностью до мелких деталей отражать современные проблемы и демонстрации в том же Риме, кризисную ситуацию на Украине, проблемы в Греции и т.д.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
7
Kino-teatr.ru - Екатерина Визгалова

Если вы принимаете правила игры, и вам не претит условность, то «Кориолан» вам понравится. Те же, кто ратует за документальность и реализм на экране, очарованы не будут. Файнс-режиссер остается актером, создающим миф, а не документ. Да, помните эпизод с Файнсом в мегареалистичном "Повелителе бури"? Когда он появляется, достоверность разрушается. Кэтрин Бигелоу так специально задумала – вдруг напомнить зрителю, что он смотрит кино. При помощи кого? Рэйфа Файнса.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
6
Volgograd.ru - Роман Апрелев

Фильм получился непонятно для кого. Эстетам особо полюбоваться не на что. Разве что оценить игру Ванессы Редгрейв, которую в последнее время режиссеры охотно приглашают в фильмы, как-то связанные с Шекспиром. Режиссерских находок в картине либо нет, либо я их не нашел. А любителям динамичного сюжета без «полезной нагрузки» в виде какого-либо смысла вообще фильм смотреть будет скучно – там слишком много говорят. Ну разве только ради «всосал»…

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
5
Kommersant.ru - Анна Наринская

В этом фильме есть многое, но нет Кориолана. То есть там есть замечательный Райф Файнс, который точно и страстно изображает трагедию гордого, полного предрассудков, но совсем не плохого человека, попавшего в ужасные обстоятельства, но нет Кориолана, о котором написал Шекспир. Нет героя, гибель которого гнездится в нем самом, а точнее — в его сомнении.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
Информация о фильмах и постеры предоставлены сайтом КиноПоиск.ru. Рейтинги на Мегакритик рассчитываются с помощью специальной формулы.