Кавказская пленница!

Кавказская пленница!

Описание фильма Кавказская пленница! (2014)

В фильме Кавказская пленница! журналист Шурик приезжает на Кавказ, чтобы снять репортаж о местных традициях и красотах. Приехав в Горск, где местный мэр задумал жениться на молоденькой красавице, спортсменке и даже экстремалке Нине, которая так понравилась Шурику.

Трейлер


Если трейлер Кавказская пленница! не работает, пожалуйста, сообщите нам, прислав ссылку на эту страницу на адрес Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.. Заранее спасибо!

Зрительские отзывы

В этом подразделе размещаются отзывы посетителей сайта Megacritic.ru о фильме Кавказская пленница!. В заголовке отзыва указан процент его полезности, составленный на основе не менее трёх голосов читателей, общее количество голосов, имя автора, оценка автора фильму (при её наличии), ссылка, которую можно скопировать для размещения в сети и дата публикации. Добавление отзыва на фильм возможно, если Вы уже его посмотрели.
Оставить отзыв
96% (184) Кай Весельчак
ссылка на отзыв | 28-07-2014 09:32:59

Очередной "урод" и распил бабла выделяемого госфильмом. Кому они это хотят впарить??? Слов нет, эмоции шкалят... всё... - без комментариев.

Полезно? 
96% (176) Corax оценил(а) в 1 из 10
ссылка на отзыв | 10-08-2014 13:55:09

Переснимать ТАКИЕ фильмы нельзя. Автору идеи кол. Место забития пусть выберет сам.

Полезно? 
96% (141) Ольга ОК оценил(а) в 1 из 10
ссылка на отзыв | 16-08-2014 11:01:06

Фантазии у режиссера совсем нет. Два года назад пересняли служебный роман фразы все из фильма, только опошлили все. Таких великих режиссеров как Гайдай, Рязанов переплюнуть им никогда не удастся. Найдутся люди которые будут хвалить это новое снятое дерьмо и идти в кинотеатр, а наши сценаристы будут переснимать и коверкать по своему ремеслу.

Полезно? 
95% (182) Зритель
ссылка на отзыв | 20-08-2014 16:21:34

По трейлеру всё ясно. Все кто там снимались, мне кажется делали это только ради денег. Шаракоис- серый абсолютно неинтересный... Задорожная-это ни красоты, ни актёрского мастерства... Господи, Кто Вы такие??? Кто Вас снимает?? ВЫ задолбали, лезите , и портите всё, что было снято действительно ГЕНИАЛЬНЫМИ режиссёрами, и где каждый актёр- был ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬЮ!
Вы же, коммерческий "шлак". Не ходите на это, пускай у них не будет денег чтобы снимать очередной "шедевр".
С Хазановым давно всё ясно...
Пожалуйста, не удаляйте и не редактируйте отзыв, пускай они прочитают и знают, что не все дебилы, готовые " всё схавать"

Полезно? 
95% (104) да оценил(а) в 1 из 10
ссылка на отзыв | 21-08-2014 16:06:10

Абсолютно согласна с негодующими отзывами. Этого и следовало ожидать. Недорежиссеры с недоактерами подняли свои недоруки на легендарную комедию.

Полезно? 
95% (78) Станислав оценил(а) в 1 из 10
ссылка на отзыв | 21-08-2014 22:29:43

Это все было уже однажды снято! Попытки ЛЮБОЙ пересъемки равноценны попыткам съесть уже однажды съеденный бутерброд, хотя...на вкус и цвет..

Полезно? 
95% (110) Сабрина оценил(а) в 1 из 10
ссылка на отзыв | 21-08-2014 22:35:17

Боже мой... Да когда же они уймутся наконец. Законодательно надо запретить снимать ремейки советских шедевров. Я вообще за то, чтобы их в кинопрокат снова запустили, спустя много лет. И я думаю, те, кому сейчас лет по 10-15, даже большинство не видели советские киношедевры: так и будут жить ущербными, если не увидят. А эту ересь, надо законодательно обуздать.

Полезно? 
95% (93) Артём оценил(а) в 1 из 10
ссылка на отзыв | 22-08-2014 10:39:54

Они бы ещё Пушкина решили переписать. Неужели непонятно, что когда нет идей, то брать старые идеи и добавлять в них свою безыдейность - никогда ни к чему хорошему не приведёт. Не ходите в кино, чтобы не спонсировать этих "друзей". Голосуем против таких ремейкеров!

Полезно? 
92% (73) Зритель оценил(а) в 1 из 10
ссылка на отзыв | 22-08-2014 16:26:11

Этот фильм лишь очередной раз доказывает - что у этих бездарей нет своей фантазии и своих идей. Говняные ремейки - это они умеют. Давно пора в запрет такое богохульство послать...

Полезно? 
93% (106) Алма-Ата
ссылка на отзыв | 22-08-2014 20:27:26

Из -за отсутствия спонсоров и господдержки на фильм "28 панфиловцев" народ деньги в складчину по России и Казахстану собирает. Счет открыли. Из необходимых 60 млн. рублей собрали только 20 млн.

А тут кто-то решил переплюнуть классику советского кино, снимая заведомо слабый эрзац. И на это нашлось больше 120 миллионов рублей (3,5 млн. долларов)!!!

З.Ы. Не в обиду друзьям, родным и близким покойного Ильи Олейникова (продюсерский центр имени которого спонсирует съемки этого чудо-римейка).
Наверняка, Илья Львович с того света порадовался бы, ежели хотя бы часть бюджета будущего "шедевра" (с участием супер-пупер артистки Насти Задорожной) пожертвовали на съемки кино о реальном подвиге советских солдат.

З.з.ы. Опережая желающих кинуть в меня виртуальную какашку: на "28 панфиловцев" часть своего небольшого заработка я перечислил.

Полезно? 
91% (56) Зритель оценил(а) в 1 из 10
ссылка на отзыв | 22-08-2014 23:06:43

Кинопроекты не реализуются методом "Скинемся всем миром!"
А сабж действительно убожество, непонятно зачем, и кому нужное. Ни одной оригинальной и смешной шутки. И Задорожная против молодой Варлей из оригинального фильма... девушка, ну Вы сами всё понимаете.

Полезно? 
90% (60) Зритель оценил(а) в 2 из 10
ссылка на отзыв | 23-08-2014 22:48:54

В общем наш кинематограф можно смело хоронить, уже даже не заживо, а в принципе довольно вонючий труп.

Полезно? 
90% (60) Городецкий оценил(а) в 1 из 10
ссылка на отзыв | 24-08-2014 00:09:16

По случаю, требую возвращения меры наказания "расстрел", в УК. Дело нужное, а и в первую очередь, применять надо начать, к деятелям культуры.

Полезно? 
87% (63) Алеся оценил(а) в 1 из 10
ссылка на отзыв | 24-08-2014 01:19:34

Смотрела старую Кавказскую Пленницу и больше никакую не приму! Сейчас модно переснимать всеми любимые советские фильмы! Из всех удачных ремейков это Джентльмены удачи там даже сюжет немного поменяли и героев назвали по другому. В кинотеатр на Пленницу не ходила поскольку в ближаейшем мне кинотеатре шли другие фильмы, а до того кинотеатра где этот фильм идет мне ехать минут 40. Решила что лучше в кинотеатре Черепашек-Ниндзя посмотреть чем тратить деньги на этот "Шедевр'! По трейлеру понятно что фильм Фигня! Как поняла по отзывам с другого сайта что все вплоть до текста было скопированно из советского фильма! И ту знаменитую тройку Трус, Балбес и Бывалый никому кроме Никулина, Вицина и Моргунова лучше не сыграть! Вот взять к примеру комедию которая совсем не давно вышла на экраны Подарок с Характером. В Подарке были хорошо подобранны актеры, и много юмора и эту комедию смотреть было приятно! А как я поняла что в новой Кавказской Пленнице и посмеятся то былр не над чем! Лучше вместо похода в кино купить диск или у кого-то уже он есть со старой Кавказской Пленницей и пересмотреть старый фильм и сэкономить деньги!

Полезно? 
92% (62) Зритель
ссылка на отзыв | 24-08-2014 12:08:27

Какая гадость! Я так понимаю, что многие из оставивших отзывов в достаточной мере "насладились" уже трейлером, от которого действительного сразу как-то оскорбительно! Еще со "Служебного романа" пошел этот тревожный звоночек грехопадения отечественной киноиндустрии и бездарных попыток ремейков великих классиков! Абсолютно поддерживаю все вышеописанное и призываю также бойкотировать данную фальшивку. Обидно, что вот на ЭТО выделяются гос. деньги!

Полезно? 
94% (71) Сергей оценил(а) в 1 из 10
ссылка на отзыв | 24-08-2014 12:10:27

Посмотрел. ПОЗОР. Как актеры согласились сниматься в таком позорище. Никому не советую смотреть. Нет слов. Актеры отдайте гонорар в детские дома. Это стыдно брать деньги за такую игру!!!

Полезно? 
92% (65) АЛЕКСЕЙ оценил(а) в 1 из 10
ссылка на отзыв | 24-08-2014 17:40:27

Полная ерунда, бездарные актеры бездарно снялись в бездарном фильме.

Полезно? 
91% (55) Зритель оценил(а) в 1 из 10
ссылка на отзыв | 27-08-2014 08:43:33

"...Шестикрыл главой поник
Сложил крылья, словно сокол.
Вырвал грешный мой язык
Чтобы классиков не трогал"
(с) А. Иванов

Полезно? 
89% (53) Frosty оценил(а) в 1 из 10
ссылка на отзыв | 27-08-2014 19:29:02

После просмотра этого убожества , даже Уве Болл кажется великим режиссёром...

Полезно? 
94% (48) Алекс оценил(а) в 1 из 10
ссылка на отзыв | 28-08-2014 23:19:10

Это даже не фильм, в настоящем понимании. Некачественная копия с элементами скрытой рекламы.

Полезно? 
96% (52) Андрей оценил(а) в 1 из 10
ссылка на отзыв | 29-08-2014 04:46:23

Не знаю кто это будет смотреть, если только сами актеры

Полезно? 
92% (53) russkiy_kritik оценил(а) в 1 из 10
ссылка на отзыв | 02-09-2014 17:41:58

Кавказская пленница! Фильм новая Кавказская пленница, это нельзя назвать фильмом. Скорее продуктом для отмывания средств. Подобное нельзя показывать детям и показывать взрослым. Режиссер Максим Воронков - ошибки допускает часто, но хорошими делами прославиться нельзя. Когда я читаю главные роли: Геннадий Хазанов, Юлий Гусман - я уже понимаю, что тратить время на просмотра этого фильма Кавказская пленница (новая2014) я не буду, а посмотрев Кавказская пленница (2014) я буду долго бить себя сковородкой по головек и ругать, ругать и ругать. В Российском Киноматогрифе, точнее в современном российской киноиндустрии - нет хороших фильмах, но есть бюджеты неизвестного происхождения средств. Было бы сейчас КГБ, я бы настучал на всю эту сьемочную группу, а так же на сценариста Кирилла Зубкова, за открытую порнографию и осудил на 10 лет заключению, чтобы подобного не допускать к экранам, и подобных не допускать к сцене. Продюсерский центр «Ильи Олейникова» - закрыть. Потому, что взяли и изпахабили то, что все так ценили и то что было. Наверное это смотреть никто не будет, может инфальтильные люди или сами актеры, но фильм то не ради фильма, сорвали и срубили денег.

Полезно? 
22% (37) Зритель
ссылка на отзыв | 06-09-2014 02:42:06

Ремейки тоже бывают удачными. Я вот сначала посмотрел американский ремейк - 3 дня на побег - получил огромное удовольствие, а потом решил посмотреть французский оригинал, но не осилил. Настолько он слабый по сравнению с американцем аналогичная история с Правдивой ложью тоже ремейк французской картины, но это потому, что в штатах кино занимаются профессионалы, которые ещё и любят свою профессию.

Полезно? 
98% (46) мимо проходила. оценил(а) в 1 из 10
ссылка на отзыв | 09-09-2014 23:48:01

Коммент выше ^ -режиссер, хорошая попытка. Но фильм все равно говно.

Полезно? 
94% (36) Зритель оценил(а) в 1 из 10
ссылка на отзыв | 19-09-2014 11:23:44

Полностью согласен с russkiy_kritik. Жалко, сейчас КГБ нет.
Даже полный отстой будет для этого "фильма" наилучшим комплиментом.

Полезно? 
95% (42) Александр
ссылка на отзыв | 20-09-2014 15:46:44

Не трогайте Советские фильмы, бездари!!!

Полезно? 
91% (34) толик
ссылка на отзыв | 21-09-2014 14:57:52

Фу мля, из-за отсутствия мозгов наверно можно было создать этот бред...

Полезно? 
9% (100) Vlad87 оценил(а) в 8 из 10
ссылка на отзыв | 21-09-2014 23:45:36

Интересный фильм, вспомнил старые времена.

Полезно? 
95% (43) Мари оценил(а) в 1 из 10
ссылка на отзыв | 29-09-2014 00:03:39

Каждый раз смотря новые русские фильмы, типа Корпоратив и Яйца судьбы, думаешь, что хуже уже быть не может, ан нет, может. И Кавказкая пленница это доказала. Такого "шедевра" еще поискать! Полное отсутствие вкуса, стиля, идеи и совести. Теперь господа, на очереди ремейк "А зори здесь тихие", пафосно выходящий на экраны 9 мая 2015 года.

Полезно? 
94% (31) ЧистаяНенависть оценил(а) в 1 из 10
ссылка на отзыв | 04-10-2014 18:08:52

Тех, кто снимает такие фильмы, и тех, кто в ТАКОМ снимается, я считаю, нужно даже не расстреливать, а четвертовать !!!

Ирония судьбы-2, Дубровский (2014), Вий (2014), Три мушкетера от Жигунова, Кин-дза-дза(мультфильм), Человек с бульвара Капуцинок(2009)... Теперь испоганили "Кавказскую пленницу". (может что еще было, сейчас уже невспомню. ненависть к подобным кинопомоям и всем, кто в них замаран - зашкаливает).

А ведь был еще и мерзкий плагиат на "В джазе только девушки" ( "в спорте только девушки") и еще что-то...

P.S.: отдельно стоят помои от Германа - "Трудно быть богом", снятые, якобы, по Стругацким !!!

После просмотра ТАКИХ фильмов во мне крепнет желание БОЙКОТИРОВАТЬ ВСЮ ЭТУ КИНОПОМОЕЧНУЮ ШВАЛЬ. Таким, как эти кинотвари, снимающихся, режиссирующих, продюссирующих ТАКОЕ, надо "вышак" прописывать.

Полезно? 
96% (27) Зритель
ссылка на отзыв | 05-10-2014 20:07:59

Дерьмо полное!!! Не тратьте деньги!!! Я уснул!!! Жена зевала!!!

Полезно? 
96% (23) Павел оценил(а) в 2 из 10
ссылка на отзыв | 11-11-2014 09:35:11

Гадость! Дайте денег талантливым молодым режиссерам, у которых полно свежих идей, не кормите так называемых "режиссеров" и "актеров"! Гения Гайдая переплюнуть может только гений! Жаль, что таких нет и наверное уже не будет.

Полезно? 
94% (17) сергей
ссылка на отзыв | 14-11-2014 22:47:18

Я просто хочу сказать, что этот фильм и фильмы той страны и идеологии, это классика жанра и ремейки не получатся и под брендовым названием выпускают плебейские киноляпы и обидно за наших артистов которые за деньги готовы сниматься хоть в порно, хочу обратится к режисюркам, куда лезете? Хотите что-то стоящее снять снимайте сами, а не занимайтесь плагиатом так по-русски звучит слово ремейк!

Полезно? 
93% (28) anian оценил(а) в 1 из 10
ссылка на отзыв | 22-11-2014 00:06:20

Два вопроса:
1)Зачем?
2)Где совесть?
P.S. Господа Максим Воронков и Кирилл Зубков, не стыдно ли было указывать свои фамилии?

Полезно? 
96% (25) Суфий оценил(а) в 1 из 10
ссылка на отзыв | 01-01-2015 09:24:27

Это не фильм - ЭТО ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО! Издевательство над СТРАНОЙ и ЕЁ ЗРИТЕЛЯМИ!

Полезно? 
80% (15) василий
ссылка на отзыв | 05-01-2015 16:24:33

Ну могли бы снять что-то на подобие, или продолжение, в том же качестве и стиле тех времен.

Полезно? 
100% (16) Ира оценил(а) в 2 из 10
ссылка на отзыв | 16-03-2015 17:30:37

Полное разочарование в фильме и актерах. Кому нужны такие фильмы?

Полезно? 
91% (11) зритель оценил(а) в 3 из 10
ссылка на отзыв | 16-03-2015 19:49:44

Приятно было только посмотреть любимых актеров, а сам фильм очень скучный, слегка изменили оригинальную версию, не стоит просмотра.

Полезно? 
100% (15) владимир оценил(а) в 2 из 10
ссылка на отзыв | 23-03-2015 20:14:19

Зачем делали фильм? Переплюнуть шедевр?
Не получилось!!!
Создавайте свое и не ломайте то, что сделано хорошо и с душой.
На мой взгляд актеры могут создать своих героев, а не пытаться копировать других

Полезно? 
96% (26) Ценитель оценил(а) в 1 из 10
ссылка на отзыв | 25-03-2015 17:32:57

Ужасный фильм, порочащий все светлые воспоминания из детстве. Набор старых образов, пропитанных рекламой.
А если учесть бюджет, то режиссера необходимо в срочном порядке арестовать за хищение государственного бюджета, ведь деньги выделяли из министерства культуры ,а тут явно не было потрачена озвученная сумма.

Полезно? 
100% (17) Зритель оценил(а) в 1 из 10
ссылка на отзыв | 26-03-2015 02:45:13

Знаете, кто снимает подобные фильмы? Нет литературных слов, чтобы дать им определение. Позор!!!

Полезно? 
100% (15) Арсений оценил(а) в 1 из 10
ссылка на отзыв | 31-03-2015 18:57:04

Фильм ужас.
Я смотрю старый на DVD и не надоедает, а новый посмотрю плеваться в него хочеться!

Полезно? 
100% (10) Анатолий
ссылка на отзыв | 01-04-2015 10:30:48

ВНИМАНИЕ - РОДИНА В ОПАСНОСТИ!!!
Ну понятное дело, что деньги прежде всего, а вот интересно если эту "шайку" проверить на полиграфе, они вообще понимают чего они натворили? Думаю что Да!, и при этом сидят и говорят (на YouTube), что лёгкий и весёлый фильм, а кто "негодует! это просто очень злые, злые люди (т.е., народ)))) ЖЕСТЬ!!!

Полезно? 
100% (17) Алексей оценил(а) в 1 из 10
ссылка на отзыв | 05-04-2015 21:28:44

Актеры, неужели вам самим не стыдно ? Так опозориться на всю страну ?

Полезно? 
100% (15) ГЛЕБ оценил(а) в 1 из 10
ссылка на отзыв | 07-04-2015 12:01:48

Зачем снимать каловую массу? Неужели нельзя с пользой потратить эти деньги? А актёры перепачкавшиеся в "этом" навеки вписали себя в анал...просто в анал!

Полезно? 
100% (14) костян оценил(а) в 1 из 10
ссылка на отзыв | 07-04-2015 21:55:28

Первый раз смотрел такой идиотский до омерзения ремейк!
Ужасный подбор актёров, особенно их игра. 90% сюжета из старого фильма, а остальное - больное, извращённо-изощрённое воображение сценариста. Вообщем 20-30 минут стоит посмотреть... и сразу поймёшь какая помойка!!! И первый раз видел такую не смешную "комедию".

Полезно? 
100% (16) екатерина
ссылка на отзыв | 10-04-2015 00:56:27

Самый ужасный фильм, просто кошмар. Посмотрела его и еще раз для себя поняла насколько гениален Гайдай.

Полезно? 
100% (11) Nika оценил(а) в 1 из 10
ссылка на отзыв | 26-04-2015 00:08:24

Полный отстой. Так издеваться над Гайдаем?
Жаль потраченного времени.
Как-то у Соловьёва было сказано: не можешь придумать своего не трогай чужого

Полезно? 
100% (12) без имени оценил(а) в 1 из 10
ссылка на отзыв | 02-05-2015 00:14:26

Групповое изнасилованье Советской классики. Я надеюсь что Гайдай востанет из мертвых и замочит всех причасных

Полезно? 
94% (16) Зритель оценил(а) в 1 из 10
ссылка на отзыв | 19-05-2015 22:18:59

Вы знаете, фильм довольно-таки неплохой. Его можно показывать на центральных каналах в новогодние каникулы. Так переплюнуть Гайдая мог только Воронков. В нём прекрасно абсолютно всё: от вида Кавказа, до подбора актёров. Именно такие отзывы хотел бы услышать господин Воронков в адрес своего фильма.

Если честно, то это полное убожество. Досмотреть фильм до конца крайне сложно. В нём плохо абсолютно всё. Об актёрах:

Дмитрий Шаракоис (Шурик). Лучше бы он играл в сериалах. Там, по крайней мере, к нему претензий не было.

Михаил Ефремов. Как всегда, не читая сценария (на мой взгляд), соглашается на все роли, если его персонаж выпивает.

Николай Добрынин (Балбес). Никулина никто не переплюнет. Извините!

Семён Стругачев (Трус). Такого переигрывания я у него не видел. Ужас!

Сергей Степанченко (Бывалый). Не удался.

Геннадий Хазанов и Юлий Гусман. Вот от кого, от кого, а от них я такого не ожидал. Чем они думали, когда соглашались сниматься? Что это будет лучше оригинала? Такими темпами они потеряют к себе уважение.

Но это ещё не самое худшее. Самое худшее то, что деньги на всё это выделяет Минкультуры РФ. Надеюсь, после этого фильма Министерство подумает над своим поведением.

К концу хочу сказать, что это очень плохое кино. Целиком и полностью.

P.S. Люди, любите классику

Полезно? 
92% (12) Иван оценил(а) в 1 из 10
ссылка на отзыв | 05-06-2015 02:39:24

Отвратный фильмец. Предлагаю ввести уголовную ответственность за такие кинокартины

Полезно? 
91% (11) Константин
ссылка на отзыв | 27-06-2015 23:26:20

Жалел, что однажды не доехал до кинотеатра и развернулся на полпути, так и не посмотрев картину. Жалел ровно до того момента, пока он не появился в интернете.

До конца, к сожалению, не досмотрел. Возможно, именно в последние 20 минут и произошло что-то спасающее эту картину от самой низкой оценки, но, судя по другим отзывам, вряд ли.

Гадость, мерзость, позор. Если наши дети будут воспитываться на подобных фильмах, боюсь, они вырастут ДЕБИЛАМИ. Актеры бездарны, сценарий безвкусный. Переигрывание постоянное. Герои комедии Гайдая обладали трогательной индивидуальностью. Ох образы не вызывали отвращения. Да и актеры то были какие: Вицин, Моргунов, Никулин, Демьяненко... Герои своего времени. Нет, друзья! Если мы будем продолжать снимать подобные реймейки, нам путь заказан. Прямиком в задницу!

Плохо всё! Даже музыка часто играла не к месту.

p.s. Добавляя к комментарию Зрителя от 19.05.2015: Да, я люблю классику. Это фильмы детства. Просмотренные до дыр. Конечно, душа иногда хочет вернуть туда и прикоснуться к этим героям, как-то. Именно поэтому и посмотрел эту дрянь. Надеялся ведь на сказку. Современные российские фильмы вообще смотреть не могу. Тошнит. Крайне редко попадается что-то стоящее. А пока на него наткнешься, кучу всякого хлама попадет на глаза. Не та школа нынче, не та мотивация. Грустно.

Полезно? 
6% (50) Герман
ссылка на отзыв | 01-07-2015 04:57:58

А мне фильм понравился! Начнем с того, что мы изначально знаем, что идем смотреть не "Кавказскую Пленницу" Гайдая, а его ремейк. Как ремейк-очень профессионально выполнена работа! Ведь когда смотрим ремейки, то мы стараемся найти и сравнить схожесть-в этой картине очень много похожего-до мимики и жестов актеров! Дмитрий Шапакоис (Шурик)-очень обоятелен в фильме. Он играл Шурика, но оставался самим собой, и у него получился свой Шурик, очень интересный по своему! Николай Добрынин (Балбес) смог передать Никулина до мельчайших подробностей-вплоть до мимики и жестов-так может сделать только настоящий актер! Сергей Степанченко (Бывалый)характер, движение, поведение Моргунова изобразил блестяще! Семен Стругачев (Трус)с мог передать Вицина, но типаж подобран не совсем точный режиссером. Но как актер играющий Вицина удался. Анастасия Задорожная (Нина) по своему мила. Думаю, Варлей бы не раскритиковала работу Задороной. Хазанов и Ефремов-всегда останутся блестящими актерами в любой роли, и здесь у них получилось!
Вижу только 2 минуса. Вставка современной музыки, порой не к месту-уж если ремейк, так пусть останется вся музыка Зацепина. И большой казус-в самом конце фильма , когда Саахов получает пулю в задницу, все же эту сцену нужно было снять в квартире Саахова, а не в каком то там гараже. И вдруг небоскребы города Горска-совершенно не кстати!-это большое отклонение от оригинала, и уже эти эпизоды на ремейк не похожи!
О чем сыр-бор? Хочется спросить у тех, кто критикует этот фильм, скажите, господа, а что вы ожидаете от ремейков идя на фильм-ремейк??? А я знаю, что вы ожидаете-чтобы потом просто мести языком и строчить жалобы в интернете, мол,"посмотрите какой я умный, насколько я внимателен, заметил несоответствие-отдайте деньги, всех под суд!" Господа, это искусство! Точно так же, когда в театре эстрады вы смотрите пародии на известных людей-вы больно жарко аплодируете артисту, а что же здесь?-" под суд"кричите?! И чтобы быть логически последовательным, напишите ЧТО вам понравилось в этом фильме?
Фильм ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ, подбор актеров и их игра-ИЗУМИТЕЛЬНЫЕ! Режиссура-ВЕЛИКОЛЕПНАЯ! Жду от режиссера Максима Воронкова новые ремейки Гайдайевских фильмов! Максим, поторапливайтесь, ниша на ремейки Гайдайевских фильмов может быть занята другими режиссерами! А вы, господа "плачущие"зрители не ходите в следующий раз на ремейки по простой причине, что у вас нет самой культуры воспринимать ремейки. А это отдельный жанр! Спасибо за внимание!

Полезно? 
93% (14) Ксения оценил(а) в 1 из 10
ссылка на отзыв | 06-07-2015 13:25:40

Как в голову могла прийти идея переснять легендарный фильм "на новый лад". ПОЗОР! Жаль, что в свое время этот фильм рекламировали на моей любимой радиостанции.

Полезно? 
85% (13) Гость оценил(а) в 1 из 10
ссылка на отзыв | 15-07-2015 09:06:30

БОЛЬШОЙ ЖИРНЫЙ МИНУС!!! Игра актеров минус. Полный шлак

Полезно? 
89% (9) владимир оценил(а) в 2 из 10
ссылка на отзыв | 09-08-2015 12:36:03

Посмотрел я эту бессмыслицу. Непонятно, чем забита голова режиссера. Стыдобище, а не кино!!!

Полезно? 
100% (7) Данила оценил(а) в 1 из 10
ссылка на отзыв | 11-08-2015 12:40:25

УЖАС!!! Это просто ужас! Сюжет никакой, игра актёров - отстой, музыка отвратительная, а про графику вообще промолчим! Это самый плохой фильм всех веков!

Полезно? 
100% (6) Иван оценил(а) в 1 из 10
ссылка на отзыв | 15-08-2015 22:05:07

Уже видел отзывы об этом фильме, но думать не думал, что это такой хлам. Вообще, игра актёров ужасна. Мне вообще непонятно, как актёры под такое подписались???
Настенька, милая, ну что ж ты так??? Вообще, таким "режиссёрам" надо запретить тратить бабло (зачастую, народное) на такой идиотизм. Один самолюбие своё тешит (УС2, УС3), другие делают вообще, не пойми, что (новые "джентельмены удачи", новая "кавказская пленница", новая "ирония судьбы").
Мы все видим рейтинги подобных ремейков, господа режиссёры / продюсеры подобных недоделок также видят отзывы и знаете, господа, это тенденция. Сняли каку - больше не нужно, пожалуйста, а то вы убиваете веру в российское кино. Я бы на месте недорежиссёров учился бы у великого Гайдая одному - делать оригинальные фильмы, а то получается, что денег много, а толку нуль.
Спасибо за внимание!

Полезно? 
100% (7) Зритель оценил(а) в 3 из 10
ссылка на отзыв | 23-08-2015 19:45:01

Позор!такого дерьма я ещё не видела. Как не стыдно мзвестным актёрам ? Вы наплевали на покойного Гайдая. Уж если снимать ремейк -он должен быть лучше оригинала, а здесь убожество!!!

Полезно? 
100% (6) Юрич
ссылка на отзыв | 03-09-2015 19:01:31

Более невзрачного и ужасного по игре актёров фильма смотреть не доводилось. Позор создателю, если не сказать большего.Режиссёр, не берись за классику, если не познал АЗОВ искусства. Позор.

Полезно? 
100% (4) Римма
ссылка на отзыв | 22-10-2015 18:54:45

Надеялась, что вдруг, что-то оригинальное, потому что ни режиссера, ни актеров не знаю, кроме Хазанова. С первой минуты стало все понятно, смотрела что называется, по диагонали, просмотрела за 10 минут, а больше и не выдержать, у актеров нет таланта , ну нет его и все, просто люди с улицы многие, лучше бы играли... Не советую, все пошло, грустно и непонятно зачем это надо.

Полезно? 
100% (3) Колян Пермь оценил(а) в 1 из 10
ссылка на отзыв | 23-10-2015 02:15:02

Посмотрел этот "шедевр" - жалко потраченное время...

Полезно? 
100% (3) Анна оценил(а) в 1 из 10
ссылка на отзыв | 26-10-2015 23:44:11

Всем здравствуйте, буквально вчера посмотрела фильм "Кавказская пленница" 2014г. Это просто ужас! Хочу сказать режиссерам этого фильма:"не умеете снимать- не тратьте деньги, а актерам- не умеете играть- не снимайтесь!!!!!" Такой фильм и так испоганить, актеры как будто деревянные вообще не о чем- абсолютно никаких эмоций! Даже "двойки" для этого фильма будет много.

Полезно? 
100% (5) Алексей Борисоив оценил(а) в 2 из 10
ссылка на отзыв | 02-11-2015 22:24:52

Слабая пародия левой руки. Позор всем артистам. Не игра, а отчет на комсомольском собрании. Ни души, ни фантазии. Ремейк хуже чем у Киркорова.
В первом фильме артисты играли и вошли в историю. Этот фильм наложит позор на артистов и режиссера, недоделка. Спрячьте эту каку подальше и не показывайте вообще. А вот Олейникова зря упомнили. Он бы так не сыграл .

Полезно? 
100% (3) Билли оценил(а) в 1 из 10
ссылка на отзыв | 16-11-2015 08:41:47

Это даже не монтажный мусор! Для такого фильма определения ещё не придумали! А вот для таких режиссеров, и сценаристов слова есть и все они связаны со словом БЕЗДАРНОСТЬ и АЛЧНОСТЬ. Ну, а актеры которые снимаются в таких ремейках, просто показывают своё истинное лицо. Им плевать на зрителя, на искусство. Они сыграют все что угодно за "бакинские рубли".

Полезно? 
100% (3) Зритель оценил(а) в 1 из 10
ссылка на отзыв | 01-12-2015 09:45:55

Я считаю, что этой дрянной версией старый фильм ещё раз поднят на новую высоту, и он является платиновым фондом великого советского кинематогрофа. Дело даже не в деньгах вырученых за новую версию великого фильма, а в исторической вечной славе оригинального ФИЛЬМА и новой версией-пародией, вскоре последующей в небытие, как и множество бездарных подделок.

Полезно? 
100% (4) Аркадий оценил(а) в 1 из 10
ссылка на отзыв | 01-12-2015 10:22:52

Ужас ужасный ! А зачем вообще это надо было снимать ? Артистам было стыдно играть и это видно. Кроме того им наверное мало заплатили поэтому они так на эти деньги и сыграли. Нужно было сделать продолжение великого фильма в новой современной реалии жизни. Моя идея куда лучше, но сейчас уже поздно это делать после отснятой дряни.

Полезно? 
--- (1) Янка
ссылка на отзыв | 26-12-2015 18:56:26

По-моему это не ремейк, а пародия. Особенно взбесил герой Вицина. Не знаю, актера, который сыграл Труса, но это ужасно было, сыграл какого-то придурка. Ни обаяния, ни юмора, как у Г. Вицина. Ужас! Задорожную надо было переозвучить. Н. Варлей в оригинале озвучивала Н. Румянцева и образ Нины получился озорным, веселым. А голос у Задорожной какой-то грубый что ли. Не понравилось. По-моему были неплохи только М. Ефремов, С. Степанченко и Н. Добынин. Даже Г. Хазанов сыграл никак. В общем очередной бред. Не смешно, тупо, ни какого сюжета.

Полезно? 
100% (3) борис павлович оценил(а) в 2 из 10
ссылка на отзыв | 03-01-2015 16:27:08

Большей дряни представить трудно. Непонятно как артисты согласились, особенно, Хазанов на это пойти? Впечатление, что отмывались деньги, ведь нормальные люди на такую муть выделить средства не могли.

Полезно? 
100% (5) Инна оценил(а) в 1 из 10
ссылка на отзыв | 05-01-2016 15:42:25

Маразмус... полный и абсолютный... Обидно и за Гайдая, и за такую распиленную сумму денег... зато на операции больным деткам никогда нету... по копейке собираем...(((

Полезно? 
100% (7) Андрей Михайлови
ссылка на отзыв | 10-01-2016 11:22:55

Оценку фильму не буду ставить. Её просто НЕТ. Позор не сценаристу и режиссёру, Бог им судья, а продюсерам и нашим телевизионщикам которые ставят этот ШЛАК в самое удобное для просмотра время. Они засоряют эфир и засоряют нам мозги. ПОЗОРИЩЕ... Слов нет...

Полезно? 
100% (5) Владимир оценил(а) в 1 из 10
ссылка на отзыв | 06-03-2016 13:08:33

У этого Воронкова в голове опилки. Как у Винни Пуха. Если мозгов нет придумать что-нибудь новое нужно заняться чем-то более полезным. Например чистить улицы.

Полезно? 
--- (2) Зритель
ссылка на отзыв | 18-07-2016 03:53:08

Полное дерьмо, повторить могу много раз, просто боюсь клавиатура откажет, а актеров, кто снимался в фильме перестал уважать. Фильм полное дерьмо, нельзя, да и не получится скопировать КЛАССИКУ.

Полезно? 
--- (2) Елена оценил(а) в 1 из 10
ссылка на отзыв | 26-08-2016 23:14:48

Мое мнение, что у режиссера нет ни ума, ни фантазии!!! Единственный, кто вызывает уважение это Геннадий Хазанов!!! Как могли посягнуть на такой шедевр. Даже, учитывая тот факт, что фильм мог бы получится лучше, краше, в любом случае - это чья-то работа, сделай что-то новое, интересное, идущее в ногу со временем, с новыми типажами. У меня был взрыв негативных эмоций, когда узнала, что в главных ролях Задорожная... А как расстроилась моя мама и вообще старшее поколение. Фу и фу, и еще раз фу.

Полезно? 
--- (1) Павел оценил(а) в 1 из 10
ссылка на отзыв | 14-11-2016 14:42:04

Стыдно должно быть всем. Такого г... не видел давно. И как такие актеры в него вляпались?

Полезно? 
--- (1) Галина
ссылка на отзыв | 30-01-2017 15:53:57

Мда, после просмотра у меня не осталось слов, а только одни выражения, как говорит моя бабушка. Ну ни как не пойму эту манию ремиксов: ну не может копия быть лучше оригинала. Тоже самое что я пойду малевать Мону Лизу и кричать что я круче Да Винчи... Стыд да и только. Пародия Вицина Никулина и Моргунова это просто идиотизм ! Этих гениев кино не возможно скопировать. Промолчу за Шурика... Фильм гадость.

Полезно? 
--- (1) Екатерина оценил(а) в 1 из 10
ссылка на отзыв | 01-05-2017 01:28:23

Ужасно. Просто ужасно. Жалкая и бездарная пародия. За исключением парочки шуток из уст Ефремова и Хазанова больше ничего в фильме не то чтобы не запомнилось, но даже не вызвало никаких эмоций, кроме раздражения. Не актерский состав, а сборище бездарных и безликих выскочек. По сравнению с живой и обаятельной Варлей, Задорожная просто кукла, наигранная, зажатая, пустая и, простите, абсолютно не красивая. Лицо как пластилиновое, ни жизни в нем, ни эмоций. "Актеры", играющие Труса, Балбеса и Бывалого не потрудились даже внести в эти образы хоть что-то свое, а просто тупо копировали великих Вицина, Никулина и Моргунова. Одним словом, это обезьянничание, а не актерская игра. Не фильм, а шлак.

Полезно? 
Всего отзывов с оценкой: 57

Оставить отзыв

Уважаемый посетитель, обращаем Ваше внимание на то, что это не форум и не место для личного общения, исторических и философских размышлений, обсуждения грамотности и точек зрения других авторов. В отзыве Вы пишете чем Вам понравился или не понравился данный фильм. Во избежание полемики придерживайтесь правила: 1 фильм - 1 отзыв. В случае нарушения правил размещения или законодательства отзыв может быть отредактирован или удален.
Ваш отзыв:
- грамотно
- без плагиата
- без мата
- без КАПСА
- без спойлеров
- без полемики
- без транслита
- без ссылок.
Если Вы уже посмотрели этот фильм, напишите Ваше мнение о нём.
 

Отзывы критиков (анонсы рецензий)

Оценка критика переводится в 100-балльную систему. При отсутствии оценки критика, её выставляет редактор на основании текста рецензии.
Всего рецензий: 7
40
Fontanka.ru - Иван Чувиляев

Как обычно, актеры в кадре старательно копируют игру исполнителей оригинальных ролей — интонации, костюмы, мимика, все оттуда. Наверняка им очень нравится, публике же... Ну, это уже другой вопрос.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
30
Kino-teatr.ru - Иван Чувиляев

Больше всего «Пленница!» похожа на травести-шоу в заштатном гей-клубе или на корпоративе: смысл здесь только в том, чтобы переодеться в популярный образ. Напялить парик, чулки, всунуть в декольте по апельсину — и вперед, открывать рот под «Мадам Брошкину».

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
30
Film.ru - Борис Иванов

Откровенное издевательство над зрителями и над классикой. Новая «Пленница» патологически несмешна, и актеры подобраны неудачно

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
20
Uralweb.ru - Максим Шилиманов

Фильм настолько плох, что кажется, его снимали нарочно таким плохим, чтобы кинокритикам было о чём писать. Колоссальное количество ляпов (обычно я таких вещей не замечаю, но здесь они бросаются в глаза). Безэмоциональная игра. Полное отсутствие целостности: «Кавказская пленница!» - это скорее набор скетчей на тему кавказского народа.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
10
Afisha.mail.ru - Борис Гришин

Попытки делать ремейки на хорошо известные фильмы, давно уже ставшие классикой, весьма распространены в мировой киноиндустрии. Удачными подобные проекты бывают редко, но «Кавказская пленница!» образца 2014 года, похоже, претендует на звание худшей ленты такого рода.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
10
GQ - Тимофей Становой

Чтобы сделать настолько плохо — это и правда нужно постараться. Сюжетные коллизии, равно как и общая смотрибельность «Пленницы» (а смотреть ее, мягко говоря, невозможно), в данном случае ничего по сравнению с тем посланием, которое она несет своему зрителю

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
10
Weburg.net - Кирилл Илюхин

Худший российский фильм года? Может быть. Во всяком случае «Горько 2» и «Выпускной» уже не кажутся мне такими уж бесперспективными картинами. Подобных «Кавказкой пленнице!» лент в истории мирового кинематографа наберется едва ли на десяток.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
Мегакритик не предоставляет фильмы для просмотра. Увидеть афишу кино можно здесь. Информация о фильмах и постеры предоставлены сайтом КиноПоиск.ru. Рейтинги на Мегакритик рассчитываются с помощью специальной формулы.