Премьеры: Главная роль | Проклятие Артура | Чёрная гора | Неоновый демон | Белль и Себастьян 2
Скоро в кино: Страна Саша | Булки | Звёзды мне укажут путь | Чёрный телефон | Тёмные очки
Популярное: Небо | Марафон желаний | Первый Оскар | Подельники | Хочу замуж | Эскортницы
Скоро в кино: Страна Саша | Булки | Звёзды мне укажут путь | Чёрный телефон | Тёмные очки
Популярное: Небо | Марафон желаний | Первый Оскар | Подельники | Хочу замуж | Эскортницы
Камень
Рейтинг
зрителей
зрителей
6.6
из 10
составлен из 143
отзывов с оценкой
отзывов с оценкой
Информация о фильме:
Год:
Жанр:
Страна:
Дата выхода в России:
19.01.2012
Премьера в мире:
19.01.2012 г.
Режиссер:
Сценарий:
Композитор:
Киностудия:
Время:
90 мин.
Трейлер
Если трейлер Камень не работает, пожалуйста, сообщите нам, прислав ссылку на эту страницу на адрес trailer@megacritic.ru. Заранее спасибо!
Смотреть онлайн
Описание о чём фильм
В фильме Камень маньяк похищает ребёнка бизнесмена, но вместо выкупа требует от мужчины самоубийства, дав короткий срок, за который отец должен решить, кто будет убит, он сам или его сын.
Отзывы зрителей
80% (106) Заряслав оценил(а) в 9 из 10
19-01-2012 / 15:20
Мне понравилось. Светлаков суровый мужик, уважуха:)
Атмосфера фильма завораживает...В процессе просмотра начинаешь невольно сочувствовать Камню. Вспоминается роман Стивена Кинга "Блейз" - всем советую прочитать, сюжет чем-то похож на фильм "Камень".
Вобщем, смотреть можно:)
Атмосфера фильма завораживает...В процессе просмотра начинаешь невольно сочувствовать Камню. Вспоминается роман Стивена Кинга "Блейз" - всем советую прочитать, сюжет чем-то похож на фильм "Камень".
Вобщем, смотреть можно:)
72% (82) Аня оценил(а) в 8 из 10
19-01-2012 / 17:23
Светлаков в фильме мстит за детские обиды... Неплохой фильм, ожидала хучшего от Светлакова, учитывая что в такой роли его было трудно представить, показал себя с другой стороны.
74% (57) Ирина оценил(а) в 6 из 10
19-01-2012 / 17:49
Сюжет мне понравился, только окончание фильма печальное...И еще совсем не привычная роль Светлакова, ни как не могу его видеть в такой роли, наша раша оставила на нем свой огромный отпечаток. Во время просмотра при виде Сергея С. все время хотелось засмеяться, но мальчик(похищенный) так хорошо играл, аж жаль до слез.
54% (50) Зритель оценил(а) в 6 из 10
19-01-2012 / 20:43
Ну что ж, хороший, годный триллер. К слову, давно казалось, что у Светлакова фактура именно маньячная - одутловатое бессмысленное лицо-маска (с которым он в КВНе исполнял роли всяких даунов), так что в тему, только голос у него как у раздосадованного ребёнка. Переозвучили бы его, что ли. А так, как и написал выше, хороший, годный средненький триллер на отечественном материале.
В одной из ролей, точнее, в своей обычной роли отечественной Ширли Маклейн, Елена Коренева.
В одной из ролей, точнее, в своей обычной роли отечественной Ширли Маклейн, Елена Коренева.
67% (67) ната оценил(а) в 8 из 10
20-01-2012 / 11:05
по поводу светлакова - согласна со всеми на 100 проц. он хороший актёр, и в фильме сыграл дотсойно. сюжет интересный, заканчивается грустно, и разочаровуешься, т.к. веришь в хэппи энды.
роль светлакова - яркий отпечаток психики детей из детдома. в большинстве случаев.
роль светлакова - яркий отпечаток психики детей из детдома. в большинстве случаев.
35% (71) Алексей Невзоров оценил(а) в 6 из 10
20-01-2012 / 12:27
Деньги не единственная связь человека с человеком. Таков главный, по утверждению Светлакова перед премьерным показом в «Афимолл сити», посыл фильма Камень. А вот единственная или нет связь актера с режиссером, Сергей умолчал. Я это к чему, ведь не трудно догадаться, что на эту роль Сергей возлагает большие надежды, картина может выступить пропускным билетом в серьезное кино, а Сергей предстать этаким российским Джимом Керри. Но к сожалению на всем протяжении фильма до боли знакомый нагло-быдловатый тон голоса не смотря на серьезность момента наводит на подозрения, что вот-вот включат закадровые аплодисменты и на экран выскочит Галустян. Собственно по реакции в зале я понял, что такие мысли возникают не у меня одного.
В целом моя оценка фильму 5 из 10 баллов, при этом 3 балла я отдал бы Олесе Судзиловской и Николаю Козаку, один Светлакову, как продюсеру за отсутствие в фильме продакт-плейсмента ну и конечно один Сергею, как комедианту, за мастерски вызванное чувство любопытства в каждом «Актер или не Актер» которое и приведет, я уверен, огромное количество зрителей в кинотеатры.
В целом моя оценка фильму 5 из 10 баллов, при этом 3 балла я отдал бы Олесе Судзиловской и Николаю Козаку, один Светлакову, как продюсеру за отсутствие в фильме продакт-плейсмента ну и конечно один Сергею, как комедианту, за мастерски вызванное чувство любопытства в каждом «Актер или не Актер» которое и приведет, я уверен, огромное количество зрителей в кинотеатры.
34% (220) Богдан оценил(а) в 1 из 10
20-01-2012 / 12:57
Ну не могу я смотреть такие фильмы, на мой взгляд полное дерьмо и очередная отечесвенная лажа. Светлакову надо только в комедиях сниматься, остальные жанры ему противопоказаны.
74% (117) Зритель оценил(а) в 8 из 10
20-01-2012 / 15:14
Фильм очень понравился, Светлаков не отразим, смысл глубокий.
Кто нибудь помнит как точно звучит фраза которую он говорит мальчику, когда вынырнул из воды?
что то, близкое к этому: будь один, никому не верь, как доверишься сразу обманут, никого не люби, как полюбишь, предадут
Кто нибудь помнит как точно звучит фраза которую он говорит мальчику, когда вынырнул из воды?
что то, близкое к этому: будь один, никому не верь, как доверишься сразу обманут, никого не люби, как полюбишь, предадут
68% (69) Алексей оценил(а) в 8 из 10
20-01-2012 / 20:37
Мне фильм очень понравился, игра Светлакова тоже, никакой связи с Рашей не увидел, по мне так фильм рискует стать культовым, лично мне так и хочеться уже начать пользоваться каменными истинами.
63% (49) Вячеслав оценил(а) в 7 из 10
21-01-2012 / 07:56
Шёл на Светлакова.
Фильм понравился.
Про гравную роль - немного переиграл, стараясь перестроить себя но новый лад.
Были даже слёзы, за кино 5
Фильм понравился.
Про гравную роль - немного переиграл, стараясь перестроить себя но новый лад.
Были даже слёзы, за кино 5
35% (158) Вадим оценил(а) в 1 из 10
21-01-2012 / 13:40
Сюжетная линия совсем на нуле,заметно что малобюджетный фильм,Светлаков плохо играет,все - таки он намного лучше в комедийном амплуа. Фильм Отстой!!!
87% (146) Айрат оценил(а) в 9 из 10
21-01-2012 / 14:35
Мне если честно фильм понравился...и даже забьём на качество съёмки...предадимся сюжет...ведь он действительно захватывает..до последних минут не знаешь как же закончится фильм!.
критикам по-моему...нравятся только современные...на мой взгляд е.б.а.н.у.т.ы.е. боевички типо форсажа...без явного смысла...а остальные фильмы они только обсирают и хамят....мне 14 лет и мне фильм понравился...и ника ему нельзя ставить 2из10....это полнейший маразм...или повод выпендриться..
фильм не идеален...но он ЖИЗНЕНЫЙ
стоит посмотреть
моя оценка 9из10
и тем более на такаю тему сейчас фильмов почти нет!!!!
критикам по-моему...нравятся только современные...на мой взгляд е.б.а.н.у.т.ы.е. боевички типо форсажа...без явного смысла...а остальные фильмы они только обсирают и хамят....мне 14 лет и мне фильм понравился...и ника ему нельзя ставить 2из10....это полнейший маразм...или повод выпендриться..
фильм не идеален...но он ЖИЗНЕНЫЙ
стоит посмотреть
моя оценка 9из10
и тем более на такаю тему сейчас фильмов почти нет!!!!
86% (81) smoock оценил(а) в 9 из 10
21-01-2012 / 17:05
Очень сильный фильм. Заставляет задуматься о жизни. Фильм со смыслом. ( Естественно, он не предназначен для любителей тупых американских комедий ,боевиков и прочей развлекушки!). К концу фильма невольно образуется " ком в горле"... Третий день нахожусь под впечатлением. Да и музыка в фильме - супер.
87% (77) Мария Лопез ДеЛя Пассо оценил(а) в 9 из 10
21-01-2012 / 19:08
В фильме почти все фразы,заставляют задуматься... Философский такой! Последние слова дяди Камня, меня вывернули на изнанку...рыдала после фильма мин. 5. Стоит смотреть на большом экране.
83% (54) кристина оценил(а) в 9 из 10
21-01-2012 / 19:31
мне очень понравился фильм,только концовка печальная(((Светлаков-красавчик,побольше серьезных фильмов ему)))
85% (72) Моск 78 оценил(а) в 9 из 10
21-01-2012 / 22:48
Чёрт!, прямо даже не знаю, что происходит. Я собираюсь похвалить отечественное кино.
Фильм нормальный. Снят крепко, сценарий без дыр, актеры играют хорошо, не затянуто. Просто интересно смотреть.
Недостатки? Ну может быть кому-то помешает имидж Светлакова (но по факту он справился, убедительно получилось).
Мне так вообще очень понравился.
Фильм нормальный. Снят крепко, сценарий без дыр, актеры играют хорошо, не затянуто. Просто интересно смотреть.
Недостатки? Ну может быть кому-то помешает имидж Светлакова (но по факту он справился, убедительно получилось).
Мне так вообще очень понравился.
43% (42) Зритель
21-01-2012 / 23:52
Если не очень придираться к назойливым саундтрекам и перебивкам с автомобильными развязками, то фильм вобщем-то имеет право на жизнь, во всяком случае, держит в напряжении. Понравилась игра Николая Козака, а вот Светлаков совершенно неубедителен. Он был на месте в КВНе, и чувство юмора и реакция у него присутствуют, но на главного героя в таком фильме он не тянет никак. Профессионально играть - это не значит проговаривать текст, и как он ни тужится, ему не веришь. Это тебе не "Прожектор Перисхилтон". А Козак - хорош, а в "Сибирь. Монамур" он был вообще бесподобен, да и весь тот фильм совсем другого уровня. Собственно, ждала "Камня" только ради Козака - и не разочаровалась в нем.
40% (75) Irina оценил(а) в 5 из 10
22-01-2012 / 00:56
дешевый фильм с намеком на философию - философия не убедительная. Светлаков вызывал улыбку даже с серьезным лицом. Если хорошо получается играть в комедийных фильмах, если лицо смешное даже при попытке изобразить философскую гримасу маньяка - лучше продолжать играть там, где ты на своем месте, Снежану Денисовну, например, или Ивана Дулина. При этом актер сыгравший отца ребенка заслуживает уважения. Не понятно с какой целью в фильме появилась проститутка - наверное, для того, чтобы быть водителем в финальной сцене. Но бесспорно, много фильмов гораздо хуже, любителям российского кинематографа можно посмотреть, любителям Скорсезе, Финчера и Спилберга - не стоит.
62% (39) НАТАЛЬЯ оценил(а) в 8 из 10
22-01-2012 / 01:13
Хороший фильмец, не могла оторваться до конца фильма. Шла посмотреть на самом деле на актерскую игру Светлакова.Да, проскальзывали у него комические нотки в голосе,напоминающие Снежану Денисовну из нашей раши, но я по-моему одна там ржала в кинозале над этим,особенно в какие-то серьезные моменты , а муж постоянно поддергивал меня,хватит смеяться)))))
Сам фильм интригующий. Единственное,что я так и не поняла, зачем там эта проститутка. Как-то не в тему.. Типа в каждом фильме как никак, должна быть женщина, ну без нее никак, да?
А фильм со смыслом,сильный, поймет хорошо, наверно, тот, у кого есть свои дети. Молодец,Светлаков, я честно говоря, ожидала худшего.
Сам фильм интригующий. Единственное,что я так и не поняла, зачем там эта проститутка. Как-то не в тему.. Типа в каждом фильме как никак, должна быть женщина, ну без нее никак, да?
А фильм со смыслом,сильный, поймет хорошо, наверно, тот, у кого есть свои дети. Молодец,Светлаков, я честно говоря, ожидала худшего.
81% (42) Мария оценил(а) в 8 из 10
22-01-2012 / 12:13
Здорово было посмотреть на Светлакова не когда он ржет в прожекторе или на ТНТ,а таким озлобленным КАМЕННЫМ ДЯДЕЙ. Фильм смотрела затаив дыхание. Многие пишут,что юмористу в таких фильмах сниматься не фонтан. Ну бред полный,ребята. Человеку нужно развиваться с обеих сторон,и у Серого это отлично получается. Хочу ещё таких фильмов с ним!!!
38% (21) Крис оценил(а) в 7 из 10
22-01-2012 / 15:28
На фильм шла из-за Светлакова,очень хотелось посмотреть на него в другом амплуа!на протяжении всего фильма,когда его лицо показывали на полный экран,не могла сдержаться от смеха!как бы он не старался сделать серьёзное лицо,такое ощущение,что он вот-вот засмеётся)у него даже глаза смеются!
но в целом его игра меня удовлетворила,не подвёл!очень старался быть серьёзным и в какой-то степени у него это получилось!правда как-то поверхностно...когда он философствовал,казалось,что ему эти слова даются с трудом!как будто он их выучил и произносил скороговоркой,а для пущей убедительности-кричал!а так,сюжет фильма,мне кажется,несколько не додуман,ещё бы чуть-чуть и было бы отлично,а так на 8 из 10!стоит посмотреть!
но в целом его игра меня удовлетворила,не подвёл!очень старался быть серьёзным и в какой-то степени у него это получилось!правда как-то поверхностно...когда он философствовал,казалось,что ему эти слова даются с трудом!как будто он их выучил и произносил скороговоркой,а для пущей убедительности-кричал!а так,сюжет фильма,мне кажется,несколько не додуман,ещё бы чуть-чуть и было бы отлично,а так на 8 из 10!стоит посмотреть!
36% (28) Евгений Василевский оценил(а) в 4 из 10
22-01-2012 / 16:22
Динамичный трейлер вызвал желание посмотреть этот фильм! Не могу сказать, что мне не понравилось, но и повторно смотреть его точно не буду! Как уже не единожды было сказано, мы все привыкли видеть Сергея Светлакова в другом образе! На мой взгляд эта роль не его!
Не буду ставить акцента на каких-то конкретных вещах, но в целом фильм не вызывает особых эмоций и если оценивать его по десяти бальной шкале, ставлю всего лишь четверку!
Не буду ставить акцента на каких-то конкретных вещах, но в целом фильм не вызывает особых эмоций и если оценивать его по десяти бальной шкале, ставлю всего лишь четверку!
48% (84) Артем оценил(а) в 1 из 10
22-01-2012 / 16:40
Такой ерунды я еще не видел, посмотреть бы тому человеку кто его выпустил в прокат, да как вобще такое можно смотреть, когда же наконец русские научаться снимать хорошее качественное кино , а не слизывать с забугорных??? Люди вспомните наши старые фильмы и интересно и все понятно , тут же такая муть, украсть ребенка не зная для чего и что он хотел этим доказать просто лешил ребенка отца и себя жизни в чем смысл????
82% (51) Зрительница оценил(а) в 10 из 10
22-01-2012 / 18:40
Второй день думаю о фильме. В кинотеатре чуть не расплакалась. Посоветовала всем подругам посмотреть. Отличный фильм!
36% (56) Катя оценил(а) в 5 из 10
22-01-2012 / 21:43
Фильм не понравился. Скучный, монотонный. Светлакову лучше сниматься в комедийном жанре, потому что в серьезном образе, его представить невозможно)))
33% (76) Натали оценил(а) в 1 из 10
22-01-2012 / 23:05
Чушь! Муть! Бред!!! Скучно! Тупо!!!! Светлаков Сергей, прошу не надо больше тебе таких ролей--не твое!!!
76% (38) Ярик оценил(а) в 8 из 10
22-01-2012 / 23:14
Сильный фильм,был приятно удивлен сюжетной линией и игрой актеров,рекомендую всем сходить не так уж и часто наш кинематограф выдает такие фильмы
38% (48) МАКС
22-01-2012 / 23:36
Фильм-пародия на триллеры. Мало того,что мотивировки и аргументации у главного героя в принципе нет и быть не может,так еще и Светлаков сыграл очень слабо, да он попросту вообще не играл. Единственное светлое пятно - Козак.
73% (37) Ксения оценил(а) в 8 из 10
23-01-2012 / 11:20
Интересно, а те кто отзывы свои и комменты писал, читал книгу, по которой снят фильм????
Прочтите, и поймете, что Светлаков отлично справился с ролью.
Прочтите, и поймете, что Светлаков отлично справился с ролью.
44% (48) Алекс оценил(а) в 4 из 10
23-01-2012 / 14:52
жаль.такой многообещающий анонс и, така лажа по факту. весь фильм смотрел и думал, то ли стёб такой - новый,модный,русский, то ли желание сорвать деньжат по быстрому на имени исполнителя главной роли.вообщем, худший фильм за последнее время вышедший в прокат от российских кинематографистов.
27% (26) юля оценил(а) в 7 из 10
23-01-2012 / 15:28
фильм понравился. больше всего понравилось, что это реальное испытание, которе не каждому дано преодолеть. фильм неплохой, но светлакову надо бы сценической речи поучиться и актерскому матсерству. он училке реакльно проигрывает в сценах.
83% (53) Ценитель истории оценил(а) в 6 из 10
23-01-2012 / 19:02
Ну, что ж, неплохо. И с точки зрения психоанализа довольно интересно. Герой, сыгранный Светлаковым, не смог пройти испытания тяжёлым детством. Он так и остался в нём со всеми своими обидами и комплексами. Сломленный человек с искалеченной душой, демонстрирующий свою «силу» и «мудрые» изречения женщинам и детям. Отказ от нормальных человеческих отношений, отсутствие веры, любви – всё это последствия искусственно созданной им защитной скорлупы. Но Человек не может быть Камнем. В этом случае его мироощущение становится чудовищно мрачным, а существование теряет смысл. Единственное, что заставляло героя фильма жить – это желание отомстить. Но месть свершилась. И какое теперь значение имеет наличие женщины, готовой принять его таким, какой он есть и жить по всем его Правилам? Ведь он уже давно мёртв.
48% (27) Алексей оценил(а) в 7 из 10
23-01-2012 / 19:58
Восторгаюсь талантом и выдержкой Светлакова, за целый фильм не одной шутки. Я его, как и многие воспринимаю только с юмором)))
70% (20) Джони оценил(а) в 9 из 10
23-01-2012 / 22:31
Хороший фильм. Неожидано убокий смысл и поворот сюжета для отечественного кино. Советую посмотреть.
69% (32) Александра оценил(а) в 9 из 10
23-01-2012 / 23:13
Потрясающий фильм!!!Тяжелый,но стоит посмотреть!
Человек с раннего возраста,потерпевший предательство,зло,грубость,издевательство и т.д Всю свою жизнь прожил с жаждой мести,у него в жизни не было ни друзей,ни семьи,ни кого-все враги,и лишь он живет по своим правилам.И,только через много лет отомстим всем за всё,он не видит смысла жить дальше.
Человек с раннего возраста,потерпевший предательство,зло,грубость,издевательство и т.д Всю свою жизнь прожил с жаждой мести,у него в жизни не было ни друзей,ни семьи,ни кого-все враги,и лишь он живет по своим правилам.И,только через много лет отомстим всем за всё,он не видит смысла жить дальше.
65% (23) Nitro оценил(а) в 8 из 10
24-01-2012 / 02:58
Хороший фильм ,жизненный.Очень много полезных Цитат.
Для чего проститутка Светлакову,а для чего баба мужику?!
Он же в конце сам ей говорил.
Но с местью он конечно опаздал лет на 30.Бизнесмен уже и не помнит ничего из прошлой жизни
Для чего проститутка Светлакову,а для чего баба мужику?!
Он же в конце сам ей говорил.
Но с местью он конечно опаздал лет на 30.Бизнесмен уже и не помнит ничего из прошлой жизни
60% (15) Ольга оценил(а) в 8 из 10
24-01-2012 / 09:23
Мне фильм понравился,хотя я даже не представляла Светлакова в этой роли, он меня удивил. Сюжет хороший только конец печальный... но парадокс все более менее хорошие жизненные фильмы с печальным концом...
60% (15) Владимир оценил(а) в 8 из 10
24-01-2012 / 12:39
Есть неплохие моменты и фразы которые очень часто встречаються в жизни.
86% (28) Любовь оценил(а) в 10 из 10
24-01-2012 / 13:55
Обожаю Светлого! После Снежаны Денисовны,конечно,не ждала такого. Какого чёрта вы говорите о том,что не ему сниматься в таких фильмах.. у него отлично получилось донести до нас какие-то моменты.И ничерта он не выдаёт там свои юморные способности"где не надо было"..хотя я смеялась после слов"как в школу придешь,сразу в морду дай кому-нибудь" главный герой является таковым,потому что окружающий мир,окружающие люди,поступки людей сделали из него такого.
Этот фильм не пустышка без идеи. Заставляет задумываться. Оставляет за собой эмоции.
Этот фильм не пустышка без идеи. Заставляет задумываться. Оставляет за собой эмоции.
41% (51) Антон оценил(а) в 2 из 10
24-01-2012 / 16:54
Если честно, меня поражают положительные отзывы. Очень нравится Светлаков, но только как комедийный персонаж, здесь же особой игры я не увидел, да и фильм дерьмо.
85% (34) Светлана оценил(а) в 10 из 10
24-01-2012 / 21:25
Я тоже нахожусь под большим впечатлением! Фильм просто шикарен, заставляет задуматься о жизни. Роль Светлакова, на мой взгляд самая удачная в этом фильме. Он очень хорошо сыграл, я поверила на все 100% ! Готова еще раз пересмотреть фильм!
78% (23) Мария оценил(а) в 9 из 10
25-01-2012 / 00:03
Фильм зацепил, неожиданно! Мне ОЧЕНЬ понравился!! Сюжет продуман до мелочей…актеры очень впечатлили, в особенности игра Сергея! Побольше бы таких кино-работ!!!
83% (30) Анна оценил(а) в 9 из 10
26-01-2012 / 01:22
Я, как и многие тут,под впечатлением.
Фильм получился хороший, сюжет не избит, до последних минут в напряжении.
То что дядя Камень убьет себя в конце было понятно - он сам не рад что он такой. И мстит только лишь за то, что тот лысый мальчик в одну секунду тогда у автобуса сделал его таким."А на камне ничего не растет..".
Фильм сильный. Да, есть недоработки, но они несущественны. Посмотрела бы ещё раз.
Подбор актеров идеален.
Фильм получился хороший, сюжет не избит, до последних минут в напряжении.
То что дядя Камень убьет себя в конце было понятно - он сам не рад что он такой. И мстит только лишь за то, что тот лысый мальчик в одну секунду тогда у автобуса сделал его таким."А на камне ничего не растет..".
Фильм сильный. Да, есть недоработки, но они несущественны. Посмотрела бы ещё раз.
Подбор актеров идеален.
81% (21) Андрей оценил(а) в 8 из 10
26-01-2012 / 15:05
Классный но тяжелый фильм о предательстве правде жизни и мести. Не ожидал от Светлакова такого. Класс.
50% (14) Алексей оценил(а) в 7 из 10
26-01-2012 / 17:35
ну как сказать. не в восторге. триллер это сказано громко. привык к другому уровню. та же "юленька" больше тянет на это звание. ну как фильм вроде ничего
52% (23) Ден оценил(а) в 8 из 10
26-01-2012 / 20:17
Замечательный фильм.Хороший сюжет и игра актёров.Фильм затрагивает проблему, которая касается всех. Иерархия ценностей.Чья жизнь важней, сына или мужа.Женщина, которая действительно любит мужа, никогда не подымет на него пистолет.У любящей женщины на первом месте всегда будет стоять её мужчина, а не ребёнок, потому что любовь в этом мире создаёт пара, и результатом этой любви являются дети.Обязательно посмотрите этот фильм и подумайте: а как бы поступили вы.
80% (20) Зритель оценил(а) в 8 из 10
28-01-2012 / 13:28
Мне лично фильм понравился, Светлаков обворожителен просто, и вообще актерский состав на мой взгляд удачный. Возможно я не профессиональный критик и в чем то не разбираюсь, но думаю фильм расчитан на простую аудиторию и из моего окружения негативных отзывов я не слышала. по поводу того что нет сюжетной линии - я не согласна , по моему все предельно ясно и все правдоподобно. Серьезный Светлаков еще более интересный мужчина, и фильм я посмотрела на одном дыхании.
47% (15) Илья оценил(а) в 9 из 10
29-01-2012 / 09:53
Да, фильм не шедевр , порой громкие высказывания Светлакова о жизни
выглядят глупо, тем более ,когда его собеседником является мальчик,
но фильм нельзя назвать тупой банальщиной, ведь интересный сюжет и логика в фильме,однозначно, присутствуют!
выглядят глупо, тем более ,когда его собеседником является мальчик,
но фильм нельзя назвать тупой банальщиной, ведь интересный сюжет и логика в фильме,однозначно, присутствуют!
71% (14) Эдя оценил(а) в 8 из 10
29-01-2012 / 12:15
Фильм для домашнего просмотра,безусловно есть над чем задуматься,интересно было посмотреть на Светлакова в новой роли.
В целом довольно таки неплохо,твердая 8/10.
В целом довольно таки неплохо,твердая 8/10.
76% (17) Недоступна оценил(а) в 7 из 10
29-01-2012 / 14:30
Фильм интересный, есть на что посмотреть, глубокий. Светлаков решил отойти от образа из Нашей Раши, я думаю у него получилось.
60% (10) яна оценил(а) в 7 из 10
29-01-2012 / 23:25
Мы с мужем посмотрели и нам понравилса фильм . Советую посмотреть в кино на большом экрани. Правда есть неуместные моменты банальные, ну все равно неплохо.
59% (22) гоша
30-01-2012 / 08:38
Вообще отстой что за быдло фильм мотивы героя смешны интонация с которой он говорит просто некуда негодиться ,и набор брутальных фраз как надежда на смысл фильма ,но его нет и конец неклеиться он говарит проститутки как они будут круто жить по его заповедям и пускает себе пулю ,воспиталка говорит что из них одни зверьки вырастают и он в течении всего фильма подтверждает какой он больной урод ,так еще и не понятно каким образом его немогли найти так долго якобы крутые спецы ,впечатление недоделанности от фильма а бабло то рубить надо ,причем тут идея что деньги в жизни не главное ???
71% (14) gr оценил(а) в 7 из 10
30-01-2012 / 22:17
Неплохое кино. Герой Светлакова мстил всем за свою жизнь. Теперь мальчишка Коля будет мстить за жестокость к себе. Пуля, которую он прятал в конце фильма - это как символ того, что колесо мести запущено.
70% (10) gr оценил(а) в 7 из 10
30-01-2012 / 22:23
Неплохое кино. Герой Светлакова мстил всем за свою жизнь. Теперь мальчишка Коля будет мстить за жестокость к себе. Пуля, которую он прятал - это как символ того, что колесо мести запущено.
56% (36) Олег оценил(а) в 1 из 10
30-01-2012 / 22:35
"Ну че, Михааалыч..." Фильи - гавно...
Смело можно ставить в ряд с Параграфом 78, Самым Лучшим фильмом, Яйцами судьбы, Ржевским и прочими выкидышами кинематографа...
Смело можно ставить в ряд с Параграфом 78, Самым Лучшим фильмом, Яйцами судьбы, Ржевским и прочими выкидышами кинематографа...
47% (17) Людмила оценил(а) в 5 из 10
31-01-2012 / 11:08
Сцена, где ПАПА прощается с МАМОЙ, где она стоит спиной и он подходит просто, а потом уходит должна была видимо с помощью невероятно громкой грустной музыки вызвать жалость и слезы! а у меня она вызвала СМЕХ! ну почему? Возможно дело в настроении, а может быть актеры были ну уж совсем неубедительны!
52% (25) Егор оценил(а) в 3 из 10
31-01-2012 / 16:58
Очень слабая попытка сделать триллер. Финал и сюжет понятен через 15 минут просмотра. Режиссура слабая. Психология и драма слабо преподнесены как режиссером, так и актерами. Главную роль Светлаков провалил. Не был бы он медийным лицом, облили бы фикалиями. Очень плохой посыл у фильма - каменные ценности - быдляцкие, абсолютно диструктивные и животные. А ведь многие после просмотра возьмут на веру=) а это похуже, чем фразы из бумера и бригады цетировать. Плохо!
74% (19) Натали оценил(а) в 9 из 10
31-01-2012 / 21:37
Фильм снят для русских.Кто не понял философии фильма пусть задумается.Все актеры в своих ролях.Отличный сюжет!Большое Спасибо за него!
58% (12) 3meu оценил(а) в 6 из 10
01-02-2012 / 01:49
Лично мое мнение: Для начала серьезных ролей, Светлаков неплохо сыграл, но вот сам фильм......
1) Как бы частичные вспышки обид из детства, как таковая проблема по сути и не ясна.
2)Много говорится глупости, например о жизни и смерти, а сам когда пацан стрелял, он зажмурился, значит испугался и хоть и знал что нет патрона.
3) Девушка (неизвестно откуда взялась) и почему не рассказала о том что знала.
4) Воспитательница так же могла рассказать, почему не рассказала, запугана, нет небыло видно.
5) В конце скажу так по 10 бальной шкале фильму можно поставить 5+, но не больше, так как: Сыграно актерским составом отлично, но суть фильм не раскрыт полностью, обрывки, недосказанность и сюжет сделан на быструю руку
1) Как бы частичные вспышки обид из детства, как таковая проблема по сути и не ясна.
2)Много говорится глупости, например о жизни и смерти, а сам когда пацан стрелял, он зажмурился, значит испугался и хоть и знал что нет патрона.
3) Девушка (неизвестно откуда взялась) и почему не рассказала о том что знала.
4) Воспитательница так же могла рассказать, почему не рассказала, запугана, нет небыло видно.
5) В конце скажу так по 10 бальной шкале фильму можно поставить 5+, но не больше, так как: Сыграно актерским составом отлично, но суть фильм не раскрыт полностью, обрывки, недосказанность и сюжет сделан на быструю руку
45% (11) Назар оценил(а) в 4 из 10
01-02-2012 / 02:53
Фильм очень посредственный! Простенький сюжет, Светлаков абсолютно не воспринимается, правда были затронуты некоторые правдивые жизненные мудрости, но в общем - примитивный. Еще заметил что комментарии противоположных полов очень отличаются, возможно плаксивым девушкам такое кино по душе.
77% (13) рой оценил(а) в 9 из 10
02-02-2012 / 08:10
Фильм со смыслом. Это маменьким сынкам его не понять. Тупым лучше не смотреть. Светлаков молодец.....
79% (19) Марина оценил(а) в 8 из 10
02-02-2012 / 12:20
Сижу читаю я отзывы...вот народ...насмотрелись всякой Наши раши и в голове только "Михалыч"..."лошара"...Светлакову надо только в камеди сниматься и все такое...так может это в голове у вас сплошное "камеди"? А Светлаков отлично сыграл в фильме Камень и справился со своей ролью! У нормальных людей не вызывает смеха посреди фильма-это точно
31% (26) Алексей оценил(а) в 2 из 10
03-02-2012 / 06:55
Фильм плахой, надо было не "Камень" назвать а "Тесто", не идет Светлакову террористов играть, голос не подходящий. А сюжет вообще ужасный, убить друга за какие то детские обиды это кто пакостно, точно не камень а тесто, да потом еще самого совесть замучила.
14% (22) Зритель
03-02-2012 / 09:50
Фильм отстой. Это точно. Конец вообще не понятен. Жив папа или нет? А зачем дядя камень застрелился? К чему всё это??
13% (15) анастасия
03-02-2012 / 11:04
Фильм понравился. Для русского кино это вполне хорошо. Только есть непонятные моменты- зачем добавили 3е лицо-проститутку и еще. влад показан в детстве ? он тогда его оставил на остановке?
80% (15) pablos оценил(а) в 9 из 10
03-02-2012 / 23:38
Да молодец Светлаков, фильм нормальный,не надо гнать на мужика, а кто сюжет и смысл не понял тем советую мозг включать хоть иногда, а не писать отзывы о фильмах, жаль только мало нынче в России фильмов со смыслом стало...
33% (12) Наталья оценил(а) в 6 из 10
04-02-2012 / 14:12
Конец фильма смотрела дважды, т.к. с первого раза не все поняла. И тут, при втором просмотре, увидела, что у бегущего по лесу мальчика Коли, на желтом свитере в районе груди темное расплывшееся пятно!!!! Сижу обалдевшая... что это? Камень стрелял в него что ли? Вроде бы, когда они в машине ехали пятна еще не было.... Теперь буду сомневаться.... А так фильм нормальный, смотреть можно...
92% (12) Дарья оценил(а) в 9 из 10
04-02-2012 / 15:47
Отличное кино.Грустное,но очень глубокое. После просмотра даже как-то тяжело на душе...Но посмотреть советую!..
40% (15) Зритель
05-02-2012 / 01:48
Задумка негодящая. За что Светлаков мстил? За то, что лысый мальчик не взял его с собой и их пути разошлись???
Тогда можно каждый день мочить уродов, которые тебе нагрубили, не уступили бабушке место в метро...
Тогда можно каждый день мочить уродов, которые тебе нагрубили, не уступили бабушке место в метро...
73% (11) Татьяна оценил(а) в 7 из 10
05-02-2012 / 09:40
Фильм на 4- Четверка за финальные слова:Знаете что умрете, а ведете себя так, словно жить будете вечно. Несколько раз наварачивались слезы и не только у женщин.В целом фильм оставляет неоднозначное впечатление - да мысль донесли каждый вынес что хотел..но Светлакову перевоплатиться в убийцу все же не удалось до конца..местами вроде бы веришь, но местами добрый и глупый взгляд так напоминал в нем Дулина и Белякова. Конечно 80 % если не все 100 шли на Светлакова, конечно фильм не шедевр, но посмотреть можно. Понравилось что не выставляет людей с деньгами безжалостными монстрами, показали что деньги не мешают любить, ценить семью и оставаться людьми. Показали, что все мы родом из детства..но остается впечатление что сам сюжет немного не додуман и словно чего-то в нем не хватает..Молодцы! Все равно,то что уже что-то пытаются делать и не только коммерческие тупые комедии- достойно уважения...
89% (9) Оленька оценил(а) в 10 из 10
06-02-2012 / 14:14
Супер! Фильм смотрела два раза, очень понравился, берет за душу, в конце даже плакала. Светлаков, без комментариев, актер с большой буквы, не ожидала от него такого перевоплощения. Класс!
18% (17) Эва оценил(а) в 1 из 10
08-02-2012 / 23:01
Скучный,холеный Светлаков совсем не годится в маньяки.Побухал бы месячишко и похудел на центнер,а то для деддомовца чересчур лощеный.Музыки нет.Проститутка вообще лишняя.И т.д. И т.п.Г..вно.
92% (13) Александр оценил(а) в 9 из 10
12-02-2012 / 22:03
Мое мнение,Светлаков превзошел себя,смотрел фильм на одном дыхании.Переместится из героев комедийного жанра в героев драматургического жанра не каждому дается.Ему это удалось на все 100.Все кто говорит,что ждет от фильма юмора,ошибаются,хоть и пытаются это показать.По моему мнению Светлаков молодец,попробовал снятся в фильме другого жанра и у него это получилось.Бывший Иван Дулин из Таганрога,где я прожил всю свою молодость,становится бандитом,и пытается чтобы истина восторжествовала,и только поэтому он идет на крайние меры,хотя их я и не поддерживаю,дети тут не причем.Надо прощать.А в целом фильм на пять по пяти бальной шкале.
75% (8) Алекссандр оценил(а) в 10 из 10
13-02-2012 / 02:00
Фильм оч интересный как по сценарию так и по актерской работе !
Сергей Светлаков оч хорошо вжился в роль он сумел передать смысл его персонажа (похвально) ! Фильм безусловно стоит посмотреть !
Браво!!!
Сергей Светлаков оч хорошо вжился в роль он сумел передать смысл его персонажа (похвально) ! Фильм безусловно стоит посмотреть !
Браво!!!
35% (17) Юрий
14-02-2012 / 14:22
Неплохой фильм ИСПОРЧЕН Светлаковым напрочь ... Его дебильное лицо вкупе с тембром голоса и интонациями ассоциируются только с Иваном Дулиным... Ничего кроме смеха его потуги сыграть роль не вызвали
88% (8) Галина оценил(а) в 7 из 10
14-02-2012 / 21:10
Фильм понравился! Цепляет как сюжет, так и актерский дебют Светлакова в серьезном кинематографе, убедительно сыграл. Не понимаю людей которые проводят параллель с нашей рашей... в анонсе написано вроде что фильм не для "ПОРЖАТЬ" и больше всего бесит когда начинают вещать ярлыки на актеров... значит если он "тагил"... то актерский путь его на этом и должен закончится... глупость! Сергей молодец что развивается, так держать, будем ждать новых серьезных фильмов с его участием!
80% (10) Александр оценил(а) в 8 из 10
15-02-2012 / 09:21
Не ожидал.Приятно удивлен тем, что меня отечественный фильм увлек! Светлаков в образе неплох, другие тоже.
45% (11) Визивул оценил(а) в 5 из 10
16-02-2012 / 15:07
Фильм интересный и выполнен на уровне в плане операторской работы и картинки в целом. Но проваливается в очевидных местах:
1. Слабые диалоги - и как следствие непонятен главный герой,чем он занимается, почему именно сейчас решил так поступить. И вообще некоторые сцены без объяснения и диалоговой нагрузки смотрятся слишком простыми , нелогичными и наигранными(эпизод с шеей, например).
2. Хреновый дубляж - проститутка с непонятным акцентом, Судзиловская с голосом, непопадающим под движения рта и прочее.
3. Актёры. Из всех только Козак, более менее. Остальные вполне ожидаемо плохо. Если с Светлаковым всё понятно - мимика "Дулина" с манерой говорить "мужика из Таганрога"(стереотипы никуда не деть). То Судзиловской досталась "шикарная", под стать её таланту, роль - она весь фильм ноет и истерит, почти как Портман в каждом втором своём фильме(только вторая на уровень выше явно).
4. Концовка. Она и спасла этот фильм, сделав его действительно триллером,а не соплями. За это спасибо. 5 из 10. на любителя. Я посмотрел с интересом.
1. Слабые диалоги - и как следствие непонятен главный герой,чем он занимается, почему именно сейчас решил так поступить. И вообще некоторые сцены без объяснения и диалоговой нагрузки смотрятся слишком простыми , нелогичными и наигранными(эпизод с шеей, например).
2. Хреновый дубляж - проститутка с непонятным акцентом, Судзиловская с голосом, непопадающим под движения рта и прочее.
3. Актёры. Из всех только Козак, более менее. Остальные вполне ожидаемо плохо. Если с Светлаковым всё понятно - мимика "Дулина" с манерой говорить "мужика из Таганрога"(стереотипы никуда не деть). То Судзиловской досталась "шикарная", под стать её таланту, роль - она весь фильм ноет и истерит, почти как Портман в каждом втором своём фильме(только вторая на уровень выше явно).
4. Концовка. Она и спасла этот фильм, сделав его действительно триллером,а не соплями. За это спасибо. 5 из 10. на любителя. Я посмотрел с интересом.
57% (7) макар оценил(а) в 7 из 10
16-02-2012 / 18:24
Для российского кино-фильм отличный, два раза ходил курить (зацепило)
последний раз такое было на фильме Возвращение. Фильм держит в напряжении,концовка, неясна, что ещё нужно для триллера-драмы? А на счет неувязок и оценки актерского мастерства главных героев, так не фестивальный фильм, просто занятно время провести.
последний раз такое было на фильме Возвращение. Фильм держит в напряжении,концовка, неясна, что ещё нужно для триллера-драмы? А на счет неувязок и оценки актерского мастерства главных героев, так не фестивальный фильм, просто занятно время провести.
29% (7) Дрон
17-02-2012 / 07:49
Фильм Светлакова интересен,мне кажется немного(не отёсан)в конце.Оконцовка сильно размыта,даёт представление додумывать всё самому. Но для его карьеры актёра и продюсера довольно не плохо.
78% (9) Анастасия оценил(а) в 10 из 10
18-02-2012 / 01:36
Фильм очень хороший,Светлаков очень талантливый актер,и в этом фильме он показал свой новый образ,чем доказал что он актер с большой буквы!
60% (5) Yalo оценил(а) в 9 из 10
18-02-2012 / 22:18
Фильм супер! Смотрелся на одном дыхании. Светлакову роль удалась, нечего сказать.Вообще одержимый, это твоя роль, Сергей!Ничего общего с предыдущими ролями. Еще бы посмотрела что-то подобное в твоем исполнении.Теперь глядя комедийные роли, приходит в голову мысль:"Маньяк шутит...."
100% (3) Россия
18-02-2012 / 23:04
Никчемная планета Земля, и какая гнида придумала денежные знаки, если бы их не было мы давно бы уже жили в миллион раз лучше. Самые честные люди это дети до 7 лет, которые еще не пошли в школу...
33% (6) Пётр оценил(а) в 5 из 10
19-02-2012 / 01:37
Понравилось как играют. Особенно папаша. Светлый отыграл здорово. Но я ожидал чуть другое. Идея в принципе не новая, я бы мог написать намного круче (terhen@mail.ru) Авторы должны были написать более ярким и захватывающим. Что бы была такая вот грань и по больше неожиданностей.
80% (5) Андрей оценил(а) в 4 из 10
19-02-2012 / 07:27
Нормальный фильм. Светлаков сыграл хорошо и ассоциаций с "рашей" не возникало. Посмотрел в Инете и рад, что не в кино, ибо от него за версту несет сериальщиной и "соплю" сюжета можно легко растянуть серий на 10. Шедевра не ожидалось, но как первый шаг Светлакова в серьезном направлении- оч. неплохо. Все остальное- банально и крайне предсказуемо, в том числе и "оооооочень" глубокий смысл фильма.
29% (7) я оценил(а) в 5 из 10
19-02-2012 / 18:27
Ничего особенного от этого фильма и не ждал. Светлаков актёр третьесортный, и игра его совсем не впечатляет, как и типаж его. встречаются те, кто его хорошим и даже отличным актёром считают - бестолочи, они Боярского только в телепередачах видели. не стану говорить, что фильм полный отстой, т.к. он не столь ужасен как тут многие это пишут. сам ожидал худшего. но в результате всё-равно фильм одноразовый - для тех кто его посмотрел, а кто не смотрел, то тому и не советую - пустышка. всё ещё куда бы ни шло, но конец всё смазал - вообще бестолковый.
67% (6) Анели оценил(а) в 7 из 10
20-02-2012 / 01:18
Я считаю ,что Светлаков сделал очень смелый шаг,именно потому ,что решился выйти из "образа" комедийного актера .Мало кто решился бы заявить о себе в столь серьезной психологической роли из "нашарашавской компании".Молодец,рада,что открыл нам себя как даматический актер,сбросив лички вечного комедианта.
43% (7) Сергей оценил(а) в 5 из 10
20-02-2012 / 01:53
Фильм не однозначный. Большой зачет сюжету фильма и огромный минус человеку, занимающимся кастингом. Светлаков комик, н не актер, сценическая речь у него не поставлена, иногда тембр и голос напоминают озвучку от "Гоблина". Играет он откровенно ужасно. Проститутка была бы в тему, если бы была раскрыта ее драмма. Непонятно откуда взялся шрам на шее светлакова, хотя на нем заострялось внимание. В общем много нестыковок... Нужно было взять другого актера на главную роль, а то просто сделали ставку на Имя Светлакова как на гарант кассовых сборов, а вот зря.
25% (8) Ксения оценил(а) в 5 из 10
20-02-2012 / 16:32
Сюжет заезженный,непонятно за ЧТО мстит?? Мальчик наоборот помог ему выбраться из дед-дома! Согласна с многими,что Светлакова привыкли видеть в роли комика,поэтому его серьезное лицо вызывает смех..и играет он не особо...Но молодец,что двигается вверх,просто нужно было начинать актерскую карьеру не с такого серьезного героя..
88% (8) Лина оценил(а) в 9 из 10
20-02-2012 / 19:22
Фильм... СИЛЬНЫЙ!
он на самом деле... о предательстве самого ближнего...
каждый сам для себя решает.. как с ЭТИМ жить..
справится.. не справится...
и нет смысла его обсуждать с людьми "обычными"...
Светлаков... я не различала кто там кто...
настолько была поглащена сюжетом и смыслом, который нам пытались донести...
он на самом деле... о предательстве самого ближнего...
каждый сам для себя решает.. как с ЭТИМ жить..
справится.. не справится...
и нет смысла его обсуждать с людьми "обычными"...
Светлаков... я не различала кто там кто...
настолько была поглащена сюжетом и смыслом, который нам пытались донести...
67% (6) Михаил оценил(а) в 6 из 10
21-02-2012 / 01:24
До этого Светлакову давали играть галимые роли в нашей раше, а теперь он сыграл действительно серьёзную роль, которую сыграть далеко не каждый сможет. БРАВО!!!
50% (10) Киевлянин
21-02-2012 / 02:12
Светлаков комедийный шут, но не актер. Желание загрести бабла на "имени" дутого Дулина сыграло с создателями картины злую шутку. В результате получился недофильм, имбо в главной роли непрофессионал. Все таки актерскому мастерству нужно учится.
63% (8) Asmoloff оценил(а) в 10 из 10
21-02-2012 / 04:08
Фильм очень понравился, с удовольствием посмотрю еще раз. Кроме того, я почему-то уверен, что у "Камня" будет продолжение...
60% (10) Зритель оценил(а) в 3 из 10
21-02-2012 / 12:20
Фильм - полная ерунда. Хуже фильма еще не видел - и конец совсем тупой. Все кто пишут что фильм хороший - ошибаются. Тем более что фильм на один раз - посмотрел и больше смотреть его уже не хочется И качество съемки оставляет желать лучшего... Моя оценка из 10 баллов - 2.
86% (7) Алексей оценил(а) в 8 из 10
22-02-2012 / 17:52
Фильм очень захватывающий. Никогда не думал, что Светлаков способен так играть роль. Что хорошо - фильм незатянувшийся в начале, как хренов Аватар. Очень интересный подтекст, который у каждого зрителя будет свой. Особо ничему не учит, но задуматься заставляет.
P. S. Чётко сказано насчёт еды)
P. S. Чётко сказано насчёт еды)
38% (8) Риот
22-02-2012 / 19:58
Игра актеров ужасная.Фильм по сути вообще не о чем.Очень старался досмотреть не перематывая,но не осилил ..Ну просто бред.....
67% (6) Рамиль Бадряшев оценил(а) в 9 из 10
23-02-2012 / 03:15
Злость - всегда - злость. Грани между этими тире постоянно прослеживаются в течение фильма. Какое же лишнее? Ни одно. Это единое целое, закономерность. Я восхищеен идеей фильма!
67% (6) з оценил(а) в 8 из 10
23-02-2012 / 19:14
Фильм реально класный и еще со смыслом,есть над чем задуматься!Светлаков красава хорошо исполнил.Представлять его в такой роли даже и не пришлось просто сел и начал смотреть фильм,и я был очень впечатлен.Вобщем советую посмотреть!
63% (8) Зритель оценил(а) в 5 из 10
24-02-2012 / 03:45
Фильм неплохой, особенно учитывая что русский. Но не посмотрев его, вы ничего не пропустите. Если говорить о фильме в целом - глубокой философии там нет, сюжет абсолютно понятен, действия героев тоже. Даже прокручивать в голове после просмотра нечего. Я бы назвал фильм не плохим, а сильно недоработанным. Причем интересное дело. Если сравнивать фильм с такими же в своем жанре, скажем, "Выкуп" с Гибсоном и т.д., то по задумке мне гораздо ближе "Камень", но по исполнению он не вызывает никаких эмоций. Я бы назвал это каменными эмоциями :)
Что касается актеров - как я и ожидал, эффект человека "одной роли" никогда не исчезнет. Ну неубедительно играет Светлаков и все! В таких фильмах все играет то, как актер сможет зацепить зрителя, как он сможет его подчинить себе. Тут было пусто. Кстати, его оппонент сыграл очень хорошо, вот тут нечего сказать.
Что касается актеров - как я и ожидал, эффект человека "одной роли" никогда не исчезнет. Ну неубедительно играет Светлаков и все! В таких фильмах все играет то, как актер сможет зацепить зрителя, как он сможет его подчинить себе. Тут было пусто. Кстати, его оппонент сыграл очень хорошо, вот тут нечего сказать.
80% (5) Naker оценил(а) в 9 из 10
24-02-2012 / 21:04
Когда мелкий и его мама взяли стволы, все это очень напряженно было
я даже чуть не заплакал! Понравился фильм! Но я думал он старуху раньше убьет!
я даже чуть не заплакал! Понравился фильм! Но я думал он старуху раньше убьет!
44% (9) Ann оценил(а) в 4 из 10
25-02-2012 / 00:58
А кто-нибудь понял, куда она с трупом в машине поехала?
Светлаков явно замахнулся.
Светлаков явно замахнулся.
58% (12) 95 оценил(а) в 7 из 10
25-02-2012 / 02:45
Да,фильм может и на один раз,а вот те кто пишут что смысла нет просто не догоняют видимо.Как тут уже написали выше этот фильм затронет только тех у кого в жизни были похожие проблемы,тудности.А про концовку фильма,то это вам не предсказуемые тупые американские комедии и не сериал с ОТР где как обычно всё заканчивается хеппи эндом.Для тех кто не понял..концовку специально такую сделали.что бы вы поразмышляли и додумали!смысл в этом фильме однозначно есть и он сильный!а кто этого не понял тот...
PS:ну маменькины сынки фильм точно не поймут.
PS:ну маменькины сынки фильм точно не поймут.
64% (14) Кирилл
25-02-2012 / 14:23
Прочитал отзывы и посмотрел фильм. И думаю какие же есть люди, которые смысла в фильме не увидили. ВСЕМ не далеким, посмотрите с 51 минуты (слова которые он порню говорит) ВОТ И СМЫСЛ!!! Обидно что среди нормальных, умных людей живут идиоты.
42% (12) Влад
25-02-2012 / 17:56
Сюжет на троечку. Если убрать Светлакова то фильм был бы ничего. Особенно "понравилась" постельная сцена (чистой воды Дулин). Актерской игре надо учиться, а не так что в Нашей Раше фурор и сразу на большую сцену. Другие актеры в фильме сыграли отлично, особенно родители мальчика. Вобщем Дулин запорол весь фильм))).
30% (10) Вячеслав оценил(а) в 2 из 10
26-02-2012 / 00:49
Очень жалко время потраченное на этот фильм. Светлаков - мегагерой "в майке и трениках", но на драматическую роль с его мимикой и голосом (ой, и прав был Станиславский) он совершенно не тянет. Фильм сам по себе не целостен, довольно уныл и предсказуем. Попытки отыграть драматизм, пахнут местечковостью. Красивые природные пейзажи загубленны неуместными городскими вставками. В общем, получилось, то что имеет все атрибуты быть хорошим драматическим и динамичным триллером, а являеться сырой, унылой пародией, похожей на лоскутковое одеяло.
43% (7) Rici
26-02-2012 / 15:26
Тихонов, Крючков и им подобные народные любимцы никогда не снимались в роли антигероев. Возможно, за них это решали.
Светлаков, народный любимец, снялся,увы, даже получилось - мне искренно очень жаль.
Он олицетворял собой светлый русский дух с добрым юмором.
Фильм получился.
Светлаков, народный любимец, снялся,увы, даже получилось - мне искренно очень жаль.
Он олицетворял собой светлый русский дух с добрым юмором.
Фильм получился.
20% (10) atika
27-02-2012 / 10:49
нет, не получилось перевоплотиться у Светлакова. весь фильм тихонько посмеивались, ну не получалось мне представить его в другом образе. как комедийный актер он бесподобен, люблю и тащусь от него, но вот эздесь что-то не сложилось. А инрига вообще ноль, т.е. её нет, все понятно "что и почему" с первых минут, а так совсем не интересно.
89% (9) Кристина
27-02-2012 / 16:11
Фильм определенно понравился! даже не ожидала, если честно....по-началу, правда, представлялись сцены за кадром, как Светлаков шутит с похищенным мальчиком, но потом мое воображение утихло. Фильм погрузил в себя полностью. На протяжении всего фильма крутилась мысль в голове, чтобы я делала на месте....Судзиловской...... И все-таки хорошо, что не было хэппи энда (которые я так люблю), конечно как хорошо бы было, чтобы семья воссоединилась и образовалась бы новая( "стая" как сказал Светлаков),пусть очень странная, но все-таки. Но так бы фильм быстро забылся, а так...так советую посмотреть!
92% (12) Елена оценил(а) в 10 из 10
29-02-2012 / 12:15
Зажрались Вы господа. Фильм отличный, весь показ держит в напряжении. Светлаков умничка, Талантище, побольше бы таких как он.
80% (5) не ТЫ а ВЫ
29-02-2012 / 18:35
Фильм по-началу был ничего,даже не смотря на непривычного Светлакова...но в конце картины создалось впечатление,что сделали "на скорую руку",вообщем не продумано до конца(как всегда), но некоторые фразы стоило бы запомнить или взять на заметку.
92% (12) иннуля оценил(а) в 8 из 10
29-02-2012 / 21:26
Вчера посмотрела данный фильм...не знаю как кто, но с самых первых кадров я поняла, что фильм серьезный...о том, что Светлаков комидиан даже не вспоминала..он для меня открылся с новой неизвестной ранее стороны!очень люблю подобные фильмы, которые заставляют задуматься о жизни! когда герои вызывают смешанные чуства..когда вроде бы положительный герой, вызывает отрицательные чуства, а отрицательного героя жалко...и вроде бы он прав...вопрос в конце не осталось...все снято правильно..ничего лишнего..хоть я понимала, что хеппи энда не будет я знала практически с самого начала..иначе быть не могла...но все равно поступок Камня в конце для меня было неожиданностью! но потом стало ясно почему! в общем на работе всем сегодня советовала его посмотреть!Светлаков молодец!
45% (11) ivan29rus оценил(а) в 6 из 10
01-03-2012 / 16:06
Как вам сказать? Сначала сидел смотрел внимательно... Вот-вот сейчас начнется...Потом просто глаза стали потихоньку закрываться -тут виновата и озвучка фильма-некоторые фразы вообще не разобрать из-за музыки(во время гонки по городу)...Под конец я задремал...ЭТО ВСЕ ПРОИСХОДИЛО В КИНОТЕАТРЕ! (жена устала меня толкать- лиж бы не захрапел) Нет спасибо Светлакову- надо конечно пробовать сниматься и не только в юморе... И смысл у фильма есть и глубокий... Но что-то фильму не хватает-может денег? Потому и актеры другие так скажем слабенькие... и сцены некоторые не понятные... А так спасибо!!! Молодцы- старались!
79% (14) Анастасия оценил(а) в 10 из 10
01-03-2012 / 19:24
Я в восторге да и только!!! Фильм на мой взгляд достаточно тяжелый, но в нем есть смысл,даже большой смысл! Давно уже российский фильм не вызывал у меня такого восхищения! Смотрела на одном дыхание!! Всем друзьям посоветовала посмотреть!! А про Светлакова могу сказать,что он просто молодец,так справился с этой ролью,его каменное лицо,его слова и как он их произносит!!! Я не ожидала от него этого,я просто влюбилась в него,но не как в комичного человека,а как в сильного мужчину,жестоко,но где-то справедливого!
85% (13) Роман оценил(а) в 8 из 10
04-03-2012 / 12:19
Отличный фильм !!! Все, кто его ругает - жалкие завистники , сами кроме тонны какашек ничего в этот мир за всю свою жизнь не принесут
33% (9) Павел Никулин оценил(а) в 2 из 10
05-03-2012 / 20:50
Этот фильм полное _____. Задумка очень хороша, смысл фильма очень интересен, наверное прочитаю книгу. Но когда смотришь, чувствуешь работу камеры.
86% (7) виктор оценил(а) в 9 из 10
05-03-2012 / 21:47
Фильм интересный и достаточно необычный ... Немного не привычно роль Светлакова. Фильм стоит чтоб его смотрели !
67% (9) Зритель оценил(а) в 5 из 10
06-03-2012 / 12:53
Главный герой, который не смог наладить свою жизнь, после детских, психологических травм, разрушил жизнь нормальной, успешной семьи, как говорится - ни себе, ни людям
100% (6) Дядя Женя оценил(а) в 7 из 10
10-03-2012 / 13:10
Фильм конечно же затрагивает массу как психологических, так и морально - этических проблем, но главной все же остается одиночество человека. Светлаков немного переигрывает, изредка мелькают нотки " ДА ТЫ УСПОКОООЙСЯ", но это тяжкое наследие Нашей Раши. Мальчик играет прекрасно. Саундтрэк хороший. Судзиловская (наше все в РосКино) сыграла не истероидную гламурную бабенку, но любящую мать. Стоит посмотреть.
33% (6) Татьяна оценил(а) в 4 из 10
12-03-2012 / 22:46
Да, ожидания не оправдались, Светлаков - душка, не веришь в то, что он играет .Задумка может и неплохая, но фильм не додуман и не доделан. разочарована.
44% (9) zhban оценил(а) в 2 из 10
17-03-2012 / 16:56
Светлаков не справился со своей ролью. Сюжет не понятен ни разу. Количество тупости в фильме - over 9000. Подойдет для ценителей кино аля самый лучший фильм. Спасибо за зря потраченное время!
33% (9) Роман оценил(а) в 1 из 10
17-03-2012 / 23:46
Бред,очередной дешёвый фильм который Светлакову добавит только огромный минус,лучше бы пропили деньги,сумбурно,но увы фильм полное г.
86% (7) SanZ оценил(а) в 6 из 10
18-03-2012 / 20:28
Фильм "Камень" был снят необычно для русского фильма. Был приятно удивлен работой режиссера. Главный герой фильма Светлаков не воспринимается как некомический герой, после Nasha Russia. К сожалению.
Вообще в этом фильме актеры сыграли каждый по разному. Очень понравилось мне как играл отец ребенка, не понравилось как играла мать ребенка, совсем не похоже на поведение русской женщины :-) Мне кажется, что идея фильма до конца не раскрыта. Немного странный конец. К просмотру рекомендую, но ждать от него "ах", "ох" не стоит!
Вообще в этом фильме актеры сыграли каждый по разному. Очень понравилось мне как играл отец ребенка, не понравилось как играла мать ребенка, совсем не похоже на поведение русской женщины :-) Мне кажется, что идея фильма до конца не раскрыта. Немного странный конец. К просмотру рекомендую, но ждать от него "ах", "ох" не стоит!
91% (11) Елизавета оценил(а) в 9 из 10
19-03-2012 / 10:45
Прочитала все отзывы. Плохо отзываются о фильме только те, кто не понял сюжет или те, кто не увидел в Светлакове драматического актера. Меня "Камень" зацепил, тронул до глубины души. А Светлаков здесь и не должен был выглядеть страшным монстром. По сюжету - он все еще мальчишка в душе, хоть и может теперь устанавливать "свои правила", мальчишка, которого так жестоко предали в детстве. Это было действительно жестоко - друг лишил его возможности обрести семью (мальчика ведь собирались усыновлять)и бросил. А еще очень понравилась сцена секса - проститутка была единственным человеком в жизни Камня, сделавшим ему что-то приятное...Светлаков - потрясающий актер. Финал фильма был довольно непресказуем до самого конца, но именно в конце осознаешь, что все выстроилось в логическую цепочку и должно закончиться именно так.
75% (4) Цунц оценил(а) в 6 из 10
20-03-2012 / 14:00
Сюжет фильма неплохой и действительно увлекает. Светлакова, в этой роли, начала воспринимать только к концу фильма. Мне кажется, что перед тем как сниматься в серьёзной картине, ему нужно было попробовать себя в ряде хороших мелодрам с печальным концом, тогда, возможно, зритель адекватнее воспринимал бы его в данной роли. Кроме того, ему нужно было поработать с голосом, поскольку после каждого слова «жрать» хотелось засмеяться, а фильм всё-таки серьёзный. Актёр, которого подобрали на роль отца мальчика, по моему мнению, абсолютно не подходит на эту роль, а в дуэте с Судзиловской, вообще проигрывает. Судзиловская - сильная актриса, а новый актёр, который не замечен ранее в хороших фильмах, сильно рядом с ней проигрывает. Очень коробило, когда он её называл «малыш». Мне кажется, что на роль отца подошёл бы такой актёр как Бондарчук – физически мощный, хорошо сложенный, внешне очень подходит для дуэта с Судзиловской, умеющий играть богатых и подлых персонажей. Очень понравился конец фильма, который я, например, поняла так: нет смысла в жизни, в которой тебя никто не любит и ты никому не нужен.
7% (14) юрик оценил(а) в 2 из 10
21-03-2012 / 18:16
Фильм полное дерьмо с идиотской постановой. Светлакову лучше надеть красные труселя и играть ИВАНА ДУЛИНА.
100% (7) Анюта оценил(а) в 9 из 10
22-03-2012 / 15:52
Мне очень понравился фильм. На Светлакова я посмотрела совершенно другими глазами, супер актер!!!!! Фильм замечательный, сюжет очень хороший!!!
82% (28) Василий оценил(а) в 10 из 10
26-03-2012 / 15:04
Фильм, по моему мнению, - один из лучших, не только среди российских. В первую очередь, потому что реально цепляет. Сюжет кажется простым только на первый взгляд. Всё становится гораздо сложнее, когда начинаешь задавать себе вопросы.
На мой взгляд, этот фильм, вопреки мнению многих, - совсем не о мести:
Отец мальчика кончает жизнь самоубийством, хотя мог бы этого и избежать (при чём тут месть?). Доводы о том, что он убивает себя для пущей надёжности, чтобы Камень точно не передумал отпускать сына, кажется мне очень неубедительным: в фильме чётко показано, что отец прекрасно осознаёт, что мальчик будет отпущен. Таким образом вполне резонен вопрос:
"Почему отец (практически добровольно) кончает жизнь самоубийством?"
Мне кажется этот момент самопожертвования отца не только самый трогательный в фильме но и кроет в себе основной смысл фильма. Конечно же, с материальной точки зрения, это самопожертвование было излишне. Но есть же ещё и духовный мир?! Недаром параллельно с готовящимся к смерти отцом показывают его сына, бегущего через лес, бегущего к свободе. Но ведь это напоминает нам тот, другой бег 25 лет назад, которых также вёл одного белобрысого пацана к свободе, но закончившимся фразой "Бабка двоих не примет" и возвратом в детдом. И теперь, отец, с пистолетом в руке, понимает, что правило "Бабка двоих не примет" продолжает действовать и сейчас (правила во время игры менять нельзя), и теперь это - развилка между ним и его сыном, только слово "бабка" можно заменить на "жизнь". И это уже не каприз маньяка, отец понимает, что это его судьба, тот самый узел судьбы, о котором говорил Камень, который можно развязать только ценой жизни.
С материальной точки зрения это самоубийство тоже можно обосновать: как он сможет жить с женой, которая его чуть не застрелила, как он объяснит сыну, почему его похитил дядя Камень, как он объяснит себе что он столько лет жил даже не осознавая, что так сильно подпортил судьбу товарища.
Другими словами, ответ на вопрос "Почему отец убивает себя" может быть: "Потому что любящий отец и порядочный человек, осознавший свои ошибки просто на это способен". Примерно, как офицер, потерявший всех своих солдат. Это просто долг чести.
Насчёт скепсиса по поводу того, что Камню там не из-за чего было на второго пацана обижаться:
Если кто не уловил, отец мальчика тогда был для Камня как старший брат, он ему даже еду доставал и "жить учил". Для того, кто в таком возрасте не имеет никого на белом свете, такой человек ассоциируется с братом если не с отцом (не даром обращение "папа" годы спустя). К тому же, не забываем, что Камень выкрал документы, то есть был использован вторым пацаном. Да и усыновление тоже накрылось из-за побега. Если включить воображение, то можно прочувствовать трагичность момента, когда автобус отъезжает от остановки. Кстати, этот момент очень хорошо передан в фильме.
Что касается "реалистичности", то вероятно фильм не на 100% реалистичен, что в общем-то прекрасно, потому что это - художественный фильм, а не протокол следователя. Технические "недоработки" в художественном фильме не должны волновать - мне кажется они имеют последнее значение. Давайте придерёмся к Новому Завету, потому что Воскрешение не выглядит реалистичным.
С игрой Светлакова тоже вроде всё в порядке. Может в первые полчаса и замечаешь изъяны, но потом фильм так захватывает, что на детали не обращаешь внимания. Никакого Дулина или Снежану я в Светлакове не увидел. Мне кажется, если не так много смотреть юмористические передачи, то перестанете во всём клоунов видеть. По поводу того, что Светлаков исключительно комедийный актёр и не должен делать серьёзное кино: Что, "Яйца Судьбы" реально лучше "Камня"?
Все недоработки и нереалистичность по-моему с лихвой компенсируются сюжетом и атмосферой.
Говорят, фильм основан на книге "Не жить" Юрия Бригадира. Не знаю, как книга - не читал. Но кино мне очень понравилось.
Я бы рекомендовал этот фильм, как фильм НЕ о мести А о судьбе и самопожертвовании.
На мой взгляд, этот фильм, вопреки мнению многих, - совсем не о мести:
Отец мальчика кончает жизнь самоубийством, хотя мог бы этого и избежать (при чём тут месть?). Доводы о том, что он убивает себя для пущей надёжности, чтобы Камень точно не передумал отпускать сына, кажется мне очень неубедительным: в фильме чётко показано, что отец прекрасно осознаёт, что мальчик будет отпущен. Таким образом вполне резонен вопрос:
"Почему отец (практически добровольно) кончает жизнь самоубийством?"
Мне кажется этот момент самопожертвования отца не только самый трогательный в фильме но и кроет в себе основной смысл фильма. Конечно же, с материальной точки зрения, это самопожертвование было излишне. Но есть же ещё и духовный мир?! Недаром параллельно с готовящимся к смерти отцом показывают его сына, бегущего через лес, бегущего к свободе. Но ведь это напоминает нам тот, другой бег 25 лет назад, которых также вёл одного белобрысого пацана к свободе, но закончившимся фразой "Бабка двоих не примет" и возвратом в детдом. И теперь, отец, с пистолетом в руке, понимает, что правило "Бабка двоих не примет" продолжает действовать и сейчас (правила во время игры менять нельзя), и теперь это - развилка между ним и его сыном, только слово "бабка" можно заменить на "жизнь". И это уже не каприз маньяка, отец понимает, что это его судьба, тот самый узел судьбы, о котором говорил Камень, который можно развязать только ценой жизни.
С материальной точки зрения это самоубийство тоже можно обосновать: как он сможет жить с женой, которая его чуть не застрелила, как он объяснит сыну, почему его похитил дядя Камень, как он объяснит себе что он столько лет жил даже не осознавая, что так сильно подпортил судьбу товарища.
Другими словами, ответ на вопрос "Почему отец убивает себя" может быть: "Потому что любящий отец и порядочный человек, осознавший свои ошибки просто на это способен". Примерно, как офицер, потерявший всех своих солдат. Это просто долг чести.
Насчёт скепсиса по поводу того, что Камню там не из-за чего было на второго пацана обижаться:
Если кто не уловил, отец мальчика тогда был для Камня как старший брат, он ему даже еду доставал и "жить учил". Для того, кто в таком возрасте не имеет никого на белом свете, такой человек ассоциируется с братом если не с отцом (не даром обращение "папа" годы спустя). К тому же, не забываем, что Камень выкрал документы, то есть был использован вторым пацаном. Да и усыновление тоже накрылось из-за побега. Если включить воображение, то можно прочувствовать трагичность момента, когда автобус отъезжает от остановки. Кстати, этот момент очень хорошо передан в фильме.
Что касается "реалистичности", то вероятно фильм не на 100% реалистичен, что в общем-то прекрасно, потому что это - художественный фильм, а не протокол следователя. Технические "недоработки" в художественном фильме не должны волновать - мне кажется они имеют последнее значение. Давайте придерёмся к Новому Завету, потому что Воскрешение не выглядит реалистичным.
С игрой Светлакова тоже вроде всё в порядке. Может в первые полчаса и замечаешь изъяны, но потом фильм так захватывает, что на детали не обращаешь внимания. Никакого Дулина или Снежану я в Светлакове не увидел. Мне кажется, если не так много смотреть юмористические передачи, то перестанете во всём клоунов видеть. По поводу того, что Светлаков исключительно комедийный актёр и не должен делать серьёзное кино: Что, "Яйца Судьбы" реально лучше "Камня"?
Все недоработки и нереалистичность по-моему с лихвой компенсируются сюжетом и атмосферой.
Говорят, фильм основан на книге "Не жить" Юрия Бригадира. Не знаю, как книга - не читал. Но кино мне очень понравилось.
Я бы рекомендовал этот фильм, как фильм НЕ о мести А о судьбе и самопожертвовании.
11% (9) Александр
26-03-2012 / 22:05
Вот, что ни говори, а фильм, еще нужно и - слушать.
Я его не смотрел, хотя специально для этого скачал, т.к. сидел спиной к домашнему кинтоеатру за компом и работал, смотрела жена.
И вот послушав его у меня вывод один - Светлаков , ну Вы бы хоть голос поменяли и интонацию, этож ржач просто - слышать монологи в образе обиженного бандюгана в Вашем исполнении.
Я его не смотрел, хотя специально для этого скачал, т.к. сидел спиной к домашнему кинтоеатру за компом и работал, смотрела жена.
И вот послушав его у меня вывод один - Светлаков , ну Вы бы хоть голос поменяли и интонацию, этож ржач просто - слышать монологи в образе обиженного бандюгана в Вашем исполнении.
91% (11) Лина
30-03-2012 / 14:39
Я в восторге от этого фильма. Уж очень мне он понравился. С глубоким смыслом, сюжет захватывающий.В фильме Светлаков играет серьёзную роль, была приятно удивлена. Стоит пересмотреть ещё разок. Советую Вам посмотреть этот фильм.
38% (13) Николай оценил(а) в 2 из 10
31-03-2012 / 17:03
Первое что пришло в голову после просмотра, почитать отзывы о фильме. Не ожидал увидеть столько восторга в коментах, такого г... можно раз в неделю по три снимать. Что он хотел поучительно шестилетнему ребенку дать своими советами??? Фильм не про КАМЕНЬ, скорее про ВАТУ...
Всего одно правило мне понравилось, семья должна кушать вместе!!!
Всего одно правило мне понравилось, семья должна кушать вместе!!!
22% (9) Богдан оценил(а) в 1 из 10
01-04-2012 / 20:44
Русский кинематограф еще раз доказал что фильмов снимать не умеет. Чем тут восхищатся? Параноиком? Фильмы должны учить, а не портить людей. Это ж и дети смотрят!!! Ну я в шоке. И так дерьма на телевидении хватает а тут еще подкидывают. Люди, посему мы плохо живем? Потому что у голове в нас вот это. Ненависть. У каждого.
100% (7) Opinion оценил(а) в 9 из 10
03-04-2012 / 14:36
Фильм просто супер.Светлаков на высоте ,хотя я далеко не фанат его и нашу рашу невоспринемаю органически но,его бы роль неотдал бы никому как ему.Очч понравился фильм, смотреть можно неоднократно.Сюжет очень интерессный .
90% (10) Юлия!
04-04-2012 / 11:12
Очень понравился фильм, сюжет не затертый, да и лишнего нет! Фраза крутая: -Знаешь, что все равно сдохнешь, а ведёшь себя как будто будешь жить вечно!!!
100% (6) Альбина оценил(а) в 9 из 10
05-04-2012 / 12:54
Это супер фильм. Он не отпускает уже третьи сутки, несмотря на то что тяжёлый, наверное пересмотрю.
13% (8) Киса Энди оценил(а) в 4 из 10
09-04-2012 / 19:37
Смотрела фильм 3 раза. Не потому что очень понравился, пыталась уловить суть. Так и не получилось. Думаю основной проблемой стала не правильная постановка задач режиссером для актеров. У главных героев меняется линия поведения не от заданных обстоятельств а от того что так требует сценарий. Никаких эмоций у актеров очень статичное вошканье. Фильм сырой. Отвратительное не гуманное отношение к ребенку такой бытовухи быть не должно на экране это очень мерзко. Задача режиссера через образ отображать проблему. А пока снимают такие фильмы значит на экране так и будут бомжи, проститутки, наркоманы и маньяки в роли главных героев. Я не поняла какую сверхзадачу несет режиссер зрителю. Фильм должен учить, надставлять, убеждать. Как бы автор не старался мне после этого фильма не хочется ездить в черном Каделаке в черном пальто и воровать мальчиков. Идея предательства между мальчиками из дет дома да есть но сыро она не основная. Оправдать автора этой работы можно только так он снял фильм про маньяка у которого не лады с головой. Так что товарищи бойтесь маньяков.
17% (6) Anna
11-04-2012 / 23:28
Ну то понятно, что Светлаков - комик, и что там, где он типа грозный - нам ржать хочется, но... Это всё после гениальных комических ролей... Конечно, тяжело мать Терезу представить распутной женщиной... Если отбросить его прошлое, по - мойму, с ролью он справился, не было б нашей Раши, мы б не ржали там, где он: "Иди в душ, иди в постель", а вы представьте, что Раши не было, тогда мы б вообще не ржали. Значит, дело не в Светлакове, а в нашей Раше..
22% (9) анастасия оценил(а) в 3 из 10
18-04-2012 / 20:24
Нужно быть полным дебилом и человеком с низким интеллектом, чтобы признать данный фильм даже хорошим!!! А какую идею вы хотели донести до зрителей??? А почему бедный мальчик решился на такое преступление??? А может быть сценаристы оторвутся от своих кресел и узнают как действительно живут детдомовцы , и на каком сосредоточены их обиды??? Дорогой светлаков- упражняйся в актерском мастерстве, сцена, где ты занимаешься сексом, похожа на то, что у тебя запор... в том,чтобы совершенствоваться нет ничего ужасного-мерлин монро до последних дней своей жизни посещала курсы актерского мастерства.
100% (11) Татьяна оценил(а) в 8 из 10
20-04-2012 / 01:39
Безумно хороший фильм!!! Я не знаю, как можно не понять, что такие ситуации тоже втречаются в жизни...всем рекомендую посмотреть!
13% (8) Андрюха
22-04-2012 / 07:19
В общем все плохо в этом фильме , досмотрел до конца т.к. уже начал смотреть... Кино про какого дегенерата какого то , который весь фильм несет какой то бред. В чем смысл сего , в чем идея ? Ничего поучительного , сплошной негатив и тупость !
89% (9) Лидия оценил(а) в 9 из 10
24-04-2012 / 01:45
Здорово! Фильм заставляет задуматься над многим. Мотивы поступков, мысли, чувства. Светлаков просто ошарашил игрой, браво! Не ожидала, что так затронет душу, буду смотреть еще не раз и всем советую! Отличный фильм, сюжет, игра актеров не оставят равнодушным никого!
13% (8) oleh оценил(а) в 5 из 10
30-04-2012 / 01:36
Очень жаль сценариста- такой прекрасный сценарий и коммерческая концовка?Светлаков не смог-хотя и очень старался( подошел бы на эту роль альбер дюпонтель-если вы знаете о ком я...).
88% (8) WILDSTONE оценил(а) в 8 из 10
01-05-2012 / 13:38
ЗДОРОВО. Прекрасная игра актёров, сюжет не плохой. Есть о чём подумать.Отличный фильм мне очень понравился.
86% (7) Антон
22-05-2012 / 21:13
В фильме показали необычных людей в необычной ситуации, но сделали мастерски, не заостряя внимания на пустых деталях, начинаешь сопереживать героям.
89% (9) Вадим оценил(а) в 8 из 10
04-06-2012 / 20:31
Фильм сделан со хорошим вкусом и выдержан от начала и до конца в определенном стиле. Каждый качественный фильм в русском кинематографе нам зрителям, считаю, надо приветствовать стоя. Ведь это большая редкость.
Браво! всем кто учавствовал в создании картины.
Браво! всем кто учавствовал в создании картины.
90% (10) Екатерина
25-07-2012 / 14:35
Отличный фильм, сильный, психологически тяжелый. Хорошо подобраны актеры,в т.ч. и дети. Интересный сюжет.Фильм не затянутый, интересно смотреть каждую минуту.Скорее драма, чем триллер.Заставляет о многом задуматься...,например, кто делает преступников преступниками, и кто есть на самом деле преступники...("Преступление и наказание - 2").
100% (8) Наталья оценил(а) в 9 из 10
12-08-2012 / 20:53
Фильм клевый! мне понравился! Светлаков сыграл очень убедительно мне теперь в нашей раше непривычно видеть его комичным персонажем . за фильм 10 баллов.молодцы хотя где то и есть ляпы недочеты и т.д но сюжет увлекает.
100% (6) Васятка
21-08-2012 / 02:11
Вообще нафига идти работать с детьми, особенно в детские дома, если так ненавидишь детей, что потом благодаря таким воспитателям получаются искалеченные души, искалеченные судьбы и люди с искалеченной психикой. И так эти брошеные дети уже несчастны, потому что у них нет родителей, и все, кто у них остался, это воспитатель, который им вместо родителя, и еще-друзья, если они конечно не предателями оказываются, как этот Влад Гиреев. И воспитатели эти оказались чуть ли не фашистами в концлагере, вместе того, чтоб ребенку рану на шее лечить, стали орать: "Что, гвоздем себя решил порешить, лечинка безмозглая!", а потом то под ледяной душ, то под кипяток ребенка. Садисты-воспитатели. Молодец главный герой Светлакова, что выполнил свое обещание-поквитаться с физруком и Кирой, в отличие от обещаний поквитаться его дружка-предателя. Таким воспитателям и таким друзьям-предателям-достойное наказание. А главного героя - жалко. Он наверное полюбил мальчика, поэтому и не убил, а отпустил. Кстати Светлаков неплохо его сыграл-он такой и должен быть, судя по книге.
89% (9) Лиана оценил(а) в 7 из 10
27-08-2012 / 21:57
Только что посмотрела этот на удивление отличный фильм. Надеялась, что он будет неплохим, но таких ярких впечатлений не ожидала. За относительно последние годы из продуктов нашего кинематографа мне понравились только: 9 рота, Сволочи, Двенадцать.. и Камень. Не так много. Фильм не особо дорогостоящий, но, в данном случае, учитывая идею фильма, это наверное и к лучшему, - более реалистично и именно дешёвкой он не смотрится. Не сказала бы, что главная мысль данного кино нова, но кто сказал, что плохо задумываться над чем-то не новым, в новом оформлении и через какие-то промежутки времени, относительно жизни. Думаю это не потеря времени, если всё удалось. Были интересны диалоги фильма. Когда показывали первую сцену Камня и бабули, она, почему-то сразу у меня сассоциировалась со старухой-процентщицей из Преступления и наказания, хотя я до сих пор не особо осмыслила почему.. но, наверное, не случайно..на каком-то иснстинктивном уровне что ли.. И почувствовала - какое будущее будет у этого персонажа, не прогадав. Вообще понравилось присутствие этой Бабули и Проститутки, довольно неплохие "штрихи", неслучайные персонажи. Светлаков и "Папа" были довольно убедительны, а вот Олеся Судзиловская, хотя я не плохо к ней отношусь, именно в данном случае, для меня она " не сыграла".. причём в плохом смысле слова. Но, в целом, это не испортило впечатления. Очень советую смотреть этот фильм, тем кто ещё не смотрел. Желательно не под поп-корн, т.к. обычно он отвлекает от самого фильма, а Этот надо смотреть и понимать. Подозреваю, что большинство зрителей, кто посчитал данный фильм бестолковым, как раз были больше заняты этой бестолковой американской традицией. Без обид. Приятного просмотра и размышлений.
89% (9) ТатьянаТабакаева оценил(а) в 8 из 10
21-11-2012 / 11:28
Фильм произвел на меня впечатление! Для меня эта история лишнее подтверждение тому, что детские травмы и обиды самые сильные и болезненные, а человек, которого предали, может жизнь положить только лишь для того, чтобы свершить возмездие. Это страшно. А еще страшнее то, что за всю жизнь рядом с Петром не оказалось человека, который бы растопил лед в его душе, заставил позабыть и простить его обидчиков и сменить курс жизни. Сначала мне показалось, что таким человеком стала для него девушка, которую ему "прислали" на день рождения. Она как-то сразу приняла его таким, какой он есть, проявила доброту и заботу. Возможно, именно благодаря ей, он принял решение отпустить мальчика. А, может, и нет. В любом случае, у истории плохой конец. Как сказал мальчик «должна быть ничья», но только такая, где выигрывают обе стороны, но никак не проигрывают. Влад решил принять наказание. Это смелый мужской поступок. Это значит, что цена, которую Петя назначил за предательство друга, ему показалась справедливой. В противном случае, он согласился бы на инсценировку. Но, он лишил свою жену мужа, а сына отца. Петя, не дожидаясь известий о гибели Влада, отпускает мальчика и пускает пулю себе в лоб. Его жизнь потеряла смысл после того, как он наказал каждого из своих обидчиков, а ведь могло бы быть все совершенно иначе.
Мне кажется, «мораль у басни такова» – как бы сильно тебя не обидели, надо уметь прощать. Человек, который причиняет тебе боль, возможно, делает это лишь потому, что когда то эту боль причинили ему. И если бы Петя нашел в себе силы простить своим обидчиках их малодушие, он не положил бы свою жизнь к их ногам, а нашел бы ей более достойное применение.
Мне кажется, «мораль у басни такова» – как бы сильно тебя не обидели, надо уметь прощать. Человек, который причиняет тебе боль, возможно, делает это лишь потому, что когда то эту боль причинили ему. И если бы Петя нашел в себе силы простить своим обидчиках их малодушие, он не положил бы свою жизнь к их ногам, а нашел бы ей более достойное применение.
44% (9) Ксюша оценил(а) в 1 из 10
05-12-2012 / 00:12
КАКАЯ ЖЕ ХРЕНЬ!!! И куда мир катится, если людям, судя по отзывам, нравится! Пишут, что видят смысл - в чём??? Долго ли думал сценарист над этими "высокими" словами: "Авель тоже спрашивал Каина - за что?", далее - "Твоя мать дура - от крови уберегла, а от смерти - нет" - да, там полно всяких дерьмовых фраз - ОТСТОЙ!!! Мне обидно за наше поколение!!!
29% (7) Евгений оценил(а) в 3 из 10
10-01-2013 / 18:30
Все познается в сравнении!! Я перед Камнем смотрел Остров проклятых с Дикаприо, мой объективный вывод, ребята сняли очередное унылое уеб-ще, деградировать дальше некуда, занавес!
75% (4) Владлена оценил(а) в 10 из 10
19-01-2013 / 03:43
Замечательный фильм! От отечественного кино я такого не ожидала, да и Светлаков в такой роли это что-то новое. Интересный сюжет, который держит в напряжении, плюс неожиданная развязка.
0% (4) КОСТА оценил(а) в 7 из 10
02-03-2013 / 23:23
У героя фильма - психологическая детская травма. Фильм собирательный.
Все понятно.
Критики - Кто хочет смотреть фильмы, где все по полочкам разложено - идите в Голливуд.
Все понятно.
Критики - Кто хочет смотреть фильмы, где все по полочкам разложено - идите в Голливуд.
---
(1) Сергей 30 оценил(а) в 7 из 10
25-05-2013 / 18:22
Очень впечатлил сюжет! Про обиду от предательства, и боль от него, которую нес главный герой всю свою сознательную жизнь! Скажу более, это было его смыслом жизни. И герой, которого играет Николай Козак, осознал свой чудовищный поступок, что совершил, и застрелился! Я согласен с некоторыми зрителями, что Сергей Светлаков не очень подходит на роль психопата Камня, но все же фильм меня впечатлил!
67% (3) Лена оценил(а) в 9 из 10
14-09-2013 / 19:01
Почитать - так здесь из вас, критикующих недоработки, все прям великие режиссеры! Снимите свой фильм, где всё доработано до мелочей и наслаждайтесь. Молодец Светлаков! Фильм очень сильный!! Можно и не один раз посмотреть, есть над чем задуматься. Ну, а для тех, кому показалось, что мораль не "разжевана" - welcome на курсы психологии.
---
(1) Станислав
19-10-2013 / 02:45
Есть над чем задуматься ... например о нашей шаблонности и стереотипности мышления - конечно Светлаков ассоциируется с КВН, Рашей и Галустяном НО он ассоциируется в наших головах! Человек, пришедший на фильм не после камеди клаба увидит иное. Беда в том, что большинство из нас шло смотреть "как чаплин в драме" а не саму "драмму". Этот фильм может заставить задуматься о многом (если есть чем думать) в том числе и о том, как мы воспринимаем перемены. Герой фильма перененес шаблоны из детства и н еменяя себя переломал всех - и "э, где ржака то и тагил?" это тоже определенная закаменелость при просмотре.
33% (3) Кристина оценил(а) в 9 из 10
29-10-2013 / 15:29
Не люблю русские фильмы, но фильм "Камень" очень понравился и зацепил, посмотрела два раза. Светлаков замечательный актер!!! Всем советую посмотреть! Почему-то мне даже жалко главного героя, конец неожиданный...
---
(2) гость
12-12-2013 / 10:36
Кто говорит что Светлаков сыграл прекрасно, по ходу перепутали что-то. Он сыграл отвратительно! Я не могла нормально смотреть фильм, потому что во всем чувствовала отрепетированные слова и поведение Светлакова, и выразительное чтение сценария.
---
(1) Катя оценил(а) в 9 из 10
26-01-2014 / 21:43
Я в восторге, мне нравятся фильмы с трагическим концом. Конечно хотелось бы узнать что случилось с гл. героем, после того как он остался на остановке. Посмотреть стоит.
---
(2) Евгений оценил(а) в 3 из 10
14-02-2014 / 03:31
Роль Светлакова в этом фильме была лишней да и действительно в его лице серьёзность наиграна через чур. Не идут человеку серьёзные роли. После нашей раши и уральских пельменей из зрителей я думаю врядли кто то воспринял должным образом эту роль Светлакова. Вобщем фильм не плохой если бы не одно но. а точнее актер игравший одну из главных ролей!
---
(2) Зритель оценил(а) в 7 из 10
17-03-2014 / 14:55
Заявка на хороший фильм есть. Пацан при поимке работниками детдома (или милицией) решил себя порешить гвоздём, а в этот ад не возвращаться - вот откуда шрам. В диалогах обоих мальчишек при побеге и монологе физрука со шлангом ключевые фразы. Брошенные дети в детских "зонах" превращаются в волчат, а боль прячут очень глубоко, куда никого не пускают, даже себя.
---
(1) Диана оценил(а) в 7 из 10
08-09-2014 / 12:45
Фильм понравился... Не могу сказать, что прямо-таки ахнула. Сергей С. показал себя с новой стороны и это впечатляет. В принципе, могу оценить лишь его игру и игру мальчика. По моему мнению, самые яркие личности в этой картине. Если честно, с середины фильма уже хотелось всё бросить, т.к.н е совсем были ясны мотивы похищения. Но всё же любопытство взяло верх. О чём, в принципе, и не жалею.
100% (3) Светлана оценил(а) в 5 из 10
05-11-2014 / 22:50
Светлаков там не на своем месте. Однозначно. Комик по жизни должен был уступить место актеру-профессионалу.
---
(2) Ксения оценил(а) в 8 из 10
06-11-2014 / 10:30
Мне фильм очень понравился, и времени недолго занимает, можно себе уделить, и сам сюжет классный, я ставлю оценку "8" так как, я не поняла смысл конца, почему отец мальчика застрелил себя, если он мог просто подыграть как и было отрепетировано? И для чего Светлаков тоже застрелился? Напишите для чего застрелился по правде папа мальчика и Светлаков, очень прошу.
0% (3) Ионас оценил(а) в 2 из 10
08-11-2014 / 01:07
Ну елы палы, эй Светлаков, хреновый их тебя драм. актер. Лучше шутканул бы для радости моей. Нашел тоже тему для фильма - месть. Пытался забабацать фильм с высоким смыслом, а вышло как-то не очень. Сейчас кончено же накинется стая эстетов, и будут поносить по чем зря. Но уж мой вам совет, если уж вам дают тарелку с жижей, с надписью глубокий смысл, не думайте что он там реально может оказаться на дне. Над местью конечно стоит задуматься, но уж в одиночку вытянуть весь не сможет. Может и было там, над чем можно еще задуматься. Но как-то я этого не разглядел. Уж извеняйте меня за мое невежество, но просто язык не поворачивается лестно отозваться о данной картине.
p.s. Если лысому пацанчику заплатили то я просто уверен, что уж очень мало и ему стоит побольше себя ценить.
p.s.s. Это был сарказм (как-то не особо выходит у меня это).
p.s. Если лысому пацанчику заплатили то я просто уверен, что уж очень мало и ему стоит побольше себя ценить.
p.s.s. Это был сарказм (как-то не особо выходит у меня это).
67% (3) HINO оценил(а) в 9 из 10
27-11-2014 / 14:00
Самая толковая рецензия, из здесь мною прочитанных - "Слабоумным - не смотреть"! Что, кстати, и подтверждают слабоумные - что ни хулительная рецензия, то - с грамматическими ошибками. Фильм - не о киднеппинге и не о том, какие олигархи - сволочи. Фильм о нас - закрывающих глаза на то, что творится в детских домах и кто, порой, из них выходит. Светлаков сыграл блестяще! Именно так и должен вести себя его герой, сломанный в детстве и мстящий за это тем, кого он считает виновным, и самому себе: с одной стороны - умный, организованный, расчетливый, с другой - уговаривающий себя быть жестоким и безжалостным...Не понявшим этого, рекомендую поглубже изучить факты о творящихся в детских домах беспределах. Браво, киногруппа, Браво, Сергей и весь актерский состав!
---
(2) Андрей оценил(а) в 1 из 10
14-02-2015 / 21:29
Просто очень, невероятно тупой фильм! И это заслуживает восхищения. У людей более или менее глубокомыслящих несомненно вызовут сомнения как высказывания, так и поступки главного героя. Этот человек либо псих, либо полный кретин, сделавший детское переживание смыслом целой жизни, причём, переживания как я считаю, не очень то и жёсткое. Убежал бывший товарищ, да и х.й бы с ним. Но нет, он живёт, философствует об этом, не забывает ни на секунду своей тупой жизни. Есть люди, на глазах которых убивали их родителей, но они сумели вырасти в адекватных, нормальных людей
75% (4) юлия оценил(а) в 10 из 10
23-06-2015 / 00:14
Фильм понравился очень! Светлаков молодец, неожидала от него. Сергей продолжайте в том же духе. Кто не смотрел фильм, советую посмотрите!
67% (3) Ксения оценил(а) в 3 из 10
01-07-2015 / 10:42
Не досмотрела. Весь фильм для меня - одно большое "Не верю!" Не увидела в этом ни драму, ни триллер, ни "кино не для всех". Да простят меня создатели этого фильма, но для меня его жанр - мрачное непонятно что. Главный герой застрял в своем детстве, кстати, герой не очень убедительный. Но за новый непривычный образ Светлакову можно дать три балла.
---
(1) Дмитрий оценил(а) в 6 из 10
14-05-2017 / 19:17
На днях ознакомился с фильмом "Камень", в целом неплохо, посмотрел почти с удовольствием - могу сказать однозначно, хороший сценарий, неплохая режиссура, но могло быть и лучше. Но в фильме есть "косяки" - во-первых, очень неубедительная игла Светлакова, ну не похож, он после "Нашей Раши", на маньяка, больше на Сифона с Бородой, по крайней мере выражение лица всегда было именно такое. Идея в целом отличная, но фильму не хватило мрачности и мистицизма, режиссер попытался это сделать "холодными" диалогами СветлоКамня, но сама атмосфера была слишком "теплой" и динамичной. Иначе бы получился очень качественный триллер, не уступающий голливудским аналогам.
Оставить отзыв
Мы ждём от Вас интересного и развёрнутого рассказа – чем понравился или не понравился Вам этот
фильм. Пожалуйста, придерживайтесь правила: 1 фильм - 1 отзыв. В случае нарушения правил размещения или законодательства отзыв может быть отредактирован или удален.
Отзывы критиков (анонсы рецензий)
При отсутствии оценки критика, её выставляет редактор на основании текста рецензии. Узнать как добавить новый отзыв критика Вы можете здесь.
Всего рецензий: 10
7
Gazeta.ru - Сергей Синяков
Манера режиссера-дебютанта Вячеслава Каминского манкировать ключевыми моментами истории, оставляя их за кадром, не от хорошей жизни позволяет видеть в картине триллер не столько остросюжетный, сколько психологический. То есть дьявол здесь не в скучноватых деталях (к примеру, не в том, как же все-таки чисто технически был выкраден надежно охраняемый мальчик), а в связывающих героев отношениях, которые достигают поразительной моральной высоты в непредсказуемом финале.
7
Filmz.ru - Анатолий Ющенко
Чувствовать, впрочем, что отечественному режиссеру на тебя в кои-то веки не наплевать довольно приятно. Заметно, как автор панически боится произвести впечатление человека недалекого, невоспитанного и совкового. Он явно хочет, чтобы все было, как у коллег в Голливуде — одновременно и мудрено и красиво.
6
Klubkrik.ru - Пегий пес Александр
Считаю, что это пусть и не совсем удачная, но все же честная попытка вывести актера за рамки навязанного амплуа.
5
Ovideo.ru - Валерий Ковалевич
Назовём "Камень" "первый блин комом" с надеждой на то, что потенциал у режиссёра действительно есть. А вот то, над чем ещё необходимо поработать: не секрет, что кино без музыки сейчас почти не снимают. В том числе и в России. Грамотное музыкальное сопровождение может влиять на настроение и моральное состояние зрителя не меньше, чем тонкая психологическая игра самого искусного актёра. А может и кардинально испортить впечатление от фильма.
5
Film.ru - Денис Корсаков
Сделать из обаятельного Светлакова унылого убийцу в черном пальто наверняка представлялось авторам интересной и сложной творческой задачей — возможно, у некоторых даже мелькало в голове английское слово challenge. Наверное, если бы страдающего и мечущегося отца ребенка играл Михаил Галустян или Гарик "Бульдог" Харламов, задача стала бы еще более завораживающей, только смысла бы в ней не прибавилось.
4
Obzorkino.tv - Федор Обзоркин
Единственным положительным моментом для меня стали воспоминания главного героя, через которые рассказывается подоплека его мести. Но и тут не довели до ума — так и не понятно, откуда у него появился шрам на шее и чем закончилась история с усыновлением. «Догадайтесь сами» — фишка практически всех советских фильмов, которые заканчивались зачастую именно открытым финалом в стиле «и ушел Будулай в сторону поля под жизнерадостную песню».
4
Ovideo.ru - Карина Шургучинова
Стоит всё-таки отметить, что фильм «Камень» совсем не глупый, просто он не доработан до конца. Если давать ему оценку, то тут уж смотря с чем сравнивать. «Камень» явно не претендует на лавры умного фестивального кино, но и называть его совсем уж бездарным тоже не стоит. Это — вполне себе средненький фильм. Подобные ему выходят чуть ли не каждый день.
3
Ovideo.ru - Малюков Максим
Единственное, за что действительно хочется сказать спасибо создателям фильма – отличный финал картины. Вот именно тот, который должен был быть. Ни больше, ни меньше. Загуби они его, то "Камень" можно было бы смело списывать в утиль отечественного кинематографа, который и так уже забит бездарными лентами, но ведь запоминается последнее, так что посмотреть фильм, в принципе, можно.
3
Afisha.mail.ru - Маша Вильямс
Главное определение, которым можно обозначить всю картину, - это неуместность. Неуместный, бьющий в уши саундтрек, неуместные мельтешащие вставки из серии «зарисовки большого города», неуместный пафос с привлечением Авеля и Каина, неуместное поведение похитителя и появление непонятно зачем нужной, кроме прямого назначения, проститутки. И если уж обыгрывать слово «камень», как это неоднократно и чересчур откровенно сделали создатели (здесь и «время собирать», и каменное сердце), то первым делом на ум придет какая-то громоздкая, ненужная штуковина.
2
Newslab.ru - Сергей Мезенов
«Камень» же, похоже, не очень в курсе, что у него под носом мелькают такие богатые драматические возможности. Он даже не в состоянии толком объяснить, с какой именно целью или хотя бы по какому такому внутреннему импульсу проститутка остаётся со Светлаковым, что вынуждает сочувствующих девушек в зрительном зале полфильма жарко шептать «Дура, ты чё, вали оттуда быстрее!» Хочется развернуть этот прочувствованный совет в сторону всех будущих и возможных зрителей художественного фильма «Камень». Не думайте. Просто бегите отсюда. Вердикт Кочерыжкина — на редкость беспомощная попытка забацать драматический триллер про месть
Мегакритик не размещает на сайте кинофильмы для просмотра. Рейтинги рассчитываются с помощью специальной формулы. Информация о картинах проката и постеры предоставлены ресурсом КиноПоиск.