Мегакритик - новинки кино 2016, лучшие фильмы, рейтинг фильмов, комедии, мультфильмы, триллеры, мелодрамы, фантастика и русские фильмы.

Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа

Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа

О фильме:

Мировая премьера
22.05.2008 г.
Премьера в РФ
22.05.2008 г.
Год
В оригинале
Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull
Композитор
Страна
Время
140 мин.
Бюджет
185,000,000 $
1957 год, разгар холодной войны. Советские солдаты, возглавляемые агентом Шпалько, похищают Мэрион Рэйвенвуд — давнюю возлюбленную Индианы Джонса, ставя профессора перед выбором: бездействие и смерть Мэрион или помощь советской разведке в поисках легендарного Хрустального черепа в обмен на свободу женщины.

Трейлер:


Если трейлер Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа не работает, пожалуйста, сообщите нам, прислав ссылку на эту страницу на адрес Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.. Заранее спасибо!

Отзывы зрителей:

В этом подразделе размещаются отзывы посетителей сайта Megacritic.ru о фильме Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа. В заголовке отзыва указан процент его полезности, составленный на основе не менее трёх голосов читателей, общее количество голосов, имя автора, оценка автора фильму (при её наличии), ссылка, которую можно скопировать для размещения в сети и дата публикации. Добавление отзыва на фильм Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа возможно, если Вы уже его посмотрели.
Оставить отзыв
92% (12) гений оценил(а) в 7 из 10
ссылка на отзыв | 26-12-2009 23:24:05

Нормальный фильм. Конечно, он ни в какое сравнение не идет с оригинальной трилогией (именно трилогией и никак иначе) но как обычный среднестатистический блокбастер он прекрасно подходит. Воспринимать нового Индиану Джонса как продолжение легендарных фильмов не стоит, но посмотреть летний блокбастер с погонями, драками перестрелками и фирменным юмором обернется для зрителей более приятным времяпровождением. Иначе вы идете на риск - закончить просмотр \"Королевство хрустального черепа\" как персонажи Южного парка. Смотреть по желанию.

\"Они изнасиловали Индиану Джонса! Спилберг и Лукас насиловали его, а мы просто стояли и смотрели!\" \"Южный парк\" сезон 12 серия 175

Полезно? 
90% (10) ирина оценил(а) в 5 из 10
ссылка на отзыв | 27-12-2009 00:56:23

ИНдиана все тот же,но уже не так интересен,может в силу возраста,или разнообразия нынешнего кино по сравнению с тем,что было раньше доступно нашему зрителю.Коробит слегка то,как показаны советские агенты,слишком уж все утрировано.Хотя,наверняка средние американцы их так и представляли.

Полезно? 
64% (11) Прохожий оценил(а) в 1 из 10
ссылка на отзыв | 14-11-2010 13:08:52

Они и правда изнасиловали Индиану! Снимался фильм для полных имбецилов, видать поэтому он и понравился вышеупомянутым критикам, а также части зрителей (Баттерсу, например)

Полезно? 
100% (5) blogerman оценил(а) в 8 из 10
ссылка на отзыв | 11-06-2012 13:20:20

Хорошая сказочка для взрослых, много экшена, прниключений, юмора и конечно же голливудского пафоса ( куда же без него, создатели даже и не скрывали его) А также старые добрые традиции: десятки стреляющих "Калашниковых" и ни одного попадания, зато злые русские падают пачками. С удовольствием вспомнил нереальные фильмы девяностых годов.Из-за спецэффектов можно даже еще раз посмотреть.

Полезно? 

Оставить отзыв:
Уважаемый посетитель, обращаем Ваше внимание на то, что это не форум и не место для личного общения, исторических и философских размышлений, обсуждения грамотности и точек зрения других авторов. В отзыве Вы пишете чем Вам понравился или не понравился данный фильм. Во избежание полемики придерживайтесь правила: 1 фильм - 1 отзыв. В случае нарушения правил размещения или законодательства отзыв может быть отредактирован или удален.
Ваш отзыв:
- грамотно
- без плагиата
- без мата
- без КАПСА
- без спойлеров
- без полемики
- без транслита
- без ссылок.
Если Вы уже посмотрели этот фильм, напишите Ваше мнение о нём.
 

Отзывы критиков (анонсы рецензий):

Оценка критика переводится в 100-балльную систему. При отсутствии оценки критика, её выставляет редактор на основании текста рецензии.

Всего рецензий: 12

100

Kino-govno - Юрий Лущинский

Всё-таки в удивительное время нам посчастливилось коптить небо. Задумайтесь на секунду − ещё вчера «Индиана Джонс» был трилогией, причём был оной достаточное количество лет. А сегодня — уже нет. Не знаем, как вы, а мы по этому поводу исключительно счастливы.

Ссылка на рецензию:

Полезно? 
100

Interkino - Павел Кортунов

Важнее то, с каким видимым удовольствием Стивен Спилберг поставил все эти эпизоды. С каким сказочным алогизмом и эскейпистским упорством он управляет финалом. Как он опять погружает взрослых в детство. За это всегда была и будет высшая оценка, потому что в творчестве важно и несерьёзным оставаться по-умному.

Ссылка на рецензию:

Полезно? 
100

Cinelife - Dare

Первоклассное приключенческое кино для граждан всех возрастов и уровней дохода. Спилберг, казалось, безвозвратно увлекшийся политикой, показывает запредельные трюки киномастерства.

Ссылка на рецензию:

Полезно? 
90

Movieweb.ru - Андрей Зуев

Утомительна ли, по обыкновению, бесконечная череда приключений, наворачиваемая Спилбергом? Да! Решает ли Спилберг эту проблему с присущей ему ловкостью? Ну, кто бы сомневался! Его экшн хорош не тем, что это экшн, а тем, что в него вплетены сценки и фразки, ради которых и стоит смотреть эту байду. В руках менее умелого фокусника безумные марсиано-большевистские хроники очень быстро превратились бы в абсолютный бред. Спилберг тоже не безгрешен, но уж в том, как снимать кино про Индиану Джонса, равных ему нет!

Ссылка на рецензию:

Полезно? 
80

Megacritic - Виктор Фомин

Об Индиане Джонсе хочется говорить бесконечно, но я перейду сразу к делу. Удалось ли «Королевству хрустального черепа» удержать планку предшественников? Да, безусловно удалось, однако новый фильм все-таки несколько хуже предыдущих. Он замыкает трилогию, уступая по качеству совсем немного самой слабой из трех — второй картине «Храму судьбы».

Основная претензия — это качество сценария, который пытались написать более 15 лет, но, как оказалось, идеального варианта так и не получилось. Сюжет уже не держит в напряжении, так как было в трилогии 80-х, некоторые поступки героев кажутся довольно странными, а развязка оказалось самой слабой частью фильма, но всё же, в целом, сценаристам удалось сохранить тот незабываемый дух приключений, который мы так полюбили.



В остальном же в «Королевстве хрустального черепа» всё на высшем уровне. Среди актеров лучше всех сыграл, пожалуй, Шиа ЛеБёф, переигравший местами даже самого Харрисона Форда, однако Индиана Джонс тоже невероятно хорош, и его образ за эти годы почти не изменился, несмотря на возраст актера: он также лихо дерется, исследует неизведанное, очаровательно улыбается, дерзит злодеям и читает лекции студентам. Карен Аллен невероятно мила, и ее возвращение очень способствует возрождению атмосферы 80-х. Немного разочаровала только Кейт Бланшетт — казалось, что она так и не вышла из образа задумчивой эльфийки Галадриэли, но, возможно, она просто слишком очаровательна для злодейки. Ее роль больше походила, на роковую женщину Эльзу Шнайдер из «Последнего крестового похода». Может сценаристам стоило больше развить образ советского полковника, а так получилось, что фильм остался без главного злодея, без своего Мола Рама и Уолтера Донована.



При монтаже фильма использовано минимальное количество компьютерной графики, и это колоссально позитивно сказалось на атмосфере фильма — перед нами вновь тот же «живой» и невероятно зрелищный приключенческий экшен, что и 20 лет назад. Причем сказалось настолько позитивно, что после компьютеризированной концовки, захотелось, чтобы этой графики не было совсем, так как с ее появлением сразу как-то развеялась атмосфера старого доброго Индианы Джонса.



Стивен Спилберг, по-прежнему, заслуживает самых хвалебных слов - режиссура в фильме достойна подражания: ракурсы, движения камеры, почти каждый кадр говорит о работе мастера. Джон Уильямс неизменен: музыка в фильме также хороша, как всегда, и помогает настроиться на нужный лад, хотя чего-то особо нового и запоминающегося привнесено не было.



В целом, большая часть фильма смотрится легко и с удовольствием: классические драки, погони, перестрелки в стиле «Инди», отличные диалоги, достоверная актерская игра, несколько весьма забавных моментов и фраз, которые непременно вас рассмешат. Пожалуй, не стоит особо цепляться к сюжету и некоторым действиям, которые не вполне мотивированны, «Индиана Джонс» не триллер, а приключение, на которое мы приходим отвлечься от повседневной жизни и получить два часа удовольствия. Не стану агитировать за многократный просмотр, но посмотреть «Королевство хрустального черепа» хотя бы один раз должен, пожалуй, каждый.

Полезно? 
80

SiteUA - irushkin

Фильм уже далек от первоклассного оригинала, можно сказать, что это логическое «продолжение продолжения», которое все дальше и дальше уходит от всеми любимого «Индиана Джонс: в поисках утраченного», 1981г.

«Индиана Джонс и Королевство Хрустального Черепа» построен по классической схеме: взрыв событий, не особо захватывающая основная часть фильма и воодушевленная концовка.

Ссылка на рецензию:

Полезно? 
80

Exler - Алекс Экслер

Таким образом, фильм я оценил бы на четверочку с минусом. Посмотреть вполне можно. Пересматривать его, в отличие от первых трех фильмов, я не буду совершенно точно, но как попытка возродить старых героев в состоянии боевитой старости - вполне достойно. Только сценаристу нужно что-нибудь оторвать. Хотя бы руки.

Ссылка на рецензию:

Полезно? 
80

Timeout - Дарья Серебряная

главная проблема фильма даже не в том, что все главные трюки выполняет все-таки не Инди, а команда по спецэффектам и спортивные герои второго плана — Форд и так доказал, что жизнь продолжается не только после 30, но и после 60. Хуже другое: после многолетних и мучительных поисков Спилберг и Лукас поручили проработку сценария авторам «Терминала», «Парка Юрского периода» и «Войны миров» — а эти люди никогда не могли сделать ничего оригинального, отличающегося от голливудского мейнстрима. В результате хорошая идея оказалась бездарно профуканной: сюжетные повороты предсказуемы, диалоги скучны, а разгадка главной тайны — «что же это за хрустальный череп такой?» — становится понятна уже минуте на пятнадцатой.

Ссылка на рецензию:

Полезно? 
80

afisha.mail.ru - Маша Вильямс

Остроумная стилизация под 50-е, переклички со «старым» Индианой Джонсом и даже простенькие, но вовсе не скучные диалоги, – все это вдруг куда-то подевалось. И уступило место обычному набору ингредиентов все еще высокобюджетного, но самого обычного боевика. Мало того: рыть какие-то новые сюжетные ходы создатели посчитали для себя лишним, а потому довольствовались уже имеющимися, благо выбор велик. И зритель получил череп, похожий на морду «Чужого», бодрую семейку потомственных ученых-практиков из «Сокровищ нации», рушащиеся подземелья «Мумии» и финальные кадры четко из «Миссии на Марс». Осталось только воткнуть маленький бумажный зонтик и продать под видом коктейля. И название подходящее – конечно же, «Хрустальный череп».

Ссылка на рецензию:

Полезно? 
70

Сinematheque.ru - Виктор Матизен

Индиана Джонс и королевство хрустального черепа продолжает лучшие традиции прежних серий. Если говорить о погонях и драках, то гонка по джунглям, в которой младший Джонс стоит разными ногами на разных машинах, и его дуэль на шпагах с командиршей отряда КГБ смотрится великолепно. Кроме того, смотреть на Кейт Бланшетт, которая в роли Ирины Спалько не может сдержать улыбку от того, что ей приходится играть – отдельное удовольствие. К сожалению, в Хрустальном черепе чувствуется и усталость сериала. Форд держится молодцом, а его кривая усмешка хороша как никогда, но сценарий, писавшийся почти 15 лет и многократно переделывавшийся, представляет собой лоскутное одеяло.

Ссылка на рецензию:

Полезно? 
60

Kinokadr - Роман Корнеев

Спилберг резвится по собственным правилам, решив для себя, что развлекалово здесь — прежде всего, а кто там на ком стоял — это пусть молодёжь снимает, как ей нравится, с логикой и пр. Фанатам и так будет зер гут. Вот и посмотрим, как оно теперь пойдёт, ведь та же в общем наследующая «Инди» серия про «Мумию», продолжение которой как раз ожидается в этом году, при всей её пародийности — не позволяет себе терять в процессе действа центральные сюжетообразующие артефакты. Конечно, за ней не тянется шлейф культовости, и за ней не стоят тени столпов, и потому её продюсеры, сценаристы и режиссёры не могут себе позволить нести уж совсем откровенную чушь с экрана. Спилберг и Лукас, видимо, могут.

Ссылка на рецензию:

Полезно? 
50

World-Art - Евгений Нефёдов

Подобные просчёты, разумеется, могли быть компенсированы по-настоящему неповторимой и захватывающей дух фантазийно-приключенческой составляющей. Однако кинодраматург Дэвид Коэпп4 оказался настолько неубедительным и неоригинальным, досконально, в отличие от случаев с обоими предшествовавшими «сиквелами», воспроизводя структуру «Искателей потерянного ковчега» вплоть до развязки, что порой режиссёр выглядит подражателем самому себе.

Ссылка на рецензию:

Полезно? 
Мегакритик не предоставляет фильмы для просмотра. Увидеть афишу кино можно здесь. Информация о фильмах и постеры предоставлены сайтом КиноПоиск.ru. Рейтинги на Мегакритик рассчитываются с помощью специальной формулы.

Поиск фильмов

Навигатор по фильмам:

Показать фильмы по:

Можете уточнить условия:



Фильмы по годам:

Сборы в России и СНГ*:

Касса за 17.03-19.03 в млн. руб.
1. Красавица и чудовище - 374,73
2. Сплит - 246,48
3. Конг: Остров Черепа - 111,08
4. Зверопой - 88,69
5. Везучий случай - 72,09
*без учета сборов в Украине

Мегакритик - это рейтинг фильмов и отзывы на новинки кино, а также рецензии на новые фильмы от лучших критиков интернета.
Доноры - детям Сайт для людей готовых помочь
Благотворительный интернет-фонд Помоги.Орг