Глубоководный горизонт

Глубоководный горизонт
О фильме:
Премьера в мире:
13.09.2016 г.
Дата выхода в России:
29.09.2016 г.
Год:
Название в оригинале:
Deepwater Horizon
Режиссер:
Композитор:
Страна:
Время:
107 мин.
Бюджет:
156,000,000 $
Возраст:
16+ лет

Описание фильма Глубоководный горизонт (2016)

В фильме Глубоководный горизонт показана история, основанная на реальных событиях 2010 года, в Мексиканском заливе произошёл взрыв нефтяной платформы "Глубоководный горизонт". Это события в последствии было признано второй по значимости самой глобальной экологической катастрофой в истории Соединённых Штатов Америки.

Трейлер


Если трейлер Глубоководный горизонт не работает, пожалуйста, сообщите нам, прислав ссылку на эту страницу на адрес Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.. Заранее спасибо!

Зрительские отзывы

В этом подразделе размещаются отзывы посетителей сайта Megacritic.ru о фильме Глубоководный горизонт. В заголовке отзыва указан процент его полезности, составленный на основе не менее трёх голосов читателей, общее количество голосов, имя автора, оценка автора фильму (при её наличии), ссылка, которую можно скопировать для размещения в сети и дата публикации. Добавление отзыва на фильм возможно, если Вы уже его посмотрели.
Оставить отзыв
89% (18) Илья Пусовский оценил(а) в 10 из 10
ссылка на отзыв | 30-09-2016 16:22:01

Глубоководный горизонт» — довольно хороший и увлекательный фильм-катастрофа, которого, наверняка, ждут номинации или, возможно, непосредственно премии киноакадемии в технических категориях. Фильм красиво снят с визуальной точки зрения и производит яркое и незабываемое впечатление. Поэтому я рекомендую его к просмотру.

Полезно? 
88% (16) Кирилл оценил(а) в 8 из 10
ссылка на отзыв | 30-09-2016 23:09:42

сегодня смотрел фильм- мне понравился.Начало чуть затянуто, но потом события разворачиваются, концовка просто зачет!"!!!
Рекомендую !!ставлю 8 балов!!!

Полезно? 
28% (29) Сергей оценил(а) в 1 из 10
ссылка на отзыв | 02-10-2016 03:48:06

Не стоит смотреть, а тем более платить 350р. Очередная пустышка.

Полезно? 
88% (17) Ирина оценил(а) в 7 из 10
ссылка на отзыв | 02-10-2016 09:56:56

Вчера смотрели в кинотеатре "Грубоководный горизонт". Фильм с одной стороны интересный (сама тема, спецэффекты, актеры сыграли на 10+), но фильму явно чего-то не хватило (на мой взгляд, нужно было либо больше экшена либо больше реалистичности).
А так вроде все хорошо, а эмоций переживания за главных героев не вызвал (а так хотелось им сопереживать). К примеру, другой фильм драма-катастрофа "Эверест" оставил после себя гораздо более сильное впечатление.
Вообщем фильму поставлю 7 баллов (то есть "хорошо", но увы не "отлично").

Полезно? 
76% (17) Марина оценил(а) в 10 из 10
ссылка на отзыв | 02-10-2016 20:55:32

Чудовищно реалистичный фильм о катастрофе в Мексиканском заливе. Фильм о Людях и нелюдях,ставящих денежную прибыль выше человеческих жизней. Очень понравился. В коллекцию.

Полезно? 
32% (28) ирина оценил(а) в 4 из 10
ссылка на отзыв | 02-10-2016 21:23:46

Американская туфта. Зря потерянное время

Полезно? 
23% (26) Зритель
ссылка на отзыв | 02-10-2016 22:12:24

Не рекомендую. "Производственный" фильм. Сюжет неинтересный.

Полезно? 
82% (17) Den оценил(а) в 10 из 10
ссылка на отзыв | 03-10-2016 00:22:27

Фильм действительно хорошо! Снят достаточно зрелищно, спецэффекты на уровне, эмоционально затронуло, игра актеров на уровне! человек мыслящий и умеющий сопереживать (фильм основан на реальных событиях) оценят фильм по достоинству! 10 баллов! не слушайте тех кто пишет отрицательные отзывы, все больше поверхностных людей в наше время...(

Полезно? 
82% (11) Валерий оценил(а) в 8 из 10
ссылка на отзыв | 06-10-2016 18:57:47

Сильное мужское кино, фильм-катастрофа, где спецэффекты и ужас отходят на второй план, за мысли о людях, семье и человечности. Для Бёрга вообще лучший фильм в карьере, пожалуй. А у Уолберга есть проекты посильнее, конечно. Но тут он очень хорош!!

Полезно? 
92% (12) Deny оценил(а) в 9 из 10
ссылка на отзыв | 09-10-2016 00:54:33

Я встречал очень мало плохих фильмов, основанных на реальных событиях. Этот фильм стоит внимания. Хорошая игра актеров, норм. спецэффекты. Благодаря общей работе команды весь фильм проходит в напряжении. Конечно хотелось чего-то посильнее, ну, сойдет и так.

Полезно? 
83% (6) Шофер Шафер оценил(а) в 7 из 10
ссылка на отзыв | 14-10-2016 01:34:29

Весьма добротный фильм-катастрофа. Красочные взрывы, все горит, атмосфера, персонажам сопереживаешь, все как надо.

Полезно? 
13% (8) Anna оценил(а) в 5 из 10
ссылка на отзыв | 15-10-2016 15:58:43

Почти не заснула во время просмотра. Вытянутое начало, концовка интересная.

Полезно? 
86% (7) Дмитрий Ёбург оценил(а) в 8 из 10
ссылка на отзыв | 16-10-2016 19:08:53

Буду краток - отличный фильм. Рекомендую к просмотру.

Полезно? 
67% (3) Зритель оценил(а) в 10 из 10
ссылка на отзыв | 23-12-2016 05:14:46

Очень советую посмотреть, хотя бы потому, что фильм основан на реальных событиях. В моем личном рейтинге 2 лучших фильма уходящего года - этот и "Служанка". Здесь хорошо все - и картинка, и спецэффекты, и психологичность, и эмоции, и наличие смысла в картине.

Полезно? 
17% (6) Ирина оценил(а) в 9 из 10
ссылка на отзыв | 23-12-2016 13:13:46

Вполне хороший фильм для вечернего просмотра. Лично меня тронул. Эмоциональный, заставляет задуматься. Актер Марк Уолбер, если уж ВЫЖИЛ на Марсе, то на нефтяной платформе ВЫЖИТЬ ему труда не составило. 5+

Полезно? 
--- (2) Ромуальд оценил(а) в 6 из 10
ссылка на отзыв | 31-12-2016 17:30:08

Очень достойная реконструкция реальных событий, которой чуть-чуть не хватает для того, чтобы стать художественным фильмом. В качестве эмоциональной привязки режиссёр выбрал сцены с женой главгероя, но этого маловато. В основном приходится слышать малопонятные т.н. широкому зрителю рассуждения про "цементоскопию" и "границу глушения". Это вам не авиакатастрофа в схожем реконструктивном фильме "Чудо на Гудзоне", где всё как бы наглядно понятно: вот самолёт, он падает, надо его посадить на речку, или он разобьётся, не дотянув до аэропорта.
Потом начинается кошмар сантехника: коричневая жижа, бьющая из всех щелей, и попытки её заткнуть вызывают вполне понятные ассоциации.
Тема птиц хороша: одна врезается в вертолёт, другая, облитая нефтью, кошмарно мечется по отсекам корабля, - но вот побольше бы такого, и заострить бы на этом внимание.
Почётче бы разъяснить локации, т.е. "кто на ком стоял": вот вроде бы всё горит, а вот здесь почему-то покоцанные, но даже не задымлённые помещения, и всё вроде на одной вышке. Кто где находится, на самой вышке (и где именно) или на корабле рядышком, не всегда понятно. И что там случилось с глазами Курта Рассела? Ослеп, прозрел...
Малкович уместен и органичен в роли главзлодея - в контексте фильма это именно главзлодей. Как Исмей в "Титанике" примерно.
В целом, да, всё очень добротно, хотя и одноразово. Для эпохальной катастрофы, загрязнившей Мировой океан по самое не балуйся, слабовато, глобального контекста нет.
А так - повторяю, отличная реконструкция, в финале, на титрах, показ реальных участников, при сопоставлении которых с актёрами возникает кощунственная мысль "что "Макдоналдс" с людьми делает", но это ладно, ну её.

Полезно? 
--- (1) сыктывкар оценил(а) в 7 из 10
ссылка на отзыв | 12-02-2017 15:10:28

Мне фильм понравился. Мне вообще нравятся фильмы, основанные на реальных событиях, а если еще и сняты добротно, то я остаюсь чрезвычайно довольным.
Этот фильм из этой серии
Рекомендую.

Полезно? 
--- (1) Саша
ссылка на отзыв | 12-05-2017 16:23:41

Если вы обратили внимание в фильме говорится, что тест на отрицательное давление скважины пройден отрицательно, но возникает спор между сотрудником BP и Tranceocean... Один говорит, что скважина не герметична и в ней есть протечка, другой отрицает, что со скважиной все в порядке, а проблема в трубе... И сотрудник BP за причину высокого давления говорит, что в скважине есть скопившееся камок давления (эффект пузыря)... В этом споре сотрудник Tranceocean проигрывает спор из-за того, что он не смог объяснить причину того, почему давление есть, а буровой раствор не вытекает наружу... Так у меня тоже возникает вопрос...был ли прав сотрудник BP, говоря о том, что в скважине скопилось давление (пузырь) перед предохранителем?

Полезно? 
Всего отзывов с оценкой: 16

Оставить отзыв

Уважаемый посетитель, обращаем Ваше внимание на то, что это не форум и не место для личного общения, исторических и философских размышлений, обсуждения грамотности и точек зрения других авторов. В отзыве Вы пишете чем Вам понравился или не понравился данный фильм. Во избежание полемики придерживайтесь правила: 1 фильм - 1 отзыв. В случае нарушения правил размещения или законодательства отзыв может быть отредактирован или удален.
Ваш отзыв:
- грамотно
- без плагиата
- без мата
- без КАПСА
- без спойлеров
- без полемики
- без транслита
- без ссылок.
Если Вы уже посмотрели этот фильм, напишите Ваше мнение о нём.
 

Отзывы критиков (анонсы рецензий)

Оценка критика переводится в 100-балльную систему. При отсутствии оценки критика, её выставляет редактор на основании текста рецензии.
Всего рецензий: 10
80
Kinomania.ru - Кирилл Горячок

Питер Берг демонстрирует ровно то, с чем и пришел — отличный маскулинный экшен в духе фильмов-катастроф старой школы.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
80
Kinoafisha.info - Вера Алёнушкина

Сделан очень добротно: зрелищно и в то же время как-то серьезно, по-мужски. Чем и подкупает.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
80
Kinoafisha.ru - Александр Казанцев

Кинематографисты предпочли оставить за кадром последствия аварии, словно ограничившись возведением “памятника нерукотворного” её непосредственным жертвам.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
80
Tramvision.ru - Эрик М. Кауфман

Прежде чем на экране начинается впечатляющий огненный ад, картина скрупулезно показывает, что и за океаном технологии и профессионализм зачастую пасуют перед человеческим фактором.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
70
Afisha.mail.ru - Борис Гришин

Несмотря на абсолютную сюжетную предсказуемость, от съемок катастрофы, на объемное описание которой не пожалели экранного времени, реально захватывает дух. Спецэффекты доведены до максимально высочайшего уровня и выглядят очень реалистично.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
70
Kinokadr.ru - Никита Комаров

Бергу удаётся представить действительно впечатляющее зрелище, не сделав его дешёвым и легковесным; более того, там обнаруживается чисто визуальная критика.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
60
Film.ru - Борис Иванов

Компетентно снятое напоминание о трагедии на океанской буровой платформе в Мексиканском заливе.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
60
Timeout.ru - Том Хаддлстон

Экшен режиссер Питер Берг снимает яростно, быстро, кроваво — одна эффектная сцена с участием зеркальной двери и Курта Рассела гарантированно заставит вас съежиться от ужаса.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
60
Weburg.net - Дарья Лошакова

Крепкая производственная драма о самой известной экологической катастрофе последних лет. Режиссер Питер Берг очень старался снять достоверно взрывы, так что на людские судьбы времени не очень хватило.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
60
Tenstars.ru - Вероника Скурихина

Лично мне в этой истории было жальче всего море и нефть. Первое загрязнили, вторую ни за что пролили. А ведь запасы исчерпаемы. Но ни той, ни другой мысли в фильме так и не прозвучало.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
Мегакритик не предоставляет фильмы для просмотра. Увидеть афишу кино можно здесь. Информация о фильмах и постеры предоставлены сайтом КиноПоиск.ru. Рейтинги на Мегакритик рассчитываются с помощью специальной формулы.