Философы: Урок выживания

The Philosophers
Философы: Урок выживания

Описание фильма Философы: Урок выживания (2013)

В фильме Философы: Урок выживания старшеклассники международной школы отправляются в Индонезию на эксперимент, в основе которого попытки выжить, адаптироваться и взаимодействовать в бункере при случае ядерной войны. Однако война на самом деле случается и эксперимент превращается в опасную игру на выживание.

Трейлер


Если трейлер Философы: Урок выживания не работает, пожалуйста, сообщите нам, прислав ссылку на эту страницу на адрес Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.. Заранее спасибо!

Зрительские отзывы

Здесь размещаются зрительские отзывы о фильме Философы: Урок выживания. В заголовке указан процент полезности отзыва, составленный на основе голосов читателей, общее количество голосов, имя автора и оценка автора фильму.
Новый отзыв
35% (83) uter оценил(а) в 10 из 10
10-10-2013 / 12:38

Актерский состав просто супер! Играют на высоте!

Полезно? 
63% (91) Зритель оценил(а) в 3 из 10
10-10-2013 / 22:07

Автор хотел что -то нам сказать, но это ему явно не удалось, задумка была интересной, но фильм совершенно занудный и неинтересный, никакого захватывающего элемента что ли.

Полезно? 
51% (96) Зритель оценил(а) в 9 из 10
11-10-2013 / 00:05

Я однозначно советую этот фильм! В нём автор показывает нам насколько верной или неверной может оказаться логика, и что всё же главней - логика или чувства. Кино оставляет мысль, а присутствие чуть дерзкого юношеского юмора в фильме совсем не портит его. Жанр фильма неоднозначен и конец чуть скомкан, то есть я бы сказала не совсем понятен, но лично для меня это совсем не испортило общее впечатление от фильма. Актёры играли вполне себе достойно, но хочу выделить Джеймса Д'Арси в роли мр. Зимита. Как чудесный актёр и красивый мужчина он приковал моё внимание к себе от начала до конца фильма, а его игра глазами была выше всяких похвал! Фильм достоин просмотра!

Полезно? 
45% (66) Александр оценил(а) в 10 из 10
11-10-2013 / 00:44

Фильм очень понравился, обязательно буду пересматривать. Очень понравилось то, что нету какой то единственной мысли, которую режиссер хотел донести. Очень много мыслей возникает во время просмотра. А самое интересное, что каждый зритель подчеркивает что то свое, после просмотра этого фильма, скорее всего, вы не найдете человека, который сделал такие же выводы, как и вы.
Фильм , однозначно, стоящий!

Полезно? 
52% (48) Зритель
11-10-2013 / 23:31

Стоит посмотреть! Хотя бы ради интереса!

Полезно? 
72% (108) Александр
11-10-2013 / 23:44

У меня у одного возник вопрос почему в аннотации к фильму написано что там реально началась ядерная война и они отправились на остров? Задумка фильма хорошая, но конец перечеркивает весь фильм. Такая отличная идея свелась к банальщине-учитель ревновал свою любовницу к ученику. Просто полная ерунда. Люди не смотрите, только зря время потеряете.

Полезно? 
79% (91) Olloleo оценил(а) в 3 из 10
12-10-2013 / 00:50

Я бы сказала, странное кино. Недоделанный артхаус. но точно не триллер. Во-первых, тема не раскрыта. Если проблема только в том, кого выбирать для выживания, так там может быть море вариантов, кого и как использовать, да и дело не только в профессии, да и качества важны не только профессиональные. Версия апокалипсиса героини вообще не поддается критике. Сборище инфантилов. После года игры в карты и слушания опер, из бункера вышли бесполезные людишки, которые решили себя убить, так как вариантов для выживания не было. В общем, поверхностное достаточно кино, с плохо переданным посылом. Хотя можно было бы развить тему. Но есть проблема: будь это фантастика и происходи такое "на самом деле", а не в воображении, фильм мог бы получиться. Но воображение дает такую массу вариантов развития событий, что странно, что авторы ограничились столь убогими. Концовка озадачила. Что это было? Не буду прикидываться интеллектуалкой и говорить, что кино дает пищу для размышлений и классное. Недоделанная ересь. А вы что хотели: производство США-ИНдонезия.

Полезно? 
53% (49) qoob оценил(а) в 8 из 10
12-10-2013 / 02:19

Одназначно хороший фильм, но конечно же есть и минусы. По мне некоторые сцены были занудными.
Можно сколько угодно рассуждать о различных вариантах выбора и как эти сцены разыграть и с соплями и без соплей. Пейзажы с декарациями на отлично, актёры тоже справились, да и режиссёр напоследок оставил намёк на неоднозначный финал.

Один из немногих фильмов, за этот год точно, который заставил думать и включать воображение и лично по мне это основной посыл фильма,


Полезно? 
74% (65) Катерина
12-10-2013 / 13:00

Разочарована. Абсолютно. Ожидания не оправдал режиссер. Хотелось более закрученного сюжета. Столь высокое название и захватывающая реклама, а итог- примитив без целостности. Всё сведено к одному человеку и логика учеников никак не проявилась. Мне не понравилось. На триллер не тянет. Задумка была крайне интересная, но воплощения-ноль. Жаль времени и даже денег жаль...

Полезно? 
54% (28) роман оценил(а) в 3 из 10
12-10-2013 / 21:48

Нудно вобщем на любителя , если есть пару часов свободного времени сходите.

Полезно? 
73% (60) Ксантиппа оценил(а) в 3 из 10
12-10-2013 / 22:55

Фильм не понравился. Очень странный фильм, преподаватель философии проводит какой-то психологический тренинг из-за студентки. Зачем? Как он собирался этим спасти отношения? Да и сами телепортации на острова тоже непонятные, высосанные из пальца. Конечно же, не обошлось без гомосятины. Одним словом,фильм не ахти. Ну, кто хочет, тот для себя найдёт великий смысл.

Полезно? 
74% (38) Кирилл оценил(а) в 2 из 10
13-10-2013 / 18:21

Фильм не понравился. Очень много противоречивых, несуразных и порой даже глупых моментов, конечно можно задуматься, а что если, но все таки.... если некуда потратить полтора часа сходите выспитесь хоть.

Полезно? 
51% (85) Dancer оценил(а) в 10 из 10
13-10-2013 / 21:42

Великолепный фильм! Фильм, после которого еще долго идешь домой и думаешь, фильм, где начинает работать именно мозг. Картина необычного склада, не из тех, что мы привыкли с вами видеть. Ни одной занудной сцены не нашли. На протяжение фильма несколько действительно важный нитей. Есть одна неточность, например я не понимаю того факта, когда они в каждом новом варианте имели память прошлого. То есть в реале они могли анализировать ошибки и учитывать их в будущем, но в воображении они не могли иметь "памяти". то есть девушка если и могла помнить код выхода но не должна была его озвучивать, так как реальность уже другая и это уже новая игра. Но это мое субьективное мнение, я может изменю его, когда буду пересматривать кино еще раз.
Кинчик однозначно советую всем любителям подумать, людям с богатой фантазией и воображением, если у вас есть хотя бы намеки на еще не деградировавший внутренний мир - идите обязательно.
З.Ы. ...только убедитесь что рядом не сидит никто с этими кукурузными чипсами, ибо когда рядом эти, не могу подобрать цензурные слова, люди, начинают ими хрустеть, да так, что в ушах перепонки лопаются, хочется проклянуть все на свете. Пользуясь случаем, обращусь к таковым: Господа, нуежели вы не осознаете степень дискомфорта рядом сидящего человека? Пожалуйста, ведите себя как воспитанные люди, имейте хоть каплю уважения, вы не одни! В случаях таких соседей по креслу фильм начинается не тогда, когда кончается реклама, а когда рядом сидящие перестают жрать чипсы. Сьешьте их перед сеансом с друзьями, ведь времени перед сеансом зачастую еще много! Это просто не возможно, сегодня рядом сидела именно такая парочка и им было на всех наплевать, взяли бы с собой еще борща и пельменей, что уж там.

Полезно? 
38% (56) Евгения оценил(а) в 9 из 10
14-10-2013 / 11:23

Фильм замечательный!!! После просмотра еще долго не можешь прийти в себя, хочется пересматривать эти ситуации снова и снова. Актерская игра великолепная! Только концовка не очень понятна мне.

Полезно? 
58% (48) леонид оценил(а) в 1 из 10
14-10-2013 / 16:51

Вата!!! Пустая трата времени!!! Не ходите на это фильм, скучно, не понятно, не интересно.

Полезно? 
41% (44) Зритель оценил(а) в 9 из 10
14-10-2013 / 19:53

Если Вы пришли большой компанией "поржать и расслабиться' то ошиблись залом. А если попробовать вникнуть во все- очень даже не плохо. Интересно, не обычно, и впервые очень все про летело быстро. Ставлю 9 из 10. Советую идти!!! И смотреть. Актеры молодцы.

Полезно? 
42% (60) Инна оценил(а) в 1 из 10
16-10-2013 / 00:51

Ходила на фильм с парнем. И ему и мне жалко потраченного времени. Я считаю, что фильмы несущие в себе пропаганду гомосексуализма не должны иметь места в нашей стране... Да и сюжет нудноват, не советую.

Полезно? 
63% (43) Тоник оценил(а) в 1 из 10
16-10-2013 / 19:32

Полный бред! Жаль потраченого времени!

Полезно? 
67% (33) Мария оценил(а) в 1 из 10
17-10-2013 / 14:52

Фильм просто никакой...в конце испытала полное разочарование. Если бы смотрела не в кинотеатре, то скорее всего не стала досматривать. Мне кажется режиссер не совсем понял вообще что снимает и для чего...В наличии философии этого фильма легко можно усомниться, по крайней мере чего -то доброго из него вы вряд ли получите!

Полезно? 
56% (25) Елена оценил(а) в 7 из 10
19-10-2013 / 18:51

Наталкивает на размышления, однозначно стоит посмотреть.

Полезно? 
59% (27) Оксана оценил(а) в 1 из 10
23-10-2013 / 11:55

Очень не понравилься фильм. Тягомотина. И никакой здесь философии...

Полезно? 
93% (43) Зритель оценил(а) в 3 из 10
24-10-2013 / 19:31

Странный фильм о мысленном воспроизведении 3-4 вариантов развития событий из миллионов возможных комбинаций... Типа у вас много предметов, но коробка для них одна, все вы их туда вместить не сможете, поэтому часть придется оставить. Соответственно, начинаются долгие и мучительные размышления по поводу "понадобится-не понадобится" со странными иногда обоснованиями, доходящими до абсурда. Так и не понял, зачем в финале авторам понадобилось изобразить любовную линию студентка-преподаватель, вполне можно было ограничиться "он ее хотел, но она не согласилась". И конечно, не забыт и даже всячески выпячен модный нынче западный тренд "о проблемах гомосеков должны знать все". Если так дальше пойдет, то скоро для поиска лучших мест под солнцем станут важны не профессия, знания и связи, а нетрадиционная сексуальная ориентация, чтоб их за ногу...

Полезно? 
84% (43) киномеханик
25-10-2013 / 19:56

Потраченное время: герои фильма рассуждают как школьники, а не как оканчивающие философский курс студенты, все так очевидно, что просто не понятно о чем можно полтора часа рассуждать разве что о гейских проблемах (все плохо).

Полезно? 
63% (49) двд оценил(а) в 1 из 10
29-10-2013 / 03:02

У меня будет короткий отзыв, фильм редкое дерьмо, приятного просмотра.

Полезно? 
41% (46) Таня оценил(а) в 1 из 10
30-10-2013 / 06:04

ГОВНО! Плевалась и материлась. Верните мне мои полтора часа жизни.... Блять, хоть плач.

Полезно? 
92% (106) Натали оценил(а) в 7 из 10
02-11-2013 / 23:43

Главный философ - талантливый учитель, разработавший логически философскую задачу с, как выяснилось в ходе экспериментов, в любом случае летальным исходом, в итоге проигрывает своей студентке. Он, зная что она его оставит после окончания учебы, пытается доказать прежде всего ей свою собственную философию понимания мира и выживания и создает эксперимент в котором, по его логике ( его искусственно вымышленные профессии и навыки студентов )он и его лучшая студентка, в которую он влюблен, должны быть вместе по всей логике вещей, однако студенты предрешают исход по-своему, а учитель остается один на один со своей философией. Одиночество и "жизнь в пещере"- удел всех расчетливых умников, потому что настоящую жизнь невозможно рассчитать, ее нельзя представлять как платоновский персонаж, разглядывая тени и думая что он видит мир...её нужно просто жить, со всеми своими недостатками и талантами, болезнями, неудачами в отношениях и взаимной любовью.

Полезно? 
81% (26) Зритель
05-11-2013 / 07:39

Учитель талантлив лишь в том, чтобы опустить неким образом одних и внушить ложную нужность другим. В реальной жизненной ситуации, если грянет ядерный взрыв, времени долго и нудно выбирать, кто нужен, а кто нет времени просто не будет. Нужны будут все, и медики и поэты, ибо единственная цель - надежда на продолжение рода, а кто кем работает - вообще десятое дело. Скомканная концовка, неясная линия отношений между ученицей и учителем, какие-то уловки последнего, неубедительная игра актеров. Фильм не доставил сильных переживаний, нет желания задуматься о "вечном и прекрасном". Смотрели в кругу друзей, у всех восьмерых на физиономии немой вопрос: "что я только что посмотрел и какова философская сторона сей мутной чуши?" Это не философия, а банальное право "более нужного и полезного" на выживание. А остальные, мол, идите лесом на север и выживайте как сможете.

Полезно? 
68% (19) Aliga оценил(а) в 3 из 10
06-11-2013 / 02:07

Интригующее начало, затем маловразумительная тягомотина и финал, имеющий примерно такое же отношение к логике и философии, как творчество группы "Фабрика" к симфоническому оркестру.
Если вам интересно. как группа довольно симпатичных парней и девченок во главе с харизматичным преподавателем постоянно твердит: "Я винодел, я певец, я солдат, я полезен, я пригожусь и т.д." и бегает по живописным пейзажам на фоне куцых ядерных грибков по направлению к заветному бункеру, то обязательно сходите на этот фильм.

Полезно? 
63% (16) Кокаколышна оценил(а) в 1 из 10
06-11-2013 / 22:32

Выбрала фильм для просмотра опираясь на логику - ругают, значит, есть о чем.
Но, блин, честно - муть. Нудятина. Такую интересную тему преподнесли как полную чепуху и, пардон, хрень.
Абсолютно соглашусь с комментатором "Aliga оценил(а) в 3 из 10", те же впечатления.
Отвратительно, Хаддлс, фу, брось, а то уронишь, не по зубам тебе этот жанр.

Полезно? 
83% (23) Марина
07-11-2013 / 02:11

Я вот про фильм, а был ли мальчик? Мне не показалось, в последних кадрах прозвучал выстрел, может это игра воображения одного, последнего человека. Так сказать и чтец и жнец и на дуде игрец. Студенты воображаемые исчезли с завершением диалога с самим собой, все потеряло смысл, он проиграл сам себе с помощью философов студентов, которых придумал, что бы не рехнуться сразу от одиночества. Если все как я думаю, фильм понравился.

Полезно? 
79% (34) Grammaton оценил(а) в 7 из 10
07-11-2013 / 09:50

Фильм показал кстати очень многое и породил внутри души множество вопросов! Натали за комментировала очень верно. Давайте зададим себе главный вопрос! В чем смысл нашей жизни? Вот что важно познать. Ответ на него ищут уже долгие столетия. Так в чем же смысл? В ваших детях? В работе? В любви? В развлечениях? В выживании в конце концов? В жизни по расчету?

Недавно я встречался с одним известным американским маркетологом, так знаете что он мне заявил?! Заявил, что его не интересуют человеческие отношения вообще. Он на них плевать хотел. Его интересует только прибыль. Вот уже значит куда мы докатились. Так с его слов и жену себе значит надо самую здоровую искать, чтобы потом это было прибыльно?! Так что ли? А как тогда узнать, что она здорова, ничего не скрывает и не станет больной в будущем? Жить чисто меркантильным или логическим взглядом на жизнь?

В этом самом фильме и подтверждается, что не может быть смысла жизни в чистой логике. Студенты опровергли своего учителя. Что жизнь не подлежит расчету. Что невозможно любить только того кто умнее или быстрее или здоровее. Спартанцы тоже выбирали только самых сильных и вымерли как динозавры. Так может быть в жизни нет логического смысла? Может жизнь дана чтобы жить и радоваться? И в пример будет приведено, что в Дзен философии даже утверждается, что смысл жизни это тайна и не нужно попусту тратить время чтобы разгадать ее. Живи и люби здесь и сейчас.

Полезно? 
25% (24) Артур оценил(а) в 10 из 10
14-11-2013 / 00:20

Фильм супер. Я думаю, что учитель застрелился из-за того, что из учеников ничего не вышло, а не из-за любви к студентке.

Полезно? 
50% (22) Олеся оценил(а) в 10 из 10
15-11-2013 / 19:01

Не знаю как всем, а мне лично фильм очень понравился!
Сюжет очень интригующий и интересный, игра актёров великолепна и вообще задумка очень хорошая, и мне кажется, что режиссёр справился со своей задачей и отлично раскрыл тему!
После просмотра этого фильма задумываешься о многом.Этот фильм открыл мне много нового, интересного и загадочного.
Само содержание фильма мне очень понравилось, ну а по поводу концовки все,конечно, говорят, что она непонятна и разочаровывает.
Дело в том, что люди привыкли к простой и понятной концовке, чтобы не оставалось не каких вопросов, а автор именно в концовке основательно утвердил выбранное им название для этого фильма, это же философия и все ученики сами, с помощью лишь своих богатых воображения и фантазии представляли всё, что их окружало.Они могли, и сделали так, чтобы конец стал выигрышным для них, а не только для учителя.
Вот и автор поставил перед нами такую задачу, конец фильма непонятен и загадочен, пусть каждый сам выберет свою концовку для фильма, такую, чтобы не осталось вопросов и сомнений...

Полезно? 
59% (17) капа оценил(а) в 1 из 10
19-11-2013 / 05:23

Фильм примитивен
Смотреть не стоит. Бредово... мне не понравилось

Полезно? 
92% (13) Nettler оценил(а) в 5 из 10
20-11-2013 / 13:47

Замысел очень даже неплох. Более того, первые 2/3 фильма смотрел с нарастающим интересом (мысленный эксперимент №1 - лучшее, что есть в фильме). А потом, начиная с какого-то момента, история начала непрестанно скатываться в....ну, вы поняли.
Как было замечено выше, спор "физики-лирики" вообще ни о чем.
Не жалею, что посмотрел, но пересматривать не собираюсь.
P.S.Если бы я участвовал в таком мысленном эксперименте, обязательно попробовал бы дать неверную информацию о себе.

Полезно? 
50% (8) Милана оценил(а) в 10 из 10
22-11-2013 / 21:01

Мне фильм очень понравился. Необычный сюжет, нестандартная линия мыслей... Советую посмотреть.

Полезно? 
75% (8) Анастасия оценил(а) в 7 из 10
22-11-2013 / 23:24

Фильм неоднозначный. Оставил очень много вопросов и мыслей. Идея неплохая, сюжет достаточно развернутый для твердой семерочки. Полет фантазии учеников-что надо. Я думаю, над самим фильмом стоило поработать еще немного. С преподом не поняла абсолютно ничего-он мутный тип. Если уж и впутывать личные симпатии/антипатии в картину про конец света, то уж точно раскрыть эту сторону фильма до конца. Концовку-переделать.

Полезно? 
88% (17) Dexortes оценил(а) в 4 из 10
24-11-2013 / 13:54

Безусловно отличный психологический фильм, но... "Убить" концовку любовной ерундой и пафосным "мораль выше выживания" было просто мерзко. Начало и середина выработаны очень затягивающе, я с наслаждением наблюдал за решениями главных героев. Но концовка испортила весь фильм. Думал самое меньшее 8 из 10, но здесь еле еле на 4 набирается.

Полезно? 
38% (21) Антон оценил(а) в 1 из 10
24-11-2013 / 22:14

Фильм унылое дерьмо!!! Люди, не смотрите! Хуже фильма не видел! Лучше бы дом 2 посмотрел! Тьфу!

Полезно? 
100% (11) Юлия оценил(а) в 8 из 10
28-11-2013 / 04:17

Все-таки понравилось. До этого всегда думала, что главное - выжить! А, собственно, зачем? Так что противопоставление идеям учителя у главной героини вполне понимаю. Другое дело - она сказала, что выберет справедливо, а, по сути, выбрала тех, кто мог поразвлекать друг друга напоследок. Для тех, кто и не собирается жить дальше - это, в общем, понятно. Но смысл тогда было вообще укрываться? Взялись бы вместе за руки - и честно встретили невзорвавшиеся взрывы. Ан нет, годик еще побарахтаемся. А потом дружно встанем на защиту того, кто нас все равно убьет. И ничего, что нажать эту кнопку может абсолютно каждый из них, даже когда пуля уже израсходована. Логика, да. Одно поняла логика и философия несовместимы. И чувства тоже не все решают. Короче, сколько было вопросов, столько и осталось
P.S. А ведь девушка оставила 2 пули учителю... Хитрая, правда? :)

Полезно? 
75% (4) Зритель
04-12-2013 / 03:12

Фильм интересный, но тупой. Философия должна быть рациональна. Короч идея хорошая, но режиссёры все испортили.

Полезно? 
78% (9) Миха оценил(а) в 9 из 10
08-12-2013 / 01:23

Фильм хороший, особенно идея! Прочитал отзывы, всего 2 из них в точку! Натали и Grammaton! Полностью согласен с вами! Тем кто не увидел в фильме этого, лучше конечно не смотреть...

Полезно? 
83% (6) вадим оценил(а) в 3 из 10
09-12-2013 / 15:29

философией и не пахнет. фильм не однозначен, название и начало интригующие остальное полнейший бред. хотя идея была интересная, но как это часто бывает взяли и испортили. разочаровали.

Полезно? 
100% (4) алексей оценил(а) в 7 из 10
10-12-2013 / 08:47

фильм не о том, что есть конец света и кто останется или нет, есть выбор и кто и как его делает. Есть люди, которые думают, что решают и у них есть козырь в рукаве. Фильм о том, что нет правил выбора - эксперимент с телефонным звонком 3 друзьям - вам надо было звонить? Или нет - мое мнение фильм не заставляет думать, фильм заставляет размышлять.

Полезно? 
100% (8) Васисуалий оценил(а) в 4 из 10
16-12-2013 / 23:42

Это не философия...это игра в слова.Один говорит первое слово...другие продолжают этот набор...в абсурдном порядке.Получается знатная ахинея.
Электрик....гей...с баяном...торговал мороженным...и пел песни...в зоопарке...а в это время....сенатор ...занимался сексом...с солдатом...больным лихорадкой...в бункере...ради жизни...выстрел.

Полезно? 
80% (5) Анна оценил(а) в 4 из 10
17-12-2013 / 16:27

Пустышка в пафосной обертке, философия на самом примитивном уровне, если это философией можно назвать! Ну, может быть, младшим школьникам будет над чем поразмыслить.

Полезно? 
100% (16) НОМО оценил(а) в 8 из 10
18-12-2013 / 00:00

Фильм однозначно для думалки , а не для развлекухи. Учитель который борется с собой пытаясь удержать, сохранить любовь к своему творению,в попытке не скатиться к банальной страсти. Много спорного, противоречивого, но всё встаёт на свои места к финалу. Окончание я пересматривал несколько раз, мне казалось что то упустил. И финал всё объясняет, не всё подвергается логике, но мне кажется последняя игра, которую вела женщина полный абсурд бред и как итог смерть всех и всего, плевок в лицо учителя, утончённая месть. Представляю - как я год играю в карты в покер(других игр видимо нет) выпиваю два ящика вина(это на один вечер), обкуриваюсь пару раз, потом год слушаю слушаю певицу и посредственные стихи(сам разумеется я не петь ни рисовать не умею) Вот она смертельная блондинистая логика эмоций и итог очевиден. Вывод - чувствовать надо душой, а решения принимать надо мозгом. И уж точно учитель не застрелится, хотя держать в столе пистолет уже паранойя.

Полезно? 
56% (9) Владимр оценил(а) в 3 из 10
19-12-2013 / 20:16

Когда всем раздали профессии то как бы все люди...а потом начали вешать сексуальную ориентацию... и тут началось.
Фильм о геях, лесбиянках и прочих извращенцах... о их некчёмности в жизни и для общества. Долго они друг другу мозги драили....а в итоге "ноль целых"..."фиг десятых".
PS/ последней каплей для меня было когда код от бункера оказался "таким сложным" ...а эти гомофилософы сидели год и не могли его перенабрать....бугагагагага....двигатели прогресса.

Полезно? 
93% (15) Лёша оценил(а) в 3 из 10
28-12-2013 / 23:35

По началу фильм хороший и заставляет самого участвовать (кого бы вы сами выбрали для продолжения жизни). Но к концу фильма когда выбор падает на тех кто не способен восстановить жизнь и даже самовольно желают умереть, а не выжить вызывает огромнейшее разочарование. Не понятно почему нужно было оставлять в живых людей у которых, что то есть, ведь они их всё равно убьют и заберут их вещи.
В общем первая половина фильма интересная и завлекающая, вторую смотреть не стоит, будет только большое разочарование. Фильм рассчитан на молодых девочек которым свойственно выбрать красивую смерть чем труд и жизнь.

Полезно? 
78% (9) кисель оценил(а) в 7 из 10
29-12-2013 / 00:06

Фильм оставил неоднозначное впечатление. Концовка странновата. Возможно учитель настолько увлекся проигрыванием вариантов, и обдумывал свою дальнейшую жизнь :
-жить обычной жизнью
-самоубийство
-простое существование
ведь учителя победила его ученица...
Я думаю каждый понял по-разному этот фильм.

Полезно? 
67% (3) даша оценил(а) в 4 из 10
30-12-2013 / 22:31

Фильм дал немного пищи для размышлений и воображения. Но глубоко смысла и философии там нет.

Полезно? 
100% (7) Лизодей
02-01-2014 / 05:16

Задача была выжить, они не справились! Человечество мертво и никто больше не сможет выбирать и радоваться жизни. К сюжету: Лирики рождаются в каждом поколении, а вот знания физиков будут на века потеряны.

Полезно? 
95% (44) Зритель оценил(а) в 10 из 10
06-01-2014 / 23:03

Возможно скажу очевидные вещи, но я в комментах их не увидел. Суть - в любовном треугольнике, а мысленный эксперимент - способ его разрешить к выгоде его придумавшего. Учитель философии любит самую способную ученицу. У них скрываемые любовные отношения. Но ученица также встречается с глупым, но молодым и красивым одноклассником. И с ним же собирается уезжать, прекращая тем самым отношения с учителем. В отчаянии учитель придумывает этот мысленный эксперимент, где пытается, используя группу, убедить, что выбор в жизни нужно делать рационально. В этом же эксперименте все подстроено так, что выбор конкурента нелогичен, а вот как раз без него, учителя, жизнь закончится быстро - 1 год и все (чувства пройдут, ты его бросишь и будешь жалеть о брошенном учителе). Однако девочка умна. Лишь она одна понимает, что спектакль поставлен для нее, а одноклассники лишь марионетки. И тогда ставит ответный мысленный эксперимент. И здесь выбор очень нелогичен, нерационален, но он делается чувствами. Да, возможно итог будет печальным, но все это время они будут счастливы. И это главное... Беда всех рационалов в их желании подчинить все логике, а любовь это чувства, эмоции.

Полезно? 
38% (8) Николай оценил(а) в 1 из 10
11-01-2014 / 02:50

Ребята, муть жуткая. Моя жена сказала, что о этом фильме можно сказать только одно слово ...

Полезно? 
25% (4) Николай
14-01-2014 / 19:35

Фильм не понравился вообще. Полный бред. На мой взгляд, в очередной растаптываются человеческие ценности, опошлено как-то все. Смотреть не советую, осталась муть и грязь на душе.

Полезно? 
100% (16) Алексей оценил(а) в 5 из 10
15-01-2014 / 13:29

Итак, учитель философии в жизни всё же предпочитает логику. И вот запал он на свою студентку, да так, что хоть стреляйся (что не логично,… или логично? Я сам запутался). А она (умница-красавица), как на грех, заморочилась с однокурсником. Он (ну этот…), конечно, моложе и симпатичнее, опять же обеспеченный. Но как они будут жить с такой разницей в ай-кью? И вот, курс заканчивается, она собирается уезжать с ним (ну с этим...). Осталось последнее занятие. Что делать? Да надо создать такую ситуацию, где я (доминирующий альфа-самец) предстану перед ней во всей красе, а он (ну вы поняли кто) облажается по-полной! И тут я ей, мол, смотри дорогая, подумай: со мной ты и после апокалипсиса будешь в шоколаде, а он … он просто жалок! А она (вы не поверите!), как рассудила: по жизни я и сама не пропаду, старикан-зануда мне рядом не нужен, а вот он (ну этот…), такой душка (чмоки-чмоки) пусть будет для души.
И вы спрашиваете: при чем тут философия, выживание?

Полезно? 
20% (5) анна оценил(а) в 1 из 10
17-01-2014 / 14:25

Фильм посмотрела и ничего нормального не увидела. Просто ХРЕНЬ какая-то.

Полезно? 
89% (9) Alitibus оценил(а) в 9 из 10
17-01-2014 / 17:40

Фильм понравился очень - я не киновед, не философ, и не люблю разбирать художественные произведения на молекулы, поэтому опишу свои впечатления от фильма в целом - фильм смотрится на одном дыхании, все происходящее на экране - увлекает, актерская игра - хороша, фильм в наглядной, легкой и ненавязчивой (непафосной, что-ли) форме, с долей юмора, предлагает поразмышлять над непростыми задачами, с которыми чисто теоретически может столкнуться каждый из нас. Или в той или иной мере сталкивается каждый день - пока мы живы мы вынуждены выбирать. У каждого свои причины, своя логика, своя философия, свои чувства. Чем руководствоваться? Каждый выбирает. И каждый прав и неправ в своем выборе. Фильм затрагивает такую вечную и глобальную проблему как проблему выбора (но в очень, повторюсь,ненавязчивой форме - конец света - ненастоящий, все - игра, самый страшный ее исход - неуд по предмету), философию выбора, логику выбора, мораль выбора. Приведенные в фильме примеры доступны для восприятия, что радует меня,из курса философии припоминающую разве что "корпускулярную теорию строения мира". И при всей глобальности вышеупомянутой темы и способа ее рассмотрения в фильме сам сюжет сводится к одной "локальной" истории - истории личных взаимоотношений учителя и ученицы. Спасение человечества - дело ответственное и какой-то там любовный треугольник на его фоне выглядит бледновато. Но постойте? Ведь апокалипсис - это игра? Да - для всех, кроме одного. Ведь мир может рухнуть и не в прямом смысле этого слова. Как бы высокопарно это ни звучало - но каждый из нас - это отдельный мир, который тоже можно уничтожить. Извне и изнутри. Каждый из нас знает, что ему нужно, чтобы этот мир защитить (логика, чувства, воля, инстинкты) - как говорится - каждый выбирает по себе. Учитель философии сделал свой выбор - чем он руководствовался? Тем, что проповедовал или тем, что чувствовал? Остается догадываться. Как сказал сам учитель (не дословно, но смысл в этом): "Я не хочу нравиться вам, я хочу заставить вас думать". Фильм дает возможность подумать, обратиться внутрь себя. Признак хорошего фильма для меня.

Полезно? 
38% (8) Dasmont оценил(а) в 9 из 10
17-01-2014 / 18:31

В фильме показана борьба логики и чувств человека. Не стоит всегда поддаваться логике, дайте волю чувствам. Замечательный фильм.

Полезно? 
78% (9) Наташа оценил(а) в 7 из 10
24-01-2014 / 12:52

Я... ну просто это многогранный фильм. Он может одним показать, что самое главное в жизни-это любовь, смелость, доброта и самопожертвование. Но другим может в очередной раз доказать, что если ты не сожрешь кого-то, этот кто-то сожрет тебя. В том или ином случае в фильме люди погибли во всех экспериментах, но лишь в последнем они жили, а не выживали.
"Философы" - это картина с оригинальным замыслом. По крайней мере из современных фильмов я не встречала похожих на него. Есть пару несостыковок. Например: почему во втором эксперименте они взяли рабочего у которого в карточке не было написано, что он пригоден к физическому труду. Ведь можно было взять любого другого...девушку, которая бы потом продолжила род. В начале эксперимента учитель сказал, что если есть альтернатива, то выберут девушку... мне это осталось не понятно.
Фильм избегает клише, есть много интересных философских теорий и фраз. Он точно придется многим по вкусу.

Полезно? 
100% (5) Алена оценил(а) в 6 из 10
27-01-2014 / 00:17

Так- то, конечно, интересно следить за всеми этими логическими и нелогическими цепочками, но, в фильме, чувствуется какая-то недоработка. Учителю не повезло в данном конкретном случае, потому что любовь - штука алогичная и индивидуальная, а стреляться не стоило в конце, поскольку это не пристало приверженцу логики и рационализма, каковым себя позиционировал учитель весь фильм. В фильме ставятся довольно сложные вопросы, но в конце получается полная нелепица. Либо учитель - явный профан в своем предмете.

Полезно? 
75% (4) варвара оценил(а) в 4 из 10
28-01-2014 / 23:34

Актеры, сценарий, спецэффекты, музыка-все просто шикарно, приятно смотреть и воспринимать легко, но воспринимать-то...нечего! посоветовали фильм, как психологический, философский, мол есть о чем подумать... где? что тут думать?задумка и сюжет просто отличные, но как-то не законченно, неопределенно... это если поверхностно. А если смысл в том что преподаватель, влюбленный в свою ученицу, пытается там что-то доказать ей и показать свой взгляд на мир, тогда вопрос: зачем такой сюжет?
В общем, ради интереса посмотрела, поняла что полтора часа я потратила зря..

Полезно? 
75% (4) мнение оценил(а) в 1 из 10
07-02-2014 / 03:12

Чувствуется режиссеру не хватает опыта и мозгов, но есть деньги. Меня давно так не тошнило от просмотра фильма. Актёры молодцы, но сюжет и смысл полное дерьмо. Смотреть не рекомендую!!!

Полезно? 
33% (3) Юлия
15-02-2014 / 13:03

На5! Суть фильма в его окончании (это кому не понятно). Все мы слабые и у нас всегда есть выбор!

Полезно? 
75% (4) Зритель
17-02-2014 / 17:58

Ощущение, что смотрела какой-то тинейджерский бред. Дилеммы из разряда или - или, но они не решаются. Не новые вопросы вроде бы ставятся: прагматизм или романтизм. Но было не интересно, т.к. скользят по поверхности на уровне крайностей и нелепых фантазий.

Полезно? 
--- (2) Зритель
25-02-2014 / 23:07

Если Вы не смотрели фильм, то и не вздумайте это делать! Просто потеряете время зря!

Полезно? 
75% (8) Masha оценил(а) в 8 из 10
16-03-2014 / 00:26

Каждый увидит в этом фильме свое и поймет по-своему. У логической задачи фильма были и другие варианты ответа. Но, когда понимаешь, что твои ученики ничего от тебя не взяли, как ни старайся, а самая лучшая ученица, твоя краса и гордость, триумф твоего учительского дела тупо провалила не самое сложное задание, оказалась не тем, что ты о ней думал, твои знания и мудрость просто некому передать - это печально до смерти. И еще, как ни старайся, не учи ради спасения всего человечества, ученики не разделяют твой пафос и идеи. Они просто живут своей жизнью. Любому учителю хочется надеяться изменить мир, увидеть, как его идеи прорастают в учениках, хочется увидеть свое продолжение в учениках и последователях. И этого не происходит.

Полезно? 
--- (2) Зритель
20-03-2014 / 20:28

фильм вообще не интересный!!!!не стоит смотреть!

Полезно? 
80% (10) Гармони
04-04-2014 / 22:49

Да, есть любовный треугольник. Есть выбор между рациональным и эмоциональным. Но девочка достаточно умна что бы выиграть у своего учителя в открытую, однозначно хорошей оценки ей тогда не видать и еще раз подтвердить, что верный выбор за рацио. Поэтому она и набирает в группу только людей без практических навыков в возрождении мира, дабы гипертрофировано показать важность чувств не так в эксперименте, как в ее личной жизни. А учитель отвергая чувства в эксперименте, остается один с логикой и в жизни.

Полезно? 
100% (3) Зритель оценил(а) в 1 из 10
08-04-2014 / 22:03

Так плохо, что даже лень тратить время, чтобы написать все что накипело за фильм!

Полезно? 
100% (3) seva оценил(а) в 3 из 10
09-04-2014 / 16:35

Начало захватывающее, середина похуже, а остальное- болезнь, серьезная неизлечимая болезнь. Лучше побольше поспать.

Полезно? 
100% (5) Зритель оценил(а) в 1 из 10
11-04-2014 / 20:29

В начале думаешь ничего так, интересная идея, ближе к середине становится понятно, что интересную идею убили, а вторую половину фильма смотришь и рвешь на себе волосы от того насколько все тупо и бездарно!!!

Полезно? 
--- (2) Дмитрий оценил(а) в 10 из 10
20-04-2014 / 00:06

Советую посмотреть всем, кому интересно время от времени подумать... Самый легкий фильм, который включает мозг и не стоит в нем понимать все буквально!

Полезно? 
86% (7) Алекс оценил(а) в 8 из 10
07-05-2014 / 15:40

Хороший фильм, который затрагивает многие проблемы бытия - треугольник любви, подвиг ради любви (про парня, который толкнул главную героиню в бункер под предлогом отдать ключи от лодки), проблему "жить или выжить", проблему моральных принципов и т.д.
Конечно, все вращается вокруг 3 человек - учителя, парня (Джона что ли) и девчонки (Петры) - девушка очень умна и сразу видит для чего учитель дает эксперимент - ради нее, чтобы она не ошиблась в выборе и руководствовалась здравым умом, а не чувствами. Что касается треугольника, визуализированный намек на него - учитель откусывает сэндвич треугольный, тем самым этот треугольник разрывая. Я лично окончательно понял, что происходит в самом конце на этом моменте. Кадры с выстрелом лишние - куда интереснее было просто поближе сфокусировать камеру на этом сендвиче, чтобы зритель понял все в самом самом конце
Фильм этот, конечно, рассчитан не на просмотр с полузакрывающимися глазами и попкорном.

Полезно? 
--- (2) Элисон Гарверд оценил(а) в 5 из 10
08-06-2014 / 23:14

Я не поняла почему последняя сцена так заканчивается. Он мог бы найти новую работу, девушку.Так сюжет мне понравился и актеры все офигенные. Но все равно последняя сцена меня смущает.

Полезно? 
--- (2) Екатерина оценил(а) в 3 из 10
09-06-2014 / 00:51

Отстой. Хотели сделать глубокий фильм, а получился несуразный бред. Все ждали конца, чтоб пазл сошелся, в итого- разочарование и сожаление о времени. Не смотрите, это барахло!!!!

Полезно? 
--- (1) Нина Корлитос оценил(а) в 1 из 10
09-06-2014 / 11:15

Фильм просто ни о чём, я зря потеряла время. Советую не смотреть. Концовка не ожидания. Если бы все подробно рассказывалось, то может был бы не плохой фильм.

Полезно? 
--- (1) Нелли оценил(а) в 8 из 10
12-06-2014 / 02:16

Посмотрела уже два раза, советую, фильм неглупый как многие написали, заставляет задуматься, а кто же наши дети на самом деле!

Полезно? 
--- (1) Виктория оценил(а) в 8 из 10
23-06-2014 / 17:45

Фильм интересный, не нужно зацикливаться на слове "Философия", это просто название фильма. А то многие тут хотели увидеть нечто такое, чтобы потом написать в отзыве " фильм не для слабых умов" и поставить многоточие.
Детки во главе с блондинкой - это всё равно что наш Обломов, который создал из своей праздной легкой жизни собственный апокалипсис, так и эти детки, не долго думая решили повеселиться, а там будь что будет. Лично мне более импонирует позиция профессора, мы же ЛЮДИ РАЗУМНЫЕ.Концовка - без концовки, как мне кажется, Эрик обдумывал , что же ему дальше делать и ,хочется верить, он просто съел свой бутерброд и как человек разумный продолжил искать своих последователей

Полезно? 
83% (6) Альфач оценил(а) в 3 из 10
26-06-2014 / 18:25

Очень интересное кино на самом деле. Но мало кто разглядел в нем скрытый смысл, который заключается в том, что бабе ни в коем случае нельзя давать свободу выбора. В фильме преподаватель в первый раз распределил студентов по профессиям и предложил им самим сделать выбор кто из них попадет в бомбоубежище, чтобы пережить ядерную войну, а кто не достоин этого. Во второй раз к профессиям добавилось физическое здоровье, способность приносить потомство и выбор стал сложнее. Все было более-менее адекватно, но потом право выбрать дали бабе. И что же вы думаете? Она выбрала гея, чтобы лицезреть его красоту, певицу у которой рак и поэта, который не может иметь детей для того, чтобы им не заскучать за этот год и конечно же своего хахаля. В итоге, цель заключалась в том, чтобы отобрать максимально продуктивных особей для возрождения цивилизации, а она отобрала людей, чтобы максимально красиво прожить этот год в убежище и плевать на продолжение рода.

Полезно? 
--- (0) Зритель
07-08-2014 / 23:49

Народ, по поводу концовки...Тоже ведь нам дают 3 варианта- парень съел бутерброд и успокоился... застрелился... свой вариант...

Полезно? 
--- (0) умный человек # оценил(а) в 1 из 10
10-08-2014 / 22:36

Это что за хрень, я нифига не поняла, как их отношения были связаны с проблемой выживания после апокалипсиса?

Полезно? 
--- (0) Зритель оценил(а) в 1 из 10
08-11-2014 / 23:25

Это что за бред? Куча разных идей попытались склеить непонятно чем в одном фильме. Учитель - любовница студентка - студент бойфренд как-то к философии притянуты за уши. При чём здесь это??? А ведь идея то где-то в самом своём зародыше была хорошей а получился полный бред. НЕ СМОТРИТЕ, ЗРЯ ПОТРАТИТЕ ВРЕМЯ

Полезно? 
--- (1) Дмитрий Москвин оценил(а) в 4 из 10
15-01-2015 / 09:42

Запороли отличную идею, как результат - наивный фильм для наивной молодежи, живущей в "розовых очках". Только учитель говорил толковые вещи, но ему так и не удалось донести их до сознания учеников. Очень много недочетов в фильме. Очень жаль...

Полезно? 
--- (0) Зритель
26-01-2015 / 17:21

Если бы все было на самом деле - то там у бункера, они бы без всяких размышлений друг другу "зубами бы глотки рвали" за место в выше указанном месте... А затем - те кто выжили, "доели" бы сами себя в бункере и гораздо раньше, чем закончился год... Вообщем Чепуха редкостная...

Полезно? 
--- (0) Лили
30-01-2015 / 07:32

Мать моя не смотрела, и не посмотрит. Фильм вышел бы интересным, если не эта любовь...

Полезно? 
--- (0) вета
06-10-2015 / 20:29

Ощущение от просмотра фильма аналогично впечатлениям от политической деятельности США: эгоизм, аморальщина, безперспективняк...

Полезно? 
--- (0) Владимир оценил(а) в 7 из 10
20-11-2015 / 09:55

В фильме затрагивается проблема человеческих ценностей. В первых двух случаях в бункер набрали людей, которые способствовали единственной цели - выжить, это то, к чему призывают нас в современных, жутко рационалистических условиях жизни - работай, будешь иметь хлеб насущный. Когда девушка сама выбрала людей, она всё устроила так, чтобы позаботиться о душе, насколько это возможно в её понимании, сколотив дружную комадну, члены которой в конце фильма готовы были подставить своё тело под пулю, чтобы уберечь брата. Концовка хоть и смазана, она не играет особой роли на фоне главной идеи.
Рекомендую этот фильм всем, кто любит размышлять, переосознавать свою жизнь.

Полезно? 
--- (0) Александр оценил(а) в 1 из 10
11-08-2016 / 19:12

Комедия с проблемами малолеток! Не ищите того, чего там НЕТ.

Полезно? 
--- (1) Андрей оценил(а) в 1 из 10
24-10-2016 / 00:10

Смотрел давненько фильм я сей, но впечатление осталось. Неприятное. Узнал о фильме от подруги, там мне рассказывала, что есть такой шедевр. Ну а я, как обучавшийся на философском факультете, посмотрел. Может это и философский фильм, но видимо неправильно меня учили, философии не разглядел...

Полезно? 
--- (0) Зритель
27-03-2017 / 03:43

Фильм филосовский, и после 2 эпизода его философия понятна любому адекватному человеку, те кто пишут, что непонятно, или концовка смазана или они не увидили философии.. учатся видимо классе эдак в 3,
церковно приходской школы, или еще ходят в детский сад.. хотя в жизни часто встречаются люди, пенсионного возраста, которым не помешало бы сходить повторно в детский сад... Соль сего произведения, а так же его философия в том, что выживает не самый умный... не самый сильный.. не самый хитрый и плодовитый.. а в том, что в социуме у каждого может быть свой интерес.. особенно перед лицом ядерного взрыва.. и если выбирать с кем остаться, всегда побеждает более молодой кандидат.. учитель во всех трех случаях остается за бортом.. даже постороив убежище!!! Крестьянские дети конечно думают, что это присходит по взмаху феи из сказки Золушка.. во всех 3 сценариях этого конца света, даже от девушки в которую влюблен преподаватель философии, он не получает поддержки.. Она никогда не выбирает ЕГО! И в этом самая горькая философия этого фильма.. если у вас глаза на попе, а в мозгах опилки.. смотрите мультики!

Полезно? 
--- (0) Некто оценил(а) в 6 из 10
23-04-2017 / 23:24

Фильм очень понравился. Точнее первый час фильма. Следующие полчаса была банальная ерунда. Идея выбора этой девушки была в каком-то смысле даже логичной, но сделана настолько очевидной и преувеличенной, что даже грустно. Но повторюсь, что первый час фильма шикарен. Но конец... господи что это вообще такое было, к чему это, зачем было портить фильм такой бессмысленной и какой-то никакой. И не надо говорить что концовка заставляет задуматься, нет. Концовка в начале заставляет задуматься, а это просто ересь. Такое ощущение, что режиссера убили вместе с остальными ещё во втором бункере. А дальше подключились сценаристы из Форсажа, настолько бессмысленно и топорно сделано все дальше.

Полезно? 
--- (0) Зритель
09-06-2017 / 09:49

Фильм получился интересным. Но игра некоторых актёров мне не понравилось. Бонни Райт справлялась с ролью. А актёр игравший чипса плохо исполнял роль. В начале фильма не понравилось, как актриса играла роль блондинки.

Полезно? 
--- (0) Evgeniyarisha оценил(а) в 2 из 10
26-06-2017 / 20:56

Люди, не смотрите этот стрем! Еще вначале присутствует философия, а потом полная бредятина!

Полезно? 
Всего отзывов с оценкой: 74

Оставить отзыв

Мы ждём от Вас интересного и развёрнутого рассказа – чем понравился или не понравился Вам этот фильм. Пожалуйста, придерживайтесь правила: 1 фильм - 1 отзыв. В случае нарушения правил размещения или законодательства отзыв может быть отредактирован или удален.
Ваш отзыв:
- без плагиата,
- без мата,
- без КАПСА,
- без спойлеров,
- без полемики,
- без транслита,
- без ссылок.
Если Вы уже посмотрели этот фильм, напишите Ваше мнение о нём.
 

Отзывы критиков (анонсы рецензий)

При отсутствии оценки критика, её выставляет редактор на основании текста рецензии.
Всего рецензий: 8
9
Fanlife.ru - Юлия Баранова

«Философы: Урок выживания» – глубокое и интеллектуальное кино с двойным дном. После него останется целый ворох вопросов и тем для размышления. Так ли важно подчинять поступки логике и вообще возможно ли это – жить разумом, а не чувствами.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
6
Afisha.mail.ru - Борис Гришин

Создатели фильма предлагают отнюдь не философский подход, а скорее нечто из области популярной психологии. Фактически перед нами дилемма «кто ценнее — физики или лирики», популярная в Советском Союзе 60-х.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
6
Weburg.net - Дарья Лошакова

Хорошая идея похоронена силами плохой режиссуры, несуразного кастинга и концентрации объективной глупости. Это мог бы быть большой и крутой проект, но ключевое слово «мог бы». Это даже не для подростков.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
6
Kinoafisha.ru - Евгений Савойский

Фильм дает пищу для размышлений, но при этом без заумствований. Он красив, внутренне логичен, да и вообще вызывает желание пересмотреть ещё раз. Это, конечно, не арт-хаус, но и не голливудская интеллектуальная дешевка.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
6
Tramvision.ru - Эрик М. Кауфман

Фильм вызывает в памяти рассказ Рэя Брэдбери «Синяя бутылка», в котором жизнелюбивая философия любителя бурбона одерживает верх над изысканиями умников. Хлебнув из «синей бутылки» затеянного эксперимента, только один герой, построивший свой сюжет на свойственном возрасту «основном инстинкте», сумел одолеть и конкурентов, и условия с карточки.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
4
Kinoafisha.ru - Михаил Иванов

Философии в фильме - ноль с небольшой натяжкой. Типа: всё равно все помрём, так давайте поиграем в карты, потрахаемся и послушаем оперу. Ага. Пусть сам Джон так и живёт. А нас не надо учить жизни.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
3
Kino.myvi.ru - Антон Широких

«Философы» — это недоразумение: уже само название заставляет морщиться. Возможно, все дело в определенном снобизме, но кажется, что это некогда возвышенное слово окончательно решили оболгать и не просто спустить его на землю, а втоптать в нее, сделав частью примитивной массовой культуры.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
3
Kino-govno.com - Филипп Вуячич

Зрителя оставляют с ощущением редкостной пустоты бытия. То ли ему показали неумелый ликбез по философии, то ли молодёжную комедию, то ли романтическую драму – чёрт его разберет. «Эй, фильм-то, о чём был?» — поинтересуется знакомый. «Ну, это, с глубоким философским смыслом», – стыдливо выдохнет зритель.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
Информация о фильмах и постеры предоставлены сайтом КиноПоиск.ru. Рейтинги на Мегакритик рассчитываются с помощью специальной формулы.