Джейн Эйр

Jane Eyre
Джейн Эйр
Информация о фильме:
Дата выхода в России:
01.09.2011 г.
Премьера в мире:
09.03.2011 г.
Режиссер:
Композитор:
Продолжительность:
120 мин.

Описание фильма Джейн Эйр (2011)

В фильме Джейн Эйр показана история девушки-сироты из пансионата, получившей работу гувернантки в старом поместье. Рочестер, владелец дома, редко появляется в родных краях, а Джейн в его отсутствие присматривает восьмилетней Адель. А когда Рочестер все-таки приезжает, между ним и Джейн Эйр начинается красивая история любви.

Трейлер


Если трейлер Джейн Эйр не работает, пожалуйста, сообщите нам, прислав ссылку на эту страницу на адрес Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.. Заранее спасибо!

Зрительские отзывы

Здесь размещаются зрительские отзывы о фильме Джейн Эйр. В заголовке указан процент полезности отзыва, составленный на основе голосов читателей, общее количество голосов, имя автора и оценка автора фильму.
Новый отзыв
50% (44) Михаил оценил(а) в 8 из 10
04-09-2011 / 16:36

Давно не видел такого качественного кинофильма.Предыдущие киноверсии не смотрел.Роман в руки не брал,так как считал его женским,хотя читающее окружение очень советовало прочесть его.Игра актеров ,работа оператора ,музыка -выше всяких похвал.

Полезно? 
41% (37) Зритель оценил(а) в 8 из 10
05-09-2011 / 14:24

Фильм посмотрела с удовольствием, на одном дыхании. Очень красиво и эмоционально. Несмотря на то, что и книжку читала и предыдущих версий пару-тройку смотрела, все равно оставалась какая-то интрига :). И главные роли сыграны отлично.

Полезно? 
46% (28) Ольга оценил(а) в 8 из 10
06-09-2011 / 01:06

Хорошая экранизация, захватывает. Очень хорошо подобрана главная героиня - особенно во взрослом \"варианте\" - то самое \"внутреннее свечение\" что и нужно Единственное, не очень понравилась сцена признания - недоиграли. Атмосфера, костюмы, детали великолепные.

Полезно? 
72% (54) Люмила
06-09-2011 / 18:15

Мне фильм не понравился !
НЕ увидела эмоций ,актеры играют так себе!
Роман читала два раза !
А самой удачной экранизацией считаю 1983 года
Она захватывала по настоящему !
А этот фильм еле досмотрела да конца

Полезно? 
76% (42) Вэл оценил(а) в 5 из 10
07-09-2011 / 00:36

Фильм скомкан,далек от первоисточника, диалоги и язык просто ужасны (особенно в русском закадровом переводе), игра актеров не впечатлила.Мистер Рочестер в исполнении Фассбендера слишком груб и больше похож на нервного, избалованного юнца,чем на зрелого мужа,ну а Миа-Джейн - глаза - пустые,весьма холодна и не оставляет впечатление совсем неискушенной юной девицы.Версию 83-го года превзойти режиссеру явно не удалось.

Полезно? 
70% (30) Анна
07-09-2011 / 20:17

Фильм смотрелся на одном дыхании только до середины, а потом сильно разочаровал излишне вольной концовкой. Джейн Эйр сделали слишком сильной, Рочестер - слишком мягок и податлив, бегал за Джейн, как собачка, миссис Фэйрфакс - на развалинах Торфилда (!), и выброшенная тема родства с Риверсами... А финал вообще смазан и пуст - никакой... Отлично - лишь работа оператора, звукорежиссера и композитора. Согласна с предыдущим отзывом - скомкано, далеко от книги. Лучшая версия - сериал 2006 года!

Полезно? 
71% (21) Валерия
09-09-2011 / 17:29

Фильм мне почти не понравился, так как тянули его всего лишь два актера - Джуди Денч и тот актер, что играл Сент-Джона, ну еще Салли Хоукинс (миссис Рид) порадовала. также неплохие декорации, пейзажи и костюмы. Мие Васиковска еще расти и расти до настоящей актрисы. Финал тоже не понравился и сама композиция фильма, кино совсем не впечатлило; самые лучшие экранизации для меня - 1996 года и 2006, но еще не смотрела 1983-го, которую называют лучшей и эталонной.

Полезно? 
82% (28) Анна оценил(а) в 6 из 10
09-09-2011 / 19:59

Фильм порадовал обстановкой, костюмами и пейзажами. Но сюжет очень сильно скомкан, и из-за этого впечатление от него портится. Еще один \"минус\" - актеры. Кастинг явно неудачный. Миа слишком хороша для некрасивой Джейн, а Рочестер-Фасбендер слишком мягок как уже было отмечено. Не видно бешеного темперамента и его сильных чувств к Джейн. Вообще, я считаю, что идеальная Джейн - в фильме Франко Дзефирелли, кажется 1996 года, а идеальный Рочестер - Тимоти Далтон (сериал 1983 года).
Вызвал смех выбор актера на роль Броклхерста. Он похож на школьного учителя, а не на священника, изводящего маленьких девочек страшными религиозными историями собственного сочинения.
Самый большой минус - скомканный конец и отсутствие хеппи-энда, необходимого, как мне кажется, не только в викторианском романе, но и в фильме по такому роману. Но этого недостатка могло и не быть, если бы режиссер заранее настроился на фильм длиной хотя бы 2,5-3 часа.

Полезно? 
82% (11) Маша оценил(а) в 7 из 10
10-09-2011 / 05:51

Фильму не хватило то ли режиссуры, то ли сценариста а скорее всего и того и другого! :) сумбурчик небольшой.. Все те же персонажи смогли бы и получше сыграть и выигрышней смотреться в этой экранизации при правильных кукловодах! атмосферность и костюмы афигенские, диалоги местами слишком затянуты, но напряжение чувств передано: она безупречна он просто милашка!.. под конец искренне прослезилась! но неполный финал )

Полезно? 
76% (41) Марина оценил(а) в 4 из 10
15-09-2011 / 23:45

Вот посмотрела фильм Джейн Эйр 2011 года и чесно скажу ожидала большего оказалось почти ничего. Или это ошибка режисера либо тех кто проводил кастинг или самих актеров! Миа Весниковски не Джнйн Эйр это точно она не передала никакой черты от Джейн. А актер который Рочестера играл совсем не похож на него характером. Тоже ничего в нем я не увидела. Самое главное испоганили сюжет и пол книги изменили понавыдумывали какаго то бреда сами чего в книге Шарлотты Бронте совсем и не было УЖАС! Самая лучшая экранизация Джейн Эйр 1983 года. Тимоти Далтон И Зила Кларк для мнея навсегда останутся самыми лучшими Рочестером И Джейн. Они идеальны. И все последующие картины 1983 года в подметки не годяися. Их уже никто не сможет переиграть)

Полезно? 
76% (38) Оксана оценил(а) в 2 из 10
16-09-2011 / 15:05

Согласна фильм не из лучших никакого впечатления не произвел.Читала книгу очень уважаю Шарлотт Бронте. Ее роман у меня один из любимых как унесенные ветром. Смотрела все экранизации во всех предыдущих сюжет по крайней мере был по книге. А тут понапридумывали сами. И я заметила ляпы по-моему девочка которая играла маленькую Джейн и ее ученицу Адель одна и таже! И когда Джейн приежает в Торнфильд после пожара там почему то ее миссис Фэйрфакс встречает, а не бывший дворецкий как в книге это уж вообще как можно было до такаго додуматься. Да и еще много других просто вспоминать не хочется. Я считаю лучшей эталонной экранизацию 1983 года С Тимоти Далтоном И Зилой Кларк. Актеров этого фильма с ними не сравнить. Они действительно Джейн и Рочестер. Фильм 1983 года можно пересматривать по несколько раз. А этот фильм один раз посмотрел ужаснулся и боьше не захочется. моя оценка фильму 2 из 10.

Полезно? 
79% (38) вика оценил(а) в 1 из 10
08-10-2011 / 03:40

худшая из всех экранизаций, далёкая от книги. Всё скомкано, если не читать книгу то вообще не понятно о чём

Полезно? 
74% (34) Полина оценил(а) в 3 из 10
08-10-2011 / 19:02

После просмотра этого фильма больше всего хочется оторвать руки сценаристу. А потом еще и режиссеру. Ну как можно было превратить шедевр зарубежной классики вот в ЭТО?? Миа Васиковска даже внешне не тянет на Джейн! Она сделала Джейн Эйр излишне сильной и вольной. Фасбендер в роли Рочестера не передал всей ироничности и властности персонажа - слишком мягок. Порадовали лишь музыка и костюмы. Очень много вырванных сцен, которые придавали очарование \"Джейн Эйр\". Очень много отсебятины в словах героев. А конец? Все скомкали...

Полезно? 
33% (9) анастасия оценил(а) в 8 из 10
23-10-2011 / 22:48

достаточно неплохая экранизация.порадовало,что нет постельных сцен,как было в 2006 году.замечателььные пейзажи,музыка,костюмы.а вот актёры подкачали.где та простодушная старушка ферфакс,или волевая и слабая одновременно джен?меня просто убила фраза рочестера:\"ненавижу заряжать!\".
хотя лучше рут уилсон и тоби стивсона главных героев никто не сыграл...

Полезно? 
50% (28) Светлана оценил(а) в 9 из 10
25-10-2011 / 19:29

Фильм мне очень понравился. Не буду сравнивать его с другими экранизациями, так как у режиссёра и не было такой цели - переплюнуть всех, кто сделал это до него. У него своя версия, совсем не самая худшая.
Меняются времена, меняются нравы. Мои дети не стали смотреть сериал 1983 года, но смотрят экранизацию Ф. Дзеффирелли, и с удовольствием посмотрели эту.
У меня в коллекции 3 фильма Джейн Эйр. Этот будет четвёртым. Люблю пересматривать их все. (Про книгу молчу - она зачитана до дыр). Мне, например, очень любопытно каким видят образ Джейн и других героев разные режиссёры, разные люди. На мой взгляд Джейн в исполнении Зилы Кларк не хватает... харизмы, что ли, Тимоти Далтон слишком красив, что видно с первого взгляда, тогда как Джейн не считает его таковым.
Мне кажется, близкие к книге образы у Франко Дзеффирелли. А в этом фильме главных героев немного осовременили - я имею в виду, вольное, не чопорное поведение, взгляды и разговоры. Именно этим фильм, думаю, и будет интересен молодёжи.
А требовать от режиссёра точного воспроизведения книги, диалогов и антуража, наверное, глупо и незачем.

Полезно? 
50% (12) Анна оценил(а) в 9 из 10
03-11-2011 / 19:12

Смотрела все версии данного фильма. Здесь была некоторая скомканность, беспорядок действий. Середина была в начале, конец в середине, а начало в конце. Но несмотря на данные огрехи, фильм безумно понравился. Ставлю его на второе место после экранизации 1983 года. Сестры Бронте великолепные писательницы, как и Джейн Остен.
Тем, кому нравятся подобные фильмы советую посмотреть \"Менсфилд парк\", \"Под деревом зеленым\" и, конечно, \"Гордость и предубеждение\"!

Полезно? 
83% (23) Зритель оценил(а) в 2 из 10
05-12-2011 / 18:30

Определённо, фильм не понравился! Сюжет скомкали как только можно! резкие переходы то в прошлое, то в настоящее Джейн, зрителю не читашему книгу или не смотревшему старую постановку будут не понятны! Я многого ждала от этого фильма, а получила только разочарование!*((

Полезно? 
93% (14) El оценил(а) в 7 из 10
08-12-2011 / 13:55

Удалось передать обстановки тогдашнего времени, пейзажи Альбиона, хорошо поработали костюмеры. Фильм смотрибелен, хотя сюжет я знаю чуть ли не наизусть, читала и перечитывала книгу, да и многосерийный фильм когда-то смотрела. Но чего-то в этой версии мне не хватило,что- то было не то, подбор главных героев, в первую очередь. Такое же ощущение разочарования я испытала при просмотре последней версии "Гордости и предубеждения. Ну а концовка ужасная, где тот самый долгожданный хэппи-энд?

Полезно? 
76% (25) Кот
11-12-2011 / 17:34

Жесть ну надо же так испортить такую историю:(((.Такой скомканный и пустой фильм получился.Джейн слишком искушенная и прямолинейная....прям как "палка",Рочестер хорошо играл через раз,ну наверное он только удачно показал свой зад:)))в окошке и еще сцена в спальне после пожара немного получилась...что то там было....,но опять же ее тоже подпортили.Про сюжет уже все сказано,сценаристу надо палкой в лоб дать за такое.Концовка фильма попросту отсутствует....нету ее..,а то что есть в наличии... это вольная трактовка бездарного сценариста.Наверное действительно фильм должен понравится молодежи,по крайней мере создатели фильма Джейн и Рочестеру пытались придать сексуальность,но уж слишком нарочито это получилось и как то несвойственно для того времени.

Полезно? 
77% (13) Зритель
12-12-2011 / 18:10

Трейлер не впечатляет и актеры кажется не совсем удачно подобраны. роман читала раз 5 (любимая книга подросткового возраста, так же как и похожая на нее "Чарлыкушу - птичка певчая"), если судить только по трейлеру (экранизацию пока не видела), то сюжет не корректен, в романе все значительно интереснее

Полезно? 
67% (12) Зритель
18-12-2011 / 14:32

Ужасная экранизация! Скомканный и скучный фильм! Если смотреть его до прочтения книги, то можно и ничего не понять.Самая лучшая экранизация-это экранизация 2006-го года

Полезно? 
71% (7) Олеся оценил(а) в 7 из 10
03-02-2012 / 02:11

Джейн Эйр мое наилюбимейшее произведение. Я смотрела все экранизации. По данной могу отметить: игра актеров на достойном уровне; мрачность, туманность и некая сумеречность, созданная операторами, интересна; по содержанию же для тех, кто читал книгу или хотя бы смотрел более содержательную экранизацию (93 или 96 годов), данный фильм кажется неполным, недосказанным, я бы даже заметила, что как будто мне пересказали книгу, причем не очень удачно. Но я так понимаю, создатели не ставили себе это в приоритет, зато данная экранизация получилась современной в плане картинки и сюжета. В целом, мне понравилось. Я бы поставила 7 из 10

Полезно? 
9% (11) я пришла ) оценил(а) в 1 из 10
21-02-2012 / 17:44

Ну нече так четко только вот ждала ну когда же они переспят все не дождалась , вот это печалька а так ... Джен Эйр вот зачем она за него не вышла дурочка какая то, если бы осталась он не был бы слепой .. и т. д

Полезно? 
93% (14) Ксения оценил(а) в 5 из 10
24-02-2012 / 09:49

Этот фильм можно посмотреть и он понравится, но не для читавших книгу, переживших всё то , что переживает Джейн. Режиссёр похватал верхушки, но передать всю глубину, да и можно ли уложившись в 120 мин. воспроизвести все то, что читаешь с таким трепитом.

Полезно? 
60% (5) кетти
09-03-2012 / 18:03

Просмотрела фильм с удовольствием , понравился , но концовкой фильма недовольна, хотелось бы продолжения .

Полезно? 
78% (18) Схожу на нет оценил(а) в 2 из 10
15-03-2012 / 04:26

Как говорится, не в кассу, причем всё. С актерами вообще до смешного. Открыточные пейзажи только подчеркивали вопиющую пустоту фильма. Игра актеров никакая, да они, похоже, вообще и сами не поняли свои характеры. Джейн Эйр - глуповатая, и абсолютно невразумительная, невеликодушная, рисунки ее авторства довольно, мягко говоря, средние, Рочестер - вообще какой-то м*дак. Бороду ему в финале приклеили, а мужиком от этого не стал, да и личностью тоже. Жесть, сплошная профанация. В фильм привнесены какие-то совершенно бессмысленные линии, и обработаны крайне неумело. Эти рассуждения о женской доле, о любви, отношениях вне брака, карикатурные выверты братца-священника - блин, выстугали бы лучше Буратино, в конце концов.
Говно, короче, и испорченное настроение. Одна из лучших Д.Э., имхо, в исполнении Ш. Гинсбур.

Полезно? 
45% (29) Наталья
19-03-2012 / 07:21

Давайте признаем сей факт: замечательный раман Ш.Бронте - это шедевр детской и юношеской, главным образом девчачей, литературы. Его должны прочитать все девочки, желательно в возрасте от 12 до 15 лет. Он способствует развитию лучших женских кчеств и воспитанию юной особы в высоконравсвенном ключе. Фильм, на мой взгляд, превзошёл первоисточкник (т.е. сам роман). В книге Д.Э., стремится к простому женскому счастью, но встретившись с обманом Э.Р. сбегает, т.к. не может жить с мужчиной вне брака и боится общественного осуждения. В дамском романе Ш.Бронте показаны, в общем-то плоские предсказуемые в тех условиях эмоции героев. В фильме же показаны, и весьма талнтливо и убедительно, глубокие душевные переживания, духовные искания. Фильм 2011 рассказывает не о поисках постоянного секса в браке (как напрмер в экранизации Д.Э 2006 г.) и не является подробной добротной иллюстрацией романа (как экранизация 1983 г. с Т.Далтоном). Это фильм о Любви, истинной Любви - без претензий и притязаний, без потребительства и надежды на взаимность. В фильме несколько поломан сюжет, но это совершенно оправдано, ведь это не плоская иллюстрация. Авторы удачно смогли отразить на экране то, что на самом деле происходило между Д.Э. и Э.Р.
Игра актёров - блестящая, особенно М.Фассбендера. Он гениально смог отразить в своём герое жажду любви,душевные метания, злость на судьбу, отчаяние, сквозь которые отчётливо проступают его (мистера Рочестера) врождённые блогородство и доброта. Он жаждал любви, но любить не умел. Он испытывал к Д.Э. вожделение, только не путайте, пожалуйста, вожделение духа и души с плотскими потребностями. По-моему, совершенно очевидно, что мистер Рочестер плосткими утехами был пресыщен. М.Васиковска гениально сыграла скромную, битую своей скорбной историей гувернантку. Но при этом в Д.Э чувствется огромная душевная сила. Кто, стремясь к счастью, сможет отказаться от своего возлюбленного? Д.Э смогла, и не потому что боялалсь общественного порицания, а потому что увидела, что её возлюбленный испытывает к ней страсть. Вообще, как можно называть игру М.Фассбендера бездарной?! Он гениально показал на экране как чувство заинтересованности девушкой превращается во влюблённость, переходит в страсть, и потом в разлуке становистя настоящей Любовью. Фильм действительно превзошёл первоисточник и все предыдущие экранизации.

Полезно? 
78% (18) евгения
28-03-2012 / 03:52

Скучный, неинтересный, актёры недоигрывают. В этой книге столько всего интересного, что невозможно уложиться в 120 минут. Лучшая экранизация романа Джейн Эйр 1983 года,когда смотришь невозможно оторваться.Зила Кларк сыграла просто великолепно и переиграть её будет сложно.Советую сначала прочитать книгу, а потом смотреть фильм,так будет намного понятнее.

Полезно? 
31% (13) Зритель оценил(а) в 10 из 10
15-04-2012 / 13:17

Мне очень пон-ся фильм. Игра актеров великолепная! Природа , мрачность , пейзажи. Миа Васиковска идеально подходит на эту роль. Я не читала саму книгу, но после просмотра мне захотелось прочитать.

Полезно? 
44% (16) Дюха оценил(а) в 7 из 10
17-04-2012 / 03:14

Фильм очень понравился! Кроме концовки, она не понравилась вовсе. М.Фассбендер - лучший из Рочестеров! Из - за его глаз, взгляда, манер, мимики, впрочем, его всего - врядли мне когда - нибудь понравится другой Рочестер.

Полезно? 
40% (20) Светлана оценил(а) в 7 из 10
05-05-2012 / 18:04

Фильм очень понравился. Да, сначала думала, что лучшая экранизация -это фильм 1983 года. Но, думаю, нет. Зила Кларк молодец и все такое, но.. Не вериться, что такая, как она, с таким характером и харизмой, могла бы покорить Рочестера. НЕ ВЕРЮ!! Слишком амёба. А Мии Васиковски получилось! Внешность у её Джен не яркая, а вот характер-да! Спокойна, ведет себя с достоинством и т.д. Думаю, что многие со смой, все-таки, согласятся. Интересное наблюдение - те, кто поставил фильму низкие оценки, пишут так безграмотно и с такими ошибками, что просто как-то..

Полезно? 
69% (16) Зритель
06-07-2012 / 17:23

Актриса, играющая Джейн Эйр-полная бездарность! Актерской игры никакой! Чем современне фильм-тем хуже. Советую посмотреть английскую версию 1983 года. Вот там Джейн Эйр настоящее превосходство!

Полезно? 
80% (15) Ангелина оценил(а) в 2 из 10
13-07-2012 / 13:35

Очень поверхностный и бессмысленный фильм. Непонятно зачем вообще его снимали. Бездарная картина, смахивает на издевку над превосходным классическим произведением. Ужасно, невозможно смотреть!

Полезно? 
33% (12) Юлия Соболева
27-07-2012 / 20:58

Лучший фильм из всех односерийных и многосерийных! Лучшая Джейн хотя бы в возрастном отношении, не говоря уже об актерской зрелости. Я пересмотрела все экранизации. Великолепный Фасси!

Полезно? 
86% (7) Анастасия оценил(а) в 6 из 10
04-11-2012 / 14:42

Фильм неплохой, но тот, кто читал книгу, должен был заметить, что некоторые моменты пропущены. Я считаю, хоть это и короткие моменты, но они очень важны, они связывают событие одно за другим.

Полезно? 
81% (16) Эн Лэйн
09-01-2013 / 13:35

Я не понимаю тех, кто сказал, что фильм прекрасен. Это ведь сущая ложь. Вы книгу то перед просмотром перечитайте. Героиня абсолютно бесхарактерна в так называемой экранизации. События происходят слишком быстро и непоследовательно. Хотя, порой фильм действительно захватывал дух, но всё таки советую посмотреть всем фильм 1983 года - это было снято намного лучше. Прошу простить, если своим мнением я кому - то не угодила.

Полезно? 
79% (14) Валентина оценил(а) в 2 из 10
22-02-2013 / 03:17

Этот фильм может понравиться, по моему, только тем, кто не читал книгу. Фильм был экранизирован бессчетное число раз и это худшая версия из всего что я видела. Разочаровало практически все - игра актеров, скомканный и перевранный сюжет (например не понятно зачем надо было так изуродовать финал романа?). После великолепной экранизации 1983 года и даже современной 2006 этот фильм вызывает не только разочарование, но и раздражение.

Полезно? 
82% (11) Натия
04-03-2013 / 13:08

Фильм неудачный, много основных моментов вырезано, и много чего надумано. Особенно, после игры Тимоти Дальтон, трудно быть не критичной к игре этого актера...Слишком много внимания уделено внешним факторам, а сами переживания главных героев, не доносятся до зрителей.Та тонкая игра между Рочестером и Джейн,как кошка с мышкой, его притворное равнодушие, его напускная грубость и цинизм, и дьявольские огоньки в глазах, не хватало всего этого.
После книги и экранизации 1983 года, этот фильм приносит одно разочарование, ожидала лучшего.

Полезно? 
75% (12) Валерия оценил(а) в 4 из 10
09-04-2013 / 14:14

Увы, авторам современной "Джейн Эйр" не удалось превзойти телесериал «Jane Eyre» 1983 года выпуска. С непревзойденными Тимоти Далтоном и Zelah Clarke. Телесериал считается классикой и эталоном. Эталоном он остается и до сих пор. Экранизация 2011 года слаба, не передает эпохи произведения. Актеры невнятны, их чувства, больше напоминающие рефлексии фальшивы. Не живут, а играют, читают заученный текст. Можно посмотреть один раз, от нечего делать. Но если хотите получить удовольствие, смотрите лучше телесериал 1983 года.

Полезно? 
63% (8) Люсси оценил(а) в 8 из 10
17-08-2013 / 15:08

Фильм скучный, грустный, серый. Эмоций никаких. Там, где были чувства - там пустота. Диалоги сократили так, что понять, где была игра в кошки мышки, ничего не поймешь, а в романе все так красиво и чувственно.
Действительно, лучше посмотреть экранизацию 83г., потому что, то что читаешь в книге, это все видишь, а актерский состав просто прямое попадание в образы.

Полезно? 
22% (9) Зритель
08-02-2014 / 12:57

Мне фильм очень понравился - пересматривала несколько раз. Понравился настолько, что прочла и книгу. Конечно, книга хороша, но написана языком позапрошлого века, много отступлений, многословных обьяснений, что несколько мешало сюжету.
А фильм снят талантливо, современным нам понятным языком. Прекрасна игра актеров. Я такими их и представляла. Я считаю этот фильм лучшей экранизацией на сегодняшний день(видела 5 экранизаций). Конечно, я уверена, что непременно будут новые версии и, возможно, лучшие. Ведь каждое новое поколение вносит что-то свое и это здорово!
Приятных просмотров! Будьте позитивными!

Полезно? 
89% (9) Ирина Леонидовна оценил(а) в 3 из 10
23-04-2014 / 01:05

Не понравился!
Извините, но фильм еле досмотрела, и то со второго раза. Первый раз досмотрела до середины и выключила. На другой день решила, что раз начала - надо закончить.
Возможно, если бы не читала роман, фильм бы понравился или по крайней мере захватил бы своей историей... Но после прочтения книги он не пошёл мне никак.
На мой взгляд снято слишком поверхностно,недостаточно эмоций, некой оживлённости, недоиграно. Всё слишком мрачно и холодно. Много отсебятины. Достаточное количество важных моментов (на мой взгляд важных) в фильме вообще обошли стороной или обыграли по-своему. Главные герои в книге и фильме (в моём восприятии) совершенно не совпали.
Очень хотелось бы увидеть и иные экранизации данного романа, быть может найдётся та, которая оставит у меня положительные эмоции.

Полезно? 
--- (1) Нателла оценил(а) в 1 из 10
07-03-2016 / 17:40

Фильм очень слабый. Миа Васиковска совершенно не подходит на роль Джейн Эйр. Она не смогла передать никаких чувств. И по моему вообще не поняла роман и свой персонаж. А вот Майкл Фассбендер как раз справился с ролью на отлично. Я смотрела уже 20 экранизаций этого великого романа. И только две из них очень плохие и слабые это экранизации 1934 и 2011 года. Из всех экранизаций которые я смотрела советую посмотреть экранизации 1973, 1983 и 2006 годов. Они самые лучшие.

Полезно? 
--- (2) Ирина оценил(а) в 9 из 10
27-09-2016 / 11:10

Замечательный фильм, отличная экранизация. Доброта, нежность, порядочность - вот что оставляет после себя этот фильм. Спасибо создателям за этот проект. Артисты жили на экране. Смотрела не фильм, саму жизнь. Спасибо.

Полезно? 
100% (3) Дмитрий оценил(а) в 5 из 10
06-11-2016 / 16:04

Фильм мог бы быть интересным, если бы не скучный и не оригинальный сюжет, сколько фильмов, и даже сказок про Золушек и Доярок из Хацапетовки, который вдруг оказываются скрытыми миллионерами. Возможно рассказ и интересный, но снято "без глубины", где любовные переживания, где драма, все так,как будто снимал бездушный робот. Поэтому фильм превратился в "серую массу".

Полезно? 
Всего отзывов с оценкой: 31

Оставить отзыв

Мы ждём от Вас интересного и развёрнутого рассказа – чем понравился или не понравился Вам этот фильм. Пожалуйста, придерживайтесь правила: 1 фильм - 1 отзыв. В случае нарушения правил размещения или законодательства отзыв может быть отредактирован или удален.
Ваш отзыв:
- без плагиата,
- без мата,
- без КАПСА,
- без спойлеров,
- без полемики,
- без транслита,
- без ссылок.
Если Вы уже посмотрели этот фильм, напишите Ваше мнение о нём.
 

Отзывы критиков (анонсы рецензий)

При отсутствии оценки критика, её выставляет редактор на основании текста рецензии.
Всего рецензий: 16
10
The-movie.ru - Иван Шапкин

Блестящая экранизация классического произведения в новой обертке, как никогда заставляющая зрителя после просмотра обратиться к первоисточнику, и неважно читал ли он до этого книгу или нет. А лучшей рекомендации для фильма снятого по какому-либо произведению просто нет.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
9
Ualweb.ru - Кинокритик

Авторы несколько увлеклись внешней красотой картины и недостаточно внимания уделили внутреннему миру героев, их эмоциям, мыслям, развитию чувств и отношений. Понятно, что в условиях ограниченного хронометража сделать это довольно сложно, чем-то приходится жертвовать, но ощущение некоторой поспешности и поверхностности прочтения осталось. В целом же, «Джейн Эйр» образца 2011 года показалась мне весьма достойной экранизацией знаменитого романа. По-хорошему старомодное и очень красивое кино.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
9
Kinonews.ru - Роман Волохов

Очередная реинкарнация "Джейн Эйр" прошла очень успешно, бережно и аккуратно перенеся большинство основных постулаты книги на экран и продемонстрировав просто отменную картинку, благодаря чему можно со всей смелостью заявить, что она не просто не ударила в грязь лицом, но и, в какой-то мере, даже подняла планку качества, задав собственные, новые стандарты для дальнейших адаптаций этого бессмертного творения Шарлотты Бронте.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
9
Newslab.ru - Сергей Мезенов

Выразимся так — если вы думаете, что прекрасно знаете, о чём книжка «Джейн Эйр», и поэтому считаете, что на фильм идти необязательно, то эту точку зрения лучше пересмотреть. «Джейн Эйр» Кэри Фукунаги — отличный ответ на вопрос о том, почему человечество всё время возвращается к одним и тем же историям. Потому что в каждом поколении есть свои таланты, готовые заново пересказывать эти истории так, что они зазвучат словно в первый раз. Вердикт Кочерыжкина - замечательная киноверсия классической книжки, которой решительно нечего возразить

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
8
Afisha.ru - Анна Сотникова

В классификации готического романа литературоведа Эдит Биркхэд есть категория «роман напряжения и необъяснимой тревоги» — и это определение как нельзя лучше подходит «Джейн Эйр», сделанной американцем Фукунагой. Поцелуи и цветочки — где-то на периферии, любовь — как медленный ночной кошмар. На фоне редких светлых моментов — выхода Джуди Денч в роли болтливой гувернантки, Фассбендера в белых рейтузах — становится только заметнее, что влюбленные пытаются сражаться не с жестокой судьбой, а с окутавшей их мглой, которая, стоит им на секунду отвлечься, вновь сомкнется над головами.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
8
Vashdosug.ru - Анна Гоголь

«Джейн Эйр» Фукунага — это консервативная экранизация, практически лишенная режиссерской отсебятины. Объем и содержательность первоисточника поставили создателей в непростую ситуацию: большое количество материала пришлось уместить в два часа, не растеряв по дороге важные элементы сюжета. Отрывочные эпизоды картины иллюстрируют лишь самые яркие и значительные куски романа, оставляя основу, но выбрасывая детали.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
8
Tramvision.ru - Елена Чекулаева

Фукунага чуток выпячивает феминистский посыл романа, и оригинале приглушенный — в русле тогдашних приличий. Впрочем, это сложно считать недостатком, благо Миа Васиковска, идеально подходящая на роль со своей неяркой внешностью, но сильным характером, играет титульную героиню лучше многих своих предшественниц. Страшно сказать, на ее фоне Майкл Фассбендер (Рочестер) порой теряется, несмотря на изрядную харизму и мощное отрицательное обаяние. Отдельно упомянем Джуди Денч в образе миссис Фэйрфакс: добродушие и приземленность ее персонажа четко нейтрализуют повышенный мелодраматизм истории.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
8
Kinogallery.com - Корнев Александр

«Джейн Эйр» Кэри Фукунаги не только вписалась в треугольную схему удачной экранизации Бронте (чувственность-актеры-декорации), но и уловила основную идею писательницы. Такой бури эмоций, накала страстей между протагонистами, как при прочтении книги, здесь не было, но изложение этой истории Фукунагой было лаконичным и достаточно увлекательным.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
7
Film.ru - Елена Тихонова

Берясь за классический роман, Фукунага понимал, что его экранизация станет уже двадцать какой-то по счету, и сохранить остроту интриги удастся едва ли. Именно поэтому к поставленной задаче он подошел с оружием, которым, в принципе, владеет лучше всего: сделал красиво. Начинавший кинокарьеру как оператор, Фукунага продолжил ее теперь как режиссер, в чьем фильме нет ни одного случайного кадра и, в общем, не важно, как смотрят друг на друга герои, важно — как смотрит на них камера.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
7
Filmz.ru - Анатолий Ющенко

Тысяча прошептанных обещаний, тысяча случайно оброненных взглядов, растворенных авторами картины во мгле готического поместья, говорят о романе Шарлотты Бронте намного больше, чем болтливые многосерийные предшественники. Но что самое жизнеутверждающее в свежей постановке, так это ее абсолютная отрешенность от любовной коллизии, которую режиссер выносит за скобки.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
6
Timeout.ru - Дарья Серебряная

«Джейн Эйр» в прочтении Кэри Фукунаги — не худшая, но, увы, и не лучшая из трех десятков адаптаций готического романа Шарлотты Бронте. В каком-то смысле это практически безупречная британская экранизация: что касается визуального ряда, костюмов и природы, здесь все даже как-то слишком хорошо. Другое дело, что Эдвард Рочестер в исполнении Майкла Фассбендера не очень-то тянет на байронического героя (даже если сравнивать его не с титаном вроде Орсона Уэллса, а, например, с Тимоти Далтоном). А зрителей и вовсе оставили без законного хеппи-энда в эпилоге.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
6
Ovideo.ru - Damon1864

"Джейн Эйр" Кэри Фукунага – это попытка вновь обратить внимание зрителей на классическое произведение. Пускай, попытка далека до совершенства, но учитывая ту сложность и поистине шедевральность исходного материала, картина молодого режиссёра выглядит абсолютно качественной.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
5
Kommersant.ru - Лидия Маслова

Несмотря на все визуальные достоинства новой "Джейн Эйр" (костюмы, прически, декорации, интерьеры, работа оператора), похвалить ее создателей за что-то еще, не такое само собой разумеющееся в костюмной экранизации не получается. Подобно тому, как Джейн Эйр признается, что не может в своих рисунках в точности перенести на бумагу те картины, которые возникают у нее в голове, так и у кинематографистов лишь отчасти получается перенести на экран то, что клубилось в бедовой голове Шарлотты Бронте. Из книги, написанной от первого лица женщиной с тяжелым независимым характером, на основе не лучших жизненных впечатлений, воспитавших в ней неприятную резкость суждений, опять получилась слащавая мелодрама о пользе смирения.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
5
Gazeta.ru - Владимир Лященко

Вместо разбора отношений — чистая беспримесная лирика, когда камера скользит за не находящей места Джейн (Васиковска, конечно, слишком прекрасна для «дурнушки» из книги) или выхватывает красноречиво непокойные тонкие пальцы. Есть еще смешная сцена с пальбой из ружья во время обеда, заигрывание с хоррором в коридорах готического замка и Джуди Денч в роли доброй экономки миссис Фэйрфакс. Можно критиковать поверхностность режиссерского взгляда, но можно и забыть о первоисточнике, представив себе, что это не совсем экранизация классики, или даже экранизация не совсем классики.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
5
Kinoafisha.msk.ru - Vlad Dracula

К числу недостатков новой версии можно отнести то, что довольно невнятно показано становление характера и воли Джейн в сиротском приюте – определяющий момент в развитии сюжета. К числу достоинств – блистательное умение оператора Адриано Голдмана работать с вещами и с ландшафтом. Однако даже эта интенсивная нежность к неодушевленным предметам и состояниям природы не в силах заменить главного – героини, которая сумела бы разомкнуть рамки окружающего универсума и стать с ним наравне. В новой экранизации подобное центральное событие так, по сути, и не осуществилось.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
5
Kommersant.ru - Анна Наринская

Говоря совсем просто и даже плоско, но при этом не то чтобы неверно, каждая из нас хоть когда-то ощущала себя Джейн Эйр. Эта неумирающая актуальность — причина того, что роман Бронте был экранизирован десятки раз. И ровно она же — причина того, что большинство этих фильмов следует признать неудачными: самопознание Джейн Эйр кинематографу практически не поддается. Теперешняя попытка американца Кэри Фукунаги исключения не представляет.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
Информация о фильмах и постеры предоставлены сайтом КиноПоиск.ru. Рейтинги на Мегакритик рассчитываются с помощью специальной формулы.