Девушка с татуировкой дракона

Девушка с татуировкой дракона

Описание фильма Девушка с татуировкой дракона (2012)

В фильме Девушка с татуировкой дракона журналист Микаэль Блумквист начинает расследование по исчезновению молодой девушки сорок лет тому назад, от убийцы которой её отцу регулярно приходят послания.

Трейлер


Если трейлер Девушка с татуировкой дракона не работает, пожалуйста, сообщите нам, прислав ссылку на эту страницу на адрес Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.. Заранее спасибо!

Зрительские отзывы

В этом подразделе размещаются отзывы посетителей сайта Megacritic.ru о фильме Девушка с татуировкой дракона. В заголовке отзыва указан процент его полезности, составленный на основе не менее трёх голосов читателей, общее количество голосов, имя автора, оценка автора фильму (при её наличии) и дата публикации. Добавление отзыва на фильм возможно, если Вы уже его посмотрели.
Оставить отзыв
45% (102) Алексей
16-12-2011 / 22:53

Я смотрел фильм по этому сюжету года 2 назад. Зачем снова его снимать??? не пойму...

Полезно? 
45% (89) Хороший человек.
17-12-2011 / 15:21

Я тоже не понимаю, какой резон переснимать, причем вообще одно и тоже!? Хотя в этой версии телка с драконом стремная.... :)

Полезно? 
84% (85) Зритель оценил(а) в 8 из 10
03-01-2012 / 13:55

Фильм с первых кадров заставляет вжаться в кресло,самое классное в фильме это музыка.И не берите попкорн на фильм-сюжет не позволяет.Медленно начинаясь,кино набирает обороты, и концу несет так, что зритель замирает.Мне было много секса, насилия и всего темного, звериного, в человеке.Об этом и фильм,хотя это захватывающий детектив, надо следитьза сюжетом.Интересное, но нелегкое кино.

Полезно? 
36% (67) ххх
03-01-2012 / 18:03

Согласен с выше сказаным!!! Уже есть такой фильм и идентичный сюжет!!!!Какой смысл идти в кино и еще раз смотреть тоже само только в другой обертве!!!!

Полезно? 
68% (66) Илья оценил(а) в 8 из 10
03-01-2012 / 21:55

Сегодня сходил в кино, скажу отличный фильм. Советую посмотреть. 18+

Полезно? 
26% (122) екатерина
03-01-2012 / 22:34

Люди, не тратьте свое время,фильм не о чем.

Полезно? 
77% (78) Глеб оценил(а) в 9 из 10
03-01-2012 / 22:56

фильм отличный...такой, каким и должен быть триллер.
по поводу "переснимок" - я его не видел, и мне было интересно посмотреть.а если вы смотрели ранее то проблема в вас мои дорогие, что идете на фильм , который раньше видели, вас за шиворот не тянут

Полезно? 
69% (49) Денис
04-01-2012 / 21:58

Фильм супер!
Прочитал книги, видел шведские фильмы, но и этот фильм оставил замечательные воспоминания, ходил на него 2 раза.
В общем фильм очень понравился, очень плотный, очень яркий.
Руни Мара как и Нуоми Рапас не подвели - обе съиграли замечательно.
Фильм хороший

Полезно? 
41% (75) Зритель оценил(а) в 2 из 10
04-01-2012 / 23:45

ОООчень тяжелый фильм. Мой праздничный вечер испорчен! ((( И зачем только я пошла на этот фильм!!! Хочется просто кричать режиссерам: перестаньте снимать насильников, мне детей жалко.

Полезно? 
54% (56) Зритель оценил(а) в 4 из 10
05-01-2012 / 00:32

Видел шведский фильм, это просто пародия. Если раньше видели не рекомендую, зря время потратите.

Полезно? 
61% (28) Альпийский тетерев оценил(а) в 6 из 10
05-01-2012 / 03:24

Так как американцы смотрят исключительно только фильмы которые снимаются в США, то есть традиция, в основном конечно для американцев, снимать ремейки европейских и азиатских кино-хитов.

Данный фильм полностью провалился в американском прокате. Но, мне понравилась и версия Дэвида Финчера. Мне кажется посмотреть можно.

Полезно? 
56% (90) Зритель оценил(а) в 2 из 10
05-01-2012 / 08:58

Неприятный фильм. Скучный, насилие постоянно. При этом главную героиню не жаль, она сама позволяет себя насиловать... После этого фильма заниматься любовью не хочется.

Полезно? 
83% (54) Алексей оценил(а) в 8 из 10
05-01-2012 / 12:13

На "одном дыхании" посмотрел фильм на ночном сеансе. Неоднозначно. Интересно. Заставляет задуматься. Вызывает желание прочесть книгу.

Полезно? 
30% (46) Кэт
05-01-2012 / 16:03

Фильм интересный, но несколько затянут. А вот о сексе я дня два даже думать не могла!!! и тоже считаю,что героиня сама виновата в том,что с ней произошло!!!

Полезно? 
68% (34) Алекс оценил(а) в 9 из 10
05-01-2012 / 18:01

Мне понравился. Хороший фильм, буду читать книгу.

Полезно? 
78% (41) Alexkate оценил(а) в 10 из 10
05-01-2012 / 20:41

Очень понравился фильм! 2,5 часа на одном дыхании... Мы в восторге)

Полезно? 
62% (39) Chinzana оценил(а) в 6 из 10
05-01-2012 / 22:29

Фильм понравился, но не вызвал особого восторга. Зацепил сюжет (разгадку сложно предугадать - гадаешь весь фильм, а все равно ошибаешься), но как-то уж все это растянули необоснованно. Получилось долго и нудно.
Сцены насилия черезчур откровенны. Сильно мерзко становится. Поэтому уберегите детей от просмотра - это явно не для их глаз!
После просмотра решила посмотреть европейскую версию 2009 года. (Сюжет совпадает полностью). Но, к моему удивлению, европейская версия оказалась более динамичной и захватывающей. Те, кто видел фильм 2009 года от просмотра голливудской версии, думаю, будут разочарованы. Тем более, ничего нового там они не увидят. Даже актеры уж больно похожи .

Полезно? 
35% (54) Michelle оценил(а) в 2 из 10
06-01-2012 / 00:03

Фильм-трата времени!!! Не зря провалился в кинопрокате в США! Лучше бы на смешариков пошла...У нас такое показывают почти каждый день в новостях...

Полезно? 
70% (33) Зритель оценил(а) в 8 из 10
06-01-2012 / 13:05

Давно ждала выхода этого фильма на экраны.Финчер,прославившийся как режиссер таких фильмов как бойцовский клуб, игра и комната страха, взялся и за режиссуру и этого фильм, и получилось очень даже не плохо, а точнее просто отлично.Не смотрела шведскую версию, поэтому могу судить о картине более объективно.Фильм захватывает с первых кадров: скандинавский пейзаж, мрачные тона, динамика-все создает необходимую атмосферу.Сюжет заставляет гадать до самого конца: кто же все таки преступник.Слишком откровенные сцены насилия? Это триллер, а не рождественская сказка, к тому же, сцен таких там не так и много, даже крови почти нет. Особо стоит отметить саундтрек, к которому приложил руку сам Трент Резнор. Что говорить, фильм на любителя. Это не очередная тупая комедия или детектив, где все заранее ясно. Поэтому нашему обывательскому большинству ( и вероятно тем, кто мало знаком с творчеством Финчера) фильм пришелся не по душе.

Полезно? 
63% (27) Зритель оценил(а) в 10 из 10
06-01-2012 / 13:07

Отличный фильм!!! смотрела все части, читала книги. Американская версия больше снята по книги и тем интересней её посмотреть. хотя согласна с тем что в немецкой версии девушка намного симпатичней.

Полезно? 
89% (56) Марина
06-01-2012 / 16:30

Смотрела фильм с сыном 11 лет. Ограничения по возрасту нигде не указанны! Рекламный ролик (я не читала книги) не предвещал садомазо, а был похож на простой, интересный детектив. Ответственному за прокат фильма: " без ограничения возраста" надо влупить ТАААкой штраф, что-бы мало не казалось.

Полезно? 
37% (63) юля оценил(а) в 1 из 10
06-01-2012 / 19:41

Фильм отстой, ни кому не советую. мрачный и нудный. Такое ощущение возникает, что этот бред никогда не закончится. Неинтересно, мой парень вообще уснул по-середине фильма. После этого фильма настроения никакого не будет. А девушка в главной роли своими страшными сиськами вообще вызывает отвращение. Короче - не смотрите, не пожалеете!

Полезно? 
50% (22) Василек оценил(а) в 4 из 10
06-01-2012 / 20:12

Фильм 2009 года мне больше понравился, я думала это продолжение...А оказывается одно и тоже просто другие актеры и режиссер, все тоже самое только актриса не очень.

Полезно? 
66% (29) Жужанна оценил(а) в 9 из 10
06-01-2012 / 21:17

Интересное кино. Смотрится на одном дыхании. При этом заставляет задуматься и о своей жизни. Последнее время, после выхода из зала кинотеатра, напрочь забываешь, что только что посмотрел...к этому фильму будешь мысленно возвращаться частенько.. Фильм качественно и красиво снят, хорошая подборка актеров, красивые интерьеры и отличная музыка - Д.Финчер! что тут еще скажешь

Полезно? 
45% (22) Саша оценил(а) в 5 из 10
07-01-2012 / 00:31

Фильм не очень понравился. Слишком много насилия. Приходилось закрывать глаза, чтобы не видеть этого ужаса. После просмотра долго не могла прийти в себя.
Сюжет сам по себе захватывающий, но всё же тяжело было смотреть. Предугадать конец практически невозможно.

Полезно? 
63% (30) Зритель оценил(а) в 1 из 10
07-01-2012 / 02:30

Посмотрел........ Было с чем сравнить,потому что видел европейскую версию 2009 года. Итог увы не в пользу Финчера.

Полезно? 
58% (19) Боджаз оценил(а) в 2 из 10
07-01-2012 / 04:05

Смотрел только-что в кинотеатре,лишь один есть вывод-так называемое "высокое искусство" в руках человека с явными отклонениями от нормы в отношении психики воззовет к столь бурному высвобождению всех видимых и невидимых эмоций,что главным клоуном окажется все-таки режиссер..

Полезно? 
88% (16) Зритель
07-01-2012 / 05:07

Очень тяжело удержать спецефические фамилии в голове,иногда тяжело сориентироваться...определенно главным импортером фильма должна стать Швеция...в головах заср..ев столько опилок,что,пардон,старина Финчер конечно не виноват,взяв за основу повествования суровый быт наших северных друзей,он лишь старался быть объективным...девочке с психической травмой особый респект за искреннюю демонстрацию того,что поколение Пепси перестает быть таким уж безобидным..Респект № 2 музычке,которая вывернула меня наизнанку задолго до того,как я сумел запомнить три произвольных имени персонажей. К режиссеру имею предубежденное отношение,мне кажется,что он слишком глубоко напроникался в головы маньякам и шизофреникам и вряд ли сделает мир лучше .Гений его не отрицаю никаким образом...хорошему ли учит-вот в чем вопрос.

Полезно? 
42% (31) Зритель оценил(а) в 2 из 10
07-01-2012 / 10:30

Редкостная чушь. Сюжетная линия развивается слабо и неинтересно. Порой складывается впечатление, что сюжет "высасывается из пальца". в фильме присутствуют сцены насилия, на мой взгляд, абсолютно не нужные и пустые, на которых и сделан основной акцент,вместо сюжета

Полезно? 
64% (36) Александр оценил(а) в 2 из 10
07-01-2012 / 17:10

Если хотите испортить себе вечер идите на этот фильм, первый час ни о чем, болтовня не интригует не захватывает. Дальше идет сексуальное извращенное насилие(Мне это не приятно смотреть, а кому то наверное нравится когда после минета блюют спермой, захватывает кого то из написавших!!!!!!!!), Да и расклад приблизительно понимаешь быстро, короче лучше старые экранизации посмотреть, дома. Или книжку прочитать.

Полезно? 
55% (20) sch оценил(а) в 8 из 10
07-01-2012 / 17:39

фильм хорош, мне кажется намного лучше европейского снят, правда жутко жесткие сцены смотреть

Полезно? 
55% (20) эдвард оценил(а) в 8 из 10
07-01-2012 / 20:41

Фильм отличный!смотреть всем!настоящий триллер в стиле жанра! с первых минут вплоть до титров!настоящий!

Полезно? 
63% (24) Василий оценил(а) в 9 из 10
07-01-2012 / 21:20

Хороший фильм, даже, если сравнивать с версией 2009г. Игра актеров безупречна, сюжеты держат в напряжении.Если будет снято продолжение по трилогии, обязательно посмотрю!

Полезно? 
58% (26) Зритель
08-01-2012 / 00:09

Сначала сняли порнофильм а потом разнообразили детективом дарьи донцовой
первая экранизация лучше в ней нет такого количества трахов.

Полезно? 
43% (14) Алина оценил(а) в 7 из 10
08-01-2012 / 02:17

Посмотрела его с подружкой в кинотеатре.Фильм неплохой,на любителя=)
Единственное,что не понравилось,где мужик издевался над девушкой(Лисбет).

Полезно? 
67% (18) Соня оценил(а) в 10 из 10
08-01-2012 / 02:18

Очень интересный и необычный фильм. Характеры персонажей более жизненные, в отличие от стандартных голливудских. Надоело это разделение на хороших и плохих, таких не бывает.

Полезно? 
55% (33) макс
09-01-2012 / 04:25

Те, кто пишет, что крэйг не справился, почитайте книжку, лучшего актера не найти, финчер гениален, только за начальные титры можно давать "ТЭФИ"!!!!фильм сильный, мощный, игра актеров блеск, иначе никто ничего в кино не понимает

Полезно? 
52% (21) макс оценил(а) в 9 из 10
09-01-2012 / 04:31

Фильм просто супер, Крэйг сыграл так, что сам автор, царство ему небесное, был бы счастлив! Финчер исправился после Баттона.

Полезно? 
64% (33) Рита оценил(а) в 9 из 10
09-01-2012 / 12:35

Фильм очень интересный! Очень глубокий и тяжелый психологически, со смыслом. Такие как Лисбет обречены на одиночество. Люблю такие картины. Спасибо Д.Финчеру. Руни Мара отлично справилась с ролью. Если нервы крепкие - безусловно идите на фильм!)

Полезно? 
60% (30) Den Ned оценил(а) в 10 из 10
09-01-2012 / 12:36

Один из лучших отсмотренных за очень долгое время фильмов. Радует оригинальность и отсутствие большого количества шаблонов, из-за чего этот фильм и не понравился, да и не мог понравиться большинству "кинозрителей", т.е. поп-корнщикам.

Полезно? 
47% (30) NSG оценил(а) в 1 из 10
09-01-2012 / 14:14

Соглашусь, фильм очень затянут! В фильме ничего выразительного, одним словом - полнейшей бред...

Полезно? 
62% (47) Алла оценил(а) в 2 из 10
09-01-2012 / 14:51

Грязь, насилие, беспросветный мрак и ужас, вот что оставляет после себя фильм... за три часа ни одного положительного впечатления..страшно подумать, что твориться в голове у людей которые пишут подобное, а еще страшнее - какие же тараканы сподвигают выносить ЭТО на широкий экран... в новогодние каникулы, когда в воздухе еще пахнет мандаринами, фейерверками и шампанским, хочется верить во что то хорошее, а не думать о том, как же все в этом мире отвратительно... миллион раз подумайте, прежде чем решиться посмотреть подобное...

Полезно? 
47% (32) Зритель
09-01-2012 / 17:44

Фильм ужасный, настроение паршивое после просмотра и тошнит уже добрых 6 часов, есть ничего не могу. Это просто мерзость какая-то.

Полезно? 
47% (15) Гелла оценил(а) в 7 из 10
09-01-2012 / 20:20

Сначала прочитала книгу, после посмотрела фильм, не разочаровалась.
Достаточно интересный фильм,со смыслом, но местами затянут.Атмосфера втягивает и держит до конца, хотя и достаточно мрачновата.Актерская игра несомненно порадовала, да и вообще актерский состав хорошо подобран-главные герои выше всяких похвал.Лисбет Саландер по-другому и не представляла,какой она описана в книге такой мы и видим ее на экране-сложной, интересной натурой,с одной стороны абсолютно непохожей на других, а с другой-с такими же желаниями и пороками.Я не считаю актрису, сыгравшую ее "стремной",мне кажется она очень точно передала образ героини.
Но вот что касается ограничения по возрасту, здесь я согласна.Как-то неожиданно много откровенных сцен, да и вообще насилия многовато.Что зацепило-это самобытность и сложность характеров , представленных в фильме и сама идея.А вот концовка достаточно легко предугадывается.
В целом фильм думаю посмотреть стоит, но на любителя.Оценит не каждый.

Полезно? 
76% (45) Денис
10-01-2012 / 00:09

Народ, девушки вы тут пишете что много сцен насилия... Да финчер еще вас пожалел, потому что тот кто не читал книгу не понимает что Финчер мог снять подругому...
По книге, Лисбет насилуют 5-6 часов с короткими перерывами... и не только...
Поэтому хватит ныть что тут много секса. Это триллер, детектив, это схватка не на жизнь а на смерть для молодой девушки и журналиста...
И это надо понимать...

Полезно? 
15% (26) Зритель оценил(а) в 5 из 10
10-01-2012 / 05:08

нормальные такие сопли,берите с собой пивасика побольше и айда с миленькими подружками глядзеть) Тягомотина! Скукота и америкосовский сюжет!

Полезно? 
65% (23) Секач оценил(а) в 10 из 10
10-01-2012 / 20:52

Со времён Молчания ягнят я не получал такого удовольствие,фильм потрясающий-шедевр!!!
Я бы дал Оскар за лучший фильм,лучший сценарий и улучшаю мужскую и женскую роль,так же и за роль второго плана-просто удивительный и думающий маньяк)

Полезно? 
54% (13) tank-t55 оценил(а) в 10 из 10
10-01-2012 / 22:06

на любителя .интересный;как бы мистика но не мистика; ужасы не ужасы

Полезно? 
84% (19) ягода-малина оценил(а) в 8 из 10
11-01-2012 / 02:44

Лисбет не должна быть красивой! Актрисса Руни Мара весьма симпатичная девушка, но ведь не зря ее основательно отуродовали рад и "Девушки"
у Нооми Рапас в фильме 2009 слишком светлое, и чистое лицо
невминяемая, как сама называет себя Лисбет в фильме 2011, должна выглядеть так, как выглядят городские сумасшедшие, как животное, как инопланетянка
а в конце Микаэль все же говорит ей, что она красивая
зоркий глаз )

Полезно? 
64% (22) DeNeD :D оценил(а) в 10 из 10
11-01-2012 / 17:40

Наверное, последний раз меня подобным образом в кинотеатре впечатлил "Остров проклятых" Мартина Скорсезе. Я люблю неординарные фильмы, а если они еще при этом сняты так тонко, как это умеет делать мистер Финчер... Со временем этот фильм войдет в золотой фонд мирового кино, а не какие-нибудь там "Трансформеры"

Полезно? 
62% (21) Екатерина оценил(а) в 10 из 10
11-01-2012 / 21:09

Для тех, кто пишет "а смысл смотреть одно и то же, уже есть фильм" - я читала все книги, видела шведскую экранизацию, но она и десятой доли не передает всех тех чувств и впечатлений от прочтения книги! А американской версии, как ни странно,удалось передать все то напряжение, всю интригу на 95% (на 100 ни один фильм не передаст, книга есть книга. Так что пересняли не зря - результат того стоит! А Лизбет из Руни Мара получилась самая настоящая, при всем уважении к Нуми Рапас.

Полезно? 
53% (51) Зритель оценил(а) в 1 из 10
12-01-2012 / 01:37

Фильм просто МЕРЗОСТЬ! Вышли из кинозала с тошнотворным чувством.. Фуу... просто.Не понимаю идиотов которые еще восторгаются такими фильмами и называют это искусством...

Полезно? 
45% (42) Зритель оценил(а) в 2 из 10
12-01-2012 / 02:18

Фильм просто мерзотный.Из кинозала вышли с тошнотворным чувством.Ужаснулась прочитав отзывы про то как хорошо и тонко снят фильм..., про захватывающий сюжет... Неужели так много людей с извращенной и больной психикой.

Полезно? 
43% (30) Зритель
12-01-2012 / 03:03

Единственное что стоит посмотреть-титры, ну и музончик послушать, а сам фильм-отстой.

Полезно? 
83% (40) Жene4ka оценил(а) в 9 из 10
12-01-2012 / 03:53

Фильм снят по известному роману, а какой смысл полностью убирать из него насилие, которого по сравнению с книгой итак почти нет? А так же, какой смысл идти на драму/триллер в ожидании розовых соплей и романтической истории? когда зритель идет на 101-ую часть "Пилы", он же этого не ждет.
Теперь по теме:
- не ходить с детьми лет до 16-18
- сомнительный выбор для романтического похода в кино
- бездумно пожевать и отключить мозг так же не получится
Сильное кино, почти 3 часа пролетают незаметно. Сцен насилия не так уж и много и они небесмысленны, без них не раскрыть характеры героев: показаны трусость и слабость насильника, сила характера героини, которая не посвещает свою жизнь страданиям по случившемуся с ней, физическую и моральную слабость,трусость, эгоизм и неблагодарность героя д. крейга.

Персонажи очень жизненные, после просмотра остается осадок,фильм не оставляет равнодушынм, нужно быть готовым к неприятным эмоциям и впечатлениям, а то что он эти впечатления вызывает это уже показатель.

Полезно? 
76% (29) Екатерина
12-01-2012 / 12:19

Фильм в первую очередь для поклонников книги, а российская публика, к сожалению, не очень образованная, поэтому 50% тех, кто пришел на фильм, и понятия не имели, что есть книга, и не знали, чего им ждать - у нас в основном в кино идут фильмы для развлечения и семейного просмотра, поэтому у неготовой публики случился шок. А по поводу "как может это нравится, неужели столько извращенцев", так это вам не Пила и не Пункт назначения, в "Девушке" насилия излишнего нет, из песни слов не выкинешь.

Согласна предыдущим с отзывом!

Полезно? 
62% (26) Зритель оценил(а) в 8 из 10
12-01-2012 / 16:32

Просто шикарный фильм! Тем кто не понимает такие фильмы конечно и сюжет не интересен, оставьте свои неприязни при себе! Хорошая работа, и актриса тут Руни мара играет более мощно и правдоподобно, чем прежняя Нуми Рапас.

Полезно? 
59% (17) L.A.
12-01-2012 / 19:54

В фильме сошлись в битве два мира, две формы существования. В одной стороны достаточная североевропйская страна, благополучие, благопристойность, приличные слова и выражения, приличные авто и социализм. С другой стороны коррупция, шантаж, нечистая игра и насильники вроде Anders Behring Breivik и шокирующие события на Утойе.
Девочка остается одна потому, что должна понять, что в мире есть что-то иное, чем секс и молчаливая привязанность, которое притягивает мужчину к женщине.

Полезно? 
31% (26) Зритель оценил(а) в 1 из 10
13-01-2012 / 09:54

Фильм ерунда. Нудный и затянутый. Не смотрите, потеряете время зря.

Полезно? 
79% (19) Пашок оценил(а) в 9 из 10
13-01-2012 / 11:13

Вчера ходил на фильм, скажу сразу что книгу не читал и Шведскую версию не видел, но перед походом в кину уже ознакомился с фактом их существования. Фильм просто великолепный, 3 часа пролетели просто незаметно, это довольно редкий случай для длинных фильмов, когда нету затянутости, все идет в темпе своим чередом, понравился сюжет, раскрутка загадки, все эти неожиданности, очень качественно сделаны любовные сцены, любой профессиональный порнорежиссер позавидовал бы Финчеру, также много сцен насилия и крови без которых никуда, единственный момент, когда мне чуть не стало плохо, это когда я увидел расчлененный труп кошки, главного героя тоже чуть не стошнило, ну а девушка как ни в чем не бывало стала фотографировать это месиво, за эту сцену снизил 1 бал. Но в целом все круто, герою Крейга уже не привыкать быть связанным в подвале, и в целом он со своей ролью блестяще справился, но девушка сыграла еще лучше, как сильно вникла в роль, что не побоялась проткнуть пирсингом свое тело. Вдобавок к великолепной игре актеров, режиссуре и сюжету стоит отметить великолепный саундтрек, меня с первых секунд пробирает от кавера лед зеппелин.

Полезно? 
60% (20) Светлана
13-01-2012 / 11:15

Фильм отличный. Если нравится что-то неординарное, идите и смотрите.

Полезно? 
46% (13) Артём оценил(а) в 9 из 10
13-01-2012 / 21:00

Отмечу сразу что американцы всегда переснимают лучше всяких шведов, японцев и т.п. Я посмотрел "Впусти меня" сначала шведскую версию, потом американскую. Шведам до возможностей американцев как до китая. Американцы имеют больше возможностей, более опытных режиссёров и т.д. которые могут сделать хорошее кино, с нормальными съёмками, актёрами и спецээфектами. Взять хотя бы японский Звонок и Американский. Над японским я ржал и плевался, а американский пугал своей мрачной атмосферой. Так что Девушка с татуировкой дракона классный фильм, снятый известным режиссёром, который не умеет снимать плохие фильмы.

Полезно? 
44% (25) н-да... оценил(а) в 1 из 10
13-01-2012 / 22:10

Фильм-скучный,нуднятина,слишком затянутый,и пошлый!!!Я в кинотеатре посидела посмотрела побольше 2-х часов,думала,когда же конец будет...А они ещё чё то делать стали,ну и я просто УШЛА.Главная героиня-жуть,с ролью своей конечно справляется,но...Ужас...И кошку очень жалко,единственный,кто мне в фильме нравился,я чуть не зарыдала(((Я бы не посоветовала ходит на ЭТО

Полезно? 
50% (18) Ярослав
14-01-2012 / 04:44

Фильм неочём ! Так как триллером я его даже назвать не могу!

Полезно? 
70% (23) Зритель
14-01-2012 / 11:20

Все пишут о насилии, много насилия...Но это реалии жизни и на них надо смотреть реалистично, а не через розовые очки хорошей жизни. Так бывает и к сожалению очень часто. Умение передать через фильм эту жестокость,когда сначала открываешь рот от удивления, а потом сжимаешь кулаки в желании помочь - это талант. Фильм про хрупкую девушку снаружи и с твердым стержнем внутри.Смотрите фильм все!

Полезно? 
59% (17) whiskas оценил(а) в 10 из 10
14-01-2012 / 16:08

кто любит интересные и не пустые фильмы, тот оценит...

Полезно? 
43% (23) Мария оценил(а) в 1 из 10
15-01-2012 / 00:23

Точь в точь переснятый фильм, все фразы совпадают. Девушка ужасна и пуста, в отличие от девушки в оригинале. Явно видно было, что пытается изобразить предыдущую актрису и переигрывает. Сцены насилия не то, чтобы слишком ужасные, но какие-то наигранные и противные. Крейг играет хорошо, но роль беспринципного мужика его здесь не красит. Режиссура не ахти, на троечку. Да и затянуто сильно. В оригинале есть свой стиль, поэтому фильм неспешный и смотреть было комфортно. А здесь реально тягомотина + как бы надо помнить все имена, что лень. Чувство исковерканного оригинала на америкосовский манер. Можно пойти и сравнить. Но зачем?

Полезно? 
58% (12) NIK оценил(а) в 8 из 10
15-01-2012 / 17:45

Смотрел "другой" фильм 2009 года)"Девушка с татуировкой дракона"
как оказалось разницы нет, идентичный сюжет..
мне больше понравился 2009 года фильмец

Полезно? 
60% (15) Валя оценил(а) в 2 из 10
15-01-2012 / 19:01

Фильм не понравился!Если бы знала о чем фильм, не стала бы смотреть. И в анотации о сценах насилия не чего не сказано (видите ли расследование идет...). Опасно для подростковой психики. Если чего не знают, то научат.

Полезно? 
58% (12) Зритель оценил(а) в 5 из 10
15-01-2012 / 20:34

Фильм понравился, хотя некоторые просто уходили из кинотеатра..держит в напряжении все время и до конца не знаешь развязку, но считаю что слишком затянуто и некоторые сцены вообще не нужны..игра актеров тоже понравилась,много мерзких сцен, показывающих реали жизнь. Сложилось впечатление только, что фильм о двух совершенно разных сюжетных линиях. Также сам журналист ничего сам не сделал, если бы не девушка, которая все сделала... Фильм вызывает чувства мерзости, жалости и какой то двузначности...

Полезно? 
46% (13) Анна оценил(а) в 4 из 10
16-01-2012 / 00:08

Старый фильм снят идеально, никаких знаменитостей, смотришь только кино. Не понимаю зачем этот новый фильм, все равно он не сможет уже никого удивить и переиграть

Полезно? 
53% (17) гость оценил(а) в 2 из 10
16-01-2012 / 10:32

Когда шли на этот фильм, ожидала что-то вроде интересного детектива... после просмотра осталось ну оооочень неприятное впечатление.. если бы знала что там будет, ни за что бы не пошла и поберегла бы свою психику... ну да реалии жизни, но кому может понравиться на такое смотреть? я не понимаю... чувствительным людям, которые всё пропускают через себя, лучше такое не смотреть

Полезно? 
64% (11) Лена оценил(а) в 8 из 10
16-01-2012 / 13:18

Абсолютно согласна с предыдущим отзывом!!! Мне тоже фильм очень не понравился. Невероятное количество насилия, притом, что фильм абсолютно беспросветный!!! Режиссер-мастер своего дела должен давать намек, настраивая зрителя на то или иное настроение. В этом фильме же сцены насилия и убитых маньяком-психопатом девушек на весь экран. Но смотреть или не смотреть подобные фильмы личное дело каждого, но на мой взгляд в жизни и так грязи достаточно много.

Полезно? 
80% (20) dartonian оценил(а) в 1 из 10
16-01-2012 / 21:49

Посмотрел версию 2009 года, остался доволен и решил прочесть книгу.
После выходит ВОТ ЭТО. Моему разочарованию не было предела. Сложилось ощущение, что при написании сценария прибегли к старому проверенному способу, брали каждую десятую страницу а пропущенные моменты заменяли воспоминаниями о книге прочитанной когда то очень давно. Я конечно понимаю, что это кино и тут своеобразное виденье автора данной истории, но мне кажется человек который некогда не читал книги, навряд ли сможет понять кто она такая эта Лис Саландер и почему она ТАКАЯ какая есть, из книги это понятно из версии 2009 года тоже более-менее, но то что творилось здесь, это не в какие ворота не лезет. Из Блумквиста вообще сделали какую то телку согласную на все, по сюжету фильма он не репортер совершивший ошибку не проверив всех данных, а какой то злобный троль пишущий всякую фигню, а потом сбегающий в глушь, и какого черта он заикается, по сюжету фильма складывается впечатление что он отвратительный тип и в конце было бы не плохо если бы он не выжил. Остальные персонажи тоже раскрыты плохо.
Хотя может, что то и произошло, что я упустил в последние 50 минут, я просто не выдержал этого глума и ушел.
Когда нибудь я его качну и посмотрю чем кончилось, но пока нет не какого желания.
Всем кто восхищен этим фильмом рекомендую прочесть книгу.
Думаю все убедятся, что автор с задачей экранизации творения Ларссона не справился и фильму следовало называться как то иначе и указываться в титрах что фильм снят под впечатлением от книги, а не по ее мотивам, и не с целью донести историю, а просто срубить бабла на актерском составе и проверенной временем книжке.

Полезно? 
37% (19) turbo оценил(а) в 1 из 10
16-01-2012 / 22:18

Скучный отстой, очень скучный отстой, этот фильм наверное будет интересен заплывшим салом домохозяйкам с атрофированным мозжечком, так как адекватный человек да же в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опъянения - ЭТО смотреть не будет.

Полезно? 
56% (9) Зритель
16-01-2012 / 23:41

Пару моментов очень огорчили. Вроде все бы неплохо, актеры хорошие и т.п. но
1) все газеты, переписка, квиточки исключительно на амереканском. В Швеции, ага...
2) И на двух соседних сценах примерно в одно время происходящих то зима, потом сразу осень, потом лето, потом опять зима... Косяки однако...слишком уж заметные...

Полезно? 
55% (20) Кошка оценил(а) в 1 из 10
18-01-2012 / 10:11

Очень неприятный фильм.Безумно много насилия и жестокости,да и девушка,главная героиня,производит негативное впечатление своей внешностью и поведением.Сюжет очень скучный и нудный,да и смысл фильма банальный:опять маньяки,педофилы и извращенцы.Полностью разочарована,да и неприятный осадок после просмотра остался.Знала бы,что такой мерзкий фильм,никогда бы на него не пошла.

Полезно? 
60% (15) Анастасия оценил(а) в 4 из 10
18-01-2012 / 11:26

Сюжет фильма довольно интересный, как и в прошлых частях. Но фильм явно уступает реме,ку 2009 года. Девушка с татуировкой дракона просто убила. Я даже в её актёрскую игру не поверила. Половину фильма я вообще у неё особо никаких эмоций не видела. Играла она ужасно, это еще мягко сказано. Да и сошласна с предыдущем комментарием, что она просто стрёмная, на неё было неприятно смотреть целых 2 часа 40 минут. Но стоит отметить работу операторов, монтажёров, режиссера... Так как фильм снят и смогтирован довольно качественно. Подводя итог, хочу сказать что это фильм на один раз, лучше посмотрите прошлый ремейк!

Полезно? 
67% (15) Зритель оценил(а) в 1 из 10
18-01-2012 / 19:08

этот фильм идиотская пародия на фильм 2009 года!если первая часть захватывает тебя с головой,то на эта полную чушь смотреть невозможно! каждая минута этого фильма раздражала! актеры подобраны ужасно!девушка еще ничего,но этот журналист реально ни в какие ворота!

Полезно? 
50% (18) маня
19-01-2012 / 01:14

Фильм отвратительный,хочется встать и уйти,столько насилия и секса в кинотеатрах показывать нельзя.

Полезно? 
42% (12) Мышь оценил(а) в 10 из 10
19-01-2012 / 16:12

Мне очень понравился фильм Смотрела с открытым ртом , после ремейка посмотрела оригинал понравилось все ! Классная книга классный фильм и ремейк и оригинал ! Без тупых американских хеппи эндов сюжет интригует хочется узнать что будет дальше ! Мне очень понравилось советую посмотреть .

Полезно? 
47% (19) DJ оценил(а) в 7 из 10
19-01-2012 / 17:21

НЕ ДЛЯ СЛАБОНЕРВНЫХ
Я знала,что фильм будет жесткий и изначально не хотела на него идти, но подруга уговорила.
Сюжет очень интересный, затягивает, держит в напряжении до конца, очень правдоподобная игра актеров.
Но, очень много НАСИЛИЯ. Причем оно показанно в очень УЖАСАЮЩИХ формах. Лично для меня это очень испортило фильм. Все знают, что в жизни такое существует, но не надо это так показывать на широком экране. Если бы я знала, что это так будут показывать, то точно бы не пошла. Можно дать понять, что насилие произошло, например за закрытой дверью, но не надо графики. Эта сцена граничила с порно. Реально этот просмотр травмирует психику. Категорически противопоказано людям, пережившим насилие. Я считаю, что в афише должно это быть указанно. Мое личное мнение, что такие сцены должны быть запрещены для показа, поскольку могут спровоцировать агрессию к женщинам и всякие извращенцы сидят и получают от этого удовольствие.

Полезно? 
27% (11) Мария оценил(а) в 4 из 10
20-01-2012 / 08:09

тем ,кто немножно с "жизой ,конечно ,будет интересно посмотреть., но высидеть столько времени не знаю ,получится ли...нудноватый фильм, но, опять же ,открывает ресалии жизнь-что происходит сейчас в мире! ва девушка с татушкой-бодрячком держится! неприятне ,конечно ,конец, она любила ,а он ее киданул. ну ,опять же-реалии жизни! фильм-на раз

Полезно? 
38% (8) Avgusta оценил(а) в 5 из 10
20-01-2012 / 15:56

В целом не плохо. но не восхитило, честно. герои не понравились. посмотреть можно, времени не жаль, не скучно.

Полезно? 
67% (9) Зритель оценил(а) в 10 из 10
20-01-2012 / 21:27

Отличный фильм вызывает бурю эмоций, от ненависти и страха до дикой радости и умиления, детям конечно лет до 21 смотреть не надо бы, ну вообще не люблю ужасы а триллер что надо. Эх по убивать бы маньяков всех )) Вот зажили бы !!

Полезно? 
79% (14) Андрей оценил(а) в 3 из 10
21-01-2012 / 02:47

Так себе кино вышло. Норвежский фильм гораздо лучше.

Полезно? 
79% (14) вадим ксавье оценил(а) в 6 из 10
22-01-2012 / 14:20

Для тех кто не смотрел:советую для начала посмотреть трилогию сделанную Нильс Арден Оплев(Швеция)или хотя бы первую её часть.Поверте время не потеряете и сравнив потом с американской сделаете выводы и придете к мнению,что Швеция впереди.Оригинал всегда лучше своих копий, ведь книга создана именно там.Дэниэл Крэйг является из немногих актеров кто лично мне симпотизирует,играет и здесь хорошо,но нет той обстановки и таинства что у режиссера(Нильс Арден Оплев).Швеция тут впереди. Это сугубо моё мнение.

Полезно? 
59% (17) Rin15 оценил(а) в 4 из 10
22-01-2012 / 17:53

Фильм дурацкий. Даже отзыв писать не хотелось, но дабы предостеречь потенциального зрителя от траты времени и денег, все же пишу. Смысла нет, сюжет высосан из пальца

Полезно? 
59% (17) лена
22-01-2012 / 23:21

Смотрели с компанией- фильм вообще не понравился. Несмотря на то, что обожаю триллеры и детективы, не раскрыт внутренний мир и переживания актеров, показагы сцены жуткого насилия, плюс затянут, местами скучно.

Полезно? 
59% (17) Зритель оценил(а) в 1 из 10
23-01-2012 / 03:48

фильм не стоит того чтоб его смотреть, такой фильм уже был. актеры разные да и причем в худшую сторону (барышня не привлекательная, крейг подвел игрой)!

Полезно? 
50% (14) Зритель оценил(а) в 9 из 10
23-01-2012 / 11:57

Фильм очень крутой.Захватывающий сюжет и великолепная игра актеров!!!

Полезно? 
58% (12) Зритель оценил(а) в 8 из 10
25-01-2012 / 21:51

Мне понравилось ОЧЕНЬ. ОЧЕНЬ интересный фильм, главная героиня просто улет, играет очень хорошо, сюжет захватывает. Если сравнивать европейскую и голливудскую версию то сравнивать нечего. Разные актеры, разное восприятие фильма, но главная героиня в голливудской версии играет на все 100, если не лучше. а счет насилия, каждый видит то что хочет видеть, лично меня зацепил сюжет но ни как не насилие, которое и в русских фильмах бывает много и намного хуже.

Полезно? 
69% (13) Виктория оценил(а) в 1 из 10
26-01-2012 / 03:34

Выпуск 2009г на много лучше,здесь всё переврали и переделали,да и девочка эта страшноватая,смотрите все предыдущую версию!!!Обязательно!!!

Полезно? 
31% (13) Натали. оценил(а) в 10 из 10
28-01-2012 / 23:05

Амереканская версия намного лучше Шведской. Девушка очен красивая. Толко было сложно понять, что у нее с бровями.Всем советую. А насилие, это дело вкуса, я например не мугу смотреть сопливые мелодрамы. Так что это фильм для тех кто любит насилие и секс**
Идите не пожалеете.!!!

Полезно? 
64% (11) Екатерина89 оценил(а) в 5 из 10
29-01-2012 / 12:38

Лучше старый первый фильм впечатлялся все круто, чем новый фильм 2012 просто скучный и слишком еще хуже отвратительный из за сильного жестокого насилия и жалкую убитую кошку. Не понимаю, зачем все роли играли подробно на новом фильме. Есть книга по автору Стига Ларсонна, лучше читать подробно интересную книгу, чем смотреть..Советую вам ))))

Полезно? 
58% (12) Shohin E.V.
29-01-2012 / 13:34

Смотрел оба фильма с Д.Крейгом и по моему Шведский с тем же названием. Шведский вообще не идет не в какое с равнению с фильмом в котором играл Крейг. Шведский смотрится на одном дыхании и актеры там играют да и сюжет обыгран намного интересней. Когда посмотришь эти два фильма понимаешь, что из Крейга актер НИКАКОЙ!

Полезно? 
67% (9) Зритель оценил(а) в 9 из 10
30-01-2012 / 14:27

фильм потрясающий!а я наоборот после просмотра только и хотела секса.2 дня как сумашедшая ходила,муж не мог понять что со мной!крейг супер мужчина и жаль что в конце фильма они с девушкой не сошлись.лично я заметила что после фильма весь наш зал апллодировал.режиссер -гений.да сцены насилия были ужасны,не отрицаю,но у меня это все перечеркнуло после того с каким самопожертвованием,трепетом эта вроде бы агрессивная девушка относится к главному герою.нет фильм реально мощный.пойду еще раз теперь с мужем!!!

Полезно? 
42% (12) зритель
30-01-2012 / 19:16

Фильм-говно. Вообще не понравился. Разочаровал меня.

Полезно? 
63% (8) Наталья оценил(а) в 1 из 10
02-02-2012 / 00:48

Зачем переснимать достаточно новое хорошо снятое кино?! Да фильм практически аналог уже снятой версии. Добавили 2 новые сцены и убрали 5, заменили европейский актеров американскими. Ничего нет в нем нового, оригинального-снят что бы собрать кассу. Преждняя версия гораздо лучше.

Полезно? 
40% (5) ALKAIDa` оценил(а) в 1 из 10
02-02-2012 / 02:06

Чем больше узнаю идею кинорежисеров, тем больше я люблю собак. В течении 2,5 часов очень хотелось выключить и поиграть в генералов, но друг сказал: " Какого дьявола мы уже посмотрели 57 минут, нужно хотя бы узнать, что будет в конце", но через еще 60 мин он тоже захотелось поиграть генералов, короче в конце фильма мы поняли, что мы идеоты, а не генералы

Полезно? 
50% (4) Jinx
02-02-2012 / 10:21

Хотите посмотреть данную картину, сначала прочитайте книгу, потом, осмыслив и перемолов полученную информацию (а она не для простого перемалывания), посмотрите фильм 2009 года (он по книге и фактически является исходником) и только потом смотрите голливудскую версию 2011 года - вы будите приятно удивлены разницей в сюжетах. Но для просмотра я бы рекомендовал именно версию 2009 года (так как новый фильм - это красиво, но не вкусно).

Полезно? 
75% (8) Алена оценил(а) в 3 из 10
03-02-2012 / 01:44

Я НЕ читала книгу, хотя уже хочу прочитать... кинематографисты ухитрились с разницей в два года снять две экранизации, но, мое личное мнение - что фильм 2009 года с Микаэлем Нюнквистом и Нооми Рапасв главных ролях - ЛУЧШЕ однозначно, по всем параметрам. Фильм 2009 года более цельный, и актеры подобраны лучше. Хотя и там насилие было представлено, но оно лучше вписывалось в общую канву фильма. Опять-таки я сравниваю просто два фильма по одному и тому же сюжету, я не читала книгу. Обязательно найду книгу и прочитаю. Но пока что о фильмах: Нооми Рапас реально ИГРАЕТ и играет качественно (2009 год, Швеция), чего не могу сказать об "игре" Руни Мара ... больше сопереживаешь именно Лисбет в исполнении Нооми Рапас, жалеешь ее ... в Шведском фильме 2009 года лучше передана таинственность, что ВАЖНО для триллера, триллер - это НЕ фильм ужасов, НЕ хоррор, триллер - это тайна..., это ОБРАЗ тайны... ... ощущение тайны и таинственности, страха, но нагнетаемого не столько откровенным видом крови и расчлененки, сколько игрой актеров, музыкой, операторской работой, построением сюжета, хотя сюжет у обоих фильмов - один и тот же, но Шведский фильм ВЫИГРЫВАЕТ и значительно выигрывает, шведский фильм БОЛЬШЕ соответствует жанру триллер, а ведь именно этот жанр обозначен в аннотации к обоим фильмам... Именно таинственность, тайна.... ощущение тайны... лучше передано в фильме 2009 года. Не буду судить о кол-ве насилия и насколько то или иное кол-во насилия было уместно в экранизациях, потому что книгу я не читала и не могу сказать какой из фильмов передает суть книги лучше... НО при сравнении просто самих фильмов, моя симпатия однозначно на стороне Шведской версии.

Полезно? 
89% (19) Натали оценил(а) в 4 из 10
04-02-2012 / 14:44

Шведская версия 2009 года намного лучше. Я не могла оторваться от просмотра на протяжении 2.5 часов. Это настоящий триллер,с талантливыми актерами и закрученной интригой. Там действительно жаждешь узнать результаты расследования Микаэля и Лисбет, а у Финчера какая-то одна стилизованная и отретушированная картинка. Кстати, Микаэль Блумквист там такой как я себе и представляла по сюжету книги. И уж никак Дэниэл Крэйг на него не похож.Вообще голливудский фильм выглядит посредственным и вторичным. Всем рекомендую посмотреть шведскую "Девушку с татуировкой дракона".

Полезно? 
13% (8) Василий
04-02-2012 / 15:09

Говоря о фильмах последнего времени, почему-то все время приходится говорить о разочаровании. Дэвид Финчер, как мне кажется, снял довольно затянутое кино – если сюжет «Девушки с татуировкой дракона» упаковать в более короткий временной отрезок, то фильм стал бы, на мой взгляд, динамичнее. Что сказать о сюжете? Вообще, детективный жанр – это игра в «секретик». Есть такая детская игра (мы в нее играли): подходит девочка или мальчик к своему другу и говорит таинственным голосом: «Пошли я покажу тебе секретик». Подводит к месту и начинает потихоньку пальчиком откапывать землю. И вот появляется маленькое окошечко, в которое что-то поблескивает. Потом, когда секретик вскрывается, то оказывается, что это всего лишь бутылочное стеклышко, под которое положен фантик от конфетки. И искусство заключается в том, чтобы операцию вскрытия секретика растянуть как можно дольше.
В «Девушке» нагнетается атмосфера, тревожная музыка бьет по нервам, и только для того, чтобы обнаружить в заключении – бутылочное стеклышко с фантиком от конфетки. А ведь, казалось бы, автор книги, по которой поставлен фильм, старается – тут вам и тайные нацисты, и маньяки-убийцы, и ритуальные загадки – все, что надо. Однако смысла, который есть в фильме «Семь», здесь и близко нет. В конце думаешь – и зачем все это? Парад пустых масок.
К тому же складывается впечатление, что у автора было тяжелое детство, какая-то психологическая травма. В сюжете книги-фильма состоятельный папа насилует свою дочь, пока она его не топит. Картину убийства молчаливо наблюдает брат, чтобы потом заместить своего погибшего папашу и насиловать сестру. Параллельно и папаша и сынок развлекаются убийствами женщин, которые им попадаются под руку.
Сама татуированная девушка в 12 лет облила батюшку бензином и подожгла. Затем бедную девушку насилует опекун – в извращенной форме. Что это такое? У кого чего болит, тот о том и говорит? В фильме «Семь» у Дэвида Финчера было много жестокости, но там это все было по делу, там был смысл – пусть и мрачный, пугающий, но все же смысл. А здесь мы сталкиваемся со странной выставкой немотивированной жестокости. Это что – показатель постмодернистской деконструкции, окончательный отказ от смысла, когда порнография и жестокость заменяет сюжетную линию?
Если, судя по названию фильма и книги, девушка с драконом – главная героиня, то все что она выносит из происшедшего – «все мужики – сволочи». Вот и все. Из ненависти к грязным мужикам она заводит лесбийские интрижки, но является надежда в виде журналиста, с которым она вела расследование. Но он, гад, в конце фильма все же предпочел свою старую любовь. Татуированная женщина снова впадает в апатию и уезжает в ночь на своем черном моцацикле…
Что можно сказать? Самое мягкое: далеко не лучший фильм хорошего режиссера. Кризис в экономике, кризис в политике, кризис в кинематографе.

Полезно? 
57% (7) катерина
05-02-2012 / 20:29

Хорошее кино! есть атмосфера! чувствуется, что снимал Профессионал экстра класс. правда, финал затянут, кажется лишним, уже не столь важным, именно потому что, расследование дела закончилось ... рекомендую!

Полезно? 
20% (5) Shine
06-02-2012 / 04:18

Потратила два дня на прочтение книги Стига Ларссона "Девушка с татуировкой дракона" и посмотрела два фильма, шведскую и американскую версию. Не удовлетворена просмотрами фильмов, на мой взгляд, ни один из них не отобразил всей сути книги...

Полезно? 
67% (6) Евгений оценил(а) в 9 из 10
07-02-2012 / 00:50

В фильме показана жизнь без прикрас и "розовых соплей". А ценители "высокохудожественных" фильмов пусть смотрят мультфильмы. Буду смотреть шведскую версию и читать книгу.

Полезно? 
75% (4) Галина оценил(а) в 8 из 10
07-02-2012 / 01:31

Фильм очень понравился, до сих пор под впечатлением! Давно не смотрела такого! Все есть - и триллер, и детектив! А самое интересное кто же ОН - маньяк!!!!

Полезно? 
60% (5) Дима оценил(а) в 9 из 10
08-02-2012 / 03:36

Фильм очень сильный. Редко среди бесчисленной бредятины можно посмотреть что-то стоящее. А "Девушку..." посмотреть стоит

Полезно? 
60% (5) Зритель оценил(а) в 8 из 10
11-02-2012 / 00:02

Как фильм,как детектив,как триллер,причем напряженный очень хорош. Я посмотрел судовольствием. Конечно можно было обойтись и без нескольких сцен но как сделано так сделано. Советую

Полезно? 
69% (13) ололо оценил(а) в 1 из 10
11-02-2012 / 23:00

я ненавижу этот фильм, он растянут, эти сцены насилия вообще ни о чем. главная героиня - девушка легкого поведения. очень жалко кошку!

Полезно? 
0% (5) Зритель
12-02-2012 / 01:19

тут какой то ваня написал,что в титрах классная музыка.да это и казе панятно чей это музон.Я бы это вообще не обсуждал.А вот чье произвидение в конце?Как эту хрень в поиске найти?Блин!

Полезно? 
20% (5) KUKA оценил(а) в 8 из 10
13-02-2012 / 16:42

Мне лично понравился, не смотря на многое но . . .

Полезно? 
67% (6) Юрий оценил(а) в 8 из 10
14-02-2012 / 12:37

Хороший фильм для любителей такого жанра. Смотрел с удовольствием.

Полезно? 
20% (5) Блуд
15-02-2012 / 01:23

Посмотрел начало старой версии фильма,сюжет затянул,но посмотреть всё же не получилось,а позже не мог вспомнить название.И тут наткнулся на трейлер....По первым кадрам вспомнил "тот,недосмотренный"фильм и решил всёже начать просмотр со старой версии.Сюжет мне понравился.Большего не скажу пока не посмотрю))(хотя девушку могли и поинтереснее найти...имхо)

Полезно? 
44% (9) Лейла оценил(а) в 2 из 10
15-02-2012 / 19:03

Скажу сразу - ужасный фильм. Оставляет после себя только негативный, мерзкий,тошнотворный отпечаток. Как уже многие писали здесь, нужно было ,во-первых, ограничить возраст зрителей, а во-вторых, сделать приписку,что это фильм не для людей со слабой психикой! Во время первого часа прямо из кинозала после отвратительных,черезчур жестоких сцен насилия уходили люди, а во время перерыва ушла добрая половина зрителей.
А уж про занятия любовью после такого я вообще молчу. Это фильм - извращение, созданный людьми с ненормальной психикой. Это моё сугубо личное мнение. Хотите потратить деньги и время впустую и получить вместо удовлетворения от просмотра гадкое и упорно не покидающее чувство? Тогда добро пожаловать.

Полезно? 
67% (6) Зритель оценил(а) в 8 из 10
17-02-2012 / 13:25

Фильм понравился. Для своего жанра очень неплохой и несмотря на свою продолжительн6ость смотрится на одном дыхании. Сцены насилия излишне натуралистичны, но лишними все же не кажутся. Из песни слова не выкинешь.

Полезно? 
56% (9) йомое
17-02-2012 / 15:08

Не соглашусь с теми,кто утверждает,что шведская версия лучше..в некоторых местах эта"девушка" ближе к книге..актриса превосходно подобрана..для тех кто считает,что она страшновата- она и должна быть такой..а с макияжем она заткнула рапас за пояс,однозначно..да,крэйг не мега актер,но у него подходящая и достаточно приятная внешность. чего ну ни как не скажешь о шведском актере..в американской версии картинка без сомнения более стильная и атмосферная..а если вам нужно напряжение,интрига и кучи смысла,не ходите в кино- читайте книжки...

Полезно? 
50% (6) Юна оценил(а) в 9 из 10
18-02-2012 / 14:47

Фильм жестокий и тяжелый, но ооочень интересный! Извилистая тропинка сюжета на протяжении всего фильма ведет нас к развязке и пониманию того, как же связаны персонажы, причем тут эта девушка, кто убийца. Фильм как снежный ком набирает обороты и накрывает с головой. Я почти на три часа просто отключилась от окружающего мира и не сводила глаз с экрана, чтоб не потерять эту тропинку... Но вот финал немного огорчил, но не испортил общего впечатления от фильма. Книгу не читала и предыдущий фильм не смотрела, но этот мне очень понравился.

Полезно? 
40% (5) игорь оценил(а) в 8 из 10
18-02-2012 / 17:08

У каждого фильма есть свои зрители, если вам больше нравится человек паук или трансформеры, то этот фильм не для вас. А кто любит трилеры советую посмотреть. Больше понравилась европейская версия, но и этот фильм не плох. Не читал книгу она наверно очень хороша.

Полезно? 
43% (7) мурр оценил(а) в 6 из 10
18-02-2012 / 22:10

Фильм не прост, затянут более чем 2 часа. Предугадать не просто развитие...

Полезно? 
42% (12) Неля
19-02-2012 / 00:23

Фильм потрясный... Всем советую, кстати этот намного лучше первого.

Полезно? 
59% (17) Виктор оценил(а) в 9 из 10
19-02-2012 / 07:51

Супер! Игра Мары Руни гениальная! Шведская версия теперь кажется полнейшим фуфлом.

Полезно? 
75% (4) Зритель
20-02-2012 / 13:56

Финчер, Финчер? Причём он? Книга и оригинал- да, ничего, один американский маркетинг. Привыкли Францию переснимать и т. д.и т.п.

Полезно? 
50% (6) Сэм оценил(а) в 9 из 10
21-02-2012 / 05:39

Стоит посмотреть тем кто может думать! Думать не как все, не как нам преподносят, не как нам предлагает Голливуд. Филь серьёзный и не стандартный. Если у Вас предпочтение раз влечься, то фильм не для Вас. Стоит посмотреть, но только для тех, кто может Думать! Не для развлечений.

Полезно? 
43% (7) она оценил(а) в 7 из 10
21-02-2012 / 22:41

Интересно будет тем, кто любит тайны и закрученные сюжеты. Единственное, что мне не понравилось-это сама девушка с тату, на нее смотреть не хотелось, а тем более уж на все сцены насилия и секса.

Полезно? 
50% (10) Дедбарадед оценил(а) в 5 из 10
24-02-2012 / 23:33

После скандинавской трилогии этот фильм смотрелся как то блекло, не то. У скандинавов получилось значительно лучше.

Полезно? 
45% (11) Дедбарадед
24-02-2012 / 23:39

Шведы сняли значительно лучше. В сравнении с ними американская версия просто дешевка.

Полезно? 
43% (7) Зритель оценил(а) в 8 из 10
27-02-2012 / 00:15

Главная героиня фильма-Интрига, все время гадаешь, кто же этот..., потом по немногу начинаешь сужать круг подозреваемых, но в конце понимаешь, что там еще больше интриги чем ты ожидала. Фильм, конечно немного растянут, могли бы его урезать чуть-чуть, но это не испортило фильм, а наоборот дало возможность подольше насладиться им. Не могу сказать, что это шедевральное кино, НО оно стоит внимания и получает достойную оценку от меня!

Полезно? 
42% (12) жЕня
27-02-2012 / 01:15

фильм просто потрясный! смотрится на одном дыхании... и как не странно,насилие в этом фильме не отталкивает,а наооборот -притягивает...Сюжет завораживает.Порой я даже не моргал,боясь что-либо пропустить.И только сейчас,прочитав комментарии,я узнал что фильм идет почти 3 ЧАСА...если бы не прочитал,то наверное и не узнал.Время за просмотром пролетело незаметно.И если говорить о предшествующих версиях,то фильм 2012 года,на мой взгляд,самый интересный,стильный ,да и образ "девушки" в исполнении Руни Мара выглядит более полным,насыщенным,нежели в исполнении Нуми Рапас...хотя мне они обе нравятся=Звот...

Полезно? 
67% (12) зритель
27-02-2012 / 12:44

Посмотрела голливудскую версию сначала. Ужасно не понравился, но ради любопытства решила посмотреть и шведский фильм. ОБАЛДЕННЫЙ! Их даже сравнивать невозможно.Американский очень поверхностный, тягомотный. Герои не раскрыты. Советую всем датскую версию, причем смотреть все 3 фильма. Смотрела на одном дыхании. Захватывает с первой минуты! Голливудская версия - пол фильма сидишь вообще ничего не понимаешь. ОДНОЗНАЧНО ШВЕДСКИЙ!!!

Полезно? 
55% (11) Зритель оценил(а) в 6 из 10
28-02-2012 / 16:40

я долго думал, что этот фильм не имеет ничего общего со шведской экранизацией 2009 года. когда узнал, что это одно и то же - думал, что будут претендовать на какую-то другую постановку, ну или сделают фильм еще более острым и захватывающим. к сожелнию, ничего такого. тем, кто до этого не смотрел фильма - можете посмотреть. тем, кто уже смотрел версию 2009 года запросто можно не тратить время - ничего нового вы не увидите. Для сравнения, "12 стульев" с Мироновым и Гомиошвили - вот это достойнейшие экранизации, каждая из которых уникальна прежде всего и смотрится с огромным интересом. про "девушку с татуировкой" такого сказать нельзя. Финчер взял и переснял фильм - ну неплохо, и что дальше?

Полезно? 
44% (9) Ирина оценил(а) в 9 из 10
29-02-2012 / 00:35

Отличный триллер,сюжет непредсказуем.Немного тяжеловат,т.к. содержит сцены насилия,но даже это не испортило общего впечатления о фильме.

Полезно? 
50% (10) Зритель оценил(а) в 10 из 10
01-03-2012 / 14:27

Фильм классный! Мне и моей семье понравилось!

Полезно? 
74% (19) Creative оценил(а) в 1 из 10
04-03-2012 / 02:24

Психически неадекватная сиротка – компьютерный хакер с гениальной памятью? Ну-ну…
Потомственные серийные убийцы + инцест в шведской семейке аристократов?
Лесбийские сцены и работник шведского собеса - лютый извращенец? (Шведам есть чем гордиться) Расчленёнка? Халявные миллиарды через магические манипуляции с компьютером? Кто написал эту чушь? Шведский наркоман?
Почти полный набор для хитовой подростковой чернухи. Школота в восторге.
Финчер – хороший режиссёр? Не смешите. Его целевая аудитория - неформалы от 12 до 25 лет с претензией на неординарность. Мрачно, затянуто, одиозно… На каждом шагу - продакт плейсмент, как у Бекмамбетова: Marlboro, Volvo, Cocа-Colа, Sony, Apple, Epson и т.д. А вот Range Roverу - явная антиреклама… ишь, какой небезопасный оказывается… в нём и сгореть заживо можно… видимо, индусы мало денег дали на киношку…

Полезно? 
67% (9) Жук оценил(а) в 5 из 10
05-03-2012 / 20:21

Фильм обычный, ничего особенного. Ждал от Финчера много большего!

Полезно? 
60% (10) Дмитрий оценил(а) в 9 из 10
08-03-2012 / 16:29

Очень понравился фильм. Один из немногих за последнее время, который можно вспомнить через неделю. Скандинавская природа, мрачность, насилие на фоне постепенной завязки с бешеным ритмом в конце фильма - неповторимые впечатления от фильма. Все ИМХО.

Полезно? 
56% (9) Андрей оценил(а) в 8 из 10
08-03-2012 / 19:19

Фильм бомба , в начале немного запутанно , но конец этого стоит .

Полезно? 
50% (8) zurik оценил(а) в 10 из 10
11-03-2012 / 08:15

Фильм просто шедевр.Читайте все три книги чтобы все стало понятным. Большинство просто не поняло даже 10 % смысла.

Полезно? 
38% (8) Татьяна оценил(а) в 6 из 10
12-03-2012 / 23:08

В целом фильм вписывается в свой жанр. Затягивает, держит до конца. Главный герой - мечта женщин. Мне понравилось, захотелось книжку почитать. Но. Детям не показывать. И личностям с больной головкой не смотреть.

Полезно? 
80% (5) Лидия оценил(а) в 6 из 10
16-03-2012 / 12:32

Фильм-плагиат 2009 года. Не понимаю,зачем нужно было снимать то же самое...2009 года актеры покрасивее.Но фильм прикольный, непредсказуемый,только откровенных сцен много.

Полезно? 
60% (10) Sally оценил(а) в 10 из 10
18-03-2012 / 13:07

Мне фильм очень понравился , интересный . А то надоели все эти тупые фильмы скучные примитивные и предсказуемые ,а тут отличный сюжет.
Этот тот фильм что когда смотришь его у тебя останавливается дыхания , бегут мурашки по коже , кончики пальцев трясутся, и ты чувствуешь как застывает кровь в венах ! Обязательно пойду в кино но остальные две части ,надеюсь режиссером Финчер останется
(Что насчет возраста ,то мы с подругой вдвоем ходили нам 14 лет)

Полезно? 
43% (7) Баран оценил(а) в 7 из 10
21-03-2012 / 22:58

Если у вас крепкие нервы и вы любите, насилие и психологическое давление, то фильм придется вам по душе.
Можно было снять отличный детектив-триллер, но режиссер посчитал нужным добавить насилие и садизм. Эти сцены не имеют прямого отношения к сюжету, но портят фильм основательно. После них появляется какое-то отвращение.

Полезно? 
25% (4) лен оценил(а) в 4 из 10
25-03-2012 / 15:31

Кто додумался снять фильм один в один....красивый фильм, но какой смысл смотреть зная что будет слово в слово!!!

Полезно? 
67% (12) *ВЯЧ* оценил(а) в 2 из 10
26-03-2012 / 17:52

Фильм очень "интересный". Я первый раз спал в кинотеатре.

Полезно? 
33% (6) Ека оценил(а) в 8 из 10
31-03-2012 / 14:59

Фильм-захватывающий, интеерсный, со смыслом, советую посмотреть.

Полезно? 
67% (9) Apologet оценил(а) в 1 из 10
06-04-2012 / 19:22

Люди, помните, для чего снимаются серьезные фильмы? Чтобы вызвать нужную реакцию в душе человека. Этот "фильм" может подвигнуть только к суициду, отвращению к миру, сексуальным извращениям. Отрада для педофилов и циников - "реалистов". В сценах насилия никакого художественного смысла,по сути - хард порно. Героиня - "хакер" без принципов, но с крепкими жуками в голове (модель подражания для тинейджеров). Сюжет крутится вокруг причуд и заморочек состоятельных извращенцев. Крейг - слабая пародия на героя-правдоискателя. Вывод: снято, чтобы вынести остатки разума у молодого поколения (мы то с вами привыкли уже ко всякому, не правда-ли?).

Полезно? 
38% (8) Muza оценил(а) в 10 из 10
06-04-2012 / 19:49

Кино потрясающее. Во мне пробудил бурю эмоций, заставил прилипнуть к экрану. Разве можно так сказать о большинстве современных фильмов? Ни об одном....... Давненько ничего подобного не выходило в свет! Блестяще!!!!!

Полезно? 
29% (7) Алексей оценил(а) в 9 из 10
08-04-2012 / 15:12

Фильм классный! Тяжелый правда, но смотрели с женой на одном дыхании.

Полезно? 
20% (5) Схожу на нет.
11-04-2012 / 12:54

Фильм снят талантливо, объемно. Режиссер окунул в свой мир с головой. В такой будто заснеженный холодный мирок консистенции дегтя. Ощущения во время просмотра - смесь легкого удовольствия от его атмосферности и неглупости, и омерзения от... ну, можно сказать, всего остального.
После просмотра - пустота.
Смотреть - не смотреть? Каждому - свое.

Полезно? 
0% (3) Мила оценил(а) в 7 из 10
18-04-2012 / 00:50

Хотя я и не была в полном восторге от американской версии, мне после нее шведскую смотреть не захотелось. Игра актеров кажется намного слабее, особенно Номи Рапас.

Полезно? 
25% (4) Ольга
21-04-2012 / 23:38

Посмотрела новую версию, очень понравилось, начиталась отзывов о книги и прочитала всю трилогию за несколько дней. Я лично в полном восторге,если сравнивать первую книгу с фильмом,то жаль,что конец переврали, считаю, что как-то не красиво переделывать под свой лад уже написанную историю. Как то не честно по отношению к автору книги. Пыталась раза три посмотреть шведскую версию,не могу,после книги,всё кажется жалкой пародией.Что касается отзывов о неоправданной жестокости и прочего,то моё мнение такое-К сожалению не сильно то и приукрасили реальность.Лучше такое кино,чем тупые американские комедии.Конкретно по фильму. Ярко,интригующе,впечатляюще и практически с счастливым концом.

Полезно? 
33% (6) Катерина оценил(а) в 9 из 10
03-05-2012 / 20:20

Отличный фильм!!! Снят профессионально. Сюжет раскрыт талантливо. Смотрела на одном дыхании.

Полезно? 
40% (5) Виктор оценил(а) в 9 из 10
12-05-2012 / 21:59

Фильм супер! Очень интересный. В этом образе - великолепная актриса.

Полезно? 
86% (7) Ирина оценил(а) в 1 из 10
13-05-2012 / 23:28

Даже не досмотрела до конца. Противно. Столько грязного насилия, что в определенный момент просто захотелось выключить и не продолжать просмотр.

Полезно? 
20% (5) Miriam оценил(а) в 10 из 10
14-05-2012 / 18:20

Супер Супер Супер все очень прекрасно сделано, фильм заставляет о многом задуматься, один из лучших фильмов 2012 года! Жду продолжение с нетерпением ! Еще раз, все супер!

Полезно? 
40% (5) Наталья оценил(а) в 8 из 10
21-05-2012 / 17:04

Супер Супер Супер все очень прекрасно сделано. Актеры супер. Прочтите книгу в трех частях и тогда все станет на свои места. Жду продолжение с нетерпением ! Еще раз, все супер!

Полезно? 
0% (4) Весна оценил(а) в 8 из 10
23-05-2012 / 16:16

Фильм вызывает неоднозначное впечатление. С одной стороны интригующий сюжет, интересные герои, хорошо снят. С другой - очень много извращений и насилия. Когда шла на фильм - думала, как же режиссер сможет убрать из сюжета книги столько жестких сцен, чтобы и сюжет не потерялся и смотреть можно было. Оказалось заморачиваться не стал - снял все жестко. Но все равно - рекомендую к просмотру, кому-то точно очень понравится, а остальные хоть будут знать, что все так ругают.

Полезно? 
14% (7) Зритель оценил(а) в 10 из 10
26-05-2012 / 06:38

Фильм очень понравился, отличный триллер и детектив в одном. Два с половиной часа прошли на одном дыхании. Всем любителям такого жанра советую посмотреть.

Полезно? 
57% (7) Зритель оценил(а) в 1 из 10
28-05-2012 / 20:23

Американская версия отстой полный,шведская-шедевр.Почему все восхищаются Финчером?Стиг Ларссен-вот,кто гений,автор книги.А америкосская версия полное г.

Полезно? 
86% (7) Зритель оценил(а) в 1 из 10
05-06-2012 / 13:08

Это самый ужасный фильм который я смотрел.Столько сцен насилия, извращений, как на это вообще можно ходить?

Полезно? 
75% (4) Пвел оценил(а) в 3 из 10
09-06-2012 / 22:13

Ребята сам сюжет фильма потрясающий, но не эта жалкая подобия. Посмотрите этот фильм в оригинале, никак не пойму смысл снимать тот же самый фильм дважды!!!!!!

Полезно? 
29% (7) El оценил(а) в 8 из 10
11-06-2012 / 02:50

Пожалуй, лучшее, что я смотрела за последнее время. Не любитель детективного жанра (а этот фильм охарактеризовала бы именно как детектив), но "Девушка с татуировкой дракона" меня захватил. Так и хочется провести параллели с детективами Агаты Кристи и ей подобных. И любовная линия прописана на удивление трогательно, так и чувствуешь боль и разочарование героини, а ведь сцена длилась какие-то пару минут наверно. И слов лишних не было, и длинных диалогов, вообще диалогов не было, а зацепило

Полезно? 
60% (5) Алиса оценил(а) в 4 из 10
14-06-2012 / 20:17

В этом фильме, кроме довольно слабо раскрытого главного женского персонажа состоящего на половину из клише, на половину из подростковой легковерности влюбчивостью четырнадцатилетней девчонки, граничащей с идиотизмом; невнятного "типично шведского" антисемитского стереотипа и вялого детективного сюжета, смотреть вообщем не на что. Что же касается сцен насилия, то, как выразился один замечательный писатель С.Довлатов: "Самые душераздирающие подробности я опускаю. Я не сулю читателям эффектных зрелищ. Мне хотелось подвести их к зеркалу". А в этом фильме, не то что бы зеркала, но и вообще каких-либо отражающих поверхностей, нет.

Полезно? 
100% (3) Elen оценил(а) в 1 из 10
27-06-2012 / 21:41

Шведская версия - для настоящих гурманов. В ней даже насилие насилием не назовёшь, так всё гармонично. Эта версия - для любителей голливудского второсорта. Беее, такая гадость!

Полезно? 
0% (3) Таис оценил(а) в 9 из 10
27-07-2012 / 21:50

Оооочень понравился фильм , актеры играют бесподобно , красивые , стильные , смотришь на одном дыхании.

Полезно? 
40% (5) НинаВерхоглядова оценил(а) в 10 из 10
03-08-2012 / 14:34

Памятник Дэвиду Финчеру! очередной шедевр!Руни Мара достойна Оскара за главную женскую роль! Феноменально перевоплощение хрупкой женственной сексапильной красотки в грубую, жесткую, чересчур жестокую (все это не от хорошей жизни) хакершу, непонятной ориентации. Заглавную песню слушаю уже пол года. После голливудской версии все кинулись пересматривать шведский оригинал. Фильм пронизан каким-то очаровывающим холодом. Тревожная музыка заставляет весь сеанс от начала и до конца быть в приятном напряжении. Кажется что режиссер немного переборщил со сценами насилия. Да, жестко, да, очень жестко. но нужно для того, что бы зритель понял отчего главная героиня жестока на столько, что иногда она кажется отрицательным героем, а не положительным. Здесь не добро побеждает зло, а именно зло побеждает другое более ужасное зло. В конце мы видим,что главная героиня влюбляется, но тут же получает "очередную пощечину" от судьбы. Хочется ее пожалеть, но тут же понимаешь, что она справится и с этим. Она сильная, она сможет...

Полезно? 
67% (3) Андрон оценил(а) в 7 из 10
07-08-2012 / 14:44

Начал смотреть этот фильм, было пару непонятных моментов. По совету жены посмотрел старый фильм, он мне понравился больше. Действительно непонятно какого снимать два одинаковых фильма?

Полезно? 
67% (3) Пыхтелка оценил(а) в 8 из 10
08-08-2012 / 20:53

Я посмотрела оба фильма( старую и новую версию).
Расхождения есть в сценарии, притом часто действительно большие.
Мне все таки понравился старая версия.
Совет родителям, смотрите сначала о чем фильм, прежде чем вести туда детей

Полезно? 
--- (2) Зритель
19-08-2012 / 18:51

Господа, вы можете просто написать хороший фильм или нет на ваш взгляд. Зачем так много филосовствовать???? Это я для тех, кто писал вначале.

Полезно? 
75% (4) Вероника оценил(а) в 1 из 10
21-08-2012 / 04:51

Американская версия - слабовато...Швецкий фильм - шедевр, у которого есть продолжение - Девушка, которая играла с огнем и Девушка, которая разрушила воздушные замки. Рекомендую. На американскую версию не стоит тратить время..

Полезно? 
60% (5) Катерина оценил(а) в 2 из 10
09-09-2012 / 19:31

Книгу не читала, поэтому сравнивать не могу. Но фильм - чернуха без особого смысла. Такое ощущение, что все затевалось ради нескольких сцен насилия, остальное фон. Простите, но этого гов.а и в жизни хватает (любые новости).Развитие событий предсказуемо. Мне, например, почти сразу было понятно кто-есть кто.

Полезно? 
43% (7) Денис оценил(а) в 10 из 10
10-09-2012 / 14:48

Фильмом потрясен. Говорят оригинал еще лучше. Обязательно куплю.

Полезно? 
33% (3) Катерина оценил(а) в 6 из 10
10-09-2012 / 19:06

Фильм неплохой, разок посмотреть можно...но в фильме есть много глупых моментов.

Полезно? 
71% (7) ??? оценил(а) в 1 из 10
17-10-2012 / 18:40

Хотите посмотреть порнографию, которую преподносят как очередной бессмертный шедевр кинематографа, дабы срубить бабла побольше и доказать, что народ в массе своей нецивилизованное быдло, готовое с радостью свиньи на убой, хавать всякое разное "вкусное" - дерзайте!!!

Полезно? 
50% (4) Зритель
18-10-2012 / 20:42

Фильм плохой, скучный, так и ждешь когда же он закончится.

Полезно? 
63% (8) Николай оценил(а) в 1 из 10
18-10-2012 / 20:47

Фильм дерьмо, противно, скучно, не интересно.

Полезно? 
40% (5) Евгений оценил(а) в 10 из 10
20-10-2012 / 16:03

Фильм понравился. Шведской версии не видел, книги не читал. Так что думаю кто видит впервые и любит жанр триллера понравится несомненно.
По поводу насилия и откровенный сцен.. опять же это триллер, а не сказка.
В общем кто не видел. Идти и смотреть!

Полезно? 
75% (4) Ирина оценил(а) в 9 из 10
30-10-2012 / 18:32

Прочла, что фильм интересный. Решила посмотреть, но случайно включила шведский фильм. Посмотрела, а потом уже поняла, что смотрела старый. Пока думаю, не буду пересматривать, нужно от этого отойти. Но пересмотрю обязательно! Фильм захватывает. Люблю подобного рода триллеры и детективы. Фильм тяжелый, но посмотреть очень даже стоит.

Полезно? 
25% (4) Евгения
24-02-2013 / 11:49

Фильм - полный отстой. Сексуальные сцены отвратительны, сюжет невнятный, ВСЕ ЗАТЯНУТО, в общем тошнилово полное.

Полезно? 
60% (5) Девушка. оценил(а) в 9 из 10
17-08-2013 / 12:43

Если вы смотрели шведскую версию, то вам, скорее всего, данная версия не понравится. Я сначала посмотрела этот фильм, он мне очень понравился, захватывающий и интригующий, затем решила посмотреть и шведов. (Ради интереса и продолжения)
Фильм сам по себе детектив, после шведов вам будет просто-напросто неинтересно смотреть, и вы начнете поливать его грязью, тем самым путая остальных зрителей. Да, насилия много, но сюжет бесподобен.
Минусы - много насилия(хотя тут уже кому как);сначала ничего не понятно, кто, что, зачем, только через пол часа понимаешь в суть фильма; не запоминающееся имена той семейки, путалась в них постоянно.
Плюсы - Дэниел Крэйг(кстати у шведов актер похуже), Руни Мара ( говорят, что у шведов актриса лучше, но я не согласна, вы посмотрите фото Руни , она ведь совсем другая, очень милая девушка, ее перевоплощение и внешне, и актерская игра -заслуживают уважения)

Полезно? 
--- (2) роз оценил(а) в 1 из 10
15-11-2013 / 10:29

Не знаю, может, я такая глупая и не поняла этот фильм, НО Я ЗАСНУЛА В НАЧАЛЕ. Скучный и мрачный фильм, но некоторые мои знакомые были в восторге от фильма. Я их не понимаю...

Полезно? 
--- (1) Дмитрий оценил(а) в 8 из 10
28-04-2017 / 23:09

Смотрел две версии фильма голливудскую и шведско-немецкую, могу сказать, как ни странно голливудская гораздо лучше. Голливудская версия, как-то более адаптирована к зрителю и более интересна и понятна. Фильм сделан в хорошей манере классического детектива в стиле Агаты Кристи или Эркюля Пуаро, при этом зритель медленно погружается в гущу событий, это большой плюс этого фильма. Правда, Дэниел Крейг ни коим образом не похож на шведа.

Полезно? 
Всего отзывов с оценкой: 143

Оставить отзыв

Уважаемый посетитель, обращаем Ваше внимание на то, что это не форум и не место для личного общения, исторических и философских размышлений, обсуждения грамотности и точек зрения других авторов. В отзыве Вы пишете чем Вам понравился или не понравился данный фильм. Во избежание полемики придерживайтесь правила: 1 фильм - 1 отзыв. В случае нарушения правил размещения или законодательства отзыв может быть отредактирован или удален.
Ваш отзыв:
- грамотно
- без плагиата
- без мата
- без КАПСА
- без спойлеров
- без полемики
- без транслита
- без ссылок.
Если Вы уже посмотрели этот фильм, напишите Ваше мнение о нём.
 

Отзывы критиков (анонсы рецензий)

Оценка критика переводится в 100-балльную систему. При отсутствии оценки критика, её выставляет редактор на основании текста рецензии.
Всего рецензий: 22
100
Afisha.ru - Роман Волобуев

Проскакивая на пол­ном ходу где-то треть детективной интриги и (хвала небесам) вообще все свойственные Ларссону графоманские подробности, он в итоге оставляет от «Девушки» именно то, что заставляло ее тикать, — лихорадочную хронику ­неудачного романа между человеком и зверем, цивилизацией и хаосом, комнатным либерализмом и анархией. Отношений, которые, понятно, не могут закончиться ничем, кроме ссадин на коленках и отметин на шее, но бежать от которых бесполезно: у девочки — феноменальная память.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
100
Kinogallery.com - Корнев Александр

Приятно, когда подобное кино снимают такие видные и знаменитые режиссеры, как Дэвид Финчер. Хорошо, что есть люди, которые, даже работая над ремейком хитового оригинала, могут перевернуть все с ног на голову и во многом превзойти его. Есть, конечно, масса других талантливых постановщиков, но им просто не доверили бы такой сложный и дорогой механизм, как «Девушка с татуировкой дракона».

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
100
Ovideo.ru - Малюков Максим

Анархия и либерализм, свобода и неволя, выбор и принуждение. Финчер, столь тонко чувствующий человеческую природу, сумел сделать поразительную вещь. Фильм, в котором насилие является одной из основных составляющих не только не отталкивает, а напротив – притягивает, и это с учётом гигантского (почти три часа экранного времени) хронометража. Если миф о 25-ом кадре был разрушен, то я не удивлюсь, что Финчер изобрёл 26-ой. "Девушка с татуировкой дракона" смотрится на одном дыхании.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
90
Filmz.ru - Анатолий Ющенко

Нынешняя «Девушка» в тысячу раз тоньше и во столько же круче позапрошлогоднего кино от Нильса Ардена Оплева. Строго очерченная геометрия в кадре; традиционно уверенная режиссура; плывущая вдоль заснеженных скандинавских равнин камера; похожая на волчонка Руни Мара (от нее здесь действительно невозможно отвести глаза); смешной Дэниел Крэйг, как многие уже заметили, вжившийся в образ девушки Бонда — все это воссоздает на экране киногеничность повышенной густоты и плотности.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
80
Kinomania.ru - Станислав Никулин

Дэвид Финчер справился с поставленной задачей, экранизировав знаменитый роман. Но, и в данном случае это принципиально важно, не привнёс в картину ничего нового даже по сравнению со шведским вариантом. Его «Девушка» — солидный во всех смыслах детектив, но снятый не в приступе нахлынувшего вдохновения (подобные приступы, скажем, были вполне очевидны в «Социальной сети»), а с холодной головой и прилежно закатанными рукавами.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
80
Film.ru - Дэймон Уайз

По "Девушке..." видно, как Финчер отточил индивидуальный стиль, причем, надо думать, сознательно к этому не стремясь. Хотя фильм кажется всего лишь очередным упражнением для поддержания тонуса — вроде "Комнаты страха" или "Игры", — на деле, когда о Финчере будут писать большую книгу, "Девушка..." может занять в ней центральное место.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
80
Vashdosug.ru - Мария Иванчикова

В адаптации Финчера мрачный триллер приобретает нотки романтики, и на фоне детективного расследования легким пунктиром проступает любовная линия. К сожалению, без продолжения... Отличный детектив Дэвида Финчера, поставленный по нашумевшему роману шведского писателя.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
80
Tramvision.ru - Елена Чекулаева

Очень хороша режиссура. Финчер мастерски расправляется с проблемой сухости изложения, характерной для жанра «журналистское расследование». Искусно комбинируя параллельный монтаж, неожиданные смены ритма, «качающий» бит музыки Трента Резнора и Аттикуса Росса, а также атипичную манеру съемки оператора Джеффа Кроненвета, постановщик добавляет драматургического объема и выраженного саспенса даже в те моменты, в которых герои просто работают с документами! Иными словами, голливудская «Девушка с татуировкой дракона» сполна заслуживает быть увиденной, даже если вы зачитали роман до дыр и многократно смотрели шведскую ленту.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
80
Uralweb.ru

Отдельно стоит отметить начальные титры. Титры очень красивые, стильные, даже завораживающие, под великолепную музыку, но, на мой взгляд, это титры от какого-то другого фильма. В заключение отмечу обилие сцен сексуального насилия и сексуального согласия, а также впечатляющий хронометраж (160 минут), и перейду к выводам. А выводы будут довольно неоднозначными, потому что, с одной стороны, к картине трудно предъявить какие-то формальные претензии, а с другой – восторга или потрясения она тоже не вызвала.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
80
Kino.myvi.ru - Анна Микирева

Это Финчер, и больше я уже могу ничего не говорить. Рука маэстро видна сразу – чего стоят только начальные титры, хотя бы из-за них стоит пойти на этот фильм в кино. Ну и конечно, сама лента получился что надо. Я готова поспорить с теми, кто утверждает, что европейская экранизация 2009 года намного лучше – Науми Рапас в первой экранизации «Миллениума» и вполовину не настолько же хороша, как новая девушка с татуировкой дракона, Руни Мара.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
80
Prokinofilmi.ru - Анастасия Выскубина

У Финчера получилось хорошее кино и даже трудно сказать, чем оно так завораживает. Иногда хотелось закрыть глаза, или кулаки сжимались в слепой жалости, но при этом трудно было отвести взгляд от экрана. Однозначно прекрасна здесь Руни Мара в роли Лисбет. Ее внешняя хрупкость скрывает железобетонный стержень, и этот странный контраст и негармоничность заставляют еще раз про себя отметить то, какой сложный образ приходилось воплощать актрисе.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
70
Timeout.ru - Дарья Серебряная

Вместо жесткой панорамы безумия, прячущегося под масками благодетели, финчеровская «Девушка» оказалась не более чем ладным, в меру эффектным, но в целом вполне рядовым триллером. Все неровности сюжета сглажены, все дыры кое-как заткнуты, все подведено под голливудский стандарт.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
70
Newslab.ru - Сергей Мезенов

Стильная мрачность внезапно оборачивается всамделишной неприятной злобой, сюжетные линии, которых хватило бы на три самостоятельных фильма, отказываются гармонично складываться в единое целое, последние двадцать минут принадлежат будто бы какому-то другому фильму. Это первый случай, когда записного перфекциониста Голливуда можно уличить в подобной небрежности — и ужасно хочется верить, что он будет последним.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
70
Kommersant.ru - Лидия Маслова

Финчеровский фильм, длящийся 2 часа 38 минут, тоже особой лаконичностью не страдает, зато поклонники Финчера как умельца нагнетать нездоровую атмосферу успеют не спеша наесться своего любимого мрачняка с психопатологическим оттенком.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
70
Ovideo.ru - Маргарита Седова

Если говорить о метаморфозах, который потерпел подлинник, то мы выявим два весомых различия. Первое – это само название. В оригинале книга Ларссона называется «Мужчины, которые ненавидят женщин». Причины сей полярности именования не известны: то ли столь трудным оказался перевод со шведского языка, то ли решили возродить «бум» на татуировки. Но факт остается фактом: мужчина превратился в девушку с драконом. Вторым различием стала главная тема, взятая за основу. Сюжет книги строится на взаимоотношениях мужчины и женщины, которые, не смотря, на свою различность, сходятся в одном, в одинаковом одиночестве. Ремейк же наоборот, на передней план помещает детективную историю, а вся эта любовная чепуха идет уже паровозом.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
60
Afisha.mail.ru - Станислав Орлов

Формально к картине сложно предъявить какие-либо претензии. Снята она мастерски. Мрак и ужас теневой стороны социальной жизни общества автору «Зодиака» и «Семь» иллюстрировать не в новинку. Актерские работы тоже на высоте. Проблема в другом. Почти три часа напряженного действия производят совершенно опустошающее воздействие. И дело вовсе не в сценах насилия, инцеста и прочих грехов, в изобилии представленных на экране.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
60
Kinonews.ru - Роман Волохов

"Девушка с татуировкой дракона" производит неоднозначное впечатление. С одной стороны – это стилистически мощная и вызывающая картинка. С другой – это сильно и невпопад урезанный и измененный сюжет, утративший свою первоначальную монолитность. Картине не хватает аутентичности: будь она более самодостаточна, то даже если не сменили бы сценариста, можно было бы все свалить на "особую форму повествования".

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
60
World-art.ru - Евгений Нефёдов

Дэвид Финчер и кинодраматург Стивен Зэйллиан, судя по всему, вполне сознательно представляют знакомых персонажей в несколько неожиданном свете и если не радикально меняют экранные события или их последовательность, то, как минимум, в отдельных бросающихся в глаза частностях.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
60
Frunapa.ru - Антон Зуев

Доведя техническую манеру своих высказываний до совершенства, один из главных режиссеров современности слегка подзабыл, как удержать внимание зрителя после ожидаемой победы Бонда над ушлым шведским антисемитом. Дамскими страданиями по поводу того, что деловая постель не смогла перерасти в крепкую дружбу?! Не лучший вариант.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
50
Kinokadr.ru - Никита Комаров

Финчер идеально подходил для этого материала, и его фильм — отлично снят и сыгран, а каждая индивидуальная сцена — отменно написана и поставлена, но в конце концов все эти сцены так и не сходятся вместе. Нет того безупречного совмещения сразу нескольких пластов, которое было не только у Ларссона, но и у самого режиссёра в тех же «Зодиаке» и «Социальной сети», и нет никакой радости в том, чтобы себе в этом признаваться.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
50
Kinoafisha.msk.ru - Сергей Терновский

В постановщике «Девушки с татуировкой дракона» практически невозможно опознать великого режиссера «Чужого-3», «Семи», «Игры», «Бойцовского клуба» и «Зодиака». И если в «Загадочной истории Бенджамина Баттона» Финчер проиграл преображаемому им материалу красиво и вдохновенно, то в The Girl with the Dragon Tattoo киноматерия сера, безжизненна и бездушна, с привкусом какой-то нахохленной угрюмости и консервно-металлическим послевкусием.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
50
Kino-govno.com - Евгений Кузьмин

Можно, конечно, до посинения доказывать, что все выдуманные и не выдуманные нами сюжетные проблемы – лишь издержки оригинала, отнюдь не претендующего на звание лучшего чтива десятилетия. Но адаптация сценария под нужды конкретного режиссёра – тоже, знаете ли, работа, которую следует выполнять должным образом.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
Мегакритик не предоставляет фильмы для просмотра. Увидеть афишу кино можно здесь. Информация о фильмах и постеры предоставлены сайтом КиноПоиск.ru. Рейтинги на Мегакритик рассчитываются с помощью специальной формулы.