Цветок дьявола

Цветок дьявола

Описание фильма Цветок дьявола (2010)

В фильме Цветок дьявола у студентки Полины прекрасная жизнь и отличный парень Саша, но в одну ночь всё меняется, когда она видет во сне странный цветок на воротах замках. Её подруга увлекается мистикой и находит книгу, в которой проявляется точно такой же цветок. Вскоре Полине начинает во сне являться таинственный всадник, к которому её непреодолимо влечёт. Выдумка и реальность перемешиваются, и только Саша может спасти свою любовь, бросив вызов силам зла.

Трейлер


Если трейлер Цветок дьявола не работает, пожалуйста, сообщите нам, прислав ссылку на эту страницу на адрес Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.. Заранее спасибо!

Зрительские отзывы

В этом подразделе размещаются отзывы посетителей сайта Megacritic.ru о фильме Цветок дьявола. В заголовке отзыва указан процент его полезности, составленный на основе не менее трёх голосов читателей, общее количество голосов, имя автора, оценка автора фильму (при её наличии) и дата публикации. Добавление отзыва на фильм возможно, если Вы уже его посмотрели.
Оставить отзыв
94% (93) skolzyshelk оценил(а) в 3 из 10
16-09-2010 / 13:58

Не знаю, что было такого в ранних фильмах Екатерины Гроховской, за что она получила призы на МКФ. Но смотреть такое дерьмо (уж, простите за грубость и прямоту), как «Цветок дьявола» не стоит.


В этом фильме почти нет диалогов, как в прочем, как и какой-либо глубины. Наверное, лучше все-таки делать что-то одно. А то Гроховская и сценарист, и режиссер… Зато есть герой с лицом терминатора, который в конце выжимает из себя фразы, что я, мол царь и Бог. Главная героиня еще до середины ленты оголяется перед зрителем и почти кончает, стоя перед зеркалом, то ли от охватившего ее приступа нарциссизма, то ли от фантазий о присутствии рядом с ней злого духа. В фильме 3 женских характера: 2 блондинки и колдунья. Причем отличие блондинок между собой отличается в основном в следующем: длина волос и скорость, с которой они отдаются местному плейбою.
Эмм, скажу немного хорошего. Порадовала заставка фильма, музыка, виды польского замка и городка. Собственно, все.
Если Вам некуда деть время, не жалко денег, то Вы смело можете просрать все это, сходя на этот фильм.

Полезно? 
16% (85) Гарпия оценил(а) в 8 из 10
17-09-2010 / 00:47

Могу сказать, что мне фильм понравился. Чур!не кидаться тапками! Не ожидала такого развития. Предупреждали, что это Сумерки, думала, что будет трэш. В итоге, даже зацепил сюжет, музон просто офигенный. Гадалка мне понравилась больше всех. Очень красивый сивый мерин. Красивые фоны. Одним словом, я время зря не потеряла.

Полезно? 
90% (59) Юрец оценил(а) в 10 из 10
17-09-2010 / 01:53

ПРОСТО КРУТЬ!!!!!!!!!
ВСЕ ОСКАРЫ)
все в зале хохатали
терминатор ахахахахаха300 спартанцев все в этом фильме
мне кажется она ночью перед тем как начать снимать фильм решила хорошенько курнуть и снять полную хрень зная что 5000000 долларов это фигня и ниче не получится)
а игра актеров нереальна
Я ТУТ ГЛАВНЫЙ Я!!!!!!!!!!!!!
ребят...берите друзей бухло и надежду с собой в кино и вам воздастся)

Полезно? 
96% (45) Elena оценил(а) в 3 из 10
17-09-2010 / 12:18

Сходили вчера с подругой на \"Цветок дьявола\". С самого начала фильма было ощущение какой-то пародии или розыгрыша..Настолько все убого и смешно.
Люди, не вздумайте тратить деньги на этот фильм. Меня до сих пор не покидает ощущение, что это было что-то вроде юмористической пародии..Мы от души посмеялись)
Уважаемый режиссер,если уж и украшаете фильм лошадьми, то не надо позорить конное поло словом \"кататься\". На лошадях ездят, а не катаются.

Полезно? 
92% (37) плояди оценил(а) в 2 из 10
17-09-2010 / 15:13

меня удивили люди, которым понравился фильм! я шла с надеждой, что это прикольный романтичный с неким закосом на сумерки фильм! благо работаю в кино и пошла по служебному билету, но всё таки жалко 300 рублей потраченых на поп корн! фильм цветок дьявола редкостное дерьмо! мы тоже смеялись, при чём уже вначале фильма прослеживалась тупость!но всё таки я надеялась на неожиданный разворот событий, чего так и не было! актёры нулевые, фразы меня убивали, главного актёра дублтровал тот кто дублировал эдварда в сумерках, сюжета ни какого, вообще ничего не складно, всё как будто кусками, некоторые моменты вообще в фильме как не пришей пи...е рукав, извените за грубость, но я ждала этот фильм и потратила свой бесплатный пропуск на такое г! вообщем кино можно сказать ни о чём!

Полезно? 
96% (25) плояди оценил(а) в 2 из 10
17-09-2010 / 15:15

кстати вы знали что александр арева принимал участие в съёмках!? не удивительно, что мы смеялись!))

Полезно? 
83% (29) мэри оценил(а) в 1 из 10
17-09-2010 / 15:21

ЕСЛИ СОСТАВЛЯТЬ РЭЙТИНГ САМЫХ ТУПЫХ ФИЛЬМОВ, ТО ПОЖАЛУЙ Я ПОСТАВИЛА ФИЛЬМ ЦВЕТОК ДЬЯВОЛА НА ВТОРОЕ МЕСТО! НА ПЕРВОМ ПОЧЁТНО КРАСУЕТСЯ ФИЛЬМ КИСЛОРОД!
А САУНДТРЕК НИЧЕГО! И ВИДЫ! СНИМАЛИ НАВЕРНОЕ В УКРАИНЕ?! ТАМ ВЕДЬ ДЕШЕВЛЕ!
РЕБЫТА, НЕ ВЗДУМАЙТЕ ХОДИТЬ И ТРАТИТЬ ДЕНЬГИ! ДОЖДИТЕСЬ ПОКА ОН ПОЯВИТСЯ В НЕТЕ И ПОСМОТРЕВ ПЕРВЫЕ ПОЛ ЧАСА, Я ВАС УВЕРЯЮ, ВЫ УЖАСНЁТЕСЬ!

Полезно? 
95% (44) Guauld оценил(а) в 1 из 10
18-09-2010 / 14:42

Так жалко потраченных на кино денег мне не было со времён Стритрейсеров.
Все плюсы фильма заканчиваются на неплохих саундтреках. Ужасно неубедительную игру актёров и убогий сюжет, отдающий бредом, не спасают даже шикарные сиськи главной героини. Режиссёру и сценаристу Екатерине Гроховской посоветовал бы выпить Йаду и застрелится, ну как минимум, два раза.
Одно не пойму, на что рассчитывают продюсеры?
P.S. Уважаемые режиссёр и коллектив продюсеров, бюджет этого творения 5000000$. Если у вас так много денег, поделитесь со мной. Зачем нужно снимать на эти деньги такой фуфел?!

Полезно? 
29% (68) Екатерина оценил(а) в 7 из 10
18-09-2010 / 20:23

Уважаемые господа присяжные заседатели, ну зачем так поносить режиссера только за то,что она попыталась снять кино в жанре, который обычно не встретишь в России(уже на дух не могу переносить беготню с пушками, а также молодежные комедии про любовь типа \"Любовь в большом городе\"российского производства сс смазливыми лицами Задорожных,Чадовых, Агаповых и прочих, чем так богата Рассея- матушка).
\"Цветок дьявола\"уж ну никак не вписывается в упомянутые выше категории. Это попытка талантливой женщины избавить наше кино от стереотипов(см выше) и поднять его на другой уровень.
Меня интересует, почему вы не смеялись над Дневным Дозором, Ночным дозором ( тоже фильмами с мистическим наклоном),а? Там такое же безумное кол-во ляпов, куча ненужных, смотревшихся дешево и не к месту спецэффектов, а так же невнятная, обескураживающая, а также просто жуткая игра некоторых актеров. Кто-то меня поправит- мол, есть хоть смысл, но на мой взгляд, там смысла не больше, чем в Цветке.

Я хочу выразить большую поддержку Екатерине Гроховской за достойную попытку. Только вот хотелось бы знать:

1) Зачем нужна была Полина герою Олега Сукаченко? В чем смысл того, что он приводит ее в замок? Для чего собирается убить? Ради чего?
2) Что дала капля крови Насти, упавшая на страницу книги? К чему она вообще? Просто показать, что книга волшебная?
3)Почему всадник так быстро умирает, если он \"там правит бал?
4) Кто есть всадник? Дьявола невозможно убить человеку. Или история еще не закончена и он не погиб?

И хотя я не поняла, что Полина в кого-то из 2-х влюблена и разрывалась меж ними, а также 4 пункта выше, я получила большое эстетическое наслаждение от просмотра. Большое спасибо.

Если кто-нибудь мне может ответить на вопросы по этому фильму, будьте добры отписаться)))

Полезно? 
25% (36) Екатерина
18-09-2010 / 20:28

Да и потом, есть у режиссера деньги- пусть снимает, экспериментирует. В конце-концов, не будете же вы кидаться тапками в человека, проявляющего творческую инициативу?! Она старается, реализовывает свои проекты в жизнь!!! Ну не серьезно, господа, так относиться. Еще не известно,продукт какого качества получился бы у вас , кто отзывается очень плохо об этом фильме, дай вам возможность)))

Полезно? 
81% (27) Ася оценил(а) в 2 из 10
18-09-2010 / 20:29

Такого дерьма я давно не смотрела. Просмотр осчастливил сидевший рядом мальчик, он очень смешно комментировал!

Полезно? 
76% (21) Зритель
18-09-2010 / 21:17

фильм отвратительный.сюжет тупой.особенно \"порадовали\" пару предложений за весь фильм дьявола)))в общем-тупизм!!!!!!!!

Полезно? 
93% (46) Guauld
18-09-2010 / 21:21

Екатерине, которая отписалась двумя постами выше. =)

Знаете, я работаю инженером. Представьте ситуацию ко мне приходят клиенты с жалобой, дескать почему так всё плохо посчитано, а чертёж до ума не доведен?!
А я ему:
Не, ну ты дебил!! Возьми на этой плоскости сопряжённые массы и раскидай их по обьёму... А вот здесь возьми производную и тупо всё на плотность помножь! Даун что ли, не можешь справится?!

Творчество и эксперименты с ним- это хорошо, но когда за подобные поделки берут деньги- становится совсем не АЙС!

Полезно? 
85% (26) Маша
18-09-2010 / 23:03

Фильм вообще не понравился,очень нудный и скучный!смотреть его не советую!Сюжетной линии вообще нет!Сидя в кинотеатре думала-когда же эта параша закончится!!!

Полезно? 
95% (21) Японка
19-09-2010 / 01:25

В описании фильма написано, что триллер! Ужас нагнетает игра актеров и сам сценарий! Пародия на Голливуд. Удручает главная героиня, сама актриса на протяжении всего фильма с каменным лицом - никаких эмоций, ни страха, ни любви, ни тем более экстаза! Не тратьте деньги и тем более время - не смотрите этот фильм! Ну не умеют наши снимать ужасы и тем более триллеры!!!!

Полезно? 
11% (37) Роман оценил(а) в 6 из 10
19-09-2010 / 01:43

Можно посмотреть.Не чего себе фильм. Режиссер старалась.Да каждый может оскарбить режиссера. Лутьше это смотреть чем такое говно как все части Дозора или всякие Национальные особенности русских быдл каторые только и нажераюься все части.Зато русского Ивана это веселит и он гордиться таким поистене тупым кино.

Полезно? 
96% (26) Екатерина оценил(а) в 1 из 10
19-09-2010 / 01:58

Полный отстой. Не тратьте деньги. Смотреть не на что. Нет сюжета, игра всех актеров ужасна.

Полезно? 
18% (22) Саша
19-09-2010 / 02:17

посмотрели фильм, ну не такое уж и г..смешно было))весело)да, сюжет не до конца раскрыт, но че поделать?зато колдунья умерла красиво.

Полезно? 
94% (17) Вжик оценил(а) в 1 из 10
19-09-2010 / 03:55

Бессмысленный сюжет, непонятная игра актеров. Во общем российский кинематограф опять на \"высоте\".

Полезно? 
100% (36) Зритель оценил(а) в 3 из 10
19-09-2010 / 04:05

Сегодня, поддавшись на долгие уговоры подруги сходила на \"Цветок дьявола\".
Вкуса фильма не почувствовала,также быстро улетучилось и послевкусие...
Так как картина полна новых лиц, по началу была надежда, что актеры - талантливые дебютанты и зрителю не придется скучать.
Сомнения закрались как только наши герои открыли рты...Сразу видно, текст писал человек немногословный и потому вспомнив, что краткость сестра таланта да и вообще молчание золото, то с диалогами можно не заморачиваться-народ все \"схавает\", раз уж билеты купили. Да и вообще-они сюда смотреть пришли, а не слушать!! Ну а посмотреть и впрямь было на что-отсеяв лиц до 14, фильм беззастенчиво напичкали дешевой эротикой на грани порно-предполагаю, это был бонус за убогость сюжета. Иногда явно и навязчиво, а в эпизодах тонко - то возбужденные соски Полины под тонкой маечкой промелькнут, то какую нибудь частичку героя-любовника Саши покажут-прям мечта эротомана.
А уж Чёрный рыцарь вообще вне конкуренции-не понятно, что там наколдовали с его гримом, но в каждом эпизоде он предстает по-разному-то копией актёра Александра Невского, то просто монгольского юноши с ярко выраженными скулами, а в момент сражения с Сашей-это же чистый Терминатор!!того и гляди из глаза лампочка засверкает))А уж когда он заговорил....голос явно у робота позаимствовали.
Насчет пейзажа тоже все запутанно. Половину картины зритель поглощен атмосферой какого-то безвременья и полной потери пространства-вот скажите, кто понял-в каком городе это происходило?! и сколько времени длилась эта история?
В общем не ходите люди в Африку гулять и не тратьте свою жизнь на бездарные фильмы;-)

Полезно? 
96% (24) Тимур_Казань оценил(а) в 1 из 10
19-09-2010 / 06:06

Фильмы люблю. На все премьеры хожу. Цветок Дьявола первый фильм на котором я уснул.
Хуже фильма я и не видел

Полезно? 
92% (13) KARIF оценил(а) в 1 из 10
19-09-2010 / 07:11

Гроховская - бездарность! Я думал Бондарчук, ан нет, ошибся. Она ещё и художник-постановщик этого фильма! Фильм собираются в прокат в Германии пустить! Я поражён таким наглым отмыванием денег. Тот же Рева прекрасно понимал, что со-спродюсировал и при этом не переставал улыбаться глядя в глаза в Пушкинском.

Полезно? 
100% (40) Зритель оценил(а) в 2 из 10
19-09-2010 / 07:33

сходила в кино... после фильма \"Мертвые дочери\" принципиально на российские ужасы-мистику не хожу. Но ту решила дать шанс российскому кинематографу. вывод - \"Мертвые дочери\" - просто шедевр, по сравнению с этим фильмом!
после просмотра ощущение бездарно потраченного времени и денег.
режиссер во ВГИКе училась? 3 дня, наверное, максимум месяц. потом выгнали поганой метлой. если она там была хорошей студенткой, то печально, печально за наш кинематограф.
Остались неясными вопросы:
1. Пустых листов в книге было 6. а картинок вскрылось 5 (сцена у замка, дождь, пожар в библиотеке, алтарь и счастливый конец)
2. Откуда Настя узнала тел Саши?
3. Как Саша узнал по ТВ Настю (он же ее не видел до этого)?
4. Как у Полины-тихони-амебы м.б. такая подруга, как девушка в шапке (не запомнила имени)???
5. Почему ВЫБРАЛИ Полину? Для чего?
6. Как убили демона? (оч легко все вышло)
7. Как спортсмен Саша (кот почти весь фильм бухает в баре) смог на весу на веревке удержать Полину, поднять ее и закинуть на спину?
8. В чем смысл фильма? Для чего цветок? что он значит?
9. как в библиотеке с фонариком из тысяч книг за минуту можно узреть нужную?
10. и еще многое-многое-многое...

Полезно? 
100% (26) манюшка оценил(а) в 1 из 10
19-09-2010 / 18:04

Я в шоке от увиденного. так как если бы Полина мычала бы быстрей и не показывали зрителю по 5 минут как она идет куда нибудь,то фильм можно было уложить минут в 15-20. Диалоги просто \"богаты\"!особенно поразил сюжет голой Полины у зеркала.Она пришла и начала скидывать с себя одежду и просто кайфовать от увиденного в зеркале? Что за дешевое порно? Капец и такое в начале актерской карьеры...Я думаю бсполезно отговаривать людей сходить на этот фильм,потмоу что по меньшей мере уже просто станет интересно,что ж там такого ужасного. Я отвечу кратко (как в фильме) -ВСЁ!!!

Полезно? 
100% (16) Света
19-09-2010 / 18:16

Посмотрела фильм..и о Боги, я того дерьма еще никогда не видела, сюжет вообще не понятный, игра актеров просто на нуле! Это первый фильм, на котором я заснула!

Полезно? 
67% (12) Рина оценил(а) в 3 из 10
19-09-2010 / 22:11

мне не понравилось - вообще( идея фильма как бы подразумавает что-то здоровское, но посмотрев убедилась в обратном - сценарий прописан нейдачно, слижком в конце все тупо - деревяжкой какой-то обезвредили... и ваще када этот злодей заговорил наконец-то в конце - жесть - франкенштейн какой-то.... беее... много ляпов каких-то там... а вот сам фильм снят хорошо - постановка кадров грамотная) в целом на троечку...

Полезно? 
20% (41) Екатерина
19-09-2010 / 22:44

Guauld, спасибо вам за внимание и исчерпывающее объяснение.Я все же считаю, что по крайней мере не стоит так издевательски жестоко отзываться. В конце-концов, у режиссера очень удачно получились пейзажные сцены. Фильм недоработан, согласна. Но все мы люди и совершаем ошибки, а поэтому должны здесь проявить снисхождение. Хоть немного.

Когда-то еще совсем юную Ванессу паради - нынешнюю супругу Джонни Деппа- практически \"закидали\" гнилыми апельсинами только за то, что она, 16 девочкак, спела песню сладеньким голосочком.

Да, я девушка, поэтому безусловно сложно рассуждать технично-прагматично.

А еще я по себе знаю, как плохо может быть осмеянному жестоко человеку. Этот фильм показан в масштабе всей страны, положительных отзывов очень мало. картину безбожно критикуют. Я представляю себе, каково Екатерине Гроховской сейчас. Так жестоко нельзя.

Полезно? 
16% (32) Екатерина
19-09-2010 / 23:15

Неудачи могут быть у всех. Вот, например, когда-то еще совсем юную Ванессу Паради - супругу Джонни Деппа - \"закидали гнилыми апельсинами\" только за то, что она спела свою знаменитую Joe le taxi слишком сладеньким голосом.

А Катерине Гроховской сейчас очень несладко, я думаю, ведь фильм демонстрируется во всей России. Отзывов нейтральных крайне мало, я у не говорю про положительные, которых я насчитала только 2. Фильм, конечно, провалился, судя по негативным рецензиям, но товарищи, будьте покорректней и подбирайте слова. Я понимаю, что для выражения послевкусия фильма других слов может не найтись, но все же.

Полезно? 
100% (13) Алексей оценил(а) в 1 из 10
19-09-2010 / 23:33

Народ чесано говорю тупой фильм, сегодня ночью в кинотеатре смотрел - уснул...

Полезно? 
94% (18) Дина
20-09-2010 / 00:31

фильм-а-ля \"мы неудачно скосили под 10 голливудских фильмов\". заброшенный сарай,который выполняет роль колледжа,хотя,какой в России колледж;весьма сомнительная игра в поло-тоже непонятно,каким местом втиснули ее в этот фильм;прогулочки по полям-декорациям \"Сумерек\" на лошадках;вечеринки в стиле \"американского пирога\"; рыжая-подруга,явно напоминающая наркоманку или сатанистку; очень не в тему \"рождество в европе\";роллс-ройс дьявольского происхождения;отвратительная компьютерная графика;скомканный сюжет;добавьте к этому еще парочку сцен порнографического харакетра;минимальное количество реплик;тупое выражение лица главной нероини,которая в прошлом наверняка подрабатывала в порно-индустрии;весьма зрелищное убийство сатанистки;пивнушка,в которой заседает главный герой-макака; какие-то 2 немытых макаки,борющихся за девушку легкого поведения;странные декорации-и вы получите полу-пародию непонятного жанра.мне фильм категорически не понравился

Полезно? 
100% (17) Умница.
20-09-2010 / 00:37

Посмотрела фильм в день премьеры.Сразу ни на что толковое я не рассчитывала,как никак российский кинематограф для меня умер давно. Мое любопытство и желание весело провести время взяли вверх, и мы с подругой отправились в ближайший кинотеатр.
Сказать по правде,то что я увидела, фильмом путным не назовешь. Фильм напоминает дешевое порно, а основная идея и вовсе отсутствует. Сюжетная линия толком не прослеживается. Актеры полные бездарности, у Полины тупое выражение лица на протяжении всего фильма.разговаривать она вовсе не умеет. Выглядит как ангел,а уже на 3 свидании спит с Сашей. Саша ужасен со своими волосами,напоминающими мочалку, и его образ а-ля гламурный парень полное фуфло! Про дьявола искусителя невозможно не упомянуть. Потому что как только видишь его лицо на экране в голове сразу мелькает мысль: франкенштеин. про подругу главной героини тяжело отозваться хорошо. Ее явно нашли в каких-то трущобах,создается впечатление, что у нее крыша поехала. Продолжать можно до бесконечности.
Мой вам совет: не вздумайте ходить на эту шнягу!

Полезно? 
100% (12) Зритель
20-09-2010 / 01:29

Полная хренота.Просто деньги отмыли.Когда в конце фильма увидите дьявола,будете просто ржать и за то как он будет рычать.А кстати есть и один плюс это главная героиня и её сиськи.

Полезно? 
92% (12) Зритель оценил(а) в 1 из 10
20-09-2010 / 02:47

Я не смогла посмотреть этот фильм и 10 минут. Уже только тогда когда показали сцену с поло меня чуть не стошнило.Надеялась что хоть к 2010 наши порадуют.Оказалось все еще хуже чем когда бы то ни было.Полный ОТСТОЙ!

Полезно? 
93% (14) Зритель
20-09-2010 / 02:51

Даже пародия на сумерки была смешная но со смыслом .А цветок дьявола смешон полным идиотизмом.

Полезно? 
100% (11) Зритель
20-09-2010 / 03:05

Видимо, это сериал. Первая часть «Танкист и сиськи» режиссёра Н.М., а вторая часть «Ты у меня второй» режиссёра Е.Г.

Полезно? 
100% (9) Ирина
20-09-2010 / 12:51

Сходили вчера на фильм \"Цветок дьявола\"...
я в шоке! фильм с не ясным сюжетом, вообще ни о чем!!!
Я поражена что ЭТО выпустили в покат, актеры школьного театра играют лучше, про сюжет... нет слов!
КАК, скажите как ТО можно показывать? Это не смываемый позор режисеру!
Сложно представить, что люди со спец образованием выдают такое...

Полезно? 
100% (6) Зритель
20-09-2010 / 13:38

Ходил на нон-стоп, так первым фильмом оказался этот не замысловатый кинч. О фильме я не чего не слышал и не видел. И вот на экране я увидел, то что называли Мистикой. Но все же от просмотра я получил какое то не понятное удовольствия ибо смеялся как на великой премьере самой безбашенной комедии.

Полезно? 
100% (9) katenok оценил(а) в 1 из 10
20-09-2010 / 14:40

Как я согласна со всеми выше перечисленными отзывами,которые не говорят ни чего хорошего о фильме.Я даже ржала когда читала, на сколько точно были написаны мои мысли.Такого забавного фильма давно не смотрела, меня молодой человек пригласил как-то на вампирский засос, так я думала его убью,теперь я понимаю, что это был шедевр.А за цветок дьявола я даже обижаться не стала,настолько была в шоке и смеялась еще пол дороги.Я вообще не поняла про что фильм,очень точно было подмечено про кончающую девушку и про то как она отдается конану варвару или терминатору(как угодно).В общем ребятам,естественно,понравились сцены с обнаженкой,а мне,как подруга - ведьма упала и сломала шею,а самое потрясающее, как героиня главная в конце,когда висела, подтягивалась на пальцах, полная матрица.

Полезно? 
100% (8) katenok оценил(а) в 1 из 10
20-09-2010 / 14:51

И кстати,какие здесь могут быть творческие эксперименты,если весь фильм смотришь и понимаешь, что человек не приложил ни каких усилий ни в чем,разве так может быть?Ни сюжета, ни актерской игры, вообще ни чего,чистой воды отмывание денег.И во всем этом принимал участие Ревва.А люди правда тратят на эту х...ю может даже последние.
Пейзажи красивые это да.

Полезно? 
100% (4) Яшка
20-09-2010 / 17:13

Фильм не смотрела. И, если честно, не хочется после таких отзывов.
Просто хотелось бы немного защитить наш кинемотограф. Если кто смотрел фильм \"ССД\", тот и так, я думаю, меня понимает. Пусть и голливудское подобие, но стоящее.

Полезно? 
88% (8) Анна
20-09-2010 / 19:09

Видимо Екатерина в чате и есть режисер этого фильма, раз так рьяно его защищает. А вообще давно уже отмечаю в Российских фильмах некоторую разрозненность сцен. Как буд-то кусками надергивают отовсюду

Полезно? 
100% (9) Леся оценил(а) в 1 из 10
20-09-2010 / 19:14

Знаете, (я со всеми согласна, что фильм бессмысленный) радует только одно: если бы я не просмотрела этот фильм, то я бы так от души не смеялась над отзывами! наверное, только ради этого можно было посмотреть эту тупость, чтобы хоть что-то положительное для себя извлечь=)

Полезно? 
100% (6) Иван Петров оценил(а) в 1 из 10
20-09-2010 / 23:30

Игра актеров жуткая, все делают молча (правда когда начинают говорить все еще хуже выглядит) наверное поэтому так мало реплик у героев, видимо болшинство из которых родственники режиссера раз их взяли в этот фильм, да люди с улицы бы сыграли лучше, сюжета даже в рекламе про Рыжего АПа больше, между сценами никакой связи... а так я так надеялся что вот-вот начнется мочилово или хотя бы кучу народу погибнет, так нет же Главный гад с универсальным лицом Ларча, дворецкого из \"семейки Адамс\" (франкенштейна, терминатора) вообще непонятно чем занимался, в последствии променял коняжку на автомобиль, и не выдержав драки с \"хорошим парнем\" по законам жанра грохнулся... я лично надеялся что там будет хотябы забор с острыми штырями, но обелиск на входе тож стандартно. Ну и фильм мог бы не стать полным отстоем если бы главная героиня грохнулас бы следом, хоть что-то необычное. Все что понравилось это все таки сама съемка постановка кадров и качество хорошее, ну и главный злодей конечно брутально выглядит, но вот почему остальное все такое безпонтовое, как сказал бы один из продюсеров данной картины: \"НЕПОНЯТНО\" = )

Полезно? 
100% (8) Яна оценил(а) в 3 из 10
21-09-2010 / 01:26

Если честно,когда шла на фильм,рассчитывала увидеть что-то наподобие фильма \"сумерки\", хотя бы. Хотелось увидеть романтику,захватывающий сюжет,хорошую игру актеров, но ничего этого в фильме нет. Сюжет скучный и до конца,как мне кажется, не продуман,что-то там упустили, не понятно было к чему вообще этот цветок,зачем эта девушка черному всаднику, с книгой тоже полный бред))) В общем, нет ни идеи,ни проблемы в фильме. А в конце фильма весь зал просто смеялся, я никогда не думала что от души смогу смеяться на фильме такого жанра)))Я не думаю что это была пародия... Режиссеру бы хотелось посоветовать, лучше снимать комедии. По крайней мере, они нашему кинематографу всегда удавались...

Полезно? 
12% (17) Екатерина
21-09-2010 / 01:36

Нет, моя фамилия не Гроховская, а Каймаканова. И вообще, фильм- просто повествование без going deep into details. Поэтому ничего не понятно. А пейзажи и музыкальное сопровождение на уровне.

Полезно? 
100% (7) Зритель оценил(а) в 2 из 10
21-09-2010 / 02:15

Как выше уже сказали фильм не о чем, режиссер просто показал себя со стороны бездарного человека не способного даже приблизиться на миллиметр к тому, что бы заинтересовать зрителя. Хотя PR у этой ленты просто отпадный, реклама-вот на что сделан упор этого отвратительного фильма. Если потратят заработанные на обманутых надеждами российских зрителях деньги на рекламу в Европпе, то соберут не мало на обманутых европейцах. Так и делается бизнесс по русски, по 10 бальной шкале, натягивает едва ли на двечку из за всего, из за сюжета, из за актерского состава, из за их игры, из за одного лишь спецэффекта на который хватило денег и который фигурирует в рекламе (трюк такой) это появляющиеся на странице книги рисунки. На мой взгляд \"Вечера на хуторе близ диканьки\" гораздо интереснее и захватываюше будет выглядеть в кинотеаьре чем этот монолог больного. Я не критик, но ни кому не советую чисто по человечески тратиться на просмотр этого бреда 200-400р.

Полезно? 
100% (11) Зритель оценил(а) в 1 из 10
21-09-2010 / 02:16

Полная бессюжетная херь! Съемки, то в Калязине, то в Праге(и где 5000000-й бюджет??) хрен поймешь! Поло, откуда Поло в России? Эти волосы у актрисы! Абсолютно бездарная игра актеров! Озвучка ужас, оханья, креханья, рычание.. Актер играющий дьявола ничего был, пока рот не открыл!Короче ужас.. Такого говна я давно не смотрела!
Но большой плюс фильму, что можно поржать от души, над дибилковатой режиссурой и нашим отечественным кино! А самое обидное и стыдное, что такое, показывают заграницей! Позор современному отечественному синематографу!!!!

Полезно? 
100% (5) Ольга
21-09-2010 / 02:59

Ой, друзья, я еще фильм не смотрела, а уже весело!)))По правде говоря,я еще когда премьеры на сентябрь просматривала, отметила этот фильм, но как увидела, что страна фильма - Россия, махнула рукой. Ну НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ красиво ужасы снимать, что поделаешь?Будем относиться с оптимизмом, получим порцию позитива:не будем забывать, смех жизнь продлевает.;))
Теперь заинтриговали отзывы, хочу сходить. Ну как можно столько всего плохого в один фильм поместить? Надо посмотреть.
Потом попытаюсь не забыть оставить свой отзыв после просмотра=)))
удачи мне:)

Полезно? 
100% (7) Зритель
22-09-2010 / 01:51

фильмец-уржаться настолько нелепый и непонятный.блин где бы найти таких спонсоров кто дает на такое деньги.а может, гениальность в том. что отобьют на человеческом любопытстве, что за фигню показывают?

Полезно? 
100% (11) я оценил(а) в 1 из 10
22-09-2010 / 01:52

Ну что сказать, говно полное, ничего хуже не видела. Больше всех поразили главные герои - брутальные дебилы. Сашуля, аля Дима Билан, только значительно тупеее и слаще(БЕЕЕЕ)и так называемый Дьявол, который по всей видимости на столько злой и кровожадный, что слова не может сказать от своей злости)))) В общем если очень хочется поржать, смотрите))) Челябинские мужики настолько суровые , что молчат весь фильм !!!

Полезно? 
100% (10) Ольга оценил(а) в 2 из 10
22-09-2010 / 03:02

Ой, а я сходила на фильм-таки. Это ужасно скучно и нудно,если настраиваться серьёзно. Надо идти с веселым настроем и с друзьями,чтобы было с кем поржать.
А вообще, поражают гениальностью диалоги, особенно то, что Полина говорит.К примеру, в конце, когда этот \"Дьявол\" её чуть не убил(или что он там хотел с ней сделать,я так и не поняла-нафига она нужна ему была??),она выдает гениальную фразу - \"ТЫ КТО?\". все. слов не было, одни эмоции. зато какие положительные))
Короче, фильм - одно полное недоразумение, и логики тут искать не надо. Сюжета тоже. Создатели ни разу себе вопроса не задали - ЗАЧЕМ? Зачем тот или иной герой поступает именно ТАК? Почему?Что он думает? Ничего.
Эмоций никаких на лицах актёров.
Смысла нет просто в этом во всем.
Просто куча гениально глупых моментов,где можно смеяться.
И,друзья, главный вопрос- ПРИ ЧЕМ ТУТ ЦВЕТОК?
без комментариев относительно этой \"эротики\".фу.

Полезно? 
100% (16) Зритель оценил(а) в 1 из 10
22-09-2010 / 03:34

в фильме снято всего 5 человек... мне кажется просто все отказались, прочитав сценарий, от любых ролей в этом фильме...

Полезно? 
100% (12) Роман оценил(а) в 1 из 10
22-09-2010 / 04:57

фильм конечно г-но полнейшее об этом и до меня уже говорилось но больше всего меня убило подражание американским фильмам поло,вечеринки,колледж,поведение людей не характерное русским зачем всё это впихивать в рамки российского городка(напомнило сразу переснятый фильм ВИЙ)нет ни смысла ни сюжета,а графика на уровне 90-го года.
Это вовсе не попытка молодого режиссёра снять кино в нехарактерном для сегодняшней России жанре(УЖАС-ТРИЛЛЕР),а тупое отмывание денюжков.
Мне лично очень обидно за такие вот непрофессиональные,дешёвые фильмецы снятые бездарными людьми и идущие в прокат причём не только в Россию но и за рубеж
ПОЗОР екатерине гроховской!!!

Полезно? 
100% (9) Зритель оценил(а) в 1 из 10
22-09-2010 / 06:28

Пошла на этот фильм, ожидала намного большего. У главной героини Полины из плюсов только внешность,в остальном она жутко заторможенная. Александр тоже был не АЙС, дурацкий хвостик и постоянное бухло в баре. У подруги Насти была внешность 40-летней тетки и взгляд наркоманки, вела она себя весь фильм как ненормальная. Темный рыцарь меня раздражал больше всего, внешне ничего особенного, весь фильм я ждала, когда он хоть-что-нибудь произнесет, когда произнес- пожалела. Зачем нужен был этот цветок непонятно, почему именно Полина оказалась избранной тоже.
В общем НЕ СОВЕТУЮ ИДТИ НА ФИЛЬМ, ОБМАНУВШИСЬ ТРИЛЛЕРОМ, потом будет только разочарование.
Куда только катиться наш российский кинематограф....

Полезно? 
89% (9) Юлия. оценил(а) в 2 из 10
22-09-2010 / 15:35

Ходила на выходных с подругой. не целенаправленно, так уж сложились обстоятельства. Полное подражание американцам! Сюжетная линия просто отвратительная! Подбор актеров нулевой! Музыка просто отстойная! Диалоги скупые! Название что к чему привязано так и не поняла))) Сидела просто в зверстве от того что потратила деньги на это говно, но спасло то что девчонки сзади сидели с большим чувством юмора и смотреть стало веселее)))!!! Особенно когда этот \"Дьявол\" заговорил на последних минутах мы аж зааплодировали)))!!!

Полезно? 
100% (16) Вика
22-09-2010 / 17:23

Давно так не ржали...Самый смешной момент-реплика всадника-дьявола в конце- \"Я ЗДЕСЬ ГЛАВНЫЙ!!!!!\" Похоже на моего начальника с бодунища, и голос тот же)

Полезно? 
100% (8) Зритель оценил(а) в 1 из 10
22-09-2010 / 23:11

присоединяюсь ко всем кто поставил самую низкую оценку я смотрел на сборнике за 100 р даже не смотрел а просто перематывал фильм это даже не отстой а х...ня полнейшая жаль людей которые смотрели это в кинотеатре последнее изгнание дьявола с бюджетом 3 млн вот это действительно неплохо при маленьком бюджете фильм очень понравился советую посмотреть

Полезно? 
100% (11) Дмитрий оценил(а) в 1 из 10
23-09-2010 / 01:38

Да всё просто! Там один из продюссеров фильма - Хохлов, наверняка папа главной героини, девочке просто подарили на день рождения фильм, вот и всё, а режиссёр просто тупо отработала бабки, чтоб отвязались, всё равно ничего не смыслят в кино заказчики

Полезно? 
100% (14) Альберт оценил(а) в 1 из 10
23-09-2010 / 02:03

Я стал одним из счастливчиков и смотрел пиратскую копию. И я очень рад - за это г...но режиссер сам должен выдавать по 100 рублей на выходе зрителям дожившим до конца сеанса.
Весь фильм был просмотрен на прокрутке в ожидании чуда... Чуда не произошло.
Особенно сильно смеялся когда на прекор все физическим процессам Саша подымал висящую ПЕРПЕНДИКУЛЯРНО на шее Полину. Очень не естественно.
Ну и Ревва конечно огорчил Я думал он умнее.
Резюме отмывайте деньги лучше на офшорных счетах.

Полезно? 
100% (9) Николай оценил(а) в 1 из 10
23-09-2010 / 03:00

Только что приехал из кинотеатра. Слов нет, одни эмоции. Фильм - полное г.... Зачем снимать такой бред? Диалогов мало, сюжет не понятный. Да... главная героиня действительно симпотичная. Единственная сцена, которая понравилась - это где она разделась перед зеркалом. Но вопрос к сценаристам - Зачем? Те, кто ещё не ходил, не советую. В пустую потратите деньги. После фильма в голове будут одни вопросы и чувство, что Вас обобрали.

Полезно? 
100% (9) Валькирия оценил(а) в 2 из 10
23-09-2010 / 14:07

Было бы смешно,если бы за это не брали деньги.После первых пяти минут хочется уйти.Режиссеру должно быть стыдно.Это не эксперимент.Это полная бездарность.Хуже фильма не видела.Интересно, как актерам такой позор?Или за деньги любой каприз?Лучше бы порнушку сняли...Игра именно на этом уровне.

Полезно? 
100% (10) Барабашка
24-09-2010 / 03:39

Итак,фильм ужасный! Мало того ,что все пытались американизировать, так еще и неудачно!!!Вот какое мнение сложится у америкосов о наших девушках???отвечу-давалки!!(((а здание их \"колледжа\"?! как разваливающийся дом, который не ремонтировался вечность...ппц...Короче, изъянов дофига и больше!!!А главная актриса???да она вообще переплюнула \"невозмутимую, в плане эмоций, Беллу Свон!!!!
Одно радует - посидели с подружками и похихикали)))ладно хоть билет со скидкой был)))

Полезно? 
11% (9) Торн оценил(а) в 1 из 10
26-09-2010 / 16:37

Всё описал в своём ЖЖ thornik. Ребята, это прорыв! Час мегапозитива вам обеспечен. :) Мальчики отдельно получат удовольствие от пары секси сцен.

Полезно? 
100% (12) Ксения оценил(а) в 1 из 10
26-09-2010 / 16:54

Вчера посмотрели пиратскую копию - СПАСИБО пиратам за сэкономленные деньги!
1. Причем здесь ЦВЕТОК???????
2. Тем более цветок Дьявола - назовите лучше \"цветок темного всадника\" или \"Дьявол с цветами\" или \"Дьявол на цветок\" или \"что-то под цветком\" - Ужасно бесит спекуляция на слове \"Дьявол\"
3. Поло?????????
4. Колледж (ПТУ) ????????????
5. Реслинг в баре????????
6. Поражает спецподготовка морских котиков главного героя Саши (нам бы таких мужиков), ну и Полины висящей на козырке на пальцах да еще и с согнутыми в логтях руками - мощная женщина - солдат Джейн?????????
7. Вопрос по поводу картинок они же эстампы - в начале фильма прозвучало 7, а в итоге только 5???????
8. Стоит Полина перед зеркалом, постучали в ее дверь.....дверь открывается и Полина ЗАХОДИТ К СВОЕЙ ПОДРУГЕ
Ляпов дикое количество !!! Чухня полная. ПОЗОРИЩЕ!!!!!!!!!!!Жалко потраченного времени, а уж те кто деньги потратил на кино искренние и глубокие соболезнования!!!!!!!

Полезно? 
83% (6) Каменская Галина оценил(а) в 1 из 10
27-09-2010 / 17:33

Более бездарного фильма я не видела, полная чушь и абракадабра, после просмотра остается ощущение зря потраченного времени, а вернее что у меня его украли

Полезно? 
100% (6) Бусинка
27-09-2010 / 19:59

Фильм просто ужас! Не понравилось до смерти!!!!!!!!!!!!!!!!!! Абсолютное отсутствие ритма,связанности в фильме,навевает на мысль,что не совсем профессиональные люди берутся за эту тяжелую работу! Когда была в кинотеатре, народу был с натягом человек 6. Вывод таков: Не умеешь снимать хорошие фильмы, так и не позорься! И вообще как авторы и продюсеры могли заявлять,что их картина легко переплюнет сумеречную сагу?! Фильмы разные слава богу,хотя в Ц/Д частенько просматривались моменты из Сумерек!

Полезно? 
--- (2) Надюша
29-09-2010 / 18:12

Да уж..мы с подругой тоже разочеровались в фильме, зато реклама была - ОТПАД!!! Пародия на \"сумерки\".

Полезно? 
71% (7) Зритель оценил(а) в 1 из 10
29-09-2010 / 18:21

от одного только трейлера с души воротило, бред сумасшедшего и сивой кобылы в одном флаконе

Полезно? 
100% (8) FessR оценил(а) в 1 из 10
29-09-2010 / 18:21

Худший фильм года.
Посмотрел это творение российского кинематографа в кинотеатре, и, выйдя из зала, сказал лишь одну вещь «Слава Богу, билеты достались мне бесплатно», и действительно, заплати я за просмотр хотя бы один рубль, жалел бы до конца своих дней.

Самое, наверное, что не на есть плохое в этой картине – это игра актера. Ну, раз набрали актеров, которые сроду в кино не снимались, то зачем же было столько денег на маркетинг отводить? Куда ни плюнь в Интернете – сплошная реклама, по ТВ – реклама, на плакатах – реклама.
Актриса, сыгравшая главную героиню, к сожалению, вообще не имеет представления, что такое эмоции на экране, но это только полбеды. Все ее чудо каскадерские эффекты, в особенности в конце фильма, есть не что иное, как незнание жизни и элементарных вещей.
Кроме «чудо главной героини», есть еще толпа «актеров», которых подбирал определенно человек, вообще не читавший сценарий.

Сюжет фильма завязывается с 1ой секунды, как раз тогда, когда народ еще не отошел от рекламы в начале, навязанной Кинопрокатом, и заканчивается «вступительными титрами», которые больше похожи на титры к бразильскому сериалу. Если посмотреть только этот несколько минутный кусочек, то можно о чем этот фильм. Если же все-таки кто-то и после просмотра не понял, то я скажу – «не о чем».

В фильме абсолютно нет никакого смысла, даже поверхностного.

И что убило окончательно – сплошной плагиат моментов из разных голливудских фильмов.
Всем не любителям известной Саги про вампиров, покажется, что «Сумерки» - шедевр, по сравнению с тем, что сняла Екатерина Гроховская.

Просмотр фильма – это зря потраченное время и деньги.

Оценка фильма 1 из 10.

Полезно? 
86% (7) Зритель оценил(а) в 1 из 10
29-09-2010 / 23:32

Дебилизм полнейший,давно не видела такое говно(по-другому и не скажешь)

Полезно? 
100% (6) Nickolaich оценил(а) в 1 из 10
30-09-2010 / 02:24

Это лучший претендент на Золотую малину ))) Сплошной набор штампов, притом исполненных в худшем виде. Непонятно что, с кем и где происходит. Главная героиня производит устойчивое впечатление абсолютного тормоза )))
Притом что замысел можно было бы развить в отличную историю и снять прекрасный фильм.

Полезно? 
100% (8) Екатерина оценил(а) в 2 из 10
30-09-2010 / 13:20

Мдааа... сначала фильм вызывает тихий ужас, просто нет слов, чтобы это описать, но потом слова находятся, и очень много, и все они нехорошие))
Ну, во-первых, такое ощущение, что все кто защищает этот фильм толи родственники, толи друзья режиссера)) Потому что адекватным людям этот фильм в принципе понравиться не может, а где тут глубокий смысл вы мне скажите?????
Все предельно ясно, но в тоже время от этой ясности лучше не становится.
Начнем сначала:
1. Начались титры (это наверное единственное, что удалось создателям), все так таинственно))) Но немного голова закружилась, если честно)))
2. Герои, конечно, я понимаю, что на такой фильм много таланта не требуется, но они превзошли самих себя!!! Полина эта вечная тихоня, от которой кроме \"Нет\", \"Да\", \"Не знаю\" я вообще ничего не услышала, ах да в конце она все же произнесла коронную фразу \"Кто ты?\", мы все просто валялись))) Ну ладно загипнотизировал ее этот всадник, пошла она с ним, но смотрелось это, по крайней мере, глупо.
Саша - про него даже говорить не хочу, он просто никаких чувств не вызывает, это Спайдермен))) Хотя, сцена с веревкой была одной из самых запоминающихся)) а это его \"Держись\" и побег в поисках веревки пока любимая держится на кончиках пальцев просто убило)))
Дьявол, или как там его, вот это даааа.... Я думала, что подобный герой должен привлекать, притягивать и соблазнять, а он явился ей пару раз во сне, а потом один раз на яву, и дело сделано))) И притом все молча!!! Я уж думала он немой, но оказалось, нет, хотя лучше бы он молчал, этот голос…, режиссер посчитала, что так будет притягательный, страшней, или что?)) Это вызвало только дикий смех!
Ведьмочка - ну тут ни одной сцены с ней без смеха не обошлось, она просто жгла!))
3. Местность, вообще, где действие-то происходит? Им трудно было сообщить? Или они сами так это еще и не решили?)) То российское захолустье, то чешские пейзажи, то что-то похожее на цент Москвы с крутыми тачками))От такого изобилия просто теряешься.
4. Концовка, ничего умнее не могли придумать, Иванушка спасает Аленушку))) Лучше бы этот Дьявол их обоих прикончил, а потом самоликвидировался, это бы хоть как-то скрасило впечатление о фильме)))
Напрашивается вопрос, толи создатели специально создали это «творение», чтобы поглумится над нами, толи они серьезно думали, что снимают серьезный и стоящий фильм, если вариант второй, то им еще долго надо учиться, чтобы так не лохануться)))
Конечно, напрашивается сравнение с Сумерками, хотя ничего общего тут нет, но мысли такие приходят. Я даже слышала, что создатели «Цветка», хотят составить «Сумеркам конкуренцию»))) Этож надо так насмешить, может они еще продолжение снимут?)) Идите вы лесом, до саги вам не допрыгнуть никогда, и лучше вообще не позорьтесь никогда и нигде этот «шедевр» не показывайте!
А вообще мы очень хорошо посмеялись, в принципе я не очень жалею, что пошла, думаю как и те 10 человек, что сидели вместе с нами на премьере, мы составили классную компанию, а учитывая комментарии, которые были на протяжении всего фильма, так было очень весело)))

Полезно? 
100% (5) Елена
30-09-2010 / 22:14

Полная ерунда!зато ржачная!...попытки показать спЕцэффекты - поворачивание ключа в личине)) и ВСЕ.
представьте себе русский фильм с закосом под зарубежную страшилку с иностраннными песнями - на фоне. КАРИКАТУРА!
ржал весь зал - вышли с повышенным настроением.
Но чесно говоря в глубине души остался осадок - как можно позорить так русский кинемотограф

Полезно? 
86% (7) Алика
04-10-2010 / 06:29

Ахахаа! ну и тупой же фильм!!!!!! а на 70 с чем то минуте я чуть от хохота со стула не свалилась!.\"Я ЗДЕСЬ ГЛАВНЫЙ, МЛЯТЬ!\" ахахаха, ржунимагу

Полезно? 
100% (4) Галина
09-10-2010 / 00:28

Ясно, что фильм говно. Но я так и не проняла, что \"Дьявол\" пытался сделать с героиней в замке - убить или что???? На алтарь для убийства этот столик мало походит, в руках он тоже не держит ни каких предметов и самое интересное почему он при этом ДЕРЖИТ ЕЕ ЗА ПЛЕЧИ?

Полезно? 
100% (6) КАнна оценил(а) в 1 из 10
11-10-2010 / 04:31

Это просто УЖАСНО. Я весь фильм сидела, окружённая зрителями, угарающими над происходящим на экране. К середине фильма я смеялась вместе с ними, а к концу ржала громче всех в зале, рядом сидящие люди оборачивались!
Кроме вышесказанного об этом фильме, могу лишь обратить внимание на дешёвенькое платице Полины. Я, как костюмер, могу сказать вам сколько примерно стоит сшить такое платье - 500 рублей! Так куда улетели все миллионы бютжета? Эта ужасно дешёвая ткань с оборкой за 20 рублей. Оно даже на размер больше героини, дешовенько.

Полезно? 
100% (3) Эмиль оценил(а) в 1 из 10
12-10-2010 / 06:57

ДЕРЬМА подобного этому я уже давно не смотрел,если \"Саламон Кейн\" ещё как то смотреть можно было,то это вообще не в какие ворота,на что там было потрачено 5000000$ я не понимаю.В топку это чудовище.

Полезно? 
100% (3) коша гуценко
13-10-2010 / 00:09

В продюссерах Александр Ревва? чего вы ругаетесь, это ж комедия! эх, жалко меня не сняли, я бы оживил картину

Полезно? 
100% (4) Merygold оценил(а) в 1 из 10
13-10-2010 / 21:49

Такого ужаса я давно не видела. Думала что хуже сумерек быть не может, но сумерки посравнению с этим фильмом просто шедевр! Тут такое огромное изобилие отвратительных, некачественных, одним словом отстойных моментов, что перечеслять уж очень долго. Задумка вообщем-то интересная... хотя стоп... где тут вообще задумка то? Что этот \"дьявол\" (уж простите но только в ковычках, так как убили его как слабого придурка сбежавшего из психушки)хотел от главной героини? зачем затевался вообще весь этот сырбор?
Из пейзажей, про которые многие писали что они отличные, я лично видела только три пейзажа:
1. Шикарный замок (на аренду, которого по ходу и ушли все деньги)
2. Симпотичную луну (это мягко говоря, так как бывает намного красивее)
3. Длиный, серый, редкий, старый, не покрашенный забор, вдоль которого весь фильм ходила главная героиня.
Игра актеров оставляет желать лучшего... игра в поло тоже (лучше бы показали, как наши парни в футбол гоняют на улице), сюжет не оконченый, фильм составлен из кадров, что создает впечатление просмотра не отредактированного фильма, который в свою очередь похож на фильм стюдента для диплома на оценочку три... короче жуть((( очень жаль наш кинематограф. Если он будет снимать такие фильмы, то пусть земля ему будет пухом (кинематографу тобишь)...

Полезно? 
--- (1) Танечка оценил(а) в 2 из 10
15-10-2010 / 03:23

Ерунда та еще! В принципе, какая-то задумка есть, но нет смысла... Если судить здраво,то все ЭТО можно было показать за минут 15. Ужасно растянуто, куча непонятных пауз и молчания. Диалогов мало, хотя это скорее плюс, т.к. игра актеров печальна. Напоминает неудачную пародию на В общем и целом, лучше б не видела я этого, напоминает неудачную пародию на \"фильм\".

Полезно? 
--- (2) Зритель оценил(а) в 1 из 10
17-10-2010 / 06:41

Знаете, есть отличные русские ужастики \"Фобос. Клуб страха\"(2010), С.С.Д. При чем в них используется русская тематика - ССД -старый пионерский лагерь с нечистой сущностью, Фобос - бывшое бомбоубежище, оказавшееся так же секретным объектом расстрелов и пыток Сталина 53 года.
Есть хорошие фильмы, есть. Но \"Цветок Дьявола\" вряд ли можно назвать ужастиком, тем более мистикой. Это больная фантазия, весьма узкого мировоззрения женщины, которая страдает недостатком мужского внимания, нихрена не понимающая понятия \"мистики\" и не знающая свою работу. От \"Сумерек\" отобрано не только некторые похожие сцены, но и убивания мистики любовными сценами. В \"Сумерках\"(я их ненавижу) я оценила, что все же любовные сцены, хоть и убогие, но есть. А здесь... и мистика в сраке, и все остальное в говне. На что остается смотреть? Мне как любительнице готики, было противно смотреть на красивые готические элементы среди этого дерьма. Вроде и полюбоваться хочется, но светлое ощущение утопает в г.
Екатерина, Вы видать фильм в инете посмотерли. Если такая добрая, подумайте о тех, тко потратил деньги, особенно время - ведь в кино хоядт отдохнуть, мб после тяжелой работы. А таких людей впадло защитить?
У меня всё.

Полезно? 
100% (3) Елена оценил(а) в 1 из 10
17-10-2010 / 23:50

Фильм Г....!!!!!!!!!Порнуха дешевая!!!!!!!На половине фильма большинство в зале встали и ушли а оставшиеся сидели и ржали ...ужасы ептить ха ха!!

Полезно? 
67% (3) хуе-мое оценил(а) в 1 из 10
18-10-2010 / 01:31

фильм отстой!слов нет!под конец все хлопали!никогда не чувстовала себя на столько обманутой!

Полезно? 
--- (2) Анна
21-10-2010 / 00:57

Фильм говно! кроме голых сисек, эротических стонов девицы - \"доярки\" и кашмарных якобы спецеффектов, не на что больше смотреть, худшего еще ни разу не видела...

Полезно? 
100% (5) Анна
21-10-2010 / 01:12

убило когда Саша подходит к Полине, что то там жизнерадостно балакает... а она смотрит сквозь него, минут 40 ничего не отвечает, и ведет себя довольно заторможено..на месте парня, я бы по крайней мере задумалась...над последствиями)))
и потом, в лесу, возникает вопрос, если тебе вдруг померещилось, по меньшей мере любая нормальная девушка закричала бы типа \"Саааша! что это??\" или что то в этом роде.....не убегать же в конечном итоге в костюме \"развратной школьницы\" ничего не объяснив явно перевозбудившемуся парню...

Полезно? 
--- (1) Анна
21-10-2010 / 01:20

Блин, вот самое более менее нормальное в этом г...не это трейлер...просто режиссеры видимо для отвода глаз собрали в кучу все фразы, которые сумели таки выдавить из себя актеры..

Полезно? 
63% (8) кто?
21-10-2010 / 04:54

Писать, что фильм дерьмо..уже не актуально, предыдущие араторы посторались на славу. Писать о том, что сюжета нет, то же уже нет смысла, и так всё понятно...но у меня лично ещё живёт маленькая надежда на то, что Гроховская снимет вторую часть, в которой всё таки объяснит всё происходящие в первой части...если она это не сделает, то будет выглядеть настоящим эгоистом..сама знает в чём смысл, а нам не сказала...
Ещё очень не понятно(кста об этом ни кто не написал, хотя это видно) почему у Сашы на руке тату этого цветка???? и эту тату режиссёр показал несколько раз крупным планом??? может в следующей части выяснится, что Саша брат навоявленного терминатора? и его любовь(а любовь ли вообще? по его игре ни хера не понятно) к Палине-девушке без эмоций, на самом деле хитро продуманный план...может они с братом хотят Шведскую семью и Палина очень даже подходит..
Но больше всего жалко ведьму эту...за всё дерьмо, что творилось с героями поплатилась онаю...хотя на мой взгляд убить надо было тройку идиотов, главных героев.
вообщем слов нет, одни эмоции...в который раз убеждаюсь, что русский мозг не способен снять кино такого жанра...

Полезно? 
75% (4) Анна
24-10-2010 / 22:11

Уже с самого начала начинаешь понимать что будет в следующем кадре....вот щас она проснется, утро, все дружно шагают в инст....блин вопще, как можно на протяжении всего фильма чувствовать \"что-то странное\" и продолжать шляться по ночам , удивленно оглядываясь типа \"что это там за шум???\"....

Полезно? 
75% (4) Катюшка оценил(а) в 2 из 10
25-10-2010 / 16:32

Хуже этого фильма быть не может! Позор режиссеру и актерам! Ни сюжета,ни идеи, НИЧЕГО! Фильм посмотрела только из любопытства, начитавшись отрицательных отзывов!Хорошо, хоть смотрела дома, а не в кинотеатре. Слушайте, а, может, это такая фишка: снять такую ерунду, чтоб отрицательными отзывами завлечь зрителей????))))))))))) ведь денег-то, наверное, собрали достаточно) в общем, не фильм, а дешевая порнуха. Актеры совершенно никакие! Кошмар!

Полезно? 
33% (3) Vikki оценил(а) в 1 из 10
27-10-2010 / 01:33

Фильм действительно ужасен, без смысла, без диалогов. Все спонтанно, не от куда не выходит и никуда не девается))))Очень,очень напоминает фильмы: 9 врата, Гарри Поттер, Сумерки.

Полезно? 
100% (3) Spike оценил(а) в 2 из 10
28-10-2010 / 22:27

Если честно, то посмотрел только трейлер. Смотреть фильм целиком для меня бессмысленно, так как все это я УЖЕ ВИДЕЛ. Дело в том, что сюжет (насколько ясно из трэйлера) - ни что иное как до омерзения извращенная копия сериала \"Ведьма\" (HEX), разница заключается в подруге главной героини (В сериале она была лезбиянкой и умерла в самом начале, сопровождая (и консультируя в черной магии) героиню в виде призрака). Добавлю, что сам сериал очень даже годен и интересен, и тем кто таки посмотрел этот \"цветок глупости\" советую посмотреть HEX и оценить масштабы плагиата в РФ)

Полезно? 
--- (2) Бетси оценил(а) в 1 из 10
02-11-2010 / 22:25

Даааа...цветок дьявола-это просто нечто..
Я конечно знала,что нашему кинематографу далеко до западного,но не думала что настолько. Я конечно не хочу обижать все отечественные картины,вовсе нет,среди них есть и весьма приличные интересные фильмы,но ЭТО...Это нереальный бред,примитивный сюжет ,отсутствие динамики,логики,разговоров..Да вобще отсутствие здраваого смысла..Мультики в СССР и то более логичными были..вобщем полное фууу...Надеюсь это последняя ошибка российского кинематографа,а то за державу обидно,прада..

Полезно? 
--- (0) Shurik оценил(а) в 1 из 10
14-11-2010 / 01:30

вообще-то я заснул через минут 10... выспался!!! пересматривал, хорошо, что болел! мне кажется, где то что то вырезали... могли просто сократить до тех самых 10 минут!!!!!!! ТАКАЯ ЖЁСТКАЯ ШНЯГА!!! НИЧЕГО НЕ ПОНЯЛ!к чему бы это, а, госпожа Гроховская? прекращайте! есть другие способы по отмыванию ден. средств!

Полезно? 
--- (0) Кристина оценил(а) в 3 из 10
26-11-2010 / 04:51

Фильм я досмотрела до конца.
С самых первых минут просмотра я обратила внимание на то, что это мягко говоря, необычное повествование,
и дело именно в том, чтобы в практически полном отсутствии
диалогов и каких то разъяснений, передать зрителю мистическую атмосферу фильма.
Смотрится тяжело и непривычно.
Кадры красивы.
Лица, природа и тд Но чрезвычайно бедные диалоги. Жаль.

Еще: у меня сложилось самое неприятное ощущение от того,
что непонятно в какой стране происходит действие.
Европа - однозначно. Колледж для русских там или что?
Где это все разыгрывается?
На первый взгляд Англия..... Имена наши и тд То есть совершенно очевидно что это не Россия.
Не достаточно показать что герои говорят на русском языке и тд Там пространство другое..

Меня почему то это очень раздражало весь просмотр..

В общем и целом - режиссер имеет самое смутное представление о мистике...
но с точки зрения эстетики очень красиво и выразительно.

PS: Мистика или философия или предания - хочется смотреть
фильм и думать, мыслить, удивляться режиссерским находкам,
а не тупо глазеть

Полезно? 
--- (2) Larita
03-12-2010 / 01:12

Спасибо за комменты! Теперь благодаря ним передо мной тяжелый выбор - смотреть или нет))). После просмотра трейлера уже стало ясно и так, что это за \"шедевр\". А теперь просто захотелось поржать. Единственное - стыдно, что это \"шайсе\" повезут, как выяснилось, в Германию...

Полезно? 
--- (2) Larita оценил(а) в 1 из 10
03-12-2010 / 02:40

ну вот, посмотрела я это \"чудо\". смотрела в камрипе, поэтому удовольствие получила несказанное! больше всего обрадовали комментарии и ржач за кадром тех, кто снимал на камеру))))

Полезно? 
89% (9) A
13-12-2010 / 02:25

Дибилизм полнейший. Какой же это ужас! Мне стыдно за наших режиссеров! Стыдно! А Екатерина, наверное, и есть режиссер этого дерьма, раз так рьяно его защищает! И мне абсолютно пофиг какая у нее фамилия - Каймаканова или Гроховская! Надо соображать, что можно называть Фильмом, а что было, есть и будет дерьмом!!!

Полезно? 
--- (2) лика оценил(а) в 4 из 10
13-12-2010 / 09:00

Много ожидала от этого фильма, особенно после просмотра трейлера. Но в реале фильм разочеровал, единственное, что есть примечательное - это красивые волосы главной героини))). Осьальное - полнейшая муть без объяснений причины.

Полезно? 
100% (3) yulper оценил(а) в 1 из 10
19-12-2010 / 16:47

большего бреда не видела... хотели сделать пародию, а получился тупизм без смысла, развития и заключения

Полезно? 
0% (10) Pablo
22-12-2010 / 02:14

М-да))) А! мне совершенно пофиг мужик ты или баба ,думаю здесь все могли бы обойтись без твоего \"дибилизм полнейший...\"
Не знаю как Гроховская, а вот Катя Каймаканова нереально крутая девушка, я с ней учусь, и соображает побольше тебя хотя бы чтобы обосновать свою точку зрения.

А вообще правила читать внизу надо, где четко сказано:\"В отзыве Вы пишете ЧЕМ Вам понравился или не понравился данный фильм.\" А не дежурное \"это чушь полнейшая\".

Полезно? 
80% (5) ВНИМАНИЕ, Pablo!!!
29-12-2010 / 01:23

Pablo, мне все равно - крута Ваша Катя или нет. Если честно, я разделяю позицию А (а Вы, по-видимому - нет). Кстати, раз уж Вы заговорили о правилах написания отзывов, то и Сами, пожалуйста, придерживайтесь их.

Полезно? 
83% (6) НЕЗАВИСИМОЕ МНЕНИЕ
29-12-2010 / 02:06

О чем спорим? Эй, Pablo, А и тот, кто написал \"ВНИМАНИЕ, Pablo\", успокойтесь! В чем яблоко вашего раздора? - многозначительная Катя? Так и быть, поверю на слово Pablo, в том, что она крутая и умная девушка. Но, P..., пожалуйста, не забывайтесь, ведь мы здесь говорим не о ней, а о фильме. Неужели он вам понравился??? Лично мне - нет. На мой взгляд, ему даже какую-либо оценку ставить стыдно... Как уже сказали: фильм без смысла, развития и заключения. Ну, а теперь не могу не согласиться с назвавшимся \"Внимание...\": действительно, раз вы, Р..., напоминаете нам всем о правилах написания отзывов, так сами-то и придерживайтесь их. Вы, ведь, не написали свое мнение о фильме, так что же, в чужом глазу сучок видим, а в своем и бревна не замечаем? В принципе, каждый из вас в чем-то прав, но не надо таким образом воспринимать чужие слова. Но я не хочу быть для вас бесплатным психологом... Мне кажется, что сообразительность человека мериют не по количеству, а по качеству написанного. Как говорил А.П.Чехов \"Краткость - сестра таланта\" - так что же, Р... вы с этим согласны или нет???

Полезно? 
86% (7) А
29-12-2010 / 02:45

Спасибо всем, поддерживающим моё мнение. Редко говорю \"Спасибо\", но всё - таки))). Ах, да, что я собственно хотел написать. Pablo, что же вы так прицепились ко мне? Да, кстати, ваша грамотность на нуле, ну, может, чуть выше))).

Полезно? 
100% (6) Nel оценил(а) в 1 из 10
31-12-2010 / 01:15

Мне, например, кажется, что в России не умеют снимать фентези, а вот, исторические фильмы - напротив, очень даже неплохие. Так вот, что касается данного фильма. Там кто-то говорил, что талантливый режиссер попытался отойти от общепринятых стереотипов и поднять кино на другой уровень. На мой взгляд, этот, извините за выражение, фильмец, наоборот опускает наш отечественный кинематограф. Так же в выше представленном отзыве говорилось о том, что если есть у режиссера деньги, то пусть снимает фильмы в свое удовольствие, пусть экспериментирует. Я с этим категорически не согласна!!! Подобные бессмысленные фильмы разлагают культуру, воздействуя на душу (если кому-то угодно - психику) человека. Сборы фильма в России составили $1 701 389. Благо я не внесла в ЭТО свои деньги.

Полезно? 
100% (3) Наталья оценил(а) в 1 из 10
21-01-2011 / 18:39

Название фильма интригует,но на этом весь интерес заканчивается.Сюжет фильма и игра актеров не тянет даже на 1 с минусом.В отечественном кинопрокате хуже фильма я еще не видела.

Полезно? 
33% (3) А не обязательно знать вам....
12-02-2011 / 18:26

Если честно,то фильм фигня полная! Смотрел я только ради секса который у них был! Вот эта сцена чумовая!! Побольше бы таких! Но к сожаленью только три эротические сцены!!! Я сидел и кайфовал когда они занимались!!! Полины классная сексуальная тёлочка!!

Полезно? 
100% (5) анюта
12-02-2011 / 19:01

картинка с обложки фильма очень похожа на дневники вампира!!!тупее не куда!!!наши косят под американцев а свое не могут придумать тем еще тупее.....

Полезно? 
100% (5) Гостья оценил(а) в 1 из 10
21-02-2011 / 20:33

Полнейшая чушь. чушь. чушь. чушь. хуже фильма я никогда не видела. позор.

Полезно? 
100% (4) ***\"М@РГ@РИТ@\"*** оценил(а) в 1 из 10
25-02-2011 / 21:38

Фильм просто КОШМАР!!! Саундтрек просто СУПЕР!!!))) Песня уматная, жаль , что фильм не такой классный!!! Мы с парнем ходили в кино, он меня пригласил)))а оказывается, что деньги потратились ЗРЯ!!! Хоть мне 12 лет, я умею выбирать фильмы, но вот...выбрала и не...понравился!!! ПРОСТО УЖАС!!! Он даже на 2 не тянет!

Полезно? 
100% (7) Елена
25-02-2011 / 23:41

уже весна на дворе,а мы все обсуждаем и обсуждаем фильм))с точки зрения коммерции совсем неплохо,начитавшись отрицательных отзывов,люди пошли тратить бабло и оправдали-таки бюджет в 5 лямов!

Полезно? 
100% (7) Лое))
12-03-2011 / 20:18

Ужас! один из самых ужасных фильмов которые я смотрела. ОГРАНИЧЕНИЕ 13 ЛЕТ??ИЗДЕВАЕТЕСЬ??? кошмар вообщем. постер чистый плагиат семерек, актёры хм...промолчу. Вообщем пошлый , бессюжетный и плохо сыгранный фильм. НЕ СОВЕТУЮ!

Полезно? 
33% (6) блинясамаяадекватная
04-07-2011 / 17:36

это самый лучший фильм который я смотрела за все свои 16 лет жизни...игра актёров-лапочек---супер!!! вау!!я таскаюсь..извините-тащюсь.Смысл-очень глубокий,настолько глубокий,что я даже его не поняла..авторам фильма-респект.Правительству России и институту кинемотографии-огромнейших звездюлей за то что деньги которые я плачи в виде налогов потратили на такую ерунду!!всем спасибо.

Полезно? 
--- (0) Лора оценил(а) в 4 из 10
03-09-2011 / 12:51

В России не научились сниматьт фильмы подобного жанра,а жаль. Фильм пресный. Идея возможно и вызывает некоторый интерес,но игра актеров, музыкальное сопровождение оставляют желать лучшего. Нет единой линии, кульминаций, спецэффектов. Фильм скучный, с большим трудом досмотрела его до конца.

Полезно? 
--- (0) ната оценил(а) в 1 из 10
27-01-2012 / 01:30

когда же наши научаться снимать до глубины захватывающие фильмы.а на г....

Полезно? 
--- (2) полный провал оценил(а) в 1 из 10
09-04-2012 / 16:05

Не умеешь снимать-не берись.Тяжело ей видите ли. Всякую муть снимают а потом обижаются!!

Полезно? 
--- (1) феил оценил(а) в 1 из 10
23-05-2012 / 22:30

Это же надо такое выдать на экраны, как будто её насильно заставляли снять дешевый никчемный фильм, полный ужас, ужас, я просто был в шоке, слов нет...

Полезно? 
--- (1) серега оценил(а) в 1 из 10
06-06-2012 / 19:05

Фильм полнейшие говно , обложка на DVD дисках сворована из сумерек .

Полезно? 
33% (3) НЭН оценил(а) в 7 из 10
15-06-2012 / 00:24

А мне фильм понравился! И названием и картинкой и игрой актёров. Зачем так ругать неплохой фильм? ... глупость.

Полезно? 
--- (1) Мария оценил(а) в 1 из 10
16-07-2012 / 18:04

Фильм - унылое гэ. Ну не умеют женщины быть режиссерами...Не буду многословной, и так уже все понятно, скажу только, что единственная приятная нотка, исшедшая от этого г-фильма - это обзор от Мэддисона :D Оттуда я и узнала про ЭТО :D

Полезно? 
--- (0) Лара оценил(а) в 3 из 10
13-11-2012 / 18:29

В фильме нет смысла. Ради чего вся эта беготня? Не понятно для чего нужна была девушка дьяволу, какую цель он преследовал, зачем он пытался заполучить Полину? Короче нет завязки. В произведении должна быть завязка, кульминация и развязка, это знает любой школьник. Получилась просто жалкая пародия на иностранные мистические фильмы. Хотя актёры были красивые. Совет автору фильма - повторить школьную программу.

Полезно? 
--- (2) Валерия оценил(а) в 2 из 10
23-12-2012 / 22:34

Редкое дерьмо... вся характеристика... Часто создается впечатление, что смотришь немое кино - непонятно что к чему и почему, просто какая-то череда событий; часто смешно от того, когда видишь убогие натянутые пародии на американское кино; главная героиня вообще наверное не актриса, а фотомодель или ... понятия не имею, но даже в немом кино те редкие фразы, что она произносила - это ужас, это какой-то кружок школьный по актерскому мастерству, где выбрали самую старательную и которая приходила на все занятия???!! уныло, нудно, без сюжета, хотя при желании его можно попытаться рассмотреть, дешево!

Полезно? 
--- (2) Анита
29-03-2014 / 01:30

Советую посмотреть эту хрень полную. Вы ничего не поймете, умного ничего не изречете. НО Есть плюсы:
1) Неплохие пейзажи
2)норм музыка
3)симпатичная актриса(а ее голые сцены вообще всем нравятся)
4)просто посмеяться от души ! Главное не вникать в смысл фильма и не задавать себе вопросов!

Полезно? 
--- (1) Дмитрий оценил(а) в 1 из 10
14-09-2015 / 11:29

Такого проамериканского отстоя я давно не смтрел. Ну, начнем по порядку... сюжет вообще не терпит никакой крититики, сами сцены, несмотря на то, что играют русские актеры и сняты русским режиссером, оторваны от действительности, как Москва от деревни Верхние Пупы. Все стилизовано под американский стиль, даже главная героиня в клетчатой черлидерской юбке и красавчик с лохмами, играющий в поло. Вы видели в России хотя бы одну школу, где школьники занимаются на лошадях? Возможно, в Татарстане, но там они их кушают, а не играют в поло. Да и стилистика фильма больше напоминает "дешевую американскую порнографию", но ни художественный фильм. Финальная сцена тоже "порадовала". Вообщем, прикрасный пример, как не надо снимать фильмы.

Полезно? 
--- (0) Денис
04-03-2017 / 16:22

Фильм просто офигенный!!! Больше всех мне понравился серебристый ролс ройс. Тачка просто супер, а как следствие и фильм (аренда мобиля составляет наверное большую часть бюджета картины).

Полезно? 
Всего отзывов с оценкой: 77

Оставить отзыв

Уважаемый посетитель, обращаем Ваше внимание на то, что это не форум и не место для личного общения, исторических и философских размышлений, обсуждения грамотности и точек зрения других авторов. В отзыве Вы пишете чем Вам понравился или не понравился данный фильм. Во избежание полемики придерживайтесь правила: 1 фильм - 1 отзыв. В случае нарушения правил размещения или законодательства отзыв может быть отредактирован или удален.
Ваш отзыв:
- грамотно
- без плагиата
- без мата
- без КАПСА
- без спойлеров
- без полемики
- без транслита
- без ссылок.
Если Вы уже посмотрели этот фильм, напишите Ваше мнение о нём.
 

Отзывы критиков (анонсы рецензий)

Оценка критика переводится в 100-балльную систему. При отсутствии оценки критика, её выставляет редактор на основании текста рецензии.
Всего рецензий: 6
50
Startfilm.ru - reMIX

Cкажу, что в целом от фильма я ожидал на самом деле худшего. Здесь красивая картинка, кстати многими было замечено, не плохая музыка, да и вообще за фильм не было такого, что бы захотелось быстрее уйти. С точки зрения литературы: идея, замысел, проблема, сценарий очень даже не плохой, но он не развит: мало диалогов, слабы кульминационные сцены, чувствуется сырость во всём сценарии. Но за труд - плюс, нам в России нужны режиссеры, которые могут сделать действительно хорошее кино.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
40
Gazeta.ru - Дарья Горячева

Скомканный сюжет вновь выродился в нарезку из гламурных видеоклипов, фантастические сцены напоминают заставки к компьютерным играм, а половина пользователей интернета, посмотрев трейлер, была уверена, что «Цветок дьявола» – пародия. Придя в кинотеатр, они не разочаруются: на премьере фильма можно было подумать, что показывают комедию: зал взрывался хохотом каждые минут пять. Российский кинематограф вынужден форсировано открывать для себя Голливуд и новые жанры, которые в американском кино имеют многолетнюю традицию и историю. Так что терпение, только терпение. Еще с десяток «Цветков дьявола» – и, глядишь, до «Сумерек» дорастем.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
40
Ruskino.ru - Светлана Степнова

Увы, у "Цветка дьявола" слишком много недостатков. Из-за них лента, наверное, понравится только очень романтичным и наивным юным зрительницам. При таком сюжете, наверное, не помогли бы даже супернавороченные спецэффекты, но их в новом российском фильме нет вообще. Зато там очень интересная музыка и симпатичные актеры, поклонники которых ни в коем случае не должны пропустить "Цветок дьявола". Девочки младшего и среднего школьного возраста могут смело идти в кинотеатр: картина получилась абсолютно нестрашной, а немногие кадры обнаженной натуры показаны весьма целомудренно. А вот у тех, кто повзрослее, новая работа отечественных кинематографистов вряд ли вызовет добрые чувства.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
20
afisha.mail.ru - Маша Вильямс

Наш «ответ “Сумеркам”» беспомощен, смешон и нелеп. Это даже не явная калька с классической голливудской мистики, а инфантильные и бесформенные девичьи измышления, каким-то чудом освоившие бюджет в пять миллионов долларов. Хамская небрежность монтажа, которую режиссер, возможно, тоже выдаст за одну из строф своей кинопоэмы, вместе со сценарными ляпами, стоят отдельного разговора. Мистическая мелодрама без малейшего усилия становится образцом трэша отечественного производства, не первым по счету, но пока что самым выдающимся.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
20
Tramvision.ru - Генрих Лиговский

Вегетарианствующими вампирами здесь и не пахло. Есть лишь небольшие аналогии с «Сумерками», в остальном же бред совершенно иного плана, причём далеко не с местным колоритом. От всего русского или российского в фильме пытались избавиться на корню: песни звучат на английском, предновогодняя суета больше напоминает преддверие Рождества на Западе — эти и другие намёки дают понять, что создатели фильма не шибко-то надеялись на русскоязычную аудиторию.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
20
World-art.ru - Евгений Нефёдов

На протяжении всего сеанса упорно искал хоть что-то, хоть какой-то момент, который бы оправдал более терпимое отношение к авторам и, соответственно, включение ленты не в низшую категорию. Всё-таки на текущий момент фильм ужасов пребывает у нас в плачевном состоянии. К счастью, обнаружился один позитивный аспект – достойная работа оператора Андрея Макарова, сумевшего придать ирреальность и призрачность атмосфере даже сугубо современных эпизодов, вследствие чего материализация из снов таинственного Чёрного всадника воспринимается вполне закономерной. Но во всём остальном…

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
Мегакритик не предоставляет фильмы для просмотра. Увидеть афишу кино можно здесь. Информация о фильмах и постеры предоставлены сайтом КиноПоиск.ru. Рейтинги на Мегакритик рассчитываются с помощью специальной формулы.