Черновик

Фильм Черновик
Информация о фильме:

Смотреть онлайн Черновик (2018)

Вы можете посмотреть фильм Черновик онлайн на следующих видеосервисах:

Описание фильма

Фильм Черновик - это экранизация одноимённого романа знаменитого писателя фантастики Сергея Лукъяненко, поднимающего тематику параллельных миров и иных измерений, куда открывает дорогу главный герой произведения. Режиссёром проекта выступил Сергей Мокрицкий (Битва за Севастополь), он же выступил и одним из авторов сценария, адаптировавших книгу для большого кино.

Главный герой - молодой и талантливый дизайнер компьютерных игр Кирилл, житель Москвы, который живёт своей привычной жизнью, пока не случается настоящая катастрофа. Однажды он узнаёт, что был буквально стёрт из памяти всех тех, с кем общался, кого знал и любил эти годы. Его не узнают друзья и родные, исчезают все документы, подтверждающие его существование на нашей планете. Молодой человек оказывается избранным для одной таинственной миссии, чтобы перемещаться между параллельными мирами. Ему предстоит постичь тайны иных измерений, чтобы узнать, кто и как ими управляет, и какую роль во вселенной играет наш мир, из которого он родом. Его ждёт множество удивительных открытий о реальности, так называемых "черновиках", а также о мире Аркан, так называемой Земли-1, где время ушло на тридцать лет вперёд.

Актёрский состав фильма представит зрителю множество российских артистов кино и телевидения. Здесь сыграли Никита Волков, Евгений Ткачук, Ольга Боровская, Евгений Цыганов, а также такие знаменитости, как Юлия Пересильд, Андрей Мерзликин и даже Ирина Хакамада. Композитором этой фантастической картины выступил Кирилл Рихтер. Дата премьеры в кинотеатрах России должна состояться 25 мая 2018 года.

Трейлер


Если трейлер Черновик не работает, пожалуйста, сообщите нам, прислав ссылку на эту страницу на адрес trailer@megacritic.ru. Заранее спасибо!

Видеообзоры

В этом разделе расположены видео обзоры фильма Черновик от популярных видеоблогеров с YouTube каналов. Ролик можно посмотреть, нажав по картинке миниатюры - видео откроется во всплывающем окне, либо на новой странице на мобильной версии сайта.
Черновик - обзор фильма
Фильм ЧЕРНОВИК 2018 : Мнение, отзыв, впечатления.
ЧЕРНОВИК: МАТРЕШКИ-УБИЙЦЫ!
Рецензия: Фильм - Говно. Черновик испортили.  Лукьяненко облажался. Обзор после просмотра в КТ.
Черновик (2018) - обзор критики фильма
ОБЗОР! "ЧЕРНОВИК" С.ЛУКЬЯНЕНКО
ОБЗОР ФИЛЬМА ЧЕРНОВИК 2018
Черновик-Мнение о фильме
Они снова всё испортили | Сергей Лукьяненко и его "Черновик"
ЧЕРНОВИК | Обзор фильма | ФИЛЬМ vs. КНИГА
Сергей Лукяненко - Черновик (обзор без спойлеров)
Обзор фильма Черновик
ЧЕРНОВИК обзор/ Треш обзор/ смешной обзор фильма

Зрительские отзывы

Здесь размещаются зрительские отзывы о фильме Черновик. В заголовке указан процент полезности отзыва, составленный на основе голосов читателей, общее количество голосов, имя автора и оценка автора фильму.
88% (180) Зритель
25-05-2018 / 16:54
Примитивная экранизация неплохого и захватывающего романа. Пересильд сняли только для того, чтобы показать её в чулках и подвязках, более непонятна её роль в фильме. Игра актеров совершенно невразумительна. Надо еще постараться снять такое плохое кино. Сама съемка ужасна. Оператор как будто не фокусирует и так размазанный кадр. Зачем снимать плохое и неинтересное кино? Дешевка. Деньги и время на ветер.
Вам помогла эта рецензия? 159 21
91% (115) Зритель
25-05-2018 / 17:22
Не тратьте время, если Вам понравился Роман С. Лукьяненко "Черновик". Этот фильм совсем о другом: о рекламе шампанского о засветке топовых актёров и политиков. Единственная находка фильма, актриса Ольга Боровская. Перебор со вкусностями. Жаль потраченного времени.
Вам помогла эта рецензия? 105 10
95% (155) Зритель
25-05-2018 / 21:58
Я вернулась из кино. Я грущу и плачу. Это ж как надо было постараться снять такой ужасный фильм на такую бесподобную книгу. Вырванные фразы из книги смотрелись как пошлый плевок на асфальт. Никакой структуры сюжета и игра некоторых актеров ужасна. Я разочарована.......
Вам помогла эта рецензия? 147 8
94% (100) Евгений оценил(а) в 3 из 10
25-05-2018 / 22:45
Только что с просмотра. Сказать, что разочарован - это не сказать ничего. У Лукьяненко что ни книга, то готовый оригинальный сюжет фильма. Но после выхода Ночного дозора, а теперь ещё и Черновика... Пусть больше не будет экранизаций!
Единственный плюс от просмотра - дочка теперь хочет книгу почитать.
Вам помогла эта рецензия? 94 6
95% (120) Тамара
26-05-2018 / 00:53
Сказать, что разочарована, ничего не сказать. Прочитала книгу буквально на днях, конечно же, ожидала, что такое сложно будет воплотить. Но чтобы так испохабить. Фильм как дешевая подделка. Одни матрешки и пляжная Москва чего стоят. Какое-то папье-маше. Сюжет просто отсутствует. Просто вырванные из контекста отрывки. Операторская работа просто отвратительна. Почему-то сразу же вспомнился завораживающий кадр Звягинцева. В общем, обходить стороной такой синематограф. Просто позор снимать такое кино в 21 веке. Жаль потраченного времени. Вот зарекалась же не смотреть наше кино...
Вам помогла эта рецензия? 114 6
43% (79) Антон оценил(а) в 7 из 10
26-05-2018 / 03:01
Во-первых будет вторая часть - это 100%, этим фильм заканчивается.
Фильм хороший, но когда увидел Хакамаду - чуть не стошнило. Вы бы ещё ходора сняли. Товарищ режиссёр - это пошло, очень пошло.
Ну ладно Митя - он очень гармонично вписался со своим "Два года в отпуске не был", но Хакамада во втором эпизоде своего появления говорит так, словно Путина отчитывает - напрочь из фильма вышибает. Так и лезут мысли в голову - бизнес-старушка, ну какой дурак тебя сюда затащил ?
Вам помогла эта рецензия? 34 45
91% (97) Бо
26-05-2018 / 07:56
Грустно, для тех кто читал всё страшно скомкано и не раскрыто совершенно, для тех кто не читал вообще непонятно что происходит, в итоге никому не нужный фильм, недоумение .
Вам помогла эта рецензия? 88 9
95% (95) Ольга
26-05-2018 / 15:50
Фильм полное ДЕРЬМО, не ходите , не тратьте своё время на это, такое ощущения, что фильм за два месяца "смандярили " , ещё раз полное дерьмо
Вам помогла эта рецензия? 90 5
94% (93) Кира оценил(а) в 1 из 10
26-05-2018 / 22:45
Сразу скажу- ожидала большего, полное разочарование. Я читала книгу. Ладно имена не везде совпадают, порода собаки не та, но на протяжении всего фильма складывается стойкое впечатление, что не хватило денег на массовку и на дополнительных, достаточно важных ,персонажей. Девушка главного героя вообще в себя включила двух (или даже трёх) персонажей из книги. Хозяин гостиницы (Феликс) превратился в таможенника.
Я, конечно, прекрасно понимаю, что сейчас никто не снимает близко к тексту книги, но убрали всю основную линию и персонажей, переврали всё что только можно!!! Что за бред с водой я так и не поняла, зачем это надо...
И самое интересное, что такое функция и кто такие функционалы никто зрителю не объяснил. Так, думайте что хотите.
Графика фильма вообще ужас, я в корейских низкоуровневых дорамах и то лучше видела.
Порадовала только песня которая очень подходит фильму.
Вывод такой: если читали книгу и она вам понравилась- не ходите
Если не читали-не ходите всё равно ничего не поймёте.
Вам помогла эта рецензия? 87 6
80% (35) Зритель
27-05-2018 / 07:39
Сходили вчера на "Черновик". Ожидали конечно ,более захватывающего сюжета по книге Лукьяненко. Читатели автора в зале продемонстрировали это выкриками-фильм "на мыло". По моему мнению это сравнится с обитаемым островом 2 (с его розовыми танками.)
Когда научимся снимать хорошую фантастику, Ночной, дневной дозор удался - осталось только расти вверх. Но оценка, увы от поклонников?
Вам помогла эта рецензия? 28 7
100% (36) Евгений
27-05-2018 / 12:05
Сильно упрощен сюжет. О нескольких ключевых персонажей просто забыли. Других, например таможенник Василиса, представили совсем не так, как они описаны в романе. Вроде предполагается вторая часть, но сложно представить её после просмотра первой. Может, правильнее было бы снять минисериал по этой чудесной книге.
Вам помогла эта рецензия? 36 0
89% (61) Зритель оценил(а) в 3 из 10
27-05-2018 / 13:17
Разочарование. Насколько хороша книга, настолько не интересен фильм. Лучше не тратить свое время.
Вам помогла эта рецензия? 54 7
83% (36) Алла
27-05-2018 / 16:20
Очень жаль, что такой, как нам казалось, талантливый человек в сфере фэнтези Лукьяненко, позволил испортить фильм бездарной непрофессиональной Хакамаде! После её появления хотелось уйти из зала!
Вам помогла эта рецензия? 30 6
93% (56) LE_Ranger оценил(а) в 3 из 10
27-05-2018 / 17:09
Ну, что я могу сказать...
Развесистые апельсины, штурмовые матрёшки, постапокалиптическая Москва, калинка-малинка, кузнец-надсмотрщик с молотом, коммунистический мир-ГУЛАГ, кровиШШа и черепушки.
И это не всё из того, чего не было в книге, но ВНЕЗАПНО появилось в фильме.
Поздравляю, мы умеем делать кино для западного потребителя.
Вам помогла эта рецензия? 52 4
94% (67) Наст оценил(а) в 1 из 10
27-05-2018 / 17:13
Пребываю в недоумении и тихой ярости ибо российский кинематограф ничем не исправить. Никому и никогда. Как можно было взяться за такой сюжет как «Черновик» Лукьяненко, не умея играть и снимать? Клеймо безвкусицы, фу. Стыдно
Вам помогла эта рецензия? 63 4
95% (77) Дмитрий П
27-05-2018 / 21:21
Помню, что после Дозоров думал что хуже быть не может...
Так нет, российский кинопрокат опять удивил.
Я вот только не пойму, это неуважение к зрителю? Или к людям в целом? За что нам "ЭТО"???
Теперь по пунктам:
1. Где сюжет? Это не фильм, это просто нарезка из отдельных сцен, которые снимались в домашних условиях для Ютуба.
2.Где актёры? Вернее ни где, а сколько им заплатили за столь бездарную игру? И соответственно вопрос. Почему актёры вообще в "этом" снимались???
3. И последнее... Каким образом Лукьяненко после Дозоров, и п более после Дозоров, вообще рискнул что-то подобное выпустить? Ведь он сценарий читал? Да и отснятые сцены видел?
Да за что русскому кинематографу "это"???
В заключении... Не хотите, не можете, денег нет? Так и резерв лезть с подобной бездарностью! Унизили читателей Лукьяненко, Головачёва, даже до Стругацких добрались!
Хватит!!!
Вам помогла эта рецензия? 73 4
76% (29) Дмитрий П
27-05-2018 / 21:37
Режиссёр конечно уважаемый и тд. Но мне кажется что "хохлы мстят за Крым!".
Только мое мнение.
Вам помогла эта рецензия? 22 7
12% (101) Евгения оценил(а) в 9 из 10
27-05-2018 / 21:52
Очень понравился, различие с книгой конечно есть, но смысл кардинально не поменялся.Я бы на месте режиссера не меняла так сильно мир и образ Василисы. А в остальном все очень понравилось.
Вам помогла эта рецензия? 12 89
95% (74) Зритель
28-05-2018 / 00:59
Большего дерьма в жизни не смотрел! Полная чушь! Смеялся над игрой актёров, качеством съемки и спецэффектов, а также работой режиссёра! Хуже индийского кино! Не тратьте время и деньги!!!
Вам помогла эта рецензия? 70 4
92% (39) Евгения оценил(а) в 1 из 10
28-05-2018 / 09:16
Ох, какая досада! Неужели гонорар так затмил взор Лукьяненко, что он не вник в "отсутствие" сценария? Замечательную книгу превратили в нечто непотребное. Хоть бы писатель "не плевал" в вечность с такими предложенными экранизациями.
Вам помогла эта рецензия? 36 3
87% (54) Сталке оценил(а) в 2 из 10
28-05-2018 / 12:08
Засилие китайцев (даже мавзолей в виде пагоды!) в Аркане, китаянка, распевающая Калинку-Малинку в Кимгиме, Кремль, увитый плющом в необитаемом!!! мире Заповеднике! Авторы фильма так хотели показать свой патриотизм и лояльность власти (русский и китаец братья навек) и все в этом мире Москва и Кремль , что получили совершено обратный эффект. Фарс и гротеск!!! Посмешище!
Боевые матрёшки - любимый русский тренд. Шедеврально по нелепости и глупости!!!
Дама, которая заселялась в квартире Кирилла (Акушер по книге) просто слизана с Тильды Суинтон из Константина. Даже мимика и жесты. Это такая задумка или просто у авторов не хватает фантазии?
И последнее, жадность у Лукьяненко просто зашкалила. Продавая авторские права на свои книги, он совершенно не переживает, что произведение будет испохаблено. Даже и тут не удержался, чтобы не подзаработать ещё, сыграв камео-роль.
Одним словом, продюсеры и режиссёры плюют на зрителей, а Лукьяненко плюет на читателей!
Вам помогла эта рецензия? 47 7
90% (39) Наталия
28-05-2018 / 16:58
О ужас! Это эмоция от фильма ! В каком нужно быть состоянии , чтобы так сделать фильм !
Вам помогла эта рецензия? 35 4
93% (29) Виктор оценил(а) в 1 из 10
28-05-2018 / 17:08
Фильм максимум на троечку, к тому же те, кто читал книгу будут ещё более разочарованы. Сюжетная линия фильма с книгой имеет мало общего. И если о книге можно сказать что это практически шедевральное произведение, которое читаешь взахлёб, с чёткой и интересной сюжетной линией, которая держит читателя до последнего, то кино я могу сравнить с неумелой пародией на книгу. Всё сильно искажено или я бы даже сказал -извращенно. Фильм не раскрыл книги ни по сюжету ни по масштабу. Зачем нужно было извращать сюжет книги? В угоду чему? В общем кто не читал книги прочтите. Вы будете приятно удивлены. Фильм вызвал лишь удивительное отвращение. Феерическое ожидание и такой провал. Зря потраченное время, если будут снимать продолжение -100% в кинотеатр не пойду. Жаль можно было бы снять по такой книге фильм красочнее и интереснее и незачем искажать книгу - видимо это главная ошибка режиссёра.
Вам помогла эта рецензия? 27 2
76% (17) Гость оценил(а) в 3 из 10
28-05-2018 / 21:51
Плохо. Я не знаю чем думали создатели... мозга наверно у них нету.
Сложно было один в один снять? Кое-где сцены сократить и все норм... поменьше бытовухи, которой там честно говоря немного. Поменьше спецэффектов не по делу... Было бы нормально! То чего все ждали!
И ладно бы изменили нормально, так от того что поменяли, плеваться хочется. Нет атмосферы легкой жути и мистики, потерялась детективная линия... Она есть, но ее нет.
Китаянка почему-то понравилась... внезапно вот. Единственный плюс... ну и гг выглядит так как я и представлял, разве что брутальный, но и так норм. За это +2 балла... Троечку из 10 фильм заслужил я думаю.
Вам помогла эта рецензия? 13 4
95% (40) Артур оценил(а) в 4 из 10
28-05-2018 / 22:37
Полный провал. Так бездарно испортить неплохую книгу нужно ещё уметь. До первого появления матрёшек ещё было более-менее, пусть и с отклонениями от сюжета, но потом понеслось... Очень ждал крутого фильма, а дождался фантастического дерьма.
Вам помогла эта рецензия? 38 2
95% (43) александра оценил(а) в 1 из 10
29-05-2018 / 06:23
Соглашусь, с тем, кто выше написал, что "хохлы мстят за Крым". Весь фильм пронизан ненавистью к нашей стране, ко всем её историческим этапам, настоящему и будущему. Только прошлое покрыто сусальным налётом, но под ним тоже гнильца.
Сделано всё так беспомощно и убого, что даже не вызывает гнева, а только брезгливость. В массовке ни одного нормального лица, сплошные дегенераты. Главные действующие лица немногим лучше внешне, а играют так убого, что хочется опустить завесу жалости. И ничего общего с книгой! Режиссёр снимал что-то своё, и видимо, для своих.
По результату 3 вопроса:
- почему режиссёр решил, что Это нужно выставить на всеобщее обозрение?
- почему Это поддерживается фондом кино?
- как Лукьяненко на Это подписался?
Тут некоторые ругают "Дозоры" и "Обитаемый остров". По сравнению с Этим, указанные фильмы - просто недостижимые шедевры кинематографа. По крайней мере в них не искажен сюжет и смысл.
Вам помогла эта рецензия? 41 2
89% (27) Зритель оценил(а) в 1 из 10
29-05-2018 / 07:55
Несусветная чушь! Всё скомкано, ничего непонятно. О чём, про что, для чего???
Вам помогла эта рецензия? 24 3
47% (19) Александр оценил(а) в 6 из 10
29-05-2018 / 14:39
Сначала о плюсах фильма.
Это - все типы женской красоты: Северия Янушаускайте, Юлия Пересильд, Ольга Боровская, китаянка Ян Гэ.
Это - хорошие актёры и на главных ролях, и на второстепенных (Мерзликин, Яковлева, Цыганов). И сыграли свои роли они очень неплохо
На этом плюсы кончаются.
Главный минус - это невнятность основной темы.
Вот задумался: что делал главный герой весь фильм, за что бился?
За спасение нашего мира, попасть в Аркан и что-то поменять в мироустройстве? Да нет. Скорей - найти и спасти свою девушку Анну.
Как-то примитивно всё сделано: хорошие парни - плохие парни.
В некоторых моментах перекликается с Дозорами, но там основная канва выглядит умней и логичней.
Но в целом, на один раз - пойдёт. Лукьяненко только жаль: книжки его читал и перечитывал, а вот с экранизациями - не повезло ему.
За фильм - 6
Вам помогла эта рецензия? 9 10
94% (18) Элина оценил(а) в 1 из 10
29-05-2018 / 21:14
Ну за что... За что всё это Великолепному писателю Сергею Лукьяненко!? Я читала книгу, много книг Сергея, они все по своему интересны и уникальны! А посмотрев фильм, складывается ощущение, что это жалкая пародия на замечательный роман... Если честно у меня было очень мало надежд на реально качественный фильм, так оно и произошло. Разучились снимать достойные экранизации! Хотя как это "разучились"? В принципе не умели!
Вам помогла эта рецензия? 17 1
9% (11) Богдан оценил(а) в 10 из 10
30-05-2018 / 00:35
Объясните мне одну вещь, о книге я слышал ещё Тогда... Фильм только что посмотрел, почему у меня явное дежавю, что я видел это кино несколько лет назад.. Просто все моменты видел... Бред какой-то
Вам помогла эта рецензия? 1 10
92% (26) алекс
30-05-2018 / 15:54
Фильм полная дрянь. Жаль денег и потраченного времени. Снять такую чушь относительно книги. Весь состав фильма запереть в кинозале и крутить и крутить эту байду. Приглашение Хакамады это вообще полный бред, с её дикцией и губами. Оценка фильму, а особенно сценарию бесконечный МИНУС.
Вам помогла эта рецензия? 24 2
96% (26) Белка оценил(а) в 1 из 10
30-05-2018 / 16:34
Обалденная книга любимого автора превращена в неперевариваемый фарш. Герои изменены - профессии, характеры, внешность. Выкинуты важные сюжетные линии, добавлены несуразицы - матрёшки-роботы вообще убили. Хуже стереотипа придумать нельзя. Вывод один - Лукьяненко лучше читать, как это делаю я уже много лет. снимать настолько глубокие и захватывающие сюжеты пока не научились...
Вам помогла эта рецензия? 25 1
91% (23) Кинозритель оценил(а) в 1 из 10
30-05-2018 / 17:44
Ужасный фильм! Не тратьте время и деньги. Полный зал разочарованных зрителец.
Вам помогла эта рецензия? 21 2
95% (22) Наталья оценил(а) в 1 из 10
30-05-2018 / 18:16
Мне этот фильм ВООБЩЕ НЕ ПОНРАВИЛСЯ! Такое чувство, что снимал этот фильм снимал какой-то начинающий блоггер! А про матрешки я вообще молчу! Чушь собачья! На первых минутах фильма я уже чуть не уснула! Скучно и глупо!
Вам помогла эта рецензия? 21 1
100% (18) Денис
31-05-2018 / 19:12
Просто ужас!!!! Ожидания как обычно не оправдались, очень печально. После прочтения книги смотреть этот "выкидыш" просто нельзя. Кому интересно посмотреть работу настоящих сценаристов и актеров прочитайте книгу "Форест Гамп" а затем пересмотрите одноименный фильм. Да создателей фильма Черновик это касается в первую очередь, может быть научитесь. Одним словом фильм Черновик не пригоден к просмотру.
Вам помогла эта рецензия? 18 0
100% (7) Дарья
01-06-2018 / 14:55
Плохо!!! НЕ ИНТЕРЕСНО! Ожидали большего, лучшего, опять примитив и неприятные ощущения после просмотра
Вам помогла эта рецензия? 7 0
82% (11) Владислав
01-06-2018 / 14:56
Сразу скажу фильм не для российского зрителя... стереотипы: матрешка, балалайка, гулаг - это для ЗАПАДа..
Вам помогла эта рецензия? 9 2
88% (74) panikarm оценил(а) в 7 из 10
01-06-2018 / 16:10
Читать книжку! Книжку – читать!
Иначе в кинишке ничё не понять!
(Читать!)

Жил-был на свете парень Кирилл,
Вел себя тихо – не пил, ни курил.
Звали его – «Компьютерный гений»
Но не поднял он на этом денег.

Коллеги уважали его по работе.
Дружбу водил он с «ботаником» Котей.
Пока мама с папой тусили на дачке,
С девушкой в парке гулял, и с собачкой.

Казалось по жизни идет он нормально.
Но изменилось все вдруг нереально.

Припев:
Не знал Кирилл, что попадет
В чужой капкан.
А впереди маячит мир
иной – Аркан.
Функционалы сеть плетут
Вокруг него.
Смешалось доброе и злое
Волшебство.

Тут вдруг внезапно Кирилл обнаружил,
Что в жизни своей никому он не нужен.
Подруга Кирилла мгновенно забыла,
И быстренько с кем-то другим замутила.

С паспорта вдруг отвалилась фотка,
В квартире его поселилась тётка.
Новый ремонт, обои, посуда.
Кешью-предатель скалит вдруг зубы.

Соседи Кириллу кричат: «Пошёл вон!»
Нечаянно тётку пырнул он ножом.
Менты прилетели, в «канарейке» закрыли,
Но через пару минут отпустили.

По «Яндексу-Картам» Кирилл налегке
Бодро шагает по зимней Москве.
Вдруг перед ним выросла Башня
От этой картины срывает башню…

Кирилл открывает замшелую дверь.
Ну и куда попал он теперь?

Припев:
И стал Кирилл на радость нам
Таможником.
Но почему-то за него
Тревожненько…
Открыл он дверь в Антик, в Вероз,
В Аркан, в Кимгим.
Но не понятно, что же дальше
Будет с ним…

Внезапно к Кириллу явилась комиссия,
И возложила Impossible миссию.
Типа, в Аркан открыть двери надо.
Так заявила ему Хакамада.

Если понять что к чему там, и как.
Будет и в нашем мире ништяк.

Тетка с квартиры живою осталась.
Злой «акушеркой» она оказалась.
Котя – «ботаник», куратором стал.
Но добрый Кирилл всех подальше послал.

Припев:
Функционалы вдруг смекли:
«Кирилл – ходок».
Ему на шею натянули
Поводок.
Сиди у Башни ты своей,
Не рыпайся.
Иначе для тебя все плохо
Кончится.

Кириллу на их заморочки плевать,
Анну-подругу надо спасать.
Вьется вокруг неё хахаль-лапоть,
Двинул по лапам ему, что б не лапал.

Аню отбил Кирилл очень ловко,
В Вероз пригласили их на тусовку.
Но счастье не улыбается им -
Функционалы приперлись в Кимгим.

С Розой Белой тет-а-тет по душам,
Акушерка-Рената прошлась по ушам:
«У функционалов не бывает детей,
И счастье с Кириллом не светит ей».

С горя Аня на Землю вернулась,
На функционала-полицая наткнулась.
Вот ведь какое, друзья, невезение!
Аню везут в ХЗ направлении.

Драма на зрителей льётся с экрана.
Кириллу за Аней нужно двигать в Нирвану.

Припев:
Кирилл в Нирване оказался
Молодцом!
Сдружился быстро с Василисой –
Кузнецом.
Заныкал ножик, Аню спас
и был таков.
Пускай Нирвана ищет новых
Дураков.

У Ани в судьбе новый вираж,
Кирилл ее нежно приносит на Пляж.
Жуют ананасы и апельсины.
В речке купаются словно дельфины.

Дальше в Аркан Кирюха скатался,
От злобных матрёшек свинца наглотался.
В реке искупался, прошёл сквозь бетон,
И в Башню ввалился здоровый как слон.

(В кино, кто не в сёк, если рядом вода,
Функционалам беда – не беда)

Кирилл видит с Аней какой-то швах.
Тащит на Пляж ее на руках.
Чуть не загнулся, в душе холодок.
Нюра успела сорвать поводок.

Пока Кирюха лежал в отключке,
В Башню приперлась акушерка-сучка.
Закинула Аню куда-то подальше,
Явился Кирилл, и давай крючить пальцы.

«Тебе акушерка, башку откручу!
Где моя Аня, я не шучу!»
Рената сказала: «Пошел ты на хУ…»,
Но, ведь Кирюха знает кунг-фу.

Рената начала рушить Башню,
Не стал Кирилл ждать, что будет дальше.
Бойцовым искусством её удивил,
И Башню на башню ей завалил.

Развоевался Кирилл – Терминатор
Но тут появился Котя-куратор
и говорит: «Хочешь Аню найти?
Походу придется и Мир наш спасти».

Вот и закончился фильм «Черновик»,
Будем теперь ждать кина «Чистовик».
Вам помогла эта рецензия? 65 9
92% (12) Марго
01-06-2018 / 21:23
Не понравился совсем, зря потраченный вечер. Думала, что будет на уровне "Дозоров", но даже близко не дотягивает.
Вам помогла эта рецензия? 11 1
100% (12) Вася Петя оценил(а) в 3 из 10
02-06-2018 / 02:14
Такой же провал, как и "Защитники". Да и морды всё те же, местами. Очень жаль давать российскому кинопрому ещё один шанс, надеяться, что фильм по такой неплохой книге хоть чуть-чуть постараются не запороть и быть в очередной раз обманутым в ожиданиях.
Вам помогла эта рецензия? 12 0
94% (16) Максим оценил(а) в 2 из 10
03-06-2018 / 08:49
Ну как я ждал этой экранизации и какое осталось послевкусие словами не описать. Обидно и больно... От сюжета книги отдалились... Идею миров завалили кружением вокруг Москвы и тут отдельное "спасибо" тем кто делал эффекты - наверное это разработки художников СоюзМультфильма времен СССР в блокнотах... не, завышаю заслуги... сюжет неимоверно затянут. Матрешки эти высокотехнологичные вообще не к месту. Подборка актеров оставляет вопросы: к самим актерам претензий нет. Василиса - попадания 0. Кирилл с Аркана - попадание 0. Феликс - попадание 0 да еще и превратили его в другого функционала. Роза Белая - 0. Кирилл и Котя более-менее. И самое непонятное это в лучших традициях Голливуда возвращение акушерки - возрождение в стиле "ужас из преисподней. Возрождение". Кстати там где то в фильме прозвучало I'll be back *рукалицо*. В общем просмотр потянул меня перечитать книгу и фильм стал выглядеть еще гаже. 2 балла максимум. Разочарован
Вам помогла эта рецензия? 15 1
19% (43) Мая оценил(а) в 7 из 10
03-06-2018 / 14:32
И книгу читала и кино в кинотеатре смотрела (если кому-то фокуса операторского не хватает - нечего смотреть камрипы).
Мне понравился фильм, актеры подобраны очень даже хорошо - смотрятся гармонично! Хотелось бы более подробное раскрытие сюжета - этого и правда не хватает - но думаю, скорее всего основной замут решили оставить на следующую часть.
Что касается матрешек, китайцев и т.п. - ну зачем воспринимать так буквально? Это отличная самоирония!!! Наоборот - очень повеселило.
Не понравилась любовная линия - пожалуй, единственное, что раздражало (там и актриса не на месте), ну и надумано слишком, что все прям из-за нее развивается и за нее цепляется.
Вам помогла эта рецензия? 8 35
17% (36) светлана оценил(а) в 7 из 10
03-06-2018 / 20:01
Сколько людей, столько и мнений. Мне фильм понравился. Время пролетело быстро. Актеры хорошие и их игра тоже. Один нюанс, не в обиду актрисе - на роль Анны хотелось бы увидеть кого-нибудь поинтереснее.(внешне). Снимать продолжение надо обязательно!!! Спасибо!
Вам помогла эта рецензия? 6 30
86% (14) Марина
04-06-2018 / 00:53
Посмотрела фильм, просто ужасный, пожалела что сначала не прочитала отзывы. Не советую вообще смотреть.
Вам помогла эта рецензия? 12 2
91% (11) Елена Еленкова оценил(а) в 1 из 10
04-06-2018 / 20:41
Пошли получить удовольствие, получили разочарование, недоумение , плохое настроение. А хотели бы эмоции как после Притяжения. Несвязный сюжет, разворачивается нудно и долго, отсутствие юмора . Внешность главного героя не понравилась . Звук просто дрянь. Адский, несвязный, шизофренический бред. Было желание встать и уйти.
Деньги, время, настроение - испорчено, все на ветер...
Вам помогла эта рецензия? 10 1
90% (10) Надежда оценил(а) в 4 из 10
05-06-2018 / 12:25
Фильм недоделанный , непродуманный, из такой хорошей книги можно было сценарий написать намного интереснее, а экранизировать тем более. Категорично! Не смотреть! Не портить впечатление от книги!
Вам помогла эта рецензия? 9 1
83% (6) Свободная оценил(а) в 1 из 10
05-06-2018 / 13:18
Это мой первый в этом году посмотренный фильм ни о чём. Задумка понятна, но её воплощение на нуле. Сценарий как ребёнок написал, у актёров никаких чувств и эмоций, снято, наверное, тем же ребёнком, что сценарий написал, дубляж временами в картинку не попадает, а она временами нечёткая (оператор тот же ребёнок?). Сцены трасформации отвратительны, люди отворачивались, перезанное горло и страшные матрёшки ужасны до фу! И это 12+? Я бы своей 14-летней глаза прикрыла, но к счастью она не пошла. И не дай бог продолжения этому. Не рекомендую ни взрослым, ни тем более детям.
Вам помогла эта рецензия? 5 1
93% (15) Елена оценил(а) в 1 из 10
06-06-2018 / 17:30
Фильм - маразм в 3-ей степени. С какой ненавистью к прошлому это надо было снимать! Хакамада с Пересильд только усилили неприятное впечатление. Непонятно, зачем Мерзликин согласился сниматься. В итоге - мешанина из всего и из всех несусветная.
Вам помогла эта рецензия? 14 1
88% (8) Светлана оценил(а) в 2 из 10
08-06-2018 / 12:57
Наконец посмотрели фильм. Очень его ждали, такая реклама и... и ничего. Фильм ни о чем, все время сидишь и ждешь, что вот-вот начнется самое интересное. Впечатлений не остается от фильма, какая-то непонятная пустота, ни сюжета четкого, ни героев вызывающих чувства, ни желания смотреть его больше 1 часа.
Вам помогла эта рецензия? 7 1
92% (12) Татьяна
09-06-2018 / 13:54
Фильм отвратительный. Жаль актёров и режиссёра, а ещё жаль зрителей и самого писателя. Продюсеры этого фильма прекрасно всё рассчитали и на фильме сэкономили, знали что поклонники Лукьяненко пойдут на фильм и деньги за напрасно потраченное время им неикто не вернет. Если снимут 2 часть смотреть не пойду. За матрешек особенно обидно.
Вам помогла эта рецензия? 11 1
86% (7) Максим оценил(а) в 2 из 10
12-06-2018 / 07:31
Посмотрел. И пожалел, что испортил замечательное впечатление от книги.
Вам помогла эта рецензия? 6 1
88% (8) Роман оценил(а) в 1 из 10
12-06-2018 / 20:29
Фильм разочаровал. Как дипломная работа двоечника, бюджет не превысил, музыка (примитивная озвучка) есть, узнаваемый актер есть. Сюжета нет, ненужные искажения книги есть. Короче 3- , и чтобы больше не снимал такое.
Вам помогла эта рецензия? 7 1
100% (3) Зритель оценил(а) в 1 из 10
13-06-2018 / 10:40
Кто читал книгу поймут, что читать книгу было интересней чем смотреть экранизацию. Возможно, что это из-за того, что знаешь чем все закончится. А, возможно, из-за того, что в фильме определенные моменты книги отсутствуют или значительно изменены, и это немного бесит. Зачем Наталью Ивановну надо-было переименовывать в Ренату? Или для чего эти матрешки-убийцы? Для зрелищности и демонстрации возможности создания спецэффектов? Зачем Анну сослали в Нирвану? В книге Кирилл спас из Нирваны совсем другую девушку. И Василиса в книге была положительным героем, а не злющим надзирателем в Нирване. Как продолжение- Чистовик будут снимать непонятно, ведь на положительности Василисы там основной упор. Короче, книгу переврали и значительно поменяли определенные моменты. Впечатление от просмотра осталось отрицательное. Книга интересней. На "Чистовик" не пойду, если снимут, а снимут ведь. Может быть, такое впечатление осталось от того, что в процессе чтения книги, чтец сам рисует в голове картинку/образ происходящего события или момента книги. А просмотрев экранизацию, эти картинки значительно отличаются.(образ, возникший при прочтении, и сцена фильма).Вследствие чего возникает какое-то несоответствие что-ли. Я пошел в кинотеатр только для того, чтобы посмотреть как снимут определенные/конкретные моменты книги. Увиденное не впечатлило. Хотя, возможно, для тех, кто не читал оригинал, эпизоды фильма покажутся интересными и, может быть даже, забавными. К примеру Хрусталев на фоне пляжа и моря перед московским кремлем в Заповеднике.
Вам помогла эта рецензия? 3 0
83% (6) Омирка оценил(а) в 1 из 10
13-06-2018 / 11:24
Это просто редкостная неудача. Не по книге вообще.
Хуже даже, чем Дозоры. Такая тягомотина... актёры никакие (очень плохо отыграны сцены), возможно это монтаж такой "местечковый", неудачный. Спецэффекты никчемушные.
В общем, реально бред.
Ни одной интересной идеи из книги не показано достойно. Потрачено время фильма на "розовые сопли" про любовь, рекламу, на полуобнажённых девок и какие-то левые линии сюжета, без которых прекрасно можно было бы обойтись!!!
В книге всё написано... блин, бери и снимай... почему ж надо всё изгадить.
Вам помогла эта рецензия? 5 1
67% (3) Елизавета оценил(а) в 1 из 10
14-06-2018 / 16:35
Уговорила мужа и детей сходить на фильм Черновик... Зачем я это сделала, семья мне до сих пор вспоминают этот ужасный поход в кино. Фильм просто ужасный
Вам помогла эта рецензия? 2 1
33% (3) Кирилл оценил(а) в 7 из 10
23-06-2018 / 11:12
Фильм удерживает внимание. У тех кто читал останется двоякое впечатление. У режиссера голова кружилась.
Вам помогла эта рецензия? 1 2
100% (8) Наталья
24-06-2018 / 10:10
Уважаемый Сергей Васильевич! Вам не стыдно за фильм? Когда русский режиссер-постановщик, сценарист опускаются до уровня американского кино и пользуются штампами- "медвед", "баляляйка" и т.д. Это является 100% показателем продукции крайне низкого качества. Так что не говоря об изгаженном великолепном сюжете Вашей книги (читал раз 20), летающие злобные матрешки и "Нирвана" в виде концлагеря на фоне Кремля, это не просто "дно", это "днищеее"
Вам помогла эта рецензия? 8 0
100% (5) Сергей
29-06-2018 / 23:31
Всем здравствуйте. Посмотрел я недавно этот "шедевр" в Интернете. В кинотеатр на него не ходил. Не получилось. Ну что сказать? Матом здесь ругаться нельзя, поэтому напишу цензурно. Полнейшая дичь. Последний раз я так плевался от прошлогодних "Защитников" и "Притяжения". Те еще отстои. Единственное на мой взгляд достоинство этого шлака - актерская игра. Книга мне понравилась. На мой взгляд, одна из лучших у Сергея Лукьяненко. А этот щидевр - дно нашего кино. Полнометражного. Даже оценку ставить не буду. Отрицательные эмоции зашкаливают. Это же надо так изгадить достойный роман.
Вам помогла эта рецензия? 5 0
100% (5) Анна
29-06-2018 / 23:58
Фильм просто ужасен, Сергей Мокрицкий, не Лукьяненко !!! Так испортить хорошую книгу может не каждый.
Вам помогла эта рецензия? 5 0
100% (4) Наталья
03-07-2018 / 21:25
Читала книгу много раз, с большим удовольствием!!! Фильм ПОЛНЫЙ отстой!!! Очень обидно за Лукьяненко: как можно было позволить так испортить историю, замысел. После просмотра фильма хочется плеваться. Очень досадно, что даже не попытались снять по книге.
Большая просьба: "Пожалуйста, не снимайте "Чистовик"! Не надо портить впечатления о книге и авторе!"
Вам помогла эта рецензия? 4 0
100% (3) Наталья
26-07-2018 / 08:16
Уважаемый режиссёр, переснимите фильм и будет всем счастье! Ведь ни одного отзыва положительного. Книгу прочитала взахлёб, не могла уснуть пока не дочитаю. А фильм.. Ну я уснула при просмотре
Вам помогла эта рецензия? 3 0
80% (5) игорь
29-07-2018 / 23:56
Книга бесподобна - фильм невнятен и скучен. Не зацепил, местами просто прокручивал серые диалоги, а так не делал даже с фильмами штатов категории С. Очень жаль, и вторую часть ждет просто фиаско, ибо все любители Лукьяненко на нее время тратить не будут, а других зрителей у нее не будет.
Вам помогла эта рецензия? 4 1
80% (5) Владимир
30-07-2018 / 20:59
Фильм безмерно ужасен, пропорционально гениальности книги. Режесер со своей женой сценаристом - продюссером пробил очередное дно российского кинематографа. После просмотра лишь рвотный привкус от бездарных и неуместных искажений и извращений сюжетной линии и самого смысла книги.... даже вспоминать больше не хочется, а просто забыть 1,5 часа этого бреда.
Вам помогла эта рецензия? 4 1
25% (4) Сергей оценил(а) в 8 из 10
01-08-2018 / 00:13
Нельзя убивать жанр отечественной фантастики, которым итак почти никто не занимается. Чем больше будет снято, тем лучше будет получаться. Плюс, специалистам CG индустрии тоже нужно на чем-то расти. Спасибо за фильм. Успехов в дальнейшем.
Вам помогла эта рецензия? 1 3
22% (9) Зритель оценил(а) в 10 из 10
06-08-2018 / 23:50
Книгу не читала, но сам фильм очень понравился. Кое что не понятно, конечно... Однако так захватывающе! Просто невероятно! У фильма есть кое какие недочёты, однако время убить им стоит! Где продолжение? Жду...
Вам помогла эта рецензия? 2 7
33% (3) Александр оценил(а) в 1 из 10
11-08-2018 / 03:42
Такая же туфта как Ночной и Дневной позор. Я раньше думал, что у нас снимать просто не умеют, но вспоминается фильм Особо опасен, снятый Бекмамбетовым, и я прихожу к выводу, что дела в деньгах, и, возможно, опыте использования спецэффектов. Хотя опыт можно тоже заменить деньгами, пригласив консультантов. Так что пока у нас не начнут снимать фантастику с бюджетом в 50-100 млн. $. Вся наша фантастика будет на уровне Assilum'а.
P.S. Хотя сюжет можно было так не уродовать, хотя наверняка, опять причина в бюджете.
P.P.S. Заранее грущу о фильме Чистовик. Не думаю что он уйдет от черновика дальше, чем первый дозор от второго.
Вам помогла эта рецензия? 1 2
--- (2) Илья оценил(а) в 1 из 10
30-08-2018 / 21:43
Не пойму, что курил автор фильма. Полный бред, книгу не читал. Выключил фильм после 30 минут просмотра, унылая суть.
Вам помогла эта рецензия? 2 0
100% (3) Гость
15-09-2018 / 21:56
Это Самый отстойный из Русских фильмов, которые я видел... Смотрел только из-за Лукьяненко, но как он допустил такое откровенное издевательство над своими рассказами - я не пойму. Зарубежные актеры учатся по Cтаниславскому и Чехову, а наши актеры только по журналам и распилу денег не с прокатов, а с откатов... Достали. Не снимайте больше кино... никогда. У вас не получается. Вернее получается, но полное... несоответствие.
Вам помогла эта рецензия? 3 0
100% (3) Елена
18-09-2018 / 14:40
Господи, ну как можно было снять такое редкостное говно! Ну не умеете сценарий писать, ну не беритесь! Или хоть бы фразы как в книге иногда вставляли. Нет ни одного пункта, за что можно зацепиться, ни сценария, ни игры актеров, фокуса нет, спецэффекты и то сделать нормально не могли. Люди, не смотрите, потратите время!!!
Вам помогла эта рецензия? 3 0
--- (0) Ирина оценил(а) в 1 из 10
15-11-2018 / 06:41
Я одного не понимаю, каким надо быть бездарством чтобы испортить этим шлаком такую классную книгу. Зачем после экранизации Дозоров (опять же ужасно испохабили книги), Лукьяненко опять дает разрешение на экранизацию ЭТОГО. Я бы, если не читала книги, то после просмотра этих "шедевров" их бы в будущем так и не прочитала. Ужасно, фильм нудный и не передает даже сотой части книги, просто не возможно смотреть! За такие фантастические, крутые книги просто обидно!
Вам помогла эта рецензия? 0 0
--- (1) Данила
10-03-2019 / 22:07
Ужасно!!! Просто издевательство над книгами! Зачем так бездарно и не к месту перевирать события, персонажей и облик местностей!? Какая-то невкусная бессмыслица! А матрёшки!? Это вообще похоже чей-то фетиш! Сценариста? Продюсера? Получился бред. Кто любит книги Лукьяненко, лучше этот фильм не смотреть! А кто не знает тоже не смотрите чтобы не портить мнение об авторе! Фильм бездарный, как впрочем и предыдущие экранизации!(Ночной и Дневной дозоры). Ещё раз! Отвратительно!!!
Вам помогла эта рецензия? 1 0
--- (1) Наталья Родэ оценил(а) в 10 из 10
31-10-2019 / 03:07
Фильм потрясающий! Актеры прекрасно подходят к своим ролям - "как в книге". Василиса - просто классная! Жду, с нетерпением, когда выйдет "Чистовик". Обожаю Лукьяненко!
Вам помогла эта рецензия? 1 0
Рецензий: 42

Оставить отзыв

Мы ждём от Вас интересного и развёрнутого рассказа – чем понравился или не понравился Вам этот фильм. Пожалуйста, придерживайтесь правила: 1 фильм - 1 отзыв. В случае нарушения правил размещения или законодательства отзыв может быть отредактирован или удален.
Ваш отзыв:
- без плагиата,
- без мата,
- без КАПСА,
- без спойлеров,
- без полемики,
- без транслита,
- без ссылок.
Если Вы уже посмотрели этот фильм, напишите Ваше мнение о нём.
 
Ваша оценка фильму из 10:

Отзывы критиков (анонсы рецензий)

При отсутствии оценки критика, её выставляет редактор на основании текста рецензии. Узнать как добавить новый отзыв критика Вы можете здесь.
Всего рецензий: 25
7
Kino-teatr.ru - Евгений Червон

Трудно не заметить, что экранизация «Черновика» обрывается как-то уж совсем внезапно, на полуслове. С другой стороны, когда еще отечественный кинопром выпускал на экраны что-то способное не просто увлечь зрителя на пару часов, но еще и с нетерпением ждать продолжения?

Вам помогла эта рецензия? 3 46
7
RG.ru - Сусанна Альперина

Все изменения фильму, что называется к лицу. Все правильно работает, и именно в наши дни.

Вам помогла эта рецензия? 7 61
7
Kommersant.ru - Станислав Ф. Ростоцкий

К воображаемым мирам Лукьяненко режиссер добавляет не только свои познания в области передовой фантастики, но и всенародную любовь к советским фантастическим фильмам, устроив встречу «Матрицы» с «Гостьей из будущего»

Вам помогла эта рецензия? 7 61
6
IVI.ru - Сергей Кудрявцев

Тут в «Черновике» словно оборванный финал оставляет в недоумении: чего на самом деле желал герой и что хотели, в конце концов, сказать создатели фильма, так и не выйдя за пределы интересно задуманного черновика.

Вам помогла эта рецензия? 12 2
6
Cinemaflood.com - Роман Балабанов

«Черновик» — это очередная попытка создать русский полномасштабный фантастический блокбастер, который должен конкурировать с Голливудом и при этом придать истории национальную специфику.

Вам помогла эта рецензия? 6 7
6
Kinoafisha.info - Вера Алёнушкина

Шикарно прописанные и не менее шикарно поставленные батальные сцены здесь чередуются с банальной «стрелялкой», отличная компьютерная графика – с примитивными ляпами.

Вам помогла эта рецензия? 17 17
6
Intermedia.ru - Денис Ступников

Все конфликты и сражения происходят как-то понарошку, а антагонисты Кирилла так же нелепы и безобидны, как Баба Яга и Кащей Бессмертный.

Вам помогла эта рецензия? 33 5
5
Weburg.net - Кирилл Илюхин

Слабая экранизация, заменяющая черное на розовое, но даже с заменой не справляющееся. Из хорошего только первая треть ленты, а дальше можно выключать.

Вам помогла эта рецензия? 7 0
5
Igromania.ru - Евгения Сафонова

Фильм не так плох, чтобы вызвать желание стереть воспоминания о просмотре. Но качественной работой его не назовёшь.

Вам помогла эта рецензия? 1 4
5
THR.ru - Сергей Сергиенко

При том, что видно, с какой любовью все вкладывались в процесс, результат вызывает лишь печаль по растерянному в пути потенциалу.

Вам помогла эта рецензия? 17 1
5
Afisha.mail.ru - Борис Гришин

Тот самый случай, когда за эффектной мишурой видеоряда сложно отыскать какой-либо вразумительный серьезный посыл.

Вам помогла эта рецензия? 34 0
5
Filmz.ru - Сергей Горбачев

Фильм с подобной подачей вполне мог прокатить лет десять назад, но сегодня «Черновик» мгновенно затеряется среди массы навороченных мировых блокбастеров.

Вам помогла эта рецензия? 22 1
5
Film.ru - Борис Иванов

Путаная и невнятная, но внешне впечатляющая экранизация фантастического романа Сергея Лукьяненко о путешествиях в параллельные миры.

Вам помогла эта рецензия? 11 6
4
Meownauts.com

Как черновик фэнтези про сверхлюдей и другие миры всё это может и неплохо, но хотелось бы посмотреть чистовик. С исправленными ошибками.

Вам помогла эта рецензия? 3 0
4
Tramvision.ru - Александр Чекулаев

Повествование рваное, монтаж грубый, видны швы между сценами. Волков, похожий на Роберта Паттинсона, довольно интересен, да и актеры второго плана подобрались хороши.

Вам помогла эта рецензия? 2 0
4
Kommersant.ru - Михаил Трофименков

Умножив сверх необходимого количество фантазийных миров, авторы обрекли фильм на бешенство энтропии.

Вам помогла эта рецензия? 3 1
4
Tass.ru

Там, где у Лукьяненко были упоенные собственным квазиостроумием внутренние монологи Кирилла, у режиссера Мокрицкого — нелепые в своей патетике диалоги сериального пошиба.

Вам помогла эта рецензия? 8 0
4
Russorosso.ru - Алексей Филиппов

Совсем уж фатально, что свойств и сюжетных мышц нет у самого фильма, который фактически заканчивается тем, что «все только начинается», так и не объяснив, что и почему в этом стерильном плохо написанном и продуманном мире должно побуждать к эмпатии.

Вам помогла эта рецензия? 7 1
4
Kinokadr.ru - Роман Корнеев

Типичная калька с того же Бекмамбетова, под завязку насыщавшего (и продолжающего так делать) свои фильмы массовым продакт-плейсментом.

Вам помогла эта рецензия? 5 2
4
Pluggedin.ru - Линар Гимашев

«Черновик» мог бы стать отличной фантастикой, если бы авторы сделали правильные акценты в повествовании.

Вам помогла эта рецензия? 17 1
4
RG.ru - Алексей Литовченко

Местами совершенно невозможно понять, кто, что и зачем делает. Не говоря уж о том, с какой целью отдельные личности здесь вообще присутствуют.

Вам помогла эта рецензия? 36 1
3
Uralweb.ru - Олег Петров

Вишенка на этом торте сумбура, хаоса и бестолковости — музыкальное сопровождение. Странная подборка, неоднократно включающая в себя, например, Агутина.

Вам помогла эта рецензия? 13 0
3
Interfax.ru - Катя Загвоздкина

Фильм не только неудачный, но, в соответствии со своим названием неготовый, незаконченный.

Вам помогла эта рецензия? 20 0
3
FatCatSlim - Sergey Ageyev

Каждая последующая сцена планомерно повышает общий уровень маразма и бездарности до такой степени, что напрочь стирает из воспоминаний предыдущую.

Вам помогла эта рецензия? 26 0
3
Vokrug.tv - Анна Ентякова

Абсолютно незапоминающееся, вымученное кино, с кастрированным сюжетом, раздражающими героями и плохой графикой.

Вам помогла эта рецензия? 49 2
Мегакритик не размещает на сайте кинофильмы для просмотра. Рейтинги рассчитываются с помощью специальной формулы. Информация о картинах проката и постеры предоставлены ресурсом КиноПоиск.