Человек с бульвара КапуциноК

Человек с бульвара КапуциноК

Описание фильма Человек с бульвара КапуциноК (2010)

В фильме Человек с бульвара КапуциноК правнучка господина Феста приезжает в современную Россию в надежде снять душевное кино. Однако вместо продюсеров попадает на мафиози, которые её обирают, но сила кинематографа способна даже злодеев направить к искусству.

Трейлер


Если трейлер Человек с бульвара КапуциноК не работает, пожалуйста, сообщите нам, прислав ссылку на эту страницу на адрес Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.. Заранее спасибо!

Зрительские отзывы

В этом подразделе размещаются отзывы посетителей сайта Megacritic.ru о фильме Человек с бульвара КапуциноК. В заголовке отзыва указан процент его полезности, составленный на основе не менее трёх голосов читателей, общее количество голосов, имя автора, оценка автора фильму (при её наличии), ссылка, которую можно скопировать для размещения в сети и дата публикации. Добавление отзыва на фильм возможно, если Вы уже его посмотрели.
Оставить отзыв
78% (18) я
ссылка на отзыв | 12-07-2010 22:26:58

судя по трейлеру это развод, типа \"Возвращение мушкетеров\". Алла Сурикова решила денег срубить на старости лет, раз ничего гениального, по тем или иным причинам, снять не получается. в кино естественно не пойду.

Полезно? 
100% (11) Андрей оценил(а) в 1 из 10
ссылка на отзыв | 16-07-2010 01:01:18

Согласен, скорее всего фильм будет похож на жалкую тень от своего оригинала, если можно так сказать, как всегда испортят память о хорошем фильме в надежде заработать на этой же памяти.

Полезно? 
80% (10) марика оценил(а) в 3 из 10
ссылка на отзыв | 12-08-2010 16:45:54

Скучно, невыразительно и тягомотно, несмотря на яркий актерский состав.В экранном повествовании присутствует ярко выраженный инфантилизм, разбавленный плоскими \"взрослыми\" шутками и сценами мордобития.Жаль потраченного времени.

Полезно? 
78% (9) Ирина оценил(а) в 2 из 10
ссылка на отзыв | 15-08-2010 22:30:39

Фильм ужасен!!! Набор гэгов и шуток\"ниже пояса\".Полная несостоятельность режисёрской работы.Сюжет \"притянут за уши\", за весь фильм не возникло ни одного момента, когда хотелось бы улыбнуться.

Полезно? 
82% (17) Гуля оценил(а) в 1 из 10
ссылка на отзыв | 22-08-2010 21:47:36

Фильм ужасный!!!!Как такой можно было вообще пустить в прокат...Суриковой ПОЗОР!!!!

Полезно? 
89% (9) spasitel2 оценил(а) в 2 из 10
ссылка на отзыв | 24-08-2010 03:49:08

Сюжет быд безусловно, обкатан и блестяще использован режисером Аллой Суриковой для фильма \"Человек с бульвара Капуцинов\". Тот же самый сюжет спустя некотрое время был отварительно скоприован халтурщиком с псевдонимом (я надеюсь)Алла Сурикова.
Как всегда, художник протек между пальцев господина президента и умер, остался - халтурщик. Жаль. Грустно.

Полезно? 
82% (11) сергей оценил(а) в 3 из 10
ссылка на отзыв | 27-08-2010 23:43:48

всем кто любит советское кино,не советую смотреть этот .... Сочувствую

Полезно? 
100% (6) Виктор оценил(а) в 2 из 10
ссылка на отзыв | 15-10-2010 02:42:30

Присоединяюсь ко всему вышесказанному... Очень надеялся перед просмотром продолжения предыдущего фильма Аллы Суриковой на интересный и захватывающий сюжет, но, к сожалению мои надежды не оправдались. Помню, когда я в юности в первый раз увидел в кинотеатре фильм: \"Человек с бульвара Капуцинов\", то очень его полюбил, потому что он сделан с душой, даже ходил в кино несколько раз, чтобы пересмотреть его ещё и ещё!!! это был действительно на то время очень интересный фильм.
Очень жаль,что продолжение не оправдало наших надежд!

Полезно? 
86% (7) Зритель оценил(а) в 2 из 10
ссылка на отзыв | 07-11-2010 02:42:51

перед просмотром почитала актерский состав и наивно решила что фильм достойный. ограничилась пол часами просмотра. чувтсвую себя обманутой.

Полезно? 
88% (8) кит
ссылка на отзыв | 07-11-2010 05:52:52

обсуждать нечего -гадость. только пожалеть. алла откажитесь от капуцинок. ну бывает....

Полезно? 
100% (9) тина оценил(а) в 2 из 10
ссылка на отзыв | 07-11-2010 18:17:28

Стыдно за режиссера и актеров. Это не фильм, а позор. Смотреть не хочется.

Полезно? 
100% (7) Юрий
ссылка на отзыв | 27-11-2010 01:49:33

Видел сегодня этот маразм в Доме Кино. Кино для дебилов. За такую работу надо в шею гнать из кинематографа. А она ещё взялась за Фестиваль \"Улыбнись, Россия\". Не улыбаться, а горючими слезами плакть надо от таких режиссёров.

Полезно? 
100% (8) Александр оценил(а) в 1 из 10
ссылка на отзыв | 08-12-2010 22:11:24

Ощущение что у наших режисёров климакс.Почти все фильмы отстойная жуть

Полезно? 
100% (6) Оксана оценил(а) в 2 из 10
ссылка на отзыв | 11-02-2011 02:24:22

Ооооооочень люблю почти все фильмы этого замечательного режиссёра! Безумно люблю! Большинство из них есть в домашней коллекции и были первым делом закуплены во время перехода с кассет на DVD. Но это... простите, это даже \"кино\" назвать язык не поворачивается. Многие из отозвавшихся правы - уровень районной самодеятельности в первом наборе. Но мне кажется, ещё немаловажно - качество кадра, если есть такое выражение. У меня было ощущение, что снято на дешовейшей плёнке, монтаж - просто выполнялся учеником сапожной мастерской... Я умалчиваю о сценарии и сюжете. Об этом многие выше писали. Верее о том, что их (сценария и сюжета) нет. Да, соглашусь с большинством - очень жалко времени - своего и актёрско-режиссёрского. Как-то хочется \"стереть\" этот фильм. Если можно - размагнитить все копии и наколдовать, чтобы у всех, вместо фильма на DVD был бы пустой диск.

Полезно? 
100% (4) Зритель оценил(а) в 1 из 10
ссылка на отзыв | 06-04-2011 03:59:46

отстой редкостный, чего уж там. приготовилась было на досуге посмотреть, поржать слегонца и очень крупно обломалась. такого трешака даже в 90=е не снимали. даже не верится, что режиссер = аллла сурикова. сценария вообще нет, актеры играют на уровне сельской самодеятельности.

Полезно? 
100% (6) Зритель
ссылка на отзыв | 25-05-2011 00:21:51

Ох и говно, прости Господи. Режиссера на мыло.Жалко потерянного времени. Удивляет одно_ как столько хороших актеров согласились на подобную авантюру.

Полезно? 
100% (5) Любовь
ссылка на отзыв | 03-06-2011 09:03:41

Мдя... Это ж надо было так испаганить память о собственном же фильме! Уж лучше бы вообще никаких связей с \"Бульваром Капуцинов\" не было!!!

Полезно? 
100% (3) Игорь
ссылка на отзыв | 03-09-2013 20:31:41

После "Предстояния" и "Цитадели" Михалкова, казалось, что ничего более идиотского снять нельзя... Оказывается можно.Сюжет на уровне порнофильма и "игра" актеров на том же уровне. Жуть.

Полезно? 
100% (5) Женя оценил(а) в 1 из 10
ссылка на отзыв | 09-09-2013 09:52:26

108 миллионов рублей!
Как тут уже кто-то сказал, хочется чтобы эта с..нь навсегда исчезла отовсюду. А ещё вспоминается цитата знаменитого немецкого писателя: «Когда я слышу о культуре, я снимаю с предохранителя свой браунинг».
Я - недобитый совок. Мечтаю о цензуре и расстрелах.

Полезно? 
67% (3) Владислав оценил(а) в 10 из 10
ссылка на отзыв | 11-09-2013 16:33:18

Фильм замечательный. Тот самый, который так нужен российскому зрителю, при отравлении. За один день прошло. Только один побочный эффект: расстройство психики. Употребляйте с большой осторожностью

Полезно? 
67% (3) дмитрий
ссылка на отзыв | 21-09-2013 16:48:50

этим фильмом можно пытать в ментовке-чтобы остановить просмотр признаешься в преступлении гарантировано!

Полезно? 
--- (2) Тимур оценил(а) в 1 из 10
ссылка на отзыв | 26-09-2013 17:02:45

Худшего дерьма я не видел, как жаль, что это автор первой части.

Полезно? 
--- (2) Киноман оценил(а) в 7 из 10
ссылка на отзыв | 30-10-2014 11:08:37

Ну и пусть фильм немножко туповат в этом и есть его прелесть, груза и в реальности хватает, а в кино хочется расслабиться и данный фильм самое оно!

Полезно? 
--- (2) Дмитрий оценил(а) в 4 из 10
ссылка на отзыв | 15-05-2015 17:19:32

Начало фильма меня порадовало, интересно, смешно, иронично, даже больше похоже на стеб на голливудские фильмы. Но потом пошло-поехало, были смешные моменты не спорю, но целевая аудитория даже не понятна. Молодой зрительне поймет это фильм вообще, по его мнению это фуфайка проеденная молью и пропахшая нафталином, никакой оригинальности и зрелищности в помине нет. Зритель в возрасте не поймет этих залихватских штук в виде драк, в итоге получился мутант, вроде добрый, но уж больно уродливый. Признаюсь первые 40 мин. смотрел, остальное досматривал. "Колхоз интертеймент" в действии.

Полезно? 
--- (0) Ксения оценил(а) в 1 из 10
ссылка на отзыв | 06-07-2015 13:48:58

Это чуть ли не единственный фильм, который "не пошел" даже фоном для шумной компании. Что тут скажешь? Отстой!

Полезно? 
--- (0) Андрей оценил(а) в 1 из 10
ссылка на отзыв | 01-08-2016 00:33:44

Такой же Гениальный фильм,как "Сталинград"Бондарчука

Полезно? 
Всего отзывов с оценкой: 19

Оставить отзыв

Уважаемый посетитель, обращаем Ваше внимание на то, что это не форум и не место для личного общения, исторических и философских размышлений, обсуждения грамотности и точек зрения других авторов. В отзыве Вы пишете чем Вам понравился или не понравился данный фильм. Во избежание полемики придерживайтесь правила: 1 фильм - 1 отзыв. В случае нарушения правил размещения или законодательства отзыв может быть отредактирован или удален.
Ваш отзыв:
- грамотно
- без плагиата
- без мата
- без КАПСА
- без спойлеров
- без полемики
- без транслита
- без ссылок.
Если Вы уже посмотрели этот фильм, напишите Ваше мнение о нём.
 

Отзывы критиков (анонсы рецензий)

Оценка критика переводится в 100-балльную систему. При отсутствии оценки критика, её выставляет редактор на основании текста рецензии.
Всего рецензий: 4
50
Ruskino.ru - Светлана Степнова

При просмотре "Человека с бульвара Капуцинок" кажется, что оплакивание усопшего советского кинематографа интересовало создателей фильма больше, чем способы воскрешения покойника. Это впечатление усиливают и весьма сомнительные шутки, которых в картине немало. Но если закрыть глаза на абсолютно неубедительный сюжет и сомнительный юмор новой отечественной ленты, то все остальное не так плохо. Вот только, увы, приятные частности не могут заменить главного – динамичного сюжета и достоверности.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
40
World-art.ru - Евгений Нефёдов

При всём глубоком уважении к Алле Ильиничне Суриковой… Даже в наиболее удачный и плодотворный – именно советский – период своего творчества одарённой женщине-режиссёру, уроженке Киева, к сожалению, не всегда сопутствовал успех. Другое дело, что её лучшие работы, и в первую очередь – трогательный и остроумный «Человек с бульвара Капуцинов», заслуженно снискали поистине всенародную любовь. Да и в эпоху всеобщего разброда и шатаний, пришедшуюся на 1990-е годы, постановки Аллы Суриковой, хотя и не возносились до высот крупных достижений в своём жанре, на общем унылом фоне – выделялись неподдельной жизнерадостностью и профессионализмом. Вот только былые заслуги, наверное, не должны служить оправданием или прикрытием для явных эстетических просчётов. С неизбежностью всплывает в памяти кем-то высказанное замечание в том духе, что, когда художники заимствуют у других, это презрительно называется «плагиатом», когда у себя – почему-то именуется более щадящим словом «самоповтор».

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
20
Gazeta.ru - Дарья Горячева

«Человек с бульвара Капуцинок» Аллы Суриковой — невыразительный сиквел народной комедии о воспитании нравов с помощью искусства. «Человек с бульвара Капуцинок», к несчастью, выглядит именно так, как должен выглядеть продукт творчества героев картины. То есть людей, которые камеру видят в первый раз, а сценариев не то что никогда не писали, а вообще русским языком владеют неважно. Получилось почти два часа разваливающейся на куски бессвязной истории и длинных несмешных диалогов. Сурикова говорит, что не стоит сравнивать фильмы: мол, смотрите непредвзято — и тогда получите удовольствие. Но как не сравнивать, когда перед нами очередная демонстрация феномена нынешнего российского кинематографа, который силится и пыжится, но никак не может дотянуться до уровня советского кино?

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
20
Exler.ru - Алекс Экслер

Что получилось? Получилось нечто настолько убогое, что и смотреть-то это просто неудобно, как с теми же "Старыми клячами" Рязанова. Сценария как такового здесь, в принципе, вообще нет как класса. Далее в картине все развивается по разухабистому принципу "ум-ца, ум-ца, ум-ца-ца, наснимаем слегонца". Но я тут только одного не понимаю. Неужели Сурикова настолько впала в маразм, что из-за какого-то бабла не постеснялась изгадить память о своем же пусть и не гениальном, но все-таки очень хорошем старом фильме? Противно видеть такие вещи. Просто противно.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
Мегакритик не предоставляет фильмы для просмотра. Увидеть афишу кино можно здесь. Информация о фильмах и постеры предоставлены сайтом КиноПоиск.ru. Рейтинги на Мегакритик рассчитываются с помощью специальной формулы.