Человек с бульвара КапуциноК

Человек с бульвара КапуциноК
Информация о фильме:

Описание фильма Человек с бульвара КапуциноК (2010)

В фильме Человек с бульвара КапуциноК правнучка господина Феста приезжает в современную Россию в надежде снять душевное кино. Однако вместо продюсеров попадает на мафиози, которые её обирают, но сила кинематографа способна даже злодеев направить к искусству.

Трейлер


Если трейлер Человек с бульвара КапуциноК не работает, пожалуйста, сообщите нам, прислав ссылку на эту страницу на адрес trailer@megacritic.ru. Заранее спасибо!

Смотреть онлайн

В данном разделе Вы можете узнать где легально посмотреть онлайн фильм Человек с бульвара КапуциноК. Как правило, фильмы становятся доступны для просмотра на видеосервисах через несколько недель после их выхода в кино. Сайты, публикующие фильмы в сети раньше их выхода на видеосервисах, скорее всего, делают это с нарушением авторских прав.

Если фильм, не так давно вышедший в кино, пока недоступен для просмотра, загляните в этот раздел через неделю-другую. Если фильм вышел давно и до сих пор недоступен, то лучше узнать о дате его выхода на видеосервисах отдельно.

Рекомендуем изучить предложения всех видеосервисов, иногда на них проходят различные акции, по которым Вы сможете смотреть фильм онлайн бесплатно или за небольшую оплату:

Зрительские отзывы

Здесь размещаются зрительские отзывы о фильме Человек с бульвара КапуциноК. В заголовке указан процент полезности отзыва, составленный на основе голосов читателей, общее количество голосов, имя автора и оценка автора фильму.
79% (19) я
12-07-2010 / 22:26
судя по трейлеру это развод, типа \"Возвращение мушкетеров\". Алла Сурикова решила денег срубить на старости лет, раз ничего гениального, по тем или иным причинам, снять не получается. в кино естественно не пойду.
Вам помогла эта рецензия? 15 4
100% (12) Андрей оценил(а) в 1 из 10
16-07-2010 / 01:01
Согласен, скорее всего фильм будет похож на жалкую тень от своего оригинала, если можно так сказать, как всегда испортят память о хорошем фильме в надежде заработать на этой же памяти.
Вам помогла эта рецензия? 12 0
83% (12) марика оценил(а) в 3 из 10
12-08-2010 / 16:45
Скучно, невыразительно и тягомотно, несмотря на яркий актерский состав.В экранном повествовании присутствует ярко выраженный инфантилизм, разбавленный плоскими \"взрослыми\" шутками и сценами мордобития.Жаль потраченного времени.
Вам помогла эта рецензия? 10 2
80% (10) Ирина оценил(а) в 2 из 10
15-08-2010 / 22:30
Фильм ужасен!!! Набор гэгов и шуток\"ниже пояса\".Полная несостоятельность режисёрской работы.Сюжет \"притянут за уши\", за весь фильм не возникло ни одного момента, когда хотелось бы улыбнуться.
Вам помогла эта рецензия? 8 2
86% (21) Гуля оценил(а) в 1 из 10
22-08-2010 / 21:47
Фильм ужасный!!!!Как такой можно было вообще пустить в прокат...Суриковой ПОЗОР!!!!
Вам помогла эта рецензия? 18 3
89% (9) spasitel2 оценил(а) в 2 из 10
24-08-2010 / 03:49
Сюжет быд безусловно, обкатан и блестяще использован режисером Аллой Суриковой для фильма \"Человек с бульвара Капуцинов\". Тот же самый сюжет спустя некотрое время был отварительно скоприован халтурщиком с псевдонимом (я надеюсь)Алла Сурикова.
Как всегда, художник протек между пальцев господина президента и умер, остался - халтурщик. Жаль. Грустно.
Вам помогла эта рецензия? 8 1
83% (12) сергей оценил(а) в 3 из 10
27-08-2010 / 23:43
всем кто любит советское кино,не советую смотреть этот .... Сочувствую
Вам помогла эта рецензия? 10 2
100% (6) Виктор оценил(а) в 2 из 10
15-10-2010 / 02:42
Присоединяюсь ко всему вышесказанному... Очень надеялся перед просмотром продолжения предыдущего фильма Аллы Суриковой на интересный и захватывающий сюжет, но, к сожалению мои надежды не оправдались. Помню, когда я в юности в первый раз увидел в кинотеатре фильм: \"Человек с бульвара Капуцинов\", то очень его полюбил, потому что он сделан с душой, даже ходил в кино несколько раз, чтобы пересмотреть его ещё и ещё!!! это был действительно на то время очень интересный фильм.
Очень жаль,что продолжение не оправдало наших надежд!
Вам помогла эта рецензия? 6 0
86% (7) Зритель оценил(а) в 2 из 10
07-11-2010 / 02:42
перед просмотром почитала актерский состав и наивно решила что фильм достойный. ограничилась пол часами просмотра. чувтсвую себя обманутой.
Вам помогла эта рецензия? 6 1
89% (9) кит
07-11-2010 / 05:52
обсуждать нечего -гадость. только пожалеть. алла откажитесь от капуцинок. ну бывает....
Вам помогла эта рецензия? 8 1
100% (11) тина оценил(а) в 2 из 10
07-11-2010 / 18:17
Стыдно за режиссера и актеров. Это не фильм, а позор. Смотреть не хочется.
Вам помогла эта рецензия? 11 0
100% (10) Юрий
27-11-2010 / 01:49
Видел сегодня этот маразм в Доме Кино. Кино для дебилов. За такую работу надо в шею гнать из кинематографа. А она ещё взялась за Фестиваль \"Улыбнись, Россия\". Не улыбаться, а горючими слезами плакть надо от таких режиссёров.
Вам помогла эта рецензия? 10 0
100% (8) Александр оценил(а) в 1 из 10
08-12-2010 / 22:11
Ощущение что у наших режисёров климакс.Почти все фильмы отстойная жуть
Вам помогла эта рецензия? 8 0
100% (7) Оксана оценил(а) в 2 из 10
11-02-2011 / 02:24
Ооооооочень люблю почти все фильмы этого замечательного режиссёра! Безумно люблю! Большинство из них есть в домашней коллекции и были первым делом закуплены во время перехода с кассет на DVD. Но это... простите, это даже \"кино\" назвать язык не поворачивается. Многие из отозвавшихся правы - уровень районной самодеятельности в первом наборе. Но мне кажется, ещё немаловажно - качество кадра, если есть такое выражение. У меня было ощущение, что снято на дешовейшей плёнке, монтаж - просто выполнялся учеником сапожной мастерской... Я умалчиваю о сценарии и сюжете. Об этом многие выше писали. Верее о том, что их (сценария и сюжета) нет. Да, соглашусь с большинством - очень жалко времени - своего и актёрско-режиссёрского. Как-то хочется \"стереть\" этот фильм. Если можно - размагнитить все копии и наколдовать, чтобы у всех, вместо фильма на DVD был бы пустой диск.
Вам помогла эта рецензия? 7 0
100% (4) Зритель оценил(а) в 1 из 10
06-04-2011 / 03:59
отстой редкостный, чего уж там. приготовилась было на досуге посмотреть, поржать слегонца и очень крупно обломалась. такого трешака даже в 90=е не снимали. даже не верится, что режиссер = аллла сурикова. сценария вообще нет, актеры играют на уровне сельской самодеятельности.
Вам помогла эта рецензия? 4 0
100% (7) Зритель
25-05-2011 / 00:21
Ох и говно, прости Господи. Режиссера на мыло.Жалко потерянного времени. Удивляет одно_ как столько хороших актеров согласились на подобную авантюру.
Вам помогла эта рецензия? 7 0
100% (5) Любовь
03-06-2011 / 09:03
Мдя... Это ж надо было так испаганить память о собственном же фильме! Уж лучше бы вообще никаких связей с \"Бульваром Капуцинов\" не было!!!
Вам помогла эта рецензия? 5 0
100% (5) Игорь
03-09-2013 / 20:31
После "Предстояния" и "Цитадели" Михалкова, казалось, что ничего более идиотского снять нельзя... Оказывается можно.Сюжет на уровне порнофильма и "игра" актеров на том же уровне. Жуть.
Вам помогла эта рецензия? 5 0
100% (6) Женя оценил(а) в 1 из 10
09-09-2013 / 09:52
108 миллионов рублей!
Как тут уже кто-то сказал, хочется чтобы эта с..нь навсегда исчезла отовсюду. А ещё вспоминается цитата знаменитого немецкого писателя: «Когда я слышу о культуре, я снимаю с предохранителя свой браунинг».
Я - недобитый совок. Мечтаю о цензуре и расстрелах.
Вам помогла эта рецензия? 6 0
67% (3) Владислав оценил(а) в 10 из 10
11-09-2013 / 16:33
Фильм замечательный. Тот самый, который так нужен российскому зрителю, при отравлении. За один день прошло. Только один побочный эффект: расстройство психики. Употребляйте с большой осторожностью
Вам помогла эта рецензия? 2 1
67% (3) дмитрий
21-09-2013 / 16:48
этим фильмом можно пытать в ментовке-чтобы остановить просмотр признаешься в преступлении гарантировано!
Вам помогла эта рецензия? 2 1
67% (3) Тимур оценил(а) в 1 из 10
26-09-2013 / 17:02
Худшего дерьма я не видел, как жаль, что это автор первой части.
Вам помогла эта рецензия? 2 1
20% (5) Киноман оценил(а) в 7 из 10
30-10-2014 / 11:08
Ну и пусть фильм немножко туповат в этом и есть его прелесть, груза и в реальности хватает, а в кино хочется расслабиться и данный фильм самое оно!
Вам помогла эта рецензия? 1 4
--- (2) Дмитрий оценил(а) в 4 из 10
15-05-2015 / 17:19
Начало фильма меня порадовало, интересно, смешно, иронично, даже больше похоже на стеб на голливудские фильмы. Но потом пошло-поехало, были смешные моменты не спорю, но целевая аудитория даже не понятна. Молодой зрительне поймет это фильм вообще, по его мнению это фуфайка проеденная молью и пропахшая нафталином, никакой оригинальности и зрелищности в помине нет. Зритель в возрасте не поймет этих залихватских штук в виде драк, в итоге получился мутант, вроде добрый, но уж больно уродливый. Признаюсь первые 40 мин. смотрел, остальное досматривал. "Колхоз интертеймент" в действии.
Вам помогла эта рецензия? 2 0
--- (0) Ксения оценил(а) в 1 из 10
06-07-2015 / 13:48
Это чуть ли не единственный фильм, который "не пошел" даже фоном для шумной компании. Что тут скажешь? Отстой!
Вам помогла эта рецензия? 0 0
--- (0) Андрей оценил(а) в 1 из 10
01-08-2016 / 00:33
Такой же Гениальный фильм,как "Сталинград"Бондарчука
Вам помогла эта рецензия? 0 0
--- (1) Савелий
27-08-2019 / 12:40
Ерунда какая-то, а не продолжение! Кто это вообще придумал? Прямо издевательство над первым фильмом!
Вам помогла эта рецензия? 1 0
--- (0) KaliaS оценил(а) в 8 из 10
25-09-2020 / 11:58
Я не кинокритик. Возможно, я многого не понимаю в тонкостях технологии создания кино, не могу проанализировать мастерство режиссера, оператора, особенностей постановки света и композиции и т.д. Я хочу поделиться своими впечатлениями простого зрителя.
Посмотрела этот фильм вчера ночью совершенно случайно, честно сказать, выход фильма на экраны как-то прошел мимо меня, я тоже не люблю ремейки на старое кино.
Но этот фильм до того меня зацепил, что сразу же стала искать в интернете информацию об истории первого легендарного фильма «Человек с бульвара Капуцинов», от нее перешла к чтению отзывов на этот новый фильм Аллы Суриковой, и была неприятно поражена таким обилием негатива со стороны зрителей… «Говорят, фильм для дураков, а мне понравился» - вот я сейчас в роли этого «дурака», которому фильм очень понравился. Но я все же рискну довериться своему художественному вкусу и восприятию искусства, вопреки устоявшемуся мнению о том, что этот фильм ужасен, безвкусен и плохо сделан.
После просмотра я поставила фильму 10 из 10 баллов, потому что была в полном восторге, меня переполняли новые мысли и впечатления, которые подарила мне эта картина.
Что меня так зацепило:
- Впервые просмотр «ремейка» приносил удовольствие, я подумала, что авторы этого фильма преподали всем урок на тему, каким должен быть хороший ремейк. По сути это и не переделка, а мастерски выстроенный диалог со старым фильмом, импровизация, как те же вечные идеи и ценности находят свое выражение в новых реалиях действительности: в совсем другой эпохе и другой стране, при этом сохраняя тонкую преемственность духовной традиции… Эта духовная преемственность так изящно и красиво воплощена в фильме! Героиня фильма, американка Маша – внучка Феста и Дианы, продолжательница его рода, такая же деликатная, аристократичная и отважная, преданная кинематографу и верящая в его высокое предназначение воспитывать души людей на идеалах добра, красоты и гармонии, и актриса, которая исполняет роль Маши – дочь великого Андрея Миронова, сыгравшего Феста – продолжатель его дела служения искусству кино и театра, его духовное продолжение в этой жизни… Можно было бы подумать, что это простая случайность – выбор актеров, но другую героиню, Катерину – «антипода» Маши, бесстрашную и дерзкую дочь криминального авторитета города, которая в конце окажется такой же преданной искусству кино и верным другом для Маши, играет Елизавета Боярская, дочь Михаила Боярского – того самого «Черного Джека» из старого фильма. Эта аналогия – не прямое копирование, а мастерское обыгрывание характеров, ситуаций, которое выходит за рамки художественной действительности самого фильма и продолжается в реальной жизни. Это тонко, умно, и трогает до глубины души.
И по игре актрис видно, что они понимают свою миссию – продолжение благородного дела их отцов, так же преданы искусству, так же легко, красиво и блистательно играют, танцуют и поют в этой хорошей комедии, снятой по лучим традициям советского кино.
Игра актеров заслуживает отдельной похвалы. От Маши невозможно оторвать глаз: столько обаяния, нежности, душевной тонкости и изящества. Впервые я с удовольствием воспринимала исполнение отечественным актером роли иностранца – настолько безупречна речь героини с американским акцентом, ни разу не сбилась и не сфальшивила. Все герои по-комедийному «вкусные», колоритные – Гоша в исполнении Алексея Булдакова, эпизодические герои Марины Голуб, Николая Фоменко, Юрия Гальцева, Леонида Ярмольника как яркие лоскутки, из которых соткана пестрая ткань комедии.
Елизавета Боярская поразила в сцене, где она впервые исполняет диалог из наспех всученного ей на листочке сценария – как меняется ее лицо, выражение, бесшабашная и отвязная Катерина вдруг демонстрирует талант драматической актрисы, способной сыграть глубокую серьезную роль, и мы понимаем, что за всей мишурой ее легкомысленного поведения скрывается вдумчивая и содержательная личность.
Этот кусочек диалога, сочиненный наспех новоиспеченным «режиссером» - героем Андрея Носкова, сам по себе – шедевр. В нем словно сконцентрирована главная мысль фильма – ностальгия по советскому кино, по его идеалам, тому настоящему, доброму, вечному, что так просто и обыденно в нем утверждалось: «Я иногда проснусь ночью и боюсь, а вдруг все трудности в жизни кончатся, и мы станем мещанами…». Ведь этого боялись все герои советских фильмов, отсутствие идеалов и высоких благородных устремлений в человеке было признаком пошлого и так презираемого всеми мещанства…
Вообще весь фильм пропитан этой ностальгией по советскому кино, он прославляет это кино, воздвигает ему нерукотворный памятник, передает чувство тоски и светлой грусти по этому прекрасному прошлому, которое невозможно вернуть (неужели, утрачено навсегда?), заставляет задуматься о том, что же мы приобрели и потеряли…
И вот этот прекрасный диалог со старым фильмом: там дело было на Диком Западе, и души людей спасал европейский и американский синематограф, первые фильмы братьев Люмьер, Чарли Чаплин… Здесь – в новой России 21-го века, в ее глубинке, в условиях процветающего капитализма и падения всех прежних идеалов – такое спасение видится авторами фильма в старом Советском кино. И не случайно именно за ним приезжает героиня фильма – американка, создатель в Техасе клуба «ЦСК (Ценителей Советского Кино), представительница того самого западного мира, духовный потомок первопроходца синематографа. В то время как мы пичкаем себя американскими блокбастерами и перенимаем ценности капиталистического общества в устремлении к наживе и стяжательству, западный мир устал от этой пустоты и ощущает тоску по духовным ценностям, и находит их в советских фильмах.
Если мы раньше смотрели на запад в поисках красивой мечты и возвышенных идеалов, то теперь мы понимаем, что настоящие идеалы остались в нашем прошлом, и планка качества советского кино становится все выше и недостижимее для нас нынешних…
Приглядитесь, как сыграли актеры сцену просмотра советского фильма – ведь действительно именно так мы чувствуем, и те же слезы на глазах у всех у нас, зрителей советского кино.
Что касается «глупых шуток» и «пошлых сцен», которыми, по мнению многих, изобилует этот фильм – мне показалось, что это было сатирическое воспроизведение нашей современной действительности, того самого падения нравов, по аналогии с изображениями пьянок, хамства и мордобоя, которые характеризовали жизнь жителей Дикого Запада в первом фильме. И все «картонные» сцены потасовок и разборок – разве они не в лучших традициях советской комедии – нарочито гротескны и зрелищны, с полным пониманием, что это все – бутафория, так, чтобы повеселить зрителя?
При этом, комедия изобилует удачными, цепляющими шутками и колким юмором и сатирой по отношению к современной действительности: «Наши дети, цветы жизни, будут уходить в школу не под эти мультики тупые, а под настоящее американское мочилово», «У нас здесь стабильность: салат Оливье и коктейль Экстаз» «Сделай мне кофе чер… афро-кофе», «ничего страшного что вы из Америки, главное не из Москвы», «есть такая профессия – не давать родине скучать», «мы – вся страна, а Москва это большое село, где живет Пугачева», «что касается таланта, то в России этого всегда, как говна за баней», «это государственная служба, если обманут, то чуть-чуть на копеечку» «Не тянете на олигарха – вины нет в глазах. А сегодня олигарх без вины – уходящая натура», «Щас без эротики даже узбекфильм не снимает», «меня всем кому-то не хватает. Потому что я служу народу, не покладая», «Ди Жена в топку, огурцы пусть баба Валя солит», «Разучились солить, разучились, только мочить умеем».
На мой взгляд, этот фильм представляет достойное творение именитого режиссера Аллы Суриковой, снятый в хороших традициях советской комедии, но сатирически отражающий реалии современной России, и он еще найдет место в сердцах зрителей будущих поколений.
Вам помогла эта рецензия? 0 0

Оставить отзыв

Мы ждём от Вас интересного и развёрнутого рассказа – чем понравился или не понравился Вам этот фильм. Пожалуйста, придерживайтесь правила: 1 фильм - 1 отзыв. В случае нарушения правил размещения или законодательства отзыв может быть отредактирован или удален.
Ваш отзыв:
- без плагиата,
- без мата,
- без КАПСА,
- без спойлеров,
- без полемики,
- без транслита,
- без ссылок.
Если Вы уже посмотрели этот фильм, напишите Ваше мнение о нём.
 
Ваша оценка фильму из 10:

Отзывы критиков (анонсы рецензий)

При отсутствии оценки критика, её выставляет редактор на основании текста рецензии. Узнать как добавить новый отзыв критика Вы можете здесь.
Всего рецензий: 3
4
World-art.ru - Евгений Нефёдов

При всём глубоком уважении к Алле Ильиничне Суриковой… Даже в наиболее удачный и плодотворный – именно советский – период своего творчества одарённой женщине-режиссёру, уроженке Киева, к сожалению, не всегда сопутствовал успех. Другое дело, что её лучшие работы, и в первую очередь – трогательный и остроумный «Человек с бульвара Капуцинов», заслуженно снискали поистине всенародную любовь. Да и в эпоху всеобщего разброда и шатаний, пришедшуюся на 1990-е годы, постановки Аллы Суриковой, хотя и не возносились до высот крупных достижений в своём жанре, на общем унылом фоне – выделялись неподдельной жизнерадостностью и профессионализмом. Вот только былые заслуги, наверное, не должны служить оправданием или прикрытием для явных эстетических просчётов. С неизбежностью всплывает в памяти кем-то высказанное замечание в том духе, что, когда художники заимствуют у других, это презрительно называется «плагиатом», когда у себя – почему-то именуется более щадящим словом «самоповтор».

Вам помогла эта рецензия? 7 2
2
Exler.ru - Алекс Экслер

Что получилось? Получилось нечто настолько убогое, что и смотреть-то это просто неудобно, как с теми же "Старыми клячами" Рязанова. Сценария как такового здесь, в принципе, вообще нет как класса. Далее в картине все развивается по разухабистому принципу "ум-ца, ум-ца, ум-ца-ца, наснимаем слегонца". Но я тут только одного не понимаю. Неужели Сурикова настолько впала в маразм, что из-за какого-то бабла не постеснялась изгадить память о своем же пусть и не гениальном, но все-таки очень хорошем старом фильме? Противно видеть такие вещи. Просто противно.

Вам помогла эта рецензия? 18 0
2
Gazeta.ru - Дарья Горячева

«Человек с бульвара Капуцинок» Аллы Суриковой — невыразительный сиквел народной комедии о воспитании нравов с помощью искусства. «Человек с бульвара Капуцинок», к несчастью, выглядит именно так, как должен выглядеть продукт творчества героев картины. То есть людей, которые камеру видят в первый раз, а сценариев не то что никогда не писали, а вообще русским языком владеют неважно. Получилось почти два часа разваливающейся на куски бессвязной истории и длинных несмешных диалогов. Сурикова говорит, что не стоит сравнивать фильмы: мол, смотрите непредвзято — и тогда получите удовольствие. Но как не сравнивать, когда перед нами очередная демонстрация феномена нынешнего российского кинематографа, который силится и пыжится, но никак не может дотянуться до уровня советского кино?

Вам помогла эта рецензия? 25 4
Мегакритик не размещает на сайте кинофильмы для просмотра. Рейтинги рассчитываются с помощью специальной формулы. Информация о картинах проката и постеры предоставлены ресурсом КиноПоиск.