Беспокойная Анна

аааа люди не тупите!!! неужто никто так и не понял о чем фильм? Он о свободе, о чистоте и о естественности!
Анна представляет первозданную женщину, которая во всем нашем напускном и фальшивом мире, где правят бал деньги, алчность, подмена понятий о \"хорошо\" и \"плохо\" ведет себя ЕСТЕСТВЕННО. Она ощущает себя СВОБОДНОЙ где бы она не находилась. Весь разговор о самцах и шлюхах на протяжении всего фильма убиваеся одной ее фразой в последней сцене \"Я не шлюха\". Да и ее отец, который уомянул о том что он самый счасливый человек тоже самцом не был. И парень ее тоже. Идет сравнение - грязь и чистота, секс и любов на интуитивном уровне. Простая без лишней шелухи. И свсобода.. свобода.. свобода внутренняя. И еще одна нить сюжета: Внутренняя свобода возможна только в паре с внутренней чистотой и стественностью. ею обадали Героиня, отец, слегка потерянный парень, а так же отец Линды. Писать можно бесконечно долго фиьм очень глубокий, кто хочет - дальше додумает сам. Например, по фильму, что Линда, что ее мать оказались ограниченными людьми и от этого несчастными. Высмеиваются деньги-власть \"я заплачу, ты тогда сделаешь это учше\" - очень сильная сцена именно от осознания нелепости и опять же ограниченности \"завоевателя\". Никто почему то не вспомнил и последнюю фразу Анны : \"Я рожу еще много примного детей, которые сделают этот мир лучше\"

"Убей меня хоть две тысячи раз, я все равно вернусь, тебе не уничтожить меня, потому что я мать хороших людей. Я вернусь и произведу на свет армию детей, которые станут хорошими людьми!" Давненько не приводилось смотреть фильм, снятый мужчиной, в котором была бы заключена такая ода женственности. Смысл фильма - борьба двух изначальных сил - Танатоса, воплощающего разрушение, смерть, войну, и Эроса - воплощающего любовь, стремление к жизни, созиданию, рождению. "Мужчина создан для войны .." - писал Ницше. Женщина же - для отдохновения воина, - таково предназначения женщины, как по-нему. Однако в фильме показана друга точка зрения - женщина создана для рождения и возрождения. Это фильм о бесконечном круге реинкарнации женской силы и любви ко всему и ко всем. Но фильм не о просто женщинах, это не гимн феминизма, отнюдь, это слишком поверхностное восприятие. Фильм о женском начале в каждом из нас. Он об огромной жертвенной любви, на которую способен каждый, и которая, сколько ее не уничтожай, не пытай, не убивай, все равно будет возрождаться вновь и вновь. Восхитительный фильм.

Итак, практически два часа я была прикована к экрану, просматривая фильм. Нет, вовсе не потому, что он меня захватил своей глубиной и чем-то тонким, неподвластным разуму. Он меня захватил именно возникшим желанием понять то прекрасное, о котором я слышала так много слов.
Итак, считанные минуты фильма на исходе, передо мной голая правда (а именно так оно и было), которая якобы мстит за свои трагические окончания жизни, но самым непристойным способом. То есть женщина спускается в бездну, пытаясь возвысить себя, но, к сожалению, она со стороны выглядит как распутница, не только заблудшая во временах, но даже и в двух мужчинах, не понимая, который все-таки больше ей нужен физически. Итог есть? Итог отсутствует.
Да, плоть, кровь, родство, единство, преемственность поколений, все было, но знаете, как из разрозненных деталек не соберешь картину, а лишь мозаику, так и здесь: метаясь между временами, создатель делает именно такую картину, подобия которой развешаны по стенам пещеры: \"они неумелы, попробуй пастель\". Так и здесь хочется сказать: все это достойно, но по-детски, ибо все зарисовки не стилизованы.
И по окончании фильма моя голова приобрела квадратные очертания: неужели для изложения таких простых истин, о которых было сказано в начале предыдущего абзаца, потребовалось пройтись по временам индейцев, арабов, американцев и иже с ними. Пускай, автор захотел-автор сделал, но где плавные переходы,где их сплоченность для общей цели-донесение чего-то там до зрителя? Нигде.
Далее, упор на плоть стал особо актуальным, кому же не хочется поговорить о физической любви, когда мы можем говорить о ней свободно. Хорошо, режиссер, говори, но зачем творить вакханалию в общежитии твортелей искусства, это их лишь порочит. Да, да, мне они все сразу не понравились, особенно отсутствие души в отношениях:\"Мы будем спать вместе\". Так изрекла Анна, а избранник ее, который не от мира сего, вовсе даже и не против. Где светлые души тех, кто не дает миру скатиться в пропасть? Отсутствуют.
Как следует из всего того, что было написано уже, если кто-либо дочитал, фильм мне не понравился. Правда-правда, не потому, что я такая вредная или нуждаюсь в интеллектуальном кино, или боевике, или этот жанр (как его можно окрестить-предоставлю вам свободу мысли) не по мне. Просто если взглянуть в монитор компьютера, в телевизор или еще куда-то взглянуть, но только честно, то обнаружится: ничто не доведено до конца. И это не смысловая неоконченность, а именно вопиющая безграмотность в изложении. Да простит меня режиссер, я лишь возмущена.

\"Анну\" смотрела уже три раза, каждый раз - с неуменьшающимся удовольствием. Фильм полон эстетики: картин, пейзажей, людей; полон чудесной музыки. Мне лично этот фильм преподает урок о том, что каждый должен жить свою жизнь, \"выбираться своей колеёй\", говорить то, что думаешь, слушать то, во что веришь, и делать то, к чему расположен. Иначе живешь не ты. Анна прекрасна и естественна до неприличия, но ее неприличие - проблема окружающих, если они это считают неприличным. Она непосредственна как прелестный ребенок, на которого общество еще не надело футляр. В ней нет игры и дипломатии. Это здорово.

Сильный и глубокий фильм, отличная игра актёров. Пусть Господь пошлёт каждой женщине возможность сказать в итоге своей жизни: "Я - мать хорошего человека"!

при всей своей яркости фильм убог на сюжет, на смысл - ну какой там смысл? все американцы плохие люди - какайте им на лица, предварительно разыгрывая перед ними шлюху и вы будете героями! то есть раньше нужно было спасти мир там или еще что сделать, чтобы называться героями, а теперь? что это за поколение NEXT. героиня шизофреничка и просто девушка легчайшего поведения, естественно мужская аудитория будет слюнеиспускательно внимать этим вечным сиськам на экране и прочему разврату. плюс идиотская мистика.
но видимо фильм найдет своих поклонников среди тупых маргиналов. подобное дешевое очень модно среди таких же эм существ

отвратительно

Только что посмотрела, нахожусь под впечатлением! Потрясающая актриса, сильный режиссер. История Анны - история Женщины со времен сотворения мира, истинное назначение, божественное начало. Фильм о любви, красоте, свободе, жизни... и смерти как начале новой жизни. Эпизод с "Ястребом" может не совсем эстетичен, и видимо зрителю было бы привычней если бы она его просто замочила, но это уже другой жанр. Хотя признаюсь смело...

Посмотрела фильм, узнала себя в главной героине. Стало легче и понятней жить.

Смотрела фильм, как будто слушала песню, длинную, красивую и грустную. Кино очень понравилось, правда сцена с фикалиями немного подпортила впечатление. Думаю женщинам более понятен фильм, чем мужчинам. ...Когда плачет женщина- плачет Богородица, милые мужчины не обижайте нас женщин.

Во время просмотра фильма думала плохое про режиссера Хулио Медема, подозревая его в изощренном женоненавистнечестве. Нет, если честно, сначала мне показалось, что он баба и снял кино про жэнскую душу, и я думала плохое про женщин-творцов, ну мол, не бабское это дело, за что не берутся -- все какое-то рагу получается (не все, не все, к Кире Муратовой, например, это не относится). А вот Медем проникся вполне. То есть ему удалось снять кино, как приготовить похлебку -- взять сто грамм мистики, немножко кастанеды с пейотом, добавить Ибицу, голые сиськи, не поскупиться на многозначительные, но совершенно лишенные смысла диалоги, подсыпать гипнозу с фрейдизмом, упарить это все, ужарить, хорошо перемешать, дать настояться, перед подачей на стол посыпать намеками на необычайную сложность и загадочность женской души, разлить по тарелкам и быстрей кормить, пока не остыло. В результате имеем блюдо нажористое, но годное только для крестьянских желудков, то есть, чтобы его переварить надо много и тяжело работать физически и мало думать головой, у всех остальных случится несварение, или заворот кишок. И кто-то интересовался, а что, мол, имел в виду автор? Вопрос, на мой взгляд, лишенный смысла на столько же, на сколько и это самое кино. Но в данном случае на него имеется ответ -- автор ничего не хотел сказать, потому что ему нечего, он просто делал вид, что он хочет что-то сказать. Ну, то есть, будучи курицей, он всю дорогу притворялся чайкой. Но Нины Заречной не вышло, а получился тот самый романс --\" но грянул тут выстрел, нет чайки прэлэстной, она умерла, трепеща в камышах, шутя ее ранил охотник безвестный\". И что-то такое.. скрылся в кустах, видимо. То есть самое что ни на есть лакейское представление о прэкрасных тонких чуйствах. Я еще все время вспоминала какую-то книгу, там девочке в детстве все казалось, что чайка умерла \"трепетю\" в этих самых камышах. И вот именно \"трепетю\" я вчера и посмотрела, то есть молодец конечно Медем, снял супербабское кино, круче только Секс в большом городе два. Ну это никто не переплюнет, потому что такой концентрат бабьей дури может быть только один, утешаться, впрочем, можно тем, что в чистом виде в природе такого не встретишь, так что Секс этот самый просто своего рода эталон, которым можно себя мерить.

этот фильм вызвал смешанные чувства!
актеры подобраны шикарно, сама Анна чего только стоит!
по мне так красота главной героини является тем, что больше всего привлекает к этому фильму!
сюжет первой половины фильма кажется интересным, но начиная со второй уже попахивает бедом! да и сцена в конце, когда анна наделала на лицо этому негодяю - очень испортила впечетление о Анне и о всем фильме

Это в допонение к предыдущему комментарию о Свободе, который ушел без ника и оценки)

фильм конечно держит в каком-то ожидании, психоделика задает свое настроение. Анна чиста и свободна, но не более... она просто бесформенна. Тема любви инфантильна. Зашоренный образ богемы. Феминистка Линда скучна. Политик вообще не в концепции фильма.
Есть конечно еще хлеще фильмы, например \"Дом Солнца\" Г. Сукачева

Мне понравилось! Вот что могу сказать душой, чувствами. Подключая рациональное - да вижу не состыковки, необъяснимые вплетения сюжетов, неприятные "теневые" темы, банальные моменты (типа введения в гипноз пальцем).
НЕ знаю задумки автора....но мне понравилась музыка, пейзажи, хижина у моря, Анна и ее перевоплощения, ее легкость отношения к жизни, смелость и уверенность в себе, ее отец и его участие в ее жизни и ее отношение к нему! Да, многое непонятно, ну да и Бог с ним... Впечатление от просмотра - зацепило однозначно!!!

Фильм, как выяснилось, не более чем пропаганда феминизма. Целевая аудитория соответствующая.

Бред. Шедевральный бред. Очень охота читать мысли людей... Особенно после просмотра подобных.

Первые 30 минут я пытался понять про что фильм, но за первые 30 минут это понять вообще невозможно. Потом сцены арт-хайса, художественного панка и авангардизма, потом резкие переходы на другие сцены. Не понравилось. Полнейшая артхаусщина.

Работа оператора прекрасна! Актёры милы и возможно идея передать первозданность мыслей, свободу действий, аутентичность г.г. стоит внимания. Исполнение оставило весьма гадостные впечатления. Подросток с неокрепшей психикой, попадает в соблазны городской жизни. Жизни богемных отбросов. Ибо богема и психически нестабильные люди с тягой к безобразиям всех видов это, пардон, несколько разные люди. Девушка из жизни а-ля Робинзон, из под папиной опеки ( не самая здоровая атмосфера) , не адаптированная к социуму и инфантильная ныряет в разврат, нагромождение филосфских идей , общение с людьми низкой соц. ответственности, но любящих поковырять неокрепшую психику других. Сверху вывалили гипноз, гормоны и идею непременной насильственной смерти в 22. Ну и напоследок режиссёр во всех смыслах нагадил на попытки найти в картине хоть что-то адекватное и положительное кроме работы оператора и сомнительных идей о протесте против продажного мира и свободе везде и всегда... я все таки за либерализм в классическом понимании, когда свобода одного заканчивается там где задевает свободу другого.

4 года назад посмотрела "Люссию и секс", от которого была в восторге. И вот, решила посмотреть этот фильм. Смотрела-смотрела, ждала-ждала.. А потом не выдержала: банальность на банальности, примитив на примитиве.. Блиин.. Я могу позволить себе примитив в 2 случаях: когда мама просит чуть-чуть посмотреть либо когда примитив обстебывают. И чего больше всего я себе не позволяю - это примитив под артсоусом, с претензией на гениальность. Единственное что мне понравилось - это замечательные глазки главной героини.. Фильм не досмотрела - я же сказала - "не вынесла душа поэта".. А! И еще! Где режиссер откопал этого "космического" (ха ха )главного героя? Ноль харизмы и необычности, ноль хоть какой-нибудь идеи (кроме "где тут пожрать") в глазах.. На фото он еще ничего, но потом в первом с ним кадре, где он рисует - ощущение - обезьяне дали кисточку и она за кем-то повторяет движения... В Люссии, правда, главный герой тоже был нулевым (но там героини чего стоили). В общем, вот такое мнение.

Ощущение незаконченности и некоторой поверхностности. Идея прекрасна, но выражена сумбурно, без надобности усложнена ее подача. Фильм лично у меня оставляет желание изучать этот вопрос далее, но эмоционального послевкусия нет.

Медем посвятил фильм своей сестре Ане, которая "ушла", и своей дочери Ане, которая "пришла". Идея Вечной Женственности (даже "Женскости"), вечно вьющихся спиралей судьбы, которые повторяются на все новых и новых витках. Красивый, в основном эстетичный визуальный ряд (если отвлечься от обсценного эпизода с американцем), но несколько растянуто, смазано и наивненько.