Белая лента

Das weisse Band - Eine deutsche Kindergeschichte
Белая лента

Описание фильма Белая лента (2010)

События фильма Белая лента происходят в Германии начала ХХ века. Несколько детей поют в церковном хоре, который поддерживается школьным учителем. Однако вскоре начинают происходить странные события, похожие на ритуальные наказания. Кто же в этом замешан?

Трейлер


Если трейлер Белая лента не работает, пожалуйста, сообщите нам, прислав ссылку на эту страницу на адрес Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.. Заранее спасибо!

Зрительские отзывы

Здесь размещаются зрительские отзывы о фильме Белая лента. В заголовке указан процент полезности отзыва, составленный на основе голосов читателей, общее количество голосов, имя автора и оценка автора фильму.
Оставить отзыв
22% (18) мара
14-03-2010 / 05:09

Начало двадцатого века,Фрейд,зарождение наци...Понравился.Тихий бюргерский быт.Мой дом-моя крепость.Похоже на заботу о правах ребенка сегодня.С перебором.

Полезно? 
90% (21) Сан-При оценил(а) в 8 из 10
14-03-2010 / 18:50

Вот как надо показывать жизнь с негативной стороны! C отношением заинтересованно - критическим, а не тем пренебрежительным, которое под видом социальной критики выдают Лоачи и Гай-Германики.
Может вызвать возражение излишне длииная череда однородных событий, но это и нужно для цели фильма. От века и до бесконечности жители таких вот деревень будут подкладывать свинью тем, кто поуспешнее и безнадежно третировать стоящих пониже. А пасторы будут читать бесконечные проповеди и привязывать белые ленточки, не задумываясь. Что не значит, что именно проповеди и ленточки - причина зла.
Политики никакой. Герои вовсе не обречены стать нацистами. Фильм такой же антифашистский, как повести В.Астафьева антисоветские. Еще более не по делу приплетать экзистенциализм или, увидев явно лютеранскую службу посреди явно прибалтийской природы, ничтоже сумняшеся называть персонажей католиками.
А вообще-то недурно для понимания фильма проявить интерес к соответствующей среде и прочитать хотя бы прозу Зигфрида Ленца (фильмов по нему вроде б не было) или вспомнить ГДР-овского \"Пропавшего ангела\" (тот фильм, правда, был действительно антифашистским).
И еще. За 3 года, что я посещаю кинозал \"35 мм\" руководство ЦДП в 5-й раз переделывает вход в кино. Все бы ничего, но на входе такие живописные охранники, что кто-то из любителей интеллектуального кино может и испугаться. Не от того ли 6 человек на сеансе?

Полезно? 
48% (21) zizu оценил(а) в 6 из 10
15-03-2010 / 01:50

фильм умный, и проблемы поднимает актуальные? прежде всего человеческих отношений, но неинтересный. Пусть меня простят фанаты запутанных непопсовых фильмов. Это типично канская лента. Умно, добротно... и скучно.

Полезно? 
88% (17) лариса оценил(а) в 8 из 10
18-03-2010 / 21:24

фильм очень понравилсяю можно смотреть несколько раз как читать классиков. заставляет думать в отличие от других фильмов.

Полезно? 
94% (17) Дмитрий оценил(а) в 10 из 10
24-08-2010 / 03:36

Оценивать, понравился или нет фильм Ханеке (любой, не то что \"Белая лента\"), задача для психов. Нравиться могут комедии,мелодрамы с хэппи-эндом и, как апофеоз, мюзиклы. Потому что испытать позитивные эмоции, напрягая головной мозг в течение пары часов, впитывая детали, нюансы разговоров, выражения лиц, попутно складывая все эти элементы в приличную мозаику, невозможно. Справедливости ради нужно сказать, что и не нужно. Однако при означенном условии (включенном мозге), фильм не может не впечатлить. Впечатлить, как обухом по голове. Загадок полон рот. И самая меньшая из них - кто стоит за странными событиями в немецкой деревушке. Не вдаваясь в подробности технического свойства и кинематографию, обращусь (коротко) к смыслам. Со своей колокольни, конечно.
Мне фильм видится экскурсом в историю немецкой философии, в которой Канту (как писалось в одной из приведенных рецензий) места не нашлось с его категорическим (что особенно показательно, НРАВСТВЕННЫМ) императивом. А в ней и все истоки насилия:
1. Ницше, разумеется. В качестве ницшеанского типа выступает, как мне кажется, местный барон, не терпящий сопротивления своей воле.
2. Говорим о насилии - вспоминаем и Маркса с его классовой борьбой, которую воплощает на практике семья местного сельхозрабочего.
3. Фрейдизм - с этим посложнее. Потому как и доктор годится, да и дети пастора в эту категорию попадают.
4. Протестантская этика (она же - мораль). Пожалуй, в качестве стопроцентного ее носителя стоит назвать пастора, но и в целом старшее поколение тяготеет к этому.
В каждом из этих направлений насилие выступает в качестве естественного стремления человека либо нормального способа разрешения противоречий.
Безусловно, все это стало идеологической базой (или объяснением) фашизма. Но такой подход все-таки страдает ограниченностью... Почему-то в финале кажется, что Ханеке сконструировал головоломную обманку - все эти объяснения: социальные, психологические, религиозные, - не интересны ему в качестве объяснения природы насилия. И почему-то это передается с экрана и вызывает настоящий ужас.

Полезно? 
9% (33) Зритель оценил(а) в 1 из 10
31-08-2010 / 00:26

ФУУУУУ!!!!!!!!!!!!!!! Ужас!!! Отстой...
Мне ваще не чё не понравилось!!!

Полезно? 
10% (30) катрин
19-10-2010 / 02:00

Плохо уловила смысл фильма. Единственное, что можно сказать: чувство омерзения после просмотра и сожаление о потраченном времени

Полезно? 
100% (21) Тамара оценил(а) в 10 из 10
03-01-2011 / 00:21

Мне понравилось, только недоумение осталось после просмотра. Мозг продолжает собирать мозаику: так кто же за всем этим стоит? кинулась читать комментарии, рецензии и вдруг поняла, что это не важно. Ведь это как зеркало, по своему, кривое. Видишь в нем жизнь - заточенную до филиганности. То что не доделывается в обычной жизни, о чем люди думают, но не совершают, и, в первую очередь, порок. И смотрит это все на нас честными глазами детей и измученными глазами взрослых. Определенно стоит посмотреть, если задумываешься о смысле жизни, да и о жизни вообще.

Полезно? 
32% (19) Алексей оценил(а) в 3 из 10
27-01-2011 / 18:20

Может быть, в силу своего юного возраста, или в силу \"далекости\" в принципе от подобного кино, глубокую суть сего \"шедевра\", уловить не удалось.Многообразие унылых сцен, намек на сюжет и смысл, стремление вызвать хоть какие-то эмоции, это всё, что я смог увидеть в этом кино.Не хочу никого обидеть, но, по моему скромнейшему мнению, это кино, для людей, больных синдромом поиска глубокого смысла.С тем же успехом, долго и плодотворно, можно анализировать \"красную шапочку\", или \"семеро козлят\", высказывая все патаённые мысли, которые, оказывается, имел ввиду автор.Истина-она, как правило, проста, и находится на поверхности.Так же, как умный человек, будет способен объяснить что угодно ребёнку, глупец будет выражаться сложно и нудно, изобилуя странными речами и непонятными словами.Финал разочаровал, всё так и осталось загадкой.Так же, после просмотра, казалось что произошел time paradox, словно фильм шел часов 5 как минимум.Наверное ,найти что-то умное и интересное, в этом фильме можно, но заниматься поиском я не собираюсь.

Полезно? 
100% (13) Елена оценил(а) в 10 из 10
28-01-2011 / 23:17

Спасибо авторам за фильм, если кто-то тратит время и деньги на такие вещи - значит что-то еще в людях осталось от людей. И спасибо всем, кто оставил \">5 из 10\". Значит не все еще превратились в \"фабрики по переработке медийного кассового 3Д мусора\".

Полезно? 
95% (22) Зритель
29-01-2011 / 08:54

Фильм - алмаз. И есть просто удивительные и тонкие отзывы. И это - человеческий свет, о котором никто не сказал ни словечка. А в фильме его предостаточно, удивительные по чистоте сцены с тончайшим пониманием переживаний близких и дорогих людей: зарождение любви между учителем и девушкой, трогательная забота изнасилованной дочки доктора о брате, малыш, отдавший своего пернатого друга вместо Пита. Но взрослым надо быстрого результата в воспитании и во всем другом, что то же делает нас категоричными, резкими, хамоватыми. А дети по-своему наказывают, как им кажется, корень зла. Как бедного мальчика фельдшерицы, может, по мысли его дочи, и мама бы была жива, если бы не связь его отца.

Полезно? 
100% (9) Зритель
29-01-2011 / 09:02

И еще: не надо на закрытых просмотрах рекламы во время фильма-это убивает шедевры. Это как смотреть Рублевского Спаса, разрезанного на части, где вставлены картинки с рекламой. пускайте ее на обсуждении.

Полезно? 
19% (26) Олег
29-01-2011 / 16:35

Блистательная режиссерская, операторская работа, и конечно, восхитительная игра актеров....К сожалению!...
Ведь весь этот талант и мастерство направлены на искажение и высмеивание семейных ценностей. В начале фильма я обрадовался: неужели в европейцах осталось это зерно чистоты, невинности, которого не коснулась обманчивая рука политкорректности, псевдотолерантности, вседозволенности? Чуда не произошло. Посмотрите, как представлена большая европейская семья. Деспотичный глава семьи - служитель церкви и несчастные забитые дети. Режиссер говорит, что фильм рассчитан в том числе и на юного зрителя. Какой вывод сделает юный зритель из этого фильма? Что почерпнёт этот юный зритель? Что детей наказывать ни дай Бог нельзя. Из пастора вообще страшилку сделали. И так в Европе в церкви люди не ходят. Для чего непонятно из уважаемого доктора сделали этакого монстра? Ну неужели любые фантазии и внутренние переживания обязательно выплескивать в мир?
Ужас! Эх, Европа, куда ты катишься?

Полезно? 
20% (20) ll
29-01-2011 / 17:14

После просмотра осталось недоумение: о чем этот фильм? Предварительно я ознакомилась с множеством рецензий, чтобы решить, стоит ли смотреть. Да, в рецензиях фильм описан правильно – вы увидите то, о чем вам говорится. Но для чего его смотреть? Ради искусной формы? Но форма без содержания скучновата и неинтересна. Хвалят режиссера за отстраненность, отсутствие видимого комментария автора. Но, господа, так не бывает: форма подачи уже и есть авторский комментарий. Просто вот такой он – никакой. Начитавшись отзывов, я ожидала некоих ужасов, но что ужасного в этом фильме для русского зрителя? Предположу, что ничего. В нашей реальности до сих пор ужасов поболе. Для меня – фильм ни о чем; чем-то напоминает Кафку – блуждание по длинным коридорам замка, но дальше сюжет и авторская мысль не развиваются. Можно посмотреть, если вас интересуют изыски других людей, но кому они по большому счету интересны?

Полезно? 
33% (9) Елена
29-01-2011 / 22:52

Фильм поразил! С одной стороны - великолепная режиссура, актерская замечательная игра, передан дух времени,интригующий, подняты морально - нравственные аспекты...Но, ощущение незавершенности. Художник половину холста оставил чистым.

Полезно? 
90% (10) Олег Литвинов оценил(а) в 8 из 10
31-01-2011 / 01:58

Фильм заставляет подумать о себе и близких сегодня.Посмотрю фильмы автора ещё.

Полезно? 
100% (24) Владимир оценил(а) в 10 из 10
31-01-2011 / 18:28

Много хороших оценок, которые люди писали в своих отзывах – я их полностью разделяю. В простой и спокойной жизни немецкой деревни и сложном жизненном укладе есть 2 СТОРОНЫ жизни, или 2 СУЩНОСТИ. Все их национальные вековые правила и традиции прекрасны, красивы, самобытны, светлы, чисты, умны, уникальны, разумны, мудры – если есть любовь = жизнь, если она имеет место, если её сохранили!
Подумайте – как красивы эти правила, традиции и устои в момент, когда девушка просит учителя не сворачивать с дороги, а учитель соглашается. Для меня в следовании ей этим моральным правилам нашлось больше красоты и света, чем в любом открытом буйстве чувств современных кассовых телесериалах. Когда девушка кладет голову на плечо своему любимому, то для меня это намного глубже и прекраснее, чем конкурс Мисс Мира, даже если бы я сидел в первом ряду. Это есть ПЕРВАЯ СТОРОНА.
Правила и устои без любви (жизни) превращаются в отвратительные и непонятные предрассудки. Всё в жизни переворачивается, теряет смысл и летит в пропасть. Всё превращается в труп, с его оттенками, запахами и другими признаками – это ВТОРАЯ СТОРОНА. Любовь, как через маленькую дырочку вытекает и испаряется из человека. Человек кричит, плачет, рубит капусту, бьет слабого и живого, а потом Ап и всё перевернулось – и это уже другая сторона. Так что дорогие взрослые, будьте осторожными всю свою жизнь и каждую в ней секунду. Будьте устойчивыми в первую очередь сами, и ради бога помогите устоять и не перевернуться своим детям. И уж тем более не переворачивайте их своими же собственными руками.

Я понял фильм так. Спасибо Михаэлю Ханеке за фильм.

Полезно? 
91% (11) Alisa оценил(а) в 10 из 10
02-02-2011 / 12:10

Черно-белый фильм, при современном качестве съемки - удачное решение, красивая картинка, ядовитые краски отвлекали бы от содержания. По сути - фильм тоже и не \"черный\" и не \"белый\" - фильм зебра как жизнь. Сильный фильм, я уверена, что он войдет в достояние мировой кинем-фии. Последний отечественный фильм, который я бы поставила рядом с \"Белой лентой\" - \"Романовы. Венценосная семья\". Многие на вопрос о чем фильм отвечают: - \"про зарождение фашизма\", я думаю - это также узколобо, как говорить, что \"Романовы\" - \"про революцию и расстрел царской семьи\". Дети посмотрев фильм скажут:-\"какие жестокие родители\", родители: - \"какие монстры дети\", кто-то легко, не глядя внутрь себя, скажет:- \"учитель - \"не рыба, не мясо\" и т. д. Я не вижу в фильме детективной истории, мне кажется тут вообще не важно кто и что, а важно почему, понимание механизмов этих процессов. Для кого этот фильм чернуха, посмотрите вокруг и фильм начнет белеть в ваших глазах. Фильм, конечно, - каталог с хорошими иллюстрациями грехов (похоть, зависть, трусость, мстительность, самоубийство, насилие, ложь, лицемерие), но и представленно истинное добро(многие и не знают что это и даже не замечают, когда это происходит, многие, вообще, отвергают способность человека делать что-то во благо других)- когда маленький мальчик идет в больницу к отцу; как уже писали, сцена, когда для только что изнасилованной отцом девочки страшнее заложить нехорошее зерно в душу братика, чем собственные страдания и не известно сколько она будет это еще терпеть ради брата; когда мальчик отдает отцу свою птичку; когда мальчик отказывается соглашаться с тем, что души мамы не существует после ее смерти; девочка, которой якобы снятся вещие сны и др. Режиссер хотел бы, чтобы его фильм показывали с образовательной целью, я бы своему ребенку далабы посмотреть к годам 13-ти. P.S. У меня вызывают улыбку вопросы:- \"ктож это там все делал?\"-только инопланетяне живя в россии могут задаваться таким вопросом.

Полезно? 
18% (11) Руслан. оценил(а) в 10 из 10
04-02-2011 / 01:51

Фильм чисто немецкий.И не потому что его снял немец.
Размеренный, ничего лишнего...Жизнь семей в пуританской довоенной Германии складывается в хорошо подогнанный пазл, где постепенно на чарном фоне начинают проглядывать белые контуры немецкой свастики.

Полезно? 
--- (2) гоша ехренов оценил(а) в 7 из 10
15-07-2011 / 00:33

картина трудна... непонятна.... и просто напросто тяжела для восприятия....

но начнем: кто стоит за всем этим? конечно дети! воспитание жестокого и циничного пастора превратило дедтей в машин террора и безумия озлобленные на то что им не позволяется то что вообще по идее позволено они выплескивают свою ярость на дете животных и больных синдромом дауна и в глазах взрослых остаются невинными носящими белые ленты

Полезно? 
--- (1) Женя
20-07-2011 / 04:18

Я даже не знаю что добавить.
Согласна со всеми положительными отзывами.

Полезно? 
100% (4) Леонид Самойлович Аргайл оценил(а) в 10 из 10
26-09-2011 / 06:48

Хороший ли это фильм? У меня он никогда не выйдет из головы, не забудется - поэтому для меня он очень хороший. Рад, что не только для меня. Думать о том, какие мы, люди - необходимо, и результат размышлений выдавать не в виде банальных нравоучений (тем более что вопрос-то далеко не банален), а в такой безупречной форме, какой виртуозно владеет Ханеке. По силе впечатления из последнего сравню лишь с \"Юрьевым днем\" Серебреникова. В том фильме Россия окаянная переваливала личность главной героини. Здесь видим, как тихо торжествуют людские пороки, как зло прячется за лицемерием и ханжеством. Учитель-рассказчик последней фразой сообщает, что больше никогда не видел жителей той деревни. Но удалось ли убежать от мерзости рода человеческого - ему, почти идеальному отщепенцу этого рода? Мы с высоты знания о том, что произошло с Европой в прошлом веке, можем смело ответить на этот вопрос: нет, не удалось - увы.

Полезно? 
29% (7) Владислав
23-11-2011 / 19:45

Посмотрел...О чем фильм? Да,собственно,ни очем...Вялотекущее повествование,о блуждании в тумане с карманным фонариком.Сценки из довоенного быта немецкой деревушки с криминальными \"непонятками\"...
Уныло и нудно,именно такое ощущение осталось после просмотра.Необходимы перемены,может их превнесет война...Война как выход из параноидальной серости,или хоть что-то,что прервет поток однообразия и развеет туман?
По 10 бальной шкале твердые 2 балла.

Полезно? 
80% (5) Лара оценил(а) в 7 из 10
01-01-2012 / 22:10

Фильм мне понравился
простым языком говорится о вещах ужасных
и ещё, может,это покажется странным, но все эти социальные патологии заложены в человеческой природе, а потому есть и сейчас, формы другие - а результат, пусть и не столь явный, тот же
мир, к сожалению, не меняется, да и человек тоже
но есть и трогательные моменты - маленькие дети, четырёх-пятилетние, как лучики света
сын пастора, что позаботился о раненой птичке
и сын доктора, который отправился пешком в город, чтобы навестить больного отца
мир не так уж плох, как нам это иногда кажется

Полезно? 
43% (7) Яна оценил(а) в 6 из 10
18-04-2012 / 14:15

Фильм неплохой. Но ничего необычного в нем нет. Ожидала лучшего. Мало философии. Скучно. Обычно. Долго.

Полезно? 
--- (2) Маркиза оценил(а) в 8 из 10
18-10-2012 / 20:32

Смотрела, чуть не уснула в какой то момент, но потом ничего втянулась.Фильм понравился, а когда почитала отзывы еще больше понравился. Работу режиссера можно расценивать как некий научный труд, поэтому скучноват .Все взрослые не вызывают восторга, только тронула женская речь акушерки и баронессы со своими партнерами .А детишки прям красочные, разные.

Полезно? 
67% (3) ДанаЯ
09-11-2012 / 11:45

Шедеврально!!! Смотри, анализируй, думай, делай выводы, не повторяй ошибок... Бла-бла-бла! Все мы люди, мы трезво понимаем, что посмотрим этот фильм, который полон нынешних пороков, страхов, сомнений..., понапрягаем свои извилины, максимум неделю..., и всё (!) и понеслась... Кто-то вообще не понял о чём фильм, только отметил занудство. Жизнь, без осознания глубоких вещей и есть занудство. Моё личное мнение! А нового ведь ничего под солнцем, И у нас всё те же пороки... Приходим, уходим "глупым младенцем"... А всё потому, что не учим уроки... Спасибо за attention!

Полезно? 
--- (2) Зритель оценил(а) в 8 из 10
29-11-2012 / 23:18

Фильм сложный, вызывающий естественную реакцию - неприятие жестокости и эмоционально неокрашенной жизни. Все подавлено, мало открытых взглядов. Герои будто "чужие", это как бы слепок с времени и места, но не само время и место. Жизнь, записанная на черно-белую пленку. И не так важно, кто совершает мерзкие поступки. Какова среда, таковы и действия героев.
На мой взгляд - это фильм для одного просмотра. Он, бесспорно, неординарный, что и подтверждает разнообразие отзывов. Каждый видит свое, но все сходятся на главной истине - насилие порождает насилие, без вариантов. И будет об этом.

Полезно? 
--- (1) Евгений оценил(а) в 10 из 10
12-01-2013 / 00:07

Фильм интересен однозначно, захватывает постепенно то отпуская то притягивая вновь. Водоворот интереса к происходящему критичен к 2/3 фильма, потом ты наблюдаешь уже чуть отстраненно понимание того что хочет сказать режиссер пришло. Картина доходчиво объясняет серость человеческой натуры, слабость духа, любовь к жизни-что ближе мне по духу. Предупреждает о легкости скатывания в канаву узколобости, потакание своей "одаренности". Стремление думать за других навязывая свой "единственный верный" путь ведет к гибели как индивида так и государство.

Полезно? 
40% (5) лолита оценил(а) в 6 из 10
30-01-2013 / 13:19

Разочарование от незавершенности сюжета. Все время держит зрителя в предвкушении развязки. Держит-держит и..... Красиво. Натуралистично. Тоскливо. Мрачно. НИ О ЧЕМ. Наша жизнь и сейчас такая же. День за днем. Тоска. Разочарования. "Обломы"...
Депрессивный и незавершенный сюжет. Он достоин премии разве, что за то, что отличен от всего американского - оптимистичного и завершенного. И неправдоподобного.
Но, два часа смотреть тоскливую правду бе финального "раскрытия карт"? Смысл?
Мировой экономический кризис(депрессия экономики) + депрессивный фильм М.Ханеке? Зачем? Чтобы отравить свой мозг невеселыми размышлениями?!...

Полезно? 
67% (3) Дмитрий оценил(а) в 5 из 10
08-10-2014 / 22:22

Весьма странный фильм, некое подобие "деревенского детектива", только действие разворачивается в провинциальной немецкой деревне в начале века, для усиления ощущения режиссер создал черно-белый антураж. причем события происходящие в деревне больше напоминают мелкие пакости, нежели серьезные преступления. Я смотрел, этот фильм только из желания , кто же преступник, но финалом я абсолютно неудовлетворен, потому что концовка не понята мной. Это явно кино не для всех, кино ради кино.

Полезно? 
--- (1) Зритель
11-07-2015 / 20:21

Этот фильм не о Германии и фашизме. Фильм о том, что основное заложено в человеке еще до его рождения. И проявляется независимо от воспитания, среды, образованности, места и времени. Какой светлый человечек живет рядом с монстрами в семье пастора. Еще - о неумении любить близких, о боязни проявить эмоции и потерять авторитет (пастор) и о том, что шанс что-то измеить с помощью любви и человечности, упущен.

Полезно? 
Всего отзывов с оценкой: 21

Оставить отзыв

Мы ждём от Вас интересного и развёрнутого рассказа – чем понравился или не понравился Вам этот фильм. Пожалуйста, придерживайтесь правила: 1 фильм - 1 отзыв. В случае нарушения правил размещения или законодательства отзыв может быть отредактирован или удален.
Ваш отзыв:
- без плагиата,
- без мата,
- без КАПСА,
- без спойлеров,
- без полемики,
- без транслита,
- без ссылок.
Если Вы уже посмотрели этот фильм, напишите Ваше мнение о нём.
 

Отзывы критиков (анонсы рецензий)

При отсутствии оценки критика, её выставляет редактор на основании текста рецензии.
Всего рецензий: 7
10
Kino-teatr.ru - Леонид Марантиди

«Белая лента» безупречна как любая правильная геометрическая форма, обладает всеми формальными признаками шедевра, в том смысле шедевра, что этот фильм должен стоять на полке у каждого интеллигентного человека. Это кино – черно-белый кубик-рубик, вызывает эмоции только если долго вертеть. Идеальный материал для чеховской пьесы (желательно даже комедии) используется здесь как бабушкин фотоальбом, как богатые иллюстрации учебника истории. Последним кадром историческая лекция превращается в проповедь современникам, но слушать бесстрастного проповедника хочется еще меньше, чем занудного учителя. Тем более, что на этой коллективной фотокарточке уставившихся в зрительный зал причин и следствий фашизма отчаянно не хватает его самого. Возможно, оттого, что он и вправду смотрит совсем в другую сторону.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
8
KM.ru - Иван Данилов

Этот фильм Михаэля Ханеке завоевал главную награду последнего Каннского кинофестиваля, и это совершенно заслуженно, так как «Белая лента» не только поднимает серьезные этические проблемы, но и делает это неподражаемо тонко и аккуратно. Ханеке в этом фильме пристально изучает вопрос, как происходит становление тоталитарного режима, исследует природу формирования фашизма, исследуя черты немецкого менталитета. Присущая им педантичность и скрупулезность, категоричное восприятие мира – деление его на черное и белое, что подчеркивается монохромной пленкой, – все это раскрывает механизмы того, почему через несколько лет это поколение объединится и станет одной из самых разрушительных стихий за всю историю человечества.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
8
Timeout.ru - Софья Сапожникова

«Белая лента», так же как и прошлые фильмы Ханеке — «Скрытое» или «Забавные игры», лишь притворяется детективом. Режиссера интересуют не формальные поводы, а настоящие причины насилия, скрытые не в стечении обстоятельств, а в устройстве человеческого сознания, где все смутно и неточно, где самые лучшие намерения часто приводят к самым чудовищным результатам, а болезненные вещи часто подменяются знаками. Сама «Белая лента» тоже собрана из явных и тайных знаков. Из всех преступлений в кадре происходит лишь убийство волнистого попугайчика. Остальное — улики, недвусмысленные намеки, из которых складывается картина яростной бури «непристойных» страстей, скрытых за благополучным фасадом чинного протестантского быта.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
8
Film.ru - Вадим Зельбин

Михаэль Ханеке, в живописании насилия всегда отличавшейся по-немецки обстоятельным подходом к делу, на сей раз проявил такие чудеса художественного перфекционизма, что, право, как-то даже неловко лезть со своими мыслями в этот виртуозно собранный и хорошо отлаженный механизм зла, каким является его опрятная немецкая деревня. Те, кому Ханеке всегда сложно было называть родным, тоже получат удовольствие от просмотра. Во-первых, своей "Белой лентой" он наконец-то увязал отдельные акты своего абсурдного театра жестокости в одно логичное двучхасовое представление, что в некотором смысле аннулирует его предыдущие работы, где апокалиптические, социальные, сексуальные и прочие аспекты человеческого членовредительства рассматривались строго по отдельности. Во-вторых, в сумме эти аспекты породили в "Белой ленте" не "еще одного Ханеке", а хороший зрительский хоррор.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
7
Gazeta.ru - Дарья Горячева

Весь фильм Ханеке остается бесстрастен, как хирург, ведущий неприятную, но необходимую операцию. Именно эта холодность многих от него отвращает, хотя именно в ней режиссерская сила: Ханеке ни разу не срывается на крик, он ни разу не проявляет эмоцию, а потому не дает усомниться в своей беспристрастности. Вместе с чувствами он убирает из фильма цвет, и черно-белая пленка усугубляет эффект: кажется, что на экране не художественное кино, а хроники – хроники человеческого равнодушия. Понятно, что пример с нацизмом лишь яркая иллюстрация общего тезиса. Человечество имеет ту историю, которую заслуживает. И лучшей истории не будет, как не будет лучших людей, потому что взяться им неоткуда: все движется по кругу, дети впитывают бездушность отцов. Этой планете фильмом «Белая лента» Ханеке ставит окончательный и бесповоротный ноль.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
7
Kinomania.ru - Станислав Никулин

Штудировавший в университетские годы Канта Ханеке, похоже, до сих пор не равнодушен к категорическому императиву кенигсбергского затворника. Строго говоря, все фильмы Михаэля – одна бесконечно длинная экранизация трех кантовских постулатов. С единственным нюансом: люди оказались намного хуже, чем о них думал великий немецкий философ. Великий австрийский режиссер о людях, похоже, уже ничего не думает. Он наблюдает. И делает выводы.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
7
World-art.ru - Евгений Нефёдов

«Белая лента», безусловно, покоряет формальным мастерством: тщательно подобранными типажами, филигранной проработкой характеров действующих лиц, но особенно – визуальным решением. Ханеке и оператор Кристиан Бергер использовали цифровую камеру высокого разрешения, по завершении съёмок – тщательно удалив из кадра все возможные анахронизмы и переформатировав изображение из цветного в стилизованное чёрно-белое. Но ведь этим достоинства картины не исчерпываются!

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
Информация о фильмах и постеры предоставлены сайтом КиноПоиск.ru. Рейтинги на Мегакритик рассчитываются с помощью специальной формулы.