Бегущий в лабиринте: Испытание огнём

Бегущий в лабиринте: Испытание огнём
О фильме:
Премьера в мире:
09.09.2015 г.
Дата выхода в России:
17.09.2015 г.
Год:
Название в оригинале:
Maze Runner: The Scorch Trials
Режиссер:
Композитор:
Страна:
Время:
131 мин.
Возраст:
12+ лет

Описание фильма Бегущий в лабиринте: Испытание огнём (2015)

В фильме Бегущий в лабиринте: Испытание огнём не смотря на то, что основной лабиринт был пройден, таинственная секретная организация продолжает сыпать испытание на долю Терезы, Томаса и прочих выживших. Впереди их ожидает раскалённая пустыня и жертвы некой жуткой болезни, не поддающейся лечению.

Трейлер


Если трейлер Бегущий в лабиринте: Испытание огнём не работает, пожалуйста, сообщите нам, прислав ссылку на эту страницу на адрес Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.. Заранее спасибо!

Зрительские отзывы

Здесь размещаются зрительские отзывы о фильме Бегущий в лабиринте: Испытание огнём. В заголовке указан процент полезности отзыва, составленный на основе голосов читателей, общее количество голосов, имя автора и оценка автора фильму.
Оставить отзыв
66% (35) ИгорёшаМилый оценил(а) в 6 из 10
18-09-2015 / 15:31

Нормальный фильм. При просмотре хотя бы не засыпаешь, в отличие от Голодных игр и Дивергента, которые с каждой серией становятся всё унылее.

Полезно? 
47% (38) леонид оценил(а) в 3 из 10
19-09-2015 / 00:27

Как-то все бредово, как-будто из разных фильмов куски понавыдергивали - и про зомбиапокалипсис, и про борцов со злой "системой", и врачей-убийц... И ладно бы все это было талантливо скомпилировано, но ведь нет, просто бездумно свалено в кучу. Ничем не зацепило.

Полезно? 
68% (28) Кс оценил(а) в 8 из 10
19-09-2015 / 21:24

Динамичный, красивый , не скучный и не вгоняющий в дремоту. Может сама сюжетная линия хромает, но в целом очень добротный.

Полезно? 
50% (18) Родриго оценил(а) в 5 из 10
19-09-2015 / 21:56

3D как такового нету. После просмотра понял только то, что ожидается 3 часть фильма, а по сути "кирпич" вместо кусочка торта. Надеялся на успех первой части... но увы. Фильм оставляет желать лучшего.

Полезно? 
56% (25) зритель оценил(а) в 4 из 10
19-09-2015 / 23:16

Не понравилось. Первая часть лучше во много раз. Скучно и затянуто местами, и бессмысленно. А почему они вообще были в лабиринте...?

Полезно? 
54% (26) Виктория оценил(а) в 3 из 10
19-09-2015 / 23:28

С нетерпением ждала второй части, но... лучше не идите! 508-й фильм про зомбаков. Эта тема уже 15 лет как раскрыта на 100%. И Мила Йовович их мочила и Бред Питт, но и на долю этих парней еще остались аппетитные зомби! В общем, не стоит времени.

Полезно? 
67% (18) Феликс оценил(а) в 6 из 10
20-09-2015 / 21:07

Смотрел 1ую часть, показалась довольно бессмысленной с художественной точки зрения, но зрелищной приключенческой комедией. Логики в действиях персонажей нет абсолютно никакой, как собственно и в самом сеттинге. Но смотрелось, благодаря зрелищности нормально. Бесило то, что весь фильм герой БЕЖАЛ от кого-то. Вторая часть возвела бессмысленность в квадрат, зрелищность осталась, смысла стало еще меньше. И ОПЯТЬ ГЕРОЙ ВЕСЬ ФИЛЬМ БЕЖИТ. Отключи мозг и расслабься, детям будет интересней, т.к. отсутствие логики будет для них несущественной.

Полезно? 
59% (17) Михаил
20-09-2015 / 23:42

Фильм без смысла. Первая часть загадка и интрига, во второй ни того ни другого, да же концовки нет. С чего начали тем и закончили. Скучно, уныло и еще раз без смысла.

Полезно? 
62% (21) HoOch оценил(а) в 7 из 10
20-09-2015 / 23:51

Очень интересный фильм. Если учесть что сейчас идет в кино, то один из лучших. Как минимум вы не уснете, это 100%.

Полезно? 
68% (22) Оливка оценил(а) в 10 из 10
21-09-2015 / 06:07

Фильмец отличный, понравился на 100%!!!
Весь фильм сидели в напряжении, тут не заснешь. Постоянно герои куда-то бежали, спасались, аж мурашки. Сюжет не для детей. Кто не видел 1 часть, вторую не поймет.

На 3D не ходите, не вижу в этом смысла, это не "Аватар" с красочными эффектами.

Полезно? 
50% (16) Инга оценил(а) в 4 из 10
21-09-2015 / 07:53

Очень посредственно. Детский сад какой-то, на уровне ниже среднего интеллекта. Было не интересно. Надеялись поскучать не больше, чем во время первой части.

Полезно? 
63% (24) Заяц оценил(а) в 10 из 10
21-09-2015 / 11:42

Хороший фильм!! Не понимаю людей, которые пишут неинтересно, скучно, детский сад, бессмысленно... Зачем вы идете в кинотеатр на 2 часть фильма, если Вам и 1 не понравилась??? Нам было все понятно

Полезно? 
56% (18) Настя оценил(а) в 9 из 10
22-09-2015 / 17:12

Очень понравилось. Но, конечно, надо читать жанр - экшн.
Экшн он и есть - на славу. Беготня, драки, стрелялки, вертолеты, крики друг другу, спасения и т.д.

Но при этом есть и идея. Очень важная, по-моему. Своих не бросай!
Несколько раз они возвращались за товарищем, хотя сами оказывались в опасности из-за этого.

Никакие "высокие цели" не оправдают предательства близких..

Полезно? 
67% (6) Настя
22-09-2015 / 17:26

Кстати, я ходила только на вторую часть. Без первой, и без чтения книги. И да, кое-что немного непонятно из-за этого, а когда они говорили "он служил пороку" - это вообще удивило.
Надеюсь, это не спойлер. Но из-за этого просто захотелось посмотреть первую часть. Ну, или залезть в интернет, почитать про нее.
Про героев. Некоторых раздражает Бренда, а по-моему, она вообще классная! Арис - похож на русского мальчика, честное слово.
А то, что с ним две девчонки потом - ну, повезло ему, ничего не скажешь.
Тереза - симпатичная... Но не буду спойлерить.
Злодей харизматичный!

Полезно? 
40% (20) Алексей оценил(а) в 4 из 10
23-09-2015 / 12:24

Хочу предостеречь всех от просмотра этого фильма. Как часто и бывает, предыдущая часть намного лучше. Фильм походит на страшный сон во время простуды: куча обрезков разных жанров (вначале как и в первой части, далее - триллер, далее - боевик)... Заканчивается ничем, как сериал с продолжением. Жалко потраченных денег и времени.

Полезно? 
55% (20) Кирилллка. оценил(а) в 7 из 10
23-09-2015 / 12:39

Ходили с женой. Мы в принципе фанаты постапокалиптических антиутопий. (Голодные игры, дивергент). Могу сказать что Бегущий... что то среднее между невероятными "Играми" и бредовым "Дивергентом". Надеюсь, что третью книгу не раздербанят на 2 части, как это было с сойкой. В целом сюжет "Испытания огнем" очень сильно отличается от книги, очень! Если честно, в книге каждый день - это борьба за выживание в пустыни. Тут же легкая прогулка, налегке, в горы за пару дней. На этом мои претензии исчерпаны.
Теперь то ради чего фильм посмотреть стоит - это практически 100% экшн (за исключением пары диалогов ближе к концу). Почти все 2 часа сидишь в напряжении, снято неплохо. Игра для кучки подростков вполне сносная. Кто то писал, что устал от зомби в кино, ну а куда тут деваться... судя по рейтингам путина, у нас 80% населения страны и есть зомби.
Кстати в заключительной части Голодных игр без них не обойдется!

Всем хорошего Кина!

Полезно? 
45% (11) Алексей оценил(а) в 3 из 10
24-09-2015 / 15:53

Фильм, как оказалось, лишь является промежуточным звеном для дальнейших серий. Поэтому как промежуточное звено здесь все поверхностно и просто. Первая часть по сравнению с этой серией просто шедевр. Кто не смотрел посмотрите обязательно.
На третью и последующую части в кино не пойду. Посмотрю дома если вообще интерес появится.
Фильм проходняк, на троечку, не больше.

Полезно? 
30% (10) Зритель оценил(а) в 4 из 10
25-09-2015 / 22:18

Капустник разных жанров, а уж зомби кто только не мочил.

Полезно? 
75% (12) Юлия оценил(а) в 3 из 10
26-09-2015 / 22:23

Посмотрели сегодня всей семьёй Бегущий в лабиринте Испытание огнем. Все бы было отличное, если бы не читали книгу. Сюжет фильма полностью отличается от книги. Это какая-то другая история. Да динамично, хорошая музыка, отличная картинка. Но это другая история. Потерян весь смысл, нет логики в поступках героев. Жаль книга мне очень понравилась. Поэтому фильм стоит смотреть, только тому, кто не читал книгу.

Полезно? 
38% (16) Александр оценил(а) в 3 из 10
27-09-2015 / 02:23

Показалось, что герои не бегут, а ползут большую часть времени. Крайне нудно, отсутствие логики в действиях героев и бессмысленный сюжет само собой.

Полезно? 
27% (11) Не быдло оценил(а) в 1 из 10
30-09-2015 / 18:31

Абсолютное отвратительное го..кинцо, как можно после первой удавшейся части выпустить такую лажу? Ах да, америкапродакшен хавайте экшн и не заморачивайтесь за логичность происходящего. Бред и смех, категорически не советую идти в кинотеатр, смотрите дома - хоть поржете вдоволь и деньги сэкономите.

Полезно? 
25% (4) Дэни оценил(а) в 1 из 10
12-10-2015 / 01:00

Послевкусие как от дешевого вина. Поганить последующие части к сожалению в наше-время стало классикой. Фильм для зрителей 14-ти лет. Игра актеров очень слабенькая... во многих ценах нет никакого изюма они пустые. Концовка этой постановки меня просто отвернула!

Полезно? 
33% (6) Зритель оценил(а) в 1 из 10
16-10-2015 / 19:05

Это фильм полное дерьмо, всё испортили, 1 часть лучше.

Полезно? 
67% (3) Евгеньевна оценил(а) в 5 из 10
18-10-2015 / 14:26

Фильм как фильм, средненький, для подростков видимо. На один раз можно. В отличии от книги, книги все классные, я все три части прочитала на одном дыхании... с фильмом ни чего общего, ну кроме героев и уродливых зомбидов, по рассказу их так и описывал автор, а где адская жара раскалённой пустыни, где бесконечная жажда, ведь по сюжету герои каждый день на волоске выживания, где мания Терезы, ведь она весь сюжет (по книге) порывалась убить Томаса, вообще ничего... Ну а в целом, фильм как фильм.

Полезно? 
60% (5) тата оценил(а) в 3 из 10
27-10-2015 / 22:08

Согласна со многими, фильм так себе... Первая часть заинтриговала, а тут очередной фильм про зомби, не тратьте время.

Полезно? 
63% (8) Олег оценил(а) в 5 из 10
07-11-2015 / 15:14

Бегущий в лабиринте это вообще о чем ? Если первый фильм содержал интригу, то во втором уже "Остапа несло". Не понравился

Полезно? 
75% (8) Андрон оценил(а) в 3 из 10
23-11-2015 / 01:10

Очередная нудная мешанина из зомби, жестоких ученых, революционеров-борцов-с-режимом, храбрых подростков и т.д. Штампы во всем. Диалоги и реплики порой просто бессмысленны. Предсказуемость. Идиотская голливудская повторяемость широко распространенного мотива: в подземелье в полной темноте, уже обнаружив выход, зачем-то поперлись смотреть на непонятные отростки в туннеле, а потом долго стояли и глядели на монстров, зато быстро бежали от них. Отсутствие логики в действиях. Секретная база, а периметр охраны в дырах - по вентиляции можно ползать, в лаборатории проникать, да еще и охрану снимать. В шлюзе перед лабораторией висят спецкостюмы - для красоты - их не надевают ни подростки, ни персонал. Разумеется, зомби живут только в заброшенном супермаркете и под базой бандитов. При этом бандиты не боятся зомби, от которых их отделяет решетка в подвале, но умело их приручают и сажают на цепь. Подростки бегут и города через пустыню в горы, но почему-то оказываются в еще одном городе с населением, клубами и падающими из небоскреба зомби: Лос-Анджелес и Сан-Диего? А где море?
Последняя сцена боя - полная ерунда. Вместо того, чтобы палить из пулемета 50 калибра по летящему вертолету, можно было бы дать по открытому шлюзу, где стоят плохая докторша и злые парни.
Хорошо сделаны только декорации, макеты, спецэффекты, есть симпатичные актеры.

Полезно? 
71% (7) Mazmaser оценил(а) в 9 из 10
23-11-2015 / 22:56

Тот случай, когда не стоит верить негативным отзывам, а взять и посмотреть самому, фильм вышел отличный, не без огрехов, но весь фильм смотрится на одном дыхании, есть запоминающиеся персонажи, сюжет может в чем-то и банален, но все же держит в напряжении, уверенности нет ни в чем, декорации потрясающие, по мне так значительно интереснее первой части.

Полезно? 
--- (1) Владимир оценил(а) в 4 из 10
30-11-2015 / 09:57

Фильм ни о чем, есть картины и хуже, со всеми выше комментариями согласен.
В любом случае сколько людей столько и мнений, если не жалко времени то в полне можно посмотреть.

Полезно? 
--- (2) Анастасия оценил(а) в 10 из 10
05-12-2015 / 15:53

Как по мне, любой фильм в какой-то мере прекрасен. И если он вам не понравился, зачем выливать весь этот негатив на сайт? Думаю будет лучше, если люди будут читать только хорошее, тогда подсознательно он уже будет им нравиться.

Полезно? 
--- (2) Роман оценил(а) в 6 из 10
07-12-2015 / 16:52

Поначалу я думал, что это будет продолжение той же атмосферы, что и в первой части, но уже в другом лабиринте, где вместо монстров и движущих частей будет - огонь или жара как намекало собственное название фильма. Но к моему удивлению, никаких там испытаний я не увидел. Эта часть скорее о судьбе подопытных "вне" лабиринта.

Сам сюжет неплохой. Раскрывается мир вне стен лабиринта. Хотя эта часть получилась менее интригующей, чем первая, потому что загадка уже была понятна еще в конце первой части. Тем более, в нем не раскрыта тема новых лабиринтов, а только переход на картину апокалипсиса и зомбов, аналогов которых можно увидеть, например, в «Обитель зла 3» или «Война миров Z». Может, «второй лабиринт» является их вариантом развития сюжета, но к тематике лабиринтов как-то не относится. Это основной минус.

Я хотел бы, чтобы продолжали снимать совершенно новые лабиринты и
намного сложнее, а также чтобы обязательно было полное раскрытие загадки лабиринтов, потому что еще первая часть не показала сути кто является их создателем и как строили эти лабиринты. Это примечание я писал в комментах первой части.

Полезно? 
75% (4) Олег оценил(а) в 10 из 10
09-12-2015 / 05:45

Отличный фильм, не хуже первой! Весь фильм держит тебя в напряжении, это как будто игра от первого лица, события которой разворачиваются в разрушенном мире)Будем ждать продолжения, главное чтобы все оставалось на том же высоком уровне!

Полезно? 
--- (1) Фанат экшена оценил(а) в 9 из 10
28-12-2015 / 11:02

Фильм второй лучше 1 части. Это настоящая постапокалиптическая фантастика. С заговорами, зомби, погонями и прочими. Смотрели с женой от нечего делать. Два часа пролетели незаметно. Мне понравился фильм. Особенно момент с стеклом над пропастью. Уфф.... Давно не смотрел такой фантастики. Ждемс третью часть. Надеюсь она будет лучше второй и значительно лучше первой.

Полезно? 
--- (1) btsfom оценил(а) в 7 из 10
06-01-2016 / 09:51

Не плохой фильмец, и не жаль потраченного времени.

Полезно? 
--- (2) Гость я
17-01-2016 / 22:26

Зачем включать свет ночью там где ты прячешься? Чтоб нашли? - бессмысленное действие!
Зачем спрашивать у парня есть ли у него план? Ясен-красен что нет. Он только узнал что сваливать надо, иначе смерть. Не нравится - оставайся где тебя точно убьют. - бессмысленные диалоги!
Я посмотрел 15 минут и уже столько таких косяков, что смотреть не охота.
Блин, если снимаете фильм за такие деньги, то хотя бы немного продумайте что должны герои говорить, чтоб интересно было, что они должны делать, чтоб не у спецназовца, а хотя бы у меня не возникал вопрос зачем так палиться.
Идиотизм полнейший! Стрелялок и бегалок со смыслом что ли мало???
Оценка: 0

Полезно? 
--- (2) Kazbek оценил(а) в 7 из 10
07-03-2016 / 21:39

Чтобы как-то провести несколько свободных часов между делами, избавив себя от томительного ожидания, зашел в кинотеатр. Ближайшим в расписании проката оказался фильм «Бегущий в лабиринте: испытание огнем». До начала оставалось чуть более получаса, которые пролетели за чашкой кофе, в баре этажом выше.
Впечатления от картины абсолютно ожидаемые.
Продолжение успешной антиутопии, скорее, связующее звено между началом и развязкой ожидаемой в третьей заключительной части.
Фильм интересен, это бесспорно, да и подтверждением того, что основной аудиторией картины является возрастная категория до двадцати пяти лет, является только лишь наличие молодых актеров.
Картина неплохо втягивает в процесс. Размеренные сцены сохраняют ожидание резкой смены темпа событий, немалая доля которых происходит на фоне впечатляющих пейзажей.
Безусловно, не стоит относить к минусам фильма, то, что зрителю приходится догадываться, что такое жаровня? Откуда разнообразные монстры? и т.п. Все это более или менее объясняется в ходе процесса, слегка сглаживая и проясняя некоторые вопросы. Создатели фильма достаточно хорошо выдержали баланс между развернутым рассказом и риском этот рассказ затянуть.
Не смотря на то, что обилие динамичных сцен и слишком короткий промежуток времени между ними не дает возможности как-то оценить актерскую игру, в тоже время сказать про ее отсутствие тоже неверно.
Дилан О’Брайен справился с ролью Томаса, но так же стоит отметить Барри Пеппера в роли Винса и Алана Тьюдика в роли невесть откуда возникшего персонажа. Эти актеры создают на экране замечательное разнообразие и увязки, отводя от однообразия.
Сложным для восприятия является немалое количество сцен происходящих в полной темноте, порой они так часто сменяют друг друга, что это резко усложняет восприятие.
Так же не думаю, что вечная манера со стороны друзей, обвинять главного героя после очередной неудачи, это хорошая затея или остроумный ход. Подобные моменты во взаимоотношениях героев выглядят нелепыми, так как и без того понятно, что ситуация абсолютно безвыходная, действовать героям приходится абсолютно наугад и совершенно верного решения проблемы нет.
Небольшой сумбур созданный на экране остужается благодаря разделению
сюжета на своеобразные главы и поддержанием интереса к таинственности некоторых вопросов.
В целом, фильм оставляет хорошие впечатления, дав вполне ожидаемый результат и сохранив интерес к самой развязке.

Полезно? 
--- (0) Шофер Шафер оценил(а) в 3 из 10
04-04-2016 / 00:25

Посредственный фильм . Первая часть была вполне достойной экранизацией книги и самостоятельным фильмом . Вторая часть - просто фильм про беготню . Неважно , считают сценаристы , что это за люди , куда все бегут , кто положительный , а кто отрицательный , главное - беготня и зомби .

Полезно? 
--- (1) Маргинал оценил(а) в 4 из 10
19-12-2016 / 17:17

Отборный бред, первая часть немного понравилась, потому посмотрел вторую ради интереса, уже на 30 минуте просмотра понял, что это типичный фильм в духе "Сумерки" для определенного зрителя, которому не важны логическая составляющая и особый смысл, а главное сериальные диалоги и жвачка, которая потянется дальше и дальше!
Сюжет: 4 из 10;
Спецэффекты: 7 из 10;
Режиссура: 8 из 10;

Полезно? 
Всего отзывов с оценкой: 35

Оставить отзыв

Мы ждём от Вас интересного и развёрнутого рассказа – чем понравился или не понравился Вам этот фильм. Пожалуйста, придерживайтесь правила: 1 фильм - 1 отзыв. В случае нарушения правил размещения или законодательства отзыв может быть отредактирован или удален.
Ваш отзыв:
- без плагиата,
- без мата,
- без КАПСА,
- без спойлеров,
- без полемики,
- без транслита,
- без ссылок.
Если Вы уже посмотрели этот фильм, напишите Ваше мнение о нём.
 

Отзывы критиков (анонсы рецензий)

Оценка критика переводится в 100-балльную систему. При отсутствии оценки критика, её выставляет редактор на основании текста рецензии.
Всего рецензий: 7
8
Kinohod - Artemiy Frolov

Простая структура фильма и сюжетные минусы не могут перебороть глубокую философскую тему, отличный экшен, атмосферу и удачные технические находки, поэтому картина вышла интересной и насыщенной.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
7
Kinonews.ru - OlegD

К сожалению, “Бегущий в лабиринте 2: Испытания огнем” получился более скучной адаптацией неоднозначной книжной серии, не сумевшей стать событием (в отличие от тех же “Голодных игр”), но по качеству значительно превосходящий почти все прочие подростковые фильмы.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
7
Weburg.net - Дарья Лошакова

Продолжение довольно бодрой, свежей и по-хорошему мрачной подростковой антиутопии. Уже не настолько оригинально, местами излишне наивно, едва ли постапокалиптический мир, зомби и приключения группы тинейджеров в пустыне приобретут огромную армию фанатов, но место быть имеет.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
6
Vashdosug.ru - Леонид Кискаркин

Вторая часть молодежной фэнтези-франшизы — зрелищно, но, увы, банальнее прежнего.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
5
Kino-govno.com - Николай Долгин

Испытание огнём «Бегущий в лабиринте» не выдержал. На протяжении всего текста мы тушили об него сигареты, но страшно подумать, что сделает с триквелом менее добрый рецензент, если наметившаяся динамика продолжится.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
4
Uralweb.ru - Олег Петров

Популярность жанра «подростковая антиутопия» понятна и объяснима. И количество подобных фильмов закономерно растет, но качество большинства из них, увы, оставляет желать лучшего.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
3
Kino-teatr.ru - Алексей Филиппов

Мальчуковая антиутопия с заходом на территорию постапокалипсиса и камерной драмы по иронии оказывается не удачным возвращением к корням, а неконкурентоспособным эпигоном, которого назло консерваторам по всем параметрам укладывают на лопатки франшизы с куда более интересными героинями.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
Мегакритик не предоставляет фильмы для просмотра. Увидеть афишу кино можно здесь. Информация о фильмах и постеры предоставлены сайтом КиноПоиск.ru. Рейтинги на Мегакритик рассчитываются с помощью специальной формулы.