Атлантида
Cold Skin
Рейтинг
зрителей
зрителей
5.9
из 10
составлен из 22
отзывов с оценкой
отзывов с оценкой
Информация о фильме:
Год:
Дата выхода в РФ*:
или дата цифрового релиза в сети и на онлайн-сервисах
30.11.2017
Премьера в мире:
10.09.2017
Режиссер:
Продюсер:
Композитор:
Киностудия:
Бюджет:
10 млн. $
Время:
116 мин.
Возраст:
Описание о чём фильм
Фильм Атлантида (Холодная кожа) - это экранизация книги Альберта Санчеса Пиньоля "В пьянящей тишине", новый мистический триллер испано-французского производства от культового в жанре ужасов постановщика Ксавье Жанса (иногда фигурирующего на кино-сайтах под именем Ксавье Генс). По сюжету картины главный герой, метеоролог, после долгого плавания в морских водах оказывается на отдалённом острове с маяком, единственным жителем которого является старый недружелюбный смотритель по имени Грюнер. Он немногословен, привык к одиночеству и привычному для себя образу жизни, неприветлив, и выглядит так, словно что-то скрывает. Однако Грюнер позволяет мужчине остаться, постепенно открывая ему зловещие тайны этого места и его странных обитателей, по ночам приходящих из глубин.
Уже ночью странные существа начинают осаду маяка, появляясь целой толпой из бушующей морской пучины. Дать достойный отпор хищным тварям герои могут только действуя сообща. Но даже дожив до рассвета они прекрасно понимают, что не застрахованы от продолжения подобной атаки изо дня в день и теперь вынуждены быть готовы к самому страшному. Главный герой даже не представляет в какую передрягу угодил на этот раз и что ждёт его дальше.
Актёрский состав фильма по большей части фокусируется на главном дуэте персонажей, сыгранных Дэвидом Оуксом и Рэем Стивенсоном. Изначально на роль Грюнера вместо Стивенсона рассматривался актёр Стеллан Скарсгард. Также в фильме снимались: Джон Бенфилд, Бен Темпле, Аура Гарридо, Иван Гонсалес и другие. Дата выхода в российских кинотеатрах запланирована на 30 ноября 2017 года.
Трейлер
Видеообзоры
В этом разделе расположены видео обзоры фильма Атлантида от популярных видеоблогеров с YouTube каналов. Ролик можно посмотреть, нажав по картинке миниатюры - видео откроется во всплывающем окне, либо на новой странице на мобильной версии сайта.
Отзывы зрителей
Оставить отзыв
Мы ждём от Вас интересного и развёрнутого рассказа – чем понравился или не понравился Вам этот
фильм. Пожалуйста, придерживайтесь правила: 1 фильм - 1 отзыв. В случае нарушения правил размещения или законодательства отзыв может быть отредактирован или удален.
86% (373) Алекс из Сибири оценил(а) в 8 из 10
02-01-2018 / 01:31
История - обалдененная... Фильм - отличный... Игра актеров - великолепная... но не для слабых умов!!! Некоторым не объяснишь для чего спички, пока руку не сожжет...
Сюжет понятен и ясен, если немного напрячь моСг...
Жил метеоролог "Пупкин" - в стремном домике. Однажды спас рыбу-человека. Она оказалась особью другой расы. Она в соответствии со своей ментальностью и законами своей расы , за спасение, стала обязана помогать расе человеческой в лице "Пупкина". Пупкин возомнил из себя Бога и стал издеваться над рыбйо. Она позвала сородичей на помощь и те старались ее освободить. Пупкин из плохенького домика перебирается в маяк и начинает жить жизнью Грюннера, который вероятно умер от тифа или еще от "чего". Рыба, обязанная ему продолжает жить с ним, пока не приезжает нормальный человек - метеоролог. "Пупкин - Грюннер" от осознания себя Богом - совсем съезжает с катушек и целью своей жизни считает покончить с расой, которая ему мешает стать полным Богом на гребаном острове...
Когда Пупкина - Грюннера сожрали рыбы - с рыбой стал жить новый метеоролог, так, как рыба обязана не Грюннеру своим спасением, а человеческой расе, что говорит о том, что раса рыб - намного цивилизованнее нас - человеков. После того, как прибыли корабли и у нового метеоролога появилась возможность спастись с этого острова - рыба, закончив свою миссию охраны и помощника человеческой расы - убегает, а потом уплывает, тем самым выполнив свою великую миссию. Всем хорошо, конец фильма, титры.
Сюжет понятен и ясен, если немного напрячь моСг...
Жил метеоролог "Пупкин" - в стремном домике. Однажды спас рыбу-человека. Она оказалась особью другой расы. Она в соответствии со своей ментальностью и законами своей расы , за спасение, стала обязана помогать расе человеческой в лице "Пупкина". Пупкин возомнил из себя Бога и стал издеваться над рыбйо. Она позвала сородичей на помощь и те старались ее освободить. Пупкин из плохенького домика перебирается в маяк и начинает жить жизнью Грюннера, который вероятно умер от тифа или еще от "чего". Рыба, обязанная ему продолжает жить с ним, пока не приезжает нормальный человек - метеоролог. "Пупкин - Грюннер" от осознания себя Богом - совсем съезжает с катушек и целью своей жизни считает покончить с расой, которая ему мешает стать полным Богом на гребаном острове...
Когда Пупкина - Грюннера сожрали рыбы - с рыбой стал жить новый метеоролог, так, как рыба обязана не Грюннеру своим спасением, а человеческой расе, что говорит о том, что раса рыб - намного цивилизованнее нас - человеков. После того, как прибыли корабли и у нового метеоролога появилась возможность спастись с этого острова - рыба, закончив свою миссию охраны и помощника человеческой расы - убегает, а потом уплывает, тем самым выполнив свою великую миссию. Всем хорошо, конец фильма, титры.
74% (271) Варвара оценил(а) в 1 из 10
03-12-2017 / 23:14
Фильм отвратительный, ни сюжета, ни логики, ни концовки, не фильм, а одно разочарование. Считаю, что за просмотр этого недоразумения должны ещё доплачивать!
77% (132) Юлия оценил(а) в 9 из 10
02-01-2018 / 15:36
Вот вы пишите отзывы о том, что фильм отстой и вообще в нём нет смысла... Но! Не каждый может, посмотрев этот фильм, сразу оценить его по достоинству, может вам понадобиться день, два, месяц, год... Лучше пересмотрите его ещё раз, прежде чем писать всякую гадость. Тут заложен довольно глубокий смысл о любви и предательстве, о человеке и человечности. Всем советую посмотреть, может вы хоть на шаг приблизитесь к понятию смысла существования.
63% (183) Зритель оценил(а) в 1 из 10
04-12-2017 / 08:39
Такой чуши я не видел никогда. Честно досидел до конца, хотя хотелось уйти с первых двадцати минут. Никакой связи с Атлантидой кроме того, что больная фантазия режиссёра заставляет главных героев совокупляться с рыбочеловеком. При просмотре возникают ощущения, которые можно описать только такими словами как: отвращение и омерзение.
78% (107) Роман
02-01-2018 / 12:42
Смешно читать отзывы. Хотя сам фильм неплох, но режиссёр исковеркал историю книги (Холодная кожа ). От чего было очень много вопросов и нелогичных действий. Прочёл книгу и все встало на свои места. Ведь идея в борьбе человека со страхом и самим собой, страхом стать чудовищем с которыми идёт борьба. Собственно что и случается, ведь человек, которого мы видим в роли протагониста - это будущее самого героя. Собственно это только в книге. И интерес амфибии заключается в том же - укрыться на маяке и делать все чтобы выжить. Герой влюбляется, но в конце понимает, что любовь слепа, а его используют. И становится тем, кого он ненавидел, так же как и чудовищ, следующим смотрителем, а бросить все не позволяет его безответная любовь, которую он любит и ненавидит одновременно.
64% (153) наташа
04-12-2017 / 06:43
Фильм отвратительный , одно убийство, ещё раз показывает какие люди жестокие, хуже животных.
79% (95) Екатерина оценил(а) в 9 из 10
12-01-2018 / 17:38
Фильм отличный! Хочется прочитать книгу. Заставляет задуматься, сколько злобы и страха от непонимания хранит в себе человек, это не легкий кинчик под пивас, для этого смотрите что-то другое близкое вам! Мне фильм понравился, красивые сцены, атмосфера отличная, смысл глубокий!
57% (131) Зритель
05-12-2017 / 19:46
Такая чушь, что описать невозможно, жаль время потраченное на это бездарность сценариста и режиссера.
77% (69) Фархад
25-01-2018 / 10:48
Я не любитель фильмов ужасов-триллеров, основной смысл которых - повторяющиеся из фильма в фильм леденящие кровь штампы.
Вчера за компанию пришлось посмотреть фильм "Атлантида (Холодная кожа)" - "это экранизация книги Альберта Санчеса Пиньоля "В пьянящей тишине", новый мистический триллер испано-французского производства от культового в жанре ужасов постановщика Ксавье Жанса (иногда фигурирующего на кино-сайтах под именем Ксавье Генс)".
Отзывы после первых двух даже не стал читать: тем, кто искал в "Атлантиде" то, что описано в первом абзаце моей записки, действительно нечего смотреть. Таким и в самом деле надо приплатить, чтобы ее не смотрели. Здесь надо включать не рефлексы адреналиномана-зомби, а мозги. И вспомнить, что мы - Человеки.
О чем я?
Я бы фильм назвал не "Атлантида", а "Чужой монастырь". Так называемая Западная цивилизация огнем и мечом прокладывает себе путь, завоевывает пространства во все времена. При этом не спрашивая ни у кого: нужна ли им эта "цивилизация". По-моему, об этом "Атлантида". Хотя очень даже может быть, что ее создатели об этом и не думали.
Через весь фильм ненавязчиво рефреном проходит информация о Первой мировой войне. Позвольте спросить: почему она разразилась, вернее, кто и для чего ее затеял?
Почему, позвольте спросить, в фильме почти не видно жестоких и опасных, как выясняется потом, в воображении представителя "цивилизованного" мира, тварей? Почему, в отличие от фильмов данного жанра, на первом плане лица, поведение, поступки и мысли этих "миссионеров"? К чему здесь вбросы про первую мировую, которая идет где-то там, за тысячи миль от острова, затерянного в Мировом океане?
Меня этот фильм заставил в который раз задуматься: кому из "не западных" народов, народностей, племен и т.д., одним словом, варваров, принесла Благо Западная цивилизация? Индейцам? Африканцам? Азиатам? Может лучше стало жить иракцам, ливийцам, сирийцам? Станет лучше иранцам, наконец, россиянам, если падут ниц от санкционного давления и широко распахнут ворота "ценностям"?
Вчера за компанию пришлось посмотреть фильм "Атлантида (Холодная кожа)" - "это экранизация книги Альберта Санчеса Пиньоля "В пьянящей тишине", новый мистический триллер испано-французского производства от культового в жанре ужасов постановщика Ксавье Жанса (иногда фигурирующего на кино-сайтах под именем Ксавье Генс)".
Отзывы после первых двух даже не стал читать: тем, кто искал в "Атлантиде" то, что описано в первом абзаце моей записки, действительно нечего смотреть. Таким и в самом деле надо приплатить, чтобы ее не смотрели. Здесь надо включать не рефлексы адреналиномана-зомби, а мозги. И вспомнить, что мы - Человеки.
О чем я?
Я бы фильм назвал не "Атлантида", а "Чужой монастырь". Так называемая Западная цивилизация огнем и мечом прокладывает себе путь, завоевывает пространства во все времена. При этом не спрашивая ни у кого: нужна ли им эта "цивилизация". По-моему, об этом "Атлантида". Хотя очень даже может быть, что ее создатели об этом и не думали.
Через весь фильм ненавязчиво рефреном проходит информация о Первой мировой войне. Позвольте спросить: почему она разразилась, вернее, кто и для чего ее затеял?
Почему, позвольте спросить, в фильме почти не видно жестоких и опасных, как выясняется потом, в воображении представителя "цивилизованного" мира, тварей? Почему, в отличие от фильмов данного жанра, на первом плане лица, поведение, поступки и мысли этих "миссионеров"? К чему здесь вбросы про первую мировую, которая идет где-то там, за тысячи миль от острова, затерянного в Мировом океане?
Меня этот фильм заставил в который раз задуматься: кому из "не западных" народов, народностей, племен и т.д., одним словом, варваров, принесла Благо Западная цивилизация? Индейцам? Африканцам? Азиатам? Может лучше стало жить иракцам, ливийцам, сирийцам? Станет лучше иранцам, наконец, россиянам, если падут ниц от санкционного давления и широко распахнут ворота "ценностям"?
78% (58) Ирина оценил(а) в 10 из 10
23-01-2018 / 10:14
А мне подумалась, что эта рыба не захотела отпускать молодого метеоролога и поплыла затапливать корабли или что-то еще , потому что по ее взгляду было понятно, что она не хочет чтобы он уезжал и до этого разбившийся корабль говорит о том же, просто тот был не адекватным, а этот вполне для нее подходил и она охраняла его чтоб он не свалил. Может я не так поняла. Фильм понравился.
60% (94) Сергей оценил(а) в 5 из 10
04-01-2018 / 04:41
Посмотри мир, как мне плохо! Ты и все виноваты, что я здесь. Что мне приходиться воевать с этими тварями и даже их трахать. Я так всех ненавижу, что не могу жить без своих тварей и каждую ночь жду их. Мне здесь хорошо, потому что я нужен этим жабам. Они хотят меня сожрать. Ой, но в них что-то есть, какая-то самобытность и индивидуальность, они не такие как мы, значит они лучше нас. Опять не заметил, как совокупился с ними, т. е. с демонами.
Когда нет Бога и мира людей, всегда на смену им приходят твари из воды и т. д.
Очередной бред европейской трансгендерности и мультикультурности. Порождение вымирающего вида человека — европейца. Одним словом фильм поганенький, с приторным душком!
Когда нет Бога и мира людей, всегда на смену им приходят твари из воды и т. д.
Очередной бред европейской трансгендерности и мультикультурности. Порождение вымирающего вида человека — европейца. Одним словом фильм поганенький, с приторным душком!
68% (56) Андрей оценил(а) в 10 из 10
13-01-2018 / 22:12
Отличный фильм! Хорошая конкуренция фильму "Револьвер". Приехавший на остров и смотритель на маяке одно лицо. Основная идея фильма попытка уйти от своей жестокой человеческой природы ( смотрителя маяка) Попытаться быть другом другим не признавая свою жестокую сущность. Но от самого себя не уйдешь. В финале фильма, когда идет последняя схватка со своей сущностью (драка со смотрителем маяка) наш герой понимает, что он проигрывает и остается только признать свою сущность словами ты не убийца. Приняв все то плохое что есть в человеке, наш герой просыпается обновленным. Он уже понимает кто он. И он уже готов к жестокости и насилию. Он готов принять мир таким какой он есть. Где только война. А все его помышления быть другим ( в виде женской лягушки) исчезают в глубинах океана.
53% (79) Юлия оценил(а) в 1 из 10
08-01-2018 / 22:46
Минут 20 я пыталась найти хоть одну логическую цепочку и немного смысла в данном фильме. Но чем дольше я его смотрела, тем дольше поражалась больной фантазии автора. Фильм, кроме отвращения, ничего более не вызывает. Книги, кинокартины прививают нам восприятие мира, а что можно найти хорошего в этой истории, для меня осталось загадкой.
76% (33) Саня
29-01-2018 / 09:57
Смотрел фильм... неоднозначное чувство!!! По поводу совокупления с рыбой... а что здесь удивительного, куда более омерзительного, чем сцены в фильме. По поводу смысла - что-то есть в этом, но пересматривать не буду! Я бы не сказал что фильм плохой ... Атмосферный, но осадок какой-то остался, если так-то значит зацепило что-то, в любом случае фильм не оставил меня равнодушным!!!
43% (98) вася оценил(а) в 5 из 10
14-12-2017 / 22:08
А что, надо бы поднять рейтинг, а то одни единицы ставят. Очень даже необычно посреди всего того серого г** что сейчас есть. И идея холодной зеленой жабы с которой можно того *** очень даже оригинальна.
В общем фильм, конечно, не фонтан, но полтора часа убить пойдет.
В общем фильм, конечно, не фонтан, но полтора часа убить пойдет.
76% (25) Зрительница оценил(а) в 7 из 10
26-02-2018 / 02:16
Мне фильм понравился. Я вообще давно хочу на море и каменную башню. Книгу не читала. Никто почему-то не вспомнил про свадебную фотку Грюнера. Можно предположить, что его жену сожрали синие человеки, и взамен дали свою, чтобы по справедливости. Но на маяк жён не берут. Вопросов много. Обмен дарами в круге из камней, как способ переговоров, -это понятно. Зачем она звала мужиков на помощь, если её никто силой не держал? А сынишка (если это был её сын) возможно был полукровкой. Его застрелили, по сюжету, чтобы не загрязнять расу? А ещё я полфильма думала, что она единственная самка, и вот, синие мужики отбивают её обратно. Интересно, о чём же там действительно?
69% (29) Егор оценил(а) в 7 из 10
12-03-2018 / 21:56
Знатоки высокого подъехали )) Господа,если ваши узкие умы далеки от понимания сути фильма,не пишите гневные комментарии,просто поймите,что это не фильм плох,а вы не так умны,как считаете) Фильм хорош,но местами нудноват. Концовка впечатлила.
79% (19) Татьяна оценил(а) в 9 из 10
02-02-2018 / 15:10
Отличный фильм! Достойная экранизация книги Пиньоля Альберта Санчеса "В пьянящей тишине". Автору фильма удалось передать атмосферу этой книги - притчи. Ключ к разгадке сюжета - в томике Фрэзера "Золотая ветвь". Зрителям её показывают трижды.
63% (27) Зритель оценил(а) в 1 из 10
23-12-2018 / 04:55
Больные ублюдки, я засрал себе мозг хуйней, не смотреть ни в коем случае!!! Потеряете время. Ни начала, ни конца, больное воображение автора!!! Фильм про зоофилов которые живут в маяке и сменяют друг друга, а между этим вызывают сигнальной ракетой попиздится чертей из океана, полное говно!!!
76% (17) Гриша
13-04-2018 / 21:16
Кто-нибудь! Объясните пожалуйста: чем закончился фильм (не фига не понятно), почему эта рыба-жаба-самка не убежала раньше к своим, с ней ведь плохо. Смотритель маяка обращался, почему убили только Смотрителя маяка, они оба их убивали и оба насиловали эту рыба - самку (как она не забеременела бедолага), как Смотритель маяка прожил без оружия и провизии без главного героя, почему фильм Атлантида называется-если в фильме описывается, что мол Дарвин ошибся и люди от рыба - жаб вышли???
64% (22) Indira Gandi
20-02-2018 / 21:22
Много красивой островной природы, великолепные высокохудожественные кадры. Смысл потерялся в пустой жестокости. История робинзона с удобствами, который деградирует из умного, начитанного исследователя- метеоролога, в бессмысленно жестокую тварь, которой нужно напиться и совокупиться. Единственная умная фраза за весь фильм, от капитана, который советовал главному герою заполнять время работой. Всё остальное, бессмысленно отвратительная гадость. Любовь проявляется в уважении, стремлении сделать спутника счастливым, ценности совместной жизни, и подкрепляется интимной стороной. Помешаность создателей на садо-мазо проявилась и в конце фильма. Женщина-рыба идёт вся избитая и исполосованная главным героем. Вопрос причин деградации личности вообще не раскрыт. Зачем снят фильм, что он должен вызвать у зрителя в душе, кроме отвращения к этим двум героям, не ясно. Советую не смотреть.
52% (33) Прометей оценил(а) в 5 из 10
05-01-2018 / 15:21
Друзья фильм средний. Только помогите понять одно почему Дарвин не прав написал чел?
67% (18) Зритель
05-04-2018 / 01:20
Мы дУШ с ребятами (Калаш, Регина ) посмотрели данную кинокартину, и пришли к выводу, что данный фильм несет в себе смысл антизеркальной картины не глубокого интелектуального погружения. Я не советую смотреть эту картину, дабы не потратить свое время зря, ведь никакой истории не было показано и указано, дежае упомянуто в фильме, никакой актерской игры, всегда всем плевать на окружающие их обстановку, только глаза становились шире, а мимика как была на уровне русского кино, так и есть. Можно посмотреть его, но никакого глубокого смысла здесь нет.
69% (16) Валерий оценил(а) в 8 из 10
27-06-2018 / 10:22
Хороший глубокий фильм, не для средних умов, чтобы понять глубину взаимоотношений, надо посмотреть ещё раз...
52% (23) Андрей оценил(а) в 1 из 10
16-04-2018 / 20:06
Просто дерьмо. Больше добавить нечего. Где смысл? Может второй раз посмотреть? Не думаю, что найду его там.
63% (16) РИнат оценил(а) в 10 из 10
01-02-2018 / 17:07
Я конец вообще не понял и не понял почему рыбочеловеки нападают, но все же стоит посмотреть.
88% (8) Медвежонок оценил(а) в 6 из 10
20-06-2018 / 14:16
Сюжет фильма меня зацепил, смотрел с интересом... правда не понял при чём тут Атлантида? И куда девались трупы монстров, которых ночью отстреливали пачками? А снято всё красиво и завораживающе.
41% (29) Зритель
25-02-2018 / 17:51
Меня чуть бы не стошнило! Просто отвратительно, думал хоть концовка нормальная будет, люди не смотрите, время потеряете.
48% (21) Зритель оценил(а) в 1 из 10
01-05-2018 / 22:18
Дерьмо из дерьма и дерьмом присыпано! Просто супер, мега отстой, фуу лажа полная.
64% (11) Фиг вам
11-09-2018 / 22:28
Начало фильма! Корабль плывет, дым с трубы корабля по направлению, прикуривает этот член, дым с сигареты в обратную сторону, как?
53% (15) Катя
22-05-2018 / 16:59
Полная чушь тут даже объяснять нечего! Можно было поинтересней снять этот фильм!!! Бред ни начала, ни конца! У каждого, конечно, свое мнение, а мне вообще не понравился фильм!
60% (10) Андрей
17-03-2018 / 07:11
Думал досмотрю раз уж начал, но когда он закончился (неожиданным поведением героя), мысли до сих пор возвращаются к фильму, если снят по книге по-любому есть смысл по-моему. Мысли противоречивые... по большому счёту все чушь, куча тупизны, но мне кажется сильным моментом показ военных английских кораблей и как амфибия с каким-то отчаянием занырнула в воду (сразу напомнило фильм апокалипсис) конец мол их миру. И может метеорологии пытались показать как люди могут быть жестоки, чтобы погибли десятки амфибий, но свалила куда-нибудь и выжила их цивилизации. Не знаю, в следующий раз возможно подумаю по-другому. Но фильм по-любому не оставляет равнодушным.
60% (10) Константин оценил(а) в 6 из 10
24-10-2018 / 19:45
Фильм, интересный... Жаль, что многие его не поняли. Рекомендую посмотреть.
55% (11) Дима оценил(а) в 9 из 10
29-11-2018 / 02:47
Фильм отличный, спокойный. Кино как кино, такое каким все хотят его видеть. Захватывающе, сказочно красиво и душевно. Ставлю 10, как целостному произведению искусства (не путать со Ждуном).
50% (10) Дмитрий
15-12-2018 / 09:46
Посмотрел фильм по кабельному ТВ... Смотрел, смотрел... Дядьки какие-то бородатые живут на острове, откуда жратву берут непонятно, один ящик какой-то показали с пятью консервами на год!!! Фильм ни о чем... Чисто расхвалить и залезть к зрителю в карман...
40% (10) Drongo
18-09-2019 / 20:31
Уже 2 года прошло с того момента как посмотрел этот фильм, но он до сих пор не даёт мне покоя! Сильно зацепил. До конца не понимаю чем, но делаю для себя очень много выводов. Читая отзывы не понимаю почему никто не пишет о следах царапин на спине у грюнера. Возможно он не сразу стал такой скотиной. Хотя гипотез тут может быть много. Если в кратце, то фильм о самоопределении, характере и любви.
Отзывы критиков (анонсы рецензий)
При отсутствии оценки критика, её выставляет редактор на основании текста рецензии. Узнать как добавить новый отзыв критика Вы можете здесь.
Всего рецензий: 12
7
Klubkrik.ru - dmitrythewind
Почувствуйте себя антропологом на чужом острове. Подумайте, чью сторону, вы бы приняли. И прикоснулись ли бы вы к коже, холодной, как океан…
7
Film.ru - Евгений Ухов
Старомодное и оттого теплое и увлекательное приключенческое кино о людях, застрявших на необитаемом острове, который вовсе не необитаем.
6
Klubkrik.ru - Алексей Петров
Красивая, поэтичная и жестокая философская притча, нежели зрелищный экшн-хоррор.
6
Kinomania.ru - Сергей Оболонков
«Атлантида» слишком беззуба, особенно если сравнивать ее с предыдущими работами Жанса.
6
IVI.ru - Евгений Нефёдов
Лента Жанса может напомнить притчу Клайва Баркера о загадочном «ночном народе», сыны и дочери которого способны напугать и вызвать отвращение, однако на поверку – раскрываются куда более благородными, разумными и гуманными, чем иные представители вида Homo sapiens.
5
Meownauts.com - Иван Афанасьев
Всё это уже было в миллионах фильмов и книг до этого. Библейские аллюзии, метафорические обобщения и размышления о том, что такое человечность, напополам с размазанным по фильму экшеном, завязанным на отстреле прущих из-под воды дагонят.
5
Ovideo.ru - elercant
Даже если вы оригинал не читали, вряд ли рискуете домыслить себе что-то противоречащее вложенным в него каталонским антропологом мыслям - может, даже захотите с ними ознакомиться после в надежде отыскать не только тайны природы, но и их обещанные рекламой разгадки.
5
RG.ru - Алексей Литовченко
Если по форме "Атлантида" - это перенесенная на экран survival-стрелялка, то по содержанию - "Война с саламандрами" Карела Чапека, трактованная в лоб и утрамбованная в вышеозначенную форму.
5
25-k.com - Антон Минасов
Боевые сцены в фильме при этом сделаны, будто они неважны, ибо история должна рассказывать о чём-то большем, но проблема как раз в том, что история фильма о большем не рассказывает, и сосредоточиться остаётся лишь на отношениях героев и процессе их выживания.
4
IVI.ru - Анна Кравченко
Разумеется, зрителей ожидает вполне политкорректный нравоучительный финал, но только после того, как нам продемонстрируют насыщенные многозначительными аллюзиями эпизоды из жизни разноцветных гуманоидов, людей и амфибий.
4
Kinoafisha.info - Елена Громова
«Атлантида» подчас напоминает театральную постановку. Присутствие театра ощущается в декоре и актерской манере игры.
3
Kinohod - Федор
Тягомотные 2 часа фильма режиссер и сценарист оправдывают тем, что все это про любовь. Нет, авторы, так не пойдет.
Мегакритик не размещает на сайте кинофильмы для просмотра. Рейтинги рассчитываются с помощью специальной формулы. Информация о картинах проката и постеры предоставлены ресурсом КиноПоиск.