28 панфиловцев

28 панфиловцев

Описание фильма 28 панфиловцев (2016)

В фильме 28 панфиловцев действие разворачивается осенью 1941 года, когда всего лишь одно небольшое шоссе отделяло немецкие войска от Волоколамска. Тогда шоссе заняла 316-ая стрелковая дивизия, находящаяся под командованием авторитетного генерала И. В. Панфилова. Стрелки так и прозвали себя - "панфиловцами", под руководством своего военачальника сделав всё, чтобы защитить город от натиска превосходящего численностью врага.

Трейлер


Если трейлер 28 панфиловцев не работает, пожалуйста, сообщите нам, прислав ссылку на эту страницу на адрес Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.. Заранее спасибо!

Зрительские отзывы

В этом подразделе размещаются отзывы посетителей сайта Megacritic.ru о фильме 28 панфиловцев. В заголовке отзыва указан процент его полезности, составленный на основе не менее трёх голосов читателей, общее количество голосов, имя автора, оценка автора фильму (при её наличии) и дата публикации. Добавление отзыва на фильм возможно, если Вы уже его посмотрели.
Оставить отзыв
16% (905) Богдан оценил(а) в 4 из 10
11-11-2016 / 07:59

Снято на уровне 70-х годов прошлого века, даром что использовали компьютер. Кругозор авторов немногим шире того, что видно из окопа. Немцы присутствуют на экране в виде фигур с закрытыми лицами, тактики в их действиях не видно, и наши пулеметы косят их, как траву. Диалоги какие-то стерильные, с гуманистическим уклоном типа "мы еще поживем за Родину". Бюджет небольшой конечно - 150 млн, из которых 35 млн. собраны с миру по нитке, (посредством краудфаундинга), и, чтобы окупиться, фильму надо заработать в кинопрокате минимум 330 млн.

Полезно? 
12% (996) сталин оценил(а) в 4 из 10
17-11-2016 / 10:29

Этот фильм снят в жанре фантастика, непонятно зачем снимать выдуманные истории, сняли бы уж лучше фильм, как генерал Власов Москву спасал в 1941.

Полезно? 
87% (763) Kotofey оценил(а) в 10 из 10
18-11-2016 / 02:42

Слова тут не нужны. По настоящему долгожданный фильм про советских героев, без истерик и паники (так присущих поделкам Михалкова и Ко), без лишних любовных линий (семеро на одну а ля Бондарчук) выполняющих свой долг, защищающих свою страну. Фильм действительно достойный остаться в памяти людей, как шедевр на все времена.
Бои захватывающие. Отлично, что акцента на "кровь-кишки-мозги-хардкор" нет, поэтому пойду ещё племянника первоклассника свожу.

Полезно? 
89% (597) Мария Киров оценил(а) в 8 из 10
19-11-2016 / 22:06

Здравствуйте!
Сегодня нам посчастливилось посмотреть фильм "28 Панфиловцев" ! Фильм замечательный! оставил неизгладимое впечатление! Зал был полный, весь фильм на "одном дыхании" . Фильм можно и нужно смотреть детям - школьникам! Спасибо всем, кто сделал такой Фильм! И спасибо тем, кто сражался! Побольше бы таких фильмов, чтобы сегодняшнее поколение знало какой ценой была добыта Победа.

Полезно? 
89% (493) Семен оценил(а) в 10 из 10
20-11-2016 / 08:28

Впервые за последнее время посмотрел в кино что-то по-настоящему профессионально снятое. Фильм захватывает и не отпускает до самого конца, очень сильный фильм. Спасибо авторам. Отдельное спасибо за умные диалоги.

Полезно? 
88% (534) Екатерина оценил(а) в 10 из 10
20-11-2016 / 16:05

Складывается впечатление, что с некоторыми людьми мы смотрели разные фильмы! Жанр уж точно не фантастика! Удивил так же одни из рецензентов, написав: "героям в фильме не сочувствуешь". Не понимаю, толи подростки пишут любящие Марвел, толи взрослые Либералы. В фильме все четко и понятно, там нет фразы, "ИХ только 28!"
Было грустно, когда мы с мужем и сестрой были в кинотеатре. Там два зала находятся рядом, и фильмы начинались в одно и тоже время. В одном "28 Панфиловцев", а в другом "Фантастические твари". 70% пошли на второй фильм.
Наше современное кино можно много ругать. Но видно, что в этот фильм люди вложили душу! И в приоритете у создателей была историческая достоверность. Не майтесь дурью, не тратьте время попусту - сходите на этот фильм!

Полезно? 
22% (567) Антон оценил(а) в 5 из 10
20-11-2016 / 21:30

После просмотра чувство огромной досады.
Чувствуется катастрофическая нехватка бюджета, как результат огромный нераскрытый потенциал у картины.
Если бы режиссерам Панфиловцев был доступен бюджет Михалкова или Бондарчука фильм был бы на высоте. Картинка в фильме для такого бюджета на высоте. Но к сожалению мы в 21 веке и поэтому сейчас обязательно нужны качественные спецэффекты. Не хватало красиво взрывающихся и горящих танков. Не хватало крови и масштабности батальных сцен. Реально я ждал этого весь фильм, но не получил.
Звук и саундтрек на высоте.
Вывод: если вы выросли на комиксах и фильмах Марвел, где спецэффекты на каждом шагу, то на Панфиловцев вам вход строго воспрещен. Если вы ностальгируете по старым советским фильмам о войне, то добро пожаловать.
И нужно дать Шальопе и Дружинину нормальный бюджет на новые фильмы.

Полезно? 
91% (511) Влад оценил(а) в 9 из 10
20-11-2016 / 22:26

Посмотрел фильм "28 панфиловцев". Великолепный фильм. Интересная точка наблюдения зрителя.
Как-будто сам находишься на поле боя.
Впервые в фильме не только стрельба, но и возможные способы выживать и воевать в сложных условиях при нехватке орудий и боеприпасов в битве под Москвой.
Фильм вызывает огромную гордость за наших дедов, и неважно какой они были национальности.
Давно ждал такой фильм.
Рекомендую смотреть всем!
Владислав,
Санкт-Петербург.

Полезно? 
93% (645) Константин оценил(а) в 9 из 10
21-11-2016 / 10:13

Я шел на фильм «28 панфиловцев» , и думал: « Что чувствовали люди , которые знали, что сегодня, с высокой долей вероятности, они погибнут?» Хотели они жить? Кто ж теперь скажет…
В тот момент, когда я шел смотреть этот фильм, на улице было минус 15 мороза. Пишут, что тогда было теплей… Может быть минус 10? Или минус 5? А может быть температура была похожей? Кто ж теперь вспомнит…
Я ждал автобус долго. Минут десять. Замерз сильно. Те солдаты, у Дубосеково , на морозе, удерживали рубеж около трех часов. Или суток? Им было холодно? Кто ж теперь поймет…
Я ехал и думал: В маршрутке со мной едет где-то 30 человек… Снаряд танка Pz.Kpfw III летит со скоростью от 700 метров в секунду. За какое время справится, со всеми нами, подобный танк и что мы почувствуем , когда его снаряды попадут в нас? Кто ж теперь узнает…
Я зашел в Кинотеатр Синема 5 | Уфа предъявил пригласительный и сел в уютное кресло кинозала. Рядом со мной люди , как и я, смотрели трейлеры , рекламу и ждали возможности спокойно насладиться фильмом. Наверное, панфиловцы тоже, когда то, сидя в окопах, смотрели на приближающиеся танки, и ждали возможности их встретить потеплей? Кто ж теперь проверит…
Я смотрел фильм и думал о многом. И я был не один. Нас был целый зал. После просмотра зал аплодировал. Стоя. Кто-то плакал. Притихший люд выходил из зала и вполголоса делился впечатлениями. Не было слышно мата. Не было слышно пьяненьких восторгов. Не было слышно фальши. Русское кино. Простое. Талантливое,интересное, с яркими образами , без вкусовщины и глупой патетики. Это Кино возвращается в русские кинотеатры и я даю вам слово, что до конца своих дней буду содействовать его развитию. Потому что такому Кино хочется посвятить жизнь. Потому что за такое кино не стыдно.

Полезно? 
94% (436) Максим оценил(а) в 9 из 10
21-11-2016 / 14:17

Посмотрел в субботу.
Здесь всё просто - люди сделали то, что должны были сделать. Профессионально выполнили свою работу. "Спокойно сняли фильм, без чернухи и порнухи. Потому, как не зачем..." Три года ожидания потрачены не впустую. Это лучшее, что сняли про Великую Отечественную, за очень долгое время. Фильм на одной высоте с "Они сражались за Родину", "Батальоны просят огня", Живые и Мёртвые". Нынешним "Мэтрам" должно быть стыдно. Оказывается так снимать можно и сейчас. Главное захотеть. Спасибо ребята огромное!

Полезно? 
92% (383) Дмитрий оценил(а) в 10 из 10
21-11-2016 / 14:19

Сходил в кино на ФИЛЬМ! Раньше казалось что ущербность официального Российского кинематографа вытекает из недостаточности денежных средств по сравнению с голливудскими фильмами,и что ещё вот чуть-чуть, они подучатся, поймут и наконец начнут снимать... Но после просмотра "28 панфиловцев" я понял, что официальный Российский кинематограф конкретно прогнил. Но благодаря Шальопе и Дружинину надежда ещё есть!
"28 панфиловцев" это то как выглядит фильм когда режиссер, сценарист, актеры и все-все кто участвовал в съемках фильма честно относятся к своей работе, в нем видна любовь к истории собственной страны, уважение к предкам совершившим такой тяжелейший подвиг - победившим нацизм.
И не одна поделка криворуких дельцов от кинематографа за миллиард рублей не выдерживает ни какого сравнения с народным фильмом снятым (даже не верится) всего за 150 миллионов.
Все скорее идите в кино на "28 панфиловцев", хватайте друзей, коллег, детей или племянников всех до кого только сможете дотянуться. Этот фильм Шедевр с большой буквы и без сомнения станет вехой в истории кинематографа! О нем будут вспоминать и через 10 лет и через 20 и через 30, и 50 и Вы сможете сказать "Я ходил смотреть этот фильм в кинотеатр!" и остальные (те кто не ходил) будут с завистью смотреть на вас!

Полезно? 
89% (396) Константин
21-11-2016 / 19:43

Друзья!
ВСЕМ СОВЕТУЮ!!!
ФИЛЬМ-ШЕДЕВР!
Ходил на предпоказ фильма «28 Панфиловцев».
За 20 лет, это второе настоящее российское кино о Великой Отечественной Войне. Низкий поклон Андрею Шальопе и всем, кто принял участие в финансировании потрясающего фильма. Это не очередной блокбастер Бондарчука (напичканный компьютерной графикой и мозаичными кадрами, где горстка бойцов сражались не за справедливость, не за свой народ, не за Сталина, не мстили за убитых близких и разрушенные жизни, а воевали за девушку Катю, за собственное выживание в своём доме), который украл у нас Победу своим фильмом "СТАЛИНГРАД", где армия Паулюса не была разбита и взята в плен советскими войсками...
"28 Панфиловцев" прекрасное кино, добротное, советское в лучшем смысле этого слова!
Фильм о людях на войне, о настоящем подвиге русского солдата, о его мужестве и самопожертвовании во имя Родины, семьи и мирного будущего.
Каждый из командиров и бойцов выполняет свой долг, тяжелую военную работу без надрыва и пафоса.
Смотреть фильм лучше в кинотеатре с хорошим звуком, без этого сложно оценить отличную работу звукооператоров.
Каждый разрыв снаряда на экране – реалистичен, это не голливудский бензиновый взрыв, тут каждый снаряд бьет по ушам и вминает в кресло. Иначе не понять, что за ад – артобстрел тяжелой артиллерией, и чего стоит солдату не поддаться страху и противостоять смелому, умному, профессиональному, упорному и обученному врагу.
В фильме очень четко проработаны мельчайшие детали, от униформы до стреляных свежих гильз на бруствере и, кстати, танки – очень натуралистичные.
А главное – люди. Персонажи живые и не картонно-ходульные, видно, что им страшно, свой страх и усталость они заглушают шутками, очень смешными и к месту.
Если резюмировать – это художественный фильм о Великой Отечественной войне, снятый в лучших традициях советского военного кинематографа, по советской легенде, с которой Андрей Шальопа обошелся очень бережно и уважительно. Если выражаться уж совсем современным языком, то это «Горячий Снег» 2.0. Спасибо большое Андрею и всем, кто помогал, что такое большое и сложное дело довели до победного конца. Андрей Шальопа сделал невозможное, он поднял планку российского кинематографа на один уровень (не побоюсь этого слова) выше "Они сражались за Родину" и "Горячий снег". И ещё, надо отдать должное, что за такой малый бюджет, Андрей Шальопа и его команда, сняли ШЕДЕВР на священную тему Великой Отечественной Войны! Мой низкий поклон за настоящее кино, очень трогательное и живое.
И последнее о чём не могу не написать: – После просмотра, зал аплодировал стоя!
Обязательно пойду ещё раз, на этот раз на премьеру 24 ноября.

Полезно? 
92% (327) Борис оценил(а) в 10 из 10
21-11-2016 / 21:06

Премьера "28 Панфиловцев" состоялась в кинотеатре "Победа". Это - последний муниципальный кинотеатр Брянска, как последний рубеж. И этот фильм как последний рубеж. Или первый росток, первый нормальный фильм про войну за последние 25 лет. Сейчас невозможно объяснить детям и молодежи, почему их деды и прадеды выиграли Великую Отечественную войну. Если судить по навязанной антисоветской концепции, которая 25 лет является мейнстримом, с нашей стороны воевали "рабы" и "штрафбат", подгоняемые заградотрядами. А они выиграть войну не могут. Никогда. И даже дети, или девицы легкого поведения в роли диверсантов-разведчиков не помогут. Так как же тогда выиграли? В конце 80-х один народный артист серьезно уверял нас-студентов, что войну выиграл генерал-мороз. И если бы не погода, быть нам побежденными. В конце 90-х мой друг, русский историк во Ржеве упрекал немцев-историков, как, мол, их хваленые стратеги-генералы под Сталинградом могли поставить на фланги румын и итальянцев? Ведь поэтому и проиграли Сталинград, а с ним и всю войну. Мороз, трусливые румыны с итальянцами, - какие-то неубедительные основания для Великой победы. Фильмы "Горячий снег", "Они сражались за Родину" и сотни подобных правдивых фильмов для молодежи почему-то не являются авторитетными. Может, потому что не современны? А в современных - войну выиграли западные союзники, спасая рядового Райна. И вот наш фильм. С нормальными отношениями в солдатском быту. С нормальными, не гламурными лицами актеров, с нормальными, понимающими уровень ответственности солдатами и соответствующими фразами диалогов. Со всеми деталями, когда даже въедливым реконструкторам придраться не к чему: танки - настоящие, обмундирование, оружие и прочие детали, - всё выверено до последнего стежка на петлицах. Сидевшие в соседних креслах две девушки-старшеклассницы, которые перед фильмом постоянно хихикали, ерзали о оборачивались на мальчиков в следующем ряду, во время фильма вдруг замерли. И смотрели картину не откинувшись в кресле, а наклонившись вперед, к экрану. Один журналист назвал фильм: Бутылкой-зажигалкой, брошенной под танк Голливуда. И это - правильно. Этот танк нас может раздавить. Если не будем защищать наших детей такими фильмами. Войну выиграли воины. Их духовный подъем был настолько велик, что вровень ему - только памятник у разъезда Дубосеково. Об этих воинах - исполинах духа - слагают легенды. Этот фильм тоже станет легендой. Именно о них сказано: Иди и Смотри.

Полезно? 
92% (324) Таймыр Вызывает оценил(а) в 10 из 10
21-11-2016 / 21:07

Удивительное в этом фильме то, как режиссер решил, казалось бы, неразрешимую проблему сюжетной основы фильма - предрешенный и заранее известный финал истории. Ну, казалось бы, кто не знает про Панфиловцев и что большая часть дивизии погибла, из 4-й роты осталось вообще всего несколько бойцов. Но решение которое находит режиссер оно гениальное - он помещает меня, зрителя который пришел отдохнуть, прямо в окоп, и оставляет там на непростые 2 часа. С теми. Из 1941-го. И с самим собой. Наедине. Против роты немецкой саранчи и двух десятков танков. И тут то и оказывается что когда в окопе ты сам и это уже твое "глубоко личное дело умирать или нет", потому что позади Москва, вот тут то оказывается что финал фильма не только не предрешен, но и вообще говоря так и остается загадкой. Ибо он зависит от той части моей собственной личности, в которую я вообще рискну заглянуть.. И готов ли я. Смогу ли я. Как они в 41-м. Вроде бы я мужчина, такой сильный и в своем пальто, авто... Но если я сильный мужчина, то почему мне так страшно смотреть туда, на экран, где мы сейчас готовимся к рукопашной...

P.S.
И меня поразило насколько ничтожен становится после фильма "28 панфиловцев" казалось бы великий вопрос "тварь я дрожащая или право имею". Раскольников с его "проблемами" становится пошл и ненужен... Эти люди знали ответ на вопросы куда серьезнее. И когда придет мой черед, то я надеюсь что смогу. Хотя, как я теперь знаю, об этом страшно даже думать. Если по-настоящему.

Полезно? 
92% (279) Александр оценил(а) в 10 из 10
21-11-2016 / 21:25

Сходили вчера, с друзьями, на предпремьерный показ #28 Панфиловцев. Что могу сказать?!

Ожиданий от фильма было много – как никак слежу за развитием проекта три года. Был легкий мандраж, что авторы не дотянут до столь высоко поставленной планки, которую предъявил им народ, отдав свои сбережения на создание фильма. Для тех кто не в курсе: фильм изначально создавался без финансирования государством или спонсорами. На фильм скинулось 35 000 человек и было собрано 35 000 000 рублей. Затем подключилась компания Гоэдзин (в общей сложности вложившее в проект более 60 млн.), Мин.культ России (30 млн.), Мин.культ Казахстана (19 млн.).

Так вот, все мои ожидания окупились с лихвой. Работа оператора, композитора, звукорежиссера, сценариста, режиссеров (их у фильма 2), актеров и монтажеров – выше всяких похвал. За десятилетия после развала СССР, из фильмов такого жанра, можно выделить лишь «Брестскую крепость». Однако это совершенно разные фильмы и сравнивать их не нужно. В фильме особое внимание уделили достоверности. Это относится ко всему – от ландшафта до пуговиц и петлиц на форме, от речи героев до образцов вооружения и техники. Могу также добавить, что в фильме нет компьютерной графики (в ее обычном понимании). Ни один танк не был нарисован – использовались макеты танков и комбинированные съемки.

Очень зацепило поведение зрительского зала. В зале не было слышно привычного чавканья, разговоров. Через 15-20 минут народ прильнул к экрану и сидел не отрываясь до конца фильма. «По ощущения прошло не более 40 минут» - сказала после сеанса Настя.

После фильма осталось очень необычное послевкусие. Уж больно много тем подымают его создатели. Одно из самых мощных переживаний – как страшна война. Это было показано без кишок, кровищи и оторванных конечностей. И от этого еще страшнее.

Рекомендую сходить всем. Как минимум для того, чтобы понять, что будущее у российского кинематографа есть.

Я и мои друзья собираемся сходить еще раз. Как минимум раз.

P.S. Бой у Дубосеково был. Это подтверждают как журнал боевых действий панфиловской дивизии, так и журнал боевых действий немцев, где этот бой упоминается как бой южнее Петелино. Даже расследование 48-го года это подтверждает. Если не выдергивать слова из контекста. Аргумент, которым любят махать так называемые любители правды, слова командира полка «Никакого боя 28 панфиловцев с немецкими танками у разъезда Дубосеково 16 ноября 1941 года не было — это сплошной вымысел», но это лишь часть его фразы, дальше он сказал: «В этот день у разъезда Дубосеково в составе 2-го батальона с немецкими танками дралась 4-я рота, и действительно дралась геройски. Из роты погибло свыше 100 человек, а не 28, как об этом писали в газетах».

Полезно? 
91% (270) Ийон Тихий оценил(а) в 10 из 10
21-11-2016 / 21:26

На "28 панфиловцев" нужно идти в кинотеатр!

Во-первых, если мы хотим сказать миру, что нам нужно настоящее Кино о Войне, а не "великие помои". Во-вторых, если хотим увидеть глаза тех взрослых и детей, кто посмотрел этот Фильм вместе с нами.

Это фактически документальный фильм об одном бое. О том, как сражается русский солдат. Фильм, в конце которого думаешь "а ведь это только одно сражение, это только 1941 год! Ведь будут еще Сталинград, Курск, Кёнигсберг и Берлин! Этот ужас они испытают еще снова и снова! Те, кто вышел из этого боя живым... Как бы проявил себя я, окажись на месте одного из тех парней?"

Это очень веселый Фильм. Шутки-прибаутки сыплются не переставая. Бойцы подбадривают друг друга перед боем и во время. С каждой шуткой понимаешь, что именно так выглядит настоящее мужество: с улыбкой смотреть в лицо смерти.

После Фильма чувствуется опустошение, будто сам только что избежал большой беды. После такого Кино хорошо помолчать. 35 тысяч имен, фамилий, и просто ников тех, кто помог фильму, под красивую музыку уплывают вверх экрана, напоминая списки солдат, навсегда оставшихся на той войне - так их МНОГО!..

После просмотра "Спасти рядового Райана" хочется поиграть в онлайн-шутер. После просмотра "28 панфиловцев" хочется узнать больше о тех, кто пал и кто выжил в том бою. Хочется помнить. А еще хочется больше работ, как эта картина!

Фильм следует на регулярной основе показывать в каждой школе, военном училище, вузе. А также продемонстрировать в штаб-квартире НАТО. Еще при просмотре роликов перед выходом Фильма я обратил внимание на это лицо. Так выглядит сама смерть. Для тех, кто пришел к нам с мечом.

Да, потом мы пересмотрим "28 панфиловцев" не один раз у себя дома. А сейчас - нужно идти в кинотеатр! И взять с собой побольше друзей!

Полезно? 
88% (222) Андрей оценил(а) в 10 из 10
21-11-2016 / 21:49

Вот и сходили мы вчера на долгожданный фильм 28 Панфиловцев. О том, что их было не 28, о том, что многие считают данную историю мифом - не так важно, это все мы знаем, бой был, люди там погибли, фамилии их всем известны! Да, почти три года назад, переводя немного денег на съемку данного фильма, я и подумать не мог, что это выльется в полномасштабный художественный фильм, тогда мне казалось, что будет короткометражный фильм, снятый любителями-реконструкторами. Следил постоянно за работой над фильмом, видел как разрастался масштаб съемок, видел с каким энтузиазмом люди подходят к работе над ним. Ждал выхода его еще в том году, но он постоянно переносился. И может это и к лучшему, возможно доработали что-то и дата вышла круглая - 75 лет Битве за Москву! 24 Ноября фильм стартует в полном прокате, а сейчас идут предпоказы в некоторых кинотеатрах Москвы, естественно я решил пойти именно на предпоказ, слишком долго я ждал, не выдержал, если честно. Думаю, что схожу еще раз уж точно, потому как хочется опять прочувствовать, опять идти как в первый раз. Я прожженный любитель военных фильмов, не пропускаю ни одного, люблю смотреть, изучать или, что чаще, критиковать - за ляпы, за технику неподходящую для данного времени и места действия, за оружие, не совпадающего с годом использования, за героев, чаще пафосно рассуждающих о героизме, смерти и Родине. Здесь все не так, не так как многие привыкли видеть, нет мяса, что ли, война просто показана, можно сказать живая, будто сидишь вместе с этими мужиками в окопе, переживаешь обстрел, вздрагиваешь от взрывов, здесь страх показан другим способом, страх проходит через тебя, ты это чувствуешь, а не только видишь. Нет какого-то главного героя, герои все, каждый. И враг он другой, обезличенный что ли, не глупый, как во многих фильмах прошлых лет, техника реалистично показана, соответствует году применения, наступают как и должно быть по всем правилам, а не цепью в полный рост и без прикрытия. Смотреть приятно, когда исторические консультанты знают свое дело и работают правильно, подходя к каждой детали или фрагменту действия с полной достоверностью. После просмотра внутри какие то смешанные чувства, когда еще долго перевариваешь, что ты посмотрел, даже не то, что посмотрел, а скорее побывал там, пережил сам этот день, но живой и едешь домой. Думаешь, а смог бы я поступить так как они, если жил бы тогда, наше поколение не видело той войны, но выросло на фильмах о ней, на книгах, но после просмотра видение всего меняется, ты как будто переносишься туда и видишь все сам. Фильм кончился, а люди не выходят, смотрят титры, переваривают, многие аплодировали, в конце пробегают множественные фамилии и ники, тех кто помог фильму появится, на самом начальном этапе помог или в процессе съемок, найти себя нереально... 35 тысяч фамилий... Сильно! Спасибо всем кто делал этот фильм, такие фильмы нужны и чтобы они появлялись нужно ходить на них в кино, показывать молодому поколению, показывать нормальных, обычных людей, а не монстров, супергероев и т.п. Друзья мои, найдите время, сходите на фильм и лучше с друзьями и детьми! Еще много есть важных и забытых моментов той войны, и если студия "28 Панфиловцев" возьмется за них, я буду очень рад и так же не пожалею немного помочь - таких думаю будет огромное количество. Спасибо еще раз за фильм!!!

Полезно? 
83% (167) Алекс
22-11-2016 / 00:23

Фильм сделан не для того, чтобы переживать его как произведение искусства (внутренний мир, раскрытие героев, конфликты, психологические нюансы и т. д. ). А как посыл в лоб: деды за родину помирали и не сумлевались. Так что, когда старшие товарищи скажут, что и тебе пора...

Полезно? 
86% (168) Михаил оценил(а) в 9 из 10
22-11-2016 / 13:35

Хороший фильм. Фильм о трех днях Войны. Фильм, о тех, кто помешал тогда западу "решить русский вопрос".

Полезно? 
89% (194) Алексей Лесь оценил(а) в 9 из 10
22-11-2016 / 15:23

По-своему отметил День Артиллериста. Все-таки когда-то тоже на черных петлицах перекрещенные пушки носил...
Сходил на предпремьерный показ "28 панфиловцев". Благо это произошло в нашем городе.
Скажу вам - для меня это самый лучший фильм про Великую Отечественную за последние четверть века и самый лучший фильм про патриотизм... Удивительное кино: крепкое, щемящее, жесткое, но без мата, без эпатажа, без голых девок, без пошлостей, без маньяков-НКВДшников, без придурков, садистов или суперменов среди немцев, вообще без суперменов-одиночек, без святых, без воров-патриотов, без коммунистов-предателей, без американцев-спасителей, без бывших дворян, без тупорылых комиссаров, без штрафников-героев, без чудесных воскрешений.... Врут те, кто говорит, что там нет души, нет лирики... Там было все для тех, кто не слепой... Но не было модного сейчас соплежуйства, слюней и слез на 3/4 фильма... Все по-честному.... Сходите, посмотрите... Для меня это было как очищение... Зрители порадовали. Если первые минут 10 шушукались, грызли снэки, шуршали пакетиками, то потом, до самого конца, до половины титров в зале была тишина...
"Геройствовать не надо... Потому что незачем... Сидим, спокойно жжём танки..."

Полезно? 
50% (123) Артём оценил(а) в 8 из 10
22-11-2016 / 22:10

Отличный фильм. Не хватило бюджета, для съёмки любовной линии (хотя маленькая сценка показана), и более качественных спецэффектов. В остальном шедевр.

Полезно? 
39% (190) Schmidt оценил(а) в 6 из 10
23-11-2016 / 22:41

Очень странный и очень своеобразный фильм, который ближе к авторскому кино, чем к массовому кинематографу.
Фильм-памятник, абсолютно лишённый всякого человеческого естества, всей драматургии, всей фактуры массового классического кино, с абсолютно религиозным отношением к Второй Мировой Войне.
Причём это не недостаток данного фильма, не недоработка режиссёров, а именно таким он и задумывался.
Просто доскональная покадровая реконструкция событий того дня, без какого-либо художественного современного обрамления, которое обычно присутствовало в советском и постсоветском кинематографе.
Очень необычный фильм... арт-хаус фактически.

Полезно? 
90% (198) Прохор оценил(а) в 9 из 10
24-11-2016 / 08:49

На днях сходили с сыном на предпремьерный показ - дожидаться премьеры сил уже не оставалось. Что сказать? Такого честного, чистого и настоящего кино о войне у нас очень давно не снимали. Похожие эмоции вызвала в свое время только "Брестская крепость", но и она - другая, что ли. А вот Шальопа сделал невозможное. Страшно? Да, взглядом из окопа вместе с красноармейцами всматриваешься в наступающее зло - и страшно. Больно? Да, в глазах прошитого пулеметной очередью бойца - отчаянная человеческая боль, причем в кадре нет Спилберговских оторванных рук и выбитых на берег Нормандии мозгов, просто - ему больно. Технично? Да, серая сталь немецкой техники - именно сталь, лязг гусениц и рокот моторов - вызывают желание вжаться поглубже если не в мерзлую подмосковную землю, то хотя бы в кресло кинотеатра. Велика сила искусства!..
И музыка. И лица. И добрый народный юмор. Я не критик, я - зритель, уместить все эмоции в одном коротком отзыве просто не смогу, но - спасибо всей команде! К просмотру - обязательно.

Полезно? 
89% (180) Арман оценил(а) в 10 из 10
24-11-2016 / 13:45

Для меня как для внука Ветерана ВОВ, как для Казахстанца и как для Алмаатинца фильм оказался очень трогательным, насыщенным и пропитан настоящим добрым советским дружным патриотизмом, в фильме кстати это хорошо показано!
Фильм очень хороший! И драма есть, и серьезность, и немного солдатского юмора, хорошо поставлены сцены боев, в общем мне фильм очень понравился! Буду ждать тот день когда фильм появиться в магазинах на дисках чтобы купить и оставить его себе в коллекцию для детей и внуков, и чтобы завтра не говорили "умники" что Героев войны не было, подвиги выдуманы, а некоторых исторических фактов вообще не было.

Большое спасибо создателям фильма за шедевр!
Хорошо бы чтобы при организации маркетингового оповещения фильма в городах СНГ пригласили бы БЕСПЛАТНО Ветеранов посмотреть этот фильм, я думаю они это заслужили!! Касса кассой, но для Ветеранов это в первую очередь важно и нужно! Это было бы хорошим подспорьем к Вашему фильму!

Еще раз спасибо!

Арман (Алматы, Казахстан)

Полезно? 
86% (125) Айрат оценил(а) в 10 из 10
24-11-2016 / 16:42

Сегодня посмотрел этот замечательный фильм. Картина получилась очень сильной... Много техники, оружие и форма на высшем уровне. Обе стороны показаны правдоподобно. Понравилось развитие сюжета... сначала юмор, а потом по нарастающей к трагедии. Природа показана как полноправный участник, помогающий нашим. Очень красивый закат в конце!!!

Полезно? 
88% (120) Денис оценил(а) в 9 из 10
24-11-2016 / 19:20

Это один из лучших фильмов о Великой войне в принципе и уж точно лучший фильм за последние лет 8. Без не нужного пафоса, без всяких любовных линий, без рассуждений о политике. Всё снято грамотно и красиво.

Полезно? 
84% (130) Роман Крамарев оценил(а) в 10 из 10
24-11-2016 / 20:27

Снято красиво, исторически точно и реалистично. Ставлю фильму 10 из 10.

Полезно? 
88% (210) Ringfinger оценил(а) в 10 из 10
24-11-2016 / 22:28

На неделе вышло два фильма про войну американский "По соображениям совести" про войну с японцами и наш "28 панфиловцев" про легендарный подвиг Великой Отечественной Войны.
Война в этих двух фильмах получилась очень разная. Возьмем американский фильм война там показана так, как её бы увидел не имеющий военного опыта санитар-сектант. Что видит на войне санитар в первую очередь? - Смерть, кровь, мясо, оторванные конечности, трупы разных степеней поврежденности и разложения - Да! Этого в фильме Мэла Гибсона в избытке. Для главного героя война непонятна, и (наверно сделано для молодого зрителя) чем-то напоминает игру Starcraft - Вот орудия осадных танков, простите, линкоров проводят ковровый арт обстрел плато, дальше туда небольшой толпой двигается космическая, то есть морская пехота... Бум! Стрельба откуда не возьмись и куда попало, неразбериха, расчленёнка - все то, что так любят видеть на экране современные подростки (странно что рейтинг 18+). Дальше приходит обратка - Зерг-раш японцев на американские позиции, а дольше - Бум! Стрельба откуда не возьмись и куда попало, неразбериха, расчленёнка + рукопашный бой с использованием штыков, как самурайских мечей (скорее ка режущего, чем как колющего оружия). Вот такой войну видит главный герой - сектант, отказывающийся взять в руки оружие. На этой войне нет праведных целей - американцы воюют за экономическое превосходство, ну и препятствуют выполнению той же цели японцами. Американские солдаты, призывники не сумевшие отвертеться, не понимают зачем они здесь за три-девять земель от родной Вирджинии, они боятся японцев (которые не сдаются), и может именно поэтому (как и на любой другой отдаленной территории, будь то Вьетнам, Югославия, Афганистан, Ирак, Ливия) они чрезвычайно жестоки. И вот этот обосравшийся от страха и религиозного ЧСВ санитар-сектант находясь посреди этой неправедной войны, которая в его понимании сродни аду, где звери-американцы (устроившие геноцид коренного населения на своей собственной территории, уничтожившие за времена рабства немыслимые количества чернокожих, уже успевшие кроваво похозяйничать в Центральной и Южной Америке) убивают зверей-японцев (кровавой косой прошедших по Китаю и уничтоживших порядка 30 миллионов китайцев), может делать единственную вещь - спасать жизни всем подряд, вне зависимости от стороны. В фильме очень много интересных актерских работ, но сам сюжет чуждый отечественному зрителю.
Мой дед был в Зенитном арт. дивизионе, прошел дорогой жизни в блокадный Ленинград и вероятно он не видел лиц врагов которых уничтожал, а вот бабушка прибавила себе лет и служила в стрелковой дивизии, и хотя она очень молодой и занималась стиркой, доставкой чистого белья солдатам на передовую под обстрелом (за это у неё медаль) - и тем не менее немцев убивать ей приходилось, и лица некоторых она помнила всю оставшуюся жизнь. Но все ужасы войны не сломили моих дедушку и бабушку (как это было с отцом главного героя фильма Мэла Гибсона), потому что они (в отличие, от него) понимали что воевали за праведные цели и спасали мир.
В "28 панфиловцах" война другая, далекая от голливудского кровавого аттракциона, она проще, но реалистичнее и страшнее. Здесь нет массовых забегов толпой по типу зерг-рашей, в действиях обеих сторон видна тактика. В окопах сидят простые советские люди, которые (в отличие, от американских солдат) защищают свою страну, и понимают что грозит им, и более того, что грозит всему советскому народу (если не верите нашим источникам, читайте Найтцель З., Вельцер Х. "Солдаты Вермахта. Подлинные свидетельства боёв, страданий и смерти" - волосы от ужаса везде зашевелятся) если они вдруг смалодушничают, струсят, отступят. В фильме солдаты красной армии без наигранного пафоса, душевных метаний и театральных истерик просто выполняют свой долг, и совершают невозможное.
Фильм "28 панфиловцев" это наш ответ Западу, кичащемуся своим "миролюбием" (вот какие пацифисты в нашей истории бывали, даже медаль получили), но при этом уничтожающему одну страну за другой - это спокойный, четкий и ясный ответ - Мы встанем не насмерть, а намертво и будем спокойно жечь танки, пехоту, штурмовики и бомбардировщики, ракеты, космические крейсера, боевых роботов... в общем любую хрень с которой они придут, для установления западных ценностей и решения русского вопроса, и в конце концов водрузим знамя победы на крышу главного здания вражеской столицы. Потому что двадцать с лишним лет поливания нашей истории фекалиями не смогли стереть у большинства людей главного в душе, не смогли стереть советского человека, не смогли стереть ни в России, ни в Белоруссии, ни в Казахстане , ни в Донецке и Луганске (где и сейчас на мертво стоят люди все ещё являющиеся частью советского мира против бендеровских пособников нацистов). Были и те что продались, предали себя и своих предков и с готовностью нацепили белую ленточку, так похожую на белую повязку полицая на оккупированных нацистами территориях, но таких меньшинство.
Поэтому, если вы все ещё помните (а тем более если потихоньку начали забывать), что по сути все мы советские люди, идите на фильм "28 панфиловцев", потому что этот фильм про всех нас!

Полезно? 
27% (313) Артем оценил(а) в 3 из 10
24-11-2016 / 23:15

После просмотра могу сказать так - в целом, по моему мнению, фильм не интересный. Все мы любим критиковать Голливуд за нереалистичность событий - толпы врагов, которых косят как траву и много не привносящих какого либо смысла диалогов. Вот первое впечатление. Более того, сюжетная линия практически отсутствует, нет главных героев, которым бы хотелось сопереживать, минимум эмоций на лицах, столь критикуемые реплики типа За сталина заменены - а ля нам ещё пожить надо, причём к месту, не к месту, эта фраза звучит раза четыре. Само происходящее на экране весьма скомкано даёт представление об изображаемых событиях - немцы бесконечно куда то бегут и падают от пуль, танки стоят и ждут когда их подобьют, спецэффектов ноль.
Говоря о положительных моментах, ведь плохо далеко не все - хочу отметить соответствие военной амуниции и техники и интересную игру светом цветом операторов.
Подводя итог - сходить стоит, но кто это люди которые пишут что это самый лучший фильм про войну большой вопрос.. в зарубежном кинопрокате, с таким количеством мало кому понятных реплик и длинных диалогов фильм, на мой взгляд, просто провальный. Ставлю 3 из 10

Полезно? 
27% (209) Владимир оценил(а) в 6 из 10
25-11-2016 / 00:33

Слушал историков, которые изучали тему и с документами работали... Ну что сказать, в реальности не было никаких самолётов противника, и вообще никаких самолётов, и пушек у наших не было. Наших бойцов было человек 500 на 4 км, без танков вообще, и несколько бронебойных винтовок, которые по сути годны чтобы по ходовой части палить в надежде на успех, остальное гранаты и зажигательные смеси. Немцев было 3000, танки и прочее оружие. В общем почему бог весть 28 панфиловцев, но когда наши отступили - их осталось 20 человек. Герои люди!
Фильмы сейчас плохо снимают, в основной массе. Про войну все фильмы достойные, они в советскую эпоху сняты, и если хотите бессмертные творение посмотреть, то смотрите советские фильмы. Посмотреть этот фильм конечно можно, потому что он про настоящих героев, благодаря которым мы с вами сейчас живём, но уж всё же, лучше советских фильмов сейчас ничего не снимают. Ну и компьютерная графика - это уж простите вообще ужас в старом кино, тем более на таком уровне. Оценка лишь только из уважения к Героям!

Полезно? 
90% (191) Марат Тулгаев оценил(а) в 10 из 10
25-11-2016 / 00:35

Это мой фильм.
От начала и до конца.
Мой прадед по материнской линии вернулся живой и невредимый, теперь я понимаю какое это чудо. Мои предки по отцу тоже, я надеюсь, проявили себя достойно, бабушка, маленькой девочкой собирала хлопок, для обмундирования, вспоминает, что пальчики болели. Предки моего отчима, проявили себя достойно, их имена освещает вечный огонь в моём городе.
Это мой фильм.
Потому что, советские люди, наши, бьются с врагом, совершают подвиг и не щадят себя. Мои предки, казахи, украинцы, русские и поляки, советский народ. Люди в фильме, мои прадеды, дедушки, аташки (по казахски), как-будто говорят со мной. За это, особенно, благодарю от всей души, всех Вас.
Это мой фильм.
Потому что, каждая частица души замирала и вибрировала в такт фильму. Потому что, это настоящие, не выдуманное и навязанное, а правда о войне, о людях на войне и их мужестве и героизме.
Это Наш Фильм.
Потому что, все кто поддержал его, посмотрел, почтили память наших отцов и дедов. И высказали лжи, кривде, клевете, извращению, розни, предательству и всему тому навалу каждодневной гнусности, решительное - Нет.
Спасибо, ребята.
Русские, не отступают и не сдаются.

Полезно? 
89% (149) Alex оценил(а) в 10 из 10
25-11-2016 / 01:03

Вернулся час назад из кинотеатра. Хочу вам сказать что фильм оставил у меня очень глубокое впечатление. Снят как то он не стандартно, без главных героев и концентрации на 1-2 персонажах, без любовных линий, и всего остального присущего современному кинематографу. Передался образ отряда и сражения как одного человека, внутри которого есть все и страх и доблесть, юмор и строгость. Фильм снят явно не для развлечения а для погружения в реальную атмосферу тех времен и событий. Если хотите прочувствовать как люди ощущали себя в те времена, как готовились к бою и воевали, как становились героями и умирали то вам однозначно нужно попасть на данную картину. Если вам нужно развлечения - расчлененка, батальные сцены и т.д. то лучше не ходите так как всего этого там не найдете. Не смотря на малый бюджет фильм на военную тематику лучший за последние лет 20.

Полезно? 
35% (182) алисса оценил(а) в 7 из 10
25-11-2016 / 01:39

Хороший фильм стоит посмотреть и не один раз,но явно не шедевр. Не дотягивает до уровня фильмов о Великой Отечественной войне конца 70-тых, начала 80-тых и дело не бюджете фильма,а просто не хватает мастерства и опыта снимать такие фильмы. Больше похоже на детальную реконструкцию одного сражения чем на фильм о Великой Отечественной войне.
Хотите узнать каким должен быть современный фильм о войне по смотрите фильм "По соображениям совести" Мэла Гибсона , да фильм клише, да пафосный, да шаблонный, да трафаретный, но снят на высшем уровне, 100% фильм претендует лучший фильм 2016 года.

Полезно? 
88% (135) Николай оценил(а) в 10 из 10
25-11-2016 / 01:42

Я долго ждал этот фильм, смотрел все новости, покупал пак в War Thunder что бы копеечкой поддержать ребят. Был в командировке специально попросил супругу купить билеты на день премьеры дома. И вот подходил мой сеанс сегодня и мне казалось что я так его жду и растризвонил всем друзьям и знакомым что начал боятся что сам где то могу чуток разочароваться. Ну когда мы с братом выходили из зала и у меня ещё не сошли мурахи со спины от напряжения в котором я был погружён, я точно уже был в полной уверенности что и в это время мы можем снимать не дорогое, отличное как в добрые времена, патриотическое кино. Спасибо всему составу и надеюсь они смогут заработать на нём стартовый капитал для новой ленты, а если не хватит ещё соберём по более)))

Полезно? 
26% (215) Алексей оценил(а) в 3 из 10
25-11-2016 / 09:10

Фильм посмотрел вчера, такчто было время подумать и оценить. Фильм на твердую "3"-ку. Хорошая работа художника постановщика, оператора, но на этом всё. Игра актёров посредственна, фальш (наигранность) актеров в диалогах, которые занимают первые 50 мин. фильма. Фильм очень средний! Второй раз смотреть не хочется. Даже не для одного раза.
P.S. показалось может, но техника снималась одна и тажа в эпизодах фильма по сценарию.

Полезно? 
84% (121) Не быдло оценил(а) в 10 из 10
25-11-2016 / 19:25

Просто, огромное спасибо за фильм. Это лучшее за последние десятилетия, что я видел о нашей истории. Не забудем, не простим.

Полезно? 
86% (133) Иван оценил(а) в 9 из 10
25-11-2016 / 20:41

Обалденные диалоги, каждый из которых можно разобрать на цитаты.
Картинка прекрасная. Героям веришь и переживаешь за них. В техническом плане и не только фильм прекрасен.

По ощущениям - было очень грустно и печально. Нет, не от того, что смотрю российский фильм, а за людей, которые гибли не на экране, а там, в живую. За всех, а не только тех, кто был в том сражении. За тех кто был в блокаде. Вообще за всех. Еще было грустно за то, что творится сейчас.

Когда я выходил из кинотеатра у меня в голове звучал вопрос - а достойны ли мы их? А достоин ли их лично Я?

Полезно? 
89% (127) Леонид оценил(а) в 10 из 10
25-11-2016 / 22:01

Я давно не видел таких деталей, такого внимания к мелочам, такого энтузиазма в фильме.
Всё гудит, гремит, двигается, настоящее, картинка настолько чёткая, видишь как будто вот оно перед тобой реально.
Гильзы вылетают, порох горит, взрывы СОТРЯСАЮТ, земля разлетается, пушки откатываются, подлетают, трассера летят!
Тот момент, когда показали впервые как немцы свои танки готовят, у меня просто мурашки пробежали, танки (я не знаю если это комп. графика) но танки настолько ЖИВЫЕ, они просто реальные, тяжёлые, потёртые, грязные, этот чудовищный рёв двигателя.
Сцена когда немецкий экипаж садится в танк, заводит его, как танк заревел, загорелись приборы! Никаких тебе дешёвых эффектов и халтуры, всё настолько детализировано, я был удивлён, я не помню фильмов где вот так вот настолько показано всё.
Простые мужички, шутки всякие анекдоты травят, всё по простому.
А те сцены, как артиллерии отдают команды, всё ведь это воссоздали, не просто там "ОГОНЬ" и всё, а с корректировкой, в общем я тащился весь фильм. ЗА такие то деньги, шедевр сняли.

Полезно? 
92% (153) Натка оценил(а) в 10 из 10
25-11-2016 / 22:54

Только что с просмотра. Ну, что хотелось бы сказать.
Фильм откровенно не шедевр, шедевры у нас снимает исключительно Михалков. Фильм не получил 43 миллионов долларов из госбюджета, такие деньги дают только на эпохальные картины типа "Солнечного удара", "Дети против волшебников" и прочее. В фильме не снимались общеизвестные звезды, звезды снимались в фильме "Самый лучший день". Не было накала драмы межчеловеческих отношений и животрепещущих описаний тяжелых судеб женщин на войне, межполовых отношений, любви и пафоса - это все было в "Батальоне", "Сталинграде" и "Адмирале". Монтаж местами тоже оставлял желать лучшего, не то что в фильме "Трудно быть богом". Сюжет... Откровенно скажу, что сюжет и диалоги героев можно было прописать получше. Я запомнила только 2-3 героев. А хотелось бы знать их всех.
Но знаете, во время всего просмотра не было ни малейшего желания потребовать назад свои деньги за просмотр. Не хотелось дать в морду режиссеру. Не было желания заткнуть уши, глаза и нос, чтобы не стошнило.
Выполнил ли фильм задачу? Выполнил. Мне было интересно. Сняли ли авторы фильм на все деньги? Сняли. Хотелось ли мне, чтобы фильм продолжался подольше? Да. Желала ли я, чтобы авторам этого фильма были отданы все деньги, которые до этого были отданы авторам "Ржевский против Наполеона", "Уланская баллада", "Предстояния" и прочего нестояния русского кинематографа? ДА!!!
Лучше я пятьдесят посмотрю этот недоделанный, дешевый, но качественный, продуманный, цепляющий за душу фильм, чем хотя бы один раз гляну "Предстояние".
Фильм "28 панфиловцев" наконец заставил меня ощутить гордость за страну и ее уже забытых героев, напомнил мне, что не зажравшимися "режипсерами" едиными богата земля русская. Есть на ней и нормальные люди, умеющие снимать хорошие фильмы без поливания помоями родной земли. И замечательно, что сделали этот фильм "непрофессионалы". Потому что профессионалы сейчас строят кинематографические "Титаники".
Я буду ждать следующих фильмов от этой студии. Раз уж так случилось, что на лечение детей мы теперь вынуждены собирать деньги всем миром, придется собирать всем миром и на хорошее кино.

Полезно? 
81% (86) Вадик оценил(а) в 8 из 10
25-11-2016 / 23:13

Всем кто служил в армии и постигал военную профессию самым настоящим образом - обязателен к просмотру. Тем кого отмазали, кто слабенький здоровьем и кому по тем или иным причинам не довелось пожить пару лет в мужском коллективе - обязателен к просмотру. Любимых женщин при этом лучше оставить дома. Снято хорошо, звук просто изумительный. Актеры молодцы, шуток больше чем в фильмах Марвел и они идут фильму на пользу. Сравнивать с советской классикой жанра не уместно: там надрыв и человеческие судьбы, здесь реализм и минимум патетики. Претензии ровно две: отсутствие крови и жестокости, таких как в фильме "Ярость" и наличие глупеньких немцев, таких как в фильме "Ярость".

Полезно? 
89% (104) Ринат оценил(а) в 10 из 10
26-11-2016 / 01:42

Отличный фильм! Всем советую. Мне как казаху вдвойне интересно было посмотреть на новую экранизацию фильма. Я смотрел 28 панфиловцев казахфильм очень интересная картина. В школе читал много книг казахских "Бауржан Мамыш-улы" и считаю что фильм снят на высоком уровне как в книге, или как-будто сам режиссер участвовал в этих боях. В советские времена было много споров о национальности панфиловцев (я имею ввиду всю дивизию) ясно что 80% это казахстанцы, а кто они русские или казахи уже не важно. Главное они свою задачу выполнили и не пустили к Москве нацистов! А русские из казахстана это тоже казахи!

Полезно? 
88% (112) Владимир
26-11-2016 / 08:05

Вчера сходил в кинотеатр. Все-таки не выдержал и пошел один без семьи (хотели все вместе на выходных сходить). Сказать, что понравился- не сказать ничего. Настолько все реалистично, взрывы, пули, танки, эмоции. Этот армейский юмор, мужской, простой. Даже в бою мужики находят место юмору (один из героев запрыгивает на танк, ногой вбивает танкиста обратно в люк, кидает туда коктейль Молотова со словами-"Нате, погрейтесь там!").
А сам бой, это что-то- всего-то 14 танков и пехота, а как дрались, насмерть, каждый, вместе, друг за друга, умирая (не то, что один рембо против всего спецназа).
Это лучший фильм про войну за 20 лет.
Фильм оставил большое впечатление, завтра со всей семьей пойду!!!

Полезно? 
86% (90) Света оценил(а) в 10 из 10
26-11-2016 / 08:10

Супер! Наконец-то! Прекрасный фильм, нежный, настоящий, проникновенный!

Полезно? 
86% (91) Владимир
26-11-2016 / 08:21

Да забыл написать!!!!!!
Посмотрите еще раз обращение ком.батальона к своим бойцам!!!
"Враг собрал сильный кулак. Они узнают, как русские любят свою Родину. ВРАГ НЕ ПРОЙДЕТ!!!!!"

Полезно? 
83% (86) Зритель
26-11-2016 / 08:54

Очень хороший фильм - реалистичность историческая 100 процентов

Полезно? 
89% (92) Kwest оценил(а) в 10 из 10
26-11-2016 / 11:04

Давно нужен был этот фильм, чтобы проверить кто ты, патриот нашей общей советской Родины, который гордится добытой нашими дедами Победой, или.....сидишь и высматриваешь, как бы фильм обгадить! Не понимаю, зачем эти споры о правдивости легенды, о числе памфиловцев. Разве не было во время Великой Отечественной чуть ли каждодневного массового героизма советских людей! Неужели этот порыв не заслужил быть представленным в прекрасной картине, вроде "28 памфиловцев", а не различными "Предстояниями" и "Штрафбатами". В Голливуде для промывки мозгов американская армия чуть ли не в каждом фильме героически сражается с инопланетянами, но никто же не кричит, что это не правда!
Фильм настоящий, чувствуется, что в него вложена частичка души каждого причастного к нему. Каждая мелочь продумана, начиная от формы и заканчивая местностью и погодой - и это вызывает уважение к картине.
Смешно читать отзывы об отсутствии любовной линии в сюжете! Ребята, ну какая любовь, нужна ли она здесь? У нас и так чуть ли не в каждом современном "фильме про войну" она есть - иногда складывается ощущение, что люди не на войне находятся, а приехали на южный курорт и шуры-муры только крутят.
Нет четко выраженных главных героев, так в этом-то и прелесть фильма, который показывает сплоченность людей перед общей бедой и угрозой, без выделения кого либо.
Фильм без прикрас показывает тот военный ад, он заставляет задуматься о том, через что надо было пройти, не сломаться, не испугаться, чтобы в итоге добыть Победу, и о том, что творится сейчас! Гордишься людьми, которые "намертво" встали вместе перед фашисткой угрозой. Здесь бойцов показывают не паникерами и трусами, а четко знающими свое военное дело и свой маневр солдатами!
Обязательно посмотрите этот фильм в кинотеатре, все что надо для фильма про войну там есть - и диалоги продуманные, без лишней лирики, и юмор солдатский, помогающий в бою, и патриотизм, и реалистичность! Он стоит того, чтобы почувствовать то ощущение, которое появится у вас после выхода из кинозала!

Полезно? 
87% (87) Oleg оценил(а) в 10 из 10
26-11-2016 / 11:47

Замечательная картина! Не то что в свое время разрекламированный фильм Сталинград Бондарчука! 28 панфиловцев смотрится на одном дыхании от начала и до конца. Режиссеры молодцы, создали по истине шедевр из современных отечественных фильмов о той войне!

НИКТО НЕ ЗАБЫТ, НИ ЧТО НЕ ЗАБЫТО!!!

Полезно? 
81% (53) Виктория
26-11-2016 / 11:52

Всем привет. Хочу сходить . Скажите пожалуйста, ребёнку 5 лет. Можно сводить? Нет жести?

Полезно? 
88% (81) Ирина оценил(а) в 10 из 10
26-11-2016 / 12:02

Всем Доброго времени суток. Без преувеличений - это лучший современный фильм о войне и настоящих мужчинах. Настолько хорошо показаны все ужасы войны и настоящие герои. Я почувствовала ( как никогда в жизни) такую гордость за своих предков и советский народ, и патриотизм/любовь к родине. Огромное спасибо создателям, всё грамотно и по дело (без лишних слов, эмоций, и хард кора) фильм захватывает. Побольше бы таких фильмов. Обязательство куплю лицензионные диски с этим фильмом, и буду показывать детям. Думаю так же стоит показывать этот фильм на классных часах в школе. Поддержите народное кино - обязательно сходите в кинотеатр. Оправдало мои ожидания на все 1000%!

Полезно? 
89% (96) Олег оценил(а) в 10 из 10
26-11-2016 / 12:03

Слов нет... Одни эмоции. Фильм - шедевр. Смотрел с замиранием сердца. Пару раз наворачивались слезы. Мне, военнослужащему с выслугой 20 лет, хотелось плакать. Мнение всех говорящих о том, что в фильме нет драматургии - в топку. Возможно для них драматургией является кровавое месиво из оторванных конечностей... В фильме этого, слава Богу, нет. И по этому смело можно идти с детьми. Нет фейерверков, в которые превращаются немецкие танки, после попадания бронебойного снаряда, нет фонтанов крови при попадании пули в грудь... Ни чего этого нет. Все реалистично. Реалистично на столько, что невольно становится страшно. Смотрел на одном дыхании. По выходу из зала возникло желание пойти в кассу, купить билет на следующий сеанс и пересмотреть еще раз. Советую всем. Фильм шикарен.

Полезно? 
86% (78) Дмитрий оценил(а) в 10 из 10
26-11-2016 / 13:05

Прекрасный фильм и постановка! При просмотре в зале не было надоедливых открываний бутылок и шум попкорна, зрители смотрели в полной тишине, чувствовалась атмосфера фильма! Каждый взрыв или выстрел проникал буквально в тебя, и для этого не надо было никаких 3d форматов, снять такой фильм не каждый способен! Спасибо авторам, актерам и съемочной группе! Очень впечатлен фильмом!

Полезно? 
85% (73) Михаил
26-11-2016 / 14:35

Очень хороший фильм! Долгожданный народный !!! Спасибо всем тем кто принимал участие !!! Гордость и радость наконец-то фильмы про войну научились снимать!!!

Полезно? 
82% (66) андрей оценил(а) в 8 из 10
26-11-2016 / 15:28

Хороший фильм... Наконец-то... Спасибо авторам...

Полезно? 
87% (84) Дмитрий Груздев оценил(а) в 9 из 10
26-11-2016 / 16:34

Когда информация о фильме и сборах на него только ещё появилась, я как-то сразу понял, что надо помочь. А когда появились два ролика - рисованный и с диалогом бойцов - стало ясно, что фильм станет новой вехой. И надо не только помочь, но и связать себя с этим правильным, к тому времени уже по-настоящему народным проектом. И я стал перечислять деньги. Немного, каждый раз рублей по 300 или 500. При отправке можно было написать, от чьего имени поступают средства, и я стал вписывать своих родственников. Мне хотелось связать мою семью с этим проектом. Из ныне живущих родственников на тот момент старшей было 93 года, а младшему - 3. Они стали первыми из нас, кто есть теперь в титрах. Так и перечислял, и вписывал. Только себя не успел - сборы кончились. Ну, я всё равно доволен.
Фильм получился невероятно мощным, и при этом честным, правильным и простым. Простым - в смысле человечным, близким. Посмотрел вчера, но думаю о нём не переставая, и понимаю, что надо обязательно посмотреть ещё. Хочу поблагодарить всех участвовавших в проекте за то, что вернули нам наше кино.

Полезно? 
38% (79) Владислав оценил(а) в 7 из 10
26-11-2016 / 16:38

Фильм на твердую 4 ку. Подкачало некоторое "голливудство" (боец, косящий из пулемета уныло бредущих в полный рост по полю немцев и тд)и откровенно наигранно-театральные диалоги. Сильный фильм-реконструкция.

Полезно? 
85% (68) Оксана
26-11-2016 / 17:06

Спасибо создателям фильма! Нет пафоса, дешевых штампов и всего пр., чем страдают "дорогие" фильмы известных режиссеров. Есть только ЛЮДИ... За кажущейся простотой столько глубины и философии. Фильм объединяет. Понимаешь, какой ценой досталась победа! Очень актуально сейчас. СПАСИБО ГЕРОЯМ, ОТДАВШИМ ЖИЗНЬ ЗА РОДИНУ!!!

Полезно? 
90% (86) Артем оценил(а) в 9 из 10
26-11-2016 / 17:18

Добрый день.
Сегодня был на просмотре фильма.
Начну с ощущений, которые испытал после фильма.
Полностью опустошенный. Но пустота была в хорошем смысле. Она образовалась на почве переживаний, которые испытываешь во время просмотра. Обычно хочется после просмотра хорошего фильма делиться со всеми. У меня была обратная ситуация, хотелось молчать, и молчать долго. Выйдя из зала, просто брел мимо афиш кинотеатра, потом по заснеженным московским улицам, потом ехал в метро. Все это время не хотелось ничего никому говорить и ни о чем не думать. Странное ощущение... Давно забытое. Такое испытываешь после просмотра "Государственной границы", "17 мгновений весны" и других подобных фильмов. Было ощущение как-будто оглушения. Краем глаза видел происходящее вокруг, немного в глаза бросились афиши других фильмов и мультфильмов. Взглянув на них увидел какую-то невнятную бессмыслицу, вроде как смотришь на что-то из-за глухого стекла.
Теперь о самом фильме. Еще до просмотра неприятно удивили два факта. То, что нет ни одной афишы на кинотеатрах и уличных плакатах. Есть реклама очередного мультфильма с неизвестными персонажами, который идет с 1 декабря, есть реклама очередного, уверен, бессмысленного блокбастера, а этого фильма рекламы нет... Все больше посещают мысли, что некоторой части общества неугодно, чтобы фильм находился в широком прокате. И я понимаю почему. Не думаю, что это мания преследования. Может быть конечно такая реклама просто очень дорогая, но...
Второй факт. Неприятно поразил на 3/4 пустой кинозал... Ожидал чего угодно, но только не этого. Видимо этот факт вытекает из предыдущего. Может быть конечно суббота в час дня не самое посещаемое время, все может быть.
Что касается непосредственно фильма. Сказать, что он хорошо снят- значит ничего не сказать. Для себя отметил, как зритель, пару недостатков, но о них напишу в личку, чтобы некоторые товарищи не цеплялись за любую возможность. Но для первого фильма- все, что увидел, является высшим пилотажем. Сценарий, актерский состав, игра актеров, спецэффекты, реализация, музыкальное сопровождение, натуральность, ощущение присутствия. Могу сказать, что погружение в атмосферу фильма максимальное. Я полностью отключился от окружающего мира, 2 часа 10 минут пролетели на одном дыхании.
Приятно удивило, что Андрей сам сыграл в фильме. Это была неожиданность.
Уважаемый коллектив, осуществляющий съемку, уважаемые инвесторы фильма (все, кто участвовал финансово), выражаю вам большую благодарность за сотворенное вами. Этот фильм однозначно займет заслуженное место в моей фильмотеке.
Искренне желаю команде Андрея собрать большое количество финансовых средств для того, чтобы снимать еще и еще. А если и не будет хватать, уверен, что увидев сделанное, люди вновь не откажут в помощи.
Ребята, снимайте!
С уважением.

Полезно? 
87% (75) Михаил
26-11-2016 / 18:07

Хочу сказать всем, кто тут писал о качестве фильма. Вы, кто радуется голливудским сказкам не может смотреть с душой то, что снято правильно и честно. Окунись в эту правду представь себя на ИХ месте потому, что это правда наша и нашего народа. А дерьмо одноразовое которым нас в большинстве своем пичкают американцы разжижают мозги и плохо влияет на генетику. А дедам нашим СЛАВА. И спасибо тем кто снял этот фильм и спонсировал его. И просто сходи посмотри это фильм в кинотеатре и оплати правильный труд.

Полезно? 
84% (64) Ватник оценил(а) в 10 из 10
26-11-2016 / 19:04

Сегодня смотрели с женой и семьей друзей. Слов нет! Полный зал зрителей. После фильма все аплодировали!!! Эмоции переполняют. Это есть настоящий, качественный фильм. Смотреть обязательно!!! На днях и родители наши пойдут на просмотр.

Полезно? 
88% (67) Дмитрий оценил(а) в 9 из 10
26-11-2016 / 19:46

Сегодня 26 ноября 2016 года сходили с женой на этот фильм. Как сейчас помню , когда выходила в прокат "Брестская Крепость" , я сразу сказал жене (далёкой от истории и от истории Великой Отечественной Войны), что на этот фильм мы пойдём вместе, уж хотелось мне её приобщить.... После "Брестской Крепости" как сейчас помню , все выходили из зала понурыми , девушки с платками , мужчины потупив глаза... Для меня это было показателем.
Далее начал следить за выходом "28 Панфиловцев" и , когда огласили дату премьеры , точно так же как и в прошлый раз сказал жене , что идём вместе , к этому времени была обеими руками ЗА. Сегодня сходили в КИНО ! Ясен пень я прочитал кучу рецензий с предпоказов и уже какая-то картинка сложилась, но хотел своего мнения. Сели на места , слева от меня сидели два молокососа, лет по 10-12 мальчик и девочка , закупились на славу ...(кока , попкорн, чипсы) , смотрю в темноте вроде без родителей пришли Ю вдвоём... Пошли рекламки на экране , те давай поедать купленное, шуршат пакетами , чавкают , ну в общем им там со всех сторон замечаний накидали -угомонились. Начался фильм... даже эти представители дженирейшн-пепси уставились на экран и так и не доели свой попкорн и чипсы .Самое удивительное , что как позже оказалось они пришли одни , без родителей и взрослых (интересно почему они выбрали именно этот фильм при наличии других мультиков и фантастик от Голливуда ?) . В общем от фильма я получил полнейшее удовлетворение ! Режиссура, операторская работа , игра актеров , работа костюмеров ,работа пиротехников - высший класс ! Диалоги настолько качественные!!! Нет никакой пропаганды на фаря , ни церкви, ни Сталина , ни коммунизма ни еще чего либо. ИСКРЕННЕ РАД был тому , что не было любовных линий, разного рода михалковских и бандурчоковских фильмов со срущими немцами , покажи титьку и девочки , которую прут и немцы и семь солдат РККА. Справа от жены сидела тетка , дак она так изъёрзалась в кресле , что чуть дырку там не протерла , еще похныкивала периодически. КОРОЧЕ ! Кто не пошёл в кино и не заплатил за эту работу кровные деньги, для того чтобы показать своё отношение к работе талантливых людей - тот Филипп Киркоров !

Полезно? 
88% (77) Александр
26-11-2016 / 19:49

Посмотрел. Без лишних слов, фильм замечательный!!! Давно такого не было. 10 из 10.

Полезно? 
86% (106) Игорь Кретов оценил(а) в 10 из 10
26-11-2016 / 19:50


Я посмотрел этот фильм. Да, не всегда очень "дорахо", нет девочек, что там еще просят? - главного героя, нет фрица "плохиша", нет стенаний по "берьозкам и баллялйка", нет задушевности и ,мол, интриги, где кровь?


Ребята...)))

За полтора ляма сняли фильм про войну, на народные деньги, сделано от души, это для нас, это в память о наших дедах и прадедах, это в назидание нам..


Весь интернет заполнен стенаниями недоразвитых по поводу того, что " их не 28 было и все придумал журналист фронтовой"..
(300 голозадых греков - это круто против 200 тысяч победоносных персов, кучка янкесов в рейде за Райаном - ок))))

Это же на пальцах буквально поясняется: 316-я дивизия из Алма-Аты была, это резервная дивизия, средний возраст 30 лет, брали где-то от 25, обязательно уже служивых, нюхнувших пороха.

Там и 40-летние были, там были и те,кто еще с басмачами боролся, кто позже сразился с финнами, с японцами на Халхин-Голе (читайте биографию Бауржана Момышулы, прочтите "Волоколамское шоссе", "За нами Москва", в конце концов, но конечно "Гарри Потер"-то интереснее, а "Флаги наших отцов" так вообще великий фильм... )


А как насчет флагов наших отцов, дедов и прадедов???

(У нас даже законные воры просились с суровых зон на войну, бить эту нечисть, после вернулись досиживать и начались "сучьи войны")


Тут нет смысла спорить от количестве)
сам ком полка Капров первый сказал, что не было 28, а сражался героически весь полк.

Сразилась целиком вся 316-я стрелковая дивизия, за что была названа именной Панфиловской (2-я в Сов. Армии после легендарной Чапаевской) и преобразована в 8- гвардейскую панфиловскую дивизию.

Именно за это. За бои под Москвой, за тяжелейшие сражения в окружении, в тот момент, когда за спиной у гитлеровцев уже в "котлах" миллионы сидели, когда многие части просто бежали, бежали, ребята и такое было..



Там нет никаких 28 панфиловцев - это один сжатый и озлобленный русский кулак.

Независимо от того, что вся дивизия формировалась в Алма-Ате, они все считали себя русскими и умирали за этот город.


За такие деньги снято попросту великолепно, я вышел с сыном из кинотеатра и сразу не смог сесть за руль - я реалист и понимал, что со мной не все в порядке. Я смотрел фильм спокойно, не плакал, не кричал, не хлопал, а вышел и накрыло - это мощь..

Говорят, мол, реконструкция боя - так да! По ходу именно она, ужасно правдивая, неприкольная в своей правде и вот так вот было в ноябре 41-го, только мы шлепаем по клаве в теплых норках, а парни сразились и поубивали эту мразь.

Как можно тут заниматься подсчетами? Вы же не черти? НУ 100% есть потомки поганых бандеровцев - они же выжили, они же расплодились, их правнуки живут и мы это видим, есть либеральные граждане, которые на все найдут ответ и все захотят прояснить.

Вы же в окопы к этим парня не полезете...

Танки попросту прям вот как живые, я аж чуть ли запаха их не чуял, фашистов и не нужно было показывать и очеловечивать - это - нелюди, это твари, пришедшие нас убивать - так парни их и убивали.


3 фашистских дивизии остановил 1 панфиловец и после этого боя, который оброс легендами, фашуриков гнали и убивали везде и как могли.

Восточный фронт!
Всем удачи!

Полезно? 
87% (91) Евгений оценил(а) в 10 из 10
26-11-2016 / 20:52

Вчера посмотрел фильм "28 панфиловцев". Выждал, пока улягутся эмоции в душе. Теперь постараюсь кратко и понятно представить свой отзыв на фильм.

Считается, что у фильма самая широкая аудитория – « для всех», но моё мнение, что этот фильм:

во-первых, для нашей молодёжи – парней с 12 по 18, которым ещё не понятно - что такое война и что такое бой;

во-вторых, этот фильм для настоящих мужчин и патриотично настроенных барышень с крепкими нервами, выросших на советских фильмах о войне;

в –третьих, этот фильм может быть интересен старшему поколению, которые знают о событиях по рассказам очевидцев или принимавших непосредственное участие.

Этим категориям смотреть фильм просто необходимо!

Этот фильм НЕ для впечатлительных барышень.

Этот фильм НЕ для тех, кто принял грамм 100 на грудь, заготовил пиво и попкорн, чтобы насладиться зрелищем.

И этот фильм НЕ для тех, кто считает, что никакого подвига не было.

Не буду рассказывать про сюжет – Вы сами всё узнаете, когда посмотрите.
Скажу только, что фильм меня впечатлил точностью к деталям. Фильм поразил меня глубинным смыслом и актуальностью. События произошли 75 лет назад, сценарий писался в 2009 году, но и по сей день, происходящее в кадре и диалоги в фильме имеют второй смысл. И смысл этот, как нельзя кстати, накладывается на нынешнюю ситуацию в мире. Придя посмотреть этот фильм как зрелище, находясь под градусом или забивая рот попкорном – Вы ничего не поймёте.

Фильм не переходит грань жестоких сцен – но он тяжёл для впечатлительных людей, так как реалистичен. Не все способны выдержать происходящее.

Фильм пронял меня своей необычностью. Он реалистичный, но не документальный. Многие говорят, что этот фильм только для тех, кто относит себя к реконструкторам, либо для тех, кто играет в «танчики». Это не правда. Я не реконструктор и не играю в «танчики», но этот фильм для меня!

Это не возвращение советского подхода в кино – нет! Но, в то же время, это и не сопли бондарчука младшего или "шедевры" михалкова. Это другой фильм! И, самое главное, он позволяет понять, почему именно гитлеровская армия - самая лучшая на тот момент в мире - потерпела поражение в битве под Москвой. Это ниточка из прошлого к нам, в настоящее, связывающая нас с нашими героическими предками. В этом фильме раскрывается суть героизма и суть Победы! Поэтому всем, кто считает, что «подвига не было – вы все врёти», «победили они, а не мы», «лучшее в фильме – его титры» - идите мимо!

Я ждал этого фильма давно и надежды мои были оправданы! Просмотрел этот фильм на одном дыхании! Спасибо всем, кто поддержал этот фильм! Кто не посмотрел из патриотично настроенных – подготовьтесь и обязательно запланируйте поход!

Полезно? 
82% (71) Алексей оценил(а) в 10 из 10
26-11-2016 / 21:24

Посмотрел вчера вечером. Очень хорошая, качественная и добротно сделанная реконструкция событий. По стилю напоминает "Горячий снег". Авторы полностью отошли от каких-либо политических пристрастий и попытались воссоздать картину того боя. Все продумано вплоть до мелочей - техника, вооружение, обмундирование. Даже ремни и шинели соответствуют званиям. В деталях показана вся тяжелая работа солдат и офицеров на войне. Начиная от муторной подготовки до окончания самого боя. Диалоги простые и незатейливые, как это и полагается обычным солдатам. Речь политрука тоже весьма простая и оттого правдивая. Подводя итог - кино действительно народное. И по съемкам, и по содержанию. Кстати, народа было довольно много, обычно гораздо меньше. По завершению фильма, практически все аплодировали. Да, при желании в картине можно найти изъяны. Но, на фоне михалковских и бондарчуковских извращений, это настоящий шедевр.

Полезно? 
81% (68) Алексей оценил(а) в 10 из 10
26-11-2016 / 21:31

Хороший фильм. Один из немногих о начале войны. Наверное единственный за последнее время стоящий фильм при просмотре которого не стыдно. Помним. Гордимся.

Полезно? 
81% (70) Александр оценил(а) в 10 из 10
26-11-2016 / 22:02

Идите и смотрите. Самый лучший отечественный фильм про войну за последний десяток лет.

Полезно? 
81% (70) григорий оценил(а) в 10 из 10
26-11-2016 / 22:49

Сегодня всей семьёй ходили на фильм. Фильм очень достойный. Без "голивудчины" и развесистой клюквы.То что так мало узнаваемых актёров ,замечательно. Снято очень атмосферно, буквально на первых минутах ощущаешь себя внутри события,в этих окопах,среди этих людей. Спасибо за фильм.Оставил неизгладимое впечатление. Голливуд со своими супер героями,реками крови и расчленёнкой нервно курит в сторонке.

Полезно? 
81% (72) 5 элемент оценил(а) в 10 из 10
26-11-2016 / 22:56

Сегодня отсмотрел долгожданные "28 панфиловцев". Фильм на 100% удался. Со времен "Брестской крепости" (2010г.) это первый фильм, который по настоящему цепляет. Это не блокбастер. Это авторское кино. Это не бюджет как у Бондарчука и Мигалкова по 40 млн вечно зеленых. Это скромные 1,7 млн. Но снято так, что как будто у авторов были эти 40 млн. И как жаль что на самом деле этих денег у авторов не было. Но не об этом хочу поделиться с вами друзья. Этот фильм про людей. Про то как в экстремальных, смертельно опасных ситуациях ведут себя люди. Настоящие мужчины. Радует то, что авторы как правильно подмечено не приводят в своем фильме чернухи, пошлости и др. Этот фильм можно даже сказать не художественный, а скорее реставрация того самого боя. А он показан просто великолепно. Звукорежиссеру и оператору нужно точно давать Нику или Золотого Орла. Настолько все классно показано и озвучено. Игра актеров на должном уровне. Вопщем фильм отличный. Не проходной. Знаковый. Западающий глубоко в душу. Многие пишут что немцы да и наши порой обезличены. Нет типа героя или героев. Ну посмотрите старые советские фильмы. Так тоже немцы порой показаны грозной обезличеной силой (Офицеры, Горячий снег, Батальоны просят огня и др). Тут авторы делают акцент на выборе героев - умереть или другого не дано. До этого я посмотрел фильм Мела Гибсона "По соображениям совести". Так вот. Он тоже хороший. Но наш ближе, роднее. И потому переживаешь больше. Спасибо авторам и всем тем, кто сделал этот отличный фильм. А всех кто обсирает этот тяжелый труд-пусть идут смотреть комиксы "Марвел" или "ДС". Там есть то, что им нужно- тупая развлекуха. Всем кому не безразличен наш кинематограф - поддержите проект. Ведь если фильм не окупится - больше так никто нам не снимет. Мне не жалко было потратить деньги на этот удивительный и трогательный фильм. Удачи всем.

Полезно? 
40% (223) Клоун оценил(а) в 3 из 10
26-11-2016 / 23:12

По дороге с работы в пробках включаю радио, а там все наперебой про 28 панфиловцев, иногда телевизор включаю фоном, но краем уха долетает новости, что фильм долгожданный, все должны увидеть это! После дерьмофильма про Высоцкого - Спасибо, что живой ( там просто истерия была об этом "шедевре") я зарекался не вестись на пропаганду, но тут вроде наша история, подвиг, помню, как на уроках по Москвоведению учили про 28 самых храбрых твоих сынов (я правда тогда в 5 классе никак не мог понять строчки: Похоронен был дважды заживо", как такое возможно, по детских спрашивал я). Иными словами, что-то такое нам рассказали в детстве, это запалом в душу и хотелось реально увидеть фильм века! Конечно, я тогда уже подметил, что в духе маркетинга Первого канала идёт реклама: минимум информации, какие-то неясные обрывки из фильма и голос кончающего диктора: Не пропустите! Во всех кинотеатрах! А так не понятно что да как! Ну и конечно подтолкнуло к просмотру вечно цитируемая фраза министра культуры: " ... те мрази конечные" Тем более надо смотреть. И я купил билет, заранее через инет, ведь такой ажиотаж.
Первое, что поразило - полупустой зал. А как же толпы людей, усиремленные на сей шедевр? Что за ерунда? Ведь по телевизору сказали? Ну да ладно, пересел, чтоб по удобнее. И вот.. Вкратце: мужики какие-то в деревне:копают, носят ведра с водой, переговариваются и не понятно кто главный персонаж, кто вообще кто. Потом они пару раз кинули пустую бутылку в макет танка на санях и то не попали. Ну думаю, все - куранты ребятам, в первом же бою таких положат. Ну а где Панфиловцы, это ведь наверное специально показывают таких вот бедолага и про них ничего не рассказывают, т.к. это второстепенные герои? Но нет, потом их ведут в поле, они там роют окопы и.. Из-за бугра появляются немецкие танки и давай стрелять. А сюжет? Где история? Где драматургия? Или дальше подождать, но нет, немцы отошли, потом снова вернулись. Как реконструкция сражения немного катит, но как фильм, уж увольте!! Сидят мужики в окопах и стреляют из правдоподобных ружей по правдоподобным танкам.. И всё! И то касаемо реконструкции - я, упаси боже, не эксперт никакой военный, но как так немцы идут тупо на верную смерть врассыпную, а сидящие в окопах наотмашь их скашивают. Чушь какая-то.
Вот приведут, скажем, школьников на просмотр сего шедевра, а потом скажут, что, мол, напишите сочинение. И что они напишут? Солдаты перестреляли других немецких и когда патроны кончились хотели ножами добить, но их пулеметчик спас. А кто эти солдаты? Почему они там оказались? В чем суть подвига? Как их звали? Да, хрен его знает. Что пристали.
Какие-то детали хорошо сработали мейк-аперы- форму пошили правильную, всякие там фишки, Аля, командирские часы, сапоги, бинокли, фляги надыбали того времени. Это да! Но диалоги из двух предложений, непонятна судьба героев.
После фильма попытался поделиться чувствами от фильма с рядом сидящим случайным зрителем, вроде на вид человек интеллигентный, но на мои переживания от пустышки он начал говорить, что нельзя подвиг осуждать. Я ему, мол, я не про подвиг, а про фильм, а он опять - нельзя богохульствовать, это святое. Хорошо, что про мразей не упомянул конечных. Вот и получается, можно освоить любой госбюджет, снять халтуру без начала и конца, а потом прикрываться именами героев. Да вы что? Это святое, но мы фильм пытаемся осмыслить. Такая истерия. Слово поперёк не скажи - будешь хуже фашиста.
Кстати, ещё у фильма какой-то настрой, что все герои говорят о подвиге ради.. нет не Родины, нет не за Сталина, а ради.. России. Прям как-то пропагандой веет. В советское время первое время снимали ура патриотичные фильмы про доблестных советских солдат и тупых злобных немцев, про доброго усатого вождя в белом кителе. Вот только эти фильмы в народе не прижились, вручили этим режиссёрам внеочередные звания, а ленты бестолковые положили на полки. Потому что люди чувствуют заказ. А я ещё к тому, что полюбилась фильмы, где главную роль играет Человек с его чувствами и стремлением в конечном итоге к миру и простым человеческим радостям. Здесь же призыв умирать за Россию, воевать за неё. Не к миру призыв и как-то не к добру.
Потом ещё нормально в кинотеатре с хорошим звуком и экраном такую реконструкцию увидеть. А когда сей шедевр покажут по ТВ через определённое время - никто до конца два часа не высидит такую суть глядеть
И последнее - прочитал на просторах инета, что много людей стали отрицательные отзывы оставлять, а хитрые маркетологи нашли противоядие, а то как же? Человек почитает, что глупость и пустая трата времени и не придёт на сеанс?! Вот и стали они накручивать положительные отзывы - взгляните сами сколько хвалебных однотипных комментов и сколько у них лайков.
лучше книгу прочитать тем кто хочет что-то мыслить и понять. Кто на средненький экшен посмотреть хочет - милости просим. А интересно кто сценарий утверждал? Типа, вот сценарий, вначале все ждут битвы, потом битва и титры - гениально. В перерыве допридумываем пару шуток про угощения для немца и пару высокопарных слов про Россию. Хорошо, что ещё Путина там эти Панфиловцы не упоминали, а что вписались бы в концепцию фильма: " Братья, за Россию. Пусть развивается и пусть будет у неё сильный правитель, который объединит её заново и звать его будут на В"
Чтобы спасти такое убожество можно было пригласить на одну из ролей Джигурду или Золдостанова

Полезно? 
77% (69) Виталий
26-11-2016 / 23:25

Добрый вечер. Посмотрел фильм, почитал отзывы. Если людей не воспитывать на истории своего народа и подвигах, любви к Родине - это не народ будет - это группки потребителей... люди, которые про фильмы о подвигах народа пишут, что это туфта... наверное... даже служили... наверное давали присягу... защищать насмерть и до конца... а здесь почему-то... вышли из окопа и подняли, вернее не стали в него входить... нафига - окоп-то хреновый.
По сутевой части... по репликам героев, сюжетам, спецэффектам и т.д. Ни один из нас ТАМ не был... но чтобы мужики там не говорили... они выполнили свой долг... ПРОСТО и ДО КОНЦА...
По поводу "косильщиков лужаек" (тупых немцев)... как-то так получилось... что дед мой... в одном из боев уничтожил 10 немцев... не рассказывал никогда - просто в наградном листе на Орден Славы написано... фантазии наверное... в другом их просто выстроили ... перед речкой...и сказали..."Мужики...кто просто доплывет и зацепится - дадим Героев"..ну так..."типа доплыл"...по случаю подбил "тигр". Речушку ту Днепр называют - при случае прочитайте всякие записи...
Так вот я спрашивал всегда его - "страшно"? Он по простому отвечал "Очень, только дураки не боятся". К чему я это... он когда фильмы про войну смотрел - я спрашивал - похоже? Отвечал всегда "НЕТ". И дело не в спецэффектах. И старался фильмы о войне не смотреть - ибо сказка.
У каждого свое мнение, наверное, за то, чтобы оно у нас было, наши деды и воевали в том числе... НО мне кажется, что они воевали и за другое... подумайте над этим.

Полезно? 
77% (69) Константин оценил(а) в 10 из 10
27-11-2016 / 00:16


Спасибо создателям ФИЛЬМА за проделанную работу,спасибо тем,кто помог финансово осуществлению этой идеи.
Фильм потрясает.Больше не скажешь.
Кино оказалось гораздо лучше,чем "шедевры" именитых режиссеров при гораздо большем бюджете,а про псевдовоенные сериалы я вообще молчу.
Огромное спасибо.

Полезно? 
81% (67) Дмитрий Ёбург оценил(а) в 10 из 10
27-11-2016 / 00:24

Фильм про пару дней страшной войны. Место действия и кол-во подбитых танков не имеют никакого значения. Картина про подвиг советского солдата, сломавшему в чудовищной мясорубке, шею фашизму. Однозначно смотреть подрастающему поколению.

Полезно? 
79% (66) Светлана оценил(а) в 9 из 10
27-11-2016 / 01:39

Ходила смотреть вместе с сыном, очень понравился обоим. Фильм в лучших традициях советских военных фильмов. Простой, душевный, без кровищи и кишок.Отличная операторская работа, потрясающая музыка, актерская игра на высоте. Даже не заметила, что фильм два часа шел.Очень впечатлила сцена артобстрела, просто было страшно за этих ребят в окопах и так хотелось, что бы все выжили, хотя , историю все знаем, но так хотелось! В зале после фильма хлопали и выходили притихшие. Спасибо за фильм. Его хочется пересматривать.

Полезно? 
73% (70) Олег Т. оценил(а) в 8 из 10
27-11-2016 / 10:32

Посмотрел, фильм потом мнение о нем, наших сраных ютуберов. От себя фильм классный, захватывает почти сразу, так как отражает разговоры людей той эпохи, никаких заградотрядов, "сволочей" политруков, как это принято с начала 90-х, просто героизм солдат той войны, наших дедов, напоминает фильмы 70-х годов таких как "Горячий снег", "Аты быты", "Они сражались за Родину". Доводы блогеров о том, что не раскрыт сюжет, нет главных героев и тд считаю ангажированными, как будто работают по какому-то заказу. Основной сюжет, прост и известен всем из учебников истории (кто учил конечно): немцы рвутся к Москве, Волоколамское шоссе прикрывает дивизия генерала Панфилова, рота которой сражается у разъезда Дубосеково, основная задача не пропустить врага. Основной посыл который дают актеры желание бойцов выстоять и выжить, как это и было на самом деле иначе не победили бы в войне.

Полезно? 
51% (53) Ужас тихий оценил(а) в 8 из 10
27-11-2016 / 12:17

Посмотрена премьера фильма в Германии. Это большая редкость , чтоб из фильмов на русском языке показали что-нибудь стоящее.Эффекты звука выше сьёмки , даже хотелось пригнуться. Как то немного все смазано, нет НД качества. Ясно, что Германия никогда его не купит и не переведет , смотреть как обезличенных немцев ,в полный рост идущих , косят из пулемёта здесь никто не будет , а антивоенной направленности у фильма нет. Для меня было откровением , что в 1941 году якобы был такой язык , как суржик.Ну а казахи на русском говорят вообще без проблем.

Полезно? 
71% (59) Татьяна оценил(а) в 10 из 10
27-11-2016 / 15:24

Фильм про наш несгибаемый советский народ!

Полезно? 
80% (55) Елена
27-11-2016 / 17:45

Убедительный фильм, по сути повел на него мой 8-ми летний сын. Здесь не нужны спецэффекты, супер-горящие танки, море крови, как я прочла в одном из отзывов. Это не голливуд с супер-эффектами и отсутствием смысла в сюжете. Это простой фильм о героях, положивших жизнь за Родину. И я бы его рекомендовала всем.

Полезно? 
81% (53) Никколай оценил(а) в 7 из 10
27-11-2016 / 18:25

Фильм посмотрел, до сих пор нахожусь под сильным впечатлением. Фильм очень сильный, интересный , честный. Смотрел на одном дыхании. После фильма зал аплодировал . Пойду еще раз.

Полезно? 
84% (61) Ольга
27-11-2016 / 19:00

Дочь (8-й класс)на просмотре настояла-я не могу смотреть фильмы о войне.На удивление, в зале (воскресенье,10.40)не было свободных мест.Весь фильм просмотрели, не дыша, никто не шелохнулся.Странно, но я больше всего была потрясена теми тяготами, которые выпали на долю мужчин. Как это можно было вынести?? Всё время думала о погибшем деде, представляла, как он, рядовой взвода снабжения, на подводе вёз боеприпасы, а обратно, очевидно,раненых.Я бы очень советовала всем юношам, особенно тем, кто не собирается за мамкиной юбкой от армии прятаться, обязательно этот фильм посмотреть. Он-мужской.И снят по -мужски, для мужчин.

Полезно? 
82% (49) Иван оценил(а) в 10 из 10
27-11-2016 / 20:58

Сегодня сходил на фильм, с семьёй и другом. Что могу сказать. Фильм гениален в каждом кадре, и в тоже время прост. В нем нет ничего лишнего, и не чего добавить.
Фильм поразил своей глубиной. Каждая сцена, каждый кадр держат в напряжение. Звук - это отдельная тема, он шикарен. Из всего что снято за последнее время, как у нас так и на западе, рядом просто нечего поставить. Вспоминается только старое Советское кино "Они сражались за Родину". Понравилось все, просто все, нет лишних сцен которые заставляют зевать, нет идеоматичесских сцен как в Сталинграде Бондарчука. Фильм отшлейфован до последнего микрона. Начиная от спецэффектов, звука, и кончая тонким но блестящим юмором. Подбор актёров отличный, и самое главное они не " замыленные". Я искренне верю и надеюсь что Андрей Шальопа снимет ещё массу достойный картин, на которые хочется придти в кинозал второй раз.

Полезно? 
79% (43) Зритель оценил(а) в 9 из 10
27-11-2016 / 21:46

Фильм понравился. Таких фильмов сейчас мало, из современных фильмов про ВОВ для меня была только "Брестская крепость", теперь есть еще "28 панфиловцев". И что еще понравилось - в зале были люди разного возраста, сеанс был дневной, были и отцы с сыновьями, и дед привел внука, и студенты. Спасибо создателям за фильм!!!

Полезно? 
80% (49) Андрей оценил(а) в 9 из 10
27-11-2016 / 21:47

Отличный фильм.
Совершенно поразили отзывы.
Все, что хотелось написать, уже написано до меня.
Написано точно и правильно, с чувством, с душой.
Как-будто смотрел фильм со старыми друзьями.
Которые думают и чувствуют так же, как и я.
Фильм народный и для народа.
Спасибо всем: тем, кто снимал и снимался, тем, кто смотрел и писал о своих чувствах.

Полезно? 
74% (47) Зритель оценил(а) в 9 из 10
27-11-2016 / 23:10

По мне - фильм отличный!!! Все советую посмотреть.

Полезно? 
82% (55) Людмила оценил(а) в 9 из 10
27-11-2016 / 23:22

Не буду говорить о художественных достоинствах или недостатках - самое главное достоинство, что об этом не думаешь. Главное - впечатление, после фильма мы с детьми (25 и 14 лет) долго сидели, смотрели титры с именами группы и благотворителей и молчали. Вышли из зала и снова долго молчали, боясь нарушить словами, то чувство, в которое погрузил фильм. И еще - мой отец мальчишкой был призван на фронт и этой весной я прочла в наградных документах как он под минометным огнем обеспечивал связь. В благодарность создателям фильма хочу сказать - я помню отца и его однополчан именно такими - никакого мата и никакого пафоса, шутки в воспоминаниях о тех страшных днях и любовь: огромная любовь к Родине и к тем кто был рядом в боях за нее.

Полезно? 
80% (51) Титов Андрей оценил(а) в 10 из 10
27-11-2016 / 23:58

Спасибо создателям ФИЛЬМА. Давно похоронил отеч. киноиндустрию, но нет это просто бомба давайте еще. Только не подпускайте Михалкова и Бондарчука ни в коем случае.

Полезно? 
65% (48) Маэстро оценил(а) в 9 из 10
28-11-2016 / 01:25

Удивительно, как фильм, где так часто употребляется крамольное слово "русский", да еще и этим словом обзывают казаха, вообще пропустили в прокат. То ли недоглядел Мединский, то ли кто-то ему объяснил, что так надо. Интрига.

Полезно? 
76% (46) Ким Кардашьян оценил(а) в 10 из 10
28-11-2016 / 08:55

Фильм великолепный! Всем рекомендую! Смотрела на одном дыхании.

Полезно? 
78% (45) Сергей оценил(а) в 10 из 10
28-11-2016 / 11:40

Спасибо создателям фильма, фильм получился, мой дед всю войну прошел в этой дивизии. Спасибо нашим защитникам!

Полезно? 
78% (49) Дмитрий оценил(а) в 10 из 10
28-11-2016 / 11:44

Отличный фильм, прекрасные актёры. Болел - за наших всем сердцем и душою, смеялся - над весёлыми и настоящими шутками, умирал вместе с ними. Фильм без этих тупых понтов, настоящий, наш, живой. Давно так фильм меня не цеплял. Нам очень понравился. Идите, не пожалетее.

Полезно? 
64% (47) Зритель оценил(а) в 7 из 10
28-11-2016 / 12:51

Фильм оставил неоднозначное впечатление. Видно с каким старанием он был сделан. Огромная детализация и замечательная операторская работа. Но в художественном плане фильм слаб и конечно не соответствует уровню советских фильмов. Мне он больше напомнил не "Горячий снег", а игру Call of Duty. Характеры героев не прописаны, никаких параллельных сюжетных линий, диалоги искусственные. Просто народ видимо уже настолько устал от гламура и ряженых клоунов на экране, что готов ставить высокую оценку просто за отсутствие дерьма. В общем люди постарались, но высоко не прыгнули. Но не жалею, что сходил и поддержал проект рублем.

Полезно? 
82% (44) Зритель оценил(а) в 8 из 10
28-11-2016 / 13:42

Фильм про войну: без пафоса, без глянца, про обычных людей.Люди, кто пишет, где главный герой, за кого переживать, простите, вы дебилы?
здесь КАЖДЫЙ герой -главный.нет на войне главных героев, нет долгих философских речей о смысле жизни, потому что люди просто жили, и не хотели умирать, они обычные парни.
Может там и спецэффекты не на уровне Бондаручка, или Михалкова, но дело же не в них! Смотрите глубже, и включайте голову при просмотре

Полезно? 
29% (123) Матвей Питерский оценил(а) в 3 из 10
28-11-2016 / 14:37

Ну что же, ничего не ждал я хорошего от этого фильма, и слава богу.
Фильм в принципе ничем не примечателен и не интересен тоже.
Мастерство - вот, что нужно, чтобы снимать фильмы для людей.
Этот фильм снят не для людей, а для галочки.
Не говорю уже о том, что легенда о 28 панфиловцах - байка фронтового журналиста.
Особенно ужасающе убогими получились диалоги. Даже для обывателя они рвут мозг, а для меня, человека с широким кругозором, это вообще позорище.
Фильм снимали не профи, а любители.
Актеры - ниже среднего.
Со мной в заде сидело 10 человек.
Короче, очередной отстой.

Полезно? 
73% (62) Necronslave оценил(а) в 10 из 10
28-11-2016 / 14:47

Говоря отечественном фильме, в любом случае нельзя не обойтись без сравнения с голливудскими картинами, и это не удивительно, ведь американский кинематограф является ведущим в мире.
И первым о чем хочется написать - это структура фильма "28 панфиловцев". Те немногие, что отрицательно отзываются о картине, аргументируют это отсутствием в ней главных героев, драматургии, что она напоминает реконструкцию одного боя, и именно поэтому художественной ценности не имеет. Но в американском кинематографе есть фильм с похожей структурой, там тоже отсутствуют главные герои, нет любовных линий и, если упрощать, то он является реконструкцией одной операции - это "Black Hawk Down" (Черный ястреб) Ридли Скотта. В нем есть множество солдат и офицеров, ни один из которых не является главным героем, сначала показывают солдат занимающихся рутинными делами в Сомали, генералов, рассматривающих планирующих операцию, после большая часть фильма это реконструкция боя в Могадишо, там даже есть обезличенный враг, толпами (большими, чем в "28 панфиловцах") умирающий от американского огня, правда это не фашисты, а орды негров оборванцев с АК и обвешанных патронами. И это экономически успешный фильм, имеющий премии и номинации (в т. ч. и на Оскар). Сам по себе этот фильм хорош, правда русский зритель все же не может полностью погрузится в него, как и в любой другой американский фильм, потому что этот фильм про американских "героев" и снят для американцев.
"28 панфиловцев" это наш фильм, и наш он не в смысле только российский, он наш - советский = русский = казахский = и тд. Он про наших предков, которые защищали нашу общую родину, и именно поэтому так легко начинаешь переживать за судьбу солдат красной армии, показанных в этом фильме. Да и не только переживать - с самого начала фильма ты как будто живешь с ними, там на передовой, шутишь, смеёшься, готовишься к бою, отражаешь атаки нацистов, и опять смеёшься но уже в бою, сквозь страх над шутками произнесенными вопреки страху, сражаешься, побеждаешь и ждешь следующей атаки, и пусть она будет последней, но ты будешь "стоять не насмерть, а намертво". Наверное можно только посочувствовать людям, которые не могут сопереживать героям данного фильма - видимо таким людям, оторванным от собственного прошлого и от памяти о собственных предках, действительно "поравалить".
Иногда можно позавидовать американцам ведь качественно снятых фильмов (в не зависимости от бюджета фильма) у них снимается во много раз больше чем, у нас (я имею ввиду последние 26 лет, в СССР с этим было все в порядке) - но сняты они (как я уже писал) про американцев и для американцев, и потому для нас остаются экзотическим аттракционом, без эффекта полного погружения в события и сопереживания персонажам. Когда такой (качественный) фильм снимают у нас, он, даже многократно проигрывая в бюджете американским аналогам, становится намного популярнее их - потому что он про нас, и ни что так не помогает проникнуться фильмом, как то что он, не побоюсь этого слова - Родной. За примерами далеко ходить не надо - криминальные драмы Брат, Брат-2.
Но вот с фильмами про Великую Отечественную Войну в новой России долго не складывалось, хороша была многократно упоминаемая здесь "Брестская крепость", и вот наконец Шедевр. Фильм "28 панфиловцев" сам, как свои собственные герои легко побеждает превосходящего противника - снятый всего за 2,5 миллиона долларов он без сомнения по всем параметрам лучше Сталинградов, Предстояний и Цитаделей, снятых за 30, 40, 45 миллионов долларов!
Фильм Шальопы также иногда критикуют за глупых немцев, вспоминая при этом американский фильм "Ярость", но бои у разъезда Дубосеково, показанные в фильме, всяко более реалистичнее последнего боя экипажа обездвиженного и через чур уж живучего танка Шерман, окруженного буквально морем эсэсовцев с фауст-патронами. Наличие тактики у красноармейцев, и у фашистов в фильме "28 панфиловцев" очевидно, зрителю видно что это не бой "толпа-на-топу" - это осмысленные действия подразделений, меры и контрмеры.
И раз вспомнили "Ярость", то вспомним полубезумные диалоги в этом фильме, немок насилуемых за шоколадку, "дружный" экипаж танка (когда командир сидя в танке без повода пинает механика-водителя ногами, при этом говоря что он пес, и заслуживает, чтоб с ним обращались как с псом). - Ничего этого в "28 панфиловцах" точно нет, в диалогах видна и дружба народов, фильм сдобрен шутками бойцов, которые тем более ценнее, что произносятся во время боя людьми, которые осознают, что их ждет смерть, но смело встречающих врага, старающихся выжить как можно дольше, и уничтожить как можно больше врагов.
Следует отметить реалистичное пиротехническое оформление боя - это вам ни Майкл Бэй или Мэл Гибсон, со взрывами такими, будто в землю перед боем закопали уйму бочек с бензином (можно и Бондарчука сюда же. но у него горючее все же действительно закопали, -и почему бы его (горючее, хотя и Бондарчука тоже можно) было не подорвать артиллерией, а как догорит у же высаживаться...) Реалистичность взрывов напоминает скорее советские фильмы, и документальную хронику, из американских режиссеров, реалистично показывал взрывы Клинт Иствуд с его фильмами об Иводзиме.
Отдельно хочется отметить саундтрек. В большинстве отечественных фильмов, где решили делать симфонический саундтрек - это слабое место, я помню например только "Александр Невский" 1938 с потрясающей музыкой Сергея Прокофьева. Даже отечественные журналисты при съемках репортажей, документальных фильмов и др. специальных расследований, в эпизодах, где надо было подчеркнуть эмоциональный фон, пользовались музыкой из американского кинематографа ( тут вам и Х. Циммер (Гладиатор, Пираты карибского моря, Король Артур, Последний Самурай, Шерлок холмс), Говард Шор (властелин Колец, Банды Нью-йорка), Джеймс Хорнер (храброе сердце, Аватар) и даже Джон Уильямс (Звездные войны). Михаил Костылев сделал потрясающий саундтрек мирового уровня, музыка дает дополнительный заряд эмоционального настроя в тех или иных эпизодах фильма. Музыка узнаваема, её хочется напевать, и уж точно её хочется переслушивать, и не один раз. Я как любитель саундтреков исполенных симфоническими оркестрами, обязательно куплю себе саундтрек к "28 панфиловцам", если он будет продаваться.
Фильм "28 панфиловцев" - это по всем параметрам шедевр, который не просто запомнится вам, вы полюбите его, сроднитесь с его героями, а когда (не если) будете переслушивать музыку этого фильма, картины боя 28 панфиловцев против фашистской нечисти, сами будут всплывать у вас в памяти.

Полезно? 
71% (62) Александр Лапшин оценил(а) в 10 из 10
28-11-2016 / 15:50

Это - лучший фильм о Великой Отечественной войне за последние лет 30! Добавить нечего - всем смотреть В КИНОТЕАТРЕ!

Полезно? 
76% (54) Зритель оценил(а) в 9 из 10
28-11-2016 / 16:29

Сегодня вместе со своими детьми-учениками ходили в кино. Я учитель с огромным стажем. Воспитана на советских хороших фильмах. Кино очень люблю. Хожу в кинотеатры часто. Мои ученики притихшие вышли из зала. Я видела их одухотворённые лица. Это дорогого стоит. Спасибо за фильм, спасибо за эмоции, за возможность испытать чувство гордости за своих дедов. СПАСИБО!

Полезно? 
74% (53) Дмитртй оценил(а) в 8 из 10
28-11-2016 / 18:15

Понравилось что в фильме небыло никаких спецэффектов. По шуткам, которые были в фильме, вспомнил своего деда (прошедшего войну с 1943-1945) он также шутил. Фильм из той категории, как-"Они сражались за Родину".

Полезно? 
83% (53) Андрей оценил(а) в 8 из 10
28-11-2016 / 20:23

Это не фильм-развлечение и не фильм-художественное произведение. К нему бесполезно подходить с мерками и шаблонами развлекательного кинематографа. Да, дикция у некоторых актеров хромает, да, танки не взрываются красивыми клубами огня, да, нет масштабных полотен поля боя с полчищами врагов, в стиле "Властелина колец". Никаких слоумо и живописно разрываемых снарядами трупов. Нет ни лирического, ни главного героя, нет пафосного превозмогания, в общем, никаких шаблонов современного кино нет.

Это фильм-реконструкция. Поэтому, в нем есть только то, что было 16-го ноября 1941 года, у разъезда Дубосеково. Было или могло быть. Снято и показано мастерски. От артобстрела вжимаешься в кресло, от наезжающего танка хочется залечь между рядами, как в траншею. Готовишься к последней рукопашной вместе с бойцами.
Вряд ли вы получите удовольствие. Но смотреть необходимо.

Полезно? 
79% (48) Мария оценил(а) в 9 из 10
28-11-2016 / 20:48

На просмотр фильма отправилась в понедельник, в 19.00. В зале нас было человек двадцать. Возраст примерно 30-35лет. С момента начала фильма и до самого окончания, мне кажется, никто не выдохнул ни разу. Не было ни поп-корна ни хлюпанья кока-колы! Зрители не расходились даже когда пошли титры! Это очень вдохновляющий и ужасающий одновременно фильм! Героизм самых обычных людей, которые любят свою Родину. Воюют за Отечество. Погибают. И как представишь подобное в масштабах нашей большой страны!!! сколько же их отдавших геройски свою жизнь, не только за нашу землю... Очень удивила реакция сидящих в зале! Пошли титры, но никто не кинулся к выходу. Мы сидели слушали музыку. Это было сильное впечатление! Музыка в фильме это отдельный шедевр! Спасибо!

Полезно? 
76% (46) Евгений оценил(а) в 10 из 10
28-11-2016 / 22:59

Фильм ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ, нет ничего лишнего, его стоит посмотреть и показать своим детям.

Полезно? 
81% (67) Наталья оценил(а) в 10 из 10
29-11-2016 / 08:31

Предложила сходить мужу на этот фильм, на что услышала : "А ничего поинтересней нет?" Я ответила, что нет и мы идем именно на "28 панфиловцев". И дело не в том, что муж не понимает подвига панфиловцев или не верит в его реальную историю, просто за 30 лет мы так привыкли, что русское кино, простите на 95 процентов помои, что уже не веришь, что наши могут снимать что-то кроме пошлятины и обливания грязью всего к чему бы не прикоснулись бы и какой бы жанр не взяли. И вот мы в кинотеатре. Суббота 15.00. Зал почти пустой - человек 50 не больше. В основном молодежь 17-30 лет. Многие парами. Пара подростков с чипсами, до показа привычно чавкают и переговариваются. Но как только начинается фильм всё вокруг куда-то пропало: есть только ты и фильм. За весь показ я не услышала ни одного телефонного звонка, чавканья или хруста пакета (как часто это бывает). Не знаю чего ждали от этого фильма "великие критики", то героя им не хватает, то диалог искусственный. Правильно сказал один персонаж из фильма: "Не до философии сейчас, давай потом об этом поговорим"- не буду утверждать что слово в слово передала реплику, но смысл такой. И правда, люди, вы чего? Какие на фиг диалоги о великом и философском? - война, люди гибнут , гибнут сотнями и тысячами, а вам философии мало. Героя нет? Да все там герои, любого возьми - какая разница откуда он и что за время войны перетерпел, главное кто и что он сейчас - защитник своей земли, и этого достаточно. Взрывы и звук от них такой, что кожей чувствуешь летящие мелкие комочки грязи, и кажется всё вокруг тебя трясется как там в окопах. Музыка - это отдельный шедевр. Так точно и правильно подобрана, что мурашки бегут. За много лет видела такое впервые - бегут титры, а люди стоят и не уходят. Это сильно. Вышли на улицу, муж молчал. Сказал, что достойное кино. А на счет реальности или не реальности этого подвига скажу так, какая разница был или не был. Не было этого, были тысячи других подвигов, и надо, чтобы мы, наши дети помнили о том, какой ценой нам досталась победа.
P/S Истерикам, тех что пишут, что танки игрушечные, что всё искусственное скажу одно, Шумилина "Ваньку-ротного" почитайте-он там диалог приводит, что знакомый его Шумилина, фронтовика, прошедшего все ужасы во войны уверяет, что он, войны не видевший, знает как на войне от снарядов деревья горят- он де по кино видел. Так и вы, горе- эксперты по онлайн-играм, ничего близкого с реальной жизнью не имеющим. Если вас там не было, то не надо говорить - что похоже, что не похоже на правду. Низкий поклон создателям фильма, уже за одно то, что сняли фильм, а не клоунаду. Низкий поклон ветеранам, за то что отдавали свои жизни, и пусть простят они нас, за то, что мы, спустя десятки лет, сидим тут и спорим, похожи их подвиги на правду или нет.

Полезно? 
82% (49) Алексей оценил(а) в 10 из 10
29-11-2016 / 13:25

Фильм отличный. Фильм выдержан. Режиссура и диалоги на все 100. Полное погружение в происходящее. Ощущение, что все так и было. 10/10, потому что это наша история.

Полезно? 
36% (66) Виктор оценил(а) в 4 из 10
29-11-2016 / 15:42

Посмотрите Советские фильмы про ВОВ и сравните с 28 Панфиловцами и вам сразу станет ясно.В фильме нет главного,он не зажигает. Просто показали эпизод боя,жертвенность русских солдат. Кто остался жив востанавливали страну, затем пришли гайдарчики и чубайсики и сделали их нищими. Вот за что они воевали. Обидно...

Полезно? 
76% (49) Дмитрий СПб оценил(а) в 10 из 10
29-11-2016 / 19:22

В конце фильма вспомнился отрывок из поэмы А. Твардовского "Василий Теркин" (глава Смерть и Воин);

И подумала впервые
Смерть, следя со стороны:
«До чего они, живые,
Меж собой свои — дружны.
Потому и с одиночкой
Сладить надобно суметь,
Нехотя даешь отсрочку».

И, вздохнув, отстала Смерть.

Фильм отличный, показывающий саму сущность подвига советского народа в те тяжелые времена. В во время Великой Отечественной Войны подвиг стал рутиной, и на западе про такое говорят "если все герои, то никто не герой" - но может быть там у них это и является правдой, но не у нас - у нас Героем был каждый, и это видно в фильме. Фильм "28 панфиловцев", как ограненный алмаз - в нем нет ничего лишнего, только то, что необходимо для понимания и сопереживания.

Полезно? 
77% (52) юрий врагов оценил(а) в 10 из 10
29-11-2016 / 22:11

Мне фильм очень понравился!!! Рад, что положительных отзывов больше, а это значит, что есть еще нормальные люди. Огромное спасибо команде, снимавшей эту картину!!!

Полезно? 
82% (51) Сергей оценил(а) в 9 из 10
29-11-2016 / 23:07

Вот такие фильмы надо снимать!!! Благодарю всех кто работал над ним, всех, кто помог собрать средства! Остались только положительные впечатления от просмотра! Это настоящий РУССКИЙ фильм, ведь тогда у Русских не было разделение на национальности - все мы были одной Великой и Могучей Семьей!

Полезно? 
83% (53) Владимир Сыров оценил(а) в 10 из 10
30-11-2016 / 01:01

Я знал, что фильм достойный задолго до его выхода. Трейлеры, бумстартер, сбор средств, вся шумиха вокруг исторического аспекта позволили составить представление, о чем будет кино и в каком свете будут представлены события. Больших сюрпризов от идеи и сюжетной линии я не ждал. На фоне омерзительных антисоветских и откровенно русофобских произведений последних лет фильм "28 панфиловцев" был обречен на успех.
Каково же было мое удивление, когда в кинозале я увидел не только достойное смысловое содержание, но и увлекательный сюжет, и, что особенно удивительно, потрясающее техническое исполнение! Такого уровня визуальных эффектов, звука, качества операторской работы и монтажа, работы актеров я просто не ожидал. В последние годы стало привычным презрительно делать скидку на криворукость росийских киноделов. Известно же, что все талантливые уехали за рубеж, а те кто остался делают все тяп ляп. Команда, выполнившая фильм "28 панфиловцев", доказала, что деньги не цель для настоящего творца, а всего лишь средство. Можно и с небольшим бюджетом сделать потрясающее произведение, если выполнять работу на совесть.
Спасибо, ребята. Это урок всем нам.

Полезно? 
78% (37) зритель оценил(а) в 8 из 10
30-11-2016 / 10:26

Конечно, фильм не шедевр, но посмотреть его необходимо, чтобы в дальнейшем делать еще лучше. Мне понравилось (я такого раньше не видела), как показана технология боя: как проходит обучение бойцов (где уязвимые места у танков), как строят укрепления настоящие и ложные, как проистекает сам бой, не как попало, а как задумано, так как "война это кто кого передумает". Для сравнения, параллельно идет "По соображениям совести", где бойцов привели к горе:"Штурмуйте!", а как штурмовать? Наверняка в реале ту битву тоже планировали и разрабатывали, но в кино выглядит, будто кинули пушечное мясо в мясорубку.
Здесь же внятно показали, как мог проистекать тот бой, как малыми силами можно сдержать большие, как воюют не числом, а умением. Со всеми остальными положительными отзывами согласна, повторяться не буду, в общем 8 из 10

Полезно? 
79% (43) ЧЕРНОВ СЕРГЕЙ оценил(а) в 9 из 10
30-11-2016 / 11:24

Давно я не видел такого хорошего фильма про войну. ПОДВИГ советского воина бессмертен!

Полезно? 
30% (53) Евгений
30-11-2016 / 15:29

Ожидал большего, реконструкция событий подвига, наших Советских людей! Такой фильм должен быть жестким, что бы потенциальные враги задумались, а нам это нужно там сдохнуть, в крови, в огне, в дерьме. Пересмотрите фильм"Иди и Смотри"и поймете, где художественный фильм про войну, а где компьютерная игра.

Полезно? 
85% (48) Леонид оценил(а) в 10 из 10
30-11-2016 / 17:26

Тот редкий случай, когда после похода на "русский фильм" не было стыдно и обидно. Любителям комиксов лучше не ходить - здесь нет ни одного супергероя, здесь простые Герои.

Полезно? 
84% (43) Зрительни_ца оценил(а) в 10 из 10
30-11-2016 / 17:30

Очень душевный и по-настоящему стоящий фильм. Фильм для РУССКИХ! Нет ничего лишнего, диалоги очень продуманные, шикарный звук, понравились новые лица в актерском составе. Два часа прошли на одном дыхании. Советую к просмотру на большом экране.

Полезно? 
83% (40) Зритель оценил(а) в 8 из 10
30-11-2016 / 17:33

Здравствуйте, на днях посетил фильм 28 панфиловцев, что могу сказать о фильме в целом: отличный, советую сходить на него в кино, не пожалеете.

Полезно? 
62% (69) Ромуальд оценил(а) в 6 из 10
30-11-2016 / 20:04

Конечно, восторги, что это чуть ли не лучший фильм о Великой Отечественной, по крайней мере со времён СССР, сильно преувеличены.
Да, фильм добротный, атмосферный, вся команда сработала на совесть, эффект присутствия в этих окопах обеспечен.
Но - остро не хватает хорошей драматургии, литературной основы. Одной идеи "мы реалистично воспроизведём типичный бой времён битвы за Москву конца 1941 года" для художественного фильма маловато.
Как убить время до боя, авторы очевидно не знают, но стараются как могут. Вот ТТХ немецких танков затронули (могли бы, кстати, подробнее - мальчикам интересно), вымученные "армейские байки" потравили, "Семь самураев" и "300 спартанцев" своими словами во время затяжного марша пересказали (вот уж чего не могло быть, потому что не могло быть никогда), немного штампов советского военного кино с насупленными офицерами в блиндажах показали, плюс сильная, без дураков, сцена "женщина провожает солдата", но она на пять секунд... вот и всё. (Кстати, женщинам на просмотре ловить нечего от слова "совсем". А зря.)
Впрочем, кроме "армейских баек" и самураев со спартанцами сценарист вложил в уста героев свои доморощенные рассуждения о том, что такое Родина и Отечество, - вполне себе спорные, а для 1941 года вообще на грани фола. "Родина - это лишь земля, захватят, и ладно, а вот Отечество - это наш уклад жизни, такой же, как у отцов, дедов и прадедов". Это типа за царскую Россию политрук агитирует? Ну-ну.
А ведь за эти первые полчаса "вступиловки" следовало влюблять зрителя в героев... как, собственно, в советских (и американских, и любых других) военных фильмах всегда и делали.
Здесь же вся завязка снята из-под палки, "потому что положено", ну и зрителю смотреть, соответственно, это скучно - дайте уже наконец войнушку, а?
В общем, первые полчаса - в корзину, увы.
Дальше до конца фильма будет та самая войнушка, и вот она снята отлично, кто бы спорил. Старались при этом уйти от "стандартов бездуховного Голливуда", поэтому оторванных конечностей и прочих кишок вы здесь не дождётесь, гражданин Гадюкин. Ранения бойцов показаны так же, как в типичном советском военном фильме, без изысков. В остальном всё достоверно-атмосферно.
Но это далеко не первый и не единственный отлично снятый бой времён ВОВ в российском постсоветском кино - они примерно на таком же уровне были и в "Брестской крепости", и в "Битве за Севастополь", и в "Мы из будущего", и в новых "Зорях", и даже в ненавидимом патриотами телесериале "Штрафбат". Только там кроме боя было что-то ещё, а здесь больше ничего и нету.
К реконструкции боя, кстати, можно тоже придраться, хотя не очень хочется - люди действительно старались. Ну почему фрицевские самолёты так символически отметились, одной пулемётной очередью; какого хрена и куда ушёл артдивизион, оставив роту на расправу; наконец, этот пулемёт, как "рояль в кустах" и "бог из машины", который торчал себе сбоку наступающих фрицев, но ни один фриц его не заметил, а заметив, не догадался даже гранатку кинуть.
Ну бог с ним, таких залепух и в этом вашем Голливуде полно, ещё и поболее.
В общем, всё неплохо, но вот лучше бы с тем же старанием, на том же техническом уровне, с аутентичными танками, пушками, формой и проч., экранизировали какую-нибудь хорошую советскую военную прозу, где драматургия, эмоциональная накачка, харизматичные герои и так далее.
А так, в "сухом остатке", когда забудется, что он снят частично на народные деньги, что он продукт народного энтузиазма и так далее, - "28 панфиловцев" будет восприниматься просто как ещё один фильм для показа на 9 Мая, не хуже и не лучше других себе подобных, киношных и телевизионных, снятых в постсоветской России.
Культовых советских военных фильмов ему не растолкать никак. Если бы "28 панфиловцев" был снят в "образцовых" 70-х годах, он смотрелся бы проходняком, слабым подражанием классике жанра (чем он и является). Посмотрите такие фильмы, как "Они сражались за Родину", "Горячий снег" и "Корпус генерала Шубникова", - и сразу будет ясно, где и в чём именно режиссёр и сценарист обсуждаемой картины Шальопа, при всём уважении к его подвижничеству, "просел".

Полезно? 
80% (46) Анатолий оценил(а) в 9 из 10
30-11-2016 / 20:09

Фильм обязан быть рекомендован для просмотра в школьных заведениях. Как мы все привыкли к голливудским стандартам там этого нет. Панорамная съемка артобстрела просто вжимает в кресло и создает полное присутствие. Обязательно рекомендую.

Полезно? 
79% (48) Ирина оценил(а) в 9 из 10
30-11-2016 / 23:33

Спасибо за честный фильм! Настолько честный, что я узнавала эти интонации в диалогах солдат. Простая история про мужиков честно и профессионально делающих свою работу. Такими были мои деды-орденоносцы. Когда надо было выполнить тяжёлую работу, они так же шутили, спокойно покуривая обсуждали план действий. Таких людей и сейчас много, только они не топ менеджеры, а рыбаки, шахтёры, машинисты... Им не надо прикидывать на себя - смогут ли они повторить этот подвиг. Они смогут.

Полезно? 
78% (46) Роман оценил(а) в 9 из 10
01-12-2016 / 17:56

Ходил с супругой, она вообще не любитель военных лент, осталась в диком восторге. Отправила мою "любимую" тещу тоже в кинотеатр. В общем достойное кино, идите не пожалеете.

Полезно? 
79% (42) Августин Сергей оценил(а) в 10 из 10
01-12-2016 / 21:27

Наблюдал за созданием этой картины три года и с нетерпением ждал премьеры, которая столько раз откладывалась. Немного помогли перечислила кое-какие деньги на его создание . Пошли с женой на первый сеанс в широком прокате. Мы были готовы к тому, что увидим очень необычное кино, так и вышло. Кино о людях той эпохи о мужчинах , о воинах. О наших соотечественниках о цене победы в войне. Жене фильм очень понравился, смотрели до конца титров и осмысливали. Лично у нас и зародыша мысли о нераскрытии характеров героев не сложилось . Музыка прекрасная и по месту, жду саундтрек в общем доступе. Смотрите этот фильм, это надо видеть .

Полезно? 
74% (39) Александр оценил(а) в 10 из 10
02-12-2016 / 05:33

Просто хорошее кино... Очень хорошее. Спасибо все создателям фильма. Спасибо всем кто видел ВОВ и вышел из нее победителем. Спасибо нашим воинам, что одержали победу!

Полезно? 
76% (38) Андрей
02-12-2016 / 10:10

Отличный работа! Просто браво Андрею Шальопе и всем кто участвовал в создании этого замечательного фильма! Одно хочется добавить, если на следующую картину Андрею не будет хватать средств, людей готовых сдавать деньги будет в разы больше, сам узнал о том, что собирают деньги на фильм только когда сбор был завершен, в следующей картине, если таковая будет обязательно поучаствую! Смотреть всем обязательно!

Полезно? 
32% (79) За Путина оценил(а) в 1 из 10
02-12-2016 / 11:17

На фоне восторженных отзывов, фильм не впечатлил вообще!!! Отстой.

Полезно? 
82% (39) Илья оценил(а) в 10 из 10
02-12-2016 / 15:41

Кино это искусство? Если да, то кино должно задавать очень высокую нравственную и духовную планку, до которой зритель будет стремиться подняться! Данная картина задает эту самую высокую планку и действительно является искусством.."Шедевры" же Михалкова или Бондарчука, распиаренные по всем каналам, толкают зрителя вниз, в безнравственность, подлость, преступность итд. Русские женщины у них как правило - легкого поведения, сотрудники МВД - взяточники, зато бандиты очень смелые, щедрые и успешные? И кто они после этого, талантливые режиссеры или враги народа?

Полезно? 
81% (43) Лёха оценил(а) в 10 из 10
02-12-2016 / 16:49

Этот фильм является именно тем, чем является - а именно фильмом про войну. В последнее время стало модно снимать фильмы "сразу для всех" - такие фильмы почти всегда сопровождаются рекламой - "Это исторический фильм, в котором есть масштабные батальные сцены, любовная линия, есть место триллеру, и даже имеется детективная история и т. д. и т. п." - и в итоге смотреть этот "виннегрет" (в котором от войны остался 5 секундный эпизод, и тот в трейлере показали) просто невозможно. Так вот "28 панфиловцев" - это фильм про ВОЙНУ, и война там есть, есть конкретная битва, которую зрители переживают вместе с бойцами панфиловской дивизии. В нем нет ни бурных романов, трилера и детективных историй, и нет всей той грязи которую пытаются запихать в свои творения о ВОВ маститые режиссеры.
И возможно это не лучший фильм про войну в истории мирового кинематографа, но он определённо лучший из фильмов о Великой Отечественной Войне снятых в РФ с 90-х годов.И конечно его можно попытаться сравнить с фильмами "Спасение рядового Райана", "Пирл-Харбор", "По соображениям совести", но это не совсем корректно сравнивать фильм за 2,5 миллиона долларов с блокбастерами за более чем 100 млн. долларов, но даже при сравнении наш фильм держит удар (а фильмы снятые за подобный ему бюджет, просто оставляет далеко позади). Сложно его сравнивать и с советскими фильмами, которые пользовались всей поддержкой государства, тем не менее хоть в драматургии он может им немного уступать (хотя некоторые с этим могут поспорить), то картинка и звук выше всяких похвал - это не то что "все деньги на экране", он действительно выглядит на бОльшие деньги. "28 панфиловцев" без сомнения лучше всех российских блокбастеров о ВОВ.
Возможно получи этот фильм 45 миллионов долларов (как например "Цитадель") мы бы увидели ещё больше интересного, возможно нам бы вкратце показали предысторию от начала войны до ноября 1941 с небольшими масштабными сценами, показали бы что происходит на других местах обороны на Волоколамском направлении, а не только у разъезда Дубосеково, может быть под конец показали контрнаступление советских войск. Да и рекламная компания фильма была бы лучше, полноценные трейлеры, вместо коротких роликов, полноценная поддержка каналов, а не намеренное умалчивание (кроме того раза, когда фильм Путин смотрел), плакаты на видных местах в кинотеатрах (а не стыдливо задвинутые в угол "Мираж синема" или вообще их нет "Формула кино") и я даже не представляю, что можно было бы сделать за сумму свыше 100 млн. , хотя может быть той разнузданности фантазии американских режиссеров с феерверково-бензиновой фиерией взрывов, фарша из солдат летящего почти в лицо зрителю, ярких зелёных и красных трассеров как в выстрелы в звездных войнах ( привет х/ф "Ярость") нам и не надо. Но по видимому в стране, где выделяют деньги на памятники выродкам, террористам, коллаборационистам, предателям, коррупционерам и ублюдкам всех масштабов повинных в смерти сотен, тысяч и миллионов людей(будь то сотрудничайший с японскими оккупантами кулак, перешедшие на сторону Гитлера белогвардеец или генерал советской армии, чиновники во время голода в Поволжье и на Украине, воровавшие хлеб и зерно целыми составами и продававшие их в Европу (там тоже был в это время голод), а потом говорившие что их посадили "за колоски") в общем всем гнидам, которых сейчас принято называть "жертвы политических репрессий) полноценное финасирование получить такому хорошему фильму, как "28 панфиловцев" практически невозможно.
В общем всем советую идти в кино и смотреть, если вы хотите, чтоб и дальше снимали фильмы, которые уважительно относятся к нашей стране, где наши предки герои, где грамотно воссоздана техника и форма того времени (а не показаны фантазии криворуких-художников и режисеров "автор-так-видит"), чтобы режиссеры, сценаристы, художники и актеры с уважением относились к зрителю, снимали свои фильмы с любовью (а не на "и-так-сойдет") не вываливали свои влажные либеральные фантазии на экран, в общем если вы хотите хороших фильмов а не распилов съемочными группами 50 миллионных бюджетов, то идите в кино на "28 панфиловцев" и голосуйте рублем. В противном случае нам ничего не изменится, и ваши налоги выделяемые государством на убыточные проекты, будут оседать в карманах "творческих личностей".

Полезно? 
79% (48) Дмитрий оценил(а) в 10 из 10
02-12-2016 / 19:58

Последний раз был в кино больше года назад - что там смотреть? Но на эту ленту не пойти не мог. И хорошо. Впечатление огромное. От всей души рекомендую увидеть и услышать все происходящее на экране в кинотеатре - пока еще идет прокат. Эффект погружения - поразительный, как в рассказе Носова, где мальчишки палили в экран, помогая чапаевцам отбиваться от врагов.

«28 панфиловцев», кто бы и как ни относился к фильму, – это определенно событие, выдающееся из достаточно унылого ряда современного отечественного кино. И причина тому – отнюдь не рекордный для России опыт «краудфандинга», массового добровольного финансирования съемок. К счастью, фильм заслуживает самого пристального внимания множеством других своих своеобразных и для нынешнего отечественного кино нехарактерных достоинств.

Но самое главное, что он – живой. Не мертворожденный плод союза застарелого выдохшегося профессионализма и безвозвратно пущенных под откос по статье «культура» бюджетных миллионов. Не продукт лихорадочного сериального конвейера, создающего по сути лишь обертки рекламным паузам – и не кривая поделка под требующие отмывки суммы. Если фильм и имеет к этому печальному паноптикуму хоть какое-то отношение – то лишь как образец здоровой реакции на годы претенциозной, глупой, безответственной и самодовольной эксплуатации важнейшей для всех нас темы войны откровенными в теме этой проходимцами.

Теперь в нее, в тему, пришли люди, искренне и бесхитростно взявшиеся передать киноязыком свое понимание подвига и отваги, очистив эти важные понятия от всей той гнили и унылых штампов, в которые превратилась казавшаяся в начале девяностых новым словом смелая критика и обжигающий «другой» взгляд на войну.

От «28 панфиловцев» не стоит ждать отточенной драматургии, масштабной многоплановости, сложного психологизма. И это хорошо – такое впечатление, что Шальопа со товарищи вполне трезво оценивали свой небогатый киноопыт и намеренно не стали замахиваться на что-то слишком большое, постарались сузить место и время действия, нанести, образно выражаясь, один локальный концентрированный удар, а не предпринимать сложную наступательную операцию. И молодцы. Их страстного и живого порыва с лихвой хватило, чтобы до краев наполнить действием и жизнью два встающих перед нами на экране дня и ночь.

Что важно – в картине нет героя-протагониста, и это судя по всему сознательное и принципиальное решение авторов. Действующие лица говорят много, говорят (и выглядят) характерно и по-разному, но даже харизматичный здоровяк украинец со своей быстрой запальчивой речью умудряется не перетягивать на себя одеяло и остается лишь частью чего-то большего, единого в многообразии лиц и говоров. На экране всех бойцов – поровну, практически никаких имен, лишь фамилии – и эти фамилии быстро забываются, потому что не в них дело. Герой картины не стар и не молод, не русский и не казах, не командир и не боец, не пехотинец и не артиллерист, герой – все они вместе взятые, и как назвать все это вместе? Рота? Бойцы? Люди?

Вот тут начинаешь понимать, что на экране перед тобой встают не отдельные люди, а нечто большее, сообща составленное этими людьми на пути у врага. То, что нутром ощущали авторы фильма и что они – слава им за это и честь – смогли живо и ощутимо передать нам с помощью киноязыка. Притом, повторюсь, наши бойцы, в отличие от замотанной в шарфы прущей вражьей силы, не обезличены – на них интересно смотреть, их живую речь интересно слушать, каждому веришь и искренне желаешь, чтобы каждый из них остался жив. А героя – нет. Все они – герои.

Шальопа и Дружинин поставили перед собой непростую задачу достоверно воплотить на экране тот самый пресловутый «массовый героизм», которым восхищалась советская пропаганда и над которым потом издевалась пропаганда антисоветская. Отношение пропаганды и реальности – это вообще чрезвычайно важная тема для создателей фильма по одному из самых известных и противоречивых эпизодов битвы за Москву. Сам выбор ими этой темы стал своеобразной провокацией, вызвавшей внимание, кипение страстей и отчаянные столкновения защитников советской пропаганды и ее обличителей. Шальопа же и Дружинин не стали принимать чью-либо сторону, взявшись пройти своим путем, достоверно показать настоящее – то, что потом уже, после, обросло восхвалениями и обличениями. В фильме есть замечательно емкая сцена, в которой завтрашние герои не без добродушной насмешки комментируют очередную героическо-патриотическую заметку из дивизионки, зачитанную политруком – точно такую же, какую вскоре напишет про них самих Кривицкий. И знаменитые слова Клочкова звучат в фильме не в канонической форме, потому что канон – это уже пропаганда и красивость, штамп, а не то непричесанное настоящее, что стремятся вернуть нам авторы «28 панфиловцев». Кажется, этот замысел прослеживается даже в том, что само название фильма, титр со словами «28 панфиловцев», не открывает картину, а закрывает ее, появляясь уже в самом конце, перед перечнем творческого коллектива. Начало фильма – ничем не обрамленный вход в очередное ноябрьское подмосковное утро 41-го, рассвет обыденного военного дня, финал же – кроваво красный титр во весь экран с теми тремя короткими хлесткими словами, под которыми произошедшее вошло в историю.

Добротна «заклепочная» часть фильма, точность в передаче техники и обмундирования – и это отнюдь не самоцель, но, чувствуется, лишь неизбежное следствие глубокого уважения авторов к тому, о чем снимают, и стремление сделать все максимально достоверно и добросовестно. На сценах с обстрелом наших окопов немецкими орудиями, когда вжимался непроизвольно в спинку кресла от грохота разрывов, перед глазами сами собой встали неоднократно читанные в воспоминаниях фронтовиков описания артобстрелов, перепахивавших позиции и, казалось, хоронивших все живое. Теперь не читал, но видел это – ощущал всем нутром. Фильм уверенно затягивает в себя, глаз во время боя от экрана не оторвать – ни одного лишнего кадра, все сбито очень крепко, добротно и стремительно. Повторюсь: всем существом, по-детски жаждешь победы наших, и даже откровенный штамп в виде неожиданно ожившего в самый напряженный момент нашего пулемета ни капли не режет глаз – только восторг: так их, так, так!

(Пишу и отчетливо понимаю, что не раз еще пойду в кино, чтобы вновь и вновь пережить весь фильм и этот момент, от которого в груди тесно становится).

По-настоящему величественны в своей лаконичности смерти наших воинов – оборвавшийся после разрыва танкового снаряда стук захлебывавшегося только что пулемета – мертвая тишина. Или деревья, рухнувшие в глубине чащи. Умерший уже и стрелять продолжающий солдат. Это глубина и лаконичность масштаба лучших наших писателей-фронтовиков (сам собой вспомнился Воробьев). Оператор – мастер.

Бой в «28 панфиловцах» – это не бездушный сложный аттракцион с красиво погибающей массовкой, как в огромном количестве военных фильмов последних лет – это что-то сложное и страшное, место, где против слабой и уязвимой человеческой плоти идет стена сметающего металла. А человек стоит и не отступает. Не терминатор непробиваемый или главгерой с заведомой бронью от гибели в середине фильма, а живой и уязвимый человек, реальность и смертность которого, боль и замешательство мастерски передаются лаконичными емкими кадрами (еще со времен ролика «Пушки четвертой роты» в память врезался потрясающий секундный кадр, в котором рука припавшего к панораме, слившегося с орудием в один организм наводчика вслепую на считанные миллиметры – как живое! – подправляет колесо наводки перед выстрелом). Часом кажется звенящая от напряжения минута, когда по пояс стоящий в люке командир подоспевшего немецкого подкрепления вглядывается в развороченные позиции, решая, как поступить. Фильм уверенно (и стремительно) затягивает в себя.

Удивительна своей неожиданной мягкостью, лиричностью музыкальная тема, еще в трейлерах к фильму создававшая, смешиваясь со звуками разрывов и выстрелов, какое-то очень особенное, свое ощущение. Негромкая и пронзительная, по простоте и емкости своей – на уровне лучших классических образцов, неразрывно связывается с образами фильма и воскрешает их, стоит услышать ее уже за стенами кинотеатра.

Итак, лаконичность, концентрированность и экспрессивность. Бережное и глубоко личное отношение создателей к теме, за которую они дерзнули взяться. Лучший, на мой взгляд, из возможных ответов на критику «мифа» о 28 панфиловцах и его защитников. Выверенно отстраненный и в то же время полный сопереживания острый взгляд художника на вереницу живых портретов, превращающихся в общий, собирательный образ всех воинов Великой отечественной – прежде всего, конечно, дней обороны Москвы, но и тех, кто дошел до Берлина (были бы иными – не дошли).

Это настоящий живой памятник героизму нашего солдата, созданный для поколения XXI века, почти уже не заставшего фронтовиков и не понимающего смысла усеявших нашу землю монументальных советских великанов, в которых в финале ленты превращаются оставшиеся в живых защитники. Это, хочется верить, те живые и неожиданные для нынешнего кино кровь и дух, которые уже не обойти, которые не смогут не заметить и не принять следующие честные создатели кино о страшном и великом нашем прошлом.

При всех возможных недостатках, подмечаемых профессиональным глазом критиков и искушенной богатыми кинозрелищами публики, у «28 панфиловцев» есть одно несомненное достоинство – это кино живое и страстное, проникнутое цельной идеей и верой в подлинность подвига, плодом которого является само нынешнее наше существование.

Низкий поклон создателям – всем 35 с лишним тысячам их.

Полезно? 
88% (51) Алма-Ата (РК) оценил(а) в 10 из 10
03-12-2016 / 13:33

Сходил с сыном. Фильм - от души!
Плюсы:
1) Наконец-то обошлись без темы "миллиарда, расстрелянного лично Сталиным", заградотрядов и "кровавой гэбни". Недовольные либеры выкладывают тонны кирпичей!

2) Какое счастье, что авторы фильма не стали впихивать в сценарий какие-нибудь унылые философские метафоры и иносказания, полные "глубинного" смысла, понятного, наверное, только Михалкову и Звягинцеву.

3) Если заметили, за весь фильм не было выпито ни грамма (!!!) водки. Ни одного пьяного и матерящегося русского! "Левиафан" и "Цитадель" плачут от злости!

4) Хоть тут вечный "евгейский вопрос" пролетел мимо. Деятели холокост-индустрии в шоке!

Звук, картинка, актерская игра - все в норме!
С реалистичностью и логикой тоже все в порядке. По крайней мере, обошлось без какающих с самолета немецких летчиков и танков под парусами. Да и немцы, не в пример какой-нибудь глупой "Ярости", не бегают толпами подобно стаду баранов или вьетконговцев из "Мы были солдатами". Порадовало, что авторы решили отказаться от набивших оскомину моря кровищи, выпущенных кишок и оторванных рук-ног. Ну и отдельное спасибо за то, что пораженные взрывами солдаты не подлетали на 10 метров вверх и в сторону ;)

Минусы:
минусов нет!

Полезно? 
89% (47) Джебе оценил(а) в 10 из 10
03-12-2016 / 21:41

На фильм пришёл с супругой, прихватив дочку, её подружку и племяша (детям по 10 лет). Устроившись в кресле, приготовился к очередной порции говна, каким собственно, практически полностью забит современный кинематограф. Даже решил засечь, на какой минуте фильма появятся очередные девочки модельной внешности, вертящие сиськами и попами, абсурдно вымазанные гелем для волос, накачанные воины-альфа-самцы или что-то в этом духе. Но к моему удивлению, минуты фильма бежали, но ничего подобного не наблюдалось! Не увидите в фильме и кровавого мяса. Не увидите избитых, надоевших клише и пафоса. Да,совсем мы отвыкли от действительно качественных фильмов в широком прокате... В фильме показан подвиг наших дедов. Очень грамотно показаны оборудование боевых позиций и работа оружия, каким остановили немцев в 41: сорокопятки с бронебойными снарядами, ПТРД, карабины Мосина, пулемет Максим с матерчатой пулеметной лентой, связки гранат и конечно же, коктейли Молотова... Теперь дети знают, чем остановливали танки. Небольшой ляп-присутствие СКС (появился в 45 году) ни сколько не портит общей картины. Немец показан бездушной стальной машиной, и становится реально страшно, когда он попер на наши позиции. Переговоры фашистов на их чужеземном языке, и едущих по нашей родной земле на ревущих как лютый зверь танках передают ту атмосферу. Племяш от переживаний сгрыз все ногти. Смерть умело и точно показана в картине: то голой ступней лежащего бойца,то падающими каплями крови. Хотелось самому побежать туда и поднести тот так необходимый снаряд к пушке. По окончанию многие остались сидеть, находясь под впечатлением, читали фамилии и города людей, кто помогал средствами. Выходили все молча. За фильм большое спасибо! Всем обязательно брать детей, по максимуму, фильм полезен для подростающего поколения.
Порой казалось, что мой дед, прошедший всю войну, смотрел на меня с экрана. А нашим известным режиссёрам (фамилии все знают) должно быть очень стыдно. Кто знает, может хоть теперь опомнятся и начнут снимать качественные фильмы?

Полезно? 
88% (41) Лев оценил(а) в 9 из 10
03-12-2016 / 23:41

Много уже написано, но и я напишу тоже. За деда моего, с дыркой в легком дожившего до моего семилетия. За дядьев, танкиста и десантника, погибших на той войне, чьи письма сохранились. За многих. Часто думаю, как было бы, будь там я нынешний, или сосед, или любой, про кого читаю или слышу, с кем разговариваю.
Живой фильм. От первого лица. Мордой в стылую землю, холодно, грязно, страшно, но деваться некуда. Артподготовка - жуткая вещь - вжался в землю, а тебя убивают. Всех убивают, методично и издалека. Сидишь в удобном кресле, смотришь и думаешь - какого черта? не 5D? с осколками и комьями грязи и снега по всему залу, и чтобы кровь из ушей у всех, чтоб натурально было... чтобы страшно стало.
Страшно действительно было. Молодцы мужики, правильное кино сделали. Сомневаюсь, правда, о натуральности монолога командира перед строем, и еще пара кадров героически смоделированных - слегка театрально вышло (минус балл). Но в остальном - "эффект присутствия" добротный. Отдельное спасибо за многонациональность, речь и внимание к деталям.
Упустил момент, когда деньги собирали на фильм, но под эту команду обязательно переведу деньги на следующий проект. Удачи вам!

Полезно? 
87% (47) Виталий оценил(а) в 10 из 10
04-12-2016 / 12:02

Прошу извинить меня, у меня плохо получается писать отзывы, несколько раз пытался оставить отзывы об автомобилях, но оставлял эту затею. Но здесь не могу промолчать. Фильм мы смотрели вчера в кинотеатре всей семьёй, нам он понравился. Фильм простой и незамысловатый, и в этом его плюс. При просмотре сидишь и чувствуешь, что всё так и было. Ни одного известного актера, простые незнакомые лица, как и у солдат из военной кинохроники. На техническом уровне всё сделано замечательно, всё зрелищно, как в "Спасти рядового Райана", только без излишней крови и оторванных конечностей, и это хорошо, незачем акцентировать на этом внимание, да и детям можно спокойно смотреть. О, как это здорово - шепотом объяснять своим сыновьям, для чего солдаты делают связки из гранат, для чего делают макеты пушек, почему не устанавливают бронелист на пулемёте "Максим" и для чего нужны бутылки с зажигательной смесью. В кинотеатре взрывы снарядов звучат ошеломительно, звукорежиссер поработал на славу. Сходите обязательно на просмотр в кинотеатр, билет стоит всего 180 рублей! Не пожалеете. И детям не стыдно показать, ведь в этом фильме не будет "сисек", немцев справляющих нужду из самолета и советских девушек, отдающихся немцам, то есть того, что нам втюхивали последние 20 лет.
Теперь о другом. Вы заметили, какая оголтелая кампания началась по дискредитации "28 панфиловцев"? Основной упор делается на том, что дескать, "не было двадцати восьми панфиловцев" и всё это исторический вымысел и миф. Эти доводы нелепы. Не было этого боя? Так были тысячи других боёв. Не говорил Клочков слова "велика Россия, а отступать некуда"? Так говорил снайпер Василий Зайцев "за Волгой для нас земли нет". Это не важно. Мы знаем, что был массовый героический подвиг советского народа, благодаря которому мы победили самую сильную армию мира, остановили и разгромили самую мощную военную машину.
Теперь о создателях фильма. Ребята, вы - гении. Вы показали простых солдат и их любовь к Родине. Вы - провидцы. Вы начали снимать этот фильм, когда ещё не было "Бессмертного полка", Крыма, Донбасса и Сирии. Это была не задумка ваша, а скорее мечта - об оздоровлении общества, об очищении атмосферы от ядовитых либеральных газов, об очищении от лжи псевдо историков, очерняющих подвиг нашего народа.
Такого фильма не было со времен "Аты-баты, шли солдаты" и "Они сражались за Родину". Ребята, у вас получилось, и оголтелые вопли либерастов тому подтверждение!
Ребята, спасибо за фильм и низкий вам поклон!


Полезно? 
84% (51) Андрей оценил(а) в 10 из 10
04-12-2016 / 13:54

Очень ждал этот фильм и наконец-то он вышел! Вытащил в кино всю семью, верил в то, что снимут без советской «клюквы», Михалковского бреда, и матрицы в стиле Бондарчука. Просто ждал военный фильм, в котором на первом плане показана именно война, а не история любви и прочая мишура. Но обо всем по порядку.

16 ноября 1941 года, в разгаре немецкое наступление на Москву, операция «Тайфун». Герои фильма — воины 316 стрелковой дивизии генерала Панфилова, а именно 4-й роты 2-го батальона 1075 стрелкового полка.

Будничная боевая подготовка, переброска к линии фронта, подготовка оборонительных и ложных позиций. Реалистично показан быт солдат, чувствуется, что это живые люди, шутят, рассказывают разные байки, без конца курят махорку и хотят поесть. Возможно не совсем к месту пафосные речи командира роты и политрука Клочкова, разговоры солдат о спартанцах и самураях, но в целом актерской игре я поверил. Особенно понравился Клочков, хотя главного героя выделить сложно, рота красноармейцев и есть собирательный образ главного героя.

Легендарный бой у разъезда Дубосеково поставлен достаточно грамотно, авиа разведка немцами позиций 4-й роты, мощная арт. подготовка из 150 мм тяжелых полевых гаубиц и вот здесь срабатывает 100% эффект присутствия, грохот взрывов, разрывы снарядов заставляют поверить в правдоподобность происходящего и буквально вжаться в кресло. Особо хочется отметить звук. Все взрывается и стреляет очень реалистично. С постановкой боя у фильма проблем нет. Панфиловцы грамотно окопались с возможностью ведения фланкирующего огня по противнику, батарея сорокапяток в лесу на левом фланге, станковый «Максим» на правом, 2 ПТРД-41, гранаты РПГ-40, бутылки с горючей смесью, и ручной пулемет ПД-27 не считая винтовок, пистолетов — пулеметов соответствует тому чем они реально были вооружены. Вот и весь арсенал с которым наши встретят части 2-ой танковой дивизии вермахта на своих тройках и четверках (те самые, черные квадратные коробки с 75 мм «окурком»). Понравился саспенс ожидания боя, одна из самых сильных сторон фильма, лязг гусениц напомнил «Спасти рядового Райана», хотя все сравнивают постановку фильма с старым советским кино, мне показалась уместной аналогия с картиной Спилберга на многих моментах.

Бой очень динамичен, нет показного героизма и бессмысленного самопожертвования, панфиловцы не спешат просто так умирать, задача остановить противника, а для этого надо жить, а не прыгать под первый танк с гранатой как в старых советских фильмах. Заградотряды НКВД и пьяные генералы не мешают 4-й роте держать оборону, ибо их нет, зато есть поддержка батареи наших гаубиц М-30, в душе радуешься как у немцев захлебывается наступление. Музыкальное сопровождение добавляет динамизма бою. Нет смысла пересказывать фильм, это просто надо смотреть в хорошем кинотеатре, смотреть всем кому не безразлична наша история, это наша память о погибших героях. Конечно же их было не 28, их были тысячи… В общем смотрится фильм на одном дыхании, все очень реалистично, выдержана атмосфера того страшного времени. Рекомендую к просмотру всем! Определенно картина займет свое место в списке лучших военных фильмов 21-го века!

Полезно? 
29% (51) Сан-При оценил(а) в 7 из 10
04-12-2016 / 15:15

Сделано все, что требуется от такого фильма, но без особого художественного впечатления. С одной стороны, надо было показать тяготы войны "как есть", без журналистского украшательсва. С другой - показать все выпукло и современными средствами - еще один "Горячий снег" мало кто будет смотреть. Обе задачи решены, но объединение какое-то механическое. Предпочел бы "Битву за Севастополь".

Полезно? 
84% (38) Валерий оценил(а) в 9 из 10
04-12-2016 / 18:43

Отлично, цепляет, лучшее отечественное кино, которые я смотрел в кинотеатре за последние 25 лет.

Полезно? 
83% (36) Павел оценил(а) в 9 из 10
04-12-2016 / 20:44

Всё понравилось. Фильм тронул до глубины души Всем советую посмотреть!

Полезно? 
78% (32) Андрей оценил(а) в 10 из 10
05-12-2016 / 02:07

Фильм смотрел в кинотеатре с другом, нам он понравился. Много эмоций подарил хороших. Все были настолько все под пеатлением что смотрели до конца титров.Из минусов Сюжет слабоват, но он и не требовался в основном показывали бой. Рекомендую сходить. Хотел поставить 9/10 из за небольшого сюжета, но смотрю тут хейтеров много этого фильма решил поставить 10

Полезно? 
84% (38) Владимир оценил(а) в 10 из 10
05-12-2016 / 11:34

Посмотрел фильм "28 панфиловцев" - остался очень доволен. Фильм своеобразный, не похож на другие. Любителям мыльных историй и сисек аля цитадель - вынужден вас разочаровать, этот фильм про жизнь, про мужество, самоотверженность, стойкость советских солдат, которые стали на пути немецких войск, остановили и отбросили их. Бандеровцы, власовцы и прочая шелуха - проходит мимо и нервно курит в сторонке.В фильме герои предстают обычными людьми, которые учатся, дерутся с врагом, шутят и умирают за свою Родину, не пропустив захватчиков, т.к. время выбрало их, и за ними - Москва, и пропустить немцев никак нельзя!!!! В фильме нет соплей, все знают свое место, одно выражение сержанта "И никто не геройствует. Спокойно ждем танки!!!" как каленым железом пропечатывается в душе.
Самый кульминационный для меня момент был в конце фильма, когда патронов у наших нет, танки остановлены, но немецкая пехота подходит к окопам для зачистки, и каждый наш боец кто со штыком, кто с топором, кто с пехотной лопаткой, затаились, чтобы поближе подпустить врага в надежде подороже продать свою жизнь....
Подоспевшая третья волна немецких танков, увидев результаты штурма наших позиций, не рискнула начать повторное наступление и вернулась на исходную позицию....
Знаете что еще примечательно, ни разу не видел чтобы после просмотра в кинотеатре фильма ему аплодировали стоя, а вот этот фильм удостоился этого.

Полезно? 
83% (36) Юлия оценил(а) в 9 из 10
05-12-2016 / 12:19

Фильм о героях! Замечательно, что снимают фильм про настоящих, отважных, мужественных мужчин. Сейчас на экранах любят пропагандировать геев, слабых немужиков. Фильм 28 панфиловцев - фильм легенда! Пусть наши дети узнают героев, которым мы обязаны жизнью!

Полезно? 
78% (32) Александр оценил(а) в 8 из 10
05-12-2016 / 13:05

Нормальный фильм про "войну". Смотрели всей семьёй. Завораживающая русская природа зимней средней России. Советские солдаты, обыкновенные Русские,Казахские, Украинские люди без всяких извращений и пороков которые обязательно должны быть присущи русским солдатам, по версиям некоторых современных режиссеров. Историческая достоверность на уровне, оружие, форма, быт. Мелкие детали не имеют значения (все учесть невозможно). Музыка,съёмки, игра актеров все на уровне, смотрится на одном дыхании. Отличный фильм в копилку Российского кинематографа. Спасибо.

Полезно? 
79% (33) Александр оценил(а) в 8 из 10
05-12-2016 / 15:41

Пожалуй, единственный из российских фильмов о Войне, который я смотрел не комментируя.
Очень качественная работа консультантов. Единственная "небрежность" - расчёт "максима" из двух человек.
Прекрасно продуманный сценарий. "Нестыковки" если и есть, то теряются на фоне общего правдоподобия. И никаких "роялей в кустах", "тупых комиссаров" и прочих "прелестей" современного кино.
Правдоподобная игра актёров. Минимум патетики, никакого наигрыша, обычные мужики. Которым пришло время умирать.
Сменить название со скандального "28 панфиловцев" на что-нибудь более "нейтральное" - и будет "памятник Неизвестным Героям". Без дураков. Именно так и воевали. И победили именно так.

Полезно? 
39% (62) Алексей
06-12-2016 / 12:09

Сам фильм и большинство здешних комментаторов продолжают гнать патетику про великий подвиг, старт которой был дан еще в советскую эпоху. Тогда правда народный подвиг сильно разбавляли ролью КПСС, под "мудрым" руководством которой мы победили.
Что уложили в войне 27 млн. - чуть ли не половину от всех людских потерь, включая побежденных, - говорим уже как-то вскользь, дополнительно. Высокая цена? Нет, не то слово - цена неимоверная! И главный вопрос и раньше и сейчас - это не "что" было (происходило), а "почему". Почему страна понесла такие потери?
Ни этот, ни многие другие фильмы ответа на этот вопрос не дают. Не дают, потому что не ставят их создатели такой задачи. Раньше надо было партию возвеличивать, теперь - усиливать патриотизм.
Сам сюжет, основанный на журналистской байке, все-таки не достаточен для полноценного художественного кино. Нет персонажей, характеров, никаких личных драм: война-немцы-смерть. Это уже пережевано многократно и неужели кому-то интересно? Ответ - полупустые залы кинотеатров. Лента - заказ, "агитпроп", - никогда не бывает полноценным произведением, бестселлером стать не может.

Полезно? 
77% (31) feor2004 оценил(а) в 9 из 10
06-12-2016 / 13:13

Посмотрел фильм дважды. Одного раза явно мало, часть моментов упускаешь.
Фильм — отличный! По-возможности, смотреть в кинотеатре, т. к. звук, музыка — очень впечатляют.

Чернухи, кровищи, кишок — нет, но от этого фильм слабее не становится. Вообще фильм получился «чистым» внутренне, можно смело показывать детям лет с 10. Герои — живые, примелькавшихся лиц нет, никаких снов, воспоминаний и терзаний — и это создает совершенно особую атмосферу.
В какой-то момент ты — оказываешься среди них! Вот просто как один из пополнения, влился в уже устоявшийся коллектив. Вместе окапываешься, вместе смеешься над шутками и подколами, вместе ждешь атаку врага… Они все тебе уже близки, хотя вроде и без особых подробностей о каждом, но ты видишь их характеры, ты понимаешь их.. Это — свои. Чувство товарищества, коллектива — в правильном. хорошем смысле — уже успело подзабыться. А тут оно оживает. И еще — ощущение, что ты — на правой стороне, что в твоих действиях есть тот самый высший смысл, ради которого можно и жизнь отдать.

Вот эта атмосфера — редчайший случай в кино вообще, а в российском последних лет — особенно.

И очень советую не уходить сразу после титров. Дождитесь момента, когда начнется список тех, кто помог фильму денежкой, многие вписывали имена своих родных — участников войны.

Явных минусов нет, но кое-что не понравилось.
Не убедительный комбат, нет в нем внутреннего стержня. С подчиненными общается странно.
Весьма чужеродно смотрится переданное в разговоре солдат упоминание про «7 самураев» и «Великолепную семерку».

Полезно? 
79% (29) Зритель
06-12-2016 / 18:06

Фильм супер!!! Почему денежные сценаристы не снимают такие патриотические фильмы, а Михалков почему, или все думает, снимать не снимать. Молодец Андрей Шальопа честь и хвала Вам. Я старый киноман и мне нравятся такие фильмы.

Полезно? 
83% (30) А-малия оценил(а) в 10 из 10
06-12-2016 / 19:39

Хочется сказать БОЛЬШОЕ СПАСИБО всем: кто задумал, принимал участие, снял, играл, в фильме 28 Панфиловцев. Дядя мужа пропал без вести на московском фронте!

Полезно? 
38% (55) Игорь оценил(а) в 4 из 10
06-12-2016 / 21:48

Столько шума и такой облом в итоге. Скучно. Батальные сцены какие-то в стиле "с пулеметом наперевес"... Не батальные - унылый агитпроп, даже в обыденных разговорах. Не понравилось совсем.

Полезно? 
89% (35) Олег 1970 оценил(а) в 8 из 10
06-12-2016 / 23:57

5 декабря - День воинской славы России. 75 лет назад началось контрнаступление под Москвой. Вчера, в воскресенье, посмотрел в кинотеатре фильм "28 Панфиловцев". Фильм очень хороший! Очень! При всём при том, что в нём нет каких-то мега-батальных сцен, нет мега-популярных (с загорелой лысиной и фарфоровыми зубами) актёров - фильм от этого только лучше смотрится. По-настоящему как-то. Грязный снег, закоченевшая земля, скрюченные от мороза пальцы, перезаряжающие винтовку, страх и мужество - всё настоящее! И так на одном дыхании. 2 часа. Зал битком. И НИКТО! Никто не жрал чипсы и попкорн! Потому что в горле комок, аж дышать тяжело. Одна девушка, сидевшая сзади меня, открыла пакет чипсов, и через минуту убрала в сумку - в горло не лезет... Поняла, ЧТО это за фильм! Справа от меня сидел папа с сыном, пацаном лет 8-ми, который всё время спрашивал: "а что это за война?", "а разве такая война бывает?", "а где же у них лазерные пистолеты?". И отец ему всё шёпотом объяснял... Это для него этот фильм! Слева от меня сидели три женщины (они вместе пришли, такой воскресный поход в кино с подругами). Ближе к концу фильма они просто тихонько плакали... Это для них этот фильм! А когда фильм закончился и на экране под грустную и одновременно торжественную музыку пошли титры (а их очень много, минут на десять), опять же НИКТО! не пошёл на выход из зала. Убежали три пацана, курить наверное. Остальные остались в зале в АБСОЛЮТНОЙ тишине. 300 человек. Было только слышно тихонькое всхлипывание и как даже мужики тайком слезу вытирают... А ещё через минуту - половина зала встали и до конца титров просто стояли и смотрели на экран. Смирно... В тишине... Кто остался в кресле - смотрели в пол или в никуда... Как у могилы... Вечная память! Это фильм для нас, живущих! Моё мнение - фильм смотреть всем! Абсолютно всем! Всех возрастов! А детям от 6 до 30-и лет - обязателен к просмотру!

Полезно? 
87% (30) Зритель оценил(а) в 9 из 10
07-12-2016 / 16:28

Смотрели с мужем. На следующий день отправили сыновей-школьников. Очень понравился. Именно спокойствием. Никаких криков, мяса, крови. Очень сдержанно. Лично мне такого в фильмах давно не хватало. Не вздрагивать от ужаса. А сопереживать и прочувствовать, насколько это возможно, тот холод, то желание жить и желание победы! Все молодцы! И как в фильме про 14 гранат... со временем любая реальная история обрастает слухами и домыслами. Не будем судить! Слава героям!

Полезно? 
87% (31) Вадим оценил(а) в 8 из 10
07-12-2016 / 21:07

Вчера с супругой посмотрели фильм. Фильм очень понравился, по моему мнению один из лучших фильмов о событиях ВОВ за последнее время. Рядом сидели 5 классники из Кадетского корпуса и мы видели, с каким интересом смотрели его ребята и переживали за героев фильма. В фильме нет фантастических спецэффектов, моря крови как это сейчас модно показывать, но есть главное - он берет за душу и пробуждает чувство гордости за наших солдат и командиров и политработников!
В конце фильма в зале аплодировали. Большое спасибо создателям фильма 28 панфиловцев!!!

Полезно? 
84% (31) Ольга оценил(а) в 8 из 10
07-12-2016 / 21:23

Жаль что это не форум, очень хотелось бы поразмышлять. Ходили на фильм всем классом (9 кл), когда вышли из зала - все молчали, смотрели друг другу в глаза и понимали, что ради памяти наших отцов и дедов надо жить, жить так, чтобы весь мир знал - есть долг, честь, любовь, дружба, самоотверженность, вера - и у русского (советского) человека это будет всегда. Мы гордимся, что живем в самой лучшей стране, стране сильных духом, щедрых душой. Спасибо Вам - и создателям, и артистам, всем, кто смог достучаться до наших сердец.

Полезно? 
35% (57) Александр оценил(а) в 4 из 10
08-12-2016 / 00:31

20 лет не ходил в кинотеатр... и видимо больше не пойду.
Чуть не уснул на сеансе. Фильм сняли скучно. Диалоги ни о чем, особенно в строю, где и по уставу разговоры запрещены.
Озвучивание фильма на 3 балла - зачем излишний звук при разрыве снарядов и еле различимый скрип снега под ногами ночью.
Короче - деньги на ветер и убитое время. Все ИМХО.

Полезно? 
79% (34) Наталья оценил(а) в 10 из 10
08-12-2016 / 11:56

Вчера посмотрели всей семьей фильм.Такие фильмы надо снимать о войне, его можно как пособие показывать школьникам, что бы научить их патриотизму и любви к Родине.СПАСИБО ОГРОМНОЕ всему коллективу который работал работал над созданием этого фильма.

Полезно? 
84% (32) Павел Николаевич оценил(а) в 10 из 10
08-12-2016 / 20:45

Фильм посмотрел 2 раза. Первый раз с друзьями и 6 летним сыном, второй раз сводил родителей. По моему мнению "28 панфиловцев" оригинальный фильм, не похожий на все то, что снимали в советское время - в нем нет такой драматургии, как в "Они сражались за родину", эпичности как в (простите за тавтологию) эпопее "Освобождение - и этим он оригинален, он как бы нацелен на одно конкретное сражение, сконцентрирован на нем, и этим обманчивым минимализмом чем то напоминает фильм "Александр Невский" Эйзенштейна. Отсутствие в кадре главнокомандующего, предыстории и суперпозиции всех войск на момент сражения и других штампов военного кино, скорее плюс этого фильма, да и его кажущаяся простота обманчива - в фильме столько деталей столько вложено смысла в каждое действие, в каждый кадр, что даже смотря второй раз продолжаешь открывать для себя что-то новое. И это отнюдь не фильм развлечение - тем кто пришел за веселым аттракционом-стрелялкой не сюда, война это не развлечение - это фильм о подвиге, о победе доставшейся высокой ценой, о том как побеждать врага умением, как без страха встречать превосходящие силы противника зная, что этот бой последний, но при этом бороться превозмогая смерть. В фильме даже за каждой шуткой (а их фильме достаточно, и все они удачные и к месту) лежит глубокий смысл, произнесенные в безвыходной ситуации они и трагичны, но при этом заставляют зрителя восхищаться людьми, чей дух не может сломать надвигающаяся бездушная военная машина гитлеровских войск.
И как тут написано неоднократно, этот фильм на много превосходит все то, что было снято о войне после развала СССР. "28 панфиловцев" заставляет зрителя задуматься, и ещё долго после просмотра заставляет переживать события фильма, сопереживать бойцам красной армии, советским героям,
Фильм достоин занять своё место среди классики кино о Великой Отечественной Войне. Если есть возможность, посмотрите этот фильм в кино, звук и картинка позволят вам полностью погрузиться в фильм и увидеть небольшой но несомненно героический кусочек Великой Войны глазами солдата Красной Армии, смело смотрящего из окопа на надвигающиеся на него немецкие танки.

Полезно? 
80% (30) Баралгин оценил(а) в 10 из 10
08-12-2016 / 21:53

Это классный фильм, показывающий нашу историю.

Полезно? 
82% (33) Анна
08-12-2016 / 22:55

Фильм "28 Панфиловцев" стоит смотреть. 2 часа пролетают как 40 минут. Отличная работа всех кто создавал фильма,но особенно благодарность композитору, музыка пробирает до мурашек. И хорошо, что нет в фильме известных актеров. А к концу фильма задаешь себе вопрос "А смог бы ты как они...".
P.S. цитата "надо не насмерть, а намертво, а чтобы намертво надо остаться в живых..."

Полезно? 
83% (36) Елена оценил(а) в 10 из 10
09-12-2016 / 09:50

Смотрели всей семьей. Дети не поняли: "так не бывает! а почему они в окопе сидят, а в атаку не идут? их друзья умирают, а они не горюют!" В общем жертвы современного кинематографа, но вышли все равно под впечатлением. Придется объяснять тактику боев и состояние человека на войне.
Личное мнение - фильм великолепный. Невероятно красивая картинка, великолепно передано это ощущение во время артобстрела, когда страх просто выплескивается за пределы окопа, и чтобы заглушить это чувство, наиболее опытные болтают что-то жизнерадостное, поддерживая других. Ужас во время танковой атаки с четким осознанием, что отступать ни за что нельзя, и нетерпеливое ожидание - скорей бы уж началось, чтобы хоть что-то сделать. Это фильм-ощущение.
Прочитав комментарии, несколько удивилась некоторым.
Наверное, у некоторых людей после блокбастеров чувства отупляются и не все могут прочувствовать этот реальный ужас в котором нет расчлененки, потоков крови и внезапно выскочившего монстра. В реале ведь все не так.
Главный герой тут есть - это русский солдат, у него может быть любое имя и любая внешность ("Мы же за Россию воюем, воевали бы за Казахстан - показали кто такие казахи"). Неважно, что он делает - он стоит и не пускает врага - бьется не за Родину, Сталина и старушку-мать, а за землю, за право жить на этой земле, так, как хочется ("что ж они делают - теперь же эту землю не засеешь - ее только в мартены").
Пафоса я тоже не увидела - политруки и командный состав так и накачивали солдат перед боем - дух надо было укреплять. А с бойцами регулярно проводили политзанятия, они к такому языку привычны.
Слава богу, не было никаких любовных линий и переживаний отдельных героев, соплей и прочей "драматургии" - не было такого на фронте, в районе боевых действий (сужу по рассказам дедов, которым тогда было по 18 лет - какая любовь и вообще чувства на войне!!). Даже если что-то и возникало, это было настолько несущественно, что точно не заслуживает упоминания в фильме. (Здесь нет ни одной персональной судьбы, все судьбы в единую слиты). Болтовня солдат очень органична - надо чем-то отвлекаться, надо собирать силы выстоять. Про самураев и ковбоев кольнуло, слегка, но в те времена был интернационал и подобные рассказики печатались в детских книжках, а уж историю про 300 спартанцев точно в школе изучали на истории.
Еще кольнула речь - употребляемые слова, интонации, построение фраз - это современная речь, тогда говорили немного по-другому.
В целом фильм, безусловно, знаковый. Великолепный технически, правильно насыщенный сакраментальными фразами, невероятно реалистически передающий ощущения - ты представляешь себя участником всего этого - он вырывает зрителя из виртуальной реальности, в которую его погружает современная кинематографическая жвачка для мозгов

Полезно? 
28% (58) вася оценил(а) в 4 из 10
09-12-2016 / 18:04

Непонятно зачем снимать такое унылое кино. Равно как и непонятно откуда взялись такие высокие рейтинги!??? Жаль что современные режиссеры не понимают, как нужно снимать фильмы.

Полезно? 
82% (33) Роман оценил(а) в 10 из 10
09-12-2016 / 19:03

Долго ждал выхода фильма и наконец свершилось. Фильм отличный, при просмотре возникает чувство что сам сидишь в окопе. Звук просто отличный, выстрел из винтовки слышен именно как выстрел из винтовки, взрывы как взрывы, а не не пойми что. Всем советую смотреть и лучше в кинотеатре.

Полезно? 
79% (38) Татьяна оценил(а) в 10 из 10
09-12-2016 / 21:17

Фильм посмотрела аж 3 раза! Сказать, что мне понравилось, значит ничего не сказать! Я в восторге!!! Больше всего поражает музыка и игра актеров. Ничего лишнего, нет перебора с любовной линией, которая так надоела в современных фильмах о войне и которая, на мой взгляд, ломает суть и посыл таких фильмов. Действие данного же фильма не затянуто, смотрится на одном дыхании. Некоторые зрители плакали в зале, многие хватались за голову и сопереживали героям фильма так, словно сами были на поле боя. Считаю, что нужно как можно больше снимать таких фильмов, так как" Это нужно — не мертвым! Это надо — живым!" Всем, кто еще не посмотрел его в кино, обязательно советую сходить!!!

Полезно? 
33% (54) Sl оценил(а) в 4 из 10
10-12-2016 / 10:05

Вчера посмотрели фильм . Как-то совсем не произвел впечатления: кажется надуманным, неестественным и предсказуемым. Большинство батальных сцен смоделированы на компьютере, отчего те же немцы получились одинаковыми внешне и с одинаковыми походками! Русских хоть как-то снимали, видны персоналии.
75% фильма-стрельба и взрывы+сопутствующие разговоры про то, кому куда бежать.
Сюжет патриотический, но очень примитивный.
Хороший фильм хочется, как минимум, еще посмотреть когда-то, этот же надоел уже в процессе первого просмотра.

Полезно? 
84% (25) 345й оценил(а) в 10 из 10
10-12-2016 / 14:33

Фильм вышел на славу создатели проработали все до мельчайших подробностей. Правда ума не приложу, где в нем некоторые умники нашли компьютерную графику - в роли фашистов живые люди, намеренно обезличенные (шарфами и балаклавами на лицах) по замыслу режиссера, а танки делались с помощью комбинированных съемок стадией Scandinavia, про это даже на ютубе ролик есть. Может нашедшие компьютерную графику смотрели экранку с торрентов в плохом качестве или вообще фильм не смотрели.

Полезно? 
85% (27) Лариса. оценил(а) в 10 из 10
10-12-2016 / 16:25

Когда фильм закончился, ВСЕ присутствующие в зале зааплодировали. Я считаю, это высшей оценкой работы. Что касается меня лично, на фильм шла с опаской после "шедевров"Бондарчука и Михалкова. К счастью, опасения не подтвердились. Фильм замечательный! Я не специалист в смысле каких- то киношных изысков, может, с точки зрения кинокритиков что-то не так, но для меня, обычного зрителя, этот фильм о моих бедах,о тех, кто не вернулся, кто пережил это. Фильм заставляет об этом задуматься. Ужасаешься, что пережили люди, как это можно было не просто пережить, а ещё воевать и победить. Спасибо огромное всем, кто имел отношение к созданию этого фильма!

Полезно? 
81% (27) =Bis11d= оценил(а) в 10 из 10
10-12-2016 / 20:42

Благодарен - Спасибо Деду - за ПОБЕДУ !!! Спасибо Всем Генералам - Солдатам Верным , Присяге Союза Советских Социалистических Республик = РОДИНЕ !!! И простите - НАС не сохранившее СТРАНУ , взрастивших молодых фашистов , бендеровцев и т,п - без душных ... ИЗВИНИТЕ = Фильм Правдивый , Реальный , Достойный !!! Равнения на СОЛДАТА = СССР !!!

Полезно? 
86% (28) Зритель оценил(а) в 10 из 10
11-12-2016 / 00:16

Прежде чем пойти на фильм, прочитал множество отзывов в том числе и здесь, и могу сказать что большинство положительных отзывов достаточно объективны. Мне фильм очень понравился, поэтому присоединяюсь ко всем хорошим отзывам о нем - поскольку написано уже много, а повторятся не хочется. А вот отрицательная критика оказалась невразумительной, особенно насмешили люди, говорящие о плохой компьютерной графике - это как надо было Марвела и другой голливудщины пересмотреться, что реальные объекты на экране (хоть и макеты снятые комбинированной съемкой) от компьютерной графики не отличать. А еще некоторые умудряются называть фильм антисоветским (из-за отсутствия красных флагов, портретов Сталина, ну и самого слова советский в фильме), что можно сказать - смотрите классические советские фильмы про войну, там знамена присутствуют только там где необходимо (если это знамя полка (хранится обычно в особо охраняемом месте) или штурмовое знамя(с таким рейхстаг штурмовали)), а никак не в окопах на своей территории, про портреты в окопе вообще молчу. Ну а слово русский = советский, как в этом так и в советских фильмах ("Россия, а отступать некуда" - заметьте имеется ввиду весь СССР) никто эти понятия никогда не противопоставлял, кроме альтернативно одаренных ...
Если хочешь понять как выглядит война, и как в сложнейшей ситуации ведут себя настоящие мужики - иди в кино и смотри.

Полезно? 
84% (31) Елена оценил(а) в 10 из 10
11-12-2016 / 00:44

Час назад вернулась из кинотеатра... Фильм не выходит из головы! Давно ждали такое кино! Актеры сыграли великолепно! В их лицах можно узнать своего прадеда или кому- то деда! Съемочная группа, режиссер очень старались! Спасибо! Оказывается - Русь жива!
И хочется верить, что скоро наш кинематограф одумается! И станет снимать фильмы для людей! Спасибо актерам! Им посчастливилось сниматься в картине!!!

Полезно? 
28% (57) РОМАН
11-12-2016 / 05:52

Мы с братом занимаемся 2й мировой, раскопки, реконструкция и тд. Вышли из кинотеатра расстроенные, ожидали совсем другого. Долго ждали этот фильм, но получили только разочарование. Если нет путного сценария и денег, то и не рыпайтесь снимать такое кино. Отдельно за "Вакутагина"? Его суют во все фильмы, актеров больше нет? В общем фильм на слабую троечку.

Полезно? 
88% (32) Зритель оценил(а) в 10 из 10
11-12-2016 / 18:32

Доброе время суток, друзья!
Пару дней назад написал негативный отзыв по фильму "Ледокол", в котором (в отзыве) есть фраза "Российское кино мертво".
Так вот, беру эти свои слова назад и присоеднияюсь к положительным отзывам по фильму "28 Панфиловцев"!
Ходили с женой, смотрели молча. После фильма не мог "отойти" часа 2, комок в горле. Те, кто пишут здесь про нехватку спецэффектов и про то как все круто снимает марвелл и прочие - просто идите лесом, тупые малолетки.
Фильм очень хорош, рекомендуйте его всем своим знакомым, пока еще есть возможность сходить в кинотеатр, не ошибетесь точно!
Особенно важно, показать этот фильм вашей семье, детям, женам, подругам.
p.s. Это важно, чтобы люди не скатывались на попсовые америкосовские пошлые ублюдочные фильмы про пердящее быдло, лесбиянок, феминисток и гомиков. Почитайте отзывы здесь же про фильм например "Рожденственская вечеринка" или хваленый "Дедпул". Одни шутки про пердеж и про педиков, блевать тянет. Мин.культуры вообще должно фильтровать и вести ценз на показ в российских кинотеатрах фильмов, подрывающих мораль подрастающего поколения.

Полезно? 
87% (31) Елена оценил(а) в 10 из 10
11-12-2016 / 20:41

Это действительно Шедевр! после просмотра стояли слезы в глазах и ком в горле, даже трясло от нервного перенапряжения. Режиссер, оператор, композитор-браво!! а еще всем кто создал этот фильм. передо мной в зале сидел мальчик лет 6 с папой. сначала побоялась за ребенка, но фильм снят без показа развороченных кровавых ран. от этого кстати не менее драматично, напряжение колоссальное во время показа боя. так вот этот мальчик пришел с игрушечным ружьем и "помогал" нашим убивать фашистов. и совсем знаете ребенок никому не мешал, потому что наших было 28 в чистом поле, и шла на них немецкая лавина. а снято так, как будто сам находишься с ними в окопе и помочь хотелось и ребенок помогал. Артисты все естественные, диалоги, их глаза - всё такое настоящее. Рекомендовала бы к обязательному просмотру во всех школах. СПАСИБО ОГРОМНОЕ создателям этого фильма!

Полезно? 
84% (31) Лариса оценил(а) в 8 из 10
12-12-2016 / 08:55

Соскучились по такому кино. Надоели фильмы для отмывания денег. Последнее время фильмы о войне - это кровь, любовь, КГБ. Понравилось, что 28 панфиловцев играют малоизвестные актеры - это обычные ребята, не супермены, не красавцы, не пижоны. Такие естественные и родные лица. Как-будто ребята с нашего двора. Понравились многозначительные эпизоды: старики у плетня; девушка, провожающая бойца; луна огромная загадочно-зловещая... Кажется, мелочи, но работает все на эмоциональное восприятие фильма. Создателям музыки отдельное спасибо! Однозначно смотреть всем! Особенно молодым! И еще хочу сказать, у нас в Иркутске после просмотра во всех залах города (по отзывам друзей)зрители аплодировали стоя!

Полезно? 
26% (54) Зритель оценил(а) в 2 из 10
12-12-2016 / 10:21

По всей видимости художественные фильмы в России снимать совершенно разучились. Весь фильм снят из одного окопа и почему-то у всех бойцов поголовно в руках одни топоры. Дерьмовый фильм, не соответствует рекламе.

Полезно? 
81% (26) игорь
12-12-2016 / 11:47

Несмотря на свой скептицизм относительно новых фильмов о ВОВ хочу сказать. Что фильм хороший. Боевые действия показаны без фантастики а-ля Безруков В июне 41-го. Там где должны были погибнуть, почти все и погибли. Хорошая музыка. Иногда мурашки даже бегут. Советую посмотреть. А был ли в реале тот бой или нет. Это вообще неважно, ибо геройским был весь тогдашний народ!

Полезно? 
41% (51) Ян оценил(а) в 4 из 10
12-12-2016 / 14:47

Добрых дней. Ждал. До дыр за смотрел трейлеры и Ждал. Уважительно отношусь к Дмитрию Пучкову, который, как мне кажется, лоббировал этот проект, но постараюсь быть объективным. Первое, сразу пришедшее в голову утешительное оправдание, которое ищешь всегда когда за НАШИХ обидно, фильм идеологически правильное кино для подрастающего поколения,- категория 7-12 лет. Им тут все, простые диалоги, танковая атака как в любимой игре вражеские солдаты, которых, как в мое детство говорили,- ...а я из последних сил, мочканул кулэмэтчик. Второе, спасибо, за то, что фильм показали в Донбассе. ВСЕ. Далее о главном. Это последнее современное кино о второй мировой войне, которое я посмотрел. Более сил моих нет. Ребятки, ну не может современный актер показать, а режиссер увидеть, не может. Вы что думаете, намазали грязным ногти, ватники, не побрили актеров и вперед, никто не спалит? ПоЙдЁть?? Это ералаш! Всех победю или как? И как Устюгов может сыграть адекватно красноармейца если он с утра мент, в обед гопник, а после завтра красноармеец, переиграно все ужасно, поперек про ты татарин я хохол. Этот несчастный немецкий артиллерист в окулярах он там, маму вашу один что ли, что его аж два раза показали или сын чей-то? Эти танки, там что только тройки? А другая техника? Забыли? А во что превратили солдат лучшей армии мира того времени? В стадо баранов, которое бежало в одну сторону, а упало и умерло в конце фильма в другую? Кто сравнивает этот "шедевр" с Они сражались за Родину? Может лихо сравнивать детородный орган с ... Вылезли они покурить, да места там живого не было, места, понимаете, грязище и вонище, кишки, говно, простите и конечности тех и других, рукопашная, мат снова кишки, перегар до блёва запах соляры, земли и жаренного мяса, и не прошли они потому, что так бывает всегда с теми у кого в драке кишка тонкая, много где прошли и еще пройдут, но там нет. Подводя итог скажу, подвиг освещать надо, такими фильмами нет. А Дмитрию Юрьевичу Пучкову отдельный привет, уж так он рьяно разносил роту 9, там то хоть Федька пакостник и переврал, но художественно вышло...

Полезно? 
83% (40) Олег Ковалев оценил(а) в 10 из 10
12-12-2016 / 22:44

Только через 2 дня понял. Осознал. Что это было. Что я посмотрел. Почему критики (даже относительно компетентные) дают такие странные рецензии. Все гениальное просто. НИКТО, НИ ОДИН автор за 75 лет не снял НИ ОДНОГО фильма о войне. Снимали о чем угодно только не о войне: о подвиге, о долге, чести, трагедии, мужестве, жизни, смерти, трусости, предательстве, храбрости, дружбе, любви, жертвенности, справедливости и т. д. и т. п. До 91 года - трагично и патриотично, после 91 года - мерзко и несправедливо (местами все же патриотично). Мы просто не могли это принять. Для каждого из нас, каждого автора ВОВ - это слишком личное. Мы просто не могли быть объективны. Ни одному человеку не пришла в голову мысль - рассказать о ПОДВИГЕ. Подвиги были в советских фильмах, но у них всегда была причина: долг, вера, Отчизна, мужество, «Русских дух» и пр. Подвиг ВСЕГДА был следствием и объектом, и никогда - субъектом. Подвиг не существовал сам по себе (авторы всегда пытались найти ему объяснение). И вот ПЕРВЫЙ фильм о войне, подвиге, героях….ПЕРВЫЙ («Аты-баты…..» несколько о другом). Вот одна армия, и часть этой армии у которой есть боевая задача. Вот горстка бойцов (но все же - армия) у которой есть своя боевая задача - «…спокойно жгем танки». Бойцы выполняют боевую задачу: четко, слажено, без пафоса (то, что в диалогах - это о другом) и истерик. Одна армия воюет с другой, одни люди убивают других. Зачем они пришли - «за скобками» (про это все знают), когда все началось - «за скобками» (про это все знают), что за люди воюют - НЕ ВАЖНО, просто русские люди («Я казах вообще-то……Но все равно же русский»). Нет истерии, рефлексии и драмы (фильм не об этом см. выше), нет святой злобы («Так убей же хоть одного……»), нет идеологии (поэтому нет слова «советский»и красного флага), есть: ЛЮДИ-ВОЙНА-ПОДВИГ. Нет вопросов и нет ответов. Почему «подвиг», зачем «подвиг» («зачем немцы?» х/ф «Брат»)? А кому это надо объяснять? Для кого? Как это можно объяснить вообще? Да, каждый, кто думает на русском языке это понимает. Мы все потомки героев. В нас течет их кровь. Для них подвиг - это естественное состояние. Ни страх и ненависть ими двигала. А что? Да разве это важно. Это не объяснишь словами, это надо прочувствовать. Как только начинается объяснение ….Далее: пафос, шаблоны, штампы, пропаганда, «вата», слова, слова и снова слова. За что они сражались: за Родину, Отчизну, за Сталина или даже за КАТЮ (см. «Сталинград»). Это все «ЗА СКОБКАМИ». Никакого «ДО» и никакого «ПОСЛЕ». Вот один эпизод. Он произошел на этом самом месте ровно 75 лет назад, а теперь здесь монумент стоит. И даже нет трагической паузы и видов Хиросимы (см. «Сталинград»). И ВСЕ. И вдруг так захотелось объяснить это своему сыну, захотелось купить хороших книг и дать ему почитать. Захотелось пойти на могилу прадеда и сказать ему «СПАСИБО, что живем». И вдруг понимаешь, что еще не все у нас потеряно, что мы - это ОНИ, а они - это МЫ. Что история не прервалась, что не уничтожили в нас САМОЕ ценное, что внутри каждого из нас, что МЫ все и всегда способны на ПОДВИГ. Фильм для нас. Фильм про нас. Фильм про отцов, дедов и прадедов. Фильм о Войне, Героях и Подвиге. ПЕРВЫЙ в своем роде, ПЕРВЫЙ за 75 лет (найдите пример). Смотреть ВСЕМ. Показывать детям! Проходить в киношколах (поэтому большинство критиков не может написать внятную рецензию - просто не с чем сравнивать!!!). Браво авторам. Слава Народу - Победителю. Светлая память Героям.

Полезно? 
78% (36) Максим оценил(а) в 10 из 10
13-12-2016 / 09:23

Только вчера из кино.. Сильный фильм! Нет, это даже не фильм.. Просто хроника одного очень известного эпизода той смертельной войны, коих (эпизодов) было в то время тысячи! ОБЯЗАТЕЛЕН к просмотру всем! Особенно школьникам. Фильм одного уровня c "Они сражались за Родину", а по накалу даже превосходит. "Ты погибнешь, а кто танки остановит?" И от этих слов дрожь по телу. Позади Москва..
И ещё... Когда же наконец раздастся громогласный голос с неба и низвергнет в ад Федора Бондарчука??? Ибо уже до тошноты, до душевной боли смотришь как он всё продолжает и продолжает выталкивать из себя свои "великие шедевры режиссуры и актёрского мастерства". Кто-нибудь его остановит?

Полезно? 
43% (53) Сергей оценил(а) в 5 из 10
13-12-2016 / 12:46

Долго ждал этот фильм, питал надежду что вот этот фильм точно будет достойным. Уважаемые люди хвалят его. Сходил в кино и это очередное разочарование. Не знаю почему мы не умеем снимать нормально... На мой взгляд - плохой подбор актеров и их игра все испортили. Почему наши "актеры" изображают дурачков, делают глупые лица и кривляются изображая бойцов? Не вижу в фильме бойцов, а вижу людей, играющих в войнушку, изображающих из себя придурковатых солдат и их командиров. И еще, в течении первых 1 часа и где-то 15 минут показывают разговоры "бойцов" в землянках и окопах на героические темы, типа "Москва за нами", потом немного войны. Короче продолжаю ждать от нашего кинематографа хороший фильм про войну. Другие наши не очень старые фильмы по теме войны, которые мне понравились - это "в августе 44го", "Брестская Крепость", "Свои". 28 панфиловцев на мой взгляд намного хуже любого из них.

Полезно? 
65% (40) Вадим Михайлович оценил(а) в 9 из 10
13-12-2016 / 22:42

Прекрасный фильм. Захочется посмотреть еще раз.

Полезно? 
65% (37) Евгений оценил(а) в 10 из 10
14-12-2016 / 01:40

Фильм про войну как она есть без официоза,дурацких любовных линий и урок которые неожиданно прекращают грабить и начинают спасать Родину. Обычные молодые парни которых двенадцать на дюжину сражаются так как их учили и между прочим против превосходящих сил противника. А кто говорит про то что история выдумана пусть получше почитают историю ВОВ там и не такие истории есть.

Полезно? 
59% (39) Владимир оценил(а) в 9 из 10
14-12-2016 / 02:17

Отличный фильм. А заметили как либ-расты всё о бюджете. Боятся что они с пятой колонной на очереди.

Полезно? 
58% (36) Зритель оценил(а) в 10 из 10
14-12-2016 / 11:27

Счастлив что участвовал в финансировании этого фильма, вложил туда тысяч 10 -15, сейчас уже и не помню. Получилось отличное кино, даже превышающее ожидания. Смотреть всем в кинотеатрах, пока есть возможность.

Полезно? 
60% (40) Зритель оценил(а) в 10 из 10
14-12-2016 / 14:01

Очень понравился, сценарий, режиссура, актеры, музыкальный фон - все замечательно. Как удачно вплетен юмор в диалоги, помогает снять у зрителя страшное напряжение от увиденного. У меня чувство после просмотра, как побывала в церкви. Огромное спасибо, побольше бы таких фильмов. Я люблю историю, увидела потрясающую правду о нашем народе, я думаю все так и было, только в больших масштабах, хорошо, что эта история все же дошла до нас.

Полезно? 
45% (47) Владимир оценил(а) в 4 из 10
14-12-2016 / 23:41

Фильм слабый, ожидал большего, по моему мнению очень слабый, даже особых переживаний не вызвал.

Полезно? 
50% (16) Фёдор Сумкин оценил(а) в 10 из 10
17-12-2016 / 00:24

Вопрос. Как можно оппонировать поколению ЕГЭ и жертвам Хрущевской оттепели?

Полезно? 
78% (27) Денис Бойков оценил(а) в 10 из 10
17-12-2016 / 00:49

Я перечислял на этот фильм года 3, наверное. Дела не в деньках (или в деньгах) - единственная стоящая картина за многие годы дерьма типа Бондарчуков и Михалковых (по привычке их имена с большой буквы)... Почитал тут отзывы.... не удобно оппонировать, добавили к интернету соучеников, которые еще умываться не научились, а уже высказывают свои критические мнения.
Просьба к администратору сайта - добавить опцию для разъяснения, что бы можно было ответить "поколению пепси".
А картина получилась и правдивая (до мелочей, я как военный в прошлом ответил бы на "ХОРОШО" даже шинели ком составу - и то по истории! Ну и конечно в трагической форме есть место юмору (по поводу раскинутых гранат, народ смеялся над байками) ну и конечно, сверил по военным картам - все так, не то что так называемые "Сталинграды!- "типа" по реальным событиям. Бондарчука, что ли? Так у Бондарчука наверное дома хороший дом. Кинотеатр+ кормушка из Ваших с нами налогов? А тут еще один юноша отозвался о картине как о фильме в стиле 70-х годов. Ты то когда в первый раз в Макдональдс сходил? У тебя есть живые родители?
Да, и забыл добавить - что в Космос в США летает только Голливуд "Марсианин" "Армагеддон" - Брюс, наш, замечательный Вилис весь бюджет США по космосу выполнил - так склоним же головы перед таким "подвигом".

Полезно? 
52% (52) Бесславный ублюд оценил(а) в 3 из 10
17-12-2016 / 21:07

Согласен со всеми отрицательными отзывами. Чувств в фильме ноль. Зомби-немцы и одинаковые танки абсолютно. Поклонники мединского ставят положительные отзывы.

Полезно? 
80% (30) Безымянная оценил(а) в 8 из 10
17-12-2016 / 22:48

Сильный фильм, настоящий. Именно тот, на котором должны воспитываться школьники, потому что большинство с ума сходят от Марвел и прочее, восхищаясь выдуманными историями и не существующими силами. Но настоящая сила - это сила духа, воля к победе, вот они - истинные супергерои! Огромное спасибо всем тем, кто снимал фильм и играл в нем. Вызывает бурю эмоций. Есть о чем задуматься...

Полезно? 
71% (28) Алексей Л. оценил(а) в 10 из 10
18-12-2016 / 00:13

Любо-дорого смотреть фильм, создатели которого с уважением относятся к истории нашей страны и к зрителю. Спасибо авторам за фильм о героях. Жаль что число показов снизилось, лучше бы его показывали, чем Бондарчука в роли Деда Мороза и бондарчуковскую же поделку "Притяжение" (никакой фантазии с названием - "Фильм с названием "Гравитация"?.. Неее не слышал!"

Полезно? 
71% (28) Л. Н. М. оценил(а) в 10 из 10
18-12-2016 / 00:18

Фильм отличный. Сборы в России уже это показали. Идите посмотрите пока есть возможность фильм где красноармейцы - смелые и самоотверженные герои. С нетерпением жду, как пройдет прокат в других странах.

Полезно? 
75% (28) Лана оценил(а) в 10 из 10
18-12-2016 / 02:24

Ходили в кино всей семьей. Дочери двенадцать лет, современный ребенок, не очень хотела идти смотреть "кино про войну", но, мама с папой настояли. Очередь в кассу перед сеансом приятно удивила, билеты на один ряд купить не смогли, пришлось мне сидеть позади мужа и дочери. Зал был полон, очень многие пришли семьями, как и мы. Скажу сразу, что фильм очень понравился, дочь, придя домой, взахлеб рассказывала бабушке о сюжете и своих впечатлениях от него. Огромное спасибо авторам за то, что не сняли современный "экшн" с оторванными руками, ногами, вываливающимися кишками и морем крови, за то, что фильм можно смотреть с маленькими детьми, за то, что он не оставляет равнодушным ни взрослого, ни ребенка. Я вспомнила фильмы из своего советского детства, свои впечатления от них и могу сказать, что "28 панфиловцев" действительно можно поставить в один ряд с такими шедеврами как "Они сражались за Родину", "Живые и мертвые", "Горячий снег" и многими другими картинами, которые воспитывали в нас патриотизм, гордость за свою страну, за своих дедов и прадедов победивших в той страшной войне! Очень рада, что наш кинематограф возрождается, что появляются такие фильмы как "Брестская крепость", "28 панфиловцев", "Экипаж". Теперь моя дочь с нетерпением ожидает выхода фильма "Викинг", надеюсь, она не будет разочарована.

Полезно? 
34% (44) Олег оценил(а) в 3 из 10
18-12-2016 / 14:40

Фильм-сказка... скучный, неправдоподобный... с кучей трепежа. Давно так не хотелось побыстрее уйти из зала, посматривая на часы!

Полезно? 
67% (33) Лёня оценил(а) в 10 из 10
19-12-2016 / 01:28

Давно ничего подобного не смотрел. А может и вообще не смотрел. На конец то научились показывать то, что обещали. 10 из 10!

Полезно? 
88% (25) Андреещев Роман оценил(а) в 8 из 10
19-12-2016 / 16:56

Фильм патриотичный. Большое спасибо тем, кто дал на него деньги! Это бессмертный подвиг наших дедов и прадедов. Фильм нужно показывать не только у нас в стране, чтобы воспитывать патриотизм, но и за рубежом с переводом, чтобы там понимали, что наши предки тогда перенесли. Фильм намного лучше того, что снимает Михалков за гораздо большие средства.

Полезно? 
60% (35) Антон
20-12-2016 / 10:34

Фильм превзошел все мои ожидания. Картинка супер-реалистичная, без голливудских взрывов танков с отрыванием башен, без лишних "фантазий" авторов, без домыслов и нелепых трактовок событий тех времен - сидишь в кино, а ощущаешь себя на поле боя.
Именно таких фильмов должно быть больше, именно на таких фильмах должна воспитываться молодежь в России.
Авторам, режиссеру, операторам - огромное спасибо за действительно стоящее кино!
P.S. этот фильм - своеобразная лакмусовая бумажка. Он четко делит людей на две группы -первая, кому фильм понравился: адекватные люди, патриоты России и вторая, кому не понравился: откровенно недалекие, необразованные, потерянные для этого мира люди.

Полезно? 
81% (27) Нина оценил(а) в 10 из 10
20-12-2016 / 15:41

Фильм безумно понравился не только качеством съемки и вниманием к деталям, но и чистотой, отсутствием омерзительной компьютерной графики, приравнивающей любой фильм к бездушной компьютерной игре, где нет души и жизни. Здесь передан весь ужас войны, обстрела (когда хочется вдавиться в землю, вжаться в кресло, раствориться), ожидания в окопе с саперными лопатками, штыками и даже топором, когда каждую секунду ждешь рукопашной, готовишься и испытываешь дикий ужас от этого ожидания - напряжение бойцов волной выливается в зал с экрана). Смотрела фильм два раза, причем, второй раз с не меньшим вниманием. Во второй раз увидела детали, которые прошли незамеченными в первый - потряс меня палец пулеметчика, на котором после остервенелой стрельбы глубоко отпечатался рельеф гашетки - настолько сильная деталь, на которой никто специально внимание не акцентирует, но которая говорит об очень честной работе всей команды фильма!!! Потрясла музыка и титры, где перечислены ВСЕ, а рядом с каждой фамилией стоит город рождения, очень много родного Ленинграда, что вызвало гордость за то, что здесь родилось столько людей, которые помогли появиться фильму. Смотрели титры до конца, переживая фильм. СПАСИБО всем, кто сделал этот фильм!!

Полезно? 
51% (37) Дмитрий оценил(а) в 4 из 10
20-12-2016 / 18:43

Фильм не реалистичный! Начиная с вопроса о выдуманной советскими замполитами истории и заканчивая совершенно неестественными диалогами солдат в соответствующей обстановке! Не пафосно! Нет! Здесь нет например случая, когда Бондарчук вырывает у солдата самокрутку и выбрасывает ее толкая беднягу в грудь (Сталинград). Но и не реалистично! Из хорошего можно отметить отсутствие высших начальников, где показывается их несчастная, голодная и неустроенная жизнь. По причине которой они вынуждены заводить фронтовых жен и мучиться от угрызений, что отступаем и уже дошли до Москвы! Из всех фильмов о ВОВ, по моему мнению самым лучшим есть "Они сражались за Родину"!

Полезно? 
53% (51) Андрей оценил(а) в 3 из 10
23-12-2016 / 09:34

Исторический контекст

С историей о «подвиге 28 панфиловцев» разобрались сразу же после окончания ВОВ. Сухие строки документа словами главного военного прокурора ВС СССР Николая Афанасьева свидетельствуют, что «материалами расследования установлено, что подвиг 28 гвардейцев панфиловцев, освещенный в печати, является вымыслом корреспондента Коротеева, редактора «Красной звезды» Ортенберга и в особенности литературного секретаря газеты Кривицкого. Этот вымысел был повторен в произведениях писателей Н. Тихонова, В. Ставского, А. Бека, Н. Кузнецова, В. Липко, Светлова и других и широко популяризировался среди населения Советского Союза». В частности бывший командир 1075-го стрелкового полка И. Капров показал, что «никакого боя 28 панфиловцев с немецкими танками у разъезда Дубосеково 16 ноября 1941 года не было — это сплошной вымысел».

Сюжет

Если экранизируют басню, то хотелось бы чего-то необычного, красочного и закрученного, но нет, авторы явно пытались сказку сделать былью, следуя проторенному пути: экзальтированные солдатики, среди которых почему-то доминируют казахи и украинцы, готовятся к бою — как будто это последняя и решающая битва. По ходу дела балагурят и произносят пафосные речи словно с трибуны партсъезда.

Затем следует выдвижение к линии фронта и боевое развёртывание. Начинается бой: немцы надвигаются волна за волной, а наши обороняются. Когда их почти не стало, и кончились боеприпасы, немцы резко развернулись и поползли вспять. Причина манёвра оказалась не раскрыта. Последний кадр фильма — «три богатыря», от которых, видимо, и сбежали немцы.

В фильме пару раз всплывают безмолвные седовласые старцы, сидящие на завалинке, вызывая аллюзии с «Белым солнцем пустыни».

Больше фильм ничем не отметился.

Игра актёров

Как таковых профессиональных актёров наберётся от силы 2 человека. Остальные — обычные статисты, произносящие заученный текст. Типажи не раскрыты — никакого сочувствия и симпатии не вызывают. При этом один из центральных персонажей говорит на суржике, отчего оказался для меня непонятым.

Операторская работа

Оператор сработал добротно, но без огонька и задора. Много крупных планов, работы с ручной камерой, присутствуют панорамы с крана, а в целом, как уже было сказано, обычная работа — без претензий на кинематографические новации.

Ко всем прочим достоинствам фильма можно присовокупить явные анахронизмы и несоответствия: бойцы воюют с карабином Симонова образца 1949 года; почти у всех есть каски, хотя в ВОВ ими были обеспечены примерно 15% солдат; также не может не удивлять массовое владение ППШ, а ведь до 43-го года он был редкостью, а в 41-м — тем паче.

Если не накручивать себя шовинистической пропагандой, то фильм оставляет мрачное впечатление, как обычная второсортная поделка российского агитпропа.

Полезно? 
79% (24) Николай оценил(а) в 10 из 10
25-12-2016 / 05:27

Фильм Шедевральный! Не слушайте либеральных Ыкс-пердов, которые знакомы с историческими документами не дальше заголовка из ссылки на разоблачительную статью в интернете и выдранных цитат в статье Сванидзе в совокупности с воем с эхо-москвы. Если внимательно читать результаты расследования о бое под Дубосеково, то, что сам бой был, там не отрицается, говорится только что солдат было не 28, а больше (не менее 34). Ну и со стрелковым оружием в фильме все в порядке, Винтовки Мосина, СВТ (Самозарядная Винтовка ТОкарева)-41, (карабинов Симонова там не заметил, хотя в Финскую солдат ими уже вооружали), а вот ППШ в фильме нет - есть ППД (Дигтярева) и (если не ошибаюсь) ППС(Симонова). Не слушайте хейтеров - пока идет, смело идите смотреть. Не успели? - покупайте ДВД. Ну, а если совсем с деньгами туго, то дождитесь когда права на фильм вернуться к авторам, тогда они выложат его в свободном доступе.

Полезно? 
75% (28) Жасмин оценил(а) в 10 из 10
25-12-2016 / 08:04

«28 панфиловцев» - фильм превосходный. То, что ставят ему в минус, на самом деле его достоинства -. все эти так называемые: отсутствие драматургии, главных героев, лирической линии и т.п. Если бы всё это в нём присутствовало в том виде, как некоторые желают, то получился бы другой фильм. Вполне возможно, тоже хороший, но другой. И о другом.
Мне 50 лет. За свою жизнь я просмотрела уйму фильмов о войне, её вспоминали старшие, о ней говорили постоянно: на уроках в школе, по телевизору и радио, на бесконечных собраниях, торжественных линейках и заседаниях... Честно признаюсь, это даже немного утомляло. Я с замиранием сердца следила за судьбой главных героев в этих фильмах; плакала, переживая их трагическую гибель; знала в лицо Жукова и Сталина; знала, что такое Украинский и Белорусский фронт; знала про разъезд Дубосеково и битву под Сталинградом… Но, оказывается, я никогда по-настоящему не осознавала, что происходило тогда, в завьюженном, морозном сорок первом…
Я далека от всего военного, в школе бессовестно пыталась сбежать с уроков НВП, так и не научилась собирать и разбирать автомат, терпеть не могла натягивать противогаз…
Сейчас же война вообще часто показывается, как некая игра – занимательная история на тему «угадай шпиона» или что-то в этом роде; лихие ребята, которые доходят до Берлина…
Но в этом фильме я не отвлекалась на чью-то персональную судьбу, на впечатляющие виды. Я словно была в бою, в окопе под кошмарным обстрелом. В руках лишь винтовка, а впереди неумолимо приближаются вражеские танки… Бесполезно прятаться. Бесполезно бежать – вернуться тогда уже не получится.
Но здесь, в окопах, это никому даже и не приходит в голову. Люди просто спокойно и упрямо выполняют выпавшую на их долю задачу. Без пафоса и соплей, без глупых рыданий над павшими товарищами с бесполезными клятвами о мести и вечной памяти. Так, как и должно быть.
Можно было бы придраться к диалогам. Но они находят добрый отклик в душе, а это главное для художественного произведения, ведь «28 панфиловцев» - не военная кинохроника.
Сейчас много идёт с разных сторон навязчивых внушений и причитаний о «поганой стране»; за норму принимается то, что люди бегут со своей Родины от войны куда-то в благополучные страны вместо того, чтобы отстаивать свою землю и заботиться о ней. В начале 90-х, когда начались эти «великие разоблачения» и полились потоки грязи на наше прошлое, и я было развесила уши. Но через пару лет стало противно. Выходит, все мужчины в моей семье старшего поколения трусы, которые воевали только под угрозой расправы, насильники, которые терзали несчастных немок, бестолочи, которые легко давали убивать себя? Поверить в это, значит, не уважать свою семью, свою кровь, своих друзей и близких, а прежде всего – саму себя.
Нет, они умели воевать. Они были упрямы и надёжны. Они не были суперменами. Они просто с честью делали то, что могли. И делали хорошо.
А ещё этот фильм заставил меня посмотреть на наших мужчин другими глазами. Да, вечно они чего-то там косячат, глаз да глаз нужен. Бестолковые создания, что с них возьмёшь…
Однако всё-таки, когда приходит их час, наши мужчины – это непреодолимая стена, за которой мы можем быть спокойны.
В том же, что касается сравнения с американскими фильмами военной тематики, лично для меня, оно не имеет смысла. У американцев нет ни фольклора, ни героев. Это люди, которые ради сытости и удовлетворения амбиций, бросили каждый свою Родину и отняли чужую. Они заполняют пустоту искусственными подвигами и героическим персонажами, красивыми картинками, заменяя настоящие переживания такими же искусственными.
И в заключение заверяю всех, кто считает, что моя рецензия заказная. Я настоящая, никакого отношения к создателям фильма не имею. Я ходила на него даже дважды, хотя обычно в кинотеатрах ничего на военную тематику не смотрю. Пошла из любопытства – и не пожалела.
Спасибо всем, кто над ним работал. Замечательный фильм. Он сделан искренне и честно, потому получился. Если же кто-то этого не понял – жаль. Ибо имеющий глаза – да увидит; имеющий уши – да услышит.
Единственное, что меня огорчает: при просмотре по телевизору такого яркого впечатления от фильма не получишь. Жаль, что у нас нет традиции к 9 мая, например, организовывать повторный показ военных фильмов в кинотеатрах.

Полезно? 
55% (38) Русик1234 оценил(а) в 4 из 10
26-12-2016 / 10:29

Большинство положительных отзывов можно объяснить чувством вины людей за критику подвига советских солдат.
Фильм посредственный. Не знаю, причина тому малобюджетность или отсутствие таланта у создателей фильма.
Плюсы фильма:
- огромный ажиотаж и ожидания,
- искусственный цифровой снег и дым,
-голливудская драматическая музыка,
-постпродакшен света, цвета,

Минусы:
- Фильм растянут.
-Актеры не убедительны
-Диалоги пафосные,наигранные,не реалистичные. Шутки-прибаутки non-stop,
-клаустрофобия окоп и ближних планов,Боязнь показать, что происходит крупным планом,
-безликие немцы-клоны падают гроздьями,
-показаны бои и пресловутый героизм, но эмоционально не затронуто никаких струн. С героями мы не знакомы, сцены боя слепили, словно ребенок собирал пазл.
В общем убогий, серый, посредственный фильм. Несмотря на спецэффекты и цифровую графику....

Полезно? 
70% (30) Сергей
26-12-2016 / 16:36

Мне 47 лет. Нас воспитывали на подобных фильмах. Очень не приятно читать отзывы всяких клоунов и Гейропейцев! В той войне гибли славяне и братья славян. Сейчас они пытаются что-то говорить и критиковать. Вспомните кто ВЫ ! Люди бились под общими лозунгами, но каждый бился за свое! Вам этого не понять! Не будь наших дедов тогда не было бы и ВАС! Хреначили бы в Германии как негры в Америке. Люблю историю. Всегда доставляло удовольствие читать про Запорожскую сеч. Братство славян. которого боялись и турки и ляхи и т.д. А сейчас потомки тех ВОЙНОВ за пучок укропа готовы скакать с кастрюлей на голове.... Уж лучше быть ВАТНИКОМ и знать что твои предки достойны уважения, чем быть очередной колонией гейропы!

Полезно? 
42% (36) Юрий оценил(а) в 3 из 10
27-12-2016 / 01:07

Затянутый фильм с полным набором банальщины. Озвучка вообще ни к селу ни к городу, единственное что понравилось - концовка с памятниками. Это все, что я запомнил из фильма, а я так люблю военные фильмы. Жаль, авторам стоило взять пример с таких фильмов как "Спасение рядового Райна" или "Ярость" один танк пару человек, а фильм до жути затягивает... А тут стоит отрезать 90 процентов фильма остальное вставить в какой-то нормальный фильм про войну разве что. Но все равно радует, что такие фильмы делают, а качество может потом подтянется .

Полезно? 
41% (37) Земляк оценил(а) в 3 из 10
27-12-2016 / 02:45

Зря потратил 2 часа на просмотр. Если уж про Штрафбат говорили, что сериал ни о чем, то это просто Ужас. Непонятно было видеть Устюгова в этом фильме. Он сам говорил, что в фуфелах не снимается. Видимо кризис бьет по всем. Диалог про Россиию и Казахстан вообще бомба... Напомните это какой год идет в фильме??? Есть уже отдельные государства Россия и Казахстан в 41-м? Вообщем жалкое зрелище...

Полезно? 
73% (26) ценитель кино оценил(а) в 9 из 10
27-12-2016 / 10:20

Настоящее кино, держащее в напряжении на протяжении всей ленты. Вот как и о чем должны снимать. Бондарчуку и прочим "гениям" смотреть как на образец для подражания.

Полезно? 
78% (27) капитан оценил(а) в 10 из 10
27-12-2016 / 13:05

Потрясающий фильм! Эта картина дарит надежду на возрождение отечественного синематографа. Могу поставить его во главе фильмов про ВОВ. Даже наши старые фильмы "Горячий снег", "Они сражались за родину" и т.д. просмотренные сотню раз несомненно атмосферные, но с картонными непонятными макетами танков противника, даже Т 34/76 как не странно не увидишь в тех фильмах. В этом фильме историк консультант отработал свой наверняка небольшой к сожалению гонорар. Звук, саундтреки фильма отличные (я бы немного расширил звуковую стереокартин) Кто-то писал, что нет главных героев и некому сопереживать. Они все главные герои и переживать надо с каждым. Главный герой как правило не умрёт, а здесь совсем неясно кому что суждено и это главное. Да мало трэша и кровищи, а можно было добавить, это по мне, но для многих (детей и дам) это будет перебор. Всего хватает, не хватило времени, полтора часа пролетели как вражеский снаряд. Нет излишнего Бондарче-Михалковского пафоса, голливудских прилизанных красавчиков, романтических сцен, нет запрета на сцены с курящими бойцами. Суровые лица, помятые ватники. Эти солдаты на самом деле небыли новобранцами, основная масса этой роты были матерями, потрепанными в боях, оттуда и высокий боевой дух. За два дня посмотрел три раза. Танки шикарные, разрывы реальные. Включил с предвзятым отношение к нашему синематографу, в надежде одолеть хоть начало фильма, и прилип к экрану на три раза. С таким бюджетом, это просто шедевр.

Полезно? 
48% (40) Капитан Кук оценил(а) в 3 из 10
28-12-2016 / 16:15

Очень долго слушал восхищенные мнения о фильме, прочитал массу положительных отзывов.
Наконец, посмотрел сам фильм - и...я в полном недоумении.
Но немного подумав, я всё понял.
За последние 10-15 лет, у нас выросло целое поколение людей, живущих в компьютерных играх. Таких хороших качественных играх. World of tanks, War Thunder и т.д. Ну, вы поняли. "Танкисты" в общем. Субкультура целая. Со своим языком, своим миром. Субкультурой даже язык не поворачивается назвать. Так как реально таких людей, ну среди мужского населения по крайней мере, больше 50%. Это не хорошо и не плохо. Факт такой.
И вот, вуаля: Танкисты (теперь уже без кавычек) создали свой кинематограф. Свой новый стиль. Свой жанр. Какой-то видеоматериал, на основе исторической реконструкции, адаптированный под игровые сюжеты. Обратите внимание на начало, идет обучение, как, какими снарядами, куда стрелять. Все как в игре. И на конец. Это просто как будто заканчивается компьютерная игра, и очки там показываются... или что там еще идет, бонусы там...
Жанр, который к старому художественному кино - имеет весьма отдаленное отношение.
И этот фильм - первая ласточка. Фильм, созданный Танкистами, на деньги Танкистов, для Танкистов.
Что-то мне подсказывает, что это только цветочки. В ближайшее время такого "кино" будет все больше.
Я могу ошибаться, если что...

Полезно? 
80% (25) Дмитрий
29-12-2016 / 18:59

Вчера посмотрел это кино. Не смог удержаться чтобы не написать. Просто, доходчиво, ярко, без лишнего. Давно не смотрел отечественные фильмы с таким удовольствием. Одним словом молодцы!!!

Полезно? 
29% (31) Сериккан оценил(а) в 2 из 10
30-12-2016 / 20:18

Писать о том, что мне понравилось просто язык не поворачивается!!!
На самом деле просто ужасная работа и сценарий нелепый. Это же такая история такое событие, а вы сценарий из википедии взяли наверное.Не понравился мне фильм очень, честно ждал большего хотя слышал, что деньги собраны краудфандингом и при частичной поддержке минкульта и это тоже считаю странным опять же повторюсь что такой героический подвиг Панфиловцев снимать на минимальный бюджет это как назвать?

Полезно? 
83% (23) Сергей оценил(а) в 9 из 10
30-12-2016 / 20:42

Оказывается здесь много любителей экшенов, фантастики и спец эффектов, но мало людей, которые читали книги по истории, или хотя бы художественные книги посвященные Великой Отечественной Войне. Фильм Класс!!!

Полезно? 
83% (23) Светлана оценил(а) в 10 из 10
31-12-2016 / 16:25

Вчера посмотрела "28 панфиловцев". ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ фильм! Посоветовала посмотреть своей дочери!

Полезно? 
37% (30) Раймонд оценил(а) в 4 из 10
31-12-2016 / 17:58

Слабый, но хорошо распиаренный фильм. "Лучшее кино о войне!" Как-будто не было советских фильмов, не было достойных работ уже в наше время.
Тут какой-то куцый вариант типового советского фильма о войне, из которого отжали все упоминания о СССР (речь политрука без упоминания Ленина, Сталина и Советской Родины - это сильно). Подготовка к бою и сам бой - пехота в окопах против танков. Так этого добра навалом было в советском кино. Типа, там были танки неправильные, а здесь правильные? Ну это на любителя. В советском кино вообще деталями не заморачивались, это как бы и бездуховно, а главное - эмоциональная накачка, психологическая глубина.
Во время подготовки к бою вроде как надо "зацепить" зрителя, чтобы он сопереживал героям в дальнейших испытаниях. Ну-ну. Солдатские разговоры в обруганных по самую крышечку михалковских "Предстоянии" и "Цитадели" куда органичней и жизненнее. Здесь же герои пересказывают "своими словами" то, что знают о войне сценаристы. Ну и пересказ "300 спартанцев" и "Семи самураев" - такая роспись в сценарной беспомощности, что и сказать нечего.
В общем, просмотр не переживает первого раза, несмотря на весь грамотный, кто бы спорил, хайп.

Полезно? 
44% (25) Анатолий оценил(а) в 4 из 10
02-01-2017 / 22:39

Картина кризисной эпохи. Не было слова "советский". Защищали Россию...

Полезно? 
44% (32) Евгений оценил(а) в 5 из 10
03-01-2017 / 02:09

Буду краток:
1) Сюжет - 3 балла. Во-первых его как бы и нет особо, просто фильм про одну очень короткую битву, а во-вторых забыли рассказать про командира этих Панфиловцев, который из обычных не обученных новобранцев и сделал боеспособное подразделение, а это для сценария такого фильма очень серьезный косяк.
2) Диалоги - 3 балла. Уж очень банальны и как-то не создают атмосферу эпохи. В СССР такие диалоги снимались намного душевнее и ближе простому русскому человеку.
3) Военные сцены - 2 балла. Снято всё как-то не серьезно. Вот вы например верите, что за весь фильм наступающий на окопы фриц ни разу не бросил ни одной гранаты? Т.е. режиссер следующим образом увидел для себя картину битвы: Полк солдат хорошо окопался и отсиживался себе в окопах. В окопе и танк не достанет и солдаты противника тоже, гранат то нету, а у наших есть правда противотанковые только, но зато из окопа можно палить во все стороны и ни чего не бояться. Фриц же разложился вдоль окопов при численном перевесе раза в 3 и гранаты то взять позабыл глупый, и лежит и мрет под пулеметным огнем и ни чего поделать не может. А сзади таки ездят, которые то сначала вообще не могут попасть никуда и пулеметом не пользуются, то потом среди них обнаруживается пару снайперов которые начинаю щелкать огневые точки как орехи. В общем фильм снят при абсолютном не уважении к противнику, а потому битвы вызывают много вопросов и в конце концов не приносят удовлетворения. А битвы при том самая "соль" этого фильма!
В общем, если в середине фильма я был ещё преисполнен надеждой, то к концу как-то разочаровался в нем.

Полезно? 
82% (22) King оценил(а) в 10 из 10
05-01-2017 / 17:40

Великолепная картина - ничего лишнего, всё доступно и качественно. На память молодому поколению о том, что такое Родина и какова цена права на жизнь на своей Земле.

Полезно? 
27% (26) Евгений оценил(а) в 3 из 10
06-01-2017 / 17:51

Ну что сказать, посмотрел дома, слава богу в кинотеатр не ходил, мне было б жалко потраченных денег, хотя при всем этом я патриот, и ребята конечно молодцы, что сняли фильм таким образом на народные средства, и за такие деньги и без опыта в принципе пойдет, но фильму как зритель я ставлю 3, надеюсь эти ребята следующий фильм снимут лучше.

Полезно? 
38% (37) Зритель оценил(а) в 1 из 10
06-01-2017 / 20:33

Почитал отзывы, думал хорошее кино, решил посмотреть, и вот после просмотра я так и не понял за что люди ставят 10 балов такому фильму? Никакой игры актеров, никакой драматургии, а спецэффекты это вообше ужас. Думаю, создатели фильма собрали деньги с людей, сняли откровенно дешевое и некачественное кино, разрекламировали его на патриотической волне, собрали кассу в кинотеатрах и взяв деньги уехали жить за границу. Ставлю 1 так как много неадекватов ставят ему 10 баллов, ну это же абсурд полный просто.

Полезно? 
41% (27) Честный оценил(а) в 4 из 10
10-01-2017 / 01:10

Редко смотрю наши фильмы. По отзывам, конечно, можно сказать что фильм шикарен! Но это далеко не так. Закормили просто русский народ телешлаком. И вот такому посредственному кино люди аплодируют, искренне так, с улыбкой и довольно физиономией. Что касается всё-таки фильма. Я люблю подобную тематику, но это. Увы. Настоящий провал. Есть много классных фильмов о ВОВ. И даже игры-экшены превосходят в реалистичности это унылое кинцо. Я всё сказал. Честно. Дизлайки, летите. Жаль, что в России народ так деградирует.

Полезно? 
43% (28) Святослав оценил(а) в 4 из 10
10-01-2017 / 01:57

Посмотрел, наконец, ожидаемый мной еще с конца 2012 года фильм "28 панфиловцев".
Разочарование. Скучный фильм.
Заявлю сразу - про матчасть, историю подвига 28 солдат, интервью с создателями и так уже говорилось. Не будем ворошить, как говорится. Мой "придиризЪм" касается чисто фильма как художественного произведения.
Фильм уныл, и даже неплохо поставленная сцена боя его не спасает. Это как раз тот случай, когда при верном подходе, при здравой инициативе авторы так и не смогли здраво распорядиться всеми средствами. Фильм хорош в подходе, цвете, свете, реквизите (за редкими исключениями) - но просто провален в диалогах, в актерской игре и мелочах. Такое ощущение, что Шальопа тупо решил "ничего не брать от клятого Запада", и попытался закосить под советскую манеру съемки - но забыл, что при такой манере съемки просто необходимы отлично прописанные диалоги, и нужна вменяемая актерская игра.
Тут же - фейспалм на фейспалме:
- Неуместно косящий под Леонида Быкова в "Аты-Баты" Устюгов (кстати - а что за самотык он якобы обстругивает топором в начале фильма?),
- два бойца, под разговор пилящие двуручной (!) пилой бревно сантиметров 15 в диаметре в течение двух минут!. Блин, да вы пробовали пилить хоть что-то двуручной пилой? Вы за это время сосну бы вековую распилили, а не эту жердочку,
- где слова про роль партии и лично товарища Сталина? Где работа политруков?
- что за умирающая манера актерской игры "а-ля Рената Литвинова"
- какое "За Россию"? Какой "Казахстан"? где слова про Советский Союз? Где идеология? Любите вы ее, или нет, неважно - но в фильме про 40-е годы она просто обязана присутствовать!
И вот такими отравляющими удовольствие от просмотра моментами наполнен весь фильм. Длинноты, провисания - сразу видно, что пытались снимать в "старом ключе", без клиповости, зума и прочих "бужуйских" примочек. Нет, я готов посмотреть даже камерный фильм - даже фильм, снятый одной камерой - но вы хоть бы актеров подобрали нормальных! Или поработали с ними, что ли, получше! Это что за диалоги уровня "пацанских тем" в курилке за углом школы? У меня современные школьники примерно так же на уроках выражаются. Почему у Гибсона впервые в жизни попавшие в кадр индейцы лучше играли?

Ну и напоследок, проедусь по неплохо знакомой мне тематике - танкам.
1. Почему разведку боем немца провели основным танковым составом? По штату, в разведвзводах должны были быть либо Pz. Kpfw. I, либо Pz. Kpfw. II, либо чехи Pz. Kpfw. 38(t)/Pz. Kpfw. 35(t) - и это не считая мотопехоты, либо же пара-тройка мотоциклистов. В сделанном за в разы меньшие деньги мультипликационном ролике "Подвиг Зиновия Колобанова. Бой под Войсковицами" этот момент очень четко показан. Не смогли арендовать пару мотоциклов, или "Ханомаг"? не верю. Сами же признавались, что машины либо рисовались на компе, либо за них играли пластиковые модели - так что показать можно было что угодно.
2. За весь фильм показан всего лишь один (один, Карл!) момент, где немцы используют курсовый пулемет. Про спаренный с пушкой, наверное, и вовсе не слышали.
3. Взрыв всего лишь от одной зажигательной бутылки? Да она в районе башни упала, не на МТО! Или авторы хотят сказать, что немецкие танки были настолько негерметичны? Ну хорошо, верю - не через секунду же!
4. Просто убил Pz. Kpfw. IV без башенного ящика ЗиП, с укладкой траков на башне сзади. Что за фигня? Все - повторяю, все немецкие танки, кроме чехов и "единичек" с весны 1941 года штатно оснащались подобными ящиками. Да и такого варианта укладки запасных траков вы ни на одной фотографии не найдете. Варианта "крест-накрест на башне" - тоже. Где орднунг, блин?
5. Где стандартное для первых лет войны атакующее построение немцев (впереди - мотопехота, затем - легкие танки, затем средние и снова мотопехота, если не ошибаюсь)?
6. Криво нанесенные кресты. Должны быть строго по центру корпуса.
7. Что за бестолково ездящие кругами танки? Гудериана, Клейста, Манштейна и Гота на вас, создатели, нет.
Но вот опознавательный флаг, намотанный на крушу башни Pz. Kpfw. IV - просто блеск. Хоть что-то правильное.

Что же мы имеем в итоге?
Это провальный для заявленной цели фильм - но полезный опыт для Шальопы и всего отечественного кино. Надеюсь, кинодельцы извлекут из этого уроки.
Ну а так - при отличной (особенно - на фоне всего того говна, снятого на тему ВОВ в последние лет 10-15) матчасти, при явно видном умении красиво снимать (некоторые панорамы и кадры - просто шикарны), фильм абсолютно уныл из-за хреновейших диалогов, картонных, незапоминающихся персонажей. Да что там - даже в ублюдсском "Предстоянии" некоторые персонажи лучше прописаны были! А это, согласитесь, уже о многом говорит. Не запомнил ни одного персонажа, кроме Вакутагина из "Солдат", да Устюгова (потому что прибить его хотелось после второй же реплики).

И опять же - судя по диалогам, фильм надо было назвать "28 гопников". Пойду-ка я лучше пересмотрю советскую классику. Или "Ярость". Или перечитаю "Волоколамское шоссе"

Полезно? 
81% (21) mbfdf оценил(а) в 10 из 10
11-01-2017 / 01:03

Смотрел кино, имея в запасе горы положительных и отрицательных отзывов. Был готов ко всему. Честно говоря, готовился к худшему. Но, слава Богу, такие ожидания не оправдались.
Фильм действительно классный.
Во-первых, история. Уже в самом начале нас готовят к тому, что это не документалка, а народный эпос. Не зря идет отсыл к 7 самураям, 300 спартанцев и т.д. Никто не знает, было ли там 28 панфиловцев, или 25, или 50, но так сложилась легенда - и за ней не пустота, а реальные события, когда горстка людей остановила немецкие танки. Поэтому цепляться к скрупулезной достоверности событий - неправильно, фильм не ставит перед собой такой задачи. Все было примерно так, а не в точности так.
Во-вторых, диалоги и персонажи. Многие опять же говорят про их недостоверность. По этому поводу см. выше. Это не документалка. Это былина. А потому и диалоги, и герои в ней - не по Станиславскому, а по-былинному. С точки зрения эпоса все правильно.
В-третьих, компутер грапхикс. Кто бы что ни говорил, а за три рубля на левой коленке сделали не хуже, чем в той же "Fury".
В-четвертых, поведение немцев. Кто-то говорит, что они там сильно тупые. Ну дык нет, неоднократно в сюжете акцентируется внимание на том, что немцы полагали позиции зачищенными, и потому так шли. А как еще? И немцы, и наши за всю войну не раз натыкались на такие засады с пулеметами и артиллерией.
Наконец, единственный минус. Действительно, очень много новой формы. Не везде, но часто это бросается в глаза. Многое можно списать на то, что это начальный период войны, ноябрь 41, но все равно, ни потертостей на кожаной портупее, ни грязи на обмундировании (особенно вначале) - вот тут авторы дали маху. Но это, пожалуй, несущественный недостаток.
Резюме: смотреть всем.
Это не Шекспир и не Достоевский, но картина целостна сама в себе. И несет правильный посыл.
А злопыхатели - нервная демшиза.

Полезно? 
79% (19) Алена оценил(а) в 10 из 10
11-01-2017 / 19:49

Молодцы ребята! Без михалковского словоблудия и пафоса, без пригламуренных актеров с ужимками и прыжками и на очень даже скромненьком бюджетике. Сняли ФИЛЬМ о войне. Оператор вообще молодчага. Не совсем еще наше кино талантами оскудело.

Полезно? 
63% (8) эркин
11-01-2017 / 21:27

чо толка казахи и русский воевали там.хреновий фильм.междупрочем 500000 узбек погиб второй мировой войне кричав за родину.нада это уважат дорогие русский историки

Полезно? 
76% (21) Дмитрий оценил(а) в 10 из 10
12-01-2017 / 09:06

Я скажу кратко: Немедленно представить весь личный состав съемочной группы к высоким правительственным наградам! Ребята, от души!!! Большое Вам человеческое СПАСИБО!!!

Полезно? 
24% (29) Решетняк Михаил оценил(а) в 2 из 10
13-01-2017 / 15:14

Фильм о бое , которого не было, обычная киноспекуляция о Великой Отечественной войне с добавлением эффектов.

Полезно? 
79% (19) Вадим оценил(а) в 10 из 10
13-01-2017 / 22:08

Этот фильм настоящие событие в Российском военном кино, то как здесь показана Советская армия, форма одежды, субординация, взаимоотношения, ведение боевых действий, подготовка к ним, сам дух Советской армии передан абсолютно правильно. Говорю так потому, что сам служил в Советской армии, офицером, и есть с чем сравнить. Последнее время фильмы про армию смотреть не возможно, там нет ничего общего с реальностью, не могут даже консультантов военных пригласить чтобы хоть форму правильно в фильме носили. А здесь работа военных консультантов этого фильма просто на высочайшем уровне. Я просто узнал свою родную армию. Даже соблюли такую мелочь что в начале войны наши офицеры ходили в белых полушубках, из за этого были большие потери командного состава от немецких снайперов. Такого не показано даже во многих советских фильмах о войне, так же то что в начальный период войны командиру стрелкового батальона полагался конь. У меня Дед на фронте был комбатом, и коня его звали Горобчик. Все чётко в этом фильме спасибо большое. Так же как и порядок применения бутылок с зажигательной смесью, и то что их было несколько видов. Кто хочет посмотреть что такое реальная советская армия, рекомендую этот фильм к просмотру. Особенно радует что нас наконец то избавили от просмотра постельных сцен, и разбитой любви, без чего не обходиться ни один последний фильм о войне. Кругом сейчас фильмы на военную тематику которые смотреть специалисту просто противно. Немножко можно доточить диалоги командира выступающего перед боем для бойцов, раньше они были более просто и доходчивые. Чем показано в этом фильме. но все равно этому фильму ставлю твёрдую пятерку.

Полезно? 
80% (20) Людмила Ласби оценил(а) в 9 из 10
14-01-2017 / 18:01

Есть произведения - поэмы, стихи. Фильм "28 панфиловцев" - это панегирик русскому духу! Пафосный, как все стихи, поэмы и панегирики. Это сродни Лермонтову "Бородино", сродни Блоку "Скифы" . Этот фильм не должен иметь героя и сюжетной линии, он о том, как безумно страшно, но как этот страх побороли простые русские солдаты.
Пазл складывается для тех, кто имеет глаза и уши. Мы видели сотни прекрасных фильмов о войне и знаем, что у каждого этого солдата дома семьи, близкие и дорогие люди, которые ждут их, но вот только с таким пафосом можно отдавать жизнь за близких, за Родину. Это не развлекательная драма и трагедия, это -поэма! Жалко, что критики не особенно это пока поняли..., как мне показалось.
Не ищите сюжетной линии или отдельного героя, здесь показано, как люди слиты в народ, как они стали единым в достижении своей цели. Только поэтому война выиграна: " изведал враг в тот день немало, что значит русский бой удалый...". Кстати, фильм вышел очень вовремя, актуально, как никогда! Он звучит как призыв : " В последний раз - опомнись, старый мир! " Все уже было и снова будет! " Мы широко по дебрям и лесам Перед Европою пригожей расступимся! Мы обернемся к вам своею азиатской рожей!"... В ком силён русский дух , кто верит в силу русского оружия и русского патриотизма, кто любит эту страну, этот край, эту землю и верит, что все будет хорошо, идите и смотрите! Причём "русский" употребляю в очень широком смысле этого слова.

Полезно? 
29% (24) Ирина оценил(а) в 5 из 10
17-01-2017 / 00:30

Люблю фильмы про войну, всегда плачу, но этот фильм не вызвал вообще никаких чувств. Картинка, как в компьютерной игре. Не понимаю восторженных отзывов и жалею, что смотрели фильм с сыном подростком.

Полезно? 
89% (19) Константин оценил(а) в 6 из 10
18-01-2017 / 00:41

Я скажу так... Те кто пишет, что фильм снят неграмотно, некачественно и т.п. и т.д. Вы хотели что посмотреть??? Как все было на самом деле или красивую сказку??? Ведь у большинства из вас воевали деды и бабушки!!! Как вы можете так говорить о том, что вы даже в малейшей степени сами не испытали??? Фильм снят очень красиво и грамотно. Мне очень понравился. Извиняюсь конечно за сумбурно написанный отзыв, но мне просто обидно читать о том, что все было не так, все не красиво... Это пишут люди, которые даже наверное не слышали такое слово как армия... и которым плевать на тех людей, которые за нас отдали жизни. В общем фильм просто класс... Кто служит или служил не в штабе меня поймет...

Полезно? 
23% (13) Тоха
18-01-2017 / 18:35

Фильм для меня неоднозначный, но все таки начну с хорошего. Это картина делалась на народных началах, в основном за счет добровольных сборов - и это хорошо. Во первых так на нашем рынке появляются молодые команды киношников готовые экспериментировать и рисковать. Во вторых, те кто снимают, несут большую ответственность перед зрителем, ведь снимают они по сути на их (зрителей) деньги, которые сами же собрали, Вы вы возразите - "а что, те кто за казенные снимает, нет что ли, ведь это по сути тоже "наши деньги". В том то и дело, что они казенные, выделенные Госкино как само-собой разумеющиеся, и как бы народу не принадлежащие. Не народ же дал, а Госкино) В третьих: у таких проектов всегда большое коммьюнити - оно делиться своим мнением с создателями фильма, советует, и всячески помогает (в том числе и материально- если денег не хватает, обычно объявляется дополнительный сбор средств.) Таким образом ты как бы сам выкладываешься в создании фильма, не только материально, но и духовно так сказать. На этом хорошее для меня заканчивается к сожалению, переходим к плохому. К картине собственно. Начнем с главного - сюжет и игра актеров. Сюжет банальный - группа бойцов обороняет подступы к Москве зимой 41 года от фашистских полчищ. Вот в общем-то и все. Если назвать эту ленту "28 Георгиевцев" или как- нибудь еще, смысл не измениться. Просто это известная байка(надеюсь все про это знают?!), еще советской пропаганды, потом историографии, поэтому фильм называется так. Это не значит что такого не было, это несколько не умоляет заслуг советского народа, его сынов и дочерей в борьбе против фашизма и вкладе в победу. Таких ситуаций, и таких дивизий на фронте было предостаточно. Просто пропаганда такого рода была остро необходима на фронте, позже вросла, если можно так сказать, в "народный фольклор". Игра актеров... как бы выразиться... наигранная. Масло-масленое знаю, но по другому не сказать. Я не виню ребят, многие из них впервые надо полагать снимаются в полном метре. Все не естественное, тугое. Местами речи чересчур слащаво-патриотические (куда без этого). Диалоги не солдат живые, нет отчаянья какого-то молчаливого (вспомните "Они сражались за родину"), горя, безысходности. 41 год все таки, армия отступает, тяжелейшие потери, не хватает всего - людей , медикаментов оружия. Кстати про оружие - его как раз чего-то через-чур много. Напомню ,что даже винтовок катастрофически не хватало - доставали из складов запасы трофейных, винтовок и лимонок времен I мировой. Батальные сцены вызывают вопросы. Немцы - тупая масса, просто прут на пролом. Ни тактики, ничего. Как зомби. И доблестная красная армия шинкует их в капусту... Почитайте исторические документы, или хотя бы "Горячий снег" Бондарева, и вы поймете что все мягко говоря было не так... Мелькают сцены где Панфилов бегает чуть ли не за каждым раненым бойцом, утешает что-то говорит... Так режиссер наверно хотел показать его "отеческое" отношение к бойцам. Но ребята, 41 год... Кто там за кем бегал. Вспомните Ржев, сколько там перекосило дивизий, и там надо полагать, тоже так за солдатами носились их командиры. Часто, просто некому было... Сцены боя... честно - танки выглядят картонно. Нет, не так картонно, как у Феди в Обитаемом острове. Понятно что бюджет был ограничен, и это снимал не Спилберг... В общем и целом повторюсь - чувства у меня смешанные. Но это фильм не плохой. Ребята старались, это видно - и актеры и режиссер, и постановщики, все. Большой им поклон. Глядишь, пару тройку фильмов снимут и планка подымется. Оценку не ставлю, но к просмотру рекомендую.

Полезно? 
23% (31) Иосиф
19-01-2017 / 11:50

-Действительно что за бревно, которое не поддается топору вначале фильма, из алюмишки покрашеное ?
-Какое За Россию, с ума сошли? Вы в своем уме?
-Где за Сталина?
-Немцы наступают к окопам и ни одного нет гранат, вы серьезно?
-Во времы битвы идут шутки, они совсем не к месту, это ток шоу?
-Когда строчит пулемет, никто огнем не помогает, это когда пулеметчик с помощником. Почему не добивают немцев, а ждут пока не снимут огневую точку?
Считаю провалом, печаль. Год кино. Привет вам писари 10 из 10.

Полезно? 
83% (24) Юлиана оценил(а) в 10 из 10
23-01-2017 / 21:15

Мне фильм очень понравился (мне 12). Те кто говорит, что любители Марвел или какие-то похожие фэнтези, то я любитель фэнтези Марвел и так далее. Советую всем посмотреть, очень познавательный фильм. В фильм люди свои деньги вкладывали, и те кто пишет плохо, вы вообще любите или знаете историю?

Полезно? 
86% (22) Светлана оценил(а) в 9 из 10
25-01-2017 / 21:20

Хочу отметить, что этот фильм великолепен.
История великой отечественной войны очень важна, для тех кто не особа любит читать, но есть возможность передать это в кино.
Спасибо!

Полезно? 
20% (25) Андрейка оценил(а) в 4 из 10
28-01-2017 / 02:03

Фильм печально-убогий в отношении диалогов. Нет напряжения в общей картине происшествия, одно что ребята смогли передать, так это внешний вид танков и форму солдат. Ставлю отзыв без оценки.

Полезно? 
88% (17) =Bis11d=
07-02-2017 / 00:08

Всем -Здравия !!! Не Мы в Германию пришли , а Они к НАМ !!! Матросовы, Маресьевы, Космодемьянские, Казеи их Наших - ГЕРОЕВ тысячи!!! ЕВРОПЕ не понять Нас , ШТАТАМ тем - более!!! Как Штатовцы сдавались и причём в ряд, хоть один за Историю Войны 1939-1945г погиб и увлекая за собой фашистов !?!?! Советский Союз был селён - ДРУЖБОЙ и то ТАМ = Фашист , а - это СМЕРТЬ - СССР !!! ОТЛИЧНЫЙ фильм; 28 панфиловцев. А те кто их - Героев коверкает пусть на минуту встанет на ИХ место... но Если , что можно и на Место фашистов (..кому как на СЕРДЦЕ)... БлагоДАРЮ - создателей ФИЛЬМА и ВСЕГО ВАМ ДОБРОГО и НОВЫХ Творческих УСПЕХОВ !!! Кто ПРЕДАН=ВЕРЕН РОДИНЕ, СПАСИБО!!! =Bis11d=

Полезно? 
85% (20) Юрий оценил(а) в 9 из 10
11-02-2017 / 08:50

Отличный фильм. Авторы как смогли отдали свои душу и совесть в память об отдавших жизни, чтоб разбудить многие наши.

Полезно? 
89% (19) Павел
12-02-2017 / 08:46

Создателям - поклон . Фильм - супер, актеры - супер . Смотрел дома, очень понравился, такое надо смотреть в кинотеатре. Звуковое сопровождение - отлично, вооружение и костюмы - отлично, диалоги тоже ... Все что было в то время, правда или нет - это наша история о Победе нашего многонационального народа забывать нельзя, никак.

Полезно? 
22% (18) Зритель оценил(а) в 2 из 10
24-02-2017 / 17:43

Не понимаю высокие рейтинги фильма. Да, я патриот и хочу смотреть патриотические фильмы, и после просмотра, спецэффекты 2 балла, сценарий 3 балла, это ужасный фильм, единственное оправдание что он снят на народные деньги не профессионалами, но это не оправдывает его таких высоких рейтингов!!!

Полезно? 
91% (11) Ашотик оценил(а) в 9 из 10
13-03-2017 / 13:09

Молодцы, тема раскрыта. Передана значимость событий тех времен и подвиг многонационального народа.

Полезно? 
18% (11) Вася оценил(а) в 1 из 10
20-03-2017 / 11:23

На, мой взгляд, фильм полное гавно, косяков уйма, на что надеялись авторы, хз, какая нахрен была Россия в СССР, фраза одного из актеров, "разговор с казахом", второй момент, в тот момент когда бомбят немцы, русские типа ждут, логики ноль, не думаю что немцы были тупы на столько в то время, третий момент когда уже русские бомбили танки при наступлении немцов, тоже нет логики, по кой хрен тратить деньги на такую чушь, фильм хлам, истории в нем нет..

Полезно? 
23% (13) Иван оценил(а) в 1 из 10
20-03-2017 / 14:42

Создатели фильма решили на патриотизме денег срубить, сняв дешевое, плохо снятое кино, спецэффекты ужас, игра актеров кошмар. Не пойму, кто ставит такому фильму 10.

Полезно? 
--- (2) GTNZ
30-03-2017 / 19:22

В связи с тем, что в местности, где я проживаю, нету кинотеатров, я довольстволся просмотром фильма через мобильную сязь. Но, не суть дела, я вот о чем:
1. Фильм хороший, для нашей страны.
2. эффэкты, тоже, для России, в норме.
3. Но, при чем тут фраза, "А ты чё, не Руссукий что ли", я не понял, режисер хотел этой фразой, сказать, что все национальности пост-совесткого пространства Русские, или то, что на фронтах Великой Отечественной войны воевали одни Русские... Они воевали за Родину, а не за за Россию!!! В те года, не было делимости по нации, и не могло быть, так-как Жизнь отдавали за Родину Мать, и родина тогда была Союз Советских Социалистических Республик... Союз Республик, многонациональных...

Полезно? 
88% (8) Игорь оценил(а) в 8 из 10
02-04-2017 / 16:22

Настоящая актерская работа, по настоящему сыграли, хотя они не так уж известны, как большинство, от которых уже тошнит...

Полезно? 
13% (8) Зритель оценил(а) в 1 из 10
19-04-2017 / 18:47

Смотрел фильм уже дома, слава богу не пошел на такую ерунду в кинотеатр, просто ужасные спецэффекты, ужасныя игра актеров, все настолько примитивно что слов нет, сходил на время первых, вот это реально крутое кино, а этот шляпа полная.

Полезно? 
20% (5) Иван
30-04-2017 / 19:31

Типичный русский бредовый фильм.
Весь бюджет ушел видимо на зп актерам, за весь фильм из 20 ти немецких танков стрельнуло от силы танков 5. Немецкие солдаты тоже не далеко ушли от своих танков, так как шли как стадо и легли как непонять кто, почти не стреляв. Реалистичность на уровне бреда. Так же хочу отметить, что по не я сным причинам немецкие солдаты не знают что такое быстро передвигаться и кидать гранаты.
Таким образом, фильм не достоин и 2 из 5 за свою обсалютную нереалестичность. Типичный фильм чтобы поднять патриотический дух.

Полезно? 
--- (2) Аскар оценил(а) в 1 из 10
09-05-2017 / 16:36

Фильм не привязан к истории. Чьи-то подвиги украдены и бессовестно изменены. Противно смотреть. Половина присутствующих в зале встали и ушли.

Полезно? 
50% (4) Зритель
09-05-2017 / 20:17

Сегодня по первому впервые посмотрела фильм, и во многом не согласна с прежними мнениями. Когда я училась в школе, то на всю жизнь запомнила из уроков истории эпизод, когда нам, говорили, о подвиге героев-панфиловцев. А именно о том, что «Велика Россия, а отступать некуда, за нами - Москва!». Сегодня впервые посмотрела фильм по первому. Не хочу умалять подвиг наших героев, но по большому счету фильм не вызвал у меня никаких эмоций и чувств. Все традиционно и «без фантазий». В начале фильма что-то лопочут герои на «своем языке». А мы должны типа понять к чему это? Про банду в Японии и то четко все было рассказано. Если этот фильм начнут смотреть ветераны, то даю гарантию , что ни одного слова не разберут. Идея хорошая – но снят фильм непрофессионально. Внятно стали говорить только со сцены заседания штаба. То есть все надо самим складывать, как пазлы. Не думаю, что это смогут сделать ветераны. Общее впечатление – искусственность, нет драйва, не пронзило, не пробрало. Как например, фильм Михалкова «Цитадель» - там было все – и жизнь, и слезы, и гордость за Россию, и дух. Самое главное - этот фильм не пробирает ни до «мурашек, ни до слёз». И это очень печалит меня, как зрителя. Нет ни музыки соответствующей. Одна динамика, которая не передаёт чувств, эмоций героев. Герои сражения остались без известны, как и после фильма. Тут диалоги должны быть как в лучших советских фильмах. Интонации , фон, музыка. Все это должно быть в комплексе. А иначе ничего не трогает. Смахивает на низкопробный сериал. О таких событиях надо снимать более проникновенно, чувственно, чтобы пробрало до слёз. А авторы, похоже этого целенаправленно избегают. Одна динамика, пиф-паф. Это и без фильма понятно. Все стреляли в то время. Не видно искренности в игре актеров, вот он бежит за санями , что-то говорит Паше. А подтекст такой : «Все фальшь, не правда , не искренне, « не пробирает». Итог – фильм показывает чисто динамику, стрельбу и т.д, но нет в нём психологического напряжения, сцен, которые бы передали драматизм всей ситуации, который бы передался зрителю. Мы все уже много раз видели сцены войны, стрельбы, и это хочется что б ы что-то другое влияло на чувство и эмоции.. Авторы говорят словами командира, и мне кажется, как будто, он стыдится своих слов, типа вы ребята оказались как бы на рубеже, Россия большая - а отступать некуда. А в итоге это - не трогает наши души, не обладает той энергетикой, которая должна зажечь людей. Чувствуется, что бояться авторы всем чувством, всей энергией завлечь людей, они типа уговаривают как бы , жгите, и не бойтесь. После таких слов я бы не за что не пошла в атаку. Чувствуется, что авторы стыдятся сказать главные слова бойцам: «Ребята, велика Россия, а отступать некуда - позади Москва». Не надо считать народ безмозглым и ограниченным, самое главное в том, чтобы показывать подвиг – в этом должна быть искренность. А вы показываете пиф-паф.
Но не взирая на то, что я высказала, почесть и преклонение перед подвигом героев я не умаляю, а наоборот, превозношу.
А авторам фильма желаю быть наиболее искренними и чувственными. Не бояться чувств и учиться у советской школы кинематографа, где «ни сказав ни слова - он все сказал».

Полезно? 
40% (5) Олег оценил(а) в 4 из 10
10-05-2017 / 07:05

Фильм в духе псевдо пафоса - "Мы им всем покажем"! 1 рота долбит немцев как вшей навозных, разве это правда?? Откуда тогда такие жертвы - 30 милионов? Лихие ребята братского союза с шутками ведут адский отстрел супостатов просто пачками. Фильм бездушный, он не отражает великой войны и великого подвига народа, в нем нет правды. С советскими фильмами ему не тягаться совсем. Такими фильмами только травят молодеж, мол что нам война... да мы их...! Стыдно за такое кино. В реальности 500 защитников рубежа немцы прошли за 1,5 часа, в живых почти ни кого не осталось. Не нужно потчивать народ такими байками. Война это очень страшно.

Полезно? 
--- (2) нина
10-05-2017 / 23:01

Когда фильм демонстрировали на большом экране, я не смогла по уважительной причине пойти на этот фильм. А собиралась я с момента сбора денег в интернете на фильм, т.е. давно. И долго переживала, что не попала, ведь хотелось поддержать наш кинематограф, ведь это "народный фильм" и т. д. Но посмотрев его вчера на телеэкране, я не пожалела, что не смогла увидеть премьеру этого фильма. Потому что фильм не цепляет, шороху много, а результат обычный. Нет, фильм посмотреть можно, но наверное, один раз и не сильно отвлекаясь от текущих дел.

Полезно? 
--- (2) Волков Владимир оценил(а) в 3 из 10
10-05-2017 / 23:53

Фильм не тронул. С утра посмотрел "Они сражались за родину" Бондарчука, потом посмотрел "Батальоны просят огня". Вот эти фильмы проходят через сердце! Ты живешь вместе с артистами. А на "28 панфиловцев" я, честно, уснул через 15 минут. Ну не трогает фильм.

Полезно? 
--- (1) Андрей оценил(а) в 1 из 10
12-05-2017 / 16:53

Слабая игра актеров, герои неживые, ходульные, диалоги несоответствующие обстановке, похоже создатели не смотрели советские фильмы на эту тему. От какой-то реальности в показе боя фильм БЕСКОНЕЧНО далек, солдаты молча валятся как манекены, особенно это касается противника-славившаяся своей инициативой немецкая пехота просто тупо идет по полю, зачем-то приложив к плечу винтовки (автоматов за исключением одного не заметил - кризис?) РУЧНЫХ ГРАНАТ немцами за весь фильм не было брошено НИ ОДНОЙ, даже когда их жалкая группка стояла метрах в 10 от наших окопов и позволила себя расстрелять последними патронами последнего нашего пулемета... кстати о пулеметах - у немцев их было ЧЕТЫРЕ штуки на взвод, в фильме - НИ ОДНОГО, да и танковые пулеметы работают за весь фильм всего 1-2 раза.. почитали бы Ваньку-ротного (известные мемуары Шумилина), там очень четко описано как немецкие танки брали наши траншеи...Все это низводит фильм на уровень если не детсада, то по крайней мере младших классов средней школы-может потому, что военного консультанта я в титрах не увидел... а вот современные питерские актеры почему-то вдруг назвались ленинградцами, но лучше от этого не стали...

Полезно? 
83% (6) инкуб
18-05-2017 / 21:58

Народ, который придирается к якобы "нелепому" с военной точки зрения бою, к немцам, которые не бросают гранат, идут как зомби, и танкам, которые не стреляют сначала, и за это ставят 1 из 10.
Вы хотя бы приближённо, хотя бы хоть раз в жизни были в боевых условиях? на месте этих парней хотя бы раз побывали как оно это?, на месте немцев там идти в холодрыгу? Я вам говорю вы в игры переиграли, или армии даже не видели, как там разговаривают, как шутят, и как выполняют приказы, как себя ведут, ИМЕННО так как и показали в фильме.
Я НЕ был на их месте, но я был приближённо в похожих с имитированных боевых ситуациях, когда служил в армии, на учениях.
Так вот представьте, зима, холодно, снег, ИДТИ тяжело, на тебе навешано всего под 20-30 килограмм, неудобный бушлат сковывает движения, каска на глаза падает, ты ещё с автоматом, одышка, и тут на нас засаду организовывает другая рота, так вот я ВООБЩЕ ниХРЕНА не понимал ОТКУДА стреляют по НАМ, кто, в 20 метрах где то засёл пулемёт, я даже не понимал нихрена и не видел ОТКУДА по нам стреляют, всё как в тумане, все разбежались по сторонам, бежать вообще тяжело и неудобно в полной экипировке, падаешь беспомощно в снег, т.к. прятаться вообще НЕГДЕ, по сути нас там почти всех положили нахрен из засады.
Так вот я представил себя хотя бы приближённо себя на месте этого как вы пишите "ТУПОГО" немецкого солдата, который идёт и умирает, поверьте ТАК и БУДЕТ на самом деле, уставшего от ходьбы, который замёрз, укутан в тряпки, снег, тяжёло вообще что то разглядеть от белого снега, Слепит в глаза, с оружием, от которого болят руки и устали, вот так вот ходить долго возле гремящего танка, ты толком не СЛЫШИШЬ откуда стреляют, НЕ ВИДИШЬ ОТКУДА стреляют, по тебе сначала работает артиллерия Советская (как показали в фильме), половина из вас уже контуженные, или в тебе уже сидит парочка осколков, уже кровью потихоньку истекаешь, и тут по тебе из окопов начинают стрелять, из грамотно ЗАМАСКИРОВАННЫХ позиций со всех стволов, ТЫ видишь только примерно только направление, везде дым, от которого ты нихрена не видишь, тем более чтобы кинуть гранату, и беспомощно падаешь и получаешь пулю, как должно быть.
А гранату вы не кинете в таком состоянии, или кинете на метров 10-20 не дальше, это в играх их швыряют на 50 метров, да и до траншей советских ещё дойти надо на такое расстояние, которые ты толком разглядеть даже не можешь, грамотная засада - и все мы трупы, да в конце, когда немцы уже подходили к окопам, могли и кинуть гранаты, но может они были просто контуженые, да и смысл был их кидать особо, когда ты не видишь траншею куда кидать, вы хоть раз пробовали кидать гранату, а я пробовал, в мишень которая в 15 метрах в идеальных условиях 70% из роты ДАЖЕ НЕ ПОПАЛА, разброс +- 1-2 метра вообще, и ты даже НЕ ПОПАДЁШЬ В эту узкую траншею поверьте из 10 гранат может 1 закинешь внутрь.
А танки не стреляли долго, да потому что танки НЕ ВИДЯТ НИХРЕНА откуда по ним палят, вы видели сцену где они смотрят через приборы, там нихрена не видно, везде дым, лес и снег, не сразу и поймёшь, что из пушек палят грамотно замаскированных из леса.
Походите с нагрузкой в 20кг по снегу пару часиков в бушлате с автоматом, посмотрим какие вы будет живые.

Полезно? 
100% (4) Юрий оценил(а) в 10 из 10
21-05-2017 / 14:30

Супер!!! Это лучшее, что я видел про ВОВ за последние 20лет. Такие фильмы нужны нашим детям, а не вымышленные человеки пауки, батманы, супермены ИТП, спасающие мир за 24 часа. В фильме описан один бой из многих тысяч боев наших великих предков с фашистами, а сколько их было. Панфиловцев, Сиротиных, Павловых, Матросовых. ВЕЧНАЯ СЛАВА ГЕРОЯМ, ПАВШИМ ЗА НАШУ РОДИНУ!
Огромное спасибо всем, кто принимал участие в съемках этого потрясающего фильма.
Я бы включил этот фильм в обязательный просмотр по школьной программе.

Полезно? 
67% (3) Зритель
29-05-2017 / 14:11

В фильме 28 панфиловцев мы воюем за Россию или за Советский Союз? Где историки, что за бред сивой собаки??? Ау это не история, а придуманная чушь получается!!!

Полезно? 
100% (6) офицер оценил(а) в 10 из 10
03-06-2017 / 03:34

Спасибо создателям фильма, мы его ждали 25 лет. Особенно он важен для юных зрителей, для них он как прививка от всякой мерзости

Полезно? 
100% (3) Александр.
26-06-2017 / 20:29

Наконец-то качественный отечественный фильм! Впервые за 25 лет.
Перед просмотром наслушался много негатива, главным образом о неисторичности, о вымысле, что в действительности в сражении не всё так, как описано в истории. Но... Худ фильмов полностью по историческим событиям единицы, да и то по случаю, что ещё живы участники. И там, если придираться, можно найти кучу несоответствий , так как невозможно вспомнить множество мелочей свидетелю, а в фильме их обязательно нужно показать. А так, сражение под Дубосеково было- факт, немецкие танки остановлены - факт, погибло много воинов - факт. Они герои - факт. А то что ошибка, погиб там не Добробабин, а другой - извините, в тех условиях трудно точно установить.
И, когда об этом был разговор со знакомым журналистом, который , плюясь от гнева, расписывал, что это не исторический фильм, а сказка и что он ни за что не будет смотреть, я его попросил привести примеры полностью исторически достоверных фильмов. Он привёл пример Апокалипсис сегодня. Я почитал - там соответствий ещё меньше. Там конкретных фактов вообще никто не устанавливал, а режиссёра вдохновила книга офицера, которую никто не проверял.
А сам фильм 28 панфиловцев - самый лучший среди отечественных после 1991 года. Одно отсутствие сисек чего стоит.
Только бы на этом не останавливались. Я пропустил сбор народных денег на этот фильм, не зная об этом. В следующем сборе обязательно поучаствую. Государство должно направлять бюджетные деньги Шальопе, а не бездарям Шахназаровым-Бондарчукам-Михалковым.

Полезно? 
--- (2) Зритель оценил(а) в 10 из 10
22-07-2017 / 22:58

Это нужно было сделать давно! Снять фильм, о настоящем Мужестве, Разумности, Отваге и желанию не сдаваться! Не смотря ни на что и вопреки всему! Это нужно поддерживать в стране и народах, к коим отношусь и Я, живущих здесь и сейчас. Это - должно жить в каждом человеке! Ум - который может ценить и разуметь. Достоинство - которое есть честность и благородство. Родина - земля Родная и Отечество- где жили отцы! Фильм снят правильно, по Уму! Для людей живущих сейчас, для формирования личности, для тех кто только начинает себя осознавать! Мысли и диалоги, житейски очень точные, потому проницательно верные. Нужно гордиться, тем за что есть!

Полезно? 
--- (2) Елена оценил(а) в 7 из 10
06-08-2017 / 00:56

Хороший фильм. На экране - простые, мужественные люди, мои братья. Как-будто давно их знаю, вижу, встречаю таких людей. Спасибо.

Полезно? 
Всего отзывов с оценкой: 214

Оставить отзыв

Уважаемый посетитель, обращаем Ваше внимание на то, что это не форум и не место для личного общения, исторических и философских размышлений, обсуждения грамотности и точек зрения других авторов. В отзыве Вы пишете чем Вам понравился или не понравился данный фильм. Во избежание полемики придерживайтесь правила: 1 фильм - 1 отзыв. В случае нарушения правил размещения или законодательства отзыв может быть отредактирован или удален.
Ваш отзыв:
- грамотно
- без плагиата
- без мата
- без КАПСА
- без спойлеров
- без полемики
- без транслита
- без ссылок.
Если Вы уже посмотрели этот фильм, напишите Ваше мнение о нём.
 

Отзывы критиков (анонсы рецензий)

Оценка критика переводится в 100-балльную систему. При отсутствии оценки критика, её выставляет редактор на основании текста рецензии.
Всего рецензий: 22
100
Kinohod - Petr Desyatov

Картинка выглядит очень просто, но качественно. Ощущение такое, что все снимали при естественном свете, но, как выяснилось, это лишь кажущаяся простота.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
100
Kino-teatr.ru - Сергей Оболонков

В общем-то не важно, что именно получилось у Шальопы — его работа по умолчанию заслуживает пяти баллов из пяти. За, скажем так, рвение и усердие.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
90
Meownauts.com - Иван Афанасьев

Создатели «28 панфиловцев» могут по праву гордиться проделанной работой. За совершенно смехотворные, для кино такого масштаба, деньги, они умудрились проделать столь тщательную работу, что к фильму просто невозможно придраться.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
90
Newlookmedia.ru - Богданов Вадим

Неважно насколько противоречивую тему подняли авторы, трудно отрицать высочайшее качество постановки.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
80
Kinonews.ru - Andrew

Решительно все, появляющиеся в кадре, настолько естественны и органичны, что временами происходящее на экране напоминает кадры кинохроники.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
80
Filmpro.ru - Сергей Сычёв

Уникальность этого фильма выходит далеко за рамки рассказанной в нём истории. Он сам история – о том, как детская мечта много лет спустя стала былью, потому что в неё поверили многие и многие, очень разные люди.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
80
25-k.com - Анна Ентякова

За себя говорят и качество постановки, и сложность технического оснащения, и работа актеров.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
80
Gazeta.ru - Ярослав Забалуев

«28 панфиловцев» ни разу не превращаются в «Коммандо»: механика удержания позиций продумана безупречно и легко пройдет проверку придирчивых экспертов.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
80
Kinoafisha.ru - Александр Казанцев

Если вам нужен не только правдоподобная картина сдерживания превосходящих и слабо информированных сил отважными и слабо вооружёнными новобранцами, но и исторический реализм, то лучше не расстраиваться попусту и подождать окончательного решения вопроса очередной военной комиссией...

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
80
Newlookmedia.ru - Филиппова Анна

Действительно вовлекает и погружает: бои сняты профессионально, диалоги и речь героев в целом, составлена очень грамотно. Шутки острые и правда смешные. Пошлости, показного героизма, и навязывания идеологии нет.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
70
Film.ru - Борис Иванов

Патетичное и эффектное прославление защитников Москвы, которое пережимает с героизмом и недожимает с драматизмом.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
70
THR.ru - Ольга Маршева

Задачи свои «Панфиловцы» выполнят и надежды оправдают. Главная цель фильма — поднять патриотический дух. Чтобы мы гордились своей страной и людьми, которые в ней жили и живут.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
70
Weburg.net - Кирилл Илюхин

Интересный, добрый, приятный на слух и на вид, с какой стороны на него не посмотри.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
70
Aif.ru - Андрей Сидорчик

Это не попытка с документами в руках что-то кому-то доказать. Это история о том, как гитлеровцев остановили у стен Москвы.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
60
Kinokadr.ru - Роман Корнеев

Это такая попытка снять идеальный фильм про войну, «чтобы нравилось». И многим понравится, вот увидите. Только причём тут разъезд Дубосеково в ту страшную осень 75 лет назад.