Фильм Луна 2112 

307 голосов:
Рейтинг Мегакритик
87
из 100
составлен по 13
рецензиям критиков

Прочитать рецензии



Рейтинг посетителей
81
из 100
О фильме:
Мировая премьера: 23.01.2009 г.
Премьера в России: 17.09.2009 г.
Выход на DVD: 29.10.2009 г.
Оригинальное название: Moon
Режиссер: Данкан Джонс
Сценарий: Данкан Джонс, Натан Паркер
Продюсер: Стюарт Фенеган, Труди Стайлер
Композитор: Клинт Мэнселл
Жанр: Триллер • Фантастика
Страна: Великобритания
Киностудия: Liberty Films UK / Lunar Industries / Xingu Films
Время (мин.): 97
Бюджет, $: 5,000,000
Официальный сайт: открыть
Рейтинг IMDB: 8,0 из 10
В ролях: Кевин Спэйси, Сэм Рокуэлл, Доминик МакЭллиготт, Кайа Скоделарио, Мэтт Берри, Робин Чалк, Малколм Стюарт, Бенедикт Вонг
Фильм Луна 2112 - это история космонавта Сэма, который провел почти три года на Луне, обслуживая станцию, занимающуюся добычей редкого газа гелий-3. Все эти годы его поддерживали только робот ГЕРТИ и редкие сообщения с Земли от жены и дочки. За две недели до возвращения Сэм вдруг начинает испытывать галлюцинации и случайно находит за пределами базы своего едва живого клона. Постепенно распутывая клубок тайны, они вдвоем раскрывают страшный заговор против человечности.

Трейлер, кадры:


Рецензии критиков:


Средний рейтинг от 13 критиков:

Рейтинг
87
 



127 из 174 людей посчитали эту рецензию полезной

100
KM.ru - Иван Данилов

Научно-фантастический жанр, так называемый сай-фай, в лице «Луны 2112» приобрел настоящее сокровище. Снятый за какие-то смешные деньги по нынешним меркам – 5 миллионов долларов (сравните с каким-нибудь «Звездным путем») - он являет собой превосходно сделанный фильм, в котором соблюдены многие каноны научно-фантастического кино, и при этом есть тонкости, которые делают фильм намного более глубоким, чем это может показаться на первый взгляд. В фильме хорошо заметны все те ориентиры из классики жанра, которые вдохновляли создателей картины, - «Солярис» Тарковского, «Космическая Одиссея 2001» Кубрика, «Бегущий по лезвию» и «Чужой» Ридли Скотта. Эта олдскульная космическая эстетика исключает супернавороченные звездолеты, похожие на беременные айподы и прочую гламурную футурологию. Здесь все просто и даже несколько наивно, но при этом по атмосферности фильм оставляет своих высокотехнологичных конкурентов далеко позади.
Ссылка на рецензию:
Читать полную версию...
Этот отзыв был Вам полезен? yes     no

60 из 97 людей посчитали эту рецензию полезной

100
afisha.ru - Роман Волобуев

Фильм про человека на Луне с единственным полноценным персонажем в титрах (играющий вторую по важности роль Кевин Спейси представлен заплеванным экраном с четырьмя сменными смайликами), снятый к тому же сыном автора «Space Oddity», — это немножко слишком хорошо, чтоб оказаться правдой. Но вот, тем не менее, они — сто почти безупречных минут одиночества, страхов и лунной пыли в белоснежном, слегка поцарапанном кубриковском корпусе. «Луна» не переворачивает жанр и не открывает новых горизонтов (к тому же их в космосе, кажется, нет), но берет странным перепадом температур между формой и тем, что внутри: как тот робот (судя по лампочке, двоюродный брат кубриковского ХЭЛа), который протягивает механическую клешню, чтоб утешить сходящего с ума астронавта — сентиментальный жест, сделанный с помощью неживой механики.
Ссылка на рецензию:
Читать полную версию...
Этот отзыв был Вам полезен? yes     no

44 из 68 людей посчитали эту рецензию полезной

100
Kinomania.ru - Станислав Никулин

«Луна» – это прежде всего дерзкий замысел, и только потом подобающая идеи реализация. Желание и своеобразный вызов (прежде всего самому себе) вызывают уважение безотносительно к конечному результату. Впрочем, в данном случае результат не требует долгих размышлений о качестве проделанной работы, а красноречиво свидетельствует и констатирует: у автора получилось. После «Луны» становится очевидно, что Джонс, несмотря на подобное родство, никому не сват и не брат, а, в первую очередь, режиссёр одного из лучших кинодебютов последних лет.
Ссылка на рецензию:
Читать полную версию...
Этот отзыв был Вам полезен? yes     no

42 из 57 людей посчитали эту рецензию полезной

100
afisha.mail.ru - Маша Вильямс

Режиссер-дебютант Данкан Джонс (сын, как уже всюду написано, Дэвида Боуи), по всей видимости, приглашает в очередной раз подивиться парадоксальности человеческой натуры, ее возможности приспосабливаться практически к любым, самым невыносимым, в том числе, с моральной точки зрения, условиям. Человек прост и дешев в использовании, его легко обмануть или вообще заменить другим. Но иногда он оказывается универсальнее робота и надежнее машины. Маленькая фигурка в скафандрике, так глупо торчащая посреди вражеского лунного пейзажа и так великолепно и яростно отстаивающая свое право на жизнь. Хороший, без пошлого пафоса, образец научной фантастики, для усиления нужного гуманистического эффекта использующий лишь музыку Моцарта и – как же без него – печально-прекрасный вид Земли из космоса.
Ссылка на рецензию:
Читать полную версию...
Этот отзыв был Вам полезен? yes     no

36 из 50 людей посчитали эту рецензию полезной

100
Kinonews.ru - Дмитрий ‘Римайер’ Жигалов

Фильм - дебют 38-летнего Данкана Джонса, который к тому же – сын знаменитого рок-певца Дэвида Боуи, - живая классика космической научной фантастики. Снятый в Англии за сущие гроши, фильм держит в напряжении от первой до последней минуты. Неиспорченное опытом постановок тонкое чутье Данкана Джонса позволило ему сыграть на знакомых образах из кинофантастики всех лет, но ни разу не съехать к штампованным приемам воздействия на зрителя. Данкан Джонс в фильме не делает ни одного шага, чтобы превратить маленькую драму на обратной стороне Луне в метафору для всего человечества. Но прочувствованная каждым в зале история сама в нее превращается. "Луна" учит нас держать одиночество перед лицом мира – потому что нет никакого будущего, нет никакого прошлого: все, что у вас есть – то сейчас, когда вы дочитываете меня.
Ссылка на рецензию:
Читать полную версию...
Этот отзыв был Вам полезен? yes     no

17 из 35 людей посчитали эту рецензию полезной

90
Kinokadr.ru - Роман Корнеев

Ещё один многообещающий дебют состоялся, режиссёр уже работает над более масштабным проектом, мы же, пусть и в предельно узком прокате, имеем приятную возможность лицезреть в кинотеатрах фильм, если не обречённый попасть в список золотого фонда «серьёзной» кинофантастики, то уж точно составляющий определённую веху на пути возвращения оной на мировые экраны.
Ссылка на рецензию:
Читать полную версию...
Этот отзыв был Вам полезен? yes     no

24 из 40 людей посчитали эту рецензию полезной

80
Film.ru - Вадим Зельбин

"Луна" — хорошая возможность увидеть умный и вменяемый научно-фантастический сюжет, под вывеской которого последние лет двадцать выдают, как правило, комиксы для детей. Рокуэлл Кент дождался, наконец, отличной главной роли — умноженной на два, и при этом единственной главной на всю картину. Да и Кевин Спейси тоже, говорящий за робота не своим голосом, хотя подобные железяки и закончили выпускать году эдак в 76-м. Короче говоря, все от фильма останутся довольны, и пять миллионов долларов на эту маленькое лунное приключение потратили совсем не зря: другие тратят все пятьдесят без всякого толку.
Ссылка на рецензию:
Читать полную версию...
Этот отзыв был Вам полезен? yes     no

16 из 31 людей посчитали эту рецензию полезной

80
Gazeta.ru - Ярослав Забалуев

Называть фильм пусть и талантливой, фанатской поделкой не повернется язык, и вот почему. Джонс с каким-то забытым юношеским пылом, свойственным молодым фантастам 70-х, задается вопросами, которые разгаданы так давно, что ответы успели позабыть. Что чувствует человек один на один с космосом? Что делает нас живыми? Как Земля выглядит с Луны, в конце концов? Но самое главное, что отвечает он на них, пользуясь лишь силами фантазии, а не конвейером спецэффектов. Будем честны, все правильно, ведь воображение легко может забросить и подальше Луны, а машину, будь ты хоть трижды Майкл Бэй, летать не заставишь.
Ссылка на рецензию:
Читать полную версию...
Этот отзыв был Вам полезен? yes     no

13 из 20 людей посчитали эту рецензию полезной

80
Exler.ru - Алекс Экслер

Мне понравился этот фильм. У режиссера и Рокуэлла получилось сделать главное: привлечь внимание и заставить сопереживать. При этом уже неважно, фантастика это или суровый реализм. Многие великие режиссеры пользовались приемами фантастики для того, чтобы поговорить о психологии и человеческих чувствах. Станет Данкан Джонс великим или нет, будет видно позже. Но то, что его дебют оказался ярким, оригинальным и, безусловно, заслуживающим внимания, уже спокойно можно признать.
Ссылка на рецензию:
Читать полную версию...
Этот отзыв был Вам полезен? yes     no

12 из 26 людей посчитали эту рецензию полезной

80
Timeout.ru - Кирилл Алёхин

Неплохая по задумке, да и по реализации, «Луна» стала куда больше напоминать фан-фик, чем независимое авторское кино — тем более что и дизайн, и спецэффекты, и главная идея фильма (во многом напоминающая мораль «Приключений Электроника») тоже выполнены в духе заржавевшей фантастики 80-х. И все-таки Джонсу никак нельзя отказать в находчивости: сняв фильм о том, что даже генетически модифицированные организмы имеют право на полноценную жизнь, он заранее застраховал себя от упреков во вторичности. Да, химера — но какая душевная!
Ссылка на рецензию:
Читать полную версию...
Этот отзыв был Вам полезен? yes     no

11 из 24 людей посчитали эту рецензию полезной

80
Filmz.ru - Анатолий Ющенко

У Данкана Джонса поразительно точное чувство ритма и легкая режиссерская рука, его лента в своем безупречном декоративном минимализме выверена настолько, что все отсылки и прямые заимствования воспринимаются как нечто должное. Конечно, миксовать Кубрика и Тарковского опасно для своей же карьеры. Но, сооружая оду эстетике научно-фантастического жанра 70-х, Джонс не стал ни дискутировать с предшественниками, ни впадать в модное нравоучение. На данный момент режиссера волнует лишь одно — сложная материя, из которой были сотканы любимые ленты его юношества. По мере раскрытия сюжета он практически речитативом выкладывает зрителю те самые вопросы, которые ныне стыдно задавать даже в экранизациях детских комиксов. Тем не менее, на этот наивный сценарий с очередной атакой клонов-суррогатов и судьбой одного конкретного человека, которому суждено понять, что делает его таким, зритель будет смотреть в самую последнюю очередь. Зато теперь все будут очень внимательно следить за Джонсом. Как-никак, а «Луна 2112», будучи нескучным, трогательным и перфекционистским моноспектаклем, просто обязана открыть для своего создателя новые горизонты.
Ссылка на рецензию:
Читать полную версию...
Этот отзыв был Вам полезен? yes     no

3 из 8 людей посчитали эту рецензию полезной

80
Tramvision.ru - Эрик М.Кауфман

Новым словом в космическом кино стал образ робота, который, вопреки ожиданиям, не только не бунтует против человека, но и не устает повторять: «Я здесь, чтобы помочь тебе». Гениальная находка — выражение электронных «эмоций» робота путем смены смайликов на мини-дисплее — вкупе с меланхоличным голосом Кевина Спейси (фильм идет с субтитрами) воплощают новый, лишенный привычного «синдрома Франкенштейна» взгляд на технический прогресс. Нельзя не отметить завораживающую, атмосферную музыку Клинта Мэнселла, одной из первых работ которого был сногсшибательный саундтрек к фильму «Реквием по мечте». И остается только гадать: как при сравнительно небольшом бюджете удалось создать стопудово убедительные лунные пейзажи? Разве что не обошлось без помощи инопланетян: недаром режиссер приходится родным сыном самому «Человеку, который упал на Землю» — Дэвиду Боуи... Уверен, что «Луна» займет достойное место рядом с такими шедеврами, как «2001: Космическая одиссея»и «Солярис». И если когда-нибудь на обратной стороне Луны пройдет первый киносеанс — пусть это будет «Луна» Дункана Джонса!
Ссылка на рецензию:
Читать полную версию...
Этот отзыв был Вам полезен? yes     no

15 из 104 людей посчитали эту рецензию полезной

60
Video.ru - Александр Зубков

«Луна» рассказывает о подвиге одного маленького человека, решившего обвести вокруг пальца дядей из корпорации. То есть космос вообще не при чем. Все эти лунные декорации, звездное небо над головой и Герти, так похожий на HAL’а 9000 с заменой красного бездушного глазика на знакомый смайлик, будто бы созданы только из любви Дункана Джонса к Кубрику и песням отца. Несоответствие места действия с конфликтом – это и есть то разочарование, остающееся на титрах. Все мило и хорошо, но афиши говорили о другом.
Ссылка на рецензию:
Читать полную версию...
Этот отзыв был Вам полезен? yes     no

Отзывы посетителей:


Добавить новый
SATANA-SS18 оценил(а) в 8 из 10 ссылка на отзыв | 22-09-2009 16:45:44
На выходных посмотрел этот замечательный фильм. Сразу напишу, что когда бронировал билеты на него, очень удивило, что в крупнейшем 11 зальном кинотеатре города, в котором первый зал вмещает более 1500 человек, фильм показывали в зале на 49 человек.
Фильм идет на английском языке с русскими субтитрами, кстати, английское название просто Луна.
Фильм очень понравился, замечательная музыка, продуманный сюжет и великолепная игра актеров. 
В общем отличный фильм.
джонни к оценил(а) в 9 из 10 ссылка на отзыв | 26-09-2009 18:14:26
когда в наших кинотеатрах царствует дебильнийший пункт назначения4, большинство любителей кино не могут посмотреть великолепную луну 2112. это без пяти минут шедевр, а актёрская игра гениальна,как у Спэйси так и у Рокуэлл, а от второго я если честно вообще не ожидал!
Для меня Данкан Джонс - это перерождённый Стенли Кубрик,которого очень не хватает в нынешнем кинопроизводстве
Рамиль оценил(а) в 10 из 10 ссылка на отзыв | 18-10-2009 09:18:57
Аж мурашки по коже во время просмотра этого кино, такой качественной ФАНТАСТИКИ, с вменяемым сюжетом, и классной игрой актерев уже давно не было. Познакомился с картиной увидев отызывы на Вашем сайте, спасибо огромное. (По сравнению с "Луной" - "Суррогаты" просто разноцветная пустышка, и забывается через 1 час после просмотра.)
Сан-При оценил(а) в 8 из 10 ссылка на отзыв | 18-10-2009 18:31:36
Браво! Наконец, толклвый научно - фантастический фильм, которого заждались. Используя ситуацию, которой просто физически быть не может даже если будут клоны, показали опасность, какая ерунда может получиться из-за расходения между технической и человеческой стороной дела. Причем, грамотоно показана не только психология, но и то, как, собственно, возникают технические решения - это я могу подтвердить как человек, имеющи отношение к технике, хотя и не космической.
Тут соглашусь с Зельбиным: от антропоморфизма (подобия человеку) в роботах отказываются уже сейчас, так что вряд ли такое будет в 22-м веке. Это одна из немногих претензий к фильму, вторая - довольно стандартные приемы игры главного героя.
А раз так, замечу, что со стандартной речью согли бы фильм и продублировать. А то титры часто попадают на светлый фон и не видны совершенно. Хорошо, английский не очень "картавый" и можно кое-что понять напрямую. А заодно обнаружить и неточночти перевода.
Анатолий Сергеев оценил(а) в 8 из 10 ссылка на отзыв | 12-11-2009 09:31:20
Фильм "Луна 2112" снимался во время забастовки голливудских сценаристов. Неудивительно, что главным минусом стал сюжет. Знатоки научной фантастики не найдут здесь ни одной свежей идеи. Алчные и циничные Корпорации - было, клоны как человекозаменители - было, космическое одиночество - тоже было. Зато остальные аспекты фильма страсть как хороши. Декорации, монтаж, музыка, - всё это создаёт Атмосферу, заставляющую вспомнить Тарковского и Кубрика... Правда атмосфера эта отчётливо попахивает нафталином. Если бы "Луна" вышла 20 лет назад, она могла бы повторить судьбу работ упомянутых мэтров.
В 21 веке это просто хорошее кино и повод для ностальгии.
Аленка оценил(а) в 9 из 10 ссылка на отзыв | 14-11-2009 18:00:44
Фильм чудесен. Действительно веет той старой фантастикой - огромный космос и человек в нем, затерянный, одинокий с одной всеобъемлющей мечтой вернутся домой. Мечтой, которую невозможно убить в себе ни реальностью, ни  здравым смыслом. Что до нафталина, то пусть такие фильмы будут. Хотя бы для таких старомодных романтиков космоса как я. Смотрела дважды и если в первый раз фильм показался просто добротно сделанным, то на второй (смотрела с английскими титрами) заметила много того, что просто прошло мимо в первый раз. Отдельно хочется отметить игру Сэма Рокуэлла. Два Сэма - это два абсолютно различных человека - разделенных между собой бесконечно огромными тремя годами, и причина их непохожести заставляет многое понять из того, что остается за кадром.
МиТ оценил(а) в 10 из 10 ссылка на отзыв | 14-11-2009 20:52:51
Мне фильм очень понравился..как то невольно поставил себя на место этого человека ...
Настоящая драмма ... 
было грустно и заставило подумать о многом ...
в первую очередь о человечности происходящего
Дмитрий ссылка на отзыв | 22-11-2009 21:31:36
На моё мнение фильм неахти...Я долго ждал что что то произойдет,и он закончился...Пустая трата времени...
николай оценил(а) в 1 из 10 ссылка на отзыв | 26-11-2009 16:32:00
меня фильм не впечатлил не коем образом, это полный провал, по моему мнению, нудное, скучное времяпровождение!!!
coda оценил(а) в 4 из 10 ссылка на отзыв | 13-12-2009 22:22:11
Фильм не понял абсолютно, хотя сам являюсь поклонником научной фантастики. Просто "клюнул" на его высокий рейтинг..."Район №9" - вот это действительно шедевр!
Вот скажите, зачем на станции необходимо держать клона (и ещё в хранилище их уйма), это что дешевле???
Корпорация занимается добычей породы содержащей гелий 3, необходимый для термоядерной реакции. В результате этого энергия на земле действительно стала очень дешёвой. Соответственно добыча столь редкой породы приносит компании ГИГАНТСКИЕ прибыли!!!
Господа, где логика???
Одним словом очень нудный фильм с недоделаным сюжетом...
Prohor оценил(а) в 5 из 10 ссылка на отзыв | 19-12-2009 21:57:18
Да ужж... Скучноватый, не то слово. Ну раз посмотреть можно, надо только пересилить себя и "пройти всю дистанцию" )
DemonouZZZ оценил(а) в 1 из 10 ссылка на отзыв | 19-12-2009 21:59:27
мой отзыв сам говорит о себе , полтора часа упущенной жизни . тупость полная засланные на луну люди и правительство скрывает от них что они клоны . отстой .
А. ссылка на отзыв | 27-12-2009 21:07:02
Если честно, то надоели отсылки в отзывах к Солярису и Космической Одиссее, не вижу особого сходства(возможно потому, что не нравится Солярис (а вы в курсе, что он Лему не понравился?)). Мне фильм напомнил Бегущего по лезвию бритвы - та же тоска и безысходность, попытка изменить хоть что-то, попробовать спастись.
Фильм бесподобный, великолепный, потрясающий и очень атмосферный. Отвыкли многие от такого умного кино сай-фай, а жаль. 10 из 10
Иван оценил(а) в 10 из 10 ссылка на отзыв | 30-12-2009 21:13:45
Хороший, умный фильм, он как книга которую можно прочитать не один раз и каждый раз увидеть что-то новое.

Главное в фильме это Человек, человек который способен остатся Человеком и сделать нравственный выбор даже потеряв все свои ценности, лишившись всего того ради чего он жил.

ИМХО Что бы понимать этот фильм надо самому что-то пережить, преодолеть.
Тот кто ищет развлекухи, и крутизны тем не сюда им к "2012" и т. п.

Сэма Рокуэлла видел до этого только в "Зелёной миле",
по моему мнению актёр высочайшего уровня.
громила теди17 оценил(а) в 8 из 10 ссылка на отзыв | 03-01-2010 13:27:37
Фильм заставляет вдуматься в сюжет ! почувствовыть себя на месте героя))
игра актеров на высоте!!
поначалу может и кажеться нудным но затем испытываешь инт ерес и ожидание развязки!!
хотя в фильме и переделанны некоторые человеческие факторы!!
pWILLIAMS оценил(а) в 10 из 10 ссылка на отзыв | 03-01-2010 21:16:05
Один зи лучших фантастических фильмов последнего десятилетия . Отличная игра актера особенно ближе к концу заставляет ощутить всю гамму эмоций которую переживает главный герой . Фильм показывает жестокость всего человечества которое ради достижения своего блага готово переступить через любые ценности . Обратная сторона Луны-обратная сторона будушего
Анонимно оценил(а) в 5 из 10 ссылка на отзыв | 09-01-2010 00:39:07
согласна со всеми отзывами на 4 из 10 - все посредственно, люди выживают только потому что не все готовы подчиняться правилам, которые устанавливает руководство - кто то один послушал свой разум и спас человека - клона, клон не смотря на болезнь помог первому, тоже проявил ум и человечность, фильм скорее о том, чтобы люди перестали быть зомби и клонами друг руга. Район 9 действительно посерьезнее будет.
Денис оценил(а) в 10 из 10 ссылка на отзыв | 02-02-2010 17:27:03
давно не смотрел такой серьезной и наполненной смыслом фантастики. Послевкусие - "грузит", а если фильм заставляет о чем-то задуматься - то это хороший фильм)))
Suslik434 оценил(а) в 8 из 10 ссылка на отзыв | 04-02-2010 10:04:11
Моя девушка под него уснула... А я с удовольствием досмотрел до конца. Этот фильм безусловно входит в число лучших научно-фантастических фильмов в истории. Еще интересно то, что внешне фильм довольно вязкий, тягучий, но в сюжете присутствует внутренняя динамика. Режиссер не пытался напихать в фильм всего что только можно, чем грешат создатели многих фильмов. Тут целостный продукт, у которого все как есть, все на всем месте, в се в одном стиле и ничего лишнего. Он может нравится или не нравиться, это зависит от предпочтений зрителя.
Славий оценил(а) в 10 из 10 ссылка на отзыв | 06-02-2010 23:33:14
Это фильм, который всем понравится. Если Вам не нравится он сегодня, посмотрите его через несколько лет. Просто сегодня Вы не готовы задавать себе правильные вопросы и отвечать на них. Когда у Вас в жизни появится такая необходимость, включайте такие фильмы как Луна 2112 и ЖИВИТЕ...
Pavel оценил(а) в 3 из 10 ссылка на отзыв | 08-02-2010 06:01:36
Посредственный фильм. Смотришь и ждешь огонька (вот-вот все раскрутится и завертится), но нет как все вяло начиналось-так же все вяло и закончилось.  Согласен с отзывами что сюжет не закончен.
Роман оценил(а) в 9 из 10 ссылка на отзыв | 20-02-2010 16:35:57
Отличный фильм! Снят просто классно, ну а про игру актеров, я думаю, и говорить не стоит. Сюжет нов, смотрится легко и с огромным внутренним переживанием. Рекомендую всем ценителям УМНОГО кино! Специально выделил, дабы оградить фильм от нелепо низких оценок. Здесь нету экшена и дорогущих спецэффектов, как нету космических пришельцев и прочей ерунды. Космос вообще присутствует как фон, фильм не об этом, а о том, что делает человека человеком...
мэйн - это штат оценил(а) в 7 из 10 ссылка на отзыв | 02-03-2010 17:18:24
фильм напоминает Остров с Макгрегором и йохансон.
в целом фильм неплохой. но я постоянно отвлекался на что-то, фильм не втягивал к сожалению
www оценил(а) в 1 из 10 ссылка на отзыв | 12-03-2010 00:42:02
Фильм - тупизна полная... уснул на 15-й минуте, проснул ся за 5-т минут до конца и все понял - тупое кино в стиле "Если есть деньги - почему бы не снять"
Ирочка оценил(а) в 1 из 10 ссылка на отзыв | 13-03-2010 20:55:13
Филь ужасен!!! я его весь просмотрела, но мне было ооочень скучно, каждые пять минут я думала что выключу этот филм, но потом решала что возможно сейчас что-то итересное произойдёт... так и не произошло! это наверно самый нудный фильм который я видела!
Def оценил(а) в 9 из 10 ссылка на отзыв | 16-03-2010 19:03:31
Фильм потрясающий,один из самых лудших что я посмотрел,те кому он не понравился-просто нравственно не доросли,лично я в восторге,на слезу раза 3 пробило,вобщем нет слов филм 10 из 10,понимающим людям которые устали он банальных спецэффектов и жаждущие посмотреть что то,что заставляет задуматься-смотрите не пожалеете!
Анонимно оценил(а) в 8 из 10 ссылка на отзыв | 23-03-2010 22:46:25
Мне фильм понравился. Достаточно интересный и чем-то похож на фильм "остров проклятых".
слава оценил(а) в 10 из 10 ссылка на отзыв | 24-03-2010 16:55:24
фильм очень хороший, интересный захватывающий сюжет, классная музыка. я смотрел его уже 3 раза, после просмотра оставляет сильное впечатление. правда фильм не для фанатов фильмов "американский пирог" и спайдермен... они просто заснут на 15 минуте и будут ждать огонька)))
я оценил(а) в 10 из 10 ссылка на отзыв | 27-03-2010 08:21:16
Настоящая sci-fi. Был приятно удивлен. Посмотрел 2 раза. И в будущем, уверен, пересмотрю.
Саня оценил(а) в 9 из 10 ссылка на отзыв | 30-03-2010 20:33:27
Первые 30 мин игра одного актёра, что нудно само по себе. Оставшееся время не сорвал глаз - великолепный сценарий. Фильм очень-очень стоящий, смотрите, не пожалеете
Анонимно оценил(а) в 1 из 10 ссылка на отзыв | 05-04-2010 21:00:58
полное гавно!!! только больной человек может искать в этом какой-то смысл!
Ariru оценил(а) в 10 из 10 ссылка на отзыв | 18-04-2010 03:54:16
"Луна 2112" как глоток свежего воздуха,давно не смотрел ничего подобного...умный,глубокий, ачественно выдержанный..очень тонкая работа..
А "район №9"..господа,бросьте,нашл  с чем сравнивать..
Максим оценил(а) в 8 из 10 ссылка на отзыв | 19-04-2010 23:22:19
Писали: "Фильм - тупизна полная... уснул на 15-й минуте, проснул ся за 5-т минут до конца и все понял - тупое кино в стиле "Если есть деньги - почему бы не снять"

Вы деективы тоже так читаете? Купил книгу, прочитал последнюю страницу, всё понял...

Лично я смотрел этот фильм ночью, в рабочую неделю.
Спать не потянуло. Проникся атмосферой, фильм держит. Всё ждал подлянки от компьютера(вспоминая Одиссею).
Фильм произвёл впечатление.
Ириха ссылка на отзыв | 25-04-2010 22:29:02
Нудная фантастика,можно уснуть.Бредятина полная.Весь фильм поставлен на диалоге с роботом и с клоном и всё это в помещении,якобы станции.
zorratso оценил(а) в 10 из 10 ссылка на отзыв | 01-05-2010 17:27:12
Здравствуйте.
Смотрел фильм два раза, с разрывом в 4 месяца. Не люблю смотреть дважды, но для этого шедевра сделал исключение. Давно нас не баловали господа из просвещённой Европы глубоким фантастическим кино. Крепкая и завидная судьба ожидает сие произведение, которое со временем будут с удовольствием смотреть и мои внуки.
Денис оценил(а) в 8 из 10 ссылка на отзыв | 07-05-2010 22:46:56
Отличный фильм.Смотрел три раза и еще посмотрю.Любителям блокбастеров и ироничных детективов категорически не рекомендую.
Анонимно оценил(а) в 9 из 10 ссылка на отзыв | 27-05-2010 16:01:26
Великолепный фильм! Умный, красивый, не скрывает родства с Кубриком-Тарковским, артист шикарный, у нас таких нет, Динамика, драйв, всё, что угодно. Это вам не УС-2 (посмотрела только что на диске, просто тошнит, какое-то садо-мазо).
Люда ссылка на отзыв | 28-05-2010 22:17:07
Понравился! По-моему, фильм в духе такой махровой классики жанра.
Сэма Рокуэла после "автостопом по галактике" узнала не сразу ) Кевин Спейси просто чудесен ;)
Суровый оценил(а) в 7 из 10 ссылка на отзыв | 06-06-2010 05:23:58
Совершенно не похожий на последние "шедевры" Голливуда фильм с "не замусоленным" сюжетом. Только поэтому уже рекомендуется к просмотру. Поначалу, правда, немного скучноват. Старая матушка Европа нет-нет, да выдаст изредка какой-нибудь сюжетик. Не удивлюсь если через пяток лет Голливуд разродится "высокобюджетным ремейком" этого фильма, дабы потешить избалованную спецэффектами молодежную аудиторию.
Lynch оценил(а) в 8 из 10 ссылка на отзыв | 06-06-2010 17:51:45
Кино не для всех. "Открой свои глаза" чем-то напомнил. А сюжет прост, мы можем проснуться в другом мире (упасть с небес на землю), но при этом трудно остаться человеком. Это может произойти с каждым...
Евгений оценил(а) в 4 из 10 ссылка на отзыв | 07-06-2010 17:13:35
Уснул под этот фильм,причём днём....
Впечатления близки к пустой трате времени,хотя нет,вздремнул с часик и вечер прошёл бодро!
Lynch ссылка на отзыв | 22-06-2010 15:46:24
цитата: "Корпорация занимается добычей породы содержащей гелий 3, необходимый для термоядерной реакции. В результате этого энергия на земле действительно стала очень дешёвой. Соответственно добыча столь редкой породы приносит компании ГИГАНТСКИЕ прибыли!!!
Господа, где логика???"
А что люди не дохнут от радиации на луне? где Ваша логика.

цитата:"Уснул под этот фильм,причём днём...."
"Кино не для всех", А вот я уснул под "Ванильное небо" с кинозвездами.Каждому своё.
dizag оценил(а) в 9 из 10 ссылка на отзыв | 29-06-2010 16:18:25
Я не являюсь киноманом и мне вообще крайне редко может понравится какой-то фильм. Но этот понравился.
Посмотрев первый раз, я не всё понял. Посмотрев второй раз я понял, что фильм очень хороший.
Всем совтую его смотреть и даже пересматривать.
Jokester оценил(а) в 4 из 10 ссылка на отзыв | 04-07-2010 05:56:06
Фильм гениален только в одном. Сняли за пять баксов, срубили миллионы - песня! Многих воротил кино-бабко-индустрии этот курьез очень сильно озадачил.
Что касается самого фильма, к сожадению (или радости)явно не тянет на Шекли и прочих мастеров гиперновелл. Тут говорят снято уныло. Ну что вы хотите? Двухстраничный рассказ растянуть на полтора часа, это ж постараться надо. :)
Kornelius оценил(а) в 9 из 10 ссылка на отзыв | 11-07-2010 21:54:13
Незнаю, почему вам не понравился этот фильм, но фильм хорош. Те, кто ставят оценки фильму типа "максимум тройка" то дуйте смотреть экшн без смысла, я так понимаю вам лишь бы действия и картинка была.
Фильм на ура и смотрел на одном дыхании 9 из 10
Уважаемый посетитель, обращаем Ваше внимание на то, что это не форум и не место для личного общения, исторических и философских размышлений, обсуждения грамотности и точек зрения других авторов. В отзыве Вы пишете чем Вам понравился или не понравился данный фильм. Во избежание полемики придерживайтесь правила: 1 фильм - 1 отзыв.
Оставить отзыв
Ваше имя:
Ваш отзыв:
- без плагиата
- без мата
- без капса
- без спойлеров
- без полемики
- без транслита
- без ссылок
на скачивание

- подробно
- интересно
Если Вы уже знакомы с этой новинкой, напишите ваше мнение о ней:
 
Ваша оценка:
  Ваш отзыв вскоре станет видимым для всех. Достаточно отправить 1 раз.
Мегакритик не размещает ссылки на скачивание фильмов. Поддержите людей, снявших для вас фильм, посмотрев его в кинотеатре или на лицензионном DVD.
Если Вы нашли интересную информацию на этой странице, то поделиться ею с друзьями своей социальной сети можно нажав на кнопку:

Случайные фильмы:

Очень мрачное кино --- Очень мрачное кино
Слава 52 Слава
Вверх 85 Вверх

Сборы в России на 25 июля

Касса за выходные в млн. руб:
1. Начало - 215,9
2. Ученик чародея - 76,5
3. Повелитель стихий - 42,4
4. Гадкий я - 33,5 
5. Необычайные приключения Адель - 20,1

Мировая киноафиша

Ваша улица, район или город:
.
Доноры - детям Сайт для людей готовых помочь
Благотворительный интернет-фонд Помоги.Орг Благотворительный Фонд Иллюстрированные книжки для маленьких слепых детей
Мегакритик - это рейтинг фильмов и отзывы на новинки кино 2010, а также рецензии на новые фильмы от лучших критиков интернета.
.