Фильм Бесславные ублюдки 

290 голосов:
Рейтинг Мегакритик
74
из 100
составлен по 21
рецензиям критиков

Прочитать рецензии



Рейтинг посетителей
69
из 100
О фильме:
Мировая премьера: 20.05.2009 г.
Премьера в России: 20.08.2009 г.
Выход на DVD: 15.12.2009 г.
Оригинальное название: Inglourious Basterds
Режиссер: Квентин Тарантино
Сценарий: Квентин Тарантино
Продюсер: Лоуренс Бендер, Уильям Пол Кларк, Кристоф Фиссер, Квентин Тарантино
Жанр: Боевик • Приключения
Страна: США • Германия
Киностудия: Universal Pictures / Weinstein Company, The / Lawrence Bender Productions / Neunte Babelsberg Film
Время (мин.): 148
Бюджет, $: 70,000,000
Официальный сайт: открыть
Рейтинг IMDB: 8,4 из 10
В ролях: Брэд Питт, Диана Крюгер, Тиль Швайгер, Илай Рот, Сэмюэл Л. Джексон, Майк Майерс, Мэгги Чун, Михаэль Фассбендер, Джули Дрейфус, Мелани Лоран, Кристоф Вальц, Даниэль Брюль, Сэмм Ливайн, Би. Джей Новак, Майкл Бэколл, Кристиан Беркель, Энцо Дж. Кастеллари, Аугуст Диль, Кен Дукен, Сильвестр Грот, Клорис Личман, Яна Палласке, Людгер Пистор, Ришар Саммель, Род Тэйлор, Мартин Вуттке
В фильме Бесславные ублюдки во времена Второй Мировой войны на территории оккупированной Франции формируется и действует тайный отряд американских солдат. Их цель не брать пленных, а мочить нацистов везде, всегда и при любой возможности. Однажды отряду выпадает шанс попробовать поквитаться с самим Гитлером, когда от одного агента становится известно, что фюрер появится на премьере в парижском кинотеатре.

Трейлер, кадры:


Рецензии критиков:


Средний рейтинг от 21 критиков:

Рейтинг
74
 



127 из 203 людей посчитали эту рецензию полезной

100
Kinonews.ru - Дмитрий ‘ Римайер’ Жигалов

"Бесславные ублюдки" - лучший киноманский релакс за несколько последних лет. В фильме могут говорить минут двадцать без перерыва, просто сидя в пивной за столиком - и при этом от экрана не оторваться. Постановка сцен у Квентина шедевральна: он десять лет писал сценарий "Ублюдков" и, кажется, столько же думал над каждым кадром - по этому фильму можно изучать искусство кино, настолько он совершенно сделан. "Ублюдки" неожиданно для всех оказались про великую силу кино, которое может спасти, изменить историю, сжечь дотла или сохранить жизнь. Кто сказал, что кино - это размашистые блокбастеры или унылые драмы-сопледавилки, и оно должно следовать жанровым законам? Тарантино наконец собрал воедино все, что он знает, умеет, думает и чувствует про кино, и сделал из этого безбашенный фильм-гимн. Несмотря на то, что в нем происходит: вполне тянет на шедевр.
Ссылка на рецензию:
Читать полную версию...
Этот отзыв был Вам полезен? yes     no

37 из 99 людей посчитали эту рецензию полезной

100
afisha.mail.ru - Света Писцова

Идея мести, идущая вразрез почти со всеми религиями и этическими принципами, бывает, конечно же, крайне заманчива. Все зависит от масштабов обиды – в одном случае можно улыбнуться и помахать, в другом – обойтись словом «дурак», но порой никуда бывает не деться от жажды крови и потребности в активных действиях. Разом расправиться с Гитлером и всеми прочими его товарищами на Г (включая Бормана) таким изящным способом – это смешно и смело. Хотя настоящие участники событий, ветераны той войны, вряд ли бы это оценили. И были бы, конечно, правы. Тарантино ведь гнет свою линию – и он тоже, конечно, прав.
Ссылка на рецензию:
Читать полную версию...
Этот отзыв был Вам полезен? yes     no

28 из 77 людей посчитали эту рецензию полезной

100
Interkino.ru - Павел Кортунов

Квентин не издевается, не зубоскалит и не изгаляется над войной, как и раньше – над чем бы то ни было. И запретных тем для него нет, как и для любого большого автора, оставляющего после себя сплетение впечатлений, эмоций и энергетики. Когда-то он круглые сутки напролёт проводил среди тысяч видеокассет. Из тех впечатлений он создаёт своё кино. Подобно голодному студенту из Женевы по фамилии Франкенштейн, Квентин выполз из тьмы и из частей отживших субкультур начал создавать своих монстров. Но Тарантино – удачливый Франкенштейн. Его саркастичные монстры – счастливые красавцы: фильмы, в которых животные инстинкты и коммерческие клише обнажаются под культовые песни забытых лет, и мы платим за это по одному серебряному доллару. Лучше подражать, чем завидовать. И если получается – это триумф кино, возложенный на его алтарь вечным рабом Квентином Тарантино.
Ссылка на рецензию:
Читать полную версию...
Этот отзыв был Вам полезен? yes     no

45 из 85 людей посчитали эту рецензию полезной

90
Filmz.ru - Анатолий Ющенко

«Ложь, сказанная сто раз, становится правдой». Тарантино, подтверждая это каждым кадром, заставил зрителя поверить в немыслимую дичь. Два с половиной часа ты переживаешь за судьбу оживших марионеток из гран-гиньоля, потом в полной уверенности заявляешь, что иллюзии подчас действительно могут многое изменить. В итоге выходишь завороженный из кинотеатра, понимая, что перед глазами пронеслась целая жизнь, из которой, следуя традициям, вырезали все самое скучное. Как ни странно, это и есть кино в своем истинном предназначении.
Ссылка на рецензию:
Читать полную версию...
Этот отзыв был Вам полезен? yes     no

24 из 55 людей посчитали эту рецензию полезной

90
Proficinema.ru - Ксения Сахарнова

В «Бесславных ублюдках» Тарантино снова признается в любви мировому кинематографу и показывает блестящее знание его истории не только методом цитирования киноприемов. Не раз с экрана звучат имена прославленных немецких режиссеров Лени Рифеншталь и Георга Вильгельма Пабста, а министра пропаганды Йозефа Геббельса он называет германским Дэвидом Сэлзником в честь знаменитого американского продюсера. Все это вызывает улыбки умиления на лицах профессиональной публики. Предыдущая картина Квентина Тарантино – «Доказательство смерти», целиком построенная на бессмысленном смаковании насилия, создавала ощущение, что мастер исписался, и больше ему нечего сказать. Гибель его героев не вызывала ни жалости, ни отвращения. Галерея эффектных кровавых гэгов и ни одной глубокой мысли, - с таким впечатлением большинство зрителей выходили с просмотра этого фильма. Новая работа режиссера – этот великолепный коктейль из жестокости, черного юмора, саспенса и абсурда – вернула ему корону.
Ссылка на рецензию:
Читать полную версию...
Этот отзыв был Вам полезен? yes     no

21 из 61 людей посчитали эту рецензию полезной

90
Kinomania.ru - Станислав Никулин

Несмотря на множество собственноручно расставленных ловушек, Тарантино удалось выйти из ситуации с достоинством, не без потерь (по-другому и не бывает), но живым и невредимым. Выкладывая перед зрителем все козыри, ничего не тая и не пряча, Квентину удаётся создать удивительный и совершенно автономный кино-конструкт, где количество подтекстов сведено к минимуму, а созданный режиссёром контекст заражает собой с первых минут. За видимой легкостью подачи здесь скрывается кропотливая приладка и проработка каждой детали: монолога, ракурса, мизансцены, отдельной фразы. После пятилетнего топтания на месте («Убить Билла. Фильм 2», «Доказательство смерти») Тарантино вновь попал в яблочко. Несмотря ни на что, он по-прежнему остаётся одним из лучших кинорассказчиков. А в «Ублюдках» определённо есть на что посмотреть.
Ссылка на рецензию:
Читать полную версию...
Этот отзыв был Вам полезен? yes     no

20 из 41 людей посчитали эту рецензию полезной

90
Exler.ru - Алекс Экслер

Cмотреть, однозначно смотреть. На что Тарантино замахнулся - то он и осилил со своейственным ему талантом. Ибо этот парень ЗНАЕТ, КАК СНИМАТЬ КИНО. В конце концов, если Всеволоду Владимировичу Штирлицу можно было шпионничать в самом логове врага и водить за нос самого старину Мюллера, то почему Абраму Гивиевичу Чингачгуку нельзя расфигачить башку нацику бейсбольной битой? Захотел Тарантино разом выиграть Вторую мировую войну - и выиграл. Почему? Да потому что ВОЛШЕБНАЯ СИЛА ИСКУССТВА!
Ссылка на рецензию:
Читать полную версию...
Этот отзыв был Вам полезен? yes     no

16 из 49 людей посчитали эту рецензию полезной

90
Film.ru - Семен Кваша, Кирилл Андреев

"Бесславные ублюдки" обещают стать самой прибыльной картиной неоклассика. Тут всего с избытком: Брэд Питт и его челюсть, солдат по прозвищу Жид-Медведь с бейсбольной битой и накрашенными печальными глазами (его играет Илай Рот), психопатический Тиль Швайгер, полковник Ханс Ланда, садист и фетишст, эсэсовский сыщик, циник и негодяй (его играет австриец Кристоф Вальц, получивший за эту роль каннский приз), смерть кинокритики, смерть кино в пламени еврейской мести. Диалоги все так же головокружительны, качаясь, вдобавок, в свинге из четырех языков, на которых снят фильм. Игра в шарады кончается одной из самых абсурдных и самых жестоких перестрелок в кино, игра в кино приводит к бесконечному упоминанию Пабста и Клузо, а кинопленка, оказывается, годится не только для интертеймента. И после полыхающего финала ничем, кроме взрыва в зале — уже не динамита или чего-то столь же опасного, а радостного нутряного зрительского вопля — фильм закончиться не может.
Ссылка на рецензию:
Читать полную версию...
Этот отзыв был Вам полезен? yes     no

52 из 75 людей посчитали эту рецензию полезной

80
Video.ru - Александр Зубков

По-хорошему война тут вообще не при чем, поскольку все два с половиной часа экранного времени – это несколько затянувшихся камерных сцен – на ферме, в лесу, в ресторане, в пивной. Есть еще сцена в кинотеатре, но это безумие требует отдельного разговора. Каждая сцена – самостоятельный скетч, от которого глаз не оторвать. Все это дико увлекательно и по-тарантиновски остроумно, только это все истории из сюжетов бульварного чтива, и зачем нужен Третий рейх не совсем понятно. Переоденьте героев в бешеных псов, замените глоки на беретты и разница будет минимальна – те же мужики будут пить пиво, наставив под столом стволы на яйца друг друга.
Ссылка на рецензию:
Читать полную версию...
Этот отзыв был Вам полезен? yes     no

15 из 40 людей посчитали эту рецензию полезной

80
Gazeta.ru - Ярослав Забалуев

Тарантино впервые в своей карьере взялся за конкретно историческую тему, причем выбрал сходу один из самых сложных ее вариантов – про войну шутить до сих пор себе позволяли либо британцы в «Мистере Питкине в тылу врага», либо создатели «гитлеркапутов», про которых и говорить-то неудобно. Тарантино не пытался представить свою версию событий и ни в коем случае не собирался ерничать. Вместо этого он если не раскрыл, то наглядно показал сам механизм фокуса, благодаря которому многие теряют всякую волю от его фильмов, и что в них, судя по всему, важно лично для него. Любая история, за которую он берется, становится частичкой его собственной реальности. Причем он ее не то чтобы придумал, а очевидно живет здесь сам и гостеприимно пускает пожить туда зрителя, понимая, что для него это единственная сравнительно доступная параллельная вселенная. Мир этот если не лучше, то уж точно веселее нашего – месть подают холодной, а часы становятся смыслом жизни и смерти. Теперь мы знаем еще и то, что кино здесь – штука посильнее фаустпатрона.
Ссылка на рецензию:
Читать полную версию...
Этот отзыв был Вам полезен? yes     no

15 из 30 людей посчитали эту рецензию полезной

80
Kino-govno.com - Михаил Судаков

Затянутые первые две трети? Плевать. Снова этот идиотский посыл "Янки выиграли Вторую мировую"? Подумаешь. Мало заглавных бесславных ублюдков? Не беда. Кино удалось — это факт. А значит, новые работы Квентина мы будем ждать с куда большим нетерпением.
Ссылка на рецензию:
Читать полную версию...
Этот отзыв был Вам полезен? yes     no

11 из 29 людей посчитали эту рецензию полезной

80
Netall.ru - Алексей Леонидов

Тарантино снял не то чтобы очень сильное, а скорее «забавное» кино, вот именно что — забавное. Понятно, что мастерство и талант не пропьешь и не прокуришь, сколько косяков с Питтом не приколачивай. Автору этих строк, настроившемуся на волну обычного, неискушенного зрителя, все эти два с половиной часа не было скучно следить за происходящим на экране, несмотря на некоторую диковатость увиденного. И это уже немало, хотя от былого задора и удивления, что ждал и получал от предыдущих работ режиссера раньше, мало что осталось, это факт. Но лучшее, что можно сделать заходя в кинозал — это не думать обо всем об этом. Хорошего кино — а это, все же, хорошее кино — много не бывает. А то, что оно, скорее всего, не покажется шедевром кинематографии — уже несущественные детали.
Ссылка на рецензию:
Читать полную версию...
Этот отзыв был Вам полезен? yes     no

8 из 26 людей посчитали эту рецензию полезной

80
Kinoafisha.msk.ru - Vlad Dracula

Завершив второй частью дилогии «Убить Билла» многолетнее объяснение в любви к Уме Турман, начатое еще в далекие времена «Криминального чтива», Квентин Тарантино решил избрать себе для любовного признания объект, если можно так выразиться, более универсальный. И этим объектом стало кино. В «Бесславных ублюдках» Тарантино не столько пофантазировал – в излюбленной своей манере – на тему Второй мировой войны, сколько спел восхищенный гимн важнейшему из искусств. Годы работы в синематеке наконец-то принесли соответствующие плоды.
Ссылка на рецензию:
Читать полную версию...
Этот отзыв был Вам полезен? yes     no

2 из 5 людей посчитали эту рецензию полезной

80
Tramvision.ru - Генрих Леговский

Несмотря на столь гротескный антураж, режиссеру и сценаристу Тарантино удалось снять довольно нескучный фильм-анекдот с интересным, лихо закрученным сюжетом и потрясающим признанием в любви к игровому кино. Есть в фильме и саспенс, и трэшак со скальпами, есть и неплохой музон от Эннио Морриконе и Дэвида Боуи, есть и забойный юмор, построенный на типично тарантиновских диалогах. Не хватает только Сталина в шапке-ушанке, так бы вся клиника была в сборе. Актеры подобраны неплохо и выкладываются по полной. Особенно хочется отметить игру Кристофа Вальца, исполнившего роль хитрозадого полковника Ганса Ланда, – в этом фильме он переиграл всех, включая Брэда Питта (которому, кстати, не идут усы). В общем, два с половиной часа пролетают незаметно. Поклонники творчества Тарантино определенно будут в восторге.
Ссылка на рецензию:
Читать полную версию...
Этот отзыв был Вам полезен? yes     no

7 из 17 людей посчитали эту рецензию полезной

70
World-art.ru - Евгений Нефёдов

Квентин движется, в принципе, в том же направлении, вместе с тем доказывая оригинальность личного пути, уже не делая (подобно старшему коллеге) чёткого разграничения, а – смело смешивая разные условности в одном произведении. Знаменательно, что рабочим названием сценария, над которым он трудился около десяти лет (!), служило выражение «Однажды в оккупированной нацистами Франции», которое в итоге получило статус заголовка первой главы и рекламного слогана. Это обстоятельство сразу обнажает родство тарантиновского замысла чаяниям Серджио Леоне, использовавшего аналогичный зачин1, намекая на процесс тотальной мифологизации2 соответствующей эпохи и, кроме того, заявляя о намерении представить исчерпывающую антологию художественных приёмов из арсенала корифеев жанра (вестерна и гангстерской ленты). Да и процедура не является новой для Квентина Тарантино, всего лишь обратившегося к очередному разновидности – военному фильму, давно обросшему штампами вроде вылазок героев-одиночек, преследования евреев, покушений на командование нацистов и т.п.
Ссылка на рецензию:
Читать полную версию...
Этот отзыв был Вам полезен? yes     no

17 из 38 людей посчитали эту рецензию полезной

60
Timeout.ru - Василий Корецкий

Для истории (не будем произносить серьезное слово «драма»), тем более военной, недостаточно аллюзий. Прекрасные диалоги — тоже не выход: те четыре типично тарантиновских круглых стола, которые есть в фильме, оказываются не больше чем самоценными этюдами на одну тему. Конечно, они прекрасны: герои слово за слово (на четырех языках!) плетут интригу, саспенс сгущается, камера все быстрее обегает посиделки, подозрения усиливаются… Сыграно все с душой: Кристоф Уолтц оттесняет в тень Питта, никому вообще неизвестная француженка Мелани Лорен стоически выдерживает красноречивые паузы, даже Дайан Крюгер выглядит как живая. Но это все никакой не экшен, а «17 мгновений весны». Штирлиц шел по коридору… Только тут во время самых эмоциональных сцен актеры даже не ходят, а сидят. Есть и подобие морали: кино спасет мир. Уверен, Рифеншталь тоже так думала. Все эти претензии в мелочности, отсутствии цельности и неспособности сказать что-нибудь по существу предъявлялись Тарантино и раньше, но тут, в свете выбранной им темы, проколы становятся особенно заметны.
Ссылка на рецензию:
Читать полную версию...
Этот отзыв был Вам полезен? yes     no

38 из 58 людей посчитали эту рецензию полезной

50
SQD.ru - Артем Нохрин

«Бесславные ублюдки» — никакой не шедевр. Это очередная жестокая, злая, не лишенная обаяния комедия от вечного «инфан террибль» Голливуда. Современные синефилы – те, кто и является целевой аудиторией фильмов Тарантино – найдут в картине искомое. Аллюзий с послевоенным кинематографом здесь довольно. Люди, которым нравится довоенное кино, удивятся – настолько поверхностно и ненужно проходится режиссер по теме ключевой в сюжете фильма. От многократного употребления имен собственных, всех этих «Лени Рифеншталь» и «Георг Вильгельм Пабст», во рту слаще не станет. Простой зритель, которому все эти ассоциации «Ублюдков» на дух не нужны, а Черчилль, обсуждающий специфику немецкого кино, совершенно не интересен, в финале получит свое. Неординарный взгляд на великую войну. Брэда Пита с усами. И всю необходимую «тарантиновщину». Если она кого-то еще волнует.
Ссылка на рецензию:
Читать полную версию...
Этот отзыв был Вам полезен? yes     no

50 из 68 людей посчитали эту рецензию полезной

40
Newslab.ru - Серж Кочерыжкин

«Бесславные ублюдки» не то чтобы чудовищно плохи — скорее, они как-то обидно бессмысленны, особенно для фильма, которым так долго дразнили твоё воображение. Вместо предполагаемого военного эпоса Тарантино рассказывает нам анекдот — долго, обстоятельно, с огромной кучей совершенно ненужных подробностей, постоянно хихикая в кулачок от наслаждения собственным остроумием. Когда же дело доходит до соли шутки, выясняется вот что — она, конечно, довольно хороша, но только не в качестве главного и, кажется, единственного фокуса двух с половиной часового фильма про войну, снятого на трёх языках. Выстраивать фильм подобного размаха вокруг мысли подобной глубины — дурацкая растрата творческих ресурсов всех вовлеченных в дело.
Ссылка на рецензию:
Читать полную версию...
Этот отзыв был Вам полезен? yes     no

43 из 78 людей посчитали эту рецензию полезной

40
afisha.ru - Станислав Зельвенский

Еще недавно казалось, что последнее из чувств, которого может лишиться Тарантино, — это чувство стиля. Он может сойти с ума, может потерять совесть, может впасть в маразм и забыть, допустим, фильмографию Цуй Харка, но уж стиль ему не изменит никогда; как так, он же и есть — стиль. Однако это случилось, и случилось как-то совершенно внезапно. «Доказательство смерти» трудно назвать большой творческой удачей, но это был, так сказать, рабочий момент, мир не перевернулся. «Ублюдки» же именно обескураживают — и именно своей рыхлостью, невнятностью, эклектичностью, провалами вкуса и перепадами интонации. Непонятно, что вообще можно сказать на выходе из зала, помимо «это че было?».
Ссылка на рецензию:
Читать полную версию...
Этот отзыв был Вам полезен? yes     no

31 из 65 людей посчитали эту рецензию полезной

40
Kino-teatr.ru - Леонид Марантиди

Мир не перевернулся, режиссер Тарантино выпустил новый фильм. «Бесславные ублюдки» не настолько плохи, чтобы завязывать культурологическую дискуссию о том, чем заполнится место между постмодернизмом и концом света. Другое дело, что с Тарантино произошло то, что по определению могло произойти с кем угодно, но только не с ним – он написал не то, чтобы плохой, но обескураживающе бесцветный сценарий. И именно из-за этой бесцветности «Ублюдков», в отличие от других фильмов мастера, категорически не хочется пересматривать.
Ссылка на рецензию:
Читать полную версию...
Этот отзыв был Вам полезен? yes     no

39 из 76 людей посчитали эту рецензию полезной

30
Kinokadr.ru - Роман Корнеев

Это больше похоже на антиутопическую мангу, в которой всё перевёрнуто вверх дном, смешное вальсирует со страшным, диалоги заменяют сценарий, а действие протекает в сумме минуты за три хронометража, всё остальное время замирая в бесконечном рапиде под уже не раз слышанную музыку. Так и идёт этот двух с половиной часовой кинопоказ, переходя с языка на язык, захлёбываясь смехом и неудержимыми киноманскими восторгами, под фантастическую картинку, бесконечную и прекрасно-бесцельную, как сама жизнь. Наш любимый режиссёр снял для нас прекрасную, удивительную, восторгающую, безумно смешную, ужасно трагичную, невероятно артистичную не оставляющую тебя ни на секунду занудную бессмысленную х...
Ссылка на рецензию:
Читать полную версию...
Этот отзыв был Вам полезен? yes     no

Отзывы посетителей:


Добавить новый
Alyona_fon_Flaiming оценил(а) в 9 из 10 ссылка на отзыв | 14-08-2009 09:12:25
По истине, в очередной раз, Квентин Тарантино превзошел самого себя!! Для разнообразия культовый режиссер решил не снимать  ожидаемую многими криминальную драму, Тарантино снял самый настоящий военный вестерн об оккупированной Франции времен Второй Мировой. 
Эпиграф к фильму: «Ты не видел войны, если ты не видел ее глазами Квентино Тарантино!» весьма точно отражает саму картину. О том, что «Ублюдков» режиссер снял в особой, свойственной только ему манере ясно как белый день! Конечно, не обошлось и без Бреда Пита: не скажу, что усы ему особо шли, но шрам на шее смотрится эффектно! Для себя же открыла двух отличных актеров: Кристоф Вальц – отличная актерская работа!!! и Даниэль Брюль – слащавый мальчик для роковых девочек! 

Безусловно «Бесславные ублюдки» не ещё одна работа в фильмографии режиссера. Картина действительно оказалась одной из самых сложных в жанре развлекательное кино, за всю весьма немаленькую режиссерскую карьеру Тарантино!

Один только факт того, что знающие люди ждали «Ублюдков» почти 15 лет, говорит сам за себя! Выдержанный, как хорошее вино, доведенное практически до совершенства с шикарным завершением, фильм превосходит все мыслимые и немыслимые ожидания!Быть может, для кого-то покажется, что в картине маловато экшена для военного фильма, но ведь зрителя честно в начале предупреждают: Ты никогда не видел войны, если не видел ее глазами Тарантино! Сам сюжет развивается по нестандартной для самого Тарантино схеме, но забегать, вперед не стану! Дождитесь премьеры.
Леша ссылка на отзыв | 20-08-2009 20:54:02
Идя на просмотор фильма Тарантино не ждал хорошего фильма,так как у него нет ни одной достойной работы.Все его фильмы очень посредственны,и и их можно смотреть только из-за музыки и пары сцен во всем фильме.Говорят,что его картины интересны.Но чем? В них есть какой-нибудь смысл? Сомневаюсь.Зачем их снимали-вопрос. Бесславные ублюдки- это не фильм. Это псевдоисторический фарс. Если подумать серьезно-то это и есть жанр фильма: комедия-не смешно,а плеваться хочется; о войне- выдумка больного воображения. Как так можно издеваться над историей-не знаю,но очевидно можно,если такое выходит на экраны и еще и номенируется на каннах? Все с ума посходили что-ли от гениальности тарантиновской? Вот примеры из фильма:
1. Вся германия боится 9 человек,которые несмотря на то, что являются главными героями,вызывают отвращение.Они с фашистами поступают так,что фрицев жалко становится. А жид-медведь, который снится всему высшему составу фашистов? по сравнению с жидом-медведем и его компанией эсэсовца-мирные и безобидные люди.
2. Премьера фильма геббельса проводится в Париже,так как рядовой,сыгравший главную роль сказал третьему(а не второму,как в фильме сказано) человеку в рейхе,что он так решил.
3.В 1944 Гитлер и все-все чины летят в Париж,и без разницы на то, что там скоро будут высаживаться союзники союзники.
4. Двое евреев убивают всех руководителей рейха в 1944 году. И вроде война заканчивается.
5.Победу завоевали не наши соотечественники в 1945,водрузив знамя над Берлином, а жид-медведь!!!

Самое печальное,что многие,посмотрев этот фильм,будут уверены в подлиности со стороны истории.А вот это уже правда страшно!!!
Светлана оценил(а) в 2 из 10 ссылка на отзыв | 21-08-2009 07:33:52
Мне совершенно не понравился фильм, на выходе из кинотеатра осталось неприятное чувство отвращения. В воспаленном мозгу Тарантино родилась идея переписать всю мировую историю. И ведь в это будут верить, что самое обидное. Идет все это действо 2,5 часа, процентов 30 зрителей покинуло зал во время просмотра. Люди восхищаются Тарантино также как восхищаются, например, черным квадратом Малевича, а если это восхищение не разделяется, то остальные ничего не понимают в искусстве.
Избиение немца бейсбольной битой прямо в кадре, сцена удушения, засовывание пальца в рану от пули крупным планом тоже не добавило хороших впечатлений.
Короче, не рекомендую.
Иван оценил(а) в 3 из 10 ссылка на отзыв | 21-08-2009 11:43:40
Да неплохая режиссура, да знаменитые тарантиновские диалоги захватывают, выбери Тарантино другую тему фильма он был бы в принципе неплох. Но тема 2 мировой войны в сознании русских людей(надеюсь что хотя бы большинства) остается и останется святой. Смотреть же как кучка американских жидов выигрывает всю войну, заодно верша свою жидовскую месть - противно. 
Да можно отключить мозг, забыть кто с кем воевал, превратиться в жирного американца и сидеть ржать над этим фильмом с набитым поп корном ртом и тупым взглядом. И таких в зале было немало.
Сеня оценил(а) в 10 из 10 ссылка на отзыв | 21-08-2009 14:53:35
Если бы не американцы, которые переломили хребет фашистскому чудовищу и не евреи, на чьи плечи легли основные тяжести войны, то Гитлер захватил бы весь мир. Фильм-великолепен, если вам завидно смотреть как храбро воевали еврейские освободители-зачит вы или экстримист или больны животным антисемитизмом, т.е. фашист! Тарантино БРАВО!
Lexx ссылка на отзыв | 21-08-2009 17:05:15
Дружище ты историю изучал?какие американцы?открой учебник истории за 9 класс...как у тебя пальцы не отвалились такой бред печатать. Мне лично обидно за ветеранов и всех погибшиих в ВОВ, когда какой-то выскочка начинает восхвалять американцев и ставить их заслуги выше заслуг наших солдат
Миха 111 оценил(а) в 9 из 10 ссылка на отзыв | 28-08-2009 14:51:50
Ребята у меня нет слов у кого плохие отзывы я плюю вам в лицо.....Уж извините но по другому не могу вы идите тогда еще раз посмотрите РАЙОН№9 и по рассуждайте о глубоком смысле этого фильма и какие проблемы там поднимаются......Бред несете....О достоверности никто никогда не говорил даже сам Тарантино признал что история перекаверкана вдоль и поперек.....
Сергей оценил(а) в 9 из 10 ссылка на отзыв | 21-08-2009 19:58:08
Тут че собрание общества ненавистников Тарантино?! мне фильм понравился. Ну и что что он перевернул историю. Это же фильм. Выдумка. Понимаете? В других фильмах всю планету убивают разом. И ничего. Их не критикуете. А тут вдруг... Кому надо тот помнит про все события великой отечественной.
Ну теперь о фильме.. снят великолепно! За каждой сценой приятно и интересно наблюдать. Все естественно выдержанно в стиле 50х. Все кроме музыки)) но о ней отдельно. 10.0 из 10.0 баллов. Тут что-то говорить бесполезно. Надо услышать. Ну и естественно атмосфера, тарантиновские диалоги и его фантазия просто не могут не заставить меня полюбить этот фильм. Единственный минус - некоторые сцены затянуты.
Но смотреть всем.
Леша ссылка на отзыв | 21-08-2009 20:24:56
Нет,ребят, интересно, как бы отреагировали американцы на русский фильм,в котором, например Джордж Вашингтон занимался оральным сексом с негром,например. Не думаю,что им бы понравилось. А нам,русским, нравится то,что нас не уважают на западе,снимая такое кино.
Вадим оценил(а) в 6 из 10 ссылка на отзыв | 21-08-2009 22:03:10
Да, ладно вам всем. кино как кино. На достоверность и гениальность оно не претендует. Два с половиной часа держит и умело, черт подери держит в напряжении. это же Голливуд, а не Документальное Мосфильмовское кино.
А войну выиграл не советский народ, а союзники(США, Британия, СССР).
Фильм рекомендую всем.
НеИдиот оценил(а) в 10 из 10 ссылка на отзыв | 21-08-2009 22:25:29
Ребят, вы вообще башкой не думаете что ли?
Вы на историческую хронику пошли смотреть или куда?
Это оху..льный фильм от начала и до конца. Тарантино просто показал, что он может показывать с экрана любую ересь - потому что он так охрененно умеет это делать, что оторваться невозможно.
Я до последнего момента думал - Чёрт, что же у них не срастётся? Что им помешает убить гитлера? - А Тарантино взял и ё..ул его, ни о чём не думая. - У меня была истерика. Браво.
вася оценил(а) в 1 из 10 ссылка на отзыв | 22-08-2009 00:57:34
Наш любимый режиссёр снял для нас прекрасную, удивительную, восторгающую, безумно смешную, ужасно трагичную, невероятно артистичную не оставляющую тебя ни на секунду занудную бессмысленную фигню.
Tarkasha оценил(а) в 3 из 10 ссылка на отзыв | 22-08-2009 01:48:48
Может, конечно, со мной кто то может поспорить, но по-моему, фильм про войну не должен быть смешным и трэшовым! Это ведь война! Время смертей, нищеты, голода, разрухи.... а Тарантино хочет нам показать свой взгляд на все это! Тьфу, блин, так и хочется ругаться матом! Тарантино ведь фанат Тарковского, у него бы и поучился снимать фильмы о войне! А тему ВОВ в фильмах вообще не стоит трогать.
Джони к! оценил(а) в 9 из 10 ссылка на отзыв | 22-08-2009 08:15:48
Что за бред вы все здесь несете!все напыщенные патриоты,с самой тупой формой патриотизма-ругать другого!вот гитлер капут это издевательство над историей!а это тарантино человек который живет в другой реальности и создает эту реальность в кино!он как кинопракатчик который ставит кассеты того или иного стиля!а первая глава-это вообще чистой воды спаггети вестерн!а все кричащие патриоты!не несити чушь!а парни лучше сходите послужите!ну а квентин!браво квентин
Олеся ссылка на отзыв | 22-08-2009 09:15:45
Новый фильм Тарантино - это новый фильм Тарантино. Это событие. Его стиль - фарс, выдумка, action... Что-то заставляет переварить этот mix абсурда, причем получить некое эстетическое удовольствие. Удовольствие от игры актеров, удовольствие от профессиональной озвучки, что сейчас редко встретишь, удовольствие от того, что зло наказано. Многие скажут,что в фильме все вранье, что опять евреи для кого-то герои, а наших солдат и их заслуги подвергают сомнению. Да не так все это. Никто не ставил задачу что-то менять в истории, умалять чьи-то заслуги. НЕТ. Просто сняли сказку для взрослых. Завораживающую своей непохожестью на другие современные сказки. Мы же читаем детям про кащеев, бабок ёжек, змей-горыночей, а почему бы и нам, знающим правду войны из первых уст, просто не посмотреть такую сказочку и не почувствовать радость, за то, что Гитлера все-таки пришибли. Ведь каждый, в детстве играя в войшушку это себе так и представлял. ЛЮБИТЕ СКАЗКИ и не копайте глубоко. Серьезно воспринимать фарс - удел недалёких
Джонни к оценил(а) в 9 из 10 ссылка на отзыв | 22-08-2009 12:34:59
Бесславные ублюдки это фильм не о придуманной войне!это кино о кино!как и все фильмы тарантино!последние сцены ублюдков это вообще прямое признание любви кино
басмач ссылка на отзыв | 22-08-2009 14:53:25
отличный фильм.осталось только насрать на могилу Неизвестного солдата и устроить дискотеку в Освенциме.отличный манец жидо-масонов.через 20 лет,когда вымрут последние,кто помнит Войну,по этому фильму будут писать учебники.было такое №кино" .четыре танкиста и собака Шарик"его на кухне называли "Три поляка,грузин и собака".сейчас мы получили более красочный вариант.у меня два деда погибли в этой Войне,и поэтому,я эту жидовскую интерпретацию воспринимаю как личное оскорбление.БЛАГОДОРЯ ЖИДАМ МЫ ВЛЯПАЛИСЬ И ОКТЯБРЬСКИЙ ПЕРЕВОРОТ,и в репрессии 30-х.а сейчас на преподносят лозуг "НЕТ В БОЮ БОЙЦА СМЕЛЕЙ,ЧЕМ НАПУГАННЫЙ ЕВРЕЙ" КАК АКСИОМУ.от меня Тарантино - пинок в живот.он просрал 15 лет жизни.
Андрей оценил(а) в 9 из 10 ссылка на отзыв | 22-08-2009 20:05:05
тарантино снимал не хронику войны, он снимал сою фантазую свой фильм каким он себе представил его. И вы не в праве осуждать или его он побольше вашего добился в жизни а вы ещё критикуете его побоное ерундой " посмотрите учебник истории" и правда посмотрите если хоте знать историю а не смотреть прекрасный фильм созданый прекрасным режисёром. так же можно осудить все фильмы с пришельцами и так далее и сказать себе оо а разве пришельцы существуют? всё фильм не интересный скажеты вы тогда.. чушь . фильм супер кто не понимает фильм тот ничего в жизни не понимает и пусть сидит над учебником истории
Андрей оценил(а) в 2 из 10 ссылка на отзыв | 23-08-2009 01:08:16
как такой фильм вообще попал в российский кинопрокат?? В Америке эта тема еще прокатит, но не в России же.
2,5 часа полного бреда. Самое ужасное - школьники, которые уже совсем не берут в руки учебники истории, по выходе из кинотеатра, очень живо обсуждали итоги второй мировой войны. Ужас!!
vini оценил(а) в 1 из 10 ссылка на отзыв | 23-08-2009 12:26:42
Этот фильм полный отстой!!!!!!!!!! Как можно было такое предумать!!! вся история перевёрнута в хлам,не одного упоменания о Героическом Подвиге наших дедов!!! И что самое обидное, найдутся люди которые примут этот фильм за реальность и будут искрени верить что войну выиграли жиды и америкосы.
Милена оценил(а) в 8 из 10 ссылка на отзыв | 23-08-2009 13:02:50
За внешним содержанием, пусть где-то нелепым, с несоответсвием реалиям,  Тарантино вкладывает глобальный смысл - НЕНАВИСТИ К ФАШИЗМУ, ГОНЕНИЯМ ЕВРЕЕВ, ЭТО ЕГО ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ МИР И ЗДЕСЬ ОН РЕШАЕТ, КАК ЗЛО ДОЛЖНО БЫТЬ НАКАЗАНО.... а уж смотреть и принимать за чистую монету художественный вымысел (причем мастерский в большинстве своем) он никого не призывает... 5+
Олег оценил(а) в 2 из 10 ссылка на отзыв | 23-08-2009 18:32:19
До просмотра этого фильма я неоднозначно относился к тарантино, как к деятелю искусства. Знаете, как иногда по отдельным фразам и поступкам человека, бывает трудно понять, то ли он гений, то ли даун. То ли это его гениальность, то ли пыль в глаза. Но вот потом, он произносит одну единственную фразу и сразу же становится все понятно. Вот этой фразой у тарантино и стал этот фильм. После которого, я лично понял, что он просто такой же тупой ублюдок как и большинство американцев. Жертва еврейской пропаганды... тьфу.. противно.
Миха111 оценил(а) в 9 из 10 ссылка на отзыв | 23-08-2009 18:35:36
Ну что же вы за идиоты то такие???Люди ну знаете вы историю ну и засуньте себе ее в одно место.....У меня тоже прадед погиб на ВОВ и что теперь этого не изменить да подвиг совершил именно русский народ но вы шли не на историческую драму а на классический Тарантиновский фильм где могло произойти все что угодно и это произошло.....Складывается такое впечатление что надо было спецально для таких как вы внизу экрана пустить бегущую строку НЕ ОСНОВАННО НА РЕАЛЬНЫХ СОБЫТИЯХ....Может тогда вы бы слюной тут не плевались и не сходили с ума а почеловечески бы ПОРЖАЛИ на чернухой которая пресутствует с полна......
Евгения ссылка на отзыв | 23-08-2009 22:23:32
Просто страшно становится от некоторых отзывов.."напыщенные патриоты"..многое бы отдала, чтобы этого человека бросили в самую гущу войны, и он испытал ВСЕ на себе! Те, кому бабушки, дедушки рассказывали о войне, те, у кого есть хоть капелька человечности, никогда бы так не отреагировали на подобную тему..очень жаль людей, которые отдавали жизни за тех, кто потом будет со смехом и издевками писать об их подвигах!..
Фильм полон бессмысленной жестокости, абсолютная сказка, голый натурализм какой-то! столько талантливых актеров и такой сюжет!
многие люди в зале смеялись!!! да уж, жить страшно среди таких становится..
Матадор ссылка на отзыв | 23-08-2009 23:47:15
Евгения!
К сожалению среди "напыщенных патриотов" нет тех кто прошел войну! Это жалкие и убогие люди, которые не только далеки от реальной жизни, но и по сути не являются патриотами, т.к. они любят не свою Родину, а какой-то лубочный миф, сформированный школьными учебниками, коммунистической или националистической пропагандой...

Упрекать Тарантино в отсутствии реалистичности глупо, во-первых это кино, во-вторых это Тарантино!
Skotopyos оценил(а) в 9 из 10 ссылка на отзыв | 24-08-2009 02:20:10
Невозможно смотреть на комментарии по поводу искажений истории. Господа, вспомните все предыдущие работы Тарантино, обратите внимание на то, что этот фильм снят абсолютно в том же внежанровом жанре(на мой взгляд сильнее даже "Чтива") и подумайте, причём здесь война и причём здесь евреи. Его режиссёрской натуре просто нужны были какие-то новые лица, которые будут жестоко убивать или кроваво умирать. История к фильму, на мой взгляд не имеет никакого отношения кроме фонового: фашисты убивали евреев, значит, им нужно мстить, схема проста. И этих семи слов вполне достаточно, чтобы снять фильм, выдержанный идеально в стиле Тарантино. Я честно шёл, чтобы посмотреть на фонтаны крови и послушать лязг ножей, топоров и т.п.(Чего, собственно от него еще ждать), а тут Тарантино своеобразным бонусом выдал зрителю ещё и затейливые диалоги, действительно потрясную игру некоторых лиц и новую для себя очень красивую масштабную картинку.
Я в жизни не поверю, что в нашей стране хоть один идиот не знает что 2-я мировая закончилась в 1945-ом году, и что выиграли её мы, фильм перестанут обсуждать через месяц, а информацию о Советском знамени над Рейхстагом дети впитывают чуть ли не материнским молоком. Еще понятно, когда все пищали об искажении истории в "Адмирале"(хоть там они и не были специальными, полностью зависящими от сюжета), про Колчака действительно известно меньше, чем 100% нашего населения "самой читающей страны". Лично меня куда больше покоробило победоносная улыбка на лице бравого американского солдата в концовке "Жизнь прекрасна" Бениньи, но, ещё раз повторюсь, что в "Бесславных ублюдках" тема войны взята только потому, что она так же органично подходит для изображения фирменных фонтанов крови, как и тема гангстеров.
Короче, положа руку на сердце, говорю, что это лучший фильм Тарантино(Да! Круче даже, чем "Криминальное чтиво"). Потому что от этого я получил не только феерию мяся, смерти и крови, но отличную игру актёров, отличные интересные, умные диалоги и, конечно, очень смешной тупой американский юмор.

P.S. Один минус всё-таки отмечу: немножко смята итоговая сцена в кинотеатре, я думал, что смерть главных злодеев 20-го века будет раскатана больше, чем на 3 секунды, хотя они весь фильмы были изображены, как шуты, главный злодей картины был всё-таки наказан в последнюю минуту .
T.H. оценил(а) в 3 из 10 ссылка на отзыв | 24-08-2009 07:42:00
Евреи по моему мнению перегибают палку,не вижу разницы между сионизмом и  нацизмом.
о фильме,дорогой  "заказняк" не ожидал  от Тарантино,он влез в  политику,а этого ему  многие не простят и не  поймут,но в этом мире остается все меньше вешей  которые невозможно купить за американские  деньги,этот фильм тому очередное доказательство..
Hellen G оценил(а) в 8 из 10 ссылка на отзыв | 24-08-2009 11:01:41
Фильм смотрела на одном дыхании. Браво! Правда, смазливого Бреда Питта заменила бы на брутального актера, более подходящего для этой роли.
Zigfrid оценил(а) в 9 из 10 ссылка на отзыв | 24-08-2009 11:02:40
прекрасный фильм.
в нем нет исторической правды, и очень глупо ее там искать.
Тарантино снял фильм ради фильма. С прекрасными диалогами, планами, деталями.
Мы все здесь знаем историю и то, как все было "на самом деле". и именно благодаря этому знанию, можно просто смотреть и восхищаться, не отвлекаясь на несоответствие вымысла автора ходу истории.
ЕЛКА ссылка на отзыв | 24-08-2009 11:58:15
Други мои, фильм ведь стеб высшего поряда.. А вы тут слюной исходите: историческую правду вам подавай,фильм то о другом....
Просто проходил мимо оценил(а) в 10 из 10 ссылка на отзыв | 24-08-2009 12:10:56
Я не понимаю откуда такая паника?ааааа!тарантино поганит историю!чернит подвиг советских солдат!верите нет с таким отношением к фильмам тарантино надо и на убить билла сидеть,с закрытыми глазами,говоря:о нет!о нет!там кровь там столько крови! Взбесившиеся беспощадные евреи крушат фрицев-слабенький анекдот,который в руках тарантино стал шедевром кино!и я не думаю,что после просмотра люди будут бегать и кричать:слава жид-медведю!а по вечерам молится на плакаты ублюдков!люди,которые идут на фильмы тарантино знают куда они идут,а те кто относятся к его фильмам серьезно-ошиблись дверью!метр конечно с наглым лицом отвесил оплеуху,ну я ни одной частичкой кожи не почувствовал,что это была оплеуха советскому народу и его подвигу,это была оплеуха всей общественности!в ублюдках нет ни одной пафосно-восхваляющей ноты в сторону действий американских войск в вов!   Ну а сам фильм-идеален и шикарен!тарантино-барабас также мастерски управляется со стилем,шедеврально с диологами,и взмахом одной левой руки с марионетками-актерами!   А подвиг наших солдат я не забуду,и 100процентов россиян тоже
сергей оценил(а) в 1 из 10 ссылка на отзыв | 24-08-2009 13:14:39
Обидно что у нас такие фильмы пускают в прокат!Лажа лажой!
Тарантину уважаю но этот фильм лажа лажой!!
fotopo оценил(а) в 8 из 10 ссылка на отзыв | 24-08-2009 16:32:44
Основной довод людей, поставивших низкие оценки, если не учитывать народ, испытывающий изначальную неприязнь к тарантиновскому кино, состоит в том, что, мол, как это кино пустили на наш экран, это же всё не правда. Ребята, детям на этот фильм вход воспрещён, а принять, будучи взрослым этот сюжет на историческую веру, не различить здесь того, что война взята Тарантино лишь как холст для творчества может только крайне неграмотный человек, я б даже сказал несоциализированный. Такие люди и в кино то не ходят. Поэтому все эти разговоры про то, что фильм поворачивает мысли людей не в ту сторону глупы. Тарантино снимает кино для терпеливых и умных людей. Хотите кино для стада, милости просим на Тараса Бульбу.
Ну а теперь по делу. Тарантино не удалась завязка. Она откровенно скучная. Чтиво, Билл, От заката до рассвета - там зритель окунался в тарантиновский мир с самого начала и не выныривал до самого конца. Здесь окунаешься только со сцены в таверне. До этого скукотища, мало похожая на Тарантино, лишь разбиение по главам иногда о нём напоминает. Вроде бы тарантиновский стиль, но нет того эмоционального драйва. Но со сцены в таверне не оторваться, мочилово в кинотеатре сделано просто блестяще. Вот понимаете… В стиле Тарантино и в стиле войны. Жестоко, беспощадно, истерично. Я думал в начале, что Квентин зря взялся за войну. Но сейчас я понимаю, как же они друг на друга похожи. Не на одном холсте тарантиновский стиль и замашки не были бы столь красочно оправданы, как на холсте войны. Тарантиновский фильм это ещё и бенефис актёрской игры. Никто, никто в мире не выбирает так тщательно актёров в свой фильм. Каждый просто вписан в свою роль. Никто не мозолит глаз, актёров достаточно много, все до единого выполняют свою задачу идеально. По части правильно снять выбранного актёра в конкретной роли Тарантино тоже мало равных. Искусство ошарашивать зрителя неожиданностью, и показывать на экране во всех красках именно то, что зритель боится больше всего никуда от него не ушло. Я по-тарантиновски не буду делать выводов.
Ещё скажу… Одна из моих кино-мечт – дать Тарантино снять сцену в доме Малфоев в последнем фильме про Гарри Поттера. Я считаю только он сможет правильно снять и передать тот ужас с пытками Гермионы и смертью Хвоста. Ну, хотя б проконсультировались бы у него. А то у Йетса это будет пара кадров с криками. На весь фильм его, конечно, нельзя ставить, а то он сделает из фэнтэзи резню))))))
крис оценил(а) в 4 из 10 ссылка на отзыв | 24-08-2009 20:51:44
Посмотрел фильм. Или я от жизни отстал, или чего-то не понимаю. Фильм - дурня. Полностью согласен с автором этой рецензии на фильм "Бесславные ублюдки"
http://rest4all.com/reviews/5 04-inglourious-basterds
Никита оценил(а) в 9 из 10 ссылка на отзыв | 24-08-2009 21:42:25
Мне фильм очень понравился, во всяком случае, это лучшая картина за последнее время, несчитая "Район №9", вообщем всем советую сходить на этот фильм, можете хорошо провести время, посмеяться и поднять себе настроение)))
Павел оценил(а) в 1 из 10 ссылка на отзыв | 24-08-2009 22:09:51
Тарантино-больной еврей! Снял фильм о жидах, которые выиграли войну в 44. Это издевательство над историей и миллионах жизней, отданных за победу. Жиды шли на заклание, а не выигрывали войну! Фильм полный бред!!! На что потратили 70 млн.$ не понятно. Наверно, отдали в фонд сгоревших в печах евреев:)))
Inessa оценил(а) в 1 из 10 ссылка на отзыв | 24-08-2009 22:34:40
Перед нами бред сумасшедшего, в виде фильма, в котором кроме бредовых режиссерских фантазий я ничего, честно говоря, не углядела.
"Ты же за мир?" - спрашивает Брэд Питт своего товарища по бойне против нацистов. "Я - да, я за миииир", - отвечает товарищ, срезая скальп с очередного заваленного немца... Весь зал ржот.
О чем фильм? О том, что "бесславнные ублюдки" режут друг друга? Причем получают от этого большое садистское наслаждение? И без разницы, кто они при этом по национальности? Не знаю как вы, но у меня серьезное отношение к теме человеческих страданий. А все к чему??? Опять Америка всех спасла, теперь они и гитлера убили!!!
Дрюгъ ссылка на отзыв | 24-08-2009 22:58:42
Да-да, поддерживаю Никиту!!! И Район №9 - тупня тупней. И "Бесславные ублюдки" такое же дебелое кинцо. Зато веселое. Это плюс. :)
Американский видеопрокат содержит тысячи фильмов о подвигах американцев во всех войнах человечества. Теперь есть фильм, где америкос и команда евреев побеждают в войне вместо русских. Ну а почему нет? Мы с детства смотрим фильмы про ловких, веселых, непобедимых американцев. Привыкли. Даже обосравшиеся во Второй мировой войне хранцузы могут в кино лично уничтожить самого Гитлера. Ну типа партизанский их отряд. Пока немцы гоняли полотенцем союзнические силы по всей Европе. Один гордый пиндос и банда лягушатников спасла мир. Это же маэстро Тарантино!!!!  В "Убить Билла" он нагло харкнулся на восточную культуру, в "Бесславных ублюдках" он срать хотел на наших предков. Патамуча героем должен быть АМЕРИКАНЕЦ! Иначе фильм не окупится. Эти лоховатые русские и так схавают, да рубликом заплатят. А американцы хотят видеть своих героев. Таких же простых американцев и своих новых терпил-жополизов - французов. А вам не нравится мой фильм? Идите, сосите х...
vsem poka! оценил(а) в 10 из 10 ссылка на отзыв | 25-08-2009 01:21:03
Первый раз на этом сайте, прочитав комментарии - думаю, что в последний. Как-то ожидаешь, что на киносайтах будут сидеть любители кино, а не патриоты-дегенераты (а какой же патриот нынче не антисемит и не антиамериканец - это ж тогда не патриотизм, а так - тьфу! хотя фильм вовсе не про первых и не про вторых, не про историю и не про патриотизм). а Тарантино - да, всем известный еврей! молодцы, раскусили! поняли, зачем фильм снимался!

ну а для тех, кто не думает, что Тарантино снял историческое кино - обязательно пойдите! если есть возможность - без перевода! потрясающие акценты и произношение (на 4 языках) у всех главных героев, Вальц и Питт великолепны! лучший фильм этого года (imho).

p.s. кстати, по каким-то приведенным цитатам - перевод откровенно неправильный, у Тарантино нет указанних фраз, это на совести местных переводчиков
Павел ссылка на отзыв | 25-08-2009 09:06:17
Раз настолько протеворечивые мнения - значит фильм удался. Его можно любить и пересматривать, а можно посмотреть один раз и обплеваться, но место своё в мировом кинематографе этот фильм найдёт и оно будет не последним.

Не понимаю, чем патриоты с идеями нацистов лучше нацистов из гитлеровской германии, с которыми воевали наши деды! Ни одна нация не может быть лучше другой! везде есть свои ублюдки, падонки и в то же время гении, таланты и просто хорошие люди!
Миха111 оценил(а) в 9 из 10 ссылка на отзыв | 25-08-2009 10:14:37
ПЕШУ ИСЧЕ РАЗ СПИЦАЛЬНА ДЛЯ ЕФГЕНИИ!!! Я ЗНАЮ О ВОЙНЕ ПОБОЛЬШЕ ЧЕМ ТЫ ЭТО ТОЧНО-ЭТО ПЕРВОЕ.ВТОРОЕ ШКОЛУ Я ЗАКОНЧИЛ С ЗОЛОТОЙ МЕДАЛЬЮ 2 ГОДА НАЗАД!ТРЕТЬЕ ПО ИСТОРИИ Я НАПИСАЛ 3 НАУЧНЫХ РАБОТЫ СРЕДИ КОТОРЫХ 2 БЫЛИ НА ТЕМУ ВОВ!!!!В ЧЕТВЕРТЫХ ЕСЛИ НЕ ВЕРИШ ПРИЕЗЖАЙ Я С РАДОСТЬЮ ДОКАЖУ ЧТО Я НЕ ВРУ ЧТОБ ТЫ УТЕРЛАСЬ!!!!!
И САМОЕ ПОСЛЕДНЕЕ ДЛЯ ВСЕХ ДУРАКОВ КОТОРЫЕ ИЩУТ ИСТОРИЧЕСКУЮ ПРАВДУ-ЕЁ ЗДЕСЬ НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ И БЫТЬ НЕ МОГЛО ПОТОМУ ЧТО ВЫ ШЛИ НЕ НА ИСТОРИЧЕСКУЮ ДРАМУ А НА ТАРАНТИНО-он таком умело Fackнул вам мозг что вы потеряли даже его остатки.....
Патриоты патриоты вы арете во все горло, подвиг дедов то се пятое десятое.....Я ПАТРИОТ СВОЕЙ СТРАНЫ Я ЗНАЮ ИСТОРИЮ СВОЕЙ СТРАНЫ И Я ПРЕКРАСНО ЗНАЮ КТО И В КАКОМ ГОДУ ПОДНЯЛ ЗНАМЯ НАД РЕЙХСТАГОМ!!!!!!!Я ОЧЕНЬ ХОРОШО ЗНАЮ БИОГРАФИЮ ГИТЛЕРА ТОГО ЖЕ ГЕРИНГА.....НО ЭТОТ ФИЛЬМ ВЫДУМКА ПО СУТИ ОН НИЧЕГО НЕ НЕСЕТ НО ОН НАСТОЛЬКО ПРЕКРАСЕН В СВОЕЙ ЭТОЙ БЕССМЫСЛИЦЕ ЧТО ХОЧЕЦЦА СМОТРЕТЬ ЕЩЕ И ЕЩЕ И ЕЩЕ.....
НЕ МОГУ ПОНЯТЬ ОДНОГО ЗАЧЕМ ВЫ ИДЕТЕ НА ТАРАНТИНО???
Чтобы потом змеиным ядом плевацца на него?????Непонятно!Я сходил в один из кинотеатров своего города и таки предложил внизу экрана пустить бегущую строку-НЕ ОСНОВАНО НА РЕАЛЬНЫХ СОБЫТИЯХ.....И вы знаете эффект был совсем другой люди хлопали....Так что задумайтесь......
JM ссылка на отзыв | 26-08-2009 16:10:42
Если считать "фирменным" тарантиновским стилем набор штампов из его прошлых фильмов, то да, в этом фильме тарантино превзошел сам себя. и в аллюзиях на свои фильмы (ну прям римейк "бешеных псов" местами), и в отсылках к вестернам, и в прицепливании на смазливую рожицу питта усов "скобочкой". Весь фильм не оставляет ощущение, что ты все это уже видел раньше по-отдельности, а вот теперь - вуаля! - все самые сильные свои места добрый квентин рыхловато слепил вместе.
Wolfgrey оценил(а) в 4 из 10 ссылка на отзыв | 26-08-2009 21:48:15
Внимательно просмотрел всю картину, хотя иногда не на шутку подмывало встать и уйти. И лишь в самом конце просмотра пришло понимание - Тарантино, с присущим ему талантом, снял убийственный по своей силе антиеврейский фильм! Гиперболизация. столь распостранённый комедийный приём, лезет тут изо всех щелей, а единственный полностью позитивный персонаж во всей картине - немецкий офицер, сумевший с честью принять страшную смерть от ненавистного ему иудея, не уронив при этом чести офицера и солдата Вермахта. А самый отвратительный момент - дикая пляска вооружённого бейсбольной битой еврея над трупами убитых им безоружных и поставленных на колени пленников! Вот тут талант Тарантино засверкал всеми гранями... Интересен также образ немецкого юноши, из которого пропаганда сделала "героя нации" - но он ведь действительно был героем для своей страны - он в бою уничтожил две сотни вооружённых до зубов врагов - это достойно! Обратите внимание - режиссёр показал образ простого солдата, которому отданы самые высокие почести - даже главная героиня при встрече посчитала что это - сынок какого-то высокого чина, на столько он был окружён уважением. Чему ещё учит фильм? Одна из главных мыслей, проходящая через весь сценарий - вероломство евреев - что бы они не обещали другим (ефрейтор, праздновавший рождение сына в кабаке, Ганс в конце фильма) - они никогда не выполняют обещаний. Да, и ещё - скальпы снимаются совсем не так, как показано в фильме...
Александр оценил(а) в 2 из 10 ссылка на отзыв | 26-08-2009 22:06:07
воспаленное воображение параноидального режиссера, направленное на разложение нравственного сознания зрителя в любой точке планеты
Татьяна оценил(а) в 8 из 10 ссылка на отзыв | 26-08-2009 23:05:08
Когда я шла смотреть этот фильм, то заранее знала, что многое в нем - выдумка Тарантино. Не понимаю людей, которые поливают грязью и "Ублюдков", и Тарантино. Это фильм, выдумка, а не хроники Второй мировой. И вообще, прежде, чем кого-то оскорблять, научитесь грамотно писать. Даже своего родного, русского языка не знаете, ошибка на ошибке. Вот это меня действительно коробит. А фильм хороший, кому не нравится - не смотрите.
Naitman оценил(а) в 10 из 10 ссылка на отзыв | 28-08-2009 14:56:40
Все круто Тарантино продолжай в том же духе, а на счет истории гон - это фильм. Вы как укроп и кекс из молодежи если президент негр то значит что на землю летит метеорит(5 Элемент).
полина оценил(а) в 5 из 10 ссылка на отзыв | 27-08-2009 12:41:17
Согласна что фильм это неисторическая хроника,но если даже отодвинуть в сторону все свои патриотические чувства он был несколько затянут,шутки да и многие диалоги предсказуемы,как и музыка. Притом что оцениваю 7 из 10 ожидания не оправдались,главное кино невызвало никаких чувств(ни сострадания,ни радости,ни гнева, понастоящему смешно было может два раза)кроме чувства усталости от просмотра. . .а жаль люблю этого режиссера.
Stingray оценил(а) в 6 из 10 ссылка на отзыв | 27-08-2009 13:08:28
Поражаюсь над мнениями множества "патриотов", которые здесь отписались. 
Не нравятся американские фильмы про вторую мировую*? Так зачем тогда вообще их смотреть, если фильм снят в США, то с какой же стати в нем будет что-то про подвиги советского народа**, это всё равно что снять в России фильм про подвиги американских солдат.

Да и вообще, критиковали бы лучше отечественные "шедевры", такие как "Гитлер капут" и "Мы из будущего", а также огромное количество го*носериалов про ВОВ, просмотр которых как раз таки может негативно сказаться на восприятии истории и образа советского солдата у школьников.

Что касается отношения к данному фильму, то соглашусь с
Wolfgrey, чей комментарий немного выше, фильм вызвал примерно такие же мысли, особенно поддерживаю на счет единственного положительного персонажа. 

*замечу, именно про вторую мировую а не про ВОВ, так многие "патриоты" по всей видимости о разнице между двумя войнами не подозревают.
**и тем не менее и такие фильмы в голливуде имеются, но нужно заметить, что они не особо удачны.
Соня оценил(а) в 2 из 10 ссылка на отзыв | 27-08-2009 15:41:09
Хотела уйти посреди фильма, удержало только, что пришла не одна. Конкретно заказной фильм.
Тем кто НЕ тупо жрал попкорн и попивая кока-колу и НЕ ржал, когда жид-медведь размозжил пленному немцу голову бейсбольной битой и НЕ радовался, когда уроды срезали скальпы (глумясь над трупами), а понимал, что любое кино это двиганье определенной идеи. Те понимали, что Тарантино отрабатывает свои 12 серебрянников. И у него отлично получается, потому что тупых становится в мире стране всё больше и больше. Которые думают, что кино это просто кино.
бей оценил(а) в 1 из 10 ссылка на отзыв | 27-08-2009 16:18:00
ну продался Тарантино жидам, ну что тут поделаешь, и ведь народ смотрит это киноговно под тем соусом что - ах какой Тарантино отличный режиссёр. Но ведь и политическую агитку про жидов можно снять так что все пальчики оближут. И страшно когда такие режиссёры как Тарантино продаются за тридцать серебренников жидам и выступают точным и качественным еврейским инструментом в деле пропаганды жидов.
gamowwwer оценил(а) в 5 из 10 ссылка на отзыв | 27-08-2009 16:26:50
Ну что сказать...
Квентин Тарантино представляет:
С одной стороны мы имеем культового режиссёра и сценариста со своими собственными ходами и фишками, которые не могут не нравиться поклонникам. Имеем нескольких довольно интересных персонажей(больше всего как персонаж понравился самый хитрый особист, не помню как зовут)
Но в целом по-моему в этот раз Квентин подкачал
Получился фильм  про добреньких, но очень разобиженных американских и немецких "евреев".
 Естественно это ни в коем случае не исторический фильм, это ясно всем, но всё же так легко и непринуждённо обращаться с Историей не стоило
Люся оценил(а) в 6 из 10 ссылка на отзыв | 28-08-2009 06:54:32
Всем привет)) Вчера сходила таки на этот фильм и была удивлена. До этого я почитала развернувшуюся тут полемику о том что это либо глумление над подвигом дедов, либо гениальный фильм Тарантино... Честно признаться не увидела не того не другого. Глумления не вижу потому, что детскую игру в "Давай как-будто" нельзя считать чем то крамольным, а на мой взгляд этот фильм это и есть такая игра, только по взрослому. А гениальности не разглядела в этом фильме, потому что было как то.... не знаю, скучновато чтоли. Местами ни к чему жестоко , местами тупо и натянуто..... Вообщем меня фильм не поразил, но не скажу что отстой....
Люся оценил(а) в 6 из 10 ссылка на отзыв | 28-08-2009 06:58:20
Единственную идею в фильме могу поддержать. Всем нацистам, независимо от национальности (скинхедам в особенности) вырезать на лбу свастику, чтобы все знали что это нелюди. А Гитлера так вообще хотел убить самолично каждый советский и видимо не только мальчишка, Тарантино убил его так как ему бы хотелось... Наверное Гитлеру еще ооочень долго не будет покоя на том свете...
makskorp оценил(а) в 9 из 10 ссылка на отзыв | 28-08-2009 10:44:53
Фильм одновременно понравился и взбесил.
Видимо на это смешение ощущений он и рассчитан.
Равнодушным он точно не оставит.
Алексей оценил(а) в 1 из 10 ссылка на отзыв | 28-08-2009 11:47:21
Фильм полнейшая ЛАЖА. НИ О ЧЕМ! Сплошная нудятина, одна болтовня, ужас войны и геноцида евреев передать не удалось, как и не удалось показать чем же так страшни эти ублюдки. Кароче фильм надо было назвать не "Бесславные ублюдки", а "Ублюдский фильм".
Jackill ссылка на отзыв | 28-08-2009 13:03:24
Просто разрываюсь с одной стороны - обидно что нет даже упоминаний о наших солдатах, с другой ни секунду не было скучно.
P.S.Вобще очень больная для нашей страны тема и однозначно оценить фильм не получится
Яша МанЕвич оценил(а) в 1 из 10 ссылка на отзыв | 28-08-2009 14:40:34
Гхм, вероятно в следующем фильме амьериканец и партизанский отряд бравых поляков остановят вторжение союзнических войск Александра Македонского и Тамерлана у стен Вавилона. Отрежут им достоинство и засунут в их же... ну чтобы смешно было.
А в третьей серии амьериканец сотворит мир за три дня а на седьмой со скуки заселит его людьми. А чтобы смешно было утопит Атлантиду.
РОза оценил(а) в 9 из 10 ссылка на отзыв | 28-08-2009 15:28:28
Фильм офигенный... актеры сыграли отлично) че вы тут херь всякую пишете... ходите тогда на документальные фильмы! у Тарантино всегда все было перевернуто и он это признает.
Шура ИзГоев(Non Grata) ссылка на отзыв | 28-08-2009 18:27:17
Яше - МЕГАСУПЕРРЕСПЕКТ!!!
 люся - да,фильмец скучноватый(хи хи)в носу ковыряться надоело,носочки вязать надоело,скучно,уж лучше пойти повырезать свастики на лбах а то скучновато что ли...
foxxxl ссылка на отзыв | 29-08-2009 00:49:55
Не жаль убитого на просмотр фильма времени только из-за одной сцены с тем офицером не уронившим чести и достоинства перед этой сворой маньяков и головорезов.
Не знаю Тарантино дебил который глумится над пепелищем второй мировой или гений заставляющий задуматься над сионистской угрозой миру прикрывающей свои зверства мирными целями.
Koleso1967 оценил(а) в 1 из 10 ссылка на отзыв | 29-08-2009 09:22:19
Худший из Тарантиноидов. О его исторической ценности и говорить не приходится. Но и как фарс он никакой. Тарантино просто взял и обосрал всех(немцев, французов, евреев) кроме американцев. А к Б.Питу он вообще питает глубокую неприязнь, раз пригласил его на роль этого лифтенанта.
Одним словом-отстой. ИМХО
Аленка ссылка на отзыв | 29-08-2009 10:22:19
Фильм оалденный! а главное снят в фирменном "Таронтиновском" стиле. Смотрели на одном дыхание. Вот только если бы там побольше говорили, а не надписи внизу писали было бы еще лучше.
Игорь оценил(а) в 3 из 10 ссылка на отзыв | 29-08-2009 15:35:43
Фильм Го.Но... Нормально было только тогда, когда ублюдки мочили кого-нибудь. А остольное время скучно просто ПИ..ЕЦ. Очень много болтавни и мало мачилова.
 И к томуже, Амерыканцы себе оооочень льстят. Интерестно, кто им сказал, что они вообще принимали участие в войне...
Ира оценил(а) в 5 из 10 ссылка на отзыв | 29-08-2009 16:48:09
Меня, наоборот, сценарий не поразил. Гитлер,сразу видно, не настоящий, так что не надо говорить о каком-то плевке в историю. Я ждала больше экшена. А тут, в сотый раз рассказанные истории про евреев, про фрицев и про героев-америкосов. Слишком предсказуемо, очень уж избито.Квентин или не старался или перестарался. Если вас волнует отсутствие русских в этой "войне", скажите Квентину спасибо, а то у меня такое предчувствие, что русский солдат там был бы показан в шапке-ушанке и с бутылкой водки. О каком стиле может идти речь, кто назвал этот фильм гениальным? Гениально, что Тарантино вставил свои старые придумки в новый фильм, раскраивание черепа битой? Или, может быть,гениальна фраза про яйца? Надо было бы Тарантинушке пообщаться с молодёжью,посмотреть,что чеченские боевики вытворяли или хотя бы посмотреть фильм Пола Верховена про евреев"Чёрная книга". А то: и не историческое кино и не экшн, и не смешно и не грустно. Стал снимать историческое кино - снимай. Решил сделать экшн - делай экшн. Или хотя бы признайся, что фантазия исчерпалась, и это всего лишь ПОПУРРИ.
Ал Ларс оценил(а) в 2 из 10 ссылка на отзыв | 29-08-2009 19:26:32
Грязь и полное отсутствие хоть чего-то, похожего на идею, линию, стержень и т.д.! Такое ощущение, что мэтр, видя, что нынче в ходу грязь, решил выплеснуть её ушаты на зрителя! Вы извращаете историю - вот вам искажение - дальше некуда! (Можно было, конечно, Гитлера женщиной сделать...) Вам нравится жестокость - вот вам немативированная и крупным планом! Вам нравится показывать героя - вот вам ублюдок, каких поискать (безпринцыпный садист и извращенец всего, чего можно, с кучкой таких же)! Вы говорите о холокосте - вот вам фарс, где над этим разве что не смеются! Вам, придуркам, нравятся вестерны - вот вам вестерн времён ВОВ с соответствующим оформлением музыкальным и другим! И так - куда не глянь! А может и не прав я в отношении мэтра Тарантино? Может он тоже всего-то, что пошел по простому пути, взяв с собой пару-тройку хороших актёров, и ему всё это по нраву очень? Короче, жанр этого фильма - ФАРС-ВЕСТЕРН С ЭЛЕМЕНТАМИ НЕМАТИВИРОВАННОГО НАСИЛИЯ. Грязь, засоряющая всё, что можно! И тем более печально, что фильм сделан очень качественно. Некоторые сцены - на высоте по всем показателям! Чувствуется рука мастера, однако! Я потерял время зря! Не просто зря - я набрался грязи! Знал бы - не пошел! Даром, что Тарантино, Бред Питт и т.д.
Илья оценил(а) в 1 из 10 ссылка на отзыв | 29-08-2009 21:42:34
фильм полное г..вно,тарантино кончился,нету больше тарантино,такую шнягу снять кажется совсем фантазия кончилась,бред чистой воды,больше смотреть не буду ничего с именем тарантино...
Свой человек оценил(а) в 1 из 10 ссылка на отзыв | 29-08-2009 23:18:20
Бесславные ублюдки - фильм в котором тарантино заскакивает на уходящий поезд. Клубный угар проходит, люди начинают ощущать принадлежность к культурным корням своего народа, в этих условиях не очень приятно видеть как (мягко скажем) не очень белый человек разбивает битой голову пленному солдату, получившему крест за храбрость, а не за убийство евреев, солдату, который не захотел предать своих. Солдату, а не охраннику в концлагере. И все это зрелище сопровождается пивным гоготом зрителей в зале. Над чем смеятся? Над тем что война уменьшила белое население планеты на треть? Над тем что мы в абсолютном меньшинстве в мире? Над тем что над каждого белого 20 таких же как в фильме с битами приходится? Смешно? Было весело когда тарантино размазывал мозги по автомобилю в криминальном чтиве, смеялись когда девка босса захлебывалась героиновой слюной, было забавно наблюдать за "прирожденными убийцами". Уместно. Брутально. Модно, наконец. В "ублюдках" единственно что хорошо ощущаешь, так это то, что никого из команды работавших над фильмом ровным счетом никак не трогало и не волновало то что они делали. Им просто очень хотелось славы "криминального чтива". Уныло наблюдать за Б. Питом пытающегося копировать Траволту и Джексона вместе взятых. МХАТовские выпады в тарантиновской манере, пафос "Бешенных псов", а ничего не вышло, а фильм то не тот!...
Шура ИзГоев ссылка на отзыв | 30-08-2009 22:19:33
Доля русского народа (включая малороссов и белорусов) в 55 миллионах жертв составляет не менее 27 миллионов мужчин и женщин, детей и стариков. Именно русский, а не какой-либо другой народ испил самую большую чашу страдания во вторую мировую войну и спас все человечество от "нового мирового порядка", который и сегодня пытаются насаждать нынешние наследники Гитлера - американские президенты и их коллеги в Израиле.
Так, в "Энциклопедии холокоста" сообщается, что в германских лагерях якобы было убито 3 млн. евреев, а также "десятки тысяч цыган и советских военнопленных". Хотя на самом деле число только советских военнопленных (подавляющее большинство их составляли русские), погибших в немецких лагерях до 1944 года, составляет не менее 3,3 миллионов человек...
триикса ссылка на отзыв | 31-08-2009 02:34:55
Фильм просто ужасен, мерзок и отвратителен...ничего тупее не видела. Тарантино больной человек!!!! смысл этого фильма??? где он?? где??? полная ерунда, затянутая на 2,5 часа. холелось плюнуть в лицо тем кому понравился этот фильм, и кто сидел и ржал....я не считаю, что тема войны, это то над чем можно ржать или высмеивать это, что и сделал Тарантино!!! я бы сказала так УБЛЮДКИ все те кому это могло понравится и Тарантино в их числе!!!!!!
Анонимно оценил(а) в 1 из 10 ссылка на отзыв | 01-09-2009 11:59:49
Очередная спекуляция на тему гонения евреев. Только здесь они представлены как "герои" положившие конец войне. Фильм не очем , 180 минут полного бреда , немотивированного насилия и жестокости - куча помоев льющиеся в головы людям. Тарантино надо жоско пытать , кастрировать , и разорвать трактором за этот шедевр
Олег оценил(а) в 9 из 10 ссылка на отзыв | 01-09-2009 17:45:52
Да... Убедился что многие люди в нашей стране неадекватные поцреоты. Если в фильме нет русских солдат-то он плохой? Тема фильма-месть евреев немцам. Фильм глубок,и поднимает интересную тему. Альтернативный финал освежает фильм. Те кто ставит фильму оценку ниже 3 баллов-пятнадцатилетние придурки. Эй! Школьники! Я вас вычислил!
Леша ссылка на отзыв | 01-09-2009 18:23:22
Отношение к этому испражнению тарантиновского бреда я уже высказывал выше(№2!!!),ну и еще чуть ниже. Самое главное даже не в том,что он "поганит историю", а в том что он дурак,и навязывает свои дурацкие мысли. может быть еще миллион человек хотят высказать свое мнение перед огромной аудиторией,но ему это удалось. Я задался вопросом-почему? Заставил себя пересмотреть пару его фильмов-"визитных карточек".Ну это же не несущее в себе смысла слайдшоу.Какие там диалоги???Говорят-"Круто!!! Крутые диалоги и мысли!!!"Какие там мысли!!!если вы любитель интеллектуального кино-то посмотрите Побег из Шоушенка или Зеленую милю.Там просто подумать надо... А если думать не хочется-то можно кричать во всю глотку о том, что тарантино гений.Если я не прав,то скажите мне,какой смысл у его фильмов,и во имя чего они сняты.Для меня ответ однозначен-"$".И все...Есть арабская пословица- "легче всего иметь дело с дураком-скажи ему о его невежестве,разори,а потом скажи,что он-умный человек,так он еще и сам тебе денег даст."
P.S.:так может не стоит говорить о гениальности человека,если доказать это не можешь?
fotopo ссылка на отзыв | 03-09-2009 07:11:33
Леша
Ну что ж давай поспорим...))))
Итак, во-первых отсутствие выводов в фильмах Тарантино не означает отсутствие в них смысла. А, если без выводов ты не можешь догнать, вырвать из контекста главных идей, то это вопрос к твоему интеллекту. Во-вторых фильмы Тарантино - это единественный в своём роде жанр, больше такого не делает никто - жанр называется "кино ради кино". Не ради каких-то пропагандистских целей (все русские фильмы последнего времени), не ради красивой картинки (многочисленные фильмы, украшенные спецэффектами, не ради того, чтобы расквасить мозг (ну таких много, ты сам знаешь), и даже не ради продвижения какой-то определённой мысли автора (из последнего - Район №9), хотя он не сомненно выражает своё мироощущение в своих фильмах. Они не подкупны, они чисты идеологически, не смотря на то, что каждый герой Тарантино, даже самый эпизодический имеет свой характер и своё мирощущение, на экране нет пустышек. И на мой взгляд это правильно. Многие говорят, что Тарантино снимает кино для себя. Но ведь в идеале так оно и должно быть, почему режиссёр должен подстраиваться под зрителя, ведь тогда он не сможет всего выразить, а это заведомый фальш, ложь..., политкорректность по отношению к зрителю.
Ты говоришь Тарантино снимает за $, а ты приведи пример, кто, ну кто, из нынешних коммерческих режиссёров снимает не за $. $ - главный мотиватор, таков принцип рыночной экономики. Каждый стремится понравиться больше, чтобы больше получить $, как раз Тарантино наоборот снимает для того, чтобы по поводу его картин возникли споры. Его фильмы не самые кассовые, если ты не заметил, ну, может быть за исключеним чтива.
По поводу слайд-шоу. Ну, тут просто насмешил. Каждая, его история, КАЖДАЯ, разорванная на куски в конце концов объединятеся в целое. Это вообще не Тарантино придумал. Такой прием в кинематографе существует давно. Он просто его грамотно использует
И не надо приводить в пример побег из Шоушенка, сравнивать фильмы Тарантино с уникальнешим произведением искусства, которое навряд ли уже кто-то переплюнет нет смысла. Ты просто не правильно считаешь, что те, кто любит Тарантино считают его кино интеллектуальным. Ещё раз повторю, его кино ради кино...
Ну а теперь то с чем глупо спорить
Насчёт кино ради кино.
1. Актёры в фильмах Тарантино играют блестяще, каждый играет блестяще, каждый конкретно на своём месте
2. Тарантино умеет открывать новых актёров и открывать новые грани в бывалых
3. Диалоги у Тарантино всегда являются высокоинтеллектуальными и детализированными, даже если речь идёт о бургере, каждый человек выражает свою позицию и я на 100% уверен, что ты так говорить не сможешь.
4. Нагнетание эмоционального напряжения, которое просто впивается в зал и неизвестно чем закончится (мирно, как в случае с Джимми или бойней, как в сцене в таверне). Ты никогда не пробовал поставить себя на место Джимми, Билла или еврея к которому пришли нацисты... Попробуй, поставь, чтобы ты сделал, как бы себя повёл? Такие мини-вопросы возникают у меня всегда при просмотре тарантиновского кино.
Люся ссылка на отзыв | 03-09-2009 10:07:17
Шура ИзГоев - чето не пойму при чем тут носочки? Я вообще то о том говорила что пресекать фашизм надо на корню. А то что чкучновато, так это практически всем было заметно, особенно после ожидаемой, после предыдущих работ тарантино, динамики.
А вообще что с вами разговаривать то, раз вы в носу ковыряетесь и еще и по себе судите...
Хунвейбин в туманах Беловодья ссылка на отзыв | 03-09-2009 15:14:58
Уважаемая мадам, Люся, глубоко признателен Вам, за то, что Вы снизошли вниманием к моей скромной персоне.Переживая за Ваше душевное состояние я был испуган тем, что сцены насилия,пыток,зверских убийств и глумления над трупами вызвали у Вас реакцию -  "чкучновато".Действите ьно от перенасыщенного полива подобным из зомбиящика может напасть "тоска зеленая".То что "практически всем было заметно"- каждый заметил по своему,в чем легко можно убедиться прочитав отзывы выше.Человечество многообразно, даже если бы тарантино снял оду педофилие,капрофагии и некрофилие, даже у такого "шедевра" нашлись бы защитники и почитатели...
 Говоря о "резьбе по лбам",следует помнить что фашизм в современном мире чаще всего выступает под маской "просвещенной демократии", а экстремизм это само "вырезание" и есть.
Конечно же я сужу по себе, и только, так как, не могу и не хочу (а по некоторым, и Слава Богу!)это делать по другим.Соответственно я выражаю свое сугубо личное индивидуальное мнение.
За сим, ковыряясь в носу, кланяюсь.Искренне Ваш,Шура ИзГоев.
джони ссылка на отзыв | 03-09-2009 18:26:24
фильм не очем... называется это так... тарантино хмырь поганый мог бы и побольше внимания уделить тем кому название посвятил.!
крови надо более , более фашистких трупов, более разможженных черепов и тд... гдееееее?
ждал кино про ублюдков которые будут рвать и метать весь фильм! 
а получил хуйпоймиче , хотя оценочку 6 можно ляпнуть...
смотрим тока тогда , когда заняться нечем более...
Люся ссылка на отзыв | 04-09-2009 06:43:48
Шура ИзГоев, да вырезание на лбу экстремизм. Но быть пацифистом, когда имеешь дело с фашизмом нельзя. С фанатиками разговоры разговаривать бесполезно. Конечно не все немцы были фанатиками и садистами, поэтому я и говорю о фашизме и в принципе о национальной и рассвой нетерпимости, какая бы она не была. Пока людей не начнут наказывать за это, это не прекратится, в особенности в России, где на мой взгляд скинхедов не то что не преследуют по закону, а даже поощряют (не в открытую конечно)

А скучно я говорю не про сцены насилия, которые просто отвратительны, а про динамику сюжета если вы вдруг не поняли этого. Нет динамики, нет логики, нет ничего. Здесь много говорят что этот фильм можно либо любить, либо ненавидеть. Так вот я совершенно не согластна. Никакого конкретного отношения это произведение не вызвало ни во мне, ни в моих друзьях... А чернухи и насилия в жизни выше крыши, чтобы еще и в кино этим восхищаться и возвеличивать такой фильм до уровня шедевра.
Соломон оценил(а) в 2 из 10 ссылка на отзыв | 04-09-2009 18:00:41
Я посмотреть "ФИЛЬМ" не смог. Так одним глазом чтоб быть в курсе, начало, середину и конец глянул. Чепуха это понятно, а вот ЗАЧЕМ? (ну кроме денег)
Как-то евреи с американцами немного ублюдочней немцев, складывается странное впечатление, что автор глумится над ВСЕМИ, вообще над ВСЕМИ своими американце-евреями, немцами, зрителями.
В принципе он и раньше глумился, над вампирами из мексики, но здесь тема ни та чуть-чуть.

P.S. единственный приличный человек в фильме это НЕМЕЦ, которому разбили голову. Потому как разбить голову можно любому, а вот достойно встретить смерть может не каждый.
Бармалей оценил(а) в 8 из 10 ссылка на отзыв | 04-09-2009 19:50:53
Мне кажется что лучше чем я этот фильм охарактеризуют слова самого Тарантино. "Смеяться можно над всем, на свете" Не утверждаю что дословно, но смысл такой. И Квентин в очередной раз доказал, что запрещенных тем для смеха нет. И, заметьте, он сделал это не с тем напыщеным патриотизмом как в "Мы из будущего" и не с тем бесфкусным идиотизмом как в "Гитлер капут". Он сделал это с присущем ему стилем. Я читаю сообщения от людей которым нравились ранние фильмы Тарантино и которые сейчас носят этот фильм. Стоит вопрос... Да как вы вообще могли смотреть его прежние фильмы. А я знаю почему. Сейчас эти фильмы стали классикой современного кино и под действием общественного мнения вы просто не наберетесь смелости открыто сказать что "Криминальное чтиво" бездарный фильм. А что хорошего там??? Напомню сцену передачи часов Бутчу. Помните? Там между прочим тоже не в самой лицеприятной форме рассказано (мельком конечно) о второй мировой. Мне на самом деле интересно что еще сможет осмеять этот человек. Я на самом деле жду когда Квентин возмется за святая святых... Религию... Мне очень интересно как будет выглядить Галгофа его глазами. А если по фильму... Вы когда нибудь видели воюющего еврея? А сколько вам извесно про американцев в войне? А сколько воевали англичане? А сколько русской крови пролилось? Я сказжу... Возмите этот фильм и поверните его на 180 градусов... Только введите русских, итальянцев, поляков... И вы получите очередную военную драму, причем достоверную как бы вам и хотелось... Можно конечно распыляться на тему переписывания истории, но это просто ваша паранойя. Захотели бы сделать перепись истории, создали бы серьезную историческую драму и попросили бы серьезного режиссера. Потому что в киноиндустрии никто не относится к фильмам Тарантино так серьезно как многие наши толстолобые снобы. Не ходите пожалуйста на такие фильмы вы их просто не понимаете.
Адиль ссылка на отзыв | 04-09-2009 22:36:57
хотел посмотреть фильм Тарантино, а посмотрел скучнейшую ерунду. мне кажется зря на этом форуме обсуждается тема войны, эта почти трехчасовая тягомотина, не про войну и не про евреев. это дурацкая лента просто высосана из пальца, а так как она снята на пустом месте, то соответственно не имеет ни смысла, ни юмора, ни сюжета. чем люди восхищаются?????????????
Леша ссылка на отзыв | 06-09-2009 19:42:40
fotopo)
ну вот,наконец!Кто-тосмог сказать что-то дельное в защиту тарантино)+1 за позицию!
Пункты:
1. Тебе повезло,что не читал мои мнения о некоторых русских картинах (Бесславные ублюдки лучше!). Просто здесь затронута тема,связанная с прошлым. Вот мой пример: оскароносный Гладиатор со всеми его историческими неточностями,коих немало-шедевр. Бесславные Ублюдки же таковыми не станут,как мне кажется. А все потому,что Гладиатор-драма,рассказыва ющая судьбу человека,тем самым идет привязка зрителя к главному герою,а не эпохе,ее точности. БУ-что угодно,но не драма. Поэтому внимание зрителя обращено к эпохе войны,и свободная интерпретация истории режиссером событий по меньшей мере является неуважением ко всем.

2. Кино ради Кино. звучит интересно. Но вот смотрю я фильмы Гая Риччи
Маргоша оценил(а) в 1 из 10 ссылка на отзыв | 07-09-2009 09:08:20
Фильм из разряда детских страшилок типа: "Дети в подвале играли в гестапо...." Он действительно поначалу увлекает, даже черный тарантиновский юмор. Но концовка фильма приводит в ужас и не потому, что погибает куча нацистов, а потому, насколько вольно(пусть даже в такой никчемной киношке) тарантино позволил себе обращаться с историей, которая и без того уже вся перевернута с ног на голову. На зрителя, попросту, вылили с экрана ведро помоев, показав тупых и ограниченных немцев, а также 8-мь "американских"партизан одержавших победу во второй мировой войне. К сожалению на сегодняшний день тарантино и иже с ним, становятся "гордостью нации", которым позволительно снимать такую грязь, а им восхищаются и хлопают из зала(прямо все как в его киношке, которую, не сомневаюсь, назовут культовой).
Sara оценил(а) в 7 из 10 ссылка на отзыв | 07-09-2009 13:46:23
Бармалей на Ваш вопрос о воюющем еврее, могу ответь , что мой дедушка еврей погиб на фронте в 1944 году за свою родину Россию. А фильм мне понравился, имхо.
Александра ссылка на отзыв | 07-09-2009 21:41:33
да тут дело даже не в истории!! Фильм никакой, ни о чем. Даже не верится что это Тарантино. У него похоже климакс начался (((( Я , кстати, вспомнила что читала нечто подобное про взрыв немцев в кинотеатре, еще в начальных классах , у одного из русских писателей. Только не могу вспомнить что за автор. И я не увидела там ничего смешного, и ничего интересного. Все очень нудно , бессмысленно и затянуто. безумно жалко потраченного времени
Алия САдыкова ссылка на отзыв | 08-09-2009 11:06:45
сегодня тарантино фантазирует на тему смерти гитлера, а вместе с этим фантазии его так или иначе, касаются ВОВ в целом, завтра ему захочется пофантазировать на тему как наши деды якобы трусили перед фашистами на реальном поле боя... и какие герои были американцы! И мы будем довольные говорить как же это замечательно-это же ТАРАНИНО, а значит бог в киноисскустве и ему позволительно все. Где критики киноисскуства и почему разрешается снимать кино, искажающее собятия, главного для всего постсоветского пространства ушедшего века?!! Филмь-чистейший заказ, коммерческий проект, ход американцев, в очердной  раз пытающихся приписать себе , что им не принадлежит.
Фильм имеет явный политический подтекст, неуловимый как раз для тех, кто пишет положительные рецензии. Почему вам это нравиться?!! Смерть Гитлера-это наша победа, победа наших дедов, которые умерли или пропали без вести на войне. И на эту тему нельзя шутить ... А если мы позволяем, это проблема. Мои два деда прошли войну и  рассказывали как воевали плечо к плечу с русским, белорусом, поляком, какие терпели лишения и тяготы , как ждали победы, как отвовевывали каждый сантиметр своей же земли (от посягнувшего на нее шизофреника Гитлера). и Теперь когда они его все-таки замочили, (т.е.он отравился но отравился от  того , что у него кишка была тонка до нашей страны), американцы в своих фантазиях заявляют-это мы сделали... так и хочется крикнуть им всем: а не офигели ли, вы?!!
kisa ссылка на отзыв | 08-09-2009 11:43:25
Можно конечно ругать американцев, а почему у нас в России достойное кино про ВОВ не снимают. Только бред типа "Гитлер капут".
Анонимно оценил(а) в 8 из 10 ссылка на отзыв | 08-09-2009 14:12:18
Если кто-то ждал увидеть экранизированный учебник истории для 10-11 классов, признайте, друзья мои, ВЫ ИДИОТЫ!!! Даже в тех царствах-государствах, где не считают нашу страну по праву одержавшей победу в этой войне (они и не будут так считать!), знают, как умер Готлер, точнее как «его умерли»!!! Это кино не о войне, это кино о кино (и о том, как оно убивает:)))) )
Это же Тарантино, в конце концов!!! По вопросам подлинности истории это к Радзинскому! Вам перечислить 10 отличий Эдварда Станиславовича от Квентина?!?
А, если говорить о сюжете, то получилась такая режиссера интерпретация на тему, «Как бы я замочил Фюрера». И последний еще легко отделался, кстати говоря.
С претензиями к необразованности отечественных и заморских школьников и более старшего поколения не к Тарантино, е-мое! Он режиссер, сказочник, художник, а не Минорб!!! К нашей системе образования претензии насчет того, что дети не знают правды о ВОВ, не знают кто такой Жуков и Покрышкин и вообще эта война для них открывается только в компьютерных играх!!!
Кто-то тут кричит, что деды его воевали!? Вы не уникальны - у всех воевали и проливали кровь, и погибали! Неужели никто из вас, слушая рассказ учителя истории о том, что тогда творилось, или читая книгу, или смотря фильм с этой тематикой не мечтал выпустить обойму Гитлеру в лицо!? Друзья мои, во время сеанса вы не увидели главного...
Ева оценил(а) в 8 из 10 ссылка на отзыв | 08-09-2009 14:13:02
Если кто-то ждал увидеть экранизированный учебник истории для 10-11 классов, признайте, друзья мои, ВЫ ИДИОТЫ!!! Даже в тех царствах-государствах, где не считают нашу страну по праву одержавшей победу в этой войне (они и не будут так считать!), знают, как умер Готлер, точнее как «его умерли»!!! Это кино не о войне, это кино о кино (и о том, как оно убивает:)))) )
Это же Тарантино, в конце концов!!! По вопросам подлинности истории это к Радзинскому! Вам перечислить 10 отличий Эдварда Станиславовича от Квентина?!?
А, если говорить о сюжете, то получилась такая режиссера интерпретация на тему, «Как бы я замочил Фюрера». И последний еще легко отделался, кстати говоря.
С претензиями к необразованности отечественных и заморских школьников и более старшего поколения не к Тарантино, е-мое! Он режиссер, сказочник, художник, а не Минорб!!! К нашей системе образования претензии насчет того, что дети не знают правды о ВОВ, не знают кто такой Жуков и Покрышкин и вообще эта война для них открывается только в компьютерных играх!!!
Кто-то тут кричит, что деды его воевали!? Вы не уникальны - у всех воевали и проливали кровь, и погибали! Неужели никто из вас, слушая рассказ учителя истории о том, что тогда творилось, или читая книгу, или смотря фильм с этой тематикой не мечтал выпустить обойму Гитлеру в лицо!? Друзья мои, во время сеанса вы не увидели главного...
Анонимно ссылка на отзыв | 08-09-2009 14:38:23
Бесславные ублюдки в фильме "Бесславные ублюдки" все. И немцы, и англичане, и американцы, и французы, и евреи. Потому что все убивали. Потому что война. Потому что на войне как на войне. А у вас руки не чесались убить Гитлера и иже с ним за дедушку? или бабушку? У меня чесались. А Тарантино взял и прихлопнул Гитлера. Да так, что я даже глазам своим не поверил. причем за это и себя мужественно отнес в разряд бесславных ублюдков, понимая, что за этот фильм его будут поносить. Мой вердикт: фильм хороший. А кто ругает, так от недостатка понимания.
fotopo ссылка на отзыв | 08-09-2009 15:11:06
Леша
Не буду спорить сильно, не охота. Я всегда уважаю мнение, противоположное моему, если оно обосновано))).
Скажу лишь, что история Шашанны, если собрать все упоминания по кусочкам является мини-драмой в общей канве сюжета.
fotopo ссылка на отзыв | 08-09-2009 15:54:39
Алия САдыкова
Вы знаете, вот если, всё же построить спор вокруг неуважительного отношения к истории, то этот фильм стоит показывать только в России. Не пугайтесь, объясняю. Вот американцы, очевидно, знающие о ВОВ, наверное, тока о высадке своего десанта на европейских берегах, и возможно только отдалённо слышали о заслугах такой страны, как СССР, могут, наверное, принять это на веру, ну или их может посетить сомнение (и то ну САМЫЕ тупые американцы, а детей на этот фильм в штатах не пустят, будьте уверенны). Нормальный адекватный русский человек с первых же кадров фильма и с имени Тарантино в превью, может сразу сделать вывод, "ааа, сюжет не правда", и абстрагировавшись от мысли о правде, и от истории, задрав ноги на ряд впереди (если, конечно, есть возможность)))), приготовиться смотреть "ВЫДУМКУ". Кстати в России щас каждый второй фильм - политический заказ. Дело в том, что наш Тарас Бульба влияет на мозги только наших граждан, также как и Бесславные ублюдки только на мозги американцев (европейцы, также нихило пострадавшие вряд ли на это купятся). В этом мы квиты. Другое дело уровень нашего тараса и уровень ублюдков несопостовим.
Так ещё, по большому счёту, тыкните мне носом, в каком месте Тарантино оправдывает действие ублюдков, и уж покажите, пожалуйста, в каком он месте принижает заслуги советского народа. Вот конкретно, тыкните носом... Единственные же достойным человеком в фильме, как уже отметели даже недоброжелатели, как раз является немец (не фашист скорее всего), а не американец. И его убийство, как раз и является тем фактом, которым Тарантино позорит ублюдков, и те кто этого не понял, ну я не знаю, что сказать... Вообще в фильме ублюками являются все, кроме немца, даже еврей в начале, ну мы о нём знаем лишь, что он попал...
Вопрос в том, к кому направлены Ваши (да, не только Ваши, но и всех на этом сайте) возгласы, типа, "смерть Гитлера - наша победа!!!", я думаю все на этом сайте это понимают. Вы кого-то переубедить хотите, думаете, кто-то прозомбировался этим фильмом в России. Этим заблуждением Вы лишь тратите себе нервы. А, американцы, если мы самодостаточная нация, то по большому сяёту нам должно быть наплевать что они думают. Главное мы - помним.
Так, вот обосновывая абсурдность всей паники, ввиду того, что она непонятно к кому обращена, я, человек, которому фильм понравился (я его не восхволяю, и абсолютно не считаю фильм шедевром) ПИШУ БОЛЬШИМИ БУКВАМИ,ПОБЕДА НАД ГИТЛЕРОМ - ВЕЧНЫЙ, СЛАВНЫЙ ПОДВИГ СОВЕТСКИХ СОЛДАТ, ИМЕННО НАШИ СОДАТЫ СОВЕРШИЛИ ПЕРЕЛОМ В ВОЙНЕ, ПОБЕДИВ В РЕЗНЕ ПОД СТАЛИНГРАДОМ. ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ СОВЕТСКИМ СОЛДАТАМ, Я ВСЕГДА БУДУ ПОМНИТЬ ИХ ПОДВИГ.
Анонимно оценил(а) в 7 из 10 ссылка на отзыв | 08-09-2009 18:31:38
Фильм снят шикарно.
И после этого фильма как раз остаётся вопрос, кто более жесток, так как во всех сценах фильма нацисты ведут себя более человечно (даже Гитлер, перед которым появляется солдат с вырезанной еврееями на лбу свастикой), а от действий евреев мутит.
Просто человек оценил(а) в 1 из 10 ссылка на отзыв | 10-09-2009 09:24:20
Мне особенно понравилась сцена. Помните момент когда они держали на мушке трех немецких солдат. Сцена где, я так понял, нам предлагали восхищатся великой жидовской храбрастью и убиением человека. И она мне действительно понравилась, я жауважал немецкого солдата, особенно один момент диалога: "....это крест за убийство евреев. Нет это крест за храбрость...." после чего он получает по голове битой. Молодец немец, по мне так, это единственный положительный герой фильма, так как умер за честь и храбрость, а это чувства сильных людей, пусть даже и немцев или нацистов. А тарантино (пишу с маленькой буквы)))) рекомендовал бы не лезть в политику, а то он потеряет былое уважение к себе и кроме розжига ненавести к жидам, он ничего не добился.
Просто человек тоже оценил(а) в 2 из 10 ссылка на отзыв | 10-09-2009 18:02:29
Просто человек
прямо в точку.
Евреи показаны настоящими жЫвотными. Я знаю обычных евреев ничего подобного. А этих из фильма, прямо в газовую камеру хочется направить.
Анонимно оценил(а) в 4 из 10 ссылка на отзыв | 12-09-2009 18:10:02
Просто ужас! Тут просто обсуждают то чего нет! НЕТ ЭТОГО ФИЛЬМА от Тарантино! Мы просто сходили и посмотрели очередное американский фильм тупой не оригинальный да еще и спорный НО не более. Как поклонник раннего творчества РЕЖИССЕРА могу сказать он "ИСПИСАЛСЯ! НЕТ абсурда жизни, игры с ситуациями... и еще всего что мы обычно ждем от него. Этот фильм просто авторская переделка 1978! С точки зрения раннего творчества Тарантино это ПОСРЕДСТВЕННО
Анонимно оценил(а) в 1 из 10 ссылка на отзыв | 12-09-2009 19:12:12
чем лучше еврейский шовинизм шовинизма немецкого? этот фильм этот фильм дает полный ответ на этот риторический вопрос.
fotopo ссылка на отзыв | 13-09-2009 16:25:11
"чем лучше еврейский шовинизм шовинизма немецкого? этот фильм этот фильм дает полный ответ на этот риторический вопрос"
Вот это как раз несомненный плюс фильма, а не минус.
Сергей оценил(а) в 1 из 10 ссылка на отзыв | 13-09-2009 18:01:50
to fotopo:

Сударь, а Вы сам случайно не еврей? Судя по тому, как Вы накинулись на других пользователей и как защищаете "гениальнейшего богоподобнейшего Тарантино", разумно сделать вывод о том, что Вы продались жидам так-же, как Ваш проеврейский режиссёр. И если Вы не видите разницу между политическим заказом и фантазией режиссёра, то это сударь, ваши проблемы. И не надо прикрываться словами о вечной памяти, мы и так в курсе, что нам помнить.
Семен оценил(а) в 1 из 10 ссылка на отзыв | 14-09-2009 23:04:36
Не люблю ни жидов, ни фашистов... Было бы более реальным, если бы этот "жид-медведь" вышел не с битой - а со скрипкой )
Фильм лажа... С таким же успехом посмотрел бы на убер отряд нацистов, вырезающих жидов... Лично я  получил бы больше удовольствия )
Octopus ссылка на отзыв | 15-09-2009 10:08:05
Надоело читать, слушать и смотреть, что больше всего во Второй мировой войне пострадали евреи. Всех остальных, погибших на фронтах, в концлагерях, умерших от голода в тылу, вроде бы и не было. Это несправедливо. Хватит жидовской пропаганды, к которой сейчас подключился и Тарантино. Но своей цели он, похоже, не добился, т.к. симпатии к еврейским мстителям не испытываешь, скорее наоборот. Очень жаль, что наша отечественная пропаганда не спраляется, скоро все, даже в России, будут уверены, что это американцы, англичане, французы, и, боже упаси, жиды выиграли войну. Надеюсь, что справедливость восторжествует!
13 оценил(а) в 10 из 10 ссылка на отзыв | 16-09-2009 16:28:27
сколько ж шовинистов и неонацистов задел фильм за живое что аж слюной исходят. молодца Тарантино.
Фильм гениальный как и все произведения Квентина.
Актёрская игра и диалоги- просто блеск, смотреть и пересматривать!!!
Шура ИзГоев (Кое что ,ни о че ссылка на отзыв | 18-09-2009 01:17:25
Ничего удивительного... ничего необычного... Но!!!
Многие внимательно углядевшие в фильме Бортко "Тарас Бульба" - "госсаказ,кровавые сцены насилия, прославление пьяного бандитизма и тп." - тем не мение излили восторженные дифирамбы сему таракановскому щэдеврию.
О чем это говорит... хе хе...
Шура ИзГоев ( ни о чем...) ссылка на отзыв | 18-09-2009 01:27:01
"чем лучше еврейский шовинизм шовинизма немецкого? этот фильм этот фильм дает полный ответ на этот риторический вопрос"
"Вот это как раз несомненный плюс фильма, а не минус"
 Абсолютно согласен - это краткое, изложение больного шовинизма за 148 минут...
Александр оценил(а) в 9 из 10 ссылка на отзыв | 18-09-2009 18:05:53
Смерть нацистской мрази!!! =) кто не согласен - какой вы нафиг патриот?)
теперь прошу ответы комменты бла бла бла и так далее=)
ответ Александру оценил(а) в 2 из 10 ссылка на отзыв | 18-09-2009 22:45:36
Смерть нацисткой мрази! И если евреи решили что их спасли, чтоб они стали нацисткой мразью, надо во вовремя указать им на ошибку.
P.S. Единственный приличный человек на весь фильм - НЕМЕЦ, это нормально???
Немой оценил(а) в 8 из 10 ссылка на отзыв | 19-09-2009 01:15:49
Самый лучший антиеврейский фильм Тарантино!

На счет "наших" патриотов.
Впереди войска вермахта, сзади заградительные отряды НКВД. выбирай - погибать героем или просто погибать. 
Вот она реалия войны. Вот он героизм. 30% солдат выпустили прямо с лагерей и тюрем на фронт.

Побывали б вы на войне, весь ваш патриотизм сошел на нет и послали бы вы все... подальше.
Яша Маневич оценил(а) в 1 из 10 ссылка на отзыв | 19-09-2009 10:39:04
Немой, ты участвовал в Великой отечественной войне? Попал туда из тюрьмы? Не греби тогда. В том все и дело, что выбора не было. Либо ты уничтожишь противника, либо он сметет тебя. Послал бы ты все подальше? Сел бы на завалинке и закурил? Фрицы бы тебе дали покурить свои "сигарки". :))) Патриотизм - и есть способность и готовность защищать свою землю, своих людей, свой мир от врага без каких бы то ни было дополнительных стимулов. Наши патриоты свою Родину отстояли. А теперь гениальный мудак Тарантино перевирает прошлое,как хочет. Тебя это не оскорбляет? Твое дело.
Garri оценил(а) в 1 из 10 ссылка на отзыв | 19-09-2009 11:30:48
Это нельзя назвать фильмом, весь голивуд во главе с тарантино наверное очень долго и упорно тужился чтобы высрать такой громадный кусок киноговна.
Михаил оценил(а) в 10 из 10 ссылка на отзыв | 20-09-2009 00:15:27
те, кто здесь распинается и брызжет слюной в сторону шедевра тарантино - вы просто ничего не смыслите в искусстве и не в состоянии понять художественное произведение. вы и есть те самые тупые попкорноеды, про которых сами пишете. и квентин тарантино, как и коппола, и мартин скорцезе, и братья коэны, снимает не для вас. просто смиритесь с этим, это произведение вам не понять. слишком сложное оно и много глубинных мыслей и идей. лучше посмотрите американский пирог или лучше сериал какой-нибудь по стс.
а те кто тут что-то про "жидов" пишет, просто смешны. естественно этот фильм вас взбесил, в нем ведь всех ваших братьев по разуму нацистов убили, и в целом фильм явно антифашистский.
спасибо)
fotopo ссылка на отзыв | 20-09-2009 07:54:01
Сергей
Когда я говорил, что плюс фильма, это как раз ответ, на вопрос "Чем лучше еврейский шовинизм шовинизма немецкого?" (я б добавил, ещё, "чем лучше шовинизма американского") Я имел ввиду ответ - "Ничем". И если вы не увидели, что Тарантино, это показывает, то Вы просто слепы. Попробуйте поискать постеры к этому фильму в инете и Вы найдёте, например официальную картинку с главной героиней с пистолетом в руке, а рядом надпись для особо тупых: "Melanie Laurent is a basterd".
Ха, смешно звучит, многие говорят, что единственный положительный герой в фильме немец, и тут же утверждают, что Тарантино возвышает американцев, которые в фильме выставлены как раз самыми отвратными уродами...

Насчёт моих слов о ВОВ, вы можете сколько угодно видеть в них какое-то прикрытие... Мне насрать на Ваше мнение. Слова абсолютно искренне написаны.
Да, и ещё, я не еврей...
сс ссылка на отзыв | 20-09-2009 14:40:16
Фильм человеконенавистнеческий как талмут, шулхан арух и проч. ересь про холокост и евреев героев (ташкентского и ашхабадского фронтов) тем более американских леммингов
Михаил ссылка на отзыв | 20-09-2009 22:49:46
фильм как раз наоборот, гуманистический и человечный. достаточно вспомнить сюжетную линии Шошанны. сс, ты просто ничего в фильме не понял. видно стереотипы в голову вбиты прочно.

и сколько уже можно соотносить этот фильм с реальными событиями????? это все выдумка, это ХУДОЖЕСТВЕННОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ, оценивайте его с этих позиций, а не с позиций учебника по истории. снимите шоры с глаз и подумайте, найдете там много умного и полезного для себя
Анонимно ссылка на отзыв | 21-09-2009 14:55:30
Миш - сегодня это "художественное произведение" завтра это будет "история", а послезавтра скажут, что СССР воевал за Германию (я уже видел в магазине игрушки - КВ и Т-34 со свастикой на борту). Точно так же шулхан арух стал - майн кампф (созвучная тема), а талмут просто рассовая терия доктора гебельса.... А имя тарантино использовано для рекламы этого бреда. Ко всем его фильмам кроме этого я отношусь как к художественным произведкениям леммингов из пендостана. Стереотипы (мордехая маркса) мне в голову вбивали евреи как и моему народу 70 лет... Сечас С.Б. сам себе их выбираю
Шура ИзГоев ссылка на отзыв | 24-09-2009 01:18:19
Смешное о толлерантности...
или высоконравственная обьективность, "знающих людеи" продвинутых(кем то,при помощи "чегото" - куда то?)крутомегаинтеллектуаль ных почитателей предмета обсуждения(климакс тарантиникус).
 ОКАЗЫВАЕТСЯ!!! Я, и Все, кому не пришлось по душе Тварение маэстро таракано - (предлогаю цитаты из восторженных опусов выше )- это:
"больны животным антисемитизмом, т.е. фашист!" "я плюю вам в лицо.....""общества ненавистников Тарантино?""все напыщенные патриоты,с самой тупой формой патриотизма-ругать другого!""Ну что же вы за идиоты то такие???"" ВЫ ИДИОТЫ!!!""те, кто здесь распинается и брызжет слюной в сторону шедевра тарантино""это произведение вам не понять. слишком сложное оно и много глубинных мыслей и идей."" ваших братьев по разуму нацистов убили""снимите шоры с глаз и подумайте, найдете там много умного и полезного для себя" - Смешное о толлерантности...
fotopo ссылка на отзыв | 27-09-2009 09:05:40
Шура ИзГоев
воспаленном мозгу Тарантино, сидеть ржать над этим фильмом с набитым поп корном ртом и тупым взглядом. И таких в зале было немало, какой-то выскочка, 2,5 часа полного бреда, Этот фильм полный отстой!!!!!!!!!!, он просто такой же тупой ублюдок как и большинство американцев. Жертва еврейской пропаганды, фильм редкостное дерь...о!!!, самое убогое видео, о мечтах недобитых Гитлером жидов!!, Лажа лажой!, Тарантино-больной еврей!, Перед нами бред сумасшедшего
Изя ссылка на отзыв | 28-09-2009 17:52:51
Фильм - бред сивой кобылицы! Если ЭТО снималось как стёб, то этот стеб по своему качеству приблежается к такой редкосной блевотине, как "Гитлер капут". Вообще 2 мировая война, это не то событие, над которым стебаться надо. По ходу просмотра стал перематывать фильм - сцены разговоров,традиционно интереснве у Тарантино, здесь какие-то затянутые и скушные. А "пламя еврейской мести" звучит не толерантно и шовинизмом попахивает...
Ян Парсюкевіч оценил(а) в 1 из 10 ссылка на отзыв | 01-10-2009 13:53:06
Просто совершенно потраченное время. Опплевался... Хочется вызвать тарантине доктора, или самому помочь с эфтаназией. Фильм отражает то, что остается в мозгу американца, когда он прочитает раздел о войне америкосовского учебника по истории. Там на полном серьезе написано, что войну выиграли Штаты.... Это как если бы наши грузчики или прапорщики, а тарантино по уровню интеллекта, как оказалось, примерно равен им, сняли бы фильм о гражданской войне в США. В общем еще аналогия - представления западных людей о России - "там белые медведи, водка и снег кругом". Так и война в недалеком мозгу тарантин, это когда нанятые америкосами евреи, мстящие за свою семью, битами от бейсбола и мачете терроризируют личный состав вермахта. Опять эта идея мести. Тарантино родился под знаком Овна, весьма гнустного и мстительного. Кстати, часто забывается, что месть один самых страшный грехов в христианстве! Море ненужной крови. Если в "Убить Била", фильме в целом отличном, кровь как-то оправдана, то тут просто жалко немцев, они выглядят умнее и добрее палачей с битами. Битой кстати особо никто кроме америкосов не пользуются в мире, поэтому внедрение ее в вторую мировую войну целиком на совести психиатра, дающего лекарства тарантине. Также тяжело себе представить, что французы и немцы будут вообще упоминать америкосов, играя хоть в какую-либо игру. Для Франции США существует в другом измерении, а есть только небольшая зона в Канаде, которую они замечают.
В целом фильм - полная бредня, неинтересный. Исключение - роль главаря французского СС, убийцы евреев. Роль явно получилась, но одной ею не спасти весь этот кошмар...
Митя оценил(а) в 8 из 10 ссылка на отзыв | 01-10-2009 20:41:56
Тарантино отмочил суперномер. Фильм сделал хорошо слов нет.Интрига до самого конца, интересно было чем всё закончится, и Тарантино отмочил - перевернул всё таки историю.Господа когда мы смотрели криминальное чтиво-сколько нам лет было? Что в стране творилось? Это было супер! Тарантино-режиссёр не современной молодёжи-она его не понимает. Он для них -старый уже.Для тех кому во времена криминального чтива было за 35 тоже не его поклонники.Тарантино с тех пор вырос-мы тоже превратились из курителей марихуанны,металлистов(я втихаря в машине слушаю Металлику и вспоминаю Тушинский концерт) в солидных людей, и он просто нашёл такой фон(пусть не совсем удачный),извините вы что ждёте второго Кр.чтива-увы не будет. 
Вернусь к "Ублюдкам" - раз начал я смотреть отзывы значит было интересно, вопрос что? мне интересно было как народ отнесётся к переворачиванию истории и тут просто караул. Но Тарантино не переворачивал историю-он снял чёрную комедию причём загнул не хуже Кр.чтива.Тут уродами показаны все и гитлер и евреи.Да и вообще фильм не исторический не задевают здесь наших ну ни как.На самом деле столько дерьма снимают на фоне Войны и всё нормально(Гитлер капут-эта типа "певица" с сиськами-и там реально наших дедов мешают с дерьмом, обгадили, я вообще этот фильм начал смотреть и на 5-ой минуте перестал)
Мне вообще закрадывается такая мысль,что Тарантино удалось ещё осмеять тех кто переворачивает историю в фильмах.
Резюме:Чтоб не было скандалов среди Российских граждан-надо было всё таки снять фильм на фоне не нацисткой Германии, а на фоне Ирака и Саддама Хуссейна, или Грузии и Саакашвили, Чеченов.))))
VereNika оценил(а) в 2 из 10 ссылка на отзыв | 12-10-2009 14:57:40
Фильм ужасный! Честно говоря, еще предыдущие фильмы тарантино посмотреть можно, но это...Как и описывалось выше, больше всего было жалко немца, убитого битой, хоть и нацист, но он был солдатом, который принес присягу! И тем кто говорит, что фильм недопонят, что там проглядывается жизнь еврейской девушки Шошанны, вот пусть про неё бы и снимал фильм! Да Тарантино снимает "кино ради кино", а зачем? Кино все равно подсознательно воспринимается, так не лучше снимать фильмы которые имеют смысл, хотя бы понятный! Тем, кто говорит, что это шедедвр, посмотрите наш фильм "Отец солдата"! Да это советский фильм, но его отмечали не только наши сограждане, но и западные! По-моему мнению, этот фильм надо было посотреть Квентину, а может быть и нет, он бы его извратил! Говорят в Америке, Квентин, один из умнейших людей, с очень высоким айкью, но и умные люди могут быть сумасшедшие!
Василий оценил(а) в 1 из 10 ссылка на отзыв | 21-10-2009 02:06:07
Полное отсутствие логики.. детские предсказуемые приколы особенно в конце! твентин не смог снять ни хороший фильм про войну ни комедию... Автор фильма проявлял свой нацизм к немцам(потому что он еврей)и фактически стал сам кого ненавидел. после такого врядли я еще чтото посмотрю он тупой и вообще его фильмы мне нравились в детстве кароче фильмы для дитей! кароче когда же вы все жиды передохните еще тяфкаете спасибо и натом после этого фильми я жидов еще больше ненавижу:)
Надежда оценил(а) в 3 из 10 ссылка на отзыв | 23-10-2009 13:56:24
Фильм конечно потряс. Потряс своей мерзостью, отвратительностью. Он жалок и плосок. Товарищу Миха111, что имеет ЗОЛОТУЮ медаль и написал РЕФЕРАТЫ в школе по ВОВ(да он гений видимо), хотелось бы сказать, что данная медалька и школьные доклады не означают, что у человека присутсвуют ум, сознание, умение анализировать и человеческие качества. Умный человек свои знания умеет показывать иначе, а не кричать о своих способностях, даже если они имеются. Но это просто к слову.
Екатерина ссылка на отзыв | 24-10-2009 17:54:23
Если честно я вы шоке. Я несколько раз смотрела Убить Била, Убить Била 2, Криминальное чтиво. Но это просто ужас.Во-первых нет никакого смысла. Бессвязный набор кадров. Во-вторых Фильм называется Бесславные ублюдки. Так где же история про них. Два раза мелькнули в фильме и все. Да и потом как можно смотреть картину, когда сидит человек и срезает скальп и произносит:"Я за мир во всем мире"!!!!!!!! И это все крупным планом.
ася82 оценил(а) в 7 из 10 ссылка на отзыв | 27-10-2009 00:19:05
А почему сообщение indigo не заблокировано?Или у нас евреи уже не люди и разжигание национальной ненависти норма?А вообще историю надо изучать не по Тарантиновским фильмам,а читать учебники ,литературу...А кто хочет реальной войны смотрите фильм"Иди и смотри",после него обсуждать Тарантино глупо,а хочется просто молчать....
Лида оценил(а) в 1 из 10 ссылка на отзыв | 18-11-2009 10:47:55
В том-то и проблема, что никто уже книжки не читает, а всё изучает по телеку или через интернет! А фильм бред сивого мерина! Тарантино упал в моих глазах, теперь даже его будущие фильмы не захочется смотреть!
Гарри оценил(а) в 9 из 10 ссылка на отзыв | 20-11-2009 03:28:06
Фильм неплохой. Многие тут высказались о том, что он неисторичен, что там фашизм победили несколько евреев, и прочее. Хотел бы заметить, что это художественный фильм, а не документальный, и пинать Тарантино за искажение истории просто глупо. Что же касается жестокостей, типа снятия скальпа или биты, опускающейся на голову доблестного эсэсовца, то советую снять розовые очки и принять ту истину, что подобные вещи во время войн являются нормой по той простой причине, что на войне меняется состояние сознания. Нельзя прятаться по лесам и совершать вылазки, будучи под постоянной угрозой смерти, и при этом пребывать в блаженно-добром настроении, как сидя перед камином с бокалом вина в руке.
Подобных событий были миллионы, как например ледяные статуи из немцев на морозе или добивание прикладами и штыками раненых после пускания поезда под откос.
MIhael оценил(а) в 4 из 10 ссылка на отзыв | 20-11-2009 22:39:19
Скажу коротко, филь так себе, Бред Пит играет так себе... а вот охотник за евреями - играет превосходно, но ...
ИМХО Снят фильм что бы очернить и главное осмеять нацизм, но я считаю что Национал - социализм лучший строй, что только может быть у народа и не обязательно именно германский НС....
Я не видел ни одного фильма, который бы объяснял что такое НС на самом деле, а иначе он назывался бы- антисемитским...... и его бы сразу запретили к показу
Вообщем фильм для овощей и быдла , а тарантино вообще сумашедший по хостелу - понятно...
Q-ka оценил(а) в 1 из 10 ссылка на отзыв | 21-11-2009 16:12:30
Тарантино или сошел с ума, или плюнул вам (егоным защитникам) в лицо... тупое быдло гордитесь этим!!!
Жека оценил(а) в 3 из 10 ссылка на отзыв | 25-11-2009 12:14:21
Я счастлив, что не ходил на этот фильм в кино. Бесславные ублюдки - фильм явно для внутреннего потребления в США, для американского патриота, сидящего за телеком с бутылкой колы и пачкой чипсов. Для тех патриотов, которые искренне полагают, что американо-еврейский союз сломал "хребет фашисткой машине". Думаю, что радостно похлопают в ладоши поляки, грузины и прибалты. А в целом, для русского человека такая картина должна коробить с самого начала его просмотра. О советских войсках ни слова, как-будто и не было их никогда. Пускай даже это и бредовая фантазия Тарантино, но неприятного осадка в душе не избежать.
Моисейвводахнила оценил(а) в 2 из 10 ссылка на отзыв | 26-11-2009 01:57:06
Оооо! Поток воспаленного сознания длиной в 2,5 часа! Тарантина, спасибо тебе, что так долго держал это дерьмо в себе. И так жаль, что оно все таки прорвалось. Натурализм в массы! Плоский юмор - петросянам! Псевдодрама в копилку почитателей ущемленных из Района №9! Смотреть невозможно. А что самое главное - и НЕ НУЖНО.
Сергей ссылка на отзыв | 28-11-2009 18:52:04
Если столько людей обсуждают этот бред, то до какой же степени деградировал человек.
Жду с нетерпением 2012.
Муса оценил(а) в 1 из 10 ссылка на отзыв | 29-11-2009 13:17:49
Тарантино-больной псих,дебил!! котороум место в психушке! Иншааллах, такого в странах Пророка не снимают!! всю история перековеркал напрочь! никакой чести,совести,ничего нету в фильме...в рот ибалл всех урусов-шакалов которые думают что это фильм хороший это ГАВНО
Hermsbir оценил(а) в 10 из 10 ссылка на отзыв | 30-11-2009 21:01:49
Давно я не видел такого потрясающего фильма!В нем все на высоте - игра актеров,диалоги,саундтреки .Ну как может не понравится сцена в баре с диверсантами и совершенно случайно попавшими туда солдатами вермахта и майором СС? Как можно не смеятся над лицом Питта,когда Вальц начинает плавно говорить по-итальянски? Можно ли не изумится сцене в которой убивают Гитлера?Все это достойно высочайшей похвалы.
Некоторым не нравится фильм потому что он оскорбляет священную для вас ВОВ? Чепуха! Патриотизмом всегда прикрывается только безграмотное быдло не способное воспринять искусство,воспринять фильм над которым нужно подумать.Ну что мне сказать людям которым нравятся такие фильмы как "Сумерки","Сумерки 2","2012" и которые не могут даже представить что в фильме может быть нечто глубокое и умное?Скажу лишь одно:лизните розетку!
Принципиальный оценил(а) в 6 из 10 ссылка на отзыв | 01-12-2009 09:17:12
В результате просмотра на душе, как на целлулоидной пленке, остались липкие отпечатки пальцев режиссёра...

Несомненно, дар Тарантино, который считается культовой фигурой американской киноиндустрии, выступивший ещё и в роли сценариста в этой картине, виден и в игре актеров, и в самом сюжете. До мелочей продуманы и мизансцена, и диалоги героев. Один эпизод с Черчиллем стоит очень многого: Наполеон с Сидней-стрит сидит где-то "в стороне от творимого американцами праведного возмездия", а "виски - в глобусе"... Или все же правильнее - "глобус, подсаженный на виски"? Забавно!

Правда, больше всего мое недоумение вызвало сочетание: Тарантино, Брэд Питт и евреи. Что могло их всех объединить?! Да только деньги Голливуда! Кто прокатывает, тот и дергает продюсера, режиссера и актеров за ниточки. Однако, если вам представилась пошлая картинка: жирный еврей-продюсер одного из "спрутов" киноимперии под названием Hollywood, сидящий за столом в огромном кабинете где-то в предместьях Лос-Анджелеса, который звонко шлепающими по ушам наставлениями, слетающими с его сальных губ, учит Тарантино снимать, а Питта играть "как надо", то можно, скорее всего, очень серьезно ошибиться. Все происходит на гораздо более тонком уровне - на еле уловимых дуновениях "всеобщих тенденций". Но результат ошеломляет!

А что остается делать, спросите вы, если всю Америку, как на страпон, насадили на "политкорректность"? В "корректном кино" обязательно должны фигурировать: "спаситель-еврей", "негр-положительный герой", "женщина-феминистка", которая дает отпор мужским домогательствам. И эта злосчастная "корректура" прослеживается на всем хронометраже тарантиновской ленты. Кто владеет кинотеатром? Правильно, женщина-босс. Кто "снисходит" с лестницы-стремянки до презренного наци, воспылавшего к ней нешуточной страстью? Феминистка-еврейка, в подчинении у которой негр, готовый умереть за "моисеевы заповеди": око-за-око.

Своими "квазишовинистскими речами" я отнюдь не пытаюсь оскорбить представителей иудейской крови. Прошу прощения, если кто-то видит в моем монологе нечто травмирующее их стойкие убеждения. Я лишь стараюсь уловить направление ветра, дующего в нашу сторону с голливудских холмов.
 
Перверсия истории войны - весомый булыжник, ударяющий в морду русскому (именно "русскому", а не российскому - есть разница!) зрителю. Оказывается, войну выиграли не миллионы сталинских рабов, попавших в мясорубку истории, а кучка вооруженных бейсбольными битами и ножами евреев во главе с полуповешенным полуиндейцем.

Ну и все тот же "еврейский вопрос", а лучше сказать - ответ: в обновленных экранизированных фантазиях отомстить германцам-фашистам за то, что оттянули время их господства над миром? Поясняю: "богоизранность народа Израилева" и "концепция расовой гигиены" имеют принципиальную похожесть - превосходство по праву рождения. То есть по рождении в моих жилах течет кровь, наделяющая меня "особыми правами". Реализовать свои "особые" права дохристианским "фашистам", по счастью, не удалось. Да и господствующая в Европе уже почти 2000 лет идеология этому всячески противостояла, хотя и сослужила отличную службу нынешним вершителям судеб мира - глобальным банкирам. Ведь христиане, по соображениям своих духовных пастырей, не должны были давать своим собратьям деньги "в рост". Потому испокон веков иудеи этим и промышляли, что вскоре и сделало их негласными "спонсорами" христианской монархии и власти вообще. А вот теперь, пожалуй, мы и сможем подготовить почву для тотального пропечатывания в массовом сознании людей идеологической подмены, приправленной поп-корном и колой. И для этого привлечем голливудских любимчиков - Тарантино и Питта.

Скажете, всё это бредни антисемитского маразматика? Я сам бы так и подумал, прочти я нечто подобное года два назад, если бы однажды не задался вопросом, что мы "стоящего" видели на наших "американских" экранах за последнее время. Например, полюбившиеся во всем мире миллионам телезрителей сериалы "Друзья" и "Секс в большом городе"............И что же в этих безобидно-примитивных историях "такого", заставляющего задуматься? Обратите внимание, что в этих "бествотчерах" главными героями являются евреи, которые сеют вокруг себя "разумное, доброе и вечное": принципы феминизма, подъема деторождаемости, идею кредитования и страхования - то есть всеобщего консьюмеризма, собственно, именно того, что привело к нынешнему краху наших глобальных "американских" ценностей. Вскоре последует следующий, более ощутимый этап. Однако пока на время мы смогли улизнуть из "воронки" и даже, с опаской осматриваясь, успели, таки, отдышаться и вернуться к привычному укладу.

Но СТОП - что же это за такая нелепица и бессмыслица получилась? Вроде уже и не о "еврейских ублюдках" завел я вначале речь. И вообще, может, старина Квентин просто прикололся? Посмеялся над тупыми америкашками, оплатившими билеты в кассах кинозалов промасленными от хлопнувшей на пальмовом масле кукурузы баксами? А заодно и над всеми нами?

Вот в этом, пожалуй, и состоит истинный гений Тарантино - подать все на таком тонком острие, чтобы и у эстетствующего интеллектуала, и у простого обывателя рождались практически идентичные реакции.

И в заключение, на секунду представьте, что бОльшая половина американских мужчин, играющих роли в "еврейских ублюдках", даже не являясь иудеями по вероисповеданию, не имеют крайней плоти на своем пенисе. А все почему? Ответы ищите в новых "еврейских" блокбастерах, которые не заставят себя ждать.
Roomaarioo оценил(а) в 10 из 10 ссылка на отзыв | 12-12-2009 01:54:10
Не слушайте тех, кто говорит, что фильм отстой!!! Супер!!!! И еще раз СУПЕР!!!!!!!!! Не надо забывать, что это художесвенный фильм, а не документальный))
Сергей оценил(а) в 2 из 10 ссылка на отзыв | 12-12-2009 08:00:12
Меня не хватило даже на 20 минут. Такого плохого от Трантино не ожидал. Никогда не ненавидел еврев, но после этого начинаю. КИНО-великое исскусство!!
Дмитрий оценил(а) в 8 из 10 ссылка на отзыв | 12-12-2009 23:01:25
Фильмы Тарантино специфические. Он безусловно талантливый человек. С этим не поспорить, чтобы тут не говорили.
Само название фильма говорит про кого фильм. А это уже дело зрителя кого в фильме считать ублюдками, жидов-медведей или фашистов.
Основная цель фашистов была- отчистить Европу от евреев.Во что это вылилось, мы знаем из истории-вторая мировая, со всеми вытекающими.
Тарантино создал в фильме квинтэссенцию войны: фашисты и жиды.
Война это трагедия для любого народа и государства.Над войной можно глумиться.Нельзя забывать историю и Героев.
Тарантино, как сказали выше, не документалист.Он талантливый режиссёр новой формации. И ни кому он жопу не лижет.
Фильм прикольный. Много моментов, держащих в напряжении.
Тарантино респект.
Иван оценил(а) в 10 из 10 ссылка на отзыв | 15-12-2009 20:14:11
Это самый охеренный фильм который я видел за Последнее время)))всем советую!!!!а те кто кто говорит,что фильм говно - идите смотрите Санту Барбару это ваш жанр!!
Heinrich ссылка на отзыв | 16-12-2009 14:00:56
Фильм бредовый от начала и до конца. То, что можно снимать всякую поеbень 
непосредственно трепясь об этом перед камерой ещё не доказывает того, что фильм хороший.
Тарантино вобщем-то ёbnутый на голову и ему не мешало бы полечиться.
Какие-то недобитые евреи, начинают расправу над немцами. Да смешно. Тем более с бейсбольнолй битой.
В первом же бою этого жида нашли бы с этой самой битой по самую рукоятку в заднице.
Лучше постебались на тему 11-го сентября. Есть какой-нить выскопоставленный чиновник в Пентагоне, а
лучше сам президент, который от неhер делать решил пошутить и устроить США проеbон в виде сноса небоскрёбов.
А за одно выяснитцо по сюжету, что он просто пидарас.
Родион оценил(а) в 4 из 10 ссылка на отзыв | 17-12-2009 11:25:38
Фильм на четыре балла с точки искусства кино (портят не связанные между собой эпизоды), и как америко-жидовская пропаганда искажённой истории Великой Отечественной. Виден стиль западных пиарщиков, показывать врага жалким и ничтожным. Что же это тогда за враг? Разве можно тогда гордиться победой над ним? В советских фильмах фашисты были сильными и жестокими, борьба с ними унесла жизни миллионов людей всех расс и народов. Это великая победа! А этот фарс - оскорбление всем, кто участвовал в победе над фашизмом. Теперь фильмы тарантино можно ставить в один ряд с "Рокки", "Не отступать и не здаваться 2" и прочим говном.
Старина оценил(а) в 4 из 10 ссылка на отзыв | 27-12-2009 20:37:50
Поддерживаю Heinrich,что то пендонсы не шутят на тему 11 сентября.
Ясно, что картина сплошной фэйк, но многие бы смотрели такой фильм, если бы в титрах не было бы написано "TARANTINO"? В следующий раз Квентин снимет жесткое порно и все будут восхищаться, "о это круто - это ж Квентин". Единственное что заслуживает высокой оценки - это игра актеров и диалоги (ну если бы этого еще не было). В том же Kill Bill кровавые сцены воспринимались по-нарошку, здесь же Тарантино упивается натруализмом... меня воротило от них. 
Все-таки Квентину не плохо бы походить к психоаналитику. Фильм не потреял бы ничего если бы не было таких подробностей.
Второй раз точно смотреть не буду.
руслан оценил(а) в 1 из 10 ссылка на отзыв | 28-12-2009 22:38:59
фильм полное фуфло... Люди не будьте глупые несмотрите его я жалею что потерял два часа слишнем своей жизни на просмотр этого фуфла!!!!!
Дмитрий ссылка на отзыв | 05-01-2010 22:09:50
Худший фильм Тарантино - однозначно. Полез во вторую мировую... А если б как вьетнамцы америкосам скальпы резали, был бы еще и мировой провал!
Катерина оценил(а) в 10 из 10 ссылка на отзыв | 07-01-2010 23:30:21
Все люди делятся на два лагеря- те, кто любят творчество Тарантино, и те кто нет. Если Вы относитесь ко вторым, Вам фильм 100% не понравится (исключение для евреев, которые, даже презирая "Криминальное чтиво" и "Бешеных псов", восхищались Ублюдками), Вам и смотреть его, пожалуй, не стоит. 
Однако, если Вы поклонник Тарантино, то Вы обязаны посмотреть "Бесславных ублюдков", причем несколько раз. Дело в том, что с первого раз целиком картинка никак у Вас не уложится- Вы заметите не все мельчайшие подробности и художественные детали, которые так свойственны работам Тарантино. Вы не придадите значение мало, на Ваш первый взгляд, значительным сценам, словам, жестам. А не увидев их, Вы этот фильм никак не поймете.
Фильм наполнен глубочайшей иронией на Америку и американцев (образы "Бесславных ублюдков"), безусловно, англичан, а также и на внесценических персонажей- советских солдат- с нацистов надо было скальпы снимать, а не сюсюкаться с ними, а потом, уже победив, их женщин насиловать. А образы партизанов!
На войне ублюдки все- и нападающие и обороняющиеся. Никого не жалко!
Обязательно смотрите и не зацикливайтесь на мнимом советском патриотизме, что наши воины и партизаны были чут ли не святыми, не вспоминайте старушку Историю, да и вообще расслабьтесь. Тогда Вы получите истинное удовольствие от этого шедевра Тарантино.
Игрок оценил(а) в 8 из 10 ссылка на отзыв | 07-01-2010 23:33:16
Только ради Вальца стоит посмотреть. По сравнению с ним Брэд Питт смотрится как мальчик только что с актерских курсов.
Шура ИзГоев no commets ссылка на отзыв | 08-01-2010 12:44:55
Можно хоть тысячу раз тужиться,пыхтеть, пердеть, пытаясь чтото доказать.
 Для тех кто не в теме:
Приблизительное количество евреев в разных странах:
США-5,800,000 ,Израиль-4,600,000 ,Россия-550,000(???).
Города Диаспоры, в которых проживает наибольшее количество евреев-Нью-Йорк-1,750,000 на 8,36 млн жителей.
и после статистики немного прозы:
 Парадокс заключается в том, что Голливуд был создан еврейскими эмигрантами из Восточной Европы, имевшими лишь весьма умозрительное понятие о реальной жизни в Соединенных Штатах. Тем не менее они породили " американскую мечту" и несколько десятилетий упорно внедряли ее по всему свету. Американская журналистка Джил Робинсон справедливо замечает: "Русско-еврейские иммигранты прибыли в Голливуд прямиком из своих местечек и гетто... В этом магическом месте, не имеющем никакой связи с реальностью, ни с чем, что они видели в собственной жизни, они воплощали свои мечты и идеи... Американская мечта - еврейское изобретение".

Историк кино Нил Габлер, автор книги "Их собственная империя" (Нью-Йорк, 1988 г.) пишет: "...Голливуд был буквально захвачен еврейскими писателями. Наиболее мощные агентства, занимавшиеся поисками талантов, принадлежали евреям. Еврейские юристы оформляли деловые соглашения и еврейские врачи обслуживали заболевших из кинопромышленности. Но больше всего, евреи занимались производством фильмов". Такое, прямо скажем, далеко не пропорциональное представительство евреев в киноискусстве привело к тому, что знаменитый Скотт Фицджеральд не удержался и как-то сказал, что Голливуд - "сплошной праздник для евреев и трагедия для всех остальных". Американское кино первой половины века стало идеальным способом самовыражения и самоутверждения своеобразных торговцев воздухом, людей из ниоткуда, лишенных всяких корней и совершенно случайных в культуре. 

Первое поколение голливудских евреев представляло собой удивительно сплоченную группу, обладавшую поразительно схожим опытом прошлой, доамериканской жизни. Старейший из них - Карл Лемле, родился в 1867 году в Лаурхайме, маленькой деревушке на юго-западе Германии. Его мать умерла, когда ему едва исполнилось 13 лет. Он упросил своего отца, неудачливого спекулянта землей, отпустить его на "поиски счастья" в Америку. В Штатах им была основана компания "Юниверсал Пикчерс".

Адольф Цукор родился в маленькой венгерской деревушке, располагавшейся в известном винодельческом районе Токай. Его отец умер, когда он был еще ребенком. Через несколько лет умерла и мать. Он попал на воспитание к дяде-раввину. Одинокий, неприкаянный и никем не любимый Цукор, как Лемле, отправился в Америку в поисках лучшей доли. Он стал создателем "Парамаунт Пикчерс". 

Вильям Фоке - другой венгерский еврей. Только в США он прибыл вместе с родителями - бедными эмигрантами. В детстве он был мальчиком на побегушках и торговал сэндвичами. Говорят, что детский опыт весьма пригодился ему в дальнейшем. Он основал крупнейшую кинофабрику "Фоке Филм Корпорейшн". 

Луис Мейер утверждал, что совершенно забыл, когда и в каком местечке российской черты оседлости он появился на свет. Позже он записал днем своего рождения 4 июля -день американской Независимости. Попав с родителями в Канаду, он вместе с ними торговал подержанными вещами. В 17-ть переселился в Бостон и занялся тем же, но уже самостоятельно. После мйогочисленных неудач в бизнесе ему повезло: как бы по мановению волшебной палочки он превратился в главу крупнейшей киностудии "Метро-Голдвин-Мейер". 

Беньямин Уорнер поехал в Америку, оставив в Польше жену, сына и дочь. Проработав два года сапожником в Балтиморе, он выписал к себе семью. Много раз ему приходилось менять место жительства и работу. Меж, тем его семья заметно увеличилась и число детей достигло семи. Наконец, где-то в Огайо, подросшие сыновья Уорнера скопили денег и приобрели поломанный кинопроектор. С него-то все и началось, и в результате через несколько лет возникла компания, известная ныне всему миру - "Уорнер Бразерс". 

Надо заметить, что самой поразительной особенностью голливудских евреев было вовсе не их восточно-европейское происхождение. Их глубокое внутреннее сродство обнаруживалось в тотальном отвержении собственного прошлого и в восторженном отношении к той стране, которой они не знали, но к которой испытывали самые пылкие чувства. Их абсолютно ничего не связывало с теми странами, в которых они родились, и с теми народами, среди которых выросли. Они полностью отрицали, зачеркивали все годы своей жизни до прибытия в Америку. Они находились во власти одной единственной страсти: стать побыстрее американцами. Может быть, такая психологическая установка и необходима для достижения успеха? (Во всяком случае, нечто подобное мне приходилось наблюдать в наши дни у некоторых бывших советских евреев, почти не знающих английского, но упорно отказывающихся говорить по-русски после приезда в Штаты. Справедливости ради замечу, что мне никогда не доводилось видеть, чтобы люди других национальностей столь страстно стремились забыть собственное прошлое.- В.П.) 

Объективно говоря, определение сталинского периода - "безродные космополиты", идеально подходит для голливудских евреев. Почему, попав в Америку, они обратили свое внимание на "великого немого"? Прежде всего, потому что кино являлось одной из немногих свободных сфер, не считавшейся достойной "серьезных людей"- местных денежных мешков. О восточно-европейских пришельцах, захвативших самый массовый вид искусства, Габлер пишет: "Они чувствовали, что реальная власть для них недостижима. Они не принадлежали к элите ... Им надо было создать свой собственный мир, в котором бы они могли править как подлинные короли". И они создали Голливуд, с помощью киноэкрана Сильнейшим образом повлияли на миллионы людей не только в Америке, но и далеко за ее пределами.